Monday 15 september 2014 1 15 /09 /Set /2014 16:27

'No such thing as a good terrorist' - Lavrov on ISIS crisis ...

www.rt.com/.../187876-lavrov-isis-paris-conference/

 

 

"Los comandantes del Estado Islámico no deben hacerse ninguna ilusión: no representan el islam y nunca se les permitirá crear un Estado propio", insistió el jefe de la diplomacia rusa. Moscú prestará toda la ayuda militar posible a Siria e Irak para combatir el terrorismo, aseguró Lavrov. "Rusia tiene razones y medios para unirse a la causa común del combate contra el terrorismo", comentó el canciller ruso. "Bagdad y Damasco son aliados naturales en la lucha contra el Estado Islámico. En Irak y en Siria el enemigo es el mismo y aquí no puede haber lugar para dobles raseros", explicó. Cabe recordar que la Conferencia de París se celebra sin la presencia de la delegación siria.

Al mismo tiempo, condenó la intención de EE.UU. de realizar ataques sobre las posiciones del Estado Islámico en el territorio sirio sin acordarlo con el Gobierno del país. "Consideramos la amenaza terrorista demasiado grave para basar la reacción que se le debe presentar en argumentos ideológicos y violaciones del derecho internacional", concluyó, e insistió en que los Estados miembros de la coalición antiterrorista no permitiesen que divergencias en otros aspectos perjudicasen la eficacia de acciones conjuntas.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/140346-rusia-ayuda-siria-irak-islamistas

"Los comandantes del Estado Islámico no deben hacerse ninguna ilusión: no representan el islam y nunca se les permitirá crear un Estado propio", insistió el jefe de la diplomacia rusa. Moscú prestará toda la ayuda militar posible a Siria e Irak para combatir el terrorismo, aseguró Lavrov. "Rusia tiene razones y medios para unirse a la causa común del combate contra el terrorismo", comentó el canciller ruso. "Bagdad y Damasco son aliados naturales en la lucha contra el Estado Islámico. En Irak y en Siria el enemigo es el mismo y aquí no puede haber lugar para dobles raseros", explicó. Cabe recordar que la Conferencia de París se celebra sin la presencia de la delegación siria.

Al mismo tiempo, condenó la intención de EE.UU. de realizar ataques sobre las posiciones del Estado Islámico en el territorio sirio sin acordarlo con el Gobierno del país. "Consideramos la amenaza terrorista demasiado grave para basar la reacción que se le debe presentar en argumentos ideológicos y violaciones del derecho internacional", concluyó, e insistió en que los Estados miembros de la coalición antiterrorista no permitiesen que divergencias en otros aspectos perjudicasen la eficacia de acciones conjuntas.

Texto completo en: http://actualidad.rt.com/actualidad/view/140346-rusia-ayuda-siria-irak-islamistas

 

Durante la conferencia de Paz y Seguridad de Irak en París, el canciller ruso, Serguéi Lavrov precisó: "En numerosas ocasiones el principio de que NO HAY terroristas 'malos' y 'buenos' ha sido sacrificado por OCCIDENTE, en nombre de 'aspiraciones coyunturales' de derrocar un régimen en uno u otro país que consideraba indeseable"... Según Lavrov, los éxitos de los islamistas en Irak y la amenaza de la desintegración se deben también a una política "extremadamente incorrecta" de EEUU en el terreno en la era post-Hussein, cuando "ignoró por completo la realidad y las tradiciones del país". "Para hacer frente a este desafío con eficacia, hace falta ser consciente de sus orígenes, su escala y elaborar una estrategia integral en sintonía (…). Consideramos necesario analizar las causas profundas y no solo los síntomas simples del auge del extremismo. Como ejemplos más recientes, Lavrov ha citado Libia y Siria. Según subrayó, el hecho de que los países occidentales cerrasen los ojos al auge del extremismo y estuvieran al lado de los radicales libios durante la lucha contra el régimen de Muammar Gaddafi sumió en el caos no solo a ese país, sino también a Estados vecinos como Malí. Desde el punto de vista del canciller ruso, declarar al presidente sirio Bashar al Assad hace más de tres años "ilegítimo" permitió al Estado Islámico fortalecerse y preparar su marcha contra Bagdad.

 

 

 

Lavrov: Rusia prestará toda su ayuda militar a Siria e Irak para combatir el terrorismo

15 sep 2014 - El eje de la lucha antiterrorista siempre ha sido la disponibilidad de combatir todas sus formas, sin dividir a los terroristas en 'malos' y 'buenos'. Por desgracia, este principio ha comenzado a fallar", afirma el canciller ruso, Serguéi Lavrov.

"En numerosas ocasiones este principio ha sido sacrificado en nombre de 'aspiraciones coyunturales' de derrocar un régimen en uno u otro país que Occidente consideraba indeseable", ha asegurado el ministro ruso de Exteriores este 15 de septiembre durante la conferencia de Paz y Seguridad de Irak en París. El tema central del encuentro ha sido el avance de la milicia yihadista del Estado Islámico (EI) en el país.

© RT/Reuters

Como ejemplos más recientes, Lavrov ha citado Libia y Siria. Según subrayó, el hecho de que los países occidentales cerrasen los ojos al auge del extremismo y estuvieran al lado de los radicales libios durante la lucha contra el régimen de Muammar Gaddafi sumió en el caos no solo a ese país, sino también a Estados vecinos como Malí. Desde el punto de vista del canciller ruso, declarar al presidente sirio Bashar al Assad hace más de tres años "ilegítimo" permitió al Estado Islámico fortalecerse y preparar su marcha contra Bagdad.
 
Según Lavrov, los éxitos de los islamistas en Irak y la amenaza de la desintegración se deben también a una política "extremadamente incorrecta" de EE.UU. en el terreno en la era post-Hussein, cuando "se ignoró por completo la realidad y las tradiciones del país". "Para hacer frente a este desafío con eficacia, hace falta ser consciente de sus orígenes, su escala y elaborar una estrategia integral en sintonía (…). Consideramos necesario analizar las causas profundas y no solo los síntomas simples del auge del extremismo. Ahora es extremadamente importante sacar las conclusiones correctas de todos los errores del pasado", declaró.
© RT/RIA Novosti

"Hoy en día el futuro de Irak está amenazado por las agresiones de la organización terrorista llamada 'Estado Islámico', extremistas que siembran muerte y destrucción también en la vecina Siria. Aún más, proclaman abiertamente su intención de hacer caer toda la región de Oriente Próximo y África del Norte en un precipicio de guerras de religión. Matan y humillan a cristianos, realizan ejecuciones horrorosas de periodistas. Intentan imponer a los musulmanes intolerancia hacia otras confesiones y hacia el mundo exterior que contradiga los verdaderos valores del islam", destacó Lavrov.

 "Los comandantes del Estado Islámico no deben hacerse ninguna ilusión: no representan el islam y nunca se les permitirá crear un Estado propio", insistió el jefe de la diplomacia rusa. Moscú prestará toda la ayuda militar posible a Siria e Irak para combatir el terrorismo, aseguró Lavrov. "Rusia tiene razones y medios para unirse a la causa común del combate contra el terrorismo", comentó el canciller ruso. "Bagdad y Damasco son aliados naturales en la lucha contra el Estado Islámico. En Irak y en Siria el enemigo es el mismo y aquí no puede haber lugar para dobles raseros", explicó. Cabe recordar que la Conferencia de París se celebra sin la presencia de la delegación siria.

Al mismo tiempo, condenó la intención de EE.UU. de realizar ataques sobre las posiciones del Estado Islámico en el territorio sirio sin acordarlo con el Gobierno del país. "Consideramos la amenaza terrorista demasiado grave para basar la reacción que se le debe presentar en argumentos ideológicos y violaciones del derecho internacional", concluyó, e insistió en que los Estados miembros de la coalición antiterrorista no permitiesen que divergencias en otros aspectos perjudicasen la eficacia de acciones conjuntas.

.

153657 600 Eye on the Ball cartoons 

 

Iraqi Shiite militia fighters hold the Islamic State flag as they celebrate after breaking the siege of Amerli by Islamic State militants, September 1, 2014. (Reuters/Youssef Boudlal)

Iraqi Shiite militia fighters hold the Islamic State flag as they celebrate after breaking the siege of Amerli by Islamic State militants, September 1, 2014.

 

 ‘British-US policy to fight ISIS isn’t going to work’

September 15, 2014 06:40

Obama-Cameron plan to defeat ISIS is inherently flawed and will fail, causing only more deaths, more chaos and more religious wars, Lawrence Freeman, editor of the Executive Intelligence Review magazine, told RT.

.

RT: David Cameron has condemned the killing of the UK citizen by ISIS as an "act of pure evil." What action can we expect from the UK government?

Lawrence Freeman: The problem is that it is an act of evil and ISIS has to be defeated, but the British and American plan from David Cameron and President Obama will not succeed. It is inherently flawed and will fail, and will cause more deaths, more chaos, more deaths and killing in the Middle East, in the Gulf countries. It does not identify the fact that the Saudi Arabian Empire together with the British Empire have been allowing ISIS to be funded and deployed.

And now there is a very big movement inside the US Congress to declassify 28 pages kept secret since 2002 on the role of the Saudi Arabia in supporting the 9/11 attack against the US. If that comes out, that will blow open this whole phony alliance that Obama and Cameron have with Saudi Arabia.

.

RT: Could this push the UK government to join the US-led military campaign against Islamic State?

LF: The campaign that Obama is leading is not going to happen, is not going to work. There will be bombings, but bombings do not defeat an enemy. Also if President Obama violates Syrian territory and bombs Syria, that is a violation of international law. The people who are supposed to be doing the training and are based in Saudi Arabia will not be sufficient.

Yes, there has to be an alliance of sovereign nations that work together to defeat ISIS and it has to include economic development. The Obama-British plan will fail as it is badly constructed. And Obama right now is violating the US Constitution by taking the US to war without approval - explicit approval - of the Congress. And this is causing uproar in the Congress itself. Yes, we must defeat ISIS, but it will not be defeated by this British-American policy right now which will only make the matters worse.

.

RT: What do you think is behind the timing of this video? Is it linked to John Kerry's efforts to gain support for military action against Islamic State in the Mid-East?

LF: No. You have a group at the core of fundamentalist Wahhabiates [sic] which have been armed by elements in Saudi Arabia for decades. These people have to be destroyed, they are evil, and they are carrying out their evil campaign. The problem is we do not have any leadership, real political leadership in the US, and we're being pulled around by Cameron and others to carry out a policy. Think about it, think if we bomb Syria. What would be the consequences? There would be more wars. This would further destabilize the Assad government.

What if the Assad government falls? Then ISIS can take parts of Syria. There is a release that came out on September 14 from the Huffington Post that the so-called moderate Syrian Free Army is working directly in an alliance with ISIS. This is well-known and documented, so how can this plan succeed if the Saudis are involved and the so-called allies are working directly with ISIS? It is not going to succeed, and you're going to see more deaths, more chaos and more religious wars until we impeach Obama and release the 28 pages which expose the Saudi relationship.

.

RT: Looking at this from the point of view of the terrorists, what is the strategy behind these execution videos?

LF: The mindset of these terrorists is destruction, it is chaos, it is killing people. You don't have to look for a particular strategy. They want to bring the world back into an unorganized, medieval order and the problem is that they are being supported by supposed allies of ours in Great Britain and Saudi Arabia. So they are going to do whatever they can to destabilize the world and we're going along with it. So we have to cut out our own stupidity and force our [US] president to carry out a policy, although our president at this point should probably be removed from office because he's not going to carry out a policy to defeat ISIS.

The statements, views and opinions expressed in this column are solely those of the author and do not necessarily represent those of RT.

 

http://rt.com/op-edge/187648-isis-british-american-policy-saudi/  

 

 

 

 

.

Lucha contra ISIS se propaga a través de globo: ¿Cómo se distribuyen los roles en esa batalla?

 

Fight with ISIS spreads across globe: How are roles distributed in that battle?

Ukraine hosts military drills led by US and joined by NATO

http://rt.com/news/line/2014-09-15/#7071

France starts reconnaissance flights over Iraq in anti-ISIS campaign

France has joined Britain in carrying out spy flights as the US starts an air campaign against the Islamic State of Iraq and Syria in Iraq, Al Arabiya said. Defense Minister Jean-Yves Le Drian said Monday morning that the flights are being carried out in agreement with the Iraqi authorities. Two French Rafale fighter jets took off from the base in the Gulf shortly afterward, AFP reported. French President Francois Hollande on Monday called for a global response to counter ISIS militants.


http://rt.com/news/line/2014-09-15/#7071

.

 

 

Lavrov: U.S. fails to turn the whole world against Russia ...

https://yournewsline.wordpress.com/2014/.../15/lavr.. 
hace 2 días - "There are two mistakes one can make along the road to truth – not going all the way, and not starting.” … ... September 15, 2014; Someone's Already Fighting ISIS: The Syrian Arab ... Posted on September 15, 2014 Top Stories ... all over the world and persuading everybody to be against us,” Lavrov said.
.
153651 600 Obama and Isis cartoons

Obama Proposes $500 Million to Aid Syrian Rebels - WSJ

online.wsj.com/.../obama-proposes-500-million-to-ai...
26/6/2014 - The Obama administration has proposed a $500 million program to train and ... strength in Iraq of the Islamic State of Iraq and al-Sham, or ISIS.

Obama Asks For $500 Million To Fund ISIS In Syria

There’s what the American people are told, then there’s the truth.

The truth is America funds terror groups in order to topple regimes to put in more favorable presidencies.
Sometimes this works, sometimes it doesn’t.

The American government funded Al-Qaeda in Libya to overthrow Gaddafi.
The American government funded Ukranian rebel groups to take over the sale of natural gas to europe. (Thanks Victoria Nuland)
Hillary Clinton fought to keep Boko Haram off the terror list because we fund them AND Al-Shabab.
This is what the whole Iran Contra thing was about.

We’ve been funding ‘rebels’ in Syria. That’s how it gets portrayed to you, the American people. Most people don’t ask too many questions past that because they’re concerned about Dancing With The Stars, or the Kardashians, or some other incredibly important business that keeps them from bonding with their families.

These rebels are ISIS, yeah, the same ISIS that’s destroying Iraq and setting up a caliphate that centers around scooping up all the most important gas lines.

153646 600 Cold embrace cartoons
.

Por cinabrio - Publicado en: GUERRA COMO NEGOCIO
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Monday 15 september 2014 1 15 /09 /Set /2014 16:26

The weedy sea dragons are endangered by habitat loss and degradation due to human activities and pollution 

El dragón marino (Phyllopteryx taeniolatus) es un pez  relacionado con el caballito de mar. Es el único miembro del género Phyllopteryx. Se encuentra a profundidades de 3 a 50 m a lo largo de la línea costera sur de Australia; New South Wales, Australia Occidental y Tasmania. Estos dragones están bien camuflados en su ambiente entre muchas plantas acuáticas. Miden hasta 45 cm de longitud. Comen pequeños crustáceos y zooplancton.

El Aquario del Pacífico en Long Beach, California; el Acuario Melbourne de Australia y el Oceanográfico de la Ciudad de las Artes y las Ciencias de Valencia son los únicos con posibilidad de sostener esta especie en cautiverio. También hay ejemplares en el oceanario de Lisboa.

Este dragón es el emblema acuático del Estado de Victoria

La pérdida y degradación de su hábitat debido a las actividades humanas y la contaminación amenazan a los dragones de mar cada vez más. La pérdida de las praderas marinas adecuadas, junto con la delicadeza intrínseca de la especie, pone en peligro el futuro de las poblaciones de dragones de mar. Esta especie no es en la actualidad víctima de captura incidental de pesquerías, ni objeto del comercio de la medicina tradicional china, dos actividades que son actualmente una amenaza para muchas poblaciones de caballitos de mar y agujas de mar, relacionadas. 
El dragón de mar es una especie deseada en el comercio internacional de acuarios, pero el volumen de los individuos capturados en la naturaleza es pequeño y por lo tanto no representa una amenaza importante. 
El dragón de mar está clasificado como Casi Amenazado (NT near threatened) en la Lista Roja de la UICN de 2006.  

 

Diving with the amazing weedy sea dragons (Phyllopteryx taeniolatus) off the Tasman Peninsula, as featured on the BBC "Oceans" episode "Southern Ocean".

El buceo con los dragones de mar (Phyllopteryx taeniolatus) en aguas de la península de Tasmania, filmado para el episodio  "Océano del Sur" de la serie "Océanos" BBC. Estas simpáticas criaturas son afines a los populares caballitos de mar, pero los dragones de mar de los bosques de algas kelp sólo se encuentran en el sur de Australia, hallandose en el sur de Tasmania los ejemplares más grandes y coloridos. Ellos viven entre algas pardas marinas y se alimentan de pequeños crustáceos, como los misidáceos, que absorben uno por uno con su hocico en forma de tubo. Al igual que los caballitos de mar, el macho lleva los huevos hasta que eclosionan.
Subido a la web 03/08/2010

 

Diving with the amazing weedy sea dragons (Phyllopteryx taeniolatus) off the Tasman Peninsula, Tasmania, as featured on the BBC "Oceans" episode "Southern Ocean". Related to seahorses, weedy seadragons are only found in southern Australia - the largest and most colourful animals are found in southern Tasmania. They live amongst kelp and other seaweeds, and feed on small crustaceans such as mysids which they suck up individually using their tube-like snout. Like seahorses, the male carries the eggs until they hatch. Filmed by Mick Baron. All footage and images in this video are © Michael Baron, Eaglehawk Dive Centre.

.

LEAFY SEA DRAGON

William Buelow Gould (1801 - 1853). Reproduction by the Allport Library and Museum of Fine Arts, Tasmanian

http://en.wikipedia.org/wiki/Phyllopteryx

http://es.wikipedia.org/wiki/Mysidacea

http://en.wikipedia.org/wiki/Mysidacea

.

 

CONSERVATION

It is illegal to take or export these species in most of the states within which they occur.[2] A database of seadragon sightings, known as 'Dragon Search' has been established with support from the Marine and Coastal Community Network (MCCN), Threatened Species Network (TSN) and the Australian Marine Conservation Society (AMCS), which encourages divers to report sightings.[2] Monitoring of populations may provide indications of local water quality and seadragons could also become an important 'flagship' species for the often-overlooked richness of the unique flora and fauna of Australia’s south coast.[2]

 

 

RELATED SPECIES
The weedy seadragon is most closely related to the leafy seadragon (Phycodurus eques), another cryptic member of the Syngnathidae with leaf-like skin projections. Haliichthys taeniophorus, sometimes referred to as the "ribboned seadragon" is not closely related (it does not form a true monophyletic clade with weedy and leafy seadragons).[17]

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Phyllopteryx


Por cinabrio - Publicado en: BIOLOGIA MARINA
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Monday 15 september 2014 1 15 /09 /Set /2014 16:26

153620 600 War On ISIS cartoons.

 

153644 600 Obamas Wishful Thinking cartoons

 

U.S. Claims Arab League Role for Anti-ISIS Strikes

White House Cites Iraq War Resolution for ISIS Strikes

 

153374 600 A Strategy cartoons

View all cartoons by Cameron Cardow

 

153447 600 Commander and Chief cartoons

View all cartoons by Cameron Cardow

 

153440 600 Obamas Strategy Revealed cartoons

View all cartoons by Cameron Cardow

 

153591 600 The Enabler cartoons

View all cartoons by Cameron Cardow

the enabler // EL FACILITADOR

 

Obama ya tiene estrategia: enviará ayuda militar a rebeldes moderados sirios

 

 

153583 600 Degrade cartoons

 

.

lunes 15 de septiembre de 2014 

 

.

  153690 600 Hit with sanctions cartoons

.

 

download:   Video Audio

 

 

 

Headlines

September 15, 2014

 

 

 

153656 600 Biggest Crack cartoons

Ola de independentismos en Europa tiene en Escocia y Cataluña sus mayores expresiones

Dos grandes bancos británicos dejarían Escocia: si escoceses respaldan la secesión en referéndum

Cataluña exige consulta soberanista: cientos de miles se manifestaron en Barcelona por su idioma su cultura y su economía

Diada catalana 2014: movilizaciones a favor y en contra de la independencia

 

Por cinabrio - Publicado en: ESCENA MUNDIAL,
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Monday 15 september 2014 1 15 /09 /Set /2014 16:25

 

Nueve falsos mitos sobre el cerebro

 

 

 

http://www.abc.es/ciencia/20140907/abci-ocho-falsos-mitos-sobre-201409051731_1.html

 

Dicen los psicólogos que desmentir algo es mucho más difícil que creerlo, incluso aportando pruebas. Con algunas informaciones sobre el cerebro pasa algo parecido. Existen creencias erróneas que se perpetúan en el tiempo, a pesar de que en la actualidad hay pruebas suficientes para refutarlas. Algunos libros se basan en esos mitos, con gran éxito de ventas.

Un ejemplo, "The master and his emissary" (El amo y su emisario), publicado en Estados Unidos en 2009, difundía la idea de que los hemisferios derecho e izquierdo del cerebro humano tienen "personalidades" opuestas, y han estado en guerra desde la época de Platón. En esa pugna se basaba también un divertido anuncio de cerveza. Evidentemente, algunos se niegan a que la realidad les estropee un buen titular.

 

A la cabeza del top ten de falsos mitos está la creencia de que sólo utilizamos el 10% del cerebro. Esta idea ha sido llevada al cine con gran éxito por Luc Besson en su última película: "Lucy". Pero no son los únicos mitos sobre el cerebro...

 

 

 

SÓLO USAMOS EL 10% DEL CEREBRO

Empecemos con un chiste: "El cerebro es un órgano maravilloso. Comienza a funcionar por la mañana y no para hasta que uno llega al trabajo". Lo escribió el poeta Robert Frost y lo citaban en Investigación y Ciencia, en 2009, Scott Lilienfeld y Hal Arkowitz, psicólogos de las Universidades de Emory y Arizona, respectivamente. Precisamente trataban de desmitificar algunas de las creencias erróneas más extendidas sobre nuestro órgano rector.

Situada en el top ten de falsas creencias está la idea de que sólo utilizamos el 10% de nuestro cerebro. Y podría tener su origen, paradójicamente, en algo que escribió William James, considerado el padre de la Psicología en Estados Unidos, y una de las figuras más influyentes en esta disciplica en todo el mundo. Sus aportaciones fueron decisivas para la transformación de la psicología en una ciencia moderna.

James escribió que la mayoría de las personas solo sacan partido de una pequeña parte de su potencial intelectual. Pero varios autores de masas tergiversaron sus palabras. Uno de ellos fue Lowell Thomas, que en 1936 prologó el best seller "Cómo ganar amigos e influir sobre las personas", donde se decía que solo utilizamos un 10% del cerebro, explican Lilienfeld y Arkowitz.

A principios del siglo pasado había algunos estudios que sugerían que una gran parte de la corteza cerebral permanecía "silenciosa". El avance de las técnicas utilizadas en Neurociencia acabó con esa idea: Esa gran parte silenciosa era lo que hoy se conoce como cortezas de asociación, que juegan un papel esencial en la integración de las percepciones procedentes de distintos sentidos, las emociones y los pensamientos.

Pero quizás las pruebas más concluyentes sean las de neuroimagen, pues como suele decirse valen más que mil palabras: Ninguna zona del cerebro permanece inactiva, ni siquiera mientras dormimos, cuando se observa el cerebro.

Otra prueba en contra. A diferencia de lo que a principios del siglo pasado se creía, no existen zonas del cerebro donde una lesión no acarree ninguna secuela. En la película “A propósito de Henry“, el protagonista, interpretado por Harrinson Ford, recibe un balazo en la frente. La zona más “apropiada” para que se aloje una bala con el mínimo daño, según sostienen los médicos que le atienden. Sin embargo, como sabrán quienes vieron la película, a pesar de todo, Henry debe aprender desde cero tareas tan simples como atarse el cordón de los zapatos.

Un tercer dato en contra: nuestro cerebro, con su kilo y medio, supone aproximadamente un 2% del peso corporal. Sin embargo, consume el 20% -la quinta parte- de la energía de todo el organismo. Mantener el 90% de sus células inactivas sería un coste desmesurado desde el punto de vista evolutivo. En la evolución prima la economía.

En los últimos diez años, la neurociencia ha avanzado más que en los veinte siglos previos. En la actualidad, existen mapas bastante completos del cerebro y en ninguno de ellos aparecen zonas a las que no se atribuya ninguna función.

Por cierto, el 90% que según este falso mito dejamos de utilizar tampoco nos haría tan inteligentes y capaces. En realidad, se ha demostrado que las personas más inteligentes tienen una actividad cerebral por debajo de la media. Lo que sugiere que sus circuitos cerebrales son más eficientes. A veces, menos es más.

.

Nueve falsos mitos sobre el cerebro

DOS CEREBROS EN UNO

En el puesto número 2 de los mitos más extendidos sobre el cerebro: hemisferio izquierdo lógico y analítico vs hemisferio derecho creativo. Un popular anuncio de cervezas lo utilizaba, aunque con un ligero cambio. "Todo el mundo piensa que el cerebro se divide en derecho e izquierdo. Pero es mentira. Se divide en Norte y Sur. Tu parte norte te lleva al trabajo todos los días, pero es tu parte sur la que dice: nos tomamos una caña después?". ¿Lo recuerdan? Y terminaba coreando un estribillo: todos necesitamos un poco de sur para poder ver el norte...

Muchos libros de divulgación se han basado también en esta supuesta pugna, asociando al hemisferio izquierdo el pensamiento racional y el intuitivo al derecho.En la mayoría de las personas el hemisferio dominante sería el izquierdo y habría que tender a desarrollar más las capacidades atribuidas al derecho. "Esta dicotomía es falsa por simplista" señalan Lilienfeld y Arkowitz. "Según esta falsa idea, las personas con habilidad verbal no deberían gozar de talento artístico, pero las investigaciones indican lo contrario. Es más, los estudios neurológicos sugieren que ambos hemisferios trabajan de forma estrechamente coordinada".

Como todo mito, esta creencia se basa en algunos hechos reales. En este caso, que ambos hemisferios son diferentes. El izquierdo está especializado en el lenguaje y el derecho en habilidades visuales. Pero estas diferencias son relativas, ya que el hemisferio derecho es fundamental en la interpretación de la entonación con que hablamos, que puede dar a una misma palabra distintos significados, por ejemplo.

Los trabajos de Roger Sperry (Nobel de Medicina en en 1981) y Michael Gazzaniga con pacientes que tenían los dos hemisferios cerebrales desconectados, han contribuido a la supervivencia del mito. En esas personas se había seccionado el cuerpo calloso, masa de fibras nerviosas que comunica ambos hemisferios, para combatir la epilepsia. Pero en la mayoría de la gente ambos hemisferios están conectados por esta importante "autopista neuronal" e interactúan constantemente.

 

 

 

EL TAMAÑO DEL CEREBRO DETERMINA LA INTELIGENCIA

Nuestro cerebro ha ido creciendo a lo largo de la evolución, triplicando su volumen desde el Plioceno. De los 550 cm cúbicos de los australopitecus hemos pasado a los 1.345 que como media tenemos en la actualidad. No han faltado especulaciones a cerca de si el tamaño importa en nuestra especie cuando se trata de inteligencia. ¿A cerebros más grandes, mayor inteligencia?

Javier de Felipe, investigador el Instituto Cajal-Csic y la Universidad Polítécnica de Madrid, que lidera el proyecto Cerebro Humano en España, se ha interesado por esta cuestión. En un artículo publicado en Frontiers of Neuroanatomy, explica que en el siglo XIX y principios del XX se hicieron estudios para averiguar si las personas con capacidades intelectuales excepcionales tenían cerebros diferentes en tamaño o forma.

En particular, un neurocientífico sueco, Gustav Magnus Retzius (1842-1919) propuso a sus colegas que donaran sus cerebros para la investigación. La sociedad Antropométrica Americana también llevó a cabo una iniciativa parecida, con más exito, reuniendo los cerebros de personalidades de todos los ámbitos: ciencia, artes, política, músicos y literatos.

Con los cerebros recogidos en iniciativas de este tipo se puede hacer un top-ten. En el número aparece Lord Byron, cuyo cerebro pesaba 2 kilos y trescientos gramos. Muy por encima de los 1,345 gramos de media. Esto podría llevar a pensar que el tamaño sí importa, si no fuera porque en el otro extremo de la lista se encontraban personas como Anatole France (1844-1924), Nobel de literatura en 1921, cuyo cerebro pesaba poco más de un kilo. Igual le ocurría al cerebro de Francis Gall, fundador de la frenología, una disciplina que sostenía que podía determinarse el carácter y los rasgos de la personalidad por la forma del cráneo.

Aunque el récord de cerebro pequeño lo tiene Daniel Lyons, que murió con 41 años en 1907. No sobresalía por nada en concreto y su inteligencia estaba dentro de lo normal. Pero su cerebro pesaba solo 680 gramos. Casi la mitad de la media.

Según explica De Felipe, las diferencias en inteligencia entre las personas no están determinadas por el tamaño de su cerebro sino posiblemente por el patrón de conexiones entre sus neuronas. Y este patrón dependería en parte de la genética, pero también, y muy importante, de las experiencias de cada uno.

.

 

Nueve falsos mitos sobre el cerebro

EL CEREBRO ESTÁ INACTIVO MIENTRAS DORMIMOS

El cerebro nunca descansa. Incluso cuando dormimos está trabajando también. Durante el sueño se sintetizan hormonas esenciales para el organismo. Uno de los últimos descubimientos, de octubre del año pasado: Cada noche experimentamos literalmente un auténtico “lavado de cerebro”, una operación de limpieza indispensable para estar bien despiertos y funcionar a pleno rendimiento al día siguiente.

Lo descubrió un equipo de investigadores de la Universidad de Rochester y se publicó en «Science». Cuando caemos en brazos de Morfeo las células de nuestro cerebro se «encogen» y dejan mayor espacio libre entre ellas para que el líquido cefalorráquideo (LCR) encargado de la limpieza pueda fluir con mayor facilidad a través del tejido cerebral. A su paso este fluido arrastra todas las sustancias de desecho que las células del cerebro (neuronas y glía) han generado durante el día.

 

Nueve falsos mitos sobre el cerebro

ESCUCHAR A MOZART NOS HACE MÁS INTELIGENTES

El efecto Mozart tiene su origen un polémico artículo publicado en "Nature" en 1993, sobre la influencia de la música de este compositor en la ejecución de tareas espaciales . La psicóloga Frances Rauscher y su equipo, de la Universidad de California en Irvine, afirmaban que las personas desempeñan mejor pruebas espaciales, como el reconocimiento de patrones, o doblar un papel después de escuchar a la "Sonata para dos pianos en Re Mayor" de Mozart (KV448) durante 10 minutos.

Con el aval de prestigiosa revista, lo que después se denominó "efecto Mozart" creció como una bola de nieve y se convirtió en un importante filón para algunas academias de música. Pero en Ciencia, para dar algo por bueno, incluso cuando se publica en revistas de reconocido prestigio, ha de reproducirse por otros grupos de investigación independientes.

Y lo cierto es que la supuesta superioridad obtenida en el test espacfial por quienes habían escuchado a Mozart era muy discreta, referida unicametne a tareas espaciales, temporal (unos pocos minutos) y no permitía concluir que potenciara la inteligencia.

A diferencia de la escucha pasiva de música, la educación musical formal sí parece tener efectos positivos más permanentes, según algunos estudios. Incluso uno o dos años de formación musical produce una mejora de de la memoria, la atención y el control ejecutivo. El motivo: las habilidades motoras y auditivas necesarias para tocar un instrumento, en especial en grupo, ponen en juego la atención, la memoria y la capacidad de inhibir otras acciones. El mero hecho de escuchar música pasivamente (el "efecto Mozart") no produce los mismos cambios en la atención y la memoria.

.

 

Nueve falsos mitos sobre el cerebro

EL CEREBRO FUNCIONA COMO UNA COMPUTADORA

La analogía cerebro-ordenador surgió con la Psicología Cognitiva. Pero esta comparación tiene sus límites. Tanto la mente como el ordenador son sistemas de procecamiento que codifican, retienen y operan con símbolos y representaciones. Pero la forma de procesamiento es distinta. Ningún ordenador es tan eficiente y polifacético como el cerebro humano, y con tan poca demanda de energía.

Un ordenador es un producto terminado, que en pocos años se queda obsoleto. Por el contrario nuestro cerebro está en constante cambio desde el primer minuto de nuestra vida hasta el último, en función de nuestras experiencias.

El ordenador tiene un sistema operativo, mientras que el cerebro operaría con subsistemas que activa y desactiva en función de sus necesidades, algo que hoy no puede hacer un ordenador. Las conexiones entre neuronas son plásticas y se modifican en función de las demandas del ambiente. Como explicaba a ABC Rafael Yuste, uno de los principales impulsores del proyecto Brain de Obama, una de las teorías más interesantes es la posibilidad de que el cerebro funcione como una computadora líquida, que esté siempre cambiando, a diferencia de las que tenemos en casa.

.

Nueve falsos mitos sobre el cerebro

CEREBRO DE MUJER Y CEREBRO DE HOMBRE

A casi todos nos gusta especular o incluso hacer chistes sobre las diferencias entre el cerebro de hombres y mujeres. De hecho hay muchos libros de gran éxito sobre estas diferencias. “Los hombres son de Marte, las mujeres de Venus”, o “Por qué los hombres no escuchan y las mujeres no saben leer mapas” son dos populares ejemplos. Pero qué hay de realidad y qué de ficción.

Las pruebas de neuroimagen aportan pruebas al respecto. El hecho de que utilicen costosos y complejos aparatos que toman “fotografías” del cerebro puede hacer que sus resultados parezcan más reales, fiables e impactantes que los clásicos estudios de comportamiento. Como resultado, la evidencia sustancial de similitud entre géneros, o la sensibilidad de las diferencias de género al contexto, puede quedar eclipsadas por un solo hallazgo.

"Se requiere una buena dosis de escepticismo cuando se trata de estudios sobre las diferencias en el cerebro de hombres y mujeres y lo que éstas significan", advierte Cordelia Fine, de la Universidad de Macquarie en Australia, que comenzó a interesarse por el tema mientras leía un libro que aconsejaba, basándose en las diferencias en el cerebro de chicos y chicas, métodos de enseñanza diferentes. Como académica, sintió curiosidad por las evidencias científicas que justificaban tales afirmaciones y fue a los estudios originales.

Y lo que encontró fue que “había enormes discrepancias entre lo que los estudios de neuroimagen mostraban y las conclusiones y afirmaciones que se extraían de ellos", advierte Fine. Para empezar, la menudo se llevan a cabo con un pequeño número de hombres y mujeres, y las diferencias observadas podrían haber sido debidas al azar. Sin embargo, se encuentran diferencias “estadísticamente significativas” entre los dos grupos, incluso si no hay ninguna diferencia real entre hombres y mujeres en general.

Un estudio con una veintena de participantes que encuentra una pequeña región con aparentes diferencias entre hombres y mujeres no es la última palabra sobre el tema, enfatiza. Pero estas diferencias, a menudo cuestionables y sutiles, se apoderaron rápidamente de los escritores populares, señala, y encuentran fácilmente un hueco en los medios de comunicación.

Otro problema consiste en cómo interpretar esas diferencias. Los neurocientíficos están apenas empezando a entender cómo la actividad neuronal provoca fenómenos psicológicos complejos. La tentación, a la que los escritores populares son particularmente vulnerables, es el uso de los estereotipos de género para salvar esa brecha en el conocimiento científico, explica Fine, que esta empeñada en que las afirmaciones sobre las diferencias en los cerebros masculinos y femeninos no refuercen los anticuados estereotipos de género.

.

Nueve falsos mitos sobre el cerebro

AL ENVEJECER PERDEMOS MUCHAS NEURONAS

En un envejecimiento saludable no se pierden muchas neuronas, sostienen los expertos. Al examinar el cerebro de personas centenarias sin ninguna enfermedad neurodegenerativa, se observa que el número de células es similar al esperado en personas de 60 años. Sin embargo, puede disminuir el número de conexiones, o sinapsis.

El examen microscópico de la corteza cerebral de personas fallecidas con diversos niveles de educación muestra que las neuronas de quienes han tenido acceso a un mayor nivel educativo tienen una mayor ramificación en sus dendritas y un mayor número de conexiones (sinapsis) con otras neuronas para intercambiar información y mantener el cerebro activo.

Para evitarlo, es importante mantener el cerebro activo desde la infancia a la vejez. En este órgano, lo que no se usa se pierde. Cuestión de economía, impuesta por su alta demanda energética: el 20% de la requerida por todo el organismo.

 

 

Nueve falsos mitos sobre el cerebro

  Brain Exercise1 256x300 EXERCISE TIPS FOR BRAIN to increase more concentration and memory power

 

LOS GENES LO DETERMINAN TODO: EL CEREBRO ES ESTÁTICO

Gran parte de lo que somos está determinado antes de nacer, sostiene Dick Swaab en "Somos nuestro cerebro", un libro que ha vendido más de 400.00 ejemplares en su país y que en febrero pasado se puso a la venta en España. Según el neurólogo holandés, inclsuo la inteligencia dependería en más de 80% de la herencia genética.

Los útlimos estudios ponen incluso en jaque esa dependencia genética. El ambiente en que crecemos, lo que comemos, las experiencias que tenemos... dejan huella en nuestro material genético, que lejos de ser estático se modifica en tiempo real, mediante marcas epigenéticas.

Estas marcas epigenéticas son como notas escritas en el margen de nuestro libro genético de instrucciones. Y son las que hacen que dos hermanos gemelos, aun teniendo copias idénticas de ADN, se vayan diferenciando más a medida que crecen. Incluso sus enfermedades pueden ser diferentes: el riesgo de que un gemelo desarrolle esquizofrenia cuando la padece su hermano es del 50%...

Este cambio de visión de material genético inalterable salvo por mutaciones tiene su equivalente también en el cerebro. Una de las caracterísitas más apasionantes de este órgano es su gran capacidad de cambio, o plasticidad. Este término fue utilizado por primera vez por el psicólogo William James en referencia a lo adaptable de nuestro comportamiento en diversas circunstancias.

Santiago Ramón y Cajal, adelantado a su tiempo, intuyó que esas modificaciones deberían tener un correlato neuroanatómico. Sin embargo, su acertada intuición cayó en el olvido y se aceptó que el sistema nerviso adulto, una vez concluido su desarrollo, sufría pocos cambios.

Pero en las últimas décadas se han acumulado cada vez más evidencias de que el sistema nervioso es mucho más plástico de lo que se pensaba: "Se admite hoy que las redes neuronales que lo componen permanecen plásticas, modificables, a lo largo del curso entero de la vida. Dicha plasticidad constituye una de sus adaptaciones más importantes. Englobado bajo la denominación de plasticidad neural (neuronas más céluas de glía) el concepto está plenamente aceptado", explicaba en 2003 en Investigación y Ciencia Manuel Nieto Sampedro, del Instituto Cajal-Csic.

 

 


Por cinabrio - Publicado en: Medicina humana y salud
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Monday 15 september 2014 1 15 /09 /Set /2014 16:25
¿Para qué un plan industrial?, por Iván Alonso
 
¿Para qué un plan industrial?, por Iván Alonso
 
¿Para qué un plan industrial?, por Iván Alonso

La cabeza del Ministerio de la Producción presentó con bombos y platillos un plan industrial con nombre cambiado.
Pierito Ghezzi presentó a mediados de mayo de 2014 su "Plan Nacional de Diversificación Productiva". Un plan para direccionar el florecimiento industrial dirigido desde arriba, direccionista, que requiere una burocracia dorada, cientos de "especialistas" para su trazado. Con toda seguridad incluyendo a decenas de compañeros de carpeta de Pierito
Si el "Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica" del Perú, el CONCYTEC, no ha podido hacer nada por la diversificación productiva, si la institución rectora del Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología e Innovación Tecnológica (SINACYT), integrada por los Institutos de Investigación del Estado Peruano (¿?) y diz q por las Universidades ... las organizaciones empresariales ... las comunidades ... y la sociedad civil ... UNA VERDADERA PACHAMANCA ... no ha podido hacer nada por la diversificación productiva ... ¿porqué ahora la ENTELEQUIA surgida del encéfalo de Pierito Ghezzi ... podría marcar el sendero de la diversificación productiva? ... DIRIGIDA DE ARRIBA PARA ABAJO ... desde el ESTADO ...
En 3 años de humalismo no se ha hecho nada con los recursos naturales de la amazonía, ni con los recursos piscícolas, cero iniciativa en piscicultura, en manejo de bosques, en protección de cedro o caoba, la maca se la llevan los chinitos ahora como ya otros se llevaron antes tantos cultivos promisorios. Nada se hace con los camélidos andinos. Nada hace la burocracia dorada enquistada en CONCYTEC ... salvo llenar papeles ... ha dicho el Dr Modesto Montoya, acertadamente. Ahora la burocracia dorada de Ghezzi ... va a ser otra metástasis de lo mismo ... al son de su grito de batalla: MAS MOTORES !!! ...  MAS MOTORES !!! ...

Gladys Triveño, titular del Ministerio de la Producción. Foto: La República.

 

Ministro de la Producción Piero Ghezzi representa EL CONTINUISMO DE LAS FRACASADAS POLÍTICAS DE SU ANTECESORA LA ADMINISTRADORA DE EMPRESAS Y ABOGADA GLADYS TRIVEÑO

PERÚ: Jefa de PRODUCE cañoneó al empresariado pesquero

Ministra del PRODUCE se presentó ante Congreso por conflictivos decretos anchoveteros

PERÚ: Ministro de la Producción Piero Ghezzi pescará más plata por la harina de anchoveta

DELIRIO: MINISTRO SUEÑA CON QUE “VINCIGUERRIA” ALIMENTE A PERUANOS

 

.

Gladys Triveño, titular del Ministerio de la Producción. Foto: La República.

 

 

 

28072014-1

 

¿Para qué un plan industrial?

23 de mayo del 2014 , por Economista Iván Alonso

 

Con bombos y platillos ha presentado el Ministerio de la Producción su Plan Nacional de Diversificación Productiva. Un plan industrial con otro nombre. Una iniciativa de corto, mediano y largo plazo para diversificar la producción, reducir sobrecostos y aumentar la productividad. “Los peruanos tenemos una oportunidad histórica para, finalmente, lograr el desarrollo económico de nuestro país”, dice el resumen ejecutivo. El pueblo está de fiesta. La banda va a tocar.

¿Por qué el énfasis en la diversificación? Porque todos los países que pasaron de un nivel de ingresos medios a otro de ingresos altos diversificaron su producción. Puede ser. Lo que no está demostrado es que la diversificación haya sido la causa de ese aumento, y no, más bien, una de sus consecuencias. Tampoco está demostrado que haya sido el resultado de una política gubernamental deliberada.

El plan parte de dos premisas erradas. La primera, naturalmente, que nuestras exportaciones están concentradas. Pero basta ‘webear’ unos minutos por la página de Prom-Perú para ver que en el 2003 exportábamos 21.500 partidas arancelarias, mientras que en el 2013 eran casi 33.000. ¿Cómo se puede decir que “a pesar del crecimiento de las exportaciones no tradicionales, el Perú ha exportado principalmente materias primas”? ¿Tantos metales se agregaron a la tabla periódica de elementos? ¿Tantas especies marinas se descubrieron? ¿O es que acaso, sin que el No-Produce se diera cuenta, la economía peruana se fue diversificando?

La segunda premisa es que tenemos enormes diferencias de productividad. Un error que podría haberse evitado con un simple razonamiento económico. El PNDP compara el valor agregado bruto –la diferencia entre lo que factura un sector y los insumos que compra a otros sectores– dividido entre el número de trabajadores, y encuentra que la productividad media es menor que S/.10.000 anuales en la agricultura, más de S/.20.000 en la manufactura y como S/.60.000 en la minería. Pero el valor agregado bruto mide la contribución de dos factores de producción, el capital y el trabajo, que cada sector emplea en distintas proporciones. Las diferencias de “productividad” solamente reflejan que la minería utiliza más capital por trabajador que la manufactura y esta, a su vez, más que la agricultura.

El PNDP ha descubierto un unicornio. Y todo el discurso sobre las barreras al crecimiento regional, las supuestas fallas del mercado en la provisión de insumos y las externalidades tecnológicas o informativas depende crucialmente de que uno crea o no crea que existe.

Sobre estas bases endebles se erige una estructura de entidades burocráticas como la Dirección de Cadenas de Valor, integrada por profesionales altamente especializados en economía, relaciones internacionales, ingeniería industrial y otras disciplinas –como la orfebrería, suponemos, pues quién puede saber más sobre cadenas de valor– y que se encargará de los estudios para identificar los sectores que puedan insertarse exitosamente en el comercio mundial. Otra se encargará de “alienar” –según el lapsus marxista de la página 77– la provisión de insumos públicos y privados con las necesidades de la industria. Y otra más de conseguir fondos públicos para financiar emprendimientos que parezcan innovadores. Un retorno al ‘picking winners’ de la vieja y fallida política industrial.

 

http://elcomercio.pe/opinion/mirada-de-fondo/que-plan-industrial-ivan-alonso-noticia-1731344

 

 

 

Modesto Montoya, presidente de la Academia Nuclear del Perú, dijo en enero de 2013: “El Gobierno lleva año y medio y no tenemos una solución concreta. Nosotros hemos conversado varias veces con el Concytec y no hemos llegado a nada. Como intermediario no tiene poder”. Para resolver el escenario actual Montoya propone crear una ley de carrera del científico, tecnólogo y gestor, y un ministerio de ciencia y tecnología ...

 

http://elcomercio.pe/tecnologia/actualidad/no-sabemos-cuantos-investigadores-tenemos-pais_1-noticia-1525211

 

Hechos que podrían explicar el estrés reinante en el CONCYTEC

 

 

Por cinabrio - Publicado en: Perú: Ensayo y Tragedia
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ciencia
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Recomendar este blog
  • Volver a la página principal
  • Contacto

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

September 2014
M T W T F S S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
<< < > >>

Perfil

  • cinabrio
  • cinabrio blog
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
Crear un blog en OverBlog - Contacto - C.G.U - Remuneración por el programa "Gana con tu Blog" - Reportar un abuso - Artículos más comentados