MALA MINERÍA

Thursday 1 december 2011 4 01 /12 /Dic /2011 15:18

Mina de oro a cielo abierto con cianuro destruiría fuentes de agua de “ticos” … transnacional canadiense “Infinito Gold” tendrá que buscar otro país con LEYES CHURRETA que no le diga nada a su destrucción socioambiental … el Tribunal Contencioso Administrativo ordenó dejar sin efecto la concesión minera a “Industrias Infinto” que permitiría la extracción aurífera en la localidad de Cutris de San Carlos … el abogado ambientalista Edgardo Araya representante de UNOVIDAS recibió la noticia  “impactado”  y diji que “esto era lo que tenía que pasar después de un proceso laaaaaarguísimo !!!! ” ….

.
VENCIMOS  A LA NEOLIBERALISMO SIN ROSTRO HUMANO Y  SU PEON NACIONAL  EL RIDICULO   NOBEL  CREADOR DEL PLAN  DE “PAZ CON LA NATURALEZA”   OSCAR ARIAS SANCHEZ Y SUS COMPINCHES … aseguraron activistas de APREFLOFAS y UNOVIDA
 

 

.

.

El peor enemigo de Costa rica resultó ser su propio presidente

.

.

ATENCIÓN PERÚ:

TAMPOCO SE PUEDE PRETENDER REEMPLAZAR EL ECOSISTEMA DE LAGUNAS DE LOS PÁRAMOS ANDINOS EN LAS CABECERAS DE CUENCA DE CAJAMARCA CON EMBALSES “TIPO LAGUNA” HECHOS POR QUE NO LES QUEDA OTRA A LOS QUE POR 18 AÑOS VIENEN DESTRUYENDO INMISERICORDEMENTE LOS ECOSISTEMAS LAS FORMAS DE PRODUCCIÓN Y LA VIDA EN CAJAMARCA … LOS QUE POR 18 AÑOS VIENEN CORROMPIENDO EL PODER JUDICIAL EN CAJAMARCA … LOS QUE POR 18 AÑOS VIENEN DESTRUYENDO EL ESTADO DE DERECHO EN CAJAMARCA

.

.

OJO PERÚ: el peor enemigo de Costa rica resultó ser su propio presidente …

.

Costarricenses protestan contra la participación de Oscar Arias en el escándalo Crucitas. Elpais.cr

San José, 30 nov (EFE).- El expresidente de Costa Rica (1986-1990 y 2006-2010) Óscar Arias afirmó hoy que está dispuesto a colaborar con la Fiscalía en las investigaciones por la ilegalidad del otorgamiento durante su segundo mandato de una concesión a una empresa minera de capital canadiense.www.elpais.cr/frontend/noticia_detalle/1/58673

.

 Fallo Crucitas: fuera la transnacional canadiense minera de Costa Rica.

 1 december 2011 – La Sala I de la Corte confirmó este miércoles, por unanimidad la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo que deja sin efecto la concesión para el desarrollo de la mina Crucitas y ordena  pagar una indeminización por daño ambiental.

De esta forma, la Sala primera se adelanta al estudio de la acción de inconstitucionalidad presentada por Industrias Infinito ante la Sala IV que pedía frenar el proceso contencioso administrativo. 

Precisamente el 24 de noviembre del 2010 el Tribunal Contencioso Administrativo ordenó dejar sin efecto la concesión minera a Industrias Infinto que permitiría la extracción aurífera en Cutris de San Carlos. 

La demanda fue presentada originalmente por APREFLOFAS y Unovida . Entre lágrimas y sollozos, el abogado ambientalista Edgardo Araya representante de Unovida recibió la noticia que le comunicó en primicia Noticias Reloj y dijo sentirse “impactado”  y que “esto era lo que tenía que pasar después de un proceso larguísimo”. 

“Me parece que el Poder Judicial está teniendo la oportunidad de lavarse la cara”, dijo en sus primera reacciones. 

Dos semanas atrás, precisamente, la presidenta de la Sala I, la magisgrada Anabel León ordenó investigar la presunta fuga del borrador de fallo de ese tribunal y que habría sido entregado a personeros de Industrias Infinito. 

Producto de esa denuncia renunció el magistrado suplente de la Sala Primera, Moisés Fachler. El caso permanece en investigación en el Ministerio Público.

.

 Reacciones de sentencia a Crucitas

audio/mpeg iconcrucitas.mp3 

 

170107_182074011823604_136811656349840_469198_273563_o.jpg


OSCAR ARIAS SANCHEZ  APLASTADO POR LA JUSTICIA
 

OJO: el peor enemigo de Costa rica resultó ser su propio presidente …

 
Comentario de mis amigas ticas, que no puedo dejar de agregar: 
LE GANAMOS A LA TRANSNACIONAL CANADIENSE INFINITO GOLD !!!!!!  VAN PARA AFUERA  OSCAR ARIAS SANCHEZ  nobel  la “paz” será investigado por sus nefastas acciones contrarias a la Ley y  contra la  Patria.  El decreto  que dictó OAS  declarando la minería  a cielo abierto con uso de cianuro  de interés público   y conveniencia nacional  debe ser revocado  para siempre.

VENCIMOS  A LA NEOLIBERALISMO Y  SU PEON NACIONAL  EL RIDICULO   NOBEL  CREADOR DEL PLAN  DE “PAZ”  CON LA NATURALEZA  OSCAR ARIAS SANCHEZ Y SUS COMPINCHES


Sala Primera ratifica anulación de permisos para Crucitas

Miércoles, 30 de Noviembre de 2011 Escrito por Javier Córdoba

La Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia dio a conocer hoy su decisión respecto a los recursos de casación presentados en el caso de la mina Crucitas, la cual ratifica la anulación de la concesión que se había otorgado a la empresa Industrias Infinito S.A. 

Los magistrados decidieron rechazar los recursos de casación presentados contra la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo presentados por la empresa minera y su asociación Solidarista, el Estado por medio de la Procuraduría General de la República, el Sistema de Áreas de Conservación y otros involucrados en este caso. 

De esta forma queda en firme lo dispuesto por el Tribunal Contencioso Administrativo respecto a anular las resoluciones de la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (SETENA), por medio de las cuales se otorgó la viabilidad ambiental y se aprobó la modificación del proyecto. 

También son nulas la concesión otorgada por el Ministerio de Ambiente, la autorización en el cambio de uso de suelo, y el decreto que declaró de interés público y conveniencia nacional el proyecto, firmado por el expresidente Óscar Arias y su ministro de Ambiente, Roberto Dobles. 

La sentencia ordena que el Ministerio de Ambiente, Energía y Telecomunicaciones (MINAET) inicie procedimientos administrativos contra Eduardo Murillo (SETENA), José Francisco Castro (director de Geología y Minas) y Cynthia Cavallini (directora del Registro Minero). 

También se pide al Ministerio Público que inicie la investigación a fin de determinar si procede seguir causa penal al expresidente Arias y a Roberto Dobles, así como a la exsecretaria general de la SETENA, Sonia Espinoza. 

Eduardo Murillo, José Francisco Castro y Cynthia Cavallini también serán indagados, además de la regente ambiental Sandra Arredondo y el gerente general de Industrias Infinito, Arnoldo Rudín. 

Además se condena a la parte demandada a pagar las costas del proceso y a reparar el daño ambiental causado en la zona del proyecto.

.

Fuente :Semanario Universidad

.

 portada 1926

 http://ateaysublevada.over-blog.es/article-90779787.html

.

Filtración de información pretende revertir fallo contra mina Crucitas

Miércoles, 16 de Noviembre de 2011 04:17

Escrito por David Chavarría Hernández (edgardavid.chavarria@ucr.ac.cr)

La filtración del borrador del proyecto de sentencia de la Sala Primera, en el cual aparentemente se confirmaba la resolución que impedía la explotación de la mina Las Crucitas en Cutris de San Carlos, confirma la injerencia de intereses particulares en una decisión judicial que reviste gran trascendencia para el país.

Las aspiraciones de la empresa de capital canadiense, Infinito Gold, para explotar una mina a cielo abierto toman un nuevo aire, ya que a la filtración de información que llevó a cabo uno de los magistrados suplentes y que terminó en manos de la firma minera, se suma una acción de inconstitucionalidad en contra del juicio que trajo abajo la concesión y los derechos de explotación de la empresa, interpuesta por Juan Carlos Hernández Jiménez el pasado viernes 11 de noviembre …

LEER ARTICULO COMPLETO + COMPLEMENTOS:

http://semanario.ucr.ac.cr/index.php/noticias/pais/4858-filtracion-de-informacion-pretende-revertir-fallo-contra-mina-crucitas.html

 

Copia del fallo filtrado sobre Crucitas levanta polvorín
.Abogado de Crucitas que recibió copia del fallo es amigo íntimo de Oscar Arias y fue quien logró la reelección del mismo vía Sala IV.Por Unidad de Información y Comunicación, ANEP Fuente: elpais.crSan José, 16 nov (elpais.cr) – El abogado constitucionalista y asesor del ex presidente Oscar Arias Sánchez, Rubén Hernández Valle, quien tiene un Poder Especial de la minera de Crucitas, recibió personalmente la copia de un borrador de sentencia de la Sala Primera.

 

Así lo reveló el abogado, periodista y ex vocero de la transnacional canadiense Infinito Gold, William Méndez Garita, en presencia del Fiscal General en ejercicio manifestó que fue testigo de una reunión en donde Moisés Fachler, magistrado suplente entregó un sobre con tres copias del borrador de sentencia que era contraria a los intereses de la mina Crucitas.

En la Región Huetar Norte de Costa Rica, la empresa pretende construir en Crucitas de San Carlos una mina de oro a cielo abierto, a solo tres kilómetros del río san Juan, fronterizo con Nicaragua.

De acuerdo con información divulgada por el Canal 7 de la televisión, según la declaración de Méndez, allí estuvieron además de Moisés Fachler, los abogados de la empresa Rubén Hernández y Juan Carlos Hernández y cada uno se llevó una copia de las tres entregadas por el ex magistrado suplente y ex tesorero del Partido Liberación Nacional (PLN).

Méndez dijo a la Fiscalía que también estuvieron dos altos ejecutivos de la empresa, y a partir de ese momento comenzaron a idear formas de detener el proceso que ratificaba la sentencia.

También se intentó contactar a los abogados Rubén Hernández y Juan Carlos Hernández que trabajan juntos, pero se informó que Rubén Hernández está en Nicaragua y no sabía cuando regresaba, asimismo que su compañero de oficina tampoco se encontraba, precisó la televisora.

Por otra parte, Méndez dijo al Semanario Universidad que tras semana y media de análisis del documento, por parte de los abogados de Infinito Gold le dijeron que debía dar a conocer el documento, pero que él se negó.

Mencionó que el plan de los abogados es buscar que el caso se ventile en la Sala Constitucional.

De acuerdo con la agenda de actividades académicas de la Sala Constitucional, este año, el abogado Hernández Valle ha participado como conferencista y co-patrocinador de encuentros para analizar asuntos de Derecho Constitucional, el papel de la Sala y su jurisdicción.

Información divulgada por este medio, Hernández, quien ha defendido a la empresa transnacional canadiense Infinito Gold, desde posiciones independientes, cuenta desde julio del 2010 con un Poder Especial, de esa empresa minera.

En la oportunidad, ambientalistas criticaron que el abogado publicara artículos de prensa, a favor de la minera, “sin aclarar que es funcionario o asesor de la empresa, desde una supuesta posición independiente como jurista”.

.

.

EL MISMO CUENTO CHINO DE CRUCITAS/INFINITO GOLD EN COSTA RICA ES EL CUENTO CHINO DE YANACOCHA/CONGA/NEWMONT EN CAJAMARCA

.

Carlincaturas 11/11/2011 CANON MINERO “IMPULSA EL DESARROLLO”

INCIDENCIA ECONÓMICA DEL CANON MINERO POR PERSONA EN CAJAMARCA

 1994 ———- 10ctvs./persona   (equivalente a un pan al año)

2000  ———–  15 soles/persona  (unas a 3 botellas de aceite al año)  

2010  ——–    50 soles/persona al año

 

VIVA LA MINERÍA !!! … CHAPE SUS 50 LUCAS … UD YA TRASPASÓ LA LINEA DE LA POBREZA !!!

 .

.

.

Colombia sufre pesadilla idéntica a Conga/Yanacocha/Newmont en nacimiento de cuencas de sus páramos andinos

LICENCIAMIENTO AMAÑADO DEL PROYECTO AURÍFERO ANGOSTURA 

Denunciamos ante la opinión pública que las irregularidades no son nuevas en el proceso de licenciamiento del proyecto Angostura, pues la empresa canadiense GreyStar desdeña múltiples disposiciones nacionales e internacionales que protegen de manera especial a los páramos por su importancia en la conservación del agua, en el control de la crisis climática y en la protección de flora y fauna. 

 

Páramo de Santurbán 

Sin licencia para explotar: GreyStar insiste en hacer mineria a cielo abierto en el Páramo de Santurbán 

.

 

Perú: Páramos Andinos deben declararse ... - cinabrio blog - OverBlog

9 Jul 2011 ... No estamos de costado, estamos trabajando”, asegura Gobierno Regional de
Piura: la declaratoria de intangibilidad de los páramos, ...
cinabrio.over-blog.es/article-peru-paramos-andinos-deben-declararse-intangibles-demandan-ronderos-piuranos-78979254.html - En caché - Similares

 

Por cinabrio - Publicado en: MALA MINERÍA
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Thursday 1 december 2011 4 01 /12 /Dic /2011 00:21

 

Los proyectos mineros de La Granja (Río Tinto), El Galeno (China Minmetals) y Michiquillay (Anglo American) están en cartera y presentan también una situación de conflictividad que no ha salido a la luz, informó el presidente regional Gregorio Santos.

 

 

 

 

Yanacocha anuncia la suspensión del proyecto minero Conga

 

 

 

 

 

"¿Eu? argentino"

 

La extranjerización de tierras

 

Carlincatura del 29-11-2011

.

.

Santos: Hay otros tres conflictos mineros en Cajamarca que no han salido a la luz

 

 

Ideeleradio.- Los proyectos mineros de La Granja (Río Tinto), El Galeno (China Minmetals) y Michiquillay (Anglo American) están en cartera y presentan también una situación de conflictividad que no ha salido a la luz, informó el presidente regional Gregorio Santos.

“Los otros proyectos mineros que están en cartera son La Granja en Chota de cobre con alto contenido de arsénico, el proyecto Galeno, de Anglo American en Michiquillay, que están tratando de congraciarse con las comunidades, pero igual parten del mismo corredor de la Cordillera de Los Andes, y hay los mismos conflictos que no han salido a la luz”, sostuvo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

Indicó que su región sufre el daño ambiental desde hace 20 años, a consecuencia de la actividad minera por otros tres proyectos que se encuentran en operatividad: Yanacocha, La Zanja y Gold Fields.

“Todos los proyectos mineros de Cajamarca y el país se ubican sobre cabeceras de cuenca, de tal manera que en el plan de desarrollo regional que tenemos no está contemplada la expansión minera ni financiar proyectos con expansión minera. Tenemos tres proyectos en operaciones, por los que tenemos serios problemas ambientales, consideramos que la región solo pasaría atendiendo quejas de los comuneros por el impacto en sus aguas”, apuntó.

     

Desbandes en Celendín y la desesperación de no ser escuchados | Inicio

Según el presidente regional, la inacción del Gobierno por plantear una solución a este conflicto originó que un grupo de pobladores de Celendín ingresaran a dos oficinas de empresas mineras, para incendiar muebles y computadoras. Reconoció que otra de las razones fue la noticia de que 19 comuneros habían sido heridos en un enfrentamiento con la Policía Nacional en la laguna Azul.

“[Esta situación] obedece al vacío, a la falta de oportunidad de acción y también a la desesperación de la gente, habíamos batallado todos estos días para que no se tocara nada, pero al sentir que los campesinos están siendo agredidos e incluso llamadas a la radio de rumores de que había muertos, un psicosocial, todas estas emociones, frustraciones, entonces, ocurre lo que ha ocurrido”, argumentó.

Recordó que a las empresas Lumina Copper y Yanacocha se les sugirió con anticipación que tomen las precauciones, como el traslado de su personal y equipos a un lugar seguro, ante el peligro de que la población realice actos violentos. Mencionó que es la primera vez que los pobladores de esta provincia participan en desmanes, por lo que invocó a los ciudadanos de Celendín a alcanzar un clima de tranquilidad.

“A las empresas se le habían sugerido con varios días de anticipación, que pusieran a buen recaudo a la gente y las oficinas y eso no se hizo caso, debido a la conflictividad generada. […] Celendín nunca ha tenido protestas grandes, nunca ha tenido esta situación de movilizarse, ha llegado tanto la indignación que recién estos años ha habido una reacción, es una provincia pacifica, […] la población nunca ha estado en paros, es la primera vez que suceden este tipo de cosas, estamos invocándolos a que la situación no pase a mayores”, subrayó.

 

http://lamula.pe/2011/11/30/santos-hay-otros-tres-conflictos-mineros-en-cajamarca-que-no-han-salido-a-la-luz/idl

.

Piura: Organizaciones de Huancabamba respaldaron paro de Cajamarca

 

 

Piura (Evaristo Chunga).- Diversas organizaciones de base de Huancabamba se solidarizaron con el paro regional de Cajamarca en contra del proyecto minero Conga, pese a la decisión del presidente regional de Piura, Javier Atkins, de no participar del paro macrorregional norte.

En conversación con el corresponsal de Ideeleradio, el presidente del Frente de Defensa del Medio Ambiente de Huancabamba, Pedro Aponte Herrero, respaldó la jornada de lucha en Cajamarca.

“Las organizaciones sociales de Huancabamba hemos expresado nuestro apoyo y solidaridad con el paro regional en Cajamarca contra el proyecto minero Conga, a pesar de la decisión de nuestro presidente regional de no participar”, indicó.

Por su parte, el presidente de la Central de Rondas Campesinas de Huancabamba, Pedro Velasco García, dijo que es necesario que el Gobierno escuche y sea coherente con lo prometido a la población de Cajamarca en la campaña electoral.

“El Gobierno debe declarar la inviabilidad del proyecto Conga, así como del proyecto Río Blanco (Piura) y de respetar los compromisos asumidos en la campaña”, subrayó.

 

http://lamula.pe/2011/11/30/piura-organizaciones-de-huancabamba-respaldaron-paro-de-cajamarca/idl

 

.

yanacocha-suspende-proyecto-en-mina-conga-y-da-paso-al-dialogo

 

lare301111

 

 

Decisión. Violenta jornada pudo haber precipitado decisión. Según el premier Lerner, minera ha aceptado, a exigencia del gobierno, priorizar el agua para consumo humano.

(LA REPÚBLICA 30/11/11)

 18 campesinos y policías heridos se recuperan en centros de salud y hospitales de Cajamarca. Pero autoridades regionales y dirigentes solo levantarán paro si se declara inviable el proyecto Conga.

En el sexto día de paro indefinido en Cajamarca, y después de un enfrentamiento entre policías y campesinos que dejó 18 heridos de bala, Yanacocha anunció anoche la suspensión de las operaciones de su proyecto Conga.

En un comunicado, la empresa minera explica que su decisión obedece a la "exigencia del Supremo Gobierno y en aras de que se restablezcan la tranquilidad y la paz social en Cajamarca".

Agrega que acatará todas las exigencias del gobierno para una minería responsable y se compromete a facilitar el restableciminto del diálogo y la recuperación de la confianza de la población.

La decisión de Yanacocha, no obstante, fue rechazada de inmediato por el presidente regional Gregorio Santos y el presidente del Frente de Defensa de Cajamarca, Idelso Hernández, quienes coincidieron en que el paro continuará hasta que el gobierno emita la norma que declara inviable el proyecto Conga.

"Es solo una maniobra para ganar tiempo y para confundir a la población, pues las operaciones en Conga están paralizadas desde hace varios días. La respuesta que exigimos no es de Yanacocha sino la del gobierno para que declare no viable el proyecto Conga", sostuvo Santos en conferencia de prensa.

Hernández, por su parte, consideró que el anuncio de Yanacocha no garantiza que minas Conga no se explote y que lo anunciado por Yanacocha solo busca debilitar la lucha de los cajamarquinos. Anunció para hoy movilizaciones en las calles de Cajamarca.

Choque en Celendín
Cerca de las 8:30 de la mañana, en las proximidades de la Laguna Perol, campesinos se enfrentaron a la Policía. El saldo fue 18 heridos, doce campesinos y seis policías, todos con lesiones leves y graves.

La cifra fue confirmada por el director regional de Salud de Cajamarca, Reinaldo Núñez, quien dijo que cinco comuneros presentan heridas de bala, lo que evidencia que –esta vez– los custodios no solo usaron armas disuasivas, como gases lacrimógenos y perdigoneras, sino también sus armas de reglamento.

De los cinco, el campesino Alberto Izquierdo Vargas tiene pronóstico reservado, pues un proyectil le perforó el riñón izquierdo.

En tanto, los agentes policiales de la Diroes solo presentan contusiones, producto de las piedras arrojadas por los manifestantes y de los golpes que les encajaban con palos.
De los 17 heridos evacuados en helicóptero desde la zona de conflicto, Núñez Campos detalló que ocho fueron internados y asistidos en el Hospital Regional de Cajamarca, y el resto en los centros de Salud de Celendín, Bambamarca y Santa Rosa, así como en la Sanidad de la PNP.

Sin embargo, en Lima, el ministro del Interior, Óscar Valdés, informó de solo ocho heridos: tres policías y cinco comuneros. De estos últimos, aseguró que las heridas eran producto del impacto de las perdigoneras y no de balas.

Serios daños
El enfrentamiento ocurrió en diferentes instalaciones de Yanacocha.
Voceros de la empresa señalaron que los comuneros, tras superar la barrera policial, destruyeron dos oficinas de la minera en Celendín y Huasmin –donde se ubica la laguna Perol–, quemando objetos que extrajeron del interior.

Otra minera perjudicada fue Limina Copper.
El suboficial Edwin Hidalgo Torres, hospitalizado por policontusiones, relató que una turba de 3 mil comuneros trató de ingresar al campamento de Yanacocha cercano a El Perol, y al querer repelerlos, se desató la escaramuza.

Asegura haber visto a manifestantes portando pistolas.
Horas antes, la Policía despejó la carretera a la costa, bloqueada desde el jueves 24 por los manifestantes, permitiendo el paso de los vehículos estancados entre los sectores Cruz Blanca y Pariamarca. Pero una hora después, al advertir de la acción policial, los detractores de Conga se apoderaron nuevamente de la vía, generando otro roce con la PNP, pero sin saldo sangriento.

Lerner: “Yanacocha aceptó priorizar al agua para consumo humano”
Anoche, el premier Salomón Lerner dijo que en la nueva relación minería-comunidad, Yanacocha aceptó priorizar el agua para el consumo humano, lo que le fue impuesto por el Ejecutivo.

Agregó que para despejar las dudas de la población de Cajamarca sobre el proyecto Conga, el gobierno recurrirá a peritajes nacionales e internacionales, “pues ahora los proyectos mineros deberán enmarcarse en el desarrollo y la concertación con la población”.

Aclaró que no existe un retroceso en la política de protección del ambiente, y, por el contrario, lo logrado con Yanacocha es un avance.

Claves
Heridos. El Ministerio del Interior informó que los comuneros heridos son Wilmer Masluquish Silva, Carlos Chávez, Alberto Izquierdo Vargas, Abraham Carhuajulca Díaz y Roger Saldaña Castro. Los policías heridos son los suboficiales Edwin Hidalgo Torres, Dagner Mesones Saavedra y Rafael Gallardo.

Defensoría. Rolando Luque, representante de la Defensoría del Pueblo,se reunirá hoy con Idelso Hernández y Gregorio Santos para insistir en el diálogo.

Cifras
3:00 am Fue la hora en que la Policía Nacional despejó la carretera de Cajamarca a la costa.
300 militares llegaron ayer a Cajamarca en tres aviones Antonov, para intentar sofocar la protesta.

http://www.larepublica.pe/30-11-2011/yanacocha-suspende-proyecto-en-mina-conga-y-da-paso-al-dialogo

 

---------------------------------------------------

 

 

 

 

Presidente Regional de Cajamarca: 'El Estado está en manos de multinacionales'

martes 8 de noviembre de 2011 -
Presidente Regional de Cajamarca - Gregorio Santos
Presidente Regional de Cajamarca: 'El Estado está en manos de multinacionales'.-Radio Uno de Tacna.-08 de noviembre del 2011-09.49 a.m.-Sumamente enérgico, el Presidente Regional de Cajamarca, durante una entrevista con RADIO UNO, aseguró que la protesta que han iniciado en su región no es contra el Presidente Ollanta Humala, sino contra el modelo económico que revela -dijo- que el estado continúa en manos de las multinacionales. Autoridad regional precisó que aunque no son anti mineros, los cajamarquinos ya se cansaron de ser 'basural' de las empresas mineras.
Enfático. Así se expresó el Presidente Regional de Cajamarca, Gregorio Santos en relación al abuso que considera se está cometiendo contra su región, luego de haber permitido por un espacio de 20 años a la explotación minera y que ha ocasionado que los cajamarquinos salgan a las calles a protestar porque consideran que están cansados de continuar siendo el “basural” de las minas. Sin embargo para el presidente regional la causa de los males que han movilizado a miles de cajamarquinos va más allá. Gregorio Santos aseguró que el estado continúa en manos de las multinacionales entre las que también se encuentran compañías mineras multimillonarias y que –dijo- entran y salen del Ministerio de Energía y Minas (MEM) como si se tratase de su “casa”. “Nuestra protesta no es contra el Presidente Ollanta, nuestra marcha es contra el modelo económico. Cajamarca está muy sensible porque hemos aportado al estado por un espacio de 20 años en que permitimos la explotación minera. No somos anti mineros pero ya nos cansamos de ser el basural de las minas porque estamos sufriendo una agresión brutal del modelo económico que amenaza las regiones y también a la descentralización”, indicó. Para Santos Guerrero la solución está en que el Presidente Ollanta Humala no se deje chantajear por la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (CONFIEP) y que corrija a tiempo el modelo económico por uno más social, que finalmente –dijo- fue la propuesta que lo llevó al sillón de Pizarro. “Le pedimos al Presidente Humala que no tenga miedo al chantaje de la CONFIEP. La economía no va caer, el país es un país multi diverso y lo único que queda es corregir el modelo económico y que se impida que las multinacionales continúen manejando el estado. El nuevo rostro del fujimorismo es la CONFIEP y los que perdieron las elecciones quieren seguir dominando el país”, puntualizó. Además instó a su colega y Presidente de la Asamblea de Presidentes Regionales, Vladimir Cerrón para que convoque a los pares regionales y evalúen las acciones contra el poderío que parecen ejercer las empresas multinacionales y que amenaza –dijo- la descentralización nacional. Finalmente el Presidente regional de Cajamarca aseguró que no pudo sostener una reunión con el Presidente Humala para solicitarle en forma personal el retiro del proyecto Conga en su jurisdicción, sin embargo -dijo- el Premier Lerner se comprometió a evaluar el tema y pronunciarse estrictamente sobre Cajamarca. También cuestionó duramente la llegada del Ministro del MEM, Carlos Herrera en compañía con representantes de la minera y aseguró que el “error político” debería costarle el cargo.
 

Fotos publicadas en Radio Uno de Tacna.

 

 

 

 

min-alto-impac01

 

 

EL AGUA Y
LA MINERÍA
EN CONFLICTO

 


HUACHOCOLPA,SIN SANCIÓN PARA CAUDALOSA
Huancavelica: El derrame de relaves que acabó con la vida acuática en 120 km del cauce de varios ríos, hasta
llegar a Ayacucho.

En junio de 2010, la

cancha de relaves de una

minera en Huancavelica

reventó, y más de 25

mil metros cúbicos de

residuos tóxicos fueron

vertidos al río Escalera. Al

día de hoy la empresa no

sólo sigue trabajando con

normalidad sino que aún

no ha pagado ni una sola

de las multas que se le

han impuesto.

 

 

 

 

http://www.muqui.org/adjuntos/SUPLE_MINERIA_DE_ALTO_IMPACTO.pdf


 


CONDORAQUE, EL LUGAR DONDE LAS AGUAS QUEMAN

Puno: Pasivos ambientales que contaminan ríos y lagunas desde hace 35 años. Lugar donde los campesinos
enferman y los animales mueren.

 

E

l agua sana es incolora, inodora

e insípida. Pero en Condoraque

(Puno), a más de 4600 metros de

altitud, donde la atmósfera es de un azul

intenso y el viento gélido corta la cara, el

agua es de un turbio color anaranjado y

el lodo de sus orillas huele a azufre.

No es un fenómeno natural. Es la consecuencia

de los más de 30 años de explotación

minera de la Compañía Regina

Palca 11 S.A, subsidiaria de Avocet Mining

ING (con sede en Canadá y Reino Unido)

y propiedad del Grupo Arias, en la zona.

El visible fruto de la despiadada labor de

extracción del tungsteno que necesitaban

en Estados Unidos, Europa y Japón (lugares

dónde exportaba el 100% del mineral)

para poder fabricar los filamentos de sus

focos, sus tubos de rayos X, sus municiones

para penetrar blindajes o sus palos de

golf. Y es que hoy, en Condoraque, el agua

ya no es buena para el riego ni para el consumo

de los animales. Mucho menos para

el de los humanos.

 

 

 

http://www.muqui.org/adjuntos/SUPLE_MINERIA_DE_ALTO_IMPACTO.pdf

Por cinabrio - Publicado en: MALA MINERÍA
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Wednesday 30 november 2011 3 30 /11 /Nov /2011 21:25

Cajamarquino que no fue escribe:

Si yo fuera cajamarquino hubiera planteado, a los paisanos, algunas interrogantes

.

Carlincatura del 29-11-2011

.

Cajamarquino que no fue escribe:

Si yo fuera cajamarquino hubiera planteado, a los paisanos, lo siguiente:

Miren hermanos: No todos comprendemos de estudios de impacto ambiental, ni sabemos todo esa jerga que los técnicos manejan.

Veamos este asunto de una manera muy práctica. ¿De dónde viene esta empresa NewMontt? ¿De Estados Unidos, de Canadá? ¿Verdad?

¿Han hecho allá proyectos similares? ¿Sí? Entonces, vayamos a conocer esas minas.
¿Qué piensa la gente vecina a esas minas? ¿Les permiten contaminar? ¿Cuáles son los límites? ¿Hay agricultura? ¿Perjudicó a la agricultura? ¿Movieron lagunas? ¿Hicieron reservorios? ¿Cómo les fue con ello?

Vídeos sobre bye bye buyat

Bye Bye Buyat (Part 01).flv – YouTube
10 min – 24 Sep 2011
Subido por ewirawan
www.youtube.com/watch?v=cjTNXk8jkC4
Bye Bye Buyat (Part 02).flv – YouTube
10 min – 24 Sep 2011
Subido por ewirawan
www.youtube.com/watch?v=vMrIQuYe23c

Luego de averiguar y si todo está bien, les diría, a los paisanos cajamarquinos, sin ningún complejo de inferioridad, que la minera haga lo mismo ó mejor que allá, pero no menos porque no somos menos personas que los americanos ó canadienses. Asunto resuelto. ¿Qué dicen los que se oponen a Conga? ¿Hicieron su tarea? ¿Hicieron tales averiguaciones?

———————————–

.

.


http://media.mnginteractive.com/media/paper36/NewmontIntoTheDeepGFX13.jpg

North Sulawesi residents claim children have suffered skin illnesses
Richard Ness of Newmont
indonesiamatters.com

Newmont, the world’s largest
200 × 160 – 9 k - jpg
terradaily.com

Newmont Minahasa Raya,
315 × 208 – 20 k - jpg
underwatertreasures.bl…

PT Newmont Minahasa Raya.
580 × 394 – 37 k - jpg
mothertrip.com

Buyat Bay es una pequeña bahía en la Península Minahassa en el norte de la isla de Sulawesi, en Indonesia. Desde 1996, Newmont Mining Corporation a través de su filial, PT Newmont Minahasa Raya, ha estado usando la bahía como vertedero de residuos y químicos tóxicos mineros) producidos al extraer oro. En 2004, la población local en la zona se comenzó a quejar de varios problemas de salud inusuales, las sospechas recayeron en Newmont por el incumplimiento de la regulación de nivel de residuos para la minería que había contaminado la zona con materiales peligrosos. [1] El grupo activista de Indonesia sobre el medio ambiente, WALHI, afirmó que Newmont había vertido diariamente 2,000 toneladas de desechos de la mina en la bahía … todos los días!!! … [2] El litigio en las cortes entre el gobierno de Indonesia y la poderosa Newmont Mining Corporation continúa …

Buyat Bay – Wikipedia, the free encyclopedia Since 1996, Newmont Mining Corporation under its subsidiary company, PT Newmont Minahasa …. Environmental issues in Indonesia · Industrial disasters en.wikipedia.org/wiki/Buyat_Bay En caché Similares

http://www.corpwatch.org/article.php?id=11686 INDONESIA: Report Heightens Pollution Dispute with Newmont Mining by Jane
Perlez, New York Times November 8th, 2004. A government panel presented a
.

NEVADA NEWMONT MINING CO / ENVIROMENTAL DISASTER

http://graphics8.nytimes.com/images/2011/02/14/science/Phoenix-Mine/Phoenix-Mine-blog480.jpg

.

.

US Gov’t Accused Of Intervention
In Pollution Case In Indonesia
A non-governmental organization for health suspected that the US government had interfered in a bay pollution case in Indonesia, according to the chairman of the organization on Monday. Some 100 people living near the Buyat Bay, North Sulawesi, have reportedly contracted the
Minamata disease, which is caused by mercury poisoning which allegedly resulted from waste dumped by the US gold mining company, PT Newmont Minahasa Rayafull story

——————————–

Dirty Gold’s Impacts 

Yanacocha mine leach pad. Credit: Ernesto Cabellos/Guarango Cine y Video
Yanacocha mine leach pad.  Credit: Ernesto Cabellos/Guarango Cine y Video

Most consumers don’t know where the gold in their products comes from, or how it is mined.  Gold mining is a dirty industry: it can displace communities, contaminate drinking water, hurt workers, and destroy pristine environments.

This website provides an overview of the major social, environmental, and economic impacts of gold mining.  For more information, please read our report,  Dirty Metals: Mining, Communities, and the Environment  and the latest gold mining fact sheet, and join us in the campaign to end dirty gold mining practices.

 .

 
No Dirty Gold http://www.nodirtygold.org/
Technical Reviews of US-based Newmont’s EIS indicate biodiversity, forest loss
and water contamination risks from the Akyem mine and point to significant
 
http://en.wikipedia.org/wiki/Buyat_Bay

Since 1996, Newmont Mining Corporation under its subsidiary company, for
breaching the mining waste level regulation to had contaminated the area with

——————————-

.

.

Cusqueño escribe:

Presidente Ollanta no se deje engañar por la derecha que solo busca su beneficio, los Peruanos esperamos que el Faenon del proyecto minero Conga que realizo el corrupto alan garcia, sea desbaratado con un nuevo EIA no se puede imponer este proyecto a los cajamarquinos que son los que van a sufrir las consecuencias del robo del Oro del Peru. Los responsables del FAENON que se realizo con la aprobacion del proyecto minero Conga deben ir a la carcel.

.

Stop Newmont Mining

.

LOS COME ORO

El perfil de los accionistas principales de Gabriel Resources [la sociedad matriz de Romania Gold Corporation], que cotiza en la bolsa de Toronto, es el típico: millonarios con un apetito voraz por las especulaciones financieras. Entre ellos, Paulson & Co. y Electrum Strategic Holdings, fondos de inversión especializados en oro. Tambien Newmont Mining Corp (Estados Unidos), uno de los principales productores mundiales de oro, que cuenta entre sus accionista con el multimillonario George Soros … EL PADRINO DEL EXPRESIDENTE DE JUGUETE ALEJANDRITO TOLEDO

Carlincatura del 30-11-2011

Carlincatura del 30-11-2011

Stop Newmont Mining

Brave Up Denver. Ghandi Shields will not Protect Us From Newmont Mining’s Depredations

.

Una batalla entre la civilización industrial y la post-industrial

La mina de oro de Roşia Montană.

La mina de oro de Roşia Montană.

Rumanía

La fiebre del oro llega a Bucarest

15 septiembre 2011

La crisis financiera ha hecho que el precio del oro alcance cifras vertiginosas y los analistas confían en un crecimiento continuo del valor del metal precioso. Asistimos así a una batalla clásica entre la civilización industrial y los representantes de la civilización post-industrial, que se oponen a la explotación salvaje de la naturaleza. La batalla tiene como escenario un territorio marcado por su historia minera, cuyos efectos ecológicos han dejado una herencia desastroza, difícil de gestionar.

El agua de los arroyos cercanos a la mina es roja [debido a la contaminación del cianuro] y parece que un cataclismo ha ocurrido en las colinas abiertas en canal. Durante la “edad de oro” [denominación de la dictadura de Ceaucescu], el régimen comunista no tenía entre sus prioridades reducir la contaminación. La calidad de vida de la gente no contaba. Por tanto, tienen motivos para estar asustados.

Uno de los principales problemas del proyecto de Rosia Montana es que no despierta confianza. El perfil de los accionistas principales de Gabriel Resources [la sociedad matriz de Romania Gold Corporation], que cotiza en la bolsa de Toronto, es el típico: millonarios con un apetito voraz por las especulaciones financieras. Entre ellos, Paulson & Co. y Electrum Strategic Holdings, fondos de inversión especializados en oro. Tambien Newmont Mining Corp (Estados Unidos), uno de los principales productores mundiales de oro, que cuenta entre sus accionista con el multimillonario George Soros.

  • Gabriel Resources Ltd.On August 30, 2004, Gabriel Resources Ltd. announced that it has entered into a
    subscription agreement with Newmont Mining Corporation of Canada Limited www.nafinance.com/listed_co/English/gabriel_e.htm En caché Similares

  • Newmont lifts stake in Gabriel Resources3 Jun 2008 Gold major Newmont Mining has bought an additional 1,5% in Toronto-based
    Gabriel Resources, bringing its holding in the smaller company www.miningweekly.com/…/newmont-lifts-stake-in-gabriel-resources-2008-06-03 En caché Similares

     

    Carlincatura del 29-11-2011

    Kike escribe: Jajaja buena Carlin, el minero mostrando la union ORO y AGUA jajaja y la pareja de arribistas mirando con los ojos desorbitados por que quieren uno igual en su casa jajaja. Bien jugao muchacho, solo faltaba poner a Chehode y su reloj de 250 mil dolares

    .

    November 30, 2011, 7:45 am

    On Our Radar: Mining Dispute in Peru

    By THE NEW YORK TIMES
    Protesters blocking the way to the Yanacocha mine in Cajamarca, Peru. Farmers fear that the mining operation will deplete water resources.
    Protesters blocking the way to the Yanacocha mine in Cajamarca, Peru. Farmers fear that the mining operation will deplete water resources.

    A corporation halts work at the $4.8 billion Minas Conga gold operation in Peru after protests against mining that left at least 17 wounded. Farmers worry that the vast mining operation will exhaust water resources. [Bloomberg Businessweek]

    Barney Frank’s decision not to seek re-election stirs reflection about the loss of a longtime proponent for environmental causes in Congress. The Massachusetts Democrat has served for three decades. [Mother Nature Network]

    The archbishop and Nobel laureate Desmond M. Tutu challenges Canada over its support for the oil and natural gas industry, urging the government to set an example for the rest of the would by addressing greenhouse gas emissions and climate change. [Postmedia News]

    After the federal government declines to issue a loan guarantee to a California company, Bank of America Merrill Lynch agrees to lend it up to $350 million to install solar panels for more than 100,000 military housing units. [The New York Times]

    http://green.blogs.nytimes.com/2011/11/30/on-our-radar-mining-dispute-in-peru/

    Amparo Ortiz escribe:

    Pronunciamiento de intelectuales del Perú y América Latina sobre el proyecto minero Conga
    Señor Presidente
    Ollanta Humala
    cc. Señor Primer Ministro
    Salomón Lerner
    25 de Noviembre, 2011
    Los suscritos, estudiosos de la historia, cultura y problemática social, política y ambiental del Perú y América Latina, respetuosamente le escribimos para manifestarle nuestra seria preocupación por las graves consecuencias ambientales, sociales y sanitarias del proyecto minero Conga del consorcio Minera Yanacocha-Newmont Mining Corporation. Por su localización en la cabecera de por lo menos cinco sistemas hidrográficos, la excavación de tajo abierto en cuestión constituye un serio peligro para la salud humana, el medio ambiente, la actividad agropecuaria y empresarial tanto de las poblaciones aledañas como de los asentamientos urbanos y rurales beneficiarios de este frágil y complejo sistema acuífero. Con mas de mil pasivos ambientales mineros, la población y el medio ambiente de Cajamarca son uno de los mas castigados de todo el país por esta actividad extractiva. Considerando este historial, la vital importancia del agua para el desarrollo sostenible y la soberanía alimenticia del país, los firmantes le solicitamos la suspensión inmediata del mencionado proyecto.
    Autoridades regionales y municipales de la región de Cajamarca, así como especialistas en el estudio del medio ambiente, comunidades campesinas potencialmente afectadas, organizaciones sociales, colegios profesionales, centros de investigación tanto locales como nacionales e internacionales han manifestado sus serias reservas a un proyecto de esta naturaleza. Desafortunadamente los reiterados pedidos de estos diversos sectores de un estudio de impacto ambiental serio e imparcial que tome en consideración factores hidro-ecológicos, las preocupaciones locales y regionales, no han sido tomados en cuenta.
    La suspensión del proyecto Conga, Sr. Presidente, se ajusta con su compromiso de transformar el país de manera inclusiva y respetuosa de las decisiones y pareceres de todos sus ciudadanos y ciudadanas, sobre todo de aquellos y aquellas históricamente excluidos y marginalizados. A medida que la crisis ambiental y el calentamiento global reducen críticamente las fuentes de agua, su protección y preservación son además cruciales para la defensa de la soberanía nacional. Al desplazar a las comunidades campesinas originarias el proyecto Conga amenaza tambien las tecnologías y conocimientos agropecuarios y de manejo ambiental ancestrales cruciales para la formulación de las estrategias de desarrollo autónomo y sustentable que permitan al país confrontar los efectos del cambio climático, superar la dependencia económica y cultural asociada al modelo exportador-extractivista. Por estas razones señor presidente los suscritos respetuosamente le solicitamos la suspensión del proyecto Conga por su incompatibilidad con los intereses nacionales.
    Atentamente,
    Gerardo Renique
    Profesor
    City College of the City
    University of New York
    Deborah Poole
    Profesor
    Johns Hopkins University
    Marisol de La Cadena
    Profesor
    University of California, Davis
    Steve Boucher
    Profesor
    University of California, Davis
    Fredy Roncalla
    Escritor
    Isaias Rojas-Perez
    Profesor
    Rutgers University-Newark
    Miguel Carter
    Profesor
    American University
    Marc Becker
    Profesor
    Truman State University
    Jorge Yeshayahu Gonzales-Lara
    Substance Abuse Counselor, State of New York
    George Katsiaficas
    Profesor
    Wentworth Institute of Technology
    Emiko Saldivar
    Profesora
    University of California, Santa Barbara
    Raul Zibechi
    Multidiversidad Javeriana
    Montevideo, Uruguay
    Linda J. Seligmann
    Profesora
    George Mason University
    Richard Kernaghan
    Profesor
    University of Florida
    Victoria Sanford
    Profesora
    Lehman College, City University of
    New York
    Sinclair Thomson
    Profesor
    New York University
    Fiona Wilson
    Profesor
    University of Sussex
    Gilbert Joseph
    Profesor
    Yale University
    Ben Orlove
    Profesor
    Columbia University
    Shannon Speed
    Profesora
    University of Texas at Austin
    Steve Striffler
    Profesor
    University of New Orleans
    Regina Castro McGowan
    Lectora
    City College of the City University of New York
    Aviva Chomsky
    Profesora
    Salem State University
    Zoila Mendoza
    Profesora
    University of California, Davis
    Forrest Hylton
    Profesor
    Universidad de los Andes, Bogota
    Margaret Keck
    Profesora
    Johns Hopkins University
    Joaquin Chavez
    Profesor
    Trinity College
    Isaac Goldemberg
    Escritor
    Victor Wallis
    Profesor
    Berklee College of Music
    David Nugent
    Profesor
    Emory University
    Orin Starn
    Profesor
    Duke University
    Enrique Mayer
    Profesor
    Yale University
    Clara Han
    Profesora
    Johns Hopkins University
    Jorge Legoas
    Profesor
    Université Laval, Quebec
    Enrique Soria,
    Periodista
    Gustavo Esteva
    Universidad de la Tierra, Oaxaca
    Centro de Encuentros y Dialogos
    Interculturales
    Michael Muse
    Wenner-Gren Foundation for Anthropological Research
    Tami Gold
    Profesora
    Hunter College, City University
    of New York
    Jose A. Foronda Farro
    Profesor
    Universidad Nacional Autonoma de Mexico
    Macaria de Zela
    Bibliotecologa
    Jose Luis Renique
    Profesor
    Lehman College, City University of
    New York
    Agustin Lao-Montes
    Profesor
    University of Massachusetts at Amherst
    David Nugent
    Profesor
    Emory University
    Nils Jacobsen
    Profesor
    Universidad de Illinois
    Marfil Francke
    Sociologa
    Pontifica Diversidad Catolica del Peru
    Maritza Urteaga Castro Pozo
    Profesora
    Escuela Nacional de Antropología e Historia, México
    Claudio Albertani
    Profesor
    Univesidad Autonoma de la Ciudad de Mexico
    Andrea Caraballo
    Colectivo C.A.S.A., Oaxaca, México
    Colectivo Contraimpunidad, Montevideo, Uruguay
    María Eugenia Arias Gómez
    Historiadora
    Instituto de Investigaciones
    Dr. José María Luis Mora
    México D. F.
    Laura Kaplan
    Profesora
    Hunter College
    Myriam Yataco
    Sociolinguista
    New York Univerity
    Pamela Calla
    Anthropologa
    New York University
    Manuel Esparza
    Historiador
    Instituto Nacional de Antropologia
    y Historia, Oaxaca, Mexico
    Zeynep Gambetti
    Bogazici University, Estambul,
    Turquia
    Jean Weisman
    City College of the City University
    of New York

    Ghana: Newmont Mining Corp. hace peligrar el Bosque Ajenjua Bepo y las comunidades vecinas


jueves 16 de octubre de 2008 – La compañía estadounidense Newmont Mining Corporation, una de las mayores productoras de oro del mundo, planea ubicar una mina de oro a cielo abierto dentro de la Reserva del Bosque Ajenjua Bepo, en el Distrito Birim North de la región oriental de Ghana.
La organización “No Dirty Gold” (No al oro sucio) informa que la mina proyectada ocuparía una superficie de 1,65 millas (2,6 km) de largo por media milla (0,8 km) de ancho, y crearía montañas de desechos de 60-100 metros de altura. La mina destruiría unos 183 acres (74 ha) del bosque de la reserva.
La minería es una actividad a corto plazo que tiene efectos a largo plazo; cuando se realiza en zonas boscosas, es un factor de destrucción y de degradación del bosque desde la fase de prospección (cuando se abren los caminos de acceso, se construyen campamentos y demás instalaciones y se efectúan tareas geofísicas) hasta la fase de explotación, donde se elimina gran cantidad de vegetación, con lo cual se afecta no sólo el hábitat de cientos de especies sino el mantenimiento de un flujo constante de agua desde el bosque hacia otros ecosistemas y centros urbanos.
Se genera un vertedero de material ácido tóxico que se perpetúa por sí mismo y que puede durar cientos o incluso miles de años. Además, se separan se desprenden pequeñas partículas de metales pesados y el viento las dispersa, de modo que aterrizan en el suelo o en los lechos de los cursos de agua, donde se integran lentamente a los tejidos de organismos vivos, como los peces.
El agua se ve afectada en muchas formas: por la erosión y la sedimentación que resultan de la excavación, por el drenado de materiales ácidos que la contaminan, por la destrucción del bosque que altera el régimen de lluvias.
El bosque Ajenjua Bepo es de importancia crítica para varias comunidades vecinas, que temen que el proyecto las desplace o arruine los cultivos de los cuales dependen. Según No Dirty Gold, los grupos comunitarios de la zona, “entre los que se cuenta la Asociación de Agricultores Afectados de New Abriem, han protestado contra el plan minero de Newmont y contra la compensación insuficiente que les fuera ofrecida a cambio de arruinar sus tierras y medios de vida. Reunieron más de 200 firmas para una petición dirigida al gobierno del país. ‘Hemos pasado noches en vela pensando en el trauma de la reubicación, la pérdida de tierras agrícolas y de ingresos, las nuevas enfermedades y, en particular, el recrudecimiento de los casos de malaria como resultado de los pozos abiertos y de los charcos de agua estancada en las zanjas que Newmont Ghana Gold Limited abrirá en la zona’, dijo Akosua Nsia de la comunidad Yayaaso, una de las que se encuentran directamente en la zona que impactará la mina”. (1)
El apoyo internacional llegó bajo la forma de más de 6.000 firmas provenientes de más de 50 países del mundo entero; en la petición, “se insta al gobierno de Ghana a no dejarse convencer por ninguna empresa minera que pida permiso para excavar minas en el Bosque Ajenua Bepo ni en ningún otro bosque del país”. (2)
Los firmantes denuncian que, si se permite la excavación mnera en el Bosque Ajenua Bepo, más de mil personas serán desalojadas de sus hogares y al menos 8.000 perderán sus tierras. “La información disponible sobre los impactos probables indica que la mina tendrá graves consecuencias para la biodiversidad, la cubierta boscosa, la calidad del agua y las comunidades. Más de un cuarto del bosque de la Reserva será destruido, así como el hábitat de muchas especies vulnerables y amenazadas, y los desechos y productos químicos tóxicos pondrán en peligro el aprovisionamiento de agua. Miles de personas e importantes sitios culturales serán desplazados”.
Este proyecto minero llega luego de que la Comisión de Derechos Humanos y Justicia Administrativa de Ghana (CHRAJ) expusiera un sombrío panorama sobre los impactos de las minas en un informe que aporta evidencias de “violaciones generalizadas de los derechos humanos de miembros de las comunidades y de los derechos colectivos de las comunidades” y de “contaminación generalizada de las fuentes de agua de las comunidades, privación y pérdida de medios de subsistencia”. (3)
(1) Akyem Proposed Mine, Ghana, No Dirty Gold, http://www.nodirtygold.org/ghanaakyem.cfm.
(2) Ghana: 6,000 Signatures Against Mining Concession, Selorm Amevor, Public Agenda, http://www.ghanaweb.com/public_agenda/article.php?ID=11743.
(3) The State of Human Rights in Mining Communities in Ghana, http://www.nodirtygold.org/HumanRightsInGhanaMiningCommunities.pdf.
Fuente Boletin 135 del WRM Movimiento Mundial por los Bosques
Foto: nodirtygold.org

 

.

Por cinabrio - Publicado en: MALA MINERÍA
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Wednesday 30 november 2011 3 30 /11 /Nov /2011 18:14

.

Ciudadanos de toda LA NACIÓN CHARRÚA tuvieron la posibilidad de hacer llegar sus inquietudes a través de la página web (http://www.juiciociudadano.org/mineria/ ),

Este juicio ciudadano fue un proceso deliberativo, de participación ciudadana que duró 4 meses, en los cuales se hicieron reuniones mensuales extensas, donde recibimos diversa información de diferentes técnicos, especialistas en diferentes áreas vinculadas al tema en cuestión: minería a cielo abierto. 

.

 A lo largo de estas reuniones, y a través de comunicación vía email  recibimos respuestas en los siguientes cuatro bloques temáticos:

(1) Minería, explotación de recursos naturales y desarrollo;

(2) Situación actual de la minería en Uruguay;

(3) Aratirí o emprendimientos similares en la zona; y

(4) Resolución de conflictos y participación ciudadana.

.

En el Uruguay se debe efectuar una discusión en profundidad, con la más alta participación y el mayor nivel técnico posible a los efectos de decidir sobre la minería y otros proyectos de inversiones. Esta discusión no se hizo antes de la instalación de las industrias papeleras (pasteras), ni antes de la forestación basada erroneamente en eucalipto, ni antes de las plantaciones masivas de soja transgénica, por lo que es imperioso fijar las pautas de estos emprendimientos extractivos e industriales lo antes posible.

 

Informe final sobre la minería a cielo abierto en la Republica Oriental del Uruguay, redactado por el panel ciudadano que participó de un proceso de información y deliberación, con base en fuentes documentales y consultas a expertos de todas las disciplinas implicadas así como con las comunidades locales afectadas. Presentado en el Paraninfo de la Universidad, Montevideo, Uruguay.

.

 

Subido por el 28/11/2011

Presentación del informe final sobre la minería a cielo abierto en Uruguay, redactado por el panel ciudadano que participó de un proceso de información y deliberación, con base en fuentes documentales y consultas a expertos de todas las disciplinas implicadas así como con las comunidades locales afectadas. Paraninfo de la Universidad, Montevideo, Uruguay.

 

Wednesday 30 november 2011 3 30 /11 /Nov /2011 02:20

 

 

 Nombre-copia-2.jpg
Presentación del informe final sobre la minería a cielo abierto en Uruguay, redactado por el panel ciudadano que participó de un proceso de información y deliberación, con base en fuentes documentales y consultas a expertos de todas las disciplinas implicadas así como con las comunidades locales afectadas. Paraninfo de la Universidad, Montevideo, Uruguay. Participación Ciudadana “Uruguay se debe una discusión en profundidad, con la más alta […]
.
Participación Ciudadana

“Uruguay se debe una discusión en profundidad, con la más alta participación y el mayor nivel técnico posible a los efectos de decidir sobre éste y otros proyectos de inversiones.” (Informe Preliminar del Juicio Ciudadano sobre Minería a Cielo Abierto en Uruguay, organizado por la Universidad de la República)

Conferencia de prensa en el Paraninfo de la Universidad:

Nos encontramos ante ustedes para presentar el informe preliminar al que arribamos en este proceso. Primero que nada debemos aclarar que no tenemos un veredicto, en el sentido que muchos esperan. No era ese el objetivo de este proceso. Lo que sí tenemos es un camino, un conjunto de saberes y prácticas que podemos brindarle a la sociedad para la resolución de conflictos. Intentamos sumar la mayor diversidad de voces y perspectivas, fue así que tuvieron su lugar la academia, la clase política y los implicados.

La integridad del proceso democrático consta de tres partes, la participación, el debate público y la decisión eficaz, en un delicado equilibrio que no genere discusiones interminables y estériles, pero que tampoco quede urgido por la inmediatez de los tiempos económicos, sobre todo en decisiones de este tipo.

En el entendido de que la vida en comunidad es un conflicto permanente, que la calidad de la convivencia está en los modos de gestionar el mismo y teniendo en cuenta que para que sean productivos los debates deben cumplir con tres virtudes básicas:tolerancia y respeto activo por el otro, capacidad de asumir un punto de vista imparcial, y la posibilidad de revisar la propia posición.

Tratando en todo momento de no usar vocabulario tendencioso, sin manipular la información, discutiendo argumentos sin atacar a las personas y suponiendo la honestidad intelectual de los que sostienen una opinión contraria.

Procedimiento del Juicio Ciudadano

Este juicio ciudadano fue un proceso deliberativo, de participación ciudadana que duró 4 meses, en los cuales se hicieron reuniones mensuales extensas, donde recibimos diversa información de diferentes técnicos, especialistas en diferentes áreas vinculadas al tema en cuestión: minería a cielo abierto. En estas reuniones preparatorias seguimos un procedimiento de trabajo que constó de subgrupos, rondas de exposición de ideas, de lectura de material, y exposiciones de algunos integrantes del Panel Asesor (cuya función era legitimar el proceso y el balance de la información). A lo largo de estas reuniones, y a través de comunicación vía email (intercambiando materiales), fuimos elaborando una serie de preguntas, a ser respondidas por los expertos e implicados en la temática, quienes fueron invitados a la instancia final abierta al público. Ésta se realizó el 26 y 27 de noviembre de 2011, en donde recibimos respuestas en los siguientes cuatro bloques temáticos: (1) Minería, explotación de recursos naturales y desarrollo; (2) Situación actual de la minería en Uruguay; (3) Aratirí o emprendimientos similares en la zona; y (4) Resolución de conflictos y participación ciudadana.

Es importante aclarar que la connotación de “juicio” se refiere a la construcción de opinión a partir de argumentos, y no al sentido legal del término. Es por esto que se trató de un juicio ciudadano “sobre” la minería a cielo abierto, y no un juicio “a” la minería, ya que aquí no se estuvo juzgando esta actividad productiva. Por el contrario, se estuvo construyendo una mirada reflexiva, a partir de información balanceada, desde antes de la primera reunión de trabajo hasta la instancia final abierta al público. En ésta última, si bien contamos con la presencia de muchos expertos e implicados, lamentamos la ausencia de algunos actores políticos, representantes de las empresas mineras y de sus sindicatos de trabajadores, que hubiesen dado otra visión interesante, enriqueciendo y balanceando la instancia final.

Algunos actores políticos nos enviaron sus respuestas por escrito, lo cual fue muy valorado pero notamos que las exposiciones orales aportaron más dinamismo y la posibilidad de hacer nuevos aportes, despertar nuevas reflexiones y preguntas. La mayoría de las preguntas fueron respondida por varias personas, quienes tenían la posibilidad de vincular y/o comparar su exposición con la de los anteriores. Además, en algunos casos, el tiempo permitió que realizáramos otras preguntas que fueron disparadas durante las exposiciones.

En este proceso aprendimos a participar, a debatir, a cuestionar y a escuchar diferentes posturas y enfoques, las cuales nos enriquecieron como personas. Todo esto se realizó en un ámbito de respeto, a pesar de las diferencias entre nosotros, los panelistas. También aprendimos a trabajar de forma ordenada y estructurada.

Ciudadanos de todo el país tuvieron la posibilidad de hacer llegar sus inquietudes a través de la página web (http://www.juiciociudadano.org/mineria/ ), las que nosotros recogimos para incorporarlas en la serie de preguntas. A pesar de esto, nos preocupa la escasa respuesta que tuvo la ciudadanía frente a esta oportunidad, lo que nos lleva a reflexionar de si hay una apatía a involucrarse en procesos de participación.

Si bien algunos ciudadanos que participaron de la instancia final, nos sugirieron realizar una mayor difusión en futuros juicios ciudadanos, debemos decir que hubo grandes esfuerzos de parte del equipo organizador y del mismo panel en llegar a los medios de comunicación y prensa. Tuvimos respuestas de pocos medios. El escaso interés encontrado en la mayoría de estos medios es percibido por nosotros como una limitante a la hora de convocar e informar al resto de la población, privándola de los beneficios que recogimos a través de este rico proceso, como el aprendizaje sobre el mecanismo participativo y sobre la temática en cuestión.

Consideraciones preliminares

Con estos supuestos teóricos trabajamos durante varias jornadas y llegamos a algunos consensos básicos que queremos transmitirles y que esperamos sirvan de insumo y de inspiración para otros ciudadanos que se quieran implicar en la vida del país, tratando en todo momento de salir del medio de posiciones maniqueas y fundamentalistas en uno o en otro sentido.

Fue opinión unánime de todos los especialistas e implicados de prácticamente todas las áreas del conocimiento consultadas, que no existe o no se conocen en el país hasta el momento un plan o estrategia de desarrollo de corto y mediano plazo que permita en base a sus metas, decidir cuales inversiones se adaptan o no a nuestro país. Que, si existen planes, ellos son sectoriales y sin la imbricación necesaria que evite que se superpongan o se anulen entre si.

■ Entendemos que el desarrollo debe ser medido en las múltiples dimensiones de la vida y no solo en términos de aumento de PBI. Coincidiendo con el enunciado de que el objetivo del desarrollo es crear un ambiente que permita que las personas disfruten vidas largas saludables y creativas. En este sentido proponemos la implementación de trabajos estadísticos sobre cuáles son las dimensiones del desarrollo que le interesan a los uruguayos.

Que en consonancia con esto, no hay en la mayoría de las disciplinas conexas, estudios de línea de base que les permita a los tomadores de decisiones hacer los cálculos de pérdidas y ganancias. No hay antecedentes a gran escala en Uruguay sobre cómo restaurar o evitar que se dañen ecosistemas y biosistemas de los cuales no tenemos cabal idea de cómo funcionan. Que no hay en el país, por variados motivos, la cantidad y calidad de especialistas para monitorear y hacer cumplir los procesos , y que ésta situación la podemos extrapolar a cualquier inversión o emprendimiento de esta magnitud que se pudiera instalar en el futuro en el país.

■ Seguramente esta omisión de planes, estudios y demás nos inhabilite para marcarles a las empresas privadas normas de cuidado ambiental precisas. Por ejemplo el hecho de no tener estudios geológicos, entre ellos un mapa con la suficiente precisión para tener idea del potencial minero que se posee. O valorar la posibilidad de esperar a que el desarrollo tecnológico permita extraer el recurso hierro con menor impacto socioambiental. Cualquier alternativa requiere conocimientos precisos de los antecedentes y de los fines a alcanzar.

La existencia del recurso está asegurada, por lo que en este caso no hay “ventana de oportunidad” que se pueda cerrar. En nada afecta la imagen de país serio prepararse de forma adecuada.

Debieran crearse inmediatamente comisiones ad hoc sobre cada tema con los mejores expertos, con tiempo y recursos suficientes, para generar insumos para los tomadores de decisiones. Conjuntamente con mecanismos de participación ciudadana como este juicio ciudadano u otros similares.

Ante los enormes impactos ambientales que este tipo de emprendimientos pudiera acarrear es menester estudiar y legislar sobre delitos ambientales y convalidar el rol de los seguros ambientales.

■ Que estos modelos o guías del desarrollo debieran contar con el más alto consenso ciudadano a los efectos de que una vez aceptados se puedan minimizar los perjuicios para los que en una dirección o en otra resulten perjudicados por los cambios. En ese sentido el estado debe velar porque estos procesos de decisión ciudadana trasciendan el ámbito de la democracia participativa y debe realizar los mayores esfuerzos por construir opinión informada de la mayor cantidad de ciudadanos posibles. En la forma más amplia, participativa y transparente.

■ Que el país debe volver a la sana práctica de generar políticas, haciendo una planificación evolutiva, pensando con “las luces largas”, aún sabiendo que no se puede ver el futuro, pero que la participación informada de la sociedad en conjunto con los expertos darán mayores garantías sobre las decisiones que nos competen a los actuales y a los futuros ciudadanos.

Que existe un consenso básico entre los partidos políticos de que se deberían preservar buena parte de los fondos para las generaciones futuras, dado que se trata de un recurso no renovable que pertenece a los uruguayos actuales y futuros, por lo que no se deberían beneficiar únicamente la generación actual.

■ Que varias de las agencias gubernamentales no nos dieron suficientes respuestas ante los requerimientos del panel ciudadano. Con algunas excepciones, las autoridades faltaron a la hora de darnos elementos de juicio.

■ Que si bien hay legislación sobre el tema, la misma no es suficiente y además la falta de reglamentación hace que sea inoperante en muchos casos. Por ejemplo existe un plan de ordenamiento territorial que no ha sido tenido en cuenta a la hora de la planificación. En este sentido es importante el empoderamiento de la población de la zona que conozca sus derechos para poder ejercerlos.

■ Que las comisiones de seguimiento deberían ser eminentemente técnicas, independientes del poder político, operativas y remuneradas.

■ Según el representante del PIT CNT no hay normativa específica en el país para emprendimientos de este tipo para dar debida protección a los trabajadores del sector. Recomendamos en esa línea reglamentar el convenio 176 de la OIT sobre Minería.

■ Que el país debiera ser cuidadoso en el caso de negocios o actividades en materias de tan alto impacto y tan volátiles como esta. Vimos además, que la experiencia internacional indica que es complejo generar cadenas de valor a partir del recurso y menos en períodos de tiempo relativamente cortos como el planteado (entre 12 y 20 años). Y además el hecho de que el hierro que hay en Valentines sea de baja concentración, hace que ante cualquier cambio en el escenario internacional que permita un fácil acceso a otros hierros más ricos, nos deje fuera de competencia.

■ Que vemos como positivo los esfuerzos de las autoridades en el sentido de establecer un régimen impositivo específico para los emprendimientos de gran porte, que asegure tasas efectivas de naturaleza progresiva vinculadas a la rentabilidad del negocio.

En el análisis que hicimos de la solicitud de impacto ambiental previo que Aratirí presentó ante la DINAMA, se encuentran algunos aspectos controvertibles que queremos destacar:

- que entre otros detalles hay demasiadas contradicciones e imprecisiones a la hora de definir la superficie a ocupar por las diferentes componentes del proyecto.
- que no hay estudio de riesgo integral para las maniobras de los buques en la terminal portuaria. Que según se dice en el informe en los trabajos de dragado se estaría removiendo algún tipo de arcilla debajo de la arena, la cual no se asegura que sea dispersada por las corrientes. No está suficientemente estudiada la dinámica acuática una vez instalado el muelle de atraque. No está prevista la construcción de una planta de tratamiento de aguas para el emisor del mineroducto.
- que no hay ninguna previsión en cuanto al costo del agua.
- que no se presentó informe de impacto arqueológico.
- que no están suficientemente aclaradas las implicaciones del mayor consumo de energia destinado a la planta, el costo de generación de dicha energía, y su influencia sobre la inflación y las tarifas eléctricas.

A modo de conclusiones preliminares:

Por lo visto entendemos que el Uruguay se debe una discusión en profundidad, con la más alta participación y el mayor nivel técnico posible a los efectos de decidir sobre éste y otros proyectos de inversiones. Esta discusión no se hizo antes de la instalación de las pasteras, ni de la forestación, ni de las plantaciones masivas de soja, por lo que es imperioso fijar las pautas lo antes posible.

Agradecimientos:

Agradecemos a la UdelaR por la organización de este juicio ciudadano como herramienta de participación deliberativa fundamental y, en particular, a los organizadores que llevaron a cabo el proyecto. En este sentido entendemos fundamental institucionalizar instancias de participación ciudadana.

28 de noviembre de 2011.

Observatorio Minero del Uruguay

No a la mega minería a cielo abierto en Uruguay

GRAN MINERÍA AVASALLA COLOMBIA:45 millones has …la superficie de 4 grandes departamentos + todo el Eje Cafetero, Cundinamarca y el Valle del Cauca juntos

Los países ricos abandonan la minería mientras Uruguay y Argentina la reciben

Reclamos por atropello de minera Tía María no cesarán por pretendida tregua electoral

.
Por cinabrio - Publicado en: MALA MINERÍA
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Monday 28 november 2011 1 28 /11 /Nov /2011 22:07

 

 

Protestas en Cajamarca, día 5: opositores al proyecto Conga esperan la llegada de comisión del Ejecutivo 

En el caso de que el presidente Humala no llegue hoy lunes 28 de noviembre a Cajamarca, el presidente del Frente de Defensa Ambiental, Wilfredo Saavedra, anunció que convocará a una conferencia de prensa donde dará a conocer las nuevas medidas que dicho grupo tomará.

 

De otro lado, el coordinador de la Unión de Frentes Regionales del Perú, Alfonso Valderrama, informó que este miércoles 30 de noviembre las regiones del norte y oriente del país se movilizarán en respaldo del paro antiminero de Cajamarca.

 

.

 

.

 

Enfrentamiento deja un herido en Celendín

Regionales

La situación se puso tensa cuando la policía empezó a desbloquear el acceso que une a la provincia con Cajamarca.

En la víspera, durante el paro indefinido en Cajamarca contra el proyecto minero Conga, un nuevo enfrentamiento entre efectivos de la división de operaciones especiales de la Policía Nacional y comuneros, dejó una persona herida, esta vez el hecho se registró en la provincia de Celendín en circunstancias que un grupo de manifestantes colocó piedras y palos en el ingreso a la mencionada provincia, específicamente en el sector Bellavista.

Fuentes policiales informaron que la persona herida fue identificada como Francisca Araujo, a quien le cayó una bomba lacrimógena en el rostro y esto le generó una hemorragia, la cual fue controlada por el personal médico destacado en la zona.

La policía también detuvo a Jorge Urquía Sánchez, quien fuese candidato a la alcaldía provincial de Celendín, por ello la población se concentró en las afueras de la comisaría para exigir su libertad, por ello Jorge Urquía ya se encuentra en libertad en la condición de citado, pues se le iniciará un proceso judicial por participar en disturbios y bloqueo de vías de comunicación.

Como se recuerda hoy se cumple el quinto día paro indefinido contra el proyecto minero Conga, quienes pretenden realizar el trasvase de las aguas de cuatro lagunas, para extraer el oro que se encuentra debajo de las aguas.

 

.

.

 

 

Protestas en Cajamarca, día 5: opositores al proyecto Conga esperan la llegada de comisión del Ejecutivo 

 

A decir de Sergio Sánchez, exgerente de Recursos Naturales y Medio Ambiente, la empresa Yanacocha no realizó una evaluación de aguas subterráneas; por lo tanto, no se sabe cuál es la magnitud del impacto a las comunidades cuando realicen el trasvase del agua.

La empresa Yanacocha basa el balance del agua en datos preliminares, pero no en una evaluación del comportamiento de aguas subterráneas, por ello no se puede establecer medidas de mitigación.

El exfuncionario regional detalló que se necesita una tercera opinión sobre el desarrollo de Conga, pero esta opinión debería ser imparcial. No se trata solo llevar el agua a otro lado, sino también de la ruptura del ecosistema, es obvio que las aves silvestres y también algunas especies de papa, que solo se producen en esta zona, estarían en riesgo.

 

,

 

Crónica fotográfica, Movilización en Cajamarca, Día 5

 

Lunes, 28 de noviembre, 2011 - Más de 10 mil personas se movilizaron por las calles del centro de la ciudad de Cajamarca. Es el día en que el paro se ha sentido con más contundencia desde que se inició esta medida de fuerza. La representatividad social fue total, desde la Universidad Nacional de Cajamarca hasta la Asociación de transportistas, desde la Municipal provincial hasta los mercados, desde la Región hasta docentes, comerciantes y artistas aficionados.

Las protestas ya no iban solo contra Conga, ahora también contra el presidente Humala.

.

 

 

.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.

 

.

Se enfrentan por informe sobre Conga

Titular de Energía califica de “tremendista” y “alarmista” documento elaborado por Minam. Giesecke respalda las objeciones del análisis.

 

Ministro prominero Herrera Descalzi cuestionó informe del Ministerio del Ambiente.

Aunque Giesecke intentó relativizar el impacto del documento y negar cualquier disputa interna, el desacuerdo fue evidente. Herrera subrayó que el texto tiene una redacción “tremendista”, “alarmista” y hasta sesgada.

Indicó que las sugerencias se pudieron realizar usando un vocabulario más “constructivo” y comentó que “gente con poca experiencia” pudo escribirlo de esa manera.

En el programa de canal 8 "ADN Político", el domingo 27 de noviembre sostuvo que el propio ministro de Ambiente tendría que aclarar si suscribe todo el informe.

Minutos después, en el mismo set de Canal N, se presentó Giesecke, quien suscribió completamente el documento. “Claro que lo respaldo, yo lo he trabajado, me he reunido, pasé noches enteras trabajando este tema”, remarcó.

Además, dijo que el calificativo de “tremendista” depende del anteojo con el que se mira ...

 

.

 

 

  

Cajamarca está sitiada por bloqueos

Regionales

Las principales vías de comunicación fueron bloqueas por varios piquetes de manifestantes, durante todo el fin de semana, incluso colocaron una madera con clavos para evitar que los vehículos puedan ransitar.

El pasado fin de semana, un numeroso grupo de estudiantes universitarios colocaron piedras, llantas y palos en el kilómetro cinco de la carretera hacia la costa, dejando varados a varios vehículos de transporte público y también de uso particular, situación que hasta el día de hoy se mantiene. El bloqueo se inició en el kilómetro cinco de la carretera Cajamarca - Ciudad de Dios, sector Aylambo.

De igual manera los piquetes se instalaron en la avenida los Héroes quienes no permitieron ni siquiera el pase de los allí los manifestantes golpeaban con una binza a quienes osaban cruzar la vía, los transeúntes criticaban esta acción de los manifestantes, pues se trata de una protesta contra el proyecto minero Conga y no contra la misma población.

Otro piquete de manifestantes quemó llantas en la carretera hacia el centro poblado de Otuzco y también colocaron piedras en la vía, como parte de la protesta contra el proyecto minero Conga. Los protestantes no permitieron que la prensa registre el momento que quemaban llantas en plena carretera hacia Otuzco, altura del aeropuerto de Cajamarca

Igualmente los ronderos bloquearon el acceso al distrito de baños del inca, por ello muchos pasajeros debieron abandonar los vehículos en las que se están transportando para continuar con su camino.

 

 

DATOS

  • Según IDL-Reporteros, el informe de Giesecke indica que Conga “transformará de manera irreversible la cabecera de cuenca”.
  • Advierte que solo dos de las cuatro lagunas que se proyecta desaparecer (Perol y Mala) serán vaciadas para extraer el oro.
  • Las otras dos lagunas (Azul y Chica) “serán vaciadas y utilizadas como depósitos de desmontes”.
  • El informe fue entregado a la PCM el jueves pasado.

Docentes universitarios de USA: Conga No Va

 

.

Señor Presidente Ollanta Humala.- Los suscritos, estudiosos de la historia, cultura y problemática social, política y ambiental del Perú y América Latina, respetuosamente le escribimos para manifestarle nuestra seria preocupación por las graves consecuencias ambientales, sociales y sanitarias del proyecto minero Conga del consorcio Minera Yanacocha-Newmont Mining Corporation. Por su localización en la cabecera de por lo menos cinco sistemas hidrográficos, la mina de tajo abierto en cuestión constituye un serio peligro para la salud humana, el medio ambiente, la actividad agropecuaria y empresarial tanto de las poblaciones aledañas como de los asentamientos urbanos y rurales beneficiarios de este frágil y complejo sistema acuífero. Con mas de mil pasivos ambientales mineros, la población y el medio ambiente de Cajamarca son uno de los mas castigados de todo el país por esta actividad extractiva. Considerando este historial, la vital importancia del agua para el desarrollo sostenible y la soberanía alimenticia del país, los firmantes le solicitamos la suspensión inmediata del mencionado proyecto.

Autoridades regionales y municipales de la región de Cajamarca, así como especialistas en el estudio del medio ambiente, comunidades campesinas potencialmente afectadas, organizaciones sociales, colegios profesionales, centros de investigación tanto locales como nacionales e internacionales han manifestado sus serias reservas a un proyecto de esta naturaleza. Desafortunadamente los reiterados pedidos de estos diversos sectores de un estudio de impacto ambiental serio e imparcial que tome en consideración factores hidro-ecológicos, las preocupaciones locales y regionales, no han sido tomados en cuenta.

La suspensión del proyecto Conga, Sr. Presidente, se ajusta con su compromiso de transformar el país de manera inclusiva y respetuosa de las decisiones y pareceres de todos sus ciudadanos y ciudadanas, sobre todo de aquellos y aquellas históricamente excluidos y marginalizados. A medida que la crisis ambiental y el calentamiento global reducen críticamente las fuentes de agua, su protección y preservación son además cruciales para la defensa de la soberanía nacional. Al desplazar a las comunidades campesinas originarias el proyecto Conga amenaza tambien las tecnologías y conocimientos agropecuarios y de manejo ambiental ancestrales cruciales para la formulación de las estrategias de desarrollo autónomo y sustentable que permitan al país confrontar los efectos del cambio climático, superar la dependencia económica y cultural asociada al modelo exportador-extractivista. Por estas razones señor presidente los suscritos respetuosamente le solicitamos la suspensión del proyecto Conga por su incompatibilidad con los intereses nacionales.

.

Atentamente,

.

Gerardo Renique, Profesor de Historia, City College of the City, University of New York

Deborah Poole, Profesora de Antropología, Johns Hopkins University

Marisol de La Cadena, Profesora de Antropología, University of California, Davis

Steve Boucher, Profesor de Economia Agrícola y Recursos Naturales,  University of California, Davis

Fredy Roncalla, Escritor

Isaias Rojas-Perez, Profesor de Antropologia, Rutgers University-Newark

Miguel Carter, School of International Service, American University

Marc Becker, Profesor de Historia, Truman State University

Jorge Yeshayahu Gonzales-Lara, Sociologo, Substance Abuse Counselor, State of New York

George Katsiaficas, Wentworth Institute of Technology

Emiko Saldivar, Profesora de Antropologia, University of California, Santa Barbara

Linda J. Seligmann, Profesora de Antropología, George Mason University

Richard Kernaghan, Profesor de Antropología, University of Florida

Victoria Sanford, Center for Human Rights & Peace Studies, Lehman College, City University of  New York

Carta abierta escrita el 25 de Noviembre, 2011

.

.
.
 
Por cinabrio - Publicado en: MALA MINERÍA
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ciencia
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Recomendar este blog
  • Volver a la página principal
  • Contacto

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

September 2014
M T W T F S S
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
<< < > >>

Perfil

  • cinabrio
  • cinabrio blog
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
Crear un blog en OverBlog - Contacto - C.G.U - Remuneración por el programa "Gana con tu Blog" - Reportar un abuso - Artículos más comentados