Overblog
Edit post Seguir este blog Administration + Create my blog
19 noviembre 2014 3 19 /11 /noviembre /2014 17:23

http://rinfuloftheeast.files.wordpress.com/2014/01/costa-rica-coat-of-arms.png

 

Costa Rica prohibited by law from participating in any war

 

Costa Rica prohíbe por ley participar en cualquier guerra


El Parlamento aprueba la neutralidad del país centroamericano, que no tiene Ejército desde hace 65 años
19 nov 2014 - elpais.es - Álvaro Murillo San José (Costa Rica)

Sin que la historia oficial aclare aún la participación o la distancia que tomó Costa Rica en las guerras de sus vecinos centroamericanos en los años ochenta, la neutralidad del Estado ante todos los conflictos armados ha quedado elevada a rango de ley este mes en un país que lleva 65 años sin Ejército. Un signo más en la imagen pacifista costarricense.

La Asamblea Legislativa ha votado una ley que declara la paz como "un derecho humano fundamental" y que ordena aplicar la "neutralidad perpetua, activa y no armada en los conflictos entre Estados y dentro de estos", en línea con la declaración emitida hace 31 años por el presidente Luis Alberto Monge, discutible porque se le achaca haber abierto el territorio costarricense a la Contra nicaragüense, las fuerzas financiadas por el Gobierno de Ronald Reagan contra los sandinistas. Centroamérica era entonces el escenario tardío de la Guerra Fría.

Monge, del Partido Liberación Nacional (PLN), fue contradicho por su sucesor en el poder en 1986, Óscar Arias, durante cuyo mandato se descubrió un aeropuerto clandestino que se presentó como una prueba de la presencia consentida de la Contra en los ochenta. Sin embargo, el decreto de neutralidad quedó en la repisa y ahora, tres décadas después, los diputados han querido darle rango de ley en un texto que también convierte la paz en "un derecho humano fundamental".

Óscar Arias, presidente en dos periodos y líder del PLN, se muestra crítico. "Costa Rica no puede ser neutral en conflictos bélicos en el mundo porque tenemos valores que a veces se ven atacados y debemos tener una posición a favor o en contra", ha dicho a EL PAÍS.

No quiso hacer más retrospectivas, pero ya mucho ha dicho y escrito. Su sitio web aún exhibe las críticas: "había un acuerdo que existía entre los gobiernos de don Luis Alberto y de Ronald Reagan, mediante el cual se facilitaba el uso del territorio nacional para permitirle a la Contra operar desde Costa Rica. Se actuaba desde un aeropuerto en Potrero Grande, Guanacaste, y se habían instalado radares y hospitales clandestinos para atender a los heridos de la Contra. Todo esto se hizo a espaldas del pueblo costarricense y de la comunidad internacional. Desde territorio nacional se abastecía a la Contra con alimentos, armas y medicinas, mientras se proclamaba al mundo entero la 'neutralidad'".

El espíritu de Monge, de 88 años, enfermo y prácticamente ajeno al debate político, está invocado en la ley aprobada tres semanas antes de celebrar los 66 años de la abolición unilateral del ejército, por decisión del entonces gobernante José Figueres Ferrer. Aunque la decisión tuvo sus ribetes políticos y sus conveniencias (recién acabada la Guerra Civil de 1948), se convirtió con los años en un hito del pacifismo de Costa Rica, que decidió dejar su seguridad interna en manos de la policía civil (14.000 agentes en la actualidad) y su defensa en la legislación internacional.

Sin fuerzas armadas qué aportar y sobre todo con una imagen pacifista qué defender, este país centroamericano de 4,5 millones de habitantes certifica ahora su decisión de no tomar partido en conflictos bélicos, salvo cuando así lo obliguen los tratados internacionales suscritos en el marco de Naciones Unidas.

"Esta ley es reflejo del rasgo histórico, cultural y social de un país que suprimió la pena de muerte en el siglo XIX, que abolió el ejército en mitad del siglo XX, que optó por la neutralidad perpetua en 1983 (con Monge) y que en el año 87 fue reconocida por su papel protagónico en el proceso de paz de Centroamérica, con el Nobel para Óscar Arias", dijo el diputado Rolando González, del opositor PLN, consciente de estar exaltando dos posiciones antagónicas.

 

 

Countries without regular military forces   States with no military forces   States with no standing army, but with limited military forces

 

Countries without armed forces

The term "country" is used in the sense of independent state; thus, it applies only to sovereign states and not dependencies (e.g., Guam, Northern Mariana Islands, Bermuda), whose defense is the responsibility of another country or an army alternative. The term "armed forces" refers to any government-sponsored defense used to further the domestic and foreign policies of their respective government. Some of the countries listed, such as Iceland and Monaco, have no armies, but still have a non-police military force.[1][2][3]

Many of the 21 countries listed here typically have had a long-standing agreement with a former occupying country; one example is the agreement between Monaco and France, which has existed for at least 300 years.[4][5] The Compact of Free Association nations of the Marshall Islands, Federated States of Micronesia (FSM), and Palau have no say in their respective countries' defense matters, and have little say in international relations.[6][7][8] For example, when the FSM negotiated a defensive agreement with the United States, it did so from a weak position because it had grown heavily dependent on American assistance.[9] Andorra has a small army, and can request defensive aid if necessary,[10][11] while Iceland had a unique agreement with the United States that lasted until 2006, which required them to provide defense to Iceland when needed.[12][13]

The remaining countries are responsible for their own defense, and operate either without any armed forces, or with limited armed forces. Some of the countries, such as Costa Rica, Haiti, and Grenada, underwent a process of demilitarization.[14][15][16] Other countries were formed without armed forces, such as Samoa over 50 years ago;[17] the primary reason being that they were, or still are, under protection from another nation at their point of independence. All of the countries on this list are considered to be in a situation of "non-militarization."[18]

Japan is not included in this list because, while the country may officially have no military according to Article 9 of its Constitution, it does have the Japan Self-Defense Forces, a military force for national territory defence that may only be deployed outside Japan for UN peacekeeping missions.[19][20]

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_without_armed_forces

 

 

 

 

The Prohibition of Propaganda for War in International Law

books.google.com.pe/books?isbn=0199232458 -
Michael Kearney - 2007 - ‎History
... the following draft approved: Any propaganda for war shall be prohibited by law, ... Costa Rica, 9—22 November 1969, reprinted in Thomas Buergenthal (ed), ...

 

Compartir este post

Repost0

Comentarios

Présenta

  • : cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens