Overblog
Edit post Seguir este blog Administration + Create my blog
3 diciembre 2014 3 03 /12 /diciembre /2014 16:37
COP20 buscará claridad en el peliagudo tema del financiamiento del control del cambio climático

En un informe difundido la víspera de la inauguración de la COP 20, la organización Oxfam recordó que la mitigación del cambio climático, al igual que la adaptación al fenómeno, resultan caras. Tan solo en los países subsaharianos se necesitarán 62.000 millones anuales para adaptarse, puntualizó.

Se convino que las naciones industriales financiasen el Fondo Verde para el Clima, con un aporte de 100.000 millones de dólares para 2020. Pero el aporte de fondos es mínimo hasta ahora, remarcaron activistas y delegaciones oficiales.

Hay aportes comprometidos por varios países por 9.300 millones de dólares, pero harían falta 100.000 millones de dólares para 2020 .... that´s the question ...

.

El Sur demanda claridad en financiamiento y adaptación en COP 20


La capital de Perú hospeda desde este lunes 1 de diciembre la 20 Conferencia de las Partes de la convención sobre cambio climático.

Por Diego Arguedas Ortiz © InterPressService

LIMA, 1 dic 2014 (IPS) - Durante la 20 Conferencia de las Partes (COP 20) sobre cambio climático, que comenzó este lunes 1 y se prolongará por 12 días, en la capital peruana, representantes de 195 países y centenares de miembros de la sociedad civil buscan concertar los puntos claves de un nuevo tratado mundial destinado a frenar el calentamiento del planeta.

Las delegaciones oficiales y de la sociedad civil organizada del Sur en desarrollo tienen la mirada puesta en el avance de un borrador para lograr un acuerdo vinculante sobre reducción de emisiones de dióxido de carbono, que debe firmarse en un año más.

Sobre todo, la expectativa está puesta en los compromisos que hagan los países industriales sobre cómo financiar la lucha contra el cambio climático y en la inclusión de metas vinculantes para reducir la vulnerabilidad actual a estos fenómenos, coincidieron en manifestar sus representantes a IPS.

“De Lima tiene que salir un texto que contenga elementos que sienten las bases del acuerdo de 2015. Se firmará el próximo año, pero los elementos tienen que estar acá, como por ejemplo las contribuciones de los países y de qué van a tratar”, dijo a IPS el argentino Enrique Maurtua, asesor en política internacional del nodo latinoamericano de la organización Climate Action Network (CAN).

La COP 20 de la Convención Marco de Naciones Unidas de Cambio Climático (CMNUCC) parte de un reconocimiento cada vez menos discutido: el ritmo de vida y el modelo de desarrollo actual conlleva pesadas emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera, que recalientan el planeta.

Cómo reducir este calentamiento y qué hacer con los daños ya producidos son dos de las preguntas más importantes en la cumbre climática que se inauguró este lunes 1 en las instalaciones temporales levantadas en el terreno de Cuartel General del Ejército en Lima, conocido como “el Pentagonito”.

Maurtua enfatizó que estas denominadas “contribuciones previstas y determinadas a nivel nacional” (INDC, en inglés) “tienen que ser lo suficientemente robusta para que ponga el camino hacia contener el incremento global de las temperaturas en dos grados centígrados y no hacia los cuatro o seis grados, que es a donde estamos apuntando ahora”.

Según el ritmo actual de consumo humano, para el año 2100 el planeta sería unos cuatro grados centígrados más caliente que los años previos a la revolución industrial, antes de que se iniciara la mayor parte de las emisiones.

Esto provocaría aumentos drásticos en el nivel del mar, cambios en la productividad de los suelos, en el tamaño de los glaciares y en la biodiversidad. Los inicialmente más afectados serían los que producen menores emisiones: los países del Sur.

Los científicos han identificado que solo un escenario donde el aumento no sea mayor a 2°C puede prevenirse alteraciones climáticas demasiado bruscas.

La reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero es el camino elegido para alcanzar ese límite. Este objetivo se lograría mediante la reducción del consumo de combustibles fósiles, el empleo de energías limpias y el desarrollo de un estilo de vida bajo en emisiones.

El nuevo tratado sustituirá desde 2020 al Protocolo de Kyoto, firmado en 1997 y en vigor desde 2005, y debe rubricarse en la COP 21, que se celebrará en París en diciembre de 2015.

“Su borrador debe acordarse aquí, debe marcar el fin de los combustibles fósiles para el 2050 y debe acelerar el paso a estas energías limpias y renovables”, dijo Martin Kaiser de Greenpeace.

No se trata de optar por “energías como la nucleares que son caras, producidas centralizadamente y peligrosas”, puntualizó el activista en el día inaugural de la COP 20.

Gobiernos y sociedad civil del Sur en desarrollo coinciden que es necesario buscar mecanismos para adaptarse a los cambios climáticos, algunos de ellos considerados ya irreversibles.

“Es muy importante el tema de adaptación. La adaptación tiene que tener el mismo peso que tiene la mitigación. Básicamente debe reforzarse el vínculo entre las dos. De por sí ya tenemos que hacer adaptación, pero entre más se atrase la mitigación más tendremos que adaptar. Son por igual importantes y eso también tiene que estar reflejados”, apuntó Maurtua.

En un informe difundido la víspera de la inauguración de la COP 20, la organización Oxfam recordó que la mitigación del cambio climático, al igual que la adaptación al fenómeno, resultan caras. Tan solo en los países subsaharianos se necesitarán 62.000 millones anuales para adaptarse, puntualizó.

“Lo que podemos esperar, lo que los países en vías de desarrollo están buscando en las contribuciones nacionales, es una garantía de que el financiamiento tendrá un lugar en el acuerdo, en algún lugar, porque eso es algo que no estamos viendo por el momento”, dijo a IPS la asesora en cambio climático de Oxfam, Kiri Hanks.

La activista reconoció que todavía existe un debate en el modo de implementar el financiamiento de la lucha contra el cambio climático, pero “sea en este evento o en algún otro lugar, hay una necesidad de hacer una paridad entre mitigación y su financiamiento”.

Durante siglos, los países industriales han quemado más combustibles fósiles y deforestado con mayor velocidad, por lo que sus emisiones históricas son mayores que las de los países del Sur en desarrollo.

.

Artículos relacionados

.

Por eso, se convino que las naciones industriales financiasen el Fondo Verde para el Clima, con un aporte de 100.000 millones de dólares para 2020. Pero el aporte de fondos es mínimo hasta ahora, remarcaron activistas y delegaciones oficiales.

“Necesitamos que los negociadores lleguen a acuerdos para el borrador (del nuevo protocolo). Entre ellos, un mecanismo para revisar las contribuciones, que revise tanto los niveles ambicionados como las emisiones actuales”, apuntó Tasneep Essop, del Fondo Mundial para la Naturaleza.

“Queremos ver un mecanismo que traduzca esta revisión en términos de ambición. Queremos ver además la adaptación dentro del texto, pero con el respaldo financiero necesario”, planteó.

Essop resaltó que la sociedad civil llegó a Lima fortalecida por movilizaciones masivas de los meses previos, con marchas concertadas en ciudades de todo el mundo, en demanda de medidas frente al cambio climático.

También son alentadores, dijo, anuncios de la Unión Europea o el anuncio conjunto de China y Estados Unidos, el 12 de noviembre, con compromisos sobre reducción de emisiones. Pero consideró que falta un compromiso que permita pensar que en 2020 comiencen medidas que respondan al desafío del modelo de desarrollo que impone el cambio climático.

Maurtua comparte la visión de que falta compromiso, en particular compromiso financiero.

Según el especialista de CAN Latinoamérica, “Hay aportes de varios países comprometidos, que suman 9.300 millones. Se suponía que esos aportes tenían que alcanzar ya entre 10 y 15.000 millones, osea que todavía nos falta”.

“En el borrador de Lima tiene que estar establecido el camino para conseguir los 100.000 millones de dólares que harían falta en 2020”, para poner en marcha el nuevo tratado climático, afirmó.

Editado por Estrella Gutiérrez

COP20 buscará claridad en el peliagudo tema del financiamiento del control del cambio climático
COP20 buscará claridad en el peliagudo tema del financiamiento del control del cambio climático
Incoherencias del anfitrión de la COP20

Verónika Mendoza I Verónika Mendoza

Publicado: 2014-12-02

https://veronikamendoza.lamula.pe/2014/12/02/incoherencias-del-anfitrion-de-la-cop20/veronikamendoza/

Ayer se inauguró la ‪#‎COP20‬ con "bombos y platillos", se habló de la importancia del cambio climático y el medio ambiente, se habló de la importancia y vulnerabilidad de nuestros glaciares y de nuestros bosques... Mientras tanto, los más afectados siguen esperando, los pueblos indígenas siguen esperando titulación para proteger sus bosques, descontaminación para una vida sana y segura, atención en salud.

Aquí una entrevista de hace unos días con el Apu Alfonso López, líder indígena del Marañón, víctima de tantos derrames y de la indiferencia del Estado, como en las cuencas del Pastaza, del Tigre y del Corrientes, como en tantos otros territorios... Haría bien un poquito de coherencia entre el discurso y la práctica del gobierno.

Notas relacionadas en LaMula.pe:

Empieza la COP20 en Lima, entre la ilusión y el escepticismo.

El laberinto climático.

"Estrategia nacional de cambio climático cayó en letra muerta"

Hay aportes comprometidos por varios países por 9.300 millones de dólares, pero harían falta 100.000 millones de dólares para 2020 .... that´s the question ...

PULGARCITO EL FIGURETE ... CREE QUE LA COP20 ES ÉL ... no le llega ni a la zuela del zapato a su sabio ancestro el Amauta Javier Pulgar Vidal ...

http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/campanas-y-pregoneros-cop20-martha-meier-mq-noticia-1774092

 El ministro del Ambiente, Manuel Pulgar, creyó que él era la COP 20 y publicitó más su imagen que la reunión. No hubo un mensaje central, tipo: “Del 1 al 12 de diciembre se reunirán en Lima representantes de 195 países. Se espera lograr un borrador que en la COP 21 (París, 2015) lleve a un acuerdo internacional vinculante para enfrentar el cambio climático que amenaza a los ecosistemas, la flora, la fauna, la agricultura, el abastecimiento de agua, y al mundo tal y como lo conocemos”. Punto, nada más.  
Primó la sancocho-huacha-zalamería y los mensajes confusos según el auditorio.
Al empresariado: “Se posicionará al país como polo de inversiones verdes”. Para satisfacer a la primera dama: “Cambio climático e inclusión social”. A la población: mensajes dispersos y consignas tipo: “Todos somos COP”. ¿Eso significa algo? ¿Resultado? 92% no sabe de qué se trata, cunde el desinterés y el escepticismo.
Suenen campanas y pregones: nuestro país es el tercero más vulnerable al cambio climático.  Suerte, ministro Pulgar, con una reunión que, todo indica, saldrá mal. Esperemos equivocarnos por el bien del país, y de usted.

Compartir este post

Repost0

Comentarios

Présenta

  • : cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens