Overblog
Edit post Seguir este blog Administration + Create my blog
17 diciembre 2014 3 17 /12 /diciembre /2014 15:32

Dangerous waters - the world’s most controversial hydropower dam projects

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b1/NBA_logo.jpghttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b1/NBA_logo.jpghttp://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/b/b1/NBA_logo.jpg

 

Los proyectos de represas hidroeléctricas más polémicos del mundo
12 de junio 2014 Power-technology.com

Las grandes represas a menudo causan controversia debido a su amplia repercusión en las comunidades locales, debido a zonas inundadas, cambios en los ecosistemas fluviales, riesgos geológicos, y las disputas regionales de agua que suelen provocar.
Power-technology.com presenta cinco de los proyectos de represas más polémicas del mundo, ya sea recientemente terminadas o en construcción.
.
.
Represa Tres Gargantas, China
El proyecto de la hidroeléctrica más grande del mundo - la presa de las Tres Gargantas, en el río Yangtze en la provincia de Hubei, China, entró en pleno funcionamiento en 2012, sumergiendo 632 km2 de tierra y desplazando más de 1,5 millones de personas. La muralla de la represa de 181m de altura y 2,335m de largo contiene un embalse de 660 kilometros de largo y 1,1 kilometros de ancho, que almacena 42 mil millones de toneladas de agua. El Gobierno chino, que fue acusado de mala evaluación ambiental y mala evaluación socioeconómica, así como de falta de transparencia en cuanto a la planificación y desarrollo del proyecto, reconoció los impactos negativos de la represa, por primera vez, en 2011.

La presa de las Tres Gargantas recibió críticas generalizadas por presuntas violaciónes de derechos humanos durante el proceso de desplazamiento forzado, así como por los catastróficos desastres ambientales y geológicos provocados. La represa fue responsabilizada de provocar sequías aguas arriba del río Yangtze y aumentar la frecuencia de deslizamientos de tierra y terremotos a lo largo de las zonas aledañas a la estructura. El proyecto también sumergió varias fábricas, minas y vertederos de agua, y algunos centros industriales, que se alega, han contaminado el río. Los expertos en biodiversidad consideran que la presa de las Tres Gargantas ha afectado a cientos de especies de animales y plantas en el río Yangtze y amenazado la pesca en el Mar Oriental de China.
.

.

Represa Grand Renaissance, Etiopía

El proyecto de la Represa Gran Renacimiento (Grand Ethiopian Renaissance Dam) en construcción, en el estado etíope de Beneshangul Gumuz, en el río Nilo Azul, ha aumentado los temores de que los países río abajo, Sudán y Egipto podrían sufrir de drásticamente reducidos caudales en sus ríos, secando prácticamente el Nilo. Mientras Sudán y Egipto tienen derecho al 90% del caudal del Nilo Azul en un acuerdo firmado en la década de 1920, la realidad es que Etiopía tiene el 86% del agua del río en su territorio, lo que le permite una gran influencia geopolítica sobre el recurso natural más importante de la región, el recurso agua.

Expertos en medio ambiente también han advertido que el proyecto de la represa Grand Renaissance podría afectar hasta a 200 km del curso del río y desplazar a más de 5.000 personas en los pueblos cercanos. El proyecto de energía hidroeléctrica de US$ 4,700 millones es financiado principalmente por bonos etíopes y los contribuyentes después de que el Banco Mundial y los inversores privados mostraron renuencia a invertir. A pesar de la advertencia del Fondo Monetario Internacional (FMI), de que el proyecto podría colocar una enorme carga en la economía del país, el Gobierno de Etiopía ha señalado su intención de avanzar en su deseo de construir el proyecto hidroeléctrico más grande de África con 6.000 MW de capacidad instalada. La construcción de la muralla de hormigón compactado (RCC) de la represa de 145 metros de altura se inició en abril de 2011 y estaba en un 30% de avance en marzo de 2014, se espera concluirla en 2017.
.
.
Represa Belo Monte, Brasil
El proyecto de la hidroeléctrica Belo Monte sobre el río Xingu, que ha estado en construcción desde marzo de 2011, en el estado de Pará de Brasil, enfrentó feroz resistencia de los pueblos indígenas del Xingu y movimientos sociales ayudados por las agencias internacionales.
Con 11,233 MW de capacidad de generación instalada, Belo Monte será el tercer proyecto hidroeléctrico más grande del mundo cuando inicie operación en 2019. El proyecto fue propuesto por primera vez en 1975, pero posteriormente abandonado debido a la fuerte oposición de los ambientalistas y la población local. Fue rediseñado y revivido en 2003, y recibió la licencia ambiental parcial de la Agencia Federal de Medio Ambiente (IBAMA) en febrero de 2010. El proyecto de nuevo diseño, que se está construyendo con una inversión estimada de US$ 13 mil millones, sin embargo, está luchando en los tribunales nacionales e internacionales contra cargos de desplazamiento de miles de indígenas y devastadores impactos en 1,500 km2 de la selva tropical de Brasil en la cuenca del Amazonas.
El proyecto de Belo Monte constará de dos presas, una gran canal, dos embalses y un amplio sistema de diques, y desviará alrededor del 80% del caudal del río Xingu para ejecutar el centro neurálgico de la presa, con riesgo de desecar 100 kilometros del gran meandro (o gran curvatura o Volta Grande do Xingu) del río. Se alega que el proyecto de la represa tendrá como resultado el desplazamiento forzado de alrededor de 40.000 personas, incluyendo a las comunidades indígenas y la extinción de hasta mil especies de peces. El proyecto también está acusado de un impacto negativo en la tradición, los medios de vida y la salud de las comunidades nativas y tradicionales, incluidos los pueblos indígenas Juruna y Arara que viven a lo largo de la Volta Grande do Xingul.
Los ecologistas también advierten que el proyecto Belo Monte dará lugar a una deforestación significativa, así como a grandes emisiones de gas metano originadas por una gran parte de los bosques sumergiendos y la descomposición de la vegetación en sus embalses.
.


.
Represa Ilisu, Turquía
El proyecto en construcción de la presa de Ilisu a orillas del río Tigris, en el sudeste de Turquía ha lidiado con la oposición y la resistencia por parte de los activistas locales e internacionales, ya que amenaza con sumergir 310 km2 de patrimonio arqueológico y herencia antigua de la esplendorosa Mesopotamia. Se teme que el dique relleno de roca de 1,820 m de largo y 135 metros de alto que permite el embalse de 10,400 millones metros cúbicos de agua, inundará 300 sitios arqueológicos, incluyendo la ciudad de Hasankeyf de 12.000 años, y desplazar a unas 25.000 personas que viven a lo largo del río Tigris. En respuesta, el Gobierno turco ha anunciado la mayor parte de los monumentos de la zona afectada se trasladarán piedra por piedra y se reconstruirán en otros lugares, y los artefactos inamovibles serán conservados "in situ" bajo el agua de la represa, y allí se montará un centro turístico de buceo y deportes acuáticos, de manera - consideran erradamente ellos- que en vez de perder, se ganará mucho (soñar no cuesta nada, sumerjamos babilonia para que la disfruten turistas/buzos, i-de-o-tas!!!).

El proyecto turco de 1.200 MW enfrentó una fuerte reacción por parte de las comunidades locales, el patrimonio ambiental, cultural y de derechos humanos en Turquía y en el extranjero cuando se esbozó en la década de 1980. El trabajo preliminar en la represa de Ilisu se inició en la década de 1990, a pesar de enormes críticas, pero más tarde llegó a un punto muerto cuando Balfour Beatty, la firma británica contratada para construir la represa, se retiró del controvertido proyecto en 2002. La construcción, sin embargo, se reanudó en 2006 por fuerte insistencia del Gobierno turco (piénsese en las COIMISIONES de las "grandes obras" y las tajadas que se levantan las "Asociaciones para el Fomento de la Infraestructura Nacional) y continuó a pesar de que los financistas europeos retiraron las garantías de créditos al proyecto en 2009. En enero de 2013, un tribunal administrativo de Turquía ordenó el cese de la construcción de la presa hasta que una evaluación de impacto ambiental (EIA) se llevara a cabo.
Sin embargo, el Gobierno turco está acusado de haber cambiado la regulación EIA para viabilizar el proyecto y se sigue adelante, contra viento y marea, con la construcción, con el objetivo de completar la represa en 2015.

 

02NARMADA_400.jpg.
.
Proyecto hidroeléctrico y de irrigación Sardar Sarovar eb el río Narmada, Gujarat, India
Este proyecto ha generado controversia desde que se inició la construcción en el año 1961. El proyecto fue suspendido a finales de los años ´60s debido a los desacuerdos sobre el reparto del agua entre los estados del oeste de la India hacia donde fluye río Narmada.
La construcción a gran escala de la presa comenzó en 1987 tras la decisión de mutuo acuerdo del Tribunal de Conflictos de Agua de Narmada (NWDT Narmada Water Disputes Tribunal ) constituido por el Gobierno de la India en 1969.
Posteriormente, a principios de 1990, el proyecto sufrió un revés cuando cobró impulso el Movimiento para Salvar Narmada (Narmada Bachao Andolan / NBA), objetando el desplazamiento y el reasentamiento de la población, que moraba cerca del sitio de la presa. En respuesta a un escrito presentado por la NBA, el máximo tribunal de la India detuvo la construcción de la presa en 1995, cuando la altura del dique en edificación alcanzaba ya los 80.3 metros.

El Banco Mundial, que había comprometido 450 millones de dólares de financiación, también retiró su apoyo al controvertido proyecto a finales de 1990, sucumbiendo a las críticas generalizadas. Sin embargo, la construcción se reanudó en 2000, a los tribunales que permitan la presa para llegar a su altura planeada originalmente de 138m sujetos a la rehabilitación amistosa de la población desplazada. La altura de la presa se elevó a 121,92 metros en 2006, pero la construcción ha sido nuevamente detenida debido a problemas de reasentamiento de alrededor de 400 familias. en el área afectada por la represa, en el vecino estado de Maharashtra.

El Gobierno de Gujarat todavía está pendiente de la aprobación por parte de la Autoridad de Control de Narmada (creada por el gobierno central) de la construcción de la presa de 138 m de altura, mientras que la NBA continúa su protesta para detener la construcción de la represa.

 

* Traducción Malcolm Allison H  2014

25,000 Maheshwar dam oustees march in Madleshwar: Narmada Bachao Andolan November 28, 2010 Thousands demand revoking of clearance and scrapping of dam ........................................................................... The Mandleshwar town resounded with the voices of 20,000 to 25,000 people (over 50% of them women) affected by the Maheshwar dam who marched through the town today, in defence of their rights despite the heavy rain, asking for rehabilitation and land, or scrapping of the dam. After marching through the main roads of Mandleshwar town, the oustees reached the Narmada River and after affirming and renewing their resolve to struggle against all odds, the people congregated in a huge public meeting at the local “Krishi Upaj mandi” in Mandleshwar.

25,000 Maheshwar dam oustees march in Madleshwar: Narmada Bachao Andolan November 28, 2010 Thousands demand revoking of clearance and scrapping of dam ........................................................................... The Mandleshwar town resounded with the voices of 20,000 to 25,000 people (over 50% of them women) affected by the Maheshwar dam who marched through the town today, in defence of their rights despite the heavy rain, asking for rehabilitation and land, or scrapping of the dam. After marching through the main roads of Mandleshwar town, the oustees reached the Narmada River and after affirming and renewing their resolve to struggle against all odds, the people congregated in a huge public meeting at the local “Krishi Upaj mandi” in Mandleshwar.

Los proyectos de represas hidroeléctricas más polémicos del mundo // Power-technology.com

Dangerous waters - the world’s most controversial hydropower dam projects
12 June 2014


Big dams often cause controversy due to the widespread impact on local communities, flood areas, changes in river ecosystems, geologic hazards, and regional water disputes. Power-technology.com profiles five of the world’s most controversial dam projects, either recently completed or still under construction.


Three Gorges Dam, China

The world's biggest hydropower project - the Three Gorges Dam, on the Yangtze River in the Hubei Province of China became fully operational in 2012, submerging 632km2 of land and displacing over 1.5 million people. The 181m tall and 2,335m long gravity dam contains a massive reservoir 660km long and 1.1km wide, holding 42 billion tonnes of water behind the dam's wall. The Chinese Government, which was accused of poor environmental and socio-economic assessment as well as a lack of transparency regarding the planning and progress of the project, acknowledged the negative impacts of the dam for the first time in 2011.

The Three Gorges Dam received widespread criticism for alleged human rights violations during the forced displacement process as well as the catastrophic environmental and geologic disasters triggered. The dam project was held responsible for causing draughts in the upstream of Yangtze River and for increasing the frequency of landslides and earthquakes along areas next to the structure. The project also submerged a number of factories, mines and waste dumps, and few industrial centres, which are alleged to have polluted the river. Biodiversity experts believe that the Three Gorges Dam has affected hundreds of animal and plant species in the Yangtze River and threatened the fisheries in the East China Sea.
.
.
The Grand Renaissance Dam, Ethiopia

The Grand Renaissance Dam project under construction in the Ethiopian state of Beneshangul Gumuz, on the Blue Nile River, has raised fears that downstream countries Sudan and Egypt could suffer from drastically reduced river flow - practically shutting down the Nile. While Sudan and Egypt are entitled to 90% of the Blue Nile's flow in an agreement made during the 1920s, the reality is that Ethiopia holds 86% of the river's water in its territory, allowing great geo-political leverage over the regions most important natural resource.

Environmental experts have also warned the dam project could affect up to 200km of the river course and displace over 5,000 people in nearby villages. The $4.7bn hydroelectric power project is being mostly funded by Ethiopian bonds and taxpayers after the World Bank and private investors showed unwillingness to invest. Despite an International Monetary Fund (IMF) warning that the project could place a huge burden on the country's economy, the Ethiopian Government has signalled its intention to move on their desire to create Africa's largest hydropower project with 6,000MW installed capacity. Construction of the 145m high roller compacted concrete (RCC) dam started in April 2011 and was 30% complete by March 2014, completion is expected in 2017.
.
.
Belo Monte Dam, Brazil

The Belo Monte Dam project, which has been under construction since March 2011 on the Xingu River in the Pará state of Brazil faced fierce resistance from the Xingu's indigenous peoples and social movements aided by International agencies.

With 11,233MW installed capacity, Belo Monte will be the world's third biggest hydroelectric project when it starts full-fledged operation in 2019. The project was first proposed in 1975 but subsequently abandoned due to stiff opposition from environmental activists and local people. It was redesigned and revived in 2003, and received partial environmental license from the Federal Environmental Agency (IBAMA) in February 2010. The redesigned project, which is being constructed with an estimated investment of $13bn, is however battling at national and international tribunals against charges of displacing thousands of indigenous people and devastating over 1,500km2 of Brazilian rainforest in the Amazon basin.

The Belo Monte project will consist of two dams, one massive canal, two reservoirs and an extensive system of dikes, and will divert about 80% of the Xingu's flow to run the dam's powerhouse, risking drying up the river's 100km long "Big Bend". It is alleged the dam project will result in forced displacement of around 40,000 people including indigenous communities and the extinction of up to a thousand fish species. The project is also alleged to negatively impact the tradition, livelihood, and health of traditional communities including the Juruna and Arara indigenous peoples living along the "Big Bend".

Environmentalists also warn that the Belo Monte project will lead to significant deforestation as well as methane gas emission by submerging a big portion of forest and decomposing the vegetation in its reservoirs.
.
.
Ilisu Dam, Turkey

The now under construction Ilisu dam project on the banks of the Tigris River in south-eastern Turkey has grappled with opposition and resistance from both local and international activists as it threatens to submerge 310km2 of ancient Mesopotamia heritage. It is feared the 1,820m long and 135m high rock-fill dam forming a 10.4 billion cubic metre capacity reservoir will flood 300 archaeological sites including the 12,000-year-old town of Hasankeyf, and displace approximately 25,000 people along the Tigris River. In response the Turkish Government has announced most of the monuments from the affected area will be removed and preserved elsewhere, and the unmovable artefacts will be preserved in the dam's underwater area which will be converted into a tourism centre hosting water sports and diving activities.

The 1,200MW Turkish project faced strong reaction from local communities, environmental, cultural heritage and human rights groups in Turkey and abroad when its outline was finalised in the 1980s. Preliminary work on the Ilisu Dam began in the 1990s despite huge criticism, but later came to a standstill when Balfour Beatty, the British firm hired to build the dam, withdrew from the controversial project in 2002. Construction, however, was resumed in 2006 with strong insistence from the Turkish Government and continued in spite of the European financiers withdrawing export credit guarantees for the project in 2009. In January 2013, Turkey's apex administrative court ordered a halt to dam construction until an environmental impact assessment (EIA) is carried out.

The Turkish Government is however alleged to have changed the EIA regulation that provided exemption to the Ilisu Dam project, and are still going ahead with construction aiming to complete the project by 2015.
.
.
Narmada Sardar Sarovar Dam, India

The Sardar Sarovar Dam irrigation and hydroelectric power project located on the Narmada River in Gujarat, India, has courted controversy ever since construction began in 1961. The project was halted in late 1960s due to disagreements over water sharing between the states through which India's largest westward flowing river Narmada flows. Full scale construction of the dam started in 1987 following the mutually agreeable decision by the Narmada Water Disputes Tribunal (NWDT) constituted by the Indian Government in 1969.Later in early 1990s, the project suffered a setback as Narmada Bachao Andolan/NBA (also known as Save Narmada Movement) gained momentum objecting to the displacement and resettlement of population near the dam site. Responding to a writ petition filed by NBA, the apex court of India halted construction of the dam in 1995 after the petition reached 80.3m.

The World Bank, which had committed $450m of funding, also withdrew its support from the controversial project in late 1990s succumbing to widespread criticism. Construction, however, resumed in 2000, with the courts allowing the dam to reach its originally planned height of 138m subject to the amicable rehabilitation of the displaced populace. The dam height was raised up to 121.92 metres in 2006, but construction has since been at a stand still due to resettlement issues of around 400 families in the project affected area in the neighbouring state Maharashtra.

The Gujarat Government is still awaiting approval from the Central Government instituted Narmada Control Authority (NCA) to construct the dam to the full height of 138m while the NBA continues its protest to obstruct the move.

http://www.asiaeducation.edu.au/curriculum_resources/geography/year_7_damming_the_yangtze_at_three_gorges/activity_1_dam_the_river,_watch_the_impact.html

http://www.asiaeducation.edu.au/curriculum_resources/geography/year_7_damming_the_yangtze_at_three_gorges/activity_1_dam_the_river,_watch_the_impact.html

Compartir este post

Repost0

Comentarios

Présenta

  • : cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens