Overblog Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
23 abril 2015 4 23 /04 /abril /2015 21:34

"The makers of the Protoaurignacian and implications for Neandertal extinction", Science 23 abril de 2015.

Saber si la cultura protoauriñaciense pertenecía a los neandertales o a los humanos modernos, y si dio lugar a la posterior cultura auriñaciense, era hasta ahora motivo de debate científico. Los restos de dentaduras de dos yacimientos diferentes en Italia sugieren que fueron de humanos modernos. Los artefactos de esta cultura se asocian con la llegada del Homo sapiens al oeste de Europa.

 

Daniele Panetta/CNR Institute of Clinical Physiology, Pisa, Italy

A new digital imaging study of two baby teeth from Riparo Bombrini (left) and Grotta di Fumane (right) show that they belonged to modern humans, not Neandertals

news.sciencemag.org/archaeology/2015/04/sophisticated-tools-may-have-spelled-doom-neandertals

 Modelos digitales en tres dimensiones del incisivo inferior de un bebe de Riparo Bombrini (izquierda) y del incisivo superior de un bebe de la Cueva de Fumane.  Pertenecen a humanos modernos, no a neandertals

 

Yacimiento de Riparo Bombrini (Italia)

 

SINC | | 23 abril 2015 

 

Dos dientes de 41.000 años de edad revelan la llegada de los humanos modernos a Europa

 

La cultura protoauriñaciense apareció en la región sudoeste y centro de Europa hace aproximadamente 42.000 años, y coincidió con la desaparición de los neandertales en la zona.

Los investigadores se habían preguntado si dicha cultura, conocida por sus piedras cortadas en forma de cuchillas y ornamentos simples, fue una industria neandertal o si, por el contrario, perteneció a los humanos modernos y dio lugar a la cultura Auriñaciense del sur de Francia.

Un equipo de científicos, liderado por Stefano Benazzi de la Universidad de Bolonia (Italia), ha estudiado dos dientes incisivos de 41.000 años de edad provenientes de yacimientos asociados a la cultura protoauriñacienses en Italia –de Riparo Bombrini y Grotta di Fumane–, así como el esmalte dental que conservaban.

“La llegada de los humanos modernos provocó la extinción de los neandertales, y los creadores de la cultura protoauriñaciense son protagonistas de esta historia. Además, las investigaciones de la última década indican que las diferencias entre el protoauriñaciense y el auriñaciense no son tan pronunciadas como se indicaba anteriormente”, explica a SINC, Michael Bolus, de la Universidad Tübingen (Alemania) autor de otro estudio que analiza en detalle el artículo publicado por Benazzi y su grupo.

Uno de los dientes contenía ADN mitocondrial, lo que les permitió compararlo con el de los seres humanos actuales, los neandertales, los denisovanos, un homínido de Atapuerca (España) y un chimpancé.

 

Los investigadores confirmaron que los incisivos protoauriñacienses pertenecían a seres humanos modernos, por lo que se consideran los restos humanos más antiguos asociados con la arqueología auriñaciense.

"Cuestionamos el concepto de que la cultura protoauriñaciense sea una especie de raíz de la industria auriñaciense"

“Los primeros auriñaciense (Geissenklösterle en Alemania y Willendorf II en Austria) y los primeros protoauriñaciense son casi contemporáneos. Es por eso que, sin negar las diferencias entre ambos, cuestionamos el concepto de que la industria protoauriñaciense sea una especie de raíz para la industria auriñaciense posterior. Más bien, parecen ser las dos caras de una misma moneda”, apunta Bolus.

Por último, y dado que los neandertales habían desaparecido del oeste de Europa hace aproximadamente 39.260 años, Benazzi y sus colegas sugieren que la cultura protoauriñaciense pudo haber provocado el descenso de los mismos.

“Esto no significa que, directamente, hubieran desencadenado la desaparición de los neandertales. Lo que es obvio es que aunque estos eran seres humanos competentes e inteligentes, diferían anatómicamente de los humanos modernos. Creemos que la creatividad y tecnologías sofisticadas les daban ventajas, y que con su llegada a Europa, los neandertales se extinguieron finalmente”, concluye.

 

Referencias bibliográficas:

S. Benazzi et al. "The makers of the Protoaurignacian and implications for Neandertal extinction", Science 23 abril de 2015.

Nicholas J. Conard y Michael Bolus. “Chronicling modern human’s arrival in Europe”, Science 23 abril de 2015.

.

Herramientas sofisticadas pueden haber provocado el ocaso de los neandertales
Hace cerca de 42 mil años, ciertos parientes nuestros comenzaron a empuñar un nuevo arsenal de herramientas de piedra en el sur de Europa. Tenían adornos de conchas perforadas y largas hojillas de piedra en sus lanzas. Ahora, después de décadas de especulaciones sobre quién hizo las herramientas, los científicos han demostrado finalmente que fueron hechas por los llamados humanos modernos, no por los neandertales. El avance tecnológico puede haber ayudado a nuestra especie a desplazar a los neandertales, que se extinguieron poco después de que las nuevas herramientas aparecieron en Europa.

La prueba proviene de un nuevo análisis de dos dientes de leche colectados en 1976 y 1992 en sitios arqueológicos separados en el norte de Italia. En ese tiempo, los investigadores no pudieron decir si pertenecían a humanos modernos o Neandertales. Pero en el nuevo estudio, un equipo internacional de investigadores dirigido por Stefano Benazzi de la Universidad de Bolonia en Italia utilizando métodos tridimensionales de imagen digital, incluyendo exámenes de tomografía computarizada para medir el grosor del esmalte de uno de los dientes, encontrado en el refugio de roca colapsada de Riparo Bombrini en los Alpes de Liguria occidental. El esmalte era grueso, al igual que en los humanos modernos, en lugar de ser relativamente delgado, como en los neandertales. Y las nuevas fechas de radiocarbono en huesos de animales y de carbón del sitio sugieren que este niño moderno vivió allí hace aproximadamente 40.710 a 35.640 años.

.

Sophisticated tools may have spelled doom for Neandertals

 

23 April 2015 - Ann Gibbons contributing correspondent for Science

 

Nearly 42,000 years ago, ancient humans began wielding a new kind of Stone Age toolkit in southern Europe—one that included perforated shell ornaments and long, pointed stone bladelets that were thrown long distances atop spears. Now, after decades of speculation about who made the tools, scientists have finally shown that they were crafted by modern humans, rather than Neandertals. The technological breakthrough may have helped our species outcompete Neandertals, who went extinct shortly after the new tools appeared in Europe.

The proof comes from a new state-of-the-art analysis of two baby teeth found in 1976 and 1992 at separate archaeological sites in northern Italy. At the time, researchers were unable to tell whether they belonged to modern humans or Neandertals. But in the new study, an international team of researchers led by Stefano Benazzi of the University of Bologna in Italy used three-dimensional digital imaging methods, including computerized tomography scans, to measure the thickness of the enamel of one of the teeth, found at the collapsed rock shelter of Riparo Bombrini in the western Ligurian Alps. The enamel was thick, as in modern humans, rather than relatively thin, as in Neandertals, the authors report online today in Science. And new radiocarbon dates on animal bones and charcoal from the site suggest this modern child lived there approximately 40,710 to 35,640 years ago.

The researchers were also able to extract maternally inherited mitochondrial DNA (mtDNA) from the other child’s tooth from Grotta di Fumane, a cave in the western Lessini mountains, which dated between 41,110 and 38,500 years ago. When researchers at the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Leipzig, Germany, sequenced the mtDNA and compared it with that of 10 ancient modern humans and 10 Neandertals, they found it belonged to a known lineage of mtDNA, called haplogroup R, which has also been found in a 45,000-year-old modern human bone found in a riverbank near Ust’-Ishim, Siberia.

This identification of the remains is “the long waited confirmation” that modern humans made these advanced tools, known as Proto-Aurignacian tools, says archaeologist Nicolas Zwyns of the University of California, Davis, who was not involved in the study. These tools eventually transformed into the so-called Aurignacian version, characterized by bone and antler tools, ornaments, and figurative art, he notes.

The convergence of the new dates with the DNA and fossil evidence also shows that there is now “a period of overlap of at least 3000 years between Neandertals and modern humans,” says Jean-Jacques Hublin, a paleoanthropologist at Max Planck and senior author of the paper. And although it wasn’t as if “Neandertals were on one side of the valley and moderns were on the other, waving their hands at each other every morning,” he says, the entry of modern humans into Europe may have played a part in Neandertal extinction. Although other factors, such as disease and less sophisticated social and trade networks may have also contributed to their demise, says archaeologist Ofer Bar-Yosef of Harvard University, who was not involved with the study, “it is quite possible that this efficient hunting technology gave a competitive edge to modern humans over the Neandertals.”

Compartir este post

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en DEL MONO AL HOMBRE
Comenta este artículo

Comentarios

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens