Overblog Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
8 junio 2015 1 08 /06 /junio /2015 21:36

Al revelar 17 documentos secretos sobre TISA, Wikileaks informó que ese tratado tiene previsto regular de manera supranacional servicios de salud, agua, educaciòn, servicios financieros, telecomunicaciones y transporte, entre otros.

De acuerdo con Wikileaks, Estados Unidos y la UE son los principales impulsores de TISA (Trade in Services Agreement) que afecta a 50 países y a un 68,2% del comercio mundial de servicios.

El borrador de ese acuerdo busca que los países firmantes den a los proveedores de servicios financieros extranjeros el mismo trato que a los proveedores de servicios financieros nacionales.

.

Barack Obama dijo de manera explícita: el Acuerdo Transpacífico asegura que seamos nosotros, y no países como China quienes redacten las reglas para la economía global.

Países como China son los BRICS ... es decir Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica ... paìses que obstaculizan que EEUU redacte las reglas para la economía global.

Por eso la negociación conducida por EEUU del Acuerdo de Asociación Trans-Pacífico o Trans-Pacific Partnership ... es nada transparente ... para que EEUU sea quien redacte las reglas para la economía global.

Acuerdo de Asociación Trans-Pacífico: una negociación nada transparente

Escribe Farid Kahhat

El argumento académico en favor del libre comercio es convincente: salvo en circunstancias excepcionales, la liberalización del comercio internacional genera mayor crecimiento para las economías de los Estados involucrados en el proceso (eso no implica que todos los sectores de la economía se beneficien del proceso, pero ese es otro tema). En general, ese es además un argumento en favor de suscribir acuerdos de libre comercio (aunque, nuevamente, qué tan beneficiosos puedan ser, dependerá de las circunstancias del caso). El Acuerdo Transpacífico (TPP Trans-Pacific Partnership)que negocian en este momento 12 Estados que representan el 40% del producto global es en buena medida un acuerdo de libre comercio ...

¿podría concluirse, entonces, que será beneficioso para todas las partes?

La respuesta honesta a esa pregunta es que no lo sabemos, dado que la negociación es en lo esencial secreta. Y por distintas razones, no podemos dar por descontado que se produzca un debate parlamentario sustantivo antes de la ratificación de un eventual acuerdo.

Por sólo citar un ejemplo, en el caso de los EEUU el gobierno de Obama busca que su proceso de ratificación adopte el mecanismo de "Vía Rápida" ("Fast Track"), según el cual el Senado de su país tendría la prerrogativa de aprobar o desaprobar el acuerdo tal cual fue redactado, pero sin derecho a realizar la más mínima modificación. El punto no es que la Vía Rápida no sea un mecanismo razonable bajo determinadas circunstancias, sino que en el contexto descrito contribuye a la opacidad del proceso.

.

Y la opacidad del proceso es relevante cuando se recuerda que la mayoría de las barreras arancelarias y no arancelarias al comercio, entre los países que negocian, se han reducido en forma dramática en décadas recientes (sea por acuerdos bilaterales o multilaterales, o por decisión unilateral). Antes que liberalizar el comercio de bienes (el tema medular de los acuerdos tradicionales de libre comercio), el Acuerdo Transpacífico se aboca a temas como el comercio de servicios, la protección de las inversiones y de los derechos de propiedad intelectual (sin tocar los subsidios agropecuarios de países como Estados Unidos y Japón).

.

No es sólo que el Acuerdo Transpacífico tenga como preocupación central temas ajenos al comercio de bienes, es que además tiene en su origen una clara motivación política: desde que, para todo efecto práctico, la Ronda de Doha bajo el auspicio de la Organización Mundial de Comercio colapsó en 2008, los países desarrollados (y en particular EEUU) han buscado obtener a nivel regional y bilateral el tipo de concesiones que no consiguen obtener a nivel global.

Por ejemplo, EEUU tiene algún tipo de acuerdo de liberalización comercial con la mayor parte de los países del hemisferio occidental, salvo por una gran excepción: los países integrantes del Mercosur. Esa fue la estrategia seguida a partir de 2005, cuando colapsó en la IV Cumbre de las Américas el proyecto de crear un área de libre comercio hemisférica.

No es casual por ende que las principales iniciativas de negociación comercial promovidas por los Estados Unidos (el Acuerdo Transatlántico con la Unión Europea, y el Acuerdo Transpacífico) excluyan a los denominados Brics (V., acrónimo para un grupo de países compuesto por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica): es decir, precisamente los países que impiden que los países desarrollados obtengan en la Ronda de Doha el tipo de acuerdos en materia de servicios, inversión y (sobre todo) propiedad intelectual, que sí consiguen aprobar a nivel bilateral o regional. El propio Obama lo dijo de manera explícita: el Acuerdo Transpacífico "asegura que seamos nosotros, y no países como China quienes redacten las reglas para la economía global".

En ese contexto, resultan preocupantes los borradores de la negociación filtrados a la prensa. Por cuestión de espacio, haré mención únicamente a tendencias recientes en materia de derechos de propiedad intelectual en medicamentos, como ejemplo de lo que nos podría esperar. De un lado, las empresas farmacéuticas gastan sumas crecientes, más que en investigación y desarrollo, en la contratación de abogados que consiguen no sólo Patentes de Segundo Uso (es decir, debido a que el mismo medicamento sería útil para tratar alguna enfermedad adicional a la establecida en la patente), sino además extender las patentes para las enfermedades ya contempladas, al hacer una modificación menor en el medicamento original (la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos, por ejemplo, investiga el caso de un antibiótico cuya composición ha sido reformulada tres veces en aras de extender la patente).

Si queda duda alguna sobre el hecho de que el propósito de esto suele ser el impedir la fabricación de medicamentos genéricos (mucho más baratos), sin brindar beneficios adicionales al consumidor, considere el siguiente caso: los grandes laboratorios farmacéuticos están pagando a los productores de genéricos sumas considerables de dinero con un único propósito: que se abstengan de producir medicamentos genéricos por un tiempo determinado (por ello son conocidos como "pay for delay agreementes"). Según la Comisión Federal de Comercio, ello implica sólo para los consumidores estadounidenses un gasto adicional por medicamentos equivalente a US$3.500 millones por año.

.

No es sólo que el Acuerdo Transpacífico tenga como preocupación central temas ajenos al comercio de bienes, es que además tiene en su origen una clara motivación política: desde que, para todo efecto práctico, la Ronda de Doha bajo el auspicio de la Organización Mundial de Comercio colapsó en 2008, los países desarrollados (y en particular los Estados Unidos) han buscado obtener a nivel regional y bilateral el tipo de concesiones que no consiguen obtener a nivel global. Por ejemplo, Estados Unidos tiene algún tipo de acuerdo de liberalización comercial con la mayor parte de los países del hemisferio occidental, salvo por una gran excepción: los países integrantes del Mercosur. Esa fue la estrategia seguida a partir de 2005, cuando colapsó en la IV Cumbre de las Américas el proyecto de crear un área de libre comercio hemisférica.

No es casual por ende que las principales iniciativas de negociación comercial promovidas por los Estados Unidos (el Acuerdo Transatlántico con la Unión Europea, y el Acuerdo Transpacífico) excluyan a los denominados Brics (V., acrónimo para un grupo de países compuesto por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica): es decir, precisamente los países que impiden que los países desarrollados obtengan en la Ronda de Doha el tipo de acuerdos en materia de servicios, inversión y (sobre todo) propiedad intelectual, que sí consiguen aprobar a nivel bilateral o regional. El propio Obama lo dijo de manera explícita: el Acuerdo Transpacífico "asegura que seamos nosotros, y no países como China quienes redacten las reglas para la economía global".

En ese contexto, resultan preocupantes los borradores de la negociación filtrados a la prensa. Por cuestión de espacio, haré mención únicamente a tendencias recientes en materia de derechos de propiedad intelectual en medicamentos, como ejemplo de lo que nos podría esperar. De un lado, las empresas farmacéuticas gastan sumas crecientes, más que en investigación y desarrollo, en la contratación de abogados que consiguen no sólo Patentes de Segundo Uso (es decir, debido a que el mismo medicamento sería útil para tratar alguna enfermedad adicional a la establecida en la patente), sino además extender las patentes para las enfermedades ya contempladas, al hacer una modificación menor en el medicamento original (la Comisión Federal de Comercio de los Estados Unidos, por ejemplo, investiga el caso de un antibiótico cuya composición ha sido reformulada tres veces en aras de extender la patente).

Si queda duda alguna sobre el hecho de que el propósito de esto suele ser el impedir la fabricación de medicamentos genéricos (mucho más baratos), sin brindar beneficios adicionales al consumidor, considere el siguiente caso: los grandes laboratorios farmacéuticos están pagando a los productores de genéricos sumas considerables de dinero con un único propósito: que se abstengan de producir medicamentos genéricos por un tiempo determinado (por ello son conocidos como "pay for delay agreementes"). Según la Comisión Federal de Comercio, ello implica sólo para los consumidores estadounidenses un gasto adicional por medicamentos equivalente a US$3.500 millones por año.

.

Acuerdo de Asociación Trans-Pacífico: una negociación nada transparente
Escrito por Farid Kahhat, peruano, doctor en Relaciones Internacionales, Teoría Política y Política Comparada en la Universidad de Texas, Austin. Fue comentarista en temas internacionales de CNN en español, y actualmente es profesor del Departamento de Ciencias Sociales de la PUCP (Perú) y analista internacional.

.

Dada la colisiòn frontal de intereses de EEUU con los intereses de los países integrantes del Mercosur ... Dado el fracaso de las negociaciones de la RONDA de DOHA ... NO ES CASUAL que las principales iniciativas de negociación comercial promovidas por los Estados Unidos (el Acuerdo Transatlántico con la Unión Europea, y el Acuerdo Transpacífico) excluyan a los denominados BRICS (acrónimo para un grupo de países compuesto por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica): es decir, precisamente los países que impiden que los países desarrollados obtengan en la RONDA de DOHA ... el tipo de acuerdos en materia de servicios, inversión y (sobre todo) propiedad intelectual, que EEUU sí consiguen aprobar a nivel bilateral o regional.

El propio Obama lo dijo de manera explícita: el Acuerdo Transpacífico "asegura que seamos nosotros, y no países como China quienes redacten las reglas para la economía global".

.
Wikileaks filtra planes secretos del Acuerdo General sobre ...
cinabrio.over-blog.es/.../wikileaks-filtra-planes-secretos-del-acuerdo-gen...
4 jun. 2015 - cinabrio blog ... De acuerdo con Wikileaks, Estados Unidos y la UE son los ... El borrador de ese acuerdo busca que los países firmantes den a los .... Crear un blog gratis en OverBlog · Top artículos · Contacto · Abuse report ..
Los contrabandos del Acuerdo sobre el Comercio de ...
cinabrio.over-blog.es/.../los-contrabandos-del-acuerdo-sobre-el-comerci...10 jun. 2015 - http://cinabrio.over-blog.es/2015/06/wikileaks-filtra-planes-secretos-del-acuerdo- ... TTIP, TTP y TISA, el último paso a la esclavitud mundial. ... del agua, en tanto no se modificasen aspectos esenciales del acuerdo AGCS.
Ciberguerra, ciberyihadismo y control de Internet en la "era ...
cinabrio.over-blog.es/article-ciberguerra-ciberyihadismo-y-control-de-in...
APEC jaloneada entre dos proyectos - cinabrio blog
cinabrio.over-blog.es/article-apec-jaloneada-entre-dos-proyectos-124977...

.

Compartir este post

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en eventos - foros - congresos MEGANEGOCIOS Y MEGAPROYECTOS
Comenta este artículo

Comentarios

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens