Overblog
Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
15 julio 2015 3 15 /07 /julio /2015 17:07

Blombos Still Bay pointsBlombos Still Bay points

South African sites reveal more about early modern human culture

.

The first inhabitants Of Plettenberg Bay. Middle Stone Age South Africa

.

Sibudu Cave

Sitios de Sudáfrica revelan más sobre la cultura humana moderna


Interacciones culturales humanas investigadas a través de tecnologías de herramientas en la Edad de Piedra Media.

.
10 julio 2015
Dos de los sitios arqueológicos más famosos de Sudáfrica, Sibudu y Blombos, han puesto de manifiesto que los grupos de la Edad de Piedra Media que vivían en estas diferentes áreas, a más de 1.000 kilómetros de distancia, utilizaban el mismo tipo de herramientas de piedra hace 71.000 años, pero había diferencias en las formas en que las fabricaron.
"Este no fue el caso hace 65.000 años, cuando similitudes en la fabricación de herramientas de piedra, sugerìan tradiciones culturales similares, repartidas en Sudáfrica", dice el profesor Lyn Wadley, arqueólogo de la Universidad de Witwatersrand, Johannesburgo.


Wadley es parte de un equipo internacional de investigadores de Sudáfrica, Francia, EEUU e Italia que publicaron los resultados de su estudio sistemático de las tecnologías de herramientas de piedra del paleolìtico medio, en un documento titulado: The Still Bay and Howiesons Poort at Sibudu and Blombos: Understanding Middle Stone Age technologies, en la revista PLoS One del 10 de julio de 2015.


El equipo también incluye al profesor Christopher Henshilwood de la Universidad de Wits, así como al autor principal Sylvain Soriano (Francia), a Paola Villa (Estados Unidos), y otros (*).

Los investigadores llevaron a cabo análisis tecnológico y tipológico sistemático en dos tipos de conjuntos del periodo llamado Paleolìtico Medio (72,000aC - 38,600 aC) {subperiodo Still Bay (72,000–71,000 aC) y subperiodo Howiesons Poort (antes de 61,000 aC)}, dos de los más famosos sitios arqueológicos de este período en Sudáfrica: la Cueva de Blombos en el Cabo Occidental y el Refugio Sibudu en KwaZulu-Natal. En estos sitios se encuentra gran parte de la evidencia arqueológica de los orígenes de la conducta humana moderna.


En el reporte de investigaciòn, utilizando sus propios datos y datos publicados en otros sitios, los cientìficos informan sobre la diversidad entre los conjuntos de artefactos de piedra y discuten en qué medida se pueden agrupar en conjuntos líticos homogéneos.
.

 

Blombos Cave exterior, 2011.

Blombos Cave Stratigraphy, Middle Stone Age sequence, 2013.

https://en.wikipedia.org/wiki/Blombos_Cave

Blombos Cave interior, 2010.

.
De acuerdo con los resultados de estudios previos de conjuntos lìticos màs o menos contemporáneos de Howiesons Poort (antes de 61,000 aC) realizados por otros analistas, los investigadores aboga por cierta uniformidad en estos artefactos culturales entre los sitios repartidos en una vasta región desde Western Cape al Estado Libre y KwaZulu-- Natal.

 


A pesar de la utilización de diferentes tipos de roca en cada sitio, los artesanos contemporàneos del subperiodo Howiesons Poort (antes de 61,000 aC) siguieron el mismo patrón para tallar la piedra. Cuchillas pequeñas fueron producidas y utilizadas para elaborar herramientas como cortaplumas puntiagudas, con mango que se utilizaban tanto para el corte, como armas de caza.
Esto apoya la idea de un sistema de larga duración de tradiciones de comportamiento complejo que pueden haber sido transmitida socialmente mediante la enseñanza y las instrucciones verbales. El estudio también implica que el complejo Howiesons Poort no era estático, pero sufrió cambios graduales a través del tiempo.

 

Un enfoque similar fue utilizado en el análisis de los conjuntos lìticos tipo Still Bay (72,000–71,000 aC) desde Sibudu a Blombos. En Sibudu, la talla de piedra estaba orientada casi por completo a la producción de largas puntas, delgadas y dobles.
Estas puntas fueron diseñadas para un uso principal como herramientas de corte y un largo proceso de reafilado se les aplicó para garantizar su largo uso. Estas puntas también fueron utilizados como punta de armas de caza

 

Aunque los elementos de similitud ciertamente estàn presentes, las diferencias observadas entre la fabricación de herramientas de tipo Still Bay en Sibudu y en Blombos debilitan considerablemente su agrupación en la misma entidad cultural. En otras palabras, hace 71.000 años la fabricación de herramientas de piedra en Sibudu y Blombos no compartía las mismas reglas y tradiciones.

Los sitios del Paleolìtico Medio del subperiodo Still Bay {subperiodo Still Bay (72,000–71,000 aC) todavía no son comunes en África del Sur y la investigación futura podría proporcionar nuevas observaciones necesarias para determinar si el subperiodo Still Bay realmente tuvo un cambio cultural direccionalmente diferente al del subperiodo Howiesons Poort.

.

 

.

La Cueva Sibudu es un refugio rocoso en un acantilado de piedra arenisca en el norte de KwaZulu-Natal, Sudáfrica. Es un importante sitio de la Edad de Piedra Media, ocupado casi continuamente desde hace 77.000 años hasta hace 38.000 años.

Evidencia de algunos de los primeros ejemplos de la tecnología humana moderna se ha encontrado en el refugio (aunque las lanzas más antiguas conocidas datan de 400.000 años). La evidencia en el refugio Cueva Sibudu incluye las primeras flechas de hueso (61.000 años de antigüedad), la primera aguja (61.000 años ), el primer uso de pegamento compuesto (goma vegetal y ocre rojo) mezclado por tratamiento térmico (hace 72.000 años), y el primer ejemplo de cama vegetal (hace 77.000 años). La cama vegetal constaba de juncos y afines, cubiertos con hojas aromáticas de una lauracea de El Cabo (Cape quince (Cryptocarya woodii)) que contienen insecticida natural y larvicidas químicos, trazas de α-pironas, cryptofoliona, y goniothalamina, productos químicos que tienen propiedades insecticidas y larvicidas contra, por ejemplo, los mosquitos.

El uso de pegamento y ajuar de cama son de particular interés, ya que la complejidad de su creación y el procesamiento se ha presentado como prueba de la continuidad entre la cognición humana temprana y la de los humanos modernos.

Las ocupaciones del refugio rocoso Sibudu se divide en pre-Still Bay, Still Bay (72,000-71,000 aC), Howiesons Poort (antes de 61.000 aC), post-Howiesons Poort (58.500 aC), Tardìo (47.700 aC), y Final del Paleolìtico Medio (38.600 aC). Hubo vacìos de ocupación de aproximadamente 10.000 años entre el post-Howiesons Poort y la etapa tardía de la Edad de Piedra Media y entre el período Tardìo y el período Final del Paleolìtico Medio. No hubo ocupación en el Paleolìtico Tardío, aunque hubo una ocupación del 1.000 aC a la Edad de Hierro.

La evidencia sugiere que hubo períodos secos y el refugio fue ocupado únicamente durante condiciones climáticas húmedas.

https://en.wikipedia.org/wiki/Sibudu_Cave

.

Howiesons Poort baked tools of quartzHowiesons Poort baked tools of quartz. Courtesy University of the Witwatersrand

.

South African sites reveal more about early modern human culture

 

Fri, Jul 10, 2015
Early modern human cultural interactions investigated through Middle Stone Age tool technologies.
South African sites reveal more about early modern human culture

.
University of the Witwatersrand, Johannesburg, South Africa—Two of South Africa's most famous archaeological sites, Sibudu and Blombos, have revealed that Middle Stone Age groups who lived in these different areas, more than 1,000 kilometres apart, used similar types of stone tools some 71,000 years ago, but that there were differences in the ways that these tools were made.
"This was not the case at 65,000 years ago when similarities in stone tool making suggest that similar cultural traditions spread across South Africa," says Professor Lyn Wadley, archaeologist from the University of the Witwatersrand, Johannesburg.
Wadley is part of an international team of researchers from South Africa, France, the US and Italy who published the results of their systematic study of Middle Stone Age (MSA) stone tool technologies in a paper, titled: The Still Bay and Howiesons Poort at Sibudu and Blombos: Understanding Middle Stone Age technologies, in the journal, PLoS One, on 10 July 2015.
The team also includes Wits University's Professor Christopher Henshilwood, as well as lead author Sylvain Soriano (France), Paola Villa (US), and others (*).

.
The researchers undertook systematic technological and typological analysis on two types of Middle Stone Age assemblages—Still Bay and Howiesons Poort—from two of the most famous archaeological sites from this time period in South Africa, Blombos Cave in the Western Cape and Sibudu in KwaZulu-Natal. At these sites we find much of the archaeological evidence for the origins of modern human behaviour.

.
In the paper, using their own and published data from other sites, the researchers report on the diversity between stone artifact assemblages and discuss to what extent they can be grouped into homogeneous lithic sets.

.
In agreement with results of previous studies of broadly contemporaneous Howiesons Poort assemblages by other analysts, the researchers' analysis argues for some uniformity in this cultural entity among sites spread across a vast region from the Western Cape to the Free State and KwaZulu-­‐ Natal.
Despite the use of different rock types in each site, Howiesons Poort craftsmen follow the same pattern to knap stone. Small blades were produced and used as blanks for "penknife-like" backed and pointed tools, hafted and used both as cutting devices and composite elements of hunting weaponry.
This supports the idea of a long-lasting system of complex behavioural traditions that may have been socially transmitted by teaching and verbal instructions. The study also implies that the Howiesons Poort complex was not static, but underwent gradual changes through time.

.
A similar approach was used in the analysis of the Still Bay assemblages from Sibudu and Blombos. At Sibudu, stone knapping was almost completely oriented towards the production of thin, long, double pointed stone points.
These points were designed for a primary use as cutting devices and a long re-­‐sharpening process was applied to these tools to ensure their long-­‐life use. These points were also used as tips of hunting weapons.

________________________________________


Although elements of similarity are certainly present, the manufacturing differences observed between the Sibudu and Blombos Still Bay-­type tools considerably weaken their grouping into the same cultural entity. In other words, at 71,000 years ago stone tool making at Sibudu and Blombos did not share the same rules and traditions. Still Bay sites are still not common in South Africa and future research might provide new observations needed to determine whether the Still Bay really does have directional change different from that of the Howiesons Poort.

----------------

(*)  Authors:  Sylvain  Soriano  (ArScAn,  AnTET,  Université  Paris  Quest,  CNRS,  France);  Paola  Villa  (University   of  Colorado  Museum,  US);  Anne  Delagnes  (CNRS-­‐PACEA,  Université  de  Bordeaux,  France),  Ilaria  Degano   (Dipartimento  di  Chimica  and  Chimica  Industriale  Università  di  Pisa,  Italy);  Luca  Pollarolo  (Department  of   Genetics  and  Evolution,  University  of  Geneva,  Switzerland);  Jeannette  J.  Lucejko  (Dipartimento  di  Chimica   and  Chimica  Industriale  Università  di  Pisa,  Italy);  and  Christopher  Henshilwood  and  Lyn  Wadley  from  the   Evolutionary  Studies  Institute,  University  of  the  Witwatersrand,  South  Africa.

Adapted and edited from a press release of the University of the Witwatersrand.

http://popular-archaeology.com/issue/summer-2015/article/south-african-sites-reveal-more-about-early-modern-human-culture

Compartir este post

Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en DEL MONO AL HOMBRE archaelogy
Comenta este artículo

Comentarios

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens