FRONTERAS DE LA BIOLOGÍA

Wednesday 4 june 2014 3 04 /06 /Jun /2014 20:07

An artist's illustration of the Thalassodromeus sethi. It had a crest three times larger than the entire rest of its skull, when seen from the side. Indeed, it had the largest crest of any known vertebrate. (Image: AMNH 2014)


 

Cómo los pterosaurios imperaban en los cielos sobre los dinosaurios

La comprensión de cómo volaron los pterosaurios da a los científicos conocimiento sobre la evolución del vuelo .
Jue , 03 de abril 2014 Por: Wynne Parry para "Live Science"
NUEVA YORK - Antes de que las aves dominaran, los cielos de la Tierra prehistórica pertenecía a los pterosaurios . Estos reptiles alados se diseminaron en todo el planeta durante el tiempo de los dinosaurios, sus parientes cercanos.
Los primeros pterosaurios aparecen en el registro fósil hace unos 220 millones de años, siendo los primeros vertebrados que evolucionaron para lograr la capacidad de volar. 
Estas criaturas también son los animales voladores más grandes jamás vistos. 
Los fósiles sugieren que el mayor pterosaurio, Quetzalcoatlus northropi, tenía una envergadura de unos 33 pies (10 metros), siendo más largo que un avión pequeño. Por supuesto , no todos eran gigantes . De las más de 150 especies conocidas, algunas tuvieron tamaños de gorriones o gaviotas.       
Con el tamaño viene el peso.  Michael Habib, quien estudia biomecánica en la Universidad del Sur de California, ha calculado que un grupo particular de pterosaurios puede haber pesado más de 300 kilos, un peso que significa todo un reto para mantenerse en el aire.
 
"El aleteo de vuelo es una de las cosas más difíciles de realizar", dijo Habib durante un panel de discusión  en una vista previa de una exposición de pterosaurio en el Museo Americano de Historia Natural . Además de mostrar los fósiles de pterosaurios reales, incluyendo un espécimen alemán conocido como "Ala Oscura" (Dark Wing), la exposición incluye una demostración basada en sensores de movimiento , donde los visitantes pueden virtualmente "pilotear" dos especies de pterosaurios. 

 La evolución del vuelo
Los insectos fueron los primeros organismos que volaron. Entre los vertebrados, los pterosaurios, aves y murciélagos, evolucionaron de forma independiente su propia capacidad de volar por el aleteo activo de las alas derivadas de las extremidades anteriores . Cada uno de estos animales idearon diferentes medios para llevar a cabo la misma hazaña .
 
"Una de las ventajas del plan corporal pterosaurio, en términos de animales voladores, es que pudieron ser más grandes", dijo Habib a "Live Science". Por lo tanto, no es sorprendente que los pterosaurios sobrepasaran masivamente en cuanto a tamano a murciélagos y aves. (Entre las aves que viven , el albatros viajero tiene la envergadura más grande, unos 3,4 m) 
Tres requisitos anatómicos preparan las condiciones para un gran tamaño en los animales voladores: Anatomía del ala que genera una gran cantidad de elevación por unidad de velocidad; los huesos huecos, con una alta relación de rigidez a peso y fuerza muscular para lanzarse al aire, dijo Habib.
 
"Los murciélagos tienen el sistema de lanzamiento correcto, pero no tienen huesos neumáticos,  no tienen huesos llenos de aire. Las aves tienen huesos neumáticos, pero no tienen el sistema de lanzamiento correcto, y no tienen tan alto coeficiente de sustentación con sus alas ", dijo Habib. "Los pterosaurios son los únicos que por azar terminaron con estos tres requisitos de gran perfomance de vuelo."
 
Los reptiles voladores también podían caminar en cuatro patas, y lo más probable es que dieran un salto en el aire para iniciar el despegue, dijo Habib.
 
Un panel de exposición en el museo muestra cómo los murciélagos, aves y pterosaurios, crearon las alas de los mismos huesos con que los humanos desarrollaron brazos, manos y dedos. Pero entre los pterosaurios, una porción considerable de la envergadura de las alas viene de un largo cuarto dedo, que se corresponde con el dedo anular humano.
 
Las aves alcanzaron los cielos durante el reinado pterosaurio, pero estaban un poco detrás de los reptiles, dijo el curador de exposiciones Marcos Norell, presidente del departamento de paleontología del museo. Los murciélagos, que son mamíferos, evolucionaron más recientemente; el fósil más antiguo conocido de un murciélago insectívoro se remonta a unos 50 millones de años.
Uno de los elementos estrella que ofrece la exhibición es una rara visión de la piel antigua. Un fósil encontrado en una formación alemana de 150 millones de años, contenía el tejido preservado de un ala de pterosaurio, que permitió a los científicos detectar capas de la piel, vasos sanguíneos, músculos y las largas fibras que forman una serie de apoyos dentro del ala. El color de la membrana del ala llevó a los investigadores a copiar el fósil "Dark Wing", que nunca antes se había exhibido fuera de Alemania.
 
La misma formación ha producido cerca de 11 especies de Archaeopteryx, un animal alado visto como una forma de transición entre los dinosaurios depredadores y las aves modernas, dijo Norell.
 
La exposición "Los pterosaurios: Vuelo en la Era de los Dinosaurios", explora otros descubrimientos, incluyendo el  primer huevo de pterosaurio conocido y pistas que muestran que estos animales caminaban en cuatro patas. La exposición explica que los rastros de fibras que se encuentran en los fósiles de Sordes pilosus, un tipo de pterosaurios conocido como "demonio peludo", sugieren que estos animales tenían abrigos peludos y probablemente sangre caliente.
 
La exposición se inaugura el sábado, 5 de abril y se prolongará hasta el 4 de enero de 2015. Fue co-comisariada por Alexander Kellner, un investigador asociado del museo y paleontólogo del Museo Nacional de Río de Janeiro.

* Traducción Malcolm Allison H  2014


How pterosaurs ruled the skies above the dinosaurs

An understanding of how pterosaurs flew gives scientists insights into the evolution of flight.

Thu, Apr 03, 2014 By: Wynne Parry, Live Science
NEW YORK — Before birds really took off, the skies of prehistoric Earth belonged to the pterosaurs. These winged reptiles soared around the planet during the time of their relatives, the dinosaurs.
 
Pterosaurs first appear in the fossil record about 220 million years ago, making them the first vertebrates, or animals with backbones, to evolve the ability to fly on their own power. These creatures also rank as the largest flying animals, ever. Fossils suggest the biggest pterosaur, Quetzalcoatlus northropi, had a wingspan stretching about 33 feet (10 meters), longer than that of a small airplane. Of course, not all were giants. Of the more than 150 known species, some attained birdlike sizes, along the lines of sparrows or seagulls.
 
With size comes weight. Michael Habib, who studies biomechanics at the University of Southern California, has calculated that one particular group of pterosaurs may have weighed more than 661 pounds (300 kilograms), a weight they managed to consistently foist into the air and keep aloft.
 
"Flapping flight is one of the more challenging things you can do," Habib said during a panel discussion for a preview of a new pterosaur exhibition here at the American Museum of Natural History. In addition to displaying real pterosaur fossils, including one German specimen known as the Dark Wing, the exhibition includes a motion-sensor-based demonstration where visitors can virtually "pilot" two species of pterosaurs. [See Images of Pterosaurs & Flying Reptile Exhibit
 
Evolving flight
Insects were the first organisms to take to the air using their own power. Among vertebrates, or animals with a backbone, pterosaurs, birds and bats each independently evolved the ability to fly by flapping wings derived from forelimbs. Each of these animals devised different means to accomplish the same lofty feat.
 
"One of the advantages of the pterosaur body plan in terms of flying animals is you can get bigger," Habib told Live Science. So, not surprisingly, pterosaurs massively outgrew bats and birds. (Among living birds, the wandering albatross has the largest wingspan, measuring up to about 11 feet, or 3.4 m.)
 
Three anatomical requirements set the stage for large size in flying animals: wing anatomy that generates a large amount of lift per unit speed, hollow bones with a high ratio of stiffness to weight, and the muscle power to launch into the air, Habib said.
 
"Bats have the right launch system, but they don't have pneumatic [air-filled] bones. Birds have pneumatized bones, but they don't have the right launch system, and they don't have as high a lift coefficient [for their] wings," Habib said. "Pterosaurs are the only ones by happenstance that ended up with those three things."
 
The flying reptiles could also walk on all fours, and they most likely leaped into the air for takeoff, Habib said.
 
An exhibition panel at the museum demonstrates how bats, birds and pterosaurs created wings from the same bones humans have in their arms, hands and fingers. But among pterosaurs, a considerable portion of the wingspan comes from a long fourth finger, which corresponds to the human ring finger.
 
Birds took to the skies during pterosaurs' reign, but they were a little behind the reptiles, said exhibition curator Mark Norell, chair of the museum's paleontology department. Bats, which are mammals, evolved more recently; the earliest known fossil of an insect-eating bat dates back about 50 million years. 
 
A full-size model of the 33-foot-wingspan Quetzalcoatlus northropi — the largest pterosaur known to date — hangs above visitors in the Flight Lab section of the exhibition
A full-size model of the 33-foot-wingspan Quetzalcoatlus northropi — the largest pterosaur known to date — hangs above visitors in the Flight Lab section of the exhibition. (Photo: D. Finnin/AMHN)
 
Exhibit giants
One of the exhibit's star items provides a rare glimpse of ancient skin. A fossil found in a 150-million-year-old German rock formation contained the preserved tissue of a pterosaur wing, which allowed scientists to detect layers of skin, blood vessels, muscles and the long fibers forming a series of supports within the wing. The color of the wing membrane led researchers to dub the fossil Dark Wing, which has never before been exhibited outside of Germany.  
 
The same formation has yielded about 11 species of Archaeopteryx, a winged animal viewed as a transitional form between predatory dinosaurs and modern birds, Norell said.
 
The exhibition "Pterosaurs: Flight in the Age of Dinosaurs," explores other discoveries, including the first known pterosaur egg and tracks that show these animals walked on all fours. The exhibit explains that traces of fibers found on fossils from the pterosaur Sordes pilosus, or hairy devil, suggest these animals had fuzzy coats and were likely warm blooded.  
 
The exhibition opens on Saturday, April 5, and runs until Jan. 4. It was co-curated by Alexander Kellner, a museum research associate and paleontologist at the Museu Nacional in Rio de Janeiro. 
 
Follow Live Science @livescienceFacebook & Google+. Original article on LiveScience.
 
Related on LiveScience and MNN:


mnn.com/earth-matters/animals/stories/how-pterosaurs-ruled-the-skies-above-the-dinosaurs

 

.

Sordes had a 0.63 m (2 ft) wingspan. The wings were relatively short. It had a slender, not round, head with moderately long, pointed jaws. The skull was about 8 cm (3.2 in) long. Its teeth were widely spaced, small and slanted. It had a short neck. It had a long tail, accounting for over half its length, with at the end an elongated vane. Unlike many pterosaurs, it had no head crest. Sordes had, according to Sharov and Unwin, wing membranes attached to the legs and a membrane between the legs. Sordes probably ate small prey, perhaps including insects and amphibians.

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Sordes

Sordes pilosus near the lake by MALvit


      

 

 

Sordes pilosus

 

 

* Malcolm Allison H  2014

 

.

Por cinabrio - Publicado en: FRONTERAS DE LA BIOLOGÍA
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Monday 2 june 2014 1 02 /06 /Jun /2014 17:09

Given the extreme depths to which scientists must go to find these frightful–and tiny–fish, little is known about the hatchetfish. 

The marine hatchetfish is endowed with bioluminescent properties, which allow it to evade predators lurking in the depths below.

 

Dadas las profundidades extremas a las que los científicos deben ir para encontrar estas espantosos y diminuto peces, poco se sabe sobre los peces hacha. 

Anatómicamente hablando, su tórax de color plateado se asemeja a la hoja de un hacha. 

El pez hacha marino está dotado de propiedades bioluminiscentes, que le permiten evadir los depredadores que acechan en las profundidades. 

Los peces-hacha o sternoptíquidos de la familia Sternoptychidae, son peces marinos incluidos en el orden stomiformes, distribuidos por las aguas abisales del océano Pacífico, Atlántico e Índico. Su nombre procede del griego y significa pecho plegado.

Tienen el cuerpo muy comprimido lateralmente, con un desproporcionado tamaño del pecho que le da el aspecto de hacha, de ahí su nombre vulgar. Ese pecho con grandes placas plegadas puede estirarse mucho para tragar presas hasta más grandes que ellos.

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Sternoptychidae

 

 


 

Bizarre Ocean Creatures Hatchet Fish

 

 

Found in tropical and subtropical waters of the AtlanticPacific and Indian Oceans, marine hatchetfishes range in size from Polyipnus danae at 2.8 cm (1.1 in) to the c.12 cm (4.7 in)-long Giant hatchetfish (Argyropelecus gigas). They are small deep-sea fishes which have evolved a peculiar body shape and like their relatives have bioluminescent photophores. The latter allow them to usecounterillumination to escape predators that lurk in the depths: by matching the light intensity with the light penetrating the water from above, the fish does not appear darker if seen from below. They typically occur at a few hundred meters below the surface, but their entire depth range spans from 50 to 1,500 meters deep.[1][5]

 

 

 

Marine hatchetfishes or deep-sea hatchetfishes are small deep-seamesopelagic ray-finned fish of the stomiiform subfamily Sternoptychinae. They should not be confused with the freshwater hatchetfishes, which are not particularly closely related Teleostei in the characiform family Gasteropelecidae.[1]

The scientific name means "Sternoptyx-subfamily", from Sternoptyx (the type genus) + the standard animal family suffix "-inae". It ultimately derives from Ancient Greek stérnon (στέρνον, "breast") + ptýx (πτύξ, "a fold/crease") + Latinforma ("external form"), the Greek part in reference to the thorax shape of marine hatchetfishes.[2][3][4]

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Sternoptychidae

.

 

 

Por cinabrio - Publicado en: FRONTERAS DE LA BIOLOGÍA
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Wednesday 28 may 2014 3 28 /05 /May /2014 17:33

 

The liger is a hybrid cross between a male lion (Panthera leo) and a tigress (Panthera tigris). Thus, it has parents with the same genus but of different species. It is distinct from the similar hybrid tigon.

 

 

Liger on National Geographic Humanzee

 

 

furry bones liger lion tiger tiglon tigon cats photo photograph image

 

 

El ligre es el híbrido producto del cruce entre un león y una tigresa. Su aspecto es el de un gigantesco león con rayas de tigre difusas. Al igual que los leones, los ligres macho desarrollan melena. Su nombre científico es Panthera leo × tigris.  

El hombre es responsable de que existan los ligres. Aunque antiguamente sus progenitores coexistieron en Persia, India, China y probablemente en Beringia; los hábitos del león y el tigre, sus progenitores, son muy diferentes (predominantemente diurno y al descubierto el león, más nocturno y forestal el tigre), lo que hacía improbable su cruce natural.

  
All 900 pounds of Hercules the Liger at Miami's Jungle Island.
Dos ligres, fotografiados en 1904
Dibujo de dos ligres, de 1799

 

Photo of male and female ligers (a liger is a cross-breed of a male lion and a female tiger) taken at Everland amusement park, South Korea.(2007)

 

 

El ligre generalmente llega a medir hasta 4 m de largo, y a pesar hasta 500 kg, con lo que posee un tamaño mayor que su padre (león) y su madre (tigresa), y se lo considera el felino más grande del mundo;3

 

Su tamaño se explica porque el gen inhibidor del crecimiento se transmite por vía materna en los leones y paterna en los tigres, por lo que el ligre no hereda ningún gen de este tipo y crece durante toda su vida. Las patas y cola, por el contrario, son cortas en relación al cuerpo, ya que sí dejan de crecer; por ello, es posible que los ligres machos más ancianos lleguen a quedar impedidos para caminar, al no poder sostener su propio peso.

 

 

TIGON

published 27/09/2011 these are the 4 yr old Tigons that I met when they were only 2 month old

 

El caso opuesto se da con el híbrido inverso, el tigón (también llamado tigrón o tigral): este cruce entre tigre y leona produce un animal más pequeño y estilizado, con patas y cola largas, que le dan un aspecto desgarbado y menos corpulento, es decir, poco imponente. Es por ello mucho menos abundante que el ligre, ya que éste es buscado activamente y explotado por circos, y, en menor medida, por zoológicos, deseosos de atraer al público.

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Ligre

http://en.wikipedia.org/wiki/Liger

.

Liger vs Tiger vs Lion

 

* Malcolm Allison H  2014

Por cinabrio - Publicado en: FRONTERAS DE LA BIOLOGÍA
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Friday 23 may 2014 5 23 /05 /May /2014 18:52

 

 

Objetivo: 'resucitar' al mamut en los próximos 50 años

El padre de la oveja 'Dolly', el genetista Ian Wilmut, considera que a lo largo de las próximas cinco décadas, se podrán revivir especies extinguidas como los parientes peludos de los elefantes mediante clonación

 

22/05/2014 - Desde Siberia con amor... Lyuba, la cría de mamut preservada en los hielos de la tundra durante 42.000 años, ha viajado hasta Londres en una maleta muy especial. Desde que fue descubierta en el 2007 por un cuidador de renos, se exhibe como una rareza de otro tiempo en el Museo Shemanovsky y nunca hasta ahora había viajado a Occidente.

El Museo de Historia Natural de Londres ha convertido ahora a Lyuba en indiscutible atracción de Mamuts: los gigantes de la Edad de Hielo, que hoy abre sus puertas en el venerado templo de la ciencia. La cría de mamut, de 85 centímetros de alto y 130 centímetros de largo, ha servido para desentrañar algunos de los secretos mejor guardados de los parientes peludos de los elefantes, que se extinguieron hace unos 4.000 años (un abrir y cerrar de ojos, en términos geológicos).

 

Lyuba, el ejemplar mejor conservado entre todos los restos de mamuts que han emergido del permafrost siberiano, ha disparado de paso una de esas carreras que tanto gustan a la especie humana. ¿Para cuándo el primer mamut clonado?

 

El genetista Ian Wilmut, padre de la oveja Dolly, opina que la ciencia puede estar a 50 años de la posibilidad de clonar especies extinguidas como el mamut. El método usado sería el mismo que el usado para los animales vivos: recuperar el núcleo de las células del mamut del tejido congelado, implantarlo en el óvulo de un elefante hembra (al que previamente se le habrá extraído el núcleo) y crear un embrión con genes de mamut que sería implantado en el útero del paquidermo. El período de incubación rondaría los 22 meses.

 

Sin embargo, Adrian Lister, especialista en mamíferos proboscídeos del Museo de Historia Natural, considera que aún es pronto para hablar de la resurrección de los mamuts: «El ADN hallado en Lyuba está muy fragmentado y no está organizados en células. Gracias a él hemos podido llegar a nuevos y fascinantes descubrimientos sobre los mamuts y su manera de adaptarse a su hábitat, pero no soy de los que se frotan las manos pensando en que la clonación está a la vuelta de la esquina».

 

Esqueleto de mamut expuesto en la exposición de Londres. 

 

«Ni la tecnología que tenemos hoy ni la calidad de los restos hallados permiten albergar la esperanza de clonar un mamut en un tiempo razonable», advierte Lister. «No niego que en unas décadas sea posible, y de todas las especies extinguidas el mamut lanudo como Lyuba será seguramente el primer candidato. Pero aunque sea posible científicamente, surgirían cuestiones éticas».

 

«¿Qué sentido tendría resucitar un par de ejemplares de mamut si su hábitat ha desaparecido y si sabemos que eran animales sociales que vivían en manadas?», se pregunta el investigador del Museo de Historia Natural. «¿Hasta qué punto se podría justificar científicamente su clonación? Yo personalmente creo que deberíamos concentrar todos esos esfuerzos en evitar a toda costa la extinción de los elefantes».

 

La exposición londinense entra al trapo en la polémica y responde tal que así a la pregunta del millón: «Los científicos no pueden clonar aún un mamut. Aunque han sido capaces de descodificar hasta un 70% de su genoma, aún falta información crucial. Una manera de encontrar esa información es modificando el genoma del elefante hasta llegar al del mamut, pero eso requeriría hasta 400.000 modificaciones. E incluso si los científicos fueran capaces, producir una cría de mamut de una madre elefanta subrogada es más difícil de lo que parece».

 

El doctor Akira Iritani, de la Universidad de Kioto, ha anunciado que los planes para la clonación de un mamut están ya avanzados en su laboratorio en Japón y que es posible que en 2016 nazca la primera cría de mamut de una elefanta africana. El surcoreano Hwang Woo-Suk, que cayó en desgracia por cometer un fraude en sus experimentos para clonar embriones humanos, ha anunciado también que ha llegado a un acuerdo con la Universidad de la República de Sakha para avanzar hacia la clonación de un mamut.

 

Sin esperar a la resurrección de su especie, la siberiana Lyuba -que murió posiblemente ahogada en el barro cuando tenía poco más de un mes de edad- sigue dando increíbles pistas a los investigadores, que han encontrado en sus intestinos trazas de leche materna y restos de hierba, posiblemente masticados por su madre para que la pequeña cría lanuda pudiera digerirlos.

 

Aniquilados por el clima y el hombre

«Como la especie humana, los mamuts tienen su origen en Africa y luego se expandieron por Europa, Eurasia y por el nuevo mundo», apunta Adrian Lister. «Uno de los mayores errores es creer que los mamuts fueron los ancestros de los elefantes, cuando en realidad se trata de primos cercanos, que llegaron a vivir al mismo tiempo y que se fueron adaptando a otros hábitats más fríos». «El cambio climático fue sin duda la razón principal de su extinción», agrega el investigador del Museo de Historia Natural. «El aumento de las temperaturas hace 120.000 años casi acabó con sus hábitats: las praderas de las que se nutrían fueron dejando paso a los bosques y a la tundra. Lograron recuperarse en la Edad de Hielo, pero las poblaciones volvieron a decrecer drásticamente hasta el golpe definitivo, hace unos 6.000 años». «El papel definitivo de los humanos en su extinción está aún por demostrar, pero lo cierto es que su desaparición coincide con el contacto con poblaciones humanas y con la práctica de la caza. Es muy posible que los mamuts desaparecieran de la faz de la Tierra por la acción combinada del clima y del hombre, en una situación parecida a la que hoy vive el elefante».

 

http://www.elmundo.es/ciencia/2014/05/22/537cdf81268e3ea60c8b4578.html

.

 

Renacer desde la extinción // Stuart Brand "TED Talks"

 

baby mammoth carcass

 

Woolly mammoth DNA may lead to a resurrection of the ancient beast

Technical and ethical challenges abound after first hurdle of taking cells from millennia-old bodies is cleared

The Guardian, Wednesday 31 July 2013

http://www.theguardian.com/science/2013/jul/31/woolly-mammoth-dna-cloning

.

 

 

http://news.nationalgeographic.com/news/behind-the-cover-extinct-animals/ 

GIANT SLOTH
When it went extinct: About 11,000 years ago
How: Hunting by humans
Where it lived: The Americas
Size: As long as 20 feet, up to 9,000 pounds
Diet: Ate plants but also scavenged for meat
Random fact: Had claws as long as 20 inches
Why we might be able to bring it back: DNA samples found in fossil dung in Utah
CUBAN RED MACAW
When it went extinct: Last sightings in the late 1800s
How: Hunting, nesting trees felled to capture young birds for the pet trade
Where it lived: Cuba
Size: Approximately 20 inches long
Diet: Seeds
Random fact: Even though its meat was said to smell and taste bad, people still dined on red macaw.
Why we might be able to bring it back:Specimens in Cuba contain DNA samples.
NEW ZEALAND GIANT MOA
When it went extinct: Circa A.D. 1400
How: Hunting
Where it lived: New Zealand
Size: As tall as 8 feet, up to 500 pounds
Diet: Probably fed on plants
Random fact: The moa did not have wings.
Why we might be able to bring it back: DNA found in fossil eggs and feathers in New Zealand
TASMANIAN TIGER (ALSO KNOWN AS A THYLACINE)
When it went extinct: Last recorded sighting in the 1930s
How: Hunting, habitat loss
Where it lived: Tasmania, Australia, and New Guinea
Size: Over 4 feet long, around 75 pounds
Diet: Preyed on kangaroos, small rodents, birds
Random fact: People who saw the animal reported that it could open its jaw nearly 180 degrees wide.
Why we might be able to bring it back:Cloning is a possibility with preserved DNA from a specimen at the Australian Museum.
SABER-TOOTHED CAT
When it went extinct: Circa at 10,000 B.C.
How: Probably hunting by humans
Where it lived: North and South America
Size: Around 6 feet long, up to 900 pounds
Diet: Preyed on such mammals as bison, deer, horses
Random fact: It's the official state fossil of California.
Why we might be able to bring it back: DNA is preserved in bones at the La Brea Tar Pits in Los Angeles.
PASSENGER PIGEON
When it went extinct: 1914
How: Hunting, habitat destruction
Where it lived: North America
Size: About 15 to 17 inches long
Diet: Seeds, worms, insects
Random fact: The last known bird, named Martha, died at the Cincinnati Zoo.
Why we might be able to bring it back:There are some 1,500 preserved passenger pigeon specimens with extractable DNA.
DODO
When it went extinct: Late 1600s
How: Mainly because on the island where it lived, newly introduced species like dogs ate chicks and eggs.
Where it lived: Mauritius
Size: About 3 feet tall
Diet: Fruit, seeds
Random fact: Lived only on the small island of Mauritius, east of Madagascar in the Indian Ocean
Why we might be able to bring it back: Two skeletons have been found containing DNA samples.
WOOLLY MAMMOTH
When it went extinct: About 3,700 years ago
How: Hunting, habitat loss due to climate change
Where it lived: Parts of northern Asia, Europe, and North America
Size: 9 to 11 feet tall, about 1,400 pounds
Diet: Grass and other plants
Random fact: Remains of a 37,000-year-old woolly mammoth calf were found in Russia.
Why we might be able to bring it back: DNA 

 

.

Por cinabrio - Publicado en: FRONTERAS DE LA BIOLOGÍA
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios
Thursday 22 may 2014 4 22 /05 /May /2014 16:10

An extinct subspecies of the Iberian ibex, or wild goat, pictured, was brought back to life for ten minutes

 

 

 

 

Renacer desde la extinción

http://www.futuristspeaker.com/2013/03/should-we-revive-extinct-species/

Como muchos otros, yo soy un fan de los conversatorios "TED Talks" y una charla de febrero de 2013 de Stuart Brand titulada   “The dawn of de-extinction. Are you ready?” me ha cogido como a gran parte del mundo con la guardia baja .

La biotecnología se está desarrollando actualmente cuatro veces más rápido que la tecnología digital y el renacimiento de la especie extinta no sólo se convierte en posible, es inminente. Stewart Brand planea traer muchas especies extintas a la vida y devolverlas a su hábitat natural con su fundación "Revive and Restore Foundation" (fundación revivir y restaurar).

La fundación está muy consciente de las controversias morales y éticas que rodean el tema. Lo que él propone es una "desencadenamiento" de especies rediseñadas  por los humanos que se aproximan mucho a las que se han extinguido.

¿Cuánto tiempo pasará antes de que vemos una versión revivida de la paloma migratoria (extinto en 1914) , el tigre de Tasmania (extinto en 1936), y el mamut lanudo (extinguido hace más de 3000 años) ?

Probablemente será una sorpresa para la mayoría de saber que ya se ha producido el primer renacimiento de una especie extinta . Sucedió en 2003 cuando los científicos clonaron un bucardo, una cabra montés ibérica (iberian wild goat) que se había extinguido hacía tres años, mediante la inserción de su ADN (que obtuvieron de la piel de un bucardo congelado) en los óvulos de una cabra. El bucardo clonado nació, pero murió tan sólo diez minutos más tarde.

Para poner esto en perspectiva , el primer vuelo de los hermanos Wright duró sólo 12 segundos.

Tal vez el más polémico comentario hecho por Stuart Brand durante su charla fue: "los resultados no serán perfectos, pero la naturaleza no es perfecta, tampoco. "

Así que sólo vamos a crear formas aproximidadas a las especies existentes, pero nuevas formas de vida in sensu stricto.

 

.

 

  
  
 
 
Like many others, I’m a fan of TED Talks and a Feb 2013 talk by Stuart Brand titled “The dawn of de-extinction. Are you ready?” has caught much of the world off guard.
For those of you who aren’t familiar with this topic, biotech is currently accelerating four times faster than digital technology, and the revival of extinct species is not only becoming possible, but is imminent. Stewart Brand plans to bring many extinct species back and restore them to the wild with his Revive and Restore Foundation.
Brand is well aware of the moral and ethical controversies surrounding this topic – the can-we-should-we debate – but the issues go far beyond the ethics of de-extinction. What he is proposing is an “unleashing” of human reengineered species that only closely approximate those who have become extinct.
So how long will it be before we see a revived version of the passenger pigeon (extinct in 1914), the Tasmanian tiger (extinct in 1936), and the woolly mammoth (extinct over 3,000 years ago) roaming the earth again? 
It will probably come as a surprise to most to learn that the first revival of an extinct species has already occurred. It happened in 2003 when scientists cloned a bucardo, an Iberian wild goat, that had gone extinct three years earlier, by inserting its DNA (which they got from frozen bucardo skin) into the eggs of an existing goat. The cloned bucardo was born, but then died just ten minutes later.
To put this into perspective, the Wright Brother’s first flight only lasted 12 seconds. 
Perhaps the most controversial comment made by Brand during his talk was, “the results won’t be perfect but nature isn’t perfect, either.”
So we will only be creating close proximities to existing species, effectively new forms of life. Here are a few thoughts on what comes next.
.
Futurist Speaker blog is produced by Google's top-rated futurist speaker, Thomas Frey. 
1303-endangered-graphic
The science of 'de-extinction': Can cloning bring animals back to life?

De-extinctionresurrection biology, or species revivalism is the controversial process of creating an organism, which is a member of or resembles an extinct species, or a breeding population of such organisms. Cloning is the most widely proposed method, although selective breeding has also been proposed. Similar techniques have been applied to endangered species.

There is significant controversy over de-extinction, and critics assert that efforts would be better spent conserving existing species, and that the habitat necessary for formerly extinct species to survive is too limited to warrant de-extinction.

De-extinction has been the subject of films and novels, such as Jurassic Park andCarnosaur.

*Malcolm Allison H  2014    

 

 

 

Por cinabrio - Publicado en: FRONTERAS DE LA BIOLOGÍA
Escribir un comentario - Ver los 0 comentarios

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ciencia
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Recomendar este blog
  • Volver a la página principal
  • Contacto

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

October 2014
M T W T F S S
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>

Perfil

  • cinabrio
  • cinabrio blog
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
Crear un blog en OverBlog - Contacto - C.G.U - Remuneración por el programa "Gana con tu Blog" - Reportar un abuso - Artículos más comentados