Overblog Seguir este blog
Edit post Administration Create my blog
28 agosto 2014 4 28 /08 /agosto /2014 16:49

Protesters in Srinagar, Jammu and Kashmir, India.  

Indian forces resort to unprovoked firing at LOC- again

SIALKOT- Indian Border Security Forces (BSF)opened unprovoked firing in Sialkot’s Bajwat sector yet again, just a day after India and Pakistan held a commander-level meeting to defuse the tension between both the

 

 

 

kashmir-dispute

 

La India respondió oficialmente y por escrito a Pakistán en relación a los comentarios del alto comisionado de Pakistán tras reunirse con la Hurriyat "porque son los representantes del pueblo de Cachemira, y las partes interesadas en el asunto de Jammu y Cachemira" ...

El alto comisionado de Pakistán habló de las «partes interesadas» en el asunto sobre Jammu y Cachemira

El 20 de agosto de 2014, la India consignaba: Tras 1972 y la firma del Acuerdo de Simla por parte de los primeros ministros de India y Pakistán, sólo existen 2 «partes interesadas» en este asunto de Jammu y Cachemira: la India y la República Islámica de Pakistán. Este es un principio que es la base de nuestras relaciones bilaterales. Esto fue reafirmado en la Declaración de Lahore de 1999.
¿por qué permitió la India reuniones entre Pakistán y la Hurriyat en el pasado?
"Porque Pakistán nos aseguró que estaba comprometido a un diálogo pacífico sobre el asunto de Jammu y Cachemira, y que no permitirían que Pakistán, o territorios bajo su control, se usaran para el terrorismo contra India. Ahora sabemos,  tras los ataques de Mumbai y la forma en la que Pakistán ha llevado a cabo las posteriores investigaciones y juicios, que lo asegurado por Pakistán carecía de sentido y que un enfoque diferente al fijado por el Acuerdo de Simla y la Declaración de Lahore no permite cristalizar resultados ... y en el asunto de Cachemira ... por décadas ... las esperanzas se hacen polvo ... 

firinglineofcontrol-pakistan_8-28-2014_158073_l 

Respuestas del portavoz oficial (de India) a la pregunta sobre las referencias del alto comisionado de Pakistán a las «partes interesadas» en el asunto sobre Jammu y Cachemira

agosto 20, 2014

Sobre los comentarios del alto comisionado de Pakistán de que se había reunido con la Hurriyat porque son los representantes del pueblo de Cachemira, y las partes interesadas en el asunto de Jammu y Cachemira, el portavoz oficial dijo:

Tras 1972 y la firma del Acuerdo de Simla por parte del primer ministro de la India y del primer ministro de Pakistán, sólo existen dos «partes interesadas» en este asunto de Jammu y Cachemira: la Unión de la India, y la República Islámica de Pakistán. Este es un principio que es la base de nuestras relaciones bilaterales. Esto fue reafirmado en la Declaración de Lahore de 1999 entre el primer ministro Nawaz Sharif y el primer ministro Vajpayee.

P.: ¿Entonces por qué permitió la India reuniones entre Pakistán y la Hurriyat en el pasado?

Portavoz oficial: Todos conocemos la respuesta a esa pregunta bastante bien. Pakistán nos aseguró, al más alto nivel, que estaban comprometidos a un diálogo pacífico sobre el asunto de Jammu y Cachemira, y que no permitirían que Pakistán, o territorios bajo su control, se usaran para el terrorismo contra nosotros.

Ahora sabemos, en concreto después de los ataques de Mumbai y la forma en la que Pakistán ha llevado a cabo las posteriores investigaciones y juicios, que lo asegurado carecía de sentido y que un enfoque diferente al fijado por el Acuerdo de Simla y la Declaración de Lahore no permite resultados.

 

.
.
what is hurriyat

Los canales de noticias y periódicos están inundados con contenidos relativos a la Hurriyat
¿Que es la Hurriyat? ¿Cómo actua en el caso del Conflicto de Cachemira?
Se dice que la Hurriyat es representante de todos los que pertenecen a Jammu y Cachemira (J & K).
Que representan a todo el pueblo de Jammu y Cachemira, pero sólo parecen ser una colección de líderes oportunistas que han secuestrado el proceso de paz del Estado.
¿a quién representan?
A la gente, a los terroristas, a la India o a Pakistán? En realidad a nadie; es una organización que cambia su agenda como un camaleón.
Si, por casualidad, el gobierno de India está pensando prestar oído a los de la Hurriyat , será una idiotez de su parte.

.

La Conferencia HURRIYAT de Todos los Partidos 
La Conferencia LIBERTAD de Todos los Partidos
All Parties Hurriyat Conference (APHC)
Se conformó en marzo de 1993 como un frente político integrado como una alianza de 26 organizaciones, políticas, sociales y religiosas, en Cachemira. Se formó para ejercer el derecho a la libre determinación de acuerdo con la Resolución 47 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. "Hurriyat" significa "libertad" en lengua Koshur (así como en árabe, urdu y persa) 

http://en.wikipedia.org/wiki/All_Parties_Hurriyat_Conference

The All Parties Hurriyat Conference (APHC) (formed March 10, 1993)by is a political front formed as an alliance of 26 political, social and religious organizations in Kashmir. It was formed for achieving the right of self-determination according to United Nations Security Council Resolution 47. "Hurriyat" in Koshur (as well as in Arabic, Urdu and Persian, from which the word is taken) means "liberty ".[1][2][3]

 

 

El conflicto en Cachemira cumple 60 años - Webislam

www.webislam.com/.../51745-el_conflicto_en_cachemira_cumple_60_a...

7/4/2008 - Miercoles 27 Agosto 2014 | Al-Arbia 01 Dhul-Qaadah 1435 ... Para India y Pakistán, es un conflicto que puede considerarse "eterno", ... A partir de esa suceso, India considera que el asunto de Cachemira "está resuelto" y .

 

 

 

 

El significado actual de la cuestión de Cachemira (ARI ...

www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?...
20/10/2010 - Tema: El conflicto de Cachemira entre la India y Pakistán parece irresoluble mientras no exista una política de reconciliación y devolución del ...

 

 

Aamir Ahmed Ganaie, 15, sits in an orphanage run by an organization called the Yateem Foundation on Aug. 23, 2014 in Srinagar, India. Ganaie lost his father in the crossfire between Indian and Pakistani troops on the Line of Control between the two countries in 2004. (Venus Upadhayaya/Epoch Times)

 

Aamir Ahmed Ganaie, 15, se encuentra en un orfanato dirigido por una organización llamada la Fundación Yateem en Srinagar, India. (23 de agosto de 2014) Ganaie perdió a su padre en el fuego cruzado entre tropas indias y paquistaníes en la Línea de Control entre los dos países en 2004

http://www.theepochtimes.com/n3/911021-orphans-in-kashmir-dream-of-a-better-life-amid-conflict/
Aamir Ahmed Ganaie, 15, sits in an orphanage run by an organization called the Yateem Foundation on Aug. 23, 2014 in Srinagar, India. Ganaie lost his father in the crossfire between Indian and Pakistani troops on the Line of Control between the two countries in 2004. (Venus Upadhayaya/Epoch Times)

 

 

Aziz says no India talks without Kashmir on agenda

PM’s adviser says if New Delhi makes conditions that are unrealistic, it will require more time and more effort to hold dialogue   Pakistan has resolved that peace talks with India cannot

 

 

The ceasefire violations across the Line of Control between India and Pakistan have seen a serious escalation recently, bringing a severe strain on Indo-Pak ties.

8:25 IST Thursday, 28 August 2014

Pakistan troops continues to target BSF posts hours after flag meeting

Pakistan troops continued to target BSF posts on Thursday, hours after the flag meeting between officers of the Pakistan Rangers and the Border Security Force (BSF). Pakistan troops targeted three BSF posts in the Pargwal sector of Jammu, where the flag meeting took place. Read more

 

........................

..............................................................United Nations' map of Jammu and Kashmir

 

El Conflicto de Cachemira se refiere a la disputa territorial entre India y Pakistán sobre la región de Cachemira (que junto con las regiones de Jammu y Ladakh forma parte del estado indio de Jammu y Cachemira, ubicado al extremo noroeste del Subcontinente Indio), y entre India y la República Popular China sobre la región de Ladakh del mismo estado indio.

India reclama todo el antiguo estado principesco Dogra de Jammu y Cachemira y actualmente administra aproximadamente la mitad de la región, incluyendo la mayor parte de Jammu, Cachemira, Ladakh y el Glaciar de Siachen. El reclamo de India es disputado por Pakistán que controla un tercio de Cachemira, la mayor parte de Cachemira Azad y las zonas del norte de Gilgit y Baltistan. La región de Cachemira bajo control chino es conocida como Aksai Chin. Además, China también controla el espacio Trans-Karakoram, también conocido como el valle de Shaksam, que le fue cedido por Pakistán en 1963.

La postura oficial de la India es que Cachemira es una "parte integrante" de la India, mientras que la posición oficial del Pakistán es que Cachemira es un territorio en disputa cuyo estatus definitivo solo puede ser determinado por el pueblo de Cachemira.

India y Pakistán han luchado en tres guerras por el territorio de Cachemira: en 1947, 1965 y 1999. India y China se han enfrentado una vez en 1962 por el control de Aksai Chin, así como por el estado noreste indio de Arunachal Pradesh. India y Pakistán también han participado en varias escaramuzas sobre el glaciar de Siachen. Desde la década de 1990, el estado indio de Jammu y Cachemira se ha visto afectado por la confrontación entre los separatistas de Cachemira, incluidos los militantes que India alega son apoyados por Pakistán, y las Fuerzas Armadas de Pakistán, lo que ha causado miles de muertos.1

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Conflicto_de_Cachemira

 

.

kashmir-dispute

‘Pakistan will have to choose between India and Kashmir’

India calls off Pak-India foreign secretary-level talks as HC meets Hurriyat leader Pakistan terms India’s decision ‘setback’ to Sharif’s normalisation efforts   ISLAMABAD MIAN ABRAR     Reportedly angered over Pakistan’s High

 

 

Compartir este post

Repost 0

Comentarios

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens