Overblog
Edit post Seguir este blog Administration + Create my blog
25 mayo 2011 3 25 /05 /mayo /2011 19:34

CIA Director Leon Panetta Confirms that “Waterboarding” was Used on Detainees who Supplied Intel that Led to Bin Laden

EEUU usó la asfixia simulada para lograr información que llevó a a Bin Laden

 

Is Torture Ever Acceptable? 

 

Washington, 3 may (EFE).- La información obtenida de los detenidos en las cárceles secretas de la CIA mediante la polémica técnica de asfixia simulada ayudó a trazar el plan que acabó con la vida de Osama Bin Laden, reconoció hoy el director de esa agencia, Leon Panetta.

En una entrevista con la cadena de televisión NBC que se emitirá hoy, el alto funcionario subrayó que las claves que llevaron a los servicios de espionaje a hallar el escondite del líder de Al Qaeda procedieron de “muchas fuentes de información”, y no sólo de ésta.

“En este caso, las técnicas de interrogación coercitivas fueron empleadas contra algunos de estos detenidos. Y el debate sobre si podríamos haber obtenido la misma información a través de otros enfoques, creo que siempre va a ser una pregunta abierta”, indicó.

Preguntado por si en esas “técnicas de interrogación coercitivas” se incluía la asfixia simulada, Panetta respondió: “correcto”.

El director de la CIA, que próximamente tomará el relevo a Robert Gates al frente del Departamento de Defensa, aclaró que las órdenes del presidente de EEUU, Barack Obama, en la operación exigían matar a Bin Laden, y no simplemente capturarle.

“Eso estaba claro. Pero también lo estaba, como parte de las reglas de la operación, que si él de pronto levantaba las manos y se ofrecía a ser capturado, entonces tendríamos la oportunidad, obviamente, de capturarlo. Pero esa oportunidad nunca se presentó”, explicó.

Panetta subrayó que el Gobierno paquistaní “nunca supo nada sobre esta misión”, porque Estados Unidos se planteó de forma “deliberada” que se trataría de una “misión unilateral”.

“El presidente Obama había dejado muy claro a los paquistaníes que si teníamos pruebas sólidas de dónde estaba localizado Bin Laden, entraríamos a por él. Y eso es justo lo que ocurrió”, añadió.

El titular de la CIA reconoció que existía la preocupación de que las fuerzas paquistaníes respondieran a la presencia de los helicópteros y Fuerza de Operaciones Especiales de la Marina (SEALS) en una “zona tan sensible” -la localidad de Abbotabad, a las afueras de Islamabad- y abrieran fuego contra sus fuerzas.

“Consideramos esa posibilidad. Por eso teníamos allí helicópteros de refuerzo”, dijo.

Además, aseguró no tener duda de que tarde o temprano el Gobierno de EEUU decidirá divulgar la foto del cadáver de Bin Laden.

“El gobierno claramente ha estado hablando sobre cómo mejor hacer esto pero no creo que haya dudas de que en última instancia se presentará una fotografía al público”, indicó.

 

 

  ------------------

 


Used torture to extract intelligence

 

Leon Panetta, director of the Central Intelligence Agency-CIA, recognized that used the controversial technique of waterboarding for information on Bin Laden.

Information from detainees in secret CIA prisons by this method of torture helped to shape the plan that ended the life of Osama Bin Laden, Panetta acknowledged in an interview on NBC on Tuesday night.

The official stressed that the key factors that led the intelligence services to find the hiding place of al Qaeda came from “many sources of information”, not only in this .

“In this case, coercive interrogation techniques were used on some of these detainees. And the debate about whether we could have obtained the same information through other approaches, I think there will always be an open question “, he said.

Asked if these “coercive interrogation techniques” included waterboarding, Panetta said, “right.” The director of the CIA, which will shortly take over from Robert Gates at the head of the Department of Defense , said that the orders of President Barack Obama in the operation to kill Bin Laden called for, not just capture it.

“ That was clear. But so was, as part of the rules of operation, that if he suddenly raised his hands and offered to be captured, then we would have the opportunity, obviously, to capture him. But that opportunity never presented “he said.

Controversy starts in the United States use of torture

Panetta statements opened the debate on whether or not it was effective use of torture to extract intelligence information. Analysts and former government officials before Obama helped clear the doubt about whether the brutal interrogation of detainees were crucial to collect data that led the CIA to Bin Laden’s hideout.

John Yoo, a former Justice Department official claimed the use of “enhanced interrogation techniques” such as “waterboarding” or simulated drowning to obtain intelligence information.

“President Obama can claim, rightfully, the success today, but you owe it to the hard decisions made at the time by the Bush administration,” says New York Times, citing an article by Yoo National Review.

However, the paper argues that if detailed analysis of the interrogation of prisoners, be concluded that the aggressive techniques to get inside information played a small role to identify the trusted messenger Bin Laden, the Kuwaiti Abu Ahmad.

 http://www.news88.tk/bin-laden-was-captured-and-later-killed-said-one-of-his-daughters

 

-

 

Is Torture Ever Acceptable? | Brad Ruggles -

 

 

Over the last few weeks more and more information has been released on the CIA’s use of waterboarding to gain information from so-called “high value” terrorist suspects.

Water-boarding is a centuries-old practice used to coerce prisoners during interrogations by using water to cut off oxygen and to create both the feeling and fear of drowning. It is the eminent “fear of death” that interrogators use to force information out of the prisoners.

Advocates for water-boarding, sleep-deprivation, sweatboxes and other similar methods of interrogation say that these methods are acceptable because they cause no “lasting damage” to the prisoner.

Do the Ends Justify the Means?

Many Americans subscribe to the “ends justifies the means” argument that says as long as valuable information is obtained that would save the lives of hundreds or even thousands, drastic measures are indeed justified. After all, it always works for Jack Bauer, right?

I’ll be honest, I have a really tough time with issues like this. I’d like to think that I’d never condone any type of torture but then again, if I knew my family could be the victim of a terrorist attack and that a prisoner knew information that could prevent it, well, I don’t know if I would be quite so objective.

Romans 13 talks about the government needing the protect the innocent and punish those that do wrong. If another 9-11 can be prevented through extreme interrogation techniques like water-boarding, wouldn’t we be justified in getting our hands dirty with a few high-value prisoners?

What do you think?

Is water-boarding or similar methods of interrogation acceptable if they obtain valuable intel that could save lives?

 

This entry was posted on Tuesday, April 28th, 2009

Compartir este post

Repost0

Comentarios

Présenta

  • : cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens