Overblog
Edit post Seguir este blog Administration + Create my blog
20 julio 2011 3 20 /07 /julio /2011 22:15

El 2005, en Huaraz y el Callejón de Huaylas tuvo lugar el “Paro del 7 de Marzo”. El origen de tal conflicto fue que la transnacional minera Barrick absorbió a la empresa “Acuarius” y simuló una fusión económica para NO PAGAR IMPUESTO A LA RENTA y beneficiarse así, de la Ley 26283 y DS 120-94-EF de 1994 que alentaba la fusión de empresas revaluando activos y volviendo a depreciarlos.

 

Esta operación irregular hizo que el Perú perdiera US$ 141 millones de dólares y el departamento de Ancash no obtuviera por Canon minero US$ 70.5 millones (en soles S/. 230 millones). El responsable, el operador norteamericano/peruano PEDRO PABLO KUCZYNSKI ... o simplemente PPK.

 

 

 

PEDRO PABLO KUCZYNSKI (PPK), quien perdió las elecciones al quedar tercero y no pasar a segunda vuelta, propuso que los dos candidatos (Keiko y Ollanta) firmen un Pacto por el Perú, donde se comprometan a respetar la libertad de expresión, la constitución del 93 y la democracia.

 

 

PPK ex-candidato a la presidencial del Perú, huyo en los años 60′s por faenon MULTIMILLONARIO contra PERÚ de la “INTERNATIONAL PETROLEUM COMPANY” (IPCC). Él propicio las privatizaciones desde EEUU

 

Si bien en octubre de 1968 el ejército había tomado las instalaciones de La Brea y Pariñas, la International Petroleum Company pudo llevarse ese mes del Perú el equivalente de 105 millones de dólares del día de hoy. La IPC logró extraer del sistema financiero dichos fondos gracias al apoyo recibido de Pedro Pablo Kuczynski, a la sazón uno de los seis gerentes del Banco Central de Reserva que aparece en la relación de funcionarios publicada en la Memoria 1968 de dicho banco.

 

PPK y la BARRICK: Para los Ancashinos sin memoria

 abril 1, 2011

Archivado en: Uncategorized — Raúl Chacón @ 3:08pm

PPK y la BARRICK: Para los Ancashinos sin memoria

.

Por Richard Moreno Bustos

.

 

El año 2005, en Huaraz y el Callejón de Huaylas tuvo lugar una fuerte paralización que duro tres días y que hoy se le conoce como el “Paro del 7 de Marzo”. El origen de tal conflicto fue que la Barrick absorbió a la empresa “Acuarius”[1] y “Simuló” una fusión económica para”NO PAGAR Impuesto a la renta” y beneficiarse así, de la Ley 26283 y DS 120-94-EF de 1994 que alentaba la fusión de empresas revaluando activos y volviendo a depreciarlos.

.

Esta operación irregular hizo que el País perdiera US$ 141 millones de dólares y Ancash no obtuviera por Canon minero US$ 70.5 millones (en soles S/. 230 millones). El responsable, PPK.

.

¿Qué pasó? La SUNAT[2] acotó e interpuso todos sus argumentos para cobrar tal impuesto  intentando luego que  el tema  pasara al poder judicial, pero el MEF a cargo de PPK hizo hasta lo imposible[3] para que tal hecho quede sin efecto, generando más  bien una confrontación entre instituciones del Estado.

.

Finalmente el “Defensor del Contribuyente” creado por PPK, evitó por todos los medios que el caso se lleve al poder judicial, convirtiéndose tal hecho en una histórica y monumental mecida y tomadura de pelo al pueblo Ancashino que salió a las calles en marzo del 2005.

.

Conclusión:

Consumadas las argucias legales no había mucho que hacer y cuando terminó el paro, la Minera Barrick se comprometió a construir un “Hospital Materno Infantil” y un “Centro de Abasto” que cinco años después sigue siendo solo una promesa.

¿Cuál fue el arreglo bajo la mesa? No se sabe, porque la corrupción no emite facturas ni recibos. Sin embargo la ONG de PPK denominada “AguaLimpia” es la institución favorita de la Cia. Barrick Misquichilca para la ejecución de proyectos tanto en el ámbito del alto Chicama (Trujillo) como en la zona de influencia de Pierina (Ancash).

Así que los títulos de “hombre serio y honesto”[4] y de “Buen gerente”[5] distan mucho de los antecedentes y actuar en el país del ex ministro y ex Premier del Perú en casos como los de Barrick en Ancash, Egasa y Egesur que provocaron el Arequipazo,  el contrato para la venta al extranjero del Gas de Camisea, la liquidación de ENAPU, etc.

Si no hay memoria: ¡¡Que Viva el pendejo!! ¡¡ Viva el Tramposo!! Viva la Corrupción!! ¡¡Vivan los Lobbies!! ¡¡Que sigan los Faenones!! ¡¡Abajo el interés peruano!!  

 


 

[1] Arequipa Resources. Operación efectuada en diciembre de1996.

[2] “Para SUNAT, la revaluación de activos y la posterior fusión empresarial efectuada por Barrick en 1996 –al amparo del DS 120-04-EF– no ha tenido causal económica, por lo que no procede la depreciación de los activos revaluados y el consecuente menor pago de impuestos” www.Cristaldemira.com

[3] Decreto Legislativo 953. El Art. 76 modifica el Art. 157 del TUO;  Resolución Ministerial 186-2004-EF/10 se designa al “Defensor del Contribuyente”

[4] Mercedes Araoz.

[5] En mensajes del Internet.

 

http://elecochasqui.wordpress.com/

 

El E-cochaski es una publicación semanal que compila artículos sobre la cuestión socioambiental, esencialmente con una perspectiva crítica, de varias fuentes: medios de comunicacion reconocidos, distintas listas de internet y artículos inéditos de activistas ecologistas del Perú. Su objetivo es contribuir a despertar la conciencia ciudadana sobre las implicancias de la temática ambiental en nuestro modo de vida presente y futuro.

 

 

El circo parlamentario (5): Los ppkandidatos | Economía de los mil ...

 

-

- EN CAMPAÑA ... CON PUBLICIDAD MILLONARIA

 

.EN CAMPAÑA A FAVOR DE LAY







.EN CAMPAÑA A FAVOR DE LAY

 

.EN EL CASO DE LA EMBAJADA DE EEUU





.

 



FUJIMORI EN CAMPAÑA





OFICIANDO DE GARANTE DE LA DEMOCRACIA

.





 



RECONOCIENDO LA DERROTA







EL PUEBLO TRAS LAS CAMPAÑAS REGRESANDO A LA REALIDAD



-



10 razones para NO VOTAR por el lobbysta norteamericano PPK:


1. No cobrará un impuesto a las sobreganancias mineras. Algo, que hasta el propio FMI ha sugerido a los paises de América Latina, y que viene siendo aplicado en Israel, Australia, Chile y últimamente en EEUU. Esto, lo ha dicho en una entrevista en el diario La república, en donde manifiesta expresamente que es populista hablar sobre el mismo. Fuente:http://www.larepublica.pe/20-02-2011/kuczynski-es-populista-hablar-de-impuesto-las-sobreganancias-mineras.
.
2. Es el responsable de que el Gas cueste S/. 60 en el sur del país, en las zonas más pobres. En nuestra capital el gas asciende a S/. 32, cuando en Ecuador y Bolivia, sin tener las "reservas" que tenemos el precio del gas está, haciendo la conversión a moneda nacional, tan sólo a S/10. Fuente: DAR
.
3. Aunado al punto anterior, es el responsable de que se haya privilegiado la exportación del gas a México y Chile sin tener la certeza de que el gas pueda abastecer de manera suficiente el mercado nacional, contraviniendo incluso a la misma Pluspetrol quien en un informe inicial señaló que no había reservas suficientes para garantizar el consumo interno. Fuente: C:\Documents and Settings\USER\Escritorio\ Poder 360° - La magia de los TCF.mht
.
4. Por creer que pensar en la nacionalización y la intervencion más activa del Estado en la economía es una idea propia de los pobladores de los andes, a quienes el oxígeno que respiran les ha nublado el cerebro. Comentario que ha sido catalogado de racista por el prestigioso antropólogo Carlos Iván Degregori.Fuente: http://www.elmorsa.pe/2006/07/16/inclusion-y-racismo-degregori-sobre-kuczynski/
.
5. Por permitir que en su lista parlamentaria hayan candidatos que reciban financiamiento de la ONG "Reflexión Democrática", quien tiene como principal aportante a Yanacocha, autora del derramamiento de mercurio en Choropampa a inicios del 2000 y de la persecusión al padre Arana en atención a las legítimas protestas socioambientales que abanderaba. Yanacocha contrató directamente a la empresa Forza, a efectos de instigarlos, perseguirlos y amenazarlos de la manera más mafiosa y matonezca. Fuente: http://cinabrio.over-blog.es/article-clase-politica-podrida-en-el-peru-minera-yanacocha-compra-22-congresistas-68452227.html. Sobre la actuación de Yanacocha ver dos documentales: "Choropampa; el precio del oro" y "operación diablo" siendo este último galardonado en el festival de Berline.Ambos se encuentran en Youtube.
.
6. Por estar metido en el gobierno de Belaunde en el escándaloso episodio de nuestra historia nacional correspondiente a la página 11, y por huir al Ecuador apenas se destapó dicho escandalo.
.
7. Por creer, predicar y exhortar al libre mercado y algunos dogmas que se consideran obsoletos en esta época, como lo es el caso de querer privatizar todo, como SEDAPAL, dado que "las empresas públicas son siempre ineficientes", algo que en Brasil con Petrobras, con Chile con la empresa nacional de hidrocarburos y en Bolivia no se cumple. Incluso, hasta un liberal como Stiglitz en su obra "el malestar en la globalización" desnuda dicho mito con el ejemplo de los "tigres del Asia" quienes privilegiaron el fortalecimiento del Estado en la intervención de la economía lo que llevó a una industrialización y desarrollo importante de los paises asiáticos.
.
8. Por no tener los pantalones y el patriotismo de renegociar el TLC con su patria (EEUU), lo cual está perjudicando a los importadores de menestras, propicia el encarecimiento de las medicinas, limita la soberanía nacional al no propiciar la industrialización y competencia en los rubros en donde EEUU tiene privilegios, afecta gravemente la agricultura de nuestro país al permitir el ingreso de productos subvencionados, etc. Fuente:http://www.bajolalupa.org/09/05_tex.html
.
9. Por propiciar y ser el autor de un Decreto Legislativo en donde se favoreció a COSAPI en la contratación de seguros en el Areopuerto Jorge Chávez, promoviendo que sea el Estado quien contrate dichos seguros y no la empresa prestadora de servicios. Ello, en atención a que este ciudadano contaba en esa época con acciones de dicha empresa. Fuente: Hildebrant en sus trece Edición viernes 04 de marzo de 2011.
.
10. Porque en la Contraloría General de la República existe un informe en donde se exhorta a abrirle un proceso penal por el tema del gas, al favorecer ilícitamente a la empresa Hunt Oil. Fuente: Hildebrant en sus trece. Edición 11 febrero de 2011.





 

Compartir este post

Repost0

Comentarios

Présenta

  • : cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens