Overblog
Edit post Seguir este blog Administration + Create my blog
15 septiembre 2014 1 15 /09 /septiembre /2014 16:25
¿Para qué un plan industrial?, por Iván Alonso
 
¿Para qué un plan industrial?, por Iván Alonso
 
¿Para qué un plan industrial?, por Iván Alonso

La cabeza del Ministerio de la Producción presentó con bombos y platillos un plan industrial con nombre cambiado.
Pierito Ghezzi presentó a mediados de mayo de 2014 su "Plan Nacional de Diversificación Productiva". Un plan para direccionar el florecimiento industrial dirigido desde arriba, direccionista, que requiere una burocracia dorada, cientos de "especialistas" para su trazado. Con toda seguridad incluyendo a decenas de compañeros de carpeta de Pierito
Si el "Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica" del Perú, el CONCYTEC, no ha podido hacer nada por la diversificación productiva, si la institución rectora del Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología e Innovación Tecnológica (SINACYT), integrada por los Institutos de Investigación del Estado Peruano (¿?) y diz q por las Universidades ... las organizaciones empresariales ... las comunidades ... y la sociedad civil ... UNA VERDADERA PACHAMANCA ... no ha podido hacer nada por la diversificación productiva ... ¿porqué ahora la ENTELEQUIA surgida del encéfalo de Pierito Ghezzi ... podría marcar el sendero de la diversificación productiva? ... DIRIGIDA DE ARRIBA PARA ABAJO ... desde el ESTADO ...
En 3 años de humalismo no se ha hecho nada con los recursos naturales de la amazonía, ni con los recursos piscícolas, cero iniciativa en piscicultura, en manejo de bosques, en protección de cedro o caoba, la maca se la llevan los chinitos ahora como ya otros se llevaron antes tantos cultivos promisorios. Nada se hace con los camélidos andinos. Nada hace la burocracia dorada enquistada en CONCYTEC ... salvo llenar papeles ... ha dicho el Dr Modesto Montoya, acertadamente. Ahora la burocracia dorada de Ghezzi ... va a ser otra metástasis de lo mismo ... al son de su grito de batalla: MAS MOTORES !!! ...  MAS MOTORES !!! ...

Gladys Triveño, titular del Ministerio de la Producción. Foto: La República.

 

Ministro de la Producción Piero Ghezzi representa EL CONTINUISMO DE LAS FRACASADAS POLÍTICAS DE SU ANTECESORA LA ADMINISTRADORA DE EMPRESAS Y ABOGADA GLADYS TRIVEÑO

PERÚ: Jefa de PRODUCE cañoneó al empresariado pesquero

Ministra del PRODUCE se presentó ante Congreso por conflictivos decretos anchoveteros

PERÚ: Ministro de la Producción Piero Ghezzi pescará más plata por la harina de anchoveta

DELIRIO: MINISTRO SUEÑA CON QUE “VINCIGUERRIA” ALIMENTE A PERUANOS

 

.

Gladys Triveño, titular del Ministerio de la Producción. Foto: La República.

 

 

 

28072014-1

 

¿Para qué un plan industrial?

23 de mayo del 2014 , por Economista Iván Alonso

 

Con bombos y platillos ha presentado el Ministerio de la Producción su Plan Nacional de Diversificación Productiva. Un plan industrial con otro nombre. Una iniciativa de corto, mediano y largo plazo para diversificar la producción, reducir sobrecostos y aumentar la productividad. “Los peruanos tenemos una oportunidad histórica para, finalmente, lograr el desarrollo económico de nuestro país”, dice el resumen ejecutivo. El pueblo está de fiesta. La banda va a tocar.

¿Por qué el énfasis en la diversificación? Porque todos los países que pasaron de un nivel de ingresos medios a otro de ingresos altos diversificaron su producción. Puede ser. Lo que no está demostrado es que la diversificación haya sido la causa de ese aumento, y no, más bien, una de sus consecuencias. Tampoco está demostrado que haya sido el resultado de una política gubernamental deliberada.

El plan parte de dos premisas erradas. La primera, naturalmente, que nuestras exportaciones están concentradas. Pero basta ‘webear’ unos minutos por la página de Prom-Perú para ver que en el 2003 exportábamos 21.500 partidas arancelarias, mientras que en el 2013 eran casi 33.000. ¿Cómo se puede decir que “a pesar del crecimiento de las exportaciones no tradicionales, el Perú ha exportado principalmente materias primas”? ¿Tantos metales se agregaron a la tabla periódica de elementos? ¿Tantas especies marinas se descubrieron? ¿O es que acaso, sin que el No-Produce se diera cuenta, la economía peruana se fue diversificando?

La segunda premisa es que tenemos enormes diferencias de productividad. Un error que podría haberse evitado con un simple razonamiento económico. El PNDP compara el valor agregado bruto –la diferencia entre lo que factura un sector y los insumos que compra a otros sectores– dividido entre el número de trabajadores, y encuentra que la productividad media es menor que S/.10.000 anuales en la agricultura, más de S/.20.000 en la manufactura y como S/.60.000 en la minería. Pero el valor agregado bruto mide la contribución de dos factores de producción, el capital y el trabajo, que cada sector emplea en distintas proporciones. Las diferencias de “productividad” solamente reflejan que la minería utiliza más capital por trabajador que la manufactura y esta, a su vez, más que la agricultura.

El PNDP ha descubierto un unicornio. Y todo el discurso sobre las barreras al crecimiento regional, las supuestas fallas del mercado en la provisión de insumos y las externalidades tecnológicas o informativas depende crucialmente de que uno crea o no crea que existe.

Sobre estas bases endebles se erige una estructura de entidades burocráticas como la Dirección de Cadenas de Valor, integrada por profesionales altamente especializados en economía, relaciones internacionales, ingeniería industrial y otras disciplinas –como la orfebrería, suponemos, pues quién puede saber más sobre cadenas de valor– y que se encargará de los estudios para identificar los sectores que puedan insertarse exitosamente en el comercio mundial. Otra se encargará de “alienar” –según el lapsus marxista de la página 77– la provisión de insumos públicos y privados con las necesidades de la industria. Y otra más de conseguir fondos públicos para financiar emprendimientos que parezcan innovadores. Un retorno al ‘picking winners’ de la vieja y fallida política industrial.

 

http://elcomercio.pe/opinion/mirada-de-fondo/que-plan-industrial-ivan-alonso-noticia-1731344

 

 

 

Modesto Montoya, presidente de la Academia Nuclear del Perú, dijo en enero de 2013: “El Gobierno lleva año y medio y no tenemos una solución concreta. Nosotros hemos conversado varias veces con el Concytec y no hemos llegado a nada. Como intermediario no tiene poder”. Para resolver el escenario actual Montoya propone crear una ley de carrera del científico, tecnólogo y gestor, y un ministerio de ciencia y tecnología ...

 

http://elcomercio.pe/tecnologia/actualidad/no-sabemos-cuantos-investigadores-tenemos-pais_1-noticia-1525211

 

Hechos que podrían explicar el estrés reinante en el CONCYTEC

 

 

Compartir este post

Repost0

Comentarios

Présenta

  • : cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens