Seguir este blog
Administration Create my blog
20 abril 2015 1 20 /04 /abril /2015 18:54

© Chappatte - www.globecartoon.com - Used by Migrants At Sea with permission.

Pelagie Islands map.png

 

In April 2015, at least five boats carrying hundreds of migrants to Europe sank in the Mediterranean Sea. Together over 1,100 people were thought to have died.

© Chappatte - www.globecartoon.com - Used by Migrants At Sea with permission.

.

TRAGEDIA E INMIGRACIÓN A EUROPA


En abril de 2015, al menos cinco embarcaciones con cientos de inmigrantes que buscaban alcanzar Europa se hundieron en el mar Mediterráneo. Suman más de 1.100 personas muertas, sólo en estas tres primeras y fatídicas semanas de abril de 2015. El primer naufragio ocurrió el 13 de abril, otro el 19 de abril y tres el 20 de abril. Los hechos ocurrieron en un contexto de conflictos en curso en varios países del norte de África y de Oriente Medio, así como en el contexto de la negativa de varios gobiernos de la UE de financiar la opción de rescate italiano conocida como "Operación Mare Nostrum", que fue sustituida por la operación "Frontex's Operation Triton" en noviembre de 2014. Muchas de las embarcaciones y balsas de migrantes han estado viajando desde Libia a la isla italiana de Lampedusa o al puerto de Augusta, aunque uno de los incidentes de abril de 2015, el del 20 de abril, tuvo lugar frente a la isla griega de Rodas, en el Mediterráneo oriental.

 

Desde principios del decenio de 2000, Lampedusa se ha convertido en un punto de tránsito principal para los inmigrantes procedentes de África, Oriente Medio y Asia que quieren entrar en Europa. En 2004 los gobiernos de Libia e Italia llegaron a un acuerdo secreto que obligó a Libia a aceptar inmigrantes africanos deportados de los territorios italianos. Esto dio lugar a la repatriación masiva de muchas personas de Lampedusa a Libia entre 2004 y 2005, una medida criticada por el Parlamento Europeo.


Para el año 2006, muchos inmigrantes africanos estaban pagando a los traficantes de personas en Libia para lograr llegar a la isla de Lampedusa en barco. A su llegada, la mayoría fueron trasladados luego por el gobierno italiano a "centros de acogida" (reception centres) en la península italiana. Muchos fueron liberados luego porque sus órdenes de deportación no se hicieron cumplir.


En 2009, las condiciones de hacinamiento en el centro de recepción temporal de inmigrantes de la isla de Lampedusa fueron criticadas por el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). La unidad, que fue construida originalmente para una capacidad máxima de 850 personas, alojaba a casi 2.000 inmigrantes clandestinos llegados en barco ... en balsa ... en patera. Un número significativo de personas estaban durmiendo al aire libre bajo lonas de plástico. Un incendio iniciado durante un motín de internos destruyó una gran parte del centro de detención el 19 de febrero de 2009.

En 2011, muchos otros inmigrantes alcanzaron Lampedusa durante las rebeliones de Túnez y Libia. En mayo de 2011, más de 35.000 inmigrantes habían llegado a la isla, desde Túnez y Libia. A finales de agosto de 2011, ya habían llegado 48.000. La mayoría fueron varones jóvenes entre los 20 y 30 años. La situación ha causado división dentro de la UE: el gobierno francés consideró a la mayoría de balseros como emigrantes económicos en lugar de refugiados por miedo a la persecución. Italia ha solicitado en repetidas ocasiones la ayuda de la UE en la gestión de los refugiados, pero su clamor ha sido rechazado.


En julio de 2013, el Papa Francisco visitó la isla en su primera visita oficial fuera de Roma. Él oró por los migrantes, vivos y muertos, y denunció a sus traficantes. En octubre de 2013 un barco que transportaba a más de 500 migrantes, en su mayoría procedentes de Eritrea y Somalia, se hundió frente a las costas de Lampedusa: al menos 300 personas perdieron la vida. La prensa se refirió al incidente como el "barco del desastre de Lampedusa".

De enero a abril de 2015, unos 1.600 migrantes murieron en la ruta desde Libia a Lampedusa, por lo que es la ruta migratoria más mortal en el mundo.

.

 

De enero a abril de 2015, unos 1.600 migrantes murieron en la ruta desde Libia a Lampedusa, por lo que es la ruta migratoria más mortal en el mundo.

.

Main article: Lampedusa immigrant reception center

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Lampedusa

 

Since the early 2000s, Lampedusa has become a prime transit point for immigrants from Africa, the Middle East and Asia wanting to enter Europe. In 2004 the Libyan and Italian governments reached a secret agreement that obliged Libya to accept African immigrants deported from Italian territories. This resulted in the mass repatriation of many people from Lampedusa to Libya between 2004 and 2005, a move criticised by the European Parliament.[15]

By 2006, many African immigrants were paying people smugglers in Libya to help get them to Lampedusa by boat.[16] On arrival, most were then transferred by the Italian government to reception centres in mainland Italy. Many were then released because their deportation orders were not enforced.[17]

In 2009, the overcrowded conditions at the island's temporary immigrant reception centre came under criticism by the United Nations High Commissioner for Refugees (UNHCR). The unit, which was originally built for a maximum capacity of 850 people, was reported to be housing nearly 2,000 boat people. A significant number of people were sleeping outdoors under plastic sheeting.[18] A fire that started during an inmate riot destroyed a large portion of the holding facility on 19 February 2009.

In 2011, many more immigrants moved to Lampedusa during the rebellions in Tunisia and Libya.[19] By May 2011, more than 35,000 immigrants had arrived on the island from Tunisia and Libya.[20] By the end of August, 48,000 had arrived.[21] Most were young males in their 20s and 30s.[22] The situation has caused division within the EU, the French government regarding most of the arrivals as economic migrants rather than refugees in fear of persecution.[23] Italy has repeatedly requested aid from the EU in managing refugees, but has been turned down.

In July 2013, Pope Francis visited the island on his first official visit outside of Rome. He prayed for migrants, living and dead, and denounced their traffickers.[24] In October 2013 a boat carrying over 500 migrants, mostly from Eritrea and Somalia, sank off the coast of Lampedusa with the deaths of at least 300 people.[25] The press referred to the incident as the "Lampedusa boat disaster".[26]

From January to April 2015, about 1600 migrants died on the route from Libya to Lampedusa, making it the deadliest migrant route in the world.[27]

 

.

http://en.wikipedia.org/wiki/April_2015_Mediterranean_Sea_migrant_shipwrecks

http://en.wikipedia.org/wiki/April_2015_Mediterranean_Sea_migrant_shipwrecks

http://en.wikipedia.org/wiki/April_2015_Mediterranean_Sea_migrant_shipwrecks

 

.

April 2015 Mediterranean Sea migrant shipwrecks is located in Mediterranean
Augusta
Augusta
Lampedusa
Lampedusa
Rhodes
Rhodes
Tripoli
Tripoli
April 2015 Mediterranean Sea migrant shipwrecks (Mediterranean)
Date 13, 19, 20 April 2015
Location Various locations in the Mediterranean Sea
Cause Vessels capsized
Participants Over 1,100
Outcome Vessels sank, rescues in process
Deaths 29
Missing about 1,100

Compartir este post

Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en HISTORIA HISTORIA UNIVERSAL DE LA INFAMIA ESCENA MUNDIAL -
Comenta este artículo
20 abril 2015 1 20 /04 /abril /2015 18:14

A Pedro Cateriano, 7° Primer Ministro del humalismo, aupado a la dignidad de un cargo que tiene que compartir con la señora de la casa (o sea Nadine Heredia de Humala), se le cayó el mostacho de matón teatral y ahora es la viva encarnación de lo que los derechistas llaman solemnemente "gobernabilidad".

Esta consiste, como sabemos, en poner de acuerdo a todo el mundo alrededor de algunas premisas imprescindibles: el libre mercado procede de las Sagradas Escrituras, la Alianza del Pacífico es lo mejor que nos ha podido suceder, los TLC son el origen del progreso, el agro es un anacronismo, los empleos deben ser precarios, el Estado no puede realizar emprendimientos, la inversión extranjera (sobre todo si es chilena) es la hemoglobina de nuestro torrente sanguíneo, el Perú tiene que seguir cumpliendo su rol primario-exportador porque esa es su asignación mundial. Si usted admite como verdad irrebatible este catecismo del becerro de oro, entonces usted está "por la gobernabilidad". Si no, mucho cuidado: será usted un apestado, un antiperuano, un terrorista antiminero.

 

Pedro Cateriano, el 7° Primer Ministro del humalismo, no le ha robado al Estado ni se ha hecho millonario con coimas diversas arrancadas desde la presidencia de la república. Pero ahora que la economía está en reversa y que los chúcaros campesinos insisten en satanizar el proyecto minero Tía María, bien vale la pena acercarse a quien representa a los poderes fácticos en su versión más oscura. CÉSAR HILDEBRANDT

.
CATERIANO Y SU NUEVO PAPEL
.
Escribe César Hildebrandt
Tomado de “HILDEBRANDT EN SUS TRECE” N° 245, 10ABR15
La edición pasada titulamos en portada "El cuentazo de la provocación" (1) a la nota dedicada a Pedro Cateriano y a su nuevo rol de presidente del Consejo de Ministros.
.

Dios los cría....

Explicábamos que esa farsa consistía en hacernos creer que el régimen de Humala y la oposición tenían puntos de vista sustancialmente diferentes en torno a los temas más importantes de la política y la economía. "Tanto el Apra como el fujimorismo y el humalismo converso piensan lo mismo sobre el modelo económico", escribimos en una nota titulada -premonitoriamente y sin esfuerzo- "Nada cambia, pero nos vamos a divertir".
Y eso es lo que está sucediendo. Es bueno que la gente se dé cuenta de una vez por todas que este gobierno no enfrenta una oposición auténtica y que las escaramuzas a las que asistimos se parecen a las del catchascán.
Cateriano ha pasado de mastín del humalismo a valet parking de palacio. Y Húmala dispara salvas para conservar las apariencias. Los muy burros no entienden y creen que el presidente "sabotea" a su premier. Humala hace un intento de diferenciación pensando en salvar la fachada ( de esta democracia secuestrada por el dinero 1 y la corrupción. Es lo más inteligente que ha hecho hasta hoy.
Lo cierto es que el neoliberalismo depredador no tiene competencia seria. Los partidos que lo sostienen están de acuerdo en todo lo intrínseco y tienen matices de tono, de cadencia, quizá de algunas prioridades. Pero eso es todo.
A Cateriano, aupado a la dignidad de un cargo que tiene que compartir con la señora de la casa (o sea Nadine), se le cayó el mostacho de matón teatral y ahora es la viva encarnación de lo que los derechistas llaman solemnemente "gobernabilidad".

Esta consiste, como sabemos, en poner de acuerdo a todo el mundo alrededor de algunas premisas imprescindibles: el libre mercado procede de las Sagradas Escrituras, la Alianza del Pacífico es lo mejor que nos ha podido suceder, los TLC son el origen del progreso, el agro es un anacronismo, los empleos deben ser precarios, el Estado no puede realizar emprendimientos, la inversión extranjera (sobre todo si es chilena) es la hemoglobina de nuestro torrente sanguíneo, el Perú tiene que seguir cumpliendo su rol primario-exportador porque esa es su asignación mundial. Si usted admite como verdad irrebatible este catecismo del becerro de oro, entonces usted está "por la gobernabilidad". Si no, mucho cuidado: será usted un apestado, un antiperuano, un terrorista antiminero.

.

Cosas veredes, Sancho!
A Cateriano y a García, es cierto, los separa un asunto de decencia. Cateriano no le ha robado al Estado ni se ha hecho millonario con coimas diversas arrancadas desde la presidencia de la república. Pero ahora que la economía está en reversa y que los chúcaros campesinos insisten en satanizar el proyecto Tía María, bien vale la pena acercarse a quien representa a los poderes fácticos en su versión más oscura.
Este entendimiento general de los partidos que dicen lo mismo y defenderán a muerte la in-movilidad, entre líderes que suscriben el horror al cambio y apuestan por una situación donde capitalismo y hampa empiezan a ser sinónimos, promete tiempos de endurecimiento y de consenso brutal para revitalizar y reimpulsar la economía.

Quizá no nos vayamos a divertir tanto.

--------------------------------- 
(1)  EL CUENTAZO DE LA PROVOCACIÓN
 

.

http://blogs.peru21.pe/elotorongo/pf030415_L01poroto.jpg

.

Nada cambia, pero nos vamos divertir
César Hildebrandt en “HILDEBRANDT EN SUS TRECE” N° 244, 3ABR15
Qué bien. El nombramiento de Pedro Cateriano como Primer Ministro asegura una dosis de beligerancia tuitera, de condimentos en la adjetivación y de consiguiente acidez estomacal en la oposición, todo lo cual causará histeria en algunos círculos y será el insumo preferido de la opinología.
"La gobernabilidad se pone en riesgo", dirá el cojudismo solemne. Pamplinas. El gobierno responde con una provocación y los apristas y fujimoristas han recibido lo que siempre han merecido: un primer ministro que sufre de incontinencia verbal y que profesa un odio minucioso al Apra en banda y al fujimorismo de prontuario. Eso les pasa por no valorar la zalamería y la prudencia de Anita Jara, secretaria íntima de Ña Nadine. Pues allí les va Cateriano, que es un lobo estepario que carece de la necesidad de caer bien, tener amigos, convocar consensos y decir buenos días. Que con su pan se lo coman.
Me tienta lo que se viene. Quisiera verles la cara a quienes se morían de contento el día del cese de Ana Jara. ¿Se atreverá la unión civil de apristas y fujimoristas a censurar a Cateriano y a tentar el cierre del Congreso y la convocatoria a elecciones prematuras?
Vamos a ver si ahora van hasta las últimas consecuencias. Vamos a ver si el PPC, que hizo del miedo todo un programa político, se enfrenta a la CONFIEP que lo patrocina y embiste por segunda vez al gabinete.
Ha hecho bien Humala en responder así. Con el Apra y el fujimorismo no se puede jugar de otra manera. Mulder y Becerril no entienden la democracia sino como la derrota de "los otros". Y ambos defienden a líderes que supuran y que malograron quizá para siempre la política peruana.
La cuestión es que el gran match de box que se avecina es, en el fondo, un cuentazo. Tanto el Apra como el fujimorismo y el humalismo converso piensan lo mismo sobre el modelo económico.
De modo que tendremos circo y espectáculo pero nada más. Las escaramuzas nos distraerán de lo principal: el agotamiento del esquema económico vigente, la corrupción que cancera las instituciones, el crecimiento de la desigualdad, la exacerbación de los conflictos sociales y regionales y la dictadura de la prensa concentrada que impone a gritos su agenda.
Cateriano se peleará por deporte y vocación con el Apra y el fujimorismo. Pero serán discordias de vecindario, líos de viejas que se miran mal en el callejón, celos territoriales. Mientras tanto, la economía languidece y los tiburones de siempre siguen haciendo de las suyas. Pregúntenle a Graña y Montero si no está feliz por lo que el "nacionalismo humalista" acaba de hacer con PetroPerú. Salta en un pie.
Me voy a divertir mucho con Cateriano enconando el día a día y dándole de comer al chismorreo. Pero eso no significa mucho. Lo esencial sigue su rumbo. Hasta que nos terminemos de hartar o tengamos el coraje de decir basta.
Por último, el cambio de Ministro de Relaciones Exteriores tiene un significado especial. Tengo la impresión de que el saliente estaba en la posición de aceptar la segunda nota diplomática de Chile y que Humala no pudo consentir (ni siquiera él) tanta debilidad. Y es que esa segunda nota sigue negando el espionaje del que fuimos víctimas y no ofrece ni el más remoto asomo de disculpa.
Un nuevo circo ha llegado. La carpa sigue siendo la misma. ■

 

CÉSAR HILDEBRANDT

.

Compartir este post

Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en Perú: Ensayo y Tragedia MALA MINERÍA
Comenta este artículo
20 abril 2015 1 20 /04 /abril /2015 18:14

Glifosato na mira (Ciência Hoje)
http://cienciahoje.uol.com.br/colunas/terra-em-transe/glifosato-na-mira

 

Monsanto responde a la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer sobre el glifosato

Tras la publicación de un informe de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), considerando que el glifosato posiblemente es cancerígeno para los seres humanos, la compañía biotecnológica Monsanto responde defendiendo su producto.

 23 mar 15

Según las investigaciones realizadas por la IARC, el glifosato posiblemente es cancerígeno para los seres humanos y así lo explicaba en un comunicado. Sabíamos que este veredicto tendría respuesta de las partes interesadas y así ha sido, Monsanto responde a la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer que forma parte de la OMS, explicando que está totalmente en desacuerdo con el dictamen por varias razones, aunque una de las principales es que es un dictamen contrario a los emitidos por todas las agencias reguladoras del mundo.

Recordemos que en el comunicado emitido por IARC se explicaba que se habían evaluado cinco plaguicidas organofosforados, determinando que el malatión (insecticida organofosforado sintético de amplio uso en agricultura), el diazinón (insecticida organofosforado usado para controlar insectos en el suelo) y el glifosato (uno de los herbicidas más utilizados en el mundo principalmente relacionado con los cultivos transgénicos), eran probables agentes carcinógenos para los seres humanos. El IARC no realizó ningún nuevo estudio, simplemente se limitó a revisar los estudios relacionados con la exposición a estos productos fitosanitarios que se han publicado desde el año 2001. Por otro lado, también tuvo en cuenta pruebas, en teoría convincentes, de que el glifosato podía provocar cáncer en animales de laboratorio.

Monsanto responde a la IARC a través de un comunicado en su página web, explica que la seguridad es una prioridad para cada persona que trabaja en la compañía. Quieren dejar claro que todos los usos que se les da a herbicidas como el glifosato son seguros para la salud humana y cuentan con el respaldo de una de las más extensas bases de datos de salud de todo el mundo. Cada herbicida que sale al mercado, cuyo principal componente activo sea el glifosato, cumple escrupulosamente con los estándares establecidos por las autoridades reguladoras y de salud.

 

Roundup

 

MONSANTO se pronuncian totalmente en desacuerdo con el veredicto del IARC por varios motivos:

No hay nuevas investigaciones científicas sobre el tema, cada estudio que ha sido analizado por el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer de la OMS, ha sido previamente revisados y considerado por las agencias reguladoras y más recientemente por el Gobierno de Alemania en nombre de la Unión Europea.

Los datos científicos relevantes han sido excluidos de la revisión que ha realizado el IARC, Monsanto argumenta que se han obviado los estudios que dictaminan lo contrario, que el glifosato no es un peligro para la salud.

Las conclusiones obtenidas no están respaldadas con datos científicos, la clasificación que ha proporcionado el IARC es incompatible con los cientos de evaluaciones exhaustivas que han sido realizadas por cientos de investigadores de países de todo el mundo y que son responsables de garantizar la seguridad pública.

La consideración de la IARC no establece vínculo entre glifosato e incremento del cáncer.

 

 

Monsanto considera que es importante poner las clasificaciones del Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer en perspectiva. Como ejemplo cita que el IARC ha establecido en la categoría II (productos probablemente carcinógenos para el ser humano), el café, los teléfonos móviles y otros artículos de uso diario habituales en millones de hogares.

 

Para aclarar un poco más citamos las categorías del IARC:

Categoría 1: “Carcinógeno para el ser humano” Ccuando existen pruebas suficientes que confirman que puede causar cáncer a los seres humanos.

Categoría 2A: “Probablemente carcinógeno para el ser humano” Cuando existen pruebas suficientes de que un producto puede causar cáncer a los seres humanos, pero no son pruebas concluyentes.

Categoría 2B: “Posiblemente carcinógeno para el ser humano” Algunas pruebas apuntan que un producto puede causar cáncer a los seres humanos, pero por el momento son pruebas que están lejos de ser concluyentes.

Categoría 3: “No puede ser clasificado respecto a su carcinogenicidad para el ser humano” Cuando en la actualidad no existe ninguna prueba de que un producto pueda provocar cáncer en los seres humanos.

Categoría 4: “Probablemente no carcinógeno para el ser humano” Cuando existen pruebas suficientes de que no causa cáncer en los seres humanos.

 

Roundup

 

Monsanto asegura que siente orgullo de la ciencia y la seguridad que hay detrás de los productos que desarrolla, no estaría de más preguntarles si se sintieron orgullosos de la hormona somatotropina bovina, sobre el tema os recomendamos leer este post. Monsanto explica que la compañía esta muy comprometida con el desarrollo de productos que contribuyen a la elección de alimentos inocuos y nutritivos para todos los consumidores. Si realmente son inocuos, nutritivos y beneficiosos ¿por qué se niegan a que se etiqueten los alimentos transgénicos?

 

La empresa biotecnológica no comprende cómo a pesar de la gran cantidad de documentos científicos existentes sobre el glifosato (principal componente activo del Roundup), el panel del IARC puede llegar a una consideración que no está de acuerdo con los estudios científicos y regulatorios existentes. Por las razones argumentadas instan a todas aquellas personas que quieran saber más acerca del glifosato, que consulten las conclusiones alcanzadas por las autoridades reguladoras en los países desarrollados (lo podéis consultar aquí), autoridades que consideran rigurosamente todos los datos disponibles, publicados y no publicados, en una evaluación integral. Además invitan a visitar la página de la compañía sobre el glifosato para obtener más información.

 

Roundup

 

Hay que apuntar que el Centro para la Ciencia en el Interés Público (CSPINET) está a favor del informe del IARC y considera que se debe tomar en serio por la EPA (Agencia de Protección Ambiental), por los agricultores y por la industria, son millones de litros de glifosato los que se utilizan cada año, por lo que es prioritario cerciorarse de que el herbicida se utiliza de forma que no ponga en riesgo ni a los seres humanos ni a los animales.

 

A Monsanto no le ha gustado nada la consideración del IARC, cree que es prioritario para la sociedad que las conclusiones sobre un tema tan importante como es la seguridad humana no sean sesgadas, que sean exhaustivas y basadas en la ciencia adherida a las normativas internacionales reconocidas. Podéis leer la contestación de Monsanto al completo a través de este enlace.

 

Os maiores cientistas do mundo lançaram um alerta: o herbicida mais utilizado no planeta provavelmente causa câncer! A Monsanto, produtora do herbicida, está exigindo que a Organização Mundial de Saúde (OMS) volte atrás sobre o alerta e, segundo especialistas, a única maneira de garantir que a ciência não seja ignorada é com pressão popular por ações imediatas das autoridades.

O sistema que regula agrotóxicos é conhecido por ser sigiloso e influenciado pela indústria de produtos agroquímicos, mas temos um momento único para agir: o uso do herbicida "glifosato" está sendo reavaliado no Brasil, e há processos semelhantes em andamento nos Estados Unidos, Canadá e Europa. Na Holanda, Sri Lanka e El Salvador, os reguladores já pensam até em proibir o produto.

A ameaça é clara: este veneno é usado em nossos alimentos, campos, áreas de lazer e ruas. Vamos suspendê-lo. Assine a petição urgente e espalhe a notícia:

https://secure.avaaz.org/po/monsanto_dont_silence_science_br/?brMfejb&v=57307

Monsanto está em pé de guerra. O glifosato é a base do Roundup, um dos principais herbicidas do império de produtos geneticamente modificados da empresa, e gera US$ 6 bilhões por ano. A Monsanto diz que o alerta da OMS ignora estudos que mostram que o glifosato é seguro. Entretanto, os cientistas que fizeram o relatório são os melhores da área – são 17 dos melhores especialistas em oncologia do mundo, e não um bando de loucos! Eles revisaram estudos independentes, com exceção de pesquisas feitas pelas próprias empresas que buscam aprovar seus produtos.

Já os reguladores, por outro lado, baseiam-se principalmente em testes feitos pelas empresas vendedoras dos venenos! Além disso, resultados importantes são mantidos em segredo, pois contêm "informações comerciais confidenciais", e, no Brasil, a influência dos lobistas e os orçamentos apertados das agências reguladoras limitam a capacidade do país para aplicar a regulamentação dos agroquímicos. É justamente por isso que depende de todos nós garantir que este relatório independente – e importantíssimo – não seja ignorado. Alguns países já começaram a proibir o glifosato. Agora com a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos, União Europeia, Canadá e o Brasil também estão reavaliando o seu uso, temos uma chance única de virar o jogo.

Há cinquenta anos, o pesticida DDT da Monsanto era usado em toda parte, até que o famoso livro "Primavera Silenciosa" mostrou que o DDT poderia causar câncer. Uma década depois, o veneno foi banido. Se o glifosato também pode nos matar, não vamos permitir que seja vendido por mais dez anos. Vamos exigir medidas de precaução emergenciais agora mesmo. Junte-se agora e espalhe a notícia:

https://secure.avaaz.org/po/monsanto_dont_silence_science_br/?brMfejb&v=57307

Não é a primeira vez que fazemos isso: na União Europeia, ajudamos a conseguir uma moratória contra neonicotinóides matadores de abelhas e a deter uma mega-fábrica de sementes da Monsanto na Argentina. Agora vamos proteger nossa saúde e garantir que não estamos sendo usados como ratos de laboratório. Este pode vir a ser um momento de avanço na luta pela agricultura segura e sustentável que o nosso mundo precisa.

Com esperança,

Bert, Marigona, Antonia, Oliver, Alice, Emily, Danny, Nataliya, Ricken e toda a equipe da Avaaz

Mais informações:

Joana Colussi: uso de glifosato será reavaliado pela Anvisa (Zero Hora)
http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/campo-e-lavoura/noticia/2015/04/joana-colussi-uso-de-glifosato-sera-reavaliado-pela-anvisa-4736110.html

Glifosato na mira (Ciência Hoje)
http://cienciahoje.uol.com.br/colunas/terra-em-transe/glifosato-na-mira

.

Compartir este post

17 abril 2015 5 17 /04 /abril /2015 21:01


L'Hermione, réplica de la fragata del marqués de La Fayette.

 

Motivada por la venganza por sus pérdidas en la Guerra de los Siete Años, Francia comenzó a enviar secretamente suministros a EEUU en 1775 para ayudar a cortar lazos con Inglaterra. España y los Países Bajos se unieron a Francia, por lo que fue una guerra mundial en la que los británicos no tuvieron mayores aliados. Francia consiguió su venganza, pero materialmente ganó poco y se quedó con 1.000 millones de libras en deudas.


La Fragata de la Libertad, de nuevo rumbo a América

Más de 200 años después del viaje del marqués de La Fayette a América para ayudar a los independentistas, una réplica de su fragata, L'Hermione, ha zarpado este sábado desde la ciudad francesa de Rochefort rumbo a Estados Unidos. Una travesía del Atlántico que corona 18 años de trabajo de centenares de personas para hacer realidad lo que era un sueño.

 

 

El 20 de marzo de 1780, el jóven y ardiente marqués de La Fayette, de entonces 23 años, embarcaba en la fragata L'Hermione rumbo a las costas americanas para ir a prestar ayuda a los insurgentes, futuros estadounidenses, que se habían levantado contra los colonos británicos. Con él, viajaba a América la noticia del apoyo financiero y militar del Rey Louis XVI al general Georges Washington. La ayuda de tropas francesas sería clave para la victoria de los independentistas.

Este sábado 18 de abril a las 22h30, 235 años después, la réplica de la llamada "Fragata de la Libertad" ha zarpado nuevamente desde la región de Rochefort, en el suroeste de Francia, en presencia del presidente François Hollande y de la ministra de Ecología y figura política de la zona, Ségolène Royal.

En L'Hermione, el ex comandante del famoso barco-escuela "Belem", el oficial de 53 años Yann Cariou, que ya ha dado siete veces la vuelta al mundo en sus más de 30 años de oficio en la marina nacional y en la marina mercante, liderará un equipo de 80 personas: marinos aguerridos y 54 voluntarios y apasionados por el mundo naútico.


LA CARPINTERÍA NAVAL

Dieciocho años fueron necesarios para llevar a cabo este ambicioso proyecto. Para reconstruir este barco de guerra de 65 metros de largo y tres mástiles, en total se fabricaron 25 kilómetros de cuerdas, 1000 poleas, 2.200 metros cuadrados de vela, un mástil de pino oregón de 54 metros de alto, 32 cañones y un ancla de 4 metros de altura.

Fue un trabajo que movilizó a centenares de artesanos del mundo entero que tuvieron que redescubrir las técnicas de antaño. En la cala se esconden sin embargo un grupo electrógeno y dos motores eléctricos, congeladores, reservas de agua y bandejas para desechos... Objetos anacrónicos pero necesarios para evitar la pesadilla de las travesías de otrora marcadas por la promiscuidad, la humedad y la enfermedad.
.


APOTEOSIS EN LA BAHÍA DE NUEVA YORK

 

Desde 1997, año en que se iniciaron las espectaculares obras, 4 millones de personas visitaron los trabajos en curso, financiando así una parte del presupuesto que también alcanzó cifras impresionantes. Para lograr volver a dar vida a L'Hermione de La Fayette, 40 millones de euros fueron finalmente necesarios. La mitad nada más sirvió para la reconstrucción.

Durante seis semanas, la fragata, botada al agua en 2014, y su tripulación enfrentarán las olas del Atlántico Norte para llegar el próximo 5 de junio a la bahía de Yorktown, en la costa este de Estados Unidos, teatro de la derrota británica en 1781. Allí, pero también en sus otras 10 escalas (Baltimore, Philadelphia, Newport, Boston, entre otras), L'Hermione será recibida por miles de espectadores aficionados de la historia y francófilos.

La apoteosis de estas celebraciones tendrá lugar en Nueva York cuando cientos de veleros y barcos de motor escoltarán a la "Fragata de la Libertad" en la Bahía de Nueva York el 4 de julio, día de la independencia de EEUU.

.

Hermione (1779) — Wikipédia

fr.wikipedia.org/wiki/Hermione_(1779)

L'Hermione est un navire de guerre français en service de 1779 à 1783. C'est une frégate de 12 (en référence au calibre de ses canons) portant 34 canons.

Carrière dans la marine royale ... - ‎Caractéristiques - ‎La reconstruction

 

Hermione 2015

www.hermione2015.com/

The Hermione Project 2015 is a reconstruction of an exact replica of the original Lafayette Hermione ship. The Hermione's first voyage will take her across the ..

.

L’Hermione au combat naval de Louisbourg en 1781.

An image of the French frigate Hermione in combat by Auguste Louis de Rossel de Cercy.

.

 

Durante la Guerra de la Independencia de EEUU (1775-1783) o Guerra Revolucionaria Americana, Francia se alió con Estados Unidos en 1778, declaró la guerra a Gran Bretaña, y envió hombres, dinero y pertrechos para ayudar a la nueva república. La intervención francesa fue decisiva para la victoria de las colonias secesionistas. Motivada por la venganza por sus pérdidas en la Guerra de los Siete Años, Francia comenzó a enviar secretamente suministros en 1775. España y los Países Bajos se unieron a Francia, por lo que fue una guerra mundial en la que los británicos no tuvieron mayores aliados. Francia consiguió su venganza, pero materialmente ganó poco y se quedó con 1.000 millones de libras en deudas.

.

http://en.wikipedia.org/wiki/France_in_the_American_Revolutionary_War

FRENCH UNIFORMS OF THE AMERICAN REVOLUTION

http://www.srcalifornia.com/uniforms/frmaa3a.htm

French (left) and British ships (right) at the battle of the Chesapeake off Yorktown in 1781; the outnumbered British fleet departed, leaving the British army no choice but to surrender.


Buques franceses (izquierda) y británicos (derecha) en la batalla de la bahía de Chesapeake frente a Yorktown en 1781; la inferioridad numérica de la flota británica, no dejó al ejército británico más remedio que rendirse.

.

.

Compartir este post

Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en Ciencias Innovación Tecnología HISTORIA SECESIÓN - SECESSION
Comenta este artículo
17 abril 2015 5 17 /04 /abril /2015 21:00

Eunuchs in the OT, Part 2
Castration in Ancient Assyria, Babylonia, and Persia
HOMOSEXUALITY IN THE BIBLE
Key Passages: Est 1:10–12, 15; 2:3, 14–15, 21; 4:4–5; 6:2, 14; 7:9

By Bruce L. Gerig

Plate 117


Los eunucos en el Imperio Neo-asirio (883-609)
En el siglo IV de nuestra era, el historiador romano Amiano Marcelino atribuyó el origen de la castración masculina a la legendaria reina asiria Semiramis (o Sammuramat), que se volvió tan influyente durante el reinado de su hijo Adad-nirari III (810-783) que textos oficiales hablan de ellos gobernando juntos, y parece que la reina se rodeó de eunucos como siervos y confidentes, a la vez que hizo buen negocio con su venta. Sin embargo, los eunucos se remontan mucho más atrá en el tiempo en Mesopotamia.


Imágenes visuales tempranas, que datan del cuarto milenio antes de Cristo, de la ciudad de Uruk y asociadas a Inanna (Ishtar), evidencian tres tipos de figuras humanas: hombres, mujeres, y lo que la antropóloga Susan Pollock ha llamado "figuras sin género", ya que carecen de pelo y genitales. Un texto que data del reinado de Hammurabi de Babilonia (1792 a 1750 aC) dice explícitamente que la diosa de Uruk (la diosa del amor sexual y la fertilidad) hacía eunucos, refiriéndose a Ishtar (su nombre asirio y babilonio) o Inanna (su nombre sumerio).
El poema mesopotámico conocido como "Erra" dice más específicamente, en relación con assinnu y kurgarru, que la diosa "los cambió de hombres en mujeres con el fin de mostrar la piedad de la gente" y el proceso "puede muy bien haber sido la castración" (Pope). Si bien los estudiosos debaten si el personal de culto, los assinnu y los kurgarru que servían a Ishtar eran homosexuales, travestis, o hermafroditas, al ser un eunuco al menos podría encajar en todas estas categorías (Taylor) El hecho de que el Código de Hammurabi se refiera a los eunucos y a la castración como una forma de castigo sugiere que los eunucos eran ya por entonces un fenómeno generalizado y la castración una antigua costumbre (Scholz)  

Plate 130

 

Los primeros eunucos conocidos por su nombre en Asiria son Usur-namkur-sharri y Libur-zanin-Ashshur, del siglo XIII antes de Cristo. Curiosamente, Karlheinz Deller cree que la práctica de utilizar los eunucos como servidores judiciales entre los asirios, probablemente deriva de la cultura hitita tardía (1400-1200), del Asia Menor y que se extendió por la costa de Siria, en tiempos en que a los eunucos  se menciona permanentemente en los textos (Hawkins) .En Hatti (Imperio hitita), la primera tarea del eunuco era proteger al rey y a su familia, e informar cualquier acción dañina de rebeldes u otros que podrían ser dirigida contra el rey.
Los eunucos hititas también fueron empleados con frecuencia como enviados, aunque no servían como líderes militares ni acompañaban al rey a la guerra, como más tarde sí se hizo en Asiria.
 
En Asiria, eunucos con títulos como Rab sha reshi ("eunuco jefe"), Rab shaqe ("copero jefe"), o sukkallu ("segundo funcionario más alto del imperio") eran la máxima autoridad reconocida después del rey; y se les refieren a menudo como "los grandes." Originalmente valorados como personal de supervisión en cuartos o harenes de mujeres (aunque este último término se deriva de Karam, una palabra árabe posterior, que significa "ilegal"), estos servidores reales eran ayuda del rey en muchas otras funciones, como el servicio doméstico, funcionarios del palacio, estadistas y generales

Sin embargo, durante el reinado de Salmanasar III (858-824 aC) los eunucos se hicieron tan poderosos que los nobles se rebelaron contra la corona; y esta revuelta sólo fue totalmente aplacada por su sucesor, Shamshiadad V (823-811). Más tarde, durante el reinado de Senaquerib (704-681), la mayoría de los asistentes del rey, que se muestran en relieves aparecen barbudos, lo que sugiere que él también pudo haber sentido que los eunucos se habían vuelto demasiado poderosos como grupo, por lo que los relegó a las tareas más serviles, fuera de su palacio y administración. Aún así, los eunucos demostraron su utilidad; y así, en el reinado de Asurbanipal (668-627), nieto de Senaquerib, hubo más eunucos que nunca en la corte

.

Assyrian Relief: King and Eunuch Attendant

Assyrian Relief: King and Eunuch Attendant

Neo-Assyrian period, reign of Ashurnasirpal II
Excavated at Nimrud (ancient Kalhu), northern Mesopotamia
Alabaster (gypsum)
http://www.pbase.com/image/119976977


The palace rooms at Nimrud were decorated with large stone slabs
carved in low relief, with brightly painted walls and ceilings and
sculptural figures guarding the doorways. The throne room contained
narrative scenes commemorating the military victories of Ashurnasirpal,
while in other areas of the palace were protective figures and images
of the king and his retinue performing ritual acts.

On this relief slab, the king Ashurnasirpal II wears the royal crown,
a conical cap with a small peak, and a long diadem. He holds a bow, a
symbol of his authority, and a ceremonial bowl. Facing him, a eunuch,
the "beardless one," carries a fly whisk and a ladle for replenishing
the royal vessel. The peaceful, perhaps religious, character of the scene
is reflected in the dignified composure of the figures.

.

.

Eunuchs in the Neo-Assyrian Empire (883–609)

The fourth century AD Roman historian Ammianus Marcellinus (14.6.17) attributed the origin of male castration to the legendary Assyrian queen Semiramis (or Sammuramat), who remained so influential during the reign of her son Adad-nirari III (810–783) that official texts speak of them acting together,28 and she seems to have surrounded herself with eunuchs as servants and confidants, while also doing a brisk business in their sale.29 Yet, eunuchs go back much further in Mesopotamia. Early visual images, dating from the fourth millennium BC, from Uruk30 and associated with Inanna (Ishtar), display three types of human figures: men, women, and what anthropologist Susan Pollock has called “genderless figures,” because they lack hair and genitals.31 A text dating from the reign of Hammurabi of Babylon (1792–175032) says explicitly that the goddess of Uruk makes eunuchs, referring to Ishtar (her Assyrian and Babylonian name) or Inanna (her Sumerian name), the goddess of sexual love and fertility. The Mesopotamian poem known as “Erra” (4.55) says more specifically, relating to the assinnu and kurgarru, that the goddess “changed them from men into women in order to show the people piety,” and the process here “may well have been castration” (Pope).33 While scholars debate whether the assinnu and kurgarru cult personnel who served Ishtar were homosexuals, transvestites, or hermaphrodites, being a eunuch at least would fit all of these categories (Taylor).34 The fact that the Code of Hammurabi refers to eunuchs and to castration as a form of punishment suggests that eunuchs were already by then a widespread phenomena and castration an ancient custom (Scholz).35 The earliest eunuchs known by name in Assyria are Usur-namkur-sharri and Libur-zanin-Ashshur, from the thirteenth century BC. Interestingly, Karlheinz Deller believes that the practice of using eunuchs as court servants by the Assyrians probably derived from late Hittite culture (1400–1200), located in Asia Minor and extending down the Syrian coast,36 at which time eunuchs are abundantly mentioned in texts (Hawkins).37 In Hatti (the Hittite empire) the first task of the eunuch was to protect the king and his family and to report any information discovered on rebellious or other harmful actions that might be directed against the king. Hittite eunuchs were also frequently sent out as envoys, although they did not serve as military leaders nor accompany the king to war, as later in Assyria.38

In Assyria, eunuchs with such titles as rab sha reshi (“chief eunuch”), rab shaqe (“chief cupbearer”), or sukkallu (“second highest official in the empire”) held the highest recognized authority after the king; and they were often referred to as “the great ones.” 39 Originally valued as supervisory staff in the women’s quarters or harem (although the latter term derives from karām, a later Arabic word, meaning “unlawful”), these royal servants were soon aiding the king in many other roles, such as domestics, palace officials, statesmen, and generals40 (see “Online photos of archaeological works” displaying Assyrian eunuchs, at the end of this article). Yet, during the reign of Shalmaneser III (858–824) eunuchs became so powerful that nobles in the land rebelled against the crown; and this revolt was only fully suppressed by his successor, Shamshi-Adad V (823–811).41 Later, during the reign of Sennacherib (704–681), most of the king’s attendants who are shown on reliefs appear bearded, suggesting that he also may have felt that the eunuchs had become too powerful a group and so he relegated them to more menial tasks, instead of running his palace and administration. Still, eunuchs had more than proved their usefulness; and so by the reign of Assurbanipal (668–627), Sennacherib’s grandson, there were more eunuchs at court than ever.42

 

Plate 115

http://www.heritageinstitute.com/zoroastrianism/rawlinson/2assyria/r2d.htm

 

Plate 116

 

http://www.heritageinstitute.com/zoroastrianism/rawlinson/2assyria/r2d.htm

 

 

Eunuchs: In the Old Testament, Part 1 by Bruce L. Gerig

epistle.us/hbarticles/eunuchs1.html

HOMOSEXUALITY IN THE BIBLE ... Many more eunuchs in ancient times were “partial castrates” who had only their testicles removed, by ... Assyria, Babylonia, Achaemenid Persia, and among the Medes, the Urartus, and the Hittites (the last ...

 

 

Eunuchs In the OT, Part 2, Castration in Ancient Assyria ...

epistle.us/hbarticles/eunuchs2.html

Eunuchs In the OT, Part 2, Castration in Ancient Assyria, Babylonia, and Persia by Bruce L. Gerig. ... Babylonia, and Persia HOMOSEXUALITY IN THE BIBLE

 

 

Compartir este post

Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en HISTORIA COSTUMBRES PSICOLOGÍA
Comenta este artículo
17 abril 2015 5 17 /04 /abril /2015 20:31

http://www.mining-technology.com/features/featuregreece-gold-mining-industry-violent-protests/featuregreece-gold-mining-industry-violent-protests-3.html

AP Photo/Yorgos Karahalis

.

LOUISA GOULIAMAKI/AFP/Getty Images

Miners, workers and supporters of an important gold mine project in northern Greece hold banners as they demonstrate outside the Ministry of Development in Athens on April 16, 2015 to put pressure on the radical left-wing government.

 

Development works for the construction of a gold processing plant in Skouries, Chalkidiki, Greece. (July 2013)

 

 

Miners, workers and supporters of an important gold mine project in northern Greece demonstrate outside the Ministry of Development in Athens on April 16, 2015 to put pressure on the radical left-wing government.

.

Mineros, trabajadores y partidarios de un proyecto minero aurifero importante en el norte de Grecia protestan frente al Ministerio de Fomento en Atenas el 16 de abril de 2015 para ejercer presión sobre el gobierno radical de izquierda.

http://business.financialpost.com/news/mining/thousands-of-angry-workers-protest-greeces-plans-to-shut-down-eldorado-gold-corp-mine-that-employs-2000

Miners, workers and supporters of an important gold mine project in northern Greece demonstrate outside the Ministry of Development in Athens on April 16, 2015 to put pressure on the radical left-wing government.

.

LOUISA GOULIAMAKI/AFP/Getty Images

 

Miles de mineros reclaman en las calles de Atenas permiso para seguir trabajando. Les preocupa la suspensión de licencias de Medio Ambiente en las minas de oro de Skouriés, situadas en la Península de Halkidiki, una rica zona turística en el norte de Grecia.
El ejecutivo quiere inspeccionar las instalaciones tras varias denuncias de asociaciones locales contra la empresa propietaria, Hellas Gold, filial de la canadiense Eldorado Gold Corporation

“Un Gobierno de Izquierdas ha dejado en la calle a dos mil trabajadores ¿Ha visto alguna vez que un Gobierno de izquierdas deje en el paro a tanta gente?. Nosotros sólo pedimos una cosa muy simple: luchamos por nuestro derecho a la vida y a un trabajo”, clama uno de los mineros.

La inversión millonaria que planea la empresa canadiense en esa rica zona forestal ha provocado enfrentamientos entre los mineros y los vecinos de la localidad, más preocupados por el turismo y el medio ambiente.

Apostolos Staikos, corresponsal de euronews en Atenas:

“En un país con un 25% de desempleo, los mineros sostienen que el Gobierno condenará a la zona al declive y a ellos, a las listas del desempleo. Las minas de oro en Halkidiki han dividido a la opinión pública. El dilema entre medioambiente o desarrollo económico es el nudo gordiano que el nuevo Gobierno ha decidido cortar por la vía rápida y sin contemplaciones.”

 

.

AP Photo/Yorgos Karahalis

Thousands of angry workers protest Greece's plans to shut ...

business.financialpost.com/.../mining/thousands-of-a..

.

La mina Skouries se encuentra en fase de desarrollo, se esperaba que el procesamiento de mineral comenzara en 2015. A pesar de la creciente oposición de la población local, y los informes de Amnistía Internacional de posibles violaciónes de los derechos humanos, Eldorado Gold negó en abril de 2013 que abandonará el proyecto.

Citando la caída en el precio del oro como la principal razón, la compañía anunció en julio de 2013 que recortará el gasto de capital en un 35%, postergando así la fecha de inicio de la explotación de la mina Skouries por al menos un año, hasta 2016 o 2017.
A pesar del anuncio de la compañía, fueron reportadas obras de urbanización a gran escala en julio de 2013 donde se proyecta la planta de procesamiento de mineral
http://en.wikipedia.org/wiki/Skouries_mine

.

The Skouries mine is at the stage of development, with ore processing expected to start in 2015. Despite growing opposition from the local population,[7][8] and reports by Amnesty International of possible human rights violations,[9] Eldorado Gold denied in April 2013 that it is planning to abandon the project.[10]

Citing the drop in the price of gold as the main reason, the company announced in July 2013 that it will cut capital spending by 35%, thus pushing back the start date of the Skouries mine by at least a year, into 2016 or 2017.[11] Despite the company's announcement, large scale development works were reported in July 2013 where the ore processing plant is projected to be built.[12]

http://en.wikipedia.org/wiki/Skouries_mine

.

Compartir este post

Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en MALA MINERÍA turismo
Comenta este artículo
17 abril 2015 5 17 /04 /abril /2015 19:01

Polvito de Mina Tía María volará valle arriba sin hacer daño a nadie" retruca ViceMinistro Shinno ... cree que somos idiotas ... presentamos informes que desbaratan sus retruques

 

Las observaciones 131 y 133 que hizo la UNOPS al primer EIA refieren que “no se tomó en cuenta la emisión de polvos por trabajos de canteras, durante la construcción del proyecto”. Tampoco se estimó este impacto en los cultivos durante la explotación”. 

Las voladuras para fracturar la roca mineralizada, de acuerdo a los “antimineros”,  provocarán terrales cuyo material particulado se depositará en el área agrícola. Ello se agravaría por la cercanía de la operación minera al valle y zona urbana.

Shinno señala que en el segundo EIA, Southern tomó las medidas para reducir el impacto. Según un estudio de vientos se determinó que estos soplan del Suroeste al Noreste, es decir el polvo será arrastrado al desierto y no al valle. Las explosiones se harán cada 48 horas y solo al mediodía cuando predomina esa tendencia. Además se instalarán estaciones de monitoreo del aire que advertirán cuando ocurra lo contrario y verificarán la calidad ambiental a diario. De cambiar la dirección  se suspenderá la operación. También se regará constantemente la zona de operaciones para reducir al mínimo el polvo. 

El ingeniero César David Del Carpio, uno de los opositores al proyecto, así como el ingeniero asesor de la Junta de Usuarios del Valle de Tambo, Otto Hito, refieren que no hay ninguna tecnología para controlar el material particulado. ¿En las noches el viento que cambia de dirección va hacia el valle, acaso no habrá polvo?, se pregunta Del Carpio. 

Un docente de la UNSA lanza una interrogante a los técnicos del Minem. ¿Es cierto que los polvos se irán a las irrigaciones que se ubican al Norte, como San Camilo y La Joya? Uno de ellos lo niega. “El viento va al Noreste y estas se ubican al Noroeste”, señala. Los técnicos antimineros dicen que el MEM miente.  

 

http://www.larepublica.pe/12-04-2015/certezas-y-dudas-sobre-el-nuevo-eia-de-proyecto-minero-tia-maria

 

 

Upper Big Branch Mine, Montcoal, W.Va.

Gigante minera paga multa récord por contaminación en los Apalaches

 

US coal miner to pay largest-ever water pollution penalty 

La gigante minera Alpha Natural Resources pagará una multa sin precedentes por la contaminación producida durante años en los montes Apalaches. Se le ordenó a Alpha pagar 27,5 millones de dólares por miles de infracciones vinculadas a habilitaciones hídricas y vertido de toxinas en corrientes de agua. Se trata de la mayor multa impuesta en virtud del Artículo 402 de la Ley de Agua Limpia. La compañía se verá obligada también a pagar unos 200 millones de dólares para efectuar mejoras en instalaciones de cinco estados. Aproximadamente la mitad de las infracciones fueron cometidas por Massey Energy, adquirida por Alpha en el año 2011.

,

 

 

VER MÁS

Alpha Natural Resources carbón cabrón en los Apalaches

Huayco sobre relaves mineros: la catástrofe perfecta del PAÍS MINERO

Sentencia ejemplar contra Barrick, la minera escudada por PPK, por contaminación de recursos hídricos en Huaraz

HIDRÓLOGO JUSTICIERO ROBERT E. MORAN – desaprobó PERITAJE TÉCNICO del EIA del proyecto Conga

 

 

TAMBIÉN PUEDE INTERESAR

Compartir este post

Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en MALA MINERÍA Perú: Ensayo y Tragedia
Comenta este artículo
17 abril 2015 5 17 /04 /abril /2015 18:34

Full-size image (29 K)

 

“Biomagnification of classical flame retardants, related halogenated natural compounds and alternative flame retardants in three delphinids from Southern European waters” Environmental Pollution, Volume 203: 107-115, 11 de abril de 2015

 

Varias especies de cetáceos del golfo de Cádiz y del estrecho de Gibraltar acumulan en sus organismos niveles importantes de contaminantes llamados retardantes de llama, ampliamente usados en la industria y que pueden encontrarse en la ropa y los aparatos electrónicos, entre otros. Algunos de ellos, los PBDE, están prohibidos por la convención de Estocolmo de 2004. Estos son los resultados pioneros de un estudio español que ha analizado muestras de 67 delfines del sur del Mediterráneo.

 

Los delfines del sur del Mediterráneo acumulan contaminantes industriales y del hogar

 

Los mamíferos que están en la parte más elevada de la cadena alimentaria acumulan mayores niveles de estos contaminantes

Un trabajo, liderado por el CSIC, demuestra ahora por primera vez que tres especies de cetáceos –delfín común, calderón común y delfín mular–, con diferentes áreas de distribución y costumbres de alimentación en el Mediterráneo, acumulan en su organismo estos contaminantes. Los científicos revelan además que los mamíferos que están en la parte más elevada de la cadena alimentaria acumulan mayores niveles de estos contaminantes.

“La biomagnificación supone que los niveles de contaminantes son mayores en los organismos que están en niveles más altos de la cadena trófica porque ingieren y acumulan en su organismo los contaminantes de sus presas”, explica Ethel Eljarrat, coordinadora del estudio publicado en Environmental Pollution e investigadora en el CSIC.

Los resultados demuestran la relación directa que existe entre mayores niveles tróficos y mayores concentraciones de retardantes de llama. “Lo más interesante es que la biomagnificación se da tanto para los clásicos y hoy prohibidos PBDE, como para sus sustitutos, los decloranos”, añade la experta.

.

El delfín mular, con más contaminantes

Los 67 delfines analizados en este estudio ocupan posiciones diferentes en la cadena alimenticia. El delfín mular, en la posición más elevada, es precisamente el que tiene mayores concentraciones de estos contaminantes.

“En casi el 20% de las muestras analizadas, se encontraron valores mayores que los límites establecidos", dice Stephanis

“En casi el 20% de las muestras analizadas, se encontraron valores mayores que los límites establecidos, por ejemplo, para focas, por encima de los cuales se observan efectos de disrupción endocrina, concretamente en la hormona tiroidea, o lo que es lo mismo, tienen efectos nocivos para la salud”, dice Renaud de Stephanis, coautor del estudio y presidente de la asociación CIRCE (Conservación, Información y Estudio sobre Cetáceos) que también ha participado en el estudio.

“Esto indica que estos contaminantes son un serio problema para animales que se encuentran en los niveles superiores de las cadenas tróficas, como es el caso de los delfines y de los humanos”, recalca el investigador.

El trabajo también demuestra que, pese a su prohibición en Europa en 2004, los antiguos contaminantes llamados retardantes de llama siguen estando presentes en el medio ambiente marino y que los alternativos –los decloranos– son igual de persistentes que los primeros. Además, aunque todavía no se conocen sus efectos toxicológicos, algunos estudios apuntan que los decloranos también podrían ser nocivos para la salud.

 

http://www.agenciasinc.es/Noticias/Los-delfines-del-sur-del-Mediterraneo-acumulan-contaminantes-industriales-y-del-hogar

.

Referencia bibliográfica:

Ethel Eljarrat et al. “Biomagnification of classical flame retardants, related halogenated natural compounds and alternative flame retardants in three delphinids from Southern European waters” Environmental Pollution, Volume 203: 107-115, 11 de abril de 2015

.

 

.

Los retardantes de llama son compuestos usados ampliamente en la industria, y que se añaden a todo tipo de productos (ropa, aparatos electrónicos, mobiliario o tapicerías) con el fin de reducir su inflamabilidad. Con el tiempo, se ha demostrado que son contaminantes muy persistentes en el medio ambiente, que se acumulan en los organismos y que pueden tener efectos nocivos sobre los organismos y las personas.
.
.
Occurrence and behaviour of classical (PBDEs) and alternative (HNs, HBB, PBEB, DBDPE and HBCD) flame retardants, together with naturally produced MeO-PBDEs, were studied in short-beaked common dolphin (Delphinus delphis), bottlenose dolphin (Tursiops truncatus) and long-finned pilot whale (Globicephala melas) in two sampling locations from Southern European waters. PBDEs, Dec 602, Dec 603, DP, α-HBCD and two MeO-PBDEs were detected in all three species. ∑PBDEs were between 17 and 2680 ng/g lw; ∑HNs were between 1.1 and 59 ng/g lw; α-HBCD levels ranged between 3.2 and 641 ng/g lw; ∑MeO-PBDEs were between 34 and 1966 ng/g lw. Bottlenose dolphins were the most contaminated species and some individuals could present health risk for endocrine disruption since levels found were above the reported threshold (1500 ng/g lw). Stable isotope analysis was used to evaluate the biomagnification capacity of these compounds. PBDEs, MeO-PBDEs and Dec 602 showed a significant positive correlation with trophic position.


Bioaccumulation and biomagnification of classical flame retardants, related halogenated natural compounds and alternative flame retardants in three delphinids from Southern European waters

E. Barón, J. Giménez, P. Verborgh, P. Gauffier, R. De Stephanis, E. Eljarrat, , , D. Barceló,

.

 

 

Bioaccumulation and Dead Baby Dolphins ...

https://poisoningourchildren.wordpress.com/.../bioac...

5 de feb. de 2014 - Bioaccumulation, or the accumulation of toxins within an organism and passed from mother to child, is an important principle of biology and ...

 

Modeling PCB-Bioaccumulation in the Bottlenose Dolphin ...

pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es403166b -

por BE Hickie - ‎2013 - ‎

 

Marine Pollution: the Problem of Bioaccumulation | Speak ...

www.speakupforblue.com/.../marine-pollution-the-p...

8 de dic. de 2011 - Exploring the effects of bioaccumulation of toxins in whales, dolphins, and seals to shed light on the real problem of marine pollution in the .

.

Coastal fish (such as the smooth toadfish) and seabirds (such as the Atlantic Puffin) are often monitored for heavy metal bioaccumulation.

In some eutrophic aquatic systems, biodilution can occur. This trend is a decrease in a contaminant with an increase in trophic level and is due to higher concentrations of algae and bacteria to "dilute" the concentration of the pollutant.

 

Bioaccumulation refers to the accumulation of substances, such as pesticides, or other chemicals in an organism.[1] Bioaccumulation occurs when an organism absorbs a toxic substance at a rate greater than that at which the substance is lost. Thus, the longer the biological half-life of the substance the greater the risk of chronic poisoning, even if environmental levels of the toxin are not very high.[2] Bioaccumulation, for example in fish, can be predicted by models.[3] Hypotheses for molecular size cutoff criteria for use as bioaccumulation potential indicators are not supported by data.[4] Biotransformation can strongly modify bioaccumulation of chemicals in an organism.[5]

Bioconcentration is a related but more specific term, referring to uptake and accumulation of a substance from water alone. By contrast, bioaccumulation refers to uptake from all sources combined (e.g. water, food, air, etc.)[1]

 

Nearby anthropogenic sources, such as coal burning and mining of iron, can contaminate water sources with methylmercury, which is efficiently absorbed in the bodies of fish. Through the process of biomagnification, mercury levels in each successive predatory stage increase.

 

,

 

Compartir este post

Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en ECOCIDIO BIOLOGIA MARINA MEGANEGOCIOS Y MEGAPROYECTOS
Comenta este artículo
17 abril 2015 5 17 /04 /abril /2015 18:04

... Rodrigo Rato se ha resistido a desaparecer del todo, y ha logrado que le fichen en empresas como Telefónica, que se privatizaron bajo su mandato, pero sabía que su carrera estaba acabada. Hasta que llegó el escándalo de las tarjetas opacas, que le ha obligado a dejar incluso el PP, en el que lo fue todo. El hombre que pudo reinar acabó desterrado ...

 

La gran mayoría

 

El arresto de Rodrigo Rato se produce después de conocerse que se acogió a la denominada amnistía fiscal aprobada por el ejecutivo de Mariano Rajoy en 2012. El también expresidente de Bankia pasó, entonces, a formar parte, según varios medios, de los 705 investigados por la posible comisión de un delito de blanqueo de capitales, a través del Servicio Ejecutivo de Prevención y Blanqueo de Capitales (Sepblac). Antes de ser detenido Rato no ha querido confirmar ni desmentir esta información. “Este es un tema personal y creo que no tengo obligación de hacer declaraciones sobre el asunto”, declaró a EL PAÍS.

http://politica.elpais.com/politica/2015/04/16/actualidad/1429202807_685875.html

 

Insulto a la inteligencia

 

 

CUANDO TODO ERA FELICIDAD Y PELADITAS DE MUELAS ENTRE MARIANO RAJOY Y RODRIGO RATO

 

Prohombre de la democracia española e insigne director del FMI enfrenta acusaciones de fraude, alzamiento de bienes y blanqueo de capitales

 

Cuentos populares

 

El desterrado que aspiró al trono

http://politica.elpais.com/politica/2014/10/21/actualidad/1413873653_806118.html

Los marianistas, al ver que Rodrigo Rato no venía a disputarle el puesto a Marianito Rajoy, se relajaron poco a poco, aunque siempre hubo muchas desconfianzas mutuas. El nombre de Rato, con la comparación entre las capacidades políticas de ambos, siempre ha causado grandes recelos y discusiones.

Pero Rajoy estaba muy tranquilo, decían los suyos. Eran otros sus enemigos. Rato dio la batalla en 2003, perdió y no la iba a volver a dar, explicaban. No eran amigos, nunca lo fueron. Rajoy no le llamaba nunca. Pero había un cierto respeto. El presidente se concentraba en luchar contra Esperanza Aguirre, Jaime Mayor y otros, sobre todo en la prensa conservadora, que sí se lo hicieron pasar mal en 2008.

De esa guerra surgió la gran oportunidad de Rato. En 2009, Aguirre quería colocar en Caja Madrid a Ignacio González, su mano derecha. Rajoy le había dicho a González que le iba a apoyar en esa aventura. Pero Rato lanzó el mensaje de que le gustaría ese puesto, y Rajoy, con el apoyo de Alberto Ruiz-Gallardón, aprovechó el momento para ganarle una batalla clave a Aguirre. Vetó a González, impuso a Rato y este se hizo con todo el poder en Caja Madrid y luego en Bankia. Volvía a ser un referente en el PP, alguien con quien había que contar para las grandes decisiones.

Rato hizo lo que sabía hacer: política. Acudía a seguir las noches electorales con Rajoy, y actuaba como un político más. Convenció a sindicatos, PSOE e IU y logró apaciguar la caja, usando también las tarjetas opacas y los enormes sueldos, como antes había hecho Blesa. El suyo lo fijó en 2,4 millones de euros.

 

Pero la gestión no funcionaba. Bankia era el gran quebradero de cabeza del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y sobre todo de Rajoy después. Luis de Guindos, que fue colaborar de Rato, presionaba al presidente para que interviniera Bankia. Los fondos internacionales, los grandes inversores, las autoridades europeas, solo preguntaban al Gobierno de Rajoy una cosa: ¿qué va a hacer con Bankia?

Hasta que al final, en abril de 2012, Rajoy decidió acabar definitivamente con la carrera de Rato: nacionalizó la caja y lo apartó. Él se ha resistido desde entonces a desaparecer del todo, y ha logrado que le fichen en empresas como Telefónica, que se privatizaron bajo su mandato, pero sabía que su carrera estaba acabada. Hasta que llegó el escándalo de las tarjetas opacas, que le ha obligado a dejar incluso el PP, en el que lo fue todo. El hombre que pudo reinar acabó desterrado.

http://politica.elpais.com/politica/2014/10/21/actualidad/1413873653_806118.html

-

Rodrigo de Rato y Figaredo, es conocido como Rodrigo Rata desde que se le achacan los supuestos delitos de fraude, alzamiento de bienes y blanqueo de capitales.
Este personaje español que llegó a ser director del FMI, es abogado de profesión y miembro del Partido Popular, también de profesión.
Fue nada menos que vicepresidente del gobierno y ministro de Economía entre 1996 y 2004, durante el gobierno de José María Aznar. Ocupó el cargo de director gerente del Fondo Monetario Internacional hasta su dimisión el 19 de junio de 2007, dirigió el grupo financiero Bankia entre 2010 y 2012 y desempeña el cargo de consejero asesor para Latinoamérica y Europa de Telefónica ... en momentos en que le cae la quincha ... el aciago 16 de abril de 2015, fue detenido, tras varias horas de registro de su domicilio por la Agencia Tributaria (AEAT), por los supuestos delitos de fraude, alzamiento de bienes y blanqueo de capitales.

.

Foto

El desterrado que aspiró al trono

Rodrigo Rato siempre estaba allí cuando pasaban las cosas importantes. Desde 1982, cuando fue elegido diputado por primera vez, casi nada sucedía en Alianza Popular sin que tuviera algo que decir el hijo de Ramón de Rato Rodríguez San Pedro y Aurora Figaredo Sela, dos grandes familias de empresarios asturianos.

Tanto que este hombre, nacido en Madrid en marzo de 1949, fue uno de los cuatro protagonistas de la reunión en el chalé de Manuel Fraga en Perbes (A Coruña), en agosto de 1989, en la que convencieron a don Manuel para que apostara por José María Aznar y no por Isabel Tocino para ser cabeza de lista de AP.

 

Cuando Mariano Rajoy aún estaba en la segunda fila del aparato, organizando actos y campañas del PP y pasando muchas horas en la sede nacional de Génova 13, “don Rodrigo” ya era la gran figura ascendente de la derecha y portavoz parlamentario del PP con Aznar. Y ya aspiraba a todo.

.

 

 

En 1996, al llegar al Gobierno, Aznar lo nombró vicepresidente económico cuando Rajoy aún era solo un ministro más. Rato acumuló un poder enorme especialmente en el mundo del poder económico y financiero, en el que siempre se movió muy cómodo por sus raíces y su educación entre la élite madrileña, rematada en EE UU con un año en la universidad de Berkeley.

Rato y Aznar culminaron las privatizaciones iniciadas por el PSOE de las grandes compañías públicas de energía, transportes, finanzas o tabaco: Telefónica, Iberia, Endesa, Argentaria, Tabacalera... Y al frente colocaron a personas de su absoluta confianza, incluso compañeros de pupitre.

Esas decisiones de entonces marcarían el futuro de la historia empresarial española, aún dominada por algunos colosos privatizados en esa época y personajes que empezaron allí su ascenso, y darían a Rato un enorme poder y muchas deudas pendientes.

Dentro del Gobierno, Rato y los ratistas, que eran legión, iban fabricando una especie de poder paralelo, enfrentado en muchas ocasiones al entorno más cercano de Aznar. Pero su relación seguía intacta. Era uno de los pocos que se permitía llamarle “José María” y no “presidente”. Rajoy nunca ha llegado a eso, ni siquiera ahora, cuando él mismo es presidente y Aznar solo ex.

Poco a poco, con la ayuda de muchos fieles en el Gobierno y el PP y otros en el mundo empresarial, el entonces vicepresidente económico ya iba construyendo su gran apuesta: el ascenso a la presidencia del Gobierno. Pero para eso tenía que contar con la voluntad de José María Aznar.

 

El expresidente asegura en sus memorias que le propuso dos veces a Rato que fuera su sucesor, y él lo rechazó. Rato nunca lo ha desmentido. Pero en 2003, Rato le avisó de que sí quería ese puesto. “Tú me has dicho dos veces que no”, le dijo Aznar, según su versión. “Pero ahora te digo que sí”. El presidente calló. Pero cuando tuvo que tomar la decisión definitiva, no optó por el que era el gran aspirante, sino por Rajoy. La relación, ya por entonces muy tensa después de discusiones intensas por el apoyo de España a la guerra de Irak, se rompió.

Rato siempre buscó el poder. Rajoy era la antítesis. Le llegó sin pedirlo. Y nunca se entendieron. Así que Rato, despechado, empezó a buscar una salida. Aún sería el número dos en la candidatura de 2004, pero solo tres meses después, tras la derrota, se iba camino del FMI con el apoyo del socialista José Luis Rodríguez Zapatero. Era la gran apuesta, el mayor cargo que ocupaba un español desde que Javier Solana fue secretario general de la OTAN.

Rato nunca dejó de hacer política, de viajar a Madrid, de influir en los círculos de ratistas dispuestos a que en cualquier momento se decidiera a volver y arrebatar el puesto a Rajoy, que no lograba consolidarse. Por eso lo que para la mayoría, incluido el Gobierno español, fue un enorme chasco, esto es que Rato dimitiera como director del FMI tras solo tres de los cinco años de mandato, en 2007, para los ratistas fue un momento de euforia.

El anuncio causó un enorme impacto en el PP. Rato solo sabe y quiere hacer política, decían los suyos. Viene a ver si Rajoy cae en 2008 tras la segunda derrota, aseguraban otros. Pero él insistió a todos: no es eso, lo dejo por motivos personales, estoy cansado de Washington. Venía a dedicarse al mundo de la empresa. A ganar dinero. Y enseguida acumuló diversos cargos, aunque todo empezó con el banco Lazard.

 

Pero la gestión no funcionaba. Bankia era el gran quebradero de cabeza del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero y sobre todo de Rajoy después. Luis de Guindos, que fue colaborar de Rato, presionaba al presidente para que interviniera Bankia. Los fondos internacionales, los grandes inversores, las autoridades europeas, solo preguntaban al Gobierno de Rajoy una cosa: ¿qué va a hacer con Bankia?

Hasta que al final, en abril de 2012, Rajoy decidió acabar definitivamente con la carrera de Rato: nacionalizó la caja y lo apartó. Él se ha resistido desde entonces a desaparecer del todo, y ha logrado que le fichen en empresas como Telefónica, que se privatizaron bajo su mandato, pero sabía que su carrera estaba acabada. Hasta que llegó el escándalo de las tarjetas opacas, que le ha obligado a dejar incluso el PP, en el que lo fue todo. El hombre que pudo reinar acabó desterrado.

 

Prohombre de la democracia española e insigne director del FMI enfrenta acusaciones de fraude, alzamiento de bienes y blanqueo de capitales

 

Compartir este post

Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en HISTORIA UNIVERSAL DE LA INFAMIA ESCENA MUNDIAL - HISTORIA
Comenta este artículo
17 abril 2015 5 17 /04 /abril /2015 16:27

 

A pair of traders work on the floor of the New York Stock Exchange, Thursday, April 16, 2015. U.S. stocks are heading lower as more big companies turn in earnings.

Stocks inch higher as investors consider US earnings, Greece

www.post-gazette.com/.../2015/.../16/...investors...Gr...

 

Desbandada de inversores en Grecia ante el riesgo de impago

Manifestantes antisistema griegos luchan con la policía antidisturbios durante una protesta

 

Desbandada de inversores en Grecia ante el riesgo de impago

Los mercados dejan listo para sentencia el porvenir de la economía griega y al propio Gobierno del país, que acusa los lentos avances en las negociaciones y las especulaciones sobre un posible impago. La desbandada de inversores dispara el precio de la deuda helena, mientras que las arcas del Estado extienden su sequía al borde del desmayo.

16 abril 2015 - La huida del dinero disparó el interés del bono heleno a dos años por encima de los 28 puntos básicos, el peor porcentaje desde la emisión de bonos lanzados en julio de 2014. Asimismo, la estampida de ventas no se limitó a los títulos a corto plazo, los más expuestos a un riesgo de impago. La rentabilidad del bono soberano a cinco años superó el 19%, y la referencia a diez años se situó por encima del 13%, sus máximos desde 2012.

Como resultado de esta devastadora semana para la deuda helena, la prima de riesgo aumentó ayer 100 puntos en tan sólo una sesión y supera ya los 1.300 puntos, un ascenso que se vio agravado por las tasas negativas del bund alemán, que por primera vez bajó del 0,1%, elevando así la presión sobre las primas de riesgo.

 

http://www.larazon.es/desbandada-de-inversores-en-grecia-ante-el-riesgo-de-impago-FA9471979#.Ttt1s0V6VlfwQlj

 

La aceleración de la debacle financiera griega llega un día después de que la agencia de calificación Standard&Poor’s volviera a rebajar la nota de la deuda soberana helena al bono basura (CCC+ con perspectiva negativa). El organismo tachó la situación de «insostenible» y de «incierta» la perspectiva de crecimiento para este año.

Esta avalancha de pésimos indicadores viene precedida por los malos augurios del «Financial Times», que ayer informó del rechazo por parte del Fondo Monetario Internacional (FMI) a la petición informal del Gobierno griego para retrasar los pagos del mes de mayo, dos vencimientos por valor de casi 1.000 millones de euros. La propia directora gerente del FMI, Christine Lagarde, tildó ayer el retraso del pago de una «acción no recomendable» y señaló la intención de mantener al Fondo como el canal de préstamo «más seguro». «Nunca una economía avanzada ha pedido retrasar el pago», apuntó Lagarde en la rueda de prensa de la asamblea del Fondo en Washington. «De hecho, el retraso en los pagos se considera como financiación adicional para ese país, lo que significa contribuciones adicionales de la comunidad internacional», explicó.

Según la nueva filtración del diario británico, «las discusiones [entre Atenas y el FMI sobre un aplazamiento] que tuvieron lugar a principios de mes son una señal de que el Gobierno griego sufre crecientes dificultades para pagar las pensiones y los salarios, y a la vez cumplir con sus compromisos con los acreedores». Además, el texto señala que «aunque Grecia pueda pagar sus obligaciones el próximo mes, los problemas se agravarán en junio».

El 12 de mayo Grecia debe abonar al FMI un tramo de 746 millones y sustituir emisiones de Letras a tres y seis meses por valor de 1.400 millones de euros en cada subasta, mientras que en junio deberá realizar nuevas devoluciones al Fondo en cuatro plazos que ascienden a 1.531 millones. Ambos meses pueden ser el aperitivo para julio, cuando el Gobierno heleno tenga que afrontar el pago de 3.490 millones de euros por vencimientos de bonos en posesión del Banco Central Europeo (BCE).

Aunque el Gobierno griego ha desmentido categóricamente la intención de incumplir los compromisos de deuda, el mismo «Financial Times» encendió todas las alarmas el pasado lunes tras publicar que Atenas baraja la posibilidad de declarar la suspensión de pagos [de la deuda] en caso de no alcanzar un acuerdo con los acreedores.

El primer ministro griego, Alexis Tsipras, volvió a mostrarse ayer optimista por alcanzar un acuerdo sobre la lista completa de reformas a final de mes, «aunque todavía quedan cuatro asuntos por resolver». En referencia a esos puntos que traban las discusiones, Tsipras citó, en declaraciones a Reuters, «la reforma laboral, sistema de la Seguridad Social [pensiones], aumento del IVA y garantizar un superávit primario ,gravando más a los ricos [sustituir el IBI unificado por un impuesto a las grandes propiedades]».

Asimismo, el viceministro de Finanzas, Dimitris Mardas, aseguró ayer que «Grecia podrá pagar el próximo tramo del préstamo al FMI» previsto para mayo y subrayó que las negociaciones deberían terminar pronto para cerrar el periodo de «asfixia» que atraviesa la economía del país.

No obstante, esa prontitud por sellar un acuerdo parece todavía muy lejana para los prestamistas. La Comisión Europea (CE) manifestó ayer su «insatisfacción» por la falta de progreso en las negociaciones, tal y como declaró un día antes el ministro de Finanzas alemán, Wolfgang Schäuble.

La CE depositó sus esperanzas en lograr algún avance en el encuentro de las «instituciones» (antes la troika) congregadas estos días en Washington. Mientras tanto, Grecia sigue sin recibir el tramo del rescate que necesita para superar la crítica situación y, por el momento, como presagió Schäuble, el dinero tampoco llegará este mes.


.

 

Miners, workers and supporters of an important gold mine project in northern Greece demonstrate outside the Ministry of Development in Athens on April 16, 2015 to put pressure on the radical left-wing government.

Mineros, trabajadores y partidarios de un proyecto minero aurifero importante en el norte de Grecia protestan frente al Ministerio de Fomento en Atenas el 16 de abril de 2015 para ejercer presión sobre el gobierno radical de izquierda.
http://business.financialpost.com/news/mining/thousands-of-angry-workers-protest-greeces-plans-to-shut-down-eldorado-gold-corp-mine-that-employs-2000

Miners, workers and supporters of an important gold mine project in northern Greece demonstrate outside the Ministry of Development in Athens on April 16, 2015 to put pressure on the radical left-wing government.

 

The Skouries mine is at the stage of development, with ore processing expected to start in 2015. Despite growing opposition from the local population,[7][8] and reports by Amnesty International of possible human rights violations,[9] Eldorado Gold denied in April 2013 that it is planning to abandon the project.[10]

Citing the drop in the price of gold as the main reason, the company announced in July 2013 that it will cut capital spending by 35%, thus pushing back the start date of the Skouries mine by at least a year, into 2016 or 2017.[11] Despite the company's announcement, large scale development works were reported in July 2013 where the ore processing plant is projected to be built.[12]

http://en.wikipedia.org/wiki/Skouries_mine

SKOURIES MINES

Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων - http://antigoldgreece.wordpress.com/2013/07/20/paranomies-synexizontai-20713/

Development works for the construction of a gold processing plant in Skouries, Chalkidiki, Greece.

.

Miles de mineros reclaman en las calles de Atenas permiso para seguir trabajando. Les preocupa la suspensión de licencias de Medio Ambiente en las minas de oro de Skuriés, situadas en la Península de Halkidiki, una rica zona turística en el norte de Grecia.
El ejecutivo quiere inspeccionar las instalaciones tras varias denuncias de asociaciones locales contra la empresa propietaria, Hellas Gold, filial de la canadiense Eldorado Gold Corporation
“Un Gobierno de Izquierdas ha dejado en la calle a dos mil trabajadores ¿Ha visto alguna vez que un Gobierno de izquierdas deje en el paro a tanta gente?. Nosotros sólo pedimos una cosa muy simple: luchamos por nuestro derecho a la vida y a un trabajo”, clama uno de los mineros.

La inversión millonaria que planea la empresa canadiense en esa rica zona forestal ha provocado enfrentamientos entre los mineros y los vecinos de la localidad, más preocupados por el medio ambiente.

Apostolos Staikos, corresponsal de euronews en Atenas sostiene el 16 de abril de 2015: “En un país con un 25% de desempleo, los mineros sostienen que el Gobierno condenará a la zona al declive y a ellos, a las listas del desempleo. Las minas de oro en Halkidiki han dividido a la opinión pública. El dilema entre medioambiente o desarrollo económico es el nudo gordiano que el nuevo Gobierno ha decidido cortar por la vía rápida y sin contemplaciones.”

Anti-gold-mining-protest-skouries-halkidiki-march-25-2013 antigoldgreece at wordpress dot com More than 3.000 people chanting slogans against Eldorado Gold marched three kilometres from the village of Megali Panagia to the location where the first clash of anti-mining protestors with the riot police took place

.

Yanis Varoufakis: We want a new deal with partners ...

www.theguardian.com › Business › Eurozone crisis

hace 19 horas - Thursday 16 April 2015 16.03 EDT Last modified on Thursday 16 April 2015 .... the New Democracy government of sparking Greece's liquidity squeeze by ..... Data firm Markit says investors are pricing a 77% risk of Greece ...

.

Compartir este post

Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en ESCENA MUNDIAL - MALA MINERÍA
Comenta este artículo

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens