Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
18 septiembre 2012 2 18 /09 /septiembre /2012 23:43
   

Hoy se realiza en Piura la VII Convención Internacional Acuícola Pesquera que organiza ADEX.

En este evento las empresas del ramo podrán conocer todas las tendencias y requerimientos de mercados internacionales para llegar con sus productos hidrobiológicos. Se espera la participación de unas 350 empresas; tanto de Talara, Paita y Sechura; así como de estudiantes universitarios, investigadores y personas interesadas en conocer y comenzar a trabajar en el sector acuícola.

 

 

 

 

ENVÍOS PESQUEROS NO TRADICIONALES YA REPRESENTAN 50% DE HARINA DE PESCADO


 En el 2011, los productos pesqueros con valor agregado pasaron a ser parte del selecto grupo de sectores que superaron los US$ 1,000 millones en exportación.
A julio de este año, Piura exportó un total de US$ US$ 429.2 millones en productos pesqueros (Tradicionales y No Tradicionales).
.
Evolución  favorable
.
 
Piura, 17 de setiembre de 2012.- El gerente de Servicios e Industrias Extractivas de la Asociación de Exportadores (ADEX), Percy Sánchez, manifestó que la exportación de productos pesqueros de Consumo Humano Directo o también denominados No Tradicionales ya representan más del 50% de los envíos de harina de pescado, lo que es un importante avance en materia de generación de valor agregado.
 
Durante la inauguración de la VII Convención Internacional Acuícola Pesquera realizada en el marco de la feria Expoalimentaria, Sánchez detalló que en el 2000 la exportación pesquera con valor agregado (US$ 186.4 millones), representó el 9% de los envíos con valor agregado que ascendieron a US$ 2,049 millones.
 
Sin embargo, el año pasado, gracias a un crecimiento promedio anual del 17%, los productos pesqueros No Tradicionales pasaron a ser parte del selecto grupo de los subsectores que superaron los US$ 1,000 millones y equivalen a casi el 50% de  las exportaciones de harina y aceite de pescado.
 
“Nuestro país es reconocido en el mundo por la exportación de harina de pescado, producto distintivo de la actividad primaria sobre la que se sostiene el sector, pero las exportaciones de Consumo Humano Directo, han tenido sus propios méritos en la última década”, sostuvo.
 
Agregó que es precisamente Piura, sede de la convención acuícola pesquera, la región más importante en la exportación de productos del sector con valor agregado. Esa actividad se desarrolla  en ciudades como Sechura, Sullana, Paita y Piura. Por ello, fiel a su objetivo descentralizador, ADEX apostó por realizar la convención especializada en esa ciudad, a fin de permitir a los empresarios y todos los actores involucrados con esta actividad, acceder a información de los expertos sobre las tendencias de los mercados, y enfrentar los desafíos del crecimiento.
 
Exportaciones piuranas 

Entre enero y julio de este año las exportaciones pesqueras de Piura (Tradicional y No Tradicional) sumaron US$ 429.2 millones, siendo los envíos de pesca tradicional los que mayores ventas concentraron al sumar US$ 130.1 millones (Crecimiento de 14%), mientras que los envíos con valor agregado cayeron 11% alcanzando los US$ 299 millones. Fue por la caída de su principal partida “demás jibia, globitos, calamares y potas congeladas, secas, saladas o en salmuera”, que descendió 19%.
 
Aun  así otras partidas crecieron como “Jibias y calamares, preparadas o en conservas”, “jureles congelados”, “Conservas de anchoas enteras o en trozos, excepto picado”, “hígados, huevas y lechas de pescados, congelados”, entre otros.
 
Se debe precisar que a julio del 2012 los principales destinos de estos alimentos con valor agregado fueron EE.UU. con US$ 116.2 millones, concentrando el 18% de todas las ventas. Le siguió China (US$ 81.3 millones), España (US$ 72.9 millones), Nigeria (US$ 51.3 millones) y Corea del Sur, entre otros. De la misma manera se pudo ingresar a nuevos mercados como Niger, Croacia, Guayana francesa, Eslovaquía, Samoa, Albanía y Trinidad y Tobago, entre los más importantes.
 
El dato
 
La IV edición de la Feria Expoalimentaria, que se inicia este miércoles 17,  es organizada por ADEX con el apoyo del Ministerio de Relaciones Exteriores (RR.EE.), el Ministerio de Agricultura (Minag) y la  Comisión de Promoción del Perú para la Exportación y el Turismo (Promperu), además de contar con el patrocinio del banco Scotiabank.

.

.

 

Hoy se realiza en Piura la VII Convención Internacional Acuícola Pesquera que organiza ADEX.

 

En este evento las empresas del ramo podrán conocer todas las tendencias y requerimientos de mercados internacionales para llegar con sus productos hidrobiológicos, indico la representante de la Asociación de Exportadores del Perú, Susana Iturry.

Se espera la participación de unas 350 empresas; tanto de Talara, Paita y Sechura; así como de estudiantes universitarios, investigadores y personas interesadas en conocer y comenzar a trabajar en el sector acuícola, dijo Iturry.
 
Indicó además que aparte de los expositores también se contará con la presencia de representantes de empresa importadoras de varios países entre ellos Brasil y de agregados comerciales, todos ellos interesados en hacer contacto con las empresas y asociaciones de pescadores y maricultores de la región Piura.
 
Susana Iturry agregó que la convención de hoy lunes es previa a la realización en Lima de la quinta edición de la Feria expoalimentaria que se inicia el 19 de setiembre, siendo está la feria de alimentos más importante a nivel regional (sub-continental).
 
La VII Convención Internacional Acuícola Pesquera se desarrollará en el centro de especialización en microfinanzas de la Caja Piura, ubicado en la cuadra cinco de la av. Sullana.
 
Respecto a la labor de ADEX explicó que su objetivo principal es trabajar para que las empresas y asociaciones de pescadores y maricultores exporten directamente. Con esa finalidad cuentan con una escuela de exportación en Lima que ya ha comenzado a descentralizarse con una sede en Chiclayo.

 

 

.  

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
18 septiembre 2012 2 18 /09 /septiembre /2012 22:45

 

 

Avanza Plan Estratégico de la cuenca del Amazonas / Proyecto GEF Amazonas OTCA/PNUMA

El Perú tendrá un diagnóstico y una propuesta de Plan Estratégico para un desarrollo sostenible e integrado de la cuenca del río Amazonas, gracias al Proyecto GEF Amazonas OTCA/PNUMA, que integran ocho países de América del Sur.

 

.

Lima, 29 de agosto 2012.

.

PRESIDENTE DEL IIAP PARTICIPA EN PROYECTO “GEF AMAZONAS/OTCA/PNUMA”

Con el propósito de fortalecer el marco institucional para planificar y ejecutar, de una manera coordinada, las actividades de protección y manejo sustentable del suelo y de los recursos hídricos en la cuenca del río Amazonas frente a los impactos resultantes de las acciones antrópicas y cambios climáticos verificados en la cuenca, los países miembros de la Organización del Tratado de Cooperación Amazónica (OTCA), Brasil, Bolivia, Colombia, Ecuador, Guyana, Perú, Surinam y Venezuela, presentaron El Proyecto “Manejo Integrado y Sostenible de los Recursos Hídricos Transfronterizos en la Cuenca del Río Amazonas considerando la variabilidad climática y el cambio climático – GEF Amazonas OTCA/PNUMA”

Dicho proyecto tiene como objetivo desarrollar un Plan de Acción Estratégico (PAE) para la Cuenca Amazónica y creación de un entorno necesario para su aplicación futura.

En la inauguración del evento. El Ing. Keneth Reategui, Presidente del IIAP, fue el encargado de dar la bienvenida a todos los participantes. Con dicho proyecto se busca entender a la Sociedad Amazónica, a través de la documentación de las estructuras de gobierno, las necesidades y objetivos de los principales actores regionales y de los arreglos institucionales y jurídicos de esta cuenca transfronteriza;

.

Las expectativas que se han puesto en este proyecto son muchas y se esperan resultados como:

*Un manejo integrado de los recursos hídricos y respuestas de adaptación al cambio climático.
*Estrategias integradas asimiladas por el marco institucional de los países de la cuenca.
*La integración del componente agua subterránea en el manejo de los recursos hídricos;
*La optimización de los recursos hídricos a partir del PAE, evaluando la inclusión de reformas políticas, legales, institucionales e inversiones, necesarias para abordar las preocupaciones transfronterizas, incluidas las medidas de adaptación.
*La inclusión de los temas de variabilidad y cambio climático en las prácticas y políticas de gestión de la cuenca, con el propósito de reducir la vulnerabilidad de las poblaciones y los ecosistemas ante eventos extremos.

 

 

.    

Repost 0
18 septiembre 2012 2 18 /09 /septiembre /2012 22:40

A new image from ESO’s La Silla Observatory in Chile shows the spectacular globular star cluster Messier 4. This ball of tens of thousands of ancient stars is one of the closest and most studied of the globular clusters and recent work has revealed that one of its stars has strange 

 

Una nueva imagen captada por el Observatorio Europeo Austral (ESO, por sus siglas en inglés) muestra con gran detalle el cúmulo globular de estrellas Messier 4, constituido por decenas de miles de antiguas estrellas.

   Se trata de uno de los cúmulos globulares más cercanos a la Tierra, por lo que puede observarse con prismáticos, y uno de los más estudiados. De hecho, recientes trabajos de investigación han desvelado que una de sus estrellas posee inusuales y sorprendentes propiedades, entre las que podría encontrarse el secreto de la eterna juventud.

   Esta nueva imagen, obtenida con el WFI (Wide Field Imager, Cámara de gran campo) del telescopio MPG/ESO de 2,2 metros del observatorio de la Silla de ESO en Chile, revela un gran número de las decenas de miles de estrellas presentes en el cúmulo, mostrándolo con el esplendor de la Vía Láctea de fondo.

   Además, los astrónomos han podido analizar por separado muchas de las estrellas de este cúmulo, mediante el uso de diversos instrumentos que forman parte del telescopio. En este sentido, al separar la luz de las estrellas en los colores que la componen, han podido medir las edades y composición química de las mismas.

   En principio, las estrellas que forman parte de los cúmulos globulares son muy antiguas, por lo que no se espera que posean una gran cantidad de elementos químicos pesados Sin embargo, se han encontrado en una de las estrellas analizadas, en la que también se ha detectado una mayor cantidad de litio --un elemento ligero bastante raro-- de la esperada.

   Normalmente, este elemento se degrada paulatinamente durante miles de millones de años, a lo largo de la vida de una estrella, pero esta estrella en particular parece guardar el secreto de la eterna juventud pues, de alguna manera, ha sido capaz de preservar sus niveles de litio originales, o ha encontrado una forma de aumentar sus propios niveles con litio de reciente generación.

 

http://www.eso.org/public/

 

ESO, the European Southern Observatory, builds and operates a suite of the world's most advanced ground-based astronomical telescopes

Sweet Result from ALMA — Building blocks of life found around young star

A team of astronomers using the Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA) has spotted sugar molecules in the gas surrounding a young Sun-like star. This is the first time 

.

.

Astrónomos descubren “el secreto de la eterna juventud” en estrella de litio

Una nueva imagen, captada desde el Observatorio La Silla de ESO en Chile, muestra el impresionante cúmulo globular de estrellas Messier 4. Este grupo constituido por decenas de miles de antiguas estrellas es uno de los más cercanos y uno de los cúmulos globulares más estudiados. Recientes trabajos de investigación han develado que una de sus estrellas posee inusuales y sorprendentes propiedades, aparentemente en ella reside el secreto de la eterna juventud.

Alrededor de la Vía Láctea orbitan más de 150 cúmulos globulares de estrellas que se remontan al distante pasado del Universo (eso1141). Uno de los más cercanos a la Tierra es el cúmulo Messier 4 (también conocido como NGC 6121), localizado en la constelación de Scorpius (El Escorpión). Este objeto brillante puede observarse fácilmente con binoculares, cercano a Antares, una estrella supergigante roja, y un telescopio amateur pequeño puede mostrar algunas de las estrellas que lo constituyen.

Esta nueva imagen, obtenida con el WFI (Wide Field Imager, Cámara de gran campo) del telescopio MPG/ESO de 2,2 metros ubicado en el Observatorio La Silla de ESO, revela un gran número de las decenas de miles de estrellas presentes en el cúmulo, mostrándolo con el esplendor de la Vía Láctea de fondo.

Los astrónomos también han podido analizar por separado muchas de las estrellas de este cúmulo, mediante el uso de diversos instrumentos que forman parte del Telescopio Muy Grande (VLT) de ESO. Al separar la luz de las estrellas en los colores que la componen, ellos pueden medir las edades y composición química de las mismas.

Los nuevos resultados de las estrellas de Messier 4 son sorprendentes. Las estrellas que son parte de los cúmulos globulares son muy antiguas, por lo que no se espera que posean una gran cantidad de elementos químicos pesados.

Esto fue precisamente lo que se encontró, sin embargo, en una de las estrellas analizadas recientemente, además se detectó mucha mayor cantidad de litio (raro elemento que pertenece al grupo de los elementos más ligeros) de la esperada. La procedencia de este litio es un misterio.

Normalmente este elemento se degrada paulatinamente durante miles de millones de años, a lo largo de la vida de una estrella, pero esta estrella en particular parece guardar el secreto de la eterna juventud. De alguna manera, ha sido capaz de preservar sus niveles de litio originales, o ha encontrado una forma de aumentar sus propios niveles con litio de reciente generación.

Esta imagen del WFI entrega una panorámica del cúmulo, así como de su abundante entorno. Una vista complementaria más detallada exclusivamente de la región central, tomada desde el Telescopio Espacial Hubble (proyecto conjunto de la NASA y de la ESA), también fue publicada esta semana como parte de la serie de Imágenes de la Semana del telescopio.

http://www.elciudadano.cl/2012/09/06/56909/astronomos-descubren-el-secreto-de-la-eterna-juventud-en-estrella-de-litio/

.............

 

 

 

.

 

 

Repost 0
18 septiembre 2012 2 18 /09 /septiembre /2012 22:38

Camanchaca Pesca Sur, Blumar, Pesquera Orizon y Marfood


Los dueños del mar chileno

Son cuatro grupos financieros que tienen acceso al 90% de lo que se pesca en el país. Y con la nueva ley de pesca, les quieren dar las concesiones sin límite de tiempo y hasta hereditarias. La situación afecta a 190 mil familias de pescadores artesanales y trabajadores del sector, así como limita los beneficios y la soberanía alimentaria de millones de chilenas y chilenos que ven mermado su derecho a gozar de lo que da el mar de todos.

Cuatro poderosos grupos económicos, en manos de no más de siete familias multimillonarias, con intereses financieros extranjeros, controlan hoy el mar chileno y la pesca del país, y con el gobierno de Sebastián Piñera podría aumentar su poder sobre esa riqueza que debería beneficiar a todos los habitantes de Chile.

Con Piñera, se avanza hacia la privatización profunda y la trasnacionalización de la pesca, a lo que se sumará el litio, mineral estratégico que ni Augusto Pinochet quiso sacar de manos del Estado.

La tramitación en el Congreso de la llamada Ley Longueira o ‘Ley Maldita’ como la identifican los pescadores artesanales, dejó en evidencia el control que poderosos grupos financieros tienen no sólo sobre la explotación de las zonas marítimas, sino también sobre los medios de comunicación, los partidos políticos y de paso, de la “bancada pesquera” que fue la que finalmente dio luz verde al proyecto oficialista pese a la oposición de los pescadores artesanales y de sectores políticos y sociales.

 

La industria pesquera busca mantener, a través de la Ley de Pesca, sus privilegios monopólicos apelando a un supuesto derecho histórico que tendrían por haber invertido en el sector durante 50 años. Así lo manifestó el director Ejecutivo de la ONG EcocéanosJuan Carlos Cárdenas, respecto de los cuatro grupos económicos que controlan la industria y que representan a las siete familias más poderosas del país que pretenden seguir apropiándose del mar de todas y todos los chilenos.

¿Quiénes son los denominados dueños del mar chileno? ¿Cómo es posible que tengan tanta incidencia en la economía, en los políticos y parlamentarios, en la prensa tradicional y en otros sectores? Conociendo quiénes son, se puede tener una idea de los poderes e influencias que están en juego en torno de la actividad pesquera en Chile.

,

 

Se trata de grandes consorcios que controlan cerca del 90 por ciento de las cuotas globales de pesca y que encabeza la Pesquera Orizon, que surge en noviembre de 2010 de la fusión de SouthPacific Korp (SPK) del Grupo Angelini y pesquera San José, de la familia Lecaros, que controlan el 80 por ciento de la pesca de jurel y sardinas del norte del país.

El segundo grupo es Blumar, surgido de la unión de la empresa Itata de la Región del Bío Bío, de la familia Sarquis, con la empresa El Golfo, del grupo Yaconi-Santa Cruz. Este conglomerado extrae sobre el 20 por ciento de cuota industrial de jurel, el 26% de la cuota de sardina común, el 31 por ciento de merluza común y 20 por ciento de merluza de cola.

En enero de 2011, comienza la fusión de la empresa Camanchaca, de Jorge Fernández y Francisco Cifuentes con la pesquera Bío Bío de la familia Stengel, que controla el 30 por ciento de las acciones, dando origen a Camanchaca Pesca Sur, que tiene cerca del 18 por ciento de la cuota anual de jurel.

También en la Región del Bío Bío opera el cuarto conglomerado, Marfood, que surge de la mano deAlimentos Marinos S.A., Alimar, que pertenece a la familia Izquierdo y al grupo noruego FoodCorp, que controlan más del 22 por ciento de las cuotas de jurel.

Surgida en los años 50, Alimar es considerada una de las empresas más antiguas del rubro y es la matriz de las inversiones pesqueras del grupo económico que encabeza Roberto Izquierdo Menéndez y que, además, tiene intereses forestales, eléctricos e inmobiliarios.

Según Ciper Chile, en 1983 “Alimar y Sociedad Pesquera San Antonio S.A. (Sopesa) -también del grupo Izquierdo Menéndez- se fusionaron bajo el nombre de Pesquera Sopesa-Alimar S.A. A los dos años, la nueva empresa se asoció con Pesquera San Vicente Ltda. (del mismo grupo) para formar la empresa Forestal Quilpolemu S.A. y para adueñarse en 1986 de Sociedad Pesquera Coquimbo Dos Ltda. En 1989, cuando Sopesa-Alimar volvió a llamarse Alimentos Marinos S.A. y su capital ya superaba los $3.615millones, se dividió en tres sociedades distintas. Su capital se redujo casi en un 50%, pero un año después ya superaba los $4.124 millones”.

En el trabajo se agrega que en los años ’90 se dio origen a “otras siete sociedades: cuatro junto a las demás empresas de los Izquierdo y tres con otras compañías. En 1997, la empresa volvió a fraccionarse, dando origen a Inmobiliaria Estoril S.A. y quedando con un capital por sobre los $5.515 millones”.

Estos grupos Orizon, Blumar, Camanchaca y Marfood, pertenecen a las siete familias más poderosas del país: Angelini, Cifuentes, Santa Cruz, Izquierdo, Jiménez, Sarquis y Stengel, con fuerte influencia política y obtienen ganancias por cerca de tres mil millones de dólares anuales libres de impuestos.

GOLPE A LA SOBERANÍA

Para el director Ejecutivo de la ONG Ecocéanos, Juan Carlos Cárdenas, existió una acción concertada de estos grupos contra el antiguo proyecto de Ley de Pesca que había propuesto el Presidente Sebastián Piñera a través del ex ministro Juan Andrés Fontaine y que contemplaba dejar el 50 por ciento de las cuotas de pesca del país para la licitación, permitiendo el ingreso de nuevas empresas al mercado y por tanto, mayores ingresos para el Estado.

“Estos cuatro grandes conglomerados dan un golpe político contra Fontaine, colocan a Longueira y elaboran un proyecto de ley que apunta a la entrega gratuita y a perpetuidad de las cuotas de pesca del país para estas siete familias, que por lo demás mantienen fuertes vínculos con sectores políticos de la Alianza y laConcertación, como quedó demostrado con la votación del proyecto en la Cámara de Diputados el miércoles 18 de julio pasado”, sostiene Cárdenas.

Estos grupos, agrega el dirigente ambientalista, “buscan mantener sus privilegios monopólicos y rentistas, apelando a un supuesto derecho histórico que tendrían estas compañías por haber invertido, y diría depredado, durante 50 años, y lo hacen a través de cuotas individuales transferibles de pesca de carácter perpetuo, plenamente transables, incluso heredables”. En palabras simples, se trata del despojo del patrimonio nacional, que hipoteca el futuro de las generaciones actuales y venideras.

El hecho de que estos grupos consideren que tienen un derecho histórico, responde a que ello fue reconocido en la Ley Corta de Pesca impulsada por el gobierno de Ricardo Lagos en 2002 y que les garantizó por 10 años los recursos pesqueros del país. Ahora quieren protección y seguridad jurídica a perpetuidad, situación que fue rechazada en su momento por los pescadores artesanales, las comunidades costeras y las ONGs que se oponen a la privatización de los recursos naturales.

Durante la última década, los gobiernos de la Concertación cooptaron a organizaciones de pescadores, provocando un quiebre entre los distintos sectores que integraban la Conapach, cuya dirigencia finalmente aceptó el plan del ministro Pablo Longueira que traspasó un porcentaje de cuotas de pesca desde la industria hacia los propietarios de lanchas pesqueras artesanales por 34 millones de dólares, a cambio de apoyar la llamada Ley Longueira.

A juicio de Cárdenas, con el proyecto en trámite, el gobierno de Piñera reactiva la antigua ley elaborada en dictadura. “Lo que está haciendo Longueira es finalizar una de las últimas transformaciones neoliberales de la economía, que es la privatización del mar, sus recursos y el borde costero y en esto (…) los partidos políticos y el Congreso, se articulan en torno a los intereses de estas siete familias, que representan al sector más retardatario de la sociedad. Una vez que tengan la concesión a perpetuidad no van a dudar en vender los productos a las transnacionales”, precisa Cárdenas.

Sostiene que la presión y el lobby de estos grupos económicos permitió sacar del proyecto el artículo que señalaba que el Estado era el dueño de los recursos pesqueros del país y los podía entregar por concesión por período de tiempo definido, con lo que no se generaba ningún derecho de propiedad para los usuarios.

En definitiva, lo que está en curso es una especie de legalización de la privatización y explotación de consorcios del mar chileno, con lo cual todas y todos los chilenos y principalmente más de 120 mil familias de pescadores artesanales y trabajadores de la pesca, se verán afectados al perder los beneficios que entrega el mar y la actividad de la pesca.

Con el gobierno de Sebastián Piñera se avanzará en la privatización y trasnacionalización del mar y la pesca y del litio, riquezas naturales del país, cuyos beneficios llegarán muy mermados a los ciudadanos chilenos, lo que incluye un atentado a la soberanía alimentaria de la gente de este territorio.

PECES TRASNACIONALIZADOS

Con más de cuatro millones de toneladas al año, Chile ocupa el quinto lugar a nivel mundial en captura de peces según la Organización de la Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO). Sin embargo, el 90 por ciento de los recursos son exportados a países desarrollados y ricos: Japón, Estados Unidos y de la Unión Europea, afirma el director de Ecocéanos.

Esto abre otro punto para atender y está relacionado con las deficiencias en la alimentación de los chilenos. “Casi el 70 por ciento de los menores de siete años tiene problemas de obesidad y el tema de la alimentación en base a recursos del mar es una de las opciones, por lo tanto también es un tema de salud pública y los productos pesqueros son la base de una alimentación sana, por tanto no sólo hay que luchar por ello, sino contra la expropiación de los bienes de la Nación que también pertenecen a las generaciones que aún no han nacido”, puntualiza Cárdenas.

En este marco se dio la extendida y fuerte protesta de los pescadores artesanales y trabajadores del sector, oponiéndose a la “Ley Maldita” de Longueira y a los inmensos privilegios que se le otorgan a los grupos financieros que controlan la industria de la pesca. Organizaciones de los pescadores y de la sociedad civil denunciaron que se va camino a desaparecer la pesca artesanal, golpear a los pequeños y medianos productores pesqueros y a la concentración y privatización de los derechos de acceso y uso de los recursos pesqueros, privilegiando a esos cuatro conglomerados.

Esta es una lucha “contra el exterminio” dijo el dirigente Nelson Estrada, presidente de la Comisión Nacional de Defensa de la Pesca, cuando comenzó la rebelión contra la ley del ministro de Economía, Pablo Longueira.

Es poco probable que la nueva ley no se apruebe. Será un duro golpe a cientos de miles de trabajadores de la pesca y también otro paso desgraciado hacia la pérdida de la soberanía y la posesión de territorio y riqueza natural que debiera estar en manos del Estado para beneficio de todas y todos los chilenos.

Recuadro

EL CASO ZALDÍVAR Y EL LOBBY

Fue el año 2002 cuando el economista Marcel Claude denunció al entonces Presidente del Senado, Andrés Zaldívar (DC), por sus vínculos con el Grupo Angelini en la tramitación de la Nueva Ley de Pesca que favorecía al conglomerado con más de mil millones de pesos. Era sólo el principio de un largo camino que comenzaron a pavimentar las empresas del rubro para concentrar la totalidad de recursos marítimos que reportan ganancias anuales por tres mil millones de dólares.

Aunque todo terminó con un proceso judicial contra Claude, éste fue absuelto de la querella por el delito de injurias graves con publicidad presentadas por el senador Zaldívar. En realidad, no era más que la certeza de las presiones, el lobby y la acción concertada de las empresas y las ligas parlamentarias y el poder político, para finalmente apoderarse de los pocos recursos naturales sobre los cuales el Estado ha ido perdiendo control y regulación ante el avance de la apropiación de consorcios de las riquezas naturales, incluido el mar chileno.

En aquel tiempo, Marcel Claude declaró: “no dije que fueran todos los parlamentarios, sino específicamente un grupo, los hermanos Zaldívar. La ley está estableciendo que se les van a pasar mil millones de dólares, porque se les va a entregar la propiedad, incluso, se está pidiendo que se entregue -sin que se pague nada- la privatización de los recursos pesqueros”. El proceso siguió su curso y en su resolución el juezAlejandro Madrid consignó la declaración de Anacleto Angelini Fabri que reconocía la relación conFelipe Zaldívar Prado, presidente del holding “Enerva”, accionista de “Corpesca”, con un 40 por ciento aproximadamente y que, efectivamente, “Andrés Zaldívar y su familia tienen acciones en la empresaEperva, porcentaje que es mínimo, pero declara no haber influido en la tramitación de la Ley de Pesca”, según la resolución del Magistrado, de acuerdo a la versión de El Mostrador.

Por Osciel Moya 

El Ciudadano Nº130, primera quincena agosto 2012

Foto: Jon Anderson

 

.

http://www.cooperativa.cl/pesca-industrial-esta-en-manos-de-cuatro-empresas-tras-seguidilla-de-fusiones/prontus_nots/2012-07-13/185547.ht

Las siete familias millonarias beneficiadas con la nueva ley de pesca

 

 

LUNES, 09 DE JULIO DE 2012 21:39 COLABORADORES   

 

 

 

No es menor  lo que  se  está  discutiendo  en torno a la  Ley larga  de Pesca, bautizada también como  Ley Longueira; los intereses  en juego en torno  a lo que  será  el marco  regulatorio de la actividad  pesquera  por las  siguientes  dos  décadas son muchísimos, pues se habla  de un rubro  que genera  anualmente tres mil millones de dólares  a partir  de  la extracción y comercialización de  los  recursos del mar chileno y que por ende,  son de todos  los chilenos.

 

 

Los  intereses sobre el acceso a los  recursos se han evidenciado en las  semanas previas  a la votación  en la Cámara de Diputados de  este proyecto de  ley. Los artesanales de  todo el país,  entre ellos  los de Chiloé,   se  han movilizado, han salido  a  las  calles,  han  bloqueado  caminos  y los han tomado  detenidos   por  protestar  en contra de  esta  ley  que sienten los perjudica en favor de los industriales, que para   alcanzar  sus objetivos no necesitan protestar ni  salir  con lienzos  y pancartas  a la  calle, pues  en este proyecto de ley tienen de aliado al gobierno  y a  los parlamentarios oficialistas, pues el nuevo marco regulatorio para la actividad es un traje  a la medida para  unos cuantos grupos  económicos  que con en el transcurrir de los  años  han concentrado  prácticamente  la  totalidad de  la  capacidad de captura  industrial en el país.

 

Las 7  familias. 

Se habla  de siete  familias, así  como en la película  El Padrino;  siete  grupos  familiares conformados además  por las personas  más  ricas del país.

 

Pero, ¿quienes son estas personas que cuya  identidad poco se conocen y que están detrás de estos  grandes  grupos empresariales que  quieren mantenerse  como actores  exclusivos de la actividad pesquera en Chile?

 

Bueno, las siete familias privilegiadas con la explotación gratuita de los recursos pesqueros de Chile son: Angelini, Sarkis, Stengel, Cifuentes, Jiménez, Izquierdo y Cruz, quienes en el último tiempo se han fusionado en tres grandes conglomerados que controlan nada  más  y nada menos  que el 76% de  la  capacidad pesquera industrial del país y  que se reparten utilidades calculadas en a los menos  unos  tres mil millones de dólares anuales,  a partir  de la  extracción gratuita de los  recursos  del mar chileno.

 

Hubo un tiempo en que estas familias poseían por separado su propia  flota  pesquera, pero,  principalmente a  partir de la  repartición de  las  cuotas individuales de captura, ocurrida en el 2001, estas multimillonarias familias comenzaron a  fusionar sus empresas, a concentrar  sus riquezas y sus poderes  de captura. Así,  por  ejemplo,  las Pesqueras San José y South Pacific Korp,  de Angelini y la familia Lecaros se fusionaron para  dar origen a  la  Pesquera Orizon, que  captura el 80% de la sardina y jurel en el norte del país. Lo mismo ocurrió sólo el año pasado entre las Pesqueras Camanchaca y Bío Bío, de Jorge Fernández y Jan Stengel, que juntas  ahora capturan el 20,4% del jurel. A mediados del  año pasado las Pesquera Itata y El Golfo, vinculadas a la familia Sarquis y al grupo Yaconi-Santa Cruz,  también se  unieron  y juntas  extraen el 20% del jurel y facturan  al  año 400 millones  de dólares.

 

Por  otro lado, el Grupo Angelini, a través de Corpesca y SPK, reunió en 2009 el 24% de la captura global de jurel;  San José, otra poderosa industria,   se unió a la segunda y  concentró el 12,4%. Así, ambos grupos sumarían el 56% de las extracciones de 2009 y el 46,6% de las cuotas del jurel del año  2010.

 

A  ellas se sumó Blumar S.A. que es titular del 20,28% de la cuota industrial de jurel, del 26,07% de sardina común, del 31,05% de merluza común y del 15,74% de merluza de cola. De esta empresa nada se sabía en Chile hasta hace sólo unos meses. Su nombre era completamente desconocido hasta el 8 de octubre de 2011, cuando  apareció en el Diario Oficial  y en  la exclusiva escena del mapa pesquero nacional.

 

Blumar S.A. pasó a llamarse Pesquera Itata  y luego de fusionarse con Pesquera El Golfo se convirtieron  en la empresa individual  que concentra  la mayor parte de  los recursos  pesquero del país.

 

Como  dato complementario, hasta el año 2001, cuando se repartieron las cuotas individuales de captura, existían en  Chile 78  firmas  pesqueras dedicadas a  la  extrañación  del jurel, al poco  tiempo esas  78 se  redujeron a sólo 26,  producto de  las  concertación de  capitales.

 

Tras las últimas fusiones,  quedaron sólo 4 grandes conglomerados que controlan el 92 por ciento del sector pesquero nacional: Orizon (fusión de South Pacific Korp y Pesquera San José);  Blumar (fusión de Itata y Golfo) y Camanchaca Pesca Sur (fusión de Camanchaca y Biobio) y Marfood (fusión  de Joint Venture de   Alimar y Foodcorp).

 

Estos grandes grupos corresponden a las siete familias de la pesca, que  son: Angelini, Sarkis, Stengel, Cifuentes, Jiménez, Izquierdo y Santa Cruz, a quienes  les interesa que nada se modifique, quieren seguir engordando sus fortunas  y apelan a derechos históricos sobre  los  recursos  y  le  ha ido  bien:  el  gobierno  está   con ellos  en esa  demanda,  pues el proyecto de ley  contempla  que  se les entreguen a  perpetuidad  e  incluso  en calidad de  heredables,   los derechos sobre  los  recursos  del mar chileno.

 

Por  otro lado,  el gobierno no quiere regular la  pesca de arrastre, a cargo justamente  de los  industriales   en todo el país  y responsables de la pérdida de bio  masa en los mares chilenos, de la sobre explotación, pues  la sustentabilidad  de los  recursos, que  debiese ser  el eje del la nueva ley, está  lejos del debate  y de la propuesta del gobierno.

 

Portazo a  las licitaciones 

Hasta el año  pasado  se habló  de licitar las  cuotas de captura de pesca. Era  y es  lógico pensar en que  era  bueno  que nuevos y más actores se sumaran a esta actividad. El arribo del Pablo Longueira  al Ministerio de Economía  echó  al tarro  de la basura  esa posibilidad  que  se veía  con bueno ojos, pues  el  propio Presidente de la República, cuando era  senador,  fue uno  de sus impulsores  en la  ley de  pesca de 1991. Además en las sucesivas legislaciones la derecha siempre votó por mantener la licitación que contempla el Artículo 27 de la ley de pesca actualmente vigente.

 

Se  ha dicho  que la licitación  abre  la puerta  a  lo que han denominado la “amenaza extranjera”, lo que  es  absolutamente  falso,  pues  la actual norma dice que para pescar en Chile la nave debe ser de bandera chilena,  y el tema de fondo en cuanto a las  licitaciones (como cualquier otra que hace el Estado chileno) es  que  una actividad económica, enormemente lucrativa  y  hecha sobre la base de explotar recursos naturales de todos los chilenos, tienen el mejor retorno para el Estado y para la sustentabilidad de los  recursos,  si se licita.

 

Hasta ahora las industrias pagan patentes, pero no por los recursos que pescan. Además, ese discurso nacionalista en cuando  a la pesca no cuadra con el silencio en relación al agua, a la minería, a las carreteras, a la televisión, a  la  telefonía, a la producción de energía  y otras áreas de la economía  nacional  en donde  se valora  y aplaude la participación de empresas extranjeras.

 

Así, el escenario se vuelve  absolutamente propicio y  favorable  para  los mismos  de siempre  y el gobierno busca, mediante instancias paralelas a la legislativa, imponer acuerdos con los beneficiarios privilegiados de siempre, para que sigan siendo los únicos que reciban las cuotas, además, a perpetuidad y en calidad de heredables. Lo que no ocurre en ninguna otra  área  en donde  el Estado entrega  una concesión a  un privado, pues  cualquier empresa que postula a una concesión por 20 años sabe que tras ese tiempo el recurso o el servicio volverán a ser patrimonio del Estado, como ocurre con las carreteras o con el espectro para la televisión o radio. Por ello, es absurdo que se hayan negado siquiera discutir la licitación, que sigue siendo, según lo evidencia la propia realidad de Chile, el mejor mecanismo para asignar transparentemente los derechos de pesca  y no a dedo  como se  quiere además ahora  legalizar.

 

Lo curioso es que ha sido la  centro izquierda, acusada  muchas veces  de estatista,  la que ha  salido a  defender la libre competencia (máxima del mercado)  y el ingreso de nuevos actores a este sector económico, cuando debiera ser el propio gobierno y sus partidos, es decir  la derecha, quienes lo promovieran, tal como lo han  anunciado  con medidas para combatir el “mercado imperfecto” de las farmacias, los medicamentos  y otros.

 

Para  los artesanales  nada. 

¿Pero  qué  pasa  con el sector pesquero  artesanal, que indiscutiblemente tiene  derechos históricos  y  sí  son herederos  de una actividad milenaria y ancestral  en las costas  del país?

 

En la propuesta  del gobierno  la torta  no alcanza para ellos  y  las  demandas  históricas del mundo artesanal no  están  contempladas en la  ley.  No se quiere proteger los caladeros históricos de la pesca artesanal; no quieren establecer las 5 millas de protección artesanal en todo el país; no  se  quiere  siquiera discutir si algunas pesquerías debiesen estar   en su  totalidad  en manos de los artesanales y  la prioridad  del gobierno es imponer  más restricciones a  la  flota artesanal, insistiendo,  por ejemplo,  en la instalación de posicionadores satelitales en las  embarcaciones  de  estos.

 

No hay, como se ha solicitado hasta el cansancio,   la creación de políticas públicas de fomento  al sector artesanal, que pudiesen traducirse en apoyos  financiaos, técnicos  y otros  que  ayuden a mejorar las condiciones de trabajo  y  económicas  de  las familias  vinculadas a  la extracción artesanal  de  los  recursos del mar y que  son mucho más  que siete.

 

La torta no alcanza  para ellos, pues  se quiere repartir  entre unos cuantos poderosos e influyentes millonarios y a los pescadores sólo les queda la calle para manifestarse, reclamar, protestar y  casi suplicar,  pues sienten que de aprobarse la Ley Longueira están condenados a desaparecer  y quizás su única fuente  de subsistencia sea luego buscar trabajo en la industria,  embarcarse  en ella hasta  que, así como están  las cosas  y como ha  ocurrido en otras áreas,  la  codicia  de algunos termine matando  la  gallina  de los huevos  de oro.

 

http://www.elclarin.cl/web/index.php?option=com_content&view=article&id=5226&Itemid=18

.

Lineamientos para la competitividad y sostenibilidad en el sector pesquero peruano

 

 

La Sociedad Nacional de Pesquería (SNP) lanzó a fines de agosto lineamientos para la competitividad
y sostenibilidad en el sector pesquero peruano. Estas líneas de trabajo son cumplir
con el ordenamiento pesquero, proteger el medio ambiente, promover el desarrollo de otras
pesquerías, continuar con el fomento del consumo humano directo y reforzar la institucionalidad
en el sector pesquero.
Destacados ejecutivos de empresas importantes del sector a quienes reunimos en nuestra
mesa redonda denominada “Desarrollo de la Pesquería para el Consumo Humano Directo”,
expresaron su coincidencia con los conceptos y requerimientos de la SNP y han manifestado
que ayudarán a promover y mejorar en formalización, promoción y consumo humano directo.
Los empresarios peruanos, en términos generales, han demostrado a lo largo de las recientes
cinco décadas en las que se ha desarrollado notablemente el sector, que están a la altura de las
circunstancias y que su capacidad e inteligencia de negocios para avizorar el futuro está cada
vez más afinada y vinculada con las necesidades y el crecimiento sostenido e integral del país.
Estas condiciones objetivas aunadas a la confianza demostrada con las considerables inversiones
que están realizando en los años recientes nos permiten igualmente renovar la confianza en
su acertada decisión de incursionar cada vez más en el consumo humano directo que permitirá
una mayor rentabilidad, en el sentido amplio del término, a quienes están en el negocio y a
quienes contribuyen y se sirven de él.
Es bueno y reconfortante saber que se va forjando un empresariado identificado con su país,
sus necesidades y sus gentes, bien por todos.

 

 

perupesqueroyacuicola.com

perupesqueroyacuicola.com/
perupesqueroyacuicola.com. PORTADA · Perú Pesquero · Modelo de Negocios · Edición Impresa · Noticias · Acuicultores · Armadores · Congeladores ...

 

.

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
18 septiembre 2012 2 18 /09 /septiembre /2012 22:26

Carlincaturas 18-09-2012

Un operativo cerca al río Mantaro. Una bala atravesada en el pecho de una niña, según su padre. Horas después, en Lima, la Primera Dama Nadine Heredia llevaba en sus manos a otro niño, acompañada de su ministra Jara en cola –ésta con otro menor; y otro niño por ahí con un agente – los menores hermanos de la víctima. Ambos personajes haciendo el show para la foto. La escenografía, al fondo, es un  avión en el Grupo aéreo número tantito. Ok. Escena Leer más » 

http://lamula.pe/

carlincatura-carlin-matanina.jpg

Nueva mentira de Humala. Conga no ha suspendido sus operaciones extractivas(filmado)

Parece que el rescate de “los pioneritos” de las huestes senderistas no es la única gran mentira del Gobierno Humala-Nadine. No, no se trata, ahora, de la gran transformación o de la hoja de ruta, mentiras ya conocidas; hoy les presento una nueva farsa y sobre un tema neurálgico en donde ha corrido sangre peruana y la corrupción que, para todos los que nos sentimos peruanos, nos menoscabada la dignidad: “Proyecto Minero Conga”.

Por despernado

Viernes 14 de setiembre 2:30 am.- Me levanté en Cajamarca sabiendo que podía cambiar en algo la trágica situación de mis paisanos. Me hice pasar como campesino de la zona y con la ayuda de un buen amigo, siendo la 4 am., nos enrumbamos hacia el corazón de Conga. Nadie puede entrar sin permiso —salvo los lugareños—, es “propiedad privada”, miles de hectáreas de suelo peruano no le pertenecen a Perú; eso me dio más coraje y con más cólera pasé mi Coramina. Sabía que estaba haciendo lo que debía hacer, como peruano es mi deber, y descubrí la última gran mentira humalista: Conga no ha paralizado sus operaciones extractivas. Véanlo ustedes mismos:

MÁS ARTÍCULOS POR DESPERNADO
Nueva mentira de Humala. Conga no ha suspendido sus operaciones extractivas(filmado)
¿El espíritu del “Capitán Carlos” dejó paralítico a Elmer campos? La víctima cuenta toda la verdad
La corrupción de Perú en un fin de semana - apellidada Humala y un nombre: Nadine
Ayer en el Congreso se presentó las bases para la Gran Transformación
La Chichi Valenzuela dijo que son jovenes peleles, acá la prueba de que mintió

Ministerio de Cultura señala que su presupuesto es insuficiente para cumplir retos

Para el 2013, el Poder Ejecutivo asignó 319 millones 340 mil nuevos soles de presupuesto al Ministerio de Cultura, ello representa 113 millones de soles más que el del presente año, 0,29%, “cifra poco ambiciosa para una institución pública con asiento en el consejo de ministros”, según opinaron los congresistas de la Comisión de Presupuesto en su sesión del martes 18. Para Aldo Bardalez, Presidente de la Comisión de Cultura, el ministerio en mención debería tener un 1% del presupuesto nacional. Cabe añadir que el Ministerio de Cultura Leer más »

Ollanta Humala: entre Conga Mine Affair, criminalización de protestas y acusaciones de su propia familia

 

Leer más »

 

LA MENTIRA GOBIERNA EL PERÚ: Estado oculta muerte de niña de 8 años ... QUE RENUNCIEN !!!
Marco Sifuentes: “Nuevamente los políticos utilizan a nuestros militares y policías para cosechar réditos electorales; los mandan a ciegas al matadero (…) y luego se escudan —como siempre— detrás de ellos. “¡No ataquen a nuestras fuerzas armadas!”. No, estimadas autoridades civiles. Les estamos pidiendo explicaciones a ustedes” Augusto Álvarez Rodrich (sobre el pedido tácito de la bancada oficialista de no criticar a las Fuerzas Armadas): “Eso es fujimorismo puro y duro que el propio presidente criticaba hasta no hace mucho. Que vea,Leer más »

Plantean crear comisión para investigar operación en el Vraem

Diversas bancadas opositoras solicitaron crear una comisión para investigar el operativo antiterrorista donde falleció la niña Sorayda.

Por Jorge Paucar Albino

 

 

Micronoticiero Mulero (mañana)

Los beneficios del Mercado Mayorista de Santa Anita, YoSoy132 solicitan nuevos medios de comunicación y más en nuestro Micronoticiero. 

Por Rosa Castañeda Prado

 

 

Médicos piden aumento

Presidente de la FMP dice que hasta diciembre, MINSA solo gastará el 50% del presupuesto y que necesidades podrían cubrirse con el sobrante.

Por Gianfranco Hereña Rodriguez

 

 

Diario EL TIEMPO – Piura  La población no asegurada quedó desde ayer sin atención médica, al iniciarse la huelga indefinida de la Federación Médica. En Piura, algunos galenos contratados se sumaron a la protesta para exigir su nombramiento. El gerente del Clas San Miguel, que reúne a cuatro establecimientos de Salud, señaló que la paralización hace más crítica la situación en estos centros porque subsisten de las consultas. Los servicios de consultas externas y la Leer más »

 

Desvalidos. Así se encuentran cientos y acaso miles de pacientes que, tras haber esperado cerca de un mes a que se levantara la huelga de médicos de Essalud, hoy yacen en la misma situación tras la medida de fuerza Leer más »

 

La ministra de Educación, Patricia Salas, señaló que “el único gesto” que le piden al Sutep es que “levanten la huelga”que para abrir la mesa de diálogo que ellos exigieron. “Estamos abiertos al diálogo. Tenemos en la mesa un ofrecimiento para el sindicato y el magisterio en su conjunto y estamos simplemente a la espera de su respuesta. Lo que le hemos dicho al sindicato es que ya está en curso el proceso de aumento de docentes a través de la ley, eso está garantizado para todos los maestros y maestras del Perú”, dijo. Sobre los últimos enfrentamientos entre el Sutep y la Policía en la Plaza Mayor, así como los ataques a la sede del Leer más »

Estado Peruano no cumple bien con Pueblos Indígenas: debilidades en cumplimiento de Convenio 169 de OIT 

                 

 

El viceministro de Interculturalidad, Iván Lanegra, señaló que el Gobierno ha definido hasta el momento  tres procesos de consulta previa para el 2013, mientras que otros aún se encuentran en evaluación. Asimismo, el viceministro reveló que la guía de metodología para su ejecución se encuentra ya lista y aunque la fecha de publicación de la misma aún no se conoce, mencionó que sería “pronto”. En declaración al diario Oficial El Peruano señaló: “Junto a la primeraLeer más »

Diario EL TIEMPO – Piura  Dos mil mineros asentados en Suyo, Las Lomas, Paimas y Sapillica esperan la  formalización de sus labores, acogiéndose al D.S 027. Ellos han presentado ya sus  documentos en los cuales constan que tienen derechos mineros, según indicó el director de Energía y  Minas, Adrián Guzmán. Para formalizarse y dejar de ser minero ilegal, es necesario tener un derecho minero y este se adquiere siendo propietario de la concesión en la cual se explota el Leer más »

Repost 0
18 septiembre 2012 2 18 /09 /septiembre /2012 01:35

 

"La Gran Transformación" prometida por el Ollanta Humala postulante devino en LA GRAN TRAICIÓN del Ollanta Humala presidente ... así lo vió el genial caricaturista Carlín

 

 

... "Las grandes desigualdades socio-económicas como el que nuestros hermanos de los Andes y de la Amazonía viven sin ingresos monetarios, en casuchas sin agua potable, luz, servicios higiénicos…, mientras que en Lima, algunos limeños (muy pocos), viven en mansiones, baños con grifería en oro, empleados de servicio, choferes, carros último modelo…

La segunda área del problema tiene que ver con el atraso en las formas de trabajar  de cientos y miles de años como la recolección, caza y pesca al interior de la selva,  la agricultura a chakitaklla, arados jalados por bueyes (en las partes andinas), industrias terciarias y dependientes en las grandes ciudades, o las industrias-enclave como la minera. A ello se agrega una alta tasa de desempleo y una abundante economía informal.

Dos áreas del problema que, en conjunto, generan un cuadro de vida que sumerge a pobres y ricos a vivir en países llamados del Tercer y Cuarto Mundo" ...

 

 

 

 

LAS EMPRESAS-PAÍS Y LA GRAN TRANSFORMACIÓN

 

PRESENTACIÓN RESUMIDA

Dr. Hugo SALINAS

 

Les propongo varios niveles de lectura. En esta página, una presentación bien apretada de las causas del problema y la alternativa de solución, teniendo como eje principal de la gran Transformación a las empresas-país. En los 7 capítulos del libro tendrán una exposición extendida de este resumen. Para las personas que deseen conocer los fundamentos de mi propuesta les presento, en Anexo del libro, el marco teórico de referencia. Y para los interesados en conocer más a fondo el cuadro teórico, al final del Anexo he anotado mis tres libros que exponen con mayor detalle el origen del problema, y la alternativa de solución a diferentes niveles de abstracción científica.

 

Carlincaturas 12-09-2012

.

¿Y cuál es el problema que abordo en este libro?

.

El problema lo podemos dividir en dos áreas de malestar. La primera se refiere a los dos grandes males de nuestros tiempos modernos: la pobreza y el desempleo. Resumido, diríamos que se trata de las grandes desigualdades socio-económicas como el que nuestros hermanos de los Andes y de la Amazonía viven sin ingresos monetarios, en casuchas sin agua potable, luz, servicios higiénicos…, mientras que en Lima, algunos limeños (muy pocos), viven en mansiones, baños con grifería en oro, empleados de servicio, choferes, carros último modelo…

La segunda área del problema tiene que ver con el atraso en las formas de trabajar  de cientos y miles de años como la recolección, caza y pesca al interior de la selva,  la agricultura a chakitaklla, arados jalados por bueyes (en las partes andinas), industrias terciarias y dependientes en las grandes ciudades, o las industrias-enclave como la minera. A ello se agrega una alta tasa de desempleo y una abundante economía informal.

Dos áreas del problema que, en conjunto, generan un cuadro de vida que sumerge a pobres y ricos a vivir en países llamados del Tercer y Cuarto Mundo.

.

Los ricos podrán tener abundante dinero pero están obligados a vivir en zonas acuarteladas, enrejados, con vigilancia permanente y sin poder escapar a los atentados, asaltos, rescates, drogadicción, prostitución y otros males de una sociedad desequilibrada, abusada, sin futuro, en donde todos sus miembros sufren, de una u otra forma.

.

¿Cuál es el origen del problema?

.

Mis investigaciones me orientan a señalar que el origen de todos estos males de sociedad radica en la Repartición Individualista. Es decir, en que el 100% del resultado neto de la actividad económica se orienta, única y exclusivamente, al propietario de la empresa o a sus accionistas. La casi totalidad del esfuerzo de un pueblo se concentra en poquísimas manos (menos del 1% de la población total).

Pero el asunto no queda ahí. Resulta que este tipo de repartición ha generado un mecanismo de succión ascendente del valor agregado a nivel local, nacional, regional y mundial, que lo llamo Configuración Mundial. Este mecanismo facilita que casi todo el esfuerzo de los pueblos del mundo sea acaparado por los accionistas de las grandes empresas multinacionales.[1] Esto explica por qué millones de empresarios, a lo largo y ancho del mundo, a pesar del gran esfuerzo desplegado, no “sacan ni para el té” (mayormente los microempresarios y la economía informal). La situación de los trabajadores y desempleados es indudablemente peor.

Los efectos perversos de estos mecanismos aparecen como pobreza, desocupación, marginación, desnutrición, analfabetismo, depredación de recursos naturales…; países desarrollados, subdesarrollados; millonarios del Tercer Mundo y millonarios del Primer Mundo.

.

¿Cómo resolver esta problemática aparentemente tan complicada?

.

Lo primero que se tiene que comprender es que, desde hace más o menos seis siglos se ha impuesto una forma de trabajar que se desarrolla a través de los intercambios en precios expresados en unidades monetarias. Por un lado, los intercambios generan mercados (economía de mercado) y, por otro lado, cada bien físico tiene su contrapartida monetaria. (economía financiera). El dinero se ha convertido en un elemento insustituible de la actividad económica. Y el comportamiento individualista aguijoneado por la Repartición Individualista y la Configuración Mundial han hecho del dinero un Dios.

La alternativa de solución toma en consideración esa realidad. De donde, la propuesta es generar una economía de mercado a dos sectores.  Clasificamos en el primer sector a todas las empresas actualmente existentes, y tenemos la tarea de crear el otro sector de la actividad económica. Este segundo sector, destinado a ser el sector hegemónico, es el que portará todos los mecanismos que nos deben conducir a la gran Transformación.

Las empresas que se deben crear en el segundo sector son exactamente iguales a las actualmente existentes, con una sola y fundamental diferencia. El total de sus utilidades serán distribuidas entre todos los habitantes del país, en partes iguales. Así nace la Remuneración de Base de todos y cada uno de los habitantes del país.

Entonces, las utilidades del sector a crear pertenecerán al país porque quien financia las empresas es el país. De ahí su nombre: empresas-país.

Las empresas-país, a través de un sui generis Contrato de Trabajo, por un lado, permitirán incrementar aceleradamente el salario mínimo de sus trabajadores hasta alcanzar el estándar internacional de los salarios mínimos (alrededor de 3,500 soles mes). Por lo tanto, todo el valor agregado por las empresas-país (salarios + utilidades) serán lanzados al consumo, con lo cual el país puede alcanzar una tasa de crecimiento del PBI muy superior a las mejores del mundo.

Por otro lado, y en primera instancia, las empresas-país estarán orientadas a producir losBienes de Necesidad Básica que requiere la mayoría de la población (vivienda, salud, educación, transporte, seguridad…). Es la razón de ser de las empresas-país.

.

 

Carlincaturas 20-09-2012


Pero, ¿de dónde saldrá el financiamiento de las empresas-país?

.

El financiamiento de las empresas-país no provendrá ni de las personas, ni de los trabajadores, ni del presupuesto público, ni del endeudamiento. Resulta que, en tiempos modernos de economía de mercado, cada país tiene su Príncipe. Es él quien se encarga de emitir dinero en la cantidad suficiente para que la actividad económica se desenvuelva normalmente. Es esta condición la que nos permitirá contar con un financiamiento ilimitado y gratuito para la generación de empresas-país y todos sus proyectos de inversión, sea cual fuere el monto requerido.

El financiamiento es ilimitado por la naturaleza del Príncipe. No olvidemos que Barack Obama, presidente de los Estados Unidos, ha utilizado su condición de Príncipe para sacar del sombrero cerca de un billón de dólares para resolver parcialmente su crisis del 2008. Enseguida, todos los jefes de Estado de Europa y Asia han hecho lo mismo. Y no es la primera vez que lo hacen, ni será la última.

Y el financiamiento es gratuito para todo aquel que demande la creación o desarrollo de una empresa-país, porque dicha empresa y sus utilidades seguirán perteneciendo al país. Este mecanismo facilitará crear empresas-país ahí donde la población las requiera.

La expansión de las empresas-país eliminará el desempleo y disminuirá grandemente, en términos reales, la pobreza. Pero, para que la pobreza se elimine se requiere eliminar nuestro atraso de cientos, miles de años, en formas de trabajar que condicionan cuadros de vida deplorables con relación a los “países desarrollados”.

La forma de eliminar dicho atraso, y en un tiempo relativamente corto, es a través de la instalación acelerada del proceso de trabajo de concepción. Una nueva forma de trabajar que está incubando la Humanidad, que genera un alto valor agregado y, por ende, el mejor cuadro de vida a nivel mundial. Los países del Norte ya lo están utilizando.

Con los mecanismos anotados se podrá superar el atraso y eliminar la desigualdad socio-económica, no solamente al interior del país sino con relación al resto del mundo. Y no es una tarea a nunca acabar. Líneas abajo muestro, por ejemplo, que sólo con la ayuda del presupuesto público se puede, en 6 años, eliminar el desempleo.

Hasta aquí, la alternativa de solución se basa en el supuesto de que las mayorías del país han llegado a un Acuerdo Nacional para conformar un Gobierno Central que ponga en ejecución el modelo de la gran Transformación. Sin embargo, el cambio se puede comenzar ahora, y a partir de los gobiernos locales y regionales que tengan esa intención. En lugar de seguir desarrollando capitalismo, ellos deben lanzar todos esos miles de millones de soles de proyectos de inversión a ser ejecutados vía las empresas-país. Por otro lado, las organizaciones políticas, sindicales y sociales deben iniciar la constitución de empresas-país, y participar en la ejecución de proyectos de inversión pública. Es hora de pasar del discurso encendido hacia la práctica concreta del inicio de la gran Transformación.

Son retos al alcance de la mano. No son utopías. Porque existen condiciones financieras para iniciar la gran Transformación.


Ferreñafe, el pueblo de las dos Fe. 

 Ferreñafe (Departamento de Lambayeque / PERÚ ) 17 de setiembre del 2012

 

salinas_hugo@yahoo.com

 

Mapa Lambayeque

 

Ferreñafe, memorias de un pueblo de doble fe

Ferreñafememorias de un pueblo de doble fe (página 2 ...

www.monografias.com › Historia
II. FERREÑAFE: ASPECTO POLÍTICO. 2.1. División Política. Según Ley Nº 11590 del 17 de febrero de 1951, la Provincia de Ferreñafe, se divide en seis ...


Repost 0
18 septiembre 2012 2 18 /09 /septiembre /2012 01:09

BioOne is an online, full-text database of 171 peer-reviewed scientific journals and books in the biological, ecological, and environmental sciences

 

   

http://www.bioone.org/page/about/organization/mission

 

 

BioOne


BioOne es una base de datos en línea de texto completo de 171 revistas y libros científicos de ciencias biológicas, ecológicas y ambientales sometidos a revisión por el método de revisión por pares (peer-reviewed)  (*) . Incluye publicaciones y pre-publicaciones de 129 sociedades científicas, museos, y  prensa independiente. Más del 35% del corpus de títulos BioOne se publican en línea exclusivamente por BioOne y el 72% son clasificados por el  Institute for Scientific Information.
 .

BioOne fue fundada en 2000 en Washington, DC, como una “organización 501” sin fines de lucro por cinco colaboradores académicos: del Instituto Americano de Ciencias Biológicas de la Coalición Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition (SPARC) [1] de la Universidad de Kansas, Greater Western Library Alliance y Allen Press. El principal impulso para la creación de BioOne fue el deseo común entre los principales actores académicos de una alternativa a la edición comercial científica, técnica y médica (STM). [2] La mitad de los ingresos por cuota de abono se divide entre las publicaciones participantes. [1]

En 2008 BioOne proporcionó a más de 1.200 instituciones globales suscritas, acceso a más de 500.000 páginas de contenido, recibiendo 40,7 millones de accesos de los usuarios.  A través de la participación en programas filantrópicos HINARI, OARE, AGORA y eIFL, BioOne también está disponible sin costo alguno para más de 2.500 instituciones en el mundo en desarrollo.


BioOne


BioOne is an online, full-text database of 171 peer-reviewed scientific journals and books in the biological, ecological, and environmental sciences. Included publications are published by 129 scientific societies, museums, and independent presses. More than 35% of BioOne's corpus of titles are published online exclusively by BioOne and 72% are ranked by the Institute for Scientific Information.

BioOne was established in 2000 in Washington, DC, as a 501(c)(3) not-for-profit organization by five scholarly collaborators: the American Institute of Biological Sciences, the Scholarly Publishing and Academic Resources Coalition (SPARC)[1], The University of Kansas, Greater Western Library Alliance, and Allen Press. The main impetus for BioOne's creation was the common desire amongst key scholarly stakeholders for an alternative to commercial scientific, technical, and medical (STM) publishing.[2] Half of the subscription fee revenue is divided between the participating publications.[1]

In 2008 BioOne provided over 1,200 global subscribing institutions with access to over 500,000 pages of content, receiving 40.7 million user hits. Through participation in philanthropic programs HINARI, OARE, AGORA, and eIFL, BioOne is also made available at no cost to over 2,500 institutions in the developing world.

 

(*) PEER REVIEWED / REVISIÓN POR PARES

En los medios académicos, la revisión por pares (peer review ), también denominada arbitraje, es un método usado para validar trabajos escritos y solicitudes de financiación con el fin de evaluar su calidad, originalidad, factibilidad, rigor científico, etcétera, antes de su publicación.

Este método deja abierto el trabajo al escrutinio, y frecuentemente a la anotación o modificación, por autores de rango semejante o superior al del autor. Normalmente se considera válida una publicación científica sólo cuando ha pasado por un proceso de revisión por pares como el de admisión para publicación en una revista arbitrada.

Otros autores opinan que esta expresión es mera traducción de los términos ingleses, y que sería más apropiado denominarla revisión comunitaria o de comunes, pues la comunidad humana es la que crea y recrea el conocimiento. Desde esta perspectiva, el pensamiento es un proceso social, no individual. Del mismo modo, el conocimiento es un proceso de ampliación y revisión de la información, por los comunes o la inteligencia colectiva o general, que coopera en una sociedad-red.

http://es.wikipedia.org/wiki/Revisi%C3%B3n_por_pares

 

La revisión por pares somete un trabajo o idea propuestos por los autores al escrutinio de uno o más expertos en el tema. Estos árbitros responden con una evaluación del trabajo, que comúnmente incluye sugerencias acerca de cómo mejorarlo (aunque está prevista la posibilidad de aceptarlo tal como está), la cual se envía al editor u otro intermediario. Típicamente, la mayoría de los comentarios de los árbitros se remiten a los autores.

Las evaluaciones normalmente incluyen una recomendación explícita referente a lo que debe hacerse con el manuscrito, la cual se escoge entre varias opciones propuestas por el editor, que generalmente representa una revista, una conferencia arbitrada, una agencia de financiamiento de programas de investigación o una editorial. Las opciones propuestas son generalmente las siguientes:

  • Aceptación incondicional del manuscrito o de la propuesta.
  • Aceptación sujeta a las mejoras propuestas por el árbitro.
  • Rechazo condicionado: se anima a los autores a revisar el documento y a someterlo a revisión nuevamente.
  • Rechazo incondicional.

Durante el proceso de revisión, el papel de los árbitros es consultivo. Su opinión no es vinculante (obligación formal) para el editor. Más aún, en las publicaciones científicas, los árbitros no actúan como grupo; no se comunican entre ellos. Generalmente no tienen conocimiento de la identidad ni de los resultados de sus colegas. En general no es necesario lograr consenso. Por ello la dinámica del grupo es bien diferente a la de un jurado. En ocasiones su opinión no es coincidente. En esos casos se pueden aplicar diferentes opciones para tomar una decisión.

 

 

 

Repost 0
Published by cinabrio - en libros-revistas
Comenta este artículo
17 septiembre 2012 1 17 /09 /septiembre /2012 20:25

 

Votes

Votes

 

 

Crisis en Medio Oriente: Una "sorpresa de octubre" para Carterizar a Obama

 

Por Webster Tarpley | 17-09-2012

En los últimos días, hemos visto manifestaciones en embajadas estadounidenses de más de 20 países alrededor del mundo para protestar contra un film californiano originalmente titulado “Desert Warrior” y posteriormente “The Innocence of Muslims”.

En un ataque diseñado para coincidir con las protestas, un escuadrón de la muerte libio asesinó al embajador de Estados Unidos en Libia y a tres de sus acompañantes. El Depto. de Estado de EEUU estableció un centro de manejo de crisis, para monitorear los avances las 24 horas del día.

El film en cuestión es obviamente una provocación creada, y nada más. ¿Pero fue el film, como los medios estadounidenses afirman, el trabajo de un habitante aislado de Cerrito, California, y egipcio-estadounidense llamado Nakoula Bassely Nakoula (alias Abanob Bassely) o de un ciudadano israelí llamado Sam Bacile, ex convicto por problemas con las drogas, y unos cuantos actores contratados? La evidencia dice que no.

En vez de eso, estamos lidiando con una ambiciosa operación de inteligencia internacional que pretende crear una sorpresa de octubre (unas cuantas semanas antes) para conmocionar al mundo y a la opinión pública estadounidense, con el propósito de desacreditar y “Carterizar” a los actuales inquilinos de la Casa Blanca, instalando en su lugar al amigo de Netanyahu, Mitt Romney. Ya que el pueblo de Estados Unidos identifica a Obama como el gestor de las revoluciones de color e intervenciones militares de la “Primavera Árabe”, se puede esperar que ocurran ataques a diplomáticos estadounidenses, asesinatos y posiblemente una crisis de rehenes, para debilitar su figura ante una reelección. Si gana Romney, el control de la política exterior estadounidense pasaría al grupo de incorregibles neoconservadores bélicos, quienes actualmente manejan los asuntos internacionales del candidato republicano. La crisis actual es una señal de que los neocons y sus amigos están tratando de volver.

Las redes involucradas en esta operación parecen ser las siguientes:

La mafia mormona de la CIA, contándose altos oficiales de la comunidad de inteligencia estadounidense que son miembros de la secta de Romney. Este grupo también puede ser referido como la facción de Brent Scowcroft. Scrowcoft, la mano derecha de Henry Kissinger, usó su posición burocrática hace décadas para ayudar a promover a sus co-religiosos. Este grupo quiere a Romney en la Casa Blanca, ya que Romney y el jefe de su equipo de transición, Mike Leavitt (también mormón), está visiblemente embarcado en una política para meter a mormones en altos cargos.

El 14 de septiembre, Google rechazó una apelación de la Casa Blanca de Obama para remover el controvertido film a nivel mundial. Como indicó la revista Wired el 11 de mayo de 2012, “el ex jefe de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA), Mike McConnel, reconoció al Washington Post la colaboración existente entre la NSA y compañías privadas como Google. Por ello, el rechazo de Google a cooperar con Obama nos habla de las perspectivas de la NSA, y de cuál es el candidato presidencial que la comunidad de inteligencia está respaldando.

Netanyahu

Durante la semana pasada, el reaccionario primer ministro israelí ha intervenido descarada y escandalosamente sobre las políticas de la elección estadounidense, en un intento por asegurar la victoria de Mitt Romney. Netanyahu y Romney son estrechos amigos desde que trabajaron juntos en el Boston Consulting Group en 1976.

Hace alrededor de una semana, la secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, anunció que Estados Unidos no ha puesto “líneas rojas” sobre el programa nuclear iraní. Netanyahu respondió enfurecido, diciendo que quienes no ponen plazos, no tienen “el derecho moral” de imponer a Israel una línea roja para iniciar una guerra agresiva contra Irán. Esto fue interpretado en Washington como una llamada a votar por Romney. Para subrayar el mensaje, el vocero subrogante del Knéset israelí apareció una mañana en las noticias de MSNBC para exigir una guerra inmediata de Estados Unidos contra Irán. Los candidatos republicanos están usando este material para sus campañas.

Algunos observadores han señalado que, mientras Netanyahu exige a Estados Unidos que especifique un conjunto de circunstancias futuras bajo las cuales deba empezar la guerra, el gobierno israelí nunca ha especificado los plazos por sí mismo. Esto significa que Netanyahu desea que Washington sea más israelí que los israelíes. Estas descaradas acciones de Bibi han invocado una ola de resentimiento y hostilidad estadounidense, incluso en círculos que a menudo están preparados para aceptar los términos de Israel.

Algunos también han especulado que, ya que Romney ha demostrado repetidamente poseer un conocimiento nulo sobre temas mundiales, Netanyahu cree que será capaz de dictar la política exterior estadounidense a través de su amistad con éste. Durante los debates presidenciales republicanos, Romney prometió obtener la aprobación de Netanyahu para cada acción estadounidense en Medio Oriente.

Los neoconservadores estadounidenses

Los neocons pro-israelíes de la era Bush-Cheney se han adherido a Romney como su principal esperanza para volver al poder. Este grupo incluye a John Bolton (un probable secretario de Estado si Romney gana las elecciones), Eliot Cohen, Robert Kagan, Robert Joseph, y Dan Senor (quien ahora indica al candidato presidencial Paul Ryan qué decir sobre la política exterior).

Lo más probable es que el príncipe Bandar bin Sultan y la familia real de Arabia Saudita prefieran más a Romney que a Obama. Ya que los reales saudíes son los financistas de la mayoría de los escuadrones de la muerte que hoy operan en Medio Oriente, incluyendo Libia y Siria, su apoyo sería valioso en organizar operaciones como el ataque al consulado estadounidense en Bengasi, Libia, que terminó con la muerte del embajador J. Christopher Stevens.

El ideólogo imperialista francés, Bernard-Henri Lévy, quien aconsejó firmemente al presidente Sarkozy para que comenzara a bombardear Libia, está alabando a Stevens como un “artesano secreto de la liberación (libia)”.

BHL dice que Stevens acompañó a Hillary Clinton en una reunión con el jefe de los rebeldes libios, Mahmous Jebril, el 14 de marzo de 2011, y luego ayudó a convencer a Hillary para que llamara a Obama y recomendara que éste ordenara inmediatamente el inicio del bombardeo (Le Monde, 12 de septiembre). Dadas las habilidades idiomáticas de árabe y francés de Stevens, el embajador estaba bien cualificado para servir como contacto de los grupos militantes pro Al Qaeda del eje extremista Benghazi-Derna-Tobru que protagonizaron la lucha contra Gaddafi. Muchos de estos grupos armados han sido transferidos por la OTAN a Siria para combatir al presidente Assad, levantando nuevas preguntas sobre el rol del embajador Stevens en estas actuales operaciones. Mucho menos claro es por qué fue escogido para ser asesinado. Quizás era un testigo cuyo testimonio provocaría situaciones embarazosas en el futuro.

La noche del martes, Stevens había abandonado el complejo consular de Estados Unidos, tomando un refugio en un cercano piso franco secreto. De alguna forma, los atacantes entrenados supieron la existencia de este piso franco y dirigieron con profesionalismo un ataque incendiario contra estas instalaciones. ¿Cómo sabían dónde se escondía el embajador Stevens? Tendremos que preguntarle a la CIA y a los saudíes.

Nakoula/Bacile sirvió casi dos años en la cárcel tras una condena por suplantación de identidad y fraude bancario que involucraba tarjetas de crédito. Actualmente está inubicable. Si las autoridades pueden probar que él publicó el controversial video, podrán detectar inmediatamente su ubicación y devolverlo a prisión por cuatro años. Nakoula/Bacile parece ser un chivo expiatorio – específicamente, un informante de narcóticos (Paliske and Daly, Daily Beast, 14 de septiembre).
To Tell the Truth

To Tell the Truth


En cuanto al film, pareciera ser el trabajo de una conocida red islamofóbica inspirada por la inteligencia estadounidense. Según Los Angeles Times, el permiso del film originalmente llamado “Desert Warrior” fue solicitado por una “organización cristiana sin fines de lucro” que se hizo llamar Media Fort Christ of Duarte, California. El bloguero Naglozz del The Daily Kos reporta que Media For Christ es propiedad de John Nasrallah Abdelmasih, un activista cristiano cóptico anti-musulmán nacido en Egipto. Nasrallah alcanzó prominencia en la campaña de 2010 para prevenir la construcción de una mezquita cercana al ex World Trade Center en Manhattan. Nasrallah también habló en un rally convocado en la Zona Cero el 11 de septiembre de 2010 para protestar contra el centro islámico. Este rally fue organizado por una organización islamofóbica de buenas conexiones conocida como Stop the Islamization of America (SIOA).

La principal vocera y organizadora de SOIA es Pamela Geller, una notoria islamófoba profesional. Geller, a pesar de su veneno, disfruta acceso a los principales medios estadounidenses. El rally de SOIA recién mencionado también fue comentado en video por el embajador John Bolton, un alto neoconservador y cercano asesor de Romney, proyectado como el próximo secretario de Estado en un futuro régimen de los republicanos. Otro vocero de este rally fue el político xenófobo de Holanda, Geert Wilders, quien también quería bloquear la mezquita. El partido de Wilders sufrió hace poco una pesada pérdida en las elecciones holandesas.

Bolton tomó un rol protagónico al tratar de volver el asesinato de Stevens contra Obama. En declaraciones a una estación de radio de Washington DC, Bolton dijo: “He dicho por tres años y medio que al presidente no le importa la seguridad nacional. Él no piensa que el mundo es terriblemente amenazador. Creo que una reacción débil, una falla en demostrar el poder y propósito estadounidense, ayudará a ver esto extendido a lo largo de la región. Bolton advirtió particularmente que una nueva crisis de rehenes replicará la “destrucción de la administración de Jimmy Carter”, esta vez a costas de Obama (Politico, 13 de septiembre).
http://verdadahora.cl/crisis_en_medio_oriente_una_sorpresa_de_octubre_para_carterizar_a_obama.html
.
Anti Islam Film

Anti Islam Film

Repost 0
Published by cinabrio - en CONSPIRATION
Comenta este artículo
17 septiembre 2012 1 17 /09 /septiembre /2012 20:07

Carlincatura 15-09-2012

 

.

 

Los Caviares Desde Otro ángulo

 

Domingo, 16 de septiembre de 2012 

 

 

Simpatizo con el magistrado de la CIDH que preguntó por el significado de “caviar” en el “idioma peruano”. Nunca entendí bien qué era. Primero, pensaba que era una copia  del término francés “izquierda (gauche) caviar.” Parecía una expresión del marxismo bruto, en lo cual nuestra ideología debería corresponder a nuestra clase social. Desde esa óptica, el caviarismo era una especie de “falsa conciencia,” dado que solo los obreros, y no los acomodados, deben ser de izquierda.  Pero en el Perú, no eran los marxistas ortodoxos que hablaban de la izquierda caviar. Era la derecha, que supuestamente abraza la idea –liberal– de que cada individuo forma libremente sus opiniones.  

 

Mi confusión se ha profundizado en los últimos años.  “Caviar” ya no se aplica solo a figuras de centro-izquierda, sino también a liberales del centro y centro-derecha, como Augusto Álvarez, Rosa María Palacios, Beatriz Merino y hasta Mario Vargas Llosa.  Hoy en día, no es necesario hablar a favor de los pobres y la redistribución para ser caviar.

 

¿Qué es lo que distingue a los caviares del resto del mundo, entonces?  Según Carlos Meléndez, los caviares combinan el liberalismo político (defensa de las instituciones democráticas y los derechos ciudadanos) con un “estilo de vida acomodada”, un “desviado sentido de la realidad”, y cierta intolerancia (el caviar “siempre cree tener la razón”). En otras palabras, combinan elementos ideológicos con elementos sociales, culturales y hasta socio-psicológicos.  

 

Quizás la parte social tenía significancia en el pasado, cuando “caviar” se utilizaba de una manera más precisa, pero hoy en día carece de sentido.   Los caviares forman–igual que sus rivales– parte de la élite limeña.  Y nadie en esa élite tiene monopolio sobre la vida acomodada, un desviado sentido de la realidad, o la intolerancia.   Todos tienen un estilo de vida más o menos acomodado.  Y el desviado sentido de la realidad es un problema para toda la élite limeña.  Claro que hay caviares con poco conocimiento de la realidad social y política, pero hay una enorme cantidad de anticaviares que sufren de exactamente lo mismo.  ¿Acaso los PPKausas o los lectores de Aldo Mariátegui conocen mejor la realidad de Cajamarca o de Puno?   Tampoco los caviares se distinguen por su intolerancia.  Hay, sin duda, caviares que están poco dispuestos a reflexionar (o repensar sus opiniones) sobre lo ocurrido en los años 90 –y la falta de reflexión esta mal–.  Pero no me vengan a decir que los figuras anticaviares (Mariátegui, Rey, Cipriani, Martha Chávez) son más tolerantes.

 

Si nadie en la élite limeña tiene monopolio sobre la vida acomodada, un desviado sentido de la realidad, o la intolerancia, estas no son características que distinguen a los caviares de los no caviares.   Son cojudeces.  Las diferencias reales –por lo menos hoy en día–son políticas e ideológicas.  Lo que sí comparten Villarán, García- Sayán, Álvarez Rodrich y mis amigos de la PUCP son ciertos valores, sobre todo un fuerte compromiso con los derechos ciudadanos y las instituciones democráticas.  En muchas democracias, esa orientación no es polémica, pero en el Perú lo es.  Y lo es porque la experiencia de los años ochenta y noventa generó un contexto político distinto.  A diferencia de Argentina, Brasil, Chile o Colombia, una defensa rigurosa de los derechos humanos en el Perú genera conflicto con actores importantes, como el fujimorismo, las fuerzas armadas, y hasta el Arzobispo.  Y peor aún, choca con la opinión pública. Los peruanos enfrentaron un “tradeoff” (o selección) muy duro en los noventa: entre los derechos y la institucionalidad democrática, por un lado, y el orden y la seguridad por el otro.  Después de una década de violencia, una mayoría optó –junto con Fujimori– por el orden y la seguridad.  La minoría que seguía (y sigue) priorizando los derechos humanos y las instituciones democráticas son, hoy en día, los caviares.  Es una orientación políticamente incorrecta en el Perú.  Defender los derechos de los que son acusados de terrorismo, o de los activistas radicales que quieren acabar con la minería, choca fuertemente en una sociedad que sufrió Sendero y el tremendo colapso económico de los ochenta.  Me parece que el verdadero pecado de los caviares no es tomar café en La Baguette sino priorizar los derechos en una sociedad que, en su mayoría, opta por el orden.  

 

Pero la historia podría darle la razón a los caviares.  Si ser caviar es defender los derechos y las instituciones, hay evidencia empírica que el caviarismo beneficia al país.  Según varios estudios publicados en la última década (por ejemplo, los de Dani Rodrik y Daron Acemoglu y James Robinson), la institucionalización de los derechos y la fortaleza de las instituciones son claves para el éxito económico en el largo plazo.  Si los caviares son los que luchan por la institucionalización de los derechos y la fortaleza de las instituciones en el Perú, hay que aplaudirlos.

 

Y hay más: el desarrollo económico genera más caviares. Los valores caviares –sobre todo, la defensa de los derechos y su extensión a grupos que históricamente no han gozado de ellos (mujeres, homosexuales, indígenas)–son valores posmaterialistas. Son banderas que tienen poco que ver con los propios intereses materiales, como el trabajo o mejores salarios.  Como ha demostrado el politólogo Ronald Inglehart, el posmaterialismo solo surge en los sectores que tienen sus necesidades materiales satisfechas: la clase media-alta.  (Los que tienen que preocuparse todos los días para mantener a su familia no tienen el lujo de luchar en defensa del medio ambiente o los derechos de los homosexuales.) Por eso, el posmaterialismo es mucho más fuerte en las sociedades industrializadas, donde casi todos son de clase media para arriba.   Según Inglehart, el porcentaje del electorado español, alemán, francés y norteamericano que es “posmaterialista” creció de 10% en 1970 a 25% en 2000. Este cambio fue producto del desarrollo socioeconómico.  En todos los países del mundo, hay una fuerte relación entre la riqueza y la educación, por un lado, y las orientaciones posmaterialistas por el otro.

 

El Perú sigue siendo mayoritariamente materialista.  Pero el cambio se viene, y el crecimiento económico lo acelera.  Más riqueza y más acceso a la educación generan más liberales posmaterialistas –o, traducido en idioma peruano, caviares–.  Un Perú desarrollado será un país mucho más caviar que hoy.

 

http://www.larepublica.pe/columnistas/aproximaciones/los-caviares-desde-otro-angulo-16-09-2012

 

Steven LevitskySteven Levitsky

Steven Levitsky es un destacado politólogo con estudio en Ciencias Políticas por la Universidad de Stanford(1990) y un doctorado en laUniversidad de Berkeley, California (1999).
Desde mayo de 2008, es profesor titular de las asignaturas de Government y Social Studies en Harvard University.
Se desempeña como consejero de dos organizaciones de estudiantes en Harvard University: la Organización de Harvard para América Latina, y el Proyecto de Harvard para el Desarrollo Sostenible; y, además, ejerce de Consejo Consultivo de la Asociación Civil POLITAI, dedicada a la investigación en Ciencia Política y Gobierno, conformada por estudiantes de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

 

carlincatura-carlincatura-educacion.jpg

Carlincaturas 17-09-2012

Carlincaturas 11-09-2012

 

.

EN EL PERÚ ¿Por qué incomoda la memoria?

 

Domingo, 16 de septiembre de 2012

 

Desde hace unas semanas ha recrudecido en ciertos diarios de circulación nacional la campaña de descrédito contra todo lo que hizo y demostró la Comisión de la Verdad y Reconciliación. La noticia escandalosa y mañosamente tergiversada sobre la supuesta inclusión de un senderista como víctima de la violencia fue pronto desautorizada por fuentes del propio Estado. Eso no inclinó a los medios que incurrieron en el fiasco a rectificarse, mucho menos a disculparse. Por el contrario, solo los acicateó para fabricar más noticias presuntamente deslegitimadoras del trabajo de la Comisión. Lo hacen tergiversando declaraciones o reproduciendo afirmaciones fuera de todo contexto de comprensión, procedimientos reñidos con los principios básicos de la ética del oficio y métodos con los que difícilmente se hará del periodismo la “más noble de las profesiones”.

 

Más que intentar una defensa institucional de lo sostenido por la CVR, resulta interesante e instructivo preguntarse sobre las motivaciones de fondo de esta campaña. De alguna forma involuntaria, lo que este sector de la prensa –poderoso, por cierto– viene haciendo desde hace años confirma mucho del diagnóstico realizado por la propia Comisión. Esta habló, entre muchas cosas, de la  persistencia de cierta cultura autoritaria que se resiste a comprender las fallas de fondo de nuestra sociedad y prefiere la imposición prepotente de sus ideas antes que involucrarse en cualquier atisbo de reflexión crítica. Acostumbrados a imaginarse un país con dueños, y habituados a pensar en sí mismos como los guardianes de ese orden, para ellos  incuestionado e incuestionable, han hallado en la reflexión crítica que proviene de la memoria una suerte de amenaza no sólo a sus intereses concretos –entre los que se incluye la defensa de la impunidad—sino a su propia visión del mundo: un mundo jerárquico, excluyente, que no admite más movilidad que la que  nace de la acumulación de riquezas, indiferentes a veces a la ilicitud o megacorrupción que, en ocasiones está en el origen de tal prosperidad.

 

Hay muchos elementos de la memoria que desasosiegan y, más que eso, que ofenden a esa visión del mundo. Uno de los principales, tal vez el más poderoso,  es el relacionado con la existencia de víctimas  y con el deber de otorgarles  reparaciones y reconocimientos.

 

Para una mentalidad excluyente y jerárquica, la noción de que el Estado y la sociedad les deben algo a quienes siempre han sido vistos como subordinados y como menos valiosos que los ciudadanos del Perú criollo, resulta, en efecto, una idea revulsiva. Se podría decir que es una noción que está más allá de sus capacidades de razonamiento: ella les toca y maltrata una profunda fibra moral, o, más bien, inmoral.

 

De ahí, naturalmente, la forma airada e incluso soez con la  que se refieren al deber de dar reparaciones económicas y simbólicas a las víctimas, usando para ello argumentos sofísticos, por los que se discuten aspectos cuantitativos para escamotear  lo central: el injusto agravio inferido a personas.  Es interesante y revelador que los mismos presentan como  insensatez  dar dinero “de todos los peruanos” a personas que no son solamente extremadamente pobres sino que tienen derecho a eso por los daños que se les ocasionó, nunca alcen la voz cuando se trata de usar ese dinero para salvar negocios financieros ni cuando se trata de ofrecer exenciones tributarias a grandes empresas.

 

El tema de las víctimas y el de la condición social de quienes lo fueron también están presentes, de  manera latente, en la sistemática defensa de la impunidad. Es claro que para el pensamiento autoritario los crímenes cometidos por el Estado en defensa del “orden” nunca deben acarrear consecuencias. Pero hay algo más allá. Y es que para una  mentalidad jerárquica y, por qué no decirlo, racista, la sola idea de que personas del estamento dominante deban responder  por los abusos que cometieron contra personas consideradas  inferiores constituye grave ofensa.

 

Esa prensa nos está dando una interesante lección sobre todo lo que aún nos hace falta cambiar y superar para tener una verdadera democracia. No estará de más que en las escuelas de periodismo, pero también en otros espacios académicos, se analice esta respuesta exacerbada como la manera en que el periodismo, sometiéndose a un orden autoritario, puede convertirse en el “más vil de los oficios”.

 

http://www.larepublica.pe/columnistas/desde-las-aulas/por-que-incomoda-la-memoria-16-09-2012

 

Salomón Lerner FebresSalomón Lerner Febres

 

Bachiller en Derecho por laPUCP (1970-1967). Doctor en Filosofía por la Universidad Católica de Lovaina, Bélgica (1973).   Actualmente se desempeña  como  Presidente Ejecutivo del Instituto de Derechos Humanos y Profesor principal de  la Especialidad de Filosofía en el departamento de Humanidades de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

 

Es Presidente de la Sociedad Filarmónica de Lima.  Asimismo Presidente de la Filmoteca PUCP; Presidente del  Consejo Permanente Premio Southern Peru Corporation – PUCP; Presidente el Consejo Consultivo de la Escuela de Música de la PUCP. Rector de esa casa de estudios durante dos  periodos 1994-1999 y 1999-2004 respectivamente. Posteriormente, fue nombrado Rector Emérito.  Ha sido Presidente de la Unión de Universidades de América Latina (UDUAL 1999-2002) y 2001 miembro del Consejo Nacional de Cultura. En 2001 fue designado por el gobierno de transición del Perú,  Presidente de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, culminando sus labores en el 2003. 

 

A lo largo de su trayectoria ha participado en diversos coloquios, ponencias y mesas de diálogo sobre las experiencias y conclusiones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación. Igualmente, ha recibido  distinciones en reconocimiento a su compromiso a favor de los Derechos Humanos. Entre ellas  la Orden Nacional de la Legión de Honor conferida por el Gobierno Francés (2002); Grado de Oficial otorgado por el Gobierno de Polonia (2002); Gran Oficial de la Orden al Mérito de la Policía Nacional del Perú (2003);Premio Nacional de Derechos Humanos (2003);Medalla de Honor del Congreso de la República en grado de Gran Cruz (2004); Premio de Derechos Humanos,  otorgado por la Fundación Friedrich Ebert Stiftung – Berlín Alemania (2005). Palmas Magisteriales en grado de Amauta otorgado por el Ministerio de Educación (2006). Medalla “Defensoría del Pueblo” otorgada por la Defensoría del Pueblo (2006).

 

Es Doctor Honoris Causa de la Universidad La Sorbona de París, Francia (2009) y Profesor Honorario en distintas universidades de nuestro país. Es autor de diversas publicaciones vinculadas a temas de Filosofía, Universidad y Derechos Humanos entre las que destacan Reflexiones en torno a la Universidad”.Imagen Institucional de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Primera Edición. Febrero, 2000. Lima, Perú. Coautor del Informe Final de la Comisión de la Verdad y Reconciliación”. Primera edición, noviembre de 2003. ISBN: 9972-9742-4-3 ; 9972-9742-5-1. Impreso en Perú y consta de Nueve Tomos de análisis de la violencia vivida en el Perú entre los años 1980 y 2000. La Rebelión de la Memoria”. Selección de discursos 2001-2003*. IDEHPUCP, Coordinadora Nacional de Derechos Humanos y Centro de Estudios y Publicaciones. Diciembre 2004. “Universidad, Fe y Razón”Discursos de Apertura de los Años Académicos 1995-2004 en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Abril, 2007.

 

 

LA MENTIRA GOBIERNA EL PERÚ: Estado oculta muerte de niña de 8 años ... QUE RENUNCIEN !!!

 

LA REALIDAD DEL PERÚ LA INVENTA SU PRESIDENTE

 

Portada de Comercio (Perú)

 

 carlincatura-carlin-nadine-n-1.jpg

 

.

Repost 0
17 septiembre 2012 1 17 /09 /septiembre /2012 19:45

 

The top commander in Iran's powerful Revolutionary Guard warned Sunday that his country's missiles will ensure "nothing will remain" of Israel if it takes military action against Tehran 

 

“Nuestra respuesta a Israel es clara: Nada quedará de Israel si es que ataca a Irán. Dada la pequeña área territorial de Israel y su vulnerabilidad ante un volumen masivo de misiles iraníes, no creo que algún lugar de Israel permanezca seguro”, dijo el general Mohammad Ali Jafar.

 

 

 

      

 

Irán responde a ejercicio multinacional de navíos occidentales en el Golfo Pérsico

Por Kurt Nimmo | 16-09-2012

 

 

Tras reportes aparecidos en The Telegraph sobre un despliegue masivo de navíos de la Armada estadounidense y británica en el Golfo Pérsico, un alto comandante de la Guardia Revolucionaria de Irán advirtió este domingo que “nada quedará” de Israel si su país es atacado.

“Nuestra respuesta a Israel es clara: Nada quedará de Israel (si es que ataca a Irán). Dada la pequeña área territorial de Israel y su vulnerabilidad ante un volumen masivo de misiles iraníes, no creo que algún lugar de Israel permanezca seguro”, dijo el general Mohammad Ali Jafar.

También dijo que Irán podría cerrar el Estrecho de Ormuz, atacar bases estadounidenses en Medio Oriente y retirarse del Tratado de No Proliferación Nuclear.

“Las bases estadounidenses alrededor de Irán son consideradas de gran vulnerabilidad. Incluso los escudos anti misiles que han instalado, basados en la información que tenemos, funcionarían solamente para unos pocos misiles, pero cuando se vean expuestos a un volumen masivo de misiles, los escudos perderán su eficiencia y no funcionarán”, explicó.

Según The Telegraph, los líderes de occidente están seguros de que Irán cerrará el Estrecho de Ormuz si sus instalaciones nucleares son atacadas. Actualmente, cerca del 35% del suministro petrolífero del mundo se transporta a través del Estrecho.

“Si se desata una guerra donde Irán está de un lado, y en el otro lado está occidente y Estados Unidos, es natural que ocurra un problema en el Estrecho de Ormuz. La exportación de energía se verá dañada. Es natural que esto vaya a ocurrir”, dijo Ali Jaffer.

El Telegraph dice que la Guardia Revolucionaria de Irán usará, a través de su marina, una estrategia para denegar el acceso y atacará directamente a buques de guerra y navíos mercantes.

El periódico reporta que buques de guerra de más de 25 países, incluyendo a Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, comenzaron este sábado un ejercicio de 12 días en el Golfo.

El ejercicio de guerra es uno de los más grandes realizados en la región. Se concentrará en romper el bloqueo iraní del Estrecho de Ormuz y realizar excavaciones para contrarrestar las de Irán.

En octubre, Irán realizará sus propios ejercicios en el Golfo Pérsico con el fin de demostrar su habilidad para defender al país contra la amenaza de un ataque. Irán percibe el ejercicio como “el juego de guerra de defensa aérea más grande en la historia de la República Islámica, y será su respuesta más visible a la posibilidad de un ataque militar israelí”, según The Telegraph.

Durante el ejercicio, Irán usará centinelas y misiles tierra aire. En un esfuerzo por sostener un ataque aéreo israelí, la Guardia Revolucionaria testeará las defensas de 3,600 ubicaciones estratégicas a lo largo del país.

Fuentes al interior de la administración Obama creen que un ataque es inevitable, y que éste llegará antes de la elección de noviembre.

A finales de agosto, se reportó que Israel atacará a Irán antes de las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Alon Ben-David, descrito por el Daily Mail como un corresponsal militar bien informado para el Canal 10 de noticias israelí, dijo que Israel está “más cerca que nunca” de atacar a Irán.

 

http://verdadahora.cl/iran_responde_a_ejercicio_multinacional_de_navios_occidentales_en_el_golfo_persico.html


      .

 

.

 

Iran commander warns Israel, US against attack

 

ALI AKBAR DAREINI | September 16, 2012 12:04 PM EST |  

 

Compare other versions »

TEHRAN — The top commander in Iran's powerful Revolutionary Guard warned Sunday that his country's missiles will ensure "nothing will remain" of Israel if it takes military action against Tehran over its controversial nuclear program.

 

Gen. Mohammad Ali Jafari also warned that Iran might close the Straits of Hormuz if it is attacked, withdraw from the Nuclear Non-Proliferation Treaty and hit U.S. bases in the Middle East.

 

Such warnings and references to Israel's destruction have been made before by Iranian officials. But Gen. Jafari's comments to a Tehran news conference were an unusually detailed, strongly worded and comprehensive listing of the means that Iran says it has to retaliate against a strike on its nuclear facilities.

 

The U.S. and Israel have left open the possibility of such a strike if Iran does not back down from what they say are a push to develop nuclear weapons. Iran says its nuclear program is for peaceful purposes.

 

"Our response to Israel is clear: I think nothing will remain of Israel (should it attack Iran). Given Israel's small land area and its vulnerability to a massive volume of Iran's missiles, I don't think any spot in Israel will remain safe," he said.

 

He said Iran's response to any attack will begin near the Israeli border. The Islamic Republic has close ties with militants in Gaza and Lebanon, both of whom have rocket arsenals that could be used for cross-border strikes.

 

He said he did not believe however that Israel would attack on its own. Should the U.S. launch a strike, Jafari suggested that Iran could respond with missile salvos at U.S. bases in the Gulf.

 

 

 "The US military bases sprawled around Iran are considered a big vulnerability. Even the missile shields that they have set up, based on information we have, could only work for a few missiles but when exposed to a massive volume of missiles, the shields will lose their efficiency and will not work," he said.

 

He also said that Iran warned that oil shipments through the strategic Strait of Hormuz will be in jeopardy if a war breaks out between Iran and the United States. Iranian officials have previously threatened to close the waterway, the route for a fifth of the world's oil, but less frequently in recent months.

 

"If a war breaks out where one side is Iran and the other side is the West and U.S., it's natural that a problem should occur in the Strait of Hormuz. Export of energy will be harmed. It's natural that this will happen," he said.

 

Gen. Jafari said that, if attacked, Iran will no longer be committed to the Nuclear Non-Proliferation Treaty, under whose terms U.N. inspectors visit Iranian nuclear sites. He said however that this does not mean that Iran would build a nuclear weapon.

 

"If the world and international organizations fail to prevent such an attack, it's natural that Iran's commitments (to the Nuclear Non-proliferation Treaty) would naturally change and the situation would be different from the past. These are the risks and consequences that such an attack will bring about, and these matters would be a deterrent."

 

Jafari's comments come as U.S.-led naval forces from the West and Arab allies gather for naval maneuvers in the Persian Gulf that include mine-sweeping exercises.

 

 

http://www.huffingtonpost.com/huff-wires/20120916/ml-iran-nuclear/

 

 

      http://defense.aol.com/2012/05/24/israel-likely-to-strike-iran-reactor-if-plutonium-risk-rises/

 

 

 

 

 

  1. TAMBORES DE GUERRA EN IRÁN - cinabrio blog
    cinabrio.over-blog.es/article-tambores-de-guerra-en-iran-98534783.... 3 Feb 2012 – cinabrio.over-blog.es ... Bush quería la guerra en 2007 junto a Israel...Esas ansias de guerra por parte de Israel siempre fueron bien vistas ...
  2. Israel + EEUU + Reino Unido : ¿Guerra ... - cinabrio blog - OverBlog
    cinabrio.over-blog.es/article-israel-eeuu-reino-unido-guerra-preventi... 4 Nov 2011 – Finalizada la campaña en Libia, las miradas se dirigen ahora hacia Irán y su programa nuclear. A pesar de que en los planes de Barack ...
  3. GUERRAS DEL PETROLEO - cinabrio blog - OverBlog
    cinabrio.over-blog.es/categorie-11713668.html cinabrio.over-blog.es .... stressed that Iran has its eyes all over Ali al Salim air base in Kuwait. Expect to see a pretty .... With Israel rgiht there and the regime ...
  4. Democracy Now! noticias globales 31/8/2012 [audio] - cinabrio blog
    cinabrio.over-blog.es/article-democracy-now-noticias-globales-31-8-... 1 Sep 2012 – cinabrio.over-blog.es ... Ban Criticizes Iranian Gov't for IsraelComments, Holocaust Denial · Panel Rejects Coup Claims in the Maldives · South ...
  5. La quebradiza seriedad establecida / Luis ... - cinabrio blog - OverBlog
    cinabrio.over-blog.es/article-la-quebradiza-seriedad-establecida-luis-... 20 Ago 2012 – cinabrio.over-blog.es .... en Irak, y por un pelo no ha declarado la guerra a Irán y Corea del Norte. ... Don't even ask what he pledges for Israel.

 

 

 

Repost 0

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens