Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
16 mayo 2011 1 16 /05 /mayo /2011 00:31

Canada's central provinces face the worst flooding.

 

Dique fue abierto el sábado en Manitoba. El plan de Manitoba para abrir un dique en el crecido río Assiniboine para evitar una inundación potencialmente catastrófica parece estar funcionando, según los agentes gubernamentales de la provincia Canadian Prairie.
.

Las provincias centrales de Canadá enfrentan las peores inundaciones ocurridas en ese país solo comparadas con las producidas hace 150 años, la cual ha obligado a las autoridades  a evacuar a más de mil personas, como consecuencia de la rápida crecida de varios de sus más importantes ríos por la  temporada de deshielo.  Estas inundaciones afectan a más de 500 comunidades de las tres provincias  (Alberta, Saskatchewan y Manitoba).  Se teme que la cifra aumentará en los próximos días cuando las aguas de varios ríos de la región alcancen su punto álgido.

.

 

Según, la agencia provincial encargada del control del flujo de los ríos, Manitoba Water Stewardship, la provincia más afectada es Manitoba, donde 866 personas han sido evacuadas de sus hogares. Declarando  el estado de emergencia en 32 municipios y en 55 carreteras provinciales.  Igual, en  la cercana provincia de Saskatchewan, las autoridades han declarado el estado de emergencia en 15 comunidades, muchas de ellas reservas indias.

La capital de la provincia, Winnipeg, donde residen cerca de 700.000 personas, ha colocado barreras para evitar que las aguas del Río Rojo inunden la ciudad.  Las autoridades decidieron desviar el 40 por ciento del flujo del río para reducir la presión sobre la ciudad y estiman que las aguas no crecerán más de 6.7 metros. Igual, el otro gran rio que la cruza el Assiniboine, mantiene en alerta a la población debido a sus niveles altos y se estima que la condición de contingencia se mantenga por  seis a ocho semanas, debido a la  gran cantidad de agua que aún no ha sido de drenada de la vecina provincia de Saskatchewan.

.

,

Con menos suerte corrió el pueblo de St. Lazare, en el oeste de Manitoba,  donde un número significativo  de casas han sido inundadas  por las aguas del Río Qu'Appelle y el río Assiniboine, los diques de defensa no soportaron la gran carga y cedieron estrepitosamente. Para los lugareños, estas inundaciones han sido abrumadoras e indescriptibles: "No hay nada que podamos hacer, así que simplemente esperar lo mejor", dijo Susan Chartier. "Estamos en nuevos niveles, desconocidas para nosotros, así que va a ser un desafío", informaba Martin Dupont, el alcalde de San Lázaro. La gente de la zona expresa que la inundación de 1995, que había sido la mayor hasta ahora, se queda disminuida, ante esta nueva y más agresiva inundación.  Los residentes fueron obligados a trasladarse a tierras más seguras, en espera que los niveles puedan descender.

,

http://www.ojopelao.com/mundo/33676-en-alerta-canada-ante-inminentes-inundaciones.html

------------

Plan de control de inundaciones de Manitoba parece estar funcionando
* Dique fue abierto el sábado

* Funcionarios desea aliviar la presión sobre los otros diques

* El tamaño estimado de la zona de inundación controlada es reducido

VANCOUVER, 15 de mayo (Reuters) - El plan de Manitoba para abrir un dique en el crecido río Assiniboine para evitar una inundación potencialmente catastrófica parece estar funcionando, agentes gubernamentales de la provincia Canadian Prairie hicieron la declaración.

El agua fluye a través del corte hecho en un dique al este de la comunidad de Portage la Prairie, el sábado, y se extiende sobre la tierra plana del sur de la provincia de Manitoba donde los agricultores normalmente siembran trigo, canola y hortalizas.

-------------

Manitoba controlled flood plan appears to be working

Mon May 16, 2011 2:33am IST

* Dike was opened on Saturday

* Officials want to ease pressure on other dikes

* Estimated size of controlled flood area reduced

VANCOUVER, May 15 (Reuters) - Manitoba's plan to open a dike on the swollen Assiniboine River to avoid a potentially catastrophic unplanned flood appears to be working, officials in the Canadian Prairie province said on Sunday.

Water is flowing through the cut made in a dike east of the community of Portage la Prairie on Saturday, and is spreading over the flat land of southern Manitoba were farmers would normally be planting wheat, canola and vegetables.

Officials estimated on Sunday the flood would cover up to 72 square miles (180 square km) of land over the next few days, but that is down from the 90 square miles (225 square km) they had estimated on Saturday.

The release has helped eased pressure on other dikes along the rain-swollen river that authorities had feared would fail and flood more than 520 square miles (1,300 square km).

"Today, even though more water is coming down the Assiniboine River, water levels downstream of the controlled release have not risen," the provincial government said in a statement on Sunday.

The flood threat has forced more than 3,300 Manitoba residents from their homes, including 1,300 in Brandon, the province's second largest city, which is upstream from where the dike was opened.

About 1,500 military troops have been called in to help local volunteers with sandbag operations. (Reporting Allan Dowd; Editing by Peter Cooney)

http://in.reuters.com/article/2011/05/15/canada-flooding-manitoba-idINN1523626820110515

Canada's PM orders troops to help with flooding in Manitoba ...10 May 2011... that the Canadian Armed Forces will be dispatched to Manitoba province in central Canada as the flood ... May 04, Some Chinese colleges face decreasing enrollment, struggle to survive ... Canada deploys soldiers in Quebec to aid worst flood victims ... Central China police bust tomb robbing ring ...english.peopledaily.com.cn › World - En caché

 Miles de hogares sacrificados para salvar a Nueva Orleans de ...

cinabrio.over-blog.es. Sunday 15 may 2011 7 15 /05 /May /2011 18:32 .... "What we thought was based entirely on a historic record of flows and the assumption was ... GRANDES DESBORDES DEL MISSISSIPPI DEL 2011 PUEDEN MARCAR UN RÉCORD ...
cinabrio.over-blog.es/article-miles-de-hogares-sacrificados-para-salvar-a-nueva-orleans-de-inundaciones-del-mississippi-73909042.html
Repost 0
15 mayo 2011 7 15 /05 /mayo /2011 21:25

How a World Bank program helped displace tens of thousands of urban poor.

Un informe de 2006 encargado por la agencia de ayuda del gobierno alemán, GTZ, que trabajó en estrecha colaboración con los funcionarios del BM y el Ministerio de Tierras de Camboya- advirtió que el programa LMAP (Land Monitoring and Administration Program), estaba teniendo un efecto adverso y predijo algunos los grandes problemas de despojo de tierras que se han dado en la zona del lago Boeung Kak en la ciudad capital,Phnom Penh.

---------------------

El gran despojo de tierras en Asia

El BANCO MUNDIAL ayuda a desplazar a decenas de miles de pobres urbanos en Camboya.

La aguas turbias del gran lago Boeung Kak de Phnom Penh fueron una vez visibles desde la ventana de la casita de triplay con techo de calamina de Cham Pothisak. Hoy en día, una duna de arena más alta que la casa lo amenaza, agua podrida socava su habitáculo y nubes de mosquitos son cosa de todos los días.

 

En el mejor de los casos una propiedad muy modesta, pero en Camboya, donde el 80% de la población depende de la agricultura, la madera o la pesca para su supervivencia, la tierra es riqueza. Cham dice que tiene documentos que prueban que es propietario de la parcela de 60 m2 que compró hace 11 años. Pero ahora, al igual que miles de personas, enfrenta el desalojo, en lo que puede ser la reubicación forzosa más grande padecida por los camboyanos desde 1975, cuando los Khmer Rojos vaciaron prácticamente toda la capital. Esta vez, una vez más, opera el poder arbitrario del Estado: el gobierno entregó algunos de los bienes raíces más apreciados de Phnom Penh, incluida la tierra de Cham, a un estrecho colaborador del primer Ministro Hun Sen. Los promotores de obras ya se están moviéndose, rellenando con arena el lago Boeung Kak para desecarlo, generando anegamientos de viviendas con las obras que preparan el sitio para la construcción. "Es como que hallan venido a matarnos. Nos están quitando la vida", dice Cham. "Estamos enojados, pero no podemos hacer nada contra ellos. Son como los Khmer Rojos. Estamos indefensos."

 

Se suponía que no debía ser así. Hace aproximadamente una década, el Banco Mundial inició un programa de titulación, de formalización de los derechos de propiedad, como el de registro de propiedad en los países de Occidente. El programa estaba destinado a asegurar que gente como Cham pudiera defender su propiedad de la expropiación arbitraria. Pero la iniciativa del Banco Mundial ha fracasado. En lugar de ayudar a los propietarios de tierras, el Banco Mundial en muchos casos han hecho todo lo contrario, ha contribuido a su desplazamiento, a facilitado el despojarlos a pesar de sus reclamos legítimos, a pesar de que hace mucho tiempo reclaman sus tierras y hogares.

 

La situación de Cham evidencia las dificultades de establecer derechos de propiedad en los países en desarrollo. Muchos defensores de desarrollo, incluso el Banco Mundial, argumentan que los derechos de propiedad son un componente vital del crecimiento económico, que permiten a los propietarios obtener préstamos, hipotecar, planear su futuro económico sin temor a ser expulsados ​​de sus parcelas. Pero llegar a lograrlo es muy difícil en las regiones en que los reclamos se superponen y es difícil de probar quien tiene el derecho. Las leyes de la tierra rara vez se aplican, y los ricos y poderosos fácilmente corrompen las buenas intenciones del sistema. Por lo general, son los pobres quienes pagan el precio, quienes pagan pato.

Los camboyanos pasaron sus máximas penurias con los Khmer Rojos, el régimen ultra-marxista liderado por Pol Pot, uno de los tiranos más notables del siglo 20. Los Khmer Rojos, cuyos cuatro años de extraviado dogma comunista y brutalidad extrema en 1970 fueron la base del guión de “Los gritos del silencio”, la propiedad privada se abolió y se destruyó los registros de tierras, ya que se trató de crear una utopía agraria. Millones de personas fueron desplazadas de las aldeas y ciudades, marcharon hacia el campo y fueron obligados a construir canales, plantar arroz , cultiva los campos, y esforzarse para crear una sociedad sin clases. 2 millones de personas perecieron por ejecuciones, por hambre, enfermedad o debido a la violencia que entró desde la vecina Vietnam que padecía la guerra. En la secuela de todo ello, miles de camboyanos que habían perdido sus tierras, lucharon por sobrevivir como refugiados en su propio país, en cuclillas, donde podían.

 

Los Khmeres Rojos no duraron mucho, en 1979, Vietnam invadió el país e instaló un régimen títere. Sin embargo, el negro legado de los Khmeres Rojos pervive, sobretodo en el tema de la tierra. La lenta transición de Camboya finalmente pone el poder en manos de Hun Sen, el actual primer ministro y un astuto ex comandante del Khmer Rouge. Empujado por los prestamistas extranjeros, entre ellos el Banco Asiático de Desarrollo, su gobierno aprobó una ley en 2001, para sentar las bases de un sistema formal de títulos de propiedad o escrituras para reemplazar un mecanismo tradicional ad-hoc que se había construido a lo largo de centurias. El Banco Mundial se ofreció a ayudar, creando un Programa de Monitoreo y Administración de Tierras (LMAP) de $ 24,000 millones de dólares para construir un sistema de títulos en papel y registros centralizados. Alemania, Canadá y Finlandia también proporcionaron apoyo en este esfuerzo.

 

Comenzando la primera década del S. XXI, los inspectores del gobierno camboyano comenzaron a ir de casa en casa en 13 provincias del país, pidiendo a los ocupantes demostrar que poseían la propiedad. La prueba puede variar ampliamente - cualquier cosa, una colección de recibos, un album de familia, recibos de transacción que podría incluir las huellas digitales del comprador y el vendedor. Cuando las tierras en cuestión eran marginales, lejanas o no deseadas, el sistema parecía funcionar, el Banco Mundial dice que más de 1 millón de títulos se publicaron en Land Monitoring and Administration Program (LMAP). Pero cuando intereses empresariales estaban atados con las reivindicaciones de tierras, por ejemplo, en las mejores zonas para la explotación forestal, del azúcar, en plantaciones de caucho, o para desarrollo de bienes raíces, el sistema se metió en problemas. Los propietarios, cuyas formas tradicionales de documentación habían sido previamente consideradas suficientes, descubrieron que no podían solicitar títulos. Otros se quedaron en ascuas cuando buscaron explicación acerca de cómo el proceso de titulación se supone que funciona. Entonces, después de perder sus derechos, no tenían vía de recurso de apelación. Los propietarios de tierras terminaron siendo expulsados, ​​ recibiendo una mínima compensación, si es que recibían algo, según la Housing Rights Task Force, una Fuerza de Tarea de Derecho a la Vivienda, alianza de ONGs de Camboya y del exterior.

 

Los precios de la tierra se han disparado en Camboya durante la última década. Para los conectado con el poder e incluso para algunos miembros de la incipiente clase media, el auge ha sido dulce, ha rendido capital y nuevos ingresos. Pero también ha impulsado lo que las organizaciones de defensa describen como una epidemia de apropiación de tierras, con nada menos que 500.000 personas arbitrariamente expulsadas de sus tierras en todo el país en los últimos años, y una pobreza asfixiante.

En Boeung Kak, donde vive Cham, la debacle de derechos sobre la tierra a golpeado de manera particular. La cuenca de 330 acres ahora inundada de aguas residuales, pantanos y orillas fangosas - justo en el centro de la caótica y densamente poblada capital- fue el hogar de más de 20,000 personas hasta 2006. En mayo de ese año, los habitantes y propietarios de viviendas en la zona fueron notificados de que el área sería censada, el primer paso hacia la determinación de los derechos de propiedad, y los equipos de gobierno comenzaron a entrevistar a los propietarios de tierras. Siete meses después, sin embargo, las autoridades de Camboya empezaron a reclamar las tierras, poco a poco, como de propiedad del Estado.

 

 

En febrero de 2007, el gobierno otorgó los derechos de construcción a una empresa local llamada Shukaku Inc., que al parecer es dirigida por Lao Meng Khin, un senador próximo a Hun Sen.  Shukaku Inc. quiere construir villas de lujo, hoteles y áreas de oficinas de lujo. El Gobierno ofreció un contrato de arrendamiento de 99 años por $ 79 millones. Luego, en 2008, las autoridades proclamaron la tierra era pública, de propiedad del Estado, en virtud de la legislación de Camboya, lo que hace a todos los residentes actuales, ocupantes ilegales. En agosto de 2008, los constructores habían comenzado el bombeo de arena en el lago. Las casas inundadas, a veces durante toda la noche, obligó a miles de residentes a recoger sus cosas e irse. Se les ofreció una compensación del gobierno, alrededor de $ 9.000 por hogar, así como apartamentos de reemplazo - bien lejos de la ciudad, en las provincias pobres, donde el trabajo es más difícil de conseguir, o en viviendas temporales en la ciudad, con la promesa de reubicarlos mejor algún día. Si esto no convencía a los residentes a salir, se enfrentaban a una forma diferente de persuasión: hombres, algunos con armas, iban de casa en casa "invitando" a los propietarios a que abandonen sus tierras. Algunos llevaban letreros que decían "Usted debe vender", según los residentes.

 

El Banco Mundial y muchas embajadas extranjeras pidieron públicamente que se ponga fin a todos los desalojos en 2009, y poco después, el gobierno se desvinculó del LMAP (Land Monitoring and Administration Program) del Banco Mundial, Hun Sen se quejaba del BM y justificaba la medida alegando "condiciones complicadas". En diciembre de 2010, el gobierno dijo que más de 2.000 familias habían aceptado moverse; sus casas están siendo demolidas progresivamente. Gran parte del lago ha sido rellenado, y la ecología del lago, destruida completamente. Cerca de 10.000 personas siguen luchando contra el desalojo. Ellos sostienen que la compensación que se ofrece es muy inferior a los $ 3.000 por metro cuadrado en que se estiman que se está vendiendo la tierra en el centro de Phnom Penh. Tep Vanny, una activista que se enfrenta a la expulsión de su casa en el lado este del lago, dice, "Es una manera de mantener a la gente pobre, y una manera de que se perpetúen en el poder."

 

Las acciones del gobierno parecen plagadas de incoherencias y dudosos razonamientos legales. Por ejemplo, el anuncio de junio de 2008 de que la región de los lagos estaba clasificada como "Tierras Públicas del Estado" nunca ha existido en el registro nacional de tierras, y no ofrecen ninguna reparación, según el propio Banco Mundial en su informe de inspección interna. El derecho de propiedad de 2001 también prohíbe el arrendamiento de tierras públicas a empresas privadas por más de 15 años - y aún así, a las empresas no se les permite hacer cambios importantes en el entorno. Esto, afirman los activistas, explica por qué el gobierno abruptamente ha reclasificado el lago como "Tierras Privadas del Estado", en lugar de "Tierras Públicas del Estado", en agosto de 2008, una distinción sintomática de los malos manejos. "Parece que el gobierno cambia las reglas para adaptarlas a su discurso", escribió Bret Thiele, del Centre on Housing Rights and Evictions (Centro sobre Derecho a la Vivienda contra los Desalojos), en un correo electrónico.

Ni los funcionarios ni Shukaku Inc. ni Lao Meng Khin responden a las solicitudes para entrevistas. Funcionarios de gobierno, de la ciudad y a nivel nacional, entre ellos el gobernador de Phnom Penh, los funcionarios del Ministerio de Tierras, y el portavoz principal del gobierno, también se negaban a responder a numerosas llamadas de teléfono o se negaban a responder cualquier pregunta sobre Boeung Kak o el enfrentamiento con el Banco Mundial. En una declaración emitida el 24 de marzo el gobierno de la ciudad acusó a los residentes de Boeung Kak de ser "acaparadores ilegales de tierras."

 

No es ninguna sorpresa ver que el gobierno de Camboya se porta mal, el país se ubicó en el puesto 154 de Transparencia Internacional, en el último informe “Índice de Percepción de Corrupción”.

El papel del Banco Mundial es tal vez lo más preocupante.

Antes de que el gobierno se desvincule abruptamente del LMAP (Land Monitoring and Administration Program del Banco Mundial) en 2009, más de 1,2 millones de títulos fueron emitidos, el Banco Mundial sostiene que es una medida indicativa del éxito de su programa. El Banco Mundial también ha afirmado que más títulos de propiedad y derechos de propiedad fuertes, dan como resultado unidades agrícolas mejores y más productivas. Pero en el informe elaborado por el panel de inspectoría del mismo banco, de fecha 23 de noviembre 2010, y publicado en marzo, los inspectores dijeron que el programa era defectuoso en su diseño, violatorio de las políticas del Banco Mundial de salvaguardias sociales y ambientales, y que en realidad facilitó desalojar a los propietarios de tierras. El informe dijo que a pesar de los problemas observados ya en 2006, el equipo del Banco Mundial en Camboya, responsable de la gestión de tierras, no demostró preocupación seria hasta 2009. Peor aún, un informe de 2006 encargado por la agencia de ayuda del gobierno alemán, GTZ - que trabajó en estrecha colaboración con los funcionarios del BM y el Ministerio de Tierras - advirtió que el programa LMAP (Land Monitoring and Administration Program), estaba teniendo un efecto adverso y predijo algunos los grandes problemas que se han dado en Boeung Kak, de acuerdo con un consultor con conocimientos de primera mano sobre el informe.

El 8 de marzo, el día que se publicó el informe del banco del Panel de Inspección, el presidente del Banco Mundial, Robert Zoellick, criticó públicamente al gobierno de Camboya por su falta de respeto por los derechos de propiedad y exigió detener los desalojos forzosos. El equipo de gestión del BM en Camboya, por su parte, en una adición al informe, dio al gobierno un ultimátum, amenazando con "revisar todo el apoyo actual y futuro" si no cooperaba. En la actualidad, el BM tiene $ 343 millones de financiación para 16 proyectos en curso. El BM fijó un plazo de 60 días, con vencimiento  el 8 de mayo, para que el gobierno responda a sus demandas. Desde entonces se ha extendido el plazo hasta el lunes, 16 de mayo.

 

Los propietarios de la tierra restante y activistas están resistiendo al gobierno y reclaman reservar una parcela de 15 hectáreas a orillas del lago para que puedan construir allí viviendas de reemplazo, además reclaman una indemnización, una posición respaldada por el banco. Funcionarios del gobierno han negado hasta ahora la demanda, y las protestas de los residentes fueron reprimidas violentamente por la policía antidisturbios el 21 de abril. Hasta el jueves, 12 de mayo, de acuerdo con Tep Vanny, no ha habido ningún movimiento por parte del gobierno en pro de un acuerdo.

Irónicamente, el objetivo de conferir una cierta transparencia a la tenencia de la tierra en Camboya, terminó contribuyendo a que miles sean expulsados de sus hogares. El resultado es que muchos camboyanos llegaron a sentirse menos seguros en sus derechos a la tierra que hasta en los peores tiempos.

 

Para las agencias e instituciones de ayuda que buscan formas de reducir la pobreza, las lecciones son numerosas y espinosas. Dar a un agricultor o a un pescador o sastre o dar a un empleado de tienda, un pedazo de papel que demuestra que posee la tierra en que vive y trabaja parece un concepto muy simple. Pero ese pedazo de papel es solo tan bueno como el sistema de normas y leyes que reconocen su valor. En un país como Camboya, donde las reglas y las leyes a menudo son vistos más como una molestia que un código de principios comunes, ese pedazo de papel puede acabar haciendo exactamente lo contrario de lo que tenía que hacer. Y como siempre, los ricos se hacen más ricos y los pobres más pobres: lo único que varía es la forma en que se desencadena la desgracia.

.

.

 

Boeng Kak Lage in Phnom Penh – 16.1.2008
The BoengKak Lake in Phnom Penh is contracted to an hardly known Korean company for “development” – 90% are to be filled in and built up. For a long time, it served as a reservoir to take in flood water. Several hundred families would be displaced…www.cambodiamirror.org/.../

.

.

near Boeung Kak lake in
269 × 400 - 32 k - jpg
vi-media.blogspot.com
Boeng Kak Lake is being
400 × 300 - 25 k - jpg
ki-media.blogspot.com
Boeung Kak's rising water has
225 × 158 - 10 k - jpg
ki-media.blogspot.com
Boeung Kak residents put a
719 × 450 - 146 k - jpg
ki-media.blogspot.com

 

 

How a World Bank program helped displace tens of thousands of urban poor.

BY MIKE ECKEL | MAY 13, 2011 -

 

PHNOM PENH, Cambodia-The murky waters of Phnom Penh's largest lake were once visible out the back window of Cham Pothisak's tin-roof-and-plywood shack. Today, a manmade sand dune taller than the home itself menaces like an ocean wave, filling up his crawlspace basement with putrid water and his family's life with clouds of mosquitos.

It's squalid shelter at best, but in Cambodia, where 80 percent of the population depends on agriculture, logging, or fishing for their survival, land is wealth, and Cham said he has documents proving ownership to the 60-square-meter plot he bought 11 years ago. But now, along with thousands of others, he faces eviction in what may be the largest forced relocation of Cambodians since 1975, when the Khmer Rouge emptied virtually the entire capital. This time once again, it's the arbitrary power of the state at work: The government turned over some of Phnom Penh's priciest real estate, including Cham's land, to a close associate of Prime Minister Hun Sen. Developers are already moving in, pouring sand into Boeung Kak lake to fill it up, flood out shantytown homes, and prepare the site for construction. "It's like they're coming to kill us. They're taking our lives," Cham said. "We're angry but we can't do anything against them. It's like the Khmer Rouge all over again. We're helpless."

 

It wasn't supposed to be this way. About a decade ago, the World Bank began a program to codify property rights, with the goal of building system akin to what landowners enjoy in the West. The program was meant to make sure that people like Cham could defend their property from arbitrary expropriation. But the initiative has backfired. Instead of helping landowners, it has in many cases actually contributed to their displacement, forcing out residents who may well have had legitimate, longstanding claims to their lands and homes.

 

Cham's predicament is emblematic of the difficulties of bringing property rights to the developing world. Many development advocates, including at the World Bank and elsewhere, argue that property rights are a vital component of economic growth; they allow landowners to take loans, mortgage their assets, and plan economically for the future without fear of being kicked off their plot. But getting to that point is often messy in regions where overlapping claims are difficult to prove, the laws of the land are rarely enforced, and the wealthy and powerful are easily able to corrupt the system. Usually it's the poor who pay the price.

 

Cambodians have it worse than most, however, due mainly to the Khmer Rouge, the ultra-Marxist regime led by Pol Pot, one of the 20th century's most notorious tyrants. The Khmer Rouge, whose four years of misguided communist dogma and stunning brutality in 1970s formed the plot of The Killing Fields, outlawed private property and destroyed land records as they sought to create an agricultural utopia. Millions were uprooted from villages and cities, marched into the countryside and forced to build canals, plant rice, cultivate fields, and otherwise help create the Khmer Rouge's vision of a classless society. As many as 2 million perished from executions, starvation, disease or the violence spilling over from the war in neighboring Vietnam. In the aftermath, the thousands of Cambodians who had lost their land struggled to survive as refugees within their own country, squatting wherever they could.

 

The Khmer Rouge didn't last long; in 1979, Vietnam invaded the country and installed a puppet regime. But their dark legacy lives on, perhaps nowhere more than on the issue of land. The slow transition back to Cambodian rule eventually put power in the hands of Hun Sen, the current prime minister and a wily former Khmer Rouge military commander. Pushed by foreign lenders, including the Asian Development Bank, his government passed a law in 2001 laying the groundwork for a formal system of property titles or deeds to replace the ad-hoc mechanisms that had been built up over the years. The World Bank offered to help, setting up a $24 million Land Monitoring and Administration Program (LMAP) to build a system of hard paper titles and centralized registries. Germany, Canada and Finland also provided support for the effort.

 

Beginning in the early part of the decade, government surveyors began going house to house in 13 provinces nationwide, asking occupants to prove they owned the property. That proof could vary widely -- anything from a collection of bills to a family record book to transaction receipts that might include the fingerprints of buyer and seller. When the lands in question were marginal, far-flung, or otherwise undesirable, the system appeared to work; the World Bank says that more than 1 million titles were issued under LMAP. But when business interests were tied up with the land claims, for example, in prime areas for logging, sugar, rubber plantations, or real estate development, the system ran into trouble. Landowners whose traditional forms of documentation had been previously considered sufficient found they couldn't apply for titles. Others were left in the dark with little explanation about how the titling process was supposed to work. Then, after losing their claims, they had no avenue to appeal. Landowners who ended up being evicted often received minimal if any compensation, according to the Housing Rights Task Force, an alliance of Cambodian and foreign NGOs.

 

Land prices, meanwhile, have soared in Cambodia over the past decade. For the well-connected, and even for some members of the fledgling middle class, the boom has been sweet, yielding new capital and income. But it has also fueled what advocacy organizations describe as an epidemic of land-grabbing, with as many as 500,000 people arbitrarily kicked off their lands nationwide in recent years, squeezed into deeper poverty.

At Boeung Kak, where Cham lives, the land rights debacle has played out with particular dysfunction. This 330-acre bowl of sewage-filled water, trash-littered marshes, and muddy shorelines -- right in the middle of the crowded, chaotic capital -- was home to more than 20,000 people as of 2006. In May of that year, villagers and homeowners in the area were notified that the area was to be surveyed, the first step toward determining property rights, and government teams began interviewing landowners. Seven months later, however, Cambodian authorities began claiming the land, bit by bit, as the state's own.

 

In February 2007, the government granted development rights to a local company called Shukaku Inc., which is reportedly led by Lao Meng Khin, a senator close to Hun Sen. Shukaku wanted to build luxury villas, hotels and high-rent office space; the government offered a 99-year lease for $79 million. Then, in 2008, authorities proclaimed the land was "State Public," under Cambodian law, rendering all the current residents illegal squatters. By August, developers had started pumping sand into the lake. Homes flooded, sometimes overnight, and thousands of residents were forced to pick up and leave. They were offered government compensation, around $9,000 per household, as well as replacement apartments -- either far from the city in poor provinces, where work is harder to come by, or in temporary housing in the city with an open-ended promise for more permanent housing someday. If this didn't convince residents to leave, they faced a different form of persuasion: men, some carrying weapons, began going house-to-house "inviting" owners for one-on-one talks to convince them to give up their land, village residents say. Some carried signs saying "You Must Sell," according to residents.

 

The World Bank and many foreign embassies publicly called for a halt to all evictions in 2009, and shortly afterward, the government pulled out of LMAP, citing what Hun Sen complained were the bank's "complicated conditions." By December 2010, the government said that more than 2,000 families had agreed to move; their homes are being gradually demolished. Much of the lake has been filled in, and the lake's ecology all but destroyed. About 10,000 people are still fighting the evictions. They argue that the compensation on offer is far below the $3,000 per square meter rate they estimate land is selling for in central Phnom Penh. Tep Vanny, an activist who faces eviction from her own house on the lake's east side, says, "It's a way to keep the people poor, and for them to stay in power."

 

The government's actions appear riddled with inconsistency and dubious legal rationales. For example, the June 2008 announcement that the lake region was classified as "State Public Land" was never recorded in the national land registry, and the declaration offered landowners no redress, according to the World Bank's own internal inspection report. The 2001 property law also forbids leasing public land to private companies for longer than 15 years -- and even then, the companies are not allowed to make major changes to the plot. This, activists argue, explains why the government abruptly re-classified the lake as "State Private Land," instead of "State Public Land," in August 2008 -- a key distinction. "It does seem that the government changes the rules to fit its narrative," Bret Thiele, of the Centre on Housing Rights and Evictions, wrote in an email.

 

Neither Shukaku officials nor Lao Meng Khin responded to written requests for interviews. National and city government officials, including the Phnom Penh governor, officials at the land ministry, and the government's chief spokesman, also either refused to answer receive numerous phone calls or refused to answer any questions about Boeung Kak or the standoff with the World Bank. In a statement released March 24, the city government accused Boeung Kak residents of being "illegal land grabbers."

It's no surprise to see the government of Cambodia behaving badly; the country ranked 154th on Transparency International's most recent Corruptions Perceptions Index. It's the World Bank's role that is perhaps most troubling. Before the government abruptly pulled out of LMAP in 2009, more than 1.2 million titles were issued, which the World Bank argues is a strong measure of the program's success. The bank has also claimed that more titles and strong property rights result in better and more productive farming. But in the report compiled by the bank's inspection panel, dated Nov. 23, 2010, and released in March, inspectors said the program was flawed in its design, violated bank social and environmental policies and safeguards, and may have actually made it easier to evict land owners. The report said that despite problems noted as early as 2006, the bank's Cambodian management team didn't take complaints seriously until 2009. Even worse, a 2006 report commissioned by the German government's aid agency, GTZ -- which worked closely with both the bank and Cambodian land ministry officials -- warned that LMAP was having an adverse effect and predicted some of the very problems that played out in Boeung Kak, according to a consultant with first-hand knowledge of the report.

 

On March 8, the day the bank's inspection panel report was released, World Bank President Robert Zoellick publicly criticized the Cambodian government for its disrespect for property rights and demanded it stop forced evictions. The bank's Cambodia management team, meanwhile, in an addendum to the report, gave the government an ultimatum, threatening to "(review) all current and proposed support" if it does not cooperate. Currently, the bank has $343 million of funding for 16 ongoing projects. The bank set a 60-day deadline, expiring May 8, for the government to respond to its demands. It has since extended that deadline until Monday, May 16.

Remaining land owners and activists are now holding out for the government to set aside a 15-hectare plot at the lake so they can build replacement houses there, plus possibly more compensation, a position endorsed by the bank. Government officials have so far refused the demand, and protests by residents were broken up violently by riot police on April 21. As of Thursday, May 12, according to Tep Vanny, there has been no movement by the government toward an agreement. 

 

Ironically, the aim of bringing some measure of a transparent, predictable land tenure to Cambodia ended up contributing to thousands being kicked out of their homes. The result is that many Cambodians end up feeling even less secure in their land rights than they ever did before.

For aid agencies and institutions intent on finding ways to reduce poverty, the lessons are as numerous and nettlesome. Giving a farmer or a fisherman or tailor or a shop clerk a piece of paper that proves they own the land they live and work seems like such a simple concept. But that piece of paper is only as good as the system of rules and laws that recognize its value. In a country like Cambodia, where rules and laws are often seen more as a nuisance than a code of common principles, that piece of paper can end up doing exactly the opposite of what it was supposed to do. And like always, the rich get richer, and the poor get poorer: It's only the way it happens that is any different.

.

The Great Asian Land Grab - By Mike Eckel | Foreign Policy 13 May 2011 ... PHNOM PENH, Cambodia-The murky waters of Phnom Penh's largest lake were once visible out the back window of Cham Pothisak's tin-roof-and-plywood shack.
www.foreignpolicy.com/.../05/.../the_great_asian_land_grab - En caché

Battle for Boeung Kak Lake
265 × 340 - 50 k - jpg
gluckman.com
water in Boueng Kak Lake,
460 × 276 - 37 k - jpg
ki-media.blogspot.com
in Boeung Kak lake forces
500 × 336 - 65 k - jpg
ki-media.blogspot.com
 
land-grabber in Boeung Kak
142 × 211 - 22 k - jpg
unitedkhmer.wordpress.com

 

Adquisición a gran escala de tierras agrícolas en África es ...

5 Abr 2011 ... The study, Land Grab or Development Opportunity? ..... cinabrio.over-blog.es/article-negra-labor-del-banco-mundial-en-africa-comprar-tierras ...
cinabrio.over-blog.es/article-adquisicion-a-gran-escala-de-tierras-agricolas-en-africa-es-tragedia-de-estos-tiempos-71011193.html - En caché

Negra labor del Banco Mundial en Africa: Comprar tierras ...

24 Dic 2010 ... Negra labor del Banco Mundial en Africa: Comprar tierras subrepticiamente como commoditiesWorld Bank recently reported that the purchase of ...
cinabrio.over-blog.es/article-negra-labor-del-banco-mundial-en-africa-comprar-tierras-subrepticiamente-como-commodities-6368... - En caché

Eleven Boeung Kak lake villagers and children beaten and detainedFormato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Vista rápida
21 Apr 2011 ... Boeung Kak lake protesters and the arrest of 11 villagers – including two ... listen to their problems and discuss the ongoing land grabbing ...
babcambodia.org/media/docs/BKL_Acvitists_Beaten_and_Detained.pdf

Boeung Kak residents put a
719 × 450 - 137 k - jpg
ki-media.blogspot.com
in Boeung Kak Lake (Photo:
350 × 233 - 28 k - jpg
ki-media.blogspot.com
Boeung Kak Lake, a 90 hectare
680 × 450 - 178 k - jpg
english.aljazeera.net

Cambodians evicted in 'land grab'30 Mar 2011 ... Indeed, now only around a quarter of Boeung Kak Lake remains. ... Cambodians evicted in 'land grab' · Seen in Phnom Penh. ...
www.cam111.com/photonews/2011/03/30/86915.html - En caché

 

Repost 0
15 mayo 2011 7 15 /05 /mayo /2011 20:16

 

 

 

Carlincaturas 12/04/2011

 

  .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

 

.

Vargas Llosa: Triunfo de Humala dependerá del apoyo de demócratas a su candidatura


 

 

 
  
 
 
Vargas LLosa en entrevista para La Mula desde Madrid - La Mula

 

 

 

 

15-5-2011 - En exclusiva desde Madrid, el escritor y Nobel de Literatura, Mario Vargas Llosa dijo a lamula.pe que un eventual triunfo del líder nacionalista, Ollanta Humala, en junio próximo dependerá del “apoyo de otros demócratas a su candidatura”.

“(Ollanta) Ha dado muchos pasos pero yo estoy convencido que no va a depender tanto de lo que él diga o haga en estas semanas, si no fundamentalmente de las personas que lo apoyen, si muchos demócratas apoyan a Ollanta Humala, el peso de ese apoyo va a garantizar que los esfuerzos que está haciendo para demostrar que no es Chávez -que se ha apartado del modelo de Chávez-, que no es el general Velasco -que se ha apartado del modelo de Velasco-  modelos catastróficos tanto para Venezuela como para Perú- y que sienta que el apoyo es un apoyo que viene condicionado con esa exigencia, la exigencia a la que está tratando de dar respuesta con ese juramento con ese compromiso con los peruanos, de mantener la democracia, de perfeccionarla de mantener el modelo económico que nos esta trayendo beneficios, algo que no es incompatible con la lucha contra la pobreza con la lucha por la igualdad de oportunidades, entonces el peso de ese apoyo gravitara de manera decisiva para que esas promesas efectivamente se cumplan y que no hayan un retroceso hacia el autoritarismo o hacia la demagogia populista que es tan catastrófica como el autoritarismo”, señaló Vargas Llosa.

“Hace simplemente falta un poco de memoria recordar lo que significó vivir en el Perú durante los diez años de la dictadura de Fujimori y Montesinos, `el mejor gobierno de la historia del Perú según dice la señora Keiko Fujimori`, lógicamente significa que ella lo va a tratar de reproducir, ese modelo ideal de gobierno, para muchísimos fue un período de robos astronómicos, miles de millones fueron saqueados de las arcas publicas que nunca se han podido recuperar porque están en Japón o Singapur o , miles de muertos, desaparecidos, de torturados. El Perú vivió una era de verguenza de verdadero oprobio, su imagen realmente fue deleznable desde el punto de vista internacional. Todo eso ha cambiado en los últimos diez años gracias a la democracia, todo eso debe ser un gran incentivo para que los peruanos aparcando sus propias ideologías si creen en la democracia si creen en la libertad pues opten por clarísimamente la opcion que en este caso seria la mejor defensa contra la resurrección de la dictadura de Fujimori”, refirió el Nobel de Literatura.

Por último, sobre el rol de los demócratas en un eventual gobierno de Humala, Vargas Llosa indicó que “participar de manera decisiva absolutamente decisiva en las acciones en el gobierno para garantizar que la línea de apertura y de inclusión se mantenga al pie de la letra”.

 

 

 

COMENTARIOS

 

ESTOS FUJIMORISTAS  SON RACISTAS MIREN LO QUE DICEN DE UN APELLIDO PERUANO " los humaloides" ACASO NOSOTROS NOS BURLAMOS DEL APELLIDO FUJIMORI PUES NO FUJIMORISTAS RACISTAS NO HA KEIKO DIGNIDAD!!! POR DIOS NO AL RACISMO NI AL GENOCIDIO DE LOS FUJIMORI PADRE E HIJA !!!!

Los que dicen que MVLL no tiene razón, son unos simples ignorantes. Puesto que en un sistema democrático todos tenemos la razón. ¿No es así Cipriani? cancerberorod 
 
 KEIKO FUJIMORI FUE PRIMERA DAMA Y ELLA AVALO LA ESTERILIZACION DE MAS DE 300 MIL MADRES QUECHUAS DICIENDO PARA QUE NO SE REPRODUSCAN LOS "INDIOS" de mierda COMO DICEN LOS ALTHAUS LOS ROSA MARIA PALACIOS Y LOS BAYLIS ESTA PRACTICA MACABRA Y GENOCIDA PORQUE EL OBJETIVO ERA ELIMINAR UNA DETERMINADO PUEBLO EN ESTE CASO LOS QUECHUAS ESTO ES GENOCIDIO CLARO LOS DE IZQUIERDA Y DERECHA CALLAN Y NO SE ATREVEN HA DECIR GENOCIDIO PORQUE TODAVIA EXISTE RACISMO EN ESTAS CORRIENTES NO HA KEIKO DIGNIDAD § ortiga2021 
 
 Es una ignorancia total el miedo infra-humano hacia Humala. Los dictadores son creados por el contexto social. La rata de Fujimori estuvo 10 anios en el gobierno por el desastre de Alan García. Ahora el Perú no está en desastre, ABSOLUTAMENTE NADIE TOLERARÍA QUE HUMALA SE VUELVA DICTADOR, hasta la misma gente de su partido se le iría en contra! Mientras que con Keiko la corrupcíon seguirá y el Perú escupirá el poco de dignidad que tiene al reinvindicar a un genocida y ladrón. DarkTemplar182
Repost 0
15 mayo 2011 7 15 /05 /mayo /2011 18:32

Thousands of homes sacrificed to save New Orleans from Mississippi floods

 

Las compuertas de Morganza se abrieron por primera vez en 38 años para permitir desviar el agua del río Mississippi hacia la cuenca del Atchafalaya. Esta labor estuvo a cargo de los ingenieros del Ejército, quienes abrieron las puertas del aliviadero a lo largo del crecido río, a fin de evitar que llegue a Baton Rouge y Nueva Orleáns, pero enviando las inundaciones a casas y granjas en Luisiana.

Alrededor de 25.000 personas y 11.000 estructuras podrían estar en peligro tras quedar abierto el vertedero Morganza, por primera vez en 38 años. Alguaciles y guardias nacionales recorrieron de puerta en puerta para advertirle a la gente de esta inundación en la zona.

-----------------------------------

 

Miles de hogares sacrificados para salvar a Nueva Orleans de inundaciones del Mississippi

 

Apertura de compuerta protegerá Nueva Orleans y Baton Rouge, pero deja granjas, refinería de petróleo y refugio de vida silvestre en el camino de las inundaciones.

 

Los ingenieros del ejército abren las compuertas del dique/aliviadero Morganza para soltar aguas del desbordante Mississippi

 

Imagen de viviendas de problados del delta del río Mississipi que quedaron rodeadas de agua, tras desviar el gran río hacia la cuenca del Atchafalaya, una medida para evitar desastres.

File:Atchafalaya River.png

.

Los ingenieros del ejército de EE.UU. han abierto una compuerta clave para impedir que el crecido río Mississippi destruya Nueva Orleans y la capital de Louisiana, Baton Rouge, pero ello implica inundar miles de casas y cultivos.

 

Los ingenieros abrieron una de las 125 compuertas del dique/aliviadero Morganza, ubicado a 45 millas al norte-oeste de Baton Rouge, el sábado 15 de mayo de 2011, liberando aguas del Mississippi en los campos cercanos. La medida, tomada por última vez en 1973, canalizará las aguas de inundación a las casas, granjas, un refugio de vida silvestre y una pequeña refinería de petróleo en la cuenca del río Atchafalaya para evitar inundar a las dos ciudades más grandes de Luisiana.

 

Semanas de intensas lluvias y las escorrentías de un invierno inusualmente nevado causaron una enorme crecida del Mississippi, inundando 1.2 millones de hectáreas de tierras de cultivo en Mississippi, Tennessee y Arkansas, a la manera de las inundaciones históricas en 1927 y 1937.

 

Podría tomar tres semanas desaguar el enorme flujo de agua a través de un sistema de diques y vertederos en el Golfo de México a unos 100 kilómetros al sur, según el mayor general Michael Walsh, presidente de la Comisión del Río Mississippi.

 

"Se está poniendo una tremenda presión en todo el sistema de la cuenca del Mississippi, ya que tratamos de canalizar esta gran cantidad de agua a través de otro río" dijo Walsh antes de que se abrieran las compuertas del dique/aliviadero Morganza.

Unos 3,000 km2 de tierra podrían ser inundados con hasta seis metros de agua durante varias semanas. Cuando los caudales alcancen máximos en torno al 22 de mayo, el vertedero conducirá unos 3.500 m3/s, aproximadamente una cuarta parte de su capacidad.

 

Alrededor de 2.500 personas viven en la ruta de desagüe, y otros 22.500, con 11.000 edificaciones, podrían verse afectadas por las inundaciones  - el agua será empujada de nuevo en los arroyos y afluentes,  abrumado el río Atchafalaya.

 

Unos 7.300 hectáreas de tierras de cultivo podrían inundarse a medida que aumentan las aguas, alcanzando máximos en aprox. una semana, que permanecerán por varias semanas antes de remitir.

 

"La tierra va a ser inundada, pero así es la vida", dijo Hurlin Dupre, quien representa a Krotz Springs en el consejo parroquial de San Landry. "Lo peor de todo es que estamos en una sequía (localmente hay sequía y ausencia de lluvias) y no podremos utilizar nada de esta agua".

Si hubiera fallado la apertura de la compuerta se habría puesto a Nueva Orleans en riesgo de inundaciones, que de acuerdo con los modelos de computadora, podría superar a la inundación padecida durante el huracán Katrina en 2005, cuando el 80% de la ciudad se inundó. Cerca de 1.500 personas murieron en el desastre.

 

Las inundaciones del Bajo Mississippi amenazan zonas densamente pobladas, hasta ocho refinerías y al menos una planta de energía nuclear a orillas del río.

 

Las refinerías representan aproximadamente el 12% de la capacidad del país para la producción de la gasolina y otros combustibles.

 

En la cuenca del río Atchafalaya, las autoridades fueron de puerta en puerta para comenzar evacuaciones en pequeños pueblos y parroquias de la ruta de inundación, donde se sufrirá la avenida del agua, que podría tardar semanas en llegar al Golfo de México.

El gobernador de Louisiana, Bobby Jindal, dijo el viernes que el Estado tenía planes con la Cruz Roja Americana para proporcionar refugios para los evacuados. "Estoy muy asustada", dijo Heidi Fangue, residente de Morganza. "Yo tengo mis maletas y estoy lista para salir."

 

Heidi Fangue, que vendía camisetas con la leyenda " Vertedero Morganza 2011 – la compuerta finalmente se abrió," dijo que iba a vivir con su madre en una furgoneta, ahora que las inundaciones comenzaron a deslizarse sobre el dique cercano.

 

En Morgan City, al sur, los trabajadores estaban reforzando los diques y colocando sacos de arena a lo largo del río Atchafalaya.

"Tendremos que estar atentos al factor fatiga, tanto en los diques como en la gente", dijo el alcalde de Morgan, Tim Mate. "Esto no tiene precedentes''.

 

El cuerpo de ingenieros del ejército dijo que la apertura gradual de las compuertas impedirá una subida súbita y peligrosa de las aguas. La empresa Alon EE.UU. Energy dijo que esperaba que su refinería en Krotz Springs estuviera rodeada por el agua en 10 a 14 días tras la apertura de la compuerta.

 

La refinería de Exxon Mobil en Baton Rouge, la segunda más grande del país, no cesará sus operaciones, pero el muelle del río Mississippi fue cerrado debido a la marea alta, dijo un portavoz de la planta.

---------

File:Atchafalaya River.png

Opening a spillway

As floodwaters descend toward the Mississippi River delta, Corps engineers are considering opening a spillway that would divert water away from the downstream urban cities of Baton Rouge and New Orleans and relieve pressure on levees along the Mississippi.

Opening a spillway

SOURCE: Army Corps of Engineers. The Washington Post. Published on May 11, 2011, 8:40 p.m. http://www.washingtonpost.com/national/opening-a-spillway/2011/05/11/AFrC9ftG_graphic.html

.http://media.nola.com/weather_impact/photo/map2-morganza-051111jpg-0ad237fba02ef817.jpg

------------

 Thousands of homes sacrificed to save New Orleans from Mississippi floods

Opening of floodgate should also spare Louisiana's capital but leaves farms, oil refinery and wildlife refuge in path of deluge 
floodgate opened
Army engineers open the floodgate to release water from the swollen Mississippi Photograph: Sean Gardner/REUTERS

US army engineers have opened a key floodgate to allow the swollen Mississippi river to flood thousands of homes and crops but spare New Orleans and Louisiana's capital, Baton Rouge. 

The engineers opened one of the 125 floodgates at the Morganza Spillway, 45 miles north-west of Baton Rouge on Saturday, sending a flume of water on to nearby fields. 

The move, last taken in 1973, will channel floodwaters towards homes, farms, a wildlife refuge and a small oil refinery in the Atchafalaya river basin to avoid inundating Louisiana's two largest cities. 

Weeks of heavy rains and runoff from an unusually snowy winter caused the Mississippi to rise, flooding 1.2m hectares (3m acres) of farmland in Mississippi, Tennessee and Arkansas and evoking comparisons to historic floods in 1927 and 1937. 

It could take three weeks for the enormous flow of water to pass through a system of levees and spillways to the Gulf of Mexico about 100 miles to the south, said Major General Michael Walsh, president of the Mississippi River Commission. 

"It's putting tremendous pressure on the entire system as we try to work this amount of water through the Mississippi river tributaries," Walsh said before the floodgates opened. 

Some 3,000 square miles of land could be inundated in up to six metres of water for several weeks. When flows peak around 22 May, the spillway will carry about 3,500 cubic metres per second, about one quarter of its capacity. 

About 2,500 people live in the floodpath, and 22,500 others, with 11,000 buildings, could be affected by backwater flooding – the water pushed back into streams and tributaries that cannot flow normally into what will be an overwhelmed Atchafalaya river. 

Some 7,300 hectares of farmland could be flooded as waters rise, peaking in about a week and remaining high for several weeks before subsiding. 

"The land's going to wash away, but that's life," said Hurlin Dupre, who represents Krotz Springs on the St Landry parish council. "The worst of it is we are in a drought and we can't use none of that water." 

Failing to open the floodgate would have put New Orleans at risk of flooding that, according to computer models, would eclipse that seen during Hurricane Katrina in 2005, when 80% of the city was flooded. About 1,500 people died in the disaster. 

Lower Mississippi flooding threatened densely populated areas, up to eight refineries and at least one nuclear power plant alongside the river. 

The refineries account for about 12% of the nation's capacity for making petrol and other fuels. 

In the Atchafalaya river basin, authorities went door to door to begin evacuations in small towns and parishes in the path of the water, which could take weeks to reach the Gulf of Mexico. 

Louisiana's governor, Bobby Jindal, said on Friday that the state had plans with the American Red Cross to provide shelters for evacuees. "I'm very scared," said Heidi Fangue, a Morganza resident. "I have my bags packed and ready to go." 

Fangue, who was selling T-shirts that read "Morganza Spillway [floodgate] 2011 – Gates finally opened," said she would depart in her mother's camper van once floodwaters began to creep over the nearby levee. 

In Morgan City to the south, workers were reinforcing levees and placing sandbags along the Atchafalaya river. 

"The fatigue factor is something we'll have to watch for, both on the levees and on the people," said Morgan City mayor Tim Matte. "This is unprecedented.'' 

The army engineers corps said the gradual opening of the floodgate would prevent an immediate rush of water. Alon USA Energy said it expected its refinery in Krotz Springs to be surrounded by water within 10 to 14 days of the floodgate being opened. 

Exxon Mobil's refinery in Baton Rouge, the nation's second largest, was not expected to cease operations, but its Mississippi river dock was shut owing to high water, a plant spokesman said. 

---

Mississippi Flood update: Morganza Spillway opening imminent

Posted on May 13, 2011 | Filed Under: Floods & Floodplains , Small Streams & Wetlands , Clean Water

Shana Udvardy
Director, Flood Management Policy


morganza spillway flooding map

 

The U.S. Army Corps of Engineers is poised to open the fourth and final major floodway on the Mississippi River to ease pressure on levees and save populated areas from record-breaking floods.

To begin relieving the flooding, the Bonnet Carré Spillway was opened on May 9th. But the opening of the Bonnet Carré is proving to be insufficient. With river flows registering at 1.36 million cubic feet per second, the Corps is saying it could open the Morganza Spillway.

If the Morganza remains closed, the rising Mississippi could likely destroy levees and inundate New Orleans with up to 25 feet of water.

Opening the Morganza Spillway does not come without cost. It is estimated that roughly 3 million acres will be impacted, which includes 18,000 acres of farmland, 2,500 people, and 11,000 structures. Additionally, in correspondence to President Barack Obama, Governor Jindal indicated that state-estimated costs post-Morganza opening to be at least $80 million in just the first 30 days.

As we grapple with the severity of the Mississippi River flooding, many are asking how we can better protect communities from floods in the future. Answering this truthfully means taking a hard look at the federal policies that have helped to incentivize an over-reliance on levees, dams, and floodwalls which has actually increased flood risk. We’ve lined the Mississippi River with levees and floodwalls, making flooding worse and pushing the problem to downstream communities. Looking to the future, we need to restore our "natural defenses" -- healthy rivers, wetlands, and floodplains that can help absorb and slow floodwaters.

As our board member Jeffrey F. Mount, geology professor at the University of California-Davis, was recently quoted by ABC in their article posted May 10:

"We have a system of federal regulations that are inadequate for dealing with the risk," said Jeffrey F. Mount, geology professor at the University of California-Davis. "The designation of the 100-year flood plain is in and of itself highly problematic. ... They made this simplistic line in the sand ... and in the end it increased overall risk."

"Additionally, the Federal Emergency Management Agency "underestimated how bad the floods are likely to be in the future," Mount said. "What we thought was based entirely on a historic record of flows and the assumption was made that the past is a predictor of the future. Now, what we're seeing over the last 20 to 30 years is that our storms are getting bigger and they're coming more often."

For additional flood inundation information:

----

Thousands of homes sacrificed to save New Orleans from Mississippi ...15 May 2011 ... Thousands of homes sacrificed to save New Orleans from Mississippi floods. Opening of floodgate should also spare Louisiana's capital but ...
www.guardian.co.uk/world/2011/may/.../key-mississippi-floodgate-opened

http://www.abc.net.au/reslib/201105/r767285_6501162.jpg

 

Sistema de diques protege de las crecidas del Mississippi ...

12 May 2011 ... The floods hit already overpowered tens of thousands of acres of tilth in Siouan and lapped downtown Memphis, Tennessee …
cinabrio.over-blog.es/article-sistema-de-diques-protege-de-las-crecidas-del-mississippi-73692328.html - En caché

Repost 0
15 mayo 2011 7 15 /05 /mayo /2011 18:14

US oil giant ConocoPhillips has announced it is pulling out of the controversial oil block 39 in the northern Peruvian Amazon.

¿Alguien creyó que ConocoPhillips se retiraba porque AMA a los indígenas no contactados?

 

Nada que ver … LAS 5 GRANDES petroleras están en el banquillo de los acusados desde el 12 de mayo como consecuencia de la furia de los estadounidenses  …  porque los están golpeando en el bolsillo… el precio del combustible es la madre del cordero !!!

 

La anglofrancesa Perenco, que no enfrenta un momento de esa naturaleza  planea construir un oleoducto desde esa misma zona, desde dentro del BLOQUE 39 y destruirá grandes extensiones de selva,  atravesando el territorio de los indígenas, con el beneplácito corporativo y del Estado peruano.

.

.

CONOCOPHILLIPS DEJA BLOQUE 39 PORQUE  ENFRENTA INVESTIGACIÓN EN EL SENADO DE EEUU POR GRAVES CARGOS DE ENRIQUECIMIENTO A EXPENSAS DEL SUFRIMIENTO AJENO

.

LAS 5 GRANDES PETROLERAS EN EL BANQUILLO DE LOS ACUSADOS EN EL SENADO DE EEUU

,

Como consecuencia de la furia de los estadounidenses frente a los exorbitantes precios de la gasolina y los recortes de impuestos para las grandes empresas petroleras, una comisión clave del Senado estadounidense llamó al banquillo a cinco ejecutivos de esas empresas este jueves 12 de mayo de 2011. Los responsables de Chevron, Shell US, BP America, CONOCOPHILLIPS y ExxonMobil se presentaron frente a la poderosa comisión de Finanzas del Senado enfrentando acusaciones de incremento de sus ganancias a expensas de los contribuyentes.

Las labores desarrolladas por el gigante petrolero en la concesión llamada “Bloque 39“,
es.mobile.news.yahoo.com
el crudo del Bloque 39,
800 × 526 – 103 k - jpg
actualidadambiental.pe
Survival: Repsol amenaza
640 × 480 – 97 k - jpg
rpp.com.pe
el crudo del Bloque 39,
150 × 150 – 30 k - php
actualidadambiental.pe

-

Crossed spears have been found in northern Peru – a warning to outsiders to stay away

LANZAS CRUZADAS:  ADVERTENCIA DE LOS NATIVOS POCO CONTACTADOS  A LOS FORASTEROS … ESPECIALMENTE A LAS PETROLERAS GASERAS Y MINERAS TRANSNACIONALES

Crossed spears have been found in northern Peru – a warning to outsiders to stay away

——————–

 

La petrolera ConocoPhillips annuncia que se retira de un proyecto en la Amazonia, según Survival

.

http://www.europapress.es/epsocial/rsc/noticia-petrolera-conocophillips-annuncia-retira-proyecto-amazonia-survival-20110513192557.html

MADRID, 13 May. (EUROPA PRESS)

-

   La petrolera estadounidense ConocoPhillips ha anunciado que “se retira” de un “polémico” proyecto en la Amazonia peruana, según informa la ONG Survival que ha señalado que esta decisión llega después de conocerse el “riesgo” que supone para la vida de los pueblos indígenas no contactados que viven en la zona.

   Por otro lado, ha advertido de que la anglofrancesa Perenco planea construir un oleoducto desde esa misma zona que “destruirá grandes extensiones de selva y atravesará el territorio de los indígenas”.

   El director de Survival International, Stephen Corry, ha señalado que “si a estas empresas globales realmente les importa la responsabilidad ética, no pueden continuar trabajando en zonas donde ponen en peligro vidas humanas”. “No es posible obtener el permiso de los indígenas no contactados para trabajar en estos lotes, así que la única conclusión lógica es que deberían mantenerse fuera de su territorio”, ha concluido.

 ———————————————

 

Los ejecutivos de las grandes petroleras son criticados en el Congreso

Por Andrew Beatty (AFP) –

 http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jLgIX1wnW0yX3Al_-_DOP3yHd0yg?docId=CNG.087761fc4e9198271df49edc79705070.b81

WASHINGTON — Como consecuencia de la furia de los estadounidenses frente a los exorbitantes precios de la gasolina y los recortes de impuestos para las grandes empresas petroleras, una comisión clave del Senado estadounidense llamó al banquillo a cinco ejecutivos de esas empresas este jueves. 

Los responsables de Chevron, Shell US, BP America, ConocoPhillips, y ExxonMobil se presentaron frente a la poderosa comisión de Finanzas del Senado enfrentando acusaciones de incremento de sus ganancias a expensas de los contribuyentes. 

El presidente estadounidense, Barack Obama, y sus aliados demócratas reclaman el fin de los recortes impositivos equivalentes a 2.000 millones al año que reciben los gigantes petroleros en una industria que reporta ganancias récord. 

“Está bien que los negocios saquen ganancias, eso es lo que mueve a la economía ¿pero estas compañías extremadamente rentables necesitan realmente de los subsidios de impuestos?”, se preguntó el presidente de la comisión, el demócrata Max Baucus. Rápidamente respondió su propia interrogante. “Podemos dar a este dinero mejores objetivos y eso haremos”, agregó. “Deberíamos usar este dinero para reducir nuestro déficit en lugar de depositar esa carga en ciudadanos mayores y en el futuro de nuestros niños”, añadió. 

Republicanos y demócratas se han enfrentado reiteradas veces sobre la mejor manera de recortar el déficit, los republicanos se niegan a aceptar incrementos impositivos, mientras los demócratas buscan mantener los recursos necesarios para el funcionamiento de los programas sociales. 

Los demócratas que tienen el control de esta comisión esperan poder canalizar el malestar por los altos precios de la gasolina (que se han incrementado 37 centavos en el último año) mientras empiezan a poner su mirada en la campaña para las próximas elecciones de 2012. 

Pero la industria petrolera dio batalla. El primero en declarar fue el presidente ejecutivo de Chevron, John Watson, quien describió las medidas como “anticompetitivas” y “discriminatorias”. Él imploró a los senadores: “no castiguen a nuestra industria por el hecho de que hagamos bien nuestro trabajo”. 

Uno a uno los ejecutivos de las petroleras advirtieron de que una mayor carga impositiva traería aparejada la perdida de empleos y un aumento de los precios reduciendo así la competitividad. “Un incremento de los impuestos llevará a menor inversión, menos producción, y seguramente mayores costos por galón y menos empleo”, aseguró James Mulva, presidente ejecutivo de ConocoPhillips. 

Los demócratas rechazaron rotundamente estos argumentos y aseguraron que necesitan tomar medidas para cortar el masivo déficit que sufre Estados Unidos. “Dado que han logrado ganancias de 35.000 millones en sólo el primer cuarto del año es difícil encontrar evidencia de que el recorte de estos subsidios pueda reducir la producción nacional o causar despidos”, apuntó Baucus. 

En un jugoso intercambio, el demócrata Charles Schumer preguntó a Mulva si él prefería que se recortaran las becas de educación a que su empresa tuviera que pagar mayores impuestos. “Bueno, esa es una pregunta muy difícil”, respondió Mulva de modo sumiso antes de enfrentarse a un aluvión de preguntas sobre su firma. Poco antes había señalado que incrementar los impuestos a las empresas petroleras sería un acto “anti-estadounidense”. 

Los adversarios republicanos del presidente Obama, quienes fueron cautelosos de no ser catalogados de ir en contra de los intereses de los consumidores, señalaron que los demócratas pecan de exceso de oportunismo político y que una reforma en materia de impuestos en esta industria tendría muy poco alcance en la reducción del precio de la gasolina. 

“Hoy el aire esta viciado de política”, se quejó el republicano de mayor rango dentro de la comisión, Orrin Hatch, cuando se abrió la sesión.

 http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5jLgIX1wnW0yX3Al_-_DOP3yHd0yg?docId=CNG.087761fc4e9198271df49edc79705070.b81

——————————————–

 

Etnocidio de Repsol a los pueblos aislados en Amazonia del Perú
 

     Marc Gavaldà  Rebelión

 

Los bloques petroleros 67 (de la francesa Perenco) y 39 (Repsol) son dos concesiones en Amazonia del Perú, al norte de la región Loreto, en la inaccesible frontera con Ecuador, que se superponen a una de las áreas de pueblos indígenas en aislamiento voluntario. Son pueblos que escaparon hace un siglo del genocidio de la fiebre cauchera aislándose en las zonas más remotas de la Amazonía. Un reciente informe de Survival Internacional publica 39 razones “que Repsol querría que no supieras” (1) donde se recopilan evidencias de la presencia de estos pueblos, así como el reconocimiento explícito de su existencia por parte del gobierno y la misma petrolera.

Desde hace años, la confederación indígena amazónica AIDESEP (Asociación Interétnica para el Desarrollo de la Selva Peruana, la organización indígena nacional) reclama que la región comprendida entre los ríos Napo y Tigre se declare intangible, iniciativa ya vigente en algunas zonas del Perú, así como en la vecina selva ecuatoriana. A pesar de la dificultad para conocer y nombrar a estos pueblos, éstos podrían ser los Taromenae, clan de la etnia huaorani, Pananajuri (etnia Arabela) y Taushiros. Se trataría de pueblos indígenas binacionales, que fluctúan entre Ecuador y los bloques 67 y 39, como el mismo gobierno de Ecuador ha reconocido, asignando incluso un monto presupuestario para tratar el tema de los pueblos aislados que transitan la región fronteriza.

 
 
 
 
 

MILAGRO EN LA SELVA: ConocoPhillips se retiró del Bloque 39 por 14 May 2011 es crucial que los operadores restantes en la región, Perenco y Repsol, sigan el liderazgo de ConocoPhillips y que se retiren de estos
cinabrio.over-blog.es/article-milagro-en-la-selva-conocophillips-se-retiro-del-bloque-39-por-amor-a-no-contactados-73795324.html

———————————————————–

 

-

CONOCOPHILLIPS COMPANY Y EL DERRAME DEL GOLFO DE MÉXICO

Oil spill gulf of mexico 2010/http://www.youtube.com/watch?v=ttC7o3JxsxE

26-4-2010 – Landry noted that the deadly rig accident has not disrupted offshore gulf oil production — which accounts for more than one quarter of the US energy supply .

American companies are destroying the amazone and childerens and women are dying because of cancer in Latine America.

it is sad how americans are making a big deal out of this because a couple of hundred people did not eat fish for the past ten days when american companies are destroying the amazone and childerens and women are dying because of cancer in latine america.

———————-

CONOCOPHILLIPS COMPANY

ConocoPhillips Company es una empresa internacional de energía cuya sede central está ubicada en Houston, Texas, aunque dispone de oficinas en varios países. Es la tercera mayor petrolera de Estados Unidos,[1] Fue creada tras la fusión de Conoco Inc y la Phillips Petroleum Company el 30 de agosto de 2002.

ConocoPhillips emplea a unas 32.600 personas en todo el mundo en casi 40 países. A partir del año 2006, sus 12 refinerías de EE.UU. tenían una capacidad de procesamiento de crudo combinado de 2.208.000 de barriles por día de manera que es el segundo mayor refinador en los Estados Unidos. En todo el mundo, tienen una capacidad combinada de procesamiento de crudo de 2.901.000 de bbl/d (461.200 m³ / d) de manera que es el quinto mayor refinador en el mundo.

En 2009, sus beneficios para el primer trimestre fueron de US$840 millones, un 80% menos que el mismo trimestre del año anterior, a causa de la caída del precio del petróleo.[2]

———————–

30-7- 2009/ConocoPhillips/ Retiro – Petición para que la  Comisión apruebe un nuevo acuerdo de modificación del “Acuerdo a largo plazo de suministro de propano”

5-8-2003 – Petición de ConocoPhillips a la Comisión para que apruebe la modificación del “Acuerdo de suministro de propano a NGL Supply, Inc.

31-7-2003 – Carta de respuesta al petitorio del 28-4-2003 … Petitorio de Aprobación de la venta propuesta de los Activos de Colorado a Suncor Energy Inc.

In the Matter of Conoco Inc. and Phillips Petroleum Company

File No. 021 0040,

Docket No. C-4058

http://www.ftc.gov/os/caselist/c4058.shtm

November 19, 2011

  • Letter From ConocoPhillips Withdrawing July 30, 2009 Petition for Commission Approval of An Agreement To Amend Long Term Propane Supply Agreement

August 5, 2009

  • Petition of ConocoPhillips For Commission Approval of An Amendment to the Propane Supply Agreement With NGL Supply, Inc. [Redacted Public Version]
  • News Release

July 31, 2003

  • Letter responding to the April 28, 2003 Petition of ConocoPhillips (“ConocoPhillips”) for Approval of the Proposed Divestiture of the Colorado Assets to Suncor Energy Inc.

August 5, 2003

May 27, 2003

May 23, 2003

  • Letter Approving ConocoPhillips’ Proposed Divestiture of the Texas Assets to West Texas Gas, Inc.
  • Letter Approving ConocoPhillips’ Proposed Divestiture of the Woods Cross Assets to Holly Corporation.
  • News Release

May 2, 2003

April 28, 2003

  • Petition of ConocoPhillips for Approval of the Proposed Divestiture of the Colorado Assets to Suncor Energy, Inc. [PDF 11MB]

March 14, 2003

  • Petition of ConocoPhillips for Approval of the Proposed Divestiture of The Phillips Spokane Terminal to Holly Corporation [PDF 994K]
  • News Release

February 26, 2003

February 14, 2003

February 12, 2003

  • Petition of ConocoPhillips for Approval of the Proposed Divestiture of Conoco New Mexico Assets to Frontier Field Services [PDF 1.6MB]

January 17, 2003

November 1, 2002

  • Letter Approving Appointment of Manager of Held Separate Business [PDF 31KB]
  • News Release

September 20, 2002

  • Petition of ConocoPhillips for Approval of Proposed Wichita Refined Products Throughput Agreement [PDF 238KB]
  • News Release

September 17, 2002

  • Petition of ConocoPhillips for Approval of Proposed Divestiture of the Propane Business [PDF 1MB]
  • Letter [PDF 39KB] (November 1, 2002)
  • News Release

August 30, 2002

————————————-

ConocoPhillips Company Information

ConocoPhillips is an international, integrated energy company. the Company operates in six segments: Exploration and Production (E&P), which explores for, produces, transports and markets crude oil, bitumen, natural gas, liquefied natural gas (LNG) and natural gas liquids on a worldwide basis; Midstream, which gathers, processes and markets natural gas produced by it and others, and fractionates and markets natural gas liquids, in the United States and Trinidad; Refining and Marketing (R&M), which purchases, refines, markets and transports crude oil and petroleum products, in the United States, Europe and Asia; LUKOIL Investment, which consists of its investment in the ordinary shares of OAO LUKOIL; Chemicals, which manufactures and markets petrochemicals and plastics worldwide, and Emerging Businesses, which represents investment in new technologies or businesses outside its operations.
Round Up the Usual C.E.O.’s
By JOHN M. BRODER

A year after testifying in relation to the gulf oil spill, the oil industry’s Big Five executives will appear before a Senate panel to explain why they need more than $4 billion a year in tax breaks even as they rake in near-record profits.

May 11, 2011

ConocoPhillips to Sell Up to $10 Billion of Assets
By DEALBOOK

ConocoPhillips plans to sell $5 billion to $10 billion of noncore assets over the next two years and use the proceeds to buy back shares and invest in its business.

March 23, 2011

Progress Reported on Oil Plugging System
By CLIFFORD KRAUSS

An oil consortium’s plugging and spill containment system includes a capping stack that can fit over a well, contain the leak and pour chemical dispersants over the spill..

February 17, 2011

Conoco and Marathon Will Close Liquefied Natural Gas Plant
By REUTERS

The energy companies said that market conditions contributed to the decision to shut the facility.

February 11, 2011

Oil Equipment Foes Stand Down, for Now
By TOM ZELLER JR.

After months of wrangling, opponents of planned shipments of massive oil equipment through rural Idaho are resigned to the fact that at least some of those shipments will go forward. But they say the fight is not over.

January 28, 2011

Idaho: Giant Trucks Win Permit
By THE ASSOCIATED PRESS

Idaho’s state transportation director has agreed to issue permits that would allow ConocoPhillips to begin hauling large oil refinery machinery along a scenic stretch of U.S. 12.

January 19, 2011

Idaho Approves Giant Refinery Shipments
TOM ZELLER JR.

The state’s transportation department said it would grant two permits to ConocoPhillips to begin moving giant loads of oil equipment along a disputed route.

January 19, 2011

Idaho Court Punts on Oil Shipments
TOM ZELLER JR.

Idaho’s supreme court said that neither it, nor a lower court, had jurisdiction in a case brought over state permits allowing oil companies to move big equipment along a historic two-lane highway.

November 02, 2010

Oil Sands Effort Turns on a Fight Over a Road

Oil Sands Effort Turns on a Fight Over a Road
By TOM ZELLER JR.; RAJAH BOSE CONTRIBUTED REPORTING FROM LEWISTON, IDAHO.

Big oil companies want to use a route in the American Northwest to ship loads of equipment, but residents object.

October 22, 2010

Conoco Chief Says Asset Sales May Top $10 Billion
DEALBOOK

ConocoPhillips may sell more assets than it initially planned as part of its 2-year bid to raise cash and pay down debt, the company’s chief executive told CNBC on Wednesday, according to Reuters.

October 21, 2010

Even With the Volcker Rule, Banks Can Still Make Big Bets
By ANTONY CURRIE and CHRISTOPHER SWANN

The Volcker Rule’s definition of proprietary trading is also open to interpretation, leaving banks with leeway to buy and sell for their own account.

August 6, 2010

Daring to Pose a Challenge to the Oil Culture

Daring to Pose a Challenge to the Oil Culture
By AMY HARMON

The spill in the Gulf of Mexico is prompting questions about environmental impact that once would have been heresy in Louisiana.

July 25, 2010

4 Oil Firms Commit $1 Billion For Gulf Rapid-Response Plan
By JAD MOUAWAD

Four of world’s largest oil companies, Exxon Mobil, Chevron, ConocoPhillips and Royal Dutch Shell, commit $1 billion to create rapid-response system designed to deal with deepwater oil spills in Gulf of Mexico; hope efforts restore public confidence in industry and persuade Obama administration to lift temporary ban on deepwater drilling imposed after Deepwater Horizon drilling rig exploded, spilling millions of gallons of BP oil into gulf, while showing industry can improve safety and shape fu…

July 22, 2010

Oil Executives Try to Explain Differences From BP

Oil Executives Try to Explain Differences From BP
By JOHN M. BRODER; JAD MOUAWAD CONTRIBUTED REPORTING FROM NEW YORK.

In their remarks to a House panel, the executives of oil drillers tried to cast the BP spill as a rare event that their companies were not likely to repeat.

June 16, 2010

Berkshire Posts $3.6 Billion 1st-Quarter Profit
DEALBOOK

The company has rebounded from last year’s first-quarter loss and earned $3.6 billion as the economic recovery began and it absorbed Burlington Northern Santa Fe railroad.

May 01, 2010

Higher Oil Prices Raise Profits For Exxon and ConocoPhillips
By REUTERS

Higher oil prices raise quarterly profits for Exxon Mobil Corp and ConocoPhillips, although Exxon’s earnings are hurt by weak refinery performance; oil prices average nearly $79 a barrel in first quarter; Exxon reports profit for quarter rose 38 percent, to $6.3 billion, or $1.33 a share; Conoco’s profits are reported to have risen to $2.1 billion, or $1.40 a share

April 30, 2010

Berkshire Hathaway’s Derivatives Exposure
By RICHARD BEALES and CHRISTOPHER SWANN

Warren Buffett has called complex derivatives “financial weapons of mass destruction,” but his company has a fair amount of exposure to them.

April 30, 2010

3 Companies Quit Group Over Moves On Climate
By JOHN LORINC

BP America, ConocoPhillips and Caterpillar say they are quitting Climate Action Partnership group, which seeks to find common ground among corporations and environmental groups in battling global warming; companies cite changes in direction of climate change legislation

February 17, 2010

Canadian Board Approves Western Gas Pipeline
By CLIFFORD KRAUSS

The $15.4 billion Mackenzie Valley project faces two more regulatory hurdles, and in the end, it still may not be built.

January 1, 2010

Merger LessonsIn the Oil Patch
By CHRISTOPHER SWANN and NICHOLAS PAISNER

The oil company is acquiring XTO Energy for a price that is more than 30 percent below its June 2008 high.

December 18, 2009

————————————-
Oil giant ConocoPhillips pulls out of controversial Amazon project
13 May 2011
 

US oil giant ConocoPhillips has announced it is pulling out of the controversial oil block 39 in the northern Peruvian Amazon.

The decision comes after global outrage over the risk oil companies pose to the lives of two uncontacted tribes living in the area.

More than 50 international NGOs signed Survival’s letter last year asking oil companies Repsol, Perenco and ConocoPhillips to withdraw immediately from the region.

Uncontacted Indians lack immunity to diseases brought by oil workers and could react violently if their lands are at threat.

 

ConocoPhillips held a 45% interest in block 39, which is majority owned by Spanish-Argentine company Repsol-YPF.

Anglo-French Perenco plans to build a pipeline from within the same area which will destroy large tracts of forest and cut across the tribes’ land.

ConocoPhillips is yet to announce who will buy their stake in the oil block.

Survival’s Director, Stephen Corry, said today, ‘If these global businesses truly care about ethical responsibility they cannot continue to work in areas where they are endangering peoples’ lives. It is not possible to obtain uncontacted tribes’ permission to work in these oil blocks, so the only logical conclusion is that they should keep off their land.’

Oil giant ConocoPhillips pulls out of controversial Amazon project More than 50 international NGOs signed Survival’s letter last year asking oil ConocoPhillips held a 45% interest in block 39, which is majority owned by www.survivalinternational.org/news/7271 En caché

Crossed spears have been found in northern Peru – a warning to outsiders to stay away

Crossed spears have been found in northern Peru – a warning to outsiders to stay away

Referencias

  1. Tercera petrolera de EU reporta caída de 80% en beneficios. El Universal (México) (23-4-2009). Consultado el 19 de mayo de 2009.
  2. El beneficio de ConocoPhilips cae el 80% en el primer trimestre. CincoDías (23-4-2009). Consultado el 19 de mayo de 2009.
   
Repost 0
15 mayo 2011 7 15 /05 /mayo /2011 17:48

How_goldman_sachs_created_the_food_crisis / foreignpolicy.com

El Índice de Materias Primas de Goldman Sachs (Goldman Sachs Commodity Index-GSCI), inventado en 1991, rastrea 24 materias primas, incluyendo metales preciosos y energía, pero sobre todo café, el cacao, el ganado, el grano, los cerdos, la soja y el trigo … es decir … el pan nuestro de cada día…los COMMODITIES !!!

 

Los banqueros reconocieron un buen sistema en cuanto lo vieron, y docenas de “hedgers” especulativos siguieron el ejemplo de Goldman Sachs uniéndose al juego de los índices de commodities. Esto incluía al Barclays, Deutsche Bank, Pimco, JP Morgan Chase, AIG, Bear Stearns y Lehman Brothers, por nombrar sólo a algunos … de tal manera, el escenario ya estaba dispuesto para la INFLACIÓN ALIMENTARIA que tarde o temprano tomaría por sorpresa a las molineras más grandes, a las plantas de procesamiento y las corporaciones de venta minorista en los Estados Unidos y generaría TERREMOTOS DE HAMBRE por todo el planeta…

 

En los primeros 55 días de 2008, los especuladores volcaron 55,000 millones de dólares en los mercados de materias primas y hacia julio, 318,000 millones de dólares agitaban los mercados. La inflación alimentaria ha permanecido estable desde entonces!!!

————-

.
No culpe del alza de los precios de los alimentos al apetito de los estadounidenses, a los crecientes precios del petróleo o a los cultivos modificados genéticamente. Wall Street tiene la culpa de los precios, que crecen en espiral, de los alimentos.

Sin duda la oferta y la demanda son importantes. Pero hay otra razón por la que los alimentos se han vuelto tan caros en todo el mundo: la codicia de Wall Street.

Fueron las mentes brillantes del Grupo Goldman Sachs las que comprendieron la simple verdad de que no hay nada más valioso que el pan nuestro de cada día. Y donde hay valor, hay dinero para ganar. En 1991, los banqueros de Goldman, liderados por su clarividente presidente Gary Cohn, crearon un nuevo tipo de productos de inversión, los derivados (1) que rastrearon 24 materias primas, desde metales preciosos y energía al café, el cacao, el ganado, el grano, los cerdos, la soja y el trigo. Luego ponderaron el valor de la inversión de cada producto, mezclando y combinando las partes en el cálculo y posteriormente redujeron lo que había sido una complicada recopilación de bienes reales a una fórmula matemática que podía expresarse en un único enunciado, conocido en adelante como el Índice de Materias Primas de Goldman Sachs  (Goldman Sachs Commodity Index-GSCI)

—————————————————————————————————————

For just under a decade, the GSCI remained a relatively static investment vehicle, as bankers remained more interested in risk and collateralized debt than in anything that could be literally sowed or reaped. Then, in 1999, the Commodities Futures Trading Commission deregulated futures markets. All of a sudden, bankers could take as large a position in grains as they liked, an opportunity that had, since the Great Depression, only been available to those who actually had something to do with the production of our food.

————————————————————————————————————

-

Sólo durante un decenio el GSCI se mantuvo como un instrumento de inversiones relativamente estático, ya que los banqueros estaban más interesados en lo riesgoso y en las Obligaciones de Deuda Garantizadas (CDO) que en algo que, literalmente, podían sembrar o cosechar. Luego, en 1999, la Comisión de Comercio de Materias Primas y Futuros, la GSCI, desreguló el mercado de futuros. Y súbitamente los banqueros pudieron tomar a su gusto “posiciones largas” (2) en el mercado de granos, pudieron COTIZAR GRANOS EN LA BOLSA DE VALORES, una posibilidad que, desde la Gran Depresión, estuvo reservada sólo para los que tuvieran algo que ver con la producción de alimentos.

.

TOMA POR ASALTO DE LAS GRANDES BOLSAS DE GRANOS

Así llegó el cambio a las grandes bolsas de granos de Chicago, Minneapolis y Kansas City que, durante 150 años, habían ayudado a moderar las alzas y las bajas en los precios globales de los alimentos. Porque la agricultura puede parecer bucólica, pero es una actividad intrínsecamente volátil, sometida a las vicisitudes del clima, las enfermedades y los desastres.

.

DURANTE TODO EL SXX EL PRECIO DE LOS GRANOS SE MANTUVO O BAJÓ

El sistema de “comercio de granos a futuro”, promovido después de la guerra civil estadounidense por los fundadores de Archer Daniels Midland, el general Mills y Pillsbury, ayudó a situar a Estados Unidos como un gigante financiero para rivalizar con Europa y finalmente superarla. Las bolsas de granos también protegieron a los agricultores y molineros estadounidenses de los riesgos inherentes a su actividad. La idea básica era “el contrato a término”, es decir un acuerdo entre vendedores y compradores de trigo para fijar el precio razonable de una fanega, aún antes de que dicha fanega se cultivase. Esto no sólo ayudó a que el “precio futuro” del grano mantuviera estable el precio de la barra de pan en la panadería –y después en el supermercado- sino que además los mercados financieros a futuro permitían a los agricultores protegerse de los períodos de vacas flacas e invertir dinero en sus granjas y negocios. El resultado de esto fue que durante el siglo XX el precio real del trigo disminuyó (a pesar de uno o dos pequeños sobresaltos, en particular durante la espiral inflacionaria de los años 70), estimulando el desarrollo de la agroindustria estadounidense. Y después de la segunda Guerra Mundial los Estados Unidos produjeron rutinariamente un exceso de granos que se convirtió en un elemento esencial de sus estrategias políticas, económicas y humanitarias durante la Guerra Fría, para no mencionar el hecho de que el grano estadounidense alimentó a millones de personas hambrientas de todo el mundo.

.

LAS BOLSAS DE GRANOS TRADICIONALES

Los mercados de futuros, tradicionalmente, incluían a dos clases de participantes: Por un lado estaban los agricultores, los molineros y los almaceneros, es decir los integrantes del mercado que tienen un interés verdadero, físico, en el trigo. Este grupo no sólo comprendía a los cultivadores de maíz en Iowa o a los agricultores de trigo en Nebraska, sino también a las principales corporaciones multinacionales como Pizza Hut, Kraft, Nestlé, Sara Lee, Tyson Foods y McDonald’s, cuyas acciones en la Bolsa de Nueva York subían y bajaban en función de su capacidad para llevar alimentos a precios competitivos a las ventanillas de los autos, a las puertas de las casas y a las estanterías de los supermercados. Estos participantes en el mercado se denominan “hedgers (3) de buena fe” porque realmente necesitan comprar y vender cereales.

Del otro lado estaban los especuladores. El especulador no produce ni consume el grano, la soja o el trigo, y no tendría un lugar para depositar las 20 toneladas de cereal que podría comprar en cualquier momento, si alguna vez se las entregasen. Los especuladores ganan dinero por medio de un comportamiento tradicional de las bolsas, por el “arbitraje” (4) de comprar barato y vender caro. Y, por regla general, los que estaban materialmente interesados en los “mercados de futuros de granos” dieron la bienvenida a sus bolsas a esos especuladores tradicionales los cuales, con su interminable flujo de órdenes de compra proporcionaban liquidez al mercado y facilitaban a los “hedgers” auténticos una manera de manejar los riesgos, permitiéndoles vender y comprar a su gusto.

Pero el índice de Goldman pervirtió la simetría de este sistema.

.

LA PERVERSIÓN DE LAS BOLSAS DE GRANOS DE GOLDMAN SACHS

La estructura del GSCI no hizo caso del antiguo modelo de comprar-vender/vender-comprar. Este novedoso producto derivado implica sólo “posiciones largas”, lo que significa que se diseñó para comprar materias primas y sólo para comprarlas. En el fondo de esta estrategia de “posiciones largas” se advierte la intención de transformar una inversión en materias primas (antes un ámbito especializado) en algo muy parecido a una inversión en acciones, la clase de activo en el que cualquiera podría depositar su dinero y dejarlo acumularse durante décadas (del tipo de General Electric o Apple). Una vez que el Mercado de Materias Primas se había transformado para parecerse a la Bolsa, los banqueros podían esperar la nueva afluencia de dinero en efectivo. Pero la estrategia de “posiciones largas únicamente” tenía un defecto, al menos para aquellos de nosotros que comemos. El GSCI no incluía un mecanismo para vender una materia prima, es decir, una “posición corta” (5).

Este desequilibrio socavó la estructura esencial de los mercados de materias primas, exigiendo a los banqueros comprar y seguir comprando, sin importar el precio. Y cada vez que se aproxima el vencimiento de una “posición únicamente larga” en un contrato de futuros del índice de materias primas, los banqueros se verán obligados a “desplazar” sus miles de millones de dólares en órdenes de compra pendientes hacia el siguiente contrato de futuros, dos o tres meses hacia adelante. Y como el impacto deflacionario de las “posiciones cortas” simplemente no forma parte del GSCI, los comerciantes profesionales de grano pudieron forrarse anticipando las fluctuaciones del mercado que estos “desplazamientos” causarían inevitablemente. “Me gano la vida con dinero tonto” (6) dijo a Businesseeek el corredor de bolsa en materias primas Emil van Essen el año pasado.

Los corredores de bolsa de materias primas empleados por los bancos que habían creado los fondos de Inversión en Materias Primas, fueron los primeros en subirse a la oleada de ganancias.

.

.

EL EJERCITO DE MARABUNTAS ESPECULADORAS DE COMMODITIES

Los banqueros reconocieron un buen sistema en cuanto lo vieron, y docenas de “hedgers” especulativos sobre bienes no reales siguieron el ejemplo de Goldman uniéndose al juego de los índices de materias primas. Esto incluía al Barclays, Deutsche Bank, Pimco, JP Morgan Chase, AIG, Bear Stearns y Lehman Brothers, por nombrar sólo a algunos proveedores de Fondos de Inversión en Materias Primas. De tal manera, el escenario ya estaba dispuesto para la inflación alimentaria que tarde o temprano tomaría por sorpresa a las molineras más grandes, a las plantas de procesamiento y las corporaciones de venta minorista en los Estados Unidos y desparramaría ondas sísmicas por todo el mundo.

.

HIERVEN LAS MATERIAS PRIMAS EN LA BOLSA

El dinero nos cuenta lo que ha sucedido. Desde la explosión de la burbuja tecnológica en el año 2000, se ha incrementado 50 veces la cantidad de dólares invertidos en los Fondos de Inversión en Materias Primas. Para plantear el fenómeno en su verdadera dimensión, en 2003 el mercado de futuros de materias primas estaba en el orden de unos tranquilos 13.000 millones de dólares. Pero cuando a principios de 2008 la crisis global financiera puso a correr a los inversionistas nerviosos, que desconfiaban del dólar, de la libra y de los euros, las materias primas -incluyendo los alimentos- parecieron el último y mejor refugio para depositar el dinero en efectivo de los fondos de cobertura, de los fondos de pensiones y de los fondos soberanos de inversión. “De repente aparecieron personas sin ninguna idea de lo que eran las materias primas que compraban materias primas”, me dijo un analista del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos. En los primeros 55 días de 2008, los especuladores volcaron 55.000 millones de dólares en los mercados de materias primas y hacia julio, 318.000 millones de dólares agitaban los mercados. La inflación alimentaria ha permanecido estable desde entonces.

.

LA APOTEÓSIS DE LA BURBUJA ALIMENTARIA

El dinero fluía y los banqueros estaban listos con el nuevo y deslumbrante casino de los derivados de alimentos. Encabezados por los precios del petróleo y del gas (las materias primas dominantes en el índice de esos fondos de inversión) los nuevos productos inflamaron los mercados de todas las demás materias primas incluidas en el índice y condujeron a un problema familiar para los que conocían la historia de los tulipanes, de los puntocoms y de los bienes inmuebles baratos. Es decir, que condujeron a una burbuja alimentaria. El trigo duro de primavera que, por lo general, se negociaba entre los 4 y los 6 dólares el bushel de 60 libras, rompió todos los récords anteriores y los contratos de futuros subieron hasta superar los 25 dólares. Y así, desde 2005 hasta 2008, los precios mundiales de los alimentos subieron un 80% y siguen subiendo. “No tiene precedentes la cantidad de capital de inversión que hemos visto en los mercados de materias primas, me dijo Kendell Keith, Presidente de la Asociación Nacional de Granos y Alimentos. “No hay duda de que hubo especulación”. Y en una nota informativa publicada recientemente Olivier De Schutter, Relator Especial de las Naciones Unidas para el Derecho a la Alimentación, concluía que en 2008 “una parte significativa del aumento de los precios se debe a una burbuja especulativa”.

¿Que ha estado sucediendo en los mercados de granos que no fuera el resultado “de la especulación” en el sentido tradicional de comprar barato y vender caro? Hoy el índice acumulativo Standard & Poors GSCI proporciona 219 índices distintos en las “teleimpresoras” y los inversionistas pueden arrancar sus “terminales Bloomberg” y apostar por cualquier materia prima, desde el paladio al aceite de soja, de los biocarburantes al pienso para ganado. Pero el auge de nuevas oportunidades especulativas en los granos a nivel global, en el aceite alimentario y en los mercados de ganadería ha creado un círculo vicioso. Cuanto más aumenta el precio de las materias primas de alimentos, más dinero se invierte en ese sector y los ya elevados precios siguen subiendo. De hecho, desde 2003 hasta 2008, el volumen de especulación de “index funds” (7) aumentó el 1.900%. “Lo que experimentamos fue un choque de demanda originado en una nueva categoría de participantes en los mercados de futuros de materias primas”, declaró ante el Congreso Michael Masters, miembro de un Fondo de Cobertura, en medio de la crisis alimentaria de 2008.

El resultado de la incursión de Wall Street en los granos, en los alimentos y en la ganadería ha sido un shock para la producción global de alimentos y el sistema de distribución. No sólo hace que la provisión mundial de alimentos tenga que luchar contra un suministro restringido y un incremento de la demanda de granos de verdad, sino que además los bancos de inversión han planteado un alza artificial de los precios de los granos a futuro. El resultado: El trigo “virtual” domina el precio del trigo “real” ya que los especuladores (usualmente un quinto del mercado) ahora superan en cuatro a uno a los hedgers auténticos.

.

.

BANQUEROS Y CORREDORES DE BOLSA APOLTRONADOS EN LA CÚSPIDE DE LA CADENA ALIMENTICIA

En la actualidad los banqueros y los corredores de bolsa se sientan en la parte superior de la cadena alimentaria –son los carnívoros del sistema que devoran a todo el mundo y a todo lo que esté debajo de ellos-. Cerca de la parte inferior, el agricultor trabaja duro. Para él la subida del precio del grano debería haber sido un golpe de suerte, pero la especulación también ha creado alzas en todo lo que el agricultor tiene que comprar para hacer crecer su grano -desde las semillas hasta los fertilizantes y el combustible diesel-. Y, en el fondo de todo, se encuentra el consumidor.

.

EL FLAGELO PLANETARIO DEL HAMBRE

El estadounidense promedio, que gasta aproximadamente del 8 al 12% de su salario semanal en alimentos no siente inmediatamente la crisis del aumento de los precios. Pero para los casi 2.000 millones de personas en todo el mundo que gastan más del 50 por ciento de sus ingresos en alimentos, los efectos han sido abrumadores: 250 millones de personas se unieron a las filas de los hambrientos en 2008, con lo que el total mundial de víctimas de la inseguridad alimentaria ha llegado a un máximo mil millones, un número nunca visto.

¿Cuál es la solución? La última vez que visité la Bolsa de Granos de Minneapolis, pregunté a un puñado de corredores de trigo qué sucedería si el gobierno de EE.UU. simplemente prohibiera a los bancos de inversión las posiciones “únicamente largas” en los productos alimenticios. Su reacción fue reírse. Unas llamadas telefónicas a unos aseguradores de riesgos auténticos como Cargill y Archer Daniels Midland y, después de un intercambio secreto de activos, la participación de un banco en el mercado de futuros es indistinguible de la de un comprador internacional del trigo. ¿Qué pasa si el gobierno prohíbe todos los productos derivados con posición únicamente largas?, les pregunté. Una vez más, risas. El problema se resuelve con otra llamada telefónica, esta vez a una oficina comercial en Londres o en Hong Kong, ya que los nuevos mercados de derivados de alimentos han alcanzado proporciones supranacionales, más allá del alcance de la ley soberana.

La volatilidad de los mercados de alimentos también ha desperdiciado la que podría haber sido una gran oportunidad de cooperación global. Cuanto más alto fuera el precio del maíz, de la soja, del arroz y del trigo, mayor debería ser la cooperación de las naciones que producen granos en el mundo para asegurar que las naciones asustadas (y generalmente más pobres) que deben importar granos no sufran el contagio cada vez más dramático de la inflación alimentaria y de la agitación política. En cambio los países, nerviosos, han respondido más bien con políticas de “yo primero”, de la prohibición de exportar al acaparamiento de cereales y la neo-mercantilista apropiación de tierras en África. Y los esfuerzos de los activistas preocupados o de las agencias internacionales para contener la especulación de granos no han servido para nada. Constantemente los fondos indexados de materias primas siguen prosperando, los banqueros se embolsas las ganancias y los pobres del mundo se tambalean al borde del hambre.

 ————————————————

Notas del traductor

(1) Derivados Un derivado financiero o instrumento derivado es un producto financiero cuyo valor se basa en el precio de otro activo, de ahí su nombre. El activo del que depende toma el nombre de activo subyacente, por ejemplo el valor de un futuro sobre el oro se basa en el precio del oro. Los subyacentes utilizados pueden ser muy diferentes, acciones, índices bursátiles, valores de renta fija, tipos de interés o también materias primas.

(2) Posiciones Largas. En el contexto de la nota se dan cuando se ha comprado un “futuro” y queda abierta una posición en el mercado que todavía no se ha cerrado o compensado.

(3) Hedger En el mercado de futuros, persona que hace la cobertura, es decir, que mantiene una posición abierta en el mercado al contado y recurre al mercado a plazo (tomando la posición contraria) para reducir el riesgo de fluctuación entre los precios.

(4) Arbitraje: Son transacciones simultáneas en dos o más mercados con el fin de obtener un beneficio de una discrepancia de precios entre los dos mercados.

(5) Posición Corta: cuando se ha vendido un “futuro” y queda abierta una posición en el mercado que todavía no se ha cerrado o compensado.

(6) Dinero tonto: Término utilizado también para referirse al dinero del público en general y se utiliza para diferenciarlo del “smart money” o “dinero inteligente”, el cual supuestamente es el que mueven los profesionales en finanzas o inversionistas especializados o con conocimientos del mercado.

(7) Index Funds, fondos de inversión con carteras que rastrean diversos índices, en este caso, los Índices de Materias Primas.

-

————————————

Don’t blame American appetites, rising oil prices, or genetically modified crops for rising food prices. Wall Street’s at fault for the spiraling cost of food.

BY FREDERICK KAUFMAN | APRIL 27, 2011

Demand and supply certainly matter. But there’s another reason why food across the world has become so expensive: Wall Street greed.

It took the brilliant minds of Goldman Sachs to realize the simple truth that nothing is more valuable than our daily bread. And where there’s value, there’s money to be made. In 1991, Goldman bankers, led by their prescient president Gary Cohn, came up with a new kind of investment product, a derivative that tracked 24 raw materials, from precious metals and energy to coffee, cocoa, cattle, corn, hogs, soy, and wheat. They weighted the investment value of each element, blended and commingled the parts into sums, then reduced what had been a complicated collection of real things into a mathematical formula that could be expressed as a single manifestation, to be known henceforth as the Goldman Sachs Commodity Index (GSCI). 

 

For just under a decade, the GSCI remained a relatively static investment vehicle, as bankers remained more interested in risk and collateralized debt than in anything that could be literally sowed or reaped. Then, in 1999, the Commodities Futures Trading Commission deregulated futures markets. All of a sudden, bankers could take as large a position in grains as they liked, an opportunity that had, since the Great Depression, only been available to those who actually had something to do with the production of our food.

 

Change was coming to the great grain exchanges of Chicago, Minneapolis, and Kansas City – which for 150 years had helped to moderate the peaks and valleys of global food prices. Farming may seem bucolic, but it is an inherently volatile industry, subject to the vicissitudes of weather, disease, and disaster. The grain futures trading system pioneered after the American Civil War by the founders of Archer Daniels Midland, General Mills, and Pillsbury helped to establish America as a financial juggernaut to rival and eventually surpass Europe. The grain markets also insulated American farmers and millers from the inherent risks of their profession. The basic idea was the “forward contract,” an agreement between sellers and buyers of wheat for a reasonable bushel price — even before that bushel had been grown. Not only did a grain “future” help to keep the price of a loaf of bread at the bakery – or later, the supermarket — stable, but the market allowed farmers to hedge against lean times, and to invest in their farms and businesses. The result: Over the course of the 20th century, the real price of wheat decreased (despite a hiccup or two, particularly during the 1970s inflationary spiral), spurring the development of American agribusiness. After World War II, the United States was routinely producing a grain surplus, which became an essential element of its Cold War political, economic, and humanitarian strategies — not to mention the fact that American grain fed millions of hungry people across the world.

Futures markets traditionally included two kinds of players. On one side were the farmers, the millers, and the warehousemen, market players who have a real, physical stake in wheat. This group not only includes corn growers in Iowa or wheat farmers in Nebraska, but major multinational corporations like Pizza Hut, Kraft, Nestlé, Sara Lee, Tyson Foods, and McDonald’s – whose New York Stock Exchange shares rise and fall on their ability to bring food to peoples’ car windows, doorsteps, and supermarket shelves at competitive prices. These market participants are called “bona fide” hedgers, because they actually need to buy and sell cereals.

On the other side is the speculator. The speculator neither produces nor consumes corn or soy or wheat, and wouldn’t have a place to put the 20 tons of cereal he might buy at any given moment if ever it were delivered. Speculators make money through traditional market behavior, the arbitrage of buying low and selling high. And the physical stakeholders in grain futures have as a general rule welcomed traditional speculators to their market, for their endless stream of buy and sell orders gives the market its liquidity and provides bona fide hedgers a way to manage risk by allowing them to sell and buy just as they pleased.

 

But Goldman’s index perverted the symmetry of this system. The structure of the GSCI paid no heed to the centuries-old buy-sell/sell-buy patterns. This newfangled derivative product was “long only,” which meant the product was constructed to buy commodities, and only buy. At the bottom of this “long-only” strategy lay an intent to transform an investment in commodities (previously the purview of specialists) into something that looked a great deal like an investment in a stock – the kind of asset class wherein anyone could park their money and let it accrue for decades (along the lines of General Electric or Apple). Once the commodity market had been made to look more like the stock market, bankers could expect new influxes of ready cash. But the long-only strategy possessed a flaw, at least for those of us who eat. The GSCI did not include a mechanism to sell or “short” a commodity.

This imbalance undermined the innate structure of the commodities markets, requiring bankers to buy and keep buying – no matter what the price. Every time the due date of a long-only commodity index futures contract neared, bankers were required to “roll” their multi-billion dollar backlog of buy orders over into the next futures contract, two or three months down the line. And since the deflationary impact of shorting a position simply wasn’t part of the GSCI, professional grain traders could make a killing by anticipating the market fluctuations these “rolls” would inevitably cause. “I make a living off the dumb money,” commodity trader Emil van Essen told Businessweek last year. Commodity traders employed by the banks that had created the commodity index funds in the first place rode the tides of profit.

 

Bankers recognized a good system when they saw it, and dozens of speculative non-physical hedgers followed Goldman’s lead and joined the commodities index game, including Barclays, Deutsche Bank, Pimco, JP Morgan Chase, AIG, Bear Stearns, and Lehman Brothers, to name but a few purveyors of commodity index funds. The scene had been set for food inflation that would eventually catch unawares some of the largest milling, processing, and retailing corporations in the United States, and send shockwaves throughout the world.

The money tells the story. Since the bursting of the tech bubble in 2000, there has been a 50-fold increase in dollars invested in commodity index funds. To put the phenomenon in real terms: In 2003, the commodities futures market still totaled a sleepy $13 billion. But when the global financial crisis sent investors running scared in early 2008, and as dollars, pounds, and euros evaded investor confidence, commodities — including food — seemed like the last, best place for hedge, pension, and sovereign wealth funds to park their cash. “You had people who had no clue what commodities were all about suddenly buying commodities,” an analyst from the United States Department of Agriculture told me. In the first 55 days of 2008, speculators poured $55 billion into commodity markets, and by July, $318 billion was roiling the markets. Food inflation has remained steady since.

 

The money flowed, and the bankers were ready with a sparkling new casino of food derivatives. Spearheaded by oil and gas prices (the dominant commodities of the index funds) the new investment products ignited the markets of all the other indexed commodities, which led to a problem familiar to those versed in the history of tulips, dot-coms, and cheap real estate: a food bubble. Hard red spring wheat, which usually trades in the $4 to $6 dollar range per 60-pound bushel, broke all previous records as the futures contract climbed into the teens and kept on going until it topped $25. And so, from 2005 to 2008, the worldwide price of food rose 80 percent – and has kept rising. “It’s unprecedented how much investment capital we’ve seen in commodity markets,” Kendell Keith, president of the National Grain and Feed Association, told me. “There’s no question there’s been speculation.” In a recently published briefing note, Olivier De Schutter, the U.N. Special Rapporteur on the Right to Food, concluded that in 2008 “a significant portion of the price spike was due to the emergence of a speculative bubble.”

 

What was happening to the grain markets was not the result of “speculation” in the traditional sense of buying low and selling high. Today, along with the cumulative index, the Standard & Poors GSCI provides 219 distinct index “tickers,” so investors can boot up their Bloomberg system and bet on everything from palladium to soybean oil, biofuels to feeder cattle. But the boom in new speculative opportunities in global grain, edible oil, and livestock markets has created a vicious cycle. The more the price of food commodities increases, the more money pours into the sector, and the higher prices rise. Indeed, from 2003 to 2008, the volume of index fund speculation increased by 1,900 percent. “What we are experiencing is a demand shock coming from a new category of participant in the commodities futures markets,” hedge fund Michael Masters testified before Congress in the midst of the 2008 food crisis.

The result of Wall Street’s venture into grain and feed and livestock has been a shock to the global food production and delivery system. Not only does the world’s food supply have to contend with constricted supply and increased demand for real grain, but investment bankers have engineered an artificial upward pull on the price of grain futures. The result: Imaginary wheat dominates the price of real wheat, as speculators (traditionally one-fifth of the market) now outnumber bona-fide hedgers four-to-one.

 

Today, bankers and traders sit at the top of the food chain — the carnivores of the system, devouring everyone and everything below. Near the bottom toils the farmer. For him, the rising price of grain should have been a windfall, but speculation has also created spikes in everything the farmer must buy to grow his grain — from seed to fertilizer to diesel fuel. At the very bottom lies the consumer. The average American, who spends roughly 8 to 12 percent of her weekly paycheck on food, did not immediately feel the crunch of rising costs. But for the roughly 2-billion people across the world who spend more than 50 percent of their income on food, the effects have been staggering: 250 million people joined the ranks of the hungry in 2008, bringing the total of the world’s “food insecure” to a peak of 1 billion – a number never seen before.

 

What’s the solution? The last time I visited the Minneapolis Grain Exchange, I asked a handful of wheat brokers what would happen if the U.S. government simply outlawed long-only trading in food commodities for investment banks. Their reaction: laughter. One phone call to a bona-fide hedger like Cargill or Archer Daniels Midland and one secret swap of assets, and a bank’s stake in the futures market is indistinguishable from that of an international wheat buyer. What if the government outlawed all long-only derivative products, I asked? Once again, laughter. Problem solved with another phone call, this time to a trading office in London or Hong Kong; the new food derivative markets have reached supranational proportions, beyond the reach of sovereign law.

Volatility in the food markets has also trashed what might have been a great opportunity for global cooperation. The higher the cost of corn, soy, rice, and wheat, the more the grain producing-nations of the world should cooperate in order to ensure that panicked (and generally poorer) grain-importing nations do not spark ever more dramatic contagions of food inflation and political upheaval. Instead, nervous countries have responded instead with me-first policies, from export bans to grain hoarding to neo-mercantilist land grabs in Africa. And efforts by concerned activists or international agencies to curb grain speculation have gone nowhere. All the while, the index funds continue to prosper, the bankers pocket the profits, and the world’s poor teeter on the brink of starvation.

How Goldman Sachs Created the Food Crisis – By Frederick Kaufman 27 Apr 2011 How Goldman Sachs Created the Food Crisis. Don’t blame American appetites, rising oil prices, or genetically modified crops for rising food www.foreignpolicy.com/…/how_goldman_sachs_created_the_food_crisis

http://adamsmith.files.wordpress.com/2008/12/cartoon20081221.jpg

Se especula con la alimentación de toda la humanidad. - cinabrio blog

4 Ene 2011 ... Especulación del Dios Mercado amenaza la seguridad alimentaria de más de 1000 millones de personas.Las colmadas reservas y las soberbias ...
cinabrio.over-blog.es/article-se-especula-con-la-alimentacion-de-toda-la-humanidad-64279937.html - En caché

INTOCABLES: LOS 10 COLOSOS PLANETARIOS DE MATERIAS PRIMAS ...

29 Abr 2011 ... El mundo anglosajón cacarea la transparencia y la rendición de cuentas, mientras oculta simultáneamente sus 10 gigantes ...
cinabrio.over-blog.es/article-intocables-los-10-colosos-planetarios-de-materias-primas-72824101.html - En caché

Repost 0
15 mayo 2011 7 15 /05 /mayo /2011 17:28

El reactor número 5 de Hamaoka paró este sábado, el número 4 ya lo había hecho el viernes. La suspensión de la operación es temporal … van a “reforzar” (parchar) la central nuclear … lo cual es reprobable, temerario y escandaloso… ya que los japoneses han construido estos peligrosísimos generadores atómicos  calculando que resistan terremotos de hasta 6.8°R … INCREÍBLE …el terremoto de Fukushima fué de magnitud de 9 grados Ritcher …

Debe recordarse que por cada grado Ritcher se intensifica 10 VECES la magnitud del sísmo … un terremoto de 7.8°R es 10 VECES más fuerte que uno de 6.8°R. Un terremoto de 8.8°R es 10 VECES más fuerte que uno de 7.8°R y 100 VECES más fuerte que uno de 6.8°R.

Tendrían que reforzar 150 veces el generador atómico de Hamaoka para que resista un terremoto sobre los 9°R …
Primer Ministro Naoto Kan planea informar en la reunión del G-8 a finales de mayo en Deauville, en Francia, que Japón confiará más en las energías renovables, pero que también reforzará la seguridad de las plantes nucleares y continuará utilizando esta fuente energética, dijo el diario local Yomiuri.

 

Cesa operaciones central nuclear japonesa de Hamaoka
14 de mayo de 2011

Japón planta Hamakoa. 

La central nuclear de Hamaoka cerró este sábado de manera total sus operaciones a petición del gobierno japonés, ante los temores de un poderoso terremoto.

La planta de Hamaoka, ubicada a 180 kilómetros al sur de Tokio, se encuentra ubicada en una zona de alto riesgo sísmico, por lo que el gobierno del primer ministro Naoto Kan consideró necesaria la suspensión temporal de ésta.

El reactor número 5 paró este sábado a las 13:00 horas, declaró el portavoz de Chubu Electric Power Co., Hiroaki Oobayashi. El número 4 ya lo había hecho el viernes.

Dos meses después del accidente nuclear de Fukushima como consecuencia de un sismo de magnitud de 9 grados y un tsunami gigantesco, el primer ministro japonés pidió a Chubu Electric Power la suspensión del funcionamiento de la central de Hamaoka para salvaguardar la seguridad de la población que vive en sus alrededores.

Kan recalcó que, según los sismólogos, existía un 87% de probabilidad de que se produzca un terremoto de magnitud 8 durante los próximos 30 años en la región que alberga esta central, situada a un centenar de kilómetros de la zona industrial de Nagoya y a 200 km de Tokio.

Muere tercer trabajador de planta nuclear Fukushima

Un trabajador de la dañada planta nuclear de energía eléctrica Fukushima Daiichi de Japón murió el sábado, dijo el operador Tokyo Electric Power Co. (Tepco), lo que eleva a tres la cifra de fallecidos en el recinto desde el poderoso terremoto y tsunami de marzo.

La causa de la muerte del sábado se desconoce. El hombre, de unos 60 años, era empleado de una de las firmas contratistas de Tepco y comenzó a trabajar en la planta el viernes.

El trabajador se enfermó 50 minutos después de que comenzó a trabajar a las 06:00 horas del sábado y fue llevado inconsciente a la sala médica de la planta.

Posteriormente fue trasladado a un hospital cercano donde se confirmó su muerte, dijo un portavoz de Tokyo Electric.

El sismo de magnitud de 9 grados en la escala de Richter y el tsunami del 11 de marzo provocaron el malfuncionamiento del sistema de enfriamiento en la planta y llevaron a la filtración de radiación a la atmósfera y el océano.

Ingenieros aún luchan por poner la planta bajo control. Dos empleados de Tokyo Electric desaparecieron cuando vigilaban la planta después del sismo y más tarde fueron hallados muertos.

Kan planea informar en la reunión del G-8 a finales de mayo en Deauville, en Francia, que Japón confiará más en las energías renovables, pero que también reforzará la seguridad de las plantes nucleares y continuará utilizando esta fuente energética, dijo el diario local Yomiuri.

También afirmó que el Gobierno revelará pronto un calendario que explique el proceder ante una crisis nuclear, los pasos a seguir ante una fuga de radioactividad y las instrucciones para investigar la causa del accidente, reveló el medio local Asahi.

Con información de AFP, Notimex y Reuters

http://www.terra.com.mx/noticias/articulo/1110256/Cesa+operaciones+central+nuclear+japonesa+de+Hamaoka.htm

——————————————–

Miles de japoneses piden el cierre de la planta nuclear de Hamaoka

.

image 7-5-2011 – Miles de japoneses han salido a las calles de Tokio alentados por la petición formulada ayer por el primer ministro Naoto Kan para cerrar la planta nuclear de Hamaoka, en el centro de Japón.

Kan sorprendía ayer con su llamamiento tras conocer la revisión sobre el estado de las plantas nucleares tras el terremoto y posterior tsunami del pasado 11 de marzo y que desencadenaron en la planta de Fukushima una catástrofe similar en magnitud a la de 1986 en Chernobil (Ucrania).

En la manifestación de hoy, estudiantes, sindicalistas y numerosos padres acompañados de sus hijos han portado numerosas pancartas con los eslóganes “Cerrad todas las plantas a la vez” y “Fukushima, nunca más”.

“Después de Chernobil, parece que todos nos olvidamos a la vez de la seriedad y el horror que conlleva el poder nuclear”, declaró el empresario Takashi Enari. “Siempre he pensado que deberían cerrar Hamaoka, y después comenzar a replantearse la política energética del país”, añadió.

Kan, advirtió este viernes de que la compañía Chubu Electric Power debe detener todas las operaciones en la central nuclear de Hamaoka, situada en el centro de Japón, por la posibilidad de que se produzca otro intenso terremoto.

Las previsiones de que se produzca un importante terremoto en las próximas décadas han hecho que aumente las presiones para que el Gobierno revise su política nuclear después del terremoto.

Con todo, Kan indicó que el Gobierno tratará de evitar que se cierre temporalmente Hamaoka para evitar un déficit en el suministro de energía en la región de Chubu, localidad en la que está situada una fábrica de la compañía automovilística Toyota y varías factorías de otros importantes fabricantes.

El primer ministro tomó la decisión “al margen de la preocupación por la seguridad pública”, citando un pronóstico de expertos gubernamentales que sitúan en un 87 por ciento la probabilidad de se produzca un seísmo en los próximos 30 años de ocho grados de magnitud en la escala Richter en Chubu.

“Si se produjera un accidente grave en la central nuclear de Hamaoka, tendría un enorme impacto en el conjunto de la sociedad japonesa”, advirtió Kan en la televisión estatal nipona.

En este sentido, la compañía Chubu Electric ha mantenido este sábado una reunión para discutir su reacción a la petición de Kan, que no es legalmente vinculante. “Todavía no podemos decir cuándo tomaremos una decisión, pero esperamos alcanzar una lo más pronto posible”, indicó un portavoz.

globedia.com/japoneses-piden-cierre-planta-nu…

——————————

 

La planta de Hamaoka está ubicada en la prefectura de Shizuoka

.
Chubu Electric organizó hoy un anti-terremoto y simulación de desastre en su planta nuclear de Hamaoka para conocer su nivel de reacción y seguridad
  
29/03/2011 – La compañía Chubu Electric Power Co. organizó este martes un anti-terremoto y un simulacro de desastre en su planta nuclear de Hamaoka en Omaezaki, Prefectura de Shizuoka, en respuesta a la actual crisis nuclear en la central de Fukushima Daiichi. El simulacro se ha llevado a cabo en el reactor nº 3 de la planta, en el supuesto de que la central pierde todas sus fuentes de energía después de ser golpeada por un terremoto a gran escala y un tsunami (exactamente lo que ha ocurrido)…

     

   Chubu Electric, que tiene su sede en Nagoya, dijo que volverá a arrancar el reactor a principios de abril después de que los expertos confirmen su seguridad. También, la compañía tiene previsto construir un dique, que será superior a 12 metros, alrededor de la planta de energía nuclear en dos o tres años, como una medida anti-tsunami que evite una tragedia como la crisis de Fukushima.    El tsunami entró tierra adentro hasta unos 40 kilómetros el día 11 de marzo y las olas alcanzaron una altura de hasta 30 metros. Aunque los expertos han confirmado que de hecho se produjeron hasta siete grandes tsunamis que impactaron en la costa este de Japón. Zonas como Miyagi fueron arrasadas más de 60% de su territorio.

www.gruponeva.es/blog/noticia/5827/chubu-elec…

-

 

Repost 0
Published by cinabrio - en PELIGRO NUCLEAR
Comenta este artículo
15 mayo 2011 7 15 /05 /mayo /2011 17:19

“EUROPE IS RUNNING A GIANT PONZI SCHEME”: ASTONISHING REPORT IN FINANCIAL TIMES ADMITS EUROZONE BAILOUTS ARE A “PUBLIC-SECTOR PONZI SCHEME”

 

El esquema Ponzi o PIRAMIDE es una operación fraudulenta de inversión, que implica el pago de prometedores o exagerados beneficios.

Esta estafa consiste en un proceso en el que las ganancias que obtienen los primeros inversionistas son generadas gracias al dinero aportado por los nuevos inversores que caen engañados por las promesas de obtener grandes beneficios.

El sistema sólo funciona si crece la cantidad de nuevas víctimas.

.

“Europa maneja un enorme esquema Ponzi”: notable reporte en Financial Times reconoce que los rescates de eurozona son un timo”

ponzi-scheme 

 

May 7, 2011

Mario Blejer, ex director del Banco Central de Argentina, dijo que los rescates de la eurozona se manejan como un enorme esquema Ponzi y que los contribuyentes UE acabarán pagando la cuenta, en un abrumador reporte del Financial Times.  Incluso salió en el título del reporte: “Europa maneja un esquema Ponzi gigante”.  ¿Puede ser más claro?

Las implicaciones de que hasta un líder de la finanza anuncie el as alto del sector público a los contribuyentes son anonadantes, y deberían llevar a una investigación criminal. Si Bernie Maddoff fue a la cárcel por un Ponzi privado, ¿porqué no lo están el jefe de  ECB f Jean- Claude Trichet, el del ESMF Klaus Regling, y del Deutsche Bank Josef Ackermann, si tienen un rol tan clave en el Ponzi público de la eurozona, aún mayor y más criminal?

Los lectores de este blog conocen las razones para considerer que el rescate de la eurozona es parte de un enorme timo piramidal, pero cuando una publicación mayor pone un reporte como este por parte de un ex banquero central, es un punto de cambio.  También sugiere fuertemente que el inevitable colapso de semejante timo se acerca rápidamente.

Read the rest of this entry » 

 

Ex oficial FMI admite que rescates eurozona son Ponzis en el Financial Times 

 May 7, 2011 

Ex oficial FMI llama al Rescate Program de Europa un esquema piramidal. 

Gregory White | May 6, 2011, 8:26 AM | 737 |Business Insider From The Financial Times:

Aquí está la similitud con un esquema Ponzi.  Algunos de los accionistas originales son pagados con los préstamos oficiales que también financian los déficits primarios restantes. Cuando los países no puedan con las condiciones estructurales y de austeridad que se les imponen, por lo que no puedan retornar al mercado voluntario, los préstamos serán puestos en valor por miembros de eurozona y organizaciones internacionales.

Blejer arguye que, Grecia siendo Grecia y no Chad, no sera castigado por fallar en sus metas de austeridad de UE/FMI.  De hecho, como este plan es financiado por inversionistas públicos y no privados, podría seguir para siempre, o sea –hasta ser opuesto por constituciones políticas domésticas. Pero al final, serán los contribuyentes que quedarán al fondo de la pirámide con las pérdidas, mientras muchos de los accionistas originales ya habrán sido pagados.   

http://www.businessinsider.com/mario-blejer-europe-ponzi-scheme-2011-5#ixzz1Lew65RdR

Timothy Geithner ayudó a matar economía de Irlanda al vetar corte 

May 11, 2011

Gene Kerrigan; el US Treasury Secretary Timonthy Geitner ayudó a torpedear economía irlandesa. Irish Independent.

“Kelly dice que FMI vino con intención de “cortar” €30 Bn de bonos sin garantizar en dos tercios, ahorrando €20Bn. Kelly: “Lenihan estaba feliz, según la fuente presente”.  Dijo al equipo FMI: “Uds. son la salvación de Irlanda.”

Kelly: “El trato se torpedeó de una dirección inesperada.  En una teleconferencia con los ministros de finanza G7, el corte fue vetado por el US treasury secretary Timothy Geithner que… cree que los banqueros tienen prioridad sobre los contribuyentes.  El único en hablar a favor de los irlandeses fue el Canciller británico George Osborne, pero como siempre, Geithner se salió con la suya.”

FMI argumenta que el estado irlandés no podía pagar las deudas de juego de los banqueros- pasando masivas deudas privadas a deuda pública.  Pero ECB representaba a los bancos alemanes, franceses y otros.  El banquero Geithner se puso de su lado. Quedamos prensados,” escribe. :

 http://www.irishcentral.com/story/roots/the_american_in_ireland/tim-geithner-helped-sink-ireland-121510004.html 

 

Publicado en el blog de Jane Burgermeister
Traducción a cargo de Claudia Calvo.- Costa Rica
———————————

.

“EUROPE IS RUNNING A GIANT PONZI SCHEME”: ASTONISHING REPORT IN FINANCIAL TIMES ADMITS EUROZONE BAILOUTS ARE A “PUBLIC-SECTOR PONZI SCHEME”

Mario Blejer, a former governor of Argentina’s central bank, has said that the eurozone bailouts are being running as a giant Ponzi scheme and that  EU taxpayers are going to end up picking up the bill in an astonishing report in the Financial Time.

The report was pinted on May 5th and even carries the headline: “Europe is running a giant Ponzi scheme.” Could it be stated any clearer?

The implications of a leading figure in the world of finance stating that the eurozone is being run as a “public sector” Ponzi scheme looting the tax payers are staggering, and should surely lead to a criminal probe.

If Bernie Maddoff went to jail for running a private Ponzi scheme, why aren’t  ECB chief Jean- Claude Trichet, ESMF chief Klaus Regling,  and Deutsche Bank chief Josef Ackermann not in jail since they are playing such a key role in the much bigger, criminal, public sector eurozone Ponzi scheme?

Readers of this blog will be familiar with the reasons for considering the eurozone bailout to be part of a gigantic ponzi scheme, but when a major mainstream newspaper prints a report like this by a former central bank governor it represents a turning point. It also strongly suggests that the inevitable collapse  of the euro Ponzi scheme is approaching very fast.

Blejer points out that the eurozone bailouts violate the EU constitution and a central principle of the euro. In effect, the no bail-out clause acts as an insolvency mechanism that limits the damage to other eurozone country’s of any one member going into unsustainable debt.

The eurozone bailouts, on the other hand, allow country’s to build up unstainable debt burdens and to pass the financing of these debt burdens to other eurozone tax payers. The profiteers of this public sector Ponzi scheme  are the bondholders and the banks as Franz Hörmann explains in his report “How banks create money out of air”.

Blejer points out that this “public sector Ponzi scheme” is more “flexible” than a private sector Ponzi scheme such as Bernie Madoff’s because complicit governments can find more ways to collect eurozone tax payer money and expropriate assets to feed into this Ponzi scheme.

“One of the pillars upon which the euro was established was the principle of “no bail-out”. When the sovereign debt crisis hit the eurozone this principle was ditched. As Greece, Ireland and Portugal were unable to service their unsustainable levels of debt, a mechanism was instituted to supply them with the financing necessary to service their obligations,” Blejer writes.

Blejer points out that the EU and IMF have imposed crushing conditions on servicing the souvereign debt,  sending countries like Greece, Ireland and Portugal into a so-called debt death spiral.

“This financing was provided, supposedly, in exchange for their implementing measures that would make their, now higher, debt burdens sustainable in the future. Yet the mode adopted to resolve the debt problems of countries in peripheral Europe is, apparently, to increase their level of debt. A case in point is the €78bn ($116bn) loan to Portugal. It is equivalent to more than 47 per cent of its gross domestic product in 2010, possibly increasing Portugal’s public debt to about 120 per cent of GDP,” Blejer writes in the FT.

Blejer notes that the “countries’ debts will increase (as a percentage of GDP the debts of Greece, Ireland, Portugal and Spain are expected to be higher by the end of 2012 than at the start of the crisis).”

Blejer observes that the bondholders are picking up the assets of Greece while transferring the growing portion of unserviceable debt onto the tax payer’s of Europe.

“The share of debt owed to the official sector will also increase (in addition to the bond purchases by the European Central Bank, which reportedly owns 17 per cent of these countries’ bonds with a much higher percentage held as collateral),” Blejer writes.

He notes that Greece, Ireland and Portugal are insolvent and that the narrative that they are illiquid is a “fiction” allowing banks and bondholders to hoodwink taxpayers as they carry on looting.

Tha bailout is “based on the fiction that this is just a temporary liquidity problem and that the official financing helps the countries involved to make the reforms that will allow them to return to the voluntary market in normal conditions. In other words, the narrative is that the recipient countries could and would outgrow their debt,” he writes.

Debt figures are manipulated, he says, but “the fact is that this situation is only sustainable as long as additional amounts of money are available to continue the pretence.

Blejer could not be more explicit:

“Here is where this situation resembles a pyramid or a Ponzi scheme,” he says in the FT. “Some of the original bondholders are being paid with the official loans that also finance the remaining primary deficits. When it turns out that countries cannot meet the austerity and structural conditions imposed on them, and therefore cannot return to the voluntary market, these loans will eventually be rolled over and enhanced by eurozone members and international organisations. “

“Moreover, this “public sector Ponzi scheme” is more flexible than a private one. In a private scheme, the pyramid collapses when you cannot find enough new investors willing to hand over their money so old investors can be paid. But in a public scheme such as this, the Ponzi scheme could, in theory, go on for ever. As long as it is financed with public money, the peripheral countries’ debt could continue to grow without a hypothetical limit.”

Blejer notes that political opposition is growing to this criminal activity.

“We are starting to observe public opposition to financing this Ponzi scheme in its current form, but it could still have quite a way to go. It is apparent that, if not forced sooner by politics, the inevitable default will only be allowed to take place when the vast part of the European distressed debt is transferred from the private to the official sector. As in a pyramid scheme, it will be the last holder of the “asset” that takes the full loss. In this case, it will be the taxpayer that foots the bill, rather than the original bondholders that made the wrong investment decisions,” he says.

“EUROPE IS RUNNING A GIANT PONZI SCHEME”: ASTONISHING REPORT IN 7 May 2011 “EUROPE IS RUNNING A GIANT PONZI SCHEME”: ASTONISHING REPORT IN FINANCIAL TIMES ADMITS E… Jane Burgermeister | May 7, 2011 at 11:25 am
birdflu666.wordpress.com/…/europe-is-running-a-giant-ponzi-scheme-astonishing-report-in-financial-times-admits-eurozone-bailo… En caché

ISLANDESES SE NIEGAN A SACRIFICARSE PARA SALVAR EL MODELITO ...

cinabrio.over-blog.es. Tuesday 19 april 2011 2 19 /04 /Abr /2011 01:53. ISLANDESES SE NIEGAN A SACRIFICARSE PARA SALVAR EL MODELITO NEOLIBERAL ...
cinabrio.over-blog.es/article-islandeses-se-niegan-a-sacrificarse-para-salvar-el-modelito-neoliberal-72050822.html - En caché

Jefe del Partido Popular español cree que la crisis griega es ...

10 May 2011 ... El líder del Partido Popular cree que no habrá rescate pero teme a los rumores: "que los rumores son infundados, soy de los que creo que ...
cinabrio.over-blog.es/article-jefe-del-partido-popular-espanol-cree-que-la-crisis-griega-es-enormemente-preocupante-para-espana-735... - En caché

Ignacio Escolar: La revolución de Islandia tras la reciente crisis ...

5 Mar 2011 ... Ignacio Escolar: La revolución de Islandia tras la reciente crisis .... Financial Crisis: Global economy aeronautics . —. Por cinabrio ...
cinabrio.over-blog.es/article-ignacio-escolar-la-revolucion-de-islandia-tras-la-reciente-crisis-mundial-68630478.html - En caché

Repost 0
15 mayo 2011 7 15 /05 /mayo /2011 17:16

The new masters of biomass

Los nuevos amos de la biomasa

.

.

La ‘biología sintética’ está siendo puesta como el saber que en el futuro reemplace el uso de combustibles fósiles, lo que para los horizontes mercantiles implica convertir el 76 por ciento de biomasa terrestre que hoy no es usada por los humanos en la sangre del sistema. En juego están la alimentación, la energía y la seguridad de las naciones, sobre todo al sur del mundo, ya que se quiere experimentar estas nuevas tecnologías en los  territorios de Brasil, Sudáfrica y Malasia.

Con el pretexto de afrontar la degradación ambiental, el cambio climático y las crisis energética y alimentaria, la industria propone una “nueva bioeconomía” con el reemplazo de los hidrocarburos fósiles por materia viva, hoy llamada “biomasa”.

La biomasa más productiva y accesible se ubica en el Sur global, justo en el espacio donde, hacia el año 2050, podría haber hasta dos mil millones de bocas más que alimentar, en tierras que (gracias al caos climático) están en peligro de reducir su producción entre 20 y 50% para entonces.

A pesar de que este podría ser el peor momento posible para ejercer aún más presión sobre los ecosistemas, se dice a los gobiernos que la “biología sintética” —una tecnología apenas en proceso de invención— podrá producir y transformar toda la biomasa que se requiera para reemplazar a todos los combustibles fósiles que actualmente usamos.

Al mismo tiempo, los nuevos mercados de carbono empujan a transformar la vida vegetal en “inventarios de carbono” para su comercio (supuestamente para contribuir a la reducción de las emisiones). Las compañías que promueven esta nueva bioeconomía y que dicen “confíen en nosotras”, (de energía, de química, agronegocios y silvicultura), son las responsables en primer lugar de las crisis climática y alimentaria que hoy padecemos.

QUÉ ESTÁ EN JUEGO

En juego están la alimentación, la energía y la seguridad de las naciones. El 24 por ciento de la biomasa terrestre que se produce cada año se consume en usos humanos y los especuladores mundiales quieren aprovechar la convergencia de múltiples crisis para mercantilizar y monopolizar el restante 76% de la biomasa (y sería más si consideramos a la biomasa oceánica). Los sectores de la industria que tienen interés en convertir los cultivos en biomasa incluyen al energético, químico, alimentario, plásticos, textil, farmacéutico, papelero y de la construcción, además del sector del comercio de carbono, lo que arroja un mercado combinado de más de 17 billones de dólares.

LOS ACTORES

Los medios de comunicación especializados reportan con frecuencia noticias sobre las compañías de reciente formación, como Synthetic Genomics, Amyris Biotechnologies y LS9 pero, detrás de los encabezados, el capital para el desarrollo de la biología sintética proviene del Departamento de Energía de Estados Unidos, así como de grandes empresas energéticas como BP, Shell y ExxonMobil, químicas como BASF y DuPont, o de los agronegocios y la silvicultura, como Cargill, ADM, Weyerhauser y Syngenta.

Si bien las primeras instalaciones industriales “demostrativas” están siendo construidas en Europa y Estados Unidos, los países con el mayor volumen de plantas vivas albergarán a la mayoría de las plantas de producción, pues en última instancia, para la nueva bioeconomía “la geografía es destino”.

La industria ya tiene los ojos puestos en Brasil, México, Sudáfrica y Malasia como sitios de experimentación para esta nueva tecnología. Mientras tanto, los gobiernos pertenecientes a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) ya están inyectando más de 15 mil millones de dólares en subsidios a la economía de la biomasa.

LA LETRA CHICA DE LA TRANSFERENCIA TECNOLÓGICA

Tanto las empresas líderes como los científicos involucrados en el desarrollo de la biología sintética están de acuerdo en que se requiere cierto tipo de supervisión o regulación, y reconocen los riesgos potenciales para la bioseguridad provenientes del desarrollo de nuevas especies de microbios y plantas.

Aunque la biología sintética y la economía de la biomasa impactarán profundamente los usos del suelo, la diversidad biológica, el ambiente y el bienestar humano, todas esas implicaciones están siendo desdeñadas por la mayoría de los gobiernos e investigadores. Dentro de Naciones Unidas, la el Convenio sobre Diversidad Biológica (CDB) está abordando activamente el tema de la biología sintética. Pero a pesar de sus implicaciones para la seguridad alimentaria, la Organización de las Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y el Grupo Consultivo sobre Investigación Agrícola Internacional (CGIAR) parecen ignorar los desarrollos recientes.

En las negociaciones de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC), los gobiernos del Sur no parecen estar al tanto de que la llamada “transferencia de tecnología” está siendo sesgada con el fin de extender el monopolio de la industria sobre las tecnologías de la biomasa, los recursos y territorios del Sur global.

Las implicaciones de la “nueva bioeconomía” son tan vastas que deberían ser incluidas en la agenda de todas las agencias del sistema de Naciones Unidas y, especialmente, deberían ser abordadas en la Cumbre de Río+20, a realizarse en Brasil, en 2012.

LAS POLÍTICAS QUE VENDRÁN
En 2010 se anunció que investigadores en biología sintética pueden manipular el ADN para construir microorganismos artificiales y autorreplicantes que nunca antes existieron sobre la Tierra. Ello tendrá implicaciones inmediatas sobre la biodiversidad, la bioseguridad y las economías nacionales.

Las formas de vida sintéticamente construidas no deberían ser liberadas al ambiente, y la ONU y los gobiernos nacionales deberían establecer —por lo menos— moratorias para prevenir tales liberaciones.

Como medida urgente, deben realizarse estudios para determinar las implicaciones de lo que Estados Unidos denomina “la revolución basada en la biología” como medio para afrontar el cambio climático, la crisis de los ecosistemas mundiales, el abasto de energéticos y alimentos y sus efectos sobre la supervivencia de pueblos u comunidades.

La sociedad civil y los movimientos sociales organizados en torno a los problemas relacionados con la agricultura, el derecho a la tierra, la producción forestal, la vida marina, las tecnologías emergentes, las toxinas químicas, el cambio climático, la justicia energética y el consumo necesitan  compartir sus análisis urgentemente y coordinar la resistencia frente a las amenazas comunes que están surgiendo con la nueva “bioeconomía”.

ETC Group

+ INFO: Biología sintética y el próximo asalto a la biodiversidad

http://earth2tech.files.wordpress.com/2010/07/exxonsynthetictestsite5.jpg

 

LOS NUEVOS AMOS DE LA BIOMASA

 
Biología sintética y el próximo asalto a la biodiversidadIntroducción: Cuidado con la biomasa
En todo el mundo, las estrategias de las empresas y los gobiernos para afrontar el cambio climático y la producción energética, agrícola, tecnológica y de materiales están convergiendo cada vez más en torno a un mismo concepto: la biomasa. 
 

 

 

 

2 que la Tierra3 pero sólo consumen una mínima parte de la biomasa oceánica, lo cual deja un injusticia y empeorará la pobreza y el hambre. Acaparar los frágiles ecosistemas para ampliar los inventarios de carbono y azúcar es una acción criminal contra un planeta ya de suyo en crisis. En vez de aceptar las falsas promesas de una nueva y verde bioeconomía, la sociedad civil debería rechazar las propuestas de los nuevos amos de la biomasa y su más reciente asalto sobre la tierra, los recursos y nuestro planeta. 

Biomasa: 
Las mismas empresas trasnacionales que impulsaron la dependencia del petróleo durante el siglo XX pretenden ahora establecerse como los nuevos amos de la biomasa. Cuando completen ese golpe, muchos de los ya conocidos actores corporativos estarán sentados en la silla principal del orden económico mundial. Sea que sus autos se muevan con biocombustibles, sus computadoras operen con bioelectricidad o sus tarjetas de crédito se fabriquen con bioplásticos, no resulta demasiado relevante; lo temible es que tendrán un control absoluto (amenazador) sobre los sistemas naturales de los que todos dependemos.
 

 

 

 
Los gigantes de los agronegocios y la silvicultura que ya controlan buena parte de las tierras y los recursos biológicos del mundo están a la cabeza del desarrollo de la bioeconomía y el nuevo mercado de la biomasa. Varios nombres familiares aparecen en esta lista: Cargill, ADM, Weyerhauser, Stora Enso, Tate & Lyle, Bunge, Cosan Ltd., etcétera.
 

 

 

 
Las empresas de alta tecnología (biotecnología, nanotecnología y software)
proporcionan nuevas herramientas para transformar, medir y explotar el mundo biológico, ayudando a desarrollar la mercantilización de la información genética. Entre ellas están: Monsanto, Syngenta, Amyris Biotechnologies, Synthetic Genomics Inc., Genencor y Novozymes.

 

 

 

 

 

Las grandes empresas farmacéuticas, químicas y de la energía se están asociando con los nuevos bioempresarios para modificar sus procesos productivos y su abasto de materias primas. Es necesario estar al tanto de los movimientos de DuPont, BASF, DSM, Duke Energy, BP, Shell, Total Oil, Chevron y ExxonMobil, entre otras.
 

 

 

 

 

.
Las compañías de alimentos y bienes de consumo están ya haciendo el cambio hacia productos, empaques e ingredientes “biológicos” para poderse presentar ante los consumidores como empresas “verdes”: Procter & Gamble, Unilever, Coca-Cola.
.
¿Qué es lo que se está transformando?
-
No sólo biocombustibles...
“Muchos piensan en la biomasa principalmente como materia prima para
combustibles líquidos como etanol y biodiesel. Sin embargo, la biomasa puede también
ser convertida en una gran variedad de productos de uso cotidiano. De hecho, en la
actualidad existen muy pocos productos fabricados a base de petróleo, como pinturas,
tintas, adhesivos, plásticos, entre otros, que no puedan ser producidos a partir de la
biomasa.”
—David K. Garman, Subsecretario de Energía, Ciencia y Medio Ambiente, durante la
administración de George W. Bush.4
“Tenemos el modesto objetivo de reemplazar a toda la industria petroquímica y
convertirnos en la principal fuente de energía.”
—J. Craig Venter, fundador de Synthetic Genomics, Inc.5
.
Una manera simple de comprender la ambiciosa propuesta de la nueva economía de la
biomasa es echando un vistazo a la lista de los productos y servicios cuya fabricación
depende de los combustibles fósiles. Después, imaginemos que cada uno de estos
sectores productivos “cambia” y adopta materia vegetal viva como materia prima en vez
del petróleo, el carbón y el gas natural asociado a la materia orgánica fosilizada:
.
Combustibles para el transporte
.
Actualmente, más del 72% del petróleo6 termina convirtiéndose en combustible líquido
para automóviles, camiones, aviones y calefacción. Los agrocombustibles como el etanol
y el biodiesel representan sólo el principio de la transformación del mercado de los
combustibles líquidos hacia la biomasa. Algunos agrocombustibles de nueva generación
son hidrocarburos que poseen las mismas propiedades químicas de la gasolina y el
combustible para aviones.
.
Generación de electricidad
.
Hoy día, el 67% de la producción global de electricidad se realiza a partir de la quema de
carbón, gas natural y petróleo.7 Sin embargo, está creciendo la quema conjunta de
carbón y biomasa y se registra una tendencia hacia el uso de astillas de madera, aceites
vegetales y residuos municipales como combustibles para la producción de electricidad.
Entretanto, avanzan las investigaciones en nanocelulosa y bacterias sintéticas para
producir corriente eléctrica a partir de células vivas, con el fin de transformar la biomasa
en electricidad sin necesidad de turbinas.
.
Químicos y plásticos
En la actualidad, alrededor del 10% de las reservas globales de petróleo son convertidas
en plásticos y sustancias petroquímicas.8 Sin embargo, para protegerse del alza en los
precios del petróleo y reverdecer su imagen pública, las grandes empresas químicas,
como DuPont, han puesto la mira en la caña de azúcar y el maíz como materias primas
para la producción de bioplásticos, textiles y sustancias químicas.
.
Fertilizantes
La producción global de fertilizantes consume intensivamente gas natural. Los
promotores del biochar (biomasa carbonizada) aseguran que han encontrado una manera
biológica de incrementar la fertilidad de los suelos, la cual puede ser producida en escala
industrial.
.
Parte 1
.
—Ahí viene la bioeconomía
Las economías basadas en la caza y la recolección dominaron por cientos de miles de
años antes de ser opacadas por las economías agrarias, que dominaron cerca de 10 mil
años. Después vinieron las economías industriales, comenzando en Gran Bretaña en la
década de 1760 y la primera de ellas que comenzó a perder su impulso fue la de
Estados Unidos hacia 1950. Estamos a medio camino en el trayecto de la economía de
la información, la cual, desde su inicio hasta su ocaso, durará entre 75 y 80 años,
culminando hacia la década de 2020. Preparémonos para la próxima: la bioeconomía.
—Futurólogos Stan Davis y Christopher Meyer, revista Time, mayo de 2000. 9
Han pasado más de tres años desde que el drástico aumento en los precios de los
alimentos generó una crisis que alcanzó los titulares noticiosos alrededor del mundo. De
pronto, la canalización de las cosechas hacia la producción de “biocombustibles”
(llamados “agrocombustibles” por sus detractores) se volvió un tema de intensa
controversia y oposición entre las comunidades rurales, particularmente en el Sur global.
Mientras los encabezados de los diarios se centraban en el entusiasmo de la industria por
el aceite de palma o el etanol de maíz (la “fiebre del etanol”),10 ésta sólo constituía la
punta del iceberg de una transición mucho más profunda y un cambio de trayectoria en la
política industrial. Esa trayectoria —hacia la economía de base biológica— está tomando
velocidad, acaparando poder político y acumulando muchos miles de millones de dólares
en subsidios e inversión privada. Independientemente de que esta nueva bioeconomía
cumpla lo que promete, su carga representa la misma amenaza para los pueblos, sus
modos de vida y el planeta que la que representó la “fiebre del etanol”, sólo que esta vez
se trata de una amenaza potenciada.
.
La retórica de una “nueva” bioeconomía, aunque imprecisa, forma parte de un tejido de
intereses y encabezados noticiosos, envueltos en la palabrería de moda que permea las
políticas ambientales, industriales y de desarrollo, como “sustentabilidad”, “economía
verde”, “tecnología limpia” y “desarrollo limpio”.
.
Tres bioeconomías
-
La bioeconomía describe la idea de un orden industrial basado en materiales, procesos y
“servicios” biológicos. Dado que muchos sectores de la economía global ya están
basados en ellos (la agricultura, la pesca y la silvicultura), sus proponentes hablan a
menudo de una “nueva bioeconomía” para describir un tipo particular de reinvención de
la economía global, es decir, una que integre las políticas neoliberales y los mecanismos
de financiamiento con nuevas tecnologías biológicas y modos de producción.
.
Resulta que el término “bioeconomía” se utiliza para describir, al menos, tres conceptos
distintos, aunque interrelacionados y que se refuerzan mutuamente, todos ellos basados
en la noción de que los sistemas y recursos biológicos pueden ser manipulados para
mantener a los actuales sistemas de producción industrial, de consumo y de acumulación
de capital:
.
Insumos: La economía de la biomasa— A veces, también es conocida como la
economía de base biológica o de los carbohidratos. Aquí, el concepto clave es que la
producción industrial se traslada del uso de recursos fósiles o minerales (petróleo, carbón
y gas natural) hacia el uso de materias primas biológicas vivientes, especialmente la
“biomasa” de la materia vegetal, como las astillas de madera, cultivos agrícolas y algas.
.
Procesos: La economía de la biotecnología— A medida que el ADN de las células
vivas es decodificado en información genética para el desarrollo de aplicaciones
biotecnológicas, las secuencias genéticas adquieren un nuevo valor como nuevos
elementos formativos de los sistemas de producción de diseño biológico. A partir del
“secuestro” de las “instrucciones genéticas” de células, plantas y animales, se los fuerza a
fabricar productos industriales. La industria transforma organismos transgénicos y
sintéticos en “biofábricas” que pueden ser emplazadas en cualquier parte del mundo, ya
sea en contenedores o plantaciones. La naturaleza es transformada para satisfacer los
intereses de la industria.
.
Servicios: La economía de los bioservicios— Mientras los ecosistemas se colapsan y
disminuye la biodiversidad, los nuevos mercados de los “servicios” ecosistémicos
favorecen el intercambio de “créditos” o “bonos” ecológicos. El objetivo declarado es
“incentivar la conservación”, mediante la introducción del afán de lucro para justificar
intervenciones en los sistemas naturales de gran escala, como el ciclo hidrológico, el
ciclo del carbón o el ciclo del nitrógeno.11 De manera similar a los “servicios” de un
sistema de producción industrial, estos “servicios ecosistémicos”, creados para privatizar
los procesos naturales se volverán, progresivamente, más eficaces para servir a los
intereses corporativos.
.
Toda esta retórica oculta un asalto sobre las más ancestrales economías de base biológica,
representadas por miles de millones de personas que tienen derechos preexistentes sobre
las tierras y las aguas costeras donde crece la biomasa. Sus sistemas de saberes y modos
de vida se tejen con un complejo abanico de organismos que nos sostienen a todos: la
llamada “biomasa” (bosques, suelos, plantas y microbios), que estos pueblos y
comunidades han nutrido durante milenios. Para aquellos que ya han sufrido las
consecuencias de sucesivas oleadas industriales, la inminente llegada de la nueva
bioeconomía no es algo nuevo. Es sólo otro asalto a los bienes comunes que destruirá los
recursos y los territorios de los pequeños agricultores, campesinos, pescadores, pastores y
pueblos indígenas, es decir, aquellos que se han encargado de preservar la biodiversidad,
de producir nuestra comida y que no contribuyen al calentamiento global.
.
Esta nueva bioeconomía, del modo en que la entienden las corporaciones forestales, de
los agronegocios, de la biotecnología, la energía y la química, significa un paso más en el
proceso de confinamiento y degradación del mundo natural: privatización de la materia
vegetal para transformarla en mercancías industriales, ingeniería de células para
someterlas a la producción tipo fábrica y redefinición y reorganización de los ecosistemas
para volverlos proveedores de “servicios” de apoyo a la industria.
La bioeconomía, también conocida como…
.
En el presente informe, utilizamos los términos bioeconomía o economía de la biomasa.
Presentamos aquí algunos de los términos utilizados por otras instituciones para referirse
a la visión industrial de convertir el material biológico viviente en bienes y servicios:
Economía de base biológica – OCDE
Bioeconomía del conocimiento (Knowledge Based BioEconomy, KBBE) – Unión
Europea
Industria de la biorrefinación industrial – Foro Económico Mundial
Biotecnología blanca o Biotecnología industrial – Organización de la Industria de la
Biotecnología
Economía verde / Servicios de la biodiversidad – Programa de las Naciones Unidas para
el Medio Ambiente (PNUMA)
Economía de los carbohidratos – Instituto para la Autonomía Local
La revolución bioeconómica – Consejo para la Investigación y Desarrollo de la Biomasa,
del gobierno de Estados Unidos -----box ends
.
¿Qué es la biomasa?
En sentido estricto, la biomasa es una medida de peso utilizada en la ciencia de la
ecología. Se refiere a la masa total de todas las cosas vivientes (materia orgánica)
ubicadas en un localización determinada.12 Los peces, los árboles, los animales, las
bacterias e incluso los seres humanos son todos biomasa. Sin embargo, más
recientemente, el término se utiliza para denotar todo el material biológico no fosilizado,
particularmente el material vegetal que puede ser usado como materia prima para
combustibles o para la producción química industrial.13
De acuerdo con la Conferencia de Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo
(UNCTAD), “la biomasa incluye la materia orgánica disponible y renovable, como los
bosques, los residuos de la molienda, los cultivos agrícolas, la madera y sus residuos, los
residuos animales, los desechos de la crianza de ganado, las plantas acuáticas, los árboles
.............................................................
......................................
.......................
...........

+ INFO: Biología sintética y el próximo asalto a la biodiversidad

.

Las empresas de servicios financieros y bancos de inversión están desarrollando nuevas modalidades de bonos ecosistémicos, mercados de intercambio y de inversión en
bienes raíces mientras las viejas modalidades de comercio de bonos se colapsan a su alrededor. Entre ellas se encuentran: Goldman Sachs, JP Morgan y Microsoft.

 

 

 

 
¿Quiénes son los nuevos amos de la biomasa?
 

 

 

 
En este informe una tonelada se refiere a una tonelada métrica: 1000 kilos o 2204.6 libras.
 

 

 

 

La biomasa engloba más de 230 mil millones de toneladas de materia viva produce cada año, como árboles, arbustos, pastos, algas, granos, microbios y más. Esta riqueza, conocida también como “la producción primaria” de la Tierra, es mucho más abundante en el Sur global —en los océanos tropicales, los bosques y pastizales de rápido crecimiento— y sostiene la vida, cultura y necesidades básicas de la mayoría de los habitantes del planeta. Hasta ahora, los seres humanos utilizan sólo una cuarta parte (24%) de la biomasa terrestre para satisfacer sus necesidades básicas y la producción industrial, 86% del total de la biomasa existente en el planeta (en mar y tierra) sin mercantilizar.

Sin embargo, gracias a los cambios tecnológicos —particularmente en los campos de la nanotecnología y la biología sintética—, ese 86% de la biomasa no utilizada (y no mercantilizada) puede convertirse en un objetivo de la industria, la cual pretende utilizarla como fuente de carbono “verde” viviente para abastecer, o parcialmente sustituir, los combustibles fósiles de carbón “negro” provenientes del petróleo, el carbón y el gas que actualmente sostienen a las economías industriales del Norte global. Los cambios pueden ya estar en proceso para reclamar a la biomasa como un componente crucial de la economía industrial global, desde la generación de energía hasta la producción de combustibles, fertilizantes y sustancias químicas. La Primera Parte de este informe ofrece un panorama de la situación actual y de lo que la emergencia de una llamada “nueva bioeconomía” significa para los pueblos, sus modos de vida y el ambiente. La segunda parte ofrece un vistazo de los “nuevos amos de la biomasa”, es decir, de los actores que la impulsan y las tecnologías a las que está asociada.

Lo que se nos vende como un cambio benigno y benéfico, del carbón negro al carbón verde, es en los hechos un candente despojo global de los recursos naturales (del Sur al Norte) para monopolizar una nueva fuente de riqueza. Si este despojo prospera, la apropiación de la biomasa del Sur dirigida al abaratamiento del manejo de las economías del Norte constituirá un acto imperialista en pleno siglo XXI que profundizará la

 

 

 
Repost 0
14 mayo 2011 6 14 /05 /mayo /2011 03:37

 

 

 

Hugo Relva, representante de Amnistía Internacional, calificó como "decepcionante" el gobierno de Alan García en relación a los derechos humanos.

 

 

 

 

Amnistía Internacional analiza gobierno de García en Derechos Humanos

 

Gobierno de Alan García en Derechos Humanos, según Amnistía Internacional - La Mula

 

 

 

El representante de Amnistía Internacional (AI), Hugo Relva, calificó como “decepcionante” el trato que el gobierno de Alan García le dio a los derechos humanos durante estos cinco años. Según Relva, el presidente no respetó el derecho de los pueblos indígenas a elegir sobre sus territorios, se prohibió el reparto gratuito de la píldora del día siguiente, se intentó aprobar el Decreto Legislativo 1097 y no se cumplió con resarcir económicamente a las víctimas de violencia política.

Además, aseguró que el gobierno de García legitimizó el uso de la violencia en las protestas sociales mediante el Decreto Legislativo 1095, el cual aún se encuentra vigente.

“Otra preocupación que tenemos en el Perú es el uso excesivo de la fuerza, potenciado por el decreto (legislativo) 1095 que regula como las fuerzas policiales deben hacer uso de la fuerza (…) En abril del año pasado 5 manifestantes murieron en Chala y durante este año hubieron dos muertos más en Islay”.

Elecciones y Derechos Humanos

Por su parte, Nuria Frigola, representante en Perú de AI, detalló que su organización le presentó un documento a los candidatos presidenciales con recomendacions sobre derechos humanos. Sin embargo, aclaró que ni Ollanta Humala ni Keiko Fujimori les han respondido.


“Amnistía Internacional ha enviado personalmente una carta abierta para el candidato (Ollanta) Humala y la candidata (Keiko) Fujimori exponiendo nuestras demandas en materia de derechos humanos”.

 

 





Perú: Informe 2011 de Amnistía Internacional expresa preocupación por pueblos indígenas

Perú: Informe 2011 de Amnistía Internacional expresa preocupación por pueblos indígenas

 

Servindi, 13 de mayo, 2011.- El capítulo dedicado a Perú del Informe Anual 2011 sobre el estado de los derechos humanos en el mundo, de Amnistía Internacional, pone énfasis en las amenazas a los derechos de las comunidades campesinas y nativas del país.

“Se siguió negando a los pueblos indígenas su derecho a dar un consentimiento libre, previo e informado sobre los proyectos de desarrollo que les afectaban”, señala . En el caso de Bagua se mantiene la situación de impunidad que recae sobre los responsables políticos que dieron la orden para iniciar el desalojo en la Curva del Diablo.

Asimismo, la sección dedicada a América Latina del Informe presenta un estado de mayor amenaza para los pueblos indígenas de la región.

“El legado de abusos generalizados contra sus derechos humanos y la falta de rendición de cuentas de los perpetradores contribuyeron a perpetuar la discriminación y la pobreza inveteradas en comunidades indígenas de toda la región”, menciona.

“En Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Guatemala, Panamá, Paraguay y Perú, los indígenas considerados un obstáculo para los intereses comerciales fueron objeto de amenazas, acoso, desalojos forzosos, desplazamientos y homicidios a medida que el afán de explotación de los recursos se intensificaba en las zonas que habitaban”.

En Chile, por ejemplo, los mapuches no son reconocidos por la Constitución, pese a una insistente campaña para que se respeten sus derechos. El informe consigna que hasta 34 presos mapuches estuvieron en huelga de hambre para protestar por el uso de la legislación antiterrorista sobre su comunidad.

En el caso de Brasil, el informe asegura que la población indígena continúa sufriendo discriminación, amenazas y violencia y que la situación fue especialmente grave en el estado de Mato Grosso do Sul. También se recuerda que las autoridades brasileñas concedieron una licencia medioambiental a la represa hidroeléctrica de Belo Monte en el estado de Pará.

El proyecto generó un fuerte rechazo de las comunidades indígenas y grupos ecologistas. El informe hace referencia también a la violencia policial, la cual profundiza las desigualdades en Brasil, junto con las bandas de delincuentes en barrios marginales. Según estadísticas oficiales, en 2010 la policía mató a 885 personas en situaciones calificadas como actos de resistencia.

En Ecuador se presentaron cargos penales falsos contra defensores de los derechos humanos, incluidos dirigentes indígenas. De acuerdo con la información recabada por la organización, se formularon cargos de sabotaje y terrorismo contra esos activistas, en un intento de silenciar su oposición a las políticas del gobierno.

Sobre la situación de los pueblos indígenas, Amnistía Internacional sostiene que hubo manifestaciones multitudinarias contra el gobierno ecuatoriano, encabezadas muchas de ellas por comunidades de pueblos originarios. Según el informe, en esas protestas se reprobaba la ausencia de un proceso claro para garantizar el derecho de los pueblos indígenas al consentimiento libre, previo e informado sobre proyectos de desarrollo o políticas y leyes que les afectan.

Sobre Honduras se hace referencia a los diez periodistas asesinados en 2010 aunque, por ser muy reciente, excluye el homicidio de Héctor Francisco Medina Polanco, quien fue muerto a balazos a la salida del canal Omega Visión, en la noche del pasado martes. El informe consigna que entre enero y diciembre fueron asesinados al menos diez periodistas y que al finalizar el año nadie había respondido ante la Justicia por estos crímenes, en tanto que no se había implantado ningún programa efectivo de protección para periodistas en situación de riesgo.

Con respecto al golpe de Estado que derrocó al presidente electo constitucionalmente en 2009, el informe dice que hubo pocos avances en la reparación de los daños que habían sufrido la protección de los derechos humanos y el Estado de derecho, tras ese ataque al sistema democrático. El nuevo gobierno, que preside Porfirio Lobo, recibió críticas por no hacer rendir cuentas a los responsables de violaciones de derechos humanos cometidas durante el gobierno de facto de Roberto Micheletti.

Con respecto a Venezuela, criticó la “represión” de la disidencia y la “intimidación” de activistas de derechos humanos y denunció “abusos y crímenes” cometidos por fuerzas de seguridad. Amnistía Internacional también criticó al gobierno de Cuba por mantener “restricciones a la libertad de expresión, asociación y reunión”.

Con información de Página12

Ver Informe 2011 completo.

Informe Anual 2011. Perú

República del Perú
Jefe del Estado y del gobierno: Alan García Pérez
Pena de muerte: abolicionista para los delitos comunes
Población: 29,5 millones
Esperanza de vida: 73,7 años
Mortalidad infantil (‹5 años) (h/m): 38/27 por cada 1.000
Población adulta alfabetizada: 89,6 por ciento

Se siguió negando a los pueblos indígenas su derecho a dar un consentimiento libre, previo e informado a los proyectos de desarrollo que les afectaban. Las autoridades no garantizaron justicia para las víctimas de los sucesos de Bagua de 2009. Pese a algunos avances, persistía la impunidad por violaciones de derechos humanos cometidas en el pasado. Se continuaron negando los derechos sexuales y reproductivos a las mujeres, especialmente a las indígenas y a las mujeres de ingresos bajos.

Información general

Hubo protestas generalizadas contra el impacto social y ambiental de diversos proyectos de desarrollo en gran escala, como las realizadas en junio por un vertido de petróleo en el río Marañón, en la Amazonía peruana, y por otro de residuos tóxicos en el río Escalera, en la provincia de Huancavelica, así como las manifestaciones de septiembre por la construcción de una presa que afectaría al derecho al agua de la población del distrito de Espinar, en Cusco.

En respuesta, el presidente Alan García promulgó en septiembre un decreto ley que permitía el despliegue del ejército para controlar las protestas civiles, lo que suscitó preocupación por la posibilidad de que aumentara el número de incidentes de uso excesivo de la fuerza por parte de los cuerpos de seguridad.

Se recibieron informes de enfrentamientos armados en la región andina entre miembros del grupo armado de oposición Sendero Luminoso y el ejército y la policía.

Derechos de los pueblos indígenas

En junio, el presidente García se negó a promulgar la Ley del Derecho a la Consulta Previa a los Pueblos Indígenas u Originarios, histórica ley que se había redactado con la participación de las comunidades indígenas y que había sido aprobada por el Congreso en mayo. Las autoridades tampoco cumplieron una resolución dictada en junio por el Tribunal Constitucional en la que se pedía la creación de un marco para garantizar la consulta de los pueblos indígenas afectados por proyectos de desarrollo, con arreglo al Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo. Se otorgaron decenas de nuevas concesiones a empresas para la explotación de petróleo sin el consentimiento libre, previo e informado de las comunidades afectadas.

Impunidad

Centenares de personas heridas y las familias de las 33 personas que perdieron la vida –entre ellas 23 policías– en los enfrentamientos ocurridos en 2009 en un corte de carretera en Bagua, en la región amazónica, seguían esperando a que se hiciera justicia. Se formularon cargos contra 109 civiles, en su mayoría indígenas, y al menos 18 agentes de policía. Al concluir el año, los jueces aún no habían determinado si existían pruebas suficientes para iniciar procedimientos contra los agentes.

• El dirigente indígena Segundo Alberto Pizango Chota, acusado en relación con la protesta de Bagua, permaneció detenido durante un día a su regreso del exilio en mayo y luego fue puesto en libertad bajo fianza. Al finalizar el año seguían pendientes los cargos penales formulados contra él y otros cuatro dirigentes indígenas.

• Dos sacerdotes extranjeros corrían el riesgo de ser expulsados del país debido a su labor de defensa de los derechos de las comunidades locales frente a proyectos económicos en gran escala. Uno de ellos, el padre Bartolini, acusado de delitos contra la seguridad pública, fue absuelto en diciembre. En el mismo juicio, cinco dirigentes indígenas y comunitarios fueron declarados culpables y condenados a penas condicionales de cuatro años de prisión. Al parecer, todos los cargos se formularon para obstaculizar la labor de derechos humanos de los acusados. Al finalizar el año estaban pendientes los recursos contra las condenas.

Derechos laborales

Los sindicalistas Pedro Condori Laurente y Claudio Boza Huanhayo fueron puestos en libertad condicional en julio, después de permanecer siete meses en prisión en espera de juicio por el cargo aparentemente infundado de matar a un policía durante una huelga minera en 2008 en la provincia de Huaronchiri. Al finalizar el año estaba pendiente un recurso contra la decisión de liberarlos.

Uso excesivo de la fuerza

En abril, cinco manifestantes murieron en Chala, provincia de Caraveli, departamento de Arequipa, durante una operación policial para controlar una manifestación contra unas medidas legislativas sobre la minería informal que, según los manifestantes, limitarían sus actividades. Se formularon cargos contra el oficial al mando de la operación.

Derechos sexuales y reproductivos

Las mujeres, y especialmente las indígenas y las mujeres de ingresos bajos residentes en zonas rurales, siguieron teniendo obstáculos para ejercer sus derechos sexuales y reproductivos.

Aunque el Ministerio de Salud recurrió la sentencia de 2009 del Tribunal Constitucional por la que éste había resuelto que el Estado no debía suministrar la píldora del día siguiente, no se reanudó la distribución de dicho anticonceptivo. Las autoridades no facilitaron a los profesionales de la salud ningún protocolo sobre el aborto terapéutico, que era legal cuando corrían peligro la vida o la salud de la mujer.

La Comisión Interamericana de Derechos Humanos condenó el hecho de que el Estado no aplicara un acuerdo de 2003 para garantizar la verdad, la justicia y la reparación a más de 2.000 mujeres sometidas a esterilización forzada durante el mandato del ex presidente Alberto Fujimori (1990-2000).

Mortalidad materna

El Instituto Nacional de Estadística e Informática informó de un descenso significativo de la tasa de mortalidad materna, anteriormente una de las más elevadas de la región. Sin embargo, suscitó preocupación el hecho de que la tasa no hubiera disminuido en las zonas rurales. Las cifras oficiales mostraban también que no había mejorado la situación de las mujeres de las zonas rurales que tenían problemas de transporte para llegar a centros de salud distantes.

Impunidad: violaciones de derechos humanos cometidas en el pasado

En septiembre se promulgaron varios decretos ley que, en la práctica, redujeron los avances para abordar la impunidad alcanzados los 10 años anteriores. El Congreso votó a favor de revocar el decreto ley 1097, que representaba una amnistía de hecho para los autores de violaciones de derechos humanos. Sin embargo, no fueron modificados otros dos decretos que permitían que los miembros de las fuerzas armadas acusados de violaciones de derechos humanos fueran juzgados por tribunales militares.

Siete años después de que se concluyera el informe de la Comisión de la Verdad y Reconciliación, y pese a que hubo algunos progresos, se avanzaba con lentitud en garantizar la verdad, la justicia y la reparación.

Al finalizar el año seguían pendientes las reparaciones individuales, incluida la formalización de la propiedad de las tierras concedidas a familiares y víctimas; esta última era una prioridad acordada por el gobierno en 2003 ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. En enero, la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena impuesta al ex presidente Alberto Fujimori en 2009. En octubre, un grupo de miembros del escuadrón de la muerte “Grupo Colina” y de ex altos cargos del gobierno de Alberto Fujimori fueron declarados culpables del homicidio de 15 personas en 1991, así como de la desaparición forzada de 9 campesinos en la provincia de Santa, en la región de Ancash, y de Pedro Yauri en la provincia de Huaura, región de Lima, en 1992. Sin embargo, millares de casos más seguían sin resolverse.

En noviembre comenzaron los juicios contra varios soldados acusados de matar a 69 personas en 1985 en Accomarca, provincia de Vilcashuamán. Se descubrió una nueva fosa situada en terrenos del cuartel Los Cabitos, provincia de Huamanga, y comenzaron las excavaciones en las fosas comunes de la provincia de Huanta, en el lugar donde se cometió la masacre de la Navidad de 1984 en la que murieron 25 miembros de la comunidad indígena de Putka.

Condiciones de reclusión

Seguía abierta la prisión de Challapalca, en la provincia de Puno, situada a 4.600 metros sobre el nivel del mar, que estuvo clausurada entre 2005 y 2007. Pese a las garantías de las autoridades de que se iba a clausurar, en octubre aún albergaba a 131 reclusos. La inaccesibilidad de la prisión limitaba la capacidad de los presos para ejercer su derecho a recibir visitas de abogados y médicos.

Informes y visitas de Amnistía Internacional

• Una delegación de Amnistía Internacional encabezada por su secretario general visitó Perú en octubre y se reunió con autoridades de los Ministerios de Salud, Justicia y Relaciones Exteriores, así como con miembros del Congreso.

• Perú: Bagua. Hay promesa de celebrar consultas, falta que se haga justicia (AMR 46/010/2010

 

 

 

 

 

 

-

 

 

Repost 0

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens