Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
26 abril 2011 2 26 /04 /abril /2011 02:31

 

 

Encuesta Gallup dice que Venezuela es una maravilla

El Perú es el país más infeliz de Sudamérica, según otra encuesta Gallup.

El estudio de Gallup, situó a Venezuela en el sexto lugar de los países con mayor bienestar, de acuerdo a la opinión de sus habitantes en 2010. La encuesta reveló que 64% de los venezolanos considera que su nivel de vida es “próspero”, basado en su actual situación y sus expectativas para los próximos cinco años.

Las categorías para que los encuestados calificaran su nivel de vida eran: prosperando, luchando o sufriendo.  En Perú 27% prosperaba,  64% luchaba y 9% sufría

www.vtv.gov.ve/files/imagecache/gallups.jpg

Descarga aquí el video

Encuestadora Gallup sitúa a Venezuela en sexto lugar de bienestar 21 Abr 2011 Un estudio de la encuestadora Gallup situó a Venezuela en el sexto lugar del mundo entre los países con mayor bienestar, de acuerdo a la
informe21.com/…/encuestadora-gallup-situa-venezuela-sexto-lugar-bienestar-mundoVenezuela En caché

.

Perú es el país menos feliz de Sudamérica, según encuesta del  20 Jul 2010 Un estudio realizado durante cinco años por el Instituto Gallup reveló según encuesta del Instituto Gallup. Hinchas. Lima (Peru.com).
www.peru.com/noticias/sgc/portada/…/detalle108806.aspx En caché

-

 

Venezuela con mejores promedios en educación y alimentación

 

 

         

- 2 min – 4 May 2008 – Subido por MASUNIDOS
Encuesta Gallup revela a Venezuela con mejores promedios en educación y alimentación (02/05/2008) Venezuela se ubica por encima de los
www.youtube.com/watch?v=r7PitJZCvTg

 

 

Encuestas dan apretado triunfo del “Sí” en consulta de Correa en Ecuador

Diario Hoy” publicó los resultados de las encuestadoras Cedatos-Gallup y Consult Marketing Solutions (CMS), que detallan que el “sí” a las diez preguntas propuestas por Correa obtendría, respectivamente, 61,7% y 52,3%.

Quito.- Varias empresas encuestadoras apuntaron hoy a una estrecha ventaja del oficialismo,con tendencia a la baja, en la consulta popular impulsada por el presidente ecuatoriano, Rafael Correa, que se celebrará el próximo 7 de mayo.

Según indican los sondeos, el “no” está ganando terreno. “Diario Hoy” publicó los resultados de las encuestadoras Cedatos-Gallup y Consult Marketing Solutions (CMS), que detallan que el “sí” a las diez preguntas propuestas por Correa obtendría, respectivamente, 61,7% y 52,3%. Mientras tanto, el “no” tendría una tendencia al alza y llegaría a 38,3% y 31,7%, respectivamente, reseñó DPA. 

Adicionalmente, Cedatos-Gallup señala un 10,2% de votos nulos y blancos, mientras que CMS computó un 15,8% de indecisos.

Por su parte, la encuestadora Estrategia y Táctica, junto con la revista “Mi País/Latina”, difundió sus resultados, en los que el 40,63% estaría por el “sí”, el 36,01% por el “no”, y el 23,36% seguiría indeciso.

La consulta cuenta con cinco preguntas plebiscitarias y cinco de referéndum para modificar la Constitución, principalmente en la conformación del máximo órgano de la Función Judicial, el Consejo de la Judicatura, que actualmente cuenta con nueve miembros, para crear una comisión especial de tres delegados del Ejecutivo, Legislativo y la Función de Transparencia, que lo reemplace por 18 meses.

La aprobación del “sí” requiere la mitad más uno de los votos válidos emitidos, es decir, los nulos y blancos no tienen injerencia en el resultado final.

.

Equipo de Miguel rechaza encuesta Gallup que favorece a Hipólito

Pacheco afirma es sospechoso que la firma haya optado por publicar su estudio fuera del periódico Hoy, como lo ha hecho por años

Alfredo Pacheco, coordinador del proyecto de Miguel Vargas.
//
23-2-2011- SANTO DOMINGO.- El equipo de campaña de Miguel Vargas consideró extraños los resultados que ofrece hoy la firma encuestadora Gallup “por ser diametralmente opuestos” a los que dio a conocer hace dos meses, cuando Vargas obtuvo 44% e Hipólito 30%.

En rueda de prensa encabezada por Alfredo Pacheco, jefe de campaña de Miguel, afirma que es sospechoso el hecho de que esta vez la firma encuestadora haya optado por hacer y publicar su estudio al margen del periódico Hoy, como lo ha venido haciendo por años.

“Es increíble que la rueda de prensa ofrecida hoy por el presidente de la firma Gallup, Rafael Acevedo admitiera que la encuesta no fue realizada en base al padrón de los partidos”, afirmó Pacheco.

Según los resultados dados a conocer este miércoles por la Gallup, Hipólito Mejía tiene 52.6% y Miguel Vargas Maldonado, 41.7%.

La rueda de prensa del equipo de de Vargas se realizó en el comando de campaña del precandidato presidencial, en la Avenida Máximo Gómez casi esquina John F. Kennedy.

 
Artículo relacionado:

————————————————————————————————————-

Encuestadora Gallup sitúa a Venezuela en sexto lugar de bienestar …21 Abr 2011 … Un estudio de la encuestadora Gallup situó a Venezuela en el sexto lugar del mundo entre los países con mayor bienestar, de acuerdo a la …
informe21.com/…/encuestadora-gallup-situa-venezuela-sexto-lugar-bienestar-mundoVenezuela
En caché

April 19, 2011

http://www.gallup.com/poll/147167/High-Wellbeing-Eludes-Masses-Countries-Worldwide.aspx

High Wellbeing Eludes the Masses in Most Countries World wide Majorities

Gallup pollster situation Venezuela-sixth-place-welfare-world – Venezuela -

High Wellbeing Eludes the Masses in Most Countries World wide Majorities in 19 out of 124 countries “thriving,” mostly in Europe and the Americasby Julie Ray

WASHINGTON, D.C. — Gallup’s global wellbeing surveys in 2010 reveal that a median of 21% across 124 countries were “thriving” last year, based on how people rated their lives at the current time and their expectations for the next five years. This is unchanged from a median of 21% in 2009. The percentage rating their lives well enough to be considered thriving ranged from a high of 72% in Denmark to a low of 1% in Chad.
Gallup classifies respondents’ wellbeing as “thriving,” “struggling,” or “suffering,” according to how they rate their current and future lives on a ladder scale with steps numbered from 0 to 10 based on the Cantril Self-Anchoring Striving Scale. People are considered thriving if they rate their current lives a 7 or higher and their lives in five years an 8 or higher.

Majorities of residents in 19 countries — mostly in Europe and the Americas — rated their lives well enough to be classified this way. Denmark, along with Sweden (69%) and Canada (69%), led the list, which is largely dominated by more developed and wealthier nations, as expected given the links between wellbeing and GDP. The U.S. falls somewhat near the middle of the pack, with 59% of Americans thriving.

Outside of this group, much of the world was not doing nearly as well. In 67 countries, less than 25% of people were thriving. Countries on this list hailed from all regions, but thriving was generally lowest in sub-Saharan Africa. The median thriving percentage in this region was 8%. No country in sub-Saharan Africa had a thriving percentage higher than 19%, underscoring the entire region’s development challenges.

In other regions, the divides remained great in how people evaluated their lives. In the Americas, where the median thriving percentage is the highest in the world at 39%, thriving ranged from a high of 69% in Canada to a low of 2% in earthquake-ravaged Haiti. In Europe, where the median thriving percentage was lower, but still higher than average at 28%, thriving ranged from a high of 72% in Denmark to a low of 9% in Bulgaria.

A median of 20% in the Middle East and North Africa region were thriving. Nearly two in three (63%) were thriving in Israel — the highest score in the region — as were more than half of respondents in the relatively wealthy United Arab Emirates and Qatar. Small minorities — one in seven or fewer — were thriving in Tunisia, Yemen, Egypt, and Morocco, which provides some evidence of the underlying discontent that bubbled over in late 2010 and early 2011.

In Asia, where a median of 17% were thriving, there were large gaps between developed and developing Asian countries. Thriving was higher than 60% in Australia (65%) and New Zealand (63%) and as low as 3% in Tajikistan and Cambodia.

Little Progress in 2010

Global wellbeing improved little between 2009 and 2010, remaining relatively steady when Gallup groups all these countries into four major global regions: Asia, Africa, the Americas, and Europe. In Europe, the median percentage thriving in 2009 was 25%, remaining essentially unchanged in 2010 at 28%. Ten percent in Africa were thriving in 2009, compared with 9% in 2010. In Asia, the median remained flat at 18% each year. In the Americas, the 42% thriving in 2009 wasn’t significantly different from the 39% thriving in 2010.

Implications

Gallup’s global wellbeing data underscore the diversity of development challenges worldwide. As the uprisings in Tunisia and Egypt showed earlier this year, leaders should not rely on GDP alone as an indicator of how well their countries and their citizens are doing. Monitoring and improving behavioral economic measures of wellbeing are important to helping leaders better the lives of all their residents.

See the complete data for all countries on page 2.

For complete data sets or custom research from the more than 150 countries Gallup continually surveys, please contact SocialandEconomicAnalysis@gallup.com or call 202.715.3030.

Survey Methods

Results are based on face-to-face and telephone interviews with approximately 1,000 adults per country, aged 15 and older, conducted in 2010 in 124 countries. Results in Russia, Tunisia, Egypt, the United Arab Emirates, Libya, Saudi Arabia, Qatar, Djibouti, Sudan, Lebanon, Morocco, Jordan, the Palestinian Territories, Bahrain, Yemen, Comoros, Somaliland region, and Iraq are based on data aggregated from multiple surveys. For results based on the total samples, one can say with 95% confidence that the maximum margin of sampling error ranges from ±1.7 percentage points to ±5.7 percentage points. The margin of error reflects the influence of data weighting. In addition to sampling error, question wording and practical difficulties in conducting surveys can introduce error or bias into the findings of public opinion polls.

For more complete methodology and specific survey dates, please review Gallup’s Country Data Set details.

———————————————–

Gallup sitúa a Venezuela en sexto lugar de bienestar en el mundo

Publicado el: 21-04-2011

http://www.somoslanoticia.com/secciones/nacionales/gallup-situa-a-venezuela-en-sexto-lugar-de-bienestar-en-el-mundo/big-gallup-situa-a-venezuela-en-sexto-lugar-de-bienestar-en-el-mundo.

Un estudio de la encuestadora Gallup, realizado en 2010, situó a Venezuela en el sexto lugar de los países con mayor bienestar, de acuerdo a la opinión de sus habitantes.

La encuesta reveló que 64% de los venezolanos considera que su nivel de vida es “próspero”, basado en su actual situación y sus expectativas para los próximos cinco años.

La calificación porcentual estimada por Gallup para considerar una vida próspera tuvo un máximo del 72% en Dinamarca y un mínimo de 1% en el Chad.

——————-

Encuestadora Gallup sitúa a Venezuela en sexto lugar de bienestar en el mundo

Posted by Fidel Ernesto Vásquez I, en 21 abril 2011

  

Fuente: http://www.gallup.com/poll/147167/High-Wellbeing-Eludes-Masses-Countries-Worldwide.aspx

  

  

Venezuela encabeza la lista de los países latinoamericanos con mayor bienestar y supera en cinco puntos porcentuales a Estados Unidos (59%).

Un estudio de la encuestadora Gallup situó a Venezuela en el sexto lugar del mundo entre los países con mayor bienestar, de acuerdo a la opinión de sus habitantes.

Los resultados del estudio, publicados este jueves, revelan que en 2010, 64% de los venezolanos consideró próspero su nivel de vida actual y sus expectativas para los próximos cinco años.

Las categorías para que los encuestados calificaran su nivel de vida eran: prosperando, luchando o sufriendo. Las personas que se consideraron en posiciones de bienestar, se ubicaron en una tasa igual o superior a 7, en una escala del 0 al 10.

Asimismo, los que tenían altas expectativas de bienestar para los próximos cinco años se calificaron en una tasa igual o superior a 8, dentro de la escala de0 a10.

La calificación porcentual estimada por Gallup para considerar una vida próspera tuvo un máximo del 72% en Dinamarca y un mínimo de 1% en el Chad.

Venezuela encabeza la lista de los países latinoamericanos con mayor bienestar y supera en cinco puntos porcentuales a Estados Unidos (59%).

En los primeros cuatro puestos se encuentran Dinamarca, con 72%; Suecia, 69%; Canadá, 69% y Australia, con 65%. En Finlandia, al igual que en Venezuela, 64% de sus habitantes se consideran prósperos.

La encuestadora destaca que de los 124 países estudiados, sólo las mayorías de residentes en 19 países (ubicados en Europa y América) calificaron su vida como próspera.

“La lista está ampliamente dominada por los países más desarrollados y más ricos, como se esperaba, debido a los vínculos entre el bienestar y el Producto Interno Bruto (PIB)”, señala la nota sobre el estudio publicada en el sitio web de Gallup.

No obstante, la encuestadora afirma que “el bienestar global ha mejorado poco entre 2009 y 2010, permaneciendo relativamente estable en las cuatro grandes regiones mundiales: Asia, África, las Amércias y Europa”.

En ese sentido, detalla que en 2009, el porcentaje medio de prosperidad en Europa fue de 25% mientras que en 2010 se ubicó en 28%.

“10% de África estaba prosperando en 2009, frente al 9% que lo hizo en 2010. En Asia, la mediana se mantuvo en un 18% en el mismo período. En las Américas, el 42% prosperó en 2009, lo que no fue significativamente diferente del 39% registrado este año”, refiere el estudio.

Métodos de la encuesta

Los resultados se basan en encuestas cara a cara y entrevistas telefónicas con aproximadamente 1.000 adultos, mayores de 15 años, que se realizaron en 124 países el año pasado.

Los resultados en Rusia, Túnez, Egipto, la región de los Emiratos Árabes Unidos, Libia, Arabia Saudita, Qatar, Djibouti, Sudán, Líbano, Marruecos, Jordania, los Territorios Palestinos, Bahrein, Yemen, Comoras, Somalia e Irak se basan en datos agregados de varias encuestas.

Las cifras sustentados en muestras totales, tienen 95% de confianza con un margen máximo de rangos de error de muestreo entre ± 1,7 puntos porcentuales y ± 5,7 puntos porcentuales.

El margen de error refleja la influencia de la ponderación de los datos. Además de los errores de muestreo, la redacción de las preguntas y dificultades prácticas en la realización de las encuestas pueden generar sesgos en los resultados de las encuestas de opinión pública, señala Gallup.

——————–

Una encuesta Gallup es un sondeo de opinión frecuentemente usado en los medios masivos para representar a la opinión pública. La encuesta lleva el nombre de su inventor, el matemático estadístico George Gallup. La encuesta usa típicamente un método de muestreo aleatorio simple para mantener al mínimo los niveles de parcialidad.

Las encuestas Gallup existen desde 1930 y fueron un instrumento importante en el apoyo de la noción de que existía una amplia demanda periodística por las estadísticas sociales. Los primeras encuestas Gallup contenían preguntas que hoy se consideraría preguntas falaces complejas. La metodología se ha mejorado bastante con los años. Algunos ejemplos de las preguntas de la encuesta Gallup son sobre:

  • Gente que es más admirada
  • Gente por la que votaría
  • Preferencia por parte de los hombres: bonitas o de buena salud
  • Creencia sobre la posibilidad de que cierto partido político cause la Tercera Guerra Mundial
  • Opinión popular sobre ciertas instituciones
  • Conocimiento general
Repost 0
26 abril 2011 2 26 /04 /abril /2011 01:03

Los gobiernos como el de Argentina, Uruguay y Perú se están africanizando para permitir cualquier inversión que “los lleve al desarrollo”.  Hay una serie de costos derivados de los impactos sociales o ambientales que tienen los emprendimientos mineros y que no son contabilizados por los ministerios de Economía. En el caso de Uruguay la pregunta sería cuál es el costo de la pérdida de renta agrícola-ganadera por los terrenos que se van a reconvertir en minería.

Nuestras republiquetas están cogiendo la epidemia llamada “la enfermedad holandesa”, por una fase desastroza que pasó Holanda cuando exportaba muchas materias primas. Otro de los factores adversos de la minería es la tremenda “mochila ecológica” que deja con residuos tóxicos, metales pesados y radiactivos, destrucción de ecosistemas etc etc  etc

-

Gudynas, con obra publicada en varios países, cree que no sólo hay un peligroso impacto social y ambiental en la minería, sino también una concepción de país que podría ponernos más cerca de esos gobiernos africanos que permiten cualquier inversión, que de la economía de punta que pretendemos ser. Este es un resumen de su charla con Qué Pasa.

Entrevista a Eduardo Gudynas, por Fernán R. Cisnero


Desde el Centro Latino Americano de Ecología Social (Claes), Eduardo Gudynas, viene observando desde 30 años, el desarrollo de las industrias de hidrocarburos y la minería en el continente. Gudynas, con obra publicada en varios países, cree que no sólo hay un peligroso impacto social y ambiental en la minería, sino también una concepción de país que podría ponernos más cerca de esos gobiernos africanos que permiten cualquier inversión, que de la economía de punta que pretendemos ser. Este es un resumen de su charla con Qué Pasa.

no-a-aratiri.jpg

-Uruguay apuesta a la soja, la celulosa y ahora la minería, tres recursos cuestionados por los ecologistas. ¿Cuál es el más dañino?

-Sin duda, la minería es la más complicada.

-Y entonces, ¿qué ganamos favoreciendo la inversión extranjera en la industria minera?

-Se espera que atraiga inversión y que haga aumentar las exportaciones, una combinación que generaría un aumento del crecimiento del país, con efectos directos, por ejemplo, en el empleo, e indirectos por servicios asociados a la minería. Y todo eso traería condiciones de bienestar. Y en algunos casos, como fue la situación de Botnia, se suponía que el emprendimiento podría convertirse en un polo de inversiones para armar cadenas productivas o polos de servicios y consumos para esos emprendimientos.

-¿Y esos pronósticos se cumplen?

-En general se admite que la minería puede tener unas ventajas en un corto período pero a medida que se evalúan mejor sus impactos y principalmente se contabilizan mejor sus costos ocultos, se ve que las ventajas no son tales.

-Está bien pero uno de los argumentos, por ejemplo, es que genera empleos. ¿Eso no es real?

-Para el caso de Ecuador, el tercer país en América Latina en exportación de hidrocarburos, todo el sector minero y petrolero da 4,900 puestos de trabajo directo: el 0,01% de la población ecuatoriana económicamente activa. La evidencia internacional es que la generación de empleo es muy pequeña.

-¿Y qué es eso de los costos ocultos?

-Los costos derivados de los impactos sociales o ambientales que tienen los emprendimientos mineros y que no son contabilizados por los ministerios de Economía. En el caso de Uruguay la pregunta sería cuál es el costo de la pérdida de renta agrícola-ganadera por los terrenos que se van a reconvertir en minería.

-¿Y eso se puede medir?

-La contabilización de los gastos ocultos está empezando a hacerse en varios países. Tenemos, por ejemplo, evaluaciones más certeras por daños ambientales. En Ecuador, donde ha habido muchos problemas de contaminación por la explotación de petróleo, hubo una demanda por contaminaciones sostenidas y el costo que la Justicia concluyó que tenía que pagar la empresa privada por daños ambientales fue de 8.600 millones de dólares.

-También están los impuestos.

-En muchos países está empezando a quedar claro que la imposición tributaria, uno de los grandes atributos de la minería, es muy baja, alrededor del 3% a pesar de que la rentabilidad de la minería (del 37%) es la más alta del mundo. Pero hay una preocupación de la que Uruguay ya tiene algunos síntomas: acentuarle al país un perfil de productor de materias primas inhibe otras opciones de desarrollo. Eso se denomina en la jerga de los economistas como “la enfermedad holandesa”, por una fase que pasó Holanda de exportar muchas materias primas. Entonces la moneda nacional se revaluó mucho, se compraron muchos bienes de consumo en el exterior, no se fortaleció la industria nacional -que es la que más genera empleo- y todo eso quedó muy dependiente de los altos precios de esas materias primas en los mercados internacionales o en los pocos mercados que las compran. Así la economía se vuelve cada vez más endeble. Si esos precios internacionales bajan, toda la estructura económica del país se derrumba sin haber aprovechado la bonanza para cimentar una industria manufacturera o servicios que autogeneren recursos.

-La minería, por ejemplo, no necesariamente genera una fase industrial.

-Ese es otro de los problemas que hay que revisar en la estrategia uruguaya. En el caso de las plantas de celulosa, una de las consignas que se hacían para justificar la inversión es que se iba a armar un polo de la industria química o de la industria de servicios en Fray Bentos y se iban a asentar otras industrias, algunas vinculadas a la cadena de la celulosa. Eso no funcionó. La estructura de las plantas de celulosa, las mineras de cielo abierto o el petróleo, es de enclave: la planta localizada en un lugar muy preciso donde se extraen y procesan los recursos pero que no genera un desarrollo a escala departamental o regional, ni encadenamientos productivos dentro del país. Sólo se envía la materia prima para afuera. En el caso de Uruguay eso se acentúa porque alguna empresas están o van a estar asentadas en zonas francas. Y así se termina exportando troncos.

-Y volvemos a la pregunta del principio. ¿Qué se gana con esta apuesta? O quizás, ¿por qué un país apuesta tantas fichas a proyectos tan controversiales?

-Esa misma apuesta se hace en Argentina y Brasil. Pero en los países tradicionalmente mineros (como Perú, Bolivia y Ecuador) el debate es cómo salir de ese modelo. En Uruguay ha habido una simplificación de las estrategias de desarrollo. Y eso está muy claro en esta incipiente política de Estado que es sostenida desde varios sectores políticos: reducir el desarrollo al crecimiento económico que se nutre esencialmente por el aumento de las exportaciones y la atracción de inversiones. Así que cualquier atracción de inversiones está bien vista y no se la hace pasar por un cernidor de qué empleos genera o no genera y qué encadenamientos productivos puede o no proveer al país. Eso puede ser entendible en situaciones muy frágiles de países que salen de una crisis, como Uruguay en 2005, pero no tiene sentido en este momento.

-Usted hablaba de otros impactos.

-El impacto territorial, por ejemplo. La minería lo que hace es reconfigurar el territorio que se da en concesión, donde productores rurales dejan de tener control sobre su tierra, que pasa a ser de las empresas mineras. Hace 20 años, en 1990, en Perú había dos millones de hectáreas concedidas a mineras; en 2010 eran 21 millones de hectáreas. Eso provoca enormes conflictos. A juzgar por la experiencia de los países andinos, la minería a cielo abierto termina siempre en protestas sociales importantes. En Uruguay el territorio es muy pequeño y está casi todo bajo uso agropecuario o similar. Las extensiones sobre usos productivos van a ser mayores. Y como en Uruguay no hay, en la práctica, una aplicación de las normas de ordenamiento territorial y no hay una zonificación productiva, social y ambiental del territorio, esto deriva en un conflicto.

-Y están los impactos ambientales que es sobre los que más se habla.

-Hay un impacto ambiental que es que por cada tonelada de hierro que se exporta, va a quedar un gran volumen de material removido, sustraído y de desecho en el lugar. A eso se le llama “mochila ecológica” de las exportaciones y depende de la calidad, del tenor del componente de hierro que haya por cada tonelada de material rocoso que se extrae. Ese es un cálculo indispensable para hacer cualquier evaluación seria del impacto ambiental. Ese dato no se conoce. Y el oro es el que tiene la mochila ecológica más grande.

-Pero hay otros costos ambientales.

-Las explotaciones requieren mucha energía y mucha agua. Realmente desde el punto de vista de la ecología política del extractivismo, los países no compiten en atraer inversión sino compiten en cuál da mayores subsidios de este tipo, en aceptar una mochila ecológica mayor, en brindar energía y agua barata para permitir la explotación. El problema es que Uruguay aparezca como un país dispuesto a aceptar el impacto ambiental y a vender energía barata y agua barata para atraer inversiones. En vez de parecer una economía de punta que intenta despegar se parece más a una economía propia de los países mineros africanos que aceptan la llegada de estas empresas.

-Pero alguien podría decir que recién se está en la fase de despegue, que es un poco prematuro evaluar impactos.

-Ya hace más de 20 años que hasta la Cepal advierte que hay que abandonar un atributo que se llama competitividad espuria que es lograr insertarse vendiendo productos a través de aceptar el daño ambiental. Y eso pasa en la expansión de monocultivos donde hay todo un debate que no está saldado sobre el paquete agroquímicos pero se sigue adelante.

- ¿Y cómo se las controla?

-La primera fase es la de extracción. Después hay una segunda fase que son los controles ambientales durante la explotación. ¿Cuál va a ser la capacidad de la Dirección Nacional de Medio Ambiente en hacer esos controles? Lo que sucede en los casos de controversia es que los controles ambientales terminan fallando porque se invoca que se arriesgan puestos de trabajo. En los países donde el control ambiental es riguroso y complejo los costos de operación suben mucho y se hace inviable hacer la extracción. En la aceptación de la inversión, las reglas del control riguroso tienen que estar al principio. Y además está la fase de abandono. En Perú hay miles de minas abandonadas que dejan en manos del Estado la remediación ambiental final de la mina abandonada porque las empresas que tenían la concesión desaparecen. Y los costos de la recuperación ambiental y la solución de los problemas de contaminación de las minas abandonadas exceden en muchos casos las ganancias que daban para el Estado esas minas en su fase de operación.

-Y eso sucede cuando se agota el recurso o el negocio no da más.

-Cuando se agotan y dejan los agujeros y el material de desecho. En el caso de los agujeros, una de las grandes controversias es qué grado de contaminación tiene el agua que queda ahí y la generación de aguas que se acidifican al quedar expuestas vetas de minerales en contacto con el agua. En Uruguay hay un debate sobre el impacto agropecuario, pero los riesgos más grandes son los conflictos con los usos agropecuarios; los conflictos por la gestión territorial (hasta el Estado pierde el control de los territorios); el peligro para el agua y que no está claro si se van a hacer correctamente las cuentas de costos-beneficios, en el sentido de que si en los costos se van a incluir en dólares los riesgos e impactos posibles. Si no se incluyen, las cuentas siempre dan positivas.

-¿Y quiénes son los primeros afectados por esto?

-Las intendencias porque es donde van a ir a hacerse los reclamos por los problemas de gestión de territorio, caminería y contaminación del agua. Y después las intendencias van a tener que resolver los problemas de los afectados. Para las intendencias son situaciones muy críticas.

-¿Se está dando un debate serio?

-El gobierno progresista tiene una agenda de desarrollo muy convencional que estaba bien ajustada a circunstancias propias de mediados del siglo XX. Posiblemente eso tiene que ver con la generación a la que pertenecen varios de estos líderes. Pero no es una agenda del siglo XXI.

-¿Cómo sería esa agenda

-Pensar de otra manera la diversificación de los sectores productivos, potenciar y apoyar, por ejemplo, a sectores de nuevos emprendimientos manufactureros. ¿Por qué darle energía más barata u otro tipo de subsidio a un emprendimiento en recursos mineros y no a otro tipo de empresas que generen más empleo? En los países mineros, el debate sobre alternativas de desarrollo es cómo reducir su dependencia de la minería o de la exportación de crudo y la principal salida que ven como paso de emergencia es potenciar y diversificar su producción agropecuaria. Cuando uno les cuenta que un país con base agropecuaria como Uruguay quiere dar un paso atrás y convertirse en minero, lo miran asombrado.

www.ecoportal.net

Repost 0
26 abril 2011 2 26 /04 /abril /2011 00:36

Keiko Fujimori está comenzando a arriesgar lo que es su VOTO DURO, el voto de los fanáticos de su padre, de los fasci di combattimento, porque hay un voto duro, a quien lo de los derechos humanos, la segregación de los amazónicos, el autoritarismo, el robo, el narcotráfico, etc etc ... ni les va ni les viene, si se sienten o son directamente beneficiados ...

 

 

 

 

  http://lamula.pe/2011/04/25/jose-alejandro-godoy-keiko-arriesga-su-voto-duro-con-perdon-a-medias/idl

 

José Alejandro Godoy: Keiko arriesga su voto duro con “perdón a medias”

 

 

Ideeleradio.- La candidata presidencial Keiko Fujimori está comenzando a arriesgar su voto duro con la utilización de esta “suerte de petición de perdón a medias”, porque ese sector se siente identificado con la gestión de su padre, estimó José Alejandro Godoy, autor del blog Desde el Tercer Piso.

 

Fue al comentar las declaraciones de la aspirante de Fuerza 2011, quien reconoció que el gobierno de su padre Alberto Fujimori fue “autoritario”, a la vez que pidió perdón por los “errores” que se cometieron durante su régimen (1990-2000).

 

“Keiko va a utilizar el método que utilizó ayer en una entrevista, es decir esa suerte de petición de perdón a medias. Va a dar ese tipo de mensajes contradictorios que le permiten decir, bueno yo no soy mi padre, pero quiero quedarme con el público que está sujeto de mi padre. Si Humala tiene la complicación de quedar bien con Lima y a la vez quedar bien con las provincias, Keiko Fujimori está comenzando a arriesgar lo que es su voto duro porque finalmente hay un voto duro que tiene que ver directamente con la gestión de Fujimori”, sostuvo en el programa No Hay Derecho de Ideeleradio.

 

“Creo que allí ella tiene severas dificultades para poder salir de este entrampamiento. De otro lado, si Keiko Fujimori es identificada como la candidata de la continuidad, los sectores D y E se le pueden ir porque de alguna u otra manera Humala la puede arrinconar por ese lado”, añadió.

Humala y los sectores A, B, C, D y E

En otro momento, sostuvo que las últimas encuestas revelarían que el problema que podría tener Ollanta Humala en esta segunda vuelta, sería el intentar mantener los sectores C, D y E, y garantizar estabilidad en los niveles A y B. Fue al comentar el último sondeo de Ipsos Apoyo, que muestra una diferencia de seis puntos porcentuales entre los candidatos Ollanta Humala y Keiko Fujimori.

“El problema que le está representando a Humala es cómo mantiene el C, D y E, dando garantías al A y al B de que algunas cosas no se van a mover. En provincias, Humala en el sur tiene 53%, tiene puntuaciones cercanas al 50% en el centro y en el oriente; y en Lima tiene 35% que tampoco es despreciable porque además podríamos sumarle tres puntos que es la votación de Susana Villarán”, dijo.

“Es decir, estamos hablando de una Lima que le está perdiendo los resquemores a votar por una alternativa más de izquierda y claro cuando hablamos de Lima no hablamos solamente de los distritos más pegados al centro como San Isidro, Miraflores, sino votaciones importantes en Lima Norte y Lima Sur, pero incluso en los distritos del centro, Humala está obteniendo algunos votos, tampoco no es que toda la gente de este sector se esté yendo en mancha a votar por Keiko”, agregó.

     

Adhesiones no generarán un endose

De otro lado, estimó que en esta segunda vuelta no habrá necesariamente un endose de votos a favor de Keiko Fujimori u Ollanta Humala, frente a un probable apoyo a Alejandro Toledo (Perú Posible), Pedro Pablo Kuczynski (Alianza por el Gran Cambios) o Luis Castañeda (Solidaridad Nacional).

“Hay que entender que las adhesiones probables a algunos candidatos no van a generar un efecto de que todos sus votantes se van a ir a ese candidato […] Es decir, la adhesión de alguna de estas figuras a favor de una u otra candidatura no va a determinar un trasvase de votos, lo que si puede determinar y ahí creo que va a ser un rol importante de Kuczynski y Toledo sobre todo de poder marcar a estas dos figuras y decirles ustedes se ciñen a determinadas reglas que son importantes para el sistema democrático y económico”, mencionó.

“Creo que la importancia de las figuras de Kuczynski y Toledo va a pesar por ahí, no un traspase de votos. Es interesante ver también que Keiko no está arrasando en Lima y en el norte que era un bastión para los dos candidatos lo está ganando Humala por tres puntos. Lo que sí es sorprendente es lo que está pasando en el centro del país que se consideraba bastión fujimorista y ahí es una ventaja de 14 puntos de Humala y en el sur ya es un territorio casi ganado [por Ollanta]”, anotó.

     

Pérdida de imparcialidad en los medios 

Por otra parte, el autor del blog Desde el Tercer Piso comentó que existe una pérdida de imparcialidad en algunos medios de comunicación, al referirse al caso de Patricia Montero y José Jara, productora general de Canal N y productor del noticiero ‘De 6 a 9’, respectivamente, quienes fueron despedidos la semana pasada.

“Lo que queda claro con el despido de Patricia Montero y José Jara es que definitivamente lo que está ocurriendo es que hay medios que se están alineando con alguna de estas dos candidaturas con mayor media a favor de Keiko Fujimori. Lo que viene ocurriendo es una pérdida de imparcialidad”, argumentó.

“[…] Todo esto responde a las diferencias que existen en el directorio del Grupo El Comercio en relación con la candidatura de Fujimori y Humala y hay un sector del diario El Comercio que no quiere saber nada con Humala y, abiertamente, quiere apostar por la candidatura de Keiko Fujimori”, acotó.

     

Libertad de prensa: Las dudas sobre Keiko y Humala

Igualmente, vaticinó que habrá una cadena de medios de comunicación que se alinearán a la candidatura de Keiko Fujimori, como sucedió durante la primera vuelta. Manifestó que la candidatura de Humala Tasso también genera dudas respecto a los medios de comunicación.

“En el caso de Keiko habrá una cadena de medios que se van a jugar abiertamente por esa candidatura, de hecho algunos ya existen desde la primera vuelta porque la trababan con bastante amabilidad”, aseveró. “[…] Definitivamente Ollanta Humala también plantea dudas y dudas respecto a los medios de comunicación, no es muy claro […]. Digamos Humala tampoco nos ha dado salvaguardas de que pueda respetar la libertad de expresión”, detalló.

     

Los medios y su nivel relativo de influencia

De igual forma, explicó que es relativo el nivel de influencias de los medios de comunicación hacia la población, debido a que la gente ya está acostumbrada a discernir sobre lo que es bueno y malo.

“Hay una cosa que hoy Rosa María Palacios dice en su columna y cito: si tú revisas los medios que estuvieron a favor de Mario Vargas Llosa en los años 90; en el 2000 también buena parte de esos medios estuvo comprado por Fujimori; Lourdes Flores no ha ganado ninguna elección en las tres elecciones anteriores 2001, 2006, 2010, las ha perdido a pesar de tener un buen sector de la prensa”, recordó.

“Y [en esta elección] Kuczynski que era el engreído de los medios tampoco ha ganado la elección. O sea estamos hablando de una influencia relativa, finalmente, la gente ya está acostumbrada a poder discernir qué es lo que es bueno y malo”, declaró.

     

Marco Sifuentes: Fujimoristas quieren pasar como Gandhi

En tanto, Marco Sifuentes, periodista y autor del blog El útero de Marita, estimó que la estrategia del fujimorismo en esta segunda vuelta electoral es hacer pasar a sus líderes por Mahatma Gandhi, cinco veces nominado al Premio Nobel de la Paz. En la víspera, Keiko Fujimori adujo que Alberto Fujimori no fue un dictador, pero sí “autoritario” en la conducción de su gobierno.

“Lo que es más o menos evidente es que la estrategia del fujimorismo es hacerse pasar por Gandhi, una hora antes de estas declaraciones salía Rafael Rey absolutamente transformado en [un personaje] básicamente irreconocible al lado de Aida García Naranjo. Uno puede estar de acuerdo o no con él, pero esa es su característica, en cambio él salía y decía que los otros eran los agresivos”, concluyó.

 

 

 

--

 

Repost 0
25 abril 2011 1 25 /04 /abril /2011 23:08

Red harvester ants transmit information through a social network that mirrors human Facebook usage.

link

 

 

 

 

Especialistas de la Universidad de Stanford, California (EE. UU.), probaron que el prototipo de la red social FACEBOOK ya existía hace unos 110 a 130 millones de años.

 

Un estudio realizado por los científicos sobre las colonias de hormigas recolectoras ('pogonomyrmex barbatus'), una especie típica en los desiertos del suroeste de EE. UU., reveló que para establecer la comunicación entre los miles de ejemplares que forman una colonia se aplican los mismos principios que emplean los usuarios de Facebook para comunicarse entre sí.

La mayoría de los usuarios de Facebook está en contacto con un número relativamente reducido de amigos. Pero hay unos cuantos que tienen miles de amigos y funcionan como 'centros informativos': en cuanto cuelgan un mensaje, mucha gente lo ve.

 

 

Resulta que durante los millones de años de evolución de las hormigas recolectoras el esquema que han usado ha sido el mismo. Como todas las hormigas, las 'pogonomyrmex barbatus' usan señales químicas para intercambiar de información. Segregan sustancias sobre sus exoesqueletos. Sus compañeros de nido frotan los exoesqueletos con sus antenas y así leen estos mensajes. Una combinación particular de sustancias químicas en el exoesqueleto del insecto dice qué tipo de funciones efectúa este ejemplar: si es una patrulla o un forrajeador, dónde ha estado y qué comida ha encontrado.

 

La interacción social más intensiva suele tener lugar en la 'sala de entrada' de una colonia.

 

Las hormigas de patrulla salen fuera para averiguar si en las cercanías hay depredadores o cualquier otro tipo de amenaza. Si la mayoría vuelve, le dan la señal a las hormigas forrajeadoras de que no hay peligro y que se puede salir y cazar alimentos.

 

Los especialistas de Stanford descubrieron que la mayoría de los insectos comparte información con un número bastante limitado de sus compañeros de nido, pero hay unas cuantas hormigas que llevan la información a una amplia red de compañeras.

 

Los científicos edificaron un simulacro en el laboratorio de una colonia. Colocaron allí a los insectos y, tras concluir el período de adaptación, grabaron un vídeo en la entrada del hormiguero y lo sometieron a un análisis a través de un programa de ordenador. El programa identificó a todos los insectos y contó cuántos toques de antenas con un compañero efectuó cada uno de ellos durante el experimento.

 

El análisis reveló que la mayoría de las hormigas tuvo unas 40 interacciones, mientras que un 10% de los insectos funcionaba como 'centro informativo' y contactó con más de 100 ejemplares.

 

El método del efecto dominó en la comunicación, evidentemente, probó su eficacia. Desde hace millones de años permite a las colonias responder rápidamente a desastres naturales y ataques de depredadores.

Los especialistas de Stanford descubrieron que la mayoría de los insectos comparte información con un número bastante limitado de sus compañeros de nido, pero hay unas cuantas hormigas que llevan la información a una amplia red de compañeras, como ciertos usuarios de facebook: el anuncio se extiende muy rápidamente por toda la red !!!

 

 

Ants at FACEBOOK in forest

 

(PhysOrg.com) -- A recent study in the Journal of the Royal Society Interface presents findings that show that not all ants are as social as others. Similar to your friends on Facebook, some ants communicate with only a few fellow ants, while others are social butterflies and communicate with a much larger circle.



 

Proven To Kill All Ants - Safe organic - kill fire, black ant Kill ants in 3 days. Guaranteed! - www.antbuster.com

  

A team of researchers at Stanford University, led by biologist Noa Pinter-Wollman studied the interactions of the red harvester ants (Pogonomyrmex barbatus), native to the deserts of the American Southwest.

  

All ants utilize a system of chemical signals to communicate. Molecules are secreted through their exoskeletons and are transferred to other ants in the colony when their antennae rub the molecules. This allows them to share information such as where they have been, any food sources they may have found, or if predators are in the area.

Using a mock chamber entrance, the team of researchers measured the information exchange between ants from two different colonies.

 

Videotaping the exchanges, the team then used a computer program designed to identify each individual ant and count its interactions with others. A total of 4628 interactions were recorded.

 

On average, each ant had around 40 interactions. However, around 10 percent of the ants made more than 100 contacts with other ants. Further research is examining just what makes these more social ants different than the others within the colonies.

  

The researchers compare this type of socialization to that seen on sites like Facebook.

 

While most people have a relatively small number of Facebook friends, there are some with a friends list in the thousands. It is these friends that act as a sort of information hub, spreading information out to a large number of readers. These particular ants are functioning as a large social hub of information.


More information: The effect of individual variation on the structure and function of interaction networks in harvester ants, J. R. Soc. Interface, Published online before print April 13, 2011; doi: 10.1098/​rsif.2011.0059 http://rsif.royals … 059.abstract

 

 

 

Ant's social network similar to Facebook - Similar to your friends on Facebook, some ants communicate with only a few ... the team of researchers measured the information exchange between ants from ...
www.physorg.com/.../2011-04-ants-social-network-similar-facebook.html - En caché

 

 

 

 

The effect of individual variation on the structure and function of interaction networks in harvester ants

 

 

Abstract


Social insects exhibit coordinated behaviour without central control. Local interactions among individuals determine their behaviour and regulate the activity of the colony. Harvester ants are recruited for outside work, using networks of brief antennal contacts, in the nest chamber closest to the nest exit: the entrance chamber. Here, we combine empirical observations, image analysis and computer simulations to investigate the structure and function of the interaction network in the entrance chamber. Ant interactions were distributed heterogeneously in the chamber, with an interaction hot-spot at the entrance leading further into the nest. The distribution of the total interactions per ant followed a right-skewed distribution, indicating the presence of highly connected individuals. Numbers of ant encounters observed positively correlated with the duration of observation. Individuals varied in interaction frequency, even after accounting for the duration of observation. An ant's interaction frequency was explained by its path shape and location within the entrance chamber. Computer simulations demonstrate that variation among individuals in connectivity accelerates information flow to an extent equivalent to an increase in the total number of interactions. Individual variation in connectivity, arising from variation among ants in location and spatial behaviour, creates interaction centres, which may expedite information flow.

 

----

 

sn-ants.jpg

Social network. Individual red harvester ants—each represented by a different colored line—exchange information via chemical cues as they move around an experimental arena.

 

 

This pattern of interactions matches how humans share information on social networking sites like Facebook, says the study's lead author, biologist Noa Pinter-Wollman. Most Facebook users are connected to a relatively small number of friends. A handful of users, however, have thousands of friends and act as information hubs. "As soon as they post something, a lot of people will see it."

Indeed, computer simulations of the ants' social networks showed that information flows fastest when a small number of individuals act as information hubs. Fast-flowing information allows ant colonies to respond faster to threats such as predators and weather hazards, Pinter-Wollman says. "If a lizard comes into the nest, you want to make sure everyone knows about it and goes into hiding.”

But there are also trade-offs. Previous studies in honeybees, which have a similar social structure, found that infectious diseases travel through the same networks as information. These well-connected ants might have an advantage in responding to threats, but they are also more vulnerable to infectious diseases, which can spread quickly through the colony.

Understanding these social networks is the key to understanding ant behavior, Pinter-Wollman says. Ants will decide to forage for food, tend to larvae, or hide from predators based on how frequently they encounter other ants and the chemicals they use. "These interactions are the main things that determine how a colony behaves," she says.

"These results mirror what we know about human social contact and technological networks," says Melanie Moses, a network scientist at the University of New Mexico, Albuquerque. "[These ants] are another empirical system we can look to for answers about how natural selection has been able to build these complex networks."

 

 

news.sciencemag.org/sciencenow/2011/04/ants-t...

 

 

 

 

 

Deborah M Gordon 

Birthday:  December 30, 1955 
Deborah M. Gordon is a biologist at Stanford University, profiled in the New York Times Magazine. Gordon studies ant colony behavior and ecology, with a particular focus on red harvester ants. She focuses on the developing behavior of colonies, even as individual ants change functions within their own lifetimes.

...

Deborah Gord  

What Matters to Me and Why featuring Deborah M. Gordon - Speaker Bio; Phi Beta Kappa Northern California association Teaching Award Winners ...
More info at:http://radaris.com/p/Deborah/Gordon/

Q&A with Harvester Ant Expert Deborah Gordon

 

Biologist Deborah Gordon has spent over 20 years studying the harvester ant, a species native to Arizona. She has focused on the ants' colonies—how they survive, thrive, and how each ant takes on different roles depending on the needs of the colony. Here's what she had to say about her research and what we can learn from the ant.

Q: Was it an interest in ants that led to you studying them, or was it an interest in learning about organization and patterns that drew you to ants?
A: I was interested in complex systems like embryos, brains, and ant colonies. No one is in charge, there is no central control, and the components (cells, neurons, ants) act in response to local information. I chose ants because you can see everything that's going on, which is more difficult in an embryo or a brain.

Q: Your work has focused on harvester ants—are they representative of many different ant species?
A: There are more than 11,000 species of ants and they are probably all different. Only a tiny proportion of these species have been studied. So we don't really know how representative any particular species is.

Q: Harvester ants switch jobs depending on the needs of the colony. This is different from bees, for instance, where each has one job its entire life Do you think one method is better than another, or is it like comparing apples and oranges?
A: A bee does not have one job its entire life. Like ants, bees move from one task to another. Younger honeybees work inside the nest and when they are older, they go outside to forage.

Q: Have you been bitten by a harvester ant? I hear they really sting.
A: Harvester ants have a very toxic sting. Yes, I have been stung! But they are not aggressive so it's not that difficult to stay out of the way.

Q: What is the most exciting discovery you've made in your research?
A: There are two: 1) Ants use the rate at which they interact to decide what to do. 2) Older, larger colonies act different from younger, smaller ones. Since ant turnover is high, the ants in old colonies are the same age as the ants in young ones. This means the behavior of older colonies is not due to the experience of older, wiser ants. I think instead it's an effect of colony size; in fact this is what led me to discover that interaction rates depend on colony size.

Q: Ants have been portrayed as almost noble creatures—hard-working, intelligent, and even capable of a strong military. Would you agree with that assessment, at least when it comes to harvester ants?
A: They are hard-working. Watching ants, I am never impressed with their intelligence. Of course ants don't have a military, and is a strong military noble?

Q: Is it difficult to detach yourself from a colony once you've been studying it for so long? Do you start to feel almost protective of it?
A: Harvester ant colonies live for about 25 years and colonies have different personalities. I've gotten to know some colonies well and I definitely like some more than others. I don't really feel protective, though—the ants are good at taking care of themselves.

Q: How can you translate what you've learned about harvester ants in a way that's beneficial to our community?
A: I'm interested in the analogies between interaction networks in ant societies and other societies.

Q: What skills do you need to have in order to study ants? I imagine patience is one of them.
A: It helps to like small things. It does take a kind of patience, or willingness to slow down, to get interested in what is going on in the ants' world.

Q: What other insects have you studied?
A: Other kinds of ants—right now we are also studying the invasive Argentine ant in California and some ants that live as mutualists with trees in tropical forests.

 

 

 

 Sunrise refracts over the Peloncillo Mountains, sending tendrils of light along the ground where biologist Deborah Gordon kneels in the dirt with an aspirator, sucking up dozens of ants. We’re in the desert a few hours drive from Tucson, where Arizona meets New Mexico, a sandy intersection that has provided the material for Gordon’s career-long quest to understand the social structure of this particular species of harvester ant, pogomyrmex barbatus. “Hitler could come to power and I wouldn’t know it,” Gordon murmurs, adjusting her wide-brimmed straw hat. “I’d be out here, sucking up ants.”  aliciapatterson.org/APF1904/Foster/Foster.html

 

 

 

 aliciapatterson.org/APF1904/Foster/Foster.html

 

 

 

 

 aliciapatterson.org/APF1904/Foster/Foster.html

 

 

 

Gordon’s work — trying to see how a colony becomes more than a collection of its parts — is central to mysteries of life and science. Her genetic mapping work is a first in her field.

 aliciapatterson.org/APF1904/Foster/Foster.html

 

 

science.discovery.com/.../deborah-gordon.html

 

----

Repost 0
25 abril 2011 1 25 /04 /abril /2011 22:35
La cocalización no fue el único resultado de la nefasta política fujimontesinista en la Amazonía.
 
Un informe de la consultora Apoyo de noviembre de 1996 sobre el impacto de la eliminación de las exoneraciones en la Amazonía tiene cifras y conclusiones que provocan escalofríos: el 65% de la población sólo contaba con Educación primaria, había un solo médico disponible para 6500 habitantes; el 50% de la población sobrevivía en condiciones de extrema pobreza. El transporte y la energía correspondían al siglo XIX.
 
La corrupta década de la dictadura fujimontesinista fue el caldo de cultivo de la violencia terrorista, del narcotráfico y la crisis ambiental y la pobreza urbana y rural que ahora agobian a la Amazonía.
.
Para Keiko Fujimori su ´api ha sido lo más grande que ha tenido el Perú en toda su historia
 
Keiko Fujimori: "Jamás volverá a ocurrir lo del 5 de abril ...
"Yo considero, al igual que el 50% de peruanos, que Alberto Fujimori ha sido el mejor Presidente del Perú y yo me siento orgullosa de ser su hija" señaló ...
www.americatv.com.pe ›
 
Perú:
 
El fujimontesinismo y su nefasta política amazónica
 
Cuando sólo faltan escasas semanas para la elección presidencial del 5 de junio próximo y el fujimontesinismo ha desatado una feroz y grotesca campaña psicosocial plagada de infamias contra “Gana Perú” y su líder Ollanta Humala, vale la pena recordar la nefasta política amazónica durante la década de la dictadura de Alberto Fujimori y su alter ego Vladimiro Montesinos en nuestro país.
25 de abril, 2011.- Por Róger Rumrill , diario La Primera.
Los amazónicos y, en particular los loretanos, jamás van a perdonar a Fujimori la derrota de Tiwinza y como consecuencia la entrega de los dos centros comerciales y de navegación a Ecuador, estados dentro del estado, en el mismo corazón de la Amazonía. En Loreto, esa es una herida que no ha terminado de cerrarse.
Como todos los peruanos recordamos, el duro ajuste estructural que Fujimori ejecutó siguiendo el recetario del Consenso de Washington provocó una conmoción en el país. En aplicación del catecismo neoliberal se inició la apertura comercial sin restricciones ni regulaciones, la demolición del aparato del Estado y la eliminación de sus servicios básicos, entre ellos el crédito, debilitando con ésta y otras medidas casi hasta la agonía al agro amazónico y abriendo las puertas a una masiva cocalización y que puso entre las cuerdas a la llamada “Doctrina Fujimori” y al Convenio AntiDrogas suscrito con Estados Unidos en 1991.
En el Valle del Huallaga, la producción de arroz y maíz, los únicos productos alternativos a la coca en ese momento, colapsaron. El maíz, de una superficie sembrada de 75 mil hectáreas en la campaña 89-90, cayó en 1991 a 4 mil hectáreas.
En enero de 1993 concurrimos al coloquio internacional “La Geopolítica de las Drogas”, en París, Francia, y la conclusión final del evento fue que el ajuste estructural decretado por el Fondo Monetario Internacional (FMI) estaba abriendo el camino para la narcotización del planeta, en particular en países como el Perú, Colombia y México.
La cocalización no fue el único resultado de la nefasta política fujimontesinista en la Amazonía. Bajo el argumento de que los incentivos económicos y las exoneraciones tributarias distorsionan la economía de mercado y la lógica del modelo neoliberal, el fujimontesinismo desmanteló pieza por pieza la política fiscal en la Amazonía desde 1990.
Un informe de la consultora Apoyo de noviembre de 1996 sobre el impacto de la eliminación de las exoneraciones en la Amazonía tiene cifras y conclusiones que provocan escalofríos:e: el 65% de la población sólo contaba con Educación primaria, había un solo médico disponible para 6500 habitantes; el 50% de la población sobrevivía en condiciones de extrema pobreza. El transporte y la energía correspondían al siglo XIX.
La corrupta década de la dictadura fujimontesinista fue el caldo de cultivo de la violencia terrorista, del narcotráfico y la crisis ambiental y la pobreza urbana y rural que ahora agobian a la Amazonía.
Por eso los amazónicos se aprestan a votar cerradamente -ya lo hicieron el 10 de abril pasado en LA PRIMERA vuelta-contra el fujimontesinismo que sumió al Perú en uno de los períodos más trágicos de su historia.
 
 
Repost 0
25 abril 2011 1 25 /04 /abril /2011 22:09

Investigador argentino director de Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas/Conicet, Andrés Carrasco, investigó la problemática y comprobó la relación del glifosato con el incremento del cáncer y las malformaciones.

 Los ánimos estan muy caldeados porque había una comisión nombrada por el gobierno de Chaco que había determinado que en Resistencia y en Le Leonesa había habido un incremento de cáncer de un 300% y de malformaciones en un 400%”. Además según el estudio, “En las zonas de arrozales se usa mucho el glifosato y los chicos salen mal formados. Eso se está observado en Rosario, Santa Fe, Córdoba”…

 

.
Así lo afirmó a Ipodagua.com.ar el científico Andrés Carrasco, en referencia al estudio que se realizó desde el propio gobierno de Chaco. Hace un año fue víctima de una agresión liderada por el intendente de esa localidad chaqueña cuando se intentaba realizar una charla sobre las consecuencias en la salud para las poblaciones cercanas a campos que son fumigados con agrotóxicos. Carrasco investigó la problemática y comprobó la relación del glifosato con el incremento del cáncer y las malformaciones.

Sunday 24 april 2011

Esta es una de las notas que se publican los días jueves en la página impresa de Ipodagua.com.ar, en diario El Argentino de Gualeguaychú. Ipodagua.com.ar es un diario digital dedicado a noticias Eco-sociales. Sus periodistas están en contacto permanente con los principales protagonistas de la información socio-ambiental.

Por Sergio Giachino

El sábado 7 de agosto de 2010, el investigador del CONICET, Andrés Carrasco, tenía planeado brindar una conferencia informativa, sobre las consecuencias de los agrotóxicos en la salud humana. Minutos antes de comenzar la charla, fueron atacados por una patota liderada por el intendente de La Leonesa, José Ramón Carabajal y su esposa, la diputada Elda Insauralda. Según Carrasco del hecho habían participado además: “Elda Insauralda -diputada provincial-, Arroceros de la zona, la Presidenta de la sociedad de fumigadores de Entre Ríos y un hombre de la Cámara de fumigadores de Córdoba”. Sin dudas lo ocurrido fue un hecho de intimidación y amedrentamiento.

¿Que estudió Carrasco?

Ipodagua.com.ar consultó al especialista sobre el estudio que probó las consecuencias de los agrotóxicos para la salud humana: “Hay una preocupación muy grande en las comunidades, que estaban viendo cosas que eran sorprendentes, en los pueblos que están en la zona sojera”. Entonces: “Iniciamos unos ensayos con anfibios y pollos. Nos marcan que estar en contacto con glifosato produce malformaciones. Esto muestra que lo que está pasando en La Leonesa. Lo que la gente no sabe que los ánimos estaban muy caldeados porque había una comisión nombrada por el gobierno de Chaco que había determinado que en Resistencia y en Le Leonesa había habido un incremento de cáncer de un 300% y de malformaciones en un 400%”. Además según el estudio, “En las zonas de arrozales se usa mucho el glifosato y los chicos salen mal formados. Eso se está observado en Rosario, Santa Fe, Córdoba”. En esa línea Carrasco manifestó que “Estoy viajando mucho y palpando la realidad. Estuve en Santiago, Resistencia y Misiones; es un caso muy complejo, sorprende los casos de malformaciones. Las malformaciones ocurren en la gestación y el cáncer también ha aumentado. Esto es importante que los poderes locales se hagan cargo. Tienen que asumir que la realidad les está marcando un problema” (…) “Eso es lo que dice el principio precautorio. Hay que activar los mecanismos institucionales, de salud, prevención, los estudios epidemiológicos. Para saber los daños que están causando”. Consultado por este diario ambiental sobre que periodos de tiempo son realizados los estudios dijo: “Son comparaciones de los últimos diez años, entre 1990/2000- 2000/2010. Hay que saber que todo esto se empieza a usar a partir de 1996, y cuando hay afectos tóxicos así, la cronicidad en el tiempo los va a ir marcando cada vez con más nitidez. Es acumulativo en la población. Yo no creo que este modo de producción sea un círculo virtuoso, creo sí que se están poniendo en juego usando este modo de producción son demasiadas muchas cosas importes para las futuras generaciones. Desde el sostenimiento de la fertilidad y la riqueza del suelo, los efectos en la biodiversidad –plantas y animales-, la salud humana y el uso del agua”, dijo el especialista en el cierre de la entrevista con Ipodagua.com.ar. A modo de conclusión cerro la entrevista con Ipodagua.com.ar: “Tenemos una fábrica de alimentos para otros, que un día se va a agotar y no vamos a seguir produciendo”.

————————————————————

“El Conicet no cambiará por decreto”

Médico y especialista en embriología molecular, Andrés Carrasco quiere vincular la investigación con la enseñanza superior
"El Conicet no cambiará por decreto"
Carrasco quiere hacer menos burocrático el sistema de evaluación de los científicos .  / Russell Gordon. Entrevista con el nuevo presidente del organismo científico: pertenece al Frepaso. http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=25339

* Participó del grupo que elaboró la nueva propuesta para el sector * Dirige un laboratorio de la UBA * Es asesor en el Ministerio de Educación

Miércoles 19 de julio de 2000 |- Todavía no se sabe cuándo se firmará el decreto que formaliza su designación, pero el Conicet tiene un nuevo presidente. Se trata del doctor Andrés Carrasco, de 54 años y médico especializado en embriología molecular, que dirige el Instituto de Biología Celular y Neurociencias de la Facultad de Medicina de la UBA.

Casado con Ana María, médica psiquiatra, y padre de Andrés Leandro (25), que es diseñador gráfico y vive en Madrid, y Luciana (16), estudiante secundaria y futura actriz, el doctor Carrasco trabajó entre 1981 y 1990 en Suiza y los Estados Unidos, donde selló su interés por un tipo especial de genes asociados con el desarrollo embrionario de vertebrados, tema que aún investiga.

El nuevo presidente del Conicet recibió a La Nación pocas horas después de conocerse su designación.

-¿Usted colaboró con Dante Caputo en la propuesta de reformas al sistema científico?

-Participé, es cierto. Pero no fui el único; hubo mucha más gente.

-Pero está de acuerdo con las reformas que propone Caputo.

-Básicamente sí. Creo que del fortalecimiento entre la Universidad y el Conicet saldrán beneficiadas todas las partes. Se abre una discusión acerca de cómo podemos pensar una institución sobre la que coincidimos durante muchos años en que existía la necesidad de reformularla, modernizarla, corregirla. De todos modos, la propuesta será debatida en el Congreso, y en audiencias públicas. Se aplicará en el marco de una ley. No hay otro modo de hacerlo.

-Sin embargo, hasta hace dos días se aseguraba que usted sería el nuevo interventor del Conicet. ¿Se puede ser interventor y actuar democráticamente?

-Aun cuando hubiera habido un interventor, no existe manera de aplicar esta reforma por decreto: para hacerlo, modificada o no después de pasar por el Parlamento, hace falta dar al Conicet un nuevo estatuto, que es uno de los objetivos de mi gestión. En cuanto a lo de intervención versus democracia, es difícil que un interventor tenga un equilibrio tan grande como para reemplazar el juego de la discusión. Pero muchas veces se ha debido intervenir instituciones.

-¿En el caso del Conicet era una idea necesaria o razonable?

-Me siento mucho más tranquilo como presidente que como interventor. Aunque esto signifique un mayor grado de dificultades en mi gestión. Por ejemplo, si se me opone el directorio del organismo. Prefiero el consenso a la coerción, soy de convicciones democráticas.

-¿Teme la oposición de sus colegas, los científicos?

-No. No temo a la discusión. Gestionar, administrar, conducir, son parte de la actividad política.

-¿Y es de algún partido político?

-Soy del Frepaso.

-Usted es científico y maneja un laboratorio. ¿Por qué nos recibe en el Ministerio de Educación?

-Porque soy asesor del doctor Juan Carlos Gottifredi, secretario de Educación Superior de este ministerio. Nos ocupamos de fortalecer los mecanismos de investigación universitaria. Hay un fondo especial de incentivos, de unos 70 millones de pesos anuales, que se distribuye según un mecanismo de evaluación muy complejo y burocrático que hemos intentado revisar.

-¿Hay muchos docentes universitarios que investigan?

-Muchísimos. Pero no me pregunte cuántos.

-Suele asegurarse que un 75 % de los investigadores del Conicet enseña en la Universidad.

-Es relativamente cierto. Hay un tercio que tiene cargos docentes de dedicación exclusiva, otro tercio que ejerce funciones con cargos de dedicación simple y el último tercio que no incursiona en la docencia.

-¿La reforma Caputo propone volver docentes a todos los científicos?

No. La idea es encontrar un mecanismo por el cual puedan tener dedicación exclusiva en la Universidad, con ventajas. Por ejemplo, salariales, porque podrían sumar el sueldo docente, el incentivo, un básico que fijaría el Conicet y una parte de los subsidios otorgados para la investigación que equivaldría a estipendio.

-Pero hay científicos que no quieren enseñar. Al parecer ganarían muy poco, porque Caputo dijo que el nuevo sistema elimina las categorías y fija un estipendio de 900 pesos.

-De ser aprobada la reforma, de todos modos el sistema no cambiaría para los investigadores que forman parte del organismo. Sí para los ingresantes. En ese caso, un investigador que no sea docente dependerá de ese estipendio y de los subsidios que pueda obtener.

-¿Y esto no implica una suerte de imposición de la docencia?

-De ningún modo. Pero hay que tener en cuenta que docencia e investigación son acciones integrales. En la mayoría de los países del mundo, los investigadores también enseñan.

-¿Qué problemas le parece más urgente resolver?

-Primero, establecer una corriente de confianza que incluya a la totalidad de la comunidad científica, y en esto incorporo al sistema universitario. Luego, perfeccionar el sistema de evaluación, volverlo menos burocrático, más simple y más transparente. Y todos, en algún momento, nos hemos quejado de esto.

-Se comenta que usted fue evaluado negativamente al intentar pasar de la categoría de investigador independiente a principal.

-Es verdad que no obtuve el puntaje adecuado, pero preferiría no responder a la pregunta porque no creo que tenga que ver con mis funciones como presidente del organismo.

-¿Le llevará mucho tiempo cumplir con sus objetivos?

No lo sé; a lo mejor no puedo cumplir con todo. Pero algo está claro: vengo para irme. Porque mi trabajo es la ciencia.

Por Gabriela Navarra
De la Redacción de La Nación

Protestas contra Caputo Unos 300 científicos protestaron ayer frente a la Secretaría para la Tecnología, la Ciencia y la Innovación Productiva para exigir la renuncia de Dante Caputo. Condenaron el proyecto para reorganizar el Conicet y cortaron el tránsito en la avenida Córdoba, entre Suipacha y Esmeralda.

Allí se celebró una asamblea, de la cual surgió un petitorio de renuncia de Caputo, “aprobado de forma unánime”, expresó a La Nación el científico Martín Isturiz y anticipó que la decisión será respaldada “con un documento que firmarán distintos investigadores del Conicet”.

—————————————————-

Antiplagas ¿antihumano?

Fumigación aérea con glifosato a campos sembrados con soja.

Un estudio realizado por el Laboratorio de Embriología Molecular del CONICET y la Facultad de Medicina de la UBA demostró que el químico fundamental de la industria sojera es altamente tóxico y provoca efecto devastadores en embriones. Utilizando dosis hasta 1500 veces inferiores a las que se aplican en los campos de soja, se comprobó científicamente que el Glifosato provoca trastornos intestinales y cardíacos, malformaciones y alteraciones neuronales.
Los autores del informe destacaron que resulta “de urgente necesidad limitar el uso del agrotóxico e investigar sus consecuencias en el largo plazo, ya que produce efectos negativos en la morfología del embrión, sugiriendo la posibilidad de que se estén interfiriendo mecanismos normales del desarrollo embrionario”.

La investigación y sus autores

Para arribar a estas conclusiones, el equipo conformado por licenciados en bioquímica, genética y biología estudió durante los últimos quince meses el efecto del glifosato en embriones anfibios, desde la fecundación hasta que el organismo adquiere las características morfológicas de la especie.
“Se utilizaron embriones anfibios, un modelo tradicional de estudio, que arroja resultados totalmente comparables con lo que sucedería con el desarrollo del embrión humano”, explica Andrés Carrasco, profesor de embriología, investigador principal del Conicet y director del Laboratorio de Embriología.

.

http://www.donorione.org.ar/sitio/images/stories/noticias/glifosato-_nene_con_sus_consecuencias.jpg

El estudio –según sus autores, el primero en investigar los efectos del herbicida puro en el desarrollo embrionario de vertebrados– se focaliza en el elemento menos estudiado y más denunciado del Roundup.
La soja sembrada en el país ocupa 17 millones de hectáreas de diez provincias y es comercializada por la empresa Monsanto que, a su vez, vende las semillas y el agrotóxico Roundup (a base de glifosato). Esa sustancia se aplica en forma líquida sobre la planta, que absorbe el veneno y muere en pocos días. Lo único que crece en la tierra rociada es soja transgénica, modificada en laboratorio.
Aunque la publicidad de la empresa clasifica al glifosato como inofensivo para al hombre, Carrasco y el equipo de investigadores se vieron motivados por las decenas de denuncias –y cuadros clínicos agudos– de campesinos, indígenas y barrios fumigados. “Las anomalías mostradas por nuestra investigación sugieren la necesidad de asumir una relación causal directa con la enorme variedad de observaciones clínicas conocidas, tanto oncológicas como de malformaciones reportadas en la casuística popular o médica”, advierte el profesor de embriología.
La investigación recuerda que el uso de agrotóxicos sojeros obedeció a una decisión política que no contó con estudios científico-sanitarios. Además, denuncia el papel complaciente del mundo científico y llama con urgencia a realizar más “estudios responsables que prevengan mayores daños colaterales del glifosato”.

El 12 de agosto de 2010 el “Foro Megaminería y Agronegocios – Conflictos socioambientales y violación a los Derechos Humanos” en la UNSE anticipó a la 13ª Unión de Asambleas Ciudadanas, que se desarrolló del 13 al 16 en Santiago del Estero. Andrés Carrasco,  investigador argentino director de Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas/Conicet, aparece último a la derecha.

Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
25 abril 2011 1 25 /04 /abril /2011 21:17

NASA confirmed the authenticity of a photo of a UFO in Venado Tuerto, Argentina.

Ovni-y-Garnier

Un reportero gráfico de la localidad santafesina de Venado Tuerto le sacó una foto a un Objeto Volador No Identificado (OVNI) y la NASA confirmó la autenticidad de la imagen.

El reportero Gastón Garnier se encontraba el 10 de diciembre en el anfiteatro de la plaza Italia de Venado Tuerto esperando el inicio de una peña folclórica.

“En diciembre hubo un eclipse y estaba probando a qué distancia me salía la luna en mi cámara, hice cinco fotos y me quedé esperando a que empezara la peña. Hasta ese momento, no vi nada raro en las imágenes”, contó el periodista.

Cuando Garnier llegó a su casa y revisó las fotos vio que aparecía un objeto raro. “Toda la gente que vio esa imagen, incluidos colegas periodistas y fotógrafos, coincidieron en describirla como muy rara. Yo en ningún momento me percaté de ese objeto cuando sacaba las fotos, porque estaba concentrado en la luna”, añadió.

 

 

Para sacarse la intriga, Garnier envió las imágenes al centro Goddard Space Flight Center de la Nasa. Dos días después, desde la NASA le contestaron que la imagen del OVNI “había sido sometida a varios filtros, y que se había determinado que era original, auténtica y que no había trucos de ninguna naturaleza”.

“Es más, me notifican también que el 13 de diciembre del 2010, otra imagen igual había sido tomada en Abrantes (Portugal) y a la misma hora en que yo hice las tomas en Argentina”, relató.

La imagen tomada por Gastón puede ser realmente cualquier cosa. Hoy mismo me enviaba por correo un amable lector su análisis de esta instantánea que se ha hecho famosa en solo un par de días en Argentina.

Esa es la información que se difundió de forma vírica por toda la internet y medios de comunicación en argentina, sumado a notas de televisión al fotógrafo. Enseguida se lo llevo al tema OVNI, léase platos voladores, léase extraterrestres. Cuando la real interpretación de la foto (en el caso de que la NASA hubiera dicho algo realmente, cosa que en este momento se esta desmintiendo de la misma forma vírica (copiar y pegar)), hubiera sido “La foto no esta modificada, no sabemos que es. Seguí participando.”

Esta información venida de la “Agencia de noticias oficial de la República Argentina” (TELAM) fue copiada textual en todos los medios. Hasta la he visto en la pagina de la BBC link:http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/04/110418_nasa_ovni_argentina_sao.shtml). También se articuló una agencia para investigar los casos OVNI en Argentina (link:http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/01/110106_argentina_ovnis_fuerza_aerea_jrg.shtml) hace apenas una semana. Detrás de todo esto un contexto político muy poco claro, y una pelea con los medios de comunicación y el gobierno de turno.

Volviendo a la fotografía, nadie, mínimamente, se tomo la molestia de realizar un análisis de la toma. Yo saco muchas fotos, me gusta hacerlo, pero no soy profesional. Sin embargo, la práctica me ha llevado a entender por que mis fotos salen tan borrosas, por la falta de apoyo cuando se toma una foto en la oscuridad, es muy simple. Para captar más luz, la cámara mantiene abierto el obturador más tiempo (exposición) para poder sacar una foto en la falta de luz. Pero, esto también lleva que el movimiento más mínimo de la cámara, haga un fantasma en la imagen que estamos tomando.

 

Aquí mi humilde análisis:

http://www.lamentiraestaahifuera.com/2011/04/20/el-ovni-de-gastn-garnier-la-nasa-y-las-mentiras/

 

 

Tal vez pregunten, bueno, ¿pero que es esa luz? La respuesta es que puede ser absolutamente cualquier cosa. Desde una estrella (que al ser tan tenue el fotógrafo no la vio, pero la cámara si la capturó) hasta un pájaro (con luz desde abajo). Lo que estoy más que seguro, es que no es una nave extraterrestre en forma de Y, y no esta ocupada por marcianos que nos leen los pensamientos.

Firmado: AREANFG

Y hasta aquí la anécdota. Ahora viene el engaño. Según cuenta el propio Gastón, al ver ese extraño objeto en su fotografía, decidió enviársela a la NASA para que le dijesen qué podría ser. No se le ocurrió otra cosa que entrar a un blog a preguntar por la dirección de correo electrónico a la que enviarlo. Imaginaros qué tipo de blog podría ser, uno de ufología con toda seguridad. Parece ser que la persona que le proporcionó la dirección de correo le engañó y le dio una dirección falsa. De hecho, terminaba en .com en vez de .gov, que es el domino real de la NASA.

A vuelta de correo recibió una notificación impresa en color y en castellano, cuando la NASA siempre responde en inglés y en blanco y negro. Según Gastón, ha sido la víctima de una broma pesada que le ha dejado en evidencia delante de toda una nación.

.

.

Carta-de-la-NASA

.

.

Incluso la expresión “armada digitalmente” que puede leerse al final de la carta es un localismo de Argentina. Por ejemplo en España, nunca se utilizaría esta expresión y posiblemente en otros paises hispanoparlantes tampoco.

Y digo yo, ¿no será el propio Gastón el que nos la ha intentado meter doblada a todos? Toda la historia es muy extraña, empezando por su testimonio. El día 10 de diciembre pasado, cuando aparentemente se tomó esa fotografía, ¡no había luna llena!. Si ha mentido en eso, ¿por qué tendríamos que creernos el resto?

.

.

calendario lunar diciembre

Y por supuesto, allí donde hay algo raro en el cielo, aparece el Dr. Cuántico diciendo que se trata de un aetherofacto. Este hombre ya me aburre.

 

 

Foto de un ovni en Argentina es auténtica, según la NASA

La agencia espacial le comunicó al autor de la imagen que otra foto de similares características fue capturada en Portugal

NASA, Ovnis, Argentina
(Foto: Gastón Garnier)

(EFE). La NASA confirmó la autenticidad de una fotografía tomada el pasado diciembre en Argentina en la que aparece un ovni, según contó hoy el autor de la imagen a la prensa de ese país.

El periodista y fotógrafo argentino Gastón Garnier observó un “objeto raro, una especie de y griega, con pelotitas luminosas enganchadas en sus puntas y en perspectiva” en una imagen que tomó a la luna el pasado diciembre desde la localidad de Venado Tuerto, en la provincia argentina de Santa Fe, y en marzo decidió enviarla a la agencia espacial estadounidense para conocer su opinión.

 

Lunes 18 de abril de 2011 - http://elcomercio.pe/mundo/744619/noticia-foto-ovni-argentina-autentica-segun-nasa?utm_source=BoletinComercio&utm_medium=Email&utm_content=Envio20110318&utm_campaign=EnlacesNoticias

09:32 am 16 comentarios

 

Unos días después, desde la NASA le contestaron que “había sido sometida a varios filtros y que se había determinado que era original, auténtica y que no había trucos de ninguna naturaleza,” reprodujo el reportero, cuyo hallazgo ha sido ampliamente difundido por la prensa argentina.

Garnier explicó, además, que la agencia espacial le notificó que el mismo 13 de diciembre del año pasado, el día en que sacó la fotografía, otra imagen de idénticas características había sido tomada en la localidad portuguesa de Abrantes.

“Luego del análisis digital arribamos a la conclusión de que nos encontramos ante una fotografía genuina de un ovni que, comparada con varias muestras de nuestra base de datos, muestra un 80,75% de similitud a uno fotografiado el 13 de diciembre en Abrantes, Portugal,” señala el texto que recibió el reportero, y que acaba de dar a conocer a los medios.

La Fuerza Aérea Argentina anunció en diciembre la creación de una comisión para investigar denuncias sobre avistamientos de ovnis en el país, que se multiplicaron el pasado diciembre.

La prensa local recogió entonces testimonios de varias personas que aseguraron haber visto objetos voladores no identificados e incluso difundió imágenes y vídeos enviados por los lectores desde varios puntos del país.

 

 

Periodista que avistó un "ovni" habría sido engañado

Sería trucho el mail que recibió supuestamente de la Nasa en el que se calificaba como auténtica a la foto.

http://www.lavoz.com.ar/ciudadanos/periodista-que-avisto-ovni-habria-sido-enganado#

 

 

 

FOTO. El supuesto ovni captado por el periodista.

 

 

Se trataría de un blooper a nivel nacional. De acuerdo a medios de Santa Fe, sería trucho el mail en el que supuestamente la Nasa  calificaba como auténtica a la fotografía de un ovni.

Gastón Garnier, quien sacó la foto el 10 de diciembre pasado y la mandó a una dirección que presuntamente era la de la Nasa, reconoció hoy que un aficionado se comunicó con él para decirle que el formato del correo electrónico que recibió no se corresponde con el que usa la agencia estadounidense.

El periodista denunció, esta mañana, que pudo haber sido engañado con relación al certificado de autenticidad que le enviara – supuestamente- la Nasa por una foto que él tomó en la plaza de su pueblo.

En diálogo con LT9, Garnier, dijo que “yo saqué la foto el 10 de diciembre y el 5 de marzo la mandé por correo electrónico a la Nasa", publicó Notife.

Luego de que la noticia se divulgara por los medios de comunicación, el periodista detectó que una página lo acusaba de no estar diciendo la verdad de los hechos.

"El argumento es que el correo que me envían a mí está escrito en castellano y en una hoja de color cuando el organismo no contesta nada en español y sólo lo hace en blanco y negro”, relató Garnier.

Luego de eso “me pregunta a qué página entraste y yo le dije que era un blog. Fue en ese momento cuando me dice que las páginas de la Nasa son todas .gov y nunca .com”.

Para concluir, el fotógrafo dijo que “ahora mandé un mail a la página oficial de la Nasa para saber si ellos fueron o no los que me contestaron y estoy esperando la respuesta, sabiendo que pude ser engañado”.

La información fue dada por varias agencias de noticias como EFE y Télam, por caso y levantadas por decenas de medios a nivel nacional e internacional (ver Según agencia, la Nasa confirma que es auténtica foto de un ovni).

 

 

 

NASA confirmed the authenticity of a photo of a UFO in Venado Tuerto, Argentina

April 16, 2011

A photo-journalist in the province of Santa Fe, Argentina, photographed an unidentified flying object(UFO) and decided to send it to the National Aeronautics and Space Administration (NASA) to verify its authenticity. He was told that the image is real.

M24Digital sources said that the photo was taken by photo-journalist Gaston Garnier, 26.

The young man said that “there was an eclipse in December and I was testing how far I would get the moon in my camera, I made five pictures as I was waiting for a party to start. Until then I did not see anything wrong with the images.”

He added that ”everyone who saw this picture, including fellow journalists and photographers, agreed to describe it as very rare. I never realized that I object when I made the pictures, because I was focused on the Moon.”

In its report, NASA explained that ”after digital analysis, we come to the conclusion that we have a genuine photo of a UFO that compared with several samples of our database shows a 80.75 per percent similarity to one photographed on 13 December in Abrantes, Portugal.”

 

In the top-right corner we see the strange lights

 

http://m24digital.com/en/2011/04/16/nasa-confirmed-the-authenticity-of-a-photo-of-a-ufo-in-venado-tuerto-argentina/

 

 

UFO over Venado Tuerto, Santa Fe, Argentina. - [ Traducir esta página ]

3 entradas - 2 autores - Última entrada: hace 2 días
Before speaking about UFOs, I´d like to introduce myself, my name is Felipe Fontana, I´m from Buenos Aires, Argentina and I´ve came across thif forum by ...
magic-ufo.forum-phpbb.in/t1223-ufo-over-venado-tuerto-santa-fe-argentina - En caché

 

Repost 0
25 abril 2011 1 25 /04 /abril /2011 20:48

 

 

GOLPES DE PECHO DE KEIKO FUJIMORI.

 

Durante el cierre de campaña, la candidata Keiko Fujimori dijo firmemente que el reconocimiento que ella tenía en estas elecciones era gracias al “mejor presidente del Perú, Alberto Fujimori”. Sin embargo, el día de ayer Keiko calificó

 

 

 

 

 

Pero este no fue el único cambio de timón en el discurso de Keiko. La candidata de Fuerza 2011 pidió perdón por los delitos que su padre cometió como presidente de la República. Delitos por los que Alberto Fujimori está sentenciado a 25 años de prisión.

“Tengo que pedir perdón por estos errores y comprometerme a que nunca más estos errores y delitos se volverán a cometer”.

 

Al respecto, algunos han cuestionado la forma y el fondo de estas disculpas.

Respecto al Lugar de la Memoria, también conocido como Museo de la Memoria, Keiko dijo que está de acuerdo en que este proyecto se construya. Pasando por alto declaraciones públicas de los fujimoristas Rafael Rey y María Luisa Cuculiza.

 

Finalmente, y para confirmar su nuevo discurso, Keiko Fujimori desautorizó a Martha Chávez, quien había amenazado a César San Martín, presidente del Poder Judicial y juez encargado de dar la sentencia contra Alberto Fujimori.

“Yo he dicho que si se han entendido las declaraciones de Martha Chávez como una amenaza, las desautorizo. Las rechazo”.

 

http://lamula.pe/2011/04/25/las-palabras-de-keiko-fujimori/rppc

 

 

 

 

 

 

Keiko Electra Fujimori y el psicoanálisis - cinabrio blog 21 Abr 2011 ... El caso Keiko es el d una hija, sometida y entregada, con un “Electra” tan dramático que le hace afirmar que el mejor presidente del Perú es ...
cinabrio.over-blog.es/article-keiko-electra-fujimori-y-el-psicoanalisis-72192598.html - En caché

 

.

 

 

 

 

 

  • .KEIKO FUJIMORI 02 SINMEDIAS TINTAS 240411 

 

..

 

.

 

,

al gobierno de su padre como “autoritario“.

“No fue una dictadura como algunas personas indican, porque fue elegido por el pueblo. Pero fue autoritario“.

Repost 0
25 abril 2011 1 25 /04 /abril /2011 20:08
 

Steve Weissman : Sarkozy’s Role in the Libyan Rebellion.

 

Ya desde mediados de noviembre de 2010, Sarkozy participaba de la organización militar de los rebeldes libios. Nuri Mesmari fue el hombre clave de enlace de Sarkozy.

 

El mismo Nuri Mesmari que por décadas pareció unido por la cadera a Gadadi, el mismo Nuri Mesmari que organizaba las visitas a Libia de los jefes de estado extranjeros, los viajes de Gadafi al extranjero, el que participaba en las conversaciones secretas gracias a su dominio de varios idiomas.

 

El mismo Nuri Mesmari que conocía los hábitos de Gadafi, sus gustos y disgustos, sus enfermedades y medicamentos, sus estados de ánimo, sus amigos y redes secretas, sus enemigos, y los beneficiarios de las maletas llenas de billetes de Gadafi.

.

.

El coronel Muamar el-Gadafi y Nuri Mesmari, su ex- jefe de protocolo hoy más conocido como el «Libyan Wikileak». En visita a Túnez, el 20 de octubre de 2010, Mesmari establece los contactos para lo que va a convertirse, a mediados de febrero, en la rebelión de la región de Cirenaica. Y prepara la estocada contra Gadafi buscando y obteniendo alianzas en dos frentes. El primero es el de la disidencia tunecina. El segundo es el de la Francia de Nicolas Sarkozy. Dos alianzas que establece con éxito. www.webislam.com/?idt=19017

.



El antiguo camarada de Kadhafi, Nuri Masud El-Mesmari, desertó el 21 de octubre de 2010. Se encuentra actualmente bajo la protección de los servicios secretos franceses.

.

 

————————-

 

 

EL ROL DE SARKOZY EN LA REBELIÓN LIBIA



 por Steve Weissman (*)

 

A pesar de que Barack Obama se esfuerza por minimizar el papel de Estados Unidos en el conflicto de Libia, él y sus seguidores siguen defendiendo la intervención militar de la ONU como necesaria para detener una masacre de civiles, principalmente en Bengasi. Sin embargo, los recientes informes en los medios de comunicación franceses e italianos sugieren que el presidente francés, Nicolás Sarkozy, estuvo involucrado en la organización de parte de la facción armada rebelde anti-Gadafi en Bengasi ya desde mediados de noviembre de 2010.

 

Elementos de esta historia se están difundiendo como un virus a través de Internet, lo que lleva a muchos bloggers a condenar las artimañas de Sarkozy, mientras que otros rechazan la historia como una teoría conspirativa más.

 

La verdad es difícil de rastrear con certeza, pero una lectura cuidadosa de los medios de comunicación europeos e israelíes, tiende a confirmar fuertemente que los franceses apoyaban a los desertores internos desde una fecha temprana, alimentando la crisis que lleva a los “intervencionistas humanitarios” en Washington, a responder.

 

Esta historia comenzó el pasado otoño, cuando un libio de alto rango se presentó en París después de una breve escala de disturbios en Túnez antes de la revolución. Nuri Mesmari, jefe de protocolo de Libia, había trabajado estrechamente con Gadafi durante unos 30 años. Como el usualmente bien informado sitio web Magreb Confidential comunicó a sus suscriptores diplomáticos y de negocio en línea, el 21 de octubre de 2010: “Normalmente Mesmari estaba estrechamente ligado a su jefe, pero corren rumores de que podría haber roto su vínculo de larga data con el líder libio”.

 

Un mes después, el 18 de noviembre, el influyente sitio web informó que Mesmari, “que parecía estar unido por la cadera con el líder de Libia,” había llegado a París para una operación cardiaca y quería jubilarse. Mesmari fue “uno de los más cercanos confidentes de Gadafi y conoce muy bien todos sus secretos.”

 

Lo que sucedió después es crucial, como informó el 23 de marzo el periodista italiano Franco Bechis, director adjunto del diario de derecha Libero, propiedad del presidente de Italia, Silvio Berlusconi.

 

Citando documentos del servicio de espionaje francés en el extranjero, la Dirección General de la Sécurité Extérieure y noticias del Magreb Confidential que habían circulado en los círculos diplomáticos franceses, Franco Bechis escribió que Mesmari se reunió periódicamente con los funcionarios de inteligencia franceses. Teniendo en cuenta lo que siguió, esto parece casi seguro, pero hasta el momento, Bechis sigue siendo el único periodista que dice tener pruebas directas de haber visto u oído las reuniones.

 

Bechis ofreció otras dos revelaciones, no corroboradas por nadie más. El 16 de noviembre de 2010, en el Hotel Concorde Lafayette, según él, Mesmari había sostenido una larga sesión con colaboradores cercanos del presidente Sarkozy. Y, el 18 de diciembre, una “extraña delegación francesa” dejó Bengasi, aparentemente como parte de las discusiones en curso para vender trigo a los libios.

 

Según Bechis, la delegación incluía funcionarios del Ministerio de Agricultura de Sarkozy y ejecutivos de varias compañías que Magreb Confidential menciona el 18 de noviembre como “alineados en orden de batalla para los contratos de Libia.” Pero, en su informe, el servicio de negocios no hace mención explícita de la visita a Bengasi, lo que sugiere que las empresas francesas presentarían su caso a partir del final de las festividades del Aid el Kebir, que cayeron el año pasado, el 17 de noviembre.

 

“Un viaje turístico comercial, en el papel, en busca, nada más, que de jugosa órdenes de Libia”, escribió Bechis. “Sin embargo, el grupo también incluye a soldados franceses disfrazados de hombres de negocios.”

 

Los soldados fueron a Bengasi a reunirse en secreto con un oficial de la Fuerza Aérea Libia, a quien Mesmari había identificado, escribió Bechis. El oficial tenía buenos contactos entre los disidentes de Túnez y estaba a punto de volverse en contra de Gadafi. Su nombre era el coronel Abdallah Gehani.

 

Los servicios de seguridad de Gadafi arrestaban al Coronel Gehani en Benghazi el 22 de enero de 2011, de acuerdo con una breve reseña en el Magreb Confidencial, publicada cinco días más tarde

 

El levantamiento de Libia comenzó el 17 de febrero, en un principio como una protesta pacífica, pero cada vez más con un componente armado.

 

“Alrededor de dos millones de manifestantes de Cirenaica, la mitad de la población de Libia, que controlan la mitad del país y parte de sus recursos petroleros, se embarcó el domingo, 20 de febrero, en una revuelta a gran escala contra Muammar Gadafi y su régimen centrado en Trípoli “, informó el servicio israelí.

A diferencia de las protestas por derechos que recorrían el Oriente Medio y el Norte de África, en Libia, la mitad del país se está levantando en contra de la otra mitad, en una lucha para derrocar a un gobernante dictatorial por 42 años en el poder.

 

Desde la semana pasada, grandes batallas se han librado en Benghazi, Al-Bayda, Al Marj, Tobruk y al menos otras dos ciudades. En algunos lugares, según fuentes militares ligadas a  DEBKA, los manifestantes irrumpieron en bases militares y se apoderaron de grandes cantidades de misiles, morteros, ametralladoras pesadas y vehículos blindados – y los utilizaron. La base de mando de la Brigada Fadil Ben Omar de Bengasi fue quemada y destruida. Es evidente que aunque los disidentes de base tenían algún tipo de apoyo en el oeste del país, muchos de los violentos eventos de febrero en Bengasi y alrededor de Bengasi fueron muy similares a una rebelión militar planeada. Los hechos guardan poca relación con las manifestaciones no violentas que acababan de tener lugar en Túnez y Egipto.

 

En un informe posterior, el 25 de febrero, el servicio de noticias israelí informó que asesores militares franceses, británicos y de EE.UU. habían desembarcado en la región, la noche anterior, enviados desde buques de guerra y misileras emplazadas fuera de las ciudades costeras de Bengasi y Tobruk.

 

En marzo, otros medios de comunicación internacionales – incluyendo UPI, The Wall Street Journal and London’s Daily Mail  - informaron de la presencia temprana de tropas y asesores militares extranjeros, entre ellos algunos procedentes de Egipto.

 

 

Mientras todo esto ocurría, Mesmari salió de las sombras sorpresivamente, lo cual fue ampliamente reportado por la Agencia France Presse (AFP), Radio Francia Internacional (RFI) y otros medios de comunicación franceses.

 

 

El 28 o 29 de noviembre de 2010, dependiendo del informante, la policía francesa arrestó formalmente a Mesmari, aunque ninguna de las fuentes precisa donde se llevó a cabo el arresto, ya sea en prisión o – como afirma Bechis – en su hotel en calidad de arresto domiciliario . La detención fue en respuesta a una orden de detención Libia Mesmari acusando de malversación de fondos estatales.

 

El 15 de diciembre, un tribunal de apelación le liberó, calificando su detención como “una irregularidad”. El tribunal fijó una audiencia sobre extradición para el 23 de diciembre, pero el caso formalmente continuó por lo menos hasta principios de abril.

 

Una imagen más completa del hombre surgió el 7 de diciembre en el Jeune Afrique, publicado en París. El respetado periodista tunecino Abdelazis Barrouhi, escribió que Gadafi había “supuestamente golpeado e insultado a Mesmari” durante una cumbre árabe-africana celebrada en Sirte del 9 al 10 de octubre. Barrouhi especuló que Mesmari culpó al gobierno libio por la muerte a tiros de su hijo en 2007.

 

Barrouhi retrató a Mesmari como un personaje, identificado por el color rubio de su pelo y de su barba de chivo y sus trajes de satén creados por diseñadores famosos. Mesmari no era un militar, aunque a menudo aparece en uniforme erizado con decoraciones. Era en cambio el hijo de un ministro del gobierno de la antigua monarquía libia y un especialista en comunicaciones que había trabajado en hostelería.

 

Aunque Mesmari apareció como una figura de ópera cómica, no solo entre la élite de Libia, Barrouhi aclaro que representa una gran captura para la inteligencia francesa.

 

“Oficialmente Mesmari era el director general de protocolo – un trabajo teóricamente de competencia del ministro de Relaciones Exteriores – pero en realidad era mucho más que eso”, explicó Barrouhi. Mesmari organizaba las visitas a Libia de los jefes de estado extranjeros, así como los frecuentes viajes de Gadafi al extranjero, participaba en las conversaciones secretas gracias a su dominio de varios idiomas, incluyendo Inglés y Francés. Él conocía los hábitos de Gadafi, sus gustos y disgustos, sus enfermedades y medicamentos, sus estados de ánimo, sus amigos y redes secretas, sus enemigos, y los beneficiarios de las maletas llenas de dólares o euros que Gadafi hacia que Mesmari llevara.

 

En un aluvión de informes contradictorios, el Magreb Confidential hace hincapié en el aspecto político y el espionaje de esta historia. El 2 de diciembre, cuando la noticia de la detención Mesmari se hizo pública, los editores declararon que Mesmari había escapado. En sus palabras, “su defección ha enfurecido a Gadafi y socava la posición del ministro de Relaciones Exteriores Mussa Kussa”.

 

El 9 de diciembre, los editores fueron más allá. “Temiendo por su vida, Mesmari ha pedido asilo político”, informaron. “Anteriormente cercano a Gadafi, Mesmari ha sido descrito como un “Wikileak Libio” por todo lo que sabe sobre el régimen. ”

 

El 23 de diciembre, el Magreb Confidential pareció dar marcha atrás, informando que Mesmari había reanudado sus funciones normales como jefe de protocolo de Gadafi. “Nuri Mesmari, que reside actualmente en el hotel Concorde Lafayette, en París, se reunió con varios de sus amigos de Libia en un restaurante de lujo en los Campos Elíseos”, escribieron. “Según nuestras fuentes, se está preparando para su regreso a Trípoli después de hacer contacto con funcionarios libios”.

 

Pero los editores anotaban con cautela: “¿todo el mundo ha olvidado su solicitud de asilo político y una orden de detención dictada contra él por malversación de fondos?”

 

Según Bechis, los visitantes de Mesmari incluyeron tres líderes del Movimiento 17 de Febrero que la policía de seguridad de que Gadafi detuvo antes del levantamiento de Bengasi, como informó una vez más el Magreb Confidential.

 

Varios medios de comunicación siguieron refiriendo las relaciones turbias de Mesmari con Trípoli, mientras que Mesmari repitió que había venido a Francia a causa de problemas cardíacos. Sin embargo, el 21 de febrero, cuando los rebeldes mostraron su planificación militar, Mesmari apareció en una conferencia de prensa filmado en las oficinas del diario Liberation de París. Llevaba una chaqueta deportiva y parecía un representante de los rebeldes de Libia: Gadafi está creando “una masacre cada hora, cada momento y en todas partes, con la fuerza y ​​la lucha del pueblo, el régimen de Gadafi se caerá” declaró.

 

Mesmari nunca mencionó cómo había ayudado a Francia a dar su mayor golpe de inteligencia en años, ni cómo Sarkozy usó la información para comenzar a trabajar con la facción armada de la rebelión en Bengasi.

———— 

(*) [Un veterano del movimiento de libertad de expresión de Berkeley (Berkeley Free Speech Movement) y de la publicación Ramparts de la Nueva Izquierda, Steve Weissman ha vivido durante muchos años en Londres, trabajando como escritor de revistas y productor de televisión. Actualmente vive y trabaja en Francia, donde escribe sobre asuntos internacionales. Este artículo fue publicado también en Truthout.]

———————————————

-

 .

.

Picture (from top left clockwise): Nouri Mesmari, Ibrahim Dabbashi, Abdurrahman Mohamed Shalgham, Ali Aujali, Muammar Gaddafi, Ahmed Gadhaf al-Dam feb17.info/…/

.

Steve Weissman : Sarkozy’s Role in the Libyan Rebellion

President Nicholas Sarkozy shown with embattled Libyan leader Muammar Gaddafi.
Did French President Sarkozy set up Obama’s Benghazi nightmare?

 

By Steve Weissman / The Rag Blog / March 19, 2011

 

PARIS — Even as Barack Obama struggles to reduce America’s public role in the Libyan conflict, he and his supporters continue to defend the UN military intervention as necessary to stop a massacre of civilians, primarily in Benghazi. But recent reports in French and Italian media suggest that French President Nicholas Sarkozy was involved in organizing part of the armed faction of the anti-Qaddafi rebellion in Benghazi from as early as mid-November 2010.

Elements of the story are now spreading virally across the Internet, leading many bloggers to condemn Sarkozy’s skullduggery, while others reject the story as just another conspiracy theory.

The truth is difficult to track with certainty, but a careful reading of European and Israeli media strongly tends to confirm that the French did support internal defectors from an early date, fueling the crisis to which humanitarian interventionists in Washington felt they had to respond.

This story began last autumn, when a high-ranking Libyan insider turned up in Paris after a brief stopover in pre-revolutionary Tunisia. Nuri Mesmari, Libya’s chief of protocol, had worked closely with Qaddafi for some 30 years. As the usually well-informed Maghreb Confidential told its online business and diplomatic subscribers on October 21, 2010, “Normally Mesmari sticks closely to his boss’s side so there’s some talk that he may have broken his long-standing tie with the Libyan leader.”

A month later, on November 18, the influential web site reported that Mesmari, “who seemed to be joined at the hip with Libya’s leader,” had come to Paris for an operation and wanted to go into retirement. Mesmari was “one of Kadhafi’s closest confidantes and knows pretty well all of his secrets.”

What happened next is crucial, as reported on March 23 by the Italian journalist Franco Bechis, deputy editor of the right-wing daily Libero, which is owned by Italy’s embattled president Sylvio Berlusconi.

Citing documents from the French overseas spy service, the Direction Generale de la Securite Exterieure, and news from Maghreb Confidential that had circulated in French diplomatic circles, Bechis wrote that Mesmari met regularly with French intelligence officials. Given what followed, this seems almost certain, but so far, Bechis remains the only reporter who claims to have seen or heard direct evidence of the meetings.

Bechis offered two other revelations, also uncorroborated by anyone else. On November 16, 2010, at the Hotel Concorde Lafayette, he claimed, Mesmari had a long session with close collaborators of President Sarkozy. And, on December 18, a “strange French delegation” left for Benghazi, ostensibly as part of ongoing discussions to sell wheat to the Libyans.

According to Bechis, the delegation included officials of Sarkozy’s Ministry of Agriculture and executives of several companies that Maghreb Confidential mentioned on November 18 as “lining up in battle order for Libyan contracts.” But, in its report, the business service made no explicit mention of the Benghazi visit, suggesting only that the French companies would press their case after the end of the Aid el Kebir festivities, which fell last year on November 17.

“A commercial junket, on paper, in search of nothing but juicy Libyan orders,” Bechis wrote. “But, the group also includes French soldiers disguised as businessmen.”

The soldiers went to Benghazi to meet secretly with a Libyan Air Force officer whom Mesmari had identified, wrote Bechis. The officer had good contacts among Tunisian dissidents and was about to turn against Qaddafi. His name was Col. Abdallah Gehani.

Qaddafi’s security services would arrest Colonel Gehani in Benghazi on January 22, 2011, according to a brief account five days later in Maghreb Confidential.

The Libyan uprising began on February 17, initially as peaceful protest, but increasingly with an armed component.

The most telling account came on February 21 from Debkafile, an online Israeli news service that regularly cites unnamed military and intelligence sources. Their report is worth quoting at length. Cyrenaica is Libya’s eastern region, with Benghazi as its major city.

“Around two million Cyrenaican protesters, half of Libya’s population who control half of the country and part of its oil resources, embarked Sunday, Feb. 20, on a full-scale revolt against Muammar Qaddafi [Kadhafi] and his affluent ruling Tripolitanian-dominated regime,” the Israeli service reported.

Unlike the rights protests sweeping the Middle East and North Africa, in Libya, one half of the country is rising up against the other half, as well as fighting to overthrow a dictatorial ruler of 42 years.

Since last week, heavy battles have been fought in Benghazi, Al Bayda, Al Marj, Tobruk and at least two other cities. In some places, Debkafile’s military sources report protesters stormed army bases and seized large quantities of missiles, mortars, heavy machine guns and armored vehicles — and used them. The important Fadil Ben Omar Brigade command base in Benghazi was burnt to the ground.

Clearly, and although the grassroots dissidents did have some support in the west of the country, many of the February events in and around Benghazi were less like the nonviolent demonstrations that had just taken place in Tunisia and Egypt and more like a preplanned military rebellion.

In a subsequent report on February 25, the Israeli news service reported that French, British and U.S. military advisers had landed in the region the night before, dispatched from warships and missile boats off the coastal towns of Benghazi and Tobruk.

In March, other international media — including UPI, The Wall Street Journal and London’s Daily Mail — reported the early presence of foreign arms and military advisers, including some from Egypt.

While all this was going on, Mesmari himself emerged from the shadows in a twist widely reported by Agence France Presse (AFP), Radio France International (RFI) and other French media.

On November 28 or 29, 2010, depending on the report, French police formally arrested and detained him, though none of the news accounts mentioned where he was held, whether in prison or — as Bechis claims — at his hotel under house arrest. The arrest was in response to a Libyan arrest warrant accusing Mesmari of embezzling state funds.

On December 15, an appeals court freed him, calling his detention “an irregularity.” The court scheduled a hearing on extradition for December 23, but the case formally continued at least into early April.

A fuller picture of the man emerged in the December 7 issue of the Paris-based Jeune Afrique. As reported by the respected Tunisian journalist Abdelazis Barrouhi, Qaddafi had “allegedly slapped and insulted Mesmari” during an Arab-African summit held in Syrte on October 9 and 10. Barrouhi speculated that Mesmari also blamed the Libyan government for the fatal shooting of his son in 2007.

Barrouhi portrayed Mesmari as a character, known for the blond coloring of his hair and goatee and his satin costumes created by famous designers. Mesmari was not a military man, though he often appeared in uniform bristling with decorations. He was instead the son of a government minister in the old Libyan monarchy and a specialist in communications who had worked in the hotel trade.

If Mesmari appeared a comic opera figure, not alone among the Libyan elite, Barrouhi made clear what a huge catch he was for French intelligence.

“Officially director-general of protocol — a job theoretically under the minister of Foreign Affairs — he was much more than that,” Barrouhi explained. Mesmari organized visits to Libya by foreign chiefs of state as well as Qaddafi’s frequent trips abroad, sitting in on the secret conversations aided by his command of several languages, including English and French. He knew Qaddafi’s habits, likes and dislikes, sicknesses and medicines, moods, friends and secret networks, enemies, and the beneficiaries of the suitcases stuffed with dollars or euros that Qaddafi had Mesmari pass around.

In a contradictory barrage of reports, Maghreb Confidential similarly emphasized the political and espionage side of the story. On December 2, when news of Mesmari’s arrest first became public, the editors declared that Mesmari had bolted. In their words, “His defection has infuriated Kadhafi and undercuts the position of foreign minister Mussa Kussa.”

On December 9, the editors went farther. “Fearing for his life, Mesmari has asked for political asylum,” they reported. “Formerly close to Muammer Kadhafi, he has been described as a ‘Libyan Wikileak’ because of everything he knows about the regime.”

On December 23, Maghreb Confidential appeared to backtrack, reporting that Mesmari had resumed his normal functions as Qaddafi’s protocol chief. “Nuri Mesmari, who is currently residing at the Concorde Lafayette hotel in Paris, met with a number of his Libyan friends in a posh restaurant on the Champs Elysees,” they wrote. “According to our sources, he is preparing for his return to Tripoli after making contact with Libyan officials.”

But the editors sounded a note of caution, pointedly asking, “Has everyone forgotten his application for political asylum and an arrest warrant issued against him for embezzlement?”

According to Bechis, Mesmari’s visitors included three leaders of the February 17 movement that Qaddafi’s security police would arrest before the Benghazi uprising, as reported once again by Maghreb Confidential.

Various media continued to tell of Mesmari’s murky relations with Tripoli, while Mesmari himself repeated that he had come to France because of heart problems. But, on February 21, as the uprising showed its military planning, Mesmari came in from the cold, appearing in a videotaped press conference at the offices of the Parisian daily Liberation. He wore a straightforward sport coat and sounded like a representative of the Libyan rebels.

Qaddafi was creating “a massacre every hour, every moment and everywhere,” he declared. But “with the strength and struggle of the people, the Qaddafi regime will fall.”

Mesmari never mentioned how he had given France its biggest intelligence coup in years, nor how Sarkozy used the information to begin working with the armed faction of the rebellion in Benghazi.

———-

[A veteran of the Berkeley Free Speech Movement and the New Left monthly Ramparts, Steve Weissman lived for many years in London, working as a magazine writer and television producer. He now lives and works in France, where he writes on international affairs. This article was also posted to truthout.]  http://theragblog.blogspot.com/2011/04/steve-weissman-sarkozys-role-in-libyan.html

The Rag Blog

————————

Cómo se tramó la guerra contra Gadafi

Documentos del servicio secreto francés y del boletín confidencial Maghreb Confidential revelan cómo se urdió hace meses la guerra contra Gadafi
Geopolítica – 28/03/2011 8:07 – Autor: Franco Bechis – Fuente: Diario Libero

 

Muanmar Gadafi y Nuri Mesmari
Muanmar Gadafi y Nuri Mesmari www.webislam.com/?idt=19017

Según el periodista de la derecha liberal italiana Franco Bechis, los servicios secretos franceses prepararon la revuelta de Benghazi desde noviembre de 2010. Como señala Miguel Martinez en el sitio web progresista ComeDonChisciotte, estas revelaciones, alentadas por los servicios secretos italianos, deben interpretarse como una muestra de rivalidad en el seno del capitalismo europeo. La Red Voltaire precisa que París rápidamente asoció Londres a su proyecto de derrocamiento del coronel Gadafi (fuerza expedicionaria franco-británica). El plan fue modificado en el contexto de las revoluciones árabes y Washington tomó entonces el control del mismo imponiendo sus propios objetivos (contrarrevolución en el mundo árabe y desembarco del AfriCom en el continente negro). La actual coalición es por lo tanto el resultado de ambiciones diversas, lo cual explica sus contradicciones internas.

Primera etapa del viaje, 20 de octubre de 2010, Túnez. Allí descendió de un avión de Libyan Airlines, con toda su familia, Nuri Mesmari, el jefe de protocolo de la corte del coronel Muamar el-Gadafi. Se trata de uno de los grandes loros del régimen libio y ha estado desde siempre junto al coronel.

Era el único, junto con el ministro de Relaciones Extranjeras Mussa Kussa, que tenía acceso directo a la residencia de Gadafi sin tener que tocar la puerta antes de entrar. Era el único con derecho a pasar el umbral de la suite 204 del viejo círculo oficial de Benghazi, donde el coronel libio recibió con todos los honores al primer ministro italiano Silvio Berlusconi durante la visita oficial a Libia.

La visita de Mesmari a Túnez no dura más que unas horas. No se sabe con quién se reúne en la capital, donde ya se percibe el murmullo de revuelta contra Ben Ali. Hoy se sabe con certeza que durante esa estancia Mesmari establece los contactos para lo que va a convertirse, a mediados de febrero, en la rebelión de la región de Cirenaica. Y prepara la estocada contra Gadafi buscando y obteniendo alianzas en dos frentes. El primero es el de la disidencia tunecina. El segundo es el de la Francia de Nicolas Sarkozy. Dos alianzas que establece con éxito.

Así lo demuestran documentos de la DGSE, el servicio secreto francés, y una serie de noticias sensacionales que circularon en los medios diplomáticos franceses a partir del boletín confidencial Maghreb Confidential (del cual existe una versión sintetizada y accesible mediante pago).

Mesmari llega a París al día siguiente, el 21 de octubre. Ya no se moverá de allí. En Libia, Mesmari no había ocultado su viaje a Francia ya que llevaba con él a toda su familia. La versión es que va a París para someterse a un tratamiento médico y probablemente a una intervención quirúrgica. Pero jamás verá a ningún médico. En cambio, si verá, y todos los días, a varios funcionarios de los servicios secretos franceses.

La reunión

Está comprobado que estrechos colaboradores del presidente francés fueron vistos a principios de noviembre mientras entraban en el hotel Concorde Lafayette de París, donde reside Mesmari. El 16 de noviembre, una hilera de autos azules se mantiene ante el hotel. Una larga y concurrida reunión tiene lugar en la suite de Mesmari. Dos días después, una nutrida y extraña delegación francesa sale para Benghazi. La componen funcionarios del ministerio de Agricultura, dirigentes de France Export Céréales y de France Agrimer, dirigentes de Soufflet, de Louis Dreyfus, de Glencore, de Cani Céréales, Cargill y Conagra.

En los papeles, se trata de una delegación comercial encargada de obtener, precisamente en Benghazi, importantes pedidos libios. Pero el grupo incluye también varios militares franceses camuflados como hombres de negocios.

En Benghazi van a reunirse con un coronel de la aviación libia cuyo nombre les ha proporcionado Mesmari: Abdallah Gehani. El hombre está por encima de toda sospecha, pero el ex jefe de protocolo de Gadafi ha revelado que Gehani está dispuesto a desertar y que tiene también buenos contactos con la disidencia tunecina.

La operación se desarrolla en el mayor secreto, pero algo se filtra y llega a oídos de los hombres más cercanos a Gadafi. El coronel sospecha algo. El 28 de noviembre firma una orden internacional de arresto contra Mesmari. La orden llega también a Francia a través de los canales protocolares. Alarmados, los franceses deciden acatar la orden de arresto de manera formal.

Cuatro días después, el 2 de diciembre, la noticia se filtra precisamente desde París. No se dan nombres, pero se revela que la policía francesa ha arrestado a uno de los principales colaboradores de Gadafi. Al principio, Libia se siente tranquila nuevamente. Hasta que se entera de que Mesmari está en realidad bajo arresto domiciliario en su suite del hotel Concorde Lafayette. Gadafi empieza a molestarse.

La cólera de Gadafi

Cuando llega la noticia de que Mesmari ha solicitado oficialmente asilo político en Francia, estalla la cólera de Gadafi, quien ordena el retiro de pasaportes, incluso al propio ministro de Relaciones Exteriores Mussa Kussa, acusado de ser responsable de la deserción de Mesmari. Después trata de enviar a sus hombres a París, con mensajes para el traidor: «Regresa. Serás perdonado». El 16 de diciembre, es Abdallah Mansur, jefe de la televisión libia, quien trata de hacer llegar el mensaje. Los franceses lo detienen a la entrada del hotel. Otros libios llegan a París el 23 de diciembre. Son Farj Charrant, Fathi Bukhris y Alla Unes Mansuri.

Los conoceremos mejor después del 17 de febrero, porque son precisamente ellos quienes, junto a Al Hadji, dirigirán la revuelta de Benghazi contra las milicias del coronel.

Los franceses autorizan a estos tres personajes a salir a cenar con Mesmari en un elegante restaurante de los Campos Elíseos. También participan en la cena varios funcionarios de la presidencia de la República Francesa y algunos dirigentes de los servicios secretos franceses. Entre la Navidad y el Día de Año Nuevo aparece en el boletín Maghreb Confidential la noticia de que Benghazi se encuentra en ebullición –cosa que nadie sabe todavía– y también aparecen varias indiscreciones sobre ciertas ayudas logísticas y militares que parecen haber llegado a la segunda ciudad libia, ayudas provenientes precisamente de Francia. Ya está claro que Mesmari se ha convertido en un instrumento en manos de Sarkozy, quien trata de sacar a Gadafi de Libia. El boletín confidencial sobre el norte de África comienza a filtrar los contenidos de esta colaboración.

Mesmari se gana el apodo de «Libyan Wikileak» porque revela uno tras otro los secretos de la defensa militar del coronel y cuenta todos los detalles sobre las alianzas diplomáticas y financieras del régimen, trazando incluso un verdadero mapa de la distribución de los sectores en desacuerdo y de las fuerzas que se encuentran en el terreno. A mediados de enero, Francia tiene en mano todas las llaves para tratar de derrocar al coronel. Pero se produce una filtración. El 22 de enero, el jefe de los servicios secretos en la región de Cirenaica, fiel a Gadafi, el general Audh Saaiti, arresta al coronel de aviación Gehani, quien trabaja en secreto para los franceses desde el 18 de noviembre.

El 24 de enero, Gehani es enviado a una prisión en Trípoli, acusado de haber creado en Cirenaica una red social que elogiaba la oposición tunecina contra Ben Ali. Pero es demasiado tarde. Gehani ya tenía preparada la revuelta de Benghazi, con los franceses.

Franco Bechis es Director adjunto del diario Libero
,
.
.
Repost 0
23 abril 2011 6 23 /04 /abril /2011 19:47

Belo Monte dam is part of extermination policy.

foto

.

La Sociedad Internacional para los Pueblos Amenazados (STPI) organizó un evento sobre la hidroeléctrica brasileña de Belo Monte, el evento se realizó en paralelo a la Conferencia Mundial de los Pueblos sobre el Cambio Climático y Derechos de la Madre Tierra. Tuvo un gran número de patrocinadores, como ONGs y organizaciones indígenas que están trabajando con las comunidades que son directamente afectadas por la construcción de grandes represas hidroeléctricas. La presa de Belo Monte sería una de las presas más grandes del mundo. Los territorios indígenas de La Volta Grande del río Xingu (Big Bend) se reducirían a un mero goteo de agua, que tendría consecuencias para los indígenas Arara y Juruna que viven allí. También se afectará el nivel de agua del río Bacaja, el territorio de los Kaypo Xicrin se reduciría mucho, lo que tendría graves consecuencias para los Xikrin. Los pueblos indígenas del Alto Xingú, se verán afectado por pequeñas represas hidroeléctricas, otro problema que se suma al de la hidroeléctrica Belo Monte.

.

The Society for Threatened Peoples International (STPI) organised a side event about the hydroelectric dam Belo Monte, that took place at the World Peoples Conference on Climate Change and Mother Earth Rights, along with a large number of co-sponsors, NGOs and indigenous organisations that are working with communities that are impacted by the construction of large hydroelectric dams.  The Belo Monte dam would be one of the largest dams in the world. IT (indigenous territories) The Xingu River’s Volta Grande ( Big Bend) would be reduced to merely a trickle of water, that would impact the Arara and Juruna that live there. Also the Bacaja River’s water level, feeding into the Xingu, the homeand territory (IT) of Kaypo Xicrin, is estimated to be severely reduced, which would impact the Xikrin. The image of the indigenous village shows the Alto Xingu, another region that is affected by small scale hydro electric dams, and not Belo Monte.

The Sociedade Internacional para os Povos Ameaçados (STPI) organizou um evento paralelo sobre a Usina Hidrelétrica Belo Monte, que teve lugar na Conferência Mundial dos Povos sobre Mudança do Clima e da Mãe Terra de Direitos, juntamente com um grande número de co-patrocinadores , ONGs e organizações indígenas que estão trabalhando com as comunidades que são impactadas pela construção de grandes hidrelétricas. A represa de Belo Monte seria uma das maiores represas do mundo. IT (terras indígenas) Volta O rio Xingu Grande (Big Bend) seria reduzido a apenas uma gota de água, que teria um impacto da Arara e Juruna que vivem lá. Também o nível do rio Bacajá de água, alimentação para o Xingu, o território homeand (IT) de Kaypo Xicrin, é estimada a ser severamente reduzida, o que afetaria os Xikrin. A imagem da aldeia indígena do Alto Xingu mostra, outra região que é afetada por pequenas barragens escala elétrica, e não de Belo Monte.

.

www.socioambiental.org/esp/bm/loc.asp

http://www.socioambiental.org/esp/bm/f_loc.htm

-

Arara, at Volta Grande, Sept. 2010

La Gran Vuelta (Volta Grande) del Xingu será completamente saltada (“bypasseada”) por un canal artificial de la hidroeléctrica Belo Monte que conecta los dos extremos de la herradura que ahí hace de manera natural el río. Con ello cortarán por completo cientos de kilómetros de curvas del río. La Volta Grande se reducirá a su mínima expresión. Las tribus Arara y Juruna terminarán viviendo en un río casi seco, completamente no navegable, también terminarán viviendo privados de peces, su alimento principal.

Photo©Rebecca Sommer, 2010
The Big Bend (Volta Grande) of the Xingu will be completely bypassed by a canal connecting the two endpoints of the horseshoe, thus completely cutting off hundreds of miles of curving river. The Big Bend itself will be reduced at best to a trickle. The Arara and Juruna tribes will find themselves living on a nearly dry, completely un-navigable riverbed, deprived of fish, their main food supply.

http://www.flickr.com/photos/society_for_threatened_peoples_international/5068042318/in/photostream

 

foto

http://www.flickr.com/photos/society_for_threatened_peoples_international/5249196353/in/photostream

.

 

BELO MONTE dam #1 (STPI side event – Cochabamba, Bolivia)

BELO MONTE dam #2 (STPI side event – Cochabamba, Bolivia)

BELO MONTE dam #3 (STPI side event – Cochabamba, Bolivia)

  • Campanha Y’ ikatu Xingu
Repost 0

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens