Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
8 marzo 2011 2 08 /03 /marzo /2011 22:34

Monsanto GMO conspiracy

 

.

 

In 2007, then-US ambassador to France Craig Stapleton was concerned about France’s decision to ban cultivation of genetically modified corn produced by biotech giant Monsanto. He also warned that a new French environmental review standard could spread anti-biotech policy across Europe.

 

.

 

Descubren alianzas entre gobiernos a favor de los transgénicos.

Los cables de Wikileaks también han puesto en evidencia las coaliciones entre representantes de la industria biotecnológica y la clase política de los gobiernos más influyentes del planeta.

Intereses privados por encima del bien colectivo.

 

Wikileaks: EE.UU. apunta a la Unión Europea EU con los transgénicos.


Cable de la embajada de EE.UU. recomienda la elaboración de la lista de países que merecen ‘represalia’ por su oposición a los transgénicos (organismos con modificación genética)

por John Vidal, editor de medio ambiente


La embajada de EE.UU. en París recomendó a Washington iniciar una guerra comercial de estilo militar contra cualquier país de la Unión Europea que se opusiera a los organismos genéticamente modificados (GM), revelaron cables WikiLeaks.

  

En respuesta a las acciones de Francia para prohibir una variedad de maíz transgénico de Monsanto a finales de 2007, el embajador, Craig Stapleton, un amigo y socio del ex presidente de EE.UU., George Bush, pidió a Washington sancionar a la UE y en particular a los países que no apoyan el uso de los cultivos transgénicos.

  

Recomienda calibrar una lista de países objetivo de represalia que cause un poco de dolor en toda la UE ya que esta es una responsabilidad colectiva, pero que se centre en los más culpables.

“La lista debe medir los más rebeldes y debe ser sostenible en el largo plazo, ya que no debemos esperar una pronta victoria. Las represalias deben dejar claro que el camino actual de resistencia a los transgénicos  tiene un costo real para los intereses de la UE y podría ayudar a fortalecer las voces europeas en pro de la biotecnología “, dijo Stapleton. En otros cables recién liberados, se evidencia que diplomáticos de EE.UU. en todo el mundo, impulsan los cultivos transgénicos como un imperativo del gobierno y como un imperativo del comercio de EEUU.

A finales del 2010 se reveló el contenido de las conversaciones entre la embajada de Estados Unidos y el gobierno español. En las comunicaciones se pedía a Estados Unidos que presionara al estado Belga a que aceptara los transgénicos. Asimismo, las relaciones entre la diplomacia estadounidense y Monsanto, empresa proveedora de productos para la agricultura, quedaron al descubierto.

En la información difundida se puede notar la preocupación de ambos gobiernos por la desaprobación que diferentes países europeos mostraban a los organismos modificados genéticamente (OMG); Alemania, Francia, Austria, Grecia, Luxemburgo y Hungría están a favor de reducir la producción de transgénicos. Cataluña luchó contra los OMG, con el impulso de una Iniciativa Legislativa Popular que fue presentada en el Parlamento de Cataluña. Exigía una investigación sobre los efectos sanitarios de los transgénicos, un etiquetado sincero del proceso de producción y la declaración de Cataluña como zona libre de transgénicos, pero la iniciativa no prosperó.

 

http://www.inforegion.pe/portada/91117/descubren-alianzas-entre-gobiernos-a-favor-de-los-transgenicos/

WikiLeaks Cables: U.S. Sought to Retaliate Against Europe over Refusing to Allow Monsanto GM Crops

 

 

By Amy Goodman and Juan Gonzalez, via AlterNet.org,

 

December 28, 2010—JUAN GONZALEZ:

U.S. diplomatic cables released by WikiLeaks reveal the Bush administration drew up ways to retaliate against Europe for refusing to use genetically modified seeds. In 2007, then-US ambassador to France Craig Stapleton was concerned about France’s decision to ban cultivation of genetically modified corn produced by biotech giant Monsanto. He also warned that a new French environmental review standard could spread anti-biotech policy across Europe.

 

In the leaked cable, Stapleton writes, “Europe is moving backwards not forwards on this issue with France playing a leading role, along with Austria, Italy and even the [European] Commission…Moving to retaliation will make clear that the current path has real costs to EU interests and could help strengthen European pro-biotech voice.”

 

AMY GOODMAN: Ambassador Stapleton goes on to write, “Country team Paris recommends that we calibrate a target retaliation list that causes some pain across the EU since this is a collective responsibility, but that also focuses in part on the worst culprits. The list should be measured rather than vicious and must be sustainable over the long term, since we should not expect an early victory,” he wrote.

Well, for more, we’re going to Iowa City to speak with Jeffrey Smith, executive director of the Institute for Responsible Technology, author of two books, Seeds of Deception: Exposing Industry and Government Lies about the Safety of the Genetically Engineered Foods You’re Eating and the book Genetic Roulette: The Documented Health Risks of Genetically Engineered Foods.

Jeffrey Smith, talk about the significance of these documents leaked by WikiLeaks.

 

JEFFREY SMITH: Well, we’ve been saying for years that the United States government is joined at the hip with Monsanto and pushing GMOs as part of Monsanto’s agenda on the rest of the world. This lays bare the mechanics of that effort. We have Craig Stapleton, the former ambassador to France, specifically asking the U.S. government to retaliate and cause some harm throughout the European Union. And then, two years later, in 2009, we have a cable from the ambassador to Spain from the United States asking for intervention there, asking the government to help formulate a biotech strategy and support the government—members of the government in Spain that want to promote GMOs, as well. And here, they specifically indicate that they sat with the director of Monsanto for the region and got briefed by him about the politics of the region and created strategies with him to promote the GMO agenda.

 

JUAN GONZALEZ: Now, they apparently were especially interested in one Monsanto product, MON 810. Could you talk about that?

 

JEFFREY SMITH: Yes. This is the first seed that was approved for widespread planting. You see, the biotech industry was concerned initially about the European Union accepting genetically modified foods. Although that had been approved for years by the commission, the food industry had rejected it because consumers were concerned. And so, there hasn’t been a lot of food going to the European Union that’s genetically modified.

However, they had planned to allow the growing of genetically modified seeds. Now that MON 810 has been allowed, individual countries have stepped forward to ban in. And so, in 2007, they were concerned about that, and so they were trying to create a strategy to force these countries to accept the first of the genetically modified seeds. Since then, there’s been more evidence showing that this genetically modified corn damages mice and rats, etc., can cause reductions of fertility, smaller litter sizes, smaller offspring, immune responses, etc. And these have gone largely ignored by both the European Food Safety Authority and the United States FDA.

 

AMY GOODMAN: Talk about these health effects. Jeffrey Smith, you wrote a fascinating “Anniversary of a Whistleblowing Hero” piece about a British scientist and about the repercussions he suffered. He was one of the biggest GMO advocates. And explain what happened and what he actually learned.

 

JEFFREY SMITH: Well, Dr. Arpad Pusztai was actually working on a $3 million grant from the U.K. government to figure out how to test for the safety of GMOs. And what he discovered quite accidentally is that genetically modified organisms are inherently unsafe. Within 10 days, his supposedly harmless GMO potatoes caused massive damage to rats—smaller brains, livers and testicles, partial atrophy of the liver, damaged immune system, etc. And what he discovered was it was the process, the generic process of genetic engineering, that was likely the cause of the problem. He went public with his concerns and was a hero.

Click here to read the rest of this article on AlterNet.org.

 

Debido a que muchos obispos católicos en los países en desarrollo se han opuesto vehementemente a los cultivos transgénicos en polémica, los EE.UU. aplican una presión especial a los asesores del Papa.

Los cables de la embajada de EE.UU. en el Vaticano hacen suponer a EE.UU. que el Papa es ampliamente favorable a los cultivos modificados geneticamente, después de la presión sostenida por los altos asesores en la Santa Sede, pero lamenta que aún no haya declarado abiertamente su apoyo. 

 

Los asesores especiales en materia de biotecnología del Departamento de Estado de EE.UU., así como asesores del gobierno de EE.UU en biotecnología con sede en Kenia han hecho lobby para presionar a personajes clave dentro del Vaticano y para persuadir al Papa para que declare su apoyo a los transgénicos. “… “Se reunieron con el monseñor norteamericano P. Michael Osborn del Pontificio Consejo Cor Unum, para que presione al Vaticano en temas de biotecnología”, dice un cable en 2008.

 

“Existen oportunidades para presionar con este asunto en el Vaticano, y a su vez de influir en un amplio segmento de la población en Europa y el mundo en desarrollo”, dice otro wikicable.

 

Sin embargo, en un revés, la embajada de EE.UU. encontró que su aliado más cercano en lo de los transgénicos, el cardenal Renato Martino, jefe del poderoso Consejo Pontificio para la Justicia y la Paz y el hombre que mejor representa al Papa en las Naciones Unidas, había retirado su apoyo a los EE.UU. .

“Un allegado a Martino nos dijo recientemente que el cardenal había cooperado con la embajada en el Vaticano, en lo de la biotecnología, en los últimos dos años, en parte para compensar su desaprobación de la guerra de Irak y sus consecuencias – para así mantener relaciones con el gobierno de los EE.UU. armoniosas. Según nuestra fuente, Martino ya no siente la necesidad de adoptar este enfoque, “dice el cable.

  

Además, los cables muestran a los diplomáticos de EE.UU. en trabajo directo para las empresas de transgénicos, como Monsanto. “En respuesta a las recientes peticiones urgentes por parte de el ministerio español de asuntos rurales, Josep Puxeu a Monsanto, se renovó el apoyo del gobierno de EE.UU. a la biotecnología agrícola en España, a través de la intervención del gobierno de EE.UU. al más alto nivel “.

También se desprende que España y los EE.UU. han trabajado en estrecha colaboración para persuadir a la UE de no levantar restricciones a la biotecnología en la legislación. En un cable, la embajada en Madrid, escribe: “Si España cae, el resto de Europa seguirá.”

Los cables muestran que no sólo el gobierno español pidió a los EE.UU. mantener la presión sobre Bruselas, sino que los EE.UU. sabían de antemano cómo votaría España, incluso antes de que la comisión de biotecnología española emitiera informe.

.

.

WikiLeaks: US Targets EU Over GM Crops

US embassy cable recommends drawing up list of countries for ‘retaliation’ over opposition to genetic modification
by John Vidal, environment editor
.

The US embassy in Paris advised Washington to start a military-style trade war against any European Union country which opposed genetically modified (GM) crops, newly released WikiLeaks cables show.

In response to moves by France to ban a Monsanto GM corn variety in late 2007, the ambassador, Craig Stapleton, a friend and business partner of former US president George Bush, asked Washington to penalise the EU and particularly countries which did not support the use of GM crops.

“Country team Paris recommends that we calibrate a target retaliation list that causes some pain across the EU since this is a collective responsibility, but that also focuses in part on the worst culprits.

“The list should be measured rather than vicious and must be sustainable over the long term, since we should not expect an early victory. Moving to retaliation will make clear that the current path has real costs to EU interests and could help strengthen European pro-biotech voices,” said Stapleton, who with Bush co-owned the St Louis-based Texas Rangers baseball team in the 1990s.

In other newly released cables, US diplomats around the world are found to have pushed GM crops as a strategic government and commercial imperative.

Because many Catholic bishops in developing countries have been vehemently opposed to the controversial crops, the US applied particular pressure to the pope’s advisers.

Cables from the US embassy in the Vatican show that the US believes the pope is broadly supportive of the crops after sustained lobbying of senior Holy See advisers, but regrets that he has not yet stated his support. The US state department special adviser on biotechnology as well as government biotech advisers based in Kenya lobbied Vatican insiders to persuade the pope to declare his backing. “… met with [US monsignor] Fr Michael Osborn of the Pontifical Council Cor Unum, offering a chance to push the Vatican on biotech issues, and an opportunity for post to analyse the current state of play on biotech in the Vatican generally,” says one cable in 2008.

“Opportunities exist to press the issue with the Vatican, and in turn to influence a wide segment of the population in Europe and the developing world,” says another.

But in a setback, the US embassy found that its closest ally on GM, Cardinal Renato Martino, head of the powerful Pontifical Council for Justice and Peace and the man who mostly represents the pope at the United Nations, had withdrawn his support for the US.

“A Martino deputy told us recently that the cardinal had co-operated with embassy Vatican on biotech over the past two years in part to compensate for his vocal disapproval of the Iraq war and its aftermath – to keep relations with the USG [US government] smooth. According to our source, Martino no longer feels the need to take this approach,” says the cable.

In addition, the cables show US diplomats working directly for GM companies such as Monsanto. “In response to recent urgent requests by [Spanish rural affairs ministry] state secretary Josep Puxeu and Monsanto, post requests renewed US government support of Spain’s science-based agricultural biotechnology position through high-level US government intervention.”

It also emerges that Spain and the US have worked closely together to persuade the EU not to strengthen biotechnology laws. In one cable, the embassy in Madrid writes: “If Spain falls, the rest of Europe will follow.”

The cables show that not only did the Spanish government ask the US to keep pressure on Brussels but that the US knew in advance how Spain would vote, even before the Spanish biotech commission had reported.

 

  • WikiLeaks: US Targets EU Over GM Crops | Common Dreams 3 Jan 2011 The US state department special adviser on biotechnology as well as The cables show that not only did the Spanish government ask the US to keep pressure on Brussels but and contrary to what most liberals believe the United States is not …. So-calledGMO” crops are generically harmless.
    https://www.commondreams.org/headline/2011/01/03-5 En caché
  • Monsanto GMO conspiracy proved by wikileaks, page 1 17 entradas - 11 autores - Última entrada: 28 Dic 2010
    Senator Thune asked what influence Spain could exercise in He is author of two books: Seeds of Deception: Exposing Industry and Government Lies about the EU Member States at Alden Biesen in Limburg, Belgium scheduled for ….. than the research that we’re getting out of the United States.
    www.abovetopsecret.com/forum/thread644758/pg1 En caché

Compartir este post
Repost0
8 marzo 2011 2 08 /03 /marzo /2011 20:49

 

Olympe de Gouges: La otra declaración de derechos universales

 

 

 

 

La mujer nace libre y, en derechos, permanece igual al hombre”. Éste es el primer artículo de la Declaración de los Derechos de la Mujer y la Ciudadana, redactada en 1791 por la francesa Olympe de Gouges. Con él Olympe de Gouges subrayaba de entrada un olvido terriblemente significativo de la célebre declaración revolucionaria de 1789, en la cual no figuraba en absoluto la palabra mujer.

 

En plena Revolución Francesa, una escritora redactó la primera proclamación de igualdad femenina.

 

Insta a las mujeres a recordar a los hombres que sin ellas no estarían donde están.

 

17/12/2008 - Se celebra estos días el aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de Naciones Unidas. Con tal motivo no está de más recordar a la mujer, pionera en la historia, que redactó una declaración cuya originalidad y profundidad se reconoce hoy no sólo en ambientes feministas sino también en medios universitarios . En pleno proceso revolucionario francés, Olympe de Gouges escribió el primer documento que postula la igualdad jurídica y legal de las mujeres respecto a los hombres y el carácter universal de los derechos cívicos.

 

Nacida en 1748, hija de un carnicero y escasamente educada, Marie Olympe de Gouges se convirtió desde su llegada a París en 1788, un año antes de la Revolución, en una femme de lettres reconocida, o sea, una escritora en el sentido amplio de la palabra, dedicando su talento a escribir tanto obras de teatro como numerosos artículos, panfletos y discursos sobre la necesidad de reconocer los derechos civiles de las mujeres, pero también a favor de la abolición de la esclavitud, tema sobre el cual los mismos revolucionarios tuvieron más de una vacilación.

 

Basta recordar que Voltaire, según Léon Poliakov, “no dudó en participar en un negocio de Nantes dedicado a la trata de negros, lo cual resultó ser una inversión altamente remuneradora”.

 

 

 

 

Mujer de pensamiento complejo, Olympe de Gouges se inscribe en la línea filosófica de Montesquieu y pregona la separación de poderes. Pero al mismo tiempo se pronuncia contra la ejecución del rey Luis XIV y dedica el preámbulo de su Declaración a una mujer, la reina Marie Antoinette, considerada por ella más víctima que culpable. Nada más peligroso en aquellos tiempos que oponerse a Robespierre y a Marat y, de hecho, Olympe de Gouges terminó siendo guillotinada en 1793.

 

“Los movimientos feministas y de mujeres en la Revolución Francesa constituyeron no un fenómeno que se produce ‘además’, sino un elemento constitutivo del propio proceso revolucionario”, escribe Celia Amorós. Recordando otras revoluciones, como la argelina, podríamos decir que esto no es una exclusividad de la Revolución Francesa. Y también que, en la mayoría de los casos, la historia de las revolucionarias no tiene un final feliz.

Es probable que esta feminista y revolucionaria que fue Olympe de Gouges esperara mucho de sus colegas en política. Pero como difícilmente podía ser de otra manera, la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y el Ciudadano de 1789, al tratar únicamente de los derechos de los varones y no de los de todos los seres humanos, debió decepcionarla profundamente. Dos años después, nuestra feminista avant la lettre presentaba la Declaración de los Derechos de la Mujer y la Ciudadana, un texto nuevo y original que es a la vez una crítica punto por punto de la Declaración Universal de los Derechos del Hombre y el Ciudadano y una defensa precisa y original de la igualdad entre hombres y mujeres en todos los aspectos de la vida pública y privada.

Hoy Olympe de Gouges no es mucho más que un símbolo para los movimientos de liberación de la mujer. Y también se le reconoce un papel significativo en la historia de las ideas.

Dirigiéndose desde la primera línea a “las madres, hijas, hermanas, representantes de la Nación que piden constituirse en Asamblea Nacional”, y enfocando de entrada lo privado a la par de lo público y político, Olympe pasa revista en 17 artículos a todas las anomalías o lagunas del pensamiento masculino en materia de derechos humanos. Casi nada escapa a la redactora: al contrario de la Declaración oficial, ella relaciona de entrada Libertad y Justicia, en cuyo nombre reclama para las mujeres el derecho al voto, la igualdad de acceso al trabajo -hoy la todavía vigente reivindicación de la igualdad de oportunidades- y los derechos a hablar en público de temas políticos, a ejercer un papel en la vida política y a tener propiedades privadas y administrarlas.

“Las contribuciones de la mujer y del hombre son iguales”, dice el artículo 13. “Ella participa en todas las cargas, en todas las tareas penosas; debe, pues, participar igualmente en la distribución de puestos, de empleos, de cargos, de dignidades; también debe poder entrar en el Ejército y ostentar cargos tanto en la educación como en la industria o la Iglesia”.

No se sabe si fue consciente de todo el alcance de sus ideas cuando escribió en el artículo X la frase más famosa de su Declaración: “Si una mujer tiene derecho a subir al cadalso, debe tener igual derecho a subir a la tribuna política”. Ella misma cumplió con ambas cosas.

En varios de sus escritos al margen de la Declaración de los Derechos de la Mujer, Olympe se pronunció a favor de la supresión del matrimonio tradicional, de la instauración del divorcio y de la creación de un contrato de convivencia renovable anualmente y firmado por dos personas libres. Otra faceta de su originalidad fue pensar en algunos derechos propios de la mujer y dedicarse a la defensa de la infancia. Consciente del alcance de una de las plagas sociales de su época, y dirigiéndose directamente en el artículo XI a las Madres de la Nación, abogó por que las mujeres puedan “decir libremente ‘Soy la madre de un niño que os pertenece’, sin que un prejuicio bárbaro la obligue a disimular la verdad” y a “esconder un hijo ilegítimo”. También teorizó la creación de maternidades, de talleres nacionales para los parados y de hogares para los mendigos.

En el epílogo de su Declaración, Olympe de Gouges insta a todas las mujeres a recordarles a los hombres que sin ellas no estarían donde están. Y, por haber olvidado esto, ataca directamente a la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, considerándola una traición.

Tirada en sólo cinco ejemplares y rechazada por la Asamblea revolucionaria, la Declaración de los Derechos de la Mujer y la Ciudadana llegó sin embargo a ser conocida en toda Francia y también fuera de ese país. Válida tanto para los hombres como para las mujeres, está considerada como la primera verdadera declaración de los derechos humanos cuya misma existencia invalidaba la de 1789.

“Mientras las mujeres no se inmiscuyan”, decía Mirabeau, “no existe una verdadera revolución”. Pues bien, a muchas de ellas, recordando de paso a Madame Roland, les ha ido muy mal.

 

Nicole Muchnik es periodista y pintora.

 

NICOLE MUCHNIK 17/12/2008 El País.www.bolloandbutter.com/.../famosas/page/3/

 

 

                                    


A Veces Hago Un Viaje
de la mexicana Aurora Reyes

Ciego pie de tiniebla, vacilante,
avanza en el desierto de mi pecho.
Seguramente es el infierno.

Aquí dentro, convulso,
desbordando metales por mis ojos abiertos,
levantando mareas de veneno,
girando mariposas de cal y de ceniza;
frías caricias lentas estrellando mis huesos.

No sé si será el grito anudado al origen
que ha crecido gigante y le ha trascendido,
no sé si aquella niña en asombro que llevo
o una
fotografía de lo que nunca he sido.

El ángel de la ausencia preside la agonía.

Tal vez sean los árboles que viven en mi sangre,
o colores inéditos,
o voces que no quieren apagarse conmigo.

Si hubiera luz, ascendería.

Mano de sombra danza por mi frente
más allá de la sed y del sueño.
Me protege un
paisaje de pájaros inmóviles.
Si supiera tu nombre... ¡te llamaría silencio!

Cruzan desnudos ríos inconcretos,
pasos de arena fina, sal quebrada.
Me protege una cifra solitaria y geométrica
Si mirara tu rostro... ¡te llamaría distancia!

Seguramente esto es el infierno:
en muda dimensión desconocida
una sombra cayendo en pozo negro.

Si pudiera decir palabra limpia
de amor o de miseria, de olvido o de recuerdo.
Si pudiera sentir sobre mis párpados
mirada pura, voz indudable, firme transparencia,
sobre mi sien amarga...

¡Qué ala tendería!

Y pronunciar tu nombre impronunciable,
circundar tu inasible firmamento.
Imagen desolada del abismo,
sólo soy una forma sin espejo.
 
[araceli86n.jpg] 
 

-

Compartir este post
Repost0
8 marzo 2011 2 08 /03 /marzo /2011 20:03

International Working Women’s Day  commemorates the murder of 129 women who were set on fire inside a textile factory in New York in 1908.

.

.

.

El Día Internacional de la Mujer (DIM), originalmente llamado Día Internacional de la Mujer Trabajadora se marca el 8 de marzo cada año.  Este día conmemora EL ASESINATO de 129 mujeres cuando se prendió fuego dentro de una fábrica textil en Nueva York en 1908.

Las mujeres protestaban por sus derechos laborales. Los propietarios de la fábrica rechazaron sus peticiones y las ha encerraron dentro de la fábrica a la que se prendió fuego. La excusa de un incendio accidental les permitiría cobrar la jugoza póliza de seguros y deshacerse al mismo tiempo de las incómodas mujeres: TODO DE UN PLUMAZO!!!

Hoy en día este es un día importante de celebración global de la mujer… con contenidos muy dudosos y hasta cuestionables. En las diferentes regiones, la gama de celebraciones va del genérico respeto, aprecio y amor hacia las mujeres a una celebración más conciente por los logros políticos, sociales y conómicos de la mujer.

El Día Internacional de la Mujer, originalmente llamado Día Internacional de la Mujer Trabajadora, comenzó como un evento político socialista, principalmente en Europa del Este, Rusia, y el antiguo bloque soviético.

En muchas regiones, el Día Internacional de la Mujer perdió su sabor político, y se convirtió en una ocasión para que los hombres expresan su amor por las mujeres de una manera similar a una mezcla del Día de la Madre y el Día de San Valentín. En otras regiones, sin embargo, el tema original de los derechos humanos y políticos designados por las Naciones Unidas es sólido, y la conciencia política y social de las luchas de las mujeres en todo el mundo son llevados a cabo y se examina de una manera esperanzadora.

International Women’s Day (IWD), originally called International Working Women’s Day is marked on March 8 every year.  This day commemorates the murder of 129 women who were set on fire inside a textile factory in New York in 1908. They were standing for their labor rights. The owners of the factory rejected their petitions and locked them inside the factory which was then set on fire.

Nowadays this is a major day of global celebration of women. In different regions the focus of the celebrations ranges from general celebration of respect, appreciation and love towards women to a celebration for women’s economic, political and social achievements. Started as a Socialist political event, the holiday blended in the culture of many countries, primarily Eastern Europe, Russia, and the former Soviet bloc. In many regions, the day lost its political flavour, and became simply an occasion for men to express their love for women in a way somewhat similar to a mixture of Mother’s Day and St Valentine’s Day. In other regions, however, the original political and human rights theme designated by the United Nations runs strong, and political and social awareness of the struggles of women worldwide are brought out and examined in a hopeful manner.

.

.

 

MWSnap354

 

LAS MUJERES MARCHAMOS HOY CONTRA LA CARESTÍA

.

.

Compartir este post
Repost0
8 marzo 2011 2 08 /03 /marzo /2011 19:51

In a sensational allegation of industrial espionage, Renault in January accused three executives of selling electric-car secrets.

.

.

Presunta venta de secretos de tecnología de autos eléctricos de Renault a los chinos habría sido una falsa alarma paranoica.

Supuesta GUERRA ECONÓMICA costó la cabeza a tres ejecutivos TOP, con hasta 30 años de servicio a Renault. Botín en cuentas bancarias de Suiza y Liechtenstein sería solo un espejismo. Alarma se desató por CARTA ANÓNIMA.

Patrick Pélata, Director de Operaciones de Renault y cara de la compañía en Francia, dijo que renunciará si todo fue una falsa alarma.

—————————————————-

Caso de espionaje genera dudas sobre la reacción de Renault

Por Sebastian Moffett y David Gauthiers-Villars

PARÍS—Fue una de las denuncias de espionaje industrial más estremecedoras en la historia de la industria automotriz en el mundo: en enero, el fabricante francés Renault SA acusó a tres ejecutivos de vender a un competidor secretos de su tecnología de vehículos eléctricos.

Circularon rumores de que los compradores eran “los chinos”. Eric Besson, el ministro francés de Industria, dijo que el robo era equivalente a una “guerra económica”. Renault sospechó que el botín estaba depositado en cuentas bancarias en Suiza y Liechtenstein.

Dos meses después, la investigación se está pareciendo cada vez más a una comedia de errores. Crecen los indicios de que Renault apretó el gatillo demasiado rápido, de acuerdo con varios ejecutivos de la automotriz, abogados, consultores externos y Michel Balthazard, uno de los ejecutivos acusados de espionaje. Hasta ahora, la compañía ha presentado escasas pruebas, dicen estas personas.

 

.

[Ghosn]
Agence France-Presse/ Getty Images

Carlos Ghosn, presidente ejecutivo de Renault

 

.

Por ejemplo, las presuntas cuentas bancarias secretas en Suiza y Liechtenstein donde los tres ejecutivos despedidos habrían guardado el dinero de los sobornos, no han sido encontradas, de acuerdo con fuentes al tanto.

La acusación contra los tres ejecutivos fue desencadenada por una carta anónima enviada en agosto al departamento de seguridad interna de Renault. El documento acusaba a Balthazard, el jefe de desarrollo de vehículos y uno de los ejecutivos más respetados de la compañía. El autor del anónimo, sin embargo, reconoció albergar serias dudas respecto a las acusaciones.

“Vi a Michel Balthazard negociando un soborno…. Durante varias semanas su conducta reforzó mi primera impresión”, escribió el informante, de acuerdo con el abogado de Balthazard, que revisó la carta. La misiva terminaba con un tono de duda: “Por supuesto no tengo pruebas … pero si todo esto es incorrecto entonces soy paranoico”.

Balthazard y otros dos ejecutivos fueron despedidos y Renault se movió rápidamente para limitar el daño al que consideraba como posiblemente el negocio más importante para su futuro: los autos eléctricos. La empresa también entabló una demanda criminal en un tribunal de París.

Los tres gerentes han defendido, repetida y obstinadamente, su inocencia. “Después de 30 años, ninguno de los ejecutivos de mayor rango me ha mostrado ninguna confianza”, dijo Balthazard en un entrevista y agregó que todavía estaba desconcertado por las acusaciones en su contra.

 

Los directivos de la propia Renault han comenzado a plantear la posibilidad de que podrían haber errado el camino y actuado demasiado pronto. En una entrevista con un diario francés la semana pasada, el director de operaciones de Renault, Patrick Pélata, manifestó que el fabricante podría haber sido víctima de un engaño e indicó que renunciaría si la investigación en curso no encuentra ninguna irregularidad. “Aceptaríamos las consecuencias al más alto nivel en la compañía, lo que me incluye”, dijo Pélata a Le Figaro.

 

Pélata es ampliamente considerado como la cara de Renault en Francia, pero los analistas creen que la presión también se está intensificando sobre el presidente ejecutivo, Carlos Ghosn.

La ausencia de evidencia concluyente en el caso ha dividido al equipo de gestión de Renault en “bandos pro Ghosn y anti Ghosn”, de acuerdo con una persona cercana a la junta directiva. “El aire en la compañía es irrespirable … Todo el mundo sospecha que su vecino de oficina podría ser el informante secreto”, agregó.

Una vocera de Renault reconoció que el personal estaba un poco impactado, pero añadió que no había indicios de grupos de empleados “pro o anti quién sea”.

 

Un mal manejo de la investigación también sería incómodo para el gobierno francés, que es propietario del 15% de Renault.

 

La ministra de Finanzas, Christine Lagarde, sugirió la semana pasada que la investigación no ha arrojado resultados concluyentes y llamó a los más altos ejecutivos de Renault a “asumir las consecuencias” de cualquier manejo equivocado de la indagatoria.

 

La carta anónima que motivó la pesquisa fue enviada a cuatro altos ejecutivos de Renault, según fuentes cercanas. “No puedo soportar ver a personas adecuadamente remuneradas robar más dinero, que además irá en perjuicio de Renault y de su personal”, decía la carta, de acuerdo con el abogado de Balthazard.

 

El departamento de seguridad interna de Renault inició una investigación y contrató los servicios de Michel Luc, un ex paracaidista que trabajaba para una firma privada de investigaciones de Argelia, de acuerdo con fuentes al tanto.

La firma de investigaciones, Groupe Geos, informó que solicitó la renuncia de Luc tras enterarse que había firmado un contrato de consultoría con Renault sin su consentimiento. Luc no respondió los mensajes dejados en su ex oficina.

En diciembre, el director del departamento legal de Renault, Christian Husson, dijo a un colega que tenía evidencia contra Balthazard y dos personas que trabajaban con él: su segundo Bertrand Rochette y Matthieu Tenenbaum, un ejecutivo de menor rango en la división.

La evidencia incriminatoria, según fuentes cercanas, eran tres cuentas bancarias. Una fue abierta en marzo de 2009 en Suiza y recibió dinero proveniente de una empresa auditora de Chipre, dijeron las fuentes. Una segunda fue abierta en febrero de 2010 en Liechstentein, y también recibió dinero de otra firma chipriota. La segunda fue utilizada para transferir dinero a una tercera cuenta, en Suiza, a través de una empresa de ese país, agregaron. No está claro como Renault se enteró de la existencia de estas cuentas.

El 3 de enero, el Technocentre de Renault, la división de los autos eléctricos, se preparaba para una visita de Eric Besson, el ministro de industria francés. Renault exhibiría la nueva serie de vehículos eléctricos que planeaba presentar durante el año.

 

Balthazard, que llevaba 31 años en la automotriz y era uno de los impulsores del negocio de los autos eléctricos, estaba en su oficina a las 8 de la mañana cuando recibió la llamada del vicepresidente ejecutivo para ingeniería y calidad, que le pidió acudir a una reunión privada. “Michel, te estamos acusando de corrupción en un grupo organizado, que amenaza los intereses de Renault y de, en última instancia, trabajar para una potencia extranjera”, dijo Jean-Yves Coudriou, vicepresidente de gerencia ejecutiva, de acuerdo con el abogado de Balthazard. “Vas a tener que explicar porqué hiciste esto”, agregó.

 

Balthazard respondió que no entendía las acusaciones. “Luego de diez minutos, me dí cuenta de que había caído en algo inimaginable”, le dijo luego a su abogado, de acuerdo con éste. La reunión había terminado a las 8.30. Renault se negó a permitir que Coudriou comentara para este artículo.

Balthazard había ascendido en la empresa hasta llegar a ocupar una posición en el comité de gestión. Incluyendo las bonificaciones, recibía un salario anual de 300.000 euros, con los que se compró un apartamento en París y una casa en el campo.

“No creo que tenga enemigos”, dijo Balthazard en una entrevista con The Wall Street Journal. “A algunas personas les caigo bien, a otras no. Pero no pienso que tenga ningún enemigo en la compañía”, aseguró.

Una reunión similar se realizó momentos después con Rochette y Tenenbaum. “Sabemos lo que hicieron. Sus cómplices ya confesaron, así que de nada sirve negarlo. Harían bien en renunciar”, les dijo el jefe del departamento legal de Renault.

 

Los tres ejecutivos niegan cualquier irregularidad y presentaron demandas contra Renault a la que acusan de difamación y calumnias.

.

.

Intrigue, Haste Mark Renault Espionage Case

In a sensational allegation of industrial espionage, Renault accused three executives of selling electric-car secrets. But so far, Renault has come up with little proof.

PARIS—It was one of the most sensational allegations of industrial espionage ever leveled in the auto industry: In January, Renault SA of France accused three executives of selling electric-car secrets.

Hints were dropped that the buyers were “the Chinese.” French Industry Minister Eric Besson said the theft was tantamount to “economic warfare.” Renault suspected that the loot was stashed in bank accounts in Switzerland and Liechtenstein.

Renault’s Investigation

Two months after Renault said it had been the victim of corporate espionage at its electric car unit, there are growing signs that the car company may have pulled the trigger too fast. Follow events surrounding the investigation.

.

.

Two months later, the investigation is looking more like the work of the Keystone Kops. There are growing signs that Renault pulled the trigger too fast, according to interviews with law-enforcement officials, executives, lawyers and outside consultants. So far, the French car company has come up with little proof, these people say. For example, police investigators found no secret bank accounts connected to the three managers, some of these people say.

It’s all adding up to a major headache for Renault’s chief executive, Carlos Ghosn, the corporate superstar who turned around Renault’s once-ailing corporate affiliate, Japan’s Nissan Motor Co., and now jets between Tokyo and Paris to run the giant auto group.

The case against the three executives was triggered by an anonymous letter sent in August to several top Renault managers about Michel Balthazard, head of the car firm’s development projects and one of the company’s most respected executives. But the anonymous tipster admitted to serious doubts about his or her own allegations.

Controversy over a probe into alleged spying by three Renault executives is dogging CEO Carlos Ghosn.

.

.

Renault_GHOSN

.

.

“I saw Michel Balthazard negotiating a bribe….Over several weeks his behavior reinforced my first impression,” wrote the informer, says Mr. Balthazard’s lawyer. The missive ended on a more doubtful note. “Of course I have no proof…but if this is all wrong then I’m paranoid.”

Mr. Balthazard and two other officials were fired, as Renault moved to do what it saw as damage control to what is possibly the most important business for its future—electric cars. Renault also filed a criminal complaint with a Paris court.

All three managers have repeatedly and adamantly professed their innocence. “After 30 years, none of the top executives have showed me any trust,” Mr. Balthazard said in an interview, adding that he was still baffled by the accusations against him.

Among the host of unanswered questions about the affair: Who sent the anonymous letter? And who is supposed to have bought the corporate secrets?

At Renault, executives have begun considering the possibility that they might have been led astray and acted too fast.

In an interview with a French newspaper last week, Renault Chief Operating Officer Patrick Pélata said the car company might have been tricked, and indicated that he would resign if the ongoing investigation into the case turned up nothing.

“We would accept the consequences up to the highest level in the company, meaning up to me,” he told French newspaper Le Figaro.

Mr. Pélata is widely considered the face of Renault in France, but the heat is turning up as well on Mr. Ghosn.

The inconclusive evidence in the case has left Renault’s management split into “pro-Ghosn and anti-Ghosn camps,” according to one person close to Renault’s board.

“The air at the company is unbreathable…. Everyone suspects his office neighbor could be the secret informer,” this person said.

A Renault spokeswoman said people in the company were a bit disturbed, but that there were no signs of staff becoming “pro- or anti-whomever.”

A mishandling of the probe could be embarrassing for the French government, which owns 15% of Renault. Last week, French Finance Minister Christine Lagarde suggested that the probe had so far proven inconclusive, and she called on Renault’s top managers to “take the consequences” of any mishandling of the investigation.

According to Mr. Balthazard’s lawyer, the anonymous letter that sparked the investigation read in part: “I can’t stand to see people who are paid properly steal more money, which will also end up being to the detriment of Renault and its personnel.”

Shadow of Doubt

Case Looks Murky Against Three Fired Executives

 

Renault2

Michel Balthazard

.

.

Matthieu Tenenbaum, Bertrand Rochette and Michel Balthazard were accused of selling Renault secrets.

Renault’s internal-security department launched an investigation and hired former French paratrooper Michel Luc, who worked for a private investigations firm and was based in Algeria, according to people familiar with the matter. The investigations firm, Groupe Geos, says it asked Mr. Luc to resign when it learned he had agreed to act as a middleman between Renault and another investigator without its approval. Mr. Luc didn’t respond to messages left at his former office near Algiers.

In December, the head of Renault’s legal department, Christian Husson, told a colleague that he had “a number of converging pieces of evidence” against Mr. Balthazard and two people who worked with him: his deputy Bertrand Rochette and Matthieu Tenenbaum, a lower-level executive in the division, according to a person familiar with the matter.

The investigation led to three bank accounts, which Renault investigators assumed were the repository for cash received in exchange for corporate secrets.

One had been opened in March 2009 in Switzerland and was funded by money coming from a firm in Cyprus, these people said. A second had been opened in February 2010 in Liechtenstein, and received money from another Cyprus-based company. This second account was used to transfer money to a third account, in Switzerland, via a Swiss company, these people added. It is unclear who alerted Renault to the existence of these accounts.

On Jan. 3, Renault’s Technocentre, the division within Renault that handles the electric-car business, was preparing for a visit by Mr. Besson, France’s industry minister. Renault intended to show off a new series of electric vehicles that it planned to unveil later in the year.

Mr. Balthazard, a 31-year-veteran of Renault who was one of the masterminds behind the company’s electric-car business, was in his office at 8 a.m. when he received a call from Renault’s executive vice president for engineering and quality, asking him into a private meeting.

“Michel, we’re accusing you of corruption in an organized group, threatening the interests of Renault and ultimately [working] for a foreign power,” said Jean-Yves Coudriou, vice president for senior executive management, according to Mr. Balthazard’s lawyer. “You’re going to have to explain why you did this.”

Mr. Balthazard responded that he didn’t understand what the accusations were about. “After 10 minutes, I realized that I had fallen into something unimaginable,” Mr. Balthazard later told his lawyer, according to the lawyer. The meeting was over at 8:30 am.

 

Renault declined to make Mr. Coudriou available for comment.

Mr. Balthazard had a position on the company’s management committee and an annual salary, with bonuses, of €300,000, with which he had bought an apartment in Paris and a house in the country.

“I don’t think that I have any enemies,” he said in an interview on Monday. “Some people like you; others don’t. But I don’t think I had any enemies at the company.”

 

Moments after Mr. Balthazard was confronted, similar meetings occurred with Messrs. Rochette and Tenenbaum. “We know what you’ve done. Your accomplices have already confessed, so there’s no use denying it. You’d do well to resign,” the head of Renault’s legal department told Mr. Tenenbaum, according to a person familiar with the matter.

All three men have denied any misconduct and have filed lawsuits alleging defamation or slander.

Within days, Renault announced to the media that it had discovered an attempt at corporate espionage. To French government officials, Renault said that there was likely a Chinese angle to the espionage, according to a person close to the French government. A Chinese foreign ministry spokesman angrily denied the accusations.

Mr. Pélata, the chief operating officer, told the media that the information allegedly divulged overseas had nothing to do with any technical aspect of the electric-car business, such as the formula for chemicals used in a battery. Instead, he said, it was the company’s economic model for electric vehicles. On television, Mr. Ghosn said the company had “multiple pieces of evidence of wrongdoing.”

 

Renault officials have told French police that it was not Mr. Luc, the former paratrooper, who gathered information allegedly incriminating Mr. Balthazard and his two colleagues, according to people familiar with the matter. Yet, they have refused to disclose their source, these people said.

Liechtenstein authorities had queries about the matter from French authorities, but did not find anything relevant to the case, according to a person familiar with the matter.

Two months later, Mr. Balthazard says he is confident that the company won’t be able to build a case against him. But even though Mr. Pélata, the COO, has said that the company would reinstate the managers should the investigation come up with nothing, Mr. Balthazard no longer wants to be at the company.

“There’s no question of working with those people again,” he says.

 

Business News & Financial News – The Wall Street Journal – Wsj.com In a sensational allegation of industrial espionage, Renault in January accused three executives of selling electric-car secrets. detain prisoners the government says can’t be tried but are too dangerous to be freed. …. move that has renewed long-simmering tensions within the Japanese auto maker’s management.
online.wsj.com/ En caché Similares Añadir a iGoogle
Compartir este post
Repost0
8 marzo 2011 2 08 /03 /marzo /2011 19:34

 

CIERTO ESTADO DE MALESTAR FLORECE EN ESPAÑA TRAS RECORTES SOCIALES

  

 

.

“Acumular información es solo
el primer paso hacia la sabiduría,
pero compartir información
es el primer paso hacia la comunidad”

.

.

* La presente compilación informativa irá actualizándose conforme se suceden los acontecimientos en pleno desarrollo.

.

.

CIERTO ESTADO DE MALESTAR FLORECE

.

¡PIDAMOS CAMBIOS PARA CREER EN UN MUNDO MEJOR!

TODOS LOS VIERNES EN TU CIUDAD A LAS 19 H

¿TE APUNTAS?

.

.

MALESTAR.ORG

MOVILIZACIONES DE CIUDADANOS ESPAÑOLES

TODOS LOS VIERNES A LAS 19 H EN TU CIUDAD

UNA BUENA OPORTUNIDAD PARA COMPARTIR DVDs Y DESPROGRAMAR

.

.

NACE UN MARAVILLOSO Y EJEMPLAR MALESTAR.ORG EN OVIEDO

LA REVOLUCIÓN PACÍFICA SE EXPANDE

.

.

EL MALESTAR.ORG EN CANTABRIA SE EXPANDE

LAS AUTORIDADES ESCUCHAN Y COMPRENDEN, SON NOSOTROS

.

.

PALMA DE MALLORCA EMPIEZA A MOSTRAR SÍNTOMAS DE DESPERTAR

EMPIEZA LA REVOLUCIÓN PACÍFICA EN LAS ISLAS

LA ORIGINALIDAD AL SERVICIO DE LA LIBERACIÓN

.

.

VALLADOLID EMPIEZA A VIBRAR COMO NUNCA ANTES

GRACIAS A UNOS SERES HUMANOS MUY ESPECIALES

CIERTO ESTADO DE MALESTAR.ORG FLORECE

.

.

SE SIENTE CIERTO ESTADO DE MALESTAR.ORG EN MÁLAGA

ESPAÑA EMPIEZA A ABANDONAR SU LARGO LETARGO

LA AUTOEDUCACIÓN ESTÁ REPORTANDO COMPROMISO Y RESPONSABILIDAD

.

.

EMPIEZAN A REUNIRSE LOS PRIMEROS SERES HUMANOS EN SEVILLA

NUEVAS SENSACIONES Y EMOCIONES EMPIEZAN A EXPERIMENTAR

EMPIEZAN A RECORDAR

EL ESTADO DE MALESTAR.ORG BROTA EN SEVILLA

EL TIEMPO DE LAS DICTADURAS Y LAS FALSAS DEMOCRACIAS LLEGA A SU FIN

¿QUÉ MUNDO CONSTRUIREMOS AHORA?

.

.

MALLORCA Y SU ESTADO DEL MALESTAR.ORG

EL ARTE EMOCIONAL INTELIGENTE PARA LA ELEVACIÓN DE LAS CONSCIENCIAS

DESPROGRAMACIÓN MENTAL Y REHUMANIZACIÓN COMO MECANISMOS DE RESCATE

LOS SERES HUMANOS EMPIEZAN A REENCONTRARSE

Y RECONOCER SU VERDADERA ESENCIA

.

.

“NO LES VOTES

SIN TU VOTO LOS PARTIDOS GRANDES NO SON NADA

NO VOTES A LA FALSA DEMOCRACIA DE LAS ÉLITES

NO VOTES A QUIENES NOS ESCLAVIZAN

.

.

EMPIEZA LA REVOLUCIÓN PACÍFICA EN SANTANDER

PARTE #1PARTE #2PARTE #3

¿CUÁNTO TARDARÁN LOS FALSIMEDIA EN DOCUMENTAR LA REVOLUCIÓN?

.

.

EMPIEZA LA REVOLUCIÓN PACÍFICA EN MADRID

A CADA NUEVA CONCENTRACIÓN LOS VIERNES EL NÚMERO DE ASISTENTES

CRECERÁ DE FORMA EXPONENCIAL

.

.

EMPIEZA LA REVOLUCIÓN PACÍFICA EN ALICANTE

LOS PRIMEROS CIUDADANOS ALICANTINOS EN MOVILIZARSE SON UN DIGNO EJEMPLO

A SEGUIR POR TODO EL TERRITORIO

LOS CIUDADANOS MÁS HUMANOS DE CADA ZONA SON LOS QUE ESTÁN EMPEZANDO

LOS PROCESOS DE LIBERACIÓN PACÍFICA

.

.

EMPIEZA LA REVOLUCIÓN PACÍFICA EN CÁDIZ

.

.

EMPIEZA LA REVOLUCIÓN PACÍFICA EN MÁLAGA

.

.

EMPIEZA LA REVOLUCIÓN PACÍFICA EN VALLADOLID

PARTE #1 - PARTE #2

.

.

EMPIEZA LA REVOLUCIÓN PACÍFICA EN ASTURIAS

.

.

EMPIEZA LA REVOLUCIÓN PACÍFICA EN BARCELONA

PARTE #1 - PARTE #2

.

.

EMPIEZA LA REVOLUCIÓN PACÍFICA EN PLAMA DE MALLORCA

LAS SEÑALES DE LA CONSECUCIÓN DE UNA MASA CRÍTICA CONSCIENTE EN ESPAÑA

SE REPRODUCEN POR TODO EL PAÍS.

LOS PROCESOS DE EDUCACIÓN ESTÁN EMPEZANDO A REPORTAR EL COMPROMISO Y

RESPONSABILIDAD CIUDADANA NECESARIOS PARA EL CAMBIO.

ORIGINALIDAD E INTELIGENCIA AL SERVICIO DE LA REVOLUCIÓN NO VIOLENTA.

MALESTAR.ORG CONVOCA MANIFESTACIONES PACÍFICAS TODOS LOS VIERNES

A LAS 19 HORAS EN LAS PRINCIPALES CIUDADES DEL PAÍS.

PLATAFORMA IDEAL PARA HACER REALIDAD LA UNIÓN EFECTIVA DEL PUEBLO,

INTERCAMBIAR INFORMACIÓN, INICIAR CAMPAÑAS DE BUZONEO DE DVDs,

COORDINAR DIFUSIONES EN OTRAS MANIFESTACIONES,…

MALESTAR.ORG PUEDE REPRESENTAR EL MECANISMO PERFECTO PARA ACELERAR

LOS PROCESOS DE DESPROGRAMACIÓN MENTAL Y REHUMANIZACIÓN, PILARES BÁSICOS

QUE SUSTENTAN ESTE INFAME E INHUMANO SISTEMA CAPITALISTA.

EL ARTE Y LA ORIGINALIDAD EN MALESTAR.ORG SON DETERMINANTES PARA SU ÉXITO

.

.

“CUANDO EL SISTEMA NOS TRAICIONA…

CUANDO LOS MEDIOS NOS MANIPULAN…

CUANDO LA FALSA DEMOCRACIA DE LAS ÉLITES SE PERPETÚA EN LA INFAMIA…

EL PUEBLO EDUCA AL PUEBLO

REHUMANIZANDO Y DESPROGRAMANDO”

NECESITAMOS CIUDADANOS Y PROFESIONALES EJEMPLARES

.

.

MALESTAR.ORG

 

Trabajo realizado por

El Proyecto Matriz

 

 

http://elpolvorin.over-blog.es/article-cierto-estado-de-malestar-despierta-a-espa-a-de-su-largo-letargo-68839447.html

Compartir este post
Repost0
8 marzo 2011 2 08 /03 /marzo /2011 17:08

La Guerra contra el Paraguay (1865-1870) se enmarca en la política expansionista y monopólica de Inglaterra y, específicamente, en la crisis del algodón, que sacude la industria inglesa hasta sus raíces. El poderoso Imperio inspecciona el globo en busca de riquezas y mercados que succionar... voltea la mirada hacia tierra guaraní ...una tierra lejana, un pequeño país que no encajaba con el esquema que los industriales y banqueros ingleses imponían al mundo. El Paraguay, tras romper con el Imperio Español en 1811, devino tercamente en República y pudo conquistar su independencia absoluta, es decir económica y política, también de Portugal y de los afanes centralistas de la oligarquía de Buenos Aires, sub-metrópoli de la Gran Bretaña en el Plata. Allí se vivía uno de los procesos revolucionarios, desde el punto de vista de las revoluciones democrático-burguesas, más profundos en Latinoamérica...

 

 

 

Va un ensayo del paraguayo Ronald León:

 

141 años de Cerro Corá: No se ha escrito el último capítulo de nuestra Historia
 
Por Ronald León
 
Mediados del siglo XIX. Inglaterra es la primera potencia industrial y económica del mundo. Es el Imperio más poderoso política y militarmente en todo el orbe. La revolución industrial está en su apogeo, el capitalismo en pleno ascenso. Su cuna es Londres.
 
Marx describe el espacio comprendido entre 1848 y 1864 en Gran Bretaña como “un periodo único en los anales de la historia por el desarrollo de su industria y el florecimiento de su comercio”. La técnica avanza a un ritmo nunca antes visto. La máquina de vapor eleva la productividad al máximo.

 


 
El gigante inglés produce 50 veces más hierro per cápita que el resto del mundo y 100 veces más tejidos de algodón que cualquier otro país; cerca del 70 por ciento de su producción es exportada y casi la totalidad de su materia prima llega de los países atrasados. Además, la flota inglesa, por entonces, es la mayor y mejor del planeta[1]. La burguesía británica no tiene paralelo en cuanto a poder. En contrapartida, crece la clase obrera en medio de la más brutal explotación, desolación y miseria. El coloso proletariado británico comienza a organizarse en sindicatos y a demostrar su fuerza a la clase de los patrones. La lucha de clases se encarniza y un fantasma comienza a recorrer Europa…

 

 

Revolution in Paris, France, February 1848


 
Progresivamente, el capitalismo mundial comienza a acentuar sus rasgos parasitarios y monopolistas. El capital se concentra de manera creciente en pocos conglomerados o trust. Si bien la técnica se supera permanentemente a sí misma de forma impresionante, empieza a hacerlo en detrimento del ser humano y la naturaleza. Las llamadas fuerzas productivas, bajo el capitalismo, comienzan a estancarse. El imperialismo, que sería definido por V. Lenin años más tarde como la “fase superior” del capitalismo en decadencia, como la “fase monopolista del capitalismo”, comienza a levantar sus siete cabezas.

 

 

  
 
El dominio colonial inglés
 

 

El inconmensurable salto en la producción en general y textil en particular – ésta última principal rama industrial de la época- exigió nuevas fuentes de materias primas y nuevos mercados para colocar las mercancías inglesas. El colonialismo fue llevado a límites de extrema rapiña. Nos dirá Lenin posteriormente en su célebre obra sobre el imperialismo: “La posesión de colonias es lo único que garantiza de una manera completa el éxito del monopolio contra todas las contingencias de la lucha con el adversario (…) Cuanto más adelantado se halla el desarrollo del capitalismo, cuanto con mayor agudeza se siente la insuficiencia de materias primas, cuanto más dura es la competencia y la caza de las fuentes de materias primas en todo el mundo, tanto más encarnizada es la lucha por la adquisición de colonias”.

                        
 
La propia dinámica del capitalismo, un sistema de producción basado en la explotación del ser humano y de un puñado de naciones sobre las otras, exigía la conquista de nuevos mercados, fuentes de materias primas y mano de obra barata. A estos afanes expansionistas se los arropó con las banderas de la “civilización”, las cuales fueron enarboladas por la escuadra y la diplomacia de Su Majestad.  
 
  

 

Pintemos una idea del dominio colonial, en particular del inglés, en el mundo de entonces. En 1862, el 29,4 por ciento del planeta es dominio colonial; en 1912 el porcentaje asciende a 63,3. Entre tanto, en 1910, el 60 por ciento de los seres humanos viven bajo la opresión colonial: 961 millones sobre 1.600 millones. Gran Bretaña tiene bajo su yugo directo, sin considerar la dominación disimulada, nada menos que a 421 millones de personas[2].
 
Esto se traduce en un crecimiento portentoso de la renta “nacional” de Inglaterra, fruto de la succión de riquezas de otros pueblos. La economía inglesa crece, desde mediados del siglo XIX, en un 3,3 por ciento anual[3].
 
Una fibra tan delgada como importante
 
En esta expansión industrial, la materia prima clave era el algodón. Inglaterra consume 108 millones de kilogramos de esta fibra a inicios del siglo XIX. En 1880 consume 2.000 millones. Los Estados Unidos le proveen más de 50 por ciento de la fibra textil. Los ingleses poseían 30 millones de husos contra 6 en Francia, otro tanto en EE.UU y millón y medio en Alemania y Rusia; por lo cual podían duplicar el comercio exterior con los galos y triplicar el de los germanos[4]. 
 
El algodón era vital para mantener en funcionamiento las fábricas inglesas y sostener el crecimiento y la expansión colonial. En el mismo nivel estaba el transporte, sobre todo los ferrocarriles, que se construían con el expreso motivo de trasladar el algodón a las ciudades industriales.
 
Del algodón dependía casi todo el engranaje de la monstruosa maquinaria de explotación local y colonial. En un sistema económico que dependía de la extracción de materias primas de los países coloniales o semi-coloniales y la conquista de los mercados internos de esos mismos países para la introducción de mercancías manufacturadas provenientes de Inglaterra, cualquier pequeña falla o “anomalía” podía generar serias crisis.
 
Y fue esto lo que sucedió cuando estalló la Guerra de Secesión en los Estados Unidos (1861-1865). La suspensión del envío del algodón a los centros industriales, debido al conflicto, generó una crisis catastrófica en Inglaterra. El puñal fue directo al corazón del Imperio.
 
Al respecto, señalan Marx y Engels: “Inglaterra hace frente hoy (1861), como hace quince años a una catástrofe que amenaza sacudir la raíz misma de todo su sistema económico”. Agregan los padres del socialismo científico que, siendo el algodón la principal materia prima de la industria inglesa, “de su manufactura depende la subsistencia de una masa de gente mayor que el total de la población de Escocia y los dos tercios del actual número de habitantes de Irlanda” [5] .
 
La mano venía dura. El comercio inglés cae brutalmente. Entre enero y setiembre de 1861 cae en unos ocho millones de libras, de las cuales cinco millones seiscientas mil corresponden al comercio con los Estados Unidos. Este descenso se mantendrá hasta 1863.
 
No se debe perder de vista que los Estados Unidos también tenían una altísima demanda de productos manufacturados ingleses. El drama es de mucha magnitud. Para cubrir el agujero dejado por los estadounidenses, el Imperio Británico debe conquistar urgentemente otros mercados y fuentes de materias primas. Para esto, Su Majestad combinará hábilmente caricias con garrote, diplomacia con escuadra.
 
En un lejano país…
 
La Guerra contra el Paraguay (1865-1870) se enmarca en la política expansionista y monopólica de Inglaterra y, específicamente, en la crisis del algodón, que sacude la industria inglesa hasta sus raíces. El poderoso Imperio inspecciona el globo en busca de riquezas y mercados que succionar. No le es indiferente nada que pasara fuera de sus fronteras pues sus intereses son globales. Su política es mundial porque el mercado que apetece también lo es. Y la aplicará sin miramientos, sea vía intervención armada, sea vía del guante blanco de su diplomacia sabuesa. Solo tiene una salida: aumentar la explotación a su propia clase obrera y recrudecer  el pillaje colonial.
 
Mientras tanto, en una tierra lejana a la brumosa isla europea existía un pequeño país que no encajaba con el esquema que los industriales y banqueros ingleses imponían al mundo.
 
Existía una Nación que, tras romper con el Imperio Español en 1811, devino tercamente en República y pudo conquistar su independencia absoluta, es decir económica y política, también de Portugal y de los afanes centralistas de la oligarquía de Buenos Aires, sub-metrópolis de la Gran Bretaña en el Plata. En esa República llamada Paraguay se vivía uno de los procesos revolucionarios, desde el punto de vista de las revoluciones democrático-burguesas, más profundos en Latinoamérica.
 
Obligado por un bloqueo económico perverso de Buenos Aires y sustentado en un fervoroso apoyo popular, el Dr. José Gaspar Rodríguez de Francia, el “jacobino de América”, lideró una reforma agraria radical expropiando y reventando con “contribuciones” forzosas a los españoles, españolistas, porteñistas y al mismo Clero Católico. Con las tierras que expropió creó “Estancias de la Patria”, campos estatales donde la producción era planificada y diversificada. El Estado arrendaba las tierras a precios ínfimos al campesino y les proveía de herramientas. Se impuso el monopolio del comercio exterior de forma casi completa, se creó el primer sistema de educación pública que casi eliminó el analfabetismo y se desarrolló una incipiente industria nacional en dos ramas bien conocidas por los británicos: hierro y textiles.
 
De la antigua economía colonial basada en el monocultivo, el Paraguay comenzó a producir lo que necesitaba e, incluso, a generar excedentes de lo que antes importaba.
 
Los López, Don Carlos y Francisco Solano, a la muerte de Rodríguez de Francia, se apoyan en el modelo económico independiente y comienzan un proceso de modernización capitalista sin intervención de capital extranjero y sin recurrir a créditos internacionales. No había deuda externa ni desempleo debido, por sobre todo, a la planificación económica de la agricultura. El Paraguay, profundizando la tenencia estatal de sus tierras y controlando el comercio exterior fuertemente, funde hierro, bota vapores construidos en sus astilleros, construye caminos de hierro, inaugura un ferrocarril, un sistema de telégrafo, fabrica armas, cañones, pólvora…
 
El propio cónsul norteamericano Hopkins alertó en 1846: “es la nación más poderosa del nuevo mundo, después de los EE.UU (…) su pueblo es el más unido, el gobierno es el más rico que el de cualquiera de los Estados de ese continente...”[6].
 
Su progreso alarma. No solo a sus poderosos vecinos, en donde se importaba hasta  una cuchara del amo ultramarino. Su Majestad comienza a sentir una molestia en sus zapatos. En Inglaterra crece la irritación por aquel “mal ejemplo” y por la sed de controlar ese mercado y deglutir sus recursos, entre ellos el más codiciado, el excelente capullo de algodón paraguayo. Ya decía Don Carlos A. López en su  “Mensaje” a la República en 1849: “el algodón es otra producción que debe formar un artículo importante de exportación. El algodón paraguayo tiene las tres condiciones que los fabricantes exigen del algodón: largo, fino y fuerte”[7].

 

 

                                 

 

 Batalla de Tuyutí: detalle de una pintura de Cándido López   http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Tuyuti2.jpg
 
La “civilización”…en la punta de las bayonetas
 
Comienza entonces la campaña para “corregir” la “anomalía” de aquel Paraguay. ¡Obstruyen el libre comercio! ¡Qué impertinentes! ¡Qué gobernantes y pueblo tan “salvajes”!...braman los ingleses y lo corean sus hurreros en el Plata. Es urgente iniciar una cruzada para “civilizar” a los rebeldes y acabar con el “Atila de América”, Solano López. No se podía admitir ninguna experiencia que se opusiera la estructura de dominación colonial o neo-colonial. La división internacional del trabajo debía mantenerse intacta, aunque se precisen sangre y fuego.
 
El mercado paraguayo debía abrirse a cañonazos e Inglaterra lo hubiera hecho sin empacho, a plena luz del día, de no contar con tan codiciosos como sumisos lacayos en la región que se empujaban por besar el anillo de Su Majestad: el gobierno de Mitre, la monarquía esclavista del Brasil y el sector liderado por Venancio Flores en el Uruguay. Estos gobiernos, ahogados en deudas y totalmente dependientes del comercio e industria británica, le permitirán al Imperio ejecutar el genocidio escondiendo la mano.
 
El vergonzoso Tratado de la Triple Alianza, que pacta la destrucción y repartija del Paraguay, se acuerda en Junio de 1864 en la Conferencia de Puntas del Rosario a instancias del diplomático británico Sir Edward Thornton. La suerte del Paraguay estaba echada casi un año antes de la firma “oficial” del Tratado y de que López “inicie” las hostilidades. El propio diplomático del Imperio del Brasil en ese entonces, José Antonio Saraiva, confesó en 1894 que la Triple Infamia: “no surgió después de la “agresión” paraguaya a la Argentina en abril del 65, sino en las Puntas del Rosario en Junio del 64”. Sus declaraciones dejan claro que “dichas alianzas empezaron el día en que el ministro argentino y el brasileño conferenciaron con Flores en las Puntas del Rosario (18 de Junio de 1864) y no el día en que Octaviano y yo, como Ministros del Estado, firmamos el pacto (1 de Mayo de 1865)"[8].
 
Por entonces, Bartolomé Mitre, aquel de “en tres meses en Asunción”, afirmaba orondo y solemne: “Cuando nuestros guerreros vuelvan de su larga y gloriosa campaña a recibir la merecida ovación que el pueblo les consagre, podrá ver el comercio ver inscriptas en sus banderas los grandes principios que los apóstoles del libre cambio han proclamado para mayor gloria y felicidad de los hombres”[9].
 
Pero, como es sabido o aún debe saberse, el pueblo paraguayo, antes de ser prácticamente exterminando, dio al mundo un ejemplo de heroísmo casi sin paralelo en la historia de la humanidad. Los “tres meses” se convirtieron en cinco largos y costosos años para tres ejércitos materialmente superiores, financiados y pertrechados por el monopolismo inglés. Por el contrario, la base industrial paraguaya hacía que nuestro ejército se proveyera de armas, balas, pólvora y cañones hechos nuestras fábricas y en la Fundición de Hierro de Ybycui, orgullo e insignia de la industria siderúrgica nacional. Cuando ya no había proyectiles, los paraguayos y paraguayas cargaban sus cañones con pedazos de vidrio, cocos y balas de fusil. Cuando ya ni esto quedaba ¡Que importaba! estaban las uñas y los dientes de mujeres, niños, ancianos y heridos para defender la revolución y la independencia nacional ¡Épica epopeya! ¡Épica inmolación!
 
La Guerra de la Triple Alianza destruyó al Paraguay. La “civilización” que trajeron los aliados fue la muerte, el saqueo y los crímenes de guerra más horrendos. La Guerra  devasto económica y demográficamente al Paraguay. Se habla que un exterminio de más del 50 por ciento de la población, algo no visto, proporcionalmente, ni en las guerras mundiales. Desde entonces, mediante los inestimables servicios de los sucesivos gobiernos títeres, la historia del país es una historia de sometimiento y entrega vergonzosa. Al Paraguay lo convirtieron en colonia de colonias. Y los “vencedores” brasileños, argentinos y uruguayos vieron sus cadenas reforzadas a través de los siderales empréstitos que les proveyera la banca británica, sobre todo Rotschild y Baring. El único ganador de la mayor matanza en Sudamérica fue el capitalismo inglés.
 
¡Por una segunda Revolución que conquiste una Segunda Independencia!
 
El mejor homenaje, a ciento cuarenta y un años de aquella ultima y sublime resistencia en Cerro Corá y a doscientos años de 1811, es emprender la lucha decidida por una Segunda y Definitiva Independencia.
 
Esta lucha de liberación nacional de toda dominación imperialista no podrá concretarse sin una liberación social dentro de nuestras fronteras y a nivel internacional, es decir, sin una Revolución Socialista que instaure una economía planificada y un de y para la clase trabajadora de la ciudad y el campo.
 
Es urgente una Revolución como la que encabezaron Rodríguez de Francia y los López. La diferencia hoy está en que las tareas de liberación nacional y social ya no estarán en manos de sectores burgueses de ningún tipo, sean estos “democráticos” o “reaccionarios”, sino de las clases explotadas y oprimidas. Solo las masas obreras, campesinas, las mujeres y hombres de manos callosas podrán liberar al país del imperialismo en el mismo proceso en el que se liberarán de la explotación de la burguesía nacional, cómplice y títere de las empresas y bancas multinacionales.
 
Suena a una diana. Nos llama a luchar hoy como nuestro pueblo que se inmoló en la gran guerra por defender nuestra libertad y no ver al Paraguay siendo esclavo de otras naciones. Nosotras y nosotros somos los herederos de su temple valeroso y de su gran ejemplo que está vivo en nuestro ser y nos quema más que el fuego. De su extraordinario legado  debemos estar orgullosos y orgullosas y lo debemos honrar mientras vivamos. Escuchando aún los rugidos de aquellos leones y leonas paraguayas, no podemos dejar de rugir también. Si acudimos al llamado de aquel pueblo bravo, podemos aún ganar esta guerra que no ha terminado. No se ha escrito aún el último capítulo de esa historia, porque 1870 no fue el fin del Paraguay, como hubieran querido, fue el comienzo de la lucha por la Segunda Independencia.

 


[1] Chiavenato, Julio José: Genocidio Americano. La Guerra del Paraguay. Ediciones Carlos Schauman. Asunción, 1984. p. 88
[2] Pomer, León: La Guerra del Paraguay. Estado, política y negocios. Centro Editor de América Latina. Buenos Aires, 1987. p. 23
[3] Id., p. 23
[4] Id, p. 26
[5] Marx, Carlos y Engels, Federico: La Guerra Civil en los Estados Unidos. Lautaro, Buenos Aires, 1946, pp. 108-112.
 
[6] Pomer, op.cit., p. 45
[7] Woodbine Parish: Buenos Aires y las provincias del Río de la Plata. Editorial Hachette, Buenos Aires, 1958, p. 354
[8] www.lagazeta.com.ar
[9] Ídem

 

 

.

.

 

La Guerra contra la Triple Alianza

 
Francisco Solano López
 

Francisco Solano López, indignado porque Brasil tomase parte en la política interna de Uruguay, pidió permiso a la Argentina para pasar hacia Montevideo. Al negarse Mitre, y cuando las negociaciones comenzaron a fracasar, López invadió la provincia de Corrientes. Decía hacerlo porque Brasil había extendido su imperio primero en Uruguay y luego en Paraguay y a principios de 1865 las fuerzas paraguayas en su tránsito hacia el Uruguay; junto con otros factores políticos entre ellos la victoria del Partido Colorado (apoyado por el Brasil) derrotara al Partido Blanco (apoyado por el Paraguay) que gobernaba hasta ese entonces; impulsaron la Guerra contra la Triple Alianza, que culminó con la derrota total del Paraguay, con la muerte de su líder, Francisco Solano López y la de una gran parte de los habitantes del país. La última frase de Solano López antes de ser ultimado con un tiro en el pecho fue: «¡Muero con mi Patria!», pues pensaba que con su desaparición el Paraguay dejaría de ser independiente y que su territorio sería repartido entre la Argentina y el Brasil, aunque esta versión no es la única, pues ciertos historiadores sostienen que la frase fue en realidad: «¡Muero por mi Patria!» sabiendo que con su muerte terminaría la guerra. Sus restos descansan en el Panteón Nacional de los Héroes de Asunción del Paraguay. Hasta el día de hoy, su figura es objeto de controversias dentro y fuera de su país. Aunque el tratado de paz estableció una suma exorbitante en concepto de costas de guerra para el Paraguay, luego esta deuda fue dispensada en primer lugar por Uruguay y algunas décadas más tarde (casi al término del pago total de la deuda) por Argentina.

 

 

 

 

 

 

http://apworldhistorywiki.wikispaces.com/file/view/Child_labor.gif/124988511/Child_labor.gif

 

 

Children Have Dangerou s Jobs

  • The Indu strial Revolution affected the lives of men, women, and children because it passed laws that made working conditions a little better for everyone.
  • Many boys and girls worked in factories and mines.Child_labor.gif
  • Children often started working at age seven or eight, a few as young as five.
  • They changed spools in the hot and humid textile mills where sometimes they couldn't even see because of all the dust. Children crawled under machinery to repair broken threads in the mills.
  • In the mines, some children sat all day in the dark, opening and closing air vents. Others hauled coal carts in extreme heat.
  • Parents accepted the idea of child labor because they helped with work on the farm and the earnings that the children earned were needed to keep their families from starving.
  • Child labor reform laws were passed in the early 1800s, called "factory acts." These laws reduced a child's workday to twelve hours and also removed ch ildren under the age of eight or nine from the cotton mills.
  • The laws were generally not enforced so British lawmakers formed teams of inspectors to ensure that factories and mines obeyed the laws.
  • More laws were passed to shorten the workday for women and require children who work to be educated.
  • http://apworldhistorywiki.wikispaces.com/B+-+The+Social+Impact+of+the+Industrial+Revolution
  • http://apworldhistorywiki.wikispaces.com/B+-+The+Social+Impact+of+the+Industrial+Revolution
  • http://apworldhistorywiki.wikispaces.com/B+-+The+Social+Impact+of+the+Industrial+Revolution

 

null-point-productions.net76.net/catalog/imag...

 

 

 

 

 

--------

 

Compartir este post
Repost0
8 marzo 2011 2 08 /03 /marzo /2011 15:49

 

 

 

 

 

 EXTRACTOS VALIOSOS DE UN TEXTO ENREDADO: (http://lamula.pe/2011/03/08/aprismo-no-es-neoliberalismo/2186)

 

 

  LA NUEVA OLIGARQUÍA Y LA DICTADURA DEL MERCADO

 

 En el Perú, pese al discurso de Alan García, hay desigualdad social, pobreza extrema e informalidad (economía de los pobres). Y alcanza a la inmensa mayoría de los peruanos.

 

.... planteamos que la ideología política aprista, mantiene su vigencia porque el ejercicio del poder tradicional en el Perú, se ha refuncionalizado, con otros nombres, actores y discursos. Ya no hay oligarquía agroexportadora como se conoció en el siglo XIX y XX, pero sí hay procesos de neoligarquización que buscan incorporar y consolidar al Perú como un país subordinado al proceso de acumulación y explotación global, sin considerar la necesaria autonomía y capacidad para articular la potencialidad de la sociedad nacional a las dinámicas del mercado global y nacional, sin sacrificar el salario real, el medio ambiente y la fragmentación social.

 

Se cree a pie juntillas que el mercado solucionará todo (vía TLC y políticas ingenuas de liberalización y desregulación), y lo que se crea son formas de acumulación que polarizan socialmente a la nación. En el Perú, pese al discurso de Alan García, hay desigualdad social, pobreza extrema e informalidad (economía de los pobres). Y alcanza a la inmensa mayoría de los peruanos.

 

Estos temas, la ideología política liberal, no los aborda ni desarrolla, pues considera que son etapas necesarias del desarrollo del mercado (evolucionismo conservador), y que lo importante son construir instituciones de mercado e instituciones políticas democráticas.

 

Son falacias, pues el liberalismo subordina el desarrollo político al desarrollo del mercado, y en  los casos más exitosos de modernización incluyente, el desarrollo del mercado está subordinado al desarrollo político democrático. Hay pocos casos de un desarrollo político y de mercado equilibrados. En el caso latinoamericano, los desequilibrios sociales deben ser solucionados, de lo contrario el mercado jamás se consolidará, y más bien tendrá la tendencia al “amafiamiento” (crimen organizado, narcotráfico, pirateo, etc).

 

CUESTIÓN DE TÉRMINOS: LA JUSTICIA SOCIAL AHORA SE ALUDE ASEPTICAMENTE COMO "INCLUSIÓN"

 

De allí el término de “inclusión” que ha sustituido con poca fortuna al de “justicia social”. Y que trata de equilibrar la relación entre mercado y sociedad. Pero el aprismo es revolucionario justamente porque va más allá de los “equilibrios”, porque pone su énfasis en la transformación del orden político y el orden social, por ello plantea instituciones como el Congreso Económico Nacional y la democracia funcional, la redistribución racional de los recursos e ingresos, nuevas formas de poder social a partir de la alianza de clases productoras.

 

 

                                          

 

EL ALANISMO COMO SEPULTURERO DEL APRISMO

 

Todo ello ha sido sepultado por el alanismo, simplemente porque Alan García decidió pasarse a la derecha, e ignorantes totales, como Pinedo Caldas, lo justifican.

 

Pero, regresando al punto, resulta que el pensamiento liberal clásico, sí plantea el desarrollo político contractualista como paso previo al desarrollo del mercado. Eso lo ha investigado Norberto Bobbio filosófo liberal de izquierda (autor que Alan García no ha leído, ni leerá, pues no le conviene y eso le permite seguir engañando a su círculo), que para oponerse al neoliberalismo thatcheriano (al cual denunció como darwinismo social del siglo XIX), lanzó la teoría del “socialismo liberal” para reconstituir los valores de la modernidad europea en su sentido humanista.

 

Y, como suele suceder en el Perú, los “sociólogos chicha” como Javier Barreda y Raúl Pinedo Caldas, se agarran del título del libro de Bobbio y comienzan a hablar (al igual que Pocho Tantaleán), de “apro-liberalismo”, pero SIN HABER LEIDO A BOBBIO.

 

 

IDEÓLOGOS QUE NO VALEN UNA PEZETA

 

Lo que no entienden estos ideólogos de quiosco, es que el pensamiento liberal se concentra en los derechos individuales como expresión de las libertades democráticas. Y el pensamiento socialista  en los derechos sociales como expresión de la igualdad social

 

FLORES AL APRISMO Y USURPACIÓN DEL MISMO POR EL ALANISMO

 

Y en América Latina, fue Haya de la Torre quien vinculó teóricamente dichos principios  e incluso dio por superado el liberalismo político sin desconocer su aporte a la modernización política en el siglo XIX. No olvidar tampoco la raíz anarquista de Víctor Raúl, base real de su idea de libertad radical, aquella que no está condicionada por la falsa moral de la sociedad burguesa propietaria y eclesial.

 

Entonces, el liberalismo político, fue superado dialécticamente por el aprismo, sin dejar de asumir categorías claves como “derechos individuales o ciudadanía ampliada”. De la misma forma que el aprismo superó dialécticamente al marxismo, sin dejar de asumir categorías claves como explotación o enajenación.

 

¡Pero los alanistas dicen que es el liberalismo es el que superó al aprismo! ¡Se reputan más inteligentes que Haya de la Torre! ¿Qué se han creído estos pobres diablos? 

 

 

                         

 

 

 

LA VIGENCIA DEL IMPERIALISMO 

 

...  El "compañero" Orlando Hermenegildo (de Trujillo) concuerda con esta posición, y dice una gran verdad, no refutada ni por la globalización ni por la modernidad: la vigencia del imperialismo. Basta leer los documentos del Departamento de Estado, e identificar lo que se denomina “defensa de nuestros intereses vitales” para entender que el imperialismo sigue siendo una realidad a nivel global (Irak y Afganistán) y en América Latina. Sin antimperialismo no hay aprismo (lo han dicho varios cc y lo suscribimos).

 

 

 

                          

 

"EL PERRO DEL HORTELANO": OBRA CUMBRE DE ALAN GARCÍA

 

Y “El perro del hortelano” es el documento pro imperialista y anti nacional más claro en su visión neoliberal que ha producido la derecha peruana, es decir Alan García. Ese documento incluso, cuestiona las bases del sistema democrático, negando la ciudadanía social, negando los fundamentos de la nación, induciendo a una especie de autoritarismo de mercado transnacional y criollo.

 

 

Pero la dinámica modernizadora del capitalismo, nos lleva a su regulación, por eso “antimperialismo contructivo” al estilo presidente Lula en Brasil, al estilo Argentina de los Kirchner, Uruguay de Tabaré y Mujica, Bolivia de Evo, Ecuador de Correa. Haya lo dice en Treinta años de aprismo y en el prólogo de las obras completas. Eso significa que hay una estrategia frente al capitalismo, basada en las necesidades de modernización, el desarrollo, la inversión y la potencia de nuestras fuerzas productivas. No se trata de nacionalizar sectores por ideología (las últimas nacionalizaciones de  la Venezuela chavista), o como lo hizo Alan García con la banca y los pozos petroleros de la costa norte, en su primer gobierno.

 

 

                             

 

ALAN GARCÍA SENTENCIA LA NO EXISTENCIA DEL CAPITALISMO EN MARZO DE 2011

 

Alan García ha dicho en una entrevista en El Comercio de este domingo (6-3-2011), que el “capitalismo” no existe. Si no existe el capitalismo, no existe el imperialismo. Todo es mercado y elecciones mediáticas. Es decir Francis Fukujama, y “El fin de la historia” o, como se dice en Europa, “pensamiento único”, base de la derecha y las posiciones más reaccionarias en defensa del capital y en contra del trabajo y el medio ambiente, en todo el mundo.

Pero nuestro ignorante jefe de Estado (que siempre tiene siervos que le aplauden), no se ha enterado que el propio Fukujama, ya se rectificó en un libro que apareció hace seis años.

 

EL RELATIVISMO Y LA DICTADURA DEL APRA

 

4- Hay un texto interesante, aunque algo confuso, de un c. titulado “El relativismo y la dictadura en el Apra”. Critica esa suerte de pragmatismo sin contenido y el autoritarismo de una sola forma de pensar en el Partido Aprista.

Sin embargo, hay que tener cuidado cuando se analizan los cambios en China Popular y la Federación Rusa. El primero es un caso exitoso de evolución capitalista desde una sociedad socialista-estatalista homogénea y con patrones austeros de consumo. Sobre esa base, el mercado regulado pudo ir ampliándose. En China el Estado y el sector público siguen siendo fuertes. Y aún así, China está acumulando desigualdades, convirtiéndose en el primer país que exporta migrantes pobres.

 

La Federación Rusa salió rápidamente de la economía estatalizada, a través de una privatización salvaje. La consecuencia: se formó una oligarquía que se alió al Estado y surgió un capitalismo de tipo mafioso que es un riesgo para los mercados mundiales. Con semejantes poderes fácticos (la oligarquía y la mafia rusa), el régimen se ha vuelto muy autoritario, alentando la despolitización y anclando su bienestar en las exportaciones de petróleo, gas y armamento.

 

No es el triunfo de la economía de mercado liberal, sino de formas mixtas de acumulación y reproducción del capital en regímenes autoritarios con formas mixtas de propiedad. Nuevamente, esto no tiene que ver con el pensamiento liberal, que prioriza el desarrollo político, sino con formas evolutivas, resultado de los acontecimientos que se dieron durante la caída del comunismo.

 

El mercado es anterior al capitalismo y el liberalismo, y en Europa fue formado por el Estado, como lo demostró Karl Polanyi. Y que quede bien claro, NUNCA HAYA DE LA TORRE TUVO UNA VISION FUNDAMENTALISTA DEL MERCADO. VICTOR RAUL CREYÓ EN LA ECONOMÍA MIXTA. Y ése es el tipo de capitalismo que hay en Europa (capitalismo social-estado de bienestar), que se da en varios estados de la Unión Americana, en Suecia, Canadá.

 

DISLATES IDEOLÓGICOS EN EL SENO DEL APRISMO DE LA ERA ALAN GARCÍA

 

5- Nuevamente, el sociólogo chicha que funge de especialista en cooperación internacional, cuando en la práctica sólo disfruta la mamadera y ha conseguido ser exonerado de la rendición de cuentas ¿qué dirán los alemanes que aportan al Perú?, es decir, el derechista ignorante “Raúl Pinedo Caldas”, trata de orientar el debate, con una cantidad de tonterías, que realmente es deplorable, el nivel de la gente que rodea al ministro de Educación.

 

Este tipo no lee, y cuando lee lo hace para confundir al resto. Veamos, dice: “ Haya de la Torre y el aprismo, jamás negó el rol vivificante de la persona humana y su libertad, como sí lo hizo el colectivimismo comunista. Como ahora lo hace el etnoindigenismo al afirmar la madre tierra es el valor universal, ante el cual se relativizan las personas.”

 

Esto no es cierto. El multiculturalismo es una cosa y el etnocacerismo es otra. Este Pinedo los mezcla en clara intención deshonesta y fraudulenta. El movimiento indígena no niega la persona humana, considera que la tierra (el agro y medio ambiente), son indispensables para construir una sociedad humanista. Rechazan subordinar al mercado y mucho menos al neoliberalismo, el destino de las sociedades y la persona humana.

Luego sigue mezclando revuelta árabe, celulares, China, comunicaciones, y dirección del viento. Pura confusión de una mente mediocre que repite lugares comunes.

 

6- El compañero  Abraham Fudrini se anota con el apro-liberalismo, pero con mala fortuna. Opina de forma rimbombante como si descubriera el sol. Lástima que no conozca mucho de ideología aprista, porque le hace decir a Andrés Townsend y Víctor Raúl cosas que nunca dijeron (que muestre las citas). Para este c., todo el problema del Partido se reduce al “ego colosal de Alan García”. Dice que Andrés Townsend tenía una línea más ligada a la economía de mercado y podría ser la base de un apro-liberalismo. Y se lo dice a Pinedo Caldas que se la pasa despotricando contra Townsend.

 

Bueno, Townsend como buen hayista y más bien creía que el sector privado, tendría un papel importante y básico cuando regresara la democracia en 1980, pues el sistema económico tras el gobierno militar estaba estatalizado-burocratizado, y había que ajustarlo. Pero la ideología de Townsend está reflejada en la Constitución de 1979, sobre todo la parte social, integracionista, de la planeación.

En todo caso Townsend se acercaba a una concepción socialdemócrata-estado de bienestar. Lo que afirma el c. Fudrini para apoyar a Pinedo Caldas, está más en el pensamiento de Enrique Chirinos Soto, que militó en el APRA invitado por Armando Villanueva. Chirinos era beltranista, el real impulsor de la economía de mercado con visión oligárquica.

 

ALAN GARCÍA A GESTIONADO BIEN LAS GANANCIAS EMPRESARIALES ... NO LA ECONOMÍA

 

Alan García no ha gestionado “bien” la economía, ha gestionado “bien” las ganancias empresariales. Ya llevamos diecinueve años de aumulación privada sostenida y seguimos siendo un país socialmente atrasado e injusto. La economía no sólo es alto crecimiento en base al precio de los metales.

Ahora el c. Fudrini es temerario y me da la impresión que ya no es aprista. Es “pragmático”, relativista, simplificador y  audaz para camuflar sus ideas en la boca de otros.

 

Nunca Haya de la Torre dijo que el APRA debía gestionar “a veces” políticas proteccionistas y “otras veces” políticas de liberalización (es decir desregulación). Eso no es pragmatismo, es oportunismo, es ir con la dirección del viento que impulsan los poderosos. Haya creía en el poder del pueblo.

La vía más adecuada es la heterodoxa, se combinan políticas con hegemonía de los intereses nacionales, no la de los intereses privados oligopólicos. Y eso ha hecho la mayoría de gobiernos de izquierda de la región.

Para otra vez será c. Fudrini. Y para defender sus posiciones, cite correctamente.

Andrés Townsend, como es obvio, no es Chirinos Soto.

 

 

  ----------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

 

 

 

EL TEXTO ENREDADO 

 

(http://lamula.pe/2011/03/08/aprismo-no-es-neoliberalismo/2186)

Aprismo NO es neoliberalismo

Aprismo NO es neoliberalismo

por Eduardo Bueno León; jle27049@hotmail.com

http://www.voltairenet.org/article168772.html

8-3-2011

(Desenmascarando a la ignorante infiltración de derecha)

1- A propósito de un texto donde denunciábamos el falso izquierdismo del dictador Mulder y el talante fascistoide y antiindígena, de uno de sus operadores y financiadores (Pablo Arroyo), se “coló” en el intercambio el sospechoso de terrorismo de extrema derecha, Raúl Pinedo Caldas, hermano de Ricardo Pinedo Caldas, secretario de Alan García y cultivador del nepotismo, pues impulsó como ministro de Agricultura, a Adolfo de Córdova, sin más mérito que ser su suegro.

2- Dice “Raúl Pinedo Caldas”, demostrando su ignorancia completa en filosofía política, pensamiento político e ideologías, “Todas la ideologías -sobre todo las políticas- han tenido y tendrán INTERPRETACIONES, teniendo siempre una de sus tensiones básicas, la confrontación entre ortodoxos y heterodoxos.”

Se está hablando de liberalismo y aprismo, como ideologías políticas, no como narraciones absolutas de la historia, que siempre terminan en el pensamiento dogmático.

Las ideologías políticas, son interpretaciones del orden político y más concretamente de la forma cómo el Estado se construye y se reproduce.

Por lo tanto, las ideologías políticas para ser “interpretables” deben procesarse metodológicamente, de lo contrario se conjetura impunemente, y se termina en actos voluntaristas y confrontaciones entre “ortodoxos y heterodoxos”. Si se omite el método, se hace fraseología y se oculta la claudicación, el cambio de ideología o la simple orfandad argumental, sustituyéndolas por una simple lucha de tendencias o de grupos.

Lo primero entonces es valorar, si las proposiciones de la ideología política, se confirman o se desechan. Si fuera lo primero, debe demostrarse que la realidad política y el ejercicio del poder, se han refuncionalizado con nuevos discursos que inmediatamente se desdoblan. Si fuese lo segundo, debe demostrarse  qué nuevos principios han adquirido vigencia, y qué principios de la ideología han quedado desactualizados. (Al respecto pueden revisarse las diversas teorías procesualistas de la sociología política)

El pseudo sociólogo “Raúl Pinedo Caldas” lanza la consigna alanista, pero no se esfuerza en demostrar nada, porque no sabe. Sólo busca meterse en cosas que no conoce, para justificar a su amo.

Pues bien, planteamos que la ideología política aprista, mantiene su vigencia porque el ejercicio del poder tradicional en el Perú, se ha refuncionalizado, con otros nombres, actores y discursos. Ya no hay oligarquía agroexportadora como se conoció en el siglo XIX y XX, pero sí hay procesos de neoligarquización que buscan incorporar y consolidar al Perú como un país subordinado al proceso de acumulación y explotación global, sin considerar la necesaria autonomía y capacidad para articular la potencialidad de la sociedad nacional a las dinámicas del mercado global y nacional, sin sacrificar el salario real, el medio ambiente y la fragmentación social.

Se cree a pie juntillas que el mercado solucionará todo (vía TLC y políticas ingenuas de liberalización y desregulación), y lo que se crea son formas de acumulación que polarizan socialmente a la nación. En el Perú, pese al discurso de Alan García, hay desigualdad social, pobreza extrema e informalidad (economía de los pobres). Y alcanza a la inmensa mayoría de los peruanos.

Estos temas, la ideología política liberal, no los aborda ni desarrolla, pues considera que son etapas necesarias del desarrollo del mercado (evolucionismo conservador), y que lo importante son construir instituciones de mercado e instituciones políticas democráticas.

Son falacias, pues el liberalismo subordina el desarrollo político al desarrollo del mercado, y en  los casos más exitosos de modernización incluyente, el desarrollo del mercado está subordinado al desarrollo político democrático. Hay pocos casos de un desarrollo político y de mercado equilibrados. En el caso latinoamericano, los desequilibrios sociales deben ser solucionados, de lo contrario el mercado jamás se consolidará, y más bien tendrá la tendencia al “amafiamiento” (crimen organizado, narcotráfico, pirateo, etc).

De allí el término de “inclusión” que ha sustituido con poca fortuna al de “justicia social”. Y que trata de equilibrar la relación entre mercado y sociedad. Pero el aprismo es revolucionario justamente porque va más allá de los “equilibrios”, porque pone su énfasis en la transformación del orden político y el orden social, por ello plantea instituciones como el Congreso Económico Nacional y la democracia funcional, la redistribución racional de los recursos e ingresos, nuevas formas de poder social a partir de la alianza de clases productoras. Todo ello ha sido sepultado por el alanismo, simplemente porque Alan García decidió pasarse a la derecha, e ignorantes totales, como Pinedo Caldas, lo justifican.

Pero, regresando al punto, resulta que el pensamiento liberal clásico, sí plantea el desarrollo político contractualista como paso previo al desarrollo del mercado. Eso lo ha investigado Norberto Bobbio filosófo liberal de izquierda (autor que Alan García no ha leído, ni leerá, pues no le conviene y eso le permite seguir engañando a su círculo), que para oponerse al neoliberalismo thatcheriano (al cual denunció como darwinismo social del siglo XIX), lanzó la teoría del “socialismo liberal” para reconstituir los valores de la modernidad europea en su sentido humanista.

Y, como suele suceder en el Perú, los “sociólogos chicha” como Javier Barreda y Raúl Pinedo Caldas, se agarran del título del libro de Bobbio y comienzan a hablar (al igual que Pocho Tantaleán), de “apro-liberalismo”, pero SIN HABER LEIDO A BOBBIO.

Lo que no entienden estos ideólogos de quiosco, es que el pensamiento liberal se concentra en los derechos individuales como expresión de las libertades democráticas. Y el pensamiento socialista  en los derechos sociales como expresión de la igualdad social.

Y en América Latina, fue Haya de la Torre quien vinculó teóricamente dichos principios  e incluso dio por superado el liberalismo político sin desconocer su aporte a la modernización política en el siglo XIX. No olvidar tampoco la raíz anarquista de Víctor Raúl, base real de su idea de libertad radical, aquella que no está condicionada por la falsa moral de la sociedad burguesa propietaria y eclesial.

Entonces, el liberalismo político, fue superado dialécticamente por el aprismo, sin dejar de asumir categorías claves como “derechos individuales o ciudadanía ampliada”. De la misma forma que el aprismo superó dialécticamente al marxismo, sin dejar de asumir categorías claves como explotación o enajenación.

¡Pero los alanistas dicen que es el liberalismo es el que superó al aprismo! ¡Se reputan más inteligentes que Haya de la Torre! ¿Qué se han creído estos pobres diablos? 

3-  El c. Orlando Hermenegildo (de Trujillo) concuerda con esta posición, y dice una gran verdad, no refutada ni por la globalización ni por la modernidad: la vigencia del imperialismo. Basta leer los documentos del Departamento de Estado, e identificar lo que se denomina “defensa de nuestros intereses vitales” para entender que el imperialismo sigue siendo una realidad a nivel global (Irak y Afganistán) y en América Latina. Sin antimperialismo no hay aprismo (lo han dicho varios cc y lo suscribimos).

Y “El perro del hortelano” es el documento pro imperialista y anti nacional más claro en su visión neoliberal que ha producido la derecha peruana, es decir Alan García. Ese documento incluso, cuestiona las bases del sistema democrático, negando la ciudadanía social, negando los fundamentos de la nación, induciendo a una especie de autoritarismo de mercado transnacional y criollo.

Pero la dinámica modernizadora del capitalismo, nos lleva a su regulación, por eso “antimperialismo contructivo” al estilo presidente Lula en Brasil, al estilo Argentina de los Kirchner, Uruguay de Tabaré y Mujica, Bolivia de Evo, Ecuador de Correa. Haya lo dice en Treinta años de aprismo y en el prólogo de las obras completas. Eso significa que hay una estrategia frente al capitalismo, basada en las necesidades de modernización, el desarrollo, la inversión y la potencia de nuestras fuerzas productivas. No se trata de nacionalizar sectores por ideología (las últimas nacionalizaciones de  la Venezuela chavista), o como lo hizo Alan García con la banca y los pozos petroleros de la costa norte, en su primer gobierno.

Alan García ha dicho en una entrevista en El Comercio de este domingo, que el “capitalismo” no existe. Si no existe el capitalismo, no existe el imperialismo. Todo es mercado y elecciones mediáticas. Es decir Francis Fukujama, y “El fin de la historia” o, como se dice en Europa, “pensamiento único”, base de la derecha y las posiciones más reaccionarias en defensa del capital y en contra del trabajo y el medio ambiente, en todo el mundo.

Pero nuestro ignorante jefe de Estado (que siempre tiene siervos que le aplauden), no se ha enterado que el propio Fukujama, ya se rectificó en un libro que apareció hace seis años.

4- Hay un texto interesante, aunque algo confuso, de un c. titulado “El relativismo y la dictadura en el Apra”. Critica esa suerte de pragmatismo sin contenido y el autoritarismo de una sola forma de pensar en el Partido Aprista.

Sin embargo, hay que tener cuidado cuando se analizan los cambios en China Popular y la Federación Rusa. El primero es un caso exitoso de evolución capitalista desde una sociedad socialista-estatalista homogénea y con patrones austeros de consumo. Sobre esa base, el mercado regulado pudo ir ampliándose. En China el Estado y el sector público siguen siendo fuertes. Y aún así, China está acumulando desigualdades, convirtiéndose en el primer país que exporta migrantes pobres.

La Federación Rusa salió rápidamente de la economía estatalizada, a través de una privatización salvaje. La consecuencia: se formó una oligarquía que se alió al Estado y surgió un capitalismo de tipo mafioso que es un riesgo para los mercados mundiales. Con semejantes poderes fácticos (la oligarquía y la mafia rusa), el régimen se ha vuelto muy autoritario, alentando la despolitización y anclando su bienestar en las exportaciones de petróleo, gas y armamento.

No es el triunfo de la economía de mercado liberal, sino de formas mixtas de acumulación y reproducción del capital en regímenes autoritarios con formas mixtas de propiedad. Nuevamente, esto no tiene que ver con el pensamiento liberal, que prioriza el desarrollo político, sino con formas evolutivas, resultado de los acontecimientos que se dieron durante la caída del comunismo.

El mercado es anterior al capitalismo y el liberalismo, y en Europa fue formado por el Estado, como lo demostró Karl Polanyi. Y que quede bien claro, NUNCA HAYA DE LA TORRE TUVO UNA VISION FUNDAMENTALISTA DEL MERCADO. VICTOR RAUL CREYÓ EN LA ECONOMÍA MIXTA. Y ése es el tipo de capitalismo que hay en Europa (capitalismo social-estado de bienestar), que se da en varios estados de la Unión Americana, en Suecia, Canadá.

5- Nuevamente, el sociólogo chicha que funge de especialista en cooperación internacional, cuando en la práctica sólo disfruta la mamadera y ha conseguido ser exonerado de la rendición de cuentas ¿qué dirán los alemanes que aportan al Perú?, es decir, el derechista ignorante “Raúl Pinedo Caldas”, trata de orientar el debate, con una cantidad de tonterías, que realmente es deplorable, el nivel de la gente que rodea al ministro de Educación.

Este tipo no lee, y cuando lee lo hace para confundir al resto. Veamos, dice: “ Haya de la Torre y el aprismo, jamás negó el rol vivificante de la persona humana y su libertad, como sí lo hizo el colectivimismo comunista. Como ahora lo hace el etnoindigenismo al afirmar la madre tierra es el valor universal, ante el cual se relativizan las personas.”

Esto no es cierto. El multiculturalismo es una cosa y el etnocacerismo es otra. Este Pinedo los mezcla en clara intención deshonesta y fraudulenta. El movimiento indígena no niega la persona humana, considera que la tierra (el agro y medio ambiente), son indispensables para construir una sociedad humanista. Rechazan subordinar al mercado y mucho menos al neoliberalismo, el destino de las sociedades y la persona humana.

Luego sigue mezclando revuelta árabe, celulares, China, comunicaciones, y dirección del viento. Pura confusión de una mente mediocre que repite lugares comunes.

6- El c. Abraham Fudrini se anota con el apro-liberalismo, pero con mala fortuna. Opina de forma rimbombante como si descubriera el sol. Lástima que no conozca mucho de ideología aprista, porque le hace decir a Andrés Townsend y Víctor Raúl cosas que nunca dijeron (que muestre las citas). Para este c., todo el problema del Partido se reduce al “ego colosal de Alan García”.

Dice que Andrés Townsend tenía una línea más ligada a la economía de mercado y podría ser la base de un apro-liberalismo. Y se lo dice a Pinedo Caldas que se la pasa despotricando contra Townsend.

Bueno, Townsend como buen hayista y más bien creía que el sector privado, tendría un papel importante y básico cuando regresara la democracia en 1980, pues el sistema económico tras el gobierno militar estaba estatalizado-burocratizado, y había que ajustarlo. Pero la ideología de Townsend está reflejada en la Constitución de 1979, sobre todo la parte social, integracionista, de la planeación.

En todo caso Townsend se acercaba a una concepción socialdemócrata-estado de bienestar. Lo que afirma el c. Fudrini para apoyar a Pinedo Caldas, está más en el pensamiento de Enrique Chirinos Soto, que militó en el APRA invitado por Armando Villanueva. Chirinos era beltranista, el real impulsor de la economía de mercado con visión oligárquica.

Alan García no ha gestionado “bien” la economía, ha gestionado “bien” las ganancias empresariales. Ya llevamos diecinueve años de aumulación privada sostenida y seguimos siendo un país socialmente atrasado e injusto. La economía no sólo es alto crecimiento en base al precio de los metales.

Ahora el c. Fudrini es temerario y me da la impresión que ya no es aprista. Es “pragmático”, relativista, simplificador y  audaz para camuflar sus ideas en la boca de otros.

Nunca Haya de la Torre dijo que el APRA debía gestionar “a veces” políticas proteccionistas y “otras veces” políticas de liberalización (es decir desregulación). Eso no es pragmatismo, es oportunismo, es ir con la dirección del viento que impulsan los poderosos. Haya creía en el poder del pueblo.

La vía más adecuada es la heterodoxa, se combinan políticas con hegemonía de los intereses nacionales, no la de los intereses privados oligopólicos. Y eso ha hecho la mayoría de gobiernos de izquierda de la región.

Para otra vez será c. Fudrini. Y para defender sus posiciones, cite correctamente.

Andrés Townsend, como es obvio, no es Chirinos Soto.

 

Compartir este post
Repost0
8 marzo 2011 2 08 /03 /marzo /2011 15:34

I FORO SOCIAL MUNDIAL DE MADRID TEMÁTICO, “ALTERNATIVAS A LOS MERCADOS”.

 

 

Fecha y Hora: 

La Asamblea de movimientos que convocó los Foros Sociales Mundiales de Madrid de 2008, 2009 y 2010 llama ahora a poner en marcha el I Foro Social Mundial Temático “Alternativas a los mercados”, a celebrar en el ámbito de Madrid los días 6 y 7 de mayo de 2011. El objetivo común es compartir las resistencias y planes de acción alternativos frente a la crisis global actual desde los siguientes asuntos o ejes temáticos:

  1. Alternativas globales a la crisis.
  2. Medio ambiente, energía, clima.
  3. Nuevo orden internacional: luchas y resistencias.
  4. Economía social y cooperativa.
  5. Lucha sindical, alternativas a las medidas neoliberales.
  6. Feminismos. Ante los efectos visibles e invisibles de la crisis.
  7. Medios de comunicación, educación liberadora.
  8. Servicios públicos: sanidad, pensiones, renta básica…
  9. Migraciones y crisis: precariedad, xenofobia, ciudadanía global.
  10. Movimientos sociales, nuevas formas de acción política.

El proceso se llevará a cabo de forma horizontal, con la asamblea como espacio abierto de toma de decisiones y las comisiones de trabajo que se decidan, en las siguientes etapas:

  • 11 de enero a 16 de febrero de 2011: inscripción de propuestas de trabajo para desarrollar en el marco de alguno de los 10 ejes propuestos (ver ficha adjunta). Esta invitación está abierta a todos los grupos críticos de Madrid.
  • 16 de febrero: asamblea para presentar las propuestas recibidas, y poner en marcha grupos de trabajo en cada uno de los 10 ejes temáticos.
  • 16 de febrero a 16 de marzo: etapa para elaborar el contenido de cada eje temático a partir de las propuestas recibidas: diseño general del eje; eventual trabajo en talleres; espacios de encuentro.
  • 16 de marzo: asamblea general para presentar y ratificar el programa del I FSM temático de Madrid. Posterior difusión masiva del programa y de un cartel anunciador del encuentro.
  • 6-7 de mayo de 2011: celebración del I FSM de Madrid Temático “Alternativas a los mercados” (sesión inaugural, talleres y espacios de encuentro por ejes temáticos, asamblea de movimientos sociales).

Para más información ver www.fsmmadrid.org

Descarga archivo con la Convocatoria FSM Tematico 2011

Os esperamos.

Asamblea de movimientos sociales del FSM de Madrid

Enlace: : 

Foro Social de Madrid

I Foro Social Mundial TemáticoAlternativas a los mercados  I Foro Social Mundial TemáticoAlternativas a los mercados” (Madrid) de movimientos que convocó los Foros Sociales Mundiales de Madrid de 2008,
www.economiasolidaria.org/…/i_foro_social_mundial_tematico_alternativas_a_los_mercados_madrid En caché

Taller sobre la lucha y la resistencia de l@s zapatistas en el Foro Social Temático, Madrid, 6 y 7 de mayo

 

6 / marzo

Los próximos días 6 y 7 de mayo, se celebrará en Madrid el I FORO SOCIAL MUNDIAL DE MADRID TEMÁTICO, “ALTERNATIVAS A LOS MERCADOS”.

Con diez ejes que van desde las alternativas globales a la crisis, a las nuevas formas de acción política de los movimientos sociales, incluyendo lucha sindical, feminismos o medios de comunicación, entre otros, y que pueden ser consultados en http://www.fsmmadrid.org/web2/, se pretende ir más allá del análisis de lo que está sucediendo y mostrar alternativas reales a la crisis, no solo a ésta que vivimos ahora, sino en general a las crisis cíclicas que produce el sistema capitalista.

 

Dentro del Eje 3.- Nuevo Orden Internacional: luchas y resistencias, la Plataforma de Solidaridad con Chiapas de Madrid, el Grupo IRU y el Centro de Documentación sobre Zapatismo -CEDOZ-, realizaremos un taller sobre la lucha y la resistencia de los zapatistas, cómo se organizan y cómo trabajan su propia autonomía; nuestra idea es trabajar sobre lo que los zapatistas mostraron el pasado verano a la Brigada Europea de Solidaridad con l@s zapatistas.

A todxs los que estéis por Madrid en esas fechas, os invitamos a participar en el taller y en el Foro.

Autor:Cedoz

Tomado de Eurozapatista

Inscripción al I FSM de Madrid Temático
Compartir este post
Repost0
7 marzo 2011 1 07 /03 /marzo /2011 22:19

Peru exports the most broad leaf mahogany
in the world, a majority of it to the U.S. Much of the
exports are likely from illegal logging, violating Peruvian
law and the CITES international convention against
trafficking in endangered species.

Wikileaks: Gobierno sabía que madera de tala ilegal transportaba droga.

Más vivezas, criolladas e ilícitos consentidos de la ERA ALAN GARCÍA

arbol_tala_madera_tm.jpg

 

7 March 2011 - Aparte de reconocer ante la Embajada de EE.UU. que entre el 70 y 90% de la exportación de caoba provenía de la tala ilegal, el Gobierno Peruano también sabía que algunos narcotraficantes estaban involucrados en el transporte de dicha madera con el fin de ocultar paquetes de droga, así lo informó el cable de Wikileaks 61359 (2006), publicado el 22 de febrero por el diario El Comercio.

 

El informe redactado por el ex embajador de EE.UU. en el Perú, James Struble, destaca también que del 2002 al 2006, se exportó de manera ilegal unos 60 mil metros cúbicos por año de caoba de hoja ancha, pese a ser una de las especies en peligro de extinción, como indica la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES).

 

Según el documento, Estados Unidos es el mayor comprador de caoba del Perú, llegando a importar el 88% del total al 2005. Asimismo, se indica que parte de la madera es extraída de áreas protegidas (lo cual está prohibido) y de las zonas habitadas por comunidades indígenas, llegando a pagar precios por debajo del mercado.

 

Otro punto importante es que en algunos casos los madereros están sometidos a trabajos forzados, de acuerdo con el Organismo Internacional de Organización del Trabajo (OIT).

 

CONCESIONARIOS FALSIFICARON DOCUMENTOS

 

Por otro lado, la Embajada también destaca que el ex Instituto de Recursos Naturales (INRENA) evaluó las concesiones encargadas de la tala de caoba y se dieron con la sorpresa de que el 60% presentaban infracciones graves, como la falsificación de documentos, sobornos, así como la extracción de madera fuera de los límites permitidos.

 

El cable también señala que el INRENA, luego de las denuncias periodísticas, se había comprometido a tomar medidas para frenar la tala ilegal de los mismos concesionarios, pero pasado un tiempo, nada había cambiado.

 

_______________________

 

 

Comunicación intercultural para un mundo más humano y diverso

Peru admits timber certificates faked in secret cable

caoba.jpg

.

.

Peru’s government has secretly admitted that 70-90% of its mahogany exports were illegally felled, according to a US embassy cable revealed by Wikileaks. http://servindi.org/actualidad/40753 

Furthermore, Peru’s government is aware that the illegal timber is being ‘laundered’ using ‘document falsification, timber extraction outside the concession boundaries and links to bribes’.

The revelation will embarrass several US DIY stores, who have all admitted to Survival International that they continue to import Amazonian hardwoods. Home Depot, Lowe’s and Lumber Liquidators have all confirmed they use the timber in their products.

Then-US ambassador to Peru James Struble quoted ‘unofficial INRENA estimates’ in the 2006 cable. (INRENA was the government’s Natural Resources Institute).

The ambassador’s comments paint a damning picture of Peru’s forestry mismanagement.

According to the cable, the US imported 88% of Peru’s mahogany exports in 2005, highlighting its significant role in the country’s extensive illegal logging trade. The majority of Peru’s endangered mahogany remains destined for US shores today.

The news comes just weeks after illegal logging in Peru made international headlines after it emerged that loggers have infiltrated protected areas inhabited by uncontacted tribes, forcing them to flee across the border into Brazil.

The loggers pose a grave threat to uncontacted Murunahua Indians who could be wiped out by diseases brought by outsiders or face inter-tribal warfare if they are pushed off their lands.

Survival is urging the Peruvian government to ensure that the Murunahua’s land is properly protected. The Murunahua reserve lies just across the border from where the Brazilian uncontacted Indians were photographed recently. It is home to an unknown number of uncontacted Murunahua Indians. Some Murunahua individuals, however, have been contacted in recent years and live outside the reserve

Survival’s Director, Stephen Corry, said today, ‘The ambassador’s cable shows the alarming extent to which the authorities were aware of illegal logging in Peru, did not admit it, and did little to stop it. It beggars belief that five years on we are still seeing systematic illegal logging and a complete failure to safeguard land inhabited by vulnerable tribes. Consumers in the US and Europe simply can’t rely on documents that purport to show Peruvian mahogany is sustainably sourced, as these are clearly not worth the paper they’re written on.’

To read this story online: http://www.survivalinternational.org/news/7061

 

 

 

DIRE MAHOGANY SITUATION

 

Peru exports the most broad leaf mahogany
in the world, a majority of it to the U.S. Much of the
exports are likely from illegal logging, violating Peruvian
law and the CITES international convention against
trafficking in endangered species. The GOP, NGO community
and Peruvian logging industry agree that illegal logging is
a problem. Post has identified serious deficiencies in GOP
regulator INRENA’s ability to police the logging industry,
formal and informal. The formal forest products industry,
concerned about legal challenges to mahogany exports,
appears interested in working to reduce illegal logging.
Post is exploring options such as applying for OES-I Qoject
funds and realigning USAID programming.

 

END SUMMARY.

 

 

 

id: 61359
date: 4/21/2006 14:51
refid: 06LIMA1534
origin: Embassy Lima
classification: UNCLASSIFIED//FOR OFFICIAL USE ONLY
destination: 06LIMA2444
header:
VZCZCXYZ0001
RR RUEHWEB

DE RUEHPE #1534/01 1111451
ZNR UUUUU ZZH
R 211451Z APR 06
FM AMEMBASSY LIMA
TO RUEHC/SECSTATE WASHDC 9925
INFO RUEHBO/AMEMBASSY BOGOTA 3287
RUEHBR/AMEMBASSY BRASILIA 6688
RUEHBU/AMEMBASSY BUENOS AIRES 2346
RUEHCV/AMEMBASSY CARACAS 9334
RUEHLP/AMEMBASSY LA PAZ APR QUITO 0260
RUEHSG/AMEMBASSY SANTIAGO 0437
RUEHRC/USDA FAS WASHDC//USD 1440
RUCPDOC/DEPT OF COMMERCE WASHINGTON DC
RUEATRS/DEPT OF TREASURY WASHDC

 

————————- header ends ————————

 

UNCLAS LIMA 001534

SIPDIS

DEPT FOR WHA/AND, EPSC AND OES/ETC,ENV
BRASILIA FOR ESTH HUB – J STORY
USAID FOR LAC, EGAT
USTR FOR B HARMANN, M BURR
COMMERCE FOR M CAMERON
USDA/AS/FAA/BAILLEY AND USDA/FAS/ITP/FSTSD/BREHM

SENSITIVE
SIPDIS

E.O. 12958: N/A
TAGS: SENV, ETRD, EINV, EAID, ECON, PGOV, SNAR, PE
SUBJECT: ILLEGAL LOGGING THRIVES IN PERU

REF: LIMA 2444

 

1. (SBU) SUMMARY: Peru exports the most broad leaf mahogany
in the world, a majority of it to the U.S. Much of the
exports are likely from illegal logging, violating Peruvian
law and the CITES international convention against
trafficking in endangered species. The GOP, NGO community
and Peruvian logging industry agree that illegal logging is
a problem. Post has identified serious deficiencies in GOP
regulator INRENA’s ability to police the logging industry,
formal and informal. The formal forest products industry,
concerned about legal challenges to mahogany exports,
appears interested in working to reduce illegal logging.
Post is exploring options such as applying for OES-I Qoject
funds and realigning USAID programming. END SUMMARY.

DIRE MAHOGANY SITUATION


———————————-


2. (U) Peru now is the world’s largest exporter of broad
leaf mahogany, according to thQatest report of the
International Tropical Timber Organization (ITTO). Brazil
reportedly no longer allows legal export of broad leaf
mahogany, and the Bolivian government is reducing legal
exports due to its declining stocks. Legal exports of
Peruvian mahogany have declined steadily since, according to
the 2005 report of the GOP’s natural resources monitoring
and enforcement agency, INRENA. Since 2002, the agency’s
estimate of illicit exported mahogany has been 60,000 cubic
meters per year. Broad leaf mahogany continues as an
endangered species under Appendix II of the International
Convention against Trafficking in Endangered Species
(CITES). The high selective extraction of reproducing
trees, the slow reproduction rate of wild mahogany, and the
inability so far of silviculturalists to develop healthy
mahogany plantations have combined to cause a steady decline
in mahogany stocks.

PROBLEMS WITH MAHOGANY BUYERS AND SELLERS


————————————————————-


3. (U) Ten firms with INRENA permits account for over 85
percent of Peru’s mahogany exports. The United States
continues to be by far the largest importer of mahogany
importing 88 percent of Peru’s total 2005 mahogany exports.
Unofficial INRENA estimates indicate that 70-90 percent of
all mahogany exported in 2005 originated from illegal
sources.

 

4. (SBU) INRENA’s current verification process, implemented
as a result of USAID support, is confirming that mahogany is
being harvested not from the commercial concessions but from
protected areas (where commercial extraction is prohibited)
and from areas in indigenous territories different than
those specified in INRENA-approved logging plans. INRENA
must approve all logging plans to extract mahogany legally
from commercial forestry concessions, indigenous community
lands, and agricultural land with remnant forests.

 

5. (SBU) Reliable INRENA sources and civil society groups
report that mahogany loggers exploit indigenous communities
by paying below-market prices. The loggers also are
involved in forced labor, according to the International
Labor Organization (ILO). Moreover, commercial timber
extraction from forested remnants of agricultural land is
considered the most common system to launder illegal timber.
There is a long history of extracting mahogany from remnant
forests and the origin of the cut timber is hard to trace.

PERU SETS QUOTAS AT LAST


————————————


6. (SBU) Despite domestic political pressure against the
measure, INRENA (with USG support) set in May 2005 Peru’s
first mahogany export quota. INRENA established the quota
for 2005 at 23,621 cubic meters (m3). INRENA concluded that
an export quota was the most cost-effective and
scientifically defensible way to manage the resource and
fulfill CITES requirements after it verified, with direct
USAID support, 52 concessions. The verification process
showed that 60 percent of these concessions presented
serious infractions, including document falsification,
timber extraction outside the concession boundaries and
links to bribes. The other 40 percent showed they were
complying with the minimal management standards per Peruvian
law, but still required corrections. None of the
concessions verified showed high management standards. As a
result, INRENA set a mahogany quota, suspended the granting
of new concessions and requested USAID-targeted support to
correct the identified weaknesses.

 

7. (U) INRENA officials said that a quota allowed official
exports to be controlled while better methods were developed
to farm mahogany in plantations or foster regeneration of
wild stocks, and until a reliable supervision system could
be put in place. INRENA set a quota for 2006 at 23,239 m3.
As of March 2006, Peru has exported 5,698.57 m3, most of
which has gone to the United States. (Note: Given the
acknowledged problem with illegal logging, we were surprised
that INRENA reduced the quota by only 394 m3 for 2006. End
Note.)

 

8. (SBU) INRENA based the 2005-06 quota on various
criteria. This included: historical exports; requirements
for non-detrimental legal exports under Appendix II of
CITES; and INRENA projections of available commercial timber
volume for the harvest seasons. INRENA considered as well
NGO and ITTO data on the continuing reduction of mahogany
populations in Latin America. The National Agrarian
University (UNALM) is the CITES scientific authority for
“non-detriment” in Peru. The University has been unable to
produce a definitive census or other reliable monitoring
system of mahogany stocks; UNALM finally delivered to
ESTHoff on April 3 a promised preliminary census. UNALM’s
report states that Peru’s mahogany population has declined
dramatically, from 768,220 trees (224,733 in protected
natural areas) to 304,630 trees (87,888 in protected natural
areas).

MISPLACED SUPPORT FROM CITES AUTHORITIES...

 

9. (SBU) At the last international CITES meeting, in
October 2005, INRENA presented a series of accomplishments
it claimed had been made in the fight against the illegal
cutting of mahogany. When the CITIES Commission lauded
Peru’s gains in the management of forest resources and
environmental governance, it also noted the fragility of
these gains. Highlighting future challenges, the Commission
identified the “increased powers” of an illicit forest
management cartel; the cartel’s strengthened linkages to
what it called the Coca Cartel; and the continued crisis in
institutional capacity. (Comment: Post does not believe
that there is either a single illicit logging cartel nor a
single coca cartel. End Comment.)

 

10. (SBU) At the CITES meeting, the GOP cited as an
accomplishment its computerized system to track mahogany
harvest, a system developed with USAID funding. Reliable
information indicates that data has consistently been mis-
entered or later altered at field locations, allowing
concessionaires to cut more lumber than they are legally
permitted. Post has suspected corruption for many months
and has consistently informed INRENA of these concerns. A
few weeks ago, when the story appeared in the media, INRENA
claimed it would address this situation. Nothing has
changed to date.

 

11. (SBU) INRENA at the last CITES meeting announced that
it was re-structuring itself to ensure greater “separation
of powers” among INRENA’s management, forest supervision
department (OSINFOR), and its departments for protected
areas and species. More than five months since the meeting,
the new structure has yet to be implemented. Post now has
reason to believe that the gains the GOP claimed last
October were simply not true. (Comment: Ironically, the GOP
has agreed to host in Lima the next CITES meeting. GOP lead
host agency, INRENA, has asked USAID for funding support.
Peru’s lack of CITES compliance could become an issue. End
Comment.)

GROWING NEXUS BETWEEN ILLEGAL LOGGING AND NARCOTRAFFICKING


——————————————————————- ———————


12. (SBU) The narcotrafficking presence on the eastern
slopes of the Andes puts even more pressure on mahogany and
cedar populations. Narcotraffickers with established
networks for moving coca paste and opium latex appear to be
getting involved in transport of illegal timber, for both
its profitability and its utility as concealment. For
example, GOP officials and mining developers familiar with
mine exploration activities at the northern border with
Ecuador told Econoff in July that a local Mayor has been
involved in both illegal logging and opium poppy production.

13. (SBU) Police in Loreto Department told Econoff in June
and September that they continue to find coca paste packages
hidden in mahogany and cedar shipments. The transported
mahogany trunks, or stacked loads of sawn lumber, are so
huge, and the number of shipments so massive that police
catch only a tiny fraction of the coca that they estimate is
transported from the Andes downriver to Brazil. DEA’s Lima
Country Office — which actively assists GOP law enforcement
in eliminating the concealment of illicit drugs in wood
shipments, believes that suspected shipments are large.

USAID RESPONSE


———————


14. (U) Consistent with its overall objective of assisting
GOP institutions to take the lead and become accountable for
sustainable natural resources management and conservation of
biodiversity, USAID continues to support transformational
development interventions. USAID funds and advises INRENA
on issues related to sustainable natural resources
management, management of protected areas, institutional
capacity strengthening, and policy and legal controls.
USAID decided recently to discontinue support for the
computer registration program because of the credible
allegations of corruption and the lack of INRENA action to
address the situation.

 

15. (U) USAID is pursuing the most effective way of
combating illegal logging, through legal forest management.
USAID is working with INRENA to achieve international
certification of forests and the lumber export chain,
limiting participation in programs to operators whom USAID
can certify. Working with a small group of private
concessionaires and 10 different indigenous communities, the
objective is to certify approximately 200,000 hectares by
December 2006. The initial results are promising, but the
task is daunting.

 

PRIVATE SECTOR CONCERNED ABOUT ESA LITIGATION


——————————————————————-


16. (SBU) In late March and early April meetings with
Econoff and USAID Environmental officer, Peruvian
Association of Exporters (ADEX) representatives expressed
their concern about what misrepresentations of fact in the
copy of Notice to Sue, written by NGO Natural Resources
Defense Council (NRDC) under the Endangered Species Act
(ESA). During the meeting ADEX representatives admitted
that the problem was great, but that there existed a core
group of exporters interested in “doing this right.” ADEX
members are particularly concerned about current lumber
shipments soon to depart Peru bound for the U.S.

PARTNERSHIP WITH THE PRIVATE SECTOR


—————————————————-


17. (SBU) While Peru’s forested land accounts for over 64
percent of the country’s surface, forestry accounts for only
one percent of GDP. One of the most compelling issues
identified towards the achievement of forest and
biodiversity sustainability and promotion of licit
livelihoods is to promote international standards for
certification and chain of custody. The forest products
firms in Peru appear to want to change that. ADEX recently
acknowledged in a public presentation the problem of illegal
logging, the opportunity to increase exports and GDP and
some suggestions for reforming GOP oversight of the forest
products industry (Reftel).

 

COMMENT: MUCH TO BE DONE


————————————


18. (SBU) Peru’s forest management has been trouble for
years, and its legitimate mahogany exports for the important
U.S. market are in jeopardy. Peru risks violating not only
CITES, but also the recently-signed free trade agreement
with the United States, which will require Peru to enforce
its local and international obligations. If the GOP does
not maintain its quota in the face of continuing illegal
harvest, it risks suspension of imports by the European
Union, destruction of an endangered species and a defeat of
the rule of law. U.S. wood importers need to join the
effort by investing in the system’s improvement.

 

19. (U) The U.S-Peru free trade agreement may provide an
additional tool to move Peru along a path of compliance and
conservation, promoting legal trade with the United States.
Post will continue discussions with industry representatives
on how to promote greater industry compliance with
international standards. The International Wood Products
Association has also expressed interest in helping to assure
legal U.S. imports. Logging/export certification, if
properly funded, could fit into a Post trade capacity
building program for implementation of the U.S. trade deal.
Post is applying for an OES-I project grant for this
purpose.

 

20. (U) Embassy will raise with appropriate GOP officials
the need to maintain a credible approach to mahogany exports
and adhere to international forest and chain of custody
certification standards. USAID will continue to work with
INRENA, the private sector and indigenous populations to
ensure that INRENA acquires the needed capacity to be held
accountable for the proper and sustainable management of
natural resources in Peru. Advancing the responsible
promotion of the forest sector is the best alternative to
the illicit livelihoods that sustain many in the current
forest sector.

 

21. (U) This cable was co-drafted with USAID Lima.

 

STRUBLE

 

 

===================CABLE ENDS============================

 


 
Los madereros ilegales invaden las dos reservas donde viven.

Cualquier contacto con otros seres humanos puede poner en peligro su vida, ya que tiene un sistema inmunitario muy vulnerable a enfermedades foráneas.

Solo quedan 600 murunahuas y mashco-piros en el Perú.

Las reservas no valen tan siquiera el papel en el que están escritas

577686_tn.jpg

 

mapuya_murunahua_alto_purus_upper_amazon

Los murunahua y mashco-piro: indígenas del Perú en peligro de extinción

tala_ucayali_upper_amazon_conservacy.jpg

Descargar informe de UAC

         1bafe47no_contactados_selvap.jpg1bafe47no_contactados_selvap.jpg1bafe47no_contactados_selvap.jpg1bafe47no_contactados_selvap.jpg

13 July 2010 - De acuerdo a un informe de la organización Upper Amazon Conservancy (UAC), recogido por Survival internacional, tierras de indígenas no contactados de Perú, en la región Ucayali, están siendo saqueadas por madereros ilegales de caoba.

El informe incluye fotos de un campamento maderero y caoba talada en la reserva Murunahua, zona reservada para el uso exclusivo de los indígenas no contactados. “La Reserva y el adyacente Parque Nacional Alto Purús sirven de refugio para unos de los últimos grupos de indígenas que viven en aislamiento voluntario”, refiere la nota.

El documento refiere que la tala “continúa” en la reserva, y que “una amplia red de caminos forestales” utilizada por “más de una docena de tractores” conecta la reserva con un importante afluente del Amazonas.

Se añade, además, que los pueblos aislados de la reserva “carecen de defensas contra enfermedades traídas por visitantes externos, por lo que cualquier contacto puede tener serias consecuencias para ellos”.

El informe destaca que más del 80% de la caoba se destina a Estados Unidos, por lo que esta tala ilegal evidencia que Perú no está cumpliendo sus compromisos ambientales y forestales establecidos en el TLC con EE.UU.

Además, se afirma que la tala viola “la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES por sus siglas en inglés)”, que tiene como uno de sus objetivos proteger la caoba.

-------------------------------------------------------------------------

                      etnias_nahua_foto3.jpg

                  A recently contacted Yora girl in Peru southeastern Amazon

 

 illegal logging and oil and gas exploration.

Oil & Gas Concessions and Protected Areas In Peru

Oil & Gas Concessions and Protected Areas In Peru

The Peruvian government is permitting companies to explore for oil and gas on uncontacted tribes’ land.

Companies who have already signed contracts with the government and are now working or plan to work in these regions include Perenco, Repsol-YPF, Petrolifera, Petrobras and a consortium led by Pluspetrol.

Below: Proposed and Currently Protected Areas for “Isolated Tribes” in Peru

Protected Areas for Uncontacted Tribes in Peru

Perú: La Tala Ilegal de Caoba Continua en Reserva para Indígenas en Aislamiento

La tala ilegal de caoba continua en gran parte de la Reserva Territorial Murunahua, ubicada en la Región Ucayali y establecida para proteger grupos de indígenas en aislamiento voluntario. Una reciente investigación realizada entre marzo de 2009 y abril de 2010 por Upper Amazon Conservancy (UAC), documentó la existencia de campamentos madereros y árboles derribados a lo largo de esta Reserva de 481,560 hectáreas. La Reserva y el adyacente Parque Nacional Alto Purús sirven de refugio para unos de los últimos grupos de indígenas que viven en aislamiento voluntario.

Más del 80% de la caoba que el Perú exporta se destina a los Estados Unidos, por lo que esta tala ilegal brinda evidencia de que el Perú no está cumpliendo sus compromisos ambientales y forestales establecidos en el Tratado de Libre Comercio que firmó con los Estados Unidos. Más aún, la tala ilegal viola la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestre (CITES), en la cual está incluida la caoba.

La investigación incluyó patrullajes por río y sobrevuelos desarrollados en colaboración con el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas por el Estado (SERNANP), ProNaturaleza y AVISA-Sociedad Zoológica de Francfort Perú. Se ubicaron tres áreas donde se realizan actividades de tala ilegal en los ríos Mapuya y Yurúa .

     

Regions where uncontacted tribes live in Peru

Regions where uncontacted tribes live in Peru

The majority live in the south-east of Peru, but there are also two tribes in the central rainforest and at least another two in the north. They include the Cacataibos, Isconahua, Matsigenka, Mashco-Piro, Mastanahua, Murunahua (or Chitonahua), Nanti and Yora. The majority belong to two linguistic ‘families’: the Arawak and the Pano.

Amazon Rainforest Landscape–home to nearly eighty uncontacted tribes

The Amazon Rainforest–home to nearly 80% of the world’s uncontacted tribes     

  www.lastdaysoftheincas.com/wordpress/?p=219    

El Río Mapuya

En las cabeceras del río Mapuya, dentro de la Reserva Murunahua, se ha ubicado una gran operación de tala ilegal de madera, cerca del límite con el Parque Nacional Alto Purús (ver Foto A). Esta base ilegal fue descubierta por UAC en marzo de 2009. Durante un sobrevuelo en abril de ese año, se observó dos balsas de tablones de caoba recientemente talados, lo que indica que el campamento continua siendo usado como un centro de transporte de caoba ilegal obtenida de la Reserva y del Parque.

  

Una segunda base maderera está ubicada en el bajo Mapuya (ver Foto B). De acuerdo a indígenas locales esta base, al igual que la ubicada aguas arriba en las cabeceras (Foto A), ha sido usada por varios años para colectar y transportar caoba de la Reserva Murunahua.

Para poder transportar la madera desde áreas remotas dentro de la Reserva y del Parque Nacional, los madereros ilegales cortan las trozas en tablones largos utilizando motosierras. Debido a que el uso de motosierras para producir tablones de caoba es ilegal en el Perú por el enorme desperdicio que generan, los ilegales cargan o llevan flotando los tablones hasta pequeños aserraderos en áreas menos remotas donde se re-asierran para borrar las huellas dejadas por las motosierras en la madera. La madera ilegal es entonces transportada a la ciudad de Pucallpa, a través de los ríos Mapuya, Inuya y Ucayali. En esta ruta, la madera pasa frente al puesto de control forestal ubicado en el Inuya, establecido especialmente para evitar el transporte de madera ilegal. Sin embargo, la madera es blanqueada con permisos emitidos para operaciones forestales legales dentro de concesiones forestales autorizadas o comunidades indígenas. Estos permisos brindan a las empresas madereras "prueba" de que la madera ha sido extraída legalmente y de acuerdo a planes de manejo aprobados por la autoridad competente—no de un área protegida o no registrada. Así, cuando la madera es finalmente cargada en camiones hacia Lima, cuenta con toda la documentación necesaria para ser exportada a los Estados Unidos u otros mercados internacionales.

El Río Yurúa

UAC ubicó varios campamentos madereros y árboles tumbados a lo largo de pequeños afluentes en las remotas cabeceras del río Yurúa, dentro de la Reserva Murunahua (ver Fotos C y D). Investigamos estas actividades en abril de 2010, durante un patrullaje con miembros de uno de los Comités de Vigilancia del Yurúa. Los Comités de Vigilancia son un proyecto nuevo de UAC y SERNANP en la zona con el objetivo de capacitar a la gente local para participar en la protección de la Reserva Murunahua y del Parque Nacional Alto Purús. Los miembros del Comité sabían que los madereros ilegales están trabajando en las cabeceras del Yurúa desde hace algunos años, pues durante las crecientes estacionales de los ríos encuentran periódicamente tablones de caoba que son arrastrados por las crecidas antes de que los madereros los puedan poner a salvo. Con la finalidad de ocultar sus actividades a las comunidades y autoridades de la zona, los madereros no transportan la madera río abajo por el Yurúa; en lugar de eso, cargan los tablones a través de varaderos que unen los tributarios del Yurúa con los del río Mapuya, para seguir desde ahí la ruta de transporte descrita más arriba.

Adicionalmente a la extracción de madera de la Reserva Murunahua, los madereros ponen también su mira en las comunidades indígenas tituladas a lo largo del río Yurúa. Desde hace ya algunos años, compañías como Forestal Venao han buscado agresivamente acuerdos con jefes de las comunidades nativas para extraer madera de sus tierras. Entre la gente local, Forestal Venao tiene la reputación de cometer prácticas ilegales y ejecutar presiones políticas para asegurarse el acceso a zonas ricas en caoba. Estas comunidades nativas contienen unos de los últimos bosques con caoba comercial en el Perú, aparte de las áreas protegidas.

Una amplia red de caminos forestales conecta el Yurúa con el río Ucayali, brindando a una flota de más de una docena de tractores forestales, fácil acceso a los bosques del Yurúa. De acuerdo a versiones locales, a través de estos caminos se transporta directamente al río Ucayali madera proveniente tanto de las comunidades como de la Reserva. La situación en el Yurúa es un recordatorio de que la explotación de los bosques amazónicos y de sus habitantes indígenas, llevada a cabo por los caucheros y traficantes de pieles en el siglo XX, es todavía práctica usual en el actual boom de la caoba.

Indígenas en Aislamiento Voluntario

La Reserva Murunahua y el Parque Nacional Alto Purús son parte de un complejo de áreas protegidas, el más grande del país, que es refugio para al menos tres grupos indígenas en aislamiento voluntario, la mayor concentración de estos grupos en el Perú y quizás en el mundo. Los indígenas aislados carecen de defensas contra enfermedades traídas por visitantes externos, por lo que cualquier contacto puede tener serias consecuencias para ellos. La organización Survival International reporta que luego de un contacto con madereros a mediados de los años 1990s, aproximadamente el 50% de la población Murunahua en aislamiento murió.

Las invasiones que se producen a las tierras donde viven estos grupos tienen además el efecto de forzar su desplazamiento a otras cuencas ya habitadas por otras tribus y, en muchos casos, por comunidades que ya mantienen contacto con la sociedad nacional. En el Parque Nacional Alto Purús, un grupo de indígenas en aislamiento, que se veía raramente en el pasado, está ahora recolectando huevos de tortugas acuáticas en el mismo sector del río usado por otras dos tribus aisladas, así como cazando y pescando en zonas frecuentadas por comunidades en contacto con la sociedad nacional. Esta aglomeración invariablemente genera conflicto. Para dar sólo un ejemplo, en 2005, 11 miembros de una tribu aislada y una mujer Asheninka fueron asesinados en un conflicto en las cabeceras del Yurúa. En años recientes, varios miembros del grupo Murunahua han emergido del bosque para buscar asentarse en el río Yurúa (ver Foto E). Es muy probable que esta decisión fuera provocada por la invasión de madereros ilegales en sus tierras ancestrales, y a la escases de tierras no habitadas en las que vivir pacíficamente.

Conclusión

La presente investigación prueba que la tala ilegal de caoba continua en las áreas protegidas peruanas, poniendo así en duda el cumplimiento del país al Anexo Forestal establecido en el Tratado de Libre Comercio con los Estados Unidos, CITES y el cumplimiento del Lacey Act por parte de los Estados Unidos.

Se requiere una respuesta inmediata y decidida por parte de las autoridades peruanas responsables de la protección de la Reserva Territorial Murunahua y del combate de la tala ilegal. Sin embargo, debido a las ineficacias mostradas por estas instituciones, nuestra conclusión es que la tala ilegal de madera, y la resultante amenaza a los grupos en aislamiento voluntario, continuarán hasta que el gobierno estadounidense rechace unilateralmente la cuestionable caoba peruana.

Contacto:

Chris Fagan, UAC Director Ejecutivo, cfagan@upperamazon.org

Francisco Estremadoyro, UAC Director de Programas, fjestremadoyro@yahoo.com

 


Escribió para ElPolvorín Blog Malcolm Allison

Wednesday 14 july 2010 3 14 /07 /Jul /2010 00:48

malcolm.allison@gmail.com

 

 

----

 

 

Compartir este post
Repost0
7 marzo 2011 1 07 /03 /marzo /2011 22:12
Instituto Peruano de Defensa del Consumidor quiere alimentar con transgénicos hasta el siglo XXII a toda la población peruana
  
 

INDECOPI nos quiere alimentar con transgénicos hasta el siglo XXII -

INDECOPI  (Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual) nos quiere alimentar con transgénicos hasta el siglo XXII.    A continuación información importante sobre la tergiversación del espíritu del Código de Protección y Defensa del Consumidor por parte de INDECOPI que esta elaborando el Reglamento para iniciar su implementación. ¿Tenemos que esperar al siglo XXII para simplemente saber si estamos o no comiendo transgénicos?  La Plataforma Perú Libre de Transgénicos  recogerán opiniones hasta el jueves 10 de marzo y el viernes 11 se está convocando a una Audiencia Pública en INDECOPI, en donde todas/todos estamos invitados –como sociedad civil- a opinar sobre el documento preliminar.  Es muy importante acudir a esta invitación.

 

Fernando Alvarado de la Fuente - Centro IDEAS - Editor de COMPARTIENDO

---------------------------------------------------------------

 

Plataforma Perú Libre de Transgénicos

 

Proyecto de Reglamento del artículo 37º del Código de Protección y Defensa del Consumidor

 

OBSERVACIONES AL DOCUMENTO

 

INDECOPI está circulando el documento del proyecto de Reglamento del artículo 37º del Código de Protección y Defensa del Consumidor.  Han planteado plazos muy cortos para recoger la opinión de las personas entendidas y de la sociedad civil en general.  La Plataforma Perú Libre de Transgénicos ha preparado este documento que resume las principales observaciones a esta propuesta de Reglamento. Por favor, por su bienestar y por su salud, infórmese y difúndalo; sólo nuestra propia participación activa logrará que nuestros derechos se defiendan.

 

Las opiniones se recogerán hasta el jueves 10 de marzo y el viernes 11 se está convocando a una Audiencia Pública en INDECOPI, en donde todas/todos estamos invitados –como sociedad civil- a opinar sobre el documento preliminar.  Es muy importante acudir a esta invitación. Conozcamos las observaciones:

 

1. Se conceptúa que alimento solo es aquella sustancia procesada. Es decir, las frutas y verduras no son considerados alimentos. (Dice el texto “3.1. Alimento: Toda sustancia transformada a partir de materias primas de origen vegetal, animal, mineral o combinación de ellas, utilizando procedimientos físicos, químicos o biológicos o combinación de éstos y que contiene aditivos alimentarios, que se destina al consumo humano. No incluye sustancias preparadas culinariamente, en crudo o precocinadas o cocinadas ni las sustancias utilizadas solamente como medicamentos”).

 

2. Se plantea que, una vez aprobado y publicado el Reglamento, las empresas tendrán 365 días para adecuarse a las nuevas disposiciones.  Sin embargo, ya pasaron 180 días desde que el Código de Protección y Defensa del Consumidor se aprobó y publicó, por tanto ¿un año adicional de adecuación luego de tener 6 meses de conocimiento?  (“Primera.- Período de adecuación. Los proveedores de alimentos que incorporen componentes genéticamente modificados cuentan con un plazo de trescientos sesenticinco días calendarios, contados a partir del día siguiente de la entrada en vigencia del presente Reglamento, para adecuar las etiquetas de sus productos a estas disposiciones”)

 

3. Asimismo, se indica que el Reglamento entrará en vigencia cuando Perú tenga la infraestructura y la capacidad científica para reconocer la presencia de OGM y en aquellos alimentos a ser definidos por ellos. Esto podría significar que, si ellos deciden que no la tienen, esperaremos eternamente. Además, se pretende desconocer que en Perú (y se encuentra registrado en INDECOPI) operan hasta tres laboratorios que realizan análisis rutinarios de detección de OGM, para productos que van a Europa y Japón.

 

4. El Reglamento pretende ser aplicado a productos nacionales, más no a los que vienen de fuera. Por tanto ¿Qué pasó con los piensos importados, las donaciones de leche de soya o los insumos importados? Y la mayoría se utiliza cotidianamente para la crianza de pollos, reses, etc. (“Artículo 2º.- Ámbito de aplicación. Las disposiciones del presente Reglamento son aplicables a los proveedores de alimentos que incorporen componentes genéticamente modificados que se encuentren a disposición de los consumidores en el territorio nacional).

 

5. El Reglamento impedirá que se conozca en concreto, si un alimento contiene o no un insumo transgénico, pues pretende que sólo se declare cuando exceda el porcentaje superior al Límite Técnico de Detección. Esto resulta sumamente relativo, pues este LTD podría colocarse muy alto y así dejar pasar todos aquellos productos que estén por debajo de lo exigible (“3.3. Componente genéticamente modificado.- Es aquel componente de los alimentos que es o proviene de un Organismo Genéticamente Modificado, en los que se detecte la presencia del ADN recombinado o la proteína resultante, en porcentaje superior al Límite Técnico de Detección – LTD”).  A su vez, ¿quiénes definen el LTD, veamos , “SEGUNDA.- Límite Técnico de Detección–LTD; Grupo de Trabajo Multisectorial encargado de realizar las labores preparatorias para el establecimiento del LTD, integrado por un representante de las siguientes entidades: (i)INDECOPI, quien lo presidirá; (ii) Ministerio de Agricultura; (iii) Ministerio de Economía y Finanzas; (iv) Ministerio de Comercio Exterior y Turismo; y, (v) Ministerio de Salud”.  Ante esta propuesta nos preguntamos ¿por qué no incluyeron algún representante de la sociedad civil?  ¿por qué no tomaron en cuenta a uno del Ministerio de Ambiente?    Es ampliamente conocido que el Ministerio de Agricultura ha tenido fuerte influencia para que los transgénicos se comercialicen en Perú.

 

Por todo lo expuesto, es necesario dejar de lado nuestra indiferencia y apatía.  Únicamente nosotros, como ciudadanos informados, conscientes y con decisión de participación, podemos definir el tipo de consumo que deseamos y deseamos productos sanos y seguros.

 

Asista a la Audiencia Pública y juntos propongamos un Reglamento del Código de Protección y Defensa del Consumidor que VERDADERAMENTE vele por nuestra salud, la salud de nuestras familias y la continuidad de nuestra biodiversidad peruana.

 

Lugar              :  auditorio INDECOPI

Día                  : viernes 11 marzo

Hora                : 3:30pm

Asunto            : discusión del proyecto de Reglamento de etiquetado de OGM

 

Recuerde

 

Actuemos rápidamente y difundamos estas observaciones para mejorar este proyecto de reglamento.

 

--------------------------------------------------------------

 

http://elcomercio.pe/impresa/notas/etiquetado-alimentos-transgenicos-sin-plazo-real/20110305/722833

 

 

PUBLICAN BORRADOR DE REGLAMENTO QUE TRAE SORPRESAS

 

Etiquetado de alimentos transgénicos sin plazo real

Texto establece que se deberá esperar que el país cuente con un organismo verificador

 

El Comercio, sábado 5 de Marzo del 2011

 

Tal como establece el código de consumo, el Indecopi ha redactado un borrador de los seis reglamentos que faltaban para poder ejecutar sus diversos artículos y, luego de recibir sugerencias de la opinión pública, enviarlos a la Presidencia del Consejo de Ministros para su publicación antes de fin de este mes, cuando culmina el plazo para su elaboración. Sin embargo, más de uno de estos reglamentos genera suspicacias y preocupación entre los especialistas.

 

Tal es el caso del reglamento para normar la aplicación del artículo 37 del código, que establece como obligatorio informar en las etiquetas si el alimento posee componentes genéticamente modificados. En ese borrador Indecopi acepta que no tiene capacidad tecnológica para verificar si el alimento es de origen transgénico y, por lo tanto, no puede obligarse a las empresas a brindar esta información en las etiquetas. Según Ivo Gagliuffi, del estudio Lazo de Romaña & Gagliuffi, en el texto se advierte que “el reglamento entrará en vigencia cuando el Perú cuente con una adecuada infraestructura de la calidad, y no se ha fijado un plazo para ello. De este modo, la obligación de los proveedores de etiquetar los alimentos queda en suspenso en la práctica”.

 

Héctor Velásquez, coordinador de Red de Acción en la Agricultura Alternativa, estimó que, tal cual está redactado el borrador, se hace peligrar la aplicación de la norma en el período establecido, porque las empresas y autoridades obligadas a implementar este reglamento dirán que es inaplicable, ya que no existen la infraestructura ni el presupuesto para identificar un alimento transgénico.

 

“El proceso de aplicación debería ser progresivo en exigencia y adecuarse a las condiciones instaladas de los laboratorios que existen en el país como un estándar mínimo, ya que los alimentos importados pueden realizar sus análisis en laboratorios del extranjero”.

 

Asimismo, dijo estar preocupado porque no se consideran en el texto mecanismos de información, participación y vigilancia ciudadana en la aplicación de esta norma.

 

Agregó que se debería incorporar en la exigencia del etiquetado a los alimentos primarios, como por ejemplo el maíz amarillo o los granos de soya, y no solo a los envasados en fábricas. Dejarlos fuera del reglamento sería atentar contra los derechos a la información y libre elección del consumidor.

 

EL DATO

El reglamento establece un plazo de 365 días, luego de entrar en vigencia, para incorporar las etiquetas, pero aclara que no entrará en vigencia hasta existir forma de supervisar el tema.

 

---------------------------------------------------------------

 

Comunicado de Asociación Médica Peruana

 

Lima 07 de Marzo del 2001

 

Señores: Indecopi

Presente.-

 

De nuestra mayor consideración

 

Es grato dirigirnos a ustedes para saludarlos cordialmente, en nombre de los Directivos de la Asociación Médica Peruana (AMP); y a la vez aprovechar la oportunidad de emitir nuestras sugerencias, para el Proyecto de Reglamento del artículo 37 del Código de Protección y Defensa del Consumidor, con relación al Etiquetado de los alimentos Transgénicos.

 

A continuación hemos copiado el texto de la norma, seguido de nuestras sugerencias:

 

Artículo 2º.- Ámbito de aplicación

 

Las disposiciones del presente Reglamento son aplicables a los proveedores nacionales de alimentos que incorporen componentes genéticamente modificados que se encuentren a disposición de los consumidores en el territorio nacional.

 

Sugerencia Nº1: La AMP considera necesario incluir también a los importadores, que inclusive la norma, ya los define

 

3.1. Alimento: Toda sustancia transformada a partir de materias primas de origen vegetal, animal, mineral o combinación de ellas, utilizando procedimientos físicos, químicos o biológicos o combinación de éstos y que contiene aditivos alimentarios, que se destina al consumo humano. No incluye sustancias preparadas culinariamente, en crudo o precocinadas o cocinadas ni las sustancias utilizadas solamente como medicamentos.

 

Sugerencia Nº2. Como consumidores tenemos el derecho de conocer si un alimento fresco, no industrializado, también ha sido modificado genéticamente o no. Por ejemplo: el maíz, la soya, una fruta, etc.

 

3.3. Componente genéticamente modificado.- Es aquel componente de los alimentos que es o proviene de un Organismo Genéticamente Modificado, en los que se detecte la presencia del ADN recombinado o la proteína resultante, en porcentaje superior al Límite Técnico de detección - LTD.

 

Sugerencia Nº3 “…Considerar componentes genéticamente modificados en un porcentaje superior al Límite Técnico de Detección –LTD”.

 

Esta definición en la norma, sólo provocará un retraso en su aplicación. Nuestro país, el Perú, tiene tecnología aún incipiente para detecciones cuantitativas. Por lo tanto,  como médicos y consumidores sugerimos considerar solo controles cualitativos. Obviamente, si la Norma tiene el espíritu de defensa de los consumidores, y busca satisfacer la demanda de información, con el plazo que determinó la Ley (6 meses)

 

DISPOSICIONES COMPLEMENTARIAS TRANSITORIAS

 

PRIMERA.- Período de adecuación

 

Los proveedores de alimentos que incorporen componentes genéticamente modificados cuentan con un plazo de trescientos sesenta y cinco (365) días calendarios, contados a partir del día siguiente de la entrada en vigencia del presente Reglamento, para adecuar las etiquetas de sus productos a estas disposiciones.

 

Sugerencia Nº4 Es muy importante que se cumpla el plazo que se determinó en la Ley de protección y Defensa del Consumidor, por los siguientes motivos.

 

1. Deben cumplirse los plazos de ley en un Estado de Derecho, de un país democrático                   2. En la elaboración del anteproyecto de reglamento no ha participado la Sociedad Civil y   dado que el artículo 37 esta incluido dentro del Código de Protección y Defensa del Consumidor. Esperamos que nuestras sugerencias sean escuchadas

 

3.Los médicos necesitamos el Etiquetado urgente de los alimentos genéticamente modificados pera poder encontrar relaciones de causa-efecto con los alimentos o productos derivados, que contengan “ADN extraño” incorporado, o proteínas “extrañas” que puedan generar procesos alérgicos. Además, estos productos pueden tener sustancias reconocidas como antinutrientes y/o toxinas. (Ver Codex Alimentarius: Alimentos obtenidos por Medios Biotecnológicos Modernos. FAO/OMS, Roma, 2009)

 

Aprovechamos la oportunidad para reiterarles nuestra estima personal y esperamos que nuestras sugerencias sean tomadas en cuenta

 

Atentamente

 

Dra. Flora Luna Gonzales

Médico-Pediatra

Presidenta del Consejo de Vigilancia de la Asociación Médica Peruana

 

---------------------------------------------------------------

---------------------------------------------------------------

COMPARTIENDO

¡ Por una vida productiva, sana y feliz, libre de transgénicos !

 

Domingo 5 de marzo de 2011

 

Editor: Fernando Alvarado de la Fuente

 

Miembro de

 

▪         Centro IDEAS: Innovando procesos de calidad de vida

 

▪         RAE Perú (Red de Agricultura Ecológica del Perú): Promoviendo sociedades con cultura agroecológica

 

▪         CCE (Comité de Consumidores Ecológicos): Por una vida productiva, sana y feliz; libre de transgénicos

 

▪         SEPIA (Seminario Permanente de Investigación Agraria): Perú: el problema agrario en debate

 

EMAIL: bioferdi@hotmail.com

 

BLOG: http://fernandoalvaradodelafuente.blogia.com/

 

FaceBook: Fernando Alvarado BioFerdi

 

WEB:   www.ideas.org.pe

Compartir este post
Repost0

Présenta

  • : cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens