Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
12 marzo 2015 4 12 /03 /marzo /2015 15:33

Jennifer Groesbeck, 25, died in a car accident Friday night in Spanish Fork, Utah. Her 18-month-old daughter Lily was found 14 hours later and is listed in critical condition.

'Mysterious voice' led Utah cops to discover child who survived for 14 hours in submerged car after mom drowned.

Por Agencia AFP

 

Niña sobrevive en río de agua helada tras accidente en que murió su madre


Una niña sobrevivió 14 horas en un frío glacial cerca de su madre muerta en el automóvil en que viajaban ambas, luego de caer de un puente en un río del estado de Utah, informó la policía el lunes, confirmando un reporte del diario Salt Lake Tribune.

9 de Marzo de 2015 Agencia AFP

http://www.prensalibre.com/leer-para-creer/nia-sobrevive-en-rio-de-agua-helada-tras-accidente-en-que-murio-su-madre

 

Un pescador encontró el sábado a la niña de 18 meses de edad al lado de su madre en el vehículo, que cayó sobre el techo en una parte poco profunda del río, según la policía.

.
car-into-river-1.jpg

.

La niña pasó 14 horas con la cabeza debajo de la silla para bebés, en medio de un frío glacial durante la noche del viernes al sábado.

.

1425862133554.jpg

.

La policía, alertada por el pescador, trasladó a la niña a la emergencia, adonde llegó con hipotermia.
La policía de Spanish Fork, localidad del estado de Utah, identificó a la madre como Lynn Jennifer Groesbeck, de 25 años.
El accidente se habría producido luego que la mujer chocara contra una de las cabeceras del puente.
Según el informe, la pequeña se encuentra estable pero en estado crítico.

.

.

... los cuatro policías que salvaron a la pequeña Lily de 18 meses relataron en una entrevista televisiva cómo se había realizado el rescate y revelaron un detalle inexplicable: "Podíamos ver a una persona en el asiento del frente y luego escuchamos una voz que nos decía 'ayúdenme, estamos aquí dentro'. Era claro como el día", señaló Tyler Beddoes, oficial del departamento de policía de Spanish Fork, según publicó el New York Daily News.
"Contestamos 'aguante, estamos haciendo todo lo posible'", agregó. Con la adrenalina a tope, los policías lograron poner el vehículo de costado y fue en ese momento en que se percataron de que la conductora estaba muerta.
"Durante dos noches me he quedado despierto tratando de entender lo que ocurrió. Todo lo que sé es que estaba ahí, todos lo escuchamos", señaló Beddoes, y añadió: "Nos reunimos y todos escuchamos lo mismo (…) Simplemente no lo podemos entender" ...

.

Lily is being treated at Primary Childrens Hospital in Salt Lake City and the family is optimistic she can recover from her injuries.

.

 'Mysterious voice' led Utah cops to discover child who survived for 14 hours in submerged car after mom drowned

 

BY Joel Landau NEW YORK DAILY NEWS
Published: Monday, March 9, 2015

 

The officers who rescued a Utah toddler from death’s doorstep in a submerged car on Sunday said their adrenaline-fueled heroics were triggered by a mysterious plea.

“We could see a person in the front seat and then we heard a voice saying, ‘Help me, we’re in here.’ It was clear as day,” said Officer Tyler Beddoes of the Spanish Fork Police Department, one of four men who pulled an unconscious 18-month-old from a car — which had been submerged in near-freezing water for 14 hours — as her mother lay dead in the driver’s seat.

Beddoes and his fellow first responders braved the chilly waters long enough to turn the red Dodge sedan, which was upside down, and pull little Lily Groesbeck out of her car seat, in which she had been suspended since her mother Jennifer Groesbeck apparently lost control of the car the previous evening.

“We could see her eyes fluttering so there was some life but as far as movements or consciousness there was nothing that we could see,” Beddoes told the Daily News on Monday.

The four officers and three firefighters formed an assembly line and transported the child back to shore. The first responders started performing CPR, and Lily later regained consciousness in a Salt Lake City hospital. Her condition was upgraded to stable on Monday.

.

Groesbeck’s sister  Jill Sanderson said her daughter was ‘the  love of her life.’

nydailynews.com/news/national/mysterious-voice-leads-police-baby-car-crash-article-1.2142732

.

 

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en Medicina humana y salud
Comenta este artículo
12 marzo 2015 4 12 /03 /marzo /2015 15:33

Congreso pide investigar a Alexis Humala por usurpación de funciones

.

El Pleno del Congreso aprobó un informe sobre el viaje a Rusia que realizó en julio de 2011 (inicios del gobierno) Alexis Humala, hermano menor del presidente de la República.

En ese informe se pide a la Fiscalía investigar a Alexis Humala por usurpación de funciones ya que supuestamente se hizo pasar como representante del Gobierno peruano.

También piden investigarlo por falsificación de documentos, al haber supuestamente presentado un documento falso a la Embajada de Rusia en Lima.

El grupo de trabajo había presentado este informe en marzo del 2013, pero esta madrugada 58 parlamentarios la aprobaron y nueve estuvieron en contra, después de estar en agenda dos años.

Como se recuerda, el menor de los Humala fue investigado en la comisión de Fiscalización por el viaje que hizo en julio del 2011, cuando Ollanta Humala ya había sido electo como mandatario y por los negocios con el Estado de la empresa Krasny.

.

.

A dos años de haber sido aprobado por la Comisión de Fiscalización, el Pleno del Congreso aprobó anoche el informe final sobre presuntas irregularidades cometidas por Alexis Humala, hermano del presidente de la República, Ollanta Humala.

[Alexis Humala: Advierten que se pretende archivar informe acusatorio]

El documento, que tuvo el respaldo de 58 legisladores, establece que Alexis Humala habría cometido, en 2011, el delito de usurpación de funciones y falsificación de documentos al haberse arrogado la representatividad del entonces presidente electo Ollanta Humala ante la Federación Rusa.
Por este hecho se solicita al Ministerio Público que determine las responsabilidades del caso.

El presidente de la Comisión de Fiscalización, Enrique Wong –quien tuvo a su cargo la sustentación del informe– refirió que en el informe se concluye también que la empresa Krasny del Perú SRL habría firmado contratos con el Estado por más de S/.931 mil* y que, habiendo actos administrativos irregulares, existiría responsabilidad de algunos funcionarios públicos.

[Alexis Humala: Pleno del Congreso debatirá informe]

En la referida firma quedó confirmada la participación accionaria del hermano del jefe de Estado, pese a que este lo negó en su oportunidad.

El congresista Héctor Becerril responsabilizó a los diferentes presidentes del Congreso de haber dilatado la discusión de este debate y dijo que espera que ahora la Fiscalía de la Nación actúe con premura aunque reconoció que el informe no tiene carácter vinculante.

 

.

Alexis Humala: Oposición advirtió que se pretende archivar informe acusatorio

Los legisladores de oposición Juan José Díaz Dios (FP) y Víctor Andrés García Belaunde (AP-FA) expresaron la tarde del miercoles 11 de marzo su preocupación por la decisión de la Mesa Directiva de haber incluido en la agenda del Pleno del día el debate del informe de la Comisión de Fiscalización que encontró responsabilidad en Alexis Humala por los presuntos delitos de usurpación de funciones y falsificación de documentos por su viaje a Rusia, en julio de 2011.

Ambos legisladores advirtieron que no es el momento propicio para la toma de una decisión sobre hechos irregulares que se imputa a un familiar directo del presidente Ollanta Humala, porque la atención de la opinión pública está concentrada en la decisión de la Conare de Bolivia de rechazar el refugio político a Martín Belaunde Lossio.

Díaz Dios resaltó que han sido sorprendidos con la información oficial de que hoy se vería el caso Alexis Humala. “Es obvio que los reflectores están apuntando al caso Belaunde Lossio y, tal vez, en el oficialismo se considere que es la oportunidad para archivar esta denuncia contra el hermano menor del jefe de Estado”, dijo.

“En política no hay coincidencias, es extraño que se haya colocado en la agenda este tema justo hoy y después de que ha estado encarpetado durante dos años”, advirtió García Belaunde.

De acuerdo a las investigaciones de la Comisión de Fiscalización, Alexis Humala se presentó ante las autoridades rusas haciéndose pasar como un enviado del entonces nuevo gobierno. Uno de los involucrados en este escándalo es el actual vocero de Gana Perú, Josué Gutiérrez, quien acompañó al menor de los Humala en dicho viaje.

.

.

Alexis Humala: Denuncian que embarcación del 'hermanísimo' pesca ilegalmente (VIDEO)Alexis Humala: Denuncian que embarcación del 'hermanísimo' pesca ilegalmente (VIDEO)Alexis Humala: Denuncian que embarcación del 'hermanísimo' pesca ilegalmente (VIDEO)

 

El polémico decreto supremo 005 del Ministerio de la Producción concede beneficios a pescadores de anchoveta de menor escala, con naves de hasta 32.5 m3 de capacidad de bodega, entre los que se encontraría Alexis Humala, hermano del presidente Ollanta Humala. Esta nueva categoría de pesqueros, las naves de menor escala, no están sujetas a veda ni a cuotas ... he allí la madre del cordero ...En el 2012, estos barcos se multiplicaron y ahora son unos 650... hay especialistas en el rubro pesquero que estiman que en el 2014 serán 1,500 las nuevas naves “vikingas” privilegiadas por esta inconsulta norma, pero si el Gobierno cede y los reconoce, serán más... se calcula que si la Contraloría no pone freno al Decreto Triveño, a fines de 2014 serán 4,000 “vikingas” .... señaló el expresidente del Instituto Tecnológico Pesquero del Perú, Luis Icochea.

El inconsulto e inconstitucional Decreto Supremo 005 PRODUCE 2012 del Ministerio de la Producción, que pretende conceder beneficios a pescadores de anchoveta de menor escala, fue emitido antes de que se realizara el censo pesquero que permitiera conocer fehacientemente la situación de la anchoveta en el mar peruano: “El censo se hizo en diciembre, pero el decreto ya se había promulgado el 25 de agosto. Es extraño y creo que se trata de una falta de asesoría. Acá han creído que iban a ordenar la pesquería, pero esta ya era considerada como la mejor manejada en el mundo. No hay desórdenes”, señaló el Dr Luis Icochea.
Icochea negó que exista sobreexplotación de anchoveta por los industriales pesqueros peruanos y aseguró que, por el contrario, se deja de extraer cuando el IMARPE impone veda: “¿Por qué salió ese decreto? Lo desconocemos. Parece que hay presión (…) Lo que yo digo es que hay algunas cosas por mejorar. Por ejemplo, yo regionalizaría la pesca. Que la flota de Chimbote solo pesque en Chimbote”, aseguró el experto.

Icochea también criticó que en la actualidad en el Ministerio de la Producción no trabaje nadie especializado en el tema pesquero. Además, lamentó que el IMARPE no fuera consultado antes de la publicación del DS 005 PRODUCE 2012, pese a que es la institución que maneja mayor información del tema.

 

 

Embarcación de Alexis Humala sigue pescando anchoveta pese a prohibición

Publicado el dia lunes 09 de diciembre del 2013 a las 06:47

 

Pese a que la embarcación Yaanuwa, a nombre de Alexis Humala, hermano menor del presidente de la República Ollanta Humala, no cuenta con autorización para pescar anchoveta dentro de la franja de 5 a 10 millas –establecida por el D.S. 005-2012-Produce–, esta no solo lo sigue haciendo sino que –además– el producto no se destina “preferentemente” al consumo humano sino para harina de pescado.

Panorama reveló imágenes de la embarcación de la llamada "pesca de pequeña escala"  de placa CO21789-BM, de 13 toneladas de capacidad y que está a nombre del ‘hermanísimo’. En su interior –según el informe periodístico– se encontró “pescado reventado altamente tóxico. No apto para el consumo humano”.

“Es pescado reventado. Es mazamorra. Solo puede ser usado para harina de pescado. Además, no cuenta con autorización, por lo tanto es una pesca ilegal, es una pesca negra”, denunció el armador pesquero Roberto Veira.

COMPROMISO INCUMPLIDO
Este caso se produce pese a que en abril último la ministra de la Producción, Gladys Triveño, aseguró que las embarcaciones de Alexis Humala no podían pescar anchoveta en ese corredor.

“Humala tenía tiene tres embarcaciones, cuyos permisos fueron otorgados por el gobierno regional del Callao. Se le ampliaron los permisos pero fueron entregados fuera de fecha, con lo cual no va a poder acceder al beneficio de poder transitar en la franja de la milla 5 a la 10. No va a poder participar con sus embarcaciones”, dijo Roberto Veira.(Peru21)

 

http://www.radioondaazul.com/?c=noticia&id=36138

 

Perú nepótico: los Humala están en todas partes

 

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en Perú: Ensayo y Tragedia
Comenta este artículo
12 marzo 2015 4 12 /03 /marzo /2015 15:30

Confession was false, says Chechen accused over Nemtsov ...

www.thetimes.co.uk/tto/news/.../article4378688.ece

.

 

El checheno acusado de la muerte de Nemtsov rectifica y niega ahora que matara al opositor ruso

  • Zaur Dadaev había confesado ser el autor intelectual y organizador del crimen
  • Un diario ruso publica hoy una entrevista en la que se desdice de su declaración
  • Asegura también que recibió palizas y amenazas de los agentes que lo interrogaron
  • El Consejo de Derechos Humanos ruso constata signos de tortura en los tres chechenos

 

Zaur Dadaev

 

 

11 marzo 2015 /// elmundo.es

El checheno Zaur Dadaev, que había confesado ser el autor intelectual y organizador del asesinato del opositor ruso Boris Nemtsov, se desdijo de su declaración en una entrevista con el defensor los presos, según publica este miércoles el diario ruso 'Moskovski Komsomolets'.

"Por la radio dicen de nosotros cosas horribles. Creía que al llegar a Moscú podría contarle toda la verdad al juez, decirle que no soy culpable. Pero la juez ni siquiera me dejó hablar", dijo Dadaev, que denunció que la confesión le fue arrancada con palizas y amenazas por los agentes que le detuvieron el 8 de marzo.

El ex agente de las fuerzas especiales de Chechenia, detenido el pasado viernes en la vecina república de Ingushetia, denunció que la confesión le fue arrancada con palizas y amenazas por los agentes que practicaron la detención.

"Me han tenido dos días con las esposas en las manos, grilletes en los pies y una bolsa de plástico en la cabeza. Me gritaban todo el tiempo: ¿Mataste tú a Nemtsov? Yo contestaba que no", aseguró Dadaev.

Según la última versión ofrecida por el checheno, accedió a confesar cuando le prometieron que dejarían en libertad a su amigo y antiguo compañero en el batallón "Séver" del ministerio de Interior de Chechenia, detenido junto a él.

"Acepté. Pensé que así le salvaría y llegaría vivo a Moscú", explicó Dadaev.

Poco después de que la agencia rusa Rosbalt adelantara el domingo pasado la confesión de Dadaev, el líder de Chechenia, Ramzan Kadirov, salió en defensa del detenido para señalar que "es un auténtico patriota que no podría dar ni un paso en contra de Rusia".

"He luchado durante 11 años contra los criminales, defendiendo los intereses de Rusia. ¿Dónde está la justicia? ¿Dónde debo meter las medallas con las que me han condecorado por mi servicio?", se quejó Dadaev al defensor de los presos.

La juez Natalia Mushnikova anunció el martes que Dadaev confesó su implicación en el asesinato de Nemtsov y dictó prisión preventiva para el ex agente de las fuerzas especiales chechenas y sus presuntos compinches, otros cuatro ciudadanos de la república norcaucásica.

Tanto Vadim Projorov, el abogado del opositor ruso asesinado de cuatro tiros en la espalda, como algunos de sus correligionarios y partidarios han puesto en duda el rastro islamista esgrimido por las autoridades que investigan el caso.

El abogado destacó que el asesinato "fue, con toda seguridad, planificado" con participación de los servicios secretos rusos, ya que "ocurrió delante de las mismas murallas del Kremlin".

El ex primer ministro y dirigente opositor Mijail Kasianov, también comentó que no considera que los detenidos sean los que encargaron la muerte de su colega y amigo, y tachó de "inadmisible" la versión de que Nemtsov fuera tiroteado por radicales islamistas.

Según Rosbalt, Dadaev confesó haber cometido el asesinato motivado por las críticas de Nemtsov al islam y su defensa de las caricaturas de Mahoma publicadas por el semanario francés Charlie Hebdo.

.

Demuestran que hubo tortura

El alto cargo del Consejo de Derechos Humanos (CDH) adjunto a la Presidencia rusa, Andrei Babushkin, ha constatado signos de tortura en el cuerpo de los tres chechenos detenidos por su presunta implicación en el asesinato del opositor ruso Boris Nemtsov.

"Existen suficientes indicios para pensar que Dadaev y los hermanos Gubashev fueron torturados", señala el informe de Babushkin, publicado hoy en la web del CDH.

El activista ruso visitó ayer a los tres chechenos en la prisión moscovita de Lefortovo y constató que en el cuerpo de Dadaev, que según la juez que instruye el caso confesó su implicación en el asesinato, "se observan numerosos daños corporales".

También Anzor Gubashev tiene en su cuerpo "numerosos rasguños en la nariz, muñecas y piernas, que sufrió después de ser detenido", agrega el informe de Bábushkin.

 

Rusia acusa a dos chechenos del asesinato de Boris Nemstov

Uno de los chechenos detenidos por el asesinato de Nemtsov confiesa que le asesinaron por criticar al islam

.

Zhanna Nemtsova, hija de Boris Nemtsov.

.

"Putin es el responsable político de la muerte de mi padre"

BBC Mundo -

 

"Mataron a mi padre y no me puedo quedar callada", se justifica Zhanna Nemtsova ante lo que va a decir.

Según ella, el "culpable político" de la muerte de su progenitor, Boris Nemtsov, ex viceprimer ministro y un veterano opositor ruso, es el presidente de Rusia, Vladimir Putin. Algo que, por otra parte, la oposición lleva varios días clamando.

"Era el crítico más prominente de Putin", sentencia. "Era el líder más poderoso de la oposición en Rusia".

"Luchó contra Putin. Contra nadie más", le dijo al reportero de la BBC Gabriel Gatehouse.

.

.

Nemtsov lo denunció por su participación en la crisis de  Ucrania, el empeoramiento de la situación económica y varios casos de corrupción relacionados con la preparación de los Juegos Olímpicos de Sochi, a principios de 2014.

¿Es por eso que culpas al presidente de su muerte?, le pregunta el reportero.

"Políticamente sí", dice la hija. Y vuelve a recalcar: "Políticamente".

El presidente, por su parte, condenó el asesinato y se ha comprometido a encontrar a los responsables.
A tiros

Nemtsov, quien fue candidato para liderar al país en 1989, falleció a los 55 años causa de varios disparos recibidos mientras paseaba por Moscú con su novia el 27 de febrero.

Era una figura carismática entre los políticos de oposición y un reformador que se destacó durante el gobierno de Boris Yeltsin.

Lea también: Quién era Boris Nemtsov, el opositor a Putin asesinado en el centro de Moscú

El atentado ocurrió en un puente, cerca del Kremlin, la sede del gobierno ruso.

Pero su hija, una analista de mercados y presentadora de televisión de 30 años, no lo sabría hasta horas después, cuando oyera a su madre gritar en su habitación.

"Pensé que la habían atacado", recuerda. Sin embargo, le habló de la muerte de su padre.
Nemtsov murió a tiros el 27 de febrero, cerca del Kremlin.

"En aquél momento no me lo creí y sigo sin poder creerlo".

Y es que, a pesar de que Putin en una aparición pública posterior al asesinato del opositor exhortando a poner fin a los "vergonzosos" asesinatos políticos en el país, Nemtsova no se cree ni una palabra.

.

"Falta de interés"

"No les interesa esclarecerlo (el caso Nemtsov). No están interesados en una investigación independiente". Habla de una investigación "completa y transparente" que, entre otros, ha solicitado la Unión Europea.

 

Y asegura que es por eso que las autoridades rusas no se han puesto en contacto con ella.

Dicho eso, Nemtsova vuelve a su argumento principal.

"Tras su muerte la oposición está descabezada y todo el mundo está asustado".

Y se explica: "Ahora no tenemos a otra figura así de fuerte... con tanta experiencia para confrontar a los funcionarios".

 

Una experimementada figura política que, por otra parte, ya había denunciado intimidación.

El pasado año Nemtsov contactó a las autoridades rusas tras recibir amenazas de muerte en su página de la red social Facebook, algo que él vinculó a su posición sobre los enfrentamientos de Ucrania.

Había estado redactando un informe con el que esperaba dejar al descubierto la participación de Moscú en el conflicto.

Pero en septiembre del año pasado la policía rechazó una investigación que Nemtsov había solicitado al respecto.

.

.


Detenciones, acusaciones y denuncias de tortura

Mientras, según lo prometido por Putin, la investigación del asesinato por parte de las autoridades rusas sigue su curso.

Dadayev dijo a los encargados de monitorear las condiciones de los presos que estuvo dos días amarrado, con una bolsa en la cabeza, y que sólo confesó el asesinato para que un amigo fuera liberado.

El sábado 7 de marzo el director del Servicio Federal de Seguridad, Alexander Bortnikov, anunció en la televisión nacional que dos hombres habían sido arrestados en la república de Ingushetia, en el norte del Cáucaso, cerca de la frontera con Chechenia, en relación al crimen.

Eran Anzor Gubashev y Zaur Dadayev, ambos chechenos.

Después se supo que habían detenido también a otros tres sospechosos, Shagid Gubashev, el hermano menor de Anzor Gubashev, Khamzat Bakhayev y Tamerlan Eskerkhanov.

Todos claman su inocencia, aunque el fin de semana Dadayev fue acusado de cometer el crimen y después trascendió que había confesado.

 

Pero el que fuera el segundo comandante del Batallón del Norte, dependiente del Ministerio del Interior de la república, y "uno de sus miembros más audaces y valientes" según el líder checheno Ramzan Kadyrov, denunció que fue torturado para que confesara.

Lea: Rusia: principal sospechoso del asesinato del opositor Nemtsov denuncia tortura

Dadayev dijo a los encargados de monitorear las condiciones de los presos que estuvo dos días amarrado, con una bolsa en la cabeza, y que sólo confesó el asesinato para que un amigo fuera liberado.

Además explicó que tenía planeado decir la verdad en el tribunal, pero que no le fue permitido hablar.

Asimismo, Gubashev denunció haber sido golpeado antes de su traslado a Moscú.

.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en CONSPIRATION
Comenta este artículo
12 marzo 2015 4 12 /03 /marzo /2015 15:30

 Wallstrom accused Riyadh on Monday of “reacting strongly” to Sweden’s position on human rights issues.

El acuerdo, firmado por primera vez en 2005, fue renovado por el gobierno de centro-izquierda anterior, hace cinco años. El acuerdo benefició a las empresas suecas por más de US$ 567 millones entre 2011 y 2014.

.

La ministra de Exteriores sueca, Margot Wallström, ayer.

Margot Wallström

 Wallstrom nunca ha hecho muchos comentarios sobre Arabia Saudí, aunque en enero se opuso a la condena del bloguero Raif Badawi, quien fue condenado a 1.000 latigazos y 10 años de cárcel. "Hay que protestar contra lo que son métodos casi medievales de castigo" dijo Wallstrom en esa ocasión.

Sin embargo, su país tiene un acuerdo de armas de una década de recorrido con Riad, y actualmente está negociando una renovación por cinco años más. El acuerdo ha sido objeto de críticas entre los socialdemócratas de Wallstroem, mientras que sus socios de la coalición del Partido Verde se oponen categóricamente.

 

El destino de un acuerdo de cooperación de defensa con Arabia Saudita ha provocado una disputa entre los empresarios suecos, incluyendo los poderosos exportadores de armas, y el nuevo gobierno de centro-izquierda del país, que favorece una política exterior centrada en los derechos humanos.
A pesar de su neutralidad tradicional - no es miembro de la OTAN - Suecia es 12° mayor exportador de armas del mundo y tiene un acuerdo de cinco años renovable con Arabia Saudita para cooperar en los sistemas militares, capacitación y transferencia de tecnología.
El acuerdo, que significó 4,8 mil millones de coronas ( USD 567 millones) para las empresas suecas entre 2011-2014, vence en mayo. Fue firmado por primera vez en 2005 y fue renovado por el anterior gobierno de centro-derecha en 2010.

 

Suecia se rebela contra los derechos humanos de Arabia Saudí y rompe un contrato militar

La ministra de Exteriores sueca critica los "métodos casi medievales" de Riad por el castigo de mil latigazos y cárcel a un bloguero por su presunta afrenta al islam

Jueves, 12 de marzo del 2015 - 

La ministra de Asuntos Exteriores sueca, Margot Wallström, mantuvo hoy las críticas a Arabia Saudí por su política de derechos humanos, que ya han causado un incidente diplomático entre Suecia y el país asiático, que ha retirado a su embajador en Estocolmo. El Gobierno sueco, por su parte, ha anulado un contrato militar con Riad.

"No hay nada de lo que tenga que avergonzarme, mantengo lo que dije y no voy a retirar mis palabras sobre democracia y derechos humanos en Arabia Saudí", afirmó este jueves Wallström tras una reunión de la Comisión de Exteriores del Parlamento sueco.

Wallström se reunió ayer con el embajador palestino en Estocolmo, y otros países árabes han mostrado su interés en mantener reuniones bilaterales, ha admitido Exteriores.

La ministra había criticado hace un mes los "métodos casi medievales" de las autoridades saudís en el caso del bloguero Raif Badawi, condenado a 10 años de cárcel y a mil latigazos por presunta afrenta al islam, además de presentar una protesta formal ante la embajada saudí en Estocolmo.

.

A group protests against the flogging of Badawi outside the Royal Embassy of Saudi Arabia in Oslo, Norway

 

"Injerencia"

Esas declaraciones, tildadas de "injerencia" en asuntos internos, fueron el argumento esgrimido por Riad para bloquear el lunes la intervención en una reunión de la Liga Árabe de Wallström, invitada de honor tras reconocer Suecia hace unos meses el Estado palestino.

Suecia anunció al día siguiente la suspensión de un acuerdo de cooperación militar con Arabia Saudí que estaba pendiente de renovación y Riad retiró luego a su embajador en Estocolmo.

Ambos países han desligado el conflicto del acuerdo militar, aunque según reveló hoy el periódico 'Svenska Dagbladet', la embajada sueca en Riad ya había informado la semana pasada a las autoridades saudíes de que no se iba a renovar.

El acuerdo con los saudís ha sido una fuente de polémica en los últimos años, sobre todo desde que se conoció que la Agencia de Investigación de Defensa sueca había creado en secreto una empresa fachada para ayudar a la construcción de una fábrica de armas en Arabia Saudí.

Esa revelación provocó la dimisión en el 2008 del entonces ministro de Defensa de Suecia, el conservador Sten Tolgfors.

.

Apoyo de grandes corporaciones

El actual Gobierno rojiverde del socialdemócrata Stefan Löfven había insinuado hace semanas que renovaría el acuerdo, que vencía en mayo, pero cambiando algunos aspectos, una posición que chocaba con la de sus aliados ecologistas, partidarios de la suspensión, y que amenazaba la estabilidad de un Ejecutivo en minoría.

Una treintena de altos ejecutivos de grandes empresas suecas como H&M, Volvo o Ericsson apoyaron la semana pasada en un artículo en el liberal 'Dagens Nyheter' la renovación del acuerdo apelando al efecto negativo que podría tener en las relaciones comerciales con Arabia Saudí, principal socio de Suecia en Oriente Próximo.

 

.
.

La Ministra de Relaciones Exteriores de Suecia, Margot Wallstrom, acusó a Riad, el lunes 9 de marzo de "reaccionar fuertemente" a la posición sueca en materia de derechos humanos.

"La explicación que nos han dado es que Suecia ha puesto de relieve la situación de la democracia y los derechos humanos en Arabia Saudita, y es por eso que no quieren que hable en la conferencia", dijo a la agencia de noticias TT en El Cairo. "Es una vergüenza que un país miembro de la ONU haya bloqueado mi participación en el encuentro de la Liga Árabe en el Cairo."

El discurso cancelado de Wallstrom, publicado en la web del Ministerio de Relaciones Exteriores de Suecia, se refiere a los temas de la mujer y los derechos humanos, así como a la importancia de reconocer un Estado palestino. El discurso no mencionó explícitamente Arabia Saudita, sino que puso de relieve los vínculos entre Suecia y el Medio Oriente, instando a la cooperación continuada.

Wallstrom acuso a Riad el lunes de "reaccionar con exceso" a la posicion de Suecia en materia de Derechos Humanos.

Mientras tanto, el primer ministro Löfven, refutó las especulaciones de que la cancelación del acuerdo fue en respuesta a la disputa diplomática. "Esto ha sido acordado desde hace algún tiempo. No tiene nada que ver con lo que ha sucedido en los últimos días", dijo, según la Radio Sueca.

El acuerdo, firmado por primera vez en 2005, fue renovado por el gobierno de centro-izquierda anterior, hace cinco años. El acuerdo benefició a las empresas suecas por más de US$ 567 millones entre 2011 y 2014.

El pasado viernes 6 de marzo, Wallstrom expresó su apoyo al acuerdo, diciendo: "Tenemos un muy intenso comercio con Arabia Saudita y lazos económicos y oportunidades que todos están ansiosos por retener."

.

Raif Badawi cropped.jpg

Raif Badawi in 2012

http://en.wikipedia.org/wiki/Raif_Badawi

.

Raif Badawi (Arabic: رائف بدوي‎; born 13 January 1984,[1] name also transcribed as Raef Badawi[2]) is a Saudi Arabian writer and activist and the creator of the website Free Saudi Liberals.

He was arrested in 2012 on a charge of insulting Islam through electronic channels and brought to court on several charges including apostasy. He was sentenced to seven years in prison and 600 lashes in 2013, then resentenced to 1000 lashes and ten years in prison plus a fine in 2014. The lashes were to be carried out over 20 weeks. The first 50 were administered on January 9, 2015.[3] The second set has been postponed eight times.[4] The reason for the most recent postponement is unknown, but in previous weeks the lashes have been delayed due to Badawi's poor health.[5] Badawi is known to have hypertension and his health has worsened since the flogging began.[6] His wife, Ensaf Haidar, has asserted that Raif will not be able to survive it.[7]

.

Stefan Lofven, primer ministro sueco

Stefan Lofven, primer ministro sueco

 

Sweden Ends Military Cooperation Deal With Saudi Arabia ...

www.wsj.com/.../sweden-ends-military-cooperation-... -

 

.

Wallstrom accused Riyadh on Monday of “reacting strongly” to Sweden’s position on human rights issues.

The explanation we have been given is that Sweden has highlighted the situation for democracy and human rights, and that is why they do not want me to speak,” she told TT news agency in Cairo. “It’s a shame that a country has blocked my participation.”

Wallstrom’s canceled speech, published on the Swedish Foreign Ministry's website, touched on the issues of women’s and human rights, as well as the importance of recognizing Palestinian statehood. The speech did not explicitly mention Saudi Arabia, but rather highlighted the ties between Sweden and the Middle East, urging for continued cooperation.

Meanwhile, Prime Minister Lofven refuted speculations that the move to cancel the deal was in response to the diplomatic standoff. "This has been agreed for some time now. It has nothing to do with what has happened in recent days," he said, according to Swedish Radio.

The trade agreement, first signed in 2005, was renewed by the previous center-left government five years ago. The accord netted Swedish firms over $560 billion between 2011 and 2014.

Last Friday, Wallstrom voiced her support for the accord, saying: “We have a very extensive trade with Saudi Arabia and economic ties and opportunities we all are anxious to retain.”

 

​Sweden ends arms deal with Saudi Arabia after human ...

rt.com/.../239449-sweden-stops-cooperation-saudi-a...

hace 3 días - Sweden will cancel its arms deal with Saudi Arabia, Prime Minister Stefan ... included the export of military arms to Saudi ArabiaSweden's fourth biggest ... Sweden and the Middle East, urging for continued

 

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en GUERRA COMO NEGOCIO COSTUMBRES
Comenta este artículo
12 marzo 2015 4 12 /03 /marzo /2015 15:30

Former Secretary of State Hillary Clinton used a private email account during her time as secretary, and -- at the request of the State Department -- she submitted 55,000 pages of emails from that account for proper archiving.

.

"El servidor contenía comunicaciones personales entre mi esposo y yo y creo que he cumplido con todas mis responsabilidades. Creo que el Departamento de Estado podrá, con el tiempo, dar a conocer todos los registros suministrados". El Departamento de Estado le pidió copia de todos los correos relacionados con el trabajo desde su cuenta personal. Hilary dijo: "respondí de inmediato y les di todos mis correos que pudieran estar relacionados con el trabajo, un total de 55.000 páginas impresas" ...

.

 

Hilary Clinton, posible contendiente para la nominación demócrata para la presidencia en 2016, ha estado sometida a críticas por un posible riesgo a la seguridad de EEUU por utilizar una cuenta privada de correo electrónico para las comunicaciones oficiales durante su desempeño como jefa de la diplomacia de Estados Unidos.
"Cuando trabajé como secretaria de Estado, opté por utilizar mi cuenta personal de correo electrónico, lo que era permitido por el Departamento de Estado, porque creía que sería más fácil cargar un solo dispositivo para mi trabajo por mi país y para mis correos personales en lugar de dos", dijo en referencia a un teléfono inteligente. "Viéndolo en retrospectiva, hubiera sido mejor si hubiera utilizado una segunda cuenta de correo electrónico y si hubiera tenido un segundo teléfono" ... "Pero en ese momento no pareció ser un problema", indicó la Clinton.
.
El Departamento de Estado le pidió a todos los ex secretarios de Estado brindar copia de los correos relacionados con el trabajo desde nuestras cuentas personales.
Hilary dijo: "respondí de inmediato y les di todos mis correos que pudieran estar relacionados con el trabajo que en total sumaron alrededor de 55.000 páginas impresas, a pesar de que sabía que el Departamento de Estado ya tenía la enorme mayoría de ellos" ...

 

.

.

Hillary Clinton defiende uso de correo personal por "conveniencia"

NACIONES UNIDAS, 10 mar (Xinhua) -- La ex secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Rodham Clinton, defendió hoy el uso de su cuenta personal de correo electrónico para las comunicaciones oficiales durante su período de cuatro años en el puesto.

Sin embargo, Clinton dijo a los reporteros que "hubiera sido mejor" utilizar dos dispositivos por separado para sus cuentas de correo electrónico: una personal y otra de trabajo.

"Hubiera sido mejor" y "más inteligente usar dos dispositivos" para las cuentas de correo electrónico personal y de trabajo, indicó Clinton en una conferencia de prensa organizada con rapidez después de que participó en una reunión de la ONU sobre igualdad de género.

Clinton, posible contendiente para la nominación demócrata para la presidencia en 2016, ha estado sometida a críticas por varias preocupaciones, incluyendo un posible riesgo a la seguridad en su correspondencia por utilizar una cuenta privada de correo electrónico para las comunicaciones oficiales durante su desempeño como jefa de la diplomacia de Estados Unidos.

Este fue el primer encuentro de Hillary Clinton con los reporteros en cinco meses luego de un evento político realizado en septiembre pasado en el estado de Iowa.

No hubo violaciones a la seguridad del servidor personal de correo electrónico y el servidor de su cuenta personal se mantendrá en privado, dijo Clinton.

.

Después de su discurso en una gran sala de conferencias de la ONU, Clinton recorrió un largo vestíbulo hasta un conjunto de micrófonos ante las luces de televisión, en frente de una multitud de reporteros que aguardaban fuera de los salones del Consejo de Seguridad, y leyó una declaración preparada sobre la conferencia de las mujeres antes de cambiar al asunto del día.

"Cuando trabajé como secretaria de Estado, opté por la conveniencia al utilizar mi cuenta personal de correo electrónico, lo que era permitido por el Departamento de Estado, porque creía que sería más fácil cargar un solo dispositivo para mi trabajo y para mis correos personales en lugar de dos", dijo la demócrata en referencia a un teléfono inteligente.

"Viéndolo en retrospectiva, hubiera sido mejor si simplemente hubiera utilizado una segunda cuenta de correo electrónico y si hubiera tenido un segundo teléfono", indicó Clinton. "Pero en ese momento no pareció ser un problema".

Sin embargo, Clinton rápidamente señaló que "la enorme mayoría" de sus correos electrónicos de trabajo fueron dirigidos a empleados del gobierno en sus direcciones de gobierno y fueron "capturados e introducidos de inmediato en el sistema del Departamento de Estado".

.

Tras dejar su cargo al final del primer período de cuatro años del presidente de Estados Unidos Barack Obama, Clinton dijo que el Departamento de Estado le pidió a todos los ex secretarios de Estado brindar copia de "los correos relacionados con el trabajo desde nuestras cuentas personales".

La ex secretaria dijo que "respondí de inmediato y les di todos mis correos que pudieran estar relacionados con el trabajo que en total sumaron alrededor de 55.000 páginas impresas, a pesar de que sabía que el Departamento de Estado ya tenía la enorme mayoría de ellos".

.

Un escándalo se desató en torno a sus correos cuando se supo que fueron mantenidos en su servidor privado en su casa en Chappaqua, a cerca de 50 kilómetros al norte de la ciudad de Nueva York, en lugar de mantenerlos en un servidor seguro y del gobierno.

 

"Creía que era un asunto de conveniencia, y estaba permitido, otros lo habían hecho", indicó Clinton. "Estaba permitido... fue por conveniencia" y dado que envió correos "al Departamento de Estado y a otros funcionarios del gobierno en sus cuentas oficiales, aquellos correos electrónicos iban a guardarse de manera automática en el sistema del Departamento de Estado para cumplir los requisitos de mantener registros y eso es lo que en realidad ocurrió".

En cuanto a qué hay en los correos electrónicos ahora en poder del Departamento de Estado, Clinton dijo que "confío en que el pueblo estadounidense tomar

 

.

En cuanto a qué hay en los correos electrónicos ahora en poder del Departamento de Estado, Hilary Clinton dijo que "confío en que el pueblo estadounidense tomará sus decisiones sobre los asuntos políticos y públicos y creo que ya tomé medidas sin precedentes para brindar estos correos electrónicos relacionados con el trabajo, serán del dominio público y creo que los estadounidenses encontrarán esto interesante y deseo sostener una discusión sobre esto".
Existe la certeza de que habrá una discusión sobre sus correos electrónicos si decide buscar la próxima candidatura presidencial por el Partido Demócrata.
"Creo que hemos más que cumplido los requisitos del Departamento de Estado", indicó la ex secretaria. "El servidor contenía comunicaciones personales entre mi esposo y yo y creo que he cumplido con todas mis responsabilidades y el servidor seguirá siendo privado. Creo que el Departamento de Estado podrá, con el tiempo, dar a conocer todos los registros suministrados".

.

What will Hillary Clinton's email release look like?

Thu March 12, 2015 By Laura Koran, CNN

(CNN) If you haven't been living under a rock for the past two weeks, you probably know that former Secretary of State Hillary Clinton used a private email account during her time as secretary, and that -- at the request of the State Department -- she submitted 55,000 pages of emails from that account for proper archiving.

You probably also saw that Clinton asked the State Department to release her emails to the public, and they have agreed to do so "as soon as possible."

Now, as the initial controversy over the episode is subsiding, we're beginning to get a clearer picture of what the State Department is doing to get Clinton's emails out of their boxes and into the public record.

 

Daryl Cagle, CagleCartoons.com

 

When will the emails be shared?

 

The State Department has not put an exact time line on the process, but officials say the full review is expected to take "several months." However, a smaller subset of emails will be released sooner.

That subset contains about 300 emails -- totaling 900 pages -- which have already been turned over to the House Select Committee on Benghazi in response to a request related to their ongoing investigation of the attack on the U.S. consulate in Benghazi on Sept. 11, 2012.

After those have been made public, the department will complete the full review and ultimately release the entire cache of emails.

 

So they're releasing everything?

 

Well, not everything. The State Department is reviewing the emails to determine what information they can and cannot share with the public.

The review will follow the process laid out by the Freedom of Information Act -- commonly referred to as FOIA -- which includes several categories of information exempted from public release.

Staff at the State Department will have to sort through the 55,000 pages and "redact" any information that meets the exemption criteria before they release them, and it's that redaction process that's holding up the release.

 

What information will be redacted?

 

FOIA's webpage lists nine fairly broad categories of exempted information which would be redacted from these emails if it's found. These include everything from trade secrets and confidential financial information to data that would constitute an invasion of personal privacy.

State Department spokeswoman Jen Psaki told reporters on Thursday the State Department will also remove any emails "deemed not to be agency records" -- meaning emails that are personal in nature and do not pertain to State Department business.

However, Clinton and her staff say all the emails they sent in were work-related, so there shouldn't be many of those.

 

What about classified information? Will they redact that?

 

Classified national security information is among the FOIA exempt criteria, so if any such information appears in the emails, it will be redacted.

That said, Clinton and her staff have insisted she never sent classified information in her emails, knowing it would be against the law to do so.

The State Department has said the goal of its review is only to determine what will and won't be released. They are not looking into whether she violated the law with her correspondence.

Nevertheless, reporters have repeatedly asked what would happen if classified information is discovered in the emails during the course of the investigation. So far, officials will only say they aren't going to "prejudge" the process.

 

So what's left after the redaction are made?

 

Broadly speaking, a lot.

The Federal Records Act requires government agencies to "make and preserve records containing adequate and proper documentation of the organization, functions, policies, decisions, procedures and essential transactions of the agency and designed to furnish the information necessary to protect the legal and financial rights of the government and of persons directly affected by the agency's activities."

By law, Clinton was required to submit any email meeting that criteria for preservation by the National Archives.

Once the redacted information is removed, along with any emails the State Department decides is not work-related, whatever remains of the 55,000 pages will be released.

 

How much does a review like this cost?

 

The State Department hasn't provided an estimate, but trial lawyers say it will likely cost tens of thousands of dollars.

Bloomberg recently reported the review would cost taxpayers more than $1 million, but at a recent press briefing, Psaki called that figure "overstated."

 

I'd like to read these emails! Will I be able to?

 

Really? That sounds like a terrible way to spend your free time.

But you're in luck. The State Department is planning to release the emails on a publicly accessible website.

This means the emails will be available not only to lawmakers and journalists, but also anyone else who might be interested.

If Clinton decides to run for president in 2016, her critics and supporters alike will no doubt pour through that information to get a better picture of her time as secretary.

 

 

 

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en COSTUMBRES CONSPIRATION
Comenta este artículo
12 marzo 2015 4 12 /03 /marzo /2015 15:29

Belaunde Lossio:los escenarios que tiene el ex asesor de Humala La Conare rechazó en definitiva instancia el pedido de refugio de Martín Belaunde Lossio, investigado en el Perú por los casos 'La Centralita' y Antalsis.

.

Villa Stein: “Bolivia encubriría a Belaunde Lossio si lo envía a otro país”

Bolivia evalúa si expulsa a Belaunde Lossio dijo su embajador

Procurador: corresponde que Bolivia expulse a Belaunde al Perú

.

Carlincatura 07-02

.

 

Martín Belaunde Lossio: los escenarios que tiene el ex asesor de Ollanta Humala

La situación del ex jefe de campaña de Ollanta Humala, Martín Belaunde Lossio, es incierta, pese a que la Comisión Nacional del Refugiado (Conare) rechazó el martes definitivamente calificarlo como perseguido político.

.

1. ¿Belaunde Lossio puede fugarse de Bolivia?
Según el ministro de Gobierno boliviano, Hugo Moldiz, el empresario Martín Belaunde Lossio cuenta con 30 días calendario para abandonar su país o regularizar su condición migratoria. Sin embargo, como ingresó a Bolivia de manera irregular esta última alternativa quedaría descartada. Ahora bien, contra Belaunde pesa un arresto domiciliario que vence el 21 de marzo. Si la justicia boliviana no amplía el plazo de detención, el empresario podría salir libremente de ese país a partir del 22. “Este escenario se daría en la medida en que no se ejecute la extradición o expulsión”, aseguró el abogado Carlos Caro.

2. ¿Podría ser expulsado a un tercer país?
Según el ministro de Gobierno boliviano, Hugo Moldiz, Martín Belaunde Lossio no podría ser expulsado de Bolivia al Perú. Sin embargo, aquí algunos especialistas y el procurador anticorrupción Joel Segura señalan que esta figura sí podría darse, pues entró a Bolivia por la frontera con nuestro país. Existe un pedido de captura internacional interpuesto ante la Interpol desde setiembre del año pasado.

 

3. ¿Puede ampliarse su detención preventiva?
Martín Belaunde Lossio tiene arresto domiciliario hasta el 21 de marzo, pero la fecha podría ampliarse si Bolivia accede al pedido de ampliación por 60 días que han formulado las autoridades judiciales del Perú. El país altiplánico aún no puede evaluar la solicitud, porque la documentación enviada no ha sido legalizada. Pero si se subsana el requerimiento y se logra ampliar la detención preventiva, Belaunde podría quedarse en aquel país hasta fines de mayo. Tiempo más que suficiente para que el Perú presente el pedido de extradición.

4. ¿Qué pasaría con Belaunde Lossio si llegara al Perú?
El ex jefe de campaña de Ollanta Humala iría directamente a un penal, pues tiene una orden de prisión preventiva por 18 meses que dictó el juez Richard Concepción el 29 de mayo del 2014, al ser incluido en el proceso por el Caso ‘La Centralita’. Además de ese proceso, en el que es acusado por los delitos de peculado y asociación ilícita, Martín Belaunde Lossio también deberá afrontar una investigación preliminar por el Caso Antalsis.

5. Si es extraditado, ¿por qué caso sería?
Según el procurador anticorrupción Joel Segura, si Belaunde Lossio es extraditado finalmente al Perú, solo sería por ‘La Centralita’. El Caso Antalsis, por el que el empresario hoy en Bolivia también es investigado, aún se encuentra en una etapa preliminar. Martín Belaunde Lossio es acusado de montar su propia red delictiva que habría intercedido a favor de empresas constructoras para beneficiarse con millonarios contratos con el Estado durante este gobierno.

.

.

[​IMG]

.

Carlincatura 11-03-2015

 

.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en Perú: Ensayo y Tragedia
Comenta este artículo
6 marzo 2015 5 06 /03 /marzo /2015 21:15

Do gut bugs affect your brain? - Professor John Cryan ...

www.thenakedscientists.com/HTML/.../1001127/

2 de feb. de 2015 - Professor John Cryan, University College Cork ... Some of these chemicals that the bacteria produce if they get into the bloodstream can get to ...

.

.

Las bacterias intestinales podrían cambiar nuestro comportamiento

 

Con el cerebro en las tripas

Desde el nacimiento, millones de bacterias empiezan a colonizar nuestro intestino. Desempeñan un papel fundamental para mantener la salud física pero, además, podrían tener mucho que decir en la personalidad. Modifican el estado emocional, influyen sobre la memoria, el estado de ansiedad e incluso serían clave a la hora de elegir compañía sexual, como apuntan estudios con animales. Sin ellas no seríamos quien somos.

Podría ser un thriller psicológico, pero es real: dentro de ti hay una legión de millones de seres diminutos capaces de influir en tu mente sin que te des ni cuenta. Poco a poco la ciencia está desmontando la visión antropocéntrica de un ser humano autosuficiente, con control total sobre sus funciones mentales. No vivimos solos. Millones de bacterias no patógenas nos acompañan desde que nacemos y sin ellas nada sería igual. Juntas forman nuestra microbiota.

Se sabe que son imprescindibles para desarrollar unas buenas defensas y para la digestión de ciertos alimentos. Pero, además, son capaces de comunicarse con el cerebro. Influyen sobre el comportamiento social del individuo y sobre la elección de pareja, pueden modificar la memoria, el aprendizaje, el estado de ansiedad y el depresivo.

Toda nuestra piel se encuentra recubierta por estas bacterias, pero donde más se acumulan es en el intestino. Como si de una gran megalópolis de microorganismos se tratara, varios millones de ellos viven en el cálido y confortable interior de nuestro tubo digestivo.

 

Bacterias que enamoran

“Cada vez hay más evidencias de que la microbiota está implicada en ciertas conductas sociales como, por ejemplo, el reconocimiento de parentesco y el comportamiento reproductivo”, explica a Sinc la investigadora de la Universidad de Liverpool (UK) Zenobia Lewis.

Se sospecha que las bacterias de nuestras axilas influyen a la hora de elegir compañero de cama

Sus estudios con moscas revelan hasta qué punto los microorganismos intestinales pueden influir en la elección de pareja. La mosca es capaz de identificar miembros de su familia por la composición de su flora y así evitar la endogamia. “En los insectos, este efecto de la microbiota intestinal parece estar relacionado con la producción de feromonas. Lo que se come afecta las bacterias del estómago y, por tanto, al olor del hospedador. Para muchos animales, el olor es clave a la hora de decidir aparearse con otro individuo”, explica Lewis.

En definitiva, una mosca solo aceptará reproducirse con otra si su microbiota exhala el olor adecuado.

Este fenómeno no es exclusivo de insectos. Otros estudios han demostrado efectos similares en primates. Según Lewis, “ni siquiera los humanos parecen ser inmunes a los efectos de la microbiota. ¡Se sospecha que las bacterias de nuestras axilas influyen a la hora de elegir compañero de cama!”.

Las consecuencias de elegir la pareja sexual dependiendo qué microorganismos vivan dentro de él pueden, a largo plazo, determinar el curso de la evolución, propiciando la aparición de varias especies donde antes solo había una.

El grupo del investigador Pacheco López, en la Universidad Autónoma Metropolitana de México, también estudia cómo los microorganismos que se alojan en las tripas pueden modificar el comportamiento social. Él opina que se debería considerar al ser humano como un organismo complejo, que no puede actuar de manera independiente de sus compañeros más próximos.

.

Dime qué bacterias tienes y te diré quién eres

Que las bacterias desempeñen un papel a la hora de elegir con quién tener descendencia ya es bastante sorprendente. Pero, además, envían señales al cerebro que pueden modular los niveles de ansiedad, el humor, el aprendizaje o el dolor que siente el hospedador. También se las ha relacionado con enfermedades como el autismo o la esclerosis múltiple.

“Hay evidencias –asegura Lewis- de que las bacterias del intestino influyen en la memoria y el comportamiento en ratones. Además, se ha visto que la microbiota está implicada en los niveles de ansiedad”.

Se ha relacionado a las bacterias con el autismo y la esclerosis múltiple

Algunos estudios demuestran que la respuesta al estrés en ratones que se han criado totalmente libres de microorganismos es anormalmente alta. Estos animales rinden peor en pruebas de memoria sencillas.

Otra manera de investigar el efecto de estos huéspedes del tubo digestivo es colonizar roedores poseedores de una cepa con la microbiota propia de otra. Para ello, se extraen las bacterias de las heces de un donante y se introducen en un receptor. El resultado es que el comportamiento del ratón cambia y se vuelve similar al del donante.

.

.

El cerebro y la microbiota se cartean

Pero no hace falta un trasplante de heces para modificar la microbiota del intestino. Los probióticos son turistas bacterianos: organismos vivos que se administran desde el exterior y que pueden producir un beneficio para el hospedador. Si se conociesen las especies bacterianas adecuadas, sería posible administrar cócteles de probióticos para mejorar el estado de ánimo y el estrés en personas con ciertas patologías.

Es más, la manera más sencilla de modificar la población de bacterias es la alimentación. Desde la niñez, la dieta que sigamos puede favorecer el crecimiento de unos u otros microorganismos.

Así, esta legión de pequeños huéspedes se está colocando en el punto de mira para el desarrollo de terapias contra enfermedades neuropsicológicas. Pero, aunque cada vez está más claro que las condiciones del cerebro pueden ser modificadas al modular la microbiota intestinal, como indica el investigador John Cryan, de la Universidad de Cork (Irlanda), “que esto dé lugar a terapias basadas en microorganismos aún es solo una posibilidad tentadora que merece la pena investigar”.

Nuestra legión de microorganismos está en el punto de mira para el desarrollo de terapias contra enfermedades neuropsicológicas

Los mensajes de los microorganismos llegan al cerebro a través de moléculas que activan el nervio vago [que lleva información de nuestros órganos internos al cerebro] o actúan sobre el sistema inmunitario. Ambos canales sirven para trasladar la información al sistema nervioso central.

Y esta mensajería es correspondida. Desde el cerebro también se envía información que modifica la composición de la microbiota. Situaciones estresantes en la niñez pueden variar el microbioma de por vida, así como en un adulto el estrés crónico. Por ejemplo, un ratón que ha sido separado de su madre tres horas diarias durante los primeros doce días de vida tiene una microbiota diferente que uno que no ha sufrido este trauma.

.

Mariposas en el estómago

Pero lo cierto es que no es de extrañar que haya una comunicación continua entre los intestinos y el cerebro, al igual que muchas sensaciones o estados mentales se reflejan en nuestras tripas. Sentimos mariposas en el estómago cuando nos enamoramos, se nos cierra si estamos nerviosos y, a veces, toca hacer de tripas corazón para tomar la decisión adecuada.

Los sentimientos se reflejan en el tubo digestivo, y viceversa: su estado se refleja en nuestro ánimo. Porque en el intestino hay una red de varios cientos de millones de neuronas que actúan de manera independiente del cerebro. Este entramado de células nerviosas intestinales está en contacto íntimo con la mayor población de microorganismos del cuerpo humano, unos 100 billones de bacterias, y se le ha llegado a llamar ‘el segundo cerebro’.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en Medicina humana y salud
Comenta este artículo
6 marzo 2015 5 06 /03 /marzo /2015 21:11

 

gandhi

Gandhi had young women in his ashram, some of them still teenagers, one of them his own grand-niece [Manu Gandhi], sleep naked with him in his bed at night.

 

La terapia espiritual de dormir con mujeres jóvenes desnudas para enfrentar a la lujuria le trajo graves problemas políticos a Gandhi.

 

Gandhi recibió muchas críticas por sus «experimentos sexuales», por parte de sus seguidores y oponentes. Su estenógrafo, R. P. Parasuram, renunció el primer día que sorprendió a Gandhi acostado desnudo con su sobrina nieta Manu. Gandhi insistió en que él no sentía ninguna excitación al acostarse con estas niñas Manu, Suhila o Abha. «Discúlpame, estás en libertad de abandonarme».

.

... se hizo de público conocimiento que Gandhi había estado compartiendo su cama durante unos cuantos años con niñas. Él explicó que lo hacía para probar su autocontrol como célibe, y para sentir calor en las noches de invierno. Rotulaba sus actividades como «una cura natural». En su carta a Ghanshyam Das Birla (en abril de 1945) se refiere a las «mujeres o niñas que han estado desnudas conmigo», indicando que habían sido varias las personas que formaron parte de sus experimentos. El sexo se convirtió en el tema más importante que hablaba Gandhi en sus largos monólogos, luego de la áhimsa (la no violencia), y aumentó en las últimas décadas de su vida. En Harijan dedicó cinco editoriales completas a explicar la práctica del celibato estricto (que él pretendía que practicaran todos sus seguidores). Como parte de esos experimentos, empezó durmiendo con todas sus discípulas (que no cobraban un sueldo por asistirlo, sino que vivían y trabajaban para él debido a sus convicciones), una por una, en la misma habitación, pero en colchonetas separadas por una distancia. Después empezó a dormir en la misma colchoneta. Y finalmente dormían ambos desnudos. De acuerdo con Gandhi, el celibato activo significaba el autocontrol perfecto incluso en presencia del sexo opuesto. Gandhi condujo sus experimentos con un gran número de jóvenes. Entre ellas estuvo Abha, la esposa de 16 años de su sobrino nieto Kanu Gandhi. Gandhi reconocía sin embargo que «este experimento es realmente muy peligroso», pero decía que «podía producir resultados muy grandes». Su sobrina nieta de 19 años de edad, Manu Gandhi, también fue parte de los expermientos sexuales. Gandhi le había escrito a su sobrino (el padre de Manu) Jaisukhlal Gandhi, que Manu había empezado a compartir su cama durante muchas noches porque él tenía que «corregirle la postura al dormir».

 

Las cartas al hijo son el último capítulo en las turbulentas historias que hay dentro de la familia de Mahatma Gandhi. Es de conocimiento público la afición del líder pacifista por dormir junto a jóvenes mujeres para, según explicaba, poner a prueba el celibato que había elegido a los 36 años, en ese autocontrol del deseo, incluía pasar noches con menores de edad calatas. En una carta de 1945, que recoge Jad Adams en el libro "Gandhi: Naked ambition", se refería a las "mujeres o niñas que han estado desnudas conmigo", algo que consiguió que la vida sexual del líder indio fuese siempre polémica.

.

Según Gandhi sus experimentos de dormir desnudo con su nieta Manu en Noakhali le ayudaba a contemplar la unidad entre hinduistas y musulmanes en la India antes de la partición, y liberaría las tensiones comunales. Gandhi les decía a las demás personas que él era como una madre para esas niñas, y se refería a Abha y Manu como «mis bastones».

.
Gandhi llamaba a Sarladevi (una devota seguidora, casada y con hijos) su «esposa espiritual». Más tarde diría que había llegado a casi tener relaciones sexuales con ella.21 En marzo de 1945 escribió una carta a un amigo acerca de que «[con SarlaDevi] empezamos a dormir juntos en la época en que tomé el voto de brahmacharia, o incluso antes». Dijo que había experimentado esto mismo con su esposa, «pero que no era suficiente». Gandhi se sintió satisfecho con sus experimentos y le escribió a Manu: «He practicado exitosamente los once votos que tomé. Esta es la culminación de mi lucha en los últimos 36 años. En este iagñá [‘sacrificio’, generalmente de fuego] he obtenido un vislumbre del ideal de pureza y verdad por el que he estado luchando».

 

 

A

.

.

 

Gandhi Used His Position To Sexually Exploit Young Women.

 

Oct 15, 2013 By Rita Banerji

http://www.youthkiawaaz.com/2013/10/gandhi-used-power-position-exploit-young-women-way-react-matters-even-today/

 

NOTE: This letter is an excerpt from a collection of Gandhi’s letters which have been compiled into a book titled “Mahatma Gandhi’s Letters on Brahmacharya, Sexuality and Love” by Girja Kumar (Vitasta Publishing, 2011). More detailed citations and references on the chapter on Gandhi in Rita Banerji’s book “Sex and Power: Defining History, Shaping Societies,” [pages 265-281, Penguin Books, 2009].

It is a fact. Gandhi had young women in his ashram, some of them still teenagers, one of them his own grand-niece [Manu Gandhi], sleep naked with him in his bed at night. This was an aspect of Gandhi that I had not read about before, and it surprised me at first. I was researching for my book ‘Sex and Power’ which looks at the history of sex and sexuality in India, and it was important for me to investigate this further.

 

My initial tendency was to regard this as “gossip,” but then some of the biographies confirmed it as fact, but also hurriedly dismissed it as something that we all apparently should accept as the eccentricities of “great” men! That’s not a logical argument for me and so I began to dig into archives for more information till a complete picture emerged. And that picture upset me. I saw Gandhi as a classic example of a sexual predator — a man who uses his position of power to manipulate and sexually exploit the people he directly controls.

Most angering for me was reading about the psychological and emotional trauma of the girls and women who he used for his “experiments,” which is what he called these incidents. The word ‘psychotic’ repeatedly came up in various documents with regards to these women’s mental state. The women, most of who were in their late teens or early twenties [not surprisingly, given he could have ‘experimented’ with the older women or even his own wife!] were repeatedly described as depressed and weeping, and seemed to be completely in his control. Besides this, some of the archival references lead me to believe that Gandhi may well have been practicing the traditional, historic form of Indian celibacy which hinges on one thing only — and that is control of ejaculation. Everything else is permitted.

What I could not understand is why school texts and biographies have selectively edited out this information because it was a big and explosive aspect of the inner dynamics of the Gandhi ashram and its inmates for the last 10 years of Gandhi’s life. It eventually led to the partial break-up of his inner-core circle.

But Gandhi is long dead. So why should the naked girls in Gandhi’s bed matter today?

Well, because the issue goes way beyond Gandhi. What really matters now, and it matters deeply, is how we respond to what Gandhi did!

Today we like to believe that we are far more progressive in terms of recognizing and condemning the abuse of power by men for sexual exploitation and abuse. And yet, I repeatedly find every time I bring this up [for eg. in this article Gandhi to Asharam: Who Empowers the Sex-Crimes of Gurus?] most people’s responses are defensive and regressive!

But this is what surprised me most! Compared to our reactions and responses today, the people in Gandhi’s time seemed to be far more progressive! They not only recognized that he was abusing his position and power in a way that was unethical and depraved, but they outright condemned it, confronted it, and eventually forced him to stop!

On 16th March, 1947, Nirmal Kumar Bose, one of Gandhi’s closest associates wrote a letter to Kishorlal G. Mashruwala, another of Gandhi’s close colleagues, saying, “When I first learnt about Gandhi’s experiment in which a girl took off her clothes and lay under the same cover with him and he tried to find out if any sexual feeling was evoked in him or his companion, I felt genuinely surprised. Personally, I would not tempt myself like that and more than that, my respect for [women] would prevent me from treating her as an instrument in my experiment…”

N.K. Bose’s letter was only one of the many exchanges among Gandhi’s closest associates and friends in the first half of 1947, about this practice of his that angered and upset many. These included prominent leaders of India’s freedom movement such as Vallabhai Patel, J. B. Kriplani and Vinobha Bhave. Many of them confronted Gandhi directly, and others stopped associating with him.

This 1947 storm in the Gandhi camp was set off by R. P. Parasuram, a young man from Kerala who for two years had served as Gandhi’s personal secretary and typist and watched his personal affairs from close by. Like many students in India at that time, Parasuram too had idolized Gandhi and after his studies, had travelled to Gandhi’s ashram to live and work with him, and help with India’s freedom movement.

But two years after working with Gandhi, Parasuram quit the ashram and his job. Before he left he wrote a 16-pg long letter explaining his distress at what he had witnessed in Gandhi’s behaviour with girls and women in the ashram — which included other things besides his ‘experiments’ in bed. He said that as much as he had worshipped Gandhi, his conscience did not allow him to stay silent any longer. And that in order for him to continue, Gandhi had to concede to 5 of his demands [all of which dealt with Gandhi’s physical interactions with girls at the ashram] which he listed in the letter. [See the letter below.]

On 2 January 1947 Gandhi responded to Parasuram’s letter with, “I cannot concede your demands…Since such is my opinion and there is a conflict of ideals…you are at liberty to leave me today.”

Parasuram did leave as did some of Gandhi’s other close associates. But others, especially those who were in more senior positions as friends and associates, continued their pressure on Gandhi to stop.

One of the things that were a big issue was Gandhi’s hypocrisy and manipulation, to what seemed to many to serve his own ends. Gandhi had made an unwritten rule of celibacy for all the inhabitants of his ashram. Oddly, he would even make married couples take this vow because he believed this was central to his philosophy of non-violence. Sexual stimulation of any sort, he preached, evoked violence in one’s thoughts and behaviour. He would tell them that even touching each other was unacceptable. He made the life of one of his own son’s whose wife got pregnant, absolutely hell, angry that they had had sex when he had forbidden them to! Yet he was free to do as he pleased! He was so confident that he wouldn’t be challenged!

Swami Anand and Kedarnath in a question and answer grilling from 15-16 March 1947 shot off questions like “Why did you not take your coworkers into confidence and carry them with you [into] this novel practice?” and “Why do we find so much disquiet and unhappiness around you? Why are your companions emotionally unhinged?”

The Congress President J. B. Kriplani told him that he was simply, “exploiting human beings as means rather than as ends in themselves.”

N.K. Bose suggested this course of action for Gandhi: “… he should not allow Manu [Gandhi’s great-niece] to sleep in the same bed with him until he had tried enough to educate the public into his new way of thinking, or the public had got all the fact about him and clearly expressed its disapproval. Then he [can go]…back to his practice with the full brunt of his suffering for the opinion which he held right.”

Vallabhai Patel told Gandhi off to his face. He said what he was doing was adharma (immoral). In a classic, egotistical way Gandhi retorted to Patel by telling Balkrishna Bhave “for me Manu sleeping with me is a matter of dharma (moral duty).”

But under this onslaught Gandhi eventually conceded defeat, even if not willingly. He said he felt like a “broken reed.” His ego and narcissism had been broken by people around him who fortunately understood and did better than we do today!

This is the question that I’d like to ask everyone reading this. Why is it that hard to say, yes Gandhi, the hero of India’s freedom movement had also used his power and position to sexually exploit/abuse girls and women who came under the mantle of his leadership?

 

READ MORE

http://www.youthkiawaaz.com/2013/10/gandhi-used-power-position-exploit-young-women-way-react-matters-even-today/
http://www.youthkiawaaz.com/2013/10/gandhi-used-power-position-exploit-young-women-way-react-matters-even-today/

 

Gandhi's letter accusing son of rape up for auction in UK ...

indianexpress.com/.../gandhis-letter-accusing-son-of...
 
14/5/2014 - 

 

Mahatma Gandhi reconoció que su hijo era un violador ... ahora subastan las cartas

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en PENSADORES Y PLUMAS COSTUMBRES
Comenta este artículo
6 marzo 2015 5 06 /03 /marzo /2015 21:11

genildo

.

La fiscalía pide que no se investigue a Rousseff por el ‘caso Petrobras’

El Gobierno de Brasil decide subir los tipos de interés para contener la inflación

 

Antonio Jiménez Barca São Paulo 6 MAR 2015

http://internacional.elpais.com/internacional/2015/03/06/actualidad/1425608051_090118.html

 

Todo Brasil sigue pendiente de que el Tribunal Supremo de Justicia brasileño (STF, en sus siglas en portugués) revele el contenido completo de la lista de políticos involucrados en el escándalo de corrupción de la petrolera Petrobras. Como muy tarde, tiene de plazo hasta este viernes. Pero, mientras lo hace, la prensa brasileña va revelando datos importantes de la investigación. Uno de ellos es que el fiscal general no es partidario de que se involucre ni a la presidenta Dilma Rousseff, del Partido de los Trabajadores (PT), ni a Aécio Neves, líder del opositor Partido de la Socialdemocracia Brasileña (PSDB) y candidato, junto a Rousseff, a la presidencia en 2014, a pesar de que sus nombres figuran en el expediente. Ambos, de hecho, fueron mencionados por los delatores que alimentan las informaciones de la policía a cambio de rebaja en las penas.

.

 

.

Alberto Youssef, experto en lavado de dinero —y uno de los pilares de la trama corrupta, acusado de embolsarse millones de dólares—, acusó a Rousseff y al expresidente Lula, según publicó hace meses la revista Veja, de conocer el entramado y de mirar para otro lado. Los dos lo negaron. El fiscal ve, según la prensa brasileña, que el testimonio es endeble como para acusar a la presidenta y, además, se ampara en una ley por la que no se puede encausar al presidente de la República por hechos de los que no es directamente responsable bajo su mandato. De ahí que pida que la presidenta no sea investigada. De cualquier manera, el Tribunal Supremo de Justicia tiene ahora la última palabra pero todo apunta a que Rousseff saldrá del sumario.

También el nombre de Aécio Neves salió de la boca de Youssef, convertido en la principal fuente informativa de la policía. En concreto, le acusaba, citando a una tercera persona ya fallecida, de haber recibido dinero de una empresa pública relacionada con Petrobras en 1990. Añadía que la hermana del político había actuado de intermediaria y de correo. También en este caso el fiscal ha razonado que las pruebas aportadas son insuficientes como para encausar a Neves, quien el miércoles, al conocer la noticia, se apresuró a culpar al Gobierno de querer involucrarle en este pozo sin fondo en el que se está convirtiendo la investigación de Petrobras.

Mientras, el país y sobre todo la clase política viven en suspenso esperando el listado completo de involucrados (los mejores abogados criminalistas de primera línea se han agotado en Brasil dada la demanda). Paralelamente, el Gobierno maniobra en dos frentes para tratar de detener la turbulencia política y la sangría económica. Para lo primero, Rousseff se ha reunido con los líderes de sus partidos aliados en el Congreso y en el Senado a fin de pedirles apoyos, recordándoles, entre otras cosas, los cargos que les ha otorgado. El miércoles, el Senado rechazó una medida de ajuste fiscal que el ministro de Economía brasileño juzgaba indispensable.

En la vertiente económica, el Gobierno lucha para que las agencias de calificación no rebajen la nota de Brasil, para que el dólar no se dispare aún más (ya se cambian tres reales por un dólar) y ha subido los tipos de interés (algo que prometió no hacer durante la campaña) para contener la inflación.

 

ForaDilma

 

 

 

 

newtonsilva

genildo11

-

 

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en O MAIS GRANDE DO MUNDO
Comenta este artículo
6 marzo 2015 5 06 /03 /marzo /2015 21:07

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0a/Frauentag_1914_Heraus_mit_dem_Frauenwahlrecht.jpg

German poster for International Women's Day, March 8th, 1914; English : “Give Us Women’s Suffrage. Women’s Day, March 8, 1914. Until now, prejudice and reactionary attitudes have denied full civic rights to women, who as workers, mothers, and citizens wholly fulfill their duty, who must pay their taxes to the state as well as the municipality.

 

¿Felicitar a las mujeres “en su día”? | Blog de la redacción

 

El Día Internacional de la Mujer se ha convertido, parece ser, en un día para manifestar aprecio a las mujeres por el simple hecho de serlo. Hoy los ritos asociados a este día se parecen más a aquéllos que caracterizan al 10 de mayo para celebrar a las madres[1]que a los que se llevan a cabo en los días festivos que conmemoran algún hecho político. Las oficinas, al menos las tres del gobierno federal en las que he trabajado, se llenan de rosas, chocolates, cumplidos sexistas[2] y otros “detalles”. Hombres y mujeres participan por igual.

http://redaccion.nexos.com.mx/?p=4676

¿Cómo llegó a despolitizarse un día festivo que nació de una de las demandas más radicales del siglo pasado: el derecho al voto de las mujeres? No lo sé. No obstante, me parece necesario hacer una crítica informada de este cambio observable con el fin de que quienes lean este artículo puedan aproximarse al 8 de marzo al menos con otros ojos y, espero, con otra actitud.

.

Un poco de historia antes de hacer crítica. Los orígenes del Día Internacional de la Mujer se encuentran en los inicios del siglo XX.

Una primera versión, no verificable, sitúa el origen del 8 de marzo en la conmemoración de una represión de trabajadoras en Nueva York en el siglo XIX.[3] La segunda versión, resultado de un estudio histórico, conjunta diversos episodios del movimiento socialista de mujeres –no feministas– en las primeras dos décadas del siglo XX para explicar el origen del Día Internacional de la Mujer. [4] Estos movimientos de mujeres, vinculados a la ideología y organizaciones de izquierda y a la lucha sufragista, estuvieron presentes en Estados Unidos, Alemania, Austria y Rusia, primeramente, y después se expandieron a otros países europeos y a China. En este sentido, el Día Internacional de la Mujer nace como un festejo socialista.

El primer Día Nacional de la Mujer fue celebrado en Estados Unidos el 23 de febrero de 1909. Fue organizado por el Comité Nacional de Mujeres por el Sufragio (Women’s National Committee to Campaign for the Suffrage), organización creada en 1908 dentro del Partido Socialista, misma que determinó que este día se celebraría anualmente el último domingo de febrero.

La celebración consistía en la reunión y movilización sociales, en la manifestación y distribución de ideas, y en la creación de un sentido de comunidad. El tema de ese primer año fue el reconocimiento del voto de las mujeres.[5]En los años siguientes el voto siguió siendo el tema principal, pero se incorporaron otras ideas relacionadas con la igualdad económica.[6]Este movimiento atrajo a mujeres de diversas clases sociales, no sólo a las trabajadoras.[7]

En el contexto europeo, las mujeres trabajadoras involucradas en el movimiento socialista no colaboraban con las mujeres burguesas. Por esta razón, el movimiento de mujeres en Europa que da lugar a este día es considerado estrictamente socialista.[8] En la primera década del siglo XX, el voto de las mujeres se volvió un tema relevante dentro de los grupos socialistas europeos. En este contexto, impulsado por las mujeres de la Segunda Internacional, se celebró el primer Día Internacional de la Mujer el 18 de marzo de 1911 en diversos países de Europa.[9] A diferencia de la versión estadounidense, la europea tenía un carácter internacional desde sus inicios. Al igual que en los Estados Unidos, la celebración de este día consistía en la movilización política y en la manifestación de ideas vinculadas al derecho al voto de las mujeres.[10]

 

International Women's Day poster

 

El episodio que estableció la fecha en que hoy se celebra el Día Internacional de la Mujer sucedió en Rusia el 8 de marzo de 1917.[11] La manifestación de ese año se centraba en la demanda de mejores condiciones laborales y económicas. A ésta se unieron trabajadores hombres que sufrían las mismas problemáticas estructurales. Dos días después, el zar Nicolás II ordenó reprimir violentamente el movimiento. Sin embargo, días después el zar abdicó y se instauró un gobierno provisional que fue el primero de una gran potencia en reconocer el derecho de las mujeres al voto.[12]

A partir del año siguiente, el Día Internacional de la Mujer comenzó a celebrarse el 8 de marzo en Europa. En 1922, Lenin, gracias a la ayuda de la dirigente alemana Clara Zetkin, estableció el Día Internacional de la Mujer como un día festivo comunista, una vez que los grupos comunistas chinos comenzaron a celebrarlo.[13]

No fue hasta finales de los años sesenta que un grupo de mujeres en Estados Unidos revivió esta celebración considerada hasta entonces estrictamente comunista. Así, los movimientos feministas de la época se reapropiaron de este día.[14] En 1975 fue reconocido oficialmente por la Organización de las Naciones Unidas.[15]

.

Conocer esta historia puede ayudar a darle un sentido más informado y crítico al 8 de marzo. Del relato anterior, queda claro que los grupos socialistas y sufragistas de principios del siglo XX lo entendían como un espacio de manifestación, politización y reclamo, en el que las mujeres crearon conciencia y comunidad alrededor de sus circunstancias políticas, sociales, económicas y jurídicas, e intentaron romper con la idea de que las mujeres debían participar únicamente en el ámbito doméstico de la vida humana.

El debate y la lucha por el mejoramiento de las condiciones de las mujeres sigue vigente a nivel global. En este sentido, esta celebración sigue siendo un espacio adecuado y necesario para cumplir con los fines que le dieron origen: la concientización sobre la desigualdad entre los sexos y la acción política.

Si bien las circunstancias en que viven muchas mujeres ha cambiado y mejorado, y en este sentido hay motivos de celebración y felicitación que caben en el contexto de este día, ello no implica despolitizar su significado y las formas de celebración, tal y como sucede actualmente.

.

En mi opinión, las rosas, los chocolates, los días libres sólo para mujeres, los comentarios sexistas y otros ritos similares vacían de contenido a este espacio político que nace de diversas movilizaciones locales que lograron establecer un diálogo global desde hace más de cien años. Este vaciamiento provoca olvido y distracción de una problemática social recurrente, y contribuye a la inacción.

Con lo anterior no quiero decir que todas las personas deben celebrar este día. Tampoco quiero decir que la única forma de participación sea la movilización en las calles. Creo que hay muchas formas de involucrarse activamente en este espacio político para quienes tengan interés. Lo que sí quiero decir es que la felicitación en el sentido descrito anteriormente lo banaliza y anula su razón de ser.

Celebremos que hoy todas tenemos formalmente el derecho al voto en México, pero recordemos que en términos reales no todas pueden ejercerlo. Discutamos lo que nos afecta, lo que nos beneficia, y lo que queremos cambiar de la estructura social. Hagamos lugar para la organización y acción política colectiva en nuestros grupos sociales. El 8 de marzo es un buen día para ello.Confieso que para mí cualquier día lo es. Esta conciencia es parte de la herencia política de esas mujeres, y eso es algo que yo definitivamente celebro hoy.

.

Regina Larrea Maccise. abogada por el ITAM, Candidata a Maestra en Derecho por la Harvard Law School y feminista.

.

NOTAS

[1]El Día de las Madres fue establecido en México como una medida reaccionaria al movimiento feminista de principios del siglo XX, que promovía la maternidad voluntaria. Así, a propuesta del periódico Excélsior y con respaldado de distintos sectores políticos del país, en 1922 se celebra el primer diez de mayo con el fin de festejar –y reforzar– la concepción tradicional da la maternidad. En mi opinión, algunos de los ritos que hoy se observan en el Día Internacional de la Mujer se asemejan en forma y objetivo a los del Día de las Madres.VerLamas, Marta,¿Madrecita santa?, Reforma,http://search.proquest.com.ezp-prod1.hul.harvard.edu/docview/311196781?accountid=11311, fecha de consulta: 7 de marzo de 2013, Lamas, Marta, 10 de mayo: ayer y hoy, Proceso, http://www.proceso.com.mx/?p=307439, fecha de consulta: 7 de marzo de 2013 y Martínez, Alejandra,90 años de celebrar a mamá, la propuesta del festejo fue de Excélsior, Exclésior, http://www.excelsior.com.mx/2012/05/10/nacional/833057, fecha de consulta: 7 de marzo de 2013.

[2] Por cumplidos sexistas entiendo comentarios que resaltan positivamente a las mujeres por su físico o aspectos de la personalidad como la bondad, el sacrificio, la dulzura y la actitud servicial. El problema de estos comentarios es que refuerzan la concepción tradicional, y sobre todo una única concepción, de lo que las mujeres deben ser, y las valoran sólo en tanto se ajustan a ese paradigma. En gran medida, los movimientos de mujeres y feministas han buscado romper con esos estereotipos que adjudican a las mujeres ciertas características y roles en la sociedad, para permitirles participar en todos los ámbitos y contribuir de diversas maneras a la vida social. Así, estos comentarios, al ocurrir en el ámbito público –en el mercado de trabajo remunerado, en la academia y en la política–, siguen señalando sólo las virtudes de las mujeres que se ajustan al paradigma anterior y dificultan no sólo el cambio, sino la diversidad. Es una incapacidad de ver a las mujeres a través de diversos “lentes”.

[3] Una versión popular sobre los orígenes de este día, que surge en los años cincuenta en los círculos comunistas de Francia, argumenta que el 8 de marzo se estableció como día festivo para recordar la manifestación organizada por las mujeres trabajadoras de la industria textil en la ciudad de Nueva York en el año de 1857. Según esta versión, las trabajadoras se manifestaron en contra de los bajos salarios, las jornadas laborales de 12 horas, y el incremento en la carga de trabajo. Esta marcha fue reprimida violentamente por la policía, y muchas de las participantes fueron arrestadas. Así, 50 años después, en conmemoración de este suceso se celebró por primera vez el Día Internacional de la Mujer. Esta versión ha sido identificada como falsa, pues al parecer no hay registro histórico de dichos eventos. Ver Kaplan, Temma, op. cit, pp. 163-165.

[4] Kaplan, Temma “On the Socialist Origins of International Women’s Day” en Feminist Studies, Vol. 11, No. 1, 1985, p. 164 y Sklar, Kathryn Kish y Kryzak, Lauren, What Were the Origins of International Women’s Day, 1886-1920?, Introducción, http://asp6new.alexanderstreet.com/wam2/wam2.object.details.aspx?dorpid=1001118340, fecha de consulta: 7 de marzo de 2013.

[5] Kaplan, Temma, op. cit, p. 166.

[6] Ibídem.

[7] Sklar, Kathryn Kish y Kryzak, Lauren, op. cit.

[8] Ibídem.

[9] La fecha se eligió, supuestamente, para conmemorar la Comuna de París. Kaplan, Temma, op. cit., p. 166. Kish y Kryzak indican que la primera celebración de este día festivo fue el 19 de marzo de 1911, en conmemoración de los levantamientos prusianos de 1848. Ver Sklar, Kathryn Kish y Kryzak, Lauren, op. cit.

[10] Dado que la Primera Guerra Mundial comienza antes de que las mujeres obtengan el derecho al voto tanto en Estados Unidos como en Europa, el movimiento socialista de mujeres en Europa llega a tener tintes pacifistas también. Kaplan, Temma, op. cit., p. 168.

[11] Desde 1913 Rusia celebraba este día festivo.

[12] Kaplan, Temma, op. cit., pp. 169-170.

[13] Kaplan, Temma, op. cit., p. 170.

[14] Kaplan, Temma, op. cit., p. 170 y Sklar, Kathryn Kish y Kryzak, Lauren, op. cit.

[15] UN Women, International Women’s Day: March 8 2013, http://www.unwomen.org/how-we-work/csw/iwd2013/, fecha de consulta: 7 de marzo de 2013.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/International_Women%27s_Day

.

 
  Official holiday
  Holiday for women

  Non-official holiday

.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en COSTUMBRES HISTORIA
Comenta este artículo

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens