cinabrio blog

Es en el mismísimo documento preliminar de evaluación ambiental hecho por EGASUR, la empresa brasileña con careta peruana del lobby hidroeléctrico interesado en la faraónica represa, el que da cuenta de los impactos:  “la construcción de la central hidroeléctrica, contaminará las aguas con plomo y mercurio”, deforestará 40,000 hectáreas de bosque, el ruido ambiental pasará los límites máximos y la constante remoción del lecho de los ríos alterará las condiciones naturales del ambiente. 

El estudio de EGASUR habla de la alteración drástica del ecosistema acuático y terrestre, generando la pérdida de hábitats. Del lado social, el informe de EGASUR habla de la afectación de 136,000 personas. Además se inundará dos tramos de la reciente carretera interoceánica y se emitirá GRAN CANTIDAD DE GASES DE EFECTO INVERNADERO …En el libro “Amazonía peruana en 2021”, del ingeniero Marc Dourojeanni & Co. se documenta en cuanto al impacto en el ecosistema selvático, que la laguna de la pretendida represa del río Inambari incrementará la emisión nacional de gases de efecto invernadero (metano y dióxido de carbono, responsables del Calentamiento Global) en 5.9 % y que el lodo acumulado cuando la central deje de operar –al cabo de 80 años– será equivalente a relaves mineros con contaminantes químicos (plomo, arsénico, mercurio), y que los 300 kilómetros de líneas de transmisión de electricidad (red de cables) que se extenderán hacia el Brasil generarán una deforestación de 6,000 hectáreas adicionales, de la Amazonía del Perú. 

Existen alrededor de 150 tipos de peces en el Inambari, es decir un quinto del total de especies de río conocidas en el Perú: definitivamente, la represa los afectará, y el PAQUETÓN DE REPRESAS que considera el pretendido Acuerdo Hidroenergético Brasil/Perú … equivaldrá a una EXTINCIÓN MASIVA DE PECES AMAZÓNICOS.

PRETENDIDO ACUERDO HIDROENERGÉTICO BRASIL/PERÚ  exige un debate nacional, por cuestiones de procedimiento, y por lo que implica un acuerdo de esta naturaleza en términos de gobernabilidad, SEGURIDAD ENERGÉTICA PARA EL PERÚ y preservación de los recursos naturales.

Las obligaciones del Estado Peruano en materia de Cambio Climático y el respeto de los derechos de los pueblos indígenas, entre otros temas de interés nacional SE ESTÁN JUGANDO A LOS DADOS con el cuento de una alianza con Brasil, sin importar los costos sociales y ambientales que se asumirán.

———————————————————————————–
Informe del Ministerio de Energía y Minas del Perú supone que acuerdo energético firmado con Brasil en junio del 2010, para exportar energía eléctrica al gigante sudamericano debe pasar al Congreso para su aprobación, ya que va a modificar de todas maneras el marco jurídico nacional.
———————————————————————————–

UN DEBATE INEVITABLE

Son varios los cambios en el ordenamiento jurídico nacional que traería la aplicación de este pacto y eso requiere su debate en el Legislativo.

http://www.diariolaprimeraperu.com/online/economia/un-debate-inevitable_78124.html#

A pesar de la resistencia inicial del gobierno para que el convenio energético, por el cual el Perú se obliga a exportar energía eléctrica a Brasil por cincuenta años, pase por un debate en el Congreso, los técnicos del Ministerio de Energía y Minas han concluido, en un informe recientemente conocido, que este acuerdo va a modificar de todas maneras el marco jurídico nacional y con ello, se cae en la figura contemplada por el artículo 56 de la Constitución peruana, que dice que deben ser aprobados por el Poder Legislativo, antes de su ratificación, los tratados que “exigen modificación o derogación de alguna ley o los que requieren medidas legislativas para su ejecución”. Lo que pasa es que no hay nada en el marco actual que permita que se exporte energía eléctrica.

Organizaciones de la sociedad civil como la ONG “DAR” y la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental que han venido defendiendo esta posición desde el inicio, exigiendo un debate nacional, no sólo por cuestiones de procedimiento, sino por lo que implica un acuerdo de esta naturaleza en términos de gobernabilidad y seguridad energética, y preservación de los recursos naturales.

Esas instituciones han expresado a la opinión pública que este acuerdo debe tomar en cuenta las obligaciones del Estado Peruano en materia de Cambio Climático y el respeto de los derechos de los pueblos indígenas, entre otros temas de interés nacional que parecen jugarse a los dados con el cuento de una alianza con la potencia sudamericana, sin importar los costos sociales y ambientales que se asumirán.

El informe
Según el informe legal 029/2010 expedido por el Ministerio de Energía y Minas (MINEM), el artículo 8 del acuerdo energético, que hace mención expresa al compromiso del Estado de exportar energía al Brasil, lo que no va a cumplir de manera directa, sino a través de los generadores que sean titulares de determinadas centrales de generación, es decir que contempla la razón de ser del acuerdo; implica que “el Estado Peruano se obliga frente al Estado Brasilero a introducir en su marco jurídico la planificación para determinar las necesidades de abastecimiento futuro e implementar las licitaciones que aseguren la construcción de la infraestructura necesaria”, para además de asegurar el abastecimiento de energía al Perú, asegurarle el abastecimiento al Brasil.

Y ésta es la madre del cordero. Esto es lo polémico, pues no se entiende cuál es el negocio para los peruanos, al garantizar la seguridad energética de Brasil a costa de la destrucción de la selva peruana, donde se proyecta construir las grandes generadoras de electricidad que tanta polémica han generado, como es el caso de LA MEGAREPRESA Inambari, en Madre de Dios, Puno y Cusco, o LA MEGAREPRESA Paquitzapango, en la selva de Junín.

Pero ahora que está claro en el informe del MINEM que sí habrá modificaciones legislativas, el debate nacional que ya tomó forma a partir de las movilizaciones de las poblaciones de la provincia de Carabaya, en Puno, que se oponen a la construcción de la Central de Inambari y el gran embalse de agua que requiere; va a tomar una nueva dimensión y se va a poner sobre la mesa los enormes riesgos que trae consigo este acuerdo energético.

César Gamboa, abogado de “DAR” que sigue de cerca el desarrollo de este negocio energético, afirma que “es preocupante que no haya claridad sobre el balance de la oferta-demanda de electricidad en el largo plazo y sobre el potencial hidroeléctrico nacional, teniendo en cuenta que es necesario desarrollar alternativas sostenibles a los proyectos hidroeléctricos ofrecidos al Brasil, que se ubicarían en una zona altamente vulnerable como la Amazonía peruana”.

Alerta en Inambari
No obstante que el Ministerio de Energía y Minas ha señalado que no hay ningún tema pendiente con el consorcio brasileño EGASUR, al haberse vencido su concesión temporal. Todos sabemos que los representantes de esta transnacional están haciendo todo lo necesario para poder hacerse de la concesión definitiva, así no tengan la licencia social.

En medio de esta lucha por realizar este megaproyecto, a todas luces lesivo para la soberanía y los recursos naturales del Perú, se ha llegado a promover un proyecto de ley para que el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), no sea un requisito indispensable para empezar las obras.

Y es en el propio documento preliminar de evaluación ambiental hecho por EGASUR, que da cuenta de los impactos que amenazan transformar la confluencia de los ríos Araza e Inambari, donde se ubicaría el proyecto y que abarca más de 35 mil hectáreas.

Lo primero que se modificará es el régimen hídrico de fluvial a lacustre. Donde antes había un río ahora habrá un lago. Este estudio señala con claridad que el proyecto representaría un “cambio significativo en las condiciones actuales del lugar, principalmente por el reasentamiento poblacional que generaría”. Del lado ambiental, se señala con claridad que “la construcción de la central hidroeléctrica, contaminará las aguas con plomo y mercurio”, deforestará 40 mil hectáreas de bosque, el ruido ambiental pasará los límites máximos y la constante remoción del lecho de los ríos alterará las condiciones naturales del ambiente.

El estudio habla de la alteración drástica del ecosistema acuático y terrestre, generando la pérdida de hábitats.

Del lado social, el informe habla de la afectación directa para una población de 4,370 habitantes, y de manera indirecta de 136,000 personas. Se inundará también dos tramos de la reciente carretera interoceánica.

Es por todo ello que las poblaciones puneñas siguen organizándose y alertas para iniciar nuevamente una movilización social. Con la buena nueva de que hay un documento en firme del MINEM que afirma que el acuerdo supone cambios legislativos, se abre una oportunidad para discutir en serio en qué nos estamos metiendo.

Carlos Bedoya diario La Primera – http://www.diariolaprimeraperu.com/online/economia/un-debate-inevitable_78124.html#

PRETENDIDO ACUERDO HIDROENERGÉTICO BRASIL/PERÚ VULNERARÁ GRAVEMENTE EL PATRIMONIO DEL PERÚ.

http://www.actualidadambiental.pe/wp-content/uploads/2010/08/Acuerdo-energetico-13ago2010_baja.jpg

PRETENDIDO ACUERDO HIDROENERGÉTICO BRASIL/PERÚ VULNERARÁ GRAVEMENTE EL PATRIMONIO DEL PERÚ.

Las Corporaciones ven que en África a surgido una atractiva masa de personas que envían mensajes de texto con sus teléfonos celulares, acuden a los restaurantes y se abastecen en los supermercados.

JANUARY 14, 2011 – Se acaba de desatar una nueva fiebre del oro. Es la lucha de las multinacionales por conquistar a la emergente clase media de África. Son las personas que envían mensajes de texto con sus teléfonos celulares, acuden a los restaurantes y se abastecen en los supermercados.

 

 

En Kenia, una batalla entre las subsidiarias de la británica Vodafone Group PLC y la india Bharti Airtel Ltd. ha reducido el costo para los consumidores de un mensaje de texto a un centavo de dólar. El grupo estadounidense de comida rápida Yum Brands Inc. anunció recientemente su intención de duplicar los restaurantes de la cadena KFC en África en los próximos años, llegando a 1.200 locales. El gigante minorista Wal-Mart Stores Inc. ofreció casi US$2.500 millones, para quedarse con 51% de la cadena sudafricana de supermercados Massmart Holdings Ltd. Su idea es utilizarla como punta de lanza en su expansión por el continente. Andy Bond, vicepresidente ejecutivo regional de Wal-Mart para la región, describe el potencial africano como “una apuesta a 10 o 20 años”. 

Algunos analistas opinan que el surgimiento de un mercado de 1.000 millones de consumidores ya es una realidad. McKinsey & Co. señala que el número de consumidores de clase media en África, es decir aquellas familias con ingresos suficientes para gastar en algo más que en los artículos básicos, ya superó al de India. La consultora predice que el gasto de los consumidores africanos bordeará los US$1,4 billones (millones de millones) en 2020, frente a los US$860.000 millones de 2008. 

Aunque los recursos naturales siguen captando el grueso de la inversión extranjera, la aparición de una nueva clase consumidora empieza a reequilibrar la balanza. Entre 2000 y 2009, la inversión extranjera directa en África se sextuplicó para llegar a los US$58.560 millones, según la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD). La cifra, no obstante, incluye una brusca caída durante la crisis financiera ya que la inversión en 2008 había llegado a US$72.180 millones. Un creciente porcentaje de la inversión extranjera directa ha ido a parar a sectores como las manufacturas y los servicios. El valor de las fusiones y adquisiciones en el sector manufacturero, por ejemplo, llegó al récord de US$16.000 millones en 2008. 

Mientras la inversión total retrocedió en África en 2009, en medio de la crisis financiera, la orientada a los servicios repuntó. Vodafone, por ejemplo, inyectó US$2.400 millones para elevar su participación en el mayor operador sudafricano de telefonía móvil por número de abonados. 

 

 

 

 

Los altos precios de los commodities han ayudado a sostener la robusta expansión de los países que tienen recursos naturales en abundancia. El crecimiento ha ido de la mano con una mejor infraestructura, gobiernos más eficaces y la creación de empleos generados por la inversión privada. El Fondo Monetario Internacional (FMI) calcula que el Producto Interno Bruto de los 47 países del África subsahariana subió 5% el año pasado y pronostica una expansión de 5,5% para 2011. 

Sin embargo, todavía queda un largo camino por delante para que África se transforme en la nueva Asia. La economía de Zimbabue se contrajo a la mitad entre 2000 y 2008, un período de constante inestabilidad política en un país que en un momento fue el granero del sur de África. Costa de Marfil, un gran productor de cacao, está en medio de la última disputa electoral del continente, con dos candidatos que reclaman la presidencia. 

La pobreza, asimismo, sigue siendo rampante y África ocupa el último lugar en el ránking del Banco Mundial sobre Facilidad para Hacer Negocios, que considera criterios tales como los impuestos, el cumplimiento de los contratos y la protección de los inversionistas. 

 

Muchos gobiernos africanos están siendo presionados para crear empleos, aunque eso requiera otorgarles a las compañías extranjeras un rol más preponderante en la economía. 

Trevor Manuel, el director de la comisión de planificación de Sudáfrica, dice que las a veces arbitrarias fronteras establecidas por las potencias coloniales europeas han perjudicado los esfuerzos para unir las economías incluso en las regiones que comparten un lenguaje común como África Occidental. “En términos racionales, deberíamos ser un único mercado”, dice el ex ministro sudafricano de Finanzas. 

Un estudio sobre el transporte en África Occidental realizado el año pasado por la Agencia para el Desarrollo Internacional de Estados Unidos encontró que Togo tenía 5,7 puestos de control cada por cada 100 kilómetros en los cuales la solicitud de sobornos por US$25,62 produjo demoras de más de 2 horas. 

En el vecino Benín, las esperas en los puestos de control no son tan largas pero los conductores de camiones tienen que pagar US$95,03 cada 100 kilómetros. 

 

En el corto plazo hay quienes creen que las oportunidades más prometedoras en África no están en los centros comerciales sino debajo del suelo y en el lecho marino, donde las grandes petroleras y mineras llevan años trabajando. 

Numerosos gigantes del consumo, sin embargo, son más optimistas. El conglomerado de licores Diageo PLC, entre cuyas marcas figuran la cerveza Guinness y el whisky Johnnie Walker, está en más de 40 países africanos. El coloso de alimentos procesados Nestlé SA, que construyó su primera planta africana en 1927, tiene más de dos decenas de fábricas en el continente. 

 

El crecimiento les está cambiando la cara a los países donde estas compañías operan. 

En Etiopía, que todavía recibe alrededor de US$1.000 millones al año en ayuda de Estados Unidos, existe un creciente nicho de jóvenes profesionales que viven en las ciudades. En los últimos cinco años, la economía ha promediado un crecimiento de dos dígitos al año, impulsada por los servicios, la agricultura y la construcción de infraestructura. 

El crecimiento económico ha motivado el regreso de una parte de la diáspora etíope, que había abandonado este país con tendencia a la hambruna. Quienes retornan aportan destrezas especiales y capital. 

“Creo que estamos en vísperas de una gran transformación”, dice Eleni Gabre-Mahdin, una ex funcionaria del Banco Mundial que ahora dirige la primera bolsa de materias primas de Etiopía.

 http://online.wsj.com/article/SB129496589653576075.html

As Disposable Incomes Continue to Climb, Multinationals Shift Focus From Resources to Retail

By PETER WONACOTT

JANUARY 13, 2011 – There’s a new gold rush under way for the African consumer, a campaign that spans the continent and aims to reach an emerging middle class. These are the people who have begun to embrace cellphone messages, restaurant meals and trips down supermarket aisles. 

In Kenya, a battle between units of Britain’s Vodafone Group PLC, and India’s Bharti Airtel Ltd. has driven down the consumer’s cost of a text message to a penny. Yum Brands Inc. of the U.S. recently said it wants to double its KFC outlets in the next few years to 1,200. 

And Wal-Mart Stores Inc. has agreed to pay nearly $2.5 billion to buy 51% of South Africa’s Massmart Holdings Ltd., with plans to use the discount retailer as a foothold for continental expansion. Andy Bond, Wal-Mart’s regional executive vice-president, describes the potential as a “10- to 20-year play.” 

Who’s Buying?

Read profiles of three African consumers  

Ethiopia’s Consumer Class

View Slideshow 

Per-Anders Pettersson For The Wall Street JournalA young women tries a pair of red Prada sunglasses at the “Lady Shop”in a shopping mall in Addis Ababa, Ethiopia. 

Africa’s New Wealth

 

See a timeline of foreign investment in Africa. 

A New Gold Rush

 

 

See a map and country-by-country facts on African economies. 

 

Some analysts believe a billion-person continental market already has arrived. Consultancy McKinsey & Co. says the number of middle-income consumers—those who can spend for more than just the necessities—in Africa has exceeded the figure for India. The firm predicts consumer spending will reach $1.4 trillion in 2020, from about $860 billion in 2008. 

While Africa’s resource wealth continues to lure the bulk of foreign investment, the rise of that new consumer class is beginning to shift the balance. From 2000 to 2009, foreign direct investment to Africa increased sixfold to $58.56 billion, according to the United Nations Conference on Trade and Development. And that includes a sharp drop during the global financial crisis, from $72.18 billion in 2008. 

A growing percentage of foreign direct investment has been going to sectors such as manufacturing and services, with the value of mergers and acquisitions in the manufacturing sector hitting a record $16 billion in 2008. 

While overall investment in Africa slowed in 2009 amid the global economic downturn, investment in the services sector picked up, boosted by Vodafone’s $2.4 billion increase in its stake in South Africa’s largest mobile-phone operator by subscribers. 

 

High commodity prices have helped sustain robust expansion in Africa’s resource-rich economies. And with that, better infrastructure, improved governance and the creation of jobs through private investment have helped drive the growth of the middle class. 

The International Monetary Fund estimates that gross domestic product in the 47 countries of sub-Saharan Africa rose 5% last year and forecasts 5.5% growth for this year. 

But there’s still a long way to go before Africa becomes the next Asia. Zimbabwe’s economy contracted by half from 2000 to 2008, a period of sustained political turmoil for a country that once was the breadbasket of southern Africa. And cocoa producer Ivory Coast is embroiled in the continent’s latest election dispute, with two candidates claiming to be president. 

 

Poverty remains rampant. And Africa ranks at the bottom of the World Bank’s Ease of Doing Business survey, which takes into account such things as taxes, enforcing contracts and protecting investors. 

Many African governments are under pressure to create jobs, even if it requires giving foreign companies a greater role in domestic economies. 

 

That’s a major hurdle for African governments still grappling with a colonial past. From the 16th to the early 20th centuries, Africa was the source of an estimated 11 million slaves in Europe and the Americas. 

Trevor Manuel, the head of South Africa’s planning commission, says the sometimes-arbitrary boundaries set by former European colonial powers have disrupted efforts to knit together economies even in places, like West Africa, where people share a common language. “Rationally, we should be one market,” says the former finance minister. 

A study last year on West African transportation by the U.S. Agency for International Development found that Togo had 5.7 checkpoints per 100 kilometers, at which a total of $25.62 in bribes were demanded resulting in more than two hours of delays. In neighboring Benin, the checkpoint waits weren’t as long but truck drivers had to pay about $95.03 in bribes per 100 kilometers. 

The Next Continental Shift

 

Multinational corporations are racing to make the most of Africa’s burgeoning middle class. With reporters on the ground there, a Wall Street Journal series examines the changes. 

In Friday’s edition, read about how Indian and British mobilephone companies are battling to win subscribers in Kenya. 

Later: how African entrepreneurs are capitalizing on growing demand for used American cars in Nigeria, where young professionals want to avoid perilous public buses. 

Read More

• SABMiller Taps Ethiopia’s ‘Holy Water’

As a result, some veteran Africa watchers are skeptical about how quickly a bet on the continent’s consumer will pay off. 

“Where is the money tree? Where is this consumer fruit?” asks Duncan Clarke, chairman of Global Pacific & Partners, an investment advisory firm specializing in oil and gas. 

In the near term, Mr. Clarke and others believe Africa’s most promising opportunities won’t be found in its new shopping malls but beneath its soil and sea beds, where big oil and global miners have long toiled. 

Many consumer giants are more sanguine. Drinks company Diageo PLC sells Guinness stout, Smirnoff vodka, Baileys liqueur and Johnnie Walker whiskey in more than 40 countries across Africa. Chocolate maker Nestlé SA, which built its first plant in Africa in 1927, has more than two dozen factories on the continent. 

Growth is changing the complexion of countries where these companies operate. In Ethiopia, which still receives about a billion dollars a year in U.S. aid, there’s an expanding niche of young urban professionals. The country’s economy has been growing at a double-digit clip powered by services, agriculture and infrastructure building for the past half-decade. 

The growth has drawn back the Ethiopian diaspora, who had fled the famine-prone country. They are returning now with expertise and capital. 

“I do believe we are on the cusp of a major transformation,” says Eleni Gabre-Madhin, a former World Bank official who now heads Ethiopia’s first commodities exchange.

—Robb M. Stewart
contributed to this article.

http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704720804576009672053184168.html

Write to Peter Wonacott at peter.wonacott@wsj.com

 

 

 

 

Kentucky Fried Chicken in Zimbabwe.

 

 

   

 

 

 

 

A new tool from Sassi (The Southern African Sustainable Seafood Initiative) helps consumers make informed choices about the seafood they buy. Here is how it works: A consumer texts in the name of a fish to the number 079-499-8795 and gets back a message indicating “whether to tuck in, think twice or avoid completely.”

 

 

—–

Sudán ha vivido décadas de guerra civil entre el norte musulmán y el sur cristiano. Cerca de 2 millones de personas han perecido de hambre, violencia y negligencia durante el conflicto armado. El norte se ha enriquecido con el petróleo del sur y ha contratado a mercenarios sureños y grupos rebeldes de Uganda para desequilibrar cualquier señal de un gobierno en el sur del país.

                    

                                             Así quedaría dividido Sudán

by Alexander Naime S. Henkel

Juba. Democracia y libertad no son mecanismos que se activan con botones y garantizan cambios inmediatos y permanentes. Son organismos que solicitan constante vigilancia interna e inagotable participación ciudadana para convertirse en entidades inquebrantables. Si las poblaciones entendieran las enormes obligaciones impuestas al aceptar a este par de monstruos, pensarían a fondo lo que quieren antes de confundir su sentimiento por uno de estos nombres.

 

Este 9 de enero el sur de Sudán podrá votar por su independencia. Esta era una fecha que muchos locales pensaban no ver jamás. Predicciones sobre los horrores de una nueva guerra civil, violaciones masivas y actos terroristas entre el norte y el sur del país, surgían de fundamentos históricos desde diciembre. Pero hasta ahora, las profecías de violencia han sido erróneas. 

Sudán ha vivido décadas de guerra civil entre el norte musulmán y el sur cristiano. Cerca de 2 millones de personas han perecido de hambre, violencia y negligencia durante el conflicto armado. El norte se ha enriquecido con el petróleo del sur y ha contratado a mercenarios sureños y grupos rebeldes de Uganda para desequilibrar cualquier señal de un gobierno en el sur del país. 

Vientos de odio

En 2005, Estados Unidos intervino para fabricar un tratado de paz donde el norte y el sur acordaron autonomía. Bajo el tratado de paz, el sur obtuvo la opción de secesión, si algún día la deseaba.                                                     

John Garang, el representante del sur durante la redacción del tratado, se opuso fanáticamente a la división de la nación. Su pensamiento se inclinaba a la lógica económica en lugar del nacionalismo romántico. Con su muerte, Salva Kiir Mayardit ha tomado las riendas del sur.

                                   

 

          Salva Kiir Mayardit ha tomado las riendas del sur.   President Bush meets with Sudanese First Vice President Salva Kiir Mayardit at the White House. Bush said he “was still going to care about Sudan”.

 

 

 

              

 

                

 

                                    Sudan’s President Omar Hassan al-Bashir 

 

 

Cinco años después, el presidente de Sudán, el notorio Omar Bashir, ha sido presentado con ofertas irrefutables por el gobierno de Obama. Si el norte se comporta con el sur y la región de Darfur, los estadunidenses removerán a Sudán de la lista negra de naciones que promueven terrorismo, intercambiarán embajadores, anularán las sanciones económicas y reducirán un porcentaje importante de la deuda externa. Estos incentivos parecen garantizar que este 9 de enero, cuando el sur vote por su independencia, se imprima en los calendarios como día festivo para Mayardit y toda la región del sur. 

En una reciente visita de Bashir a la capital del sur, Juba (ciudad repleta de pancartas independistas, pero con pocas calles pavimentadas), el mandatario de Sudán declaró al lado de Mayardit que si el voto es por la secesión, el norte los apoyará y los felicitará. 

El referendo de este 9 de enero no escapa a las complicaciones. Con casi 90 por ciento de sureños iletrados, las papeletas de voto y la campaña intensiva para la secesión han recurrido a la imaginación. Una mano levantada significa independencia, dos manos apretadas significan unión con el norte. Pancartas, folletines y espectaculares estimulan el camino a las urnas.

 

 

Omar al-Bashir, the Sudanese president, is suspected of siphoning off $9 billion from his country’s oil boom and depositing much of it in British banks, according to a leaked US diplomatic cable. The cable was revealed by Wikileaks.

 

The claims came from Luis Moreno Ocampo, the chief prosecutor with the International Criminal Court who has accused Mr Bashir of genocide and war crimes in Darfur.

 

 

Refugees in the Sudan – Omar al-Bashir, the Sudanese president, is suspected of siphoning off $9 billion from his country’s oil boom and depositing much of it in British banks, according to a leaked US diplomatic cable.

 

 

En la esquina derecha de toda propaganda aparece un símbolo que sugiere cruzar la mano solitaria. En una iglesia, la religión es la institución más organizada en el sur, un sacerdote advierte que votar es el deber de los sureños de Juba.

De todos los ciudadanos registrados para la votación, sólo se requiere 60 por ciento favorable para obtener la deseada independencia. De llegar a tener un porcentaje menor, el sur ha prometido respetar el resultado. La urgencia de independencia es tan contagiosa que un fraude electoral es imposible. Pocos pueden pensar más allá del día elegido. Nadie sabe qué traerá el 10 de enero. Quizás sol. Quizás lluvia. La gente del sur de Sudán parece conocer por lo que vota: una libertad disciplinada y una democracia participativa. 

Cualquier país que apunta al futuro se relacionará seriamente con la democracia y la libertad en África, continente con el mayor crecimiento económico en la primera década del nuevo milenio. Para bien o para mal, el poder de elección respira con la gente del sur de Sudán que, por la crueldad sufrida en décadas de guerra, recibirá sonriente a los agentes que busquen crecer con su nueva nación, no a pesar de ella. –

Remembering Dr. John Garang Demabior; whence comes another?

Thursday, January 6, 2011 – Southern Sudan holds a referendum this Sunday to decide on whether to remain in larger Sudan or to break away. The man who was very key in arriving at this arrangement Dr. John Garang died five years ago and this tribute was published in the Kenya Times newspaper of August 3rd, 2005 a few days after he died in a plane crash.

By NZAU MUSAU

UNDER the sun, says the Preacher, the race is not to the swift nor the battle to the strong, neither bread o the wise, nor yet riches to men of understanding or favor to men of skill but that time and chance happens to them all.
Perhaps what the Preacher missed in putting to lines this double edged wisdom is that death too, happens to us all. It tries every man that is born of a woman. Like the Biblical Job puts it; man that is born of a woman is of few days and full of trouble. “He comes forth like a flower and is cut down. He fleeth also as a shadow and continueth not.”
Dr. John Garang Demabior who incidentally on leaving Nairobi for Khartoum joked to us: “I go to prepare a place… I will come again and receive you..” left the world scene over the weekend. His death, a thunderbolt from the blue skies caught everyone by surprise and has left the Sudanese people screaming blue murder.
Kenya, like Sudan is equally bereaved for he lived amongst us. If we had a choice, we‘d at the earliest opportunity petition the angel of death it if for nothing for the infant Comprehensive Peace Agreement (CPA). We would have implored the angel of death to hold out until Garang, who had come to symbolize the Southern Sudan cause sees and takes a bite of the fruits of the pact he signed with Khartoum in our country early this year.
Talking of the CPA, Garang had wholly and passionately embraced the pact together with its terms and conditions. With unmistakable confidence, he went about talking to his people and rallying for its support: “I will personally make sure the fruits of the CPA will be enjoyed by all,” declared Garang on the last day he left Nairobi in April, 2005.
He longed for the day the southerners would rule at a referendum on whether to stick to the south or to separate. So enthusiastic was Garang on the CPA that when he talked of the blooming bright future of South Sudan, his eyes would, like ripe papayas, bulge out in his head and threaten to fall off.
The authority, the sense of pride and hope for the future would make you feel that indeed, Sudan was headed for the better. He left the impression that he was good soldier both in life and the movement. He never faltered nor gave up the cause. He was very clear on what he wanted for his people and would settle for nothing less.
His consistency as a fighter is remarkable and indeed legendary. From December 1962 when he joined Anya Nya 1 to the last day as SPLA/M commander, he never turned back or compromised the Southern Sudan cause which many analysts have qualified as legitimate.
He signed countless peace agreements and he never tired to give peace a try even when Khartoum failed to honor or implement them. He did what he had to do at any time and without necessarily considering what he had done previously. To him, every day rose fresh from the hands of God bringing forth new opportunities, new day, new everything. To him, yesterday had little connection with today if it did not advance tomorrows cause.
He was a man of great style, with a clear purpose of life and clarity of vision. He did not just stumble his way through life, lighting unnecessary fires in the fashion of the likes of Jonas Savimbi of Angola and Joseph Kony of Uganda. He did not fight for the sake of it. He fought because he believed in what he fought for. He went to great heights to convince the world as to why he was fighting. He lay down his arms at the right time indeed when time was ripe to do so.
He was a man blessed with a great sense of humor and would bring the house down any time with his wit-laced humor which would leave you rolling in the aisles. The delivery would sometimes bite hard: “Sometimes it’s important to go back to gain momentum to move forward. Even when rams fight, they retreat back to gain momentum before they lock horns, we might have to do this exercise in Sudan,” he once said.
To drive the point home, he continued this time giving the analogy of the Asian Tsunami of how the sea fell back, got momentum and came back in full force to wreck havoc at the coasts.
Garang believed in his people and his people believed in him. His death is therefore a very big blow. The only consolation in all this, perhaps, is that he had already done 90 per cent of the journey and only 10 per cent is left. From a distance, he will now watch the steps that his comrades will take towards a lasting peace.
His death fits the picture William Shakespeare paints in describing the death of a great Roman general, Antony: “The death of so great a thing should make a crack. The round world should have shook lions into the civil streets and citizens into their dens. The death of Antony is not a single doom, and in the name lay a moiety of the world.”
Like Antony, in Garang lay the hope for the South Sudan cause. His death may therefore not be a single doom for at stake now is the CPA. I do not want to speculate or predict the worst for Sudan. Indeed as Garang himself used to put it, the CPA is greater than any one individual.
Which gives us a greater reason to be on the tenterhooks in the next few days as to how the new leadership takes the initial steps. Garang Demabior is gone and to dwell on his death is a vain venture. He played his role and his part in the drama of life is over. Here (in Sudan) wast thou bayed brave hart. Here didst thou fall… here was Garang, whence comes such another? Rest In Peace Demabior.

 

Posted by musau.blogspot.com/2011/01/remembering-dr-joh…

Con la bendición de USA nace un nuevo país: Sudán del Sur

Me gustaría que esta división y surgimiento de un nuevo estado fuese para terminar las masacres de los últimos 20 años y que el optimismo de la gente del sur vea sus frutos en una mejor calidad de vida con las ganancias que obtengan de sus recursos naturales pero soy escéptico, los intereses extranjeros seguirán siendo los que controlen las riquezas (ver textos más abajo), ahora en 2 estados diferentes y posiblemente en un futuro en un tercer estado, Darfur.

 

Pero…

[2] El proceso post-referéndum no va a estar exento de dificultades. Tanto a nivel interno como de cara a las relaciones entre norte y sur, sin olvidar tampoco las reacciones que puedan darse entre los principales actores extranjeros, más pendientes de sus propios intereses que de los de las poblaciones locales.

En clave interna, los retos que deberá afrontar el nuevo estado de Sudán del Sur son muchos y muy importantes, algunos además dependen en buena medida de los acuerdos con el norte, sobre todo en la gestión y reparto de las riquezas petrolíferas que mayoritariamente se encuentran en el sur. Como señalan los líderes independentistas, el referéndum es el comienzo de un nuevo camino que deberemos asfaltar entre todos. Aspectos simbólicos (el nombre del país), las relaciones con el conjunto del continente africano, el desarrollo de sectores básicos como alimentación, educación e infraestructuras, serán algunos de los retos más inminentes.

(…)

También habrá que ver las negociaciones en torno al reparto y control de las riquezas petrolíferas (entre el 82 y 95% de los pozos se encuentran el sur, pero de momento la única vía de exportación pasa por el norte); la posición del nuevo estado del sur en torno a los acuerdos sobre el agua que tienen Sudán y Egipto; la división de la deuda que a día de hoy tienen Sudán (una amenaza que el norte utiliza para condicionar el futuro independiente del sur); los acuerdos que permitan la movilidad de los grupos de pastores; o temas como la moneda, los acuerdos internacionales y la seguridad y desmilitarización de algunas zonas.

La reacción de terceros actores también hay que tenerla en cuenta. Por un lado nos encontramos con el temor ya manifestado por algunos dirigentes africanos ante el precedente que se puede dar tras la independencia de Sudán del Sur. Ya en 1993, cuando Eritrea logro su independencia, se oyeron quejas similares, y es que muchos estados africanos no quieren no oír hablar de un cambio de las actuales fronteras en el continente, herencia de una disposición colonialista que en muchos casos ha sido uno de los motivos de guerras y enfrentamientos más crueles de las últimas décadas.

Esos líderes temen que las reivindicaciones nacionales de Somalilandia, del Sahara Occidental, de Casamance, Cabinda o Zanzíbar se reactiven o ganen aún más fuerza, y todo ello lleve a una alteración sustancial de las actuales fronteras africanas. Poco o nada dicen esos mismos líderes del derecho a la libre determinación de los pueblos anteriormente mencionados, ya que de aplicarse dicho derecho verían seriamente mermados sus privilegios actuales algunos de los estados afectados.

La actitud de la llamada comunidad internacional también tendrá su peso. Si bien es cierto que ésta ha impulsado el acuerdo de paz y el referéndum, habrá que ver la posición de cada uno de los principales actores a la hora de afrontar sus propios intereses. China, India, Rusia, EEUU y algunos estados europeos llevan tiempo “invirtiendo” en la industria del petróleo o en agricultura, y todo hace indicar que su posición se basará en ese balance hacia sus ganancias, aunque oficialmente no será nada fácil que alguno de ellos se oponga al resultado final.

                              

Una posible “víctima colateral” la encontramos en Darfur. Las negociaciones de paz en esta zona han fracasado, tras la ausencia de los principales grupos rebeldes, y la situación se ha venido deteriorando en las últimas semanas. Enfrentamientos entre rebeldes y tropas de Jartum, se han visto acompañados de luchas entre partidarios y detractores del proceso de Doha en los campos de refugiados.

Desde Darfur algunas fuentes manifiestan su temor a que tras el referéndum, este conflicto pase a segundo plano, o se presente como una ?guerra de baja intensidad? asumible por la comunidad internacional. Otros apuntan que la creación de un nuevo estado puede dar impulso también a las demandas secesionistas de Darfur, con fuertes raíces históricas (fue incorporado a Sudán en 1916) y sociales (discriminación y opresión de las élites norteñas).

La historia de Sudán del Sur ha estado caracterizad en las últimas décadas por la colonización, la explotación, la marginación y el engaño con falsas promesas por parte de diferentes “poderes extranjeros”, primero los británicos, posteriormente las fuerzas anglo-egipcias y finalmente las élites del norte.[2]

Fuentes:

[1] http://www.jornada.unam.mx/2011/01/09/index.php?section=opinion&article=019a1mun

[2] http://www.gara.net/paperezkoa/20110108/241912/es/A-puertas-nacimiento–nuevo-Estado

—

Referéndum en Sudán: ¿Nacimiento de la paz o de una nueva guerra?

fuente: Pocamadrenews

——————————————————————-

Southern Sudan’s Referendum Turnout Passes 60 Percent, Commission Reports

Turnout in Southern Sudan’s referendum on independence has passed the 60 percent threshold required for a valid result, the deputy chairman of the commission that organized the vote said.

“We are already above the threshold of 60 percent yesterday,” Chan Reec Madut told reporters today in Juba, the capital of the semi-autonomous region. More than 2.3 million people already voted, he said, and the commission has received no reports of security problems.

The week-long referendum in Southern Sudan entered its fifth day today, as lines at voting booths started to thin out. The plebiscite is the centerpiece of a 2005 peace agreement that ended Sudan’s two-decade civil war, in which about 2 million people died.

The result is set to be announced by Feb. 14, according to the commission. Southern Sudan’s independence, 54 years after the end of British rule in Sudan, would be declared in July.

Former U.S. President Jimmy Carter, whose Carter Center is observing the referendum, said he expected the vote to produce a valid result.

“I really don’t see any threat to validation of the vote at this point,” Carter told reporters today in Juba.

An independent south would control almost 80 percent of Sudan’s oil production of 490,000 barrels a day, the third- biggest in sub-Saharan Africa. The crude is pumped mainly by China National Petroleum Corp., Malaysia’s Petroliam Nasional Bhd. and India’s Oil & Natural Gas Corp.

To contact the reporters on this story: Matt Richmond in Juba via Johannesburg at pmrichardson@bloomberg.net.