Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
7 diciembre 2010 2 07 /12 /diciembre /2010 17:32

 

 

El embajador Manuel Rodríguez Cuadros fue vicecanciller del Perú entre 2002 y 2003, cuando se produjo la propuesta peruana para la exportación de gas boliviano a ultramar, a través del puerto de Ilo en lugar de algún puerto chileno.    Entre 2004 y 2005, Rodríguez Cuadros fue promovido a Canciller y, entonces, se firmaron una serie de acuerdos con el gobierno de Carlos Mesa, entre ellos aquel vinculado con la exportación de gas boliviano. Rodríguez Cuadros a trabajado arduamente en la mormalización de las relaciones peruano-bolivianas.

 

El embajador del Perú en Bolivia, Manuel Rodríguez Cuadros, está inscrito como precandidato presidencial para las elecciones internas de Fuerza Social. Rodríguez es un diplomático de carrera y profesor universitario, nacido hace 60 años la ciudad peruana de Cusco.

 

 

“Yo no realizo una contienda activa”, reconoció el precandidato de Fuerza Social, Manuel Rodríguez Cuadros, consultado sobre sus aspiraciones presidenciales.

 

El embajador, no obstante, reconoció que de ser electo candidato oficial del partido que lidera Susana Villarán, iniciará una campaña a nivel nacional.

Con esto, Rodríguez Cuadros, saludó la decisión que tomara su organización política, de ir “solos” en los comicios de abril próximo.

La postulación del ex canciller fue propuesta pon un sector importante de militantes del partido, liderado por la alcaldesa electa de Lima, Susana Villarán.

—————————–

 

Los precandidatos presidenciales de Fuerza Social, Nano Guerra García y Manuel Rodríguez Cuadros, se dirigieron la noche del sábado 4 de diciembre a los militantes del partido liderado por Susana Villarán para exponer sus planes de gobierno.

En el encuentro realizado en el Colegio San Gabriel de Magdalena, Guerra García explicó que sus planteamientos giran en base a tener un ESTADO MAS EMPRENDEDOR, con mayores capacidades gerenciales y menos burocracia.

 

 

 

Por su parte, Rodríguez Cuadros, se refirió en parte de su discurso al ámbito SOCIAL, EDUCACIONAL y CULTURAL. El ex canciller sostuvo que en su posible gobierno, impulsará una política cultural con una visión descentralizada y tomando en cuenta la voz de los “creadores de la cultura”.

Fuerza Social determinará a su candidato presidencial en elecciones internas que se realizarán antes del 18 de diciembre.

—————————–

 

Sobre una eventual postulación de Marco Arana, líder de Tierra y Libertad, se señaló que ella no se concretó porque no existe una alianza formal entre Fuerza Social y el movimiento del sacerdote.

Sin embargo, existe la voluntad de llegar a un acuerdo político con Arana, por lo que no se descarta que se sume como el tercer precandidato presidencial.
 

 

Nano Guerra García ya es precandidato de Fuerza Social  

MARKETERO HERNANDO "NANO" GUERRA GARCÍA DISFRAZADO DE "EKEKO ANDINO"

 

El consultor de empresas Hernando “Nano” Guerra está inscrito como precandidato alternativo a la Presidencia por Fuerza Social.

Nano Guerra García oficializó el 18 de noviembre su inscripción como precandidato de Fuerza Social  para las elecciones presidenciales del 2011.

La precandidatura de Guerra García es promovida por las bases de Fuerza Social de Villa El Salvador, Santa Anita y San Borja, la Asociación Nacional de Emprendedores (Ande) y otros gremios independientes. 

Graduado de ESAN y socio fundador de Team Resource, empresa consultora en asesoría de team work, planeamiento estratégico y liderazgo, señaló que, decidió entrar a la política porque considera que desde el Estado se puede trabajar para mantener la vitalidad emprendedora, y evitar que termine oprimida por la ineficiencia estatal.

MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS  Política Exterior Peruana: Una opción nacional en el ….. su integridad, su autonomía y dignidad” Manuel Rodríguez Cuadros manuelrodriguezcuadros.blogspot.com/

  • MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS Buen manejo macroeconómico versus reforma social y del Estado, como si ambas requiere como programa mucho más que una posición frente a las variables
    manuelrodriguezcuadros.blogspot.com/ -

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en ESCENA MUNDIAL -
Comenta este artículo
7 diciembre 2010 2 07 /12 /diciembre /2010 16:10

--

  Hunters-gatherers Patagonia

 

 

Los estudios demostraron que los pueblos originarios consumían moluscos, y en algunos casos el 60% de lo ingerido provenía del mar.

 

 

Algunos de los secretos de la prehistoria patagónica quedaron bajo el océano, ya que la línea de costa estaba mucho más al Este y que, al desplazarse, tapó los sitios arqueológicos que hoy son parte del lecho submarino. El estudio amplía la brecha de estudios, llevando el conocimiento de los 3000 años a. C. a evidencias de 7500 años a. C., en los que “ya había pobladores viviendo a orillas del mar”.

 

 

 

 

 

La presencia de humanos en esa región data de por lo menos 12,000 años, en los que debieron compartir la geografía con tigres dientes de sable, mastodontes, caballos americanos ...

 

 

 

“Por lógica, las poblaciones se asientan en los cursos de agua, pero en el caso de la meseta chubutense, donde predomina la aridez, hay registros poblacionales, lo que lleva a pensar que contaban con alguna técnica para aprovechar la escasa agua de lluvia y almacenarla”. En la zona del nordeste chubutense, había asentamientos poblacionales en lugares donde no se registran fuentes de agua dulce.

 

 

 

 

 

 

 

1 dic 2010 – Un grupo de arqueólogos argentinos y extranjeros visitó el museo Perito Moreno y una cueva aledaña a la laguna El Trébol, donde se ha constatado presencia humana hace 10.570 años. Se trata de uno de los sitios clave para conocer el origen del poblamiento humano en Patagonia.

Los visitantes participaron en el “5º Simposio Internacional sobre el Hombre Temprano de América”, que se llevó a cabo en La Plata, y luego recorrieron parte de la Meseta de Somuncura. En Bariloche estuvieron acompañados entre otros por Adam Hajduk (investigador del Conicet) y Nora Flegenheimer, del área de arqueología y antropología de Conicet.

El simposio internacional sobre el Hombre Temprano de América contó con la asistencia de investigadores de todo el mundo y a su término numerosos participantes extranjeros realizaron un viaje de visita a algunos de los sitios arqueológicos más relevantes que brindaron evidencias de hombre temprano en Argentina.

Bruce Badley, de la Universidad of Exetern, de Gran Bretaña, y Esmée Webb, de Edith Cowan University, Australia, se interesaron por las investigaciones que se llevaron a cabo en la región del Nahuel Huapi. Previamente, participaron en el tour que visitó la región de El Caín, en la meseta de Somuncura. Webb dijo que tiene algunos aspectos similares a la estepa australiana, en particular por su topografía. Explicó que la región patagónica es más verde y que tiene más tierra roja que la región similar en Oceanía.

En el museo Perito Moreno los arqueólogos visitantes escucharon una exposición de Hajduk y también pudieron ver parte del material recuperado en los niveles más profundos de las excavaciones locales, sitio que fue acondicionado para recibir la visita de los extranjeros.

Por la tarde visitaron el lugar donde se encontraron los restos humanos más antiguos de Bariloche, en la zona de laguna El Trébol, en 2002.

 

 

 

A partir de los estudios realizados con radiocarbono, sobre huesos dérmicos del mylodón, quemados y con cortes practicados por el hombre con herramientas de piedra, se constató una antigüedad de unos 10.570 años. El mylodón es un perezoso gigante, extinguido hace unos cien siglos, que medía tres metros de largo y 1,5 de alto y por su lentitud de desplazamientos era fácil presa de los habitantes originarios.

Otro hallazgo importante tuvo lugar en diciembre de 2007, cuando arqueólogos argentinos y españoles encontraron vestigios de fauna extinta, con rastros de actividad humana. Los huesos de animales y piedras, y huesos tallados por el hombre, tendrían una antigüedad superior a los 11.000 años en la estancia La Lonja.

www.rionegro.com.ar/diario/rn/nota.aspx?idart…

 

 

CuevaManos9717.jpg

 

Cueva de las Manos, or “Cave of the Hands” is an exceptional collection of primitive cave art dating back 9,500 to 13,000 years ago and made by the ancestors of the Tehuelche Indians, who inhabited Patagonia before the arrival of European settlers in 17th. century. atexaninargentina.blogspot.com/2008/03/cueva-…

 

 

CuevaManosCanyon9607.jpg

 

The name obviously comes from the stenciled outlines of hundreds of human hands you see above, mostly left hands. However, there are other images of animals like guanacos (they look like llamas, but have a cinnamon red color to their fur).

 

CuevaManos9713.jpg

 

—————————————————————————-

 

 

No solo de guanacos vivían los antíguos – LU20 Radio Chubut – AM 580 15 Nov 2010
www.radiochubut.com/…/61-qno-solo-de-guanacos-vivian-los-antiguosq En caché

Centro Nacional Patagónico Argentino(Cenpat)

El Centro Nacional Patagónico (CENPAT) es un centro multidisciplinario investigación científica, dependiente del CONICET y de referencia en la Patagonia Argentina.

El abanico de investigaciones científicas que se desarrollan hoy en el CENPAT abarca las Unidades de Investigación de Biología y manejo de recursos acuáticos; Ecología terrestre; Oceanografía y Meteorología; Arqueología y Antropología; Geología y Paleontología; y Diversidad, Sistemática y Evolución. La variedad temática ha acompañado al proceso acelerado de crecimiento social y económico de la Patagonia, basado en particular en el aprovechamiento de sus recursos naturales, eje de la mayor parte de las investigaciones del CENPAT.

El objetivo general del CENPAT es contribuir al desarrollo del conocimiento de las ciencias sociales y biológicas, del mar, de la tierra y de la atmósfera, a los fines de comprender los procesos biológicos, culturales y ambientales y de atender las problemáticas de la región patagónica. Este objetivo se logra llevando a cabo proyectos y programas de investigación científica con énfasis en los problemas regionales, brindando servicios técnicos, administrativos y la infraestructura adecuada para el desarrollo de las investigaciones, estableciendo vínculos con otros organismos e instituciones, realizando y promoviendo reuniones de debate científico, y transfiriendo a la comunidad los conocimientos de las investigaciones científicas y tecnológicas obtenidos por su personal.

La relevancia de las investigaciones realizadas en el CENPAT queda reflejada en su registro de publicaciones científicas, algunas de ellas en las revistas de mayor impacto y difusión en la comunidad científica, en la acumulación de premios internacionales, en las labores de consultoría y asesoramiento y en el flujo de fondos y recursos humanos. La realización de los proyectos de investigación financiados por agencias nacionales e internacionales, organizaciones no gubernamentales, así como la colaboración con referentes extranjeros promueven el conocimiento de la institución en la comunidad científica a nivel global.

 

  

 

No sólo de guanacos vivían los pueblos originarios

Unidad de Investigación Diversidad y Evolución del Centro Nacional Patagónico (Cenpat)

———————————————————————————-

Intersecciones en antropología

versión On-line ISSN 1850-373X

Intersecciones antropol.  n.6 Olavarría ene./dic. 2005

Circulación, intercambio y uso de obsidianas en la costa de la provincia del Chubut (Patagonia argentina), durante el Holoceno tardío.

Julieta Gómez Otero y Charles R. Stern -

 

La información presentada indica que los seis diferentes tipos de obsidiana llegaron a la costa central de Patagonia desde centros de aprovisionamiento independientes y desde distancias variables entre 100 km y 800 km. Estudios químicos realizados en artefactos de obsidiana de la costa de la provincia del Chubut (Patagonia argentina) evidenciaron la circulación de 6 tipos diferentes de obsidianas en los últimos 3000 años. Tres de ellos provienen de fuentes conocidas: Telsen, Sacanana y Pampa del Asador. Las fuentes de los demás tipos no han sido aún ubicadas, pero por la distribución de los artefactos correspondientes se presume que podrían estar localizadas en distintos sectores de la meseta de Somuncurá. Si a estos tipos se agregan otros dos identificados por Bellelli y Pereyra (2002) en Piedra Parada y Cholila, 8 tipos diferentes de obsidianas estuvieron en circulación en ese período en lo que es hoy el territorio chubutense.

 

 


 

 

 

Figura 1. Mapa de Patagonia al sur de los 41° S, indicando las áreas de estudio de este trabajo (en recuadro) y la ubicación de seis fuentes de obsidiana: Sacanana, Sierra Negra, Volcán Chaitén, Pampa del Asador y Sierra Baguales (Stern et al. 2000).

 

 

 


 

Figura 2. Distribución regional general de los tipos de obsidiana de fuentes conocidas para el Chubut: SI y T/SCI. Los números (a/b) a lo largo de las líneas indican la relación cantidad de muestras/total de muestras (datos publicados en Stern et al. (2000), Bellelli y Pereyra (2003) y datos inéditos. Los números al lado de puntos marcados sobre la costa indican los sitios muestreados: (1) Arroyo Verde 3, (2) Rincón de Elizalde 1, (3) Rincón de Elizalde 2, (4) El Riacho, (5) Punta Juan de la Piedra, (6) Istmo Ameghino 1, (7) Flechero del 39, (8) Playa Galván 1, (9) Los Abanicos 1, (10) Las Lisas C2, (11) San Lorenzo 1, (12) La Pastosa 1, (13) La Pastosa 3, (14) Caleta Valdés TT 6, (15) Salina Chica 1, (16) Los Manantiales, (17) Ecocentro F3, (18) Médano Grande, (19) El Pedral 1, (20) El Pedral 2, (21) Bajo de los Huesos, (22) Barranca Norte 1 F1, (23) Barranca Norte 4, (24) Barranca Norte 5 y (25) Cabo Dos Bahías 1.

———————————————————————————

 

 

 

Julieta Gómez Otero

 

Categoría CENPAT-CONICET o la institución que corresponda si es investigador asociado
Línea de Investigación (UI)- DVSE

Teléfono: (+54) 2965 451024 (int. nnn)
Fax: (+54) 2965 451024
e-mail: julieta@cenpat.edu.ar

Soy licenciada y Doctora en Antropología (orientación en Arqueología) de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Actualmente me desempeño como Investigadora Independiente del CONICET en el Laboratorio de Arqueología de esta unidad de investigación. Además soy docente de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional de la Patagonia.

Integro la Comisión Asesora de Historia, Antropología y Geografía del CONICET, así como la comisión directiva de la Asociación de Arqueólogos Profesionales de la República Argentina. Mi tema de investigación es la arqueología de cazadores-recolectores patagónicos del Holoceno medio y tardío, habiendo realizado trabajos en Patagonia meridional y Patagonia centro-septentrional (valle inferior del río Chubut y costa atlántica).

Soy autora y coautora de más de 60 trabajos publicados en revistas, libros y actas nacionales e internacionales. Fui titular de proyectos binacionales argentino-chilenos, de proyectos financiados por el CONICET y la National Geographic Society. Evalúo proyectos del CONICET, la ANPCYT, universidades del país y del exterior, así como artículos presentados para su publicación en revistas nacionales e internacionales. También trabajo en el rescate de tecnologías aborígenes extintas o en extinción para su reinserción en el interior de comunidades indígenas de la región. Realizo trabajos conjuntos con investigadores de las universidades de Buenos Aires, La Plata, Tucumán, Catamarca, Magallanes (Chile), South Florida y Colorado (USA), y el CNRS (Francia).

Link al C.V.

Formación de RRHH

Dirección de Investigadores
Julián Eduardo Moreno – Investigador Asistente CONICET

Becarios
• Dirección: Verónica Schuster (Becaria de Postgrado II –CONICET)
• Codirección: Marcia Bianchi Villelli (Becaria Postdoctoral –CONICET)

Tesistas
• Nombre Lic. Verónica Schuster
Tema
Institución: Doctorado en Arqueología – Universidad del Centro de la Provincia de Buenos Aires.

Profesionales y técnicos a cargo

Delfina Haydée Palleres – Profesional Adjunto CONICET
Roberto Eduardo Taylor – Profesional Adjunto CONICET

 

 

————————————————————————————-

Sea Nomads of the Beagle Channel in Southernmost South America: Over Six Thousand Years of Coastal Adaptation and Stability

Authors: Luis Abel Orqueraa; Ernesto Luis Pianab
Affiliations:  a Asociación de Investigaciones Antropológicas, Buenos Aires City, Argentina
b CADIC (CONICET), Ushuaia, Argentina

  

 

 

Title Cover

 

 

 

————————————————————————————————–

 

 

--

 

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en archaelogy
Comenta este artículo
6 diciembre 2010 1 06 /12 /diciembre /2010 22:20

 

.

Eight Reales coin

Shield type cob, Potosi mint, assayer O, date 164(9) (bold 6, but only a hint of the 1 and 4).  Full cross with a counterstamp on the bottom cross arm and with all lions and castles partially visible in the quadrants.  The cross side also has some visible legend including enough of the date to determine the coin was minted in 1649.  Nicer shield side details including a full, slightly double struck shield with the mint and assayer marks P and O at left.

.

photo

.

La Capitana (Jesús María de la Limpia Concepción), sunk in 1654 off Chanduy, Ecuador

.

La Capitana (Jesús María de la Limpia Concepción), hundida en 1654 en las afueras de Chanduy, Ecuador

 

El gerente de la firma Maritime Explorations, Dave Horner, publicó en 1999 "Shipwreck, a saga of sea tragedy and sunken treasure" en que relata las peripecias legales y marítimas del rescate del galeón LA CAPITANA, cuidando de enfatizar la claridad de sus procedimientos para recuperar el tesoro y la supuesta transparencia de trámites paea obtener permisos del gobierno ecuatoriano ...

 

 

"Shipwreck, a saga of sea tragedy and sunken treasure"

by Dave Horner

.

"Naufragio, una saga de tragedia en el mar y tesoros hundidos"

por Dave Horner

.

Cuántos lectores se han emocionado con la narración de galeones cargados de oro, lanzados por vendavales y metidos en batallas sangrientas, donde triunfan los héroes y los cobardes son vencidos en la frenética pugna por el tesoro. Increíblemente, estas historias fantásticas están eclipsadas ​​por la verdadera saga de un naufragio.

 

En 1654, el cura Diego Rivadeneira observaba el  inmenso galeón español "La Capitana", conocido como el "Reina de los Mares del Sur",  hundiéndose frente a Ecuador con su tesoro valorado en 10 millones de pesos.

Posteriormente fue uno de los 45 sobrevivientes cuando el "Maravillas" de 900 toneladas se hundió entre los cardúmenes de Los Mimbres, Bahamas, sepultando 600 personas y 5 millones de pesos en plata y oro. El hecho ocurrió en enero de 1656, cuando en los Mimbres (islas Bahamas) la almiranta de Tierra Firme "Nuestra Señora de las Maravillas"se fue a pique ...

.

Trescientos años más tarde, el buzo e historiador marítimo David Horner descubrió el diario' del Padre Diego en el Archivo General de Indias de Sevilla. Veinticinco años de investigaciones posteriores llevaron al descubrimiento y rescate de La Capitana, así como una expedición de buceo en el sitio del naufragio del galeón Maravillas. Por otra parte, Horner ha recreado el contexto histórico auténtico del cura Rivadeneira y su singular historia. El resultado es un relato sin paralelo de una aventura de la vida real en alta mar, y un retrato de la ambición por riquezas que llevó a los hombres, a través de océanos desconocidos, a un nuevo mundo, a la manera como todavía algunos hombres siguen  siendo conducidos en busca de tesoros perdido hace mucho tiempo en el fondo del mar.

.

 

 

 

Capitán Mike Daniel con una barra de plata de 72 libras del tesoro del galeón Nuestra Señora de las Maravillas siniestrado en 1656 


 

This is a 72 lb silver bar from the treasure galleon the 1656 Nuestra Senora de las Maravillas one of the richest galleons ever lost. http://www.treasurecoastpiratefest.com/mikedaniel.html

 

.

"Shipwreck, a saga of sea tragedy and sunken treasure"

 

by Dave Horner

Readers'' hearts have long thrilled to gripping tales of golden galleons, tossed by gales and engaged in bloody battle, as heroes triumph and cowards are vanquished in frantic search for treasure. Incredibly, such fantastic stories are now eclipsed by the phenomenal true saga of Shipwreck.

 

In 1654, Padre Diego Rivadeneira watched the immense Spanish galleon Capitana, "Queen of the South Seas," as she sank off Ecuador carrying treasures worth 10 million pesos. Later he was among 45 survivors when the 900-ton Maravillas sank on the wild shoals of Los Mimbres, Bahamas, burying 600 people as well as 5 million pesos in silver and gold.

 

Three hundred years later, diver and maritime historian Dave Horner discovered Padre Diego''s diary in the Archivo General de Indias, Seville. Twenty-five years of subsequent research led to the discovery and salvage of the Capitana, as well as a diving expedition on the Maravillas shipwreck site. Moreover, Horner has painstakingly forged an authentic historical context for the padre''s singular story. The result is an unparalleled account of real-life adventure on the high seas, and a stirring portrait of the riches that drove men across uncharted oceans to a new world, as men are still yet driven in search of treasures long lost at the bottom of the sea

 

 

 

Last Of The Armada Galleons

 

LA CAPITANA

El 18 de octubre de 1654, salieron del Callao rumbo a Panamá dos galeones de la Real Armada del Sur, el “San Francisco Solano”, nave Almiranta, bajo el mando de Francisco de Sosa, y el “Jesús María de la Limpia Concepción de Nuestra Señora”, nave Capitana, bajo el mando de Bernardo de Campos.

Les acompañaban dos veloces chinchorros, útiles para atender despachos entre galeones o para hacer reconocimientos cortos. Lamentablemente, una semana después, la Capitana encalló cerca de la costa de Chanduy, Ecuador, y se hundió con su cargamento. Y lo que es peor, Francisco de Sosa se negó a recibir en su galeón a los náufragos de la Capitana.

.

 

Escribe Ernesto Salazar

.

Valga aclarar que los barcos de guerra no podían llevar mercancías, a menos que fueran rescates de barcos perdidos. Sin embargo, en la práctica todos llevaban contrabando, cuyo peso a veces no les permitía maniobrar con rapidez. Como no podía ser de otra manera, ambos galeones iban repletos de plata legal y de contrabando. Sólo de la Capitana se conoce que llevaba 3 millones de pesos “registrados” y 7 millones no registrados. Además, 11000 jarras de vino chileno, 4000 bloques grandes de sal, 2000 sacos de harina de 50 libs. cada uno, abundante plata labrada, 12000 fardos de lana de vicuña, todo ello camuflando en las bodegas el cargamento ilegal

de plata.

.

Las noticias del naufragio viajaron con celeridad. El virrey de Lima ordenó reclutar todos los hombres-rana de Callao y alrededores y pidió el mejor barco para transportarlos a Chanduy. Pedro Carrillo, presidente de la Audiencia de Panamá, envió a la brevedad posible 2 chinchorros con docenas de hombres-rana y equipo de salvataje. Personal similar acudió al sitio del naufragio desde Guayaquil. El rescate en sí fue digno de una novela de Sandokán.

.

 

.

 Todo el mundo trataba de esconder algún doblón o de enviar subrepticiamente a tierra una pequeña carga de botín. Se dice que no menos de 60 tripulantes de la Capitana se esfumaron por tierras de la Península de Santa Elena, con un total de un millón de pesos. Al final, el tesoro recuperado oficialmente (1.870.525 pesos) fue enviado a Panamá y Cartagena, de donde partió en 1656 a España en la Almiranta “Nuestra Señora de las Maravillas”, sin llegar jamás a su destino, porque el galeón se hundió, fuera de las costas de Florida.

Trecientos cincuenta años después, un grupo no menos santo de buzos modernos ubicó a la Capitana y procedió al rescate de lo que quedaba, esta vez bajo una capa de sedimentos de 1-1.50 m. de espesor. La historia comienza con tres concesiones de mar otorgadas por el estado ecuatoriano a tres firmas de buscadores de tesoros, todas tras el mismo galeón. Un día, un buzo de una de las concesionarias, cansado de no encontrar nada en su territorio, se aventuró en la concesión adyacente y descubrió a la Capitana. Nadie sabe qué sucedió en el tiempo que pasó hasta que la concesionaria “suertuda” se enterara del hallazgo en sus aguas. Al fin hubo acuerdo, y las firmas Maritime Explorations y SubAmerica Discoveries comenzaron el largo y tortuoso trámite de obtener permisos del gobierno ecuatoriano.

.

 

.

El gerente de la primera, Dave Horner,publicó hace seis años, un interesante libro (Shipwreck, a saga of sea tragedy and sunken treasure) sobre las peripecias legales y marítimas del rescate, cuidando de enfatizar la claridad de sus procedimientos.

.

.

Sería interesante conocer la versión del Instituto de Patrimonio Cultural, que actuó de representante del estado en esta empresa. Porque, al fin de cuentas, los buscadores del tesoro subieron a

superficie un ridículo botín, que fue luego repartido mitad mitad con el estado. Horner no da un recuento pormenorizado de los hallazgos; pero señala que a Ecuador le tocó un diminuto crucifijo de oro, un arete, barras de plata, balas de cañón, vajilla de plata, mayólica, cerámica, y (el único item categorizado

numéricamente) 2559 monedas de plata.

Items semejantes a este lote y un númeroigual de monedas fueron al grupo asociado de buscadores. Supongo que estas personas habrán honrado la tradición de reparto de la

Capitana, y considerando además que Horner habla de “su grupo” y del “grupo ecuatoriano”, estimo que habría no menos de 50 personas elegibles para el reparto. Lo que significa no mas de 50 monedas españolas en sus bolsillos!!!

.

Los silencios siempre traen dudas y dan pábulo a la imaginación. Nadie sabía, por ejemplo, a cuánto equivalía en dinero contemporáneo el botín rescatado. Los ecuatorianos por poco veían en la Capitana el pago completo de su deuda externa. Los bolivianos también hicieron algo de ruido reclamando alguna migaja de los USD 7.000 millones de la Capitana (diario El Potosí, 2005)!!! Y el movimiento indígena Tahuantinsuyu de Cochabamba pidió el regreso del tesoro (en cálculo de solo USD 2.000 millones), aunque sea convertido en un donativo de maquinarias para construcción de viviendas. Lamentablemente, hicieron el reclamo al gobierno de… Noruega, que al parecer ignoró el asunto (Semanario Liberación, 2002).

.

Tal vez lo más extraordinario de la historia de la Capitana es el relato de viaje del Padre Diego Portichuelo de Rivadeneira, encontrado en España por los investigadores de Horner. El Padre Diego viajó en la flota del tesoro y presenció el hundimiento de la Capitana. Algunos meses después, abordó el “Nuestra Señora de las Maravillas”, de cuyo naufragio logró sobrevivir asido a un palo que flotaba en las olas. Recuperado de la tragedia, tomó un barco que iba a España y al llegar cerca de Cádiz fue cañoneado por los ingleses, tomado prisionero y finalmente liberado con pago de rescate. Poco después, volvió a Lima, donde el capítulo catedralicio lo relegó, injustamente (el Padre Diego había hecho su fatídico viaje nada menos que para conseguir en España plata para las torres de la Catedral). .

Desesperado regresó a España, indocumentado, y apenas logró entrar en su país por influencias de amigos de la metrópoli. Luego retornaría otra vez a Lima con algún privilegio, siendo nuevamente ignorado por la Catedral. Angustiado o enloquecido, renuncia a su ministerio regular y entra en la orden de los Agustinos, muriendo finalmente en 1678 a la edad de 64 años. ¡Que karma el de este hombre que solo quería servir a su rey y a su Iglesia! Queda solo averiguar si el buen Dios le estaba castigando por algún pecadillo oculto, o solo probándole para fortalecer su fe.

 

 

Captain Daniel wearing an 11 foot gold chain found on the Maravilla in 1974

 

Captain Daniel wearing an 11 foot gold chain found on the Maravilla in 1974

 

Capitán Mike Daniel llevaba una cadena de oro de 11 pies de largo que encontró en 1974 en el galeón Nuestra Señora de las Maravillas, ido a pique en 1656  http://www.treasurecoastpiratefest.com/mikedaniel.html

 


Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en CONSPIRATION
Comenta este artículo
6 diciembre 2010 1 06 /12 /diciembre /2010 19:44

                               

 

 

Washington desconfía de la labor del Ejército mexicano en la lucha contra el narcotráfico.

El Departamento de Estado ordenó investigar la personalidad y el liderazgo del presidente Felipe Calderón.

El Departamento de Estado teme que el gobierno mexicano halla perdido parcialmente el control de su territorio.

 

 

Wikileaks

          

El Gobierno de Barack Obama se muestra desconfiado de la capacidad de los recursos mexicanos para encarar la guerra contra el crimen organizado. Sus razones: la inoperancia del Ejército mexicano, la rivalidad entre esta fuerza y la Marina, así como el alto índice de corrupción que existe en el país.

 

 

Era cuestión de tiempo para que el portal Wikileaks filtrara documentos clasificados relacionados con la lucha que México lleva contra el crimen organizado. El portal Wikileaks reveló que Estados Unidos es un vigilante incansable en todas las acciones de su vecino del Sur. También se hicieron públicos los miedos y sospechas del presidente mexicano Felipe Calderón de una posible conexión entre Hugo Chávez y Andrés Manuel López Obrador, ex candidato a la presidencia de la república en las elecciones del 2006.



                   

WIKILEAKS

Según los cables filtrados enviados por las embajadas estadounidenses en México, el Ejército mexicano es lento en sus reacciones, no está preparado para patrullar las calles e imponer la ley, así como su inoperancia en una eficaz recolección de evidencia para incriminar a todos los detenidos involucrados con el narcotráfico. Se habla de que solo un 2% de los arrestados es enjuiciado en Ciudad Juárez, localidad fronteriza que más ha sido golpeada por los cárteles de la droga.

Estados Unidos prefiere a la Marina de México por encima del Ejército

Los funcionarios estadounidenses hacen hincapié en el buen desempeño de la Secretaría de Marina, la cual ha tenido éxito en diferentes operativos del alto riesgo, como la captura y muerte de Arturo Beltrán Leyva. Se asegura que dicho operativo fue planeado gracias a información que la embajada estadounidense compartió con la Marina y el Ejército.

Sin embargo, el Ejército no se ocupó del asunto por considerarlo peligroso, siendo Semar la encargada de tomar la situación en sus manos. Los documentos hablan de un gran entrenamiento de la Marina, la cual estuvo a cargo de un Comando Norte, además hace énfasis del buen equipo que tiene y su rápida respuesta en operativos de inteligencia.

La Unión Americana también tiene gran preocupación por la tirante relación que existen entre estas dos fuerzas, pues no trabajan en conjunto y existe una fuerte rivalidad que debilita la guerra con los cárteles. Se explica que cuando una de las fuerzas da un fuerte golpe al narco, el otro organismo lo resiente como un fracaso. La nula coordinación entre ambas organizaciones ha derivado en una alta en la violencia en el territorio nacional.

Felipe Calderón pide ayuda continuamente a EEUU

Según información proveniente del Departamento de Estado de Estados Unidos, el presidente de México, Felipe Calderón, así como los funcionarios de la Secretaría de Gobernación y la Procuraduría General de la República les piden continua y angustiosamente ayuda tecnológica y de entrenamiento para su lucha contra las organizaciones criminales.

En una reunión citada el 5 de octubre del 2009, el subsecretario de Segob, Gerónimo Gutiérrez, señaló que los mexicanos necesitan ver éxitos palpables o de lo contrario la situación sería intolerable en la próxima administración; incluso llega a insinuar que el Gobierno ha perdido control en algunos territorios de alto riesgo.

Calderón y su preocupación por Hugo Chávez e Irán

Los cables también dieron a conocer una reunión entre el mandatario mexicano, Felipe Calderón y el director de Inteligencia, Denis Blair. En dicho encuentro, el Ejecutivo expresó su preocupación por la intrusión en México y Latinoamérica de Hugo Chávez, presidente de Venezuela. Calderón expuso sus sospechas de un posible financiamiento del líder venezolano al Partido de la Revolución Democrática y su candidato Andrés Manuel López Obrador en las elecciones presidenciales del 2006; además enfatizó las relaciones entre Venezuela e Irán, lo cual debe preocupar considerablemente al Gobierno de Obama.

Hillary Clinton preocupada por Calderón; no prosperó el estado de excepción

Hillary Clinton, secretaria de Estado de la Unión Americana, preguntó a diplomáticos mexicanos cuál era la situación actual del presidente Felipe Calderón. La preocupación de Clinton se derivó a las críticas al gobierno de Calderón por la violencia en el país, los malos resultados en las elecciones de su partido, el desempleo y la crisis económica.

Se expone que Guillermo Galván, jefe del Ejército mexicano propuso establecer el estado de excepción en algunas zonas, pero no tuvo el apoyo del Secretario de Gobernación, de igual forma no hubo claridad en los beneficios, por lo que la idea no tuvo seguimiento.

Cables originales filtrados por Wikileaks

Los documentos revelados por Wikileaks pueden verse en su versión original en inglés en la página del periódico El País. Enlaces relacionados con México y el narcotráfico:

Preocupación de Estados Unidos por situación en México

Felipe Calderón y sus sospechas de financiamiento de Hugo Chávez a AMLO

México pide ayuda a Estados Unidos

Ejército mexicano quería establecer estado de excepción



Leer más en Suite101: Wikileaks: México y la guerra contra el narco, cables filtrados http://news.suite101.net/article.cfm/wikileaks-mexico-y-la-guerra-contra-el-narco-cables-flitrados-a31835#ixzz17MabYBWN

 

 

             

Post WikiLeaks diplomacy

Post WikiLeaks diplomacy

3 Dic 2010 ... Un día después de que el sitio WikiLeaks divulgó un mensaje del gobierno de Estados Unidos, que indicaba que México admitía haber sido rebasado por la delincuencia en algunas zonas del país, el vocero de seguridad, Alejandro Poiré, afirmó " el Estado mexicano está en pleno control del territorio".

Dijo que el ex subsecretario de Gobernación, Jerónimo Gutiérrez, a quien el cable atribuye haber dicho que el gobierno mexicano había sido rebasado por la delincuencia, "negó que expresara preocupación por la pérdida de territorio".

Poiré reprobó la divulgación de documentos realizada por WikiLeaks, en los mismos términos en que la noche del jueves lo hizo la Cancillería mexicana a través de un comunicado.

"Sus contenidos son parciales e inexactos, y reflejan una selección y una visión cuyos criterios se desconocen", indicó la Cancillería sobre los cables.

Los mensajes, cuyo contenido fue desestimado por México, señalan que Washington desconfía de la labor del Ejército mexicano en la lucha contra el narcotráfico, y que el Departamento de Estado ordenó investigar la personalidad y el liderazgo del presidente Felipe Calderón.

"El gobierno federal refrenda también su convicción de que la estrategia de seguridad ha ido avanzando (…) y reporta logros significativos", dijo Poiré.

El funcionario admitió que "sabemos bien que falta mucho por avanzar", pero aseguró que las Fuerzas Armadas han logrado "una disminución de los delitos que agravian a la sociedad" en lugares como el norte de Tamaulipas.

 

 

México niega haber perdido el control en la lucha contra el ...

3 Dic 2010 ... El gobierno respondió a la filtración de los cables diplomáticos que decían que
los ... Especial: Wikileaks: las revelaciones sobre México ... de la labor del
Ejército mexicano en la lucha contra el narcotráfico, ...

http://mexico.cnn.com/nacional/2010/12/03/mexico-niega-haber... - 37k - Similar pages

 

 

Sin admitir preguntas, el vocero Alejandro Poiré respondió a la información divulgada por WikiLeaks (Cuartoscuro Archivo).
Sin admitir preguntas, el vocero Alejandro Poiré respondió a la información divulgada por WikiLeaks

 

                                                      

 

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en PLANETA POLICIACO -
Comenta este artículo
6 diciembre 2010 1 06 /12 /diciembre /2010 16:16

Resulta que tras este impresionante volumen de documentos (centenares de miles), "filtrados" por WIKILEAKS, uno va descubriendo en ese amasijo “depurado” que se nos ofrece ...en forma de galletitas sin azúcar, sin gluten y sin nada ... que no se cuenta otra cosa que lo que los que conocemos el accionar del IMPERIO ... posiblemente de cualquier imperio ... ya sabíamos que hacían: que torturan, desprecian enemigos y alimentan las neurosis de sus propias poblaciones contra ellos, falsifican pruebas, llaman idiotas a sus aliados, eso sí, en la intimidad ... etc ... etc ...etc ...

--------------------------------------

El secreto de wikileaks: ¿EL IMPERIO ESTARÁ PROBANDO NUESTRAS REACCIONES?

 

 

1 de diciembre de 2010

 
Pedro Pérez Prieto - 
Hablando de Wikileaks, la web por la que se acaban de publicar en los principales medios del mundo las llamadas “filtraciones”, con cientos de miles de documentos que dicen contar lo que autoridades y diplomáticos estadounidenses piensan del mundo en general.
Al abrir el diario El País y ver que era uno de los difusores anunciados de las mismas, me he puesto a pensar que esto podría tener una doble lectura; soy así de enrevesado. Luego, abrí una página de las llamadas alternativas y mira por donde, hay alguien que viene a coincidir con algunas de mis reflexiones.
He aquí su artículo:
Completaré esto con mis inquietudes de tipo raro de visión deformada y lateral:
Los gobiernos occidentales con poder en el mundo, ya venían sabiendo que se iba a publicar la filtración masiva y además, haciéndolo público en los medios que llamo “del pesebre y del abrevadero”. Ya es raro que los “revolucionarios” de Wikileaks hayan gozado de tanta libertad para entregar esto a los principales medios y lo hayan hecho de forma tan coordinada: todos simultáneamente y todos con mucha asepsia, filtradito, depuradito de aristas de maldad.
Por otra parte, estos medios, instrumento muy eficaz de los poderes occidentales establecidos, han generalizado, también de forma muy coordinada, la idea de que esas filtraciones podrían dañar la seguridad de algunas personas.
Pero curiosamente, si lo que se desvelan en cientos de miles de documentos son decenas de miles de delitos, algunos de carácter genocida o de lesa Humanidad (aunque ellos no los llamen así, sino que más bien suelan emplear los eufemismos y las razones que mencionaba Chomsky en “Manufacturing Consent”: porque podrían dañar a “nuestros chicos del frente”).
Y estos medios del pesebre y del abrevadero, fieles a sus divinas enseñanzas y mundanas directrices, se atreven a proclamar que han borrado pudorosamente los nombres de los delincuentes, “para no ponerlos en peligro” y no dañar la seguridad que nos brindan estos delincuentes de altos vuelos. Esto por un lado.
Por el otro, resulta que tras este impresionante volumen de documentos (centenares de miles), uno va descubriendo en ese amasijo “depurado” que se nos ofrece en forma de galletitas sin azúcar, sin gluten y sin colorantes y sin nada (esto es, un pan como unas hostias, a su vez como la copa de un pino), que no se cuenta otra cosa que lo que los que conocemos el accionar del imperio (posiblemente de cualquier imperio) ya sabíamos que hacían: que torturan, desprecian enemigos y alimentan las neurosis de sus propias poblaciones contra ellos, falsifican pruebas, llaman idiotas a sus aliados lacayos, cipayos y serviles, eso sí, en la intimidad y demás etcéteras.

A los que ya sabíamos eso, no nos supone ninguna novedad. Sólo se puede escandalizar por estas publicaciones a quien pensase que estos criminales NO ACTUABAN ASÍ hasta esta supuesta revelación. Y posiblemente sean muchos quienes pensasen que estos criminales NO ACTUABAN ASÍ, a juzgar por el interés supuestamente despertado, que quizá tenga otros fines que los de divulgar y denunciar las injusticias de este mundo.

Creo que esto es más bien una prueba final, un testeo masivo de la población occidental, para ver lo maduros que se encuentran para arrancar abiertamente con una política abiertamente fascista que reemplace de forma justificada a la virtualidad de democracia en la que hemos vivido.

Se hacen públicas a través de un tonto útil o un caballo de Troya adecuado las filtraciones, que probarían delitos de todo tipo, crímenes de lesa Humanidad de al menos dos docenas de países “democráticos” o “aliados estratégicos”, sobre muchas decenas de países “no democráticos” e incluso propios. Y se queda uno a la espera de reacciones.

Como era de esperar, ya viene el aluvión de las mismas y sus previsibles reacciones: los gobiernos amigos y aliados, insultados y vejados, seguirán sin poner en tela de juicio la “relación estratégica” con los delincuentes, asesinos, criminales y genocidas dominantes.

No solo eso: seguirán estrechando relaciones con ellos.

¿Las razones aducidas?

Como ya sabíamos su obsesión de que la “seguridad” (“su” seguridad, claro) va por delante de los derechos.

Los gobiernos “enemigos” y sus muchos ciudadanos vejados, humillados, maltratados y expoliados o asesinados, volverán a confirmar por enésima vez, no sólo en sus carnes, sino ésta vez hasta por escrito, que las vejaciones y los expolios tradicionales, las acusaciones falsas y los ataques punitivos sin justificación se confirman.

¿Y qué? Pues nada de nada. Un silencio ensordecedor de rechazos. Una creciente ola de aceptación de que “ésta” es la única forma de dirigir el mundo.
Y si eso es lo que consiguen, lo están consiguiendo todo: la inepcia, la parálisis la inoperancia, el “todo me da lo mismo”, si no es el “eso es lo que había que hacer” o “más duro les daría yo a los iraníes o a los norcoreanos”. O los sorprendentes titulares de los aliados vejados, que gritan : “es un atentado contra la soberanía de los Estados”, pero no porque sus aliados hayan calificado a nos de arrogantes, como al francés bajito; a otros, como el italiano de puteros no fiables y acabados y a sus aliados británicos de la nobleza de pagar prostitutas a los altos dirigentes de su principal suministrador de crudo, sino por publicar la vejación. En privado, al parecer, vivían confortablemente tragando con esas calificaciones.
Al hacerse públicas, los humillados se arrojan no contra el ofensor, sino contra el dedo que señala la ofensa. Una pandilla de carcamales dirige el mundo!!!
                              

PROBANDO A ESCALA PLANETARIA EL NUEVO MODELO GRINGO DE GLOBALIZACIÓN POLICIACA.

Y es que seguramente, estos golfos siderales están probando a escala masiva (de otra forma, no se entiende que se publiquen cosas que todo analista con sentido común ya sabía o intuía) un nuevo modelo, para meter mano judicialmente y extraterritorialmente a cualquiera que ose denunciar a los delincuentes planetarios oficiales; esto es, a nuestros hijos de puta, por ponerlo en palabras de Franklin D. Roosevelt al referirse a Anastasio Somoza (alias Tachito).
Sin ir más lejos, ha faltado tiempo para que los periódicos y medios del pesebre y del abrevadero sacaran en público los documentos descafeinados, para que el podenco mayor del reino, en este caso, el Fiscal General del Departamento de Justicia de los EE. UU., Eric Holder (¡buen nombre para un perseguidor de filtradores de pacotilla! Lo mismo que Botín para un banquero) anuncie que les va a meter a estos elementos de Wikileaks por lo penal. Faltaría más.
    

Maduritos para el fascismo y el nazismo. Esto me huele a que están haciendo la prueba del nueve con nosotros. No hay un acto heroico en Wikileaks, ni en Julian Assange...

.... hay una posible penetración programada para filtrar esto y experimentar las reacciones: “proteger al delincuente contra los riesgos de estas filtraciones”; esto es, los delincuentes no pueden ser elevados a público, expuestos o denunciados, por razones de su propia seguridad (¡ay, si los generales argentinos o Pinochet hubiesen utilizado esta veta!); su lugar es, por esencia, el anonimato y la impunidad; tiene que tener derecho a la impunidad y a la inmunidad, porque si no, sus vidas, dedicadas a apoyar a los que se dedican a acabar con muchísimas vidas, pueden correr peligro.
          
Mientras, en mi país, supuestamente en profunda crisis, el personal mira de soslayo y se concentra en lo verdaderamente importante: el duelo Madrid-Barça y unas diez mil jovencitas, que abarrotan la presentación formal de un jovencito sajón del mundo del “show Business” y dan grititos de alborozo.
Me imagino las sonrisas del verdadero poder, tras esas caras serias de circunstancias de Clinton, aparentando preocupación...
... Si la población ni se inmuta con estas cosas, es que la prueba ha sido un éxito: ya podemos ponernos de nuevo las camisas pardas, negras o azules, según convenga, con los correajes pasados por las hebillas y la cartuchera al cinto y salir a perseguir públicamente a los que ponen “en peligro” a nuestros alegres chicos del frente; esos que tiraban napalm sobre población civil como el que lava y para proteger “nuestros intereses”.
                  
En el fondo, el control de los flujos de energía no es más que un capítulo importante de esta novela de terror.
Me parece trágico, me parece triste. Me parece que nos queda poco tiempo de este grado de libertad, precariamente conseguido. La disminución de los recursos es ya evidente. Ahora resulta que, de repente, todo el mundo en Europa y en EE. UU. vivía “por encima de sus posibilidades” y esto nos lo cuentan los mismos que ayer mismo insistían en crecer y crecer y crecer. Ya no saben ni a qué atenerse ellos mismos.
Publicado en el foro de Crisis energética

Publicado por Norberto Costa en Movida Ambiental

BOLETIN DE NOTICIAS de MOVIDA AMBIENTAL: El secreto de wikileaks ... 1 Dic 2010 ... El secreto de wikileaks: ¿EL IMPERIO ESTARÁ PROBANDO NUESTRAS REACCIONES? boletinmovidaambiental.blogspot.com/.../el-secreto-de-wikileaks-el-imperio.html -

 

 

                                                       

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en CONSPIRATION
Comenta este artículo
6 diciembre 2010 1 06 /12 /diciembre /2010 00:52

ESTAMOS COMIÉNDONOS LOS ALIMENTOS DE NUESTROS NIETOS CON TODOS ESTOS PROYECTOS TAN PERVERSOS: DE LOS EUCALIPTOS, DE LOS TRANSGÉNICOS, DE LOS AGROCOMBUSTIBLES, DE LOS MEGA BASUREROS, ENERGÍA NUCLEAR,
 ¡Y AHORA LA MINERÍA!

Entrevista a la Profesora Delia Villalba, integrante de la comisión de medio ambiente de la Asamblea Popular. 

Viernes 3 de diciembre de 2010.

“Yo digo que en este momento lo que vale es la esperanza. Pero lo que adquiere más valor son los principios de cada persona, porque si no corrés el riesgo de que este vendaval de ambiciones, de corrupción, de acomodos, de mentiras lindas, de castillos en el aire, te lleve. Tenés que tener los pies muy bien en la tierra, el corazón muy bien ubicado y la mente con una claridad de saber cuáles son los principios; qué es lo ético; qué es lo que vale; dónde está la nobleza de la lucha que hemos llevado hace años; qué es lo que nos importa, ¿el dinero, los dólares, los euros, o la gente, las personas? ”

 

Ángeles: Buenos días, ¿cómo estás Delia?

 

Delia: Buenos días. Estoy muy bien por suerte.

 

Ángeles: Y te has venido con un verde esperanza...

 

Delia: Yo digo que en este momento lo que vale es la esperanza. Pero lo que adquiere más valor son los principios de cada persona, porque si no corrés el riesgo de que este vendaval de ambiciones, de corrupción, de acomodos, de mentiras lindas, de castillos en el aire, te lleve. Tenés que tener los pies muy bien en la tierra, el corazón muy bien ubicado y la mente con una claridad de saber cuáles son los principios; qué es lo ético; qué es lo que vale; dónde está la nobleza de la lucha que hemos llevado hace años; qué es lo que nos importa, ¿el dinero, los dólares, los euros, o la gente, las personas?
Bueno, todas esas cosas si no las tenemos claras... el vendaval nos lleva como hojas secas

 

Ángeles: Además estar convencido, seguro de lo que uno piensa porque muchas veces pasa que la gente tiene miedo de no ser parte de la mayoría y ese es un gran problema también. No sé dónde estaríamos porque si todos huvieran querido estar siempre con la mayoría en lo más reciente podríamos decir que seríamos todos blancos o colorados

 

Delia: Y las minorías, ¿de dónde nacen?: de esos principios, de ese convencimiento, de esa fortaleza de lo que uno tiene. La fortaleza de las personas cuando luchamos radica en ese convencimiento y en esos principios que son inviolables. El principio de la ética, el principio de la vida, el principio de la moral que no tiene épocas; la moral es una y nada más. Pero el tema es que hoy nos vienen con el aggiornamiento. A mí me lo han dicho muchas veces: "qué anticuada que sos, todavía estás pensando en eso". Y yo digo no, no, acá no hay antigüedad o modernidad: sos buena gente o sos persona de principios o si no sos hojita que está al viento 

 

Ángeles: Exactamente. Hace algunos años, en la época de Batlle, hablábamos de las joyas de la abuela pero vos hablabas con una mirada para adelante me parece que de mucha profundidad. Hoy no estamos hablando ya de las joyas de la abuela.

 

Delia: No, porque además se hizo pública la frase ay, se están gastando las joyas de la abuela. Y las joyas de la abuela en primer lugar implica tener una abuela con plata que tenga joyas. Bueno, se hablaba como significado de un gran tesoro que teníamos. Pero hoy yo digo: ya no estamos gastando las joyas de la abuela, estamos comiéndonos los alimentos de nuestros nietos con todos estos proyectos tan perversos, no sólo el tema de las plantaciones de eucaliptos. Y siempre digo el mismo sonsonete: de los eucaliptos, de los transgénicos, de los agrocombustibles, de los mega basureros, energía nuclear, ¡ahora la minería! Vos sabés que la minería, así como estuve tan preocupada por las plantas de celulosa y los eucaliptos, ¡estoy tan preocupada por la minería!  Ese dinamitar, meter taladro, mover, quitarle estabilidad a la tierra cuando paralelamente estamos escuchando que desaparecen caseríos, desaparecen poblaciones porque la tierra tuvo un alud, un desmoronamiento, un movimiento, y la gente desaparece por eso. Y acá en el Uruguay, nuestro gobierno, haciendo propaganda y prestigiando el hecho de que nos vengan a movilizar, a dinamitar más de 200 mil hectáreas en el centro de la República.
Te juro Ángeles, y esto no es exageración, a mí estas cosas me duelen en el alma, sinceramente.

 

Ángeles: Porque además son daños de los que muy difícilmente  se pueda dar marcha atrás después.

 

Delia: Son daños irreversibles Ángeles, son daños irreversibles. Por eso admiro y si hay alguien escuchando de Cerro Chato, de Valentines que yo sé que están trabajando en una lucha -ahí tenés una minoría-, pero tan convencidos, con los principios tan bien ubicados, porque dicen nosotros no queremos ni las riquezas que hay abajo en la tierra, queremos seguir criando animales, queremos seguir plantando alilmentos, de eso hemos vivido, allí está nuestra familia y allí nos queremos quedar.
Ahora digo yo, ¡qué incoherencia, qué cosa tan incomprensible!, que la gente del país, pequeños y medianos productores, tengan que estar luchando contra un gobierno para que les deje trabajar, para que les deje producir alimentos. Hay cosas que yo no puedo entender. Cómo la mente del hombre se ha corrompido de tal manera que prefiere esa riqueza, los dólares y todo eso a costa de la estabilidad y de las familias que están ahí en esos lugares. ¡Qué incomprensible que resulta!

 

Ángeles: Eso también va a terminar en contra de ellos mismos, pensando que la humanidad es una sola, la tierra es una sola, el medio ambiente es uno solo y el daño que se le haga le va a caer encima a todos. Lo único que lo explica es esa ambición del capitalismo

 

Delia: En el tiempo de gobierno de Sanguinetti, sería por allá por el 86, 87, yo hice una carta pública en la que le decía:  Dr. Sanguinetti, usted es padre, usted es abuelo. Piense en sus hijos y sobre todo en sus nietos, en sus bisnietos, que va a llegar el momento que aunque tengan mucho dinero, no van a tener alimentos, no van a tener agua, se va a morir de calor aunque tenga aire acondicionado y tenga ventilador, porque esta es una ley para todos, acá no sé si la gente piensa que acumulando dinero está asegurándose una buena vida. Evidentemente que los de menores recursos son los que caen primero. Pero después, vamos a caer todos.

 

Ángeles: Vamos a una pausa pero antes un mensaje de lo que comentabas que a veces te dicen ¡qué anticuada!. Dice Desiderio: El sol, Delia, siempre está de moda. Abrazos de Desiderio

 

Delia: Ah, bueno, muchas gracias. Desiderio fraybentino y compañero de lucha. Y si hay minorías, esa es la de Desiderio y yo.

 

Ángeles: Bueno, y con Delia siempre hablamos de temas de fondo que son estos temas vinculados a los recursos naturales, que no sé cómo se define un país si no es a partir de sus recursos naturales...

 

Delia: Claro, pero quiero terminar porque dejé inconcluso... Yo le había escrito esa carta pública al presidente Sanguinetti. Pero al mismo tiempo, después que la terminé y dije: ¿esto de qué va a servir? Porque parece que tuvieran como el corazón tapado esta gente ¿no? Las ambiciones como que los omnubila, no pueden ver. Porque además no es necesario que le haga daño a su hijo o a su nieto particularmente, ¿pero no piensan en los otros seres humanos? ¿No se dan cuenta que muchas decisiones de ellos son tan erróneas y tan dañinas para los demás?

 


¿Qué es lo que está pasando ahora?                                                                                             ¿Cuántos años hace que venimos luchando pero un montón de gente?

 

Pero te estoy hablando de que hace 20 años que venimos luchando contra el uso de los agrotóxicos, contra las plantaciones de eucaliptos, contra los transgénicos y nadie nos ha hecho caso. Y como siempre digo, acá hay una omisión del accionar de muchos técnicos. Muchos se han callado, algunos han sido callados, otros han optado por la comodidad. Los científicos de nuestro país, que los tenemos muy buenos, son muy pocos los que hablan en bien de la humanidad, en bien del país, en bien de la población. Y seguimos luchando pero el gobierno en ningún momento nos dice... Dice que es una democracia participativa. ¿participativa de quién? De lo que a ellos les conviene. Y ahora se han transformado en los intocables, no se los puede criticar porque si uno los critica renuncian...

 

Ángeles: Exacto. Gonzalo Fernández ¿no?

 

Delia: Sí, sí, parece que sí...

 

Ángeles: Por segunda vez, ya había renunciado hace años, ahora volvió a renunciar...

 

Delia: Sí, sí...

 

Ángeles: Y muchas veces juegan con la ignorancia de parte de la gente, la falta de otro tipo de oportunidades porque a veces como que se le quiere enseñar a la gente que el hombre es dueño de la naturaleza y entonces hay que aprovechar las cosas para mejores condiciones de vida y entonces hay que buscar la forma menos mala de sacar los recursos naturales y usarlos para el bien de los hombres. Como que eso va a redundar en una buena condición de vida y que de esa manera estamos acompañando un desarrollo. Dicen que eso es desarrollo...

 

Delia: Sí, el otro día cuando estaba en Maldonado, estaba en un programa de radio y habló una persona, dentro de todo respetuoso pero decía: -Dejémonos de bobadas, por favor, hay que aceptar a estos inversores, a estas empresas. ¿Vamos a volver a la azada y al arado? No, hay que hacer nuevos proyectos.
Entonces yo explicaba que nosotros no estamos en contra de las inversiones porque sería negar nuestro pasado. ¿Cuántos búlgaros, italianos, españoles que nos vinieron a enseñar a usar la tierra? Pero vinieron justamente con proyectos que estaban en forma amigable con la naturaleza, con la economía del país y con las familias uruguayas. Pero ahora no, estos emprendimientos que vienen, tanto plantas de celulosa como grandes plantaciones de todas estas porquerías (transgénicos, eucaliptos, agrocombustible y minería) vienen a desalojar gente, es lo primero que hacen. A mí una productora de Valentines me decía: Delia, estamos casi con las valijas prontas.

 
¿Eso no es doloroso, que un productor del Uruguay te diga que vienen estos proyectos, estos inversionistas a sacar, a desalojar a la gente? ¿Eso puede ser bueno? Por eso es que yo vivo pidiéndole a la gente que se informe, que no hable, que no empiece a payar. Porque además, cuando la gente se informa uno empieza, en primer lugar a adquirir autoridad y en una de esas un poco de conciencia, convencimiento para poder participar y contrarrestar esta ola de mentiras, de ambiciones y de perversidad que se viene con estos inversores pero también con nuestros gobernantes.

 

Ángeles: Sobre todo uno no tiene que repetir automáticamente lo que escucha, sino que tiene que pensar lo que dice o como fue la opinión...

 

Delia: Porque además la información te empieza abrir la cabeza, empezás a relacionar, a coordinar los conocimientos y no estoy diciendo nada nuevo ese es el proceso del conocimiento, nadie nació sabiendo, pero empezamos a atar cabos y a relacionar, a decir esto se produce por esto y esto va a producir y acá hay, todo un proceso de conocimiento que crea esa información y es lo que se está pidiendo

 

Ángeles: Exactamente. Vos recién nombrabas Maldonado, estuviste por allí en medios de prensa, como te fue...

 

Delia: Estuve en varios medios de prensa, estuve en un informativo de televisión como 20 minutos con un conductor muy respetuoso, esa gente con la una se siente tan cómoda y en la tarde tuvimos una reunión, una charla para hacer el lanzamiento de la comisión de Asamblea Popular en defensa de los recursos naturales, de la soberanía alimentaria, la comisión de medio ambiente y fueron muchas personas pero no solo de Asamblea Popular, fueron de otros partidos. Y que enriquecedora, los datos, porque mentira que yo por ejemplo voy a decir conozco los problemas de todo el país, no, como ellos tampoco conocen los problemas de cantidad de departamentos y esos vasos comunicantes entre los conocimientos, las informaciones y los datos de unos para otros que interesante. Creo que había varios que no eran de Asamblea Popular, fueron porque querían aportar algo por el tema ambiental y dieron datos, contaron cosas y eso es lo que nosotros queremos

Ángeles: Exacto...

 

Delia: Alguno de repente estará pensando que ese es un cebo para atraer gente, no, porque además nosotros respetamos a la gente que viene a colaborar con nosotros y viene a participar, así que no es ningún señuelo, ningún cebo

 

Ángeles: Y es un buen momento además para juntarse porque así como decimos uno no tiene que repetir como loro porque lo dice la televisión o porque lo dice el gobernante o el periodista o el cantante, todos lo dicen entonces yo también lo digo así soy parte de la mayoría, parece ser un objetivo, sino cuanto conocimiento y cuantas convicciones tiene la gente desde siempre, por qué un pequeño productor por ejemplo de Canelones o de cualquier otra parte del país, que toda la vida y es de tradición familiar han plantado papa, han plantado boniatos, han plantado zanahorias, por qué un día tiene que convencerse que lo moderno y bueno es vender la tierra para que ahí se ponga una Zona Franca...

 

Delia: Además yo siempre digo que una buena actitud de un buen gobernante sería enriquecerse con los conocimientos de los lugareños. Yo durante todo este tiempo iba a conversar con los pescadores y me quedaba embelesada escuchando todo lo que conocía y yo decía que bueno y quien le va a discutir ese saber que lo aprendió con la experiencia y cantidad de cosas que la gente le dice. A veces le digo, quien le va a discutir a usted si usted lo ha vivido desde que nació

 

Ángeles: Que lo va a mejorar, que le va a incorporar cosas por supuesto pero parte de una decisión de, bueno nosotros queremos. Yo me acuerdo cuando empezó todo lo de Botnia que nosotros hicimos una mañana entera de entrevistas en España en Pontevedra donde estaba, habló el alcalde, la gente más connotada y ellos decían no dejen que les digan lo que tienen que hacer con su tierra desde afuera del país decídanlo ustedes y esa me parece que es la clave...

 

Delia: Sí, por eso yo hace muchos años que vengo diciendo, acá lo que ha faltado es comprensión, convencimiento de la gente y compromiso de los uruguayos con su propio país.

 

Ángeles: Estamos a tiempo todavía. Un saludo a la incansable luchadora ejemplo de coraje patriótico, que siempre se oiga su voz. Un abrazo dice José Avero. Los que dicen que queremos volver a la azada y la pala de punta nunca tocaron nada eso. Un abrazo y como siempre arriba los que luchan dice Luis de Colón. Desafortunadamente tienes razón Delia, ojalá no fuera así, anoche te escuché en el programa de Hernán hasta que me dormí. Besos de Haydee.

 

Saben que Elda, sigue apareciendo Elda es uruguaya y luego vivió en Gualeguaychú, da clases en España, tiene esa calidad humana que la distinguen al igual que Delia. Delia vas a tener que conocerla, hay que buscarla a esta mujer.

 

Saludos compañera, hasta la presidencia de ella no paramos, arriba, felicidad para el nuevo año le desea Pío de El Pinar. ¿Té acordás de Pío de El Pinar que anduvimos con él en algunas actividades? Me acuerdo que nos hizo de chofer gracias a Carmen Carrero.

 

Delia: Lo de la presidencia, yo soy luchadora pero inconsciente no

 

Ángeles: Nunca se sabe...

 

Delia: Bueno, saludos y un abrazo grande a esa gente.

 

Ángeles: Delia, me parece muy buena tu propuesta de tener en cuenta las experiencias positivas en la lucha porque además me acuerdo cuando la privatización del agua allá en la zona de Maldonado, había una mujer que nosotros la entrevistamos por la radio y decía: un día más, tenemos que correrlo un día más, que no se haga, impedirlo un día más. Y en esto también. Hay algunas cosas que fueron ganadas. Lo del puente Colonia se pudo parar...

 

Delia: Lo del puente Colonia-Buenos Aires que creíamos inminente y ahí en esa lucha que me acuerdo que me iba a Carmelo a acompañar a la gente de Colonia y de Carmelo, el grupo San Gabriel, ahí lo conocí a Guillermo Macció. Y fue una lucha importante que además creíamos que el puente Colonia-Buenos Aires se construía y no se construyó. Esa fue una ganada. Tenemos muchas ganadas

 

Ángeles: Habían oficinas y todo

 

Delia: Sí, que se cerraron al año y pico de que ya el proyecto estaba desmantelado.
Y esa la ganamos. La ganamos una minoría posiblemente y que nos enfrentamos al poder político, al poder económico, a algunas trampitas que nos hacían

 

Ángeles: Había fuertes intereses económicos además.

 

Delia: Yo recuerdo una vez un señor -hace años- se aparece en casa, quiere hablar conmigo, y me llevaba todo el proyecto del puente Colonia-Buenos Aires y todo lo bueno que era. Y yo le dije: lo que le quiero decir es que estoy en contra de esto y voy a luchar en contra. No dice, y me salió con los cuentos de siempre: que yo estaba en contra del progreso y todo eso. Y también con el apoyo de todos los partidos y el apoyo de mucha gente. Pero lo paramos

 

Ángeles: Y esto surge a raíz de que recién nos daba José una noticia que aparece hoy sobre las declaraciones que está haciendo la minera Aratirí con Puntigliano a la cabeza y tirando fuerte sobre lo que van a hacer que lo dan por hechos consumados. Dice que hicieron una actividad junto al Ministerio de Industria y ahí planteó la minera que va a iniciar a fines del año que viene las obras para instalar el puerto de embarque de mineral de hierro. El hierro va a ser exportado a los mercados internacionales

 

Delia: Hierro y ainda mais...

 

Ángeles: Claro, el hierro es la careta, pero vienen otras cosas.
Y la obra va a quedar pronta a fines de 2013 y será como una Nueva Palmira gigante.
La gente de Nueva Palmira cuánto tiene para decir

 

Delia: Ah, porque vive tan bien la gente de Nueva Palmira, "vive en la abundancia"

 

Ángeles: ¿Te acordás? Y lo único que había de trabajo eran puestos de seguridad. 24 horas al día tenían que estar pendientes de si los lamaban, no tenían horario, no tenían nada. Y viviendo en la miseria.
Una Nueva Palmira gigante dicen que va a ser eso, que en la primera  etapa el proyecto incluye la explotación del mineral de hierro y la construcción de la terminal portuaria especializada en el transporte del producto, para luego pasar a la producción de concentrado de hierro. Y ahí saca la bola de cristal, que está equivocado y le recomendaría que la cambien porque no sé qué mundo están mirando. Dice que cuando esté lista la terminal portuaria la coyuntura internacional será la apropiada para impulsar el negocio, teniendo en cuenta las estimaciones de creciente demanda del producto que va a haber en ese entonces, además de la apreciación de los valores en el mercado.
Dice que la empresa visualiza una terminal en T que dispondrá de 18 metros de calado, por lo que se requerirá de un dragado de 22 metros de profundidad y se va a convertir en el primer puerto de aguas profundas del país. Se va a conectar con la costa mediante una estructura de hierro cerrada que tendrá una cinta transportadora para trasladar la carga a los barcos. Y el Ministro de industria Kreimerman dijo que se trata de una iniciativa muy importante y significativa para el país, considerando el encadenamiento con posteriores proyectos.

 

Delia: Claro. Es el plan IRSA con el Banco Mundial y todos los organismos multilaterales metido todo en nuestro gobierno y estas empresas porque dáte cuenta que no sólo va a ser la destrucción de esas más de 200 mil hectáreas con la minería: no sólo se va a afectar la tierra sino el gasto de agua que hay un riesgo muy cierto de que se afecten las napas freáticas, se sequen manantiales, laguitos, pozos, un desastre. Porque toda esa terminal, ese ducto, va llevado por agua. Además ¡otro puerto más para destruir toda esa región de Rocha! Por favor

 

Ángeles: Claro porque se habla de los departamentos donde van a hacer los pozos, pero hay que hablar de todos

 

Delia: Por eso yo digo que los departamentos afectados son:  Florida, Durazno, Treinta y Tres, Cerro Largo, Lavalleja y Rocha y todo el país. Y entonces cómo no va a dar fastidio que a veces una persona te llame para decir <déjense de bobadas, hay que estar en el progreso> y todavía el cuento del presidente que a veces te dice que vamos a estar en el Primer Mundo. Ahora yo digo: ciudadanos uruguayos, aprendamos de las experiencias que tenemos. En Artigas se sacan hace años las piedras semi preciosas. ¡Qué riqueza, el departamento más rico! ¿Cómo vive la gente en Artigas?: es el departamento en el que hay problemas económico-sociales  más importantes, los niños se mueren de desnutrición y hay falta de trabajo.
Vayamos a Minas de Corrales con la mina de oro. ¿Acaso la gente del lugar vive como la gente? Y bueno, vayamos a Fray Bentos. Está UPM, la ex BOTNIA: tenemos el mayor índice de desempleo de todo el país, mayor pobreza y menos posibilidades.
Yo creo que eso son datos que hemos vivido en estos últimos años entonces vamos a usarlos. ¿Será bueno esto de la Aratirí?

 

Ángeles: Pero el valor agregado que son los altos hornos no hablan, dice Walter que conoce del tema. Tendrías que aclarar más Walter
Vamos a volver a la azada y al arado, no por rechazar esas nefastas "inversiones" sino porque el petróleo primero se va a disparar a las nubes y después se va a agotar. Saludos señoras, es un privilegio y un placer escucharlas. El que turba su casa heredará viento y el necio será ciervo del sabio de corazón, dice Ana.
Un saludo grande para Ana.
Y Juan de Sauce dice Un saludo y un abrazo a Delia, esa luchadora. Siempre estamos con ella en la lucha.

 

Delia: Eso que dicen es verdad porque a veces me llegan mensajes de diversos lugares del país para contarme los conflictos. ¿Sabe que están ocupando tal lugar? o sabe que los trabajadores tal cosa.Yo digo mándenme noticias, siempre cuentan conmigo. Y después me mandan noticias y a mí eso me emociona proque quiere decir que la gente cree en uno que por lo menos los acompaña y está vibrando con los problemas de ellos.

 

Ángeles: Pero además, uno piensa que el que está escuchando la radio y ya sabe pero hay mucha gente que está escuchando la radio que no la escucha porque está de acuerdo sino porque le interesa lo que se está diciendo acá. Entonces para muchos es la primera vez que se escucha en la intimidad que da la radio. Yo estoy con el cosito en la oreja y nadie sabe lo que estoy escuchando, tengo alrededor un mundo y nadie sabe que estoy escuchando la 36. Y al militante le sirve para cargar las pilas y para tener elementos.

 

Delia: Sí, es lo que yo decía recién de las charlas y de las reuniones cómo se enriquece uno. El otro día en Maldonado por ejemplo, un señor daba una cantidad de datos. Le digo ¿usted me puede dar copia de eso? Sí, como no Delia. ¡Qué interesante! Y es lo que yo digo siempre: los uruguayos tenemos que conversar de nuestros temas.

 

Ángeles: Y bueno, por eso creemos en la participación pero en la verdadera

 

Delia: En la participación respetando la opinión del otro. Podremos disentir de repente, pero con respeto.

 

Ángeles: Dice Walter que los altos hornos es entrar en la gran siderurgia. Walter, tenemos que conectarnos para que vengas un día por la radio a conversar estas cosas.
Delia, ¿te vas a quedar este fin de semana acá?

 

Delia:Mañana tengo una fiesta familiar, uncumpleaños de un nieto que me parece que eso también es muy importante porque yo a veces trato de multiplicarme pero cuando tengo oportunidad porque ellos son mi cable a tierra, son el afecto y son el amor, son mi tesoro entonces es importante. Y me quedo hasta el lunes por la reunión que tenemos de la Comisión de Medio Ambiente de Asamblea Popular y me voy a las dos de la mañana.

 

Ángeles: Tiene una tarea gigantesca por delante esa comisión así que es muy seria y muy importante esa reunión que van a hacer el lunes

 

Delia: Sí, ahora, todo depende de cómo colabore cada uruguayo. De Asamblea Popular o del partido que sea.

 

Ángeles: Exactamente. Sabés que buscando información en la computadora, encontramos un diario de Durazno donde habla de todos los anuncios de Aratirí y Puntigliano y todo lo demás y después la gente comenta. Y hay uno que firma "un duraznense" que dice "tendrían que bloquear este proyecto, es todo mentira y deja un dique de cola, consume mucha agua dulce, los beneficios son mínimos y si no averigüen en Argentina, en Catamarca, Salta". Hay otro, un tal Gabriel que dice: se sabe que la megaminera a cielo abierto es de las industrias más contaminantes del mundo. La DINAMA, ¿para qué está? Otro verso del Uruguay natural.
Traé algo bueno Lalo, por lo menos trabajo, que no sea como el Cacho que no trajo nada, dice otro. Todos escribiéndole al diario El acontecer, que es el diario de Durazno. O sea que a la gente no la pasan por televisión, no la van a mostrar si cuando la entrevistan dice no, yo no estoy de acuerdo. Pero la gente la pelea como puede en cada lugar.

 

Delia: El otro día en Durazno la gente que había ido me decía mire que no está sola Delia. Digo no, nunca me sentí sola. Cuando algún periodista me decía Delia, pero usted está sola, no, yo no estoy sola, qué esperanza. Tengo muchísima gente en todos los lugares y a veces hasta fuera del país hay muchísima gente que acompaña.

 

Ángeles: Para terminar leo otro mensaje: Salud Delia, yo no quiero vivir en el Primer Mundo, quiero el arado para mi tierra y no comer pepinos japoneses. Mabel de la Unión.
Gracias por haber venido Delia.

Delia: No, gracias a ustedes como siempre.

 

Tomado de Cx 36 Centenario.

 

http://elpolvorin.over-blog.es/article-uruguay-estamos-comiendonos-los-alimentos-de-nuestros-nietos-con-todos-estos-proyectos-tan-perversos-62427954.html

 

 

 

TILDADA DE CATASTROFISTA: Por supuesto que los catastrofistas han salido ya al ruedo. Un ejemplo es este artículo titulado "Minera Aratirí vs productores: creciente incertidumbre en los productores de la triple frontera de Cerro Chato ". Pero quien sin duda no podría faltar en este enredo es nuestra inefable Profesora Delia Villalba, antes edila, luego candidata a la Vice-Presidencia desde su ciudad de Fray Bentos en Río Negro, y ahora candidata a la Intendencia de Soriano (para mortificación de un par de amigos que residen en Mercedes). En un artículo que se titula


 la Sra Villalba nos regala esta maravillosa perla de su pensamiento esclarecido: "Hubo una vez un país maravilloso que se llamó Uruguay,desembarcaron las grandes multinacionales y otros inversores;el gobierno lo entregó para que lo saquearan,y la población no supo defenderlo"

 

 lascosasdenestor.blogspot.com/2010/04/valenti...


¿qué más se puede decir? Lean el artículo y regocíjense con las declaraciones.

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
5 diciembre 2010 7 05 /12 /diciembre /2010 22:44

En SIDERPERÚ se ha producido un masivo despido de trabajadores, ahora la empresa está EN MANOS BRASILERAS y apuesta por importar insumos y productos terminados desde el Brasil, PARA ASFIXIAR A LA INDUSTRIA DEL ACERO DEL PERÚ!!! …condenándonos al subdesarrollo eterno!!!!

En Brasil, la transnacional Gerdau no solo es la empresa más importante en la producción de acero sino también la número 11º a nivel mundial.

Un nuevo gobierno debiera apostar por la defensa de la industria del acero y por las políticas de valor agregado de los productos mineros, tareas que Alan García a desestimado por completo.

Lo que está pasando en SiderPerú-Chimbote es una expresión más de la AUSENCIA INTERESADA DE UNA POLÍTICA INDUSTRIAL que apueste por la integración y un mayor valor agregado que transforme el hierro en acero y en una serie de subproductos esenciales para la construcción, la actividad minera, el sector eléctrico, y en general,  lo que queda de la industria peruana ligada al mercado interno, sobre todo la metalmecánica. De allí, la necesidad de defender la industria siderúrgica nacional.

 

———————————————————————————-

SIDERPERU ES DE PERU

domingo 7 de noviembre de 2010 – Transnacional brasileña Gerdau decidió suspender la producción de acero mediante el Alto Horno, medida que va en contra de los intereses nacionales.

DETALLE

- Los parlamentarios de la Comisión de Producción del Congreso de la República sostuvieron que al parar el Alto Horno desde octubre del 2009, Gerdau ha realizado despidos masivos y utilizados los hornos eléctricos que son más contaminantes incumpliendo de esta manera con otros acuerdos del contrato.

- Según el jefe de ProInversión, Jorge León Ballén, quien defendió la legalidad del contrato, Siderperú cumplió con presentar la solicitud de ampliación del plazo y reformulación de compromisos no cumplidos del estudio integral de impacto ambiental. Añadió que la paralización del Alto Horno no se debió a causas ambientales, sino estrictamente a factores de mercado.

- Siderperú está en busca de sustituir sus deudas de corto plazo con un financiamiento de largo plazo por US$ 75 millones, tal fue el acuerdo de la última sesión de directorio de la empresa. 

Lo que está pasando en SiderPerú-Chimbote es una expresión más de la ausencia interesada de una política industrial que apueste por la integración y un mayor valor agregado que transforme el hierro en acero y en una serie de subproductos esenciales para la construcción, la actividad minera, el sector eléctrico, y en general,  lo que queda de la industria nacional ligada al mercado interno, sobre todo la metalmecánica.

De allí, la necesidad de defender la industria siderúrgica nacional para una mayor capitalización, asegurando el abastecimiento de calidad que requiere la industria y los consumidores, generando empleo digno e ingresos para el fisco, dice el investigador investigador Manco Zaconetti de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Entre los acuerdos que firmará la transnacional con el estado peruano se encuentra la utilización del Alto Horno para la producción de acero, sin embargo, este entre otros compromisos se estarían incumpliendo. 

Manco Zaconetti lamenta que la cláusula técnica más importante de mantener el Alto Horno que permite obtener una producción diaria de 800 toneladas de acero desde octubre del 2008 a la fecha no se cumple.

Es decir, el corazón de la industria siderúrgica del país está paralizado, y la producción se basa en el nuevo horno eléctrico con una capacidad de producción de 200,000 toneladas anuales. Si se tiene presente que la producción del Alto Horno era responsable del 60% de la producción de acero resulta evidente que la política empresarial de Gerdau es fomentar las importaciones baratas sobre todo de palanquillas y bobinas del Brasil.

En verdad, considera Manco Zaconetti, que las justificaciones asumidas por los directivos de Gerdau subestiman la capacidad de los peruanos. Estas razones van desde la supuesta obsolescencia del Alto Horno con más de 50 años como si fuera esta una novedad, los problemas ambientales por las emanaciones de los humos, la necesidad de mantenimiento técnico, los altos precios del pellets de hierro proporcionados por Shougang Hierro Perú y los altos costos de la energía.
De allí –añade- el malestar en los industriales agrupados en la Asociación de Talleres y Empresas Metalmecánicas (ATM Perú) ante los anuncios de SiderPerú de la reducción en la producción pues no está fabricando la barra de cinco octavos y barra de siete octavos, como la preocupación de las autoridades regionales de Áncash y Chimbote por la mayor pobreza y subempleo, y claro está de los trabajadores ante inminentes despidos laborales disfrazados como ceses colectivos con incentivos, como se manifestó a fines del 2008 donde más de 800 trabajadores fueron despedidos.

Para el investigador Manco Zaconetti la verdadera razón de la paralización del Alto Horno está en relación a la desnacionalización de la industria del acero, a las facilidades para las crecientes importaciones de acero y derivados con cero de arancel, en el objeto de convertir al Perú en un gran centro de distribución y no de producción de riqueza a pesar de los importantes yacimientos de hierro y Gas Natural.

Evidentemente esta es la expresión de la ausencia de una política industrial que de ninguna manera la puede resolver el libre mercado.

La brasileña Gerdau, accionista mayoritaria de la empresa SiderPerú, paralizó la producción del Alto Horno en octubre del 2009 argumentando que el contrato que firmará con el estado peruano le permite suspender la utilización de dicho horno si es que los altos costos de los insumos utilizados para la producción (coque metalúrgico, mineral de hierro, coque termal) no permitía producir a un nivel eficiente, y por tanto, no se podían reducir los costos. Por esta razón, la empresa decidió emplear los hornos eléctricos y parar el Alto Horno.

La decisión de la empresa, ahora, de capitales brasileños ha sido criticada por congresistas e incluso por el propio Presidente Alan García (de los dientes para afuera, por supuesto).

 Debido a la medida empresarial tomada se ha producido un masivo despido de trabajadores, pues ahora la empresa apuesta por importar insumos y productos terminados desde el Brasil, país donde la transnacional Gerdau no solo es la empresa más importante en la producción de acero sino también la número 11º a nivel mundial.
Un nuevo gobierno debiera apostar por la defensa de la industria del acero y por las políticas de valor agregado de los productos mineros como el hierro, el oro, la plata, el cobre, Gas Natural, pues está demostrada hasta la saciedad por los países que ayer fueron pobres y hoy son prósperos, la necesidad de industrializar nuestras materias primas con políticas razonables entre el Estado con el mercado, y claro está el cumplimiento estricto de los compromisos contractuales, subraya el investigador de San Marcos.

Ingresos, importaciones y utilidades de SiderPerú

El 28 de junio de 2006 Gerdau S.A. se convirtió en accionista mayoritario de SiderPerú (50% más una acción) abonando S/.197 millones aproximadamente US$ 66 millones, y en noviembre del mismo año adquirió un paquete adicional de acciones con el que consolidó una participación de 83.28% en el Capital Social, es decir, es el operador y el accionista mayoritario.

Si se tiene presente que la mayor proporción de los ingresos de SiderPerú se explican por las ventas al mercado interno 88% y solamente un 12% se exportan especialmente a nuestro vecino del sur, Chile. Con la información económica financiera debe ser evidente que el precio pagado por Gerdau ha sido más que compensado con los ingresos y utilidades obtenidas entre el 2006 y 2009 a pesar de la crisis internacional.

Así, SiderPerú-Gerdau obtuvo ingresos por ventas de US$ 264 millones en el 2006, de más de US$ 378 millones el 2007, elevándose a US$ 579 millones en el 2008 debido al crecimiento de la economía peruana. La disminución de sus ingresos en el 2009 a los US$ 384 millones se explicaría por una mala política de inventarios. (Ver cuadro: SiderPerú S.A.A.: Principales Indicadores de la Empresa 2003-2009)

Manco Zaconetti considera que para Gerdau la compra de la mayoría accionaria de SiderPerú constituye un atractivo negocio en razón del vertiginoso crecimiento económico de la actividad de la construcción, inversiones mineras, sector eléctrico, pesquero.

Solamente entre el 2007 y el 2008 obtuvo una utilidad operativa de casi US$ 120 millones con los cuales recupera, de lejos, el precio pagado en la adquisición y financia los US$ 20 millones anuales comprometidos en el período 2006-2011, todo ello al margen de las depreciaciones y amortizaciones cargadas a costos.

“Las pérdidas operativas que tuviera SiderPerú el 2009 por más de US$ 60 millones más y pérdidas netas de US$ 36 millones en ese año, se explicarían por la política deliberada de la empresa de incrementar las importaciones de acero y productos intermedios como palanquillas, barras, bobinas, perfiles del Brasil y otros países”, subraya Manco.

 

 

Manco Zaconetti: Privatización sin estrategia
Según el investigador de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos la problemática de SiderPerú, es también una evidencia más de una fallida privatización sin estrategia ni visión de país, pues en 1992 se privatizó la empresa estatal Hierro Perú en Marcona a la trasnacional china Shougang sin compromisos en firme de abastecimiento seguro y oportuno a precios competitivos de hierro para SiderPerú. Esta es parte de otra historia que debe revisarse y renegociarse en los mejores términos para el país.

“En una globalización asimétrica, desigual, el interés de la filial china de Shougang Group es el abastecimiento prioritario del mercado de la China Continental responsable de más del 47% de la producción mundial de acero. De allí, que de la producción interna de hierro de 5 millones de toneladas en promedio anual cerca del 90% se exporta al continente asiático. Es decir, la producción de hierro de Marcona satisface prioritariamente las necesidades del dragón chino y los saldos son para el mercado interno”, dice.

Si se tiene presente que a la transnacional Gerdau responsable y mayor accionista de SiderPerú, como para la principal competidora en el mercado interno Aceros Arequipa conformada por capitales nacionales, les resulta cada vez más atractivo y rentable importar insumos y productos terminados en particular desde el Brasil donde la transnacional Gerdau no solamente es la empresa más importante en la producción de acero sino también la número 11º a nivel mundial, con subsidiarias en Chile, México, Venezuela, Uruguay, Argentina, Colombia principalmente, facturando como grupo por más de 22 mil millones de dólares en el 2008 y más de 13,277 millones en el 2009 en razón de la crisis financiera internacional.

Es decir, estamos ante un gigante de la industria del acero como Gerdau donde el interés empresarial está más ligado a cubrir los requerimientos del mercado interno con importaciones baratas de sus varias filiales del Brasil o terceros países, desabasteciendo interesadamente el mercado local de ciertos productos, incumpliendo los compromisos asumidos en esta segunda privatización, en particular el pleno funcionamiento del Alto Horno de la siderúrgica de Chimbote!!!

 

 

Jorge Manco & Consultores tiene más de veinte años de experiencia en el sector de energía y minas. 

 

 

   
Nombres Correo Teléfono
Jorge Manco Zaconetti consultoria@mancozaconetti.com 564-3385
  kurakaconsulting@yahoo.es 9931-0699
  jmzaconetti@hotmail.com  
Pedro Maldonado Santiago pedroms@mancozaconetti.com 9763-4639
  pedroms17@terra.com  
  pems3194@yahoo.es
 

 

http://www.mancozaconetti.com/2008/periodicos.htm

REVISTA DE FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS (UNMSM)

TITULOS
FECHA
<Minería y Conflictos Sociales: El Caso de la Minera BHP Tintaya
Junio 2005
<Modelo Eléctrico en Cuestión: Irracional y Caro Para el Consumidor.
Marzo 2005
<Apostando por las Regalías Mineras: ¿Cómo Hacer?
Setiembre 2004
<Regalías Mineras: Un Viejo Modelo de Explotaciónen Cuestión
Diciembre 2003
<Hierro Perú: Una Privatización Anormal; Del Estado Peruano al
<Estado<Chino
Julio 2003
<Canon Minero: Problemas y Posibilidades con la Descentralización
Noviembre 2002
<Crisis de los Precios o Crisis Estructural la Minería en Cuestión
Setiembre 2001
   

<REVISTA DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES DE ECONOMÍA (UNMSM)

TITULOS
FECHA
<Bruno Moll: Un destacado neoclásico en el Perú
Diciembre 2004
<En la Globalización: La Relación Capital – Trabajo en la Minería Peruana
Junio 2003
<El Poder del Mercado y la Rigidez de Precios en el Mercado Mayorista
<
de Combustibles en el Perú: La Importancia de Petroperú.
Diciembre 2001
   
   

< MINAS & POZOS
< Revista Internacional de Minería, Petróleo y Energía

TITULOS
FECHA
>EXTRAORDINARIOS PRECIOS DEL PETRÓLEO: IMPUESTO A LAS
>
GANANCIAS EN CUESTIÓN
Mayo 2006
< Petrobras Explorará Gran Camisea
Julio 2005
< Balance de Hidrocarburos y Autonomía Energética <
Abril 2005
   
   

<ACTUALIDAD ECONOMICA

TITULOS
FECHA
<En negocio del gas natural boliviano – chile o perú: en competencia
Diciembre 2001
<El canon petrolero en cuestión
Noviembre 2001
<Volcan: crisis de crecimiento, derrumbe de los precios del zinc
Jun-Julio 2001
<Privatición de sedapal: un atentado al consumidor
Abril – My 2001
<Los precios de los combustibles se fijan por teléfono
Marzo 2001
<Un proceso cuestionable camisea como sea
Noviembre 2000

 

REVISTA 5TO PODER

<TITULOS
FECHA
Mayo 2006

REVISTA TECNOIL

<TITULOS
FECHA
Abril 2006

http://www.mancozaconetti.com/2008/revistas.htm

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en O MAIS GRANDE DO MUNDO
Comenta este artículo
5 diciembre 2010 7 05 /12 /diciembre /2010 22:02

 

                                             

-

There would be a gap in the implementation of the Kyoto Protocol after it completes its 1 st implementation period in 2012, and a situation in which emission levels may shoot uncontrollably.

 

Habría un vacío en la ejecución de Protocolo de Kioto, después de que termine su 1° período de aplicación en el año 2012, y una situación en la cual los niveles de emisiones se podrán disparar de manera incontrolable.

El Protocolo de Kioto  de reducción de gases GEI entró en vigor recién en febrero de 2005. Sin embargo, las probabilidades de un pacto en CANCÚN-16 que permita extenderlo  parecen lejanas.

“El tema más controversial, no es el financiamiento, ni la transferencia de tecnología, sino la limitación del calentamiento del planeta, para lo cual es clave que los países desarrollados reduzcan sus emisiones entre el 2012 y el 2017” … COSA QUE NO PARECEN DISPUESTOS A REALIZAR.

 

 

SOCIOPATOLOGÍA EMPRESARIAL NO TIENE REPAROS EN QUE HIERVA EL PLANETA SI ES NECESARIO PARA ACUMULAR DINERO

 

Cancún: Los países ricos evitan compromisos firmes sobre reducción de gases

cumbre-cancun

 

Este miércoles 1 de diciembre se celebró en Cancún, México, la tercera jornada de la XVI Cumbre de la Organización de Naciones Unidas (ONU) sobre cambio climático, para tratar de elaborar un nuevo tratado que aborde el llamado Protocolo Post Kioto.

Ese tratado propone además de principios, presupuestos básicos y opciones técnicas para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero, un segundo período de reducción de gases con efecto invernadero que iría de 2012 a 2017.

 

El Protocolo de Kioto sobre el cambio climático es un acuerdo internacional que tiene por objetivo reducir las emisiones de seis gases que causan el calentamiento global: dióxido de carbono, gas metano y óxido nitroso, además de tres gases industriales, en un porcentaje aproximado de al menos un 5% en comparación a las emisiones al año1990, dentro del periodo que va desde el año 2008 al 2012.

El protocolo fue inicialmente adoptado el 11 de diciembre en Japón pero no entró en vigor hasta el 16 de febrero de 2005.

 

Sin embargo, a juicio del embajador de Bolivia ante Naciones Unidas, Pablo Solón, las probabilidades de un pacto que permita extender el período de reducción de gases parecen lejanas.

“Este es el tema más controversial, no es el financiamiento, ni la transferencia de tecnología, sino la limitación del calentamiento del planeta, para lo cual es clave que los países desarrollados reduzcan sus emisiones entre el 2012 y el 2017”, consideró en entrevista con Prensa Latina.

“La realidad es que los países desarrollados no quieren aprobar en este balneario una enmienda para un segundo período de compromisos del Protocolo de Kyoto”, estimó Solón, quien también es el jefe negociador de su país sobre temas del calentamiento global.

 

En su opinión, que coincide con la de representantes de otros países subdesarrollados, si no se encausa esa enmienda, lo que habrá será un vacío en la aplicación de Protocolo después de que termine el primer período en el año 2012, y una situación en la cual los niveles de emisiones se podrán disparar de manera incontrolable.

“Ello provocará un incremento de la temperatura en más de dos, tres o cuatro grados centígrados con terribles consecuencias para la humanidad, la vida y el planeta en su conjunto”, comentó el embajador.

 

Secuelas de Copenhague

 

Otra de las polémicas sobre las actuales negociaciones son las secuelas de la cumbre anterior en Copenhague, donde Estados Unidos y otros países condicionaron el aporte de recursos con el objetivo de atender las necesidades de las naciones en desarrollo en materia de cambio climático.

Tales condicionamientos violan el primer principio de la Convención, aprobada en mayo de 1992, el cual establece que “las partes deberían proteger el sistema climático en beneficio de las generaciones presentes y futuras, sobre la base de la equidad y de conformidad con sus responsabilidades comunes pero diferenciadas y sus respectivas capacidades”.

 

En consecuencia, precisa el texto, los países desarrollados deberían tomar la iniciativa en lo que respecta a combatir el cambio climático y sus efectos adversos.

 

“¿Qué quiere decir esto? Que quienes son los principales responsables del calentamiento global son fundamentalmente las naciones industrializadas, que dieron paso a lo que fue el nacimiento del capitalismo hace 250 años. Si pudiéramos examinar la atmósfera de manera tal que se nos permitiera ver dónde fueron hechas la mayoría de las moléculas de dióxido de carbono que persisten, encontraríamos que dicen “made in USA”, “made in países de la Unión Europea””, ilustró Solón.

“Básicamente ha sido responsabilidad de ellos, por eso en la convención, que es el acuerdo internacional vinculante de todos, se establece que todos vamos a hacer acciones, pero unos tienen que hacer acciones y compromisos efectivos de reducción inmediata, porque son los principales responsables de esto”, argumentó el diplomático.

A juicio del diplomático, en Copenhague Estados Unidos, la Unión Europea, Japón, Canadá y otros países desarrollados intentaron “pasan a ser uno más, como si este problema se hubiera iniciado el año pasado o hace 10 años, cuando en realidad este problema data de hace muchísimos años atrás” y son ellos los principales responsables, precisó.

 

En días recientes Japón reiteró que no apoyará la propuesta de extender el Protocolo más allá de 2012, a pesar de que ese esperanzador documento fue aprobado en Kyoto.

La cita de Cancún, a la que asisten representantes de casi 200 países, se extenderá hasta el próximo 10 de diciembre, y será sucedida en 2011 por la XVII Cumbre, a solo un año de que expire el controversial pacto de Kyoto.

 

Preparan Foro Alternativo sobre Cambio Climático

 

Activistas ecológicos de todo el país se preparan para realizar del 4 al 10 de diciembre en Cancún el Foro Alternativo sobre Cambio Climático, informó la agencia de noticias Notisistema.

“Este es un foro alternativo donde vienen organizaciones de todo el mundo para discutir cómo podemos las comunidades, las organizaciones y los pueblos detener esto que las empresas y los gobiernos no quieren parar”, detalló la una de las organizadores de la iniciativa, Evangelina Robles González.

Activistas y organizaciones realizan caravanas desde diferentes estados mexicanos para participar en esa reunión alternativa.

“Van a ser tres caravanas. Una de ellas partirá de El Salto, Jalisco. Las otras dos caravanas saldrán desde San Luis Potosí y Acapulco, hasta concentrarse en el Distrito Federal, donde continuarán su trayecto hasta Cancún”, indicó Evangelina Robles.

 

En tanto, este martes se realizó en Ciudad de México una movilización convocada por a Vía Campesina, El Movimiento de Liberación Nacional (MLN) y la Asamblea Nacional de Afectados Ambientales (ANAA) para protestar contra la postura de los países desarrollados en la Cumbre de Cancún.

“La crisis ambiental es grave y las presuntas “soluciones” que la Cum,bre de la ONU sobre el cambio Climático propone para revertirla o aminorar sus efectos, no harán más que agravarlos; con lo cual se estaría llegando a una situación aún más crítica, que pondría en jaque la vida entera del planeta”, señalan los convocantes de la marcha.

“Por lo tanto, es vitalmente necesario que defendamos nuestro medio ambiente, así como el derecho a decidir acerca de las mejores soluciones para contrarrestar o aminorar los efectos de la crisis ambiental, no podemos permitir que los amos del dinero sigan imponiendo, ya sea desde el Estado o la iniciativa privada, sus intereses por sobre los de la ecología de nuestro planeta”, resalta el texto, publicado por el sitio web milenio.com.

Correo del Orinoco/ LibreRed.Net

 

 

 

[The cartoon below is from “El Informador”, in Guadalajara, one of Mexico’s major cities. The fellow on the left says: “The presidents at the Rio Summit in Cancun will ask England to return the Malvinas (Falkland Is.) to Argentina.” The fellow on the right adds: “While they’re at it they also ought to ask the gringos to return Texas and California to us!” m3report.wordpress.com/2010/02/24/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

‘Mass suicide now the only option left’ say Cancun scientists

By James Delingpole Politics

Last updated: November 29th, 2010

Cancun

CARTOON BY FENBEAGLE

 

As the latest round of UN-sponsored climate talks opened in Cancun today, ’scientists’ had a stark message on the threat posed by Man Made Global Warming. It is now so severe that only by exterminating ourselves like the vile parasite we are can we hope to leave a planet fit for habitation by generations as yet unborn, ’scientists’ say.

 

The radical measures being proposed by ’scientists’ include:

1. Compulsory consumption of ground-up tiger’s whiskers.

2. Jonestown-style “eco parties” where kids can join in the fun by drinking poisoned Kool-Aid (or similar locally popular beverage: eg Irn Bru in Scotland; Badoit or San Pellegrino in Notting Hill, etc).

3. Natural death safaris in Africa, North America, Australia and even Antarctica where you can re-enter the ecosystem through the bowels of your killer predator of choice: Lion; Grizzly; Great White or Leopard Seal.

Professor Kevin Anderson, Director of the Tyndall Centre for Climate Change Research, said today in a quote I’ve made up but which is only slightly less absurd than what he actually said:

“Since the hacked Climategate emails, we expert Climate Scientists have come in for a lot of stick from sceptics and deniers in the pay of Big Oil who claim that we’re just a bunch of misanthropic eco-fascists for whom freedom of choice is a concept more abhorrent than a baby polar bear pickled in shale oil. But nothing could be further from the truth. We believe that it should be entirely up to the people of the earth how they choose to kill themselves. If they don’t wish to follow any of the fun suggestions outlined in the Royal Society’s latest paper ‘So you’ve decided to die for Mother Gaia?’, we’re more than happy to send round a team of our experts to do the job for them.”

Meanwhile, a spokesman for David Cameron said he believed an outbreak of mass extinction would be “Great for Britain. Great for jobs.” He pointed out that after the Black Death in the mid-fourteenth century, there had been some kind of similar economic revival as a result of there being more land, or people dying, or class barriers breaking down or some such, but that the exact details would have to wait for the forthcoming report on history teaching by Simon Schama, entitled: “Why death is the very least Britain deserves for the despicable colonial record which shames us all!”

Tags: , , ,

blogs.telegraph.co.uk/news/category/environment/

———————————-

ESCEPTICS

 

 

 

 

 

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
5 diciembre 2010 7 05 /12 /diciembre /2010 21:48

          

 

MÉXICO NO QUIERE SER UNA REPUBLIQUETA MINERA …MIENTRAS QUE GOBIERNO DE PERÚ LO ANSÍA CON TODA SU FUERZA !!!

 

Servindi, 05 de diciembre 2010.-

Una delegación de indígenas mexicanos llegó a Cancún para denunciar el proyecto minero de la empresa transnacional de origen canadiense First Majestic Silver por sobreponerse en un 70 por ciento al área natural protegida de Wirikuta.

Dicho lugar tiene un carácter sagrado para los indígenas huicholes quienes acuden en pregrinación al sitio ubicado en el semi desierto de Real de Catorce. Se trata de uno de los principales centros de oración del pueblo Wixarica o Huichol ubicado en el altiplano de San Luis Potosí.

Los representantes señalaron que existen veintidós concesiones mineras a favor de First Majestic Silver que suman 6,326 hectáreas.

Tales concesiones se han producido violando los derechos del pueblo Huichol amparados en el Convenio sobre Pueblos Indígenas Nº 169 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

Los delegados del pueblo huichol saludaron el cónclave del Foro Indígena Internacional del Cambio Climático realizada el sábado 4 de diciembre en el hotel Radisson, en Cancún.

Un pronunciamiento suscrito en Jalisco en septiembre de esta año exige la cancelación de las concesiones y una moratoria indefinida para nuevos permisos mineros.

También solicitan que las autoridades municipales del Ayuntamiento de Real de Catorce no expidan permisos para contruir o usar el suelo.

El documento expresa preocupación por que el agua que beben los habitantes de Wirikuta se está contaminando y secando. En este sentido exigen que el Estado de México implemente estrategias para mejorar la vida de los pobladores de Wirikuta.

Los delegados del Frente Tamatzima Huaja informaron que existe el blog: Salvemos Wirikuta (http://salvemoswirikuta.blogspot.com/) el cual realiza una campaña de difusión para defender el territorio histórico, cultural y ambiental de su pueblo.

————————————————————————————-

La compañía First Majestic Silver vs Wirikuta: Pronunciamiento del Pueblo Wixárika

     

   

La Matriz de la Tierra. José Benítez Sánchez

 

El pueblo conocido como Huichol pero llamado Wirrárica o Wixárika es uno de los que en México han conservado mejor su cultura. Su gente vive en la Sierra Madre Occidental al norte del estado de Jalisco, de Nayarit y en grupos minoritarios en los estados de Zacatecas y Durango. En la preservación de sus tradiciones ha ayudado su situación de aislamiento en zonas de difícil acceso, como las mesetas y gargantas de la Sierra Occidental que durante la conquista española y hasta la actualidad les ha servido de refugio.

Desde finales del siglo XIX comenzó a estudiarse esta cultura y a mediados del siglo XX el arte Wixárica ganó una tremenda popularidad. La posibilidad de un puente entre el mundo moderno y el universo Wixárika lo debemos en parte a la belleza misma de su arte, de una imaginería asociada al
Hí’kuri o Peyote (Lophophora williamsii) y desarrollada en tablas de madera cubiertas con diseños muy coloridos a base de hilos de lana o estambre, o con cuentas llamadas chaquiras.

Uno de sus más conocidos exponentes de renombre internacional es José Benítez, fallecido en el 2009. Fue señalado desde niño para iniciarse en los conocimientos tradicionales y tuvo como maestro a su padre que era también
ma´rakame (chamán). Las imágenes de José Benítez pueden verse como una aproximación al mundo desde los ojos del Hí’kuri o como viaje por el universo de las fuerzas y mundos suprahumanos que, sin embargo, se hallan en estrecha relación con nosotros.

El evento más importante de la cultura Wixárika resulta ser la peregrinación a
Wirikuta (lugar donde se reúnen los dioses). Esta se realiza anualmente entre diciembre, enero o febrero, cuando ya se ha cumplido con la fiesta del tambor, del elote tierno y de las calabazas. Es un evento central que tiene un sinnúmero de propósitos: portar las ofrendas que las comunidades envían a Wirikuta; iniciar y consagrar a algunas personas en el arte de la recolección del Hí’kuri; cosechar Peyote para las ceremonias del año; recolectar raíces para la elaboración del sagrado pigmento amarillo con el que se realiza la pintura facial; adorar a los dioses en su lugar sagrado y aprender de su propia voz.

Gracias al ejemplo de los Wixáricas y el valor que el Peyote tiene para ellos, tanto este cactus sin espinas como el desierto representan para muchos en México una oportunidad de retiro y búsqueda de visión. Aunque algunas personas irresponsables utilizan los sitios sagrados para ir de paseo y mezclar con el Hí’kuri alcohol y otras sustancias, para muchos otros el contacto con el Hí’kuri ha significado una oportunidad de purificarse, encontrarse consigo mismos, aprender y crecer en este viaje misterioso que es la vida.

PRONUNCIAMIENTO EN DEFENSA DE WIRIKUTA

Que emite el Pueblo Wixárika de los tres estados Jalisco, Nayarit y Durango representado por las comunidades de Waut+a – San Sebastián Teponahuaxtlán y su anexo Tutsipa – de los municipios de Mezquitic y Bolaños Jalisco; Tuapurie – Santa Catarina Cuexcomatitlán municipio de Mezquitic, Tatei Kie – San Andrés Cohamiata municipio de Mezquitic, Jalisco Jalisco; Uweni Muyewe – Bancos de San Hipólito municipio de Mezquital, Durango y la Unión Wixárika de los Estados de Jalisco, Nayarit y Durango.

RECORDANDO que el Pueblo Wixárika desde tiempos inmemoriales acude en peregrinación al lugar sagrado de Wirikuta, recreando una larga ruta que recorrieron nuestros antepasados durante la formación del mundo hasta el lugar donde nació el sol en el semi-desierto de Real de Catorce.

CONSIDERANDO que nuestro rezo en Wirikuta es para que la vida se mantenga para todas y todos los seres vivientes de este planeta, para que nuestra antigua cultura Wixárika se mantenga y no desaparezca, para que se renueven las claves del conocimiento y las velas de la vida que nos dan sentido a nuestra identidad Wixárika.

ANALIZANDO que el Tratado de Libre Comercio de America del Norte y las leyes reglamentarias que se han derivado para favorecer la operación de este neoliberal acuerdo entre México, Estados Unidos y Canadá, no han hecho más que agudizar la guerra de exterminio contra nuestros pueblos indígenas, a través de ordenamientos jurídicos como la Ley de Minería que ha llevado a que nuestros lugares sagrados en el desierto de Real de Catorce hoy sean objeto de 22 concesiones otorgadas a la trasnacional minera First Majestic Silver de origen canadiense, sumando 6,326 hectáreas concesionadas abarcando nuestros lugares sagrados.

OBSERVANDO que los manantiales sagrados donde recolectamos aguas benditas se encuentra dentro de las cuencas de las venas de plata a explotarse, corriendo un inminente riesgo de contaminación por cianuro y desecamiento por las grandes cantidades de agua que usaría la industria minera, pues el acuífero, de acuerdo a la Comisión Nacional del Agua, se encuentra de por sí en un grado de sobreexplotación y la capacidad de recuperarse es muy baja.

CONSIDERANDO que el daño afectaría de manera irreversible a 16 centros de población que se encuentran dentro de la superficie concesionada pertenecientes a 6 Ejidos de la zona, así como numerosas localidades del bajío que sufrirían los efectos negativos sobre las fuentes de agua (desecamiento y contaminación), tal es el caso de El Mastranto, San José de Milpitas, Estación Catorce, Santa Cruz de Carretas, Los Catorce, Las Relaciones, El Barranco, El Garabato, Vigas de Coronado, San Juan de Matanzas, entre otras, sumando aproximadamente 3500 personas que resultarían afectadas.

EVALUANDO que el proyecto minero de First Majestic Silver viola los derechos que tenemos como pueblo reconocidos en el convenio 169 de la OIT; se viola lo establecido en el Programa de Manejo del Área Natural Protegida de Wirikuta, que abarca casi el 70% de la concesión minera y que el Pueblo Wixárika somos parte del consejo de Administración; se incumple lo establecido en la Ley General para la Prevención y Gestión integral de los Residuos Peligrosos, no se respetan las disposiciones de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente y la Ley Ambiental del Estado de San Luis Potosí, La Ley de Consulta a Pueblos Indígenas del estado de San Luis Potosí, así como una importante cantidad de Normas Oficiales Mexicanas aplicables.

CONSENSANDO la posición generalizada del pueblo Wixárika a través del análisis de esta problemática (…)

DECLARAMOS LO SIGUIENTE:

1. Manifestamos nuestro profundo rechazo al proyecto minero de la trasnacional First Majestic Silver en el desierto de Real de Catorce, pues nuestros lugares sagrados son un patrimonio sin precio y de un valor incuantificable para nosotros, para nuestros hijos, nietos y toda la descendencia Wixárika.

2. Exigimos la cancelación inmediata de las 22 concesiones mineras en poder de la trasnacional y que se fije una moratoria indefinida para que no se expidan nuevos permisos de explotación o exploración en el desierto de Real de Catorce ni en ningún lugar circunvecino a nuestros lugares sagrados.

3. Comunicamos nuestra fundada preocupación a los habitantes de Wirikuta sobre la contaminación y desecamiento del agua que beben, del incremento de las enfermedades respiratorias, gastrointestinales o incluso cáncer debido a los venenos usados en la minería y el efecto de sus residuos químicos, los invitamos a informarse y organizarse para que no tengan que aceptar esta imposición criminal que llevará a la destrucción de sus tierras de sus paisajes de lo que les dejaron sus abuelos y lo que les dejarán a sus hijos.

4. Exigimos al Estado Mexicano que de manera inmediata implemente estrategias efectivas que lleven a la mejora de vida de los habitantes de Wirikuta, que sean propuestas armónicas con el medio ambiente, y no propuestas tan destructivas como la de la mina en donde se pone a los campesinos humildes entre la espada y la pared ofreciéndoles un trabajo a cambio de la destrucción de su patrimonio.

5. Pedimos respetuosamente a las autoridades municipales del H. Ayuntamiento de Real de Catorce que no expidan permisos municipales de construcción o de uso de suelo, pues como se dio cuenta la Secretaria General del H. Ayuntamiento que nos acompañó durante el foro de diálogo llevado a cabo el 18 de Septiembre en Real de Catorce, la población Wixárika y un importante número de personas del municipio NO desean la mina.

6. Aclaramos que haremos uso de todos los recursos necesarios para detener este devastador proyecto minero, valiéndonos de recursos jurídicos nacionales e internacionales que están a nuestro favor así como acciones de resistencia civil y pacífica que sean necesarias.

A T E N T A M E N T E

“Por la Reivindicación Integral de Nuestras
Comunidades del Pueblo Wixárika”

Dada en la Cabecera Municipal de Mezquitic, Jalisco
A 23 de Septiembre de 2010

Autoridades Tradicionales y Agrarias del Pueblo Wixárika
Por la comunidad indígena de San Sebastián Teponahuaxtlán y su anexo Tuxpan de los municipios de Mezquitic y Bolaños, Jalisco.

Algún día este mundo, aparentemente tan armonioso y mesurado y eterno, hasta las orillas de todos los mares será una mera maraña de trincheras abiertas, de paredes derrumbadas y cuerpos destrozados. Todo debe ser arrancado del sitio de costumbre, donde se pudrió durante siglos, arrojado al cielo y distribuido, caer limpio como lluvia, sin una identidad separada. No sobrevivirá nada que las manos agarrotadas de la pobreza hayan creado para los ricos, y nadie quedará con vida excepto los espíritus selectos destinados a engendrar un mundo nuevo limpio de crueldad e injusticia, regido por una benévola anarquía.

Fuente: Violeta Comeflores

Publicado por Viento Jíbaro
———————————————————————————–

 

MÉXICO NO QUIERE SER UNA REPUBLIQUETA MINERA …MIENTRAS QUE GOBIERNO DE PERÚ LO ANSÍA CON TODA SU FUERZA !!!

 

 Antonio Brack,
Ministro Títere “del Ambiente” de Perú

 La actividad minera responsable es una necesidad que no se puede aplazar más en el país, y los avances registrados por las grandes empresas mineras en ese sentido, son destacables. Se han mejorado notablemente los estándares ambientales !!!

 

    editordelnorte.com/2010/01/  “Cuando escuchamos a los “Emprendedores Motivacionales” decir “La recuperación ya empezó , Perú País de oportunidades, Poco tiempo para ser País del primer mundo”... Existe en esas frases puro  voluntarismo, contrario a la realidad  en la economía Peruana.

 

Considerando el aporte estimado del 30% del total al Estado, el economista Humberto Campodónico estima un desfalco al Perú de US$2,500 millones. Ningún país en el mundo, ni Haití o Iraq ambos bajo ocupación militar extranjera, han sido tan dadivosos (o lacayos) con las trasnacionales mineras y energéticas como el Perú. caobac.blogspot.com/2009/09/saqueo-transnacio…

 

 

       

 

 

 

 

 

 

Etiquetas: , , , ,

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
4 diciembre 2010 6 04 /12 /diciembre /2010 21:08

 

 

“El control mundial no es algo sencillo, ni siquiera para un Estado que tiene un poder sin precedente como la Unión Americana. Este poder se erosiona por todos lados, incluso en América Latina.”

“Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe, es una nueva institución independiente que podrían alterar la organización de la OEA”.

Analista político Noam Chomsky criticó la estrategia de Washington y su relación con el mundo; reprobó los efectos negativos de la estrategia gringa en el trabajo, distribución del ingreso y descontento social.

———————————-

TLC culpable de migración en México: Chomsky

 

 

CONTRA EL TLC:  El escritor criticó la estrategia de Estados Unidos para controlar a otros países.

Ciudad de México | Martes 21 de septiembre de 2010 El Universal

El lingüista y filósofo Noam Chomsky afirmó que el Tratado de Libre Comercio (TLC) afecta más a México que el colonialismo español y destacó que ésta es una razón por la que huyen cientos de trabajadores del país.

En la semana del centenario de la Universidad Nacional, el también analista político criticó la estrategia de Washington y su relación con el mundo; reprobó los efectos negativos que tiene respecto al trabajo, distribución del ingreso y descontento social.

Al impartir la conferencia magistral, Haciendo el futuro. La política exterior actual de los Estados Unidos de América, en la sala Miguel Covarrubias del Centro Cultural Universitario, Chomsky se refirió a los casos de China e Irán, naciones vistas como una amenaza al imperialismo de ese país.

Dominar el mundo no es fácil; hay reticencias en varios países a la política neoliberal de Estados Unidos. Ejemplificó con las decisiones de Irán de producir uranio más allá de sus fronteras.

También, el programa de China para usar sus recursos en la producción de tecnología limpia por encima de la capacidad de Estados Unidos y Europa, y las acciones independientes de América Latina.

“El control mundial no es algo sencillo, ni siquiera para un Estado que tiene un poder sin precedente como la Unión Americana. Este poder se erosiona por todos lados, incluso en América Latina. Aquí, las personas cada vez desobedecen más y toman pasos hacia su propia independencia”, enfatizó en el preámbulo a la recepción del doctorado honoris causa, que le entregará esta casa de estudios.

Chomsky refirió, al respecto, que esto es lo que ha pasado con la formación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe, como una de las instituciones independientes que, advirtió, “podrían alterar la organización de la OEA”.

En este sentido, el también creador de la gramática generativa retomó los principios del presidente Nixon, que establecen que “si Estados Unidos no puede controlar América Latina, no puede esperar que haya un orden exitoso en otras partes del orbe, es decir, controlar al mundo completo”.

mdp

 

 

 

Chomsky reflexiona sobre la prosperidad

El escritor afirmó que la destrucción ambiental que se aproxima y la guerra nuclear son las amenazas principales del ser humano
 
 EN

Noam Chomsky, escritor y filósofo estadounidense, se pronunció por dar un nuevo significado al concepto prosperidad a fin de que vaya más allá de indicadores numéricos y financieros, tales como los productos básicos o combustibles que consumen los humanos.

Al dictar la conferencia magistral ‘Haciendo el futuro. La política exterior actual de los Estados Unidos de América’ en el Centro Cultural Universitario, añadió que se necesita reflexionar de manera seria respecto de la organización de la vida humana y sus prioridades culturales.

‘Estos temas no se pueden soslayar por demasiado tiempo si hemos de esperar una sobrevivencia de la especie’, apuntó el linguista, quien el miércoles recibirá junto con otras 15 personalidades el doctorado Honoris Causa de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en el marco del centenario del nacimiento de esa casa de estudios.

Chomsky destacó que la humanidad enfrenta dos problemas a futuro que son tan abrumadores que no hay ningún abordaje que los puede ignorar, que son la destrucción ambiental que se aproxima y la guerra nuclear que constantemente nubla los cielos desde 1945 y para la cual no se tiene una solución a la vista.

Destacó que hubo dos conferencias internacionales importantes que trataron de abordar estos problemas, una en Copenhague, Dinamarca, sobre el ambiente que fracasó; y la otra la revisión de la proliferación nuclear de mayo de este año, que no logró avanzar.

 

 

 

 

Además indicó que se especula de las relaciones internacionales sobre cómo y cuándo China va a desplazar junto con India a Estados Unidos como potencia dominante.

Sin embargo, apuntó que India y China también han sufrido una gran desigualdad y muchos de sus habitantes están muy por debajo de la escala de desarrollo.

Estas especulaciones han pasado por alto algo que debe entenderse bien: las naciones y los estados, que están separados en la distribución interna del poder no son los únicos actores en las relaciones internacionales, ni siquiera los más importantes, sino los actores principales son los sectores que dominan las economías nacionales.

Así, destacó, que sí existe un cambio de poder global, pero no uno que esté en el escenario central sino que es un cambio que va de la fuerza laboral global al capital trasnacional, que ha escalado abruptamente en los años del neoliberalismo.

—————————————

 

 

 

Noam Chomsky

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky

Avram Noam Chomsky (Filadelfia, Estados Unidos, 7 de diciembre de 1928) es un lingüista, filósofo y activista estadounidense. Es profesor emérito de Lingüística en el MIT y una de las figuras más destacadas de la lingüística del siglo XX, gracias a sus trabajos en teoría lingüística y ciencia cognitiva. A lo largo de su vida, ha ganado popularidad también por su activismo político, caracterizado por una visión fuertemente crítica de las sociedades capitalistas y socialistas, habiéndose definido políticamente a sí mismo como un anarquista[1] [2] o socialista libertario.[3]

Propuso la gramática generativa, disciplina que situó la sintaxis en el centro de la investigación lingüística. Con ella cambió la perspectiva, los programas y métodos de investigación en el estudio del lenguaje. Su lingüística es una teoría de la adquisición individual del lenguaje e intenta ser una explicación de las estructuras y principios más profundos del lenguaje. Postuló un aspecto bien definido de innatismo a propósito de la adquisición del lenguaje y la autonomía de la gramática (sobre los otros sistemas cognitivos), así como la existencia de un «órgano del lenguaje» y de una gramática universal. Se opuso con dureza al empirismo filosófico y científico y al funcionalismo, en favor del racionalismo cartesiano. Todas estas ideas chocaban frontalmente con las sostenidas tradicionalmente por las ciencias humanas, lo que concitó múltiples adhesiones, críticas y polémicas que le han acabado convirtiendo en uno de los autores más citados.

Destaca su contribución al establecimiento del ámbito de las ciencias cognitivas a partir de su crítica del conductismo de Skinner y de las gramáticas de estados finitos, que puso en tela de juicio el método basado en el comportamiento del estudio de la mente y el lenguaje que dominaba en los años cincuenta. Su enfoque naturalista en el estudio del lenguaje ha influenciado la filosofía del lenguaje y de la mente (ver a Harman y a Fodor). Es el creador de la jerarquía de Chomsky, una clasificación de lenguajes formales de gran importancia en teoría de la computación.

Paradójicamente, pese a su enorme contribución a la ciencia del siglo XX, fuera del ámbito académico es mucho más conocido por su activismo político y sus duras críticas a la política exterior de EE.UU. y de otros países, como el Estado de Israel. Chomsky, que desvincula completamente su actividad científica de su activismo político, se describe a sí mismo simpatizante del anarcosindicalismo (es miembro del sindicato IWW). Considerado por el New York Times como “el más importante de los pensadores contemporáneos”,[4] es considerado una figura muy influyente de la izquierda estadounidense, y es especialmente admirado en Europa, donde sus conferencias, artículos y ensayos políticos se reimprimen constantemente.

Biografía

http://es.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky

Noam Chomsky nació el 7 de diciembre de 1928 en Filadelfia (Pensilvania), hijo del doctor William (Zev) Chomsky (estudioso de la lengua Hebrea y uno de sus más distinguidos gramáticos) y de Elsie Simonofsky, maestra de hebreo. Ambos eran inmigrantes judío-ucranianos. Estudió filosofía, lingüística y matemática en la Universidad de Pensilvania desde 1945. Allí estuvo bajo la tutela del profesor Zellig Harris (también inmigrante judío-ucraniano, fundador del primer departamento especializado en lingüística en Norteamérica); tanto Harris como Elsie influyeron, más que Zev, en la formación de su ideología política. También por influencia de Zellig Harris, Chomsky comenzó a tomar clases de matemáticas y filosofía. Uno de sus maestros fue el filósofo Nelson Goodman, quien más tarde los presentaría en la Society of Fellows de Harvard. Recibió su doctorado en 1955, después de llevar a cabo la mayor parte de sus investigaciones en la Universidad Harvard durante los cuatro años anteriores. En 2002 recibió el Doctorado honoris causa (lingüística) de la Universidad Nacional de Colombia[5]

En su tesis doctoral comenzó a desarrollar algunas de sus ideas en lingüística, elaborándolas luego en su libro Estructuras sintácticas, posiblemente su trabajo más conocido en este campo. Sus planteamientos lingüísticos han revolucionado muchos puntos clave del estudio del lenguaje humano, que se han visto plasmados en la Teoría de la Gramática Transformacional y Generativa.

Es profesor del Massachusetts Institute of Technology (MIT) desde 1955, donde ocupó la cátedra Ferrari P. Ward de Lenguaje Moderno y Lingüística de 1966 a 1976.

Su cónyuge fue Carol Schatz, quien murió el 20 de diciembre de 2008.[6] Tiene dos hijas y un hijo. El 23 de septiembre recibió el Doctorado Honoris Causa por parte de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Contribuciones a la lingüística

En 1957, con tan sólo 29 años, Chomsky revolucionó el campo de la lingüística teórica con la publicación de la obra Estructuras sintácticas, basada en su tesis doctoral —Estructura lógica de la teoría lingüística—, que no sería publicada hasta 1975. El efecto que produjo sobre las teorías lingüísticas y psicológicas entonces en boga fue demoledor, ya que atacaba los presupuestos centrales tanto del estructuralismo como de la psicología conductista. Hasta entonces, se creía que la adquisición del lenguaje, como cualquier otra destreza humana, se producía por medio del aprendizaje y de la asociación. Sin embargo, Chomsky postulaba la existencia de un dispositivo cerebral innato (el “órgano del lenguaje”), que permite aprender y utilizar el lenguaje de forma casi instintiva. Comprobó además que los principios generales abstractos de la gramática son universales en la especie humana y postuló la existencia de una Gramática Universal.

Chomsky denominó gramática generativa al conjunto de reglas innatas que permite traducir combinaciones de ideas a combinaciones de palabras. Descubrió —o mejor, fundamentó, pues ya había intuiciones anteriores en este sentido— que la gramática es un sistema combinatorio discreto que permite construir infinitas frases a partir de un número finito de elementos mediante reglas diversas que pueden formalizarse. La nueva teoría consideraba que las expresiones (secuencias de palabras) tienen una sintaxis que puede ser caracterizada (globalmente) por una gramática formal; en particular, una gramática extendida por normas de transformación. Se les supone a los niños un conocimiento innato de la gramática elemental común a todas las lenguas humanas (lo que supone que toda lengua existente es una clase de restricción). Se sostiene que la modelización del conocimiento de la lengua a través de una gramática formal explica la “productividad” de la lengua: con un juego reducido de reglas gramaticales y un conjunto finito de términos, los humanos pueden producir un número infinito de frases, incluidas frases que nadie haya dicho anteriormente.

The Principles and Parameters approach (P&P) (Aproximación a los principios y parámetros), desarrollada en las Conferencias de Pisa (1979), publicada más tarde bajo el título Lectures on Government and Binding (LGB) se retoma mucho de la gramática universal: los principios gramaticales en los que se basan las lenguas son innatos y fijos; se pueden caracterizar las diferencias entre las distintas lenguas en el mundo en términos de parámetros programados en el cerebro (como el parámetro de elisión, pro drop param, que indica cuándo un tema explícito es siempre requerido, como en inglés, o si éste puede elidirse, como en español) a menudo comparados a interruptores (de ahí el término de principios y parámetros utilizado para calificar este enfoque). Según esta teoría, un niño que aprende una lengua tiene solamente necesidad de adquirir los elementos léxicos básicos (palabras, morfemas gramaticales y refranes) y fijar los valores convenientes en los parámetros, lo que puede efectuarse sobre algunos ejemplos clave.

Los partidarios de esta concepción ponen como ejemplo que la velocidad con la cual los niños aprenden lenguas es inexplicablemente rápida, algo no posible a menos que los niños tengan una capacidad innata para aprenderlas. La similaridad de las etapas que siguen todos los niños a través del mundo cuando aprenden una lengua, y el hecho de que los niños cometan errores característicos cuando adquieren su primera lengua, mientras que otros tipos de error al parecer lógicos no se producen nunca (y, según Chomsky, estos deberían darse si el mecanismo de aprendizaje utilizado fuese general más que específico de una lengua), se postulan también como un argumento a favor de dicho innatismo.

Más recientemente, en su Programa minimalista (1995), conservando al mismo tiempo el concepto central de “principios y parámetros”, Chomsky intenta una revisión importante de las máquinas lingüísticas implicadas en el modelo de LGB, despojándolos de todo excepto de los elementos estrictamente necesarios, preconizando al mismo tiempo un enfoque general de la arquitectura de la facultad de la lengua humana que destaca los principios de la economía y la concepción óptima, volviendo de nuevo al enfoque derivacional de la generación, en oposición con la mayor parte del enfoque representativo clásico del P&P.

Chomsky caracterizó la tarea del lingüista mucho mejor que ninguno de sus predecesores y fijó con todo rigor el campo para el estudio científico del lenguaje. Su objetivo nunca fue establecer una teoría especulativa más sobre el lenguaje, sino una explicación rigurosa de su complejidad. La intención era por tanto pasar de una pre-ciencia meramente descriptiva a una ciencia con poder explicativo y predictivo falsable y con construcciones abstractas que permitiesen un riguroso sistema axiomático. Nada ha sido igual desde entonces en el campo del estudio del lenguaje y, por extensión, de la mente humana. La gramática generativa de Chomsky fue la primera evidencia sólida de que la inteligencia humana está basada en dispositivos cerebrales especializados e innatos y eso ha permitido el agrupamiento de las ciencias cognitivas. También provocó una enorme escisión epistemológica que todavía se mantiene frente a quienes rechazan la concepción modular e innata de la mente y siguen siendo partidarios de un modelo de cerebro como tabla rasa, como por ejemplo los psicólogos que trabajan con procesos de emergencia o las teorías conexionistas, que consideran la lengua como un caso particular de los procesos generales del cerebro.

Teoría de principios y parámetros

Chomsky se encarga de las lenguas naturales partiendo de una gramática universal propia de todos los seres humanos de raíz biológica, desde la cual derivan las distintas lenguas de las diversas culturas que han existido en la historia del hombre y que existen aún.

La diferencia entre la gramática universal (GU) y las distintas gramáticas particulares (GGPP) radica en que la primera se relaciona con la disposición de un conjunto de principios —como el “principio de proyección“, “principio de dependencia de la estructura“, “principio de ligamiento“, “teoría del caso“, “criterio temático” y otros—, mientras que las GGPP se vinculan a las múltiples variaciones que pueden hacer la lenguas de los parámetros de esos principios. Un ejemplo de esta variación se da en el “parámetro de los sujetos nulos”, que en el español se puede presentar mientras que en el inglés no lo hace como se muestra en el siguiente ejemplo:

  • En español: “caminó mucho y está muy cansado”. En esta oración el sujeto aparece implícito o es de sujeto nulo.
  • En inglés: “he walked a lot and he is very tired“. El sujeto nulo no se permite en inglés y es necesario que el sujeto (“he“) aparezca explicitado dos veces en la oración.

Así, las GGPP no son más que combinaciones de elementos finitos que pueden dar lugar a múltiples lenguas e idiomas que en esta teoría son llamadas lengua-I.

El sistema encargado de articular estos principios y variar los parámetros es el cerebro humano con su capacidad de sintaxis, que en su sentido amplio adquiere la forma de un sistema computacional que opera en módulos. Los módulos responden a una estructura matriz compuesta por tres componentes, dentro de los cuales actúan los principios y parámetros definidos como una serie de teorías de lenguaje, conectadas con cuatro módulos centrales: la estructura-P, la estructura-S, la forma fonológica (FF) y la forma lógica (FL). La estructura-P conecta las oraciones con principios, mientras que la estructura-S apela a la transformación o variabilidad que pueden presentar dichas conexiones; además, la FF se vincula con la entonación y sonido de las expresiones lingüísticas o fonología y la FL se encarga de la semántica de estas expresiones en relación a su interpretación de sentido y significado.

En la estructura-P se encuentran las primeras relaciones entre léxico y sintaxis, como las relaciones sintagmáticas que establecen qué es sintagma verbal, sintagma nominal, sintagma adjetival o sintagma preposicional, entre otras relaciones categoriales.

La estructura-S señala acciones transformacionales o de parámetro, no solamente de principio como en la estructura-P. Un ejemplo de esto es la operación muévase α, en la que un elemento se mueve en la oración a otra posición. La estructura-S también sirve como conector entre dos módulos que no se relacionan directamente, el primero es la forma fonológica (FF) que es aquella encargada de articular sonidos con formas léxicas a partir de fonemas definidos, como también establecer las entonaciones de una pregunta o una afirmación, una suposición entre otras acciones ligadas a lo mismo.

Por último, la forma lógica, que es quizás la más compleja de todas, se conecta con el ejercicio semántico de interpretación y significado en el sentido de un oración en la cual se encuentran a nivel léxico las redes temáticas y las selecciones S como modos de organizar la oración según papeles temáticos (tales como agente, tema, experimentante o benefactivo) y categorías gramaticales (tales como animado o humano) respectivamente, para luego dibujar la estructura morfológica de la oración a nivel sintáctico.

Estos cuatro módulos entregan una salida (output) que sirve como entrada (input) del siguiente módulo hasta entregar una realización lingüística u oración en un acto comunicativo.[7]

Activismo político

Noam Chomsky en el Foro Social Mundial de 2003.

 

 

Su activismo político arranca de la movilización popular contra la Guerra del Vietnam. Esta participación lo llevó a analizar el papel del mundo académico en la implicación de Estados Unidos en esta guerra. Fruto de este esfuerzo fueron varios artículos compilados en el libro American Power and the New Mandarins (El poder estadounidense y los nuevos mandarines) 1969, de entre los cuales destaca La responsabilidad de los intelectuales 1967. Desde entonces ha sido muy conocido por sus ideas políticas libertarias, las cuales se centran en la lucha por superar el déficit democrático existente de Estados Unidos –es decir la gran distancia entre las decisiones políticas y la opinión pública–, y en denunciar las ambiciones imperiales del gobierno de este país en el mundo.

Se define a sí mismo como partidario de la tradición anarquista, especialmente de la corriente de orientación laboral del anarquismo, el anarcosindicalismo, y es miembro del célebre sindicato revolucionario estadounidense IWW. Pese a ello, no se opone totalmente a la política electoral, al menos en el ámbito de la estrategia: su postura en las elecciones de Estados Unidos es que los ciudadanos deberían votar por los demócratas locales si con ello se consigue sacar del poder a los republicanos, mientras que en las situaciones donde las victorias republicana o demócrata están claras ha pedido el voto para candidaturas más a la izquierda, como las del Partido Verde. Es uno de los más importantes colaboradores del grupo mediático independiente Z Communications. Esta actuación se inscribe claramente dentro de la tradicional táctica anarcosindicalista de impulsar movilizaciones populares que coaccionen la acción de los poderes públicos y fácticos hasta conseguir cambios concretos y reales (véase el prefacio de Chomsky al libro de Rudolf Rocker, Anarcho-Syndicalism: Theory and Practice, 1989)

Desde un punto de vista más personal, y precisando sus puntos de vista más filosóficos, también ha indicado que se considera un conservador de la variante liberal clásica (Chomsky’s Politics, pp. 188) y se ha definido como un sionista; aunque observa que su definición de sionismo es considerada por la mayoría como antisionista, como resultado de lo que él percibe un cambio, desde la década de 1940, en el significado del sionismo. (Chomsky Reader) Dentro de esta línea y rescatando su contenido libertario, Chomsky ha declarado su admiración y adhesión al kibbutz como forma social alternativa.

Con el tiempo, se ha convertido en una de las principales figuras de la política radical estadounidense. Junto a José Saramago o Leonardo Boff, entre otros, es uno de los principales intelectuales de la izquierda en el mundo, pese a lo cual, a diferencia de su actividad científica, su aportación teórica en el ámbito político no es demasiado relevante. Nunca se ha considerado un teórico en política, sino simplemente un ciudadano informado que mantiene una actitud muy crítica hacia la ideología dominante. Chomsky cree que, mientras la actividad científica no está al alcance de cualquiera (ya que exige una formación y una abstracción conceptual muy elevada), para la actividad de crítica política basta una cierta apertura de espíritu. Ha reiterado a menudo que la política debería ser cosa de todos y no dejarse en manos de la intelligentsia, ni mucho menos aceptar que sólo los profesionales de la política (sean periodistas, intelectuales o políticos) sean los únicos capacitados para opinar sobre política.

Uno de sus principales aportes intelectuales ha sido el análisis de los medios de comunicación. En sus estudios sobre el tema se ha ocupado de los enfoques sesgados, o incluso engaños, que hay detrás de la supuesta neutralidad de los medios más prestigiosos. Se trata de un trabajo de “contrainformación” que ha obtenido gran difusión y que muchos otros han continuado. Fruto de este esfuerzo es el libro “Los guardianes de la libertad” escrito junto con Edward S. Herman, profesor de la Universidad de Pensilvania.

Su denuncia de la política exterior de Estados Unidos, de las deficiencias democráticas de su maquinaria política, y de los engaños de los grandes medios de comunicación en este país, supone poner en duda tres de los pilares del nacionalismo estadounidense. Por otro lado, su visión sobre la política del estado israelí en Medio Oriente es parte de su crítica a la política exterior de Estados Unidos. Chomsky señala que desde hace años la maquinaria militar israelí depende enormemente del apoyo material y diplomático de Estados Unidos, y que ambos estados realizan sistemáticamente acciones violentas al margen de las leyes internacionales. Esta última circunstancia ha motivado que Chomsky declare que según los criterios internacionales actuales, ambos estados ejercen el terrorismo. En concreto en su libro 11/09/2001, afirma que los Estados Unidos es “uno de los principales estados terroristas” (“a leading terrorist state”).

A raíz de estas denuncias, varios detractores de Chomsky lo han tildado de antiestadounidense. Algunos incluso han comprendido sus críticas como una supuesta obsesión antiestadounidense y antisionista. Especialmente controvertida para algunos nacionalistas, por tratarse de una persona de origen judío, es su crítica a la política del gobierno de Israel. Ha sido también polémico su apoyo a la libertad de expresión en los que se conoce como el escándalo Faurisson. En la década de 1970, Robert Faurisson realizaría un estudio y escribiría un libro en el cual concluye que muchos de los acontecimientos en el holocausto no existieron realmente, tal como las cámaras de gas. Chomsky firmaría una petición para garantizar a las autoridades la libertad de expresión, aclarando que él mismo no compartía el punto de vista negacionista, pero que no reconocía expresiones antisemitas en el trabajo de Faurisson. Chomsky califica al holocausto como la peor muestra de locura colectiva en la historia de la humanidad, pero considera fundamental garantizar la defensa de la libertad de expresión, aún para aquellas ideas popularmente mal vistas. Por último, es destacable la crítica que hace de la izquierda posmoderna y de su entusiasmo por el relativismo cultural que, al deconstruir la noción de verdad, ha invalidado también la posibilidad de la crítica.

Sus afirmaciones políticas le han hecho contar con un gran número de simpatizantes en amplios sectores de la izquierda, especialmente europea y latinoamericana, y ganarse también un gran número de detractores. Su libro 11 de setiembre (9/11) obtuvo una gran difusión pese haber sido publicado por una pequeña editorial. Sólo la edición de este libro en inglés vendió centenares de miles ejemplares, y ha sido traducido a gran número de lenguas. Posteriormente, su libro Hegemonía o supervivencia: la búsqueda estadounidense del dominio global fue recomendado por el presidente de Venezuela Hugo Chávez en su discurso frente a la asamblea general de la ONU el día 20 de septiembre de 2006, lo que ocasionó que dicho libro en aproximadamente dos días pasara, del puesto 160.772, al número 2 de los libros más vendidos en Amazon.[8]

En cuanto a España, ha firmado el manifiesto de apoyo a la candidatura a las elecciones europeas de 2009 de la formación política Izquierda Anticapitalista.[9]

Obra de Chomsky

Lingüística

  • 1955Logical Structure of Linguistic Theory (es su tesis doctoral, inédita hasta 1975).
  • 1957Syntactic Structures (Estructuras sintácticas, Buenos Aires, Siglo XXI, 1999)
  • 1965Aspects of the Theory of Syntax (Aspectos de la teoría de la sintaxis, Barcelona, Gedisa, 1999)
  • 1965Cartesian Linguistics (Lingüística cartesiana, Madrid, Gredos, 1972)
  • 1968Language and Mind (El lenguaje y el entendimiento, Barcelona, Seix-Barral, 1977).
  • 1968Sound Pattern of English (con Morris Halle).
  • 1970Current Issues in Linguistic Theory
  • 1972Studies in Semantics in Generative Grammar
  • 1975Reflections on Language (Reflexiones sobre el lenguaje, Barcelona, Ariel, 1979)
  • 1977Langue, linguistique, politique: dialogues avec Mitsou Ronat (Conversaciones con Noam Chomsky, Barcelona, Gedisa, 1999). Presentación ordenada temática y cronológicamente de las ideas científicas y políticas de Chomsky.
  • 1977Essays on Form and Interpretation (Ensayos sobre forma e interpretación, Madrid, Cátedra, 1982)
  • 1980Rules and Representations (Reglas y representaciones, México, FCE, 1983)
  • 1981Lectures on Government and Binding: The Pisa Lectures.
  • 1984Modular Approaches to the Study of Mind
  • 1986Barriers (Barreras, Barcelona, Paidós, 1990).
  • 1986Knowledge of Language: Its Nature, Origin, and Use. (El conocimiento del lenguaje, su naturaleza, origen y uso, Madrid, Alianza, 1989)
  • 1995The Minimalist Program (El programa minimalista, Madrid, Alianza, 1999)

Política

  • 1969American Power and the New Mandarins (New York, Vintage Books-Random House. Segunda edición revisada: New York, New Press, 2002)
  • 1970El Gobierno en el Futuro.
  • 1984La segunda guerra fría (Barcelona, Crítica, 1984)
  • 1988La quinta libertad (Barcelona, Crítica, 1988)
  • 1987On Power and Ideology. The Managua Lectures
  • 1990Los guardianes de la libertad (Barcelona, Crítica, 1990, 1995)
  • 1992La conquista continúa: 500 años de genocidio imperialista ((C) Libertarias/Prodbufi, S.A. C. Lérida, 80-82 28020 Madrid 1992 / (C) Terramar Ediciones. Plaza Italia 187. 1900 La Plata, Argentina. Nov. 2007)
  • 1992El miedo a la democracia (Barcelona, Crítica, 1992, 1997, 2001)
  • 1995Cómo nos venden la moto (Noam Chomsky e Ignacio Ramonet, Barcelona, Icaria, 1995)
  • 1996Cómo se reparte la tarta. Políticas USA al final del milenio (Barcelona, Icaria, 1996)
  • 1997La Aldea Global (Noam Chomsky y Heinz Dieterich, Nafarroa, Txalaparta, 1997)
  • 1997Lucha de clases (Barcelona, Crítica, 1997)
  • 1997El nuevo Orden mundial (y el viejo) (Barcelona, Crítica, 1997, 2002)
  • 2000Actos de agresión (Barcelona, Crítica, 2000)
  • 2000Los guardianes de la libertad (Noam Chomsky; Edward S. Herman, Barcelona, Crítica, 2000)
  • 2000El beneficio es lo que cuenta (Barcelona, Crítica, 2000)
  • 2001Perspectivas sobre el poder (Barcelona, El Roure Ciencia, 2001)
  • 2001La (Des)Educación (Barcelona, Crítica, 2001)
  • 200211/09/2001 (Barcelona, RBA, 2002) 142p.
  • 2002La Propaganda y la opinión pública (Barcelona, Crítica, 2002)
  • 2003El triángulo fatal (Madrid, Editorial Popular, 2003)
  • 2003Lucha de clases (Barcelona, Editorial Crítica, 2003)
  • 2003La cultura del terrorismo (Madrid, Editorial Popular, 2003)
  • 2004Ilusiones de Oriente Medio (Madrid, Editorial Popular, 2004)
  • 2004Piratas y emperadores (Madrid, Ediciones B, 2004)
  • 2005Hegemonía o supervivencia. La estrategia imperialista de EEUU (Barcelona, Ediciones B, 2005)
  • 2006La naturaleza humana: justicia versus poder, debate con Michel Foucault (Buenos Aires y Madrid, Katz Barpal Editores, 2006, ISBN 84-935187-2-7)
  • 2007Estados fallidos. El abuso de poder y el ataque a la democracia (Barcelona, Ediciones B, 2007)
  • 2008Sobre el anarquismo (Editorial Laetoli, 2008)
  • 2008Líbano, desde dentro (Barcelona, Editorial Hacer, 2008)

Artículos en línea

Obra sobre Chomsky

  • Calvin, William H; Bickerton, Derek (2001). Lingua ex machina: la conciliación de las teorías de Darwin y Chomsky sobre el cerebro humano (Lingua ex machina, 2000). Fernández Aúz, Tomás (trad.) (1ª ed, edición). Barcelona: Gedisa. pp. 359 págs.. ISBN 84-7432-849-7
  • Cogswell, David; Gordon, Paul (2003). Chomsky para principiantes. Leandro Wolfson (trad.) (2ª ed, edición). Longseller. pp. 160 págs.. ISBN 9789879065389
  • Miranda Alonso, Tomás (2006). Arquitectura de la mente según Noam Chomsky. Siglo XXI. pp. 200 págs.. ISBN 9788432312205
  • Smith, Neil (2001). Chomsky: Ideas e ideales. Fuentes, Izaskun (trad.). Barcelona: Cambridge University Press. pp. 368 págs.. ISBN 9788483231203
  • Lorenzo González, Guillermo (2001). Comprender a Chomsky: introducción y comentarios a la filosofía chomskyana sobre el lenguaje y la mente. A. Machado Libros. pp. 201 págs.. ISBN 84-7774-883-7
  • Barsky, Robert F. (2005). Noam Chomsky: una vida de discrepancia. Península. pp. 286 págs. ISBN 84-8307-767-4

Véase también

Notas

  1. Noam Chomsky, Chomsky on Anarchism (2005), AK Press, pg. 5
  2. Barsky, Robert F. (2005):A life of dissent, Capítulo 1: A “Literary Political Salon”
  3. Articulo de Wikipedia de Noam Chomsky en inglés, http://en.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky
  4. The Chomsky Problem (en inglés). The New York Times (25-2-1979).
  5. Resolución número 34 de 2002 del Consejo Superior Universitario de la Universidad Nacional de Colombia
  6. Carol Chomsky, 78, Linguist and Educator, Dies
  7. Fernández Lagunilla, Marina; Anula Rebollo, Alberto (2004). Sintaxis y cognición: introducción a la gramática generativa. Madrid: Síntesis. ISBN 84-9756-170-8.
  8. The most popular items on Amazon.com (en inglés)
  9. Público.es: Elecciones al Parlamente europeo. Chomsky, Loach y Zizek: arietes anticapitalistas.[1]

Enlaces externos

En inglés

En español

Véase también

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en ESCENA MUNDIAL -
Comenta este artículo

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens