Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
10 julio 2012 2 10 /07 /julio /2012 19:56

Vela-C is a vast star-making complex of gas and dust. And within this glowing cloud, both high-mass stars and smaller Sun-like stars form through very different processes.

 

 

Esta imagen, tomada por el Observatorio Espacial Herschel de la Agencia Espacial Europea, muestra la estructura muy detallada de fríos filamentos de la nube molecular Vela C. Situada a tan sólo 2.300 años luz de la Tierra, Vela C es un gran  complejo de gas y polvo formador de estrellas. Y dentro de esta nube resplandeciente, estrellas de gran masa y estrellas pequeñas similares al Sol se forman a través de procesos muy diferentes.

 

.

 

La región Vela C, una inmensa región de formación de estrellas. | ESA

La región Vela C, una inmensa región de formación de estrellas


El telescopio espacial Herschel de la Agencia Espacial Europea (ESA, por sus siglas en inglés) ha captado esta vistosa imagen que muestra la región de Vela C. Dos características de la instantánea llaman la atención: una delicada silueta azul y amarilla justo a la derecha del centro de la imagen, recuerda a una mariposa volando hacia una maraña de materia azul, en la esquina inferior derecha.


Vela C es la más grande de las cuatro partes en las que se divide el complejo de Vela, una inmensa región de formación de estrellas a tan sólo 2.300 años-luz del Sol. Su proximidad la convierte en un laboratorio natural ideal para estudiar el proceso de formación de las estrellas.


El telescopio Herschel posee la peculiaridad de estudiar a través de sus sensores de infrarrojo aquellas regiones en las que las jóvenes estrellas han empezado a calentar densos cúmulos de gas y polvo, en los que se gestará una nueva generación de estrellas.


Las dos regiones citadas destacan sobre su entorno porque en ellas el polvo ha sido calentado por las estrellas más jóvenes, de mayor temperatura.

 

 

This image, taken by the European Space Agency’s Herschel Space Observatory, shows the highly detailed structure of cool wispy filaments of the Vela C molecular cloud. Located just 2,300 light-years from Earth, Vela-C is a vast star-making complex of gas and dust. And within this glowing cloud, both high-mass stars and smaller Sun-like stars form through very different processes.



Read more: http://www.universetoday.com/#ixzz20FCAAvTY

 

 

 

The Herschel telescope has to be kept extremely cold to study its frigid targets

 

Herschel was launched in May 2009 and sent to an observing position 1.5 million km from Earth.

.

 

In a previous post, we presented the Planck spacecraft. We would like to dedicate this post to Planck’s big brother, Herschel. Why b(r)other? Because Planck and Herschel will be launched into space by the same Ariane 5 launcher and they will share the fairing section during the launch phase of the mission. Why big? Well, because Herschel is a larger spacecraft than Planck… actually Herschel is the largest space telescope ever built.

Just to have an idea about the size of the infrared telescope onboard the Herschel spacecraft, the primary mirror has a diameter of 3.5 m and a mass of only 350 kg. In comparison, the mirror of the Hubble space telescope has a diameter of 2.4 m and a mass of 1.5 tons. Obviously, a great deal of effort has been put into minimizing the mass of the telescope, an advance made possible by present-day technology.

The infrared telescope will become operational four months after its launch and will have a nominal mission lifetime of three years. The objectives that ESA set for the Herschel Space Observatory are ambitious: the study of the galaxies in the early universe, the investigation of the creation of stars, the observation of the chemical composition of the atmosphere and surfaces of comets, planets and satellites, as well as examining the molecular chemistry of the universe.

Like Planck, Herschel will observe the sky from the second Lagrangean Point (L2) of the Sun-Earth system. The instruments onboard Herschel will collect long-wavelength infrared radiation. Herschel will be the only space observatory to cover the spectral range from the far infrared to sub-millimeter, which is the reason why the initial name of the space observatory was Far Infrared and Sub-millimeter Telescope (FIRST).

The Herschel spacecraft will have 3.3 tons at launch, with a length of 7.5 m and a cross section of 4×4 m. The spacecraft comprises of two modules: the service module and the payload module. While the service module contains the systems for power conditioning, attitude control, data handling and communications, and the warm parts of the scientific instruments, the payload module contains the telescope, the optical bench, the cold parts of the scientific instruments and the cooling system. A sunshield protects the telescope and the cryostat from solar radiation. The sunshield also carries solar cells for power generation.

In order to make accurate observations of the infrared spectrum, parts of the scientific instruments onboard have to be cooled to temperatures close to absolute zero. Two thousand liters of liquid helium will be used for primary cooling during the mission. In addition, each detector onboard is equipped with additional cooling systems.

Herschel will not be the first infrared telescope launched into space. There are three predecessors that we would like to mention here: IRAS, the US-Dutch-British satellite launched in 1983, ISO – launched by ESA in 1995, and the NASA’s Spitzer Space Telescope – launched in 2003. However, these three infrared space telescopes were operated on Earth orbits. As we mentioned, Herschel will operate in the L2 point, away from any interference that would affect the scientific instruments onboard. Operating in the L2 point will also help with regard to thermal stability because the spacecraft will not move in and out of eclipse regions.

The launch date is set for early 2009. The journey to the final operational position will take around four months. The European Space Operations Control Center (ESOC) in Darmstadt will coordinate the mission.

 

http://orbitalhub.com/?p=195

 


         
       
         
                 
         
                 
Repost 0
4 julio 2012 3 04 /07 /julio /2012 20:44

The ATLAS and CMS experiments at CERN today presented their latest results in the search for the long-sought Higgs boson.

.

Máquina de dios halla nueva partícula que sería el esperado “Bosón de Higgs”

El hombre y la máquina. Higgs en el colisionador de hadrones. Imagen: Internet

Luego de meses de experimentos y de análisis de datos en el CERN (Organización Europa para la Investigación Nuclear), entidad que administra el famoso “colisionador de hadrones” o “máquina de dios“, ha emitido un comunicado sobre su principal proyecto: la búsqueda del bosón de Higgs, partícula subatómica que explicaría por qué las cosas tienen masa (en otras palabras, por qué existe la materia tal como la conocemos).

El comunicado no es concluyente todavía, pero confirma una tendencia que se anunció a fines del año pasado: los datos indican que es bastante probable que exista una partícula que podría ser el bosón de Higgs.

Aunque resulte algo irritante la forma cuidadosa y poco concluyente del anuncio, hay que entender el enorme grado de dificultad que tiene esta investigación, centrada toda enpartículas y fenómenos que no podemos ver directamente, y cuya existencia, naturaleza, estructura y comportamiento se deben inferir a partir de ciertas observaciones experimentales, extremadamente difíciles de hacer, procesar y analizar.

Los experimentos de búsqueda del bosón de Higgs se han bautizado como “Atlas” yCMS. Sus resultados, según el CERN, apoyan fuertemente la presencia de una nueva partícula, que podría ser el bosón de Higgs.

Ambos experimentos hallaron indicios de esta nueva partícula analizando miles de millones de colisiones de protones hechas en el “colisionador de hadrones” entre el 2011 y el 2012, información que es consistente con las predicciones del modelo estándar de la física de partículas.

Los científicos participantes en ambos experimentos se pusieron de acuerdo en darle a la nueva partícula categoría “cinco sigmas“, que quiere decir que están bastante seguros que se trata de una partícula real. Un sigma se refiere a fenómenos que podrían ser simples fluctuaciones de información al azar, tres sigmas se traduce como “una observación” y cinco sigmas se considera “un descubrimiento”.

Aun así, el CERN insiste en que todos estos resultados son todavía preliminares y que la información recolectada en los experimentos continúa siendo analizada, proceso que se planea terminar este mes, para que a fin de julio se tenga información más completa (no olvidar que el CERN viene del fiasco de los neutrinos aparentemente más rápidos que la luz, y que resultó un error de medición y no un hallazgo real).

El físico Peter Higgs, quien predijo la existencia de esta partícula hace cuarenta años, dijo sentirse muy bien ante estos resultados. “No tenía idea que podría ver este tipo de resultados en mi tiempo de vida porque al comienzo no teníamos idea de cómo buscar. Esto es el resultado de la fantástica dedicación de científicos jóvenes, de su persistencia, de su colaboración, en esta de verdad muy muy difícil tarea. Yo los felicito“.

De confirmarse la existencia del bosón de Higgs, el actual modelo estándar de la física de partículas recibiría un gran respaldo. No es de esperarse que el hallazgo se convierta pronto en tecnología útil o comercial (quizás nunca lo haga), su valor está en cómo ayuda a la especia humana a comprender los fenómenos más universales y a la vez más misteriosos del universo, sobre los que nuestra propia existencia, pensamiento y memoria se sustentan.

Cabe aclarar también que a pesar de que mediáticamente se alude a estos experimentos con la palabra “dios“, esto es sólo con fines de prensa y los resultados nada tienen que ver con asuntos teológicos.

Enlaces relacionados
Anuncio sobre existencia de bosón de Higgs o “partícula de dios” sería en julio
La máquina de dios “acorrala” al eluviso bosón de Higgs
“Partícula de dios” o Bosón de Higgs estaría “acorralada”
¿Existe la partícula de dios? El acelerador de hadrones del CERN se pronuncia

Información del CERN. Edición y resumen de Sophimanía
Artículo original y completo (en inglés) aquí

 

Higgs within reach

Our understanding of the universe is about to change…

The ATLAS and CMS experiments at CERN today presented their latest results in the search for the long-sought Higgs boson. Both experiments see strong indications for the presence of a new particle, which could be the Higgs boson, in the mass region around 126 gigaelectronvolts (GeV).

The experiments found hints of the new particle by analysing trillions of proton-proton collisions from the Large Hadron Collider (LHC) in 2011 and 2012. TheStandard Model of particle physics predicts that a Higgs boson would decay into different particles – which the LHC experiments then detect.

 

CERN - The Large Hadron Collider

public.web.cern.ch/public/en/lhc/lhc-en.html -
CERN - European Organization for Nuclear Research - The Large Hadron Collider. listitem About us ... Our understanding of the Universe is about to change.
Repost 0
4 julio 2012 3 04 /07 /julio /2012 16:56

The discovery of a particle consistent with the Higgs boson has been announced by physicists from the Large Hadron Collider's CMS and ATLAS detectors.

.

Cms-higgs

.

El director general del Centro Europeo de Física de Partículas (CERN), Rolf Heuer, confirmó este miércoles que este centro de investigación descubrió una nueva partícula muy similar a lo que se cree es el "bosón de Higgs".

 

Imagen #1

 

                      "We have observed a new boson."

 

                 -- Joe Incandela, CMS lead physicist

 .

 

 

Imagen #2

Imagen #5

Las nueve claves para entender el hallazgo del bosón de Higgs

.

Científicos del CERN anunciaron el descubrimiento este miércoles.

"Los resultados son preliminares", indicaron los investigadores.

También es denominada "la partícula de Dios".

Cooperativa.cl  

  

:

 

 

Este miércoles, los científicos del Centro Europeo de Investigación Nuclear (CERN, por sus siglas en francés) anunciaron haber hallado la más "sólida evidencia de su existencia".

Pero, ¿qué es exactamente el bosón de Higgs? Y, ¿por qué los físicos llevan más de 40 años tras él?

BBC Mundo le explica los elementos clave alrededor de uno de los grandes misterios de la ciencia.

  • ImagenLos científicos del CERN anunciaron eldescubrimiento de una nueva partícula coherente con el bosón de Higgs.

    Los dos equipos que investigan la partícula aseguraron haber obtenido un "golpe" en sus datos que correspondería a una partícula con un peso de entre 125 y126 gigaelectronvoltios (GeV), unas 130 veces superior al de un protón.

    "Los resultados son preliminares, pero la señal 5 sigma a unos 125 GeV que hemos visto es crucial. Es realmente una nueva partícula", señaló Joe Incandela, vocero del CERN.

  • Este anuncio es, en palabras de los científicos del CERN, la "más sólida evidencia de la existencia de la partícula de Higgs".

    De momento, lo que se sabe con certeza es que se ha descubierto una nueva partícula que encaja en lo que se esperaba del bosón de Higgs. Sin embargo, indican, si ésa es la partícula divina o una partícula más compleja es algo que no se sabe aún.

    Una confirmación sería uno de los mayores descubrimientos científicos del siglo. El posible hallazgo del bosón de Higgs fue comparada por algunos físicos con el programa Apollo que llegó a la Luna en los 60.

    De forma completamente segura -al menos hasta que se confirmen los descubrimientos anunciados esta miércoles por el CERN- sólo existe en la mente de los físicos teóricos.

    Por ahora existe una teoría casi completa sobre cómo funciona el Universo en un sentido amplio: desde las partículas que componen los átomos y las moléculas de la materia que vemos hasta las más extrañas.

    Esa teoría se llama Modelo Estándar. Sin embargo, hay un enorme agujero en ella: no explica por qué las partículas tienen masa.

    El mecanismo de Higgs -una explicación para justificar ese hueco en la teoría- fue propuesto por seis físicos en 1964, entre ellos el británico Peter Higgs.

     

    Un bosón es uno de los dos tipos básicos de partículas elementales de la naturaleza (el otro tipo son los fermiones). La denominación "bosón" fue dada en honor al físico indio Satyendra Nath Bose.

    El bosón de Higgs es la pieza que falta para comprender el funcionamiento de la masa y, por extensión, la forma cómo se cimenta el Universo.

    La masa es, dicho de un modo sencillo, la medida de la materia que contiene algo: una partícula, una molécula o una vaca.

    Si no fueran masa, todas las partículas fundamentales que componen los átomos y las vacas se desvanecerían a la velocidad de la luz y el Universo tal como lo conocemos no habría podido constituirse en materia.

    El mecanismo de Higgs propone que existe un campo que atraviesa el Universo -el campo de Higgs- que permite a las partículas obtener su masa. La interacción con ese campo -con los bosones de Higgs que salen de él- otorgaría masa a las partículas.

     

    Irónicamente, el Modelo Estándar no predice la masa exacta del bosón de Higgs. Los aceleradores de partículas como el del CERN, situado entre Francia y Suiza, intentan buscar la partícula de forma sistemática en una serie de rangos de masa en los que podría situarse.

    El acelerador funciona haciendo colisionar dos chorros de partículas subatómicas -protones- a una velocidad cercana a la de la luz.

    Eso genera una enorme lluvia de partículas que sólo pueden crearse con altas energías. Los científicos del CERN han esperado largamente que el bosón de Higgs aparezca en algún momento en la maraña de esa lluvia de partículas.

    Si se comportara como los investigadores creen que debería hacerlo, podría descomponerse entre las demás, pero dejaría un rastro que probaría su existencia.

    Pero esta no es la primera máquina en intentar cazar la partícula. La máquina del LEP (Gran Colisionador de Electrones Positrones, por sus siglas en inglés) funcionó entre 1989 y 2000 y descartó que la partícula de Higgs se encontrara en un rango determinado de masa.

    El acelerador Tevatron, en Estados Unidos, siguió buscando la partícula por encima de ese límite antes de que lo desconectaran este año.

    Los datos generados por ese aparato aún se están analizando y podrían ayudar a confirmar o descartar la existencia de la partícula.

    El Gran Colisionador de Hadrones del CERN -el acelerador de partículas más poderoso- es el experimento más potente que podría arrojar luz en la caza de la partícula de Higgs.

     

     

    Como con el resto de partículas físicas, este es un punto delicado. El bosón de Higgs podría aparecer en un rango de masas concreto y algunas señales -una especie de "golpe" en los datos como el anunciado este miércoles- podrían indicar que se encuentra ahí, entre el resto de partículas.

    Asegurarse de que ese "golpe" se debe realmente a la partícula de Higgs es otra cuestión.

    Si se lanza una moneda 10 veces y ocho veces sale cara, podríamos pensar que la moneda está trucada.

    Pero eso sólo se puede afirmar con cierta seguridad después de haberla lanzado varios cientos de veces. Lo mismo sucede con los científicos antes de que anuncien un "descubrimiento" formal. Necesitan haberlo comprobado repetidas veces.

     

    Hablando con rigor, no lo sabemos, y eso es lo que hace tan emocionante el trabajo del Gran Colisionador de Hadrones.

    Simplificando, la teoría predice un "Modelo Estándar de Higgs", que es el principal hilo conductor de la investigación actual.

    Pero la historia ha demostrado que las predicciones teóricas pueden equivocarse y la ausencia de la partícula de Higgs podría sugerir que se encuentra en niveles de energía diferentes, que se descompone en otras partículas o, quizá, que no existe.

     

    Los físicos más estrictos dirían que encontrar una partícula de Higgs que cumpliera de forma exacta la teoría actual, sería una decepción.

    Proyectos a gran escala como el Gran Colisionador de Hadrones fueron construidos para ampliar el conocimiento.

    En ese sentido, confirmar la existencia de Higgs justo donde se espera -aunque sería un triunfo para nuestro entendimiento de la física- sería mucho menos excitante que no encontrarla.

    Si estudios futuros confirman definitivamente que Higgs no existe, la mayor parte del Modelo Estándar debería ser revisada.

    Eso lanzaría nuevas líneas de investigación que podrían revolucionar nuestro conocimiento sobre el Universo de una manera similar a como lo hicieron las ideas de la física cuántica hace un siglo.

    .

    http://www.cooperativa.cl/las-nueve-claves-para-entender-el-hallazgo-del-boson-de-higgs/prontus_nots/2012-07-04/094534.html

    .

     

      Imagen #3

.

PARTICLE 'CONSISTENT' WITH HIGGS BOSON DISCOVERED

.

The discovery of a particle consistent with the Higgs boson has been announced by physicists from the Large Hadron Collider's CMS and ATLAS detectors.

 

The discovery was detailed at a major conference to update the world on the continuing efforts by CERN scientists to find the last remaining piece of the Standard Model that underpins the foundations of our Universe. The Higgs boson mediates the "Higgs field" that ultimately endows all matter with mass -- finding the Higgs is therefore imperative for physicists to understand what gives the Universe substance.

.

 

Wed Jul 4, 2012 / Analysis by Ian O'Neill 

.

 

When reports first surfaced that Peter Higgs -- one of the six physicists who, in the 1960s, developed the theory behind Higgs boson -- had been invited to CERN for this morning's announcement, the event became hard to ignore: something historic was about to happen.

 

And sure enough, at 9 a.m. in Geneva, Switzerland (3 a.m. EST), the news we had all been waiting for was spelled out by Joe Incandela, lead scientist of the CMS experiment: "We have observed a new boson."

 

This "new boson" revealed itself in the CMS data as a "bump" at 125 GeV/c2, a value that places it at over 130 times more massive than a proton.

 

After combining all the results gathered over many different channels in the CMS, the level of certainty -- 4.9-sigma -- came tantalizingly close to the "Gold Standard" (5-sigma) for subatomic particle discovery. This means there is a one-in-2 million chance of the result being experimental error. For all intents and purposes, this is a discovery of a particle that acts very much like a Higgs boson.

 

 

WATCH VIDEO: THE LARGE HADRON COLLIDER

"This is very preliminary result, but it's very strong," added Incandela.

 

ANALYSIS: Higgs Boson Hunt: 'We've Discovered Something'

 

Following the CMS announcement, ATLAS' Fabiola Gianotti said: "We observe in our data clear signs of a new particle, at the level of five sigma, in the mass region around 126 GeV." A 5-sigma result represents a one-in-3.5 million chance of the result being a fluke. This is undeniable proof that a boson, with very Higgs-like qualities, has been discovered by the two detectors.

 

However, more work needs to be done to figure out if this is indeed a Higgs boson or some unexpected renegade particle that just acts like the Higgs (although the latter is highly unlikely). Also, if it is a Higgs boson, is it a part of a larger Higgs family of particles?

 

In this high-stakes game of quantum mechanics, statistics and landmark particle discoveries, it can be hard to pronounce a definitive discovery of any subatomic particle, especially if it happens to be a particle that underpins the Universe's very existence.

 

The ATLAS and CMS detectors are located at strategic locations around the 17-mile (27-kilometer) circumference ring of superconducting electromagnets of the LHC. Both detectors are looking for, amongst a myriad of other things, evidence for the Higgs. And both, according to this announcement, have found that evidence to a very high degree of statistical certainty.

 

 

During all the excitement of a round of LHC results announced in December 2011, physicists pointed to an "excess" of particles around the predicted energy range for one type of theoretical Higgs boson. The energy range was 115 to 130 GeV/c2 and the statistical certainty was 2.4-sigma. 2.4-sigma means that there is a 98 percent chance that the signal is real and not caused by experimental error.

 

HOWSTUFFWORKS: What is the Higgs boson?

 

Interestingly, on Monday, physicists of the DZero and CDF experiments at the Fermilab's now-retired Tevatron particle accelerator announced a 2.9-sigma "bump" around the 115 to 135 GeV/c2 energy range (that's a 99.998 percent chance that the signal is real and not caused by experimental error).

 

Not only are different detectors in the same particle accelerators capturing signals that relate to the theoretical energy of the Higgs, different detectors in different accelerators are suggesting the same thing!

 

"I think we have it," said CERN Director-General Rolf Heuer. "We have discovered a particle that is consistent with a Higgs boson."

 

http://news.discovery.com/space/higgs-boson-kinda-sorta-discovered-120704.html

.

 

graphic-of-god-particle-ii-01.jpg

 

GOD PARTICLE UNVEILED

 

Bosón de Higgs: el fin de la cacería de 'la partícula de Dios' 

.

Repost 0
3 julio 2012 2 03 /07 /julio /2012 21:57

A quasi-political Explanation of the Higgs Boson



 

 

 

      

 

Una explicación cuasi-política del Bosón de Higgs

.

Un retrato muy intuitivo del Bosón de Higgs mediante la comparación con la física de la materia condensada.

extraído de http://www.hep.ucl.ac.uk/ ~ djm / higgsa.html

dedicado al señor Waldegrave, Ministro de Ciencia de Reino Unido en 1993.

http://phiphy.wordpress.com/2007/04/06/higgs-cartoon/

.

 

1. El mecanismo de Higgs

 

Imagínese un cocktail party de los integrantes de los partidos políticos donde ellos están uniformemente distribuidos en un salón, todos hablan con sus vecinos más cercanos. La ex-Primer Ministro entra y cruza el salón. Todos los políticos próximos a la dama, fuertemente atraídos, se agrupan alrededor de ella. A medida que la dama se desplaza, los convidados se arremolinan alrededor suyo, mientras que los que quedan a la zaga, retoman su disposición uniforme. Debido al tumulto en torno a la dama, ella adquiere una masa mayor y adquiere mas “momentum” (más impulso), para la misma velocidad de desplazamiento a través del salón. Una vez en movimiento, es más difícil detenerse, y una vez que deja de desplazarse, es más difícil empezar a moverse otra vez, porque el proceso de agrupamiento tiene que ser reiniciado.

En tres dimensiones, y con las complicaciones de la relatividad, este es el mecanismo de Higgs.

Para conferir masa a las partículas subatómicas, se inventó un “campo de fondo” que se distorsiona localmente, cuando una partícula se mueve a través de el. La distorsión, el agrupamiento del campo (“campo de fondo”), alrededor de la partícula, genera la masa de la partícula.

La idea viene directamente de la Física de los Sólidos.

En lugar de un campo extendido a lo largo de todo el espacio, un sólido contiene una trama, un cristal de átomos cargados positivamente. Cuando un electrón se mueve a través de la trama, los átomos son atraídos a la trama, causando que la masa efectiva del electrón sea unas 40 veces mayor que la masa de un electrón libre.

.

El postulado Campo de Higgs, en el vacío, es una especie de entramado hipotético que llena el Universo. Lo necesitamos, de lo contrario no se puede explicar por qué las partículas W y Z responsables de las “interacciones débiles” (fuerzas de cohesión débiles entre partículas) son tan pesadas, mientras que el fotón, responsable de las fuerzas electromagnéticas, no tiene masa.

.

.

 

El vacío de Higgs (Distribuido en el universo como el éter, pero covariante - escalar)

.

.

Las partículas acopladas en el Campo de Higgs, ganan masa (Cuanto más fuerte es el acoplamiento, es más masiva la partícula)

.

.

2. El bosón de Higgs.

 

Consideremos ahora que corre un rumor a través de nuestro salón lleno de militantes políticos uniformemente distribuidos en el ambiente. Los inmediatos a la puerta, perciben primero el rumor y se congregan para enterarse de los detalles, luego se voltean hacia los convidados próximos que se congreban porque quieren también conocer el chisme. Una ola de agrupación atraviesa el salón.

El tumulto puede extenderse a todas las esquinas, o puede formar un grupo compacto que trasmite el rumor a lo largo de una línea de convidados, desde la puerta a algún dignatario en el otro lado del salón.

.

Dado que el rumor se va transmitiendo por grupos de personas, como en el caso de la ex primer ministra que adquirió masa con el tumulto a su alrededor, los grupos que trasladan el rumor, también tienen masa.

.

El bosón de Higgs se prevé que sea una de esas agrupaciones en el Campo de Higgs.

Nos resultará mucho más fácil creer que el campo existe ( que el “campo de fondo” existe), y que el mecanismo para otorgar masa a otras partículas es verdadero, si realmente vemos la mismísima partícula de Higgs.

.

Una vez más, hay analogías en la Física de Sólidos.

Una trama cristalina puede llevar ondas de energía agrupadas, sin necesidad de que un electrón deba moverse y atraer átomos. Estas ondas pueden comportarse como si fueran partículas. Ellas son llamadas fonones, y ellas también son bosones.

Podría haber un mecanismo de Higgs, y un Campo de Higgs en todo nuestro universo, sin que haya un bosón de Higgs. Lo que está aún por resolver en este momento (2007). La solución la traerá la nueva generación de COLISIONADORES DE PARTÍCULAS

.

.

Una fluctuación en el vacío de Higgs

.

 

 

La condensación del Bosón de Higgs

.

.

de David J. Miller, Física y Astronomía, University College London.

(CARTOONS cortesía del CERN).

 

 

A quasi-political Explanation of the Higgs Boson

A very intuitive portray of Higgs by comparing with condensed matter physics. Interesting, isn’t it?

for Mr Waldegrave, UK Science Minister 1993.

1. The Higgs Mechanism

Imagine a cocktail party of political party workers who are uniformly distributed across the floor, all talking to their nearest neighbours. The ex-Prime- Minister enters and crosses the room. All of the workers in her neighbourhood are strongly attracted to her and cluster round her. As she moves she attracts the people she comes close to, while the ones she has left return to their even spacing. Because of the knot of people always clustered around her she acquires a greater mass than normal, that is, she has more momentum for the same speed of movement across the room. Once moving she is harder to stop, and once stopped she is harder to get moving again because the clustering process has to be restarted. In three dimensions, and with the complications of relativity, this is the Higgs mechanism. In order to give particles mass, a background field is invented which becomes locally distorted whenever a particle moves through it. The distortion – the clustering of the field around the particle – generates the particle’s mass. The idea comes directly from the Physics of Solids. Instead of a field spread throughout all space a solid contains a lattice of positively charged crystal atoms. When an electron moves through the lattice the atoms are attracted to it, causing the electron’s effective mass to be as much as 40 times bigger than the mass of a free electron. The postulated Higgs field in the vacuum is a sort of hypothetical lattice which fills our Universe. We need it because otherwise we cannot explain why the Z and W particles which carry the Weak Interactions are so heavy while the photon which carries Electromagnetic forces is massless.

.

The Higgs vacuum
(Distributed in the universe like aether, but must be covariant – scalar)
Particles coupled with Higgs gain their masses
(The stronger the coupling is, the more massive the particle is)

2. The Higgs Boson.

Now consider a rumour passing through our room full of uniformly spread political workers. Those near the door hear of it first and cluster together to get the details, then they turn and move closer to their next neighbours who want to know about it too. A wave of clustering passes through the room. It may spread out to all the corners, or it may form a compact bunch which carries the news along a line of workers from the door to some dignitary at the other side of the room. Since the information is carried by clusters of people, and since it was clustering which gave extra mass to the ex-Prime Minister, then the rumour-carrying clusters also have mass. The Higgs boson is predicted to be just such a clustering in the Higgs field. We will find it much easier to believe that the field exists, and that the mechanism for giving other particles mass is true, if we actually see the Higgs particle itself. Again, there are analogies in the Physics of Solids. A crystal lattice can carry waves of clustering without needing an electron to move and attract the atoms. These waves can behave as if they are particles. They are called phonons, and they too are bosons. There could be a Higgs mechanism, and a Higgs field throughout our Universe, without there being a Higgs boson. The next generation of colliders will sort this out.

,

A fluctuation in Higgs vacuum


Condensation of Higgs Boson

 

 

from David J. Miller, Physics and Astronomy, University College London.
(cartoons courtesy of CERN).

 

Posted by Phiphy on 04/06/2007 http://www.hep.ucl.ac.uk/~djm/higgsa.html

 

http://phiphy.wordpress.com/2007/04/06/higgs-cartoon/

 

.

 

The Higgs boson particle and Large Hadron Collider, explained by cartoons

The elusive Higgs boson particle is both hard to find and hard to understand. Here's a couple of video explainers to help you out.


An image from Oxford Spark's cartoon about a team of protons on a "field trip" to the Large Hadron Collider in Geneva. Check out the video below.
Published: July 3, 2012 at 12:45 PM
By KATE STANTON, UPI.com
The Higgs boson particle and Large Hadron Collider, explained by cartoons
University of Edinburgh professor Peter Higgs. (Image: University of Edinburgh

 Scientists from the Department of Energy's Tevatron collider said Monday that they have come even closer to finding the Higgs particle, just days ahead of expected announcements from the the Large Hadron Collider team in Europe.

Named after Scottish physicist Peter Higgs, whose theoretical work with other scientists predicted the existence of such a particle, the Higgs boson gives mass to all other elementary particles.

In this video, Jorge Cham of PhD Comics visits CERN, the European laboratory that operates the Large Hadron Collider. Cham animates the experience and the words of the scientists he meets into a series of cartoons sketches and graphs.



Read more: http://www.upi.com/blog/2012/07/03/The-Higgs-boson-particle-and-Large-Hadron-Collider-explained-by-cartoons/3881341332153/#ixzz1zfs3iAW8

 

 

Repost 0
3 julio 2012 2 03 /07 /julio /2012 16:28

Boson de Higgs : la fin de la traque    

 

 

El anuncio del hallazgo de 'la partícula de Dios' podría llegar el miércoles. En diciembre ya se adelantó anuncios del CERN sobre el Bosón de Higgs. En aquella ocasión los expertos señalaron que se "había cerrado el cerco"

 

Los científicos del CERN (Organización Europea para la Investigación Nuclear, por sus siglas en francés) creen que han identificado la ubicación del bosón de Higgs, una escurridiza partícula subatómica que se piensa que es un elemento fundamental del universo. 

 

   La salle de contrôle du Large Hadron Collider (LHC) au CERN près de Genève en mars 2010.

                        La salle de contrôle du Large Hadron Collider (LHC) au CERN près de Genève 

 

 

higgs-2.png

 

>> Lire : "Le boson de Higgs : les raisons d'une quête"

.

>> Lire : "Le CERN, labo-monde"

.

>> Lire : "La chasse au boson de Higgs touche, presque, à sa fin"

 

 

boson-1.jpg

 

.

Este miércoles se celebra, en la localidad australiana de Melbourne, la Conferencia Internacional de Física de Altas Energías (ICHEP 2012), en donde se expondrán los últimos resultados obtenidos por los experimentos ATLAS y CMS del Gran Colisionador de Hadrones (LHC) en 2012.

 

El pasado diciembre ya se habló de un posible anuncio del CERN. En aquella ocasión los expertos señalaron que se "había cerrado el cerco" en torno a la partícula, por lo que ya estaban más cerca de encontrarla.

 

El encuentro de Melbourne es la segunda vez en seis meses que los experimentos del LHC van a aportar resultados, de ahí que hallan aumentado los rumores de que está cerca un anuncio importante. Además, el director general del CERN, Rolf Heuer, señaló, la semana pasada, que ya podría haber datos "suficientes" para hallar el Bosón de Higgs.

 

En un artículo en The Bulletin, Heuer ha indicado que "hallar el Bosón de Higgs es una posibilidad real y que, a menos de dos semanas para que se celebre la conferencia ICHEP, la noticias de los experimentos se esperan ansiosamente".

 

A pesar de estas palabras, Heua ha pedido a la comunidad científica que tenga "un poco más de paciencia". En este sentido, ha recordado que aunque ATLAS o CMS muestren datos el próximo 4 de julio que suponen el descubrimiento de la partícula, "siempre se necesita tiempo para saber si es el famoso Bosón de Higgs buscado por tanto tiempo -el último ingrediente que falta en el Modelo Estándar de física de partículas- o si se trata de una forma más exótica de esta partícula que podría abrir la puerta a una nueva física".

 

La toma de datos para la ICHEP 2012 concluyó el lunes 18 de junio después de un "exitoso primer periodo" de funcionamiento del LHC durante este año, según ha explicado del CERN. Precisamente, Heuer ha señalado que es el "impresionante trabajo" que ha tenido el LHC en 2012 lo que "ha elevado las expectativas de cara a un descubrimiento".

 

El equipo de expertos que trabaja para la organización en Ginebra ha diseñado la actividad del LHC para el primer periodo de 2012 de manera que obtuviera la máxima cantidad de datos posibles antes de que se celebrara el ICHEP.

 

De hecho, se han obtenido más datos entre abril y junio de este año que en todo 2011. "La estrategia ha sido un éxito", ha indicado el director general del CERN.

 

02/07/2012 - AFP / Fabrice Coffrini

 

 

      

 

 

Bosón de Higgs: el fin de la cacería

.

El Monde.fr | 07/03/2012 a las 11:20 / Por David Larousserie

http://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/07/02/boson-de-higgs-la-fin-de-la-traque_1728220_1650684.html

 

 

El miércoles 4 de julio se darán a conocer los resultados de la búsqueda de la misteriosa partícula llamada  'la partícula de Dios' , el Bosón de Higgs. Los resultados de los dos experimentos principales (ATLAS y CMS) con el acelerador de partículas, el LHC (Gran Colisionador de Hadrones), del CERN  (Organización Europea para la Investigación Nuclear, por sus siglas en francés), ubicado cerca de Ginebra. Esta es la pieza que faltaba en el andamiaje construido por los físicos para describir el mundo de lo infinitamente pequeño.

 

 

Bautizado bosón de Brout-Englert-Higgs, en reconocimiento a sus creadores teóricos, en 1964, es a menudo llamado simplemente "el bosón de Higgs". Desempeña un papel importante en la naturaleza, porque, sin él, las partículas no tienen masa. Es como si los objetos, inicialmente sin masa, hubiesen cruzado un medio viscoso, y por lo tanto, comenzaron a volverse cada vez más pesados. ¿Cómo agregar el "peso" depende de la interacción con el bosón famoso. Así, una proto-partícula se convierte en el objeto que conocemos como electrón y luego puede dar lugar a los átomos, moléculas ... en breve a toda la materia que nos rodea.

 

A pesar de lo hipotetizado, cerca de cincuenta años después, el último ingrediente que falta en el Modelo Estándar de física de partículas, nunca ha sido confirmado. En el CERN, la caza comenzó en serio en 2010.

 

 

 

FIN DE LA HISTORIA

 

Si bien no hay información específica que halla sido dada oficialmente, el sitio web de la revista Nature, dijo ayer que la detección de nuevas partículas se anunciará el miércoles. Los datos confirman una masa de 125 GeV, unidades utilizadas por los físicos, con un peso 133 veces mayor que un protón, constituyentes elementales de los núcleos atómicos. Esta sería la misma masa que fue declarada en los anuncios previos, en diciembre de 2011. La diferencia es que ahora existe la certeza de no tener que lidiar con un giro del destino, es decir, con una broma de la naturaleza, lo que llevaría a un índice probatorio más grande. Pero nada dice que los experimentos han alcanzado el nivel requerido para hablar de "descubrimiento".

 

 

Tal vez, los "padres" de este bosón, François Englert y Peter Higgs, estarán presentes en el CERN para anunciar los resultados finales.

 

Las experiencias analogas en el Fermilab, cerca de Chicago, también han dado sus resultados. El rango de energía es menos preciso, aunque compatible con el del CERN, 125 GeV. El nivel de certeza tampoco es suficiente para que reclamen como propia la victoria.

.

 

Si la noticia se confirma, marcaría el final de una historia y un nuevo comienzo. En efecto, se comprueba cuidadosamente que existe el famoso bosón. Peru el bosón es "inteligente", por así decirlo. Es creado en el LHC por la violenta colisión de protones, unos contra otros, a velocidades cercanas a la de la luz. Su ocurrencia es rara y de todos modos desaparecen inmediatamente, decayendo en partículas  ya bien conocidas. Sin embargo, varios otros procesos pueden dar lugar a la misma clase de subproductos de partículas. Por lo tanto, se requiere paciencia para diseccionar la escena del choque y afinar el retrato del recién llegado. La primera información sobre estos detalles tendrán que darse el miércoles.

 

      

 

.

 

Simulation du boson de Higgs au CERN.

.

Boson de Higgs : la fin de la traque

.

Le Monde.fr | 03.07.2012 à 11h20 / Par David Larousserie

 

 

Mercredi 4 juillet, les deux expériences principales de l'accélérateur de particules du CERN, le LHC, près de Genève annonceront l'état de leur chasse à une particule mystère. Celle-ci est la pièce manquante au bel échafaudage construit par les physiciens pour décrire le monde de l'infiniment petit.

.

>> Lire : "Le boson de Higgs : les raisons d'une quête"

 

Baptisée boson de Brout-Englert-Higgs, du nom de ses géniteurs théoriciens en 1964, elle est souvent nommée plus simplement boson de Higgs. Elle joue un rôle majeur dans la nature car, sans elle, les particules n'auraient pas de masse. C'est comme si des objets initialement sans masse traversaient un milieu visqueux et se mettaient donc à peser de plus en plus lourd. La manière d'agréger la "boue" dépendant de l'interaction avec le fameux boson. Ainsi l'électron devient l'objet que nous connaissons et peut ensuite donner naissance à des atomes, des molécules... Bref à toute la matière qui nous entoure.

 

Mais bien que prévu il y a près de cinquante ans, ce mécanisme impliquant une nouvelle particule n'a jamais pu être confirmé. Au CERN la traque a commencé véritablement en 2010.

.

>> Lire : "Le CERN, labo-monde"

 

LA FIN D'UNE HISTOIRE

 

Alors qu'aucune information précise n'a officiellement été donnée, le site de la revue Nature affirmait hier qu'une détection de nouvelle particule serait bien annoncée mercredi. Les données confirmeraient une masse de 125 GeV, dans les unités utilisées par les physiciens, soit un poids 133 fois plus élevé qu'un proton, constituant élémentaire des noyaux atomiques. Ce serait donc la même masse que lors des précédentes annonces de décembre 2011. La différence est que la certitude de ne pas avoir à faire à un coup du sort, c'est-à-dire une facétie de la nature qui conduirait à prendre un indice pour une preuve, serait plus importante. Mais rien ne dit que les expériences auront atteint le niveau exigé pour parler de "découverte".

 

 

Au cas où, sans doute, les "pères" de ce boson, François Englert et Peter Higgs, seront présents au CERN pour l'annonce des derniers résultats.

 

Les expériences concurrentes au Fermilab près de Chicago ont, elles aussi, donné leurs résultats. La plage d'énergie est moins précise qu'au CERN mais compatible avec les 125 GeV. Le niveau de certitude n'est également pas suffisant pour crier victoire.

.

>> Lire : "La chasse au boson de Higgs touche, presque, à sa fin"

 

Si la nouvelle est confirmée cela marquerait alors la fin d'une histoire et le début d'une nouvelle. Il faudra en effet vérifier précautionneusement qu'il s'agit bien du fameux boson. Car le boson est futé, si l'on peut dire. Il est créé au LHC par la collision violente de protons les uns contre les autres à des vitesses proches de la lumière. Son apparition est rare et de toute façon il disparaît immédiatement, se désintégrant en plusieurs particules, déjà bien connues. Or plusieurs autres processus peuvent donner naissance au même genre de débris. Il s'agit donc de décortiquer patiemment les scènes de collision pour affiner le portrait du nouveau venu. Les premières informations sur ces détails seront également très attendues mercredi.

 

http://www.lemonde.fr/sciences/article/2012/07/02/boson-de-higgs-la-fin-de-la-traque_1728220_1650684.html

.

 

.

 

50 años de búsqueda del Bosón de Higgs o - cinabrio blog - OverBlog

cinabrio.over-blog.es/article-50-anos-de-busqueda-del-boson-de-hig...
15 Dic 2011 – Scientists celebrate the first successful collisions at full power at the Compact Muon Solenoid (CMS) experience control room at the Large ...

 


La Voz de Rusia
  1. Bosón de Higgs: el CERN cantará Bingo pero no será el 'Gran Bingo'

    Lainformacion.com‎ - de Antonio Martínez Ron‎ - hace 5 horas
    La conferencia anunciada por el CERN para el miércoles 4 de julio tiene pendiente a todo el mundo. Será un gran anuncio sobre el bosón de Higgs, pero ¿será ...
Repost 0
28 junio 2012 4 28 /06 /junio /2012 00:15

.

 

 

 

Higgs Boson, the god´s particle

 

 

 

 

 

 

 

.

 

              

.

 

 

 

.

 

 

 

 

.

 

 

Repost 0
15 junio 2012 5 15 /06 /junio /2012 20:13

One well-known artefact with an astronomical use is the Antikythera mechanism. The description of similar devices by Cicero, would indicate a plausible use for the device. The argument is bolstered by the presence of symbols on the mechanism, allowing the disc to be read

 

672px-NAMA_Machine_d-Anticythere_1.jpg

 

 

 

File:Antikythera mechanism.svg

 

Un conocido artefacto con uso astronómico es el mecanismo de Anticitera. La descripción de dispositivos similares de Cicerón, indicaría un posible uso para el dispositivo. El argumento se ve reforzado por la presencia de símbolos en el mecanismo, permitiendo que el disco sea leído.

.

 

Nature publica un amplio artícuo sobre la reconstrucción en 3-D mediante una simulación informática del Mecanismo de Anticitera, titulado Complex clock combines calendars.

.

 

El MECANISMO DE ANTICITERA es uno de los primeros mecanismos de engranajes conocido, y se diseñó para seguir el movimiento de los cuerpos celestes. De acuerdo con las reconstrucciones realizadas, se trata de un mecanismo que usa engranajes diferenciales, lo cual es sorprendente dado que los primeros casos conocidos hasta su descubrimiento datan del siglo XVI. De acuerdo con los estudios iniciales llevados a cabo por el historiador Derek J. de Solla Price (1922-1983), el dispositivo era una computadora astronómica capaz de predecir las posiciones del Sol y de la Luna en el zodíaco, aunque estudios posteriores sugieren que el dispositivo era bastante más "inteligente".

Empleando técnicas de tomografía lineal, Michael Wright, especialista en ingeniería mecánica del Museo de Ciencia de Londres, ha realizado un nuevo estudio del artefacto. Wright ha encontrado pruebas de que el mecanismo de Anticitera podía reproducir los movimientos del Sol y la Luna con exactitud, empleando un modelo epicíclico ideado por Hiparco, y de planetas como Mercurio y Venus, empleando un modelo también epicíclico derivado de Apolonio de Perga.

No obstante, se sospecha que parte del mecanismo podría haberse perdido, y que estos engranajes adicionales podrían haber representado los movimientos de los otros tres planetas conocidos en la época: Marte, Júpiter y Saturno. Es decir, que habría predicho, con un grado apreciable de precisión, las posiciones de todos los cuerpos celestes conocidos en la época.

http://es.wikipedia.org/wiki/Mecanismo_de_Anticitera

 

 

.El proyecto de investigación Antikythera, un equipo internacional de científicos con miembros de la Universidad de Cardiff (M. Edmunds, T. Freeth), Universidad de Atenas (X. Moussas. I. Bitsakis) y la Universidad de Tesalónica (J. S. Seiradakis), en colaboración con el Museo Arqueológico de Atenas (E. Magkou, M. Zafeiropoulou) y la Institución Cultural del Banco de Grecia (A. Tselikas), usando técnicas desarrolladas por HP (T. Malzbender) y X-tex (R. Hudland) para el estudio del mecanismo de Antikythera, desarrolló una fotografía 3D basándose en tomografía computarizada de alta resolución.

El resultado fue que se trata de una calculadora astronómica que predice la posición del sol y la luna en el cielo. El artefacto muestra las fases de la luna en cada mes utilizando el modelo de Hiparco. Tiene dos escalas en espiral que cubren el ciclo Calípico (cuatro ciclos Metónicos, 4 × 19 años) y el ciclo de Exeligmos (3 ciclos de Saros, 3 × 18 años), prediciendo los eclipses de sol y luna. El mecanismo es aún más sofisticado de lo que se creía, con un enorme nivel científico en su diseño.

Gracias a las técnicas actuales, se habría podido entender el funcionamiento del aparato. Basándose en la forma de las letras que pueden leerse en el mecanismo (H. Kritzas) se estableció su año de construcción, entre el 150 y el 100 a. C., más antiguo de lo que se estimaba.

Como Hiparco fue el más importante astrónomo de la época, es posible que ese científico sea quien pensó el complicado mecanismo del instrumento.1

[editar]Fijación de la fecha de los Juegos olímpicos

 

En el año 2008, Tony Freeth, Alexander Jones, John Steele y Yanis Bitsakis, publicaron en la revista Nature que el mecanismo servía para fijar con exactitud la celebración de los Juegos Olímpicos en la antigüedad. El interior del artefacto contiene una inscripción que indica Nemea (en referencia a uno de los juegos que fueron más importantes), y Olimpia. Con dichos diales se fijaba con precisión la última luna llena más próxima al solsticio de verano cada cuatro años, fecha en la que se iniciaban los juegos.2

[editar]Nuevas investigaciones

 

Recientemente, en el año 2010, el grupo de Tacoma-Quilmes, integrado por James Evans y Alan Thorndike de la Universidad de Puget Sound (Tacoma, Estados Unidos) y Christián C. Carman de la Universidad Nacional de Quilmes ha hecho importantes contribuciones. En primer lugar, ha descifrado cómo el mecanismo reflejaba la anomalía solar. Y, en segundo, propusieron una novedosa forma en que se mostrarían los movimientos planetarios. Según ellos, el mecanismo no mostraría su posición en el zodíaco, sino ciertos eventos importantes para los astrónomos (como el comienzo o fin de una retrogradación, la ocultación, etc).3 Sus contribuciones invitan a proponer la hipótesis según la cual el sistema de epiciclos y deferentes no surgió como respuesta a una exigencia platónica de circularidad de los astros, basada en su divinidad, sino por una razón mucho más terrestre: simplemente como una solución mecánica a la problemática de reflejar con engranajes las regularidades planetarias conocidas por los babilonios.

.

LEER MÁS

http://es.wikipedia.org/wiki/Mecanismo_de_Anticitera

 

 

 

 

 

Repost 0
15 junio 2012 5 15 /06 /junio /2012 19:45

The rediscovery of llactapata and his sun temple / Machu Picchu´s Observatory

 

Los incas practicaban el culto solar y su emperador era considerado descendiente directo del sol, "el hijo del sol". Abundan los ejemplos de veneración astronómica, los incas buscaban la orientación solar en sus construcciones sagradas. Estas características han sido encontradas en unos 30 sitios de los alrededores del Valle Sagrado del Cusco, dentro de Machu Picchu y en la zona de Llactapata.

Muchas de las características del paisaje andino fueron adoradas por los incas, ya que consideraban que estaban dotadas de poderes sobrenaturales. El cura cronista Cobo, declaró que los incas veneraban grandes árboles, raíces, manantiales, ríos, lagos, colinas y montañas. Estos santuarios, llamados huacas, eran y son adorados y cuidados sistemáticamente y fueron parte integral de la religión y la cultura Inca. A menudo se creía que los santuarios a los antepasados ​​podrían influir en la vida. Las huacas eran poderosas. 
.

.

 

 

by J. McKim Malville

Department of Astrophysical and Planetary Sciences, University of Colorado

Hugh Thomson

MA (Cantab), FRGS

Gary Ziegler

FEC, Department of Anthropology, Colorado College, FRGS

from HughThomson Website

 

 



 The Incas practiced solar worship and considered their emperor to be the sun’s direct descendant, "the son of the sun." As such, evidence of astronomical veneration should abound and this study searched for solar orientation in features found at 29 sites surrounding Cusco, within the nearby Sacred Valley, and in the area between Machu Picchu and Llactapata. The sites selected were taken from those presented by Bauer (1998), Hemming and Ranney (1982), Gasparini and Margolies (1980), and Malville (personal communication).

Many features of the Andean landscape were worshiped by the Incas as they felt them to be endowed with supernatural powers. Cobo (1990 [1653]: 44-45) stated that the Incas venerated large trees, roots, springs, rivers, lakes, hills and mountains. He continued "They also did reverence to these places and made offerings," and that they worshipped anything natural that was perceptibly different. "All of these idols were worshipped for their own sake, and these simple people never thought to search or use their imaginations in order to find what such idols represented." These shrines were called huacas and were systematically worshipped and cared for and were integral parts of Inca religion and culture. They often were shrines to ancestors who, it was believed, could influence the living. The most powerful huacas required maintenance, care-taking, and offerings.
.
 The rediscovery of llactapata and his sun temple / Machu Picchu´s Observatory
.

.

The Rediscovery of Llactapata and its observatory

www.thomson.clara.net/llactapa.html the Re-Discovery of Llactapata and its Sun-Temple ... A team led by his assistant Kenneth Heald attempted to head up the Aobamba valley, but met with 'almost ..
GullbergFigure11.jpg

.

 

 

.

Llactapata site plan

 

.

 

This is a longer English version of the article that was first published in the Revista Andina (2004, #39), with the title:

.

‘El Redescubrimiento de Llactapata, Antiguo Observatorio de Machu Picchu’

.

The article was accompanied by peer-reviews of the findings by R. Tom Zuidema, Jürgen Golte, Peter Kaulicke and Vincent Lee

 

Contents

 

http://www.bibliotecapleyades.net/arqueologia/esp_machu_picchu09.htm

 

.

Choquequirao: el último bastión del Inca

 

.

Repost 0
9 junio 2012 6 09 /06 /junio /2012 18:27

800px-True_polar_wander.jpg

 

 When the supercontinent Rodinia existed, two geologically-rapid phases of true polar wander may have occurred. In each of these, the magnetic poles of the Earth shifted by ~ 55°

 

 

Existe alguna evidencia científica del cambio de la polaridad magnética de la Tierra en el pasado de la Tierra. Los geólogos Adam Maloof de la Universidad de Princeton y Galen Halverson de la Universidad Paul Sabatier en Francia dicen que hace 800 millones de años el Polo Norte estaba 50 grados más al sur de lo que esta hoy en día. Sin embargo, el cambio a la nueva posición, el polo más al norte, tomó cerca de 20 millones de años. Aunque esto es sorprendentemente rápido a escala geológica, es una eternidad desde el punto de existencia de la humanidad.

 

.

Hipótesis de cambio de polaridad de los polos terrestres

 

La hipótesis del cambio  cataclismico de los polos sugiere que ha habido cambios geomagnéticos rápidos, cambios en las posiciones relativas de los polos y el eje de rotación de la Tierra, conllevando calamidades como inundaciones y eventos tectónicos. 

Hay pruebas de la precesión y cambios en la inclinación del eje, pero este cambio es mucho más lento y largo en el tiempo y no implica movimiento relativo del eje de rotación del planeta. Sin embargo, en lo que se conoce como verdadera deriva de los polos, la Tierra sólida puede rotar con respecto a un eje de rotación fijo. Las investigaciones demuestran que durante los últimos 200 millones de años una verdadera deriva de los polos de unos 30 º se ha producido, pero que no fueron cambios super-rápidos, cataclísmicos, no se han encontrado ese tipo de evidencias. Un promedio característico de desplazamiento polar verdadero es un grado por cada millón de años o menos. Aproximadamente entre 790 y 810 millones de años atrás, cuando el supercontinente Rodinia existía, dos fases geológicamente de rápidos desplazamientos  de los polas terrestres puede haber ocurrido. En cada uno de estos, los polos magnéticos se desplazaron unos 55 grados.

.

El tema "Polar Shift"  de wikipedia se redirige aquí. Para revisar la novela de Clive Cussler, consulte Polar Shift (novela). Para revisar "Antarctica benefit compilation#, compilación de beneficio Antártico, véase Polar Shift (álbum).

Este artículo trata la hipótesis del cambio de los polos en su contexto histórico. Para una descripción de los conocimientos científicos modernos, véase "true polar wander" (desplazamiento polar verdadero).

 

.

 

.

Pole shift hypothesis

 

"Polar Shift" redirects here. For the Clive Cussler novel, see Polar Shift (novel). For the Antarctica benefit compilation, see Polar Shift (album).

This article is about the hypothesis of pole shift in its historical context. For a description of the modern scientific understanding, see true polar wander.

The cataclysmic pole shift hypothesis suggests that there have been geologically rapid shifts in the relative positions of the modern-day geographic locations of the poles and the axis of rotation of the Earth, creating calamities such as floods and tectonic events.

There is evidence of precession and changes in axial tilt, but this change is on much longer time-scales and does not involve relative motion of the spin axis with respect to the planet. However, in what is known as true polar wander, the solid Earth can rotate with respect to a fixed spin axis. Research shows that during the last 200 million years a total true polar wander of some 30° has occurred, but that no super-rapid shifts in the Earth's pole were found during this period. A characteristic rate of true polar wander is 1° per million years or less. Between approximately 790 and 810 million years ago, when the supercontinent Rodinia existed, two geologically-rapid phases of true polar wander may have occurred. In each of these, the magnetic poles of the Earth shifted by ~55°

http://en.wikipedia.org/wiki/Pole_shift_hypothesis

 

.

.

 

2012: El Fin del Mundo?

Libros, sitios de internet y ahora incluso una gran película sugieren que cosas muy malas van a pasar el 21 de diciembre de 2012. ¿algo de esta locura se basada en hechos científicos?. Introduzca "21 de diciembre 2012" en cualquier sitio de búsqueda en la Web y obtendrá miles de resultados. Algunos de estos sitios web aseguran que esta fecha será el fin del mundo. Otros sitios web predicen que habrá un cambio en la conciencia mundial. Además, usted encontrará sitios web que le quieren vender libros acerca de la venida de catástrofes el 2,012. Por último, habrá incluso sitios web que deseen equiparlo - por un precio más o menos razonable- con todo el equipo de supervivencia que necesita para vivir hasta el año 2012.

¿Qué tiene de especial esta fecha?

.

La "Cuenta Larga" del Calendario Maya

.

La importancia del día y del año se remonta a los antiguos mayas. La civilización maya existió en América Central hacia 2000 aC y continuó hasta la llegada de los españoles en el siglo XVI. En el apogeo de su civilización, que dió desde 250 dC a 900 dC, eran conocidos por su soberbio arte, arquitectura además por sus sistemas matemáticos y astronómicos.Los mayas empleaban una serie de calendarios diferentes para realizar un seguimiento de sus días. Para las fechas ordinarias de todos los días se utiliza una combinación de un calendario de 260 días y un calendario de 365 días (algo que se refiere como la "rueda calendárica") Esto fue suficiente para la mayoría de la gente, para realizar un seguimiento de sus vidas diarias. Se podría identificar un solo día durante un período de 52 años, que era un período de tiempo más largo que el promedio de vida entonces. Para muy largas épocas, sin embargo, los mayas se basaron en lo que ellos llamaron la "Cuenta larga" del calendario, que tuvo su punto de partida en lo que considera el principio del mundo: 11 de agosto de 3114 aC. El mayor ciclo de la Cuenta Larga dura 5.126 años y por lo tanto, va a terminar el 21 de diciembre de 2012 en nuestro calendario gregoriano. (Algunos estudiosos de los mayas afirman que la fecha de finalización es en realidad un par de días después, el 23 de diciembre de 2012) Esa fecha en 2012 también coincide con el solsticio de invierno del hemisferio norte (el día más corto del año).La importancia del final de este ciclo de los mayas es algo en lo que los estudiosos están divididos. Si bien tradicionalmente los mayas ven el fin de un ciclo como una oportunidad para la celebración y la fiesta, a veces, como al final de la Rueda de Calendario, estos cambios podrían ser percibidos como que los dioses no les iban a conceder otros 52 años.

 

De acuerdo con los mayas la creación del mundo actual fue precedida por otros mundos, cada uno creado por los dioses y destruido más tarde. Algunos autores de la "Nueva Era" (New Age) han sugerido que el final de este ciclo también señala el fin del mundo, aunque la mayoría de los eruditos que estudian seriamente la cultura maya y la tradición no están de acuerdo. Anthony Aveni, profesor de astronomía, antropología y estudio de los nativos americanos en la Universidad Colgate, en una entrevista con CNN, declaró: "Creo que los libros populares ... sobre lo que dicen los mayas que va a pasar ... realmente esta fabricado sobre base con muy poca evidencia. "

.

¿Cuáles son algunas de las afirmaciones que se están realizando sobre los eventos que sucederán en 2012?

.

La inversión magnética de los polos de la tierra

.

Una teoría sostiene que el mundo ha pasando por lo que popularmente se llama un "cambio de polaridad" que implica una inversión del campo magnético de la Tierra. En la actualidad, el campo magnético de la tierra tiene el polo norte magnético en el Ártico y el polo sur magnético en la Antártida. Los partidarios de esta teoría argumentan que una llamarada solar masiva en 2012 hará que estos polos se inviertan. Si esto ocurriera, sería muy perjudicial para la sociedad humana ... parte de nuestros equipos de navegación dependen de la orientación magnética actual.Hay también el argumento de que el cambio en los polos magnéticos hará que el campo magnético terrestre colapse por un período de tiempo. Esto puede hacer que el planeta quede expuestos a grandes cantidades de radiación cósmica. La radiación, a su vez puede gatillar extinción en masa de plantas, animales y gente.Los partidarios de esto, sostienen que estudios realizados por científicos demuestran que los polos magnéticos se han invertido muchas veces en la historia de la Tierra. A veces se quedaban en una sola orientación por decenas de millones de años, otras veces se invertían después de tan sólo 50.000 años. La última inversión del campo magnético fue hace 780.000 años, lo que lleva a algunos a sugerir que hay uno retraso. Además, la fuerza del campo magnético actual ha ido disminuyendo en los últimos años ... por lo que se señala como un signo de colapso inminente. Los científicos que trabajan en la materia estiman que si el declive continúa al ritmo actual, el campo magnético podría colapsar, no en 2012, pero entre los años 3000 y 4000 de nuestra era. Sin embargo, la fuerza del campo magnético ha fluctuado enormemente en el pasado y es muy posible que el campo recupere su fuerza gradualmente y sin hacer primero un tirón. También hay poca evidencia en el registro fósil de que un giro magnético en el pasado halla dado lugar a una extinción en masa, así que incluso si un cambio se llevó a cabo muy bien podría ser perjudicial, pero no catastrófico.

 

.

Otra  teoría es que un cambio en el campo magnético podría conducir a un cambio del eje y la tierra ya no giraría de oeste a este, giraría de norte a sur. Los partidarios de esta teoría plantean que estos eventos se darían en semanas o incluso horas, con terremotos y tsunamis gigantescos causando devastación en todo el planeta.

.

Geologists Adam Maloof http://thebrowser.com/interviews/adam-maloof-on-earth-history

.

 

Existe alguna evidencia científica de tal cambio ocurrió en el pasado de la Tierra. Los geólogos Adam Maloof de la Universidad de Princeton y Galen Halverson de la Universidad Paul Sabatier en Francia dicen que hace 800 millones de años el Polo Norte estaba 50 grados más al sur de lo que esta hoy en día. Sin embargo, el cambio a la nueva posición, el polo más al norte, tomó cerca de 20 millones de años. Aunque esto es sorprendentemente rápido a escala geológica, es una eternidad desde el punto de existencia de la humanidad. No hay nada en los antecedentes de la tierra para apoyar la idea de un cambio de  polos magnéticos que se llevaría a cabo en una escala de tiempo humana.

.

Colisión planetaria

.

Otra teoría flotando por ahí implica un planeta llamado "Nibiru". De acuerdo con esta teoría, el planeta de 4 veces el tamaño de la Tierra, pasará cerca de nuestro planeta en 2012, causando terremotos, tsunamis y un posible cambio de los polos de rotación. El único problema con esta teoría es que la existencia de Nibiru no fue descubierta por un astrónomo con un telescopio, sino por una mujer llamada Nancy Lieder, que afirma que la información sobre el planeta le fue implantada en la cabeza telepáticamente por extraterrestres. Además, Lieder y varios otros autores ya dijeron inicialmente que Nibiru debía haber destruido la Tierra en 2003 - lo que no pasó - lo que hace que sus pronosticos futuros sean cuestionables.

 

 

El telescopio Hubble tomó una fotografía  que se decía era la evidencia del planeta Nibiru. En realidad es una capa de gas alrededor de la estrella V838 Mons. (NASA) Nada científico  abona a favor de la existencia de Nibiru y muchos señalan que un planeta tan grande como el que se describe debe ser fácilmente visible en nuestros cielos. Su gravedad también afectaría a las órbitas de la mayoría de los otros planetas de nuestro sistema solar. Ninguna de estas cosas han sucedido. El astrónomo Mike Brown, a menudo recibe correos electrónicos de gente que confunde Nibiru con Eris, un planeta enano real, que descubrió en 2005. Eris, sin embargo, es mucho más pequeño que la Tierra y nunca se pone mucho más cerca de nuestro planeta que la órbita de Neptuno.

.

Alineación Galáctica

.

Algunos autores han conectado 2012 con la alineación de la Tierra, el Sol y  el ecuador galáctico durante el solsticio de invierno de 2012 ... lo que se refiere a veces como la "Alineación Galáctica". Esto sucede cada 2.000 años aproximadamente y algunos libros dicen que los mayas estaban al tanto del evento y dieron a la fecha un significado especial (en términos astrológicos esta transición es a veces conectada con el principio de la "Era de Acuario". Se supone que es un tiempo que no va a albergar los desastres, sino paz, iluminación y comprensión. Los escépticos, sin embargo, sostienen que esta disposición del sol, la tierra y el ecuador galáctico, esta "Alineación Galáctica", no se produce  en un lapso de días o un año, sino en un lapso de 36 años. También señalan que la alineación más precisa realmente ocurrió ya ,,, hace una década, en 1998.

.

Instituto para la Continuidad Humana

.

Por lo tanto, hay poca evidencia real de que algo especial suceda en el año 2012, ¿cómo es que hay tanta preocupación al respecto del público en general? Parte de ello podría ser atribuible a la página web del Instituto para la Continuidad Humana (http://www.instituteforhumancontinuity.org/~~V). De acuerdo con el sitio web de la misión del ICH es asegurar la supervivencia de la raza humana más allá de 2012. El sitio web está lleno de información sobre el desastre inminente, e incluso incluye una lotería a la que puede Ud. entrar y ser favorecido con acceso a un "refugio seguro" de los de las comunidades diseñadas para sobrevivir a la catástrofe.El IHC, sin embargo, es una organización totalmente ficticia creado como parte de una estratagema de marketing para la película  "2012". La película, de Sony Pictures, se basa en muchas de las ideas erróneas que rodean 2012 y utiliza efectos especiales para representar el fin del mundo. 

 

      .

.

 

 

 

 2012: The End of the World?

 

 

 

Books, internet sites and now even a major motion picture suggest that bad things are going to happen on December 21, 2012. Is any of this craziness based on scientific fact?

 

Enter December 21, 2012 into any web search site and you will come up with thousands of results. Some of these websites will be filled with predictions that this date will be the end of the world. Other websites will predict that there will be a shift in global consciousness. Also, you'll find websites that want to sell you books about the coming 2012 catastrophe. Finally, there will even be websites willing to equip you - for a price - with all the survival equipment you need to live through 2012.

 

What's so special about this date?

 

Mayan "Long Count" Calendar

 

The significance of the day and year goes back to the ancient Mayans. The Mayan civilization existed in Central America starting around 2000 B.C and continued till the arrival of the Spanish in the 16th century. At the peak of their civilization, which ran from about 250 AD to 900 AD, they were known for advanced art, architecture and mathematical and astronomical systems.

 

The Mayans employed a number of different calendars to keep track of their days. For everyday dates they used a combination of a 260-day calendar and a 365-day calendar (something they referred to as the "Calendar Round") This was enough for most people to keep track of their daily lives. It could identify a single day over a period of 52 years which was a length of time longer than the average lifespan back then. For lengthier periods, however, the Mayans turned to what they called the "Long Count" calendar that had its starting point at what they considered to be the beginning of the world: August 11, 3114 BC. The largest cycle on the Long Count lasts 5,126 years and will therefore end on the equivalent of December 21, 2012 on our Gregorian calendar. (Some Mayan scholar argue that the end date is actually a few days later on December 23, 2012) That date in 2012 also happens to coincide with the winter solstice (shortest day of the year).

 

The significance of the end of this cycle to the Mayans is something on which scholars are divided. While traditionally the Mayans sae the an end of a cycle as an opportunity for celebration and feasting, sometimes, like at the end of the Calendar Round, these changes might be greeted with concern as the Mayans thought that the gods might not grant them another 52 years.

 

 

 

According to Mayan creation accounts the present world was preceded by other worlds, each created by the gods and later destroyed by them. Some New Age authors have suggested that the end of this cycle will also signal the end of the world, though most scholars that seriously study Mayan culture and tradition disagree. Anthony Aveni, a professor of astronomy, anthropology and Native American studies at Colgate University, in an interview with CNN stated, "I think that the popular books... about what the Maya say is going to happen are really fabricated on the basis of very little evidence."

 

So what are some of the claims being made about what will happen in 2012?

 

Magnetic Polar Shift

 

One theory has the world going through what is popularly called a "polar shift" involving a reversal of the earth's magnetic field. Currently, the magnetic field of the earth has the north magnetic pole in the Arctic and the south magnetic pole in the Antarctic. Supporters of this theory argue that a massive solar flare in 2012 will cause these poles to reverse. If this were to occur, it would be very disruptive to human society as much of our navigation equipment depends on the current orientation.

 

There is also an argument that the shift in magnetic poles will also cause Earth's magnetic field to collapse for a period of time. This may cause the planet to be exposed to massive amounts of cosmic radiation. The radiation in turn might cause the mass the extinction of plants, animals and people.

 

Supporters of this prediction point to studies made by scientists that show that the magnetic poles have reversed many times in Earth's history. Sometimes they stayed in one orientation for tens of millions of years, other times they switched after only 50,000 years. The last magnetic field reversal was 780,000 years ago, leading some people to suggest one is overdue. In addition, the strength of the current magnetic field has been declining in recent years which supporters point to as a sign of imminent collapse.

 

Scientists working in the field estimate that if the decline continues at the current rate, the magnetic field might collapse, not in 2012, but between the years 3000 and 4000 A.D.. However, the strength of the magnetic field has fluctuated greatly in the past and it is quite possible the field will regain strength without first doing a flip. There is also little evidence in the fossil record that a flip anywhere in the past has led to a mass extinction, so even if a reversal did take place it might well be disruptive, but not catastrophic.

 

Rotational Polar Shift

 

 

 

Currently the Earth rotates on an axis running from the Arctic to the Antarctic. Year 2012 fear mongers suggest the axis might suddenly shift with disastrous results. (Wikipedia Commons GNU Free Documentation License/ Dna-Dennis)

 

Another popular 2012 theory is that a polar shift in the magnetic field might lead to a polar shift of the actual axis of the earth so that the crust of the planet would no longer spin west to east, but say, north to south. Supporters of this theory picture these events taking place in weeks or even hours with massive earthquakes and humongous tsunamis wreaking havoc across the planet.

 

There is some scientific evidence of such a change in Earth's past. Geologists Adam Maloof of Princeton University and Galen Halverson of Paul Sabatier University in France say that around 800 million years ago the North Pole was 50 degrees further south than it is today. However, the change to the new, more northerly pole position took about 20 million years to happen. While this is startlingly fast on the geologic scale of time, it is an eternity from the point of mankind's existence. There is nothing in the past record of the earth to support the idea of a rotational polar shift that would take place in a time scale that would be noticed by humans.

 

Planetary Collision

 

Another theory floating around involves a planet called "Nibiru." According to this theory the planet, reportedly about 4 times the size of Earth, will pass close by our planet in 2012 causing earthquakes, tsunamis and a possible rotational polar shift. The only problem with this theory is that the existence of Nibiru wasn't discovered by an astronomer with a telescope, but by a woman named Nancy Lieder who claims the information about the planet was implanted in her head telepathically by extraterrestrials. In addition, Lieder and several other authors originally predicted that Nibiru should have destroyed Earth in 2003 - which it didn't - which makes their future claims of a collision a bit suspect.

 

      

 

This Hubble telescope photo was claimed to be photographic evidence of the planet Nibiru. It's actually a shell of gas around the star V838 Mons. (NASA)

 

No legitimate scientist argues for the existence of Nibiru and many point out that a planet as large as described at the distance described should be easily visible in our skies. Its gravity would also affect the orbits of most of the other planets in our solar system. Neither of these things have happened. Astronomer Mike Brown often gets emails from people who mix Nibiru up with Eris, a real dwarf planet he discovered in 2005. Eris, however, is much smaller than Earth and never gets much closer to our planet than the orbit of Neptune.

 

Galactic Alignment

 

Some authors have connected 2012 with the alignment of the earth and sun with the galactic equator during the earth's winter solstice (referred to by some writers as the "Galactic Alignment"). This happens every 2,000 years or so and some books claim that the Mayans were aware of the event and gave the date a special significance (In astrological terms this transition is sometimes connected to the beginning of the "Age of Aquarius.") Supposedly it is a time which will harbor not disaster, but peace, enlightenment and understanding. Skeptics, however, argue that this arrangement of the sun, earth and galactic equator, does not occur on during single day or year, but across a span of 36 years. They also note that the most precise alignment actually occurred over a decade ago in 1998.

 

Institute for Human Continuity

 

So, if there is little real evidence that there is something special about the year 2012, how come there is so much concern about it from the general public? Part of it might be traceable to the website of The Institute for Human Continuity (http://www.instituteforhumancontinuity.org/). According to the website the mission of the IHC is to ensure the survival of the human race beyond 2012. The website is filled with information about the upcoming disaster and even includes a lottery you can enter to be one of the humans included in their "safe haven" communities designed to survive the catastrophe.

 

The IHC, however, is a totally fictitious organization created as a part of a marketing ploy for the motion picture 2012. The film, from Sony Pictures, is based on many of the inaccurate ideas surrounding 2012 and uses special effects to effectively depict the end of the world. The movie is by the same people who have brought mankind to the edge of extinction in The Day After Tomorrow and Independence Day.

 

 

 

An IHC lottery ticket: Actually a clever gimmick for the film 2012. But is the advertising irresponsible?

 

In his blog, astronomer Mike Brown suggests that publicity for the film, especially the IHC website, may be effective, but irresponsible. Is it perhaps it is panicking people unnecessarily about the future of the planet?

 

The year 2012 isn't the first time people have worried about the world ending. The beginning of the current millennium, 2000, was of great concern for many people (especially as there was an actual chance of some computer systems failing with the Y2K bug). Then the world was supposed to be hit by Nibiru in 2003, and of course it wasn't. Even as far back as 1910 people feared that Comet Halley's tail would poison the planet's atmosphere with cyanogen gas.

 

The earth will live through 2012 as it did through all of these previous incidents and in 2013 the public will get on with their lives, except those who will be writing books about the next great disaster.

 

 

 

The UnMuseum - 2012: The End of the World?

www.unmuseum.org/apop2012.htm -
Currently, the magnetic field of the earth has the north magnetic pole in the Arctic and the south ... There is some scientific evidence of such a change in Earth's past. Geologists Adam Maloof of Princeton University and Galen Halverson of Paul

 

Princeton graduate students Catherine Rose and Nicholas Swanson-Hysell stand at the boundary of the Cryogenian and Ediacaran periods, distinguishable by the different colors of the glacial rocks below and the carbonate rock above. Credit: Adam Maloof

Repost 0
5 junio 2012 2 05 /06 /junio /2012 23:44

Archivo:Kuiper oort es.png

John Matese and Daniel Whitmire, proposed the existence of a binary companion to our sun, larger than Jupiter, in the long-hypothesized “Oort cloud”

.

Nibiru, para los babilonios, era un cuerpo celeste asociado con el dios Marduk. Nibiru significa "lugar que cruza" o "lugar de transición". En muchos textos babilonios se identifica con el planeta Júpiter, aunque en la tablilla 5 de la Enûma Elish se asocia con la Estrella Polar, que también se conocía como Thuban.

El décimo planeta, planeta X o planeta Niburu es negado rotundamente por los astrónomos y científicos.

 

La opinión científica

http://es.wikipedia.org/wiki/Nibiru_(planeta)

La comunidad científica niega tajantemente la existencia de un planeta así,2 y ha realizado múltiples declaraciones en este sentido.3Para los astrónomos, «las persistentes declaraciones acerca de un planeta cercano pero invisible son simplemente absurdas».2

Desde los foros científicos se alerta sobre una estrategia habitual para confundir y alimentar el mito de la existencia de este planeta, consistente en relacionar el planeta ficticio Nibiru con cualquier comentario acerca del Planeta X o con el planeta enano Eris.2

En 1930Clyde Tombaugh encontró el planeta Plutón, luego de una sistemática búsqueda iniciada por el Observatorio Lowell como resultado de las predicciones de Lowell acerca de la existencia de un miembro adicional en nuestro sistema solar. Sin embargo, se comprobó que la masa de Plutón era diminuta, y una vez analizada la órbita de Caronte (la luna de Plutón) se encontró que la masa del sistema era demasiado pequeña para afectar a la órbita de Neptuno. La búsqueda del Planeta X continuó.4

En 1983 se produjo el lanzamiento del satélite-telescopio infrarrojo IRAS. Basadas en las observaciones de este satélite, se publicaron unas declaraciones, y posteriormente en 1984 también un artículo científico en la revista Astrophysical Journal Letters, titulado “Unidentified point sources in the IRAS minisurvey” (‘fuentes puntuales no identificadas en el miniestudio de IRAS’), en las que se discutían varias fuentes infrarrojas detectadas de origen desconocido.2 Este artículo provocó gran revuelo, y el resurgimiento de todo tipo de bulos y teorías conspirativas.4 No obstante, más tarde se descubriría que estos «objetos misteriosos» resultaron ser galaxias lejanas.2

En 2008, un equipo japonés anunció que según sus cálculos, debía existir un planeta no descubierto a una distancia de unas 100 UA.5(la unidad astronómica es la distancia media entre la Tierra y el Sol: unos 150 millones de kilómetros) con un tamaño de hasta dos tercios del de la Tierra. Estos cálculos refuerzan la hipótesis de la existencia de un planeta X, pero nada hace pensar que su órbita pueda ser distinta a la del resto de objetos del cinturón de Kuiper.3

http://es.wikipedia.org/wiki/Nibiru_(planeta)

.

Su influencia en la cultura popular

En 2005 fue publicado un videojuego llamado Nibiru: el mensajero de los dioses; es una aventura gráfica de la compañía Future Games, con la producción de The Adventure Company. La historia parte de un supuesto hallazgo de los nazis, al final de la Segunda Guerra Mundial, de la manera de aprovecharse de la tecnología de los habitantes del planeta, pero sin tiempo para conseguir influir en el resultado de la guerra. Sus hallazgos quedarían escondidos y es en el tiempo actual cuando vuelven a aparecer, en esta aventura que destaca por sus grafismos y su ambiente de intriga.

En 2008 se publicó la novela La clave de Leo, de Ricardo Vega, donde se hace referencia al planeta Nibiru (también llamado Marduk por el autor), como un planeta del sistema solar que posea una órbita muy excéntrica con respecto al Sol. Según la trama de la historia, el planeta no pertenecía al conjunto de cuerpos celestes que orbitaban alrededor del Sol, pero en su paso por el sistema solar la órbita de uno de ellos se intersecó con la de su luna Tamat, dando origen al planeta Tierra. Luego los ficticios habitantes de Nibiru o Marduk (llamados anunakis) colonizaron el nuevo planeta con sus conocimientos y habilidades tecnológicas. El planeta retorna cíclicamente al sistema solar, y en su recorrido su órbita transcurre cercana a la órbita de nuestro planeta, generando toda clase de desastres climáticos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Nibiru_(planeta)

 

[editar]Visibilidad de Nibiru

Continuamente blogs y páginas seudocientíficas afirman que Nibiru ya es visible o que la NASA oculta la información, dando como prueba un efecto óptico que sólo se produce en las cámaras de baja calidad al fotografíar el sol (Nunca se ve a simple vista). En google se cuentan por miles las páginas, sin embargo no hay referencias científicas. Uno de los argumentos tìpicos para explicar la falta de visibilidad sostiene que : "El ojo humano solo puede ver los colores que están dentro del espectro de luz visible, es decir, cuando la emisión de luz posee una longitudes de onda de 400 – 700 nm. En cambio la luz de los infrarrojos posee longitud de onda mayor, por lo que necesitamos una cámara que sea capaz de detectar la luz infrarroja, que presumiblemente sea la que Nibiru emita", sin embargo al mismo tiempo plantean que Nibiru es un planeta (por lo tanto debe reflejar la luz visible del sol) y no una estrella que emita luz. El supuesto planeta aún no es visible ni detectable por instrumentos.6

http://es.wikipedia.org/wiki/Nibiru_(planeta)

.

 

Hipótesis de Némesis

En 1984Richard A. MullerPiet Hut y Mark Davis, sugirieron la posibilidad de que el Sol pudiera tener una compañera estelar que le orbitara.46 Dicho objeto hipotético recibió el nombre de Némesis, que sería probablemente una enana marrón y orbitaría muy cerca de donde creemos que se encuentra la nube de Oort. Némesis poseería una órbita elíptica, por lo que cada 26 millones de años pasaría a través de la nube, bombardeando cometas al Sistema Solar interior,47 lo que explicaría la periodicidad de las extinciones en la Tierra. Un año más tarde, D. Whitmire y J. J. Matese sugirieron la posibilidad de que Némesis pudiera tratarse de un pequeño agujero negro, y en el 2002 éste último propuso la existencia de un planeta gigante muy distante que sería el causante de que una gran parte de los cometas que llegan al Sistema Solar interior provengan de una región concreta de la nube de Oort.48

Sin embargo, no se han encontrado pruebas definitivas de su existencia, y muchos científicos argumentan que una compañera estelar a una distancia tan enorme del Sol no podría tener una órbita estable, ya que sería expulsada por las perturbaciones de las demás estrellas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Nube_de_Oort

  1. 48  Matese, J. J. y Lissauer, J. J. (2002). «Continuing evidence of an impulsive component of Oort cloud cometary flux».Proceedings of Asteroids, Comets, Meteorsp. 309-314, ISBN 92-9092-810-7.

.

 

 

Archivo:Oort cloud Sedna orbit-es.svg

Distancia de la Nube de Oort respecto del resto de cuerpos del Sistema Solar 

http://es.wikipedia.org/wiki/Nube_de_Oort

,

Nasa admite parcialmente los informes de Nibiru, pero lo denomina Tyche.

 24 febrero 2011 

http://starviewer.wordpress.com/2011/02/24/nasa-admite-parcialmente-los-informes-de-nibiru-pero-lo-denomina-tyche/

Tras los nuevos informes, las nuevas simulaciones y las evidencias, la polémica está de nuevo encima de la mesa.

John Matese and Daniel Whitmire, who proposed the existence of a binary companion to our sun, larger than Jupiter, in the long-hypothesized “Oort cloud”

A medida que la perturbación de Sagitario(*) se hace cada vez más evidente, la cuestión reside en el número de satélites que acompañan a la Enana Marrón y los escenarios de consolidación de los satélites con los de nuestro sistema solar. Da igual el nombre que se asigne al conjunto del “cluster” en relación con los compañeros planetarios que acompañen a la binaria. Lo que ya está claro es que nuestro sistema solar es binario, y cada vez más se evidencia un cisma entre los científicos respecto al cálculo de distancias, tránsitos, simulaciones y órbitas.

El siguiente vídeo es increíblemente interesante y apoya los argumentos de nuestros informes técnicos de agosto de 2009.

.

Comunicamos que estamos preparando un informe consolidado con todos los datos disponibles actualmente.

Seguidamente reproducimos la búsqueda de otro de nuestros lectores que ha monitorizado la foto del SPT (Solar Polar Telescope) y las posiciones del objeto.

.

Adicionalmente, nuestro informe final en vídeo:

Y finalmente, la posición de los datos obtenidos por la misión WISE.

La polémica nuevamente está servida.

StarViewerTeam International 2011.
http://starviewer.wordpress.com/2011/02/24/nasa-admite-parcialmente-los-informes-de-nibiru-pero-lo-denomina-tyche/

.

Archivo:Planetoid 90377 sedna animation location.gif

Animación que muestra la órbita de Sedna, descubierto en 2004, un posible objeto de la nube de Oort interior.

http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Planetoid_90377_sedna_animation_location.gif

Este archivo es de dominio público porque fue creado por la NASA. Las políticas sobre copyright de la NASA estipulan que «el material de la NASA no está protegido con copyright a menos que se indique lo contrario». (Políticas sobre copyright de la NASA o Políticas sobre la utilización de imágenes del Jet Propulsion Laboratory).

.

.

.

(*)   La perturbación de Sagitario se vincularía a la entrada de un gran cuerpo celeste en el sistema solar

Se trataría de la enana marrón STV-G1.9.

.

Abr , 2010 - Se confirma que nuestro Sistema Solar es binario. Y que cada 3.600 años recibe el tránsito de una estrella ‘enana marrón’ (EM), de un tamaño algo menor que la mitad del Sol.

 

La estrella ‘enana marrón’ atraviesa el sistema solar en órbita elíptica y perpendicular al resto de las órbitas de los planetas, cruzando el Cinturón de Kuiper y, posteriormente, el Cinturón de Asteroides (entre Marte y Júpiter), por lo que el arco de tránsito, desde la entrada hasta la salida del cinturón de asteroides, dura unos cuatro años. Durante esos cuatro años se producen alteraciones magnéticas, calentamiento global, deshielo de los polos, movimientos sísmicos, y otras alteraciones análogas a las que ya se han producido en Urano, Neptuno, y se están produciendo en Saturno y Júpiter. Los anillos de Saturno se originaron en el pasado, precisamente, como consecuencia de una colisión cósmica de este origen. El mismo origen tienen Fobos y Deimos (lunas de Marte), producto del paso de esa EM por el cinturón de asteroides.

Las probabilidades de que el tránsito de la enana marrón STV-G1.9 produzca fenómenos de extinción masiva son bastante remotas. No obstante, lo más posible serán desastres climatológicos intensos, explosiones solares fuertes, y el incremento en la recepción de rayos ultravioletas. Todo ello durante esos cuatro años, aunque sus efectos se llevan sintiendo desde hace dos décadas.  

 

-

      http://www.astrogea.org/asteroides/oort.htm

 


aprox_oort.gif (18789 bytes)

El peligro que pudiera representar la hipotética estrella Némesis es muy relativo. En febrero de 1999 Joan García Sánchez y colaboradores, del Jet Propulsion Laboratory, publicaron un estudio en Astronomical Journal a partir de los datos del satélite Hipparcos sobre futuras aproximaciones de estrellas vecinas al Sol. Apenas perturbarán la nube del Oort, salvo GL 710 que dentro de 1,4 millones de años transitará por en medio de ella, lanzando unos 2,4 millones de cometas hacia el interior del sistema solar. Sin embargo, como esta lluvia se desarrollará durante unos 2 millones de años, esto significa una tasa de cometas tan sólo un 50% superior a la actual.

Repost 0

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens