Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
22 septiembre 2014 1 22 /09 /septiembre /2014 19:13

 

 

 

 

Enceladus and Possibility of Life + Cassini 3D Anaglyph
Publicado el 15/05/2012

Enceladus is the sixth-largest of the moons of Saturn. It was discovered in 1789 by William Herschel. Until the two Voyager spacecraft passed near it in the early 1980s very little was known about this small moon besides the identification of water ice on its surface.In 2005 the Cassini spacecraft performed several close flybys of Enceladus, revealing the moon's surface and environment in greater detail. In particular, the probe discovered a water-rich plume venting from the moon's south polar region. This discovery, along with the presence of escaping internal heat and very few (if any) impact craters in the south polar region, shows that Enceladus is geologically active today.
Music: Gustav Holst - The Planets Suite

 

 

Encelado y posibilidad de vida
Encélado es la sexta luna más grande de Saturno. Fue descubierta en 1789 por William Herschel. Hasta que la nave espacial Voyager II pasó cerca de ella a principios de 1980 se sabía muy poco acerca de esta pequeña luna, además de la identificación de hielo de agua en su superficie. En 2005, la nave espacial Cassini realizó varios sobrevuelos cercanos a Encelado, revelando en mayor detalle la superficie de la luna y su medio ambiente. En particular, la sonda descubrió unos geiseres en la región polar sur de la luna. Este descubrimiento, junto con la evidencia de escape del calor interno y muy pocos (si los hay) cráteres de impacto en la región polar sur, muestra que Encelado es geológicamente activo hoy en día.

 

 

 

.

El anillo E de Saturno es el anillo más amplio y exterior de Saturno. Es un disco muy amplio y difuso compuesto por material microscópico de hielo o polvo, empieza en la órbita de Mimas y acaba en algún lugar alrededor de la órbita de Rhea, aunque algunas observaciones sugieren que se extiende más allá de la órbita de Titán, con 1 000 000 km de ancho. Sin embargo, numerosos modelos matemáticos demuestran que tal anillo es inestable, con una longevidad de entre 10 000 y 1 000 000 de años. Por lo tanto, las partículas que lo componen tienen que reponerse constantemente. Encélado orbita dentro de este anillo, en la zona donde es más estrecho y denso. Varias teorías sospechan que Encélado es la principal fuente de partículas del anillo E. Esta hipótesis fue sustentada por el sobrevuelo de Cassini.

 

Vista de la órbita de Encélado desde el lado, mostrando a Encélado en relación con el anillo E de Saturno.
Repost 0
16 septiembre 2014 2 16 /09 /septiembre /2014 21:25

Report: NASA Failing in Mission to Find Dangerous ...

www.voanews.com/.../nasa...find-dangerous-asteroid.

.

Recreación artística del choque ficticio de un asteroide de 1000 km...

 

Recreación artística del choque ficticio de un asteroide de 1000 km de diámetro contra la Tierra. DON DAVIS NASA


La NASA tiene problemas para encontrar asteroides peligrosos

 

 

REUTERS / EL MUNDO 16/09/2014 


Una orden del Congreso de Estados Unidos indica a la NASA que deberían encontrar el 90% de los asteroides cercanos y potencialmente peligrosos que superen los 140 metros de diámetro. Sin embargo, el Inspector General de la agencia espacial, Paul Martin, reconoció el pasado lunes que se sienten incapaces de cumplir el objetivo.

"La NASA estima que ha identificado sólo el 10% de todos los asteroides de 140 metros o más", afirmó Martin. "Teniendo en cuenta el ritmo y los recursos actuales" la agencia "no cumplirá el objetivo de identificar el 90% de este tipo de objetos en 2020".

El informe presentado por Martin demanda que los esfuerzos de la NASA están mal coordinados, mal gestionados y faltos de personal, pues una oficina unipersonal dirige "un conglomerado poco estructurado de actividades de investigación que no están bien integradas y que, además, carecen de la supervisión necesaria para el seguimiento del progreso".


El déficit se produce a pesar de un aumento de 10 veces el presupuesto anual de la NASA durante los últimos cinco años -ha pasado de tres a treinta millones de euros desde 2009- para hacer seguimientos y evaluaciones de asteroides y cometas potencialmente peligrosos que pasan a unos 45 millones de kilómetros del planeta, llamados "objetos cercanos a la Tierra", (NEOs, por sus siglas en inglés). Desde 1998, la agencia ha gastado cerca de 77 millones de euros en programas para encontrar, evaluar y mitigar los efectos producidos por asteroides cercanos potencialmente peligrosos.

La NASA ha podido localizar a un 95% de los asteroides más grandes y potencialmente destructivos, que superan el kilómetro de diámetro. Sin embargo, aunque a partir de julio de 2014 la agencia ha descubierto unos 11.230 NEOs -862 de ellos de los más grandes-, esa cifra tan sólo se acerca al 10% de los asteroides peligrosos de menor tamaño -cerca de 140 metros de ancho-, lo que implica que se encuentran muy por debajo del objetivo del Congreso.

En el informe figuran cinco recomendaciones para reforzar los esfuerzos de detección de asteroides de la NASA, incluyendo contrataciones de al menos de cuatro a seis empleados para ayudar a dirigir el programa y la coordinación de proyectos con otras agencias estadounidenses e internacionales o iniciativas de financiación privada.

El Administrador Asociado para la Ciencia de la NASA, John Grunsfeld, dijo en una carta dirigida a Martin que espera un nuevo programa NEO para el 1 de Septiembre de 2015.
.
Impactos contra la Tierra
Hace unos 66 millones de años, un objeto de 10 kilómetros de ancho golpeó lo que hoy se conoce como la península de Yucatán (México), provocando cambios climáticos globales que se cree que han llevado a la desaparición de los dinosaurios y la mayoría de las especies que vivían en ese momento. Más recientemente, un fragmento de un asteroide estimado en sólo 18 metros de diámetro explotó sobre Chelyabinsk (Rusia). La fuerza de la explosión, que tuvo lugar el 15 de febrero 2013, se correspondía con la energía liberada por 30 bombas atómicas, estallando ventanas y destruyendo edificios. Más de 1.000 personas resultaron heridas restos de escombros que volaban por la zona. Según el informe presentado por la Oficina del Inspector General de la NASA "una reciente investigación sugiere que los eventos de tipo Chelyabinsk ocurren cada 30 o 40 años", agregando que gran parte de los impactos se producirían en el océano, no en zonas pobladas.

Repost 0
10 septiembre 2014 3 10 /09 /septiembre /2014 16:30

 

Earth in 4K! This timelapse video showing various Earth scenes is made using photographs taken by +Alexander Gerst from on board the International Space Station. If your computer or TV can handle it, choose the 4K setting and sit back and enjoy!

European Space Agency, ESA 

 

 

 Los astronautas disfrutan de las mejores vistas de nuestro hogar planetario desde la Estación Espacial Internacional (ISS). Uno de ellos, el alemán Alexanger Gerst filmó un espectacular vídeo de imágenes de la Tierra captadas en ultra-alta definición.

Gerst está en la Estación Espacial desde el 29 de mayo de 2014, en misión de seis meses. El nombre de su misión, Punto Azul, es un homenaje a la famosa frase del astrónomo y divulgador Carl Sagan, de la serie Cosmos, que definió a nuestro planeta como un diminuto 'punto pálido azul' en el inmenso océano del Universo.

 

 

 

Repost 0
5 septiembre 2014 5 05 /09 /septiembre /2014 18:53

Universe Today ‎-

 

 

 

 

 

 

 

Un asteroide de 20 metros 'rozará' la Tierra este domingo

Recreación de la órbita del asteroide. NASA


04/09/2014 - EUROPA PRESS Madrid

Un pequeño asteroide, designado 2014 RC, pasará muy cerca de la Tierra pero sin riesgo este domingo, 7 de septiembre. En el momento de máxima aproximación, a las 20:18 (hora española), el asteroide estará más o menos sobre Nueva Zelanda. Por su brillo reflejado, los astrónomos estiman que el asteroide tiene unos 20 metros de tamaño.

El asteroide 2014 RC fue descubierto el pasado 31 de agosto por el Catalina Sky Survey, cerca de Tucson, Arizona, y de forma independiente se detectó la noche siguiente por el telescopio Pan-STARRS 1, en Maui, Hawaii. Ambos informaron de sus observaciones al Centro de Planetas Menores en Cambridge, Massachusetts, informa la NASA.


En el momento de máxima aproximación, 2014 RC estará aproximadamente a una décima parte de la distancia desde el centro de la Tierra a la Luna, o alrededor de 40.000 kilómetros. La magnitud aparente del asteroide en ese momento será de aproximadamente 11,5, lo que hace que no sea observable a simple vista. Sin embargo, los astrónomos aficionados con telescopios pequeños pueden vislumbrar la aparición del rápido movimiento de este asteroide cercano a la Tierra.

El asteroide pasará por debajo de la Tierra y la órbita geosíncrona de satélites de comunicaciones y meteorológicos a alrededor de 36.000 kilómetros sobre la superficie de nuestro planeta. Si bien este objeto celeste no parece plantear una amenaza a la Tierra o los satélites, su acercamiento cercano crea una oportunidad única para que los investigadores observen y aprendan más acerca de los asteroides.

Aunque 2014 RC no impactará la Tierra, su órbita lo traerá de vuelta a la vecindad de nuestro planeta en el futuro. Por eso, el movimiento del asteroide se supervisará atentamente, aunque no se han identificado acercamientos peligrosos.

 

 

Repost 0
5 septiembre 2014 5 05 /09 /septiembre /2014 16:27

[image loading]

 

 

Garik Israelian is an Armenian-Spanish astrophysicist who led the team which found the first observational evidence that supernova explosions are responsible for the formation of black holes

Para mí la existencia de vida fuera de la Tierra es casi una obviedad, hasta tal punto de que cuando encontremos la evidencia definitiva de un planeta habitable, a mí no me va a sorprender lo más mínimo. La naturaleza es universal, y las leyes que gobiernan la formación de planetas y estrellas son universales. Por lo tanto, lo que me parece imposible es que la naturaleza haya creado un único sistema solar con un solo planeta habitable como la Tierra.
Eso es lo que iría contra las leyes de la naturaleza.
Si la vida fuera algo excepcional que sólo existe en nuestro planeta, eso sería tan inexplicable que sería como para creer en Dios. Pero yo no soy creyente y asumo que las leyes de la naturaleza son universales. Por eso, estoy convencido de que la vida no es algo exclusivo de la Tierra y existe en muchos otros sistemas solares del Universo.

 

 

Astrofísico Garik Israelian en observatorio canario

foto  © pepe torres/el mundo 

 

 

...............................................

"Solaris" la mítica película de Tarkovski basada en la novela de Stanislaw Lem, una fábula sobre la búsqueda de vida inteligente en otros mundos fue el flechazo que le metió el veneno de la astronomía en la sangre cuando era un adolescente: «Tras el impacto de Solaris, devoré todos los libros de Lem, y después me cebé con Isaac Asimov y Arthur C. Clarke. La verdad es que fue la ciencia ficción lo que inspiró mi vocación científica».

El investigador del IAC, Garik Israelian

Astrofísico Garik Israelian augura: 'En 10 años demostraremos que hay vida fuera de la Tierra'

4/09/2014

La culpa fue de Solaris. Cuando sólo era un adolescente en su Armenia natal, a Garik Israelian (Yerevan, 1963) la ciencia no le interesaba para nada. Pero cuando vio la mítica película de Tarkovski basada en la novela de Stanislaw Lem, esta fábula sobre la búsqueda de vida inteligente en otros mundos fue el flechazo que le metió el veneno de la astronomía en la sangre. «Tras el impacto de Solaris, devoré todos los libros de Lem, y después me cebé con Isaac Asimov y Arthur C. Clarke. La verdad es que fue la ciencia ficción lo que inspiró mi vocación científica».

 

 

El físico británico, disfrutando de la experiencia de la gravedad cero en 2007.

Garik Israelian es amigo del físico teórico Stephen Hawking. En la imagen Hawking en una cámara de ingravidez. Este eminente astrofísico sufre esclerosis lateral amiotrófica.

Hoy, desde el Instituto de Astrofísica de Canarias en las cumbres del Teide y el Roque de los Muchachos (La Palma), Israelian se ha convertido en un astrónomo de vanguardia en la exploración de agujeros negros y planetas fuera del Sistema Solar. Tras formarse en el Observatorio de Armenia, uno de los centros astronómicos más importantes en la antigua URSS, Israelian dejó su tierra cuando se desmoronó el superpoder soviético. Después de proseguir su formación en Holanda y Australia, acabó desarrollando su meteórica carrera en Tenerife, donde lleva ya casi dos décadas.

Pero Israelian no es sólo un científico de gran prestigio, sino un apasionado de la divulgación, un sabio convencido de que la astronomía y toda la ciencia no deben ser un monopolio de los expertos, sino un patrimonio de toda la Humanidad. Por eso se decidió a impulsar el festival Starmus, un congreso internacional en Tenerife concebido no para los astrónomos profesionales, sino para todos los amantes del Cosmos.

http://cs.astronomy.com/cfs-file.ashx/__key/communityserver-blogs-components-weblogfiles/00-00-00-00-72-Garik+Israelian/1667.CIMG7625l.jpg

Israelian con Brian May.

En su primera edición, celebrada en 2011, la principal estrella invitada fue Neil Armstrong, en la que fue una de las últimas apariciones públicas del primer hombre que pisó la Luna. Y dentro de unos días, entre el 22 y el 27 de septiembre, Starmus 2 tendrá como protagonista nada más y nada menos que al profesor Stephen Hawking.

Usted demostró por primera vez que las supernovas producen agujeros negros, un trabajo de gran impacto que se publicó en la revista Nature. ¿Por qué es importante conocer estos fenómenos tan aparentemente alejados de nuestra vida cotidiana?
    En astronomía, como en toda la investigación básica, lo que estamos intentando es conocer las leyes de la naturaleza, como las que gobiernan el nacimiento y la muerte de las estrellas, o la formación de agujeros negros y planetas. Estamos en el proceso de comprender las leyes que controlan el funcionamiento del Universo. Si no fuera por este proceso, no tendríamos ni electricidad, ni energía nuclear, ni nada de nada. Todas las grandes aplicaciones tecnológicas e industriales han surgido de investigaciones que en un principio sólo buscaban satisfacer la curiosidad de los físicos. Ni Maxwell, ni Faraday tenían ni idea de que iban a descubrir la electricidad, sólo querían satisfacer su curiosidad. Y todos los astrónomos estamos en el mismo camino.


.

Supongo que a eso se refiere el lema del festival Starmus: «Descubre el Universo y cambia el mundo».
    ¡Claro! Pero no se trata sólo de las aplicaciones tecnológicas que podamos obtener en el futuro de la investigación básica. Además, el conocimiento del Universo puede transformar la visión que los seres humanos tenemos de nosotros mismos y de nuestro lugar en el Cosmos. Esto me parece todavía más importante: forjar una sociedad mentalmente libre que se cuestiona todo, que se plantea de dónde venimos y a dónde vamos.
.

Usted también trabaja en la búsqueda de planetas fuera del Sistema Solar. En los últimos años se han descubierto muchos de estos mundos en la llamada zona habitable de su estrella. ¿Cree que ha aumentado mucho la probabilidad de que exista vida extraterrestre y que podamos descubrirla?
    Por supuesto, esto es absolutamente cierto. Para mí la existencia de vida fuera de la Tierra es casi una obviedad, hasta tal punto de que cuando encontremos la evidencia definitiva de un planeta habitable, a mí no me va a sorprender lo más mínimo. La naturaleza es universal, y las leyes que gobiernan la formación de planetas y estrellas son universales. Por lo tanto, lo que me parece imposible es que la naturaleza haya creado un único sistema solar con un solo planeta habitable como la Tierra. Eso es lo que iría contra las leyes de la naturaleza. Si la vida fuera algo excepcional que sólo existe en nuestro planeta, eso sería tan inexplicable que sería como para creer en Dios. Pero yo no soy creyente y asumo que las leyes de la naturaleza son universales. Por eso, estoy convencido de que la vida no es algo exclusivo de la Tierra y existe en muchos otros sistemas solares del Universo.

.
Dice que no es creyente, pero ¿dónde se posiciona en el debate entre la ciencia y la religión? ¿Coincide con Richard Dawkins, otra de las estrellas invitadas a Starmus, en que son totalmente incompatibles?
    Todo depende de cómo defines a Dios. Si defines a Dios como la naturaleza, entonces yo soy religioso. ¿Es la naturaleza inteligente? También depende de cómo definamos la inteligencia. Para mí, muchos de estos debates y polémicas se deben a las definiciones diversas que tiene la gente para estos conceptos.
.

¿Pero cree, como me dijo Peter Higgs en una entrevista con ELMUNDO, que se puede ser un buen científico y a la vez creyente?
    De nuevo, depende. Mi pregunta sería: ¿creyente en qué? Lo que me parece inaceptable es creer que existe un Dios omnipotente y que es la clave para entender el mundo. Lo que me interesa como científico y lo que tenemos que hacer es descubrir cómo funcionan las cosas y cómo cambian. En este sentido, es un insulto para la naturaleza inventar un Dios para explicar lo que no entendemos. Es simplificar las cosas de manera absurda. La realidad es millones de veces más complicada, pero los humanos somos tan primitivos que cuando no comprendemos bien cómo funcionan las cosas, invocamos a Dios. Esto me parece un signo de primitivismo en nuestra especie.


Volvamos a la posibilidad de encontrar vida extraterrestre. ¿Cómo se imagina esa vida? ¿Sería similar a la nuestra?
    No necesariamente, es posible que existan múltiples formas diversas de vida. Quizás la materia orgánica haya encontrado caminos diferentes para organizarse, ésta es una cuestión apasionante que podremos investigar en el futuro cuando descubramos otros planetas con biosfera. Es sólo cuestión de tiempo.

.
¿De cuánto tiempo cree que estamos hablando?
    Yo creo que en menos de 10 años podremos obtener evidencias claras de planetas con formas de vida. De hecho, ahora mismo ya estamos identificando planetas similares a la Tierra en zonas habitables, pero en menos de una década tendremos las herramientas necesarias para identificar los marcadores biológicos que nos demuestren la presencia de organismos vivos en esos mundos.

.

...................................................

 

How spectroscopy could reveal alien life

.

¿Y qué opina de la posibilidad de hallar vida inteligente?
    También creo en ella, pero esto sí que es pura creencia. Hoy por hoy no hay absolutamente ninguna evidencia solvente para apoyar esta idea. ¿Llegaremos alguna vez a contactar con otras civilizaciones? No lo sé, depende de cuánto tiempo sobreviva la Humanidad. Yo no soy muy optimista en este sentido, no sé si tendremos la inteligencia suficiente para superar los problemas globales que tenemos por delante. Si logramos sobrevivir otros 1.000 años, quizás sería posible establecer contacto con otros seres, pero dudo seriamente que lo consigamos.
.

¿El problema son las dimensiones de las distancias cósmicas?
    Claro, las distancias son una barrera quizás insalvable, pero, ¿quién sabe? Quizás dentro de 10 años tengamos nuevas tecnologías que nos permitan establecer un contacto. Eso es precisamente lo que más me atrae de la ciencia, que siempre está llena de sorpresas.
.

¿Merece la pena invertir en proyectos como SETI, que están intentando captar señales del espacio profundo para establecer contacto con extraterrestres?
    Absolutamente, por supuesto que merece la pena, porque tenga o no tenga éxito esta búsqueda, siempre supondrá una inversión en nuevas tecnologías para interpretar señales, o para el desarrollo de algoritmos cada vez más sofisticados, y esto siempre puede abrirnos la puerta a nuevas aplicaciones en otros campos. De hecho, gracias a los algoritmos desarrollados por el programa SETI, ahora los biólogos marinos están logrando entender cómo se comunican las ballenas y los delfines.
.

Muchos científicos critican la inversión que suponen las misiones tripuladas con astronautas, ya que en su opinión se pueden obtener los mismos o mejores resultados con sondas y robots. Pero usted ha invitado a astronautas a las dos ediciones del Festival Starmus. ¿Por qué?
    Enviar astronautas tiene dos ventajas fundamentales. En primer lugar, el hecho de enviar a personas de carne y hueso que van a experimentar la sensación de estar en el espacio es fundamental para la divulgación y la inspiración. Hay miles de niños y jóvenes cuya fascinación por la ciencia ha nacido gracias a las hazañas de héroes como Neil Armstrong, Buzz Aldrin o Alexei Leonov. Y en segundo lugar, merece la pena invertir todo lo que cuesta enviar seres humanos a la Luna o a Marte porque para lograrlo, necesitamos desarrollar naves mucho más avanzadas y sofisticadas que en el caso de las misiones robóticas. Por tanto, siempre es una apuesta por el desarrollo de la tecnología y el conocimiento. Y eso siempre merece la pena. Claro que es caro, la ciencia es cara, pero no tanto como las inversiones militares. Las guerras de Afganistán o Irak son mucho más caras. No es cuestión de dinero, sino de valores. ¿Qué valoramos más: la guerra o la exploración del espacio y la ciencia? Ésa es la cuestión.

Hablando de dinero, como científico afincado en este país, ¿qué le parecen los recortes del Gobierno español en el campo de la ciencia?   

Una sociedad sin ciencia es una sociedad enferma, con una enfermedad letal que te lleva directamente a la muerte. Por lo tanto, una sociedad sin ciencia es una sociedad sin futuro para las futuras generaciones. No me entra en la cabeza que se pueda recortar en educación, en ciencia y en salud. Ése es el triángulo intocable para garantizar el futuro de una sociedad.

 

¿Cuál sería el descubrimiento de sus sueños?
    Me gustaría descubrir una evidencia indirecta de vida inteligente en el Universo.
.

¿Pero eso le parece un objetivo realista?
    Sí, es posible. En parte es cuestión de suerte, por supuesto, pero hay herramientas que podrían lograrlo, como el envío de señales por láser. De hecho, tengo algunas ideas en este campo pero de momento no quiero hablar de ellas públicamente para no revelar nada y dar pistas a otros.

.

http://es.wikipedia.org/wiki/Solaris_%281972%29

 

 

http://cs.astronomy.com/cfs-file.ashx/__key/communityserver-blogs-components-weblogfiles/00-00-00-00-72-STARMUS/6064.2011_2D00_round_2D00_table.jpg

http://cs.astronomy.com/cfs-file.ashx/__key/communityserver-blogs-components-weblogfiles/00-00-00-00-72-STAR

 

 

LA GRAN FIESTA DE LAS ESTRELLAS

«Stephen Hawking siempre fue para mí un símbolo de algo imposible, de todo lo que el ser humano es capaz de hacer cuando se lo propone. Jamás hubiera imaginado que una persona con esa enfermedad pudiera hacer ciencia del altísimo nivel que ha conseguido él». Garik Israelian se emociona cuando relata cómo ha conseguido entablar una gran amistad con el autor de 'Breve Historia del Tiempo', y convertirle en la gran estrella invitada de la segunda edición de Starmus, que se celebrará en Tenerife entre el 22 y el 27 de septiembre. Además, a esta gran fiesta de la astronomía asistirá Brian May, el mítico guitarrista de Queen que también es doctor en Astrofísica, y cuya tesis doctoral se elaboró en Canarias bajo la supervisión de Israelian. «Si Brian no se hubiera hecho famoso como guitarrista, no me cabe duda de que hubiera sido un científico de gran prestigio mundial», asegura el astrónomo armenio. Por su parte, en declaraciones exclusivas para EL MUNDO, Brian May ha declarado sobre su director de tesis que "sólo Garik Israelian, uno de mis mejores amigos, podía haber montado un acontecimiento tan ambicioso, divertido, nuevo e importante como Starmus. Lleva su firma. Compartimos muchas ideas y estoy muy orgulloso de él".

 

 

 

The latest discovery of Israelian published in 2009 in Nature has been highlighted as "60-Year-Old Solar Mystery Finally Explained" by National Geographic, Discovery, BBC, USA Today etc.[6] An international team of scientists led by Israelian has provided the explanation of anomaly low abundance of Lithium in the atmosphere of the Sun (being an enigma for 60 years) and linked this fact with the presence of planets in the solar system. In 2009 Israelian was invited to speak at TEDGlobal in Oxford.[7] In 2011 he founded Starmus Festival, where Apollo 11 astronaut Neil Armstrong made a unique appearance.[8] Israelian is a member of many professional societies and associations (IAU, SAE, AAS, ASP).

Nominated by Swiss Academy of Sciences, Israelian, Dr. Michel Mayor and Dr. Nuno Santos were awarded the prestigious 2010 Victor Ambartsumian International Prize for Astrophysics, Physics or Mathematics.[9]

 

60-Year-Old Solar Mystery Finally Explained - Space.com ...

esciencenews.com/.../60.year.old.solar.mystery.finall...

11/11/2009

 

 

Garik Israelian - Wikipedia, the free encyclopedia

en.wikipedia.org/wiki/Garik_Israelian

 

60-Year-Old Solar Mystery Finally Explained - Space.com

www.space.com/7516-60-year-solar-mystery-finally...
11/11/2009 - Astronomers solve mystery behind sun's low lithium levels; discover way to look for exoplanet systems.
The Metal-Rich UniverseThe Metal-Rich Universe

The Metal-Rich Universe (Cambridge Contemporary Astrophysics) Paperback – October 25, 2012

Archivo:Mars Terra2.JPG

 

Marte terraformado en concepción artística

La terraformación de un planeta, satélite o algún otro cuerpo celeste es un proceso hipotético de modificar expresamente su atmosfera, temperatura y condiciones ecológica para volverlo similar a la Tierra y habitable por los humanos. El término  terraformación, ocasionalmente se tiene como sinònimo de ingenieria planetaria.

M.A.V.E.N.: pesquisando la atmósfera marciana con miras a ...

cinabrio.over-blog.es/article-m-a-v-e-n-pesquisando-la-atmosfera-marcia...
29/10/2013 - cinabrio.over-blog.es .... TERRAFORMACIÓN de MARTE La terraformación es el proceso por el ... TERRAFORMAR MARTE 1 - NATGEO 2011.

* Malcolm Allison H  2014


Repost 0
25 agosto 2014 1 25 /08 /agosto /2014 22:32

The £4.4 billion Brussels space fiasco: Now European ...

www.dailymail.co.uk/.../Two-Galileo-satellites-launc..

 

Recreación de uno de los satélites del sistema de navegación...

 

El cohete Soyuz-Fregat tenía que dejar los dos satélites en una órbita circular de 23.222 kilometros de altura, inclinada 56° con respecto al ecuador. Pero los satélites estaban en una órbita elíptica, no circular, con un apogeo de 25.922 kilometros y un perigeo de los 13,700 kilómetros, con una inclinación de 47°


 

(**)

Bruselas exige un plan de acción para corregir el fallo de los Galileo

25/08/2014 La Comisión Europea (CE) exigió hoy explicaciones "plenas" a Arianespace y a la Agencia Espacial Europea (ESA) por los problemas en el lanzamiento de dos satélites del futuro sistema europeo de posicionamiento Galileo, y les pidió un calendario y un plan de acción para corregir la situación.

"Después de que fallara el viernes 22 de agosto la colocación en la órbita correcta de los satélites 5 y 6 de Galileo, la CE ha pedido a Arianespace y a la ESA que proporcionen todos los detalles del incidente, junto con un calendario y un plan de acción para corregir el problema", señaló la CE en un comunicado.

Según la información inicial proporcionada por el consorcio europeo responsable del lanzamiento y de la puesta en órbita de los satélites, Arianaspace, el problema se produjo en la "fase superior" del cohete Fregat encargado de la inyección de los satélites y como resultado los dos satélites no fueron colocados en la órbita correcta, indicó el Ejecutivo comunitario.
 

En concreto, los dos satélites se han quedado en una órbita elíptica a unos 17.000 kilómetros de altura, en lugar de la circular a 23.522 kilómetros desde donde se esperaba que pudieran operar a partir del próximo otoño.

La CE participa en el comité de investigación establecido para identificar las causas del problema, que deberá presentar unas conclusiones preliminares en las dos primeras semanas de septiembre y elaborar medidas correctivas en Arianespace a fin de evitar que se repitan este tipo de incidentes en futuros lanzamientos.

ESA ha informado a la CE de que su centro de control en Darmstadt (Alemania) "tiene a los satélites bajo control", pese a que no están en la posición orbital pretendida.

La Comisión "trabaja en estrecha colaboración con la ESA para maximizar las posibilidades de utilizar a los dos satélites como parte de la red Galileo", señaló.

Además, ha creado un grupo de trabajo interno para supervisar la situación y para ello está en contacto con la ESA y Arianespace, que tendrán que presentar al comisario europeo de Industria y Emprendimiento, Ferdinando Nelli Feroci, en la primera semana de septiembre en Bruselas los resultados de sus conclusiones preliminares.

"El problema en el lanzamiento de dos satélites Galileo es muy desafortunado. La CE participará en una investigación de la ESA para comprender las causas del incidente y verificar hasta qué punto los dos satélites podrían ser empleados en el programa Galileo", afirmó el comisario europeo.

Nelli Feroci reiteró su "convicción de la importancia estratégica de Galileo, y confió en que el despliegue de la constelación de satélites continuará como previsto".

La constelación final de este sistema de navegación comprenderá 24 satélites que, según el calendario de la ESA, tendrían que estar listos en 2017 y a los que se habrían de sumar seis de repuesto.

Eso implica que en los próximos meses cuatro cohetes Soyuz tenían que lanzar dos satélites cada uno y, a partir de 2015, tres cohetes Ariane-5 se debían encargar de poner en órbita cuatro cada uno.

La inversión total, que corre a cargo de la Comisión Europea, es de 13.000 millones de euros, una cifra a la que se ha llegado tras numerosos ajustes presupuestarios en un proyecto que prevé dotar al Viejo Continente de un instrumento más perfeccionado para uso civil que el GPS estadounidense.

Gracias a un posicionamiento con una precisión que ronda un metro (cinco para el GPS) y una señal con menos zonas de sombra, Galileo espera abrir el camino a nuevas aplicaciones profesionales de pago que abran la perspectiva a una rentabilización de la inversión, más incierta con este nuevo incidente.

 

 

GIOVE-A was successfully launched 28 December 2005.

 

(**)

 

Comparison of GPS, GLONASS, Galileo and Compass (medium earth orbit) satellite navigation system orbits with the International Space Station, Hubble Space Telescope and Iridium constellation orbits, Geostationary Earth Orbit, and the nominal size of the Earth.[a] The Moon's orbit is around 9 times larger (in radius and length) than geostationary orbit.[b]

Comparison of GPS, GLONASS, Galileo and COMPASS (medium earth orbit satellites) orbits with International Space Station, Hubble Space Telescope and geostationary orbits, and the nominal size of the earth. For this diagram, the 3-dimensional aspect of orbits have been flattened. For instance, the view of the Earth depicted is looking down to the North Pole which makes the orbit representations appear to be equatorial. While this is accurate for geostationary orbits, other orbits listed are actually at significant inclinations. The inclination of Iridium orbits is at 86.4° which is nearly perpendicular to the diagrammed plane. Looking down to the North Pole from this zenith, a polar orbit of 90° inclination would actually appear as a straight line.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Galileo_%28satellite_navigation%29

 

 

Galileo Launch, Initially Hailed as Success, Is a Failure ...

www.spacenews.com › Launch Report

hace 3 días

 

 

Galileo IOV Satellite Failure Mystery Still Unsolved | Inside ...

www.insidegnss.com/node/4081

11/7/2014

 

* Malcolm Allison H  2014

Repost 0
22 agosto 2014 5 22 /08 /agosto /2014 16:12
The Metal-Rich UniverseThe Metal Rich Universe Official Poster

The Metal-Rich Universe (Cambridge Contemporary Astrophysics) Paperback – October 25, 2012

.

The conference is organized by the Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) and will be held from 12-16 June, 2006 at Hotel H10 Taburiente Playa, Los Cancajos, La Palma, Canary Islands, Spain.  See a static map of La Palma or in Google Maps. The Second Announcement with full information is available in PDF format.

Results of the questionnaire (PDF)

Scientific Rationale

The metal-rich Universe can shed new lights on very topical subjects, extending and complementing our knowledge of the physical processes that are more commonly studied at solar and low metallicities. Among those processes and problems we may cite the following ones:

.

  • What is the highest [Fe/H] attained?.
  • What are the abundance trends and dispersions of abundance ratios in the metal-rich Galactic bulge and thin disk?.
  • What is the nature of Super Metal Rich (SMR) stars and what do they imply about early Galactic chemical evolution (age-metallicity relation)?.  What do they teach about metallicity-dependent nucleosynthesis yields?.  How does the observed Galactic radial metallicity gradient in the disk constrain the radial flow origin of SMR stars?.
  • What is the effect of high metallicity on star formation? Does the initial mass function vary at high metallicities?.
  • It is now well established that stars rich in metals are more likely to harbor planets.  Does this mean that there is a minimum metallicity for planets to form around stars?
  • What is the effect of high metallicity on stellar evolution?.  One can expect that the most massive stars lose more mass through radiatively driven stellar winds.  How does it affect stellar rotation, stellar parameters and evolutionary tracks?.
  • What are the consequences on the stellar populations expected and on the chemical enrichment of the interstellar medium?.
  • As the number of extrasolar planets has grown - more than 140 stars are now known to have planets, this has triggered careful and detailed abundance studies of more and more metal-rich stars. Trends of the abundances of many element at high metallicity are now available and wait for an interpretation in terms of stellar nucleosynthesis and chemical evolution models.  Are the observed trends in agreement with the predictions of current stellar and chemical evolution models?.
  • Is the center of the Galaxy metal rich?.  The good adequacy of the models in the high metallicity regime is of great interest for the study of the central regions of galaxies, some thought to have higher than solar metallicity.  The question of the metallicity of the central region of our own galaxy  and its stellar content will be addressed in this context.  Also it appears that many quasar environments are metal-rich out to redshifts of at least 5.  Low-resolution, integrated-light, spectra of giant elliptical galaxies imply a mean metallicity of some objects equal to, or greater than, the most metal-rich stars in the Galaxy.  Is this real, and if so, how can it have occurred? A better knowledge of star formation and evolution in high metallicity regions appear thus as a key element to progress in these areas of research.

Whereas several conferences on metal poor stars have been organized in the last few years, none on metal rich stars has been held in spite of recent progresses in the field. In this conference the different aspects related to the above issues will be addressed. More specifically, the latest observations of metal rich stars (in the field, clusters, bulge, planet hosts etc.) will be presented.  On the theoretical side, models atmospheres and spectral line formation, models of star formation and stellar evolution nucleosynthesis at high [Fe/H] will be discussed and uncertainties examined.

Main topics

  • Abundances in Galactic Bulge and Disk.
  • Metal rich clusters, HII regions.
  • Stars with exoplanets, metallicity and planet formation.
  • Age-metallicity relation, Star Formation and IMF Variations.
  • Metal rich hot stars and their winds.
  • Stellar evolution and yields at [Fe/H] > 0: Massive stars, supernovae and AGBs.
  • Chemical evolution at [Fe/H] > 0, abundances in ISM.
  • Extragalactic objects: Starbursts, Elliptical galaxies.
http://www.iac.es/proyecto/mru/img/banner.jpg
.

Origin of Metals in the Universe - The Daily Galaxy

www.dailygalaxy.com/.../origin-of-metals-in-the-uni...T
26/3/2014 - Origin of Metals in the Universe --A Key Factor in the Creation and ... was the origins of these elements, known in astronomical terms as metals.
.

Recientemente se han llevado a cabo varios análisis espectroscópicos de estrellas con planetas. Uno de los resultados más relevantes ha sido descubrir que las estrellas con planetas son en promedio más metálicas que las estrellas del mismo tipo espectral sin planetas conocidos (Santos, Israelian & Mayor 2001, A&A, 373, 1019; 2004, A&A, 415, 1153). Existen dos hipótesis posibles para relacionar el exceso de metalicidad con la presencia de planetas. La primera es la del “autoenriquecimiento” que atribuye el origen de la sobreabundancia de metales observada en estrellas con planetas a la acreción sobre la estrella madre de grandes cantidades de material planetario rocoso, rico en metales y pobre en elementos como H y He. La hipótesis contraria es la principal y considera que el exceso de metales sea debido al alto contenido en metales de la nube protoplanetaria a partir de la cual se formó el sistema estrella-planeta.

La evidencia de que hay vida fuera de la Tierra la obtendremos en 10 años // Astrofísico Garik Israelian

 

Los elementos ligeros pueden proporcionar información valiosa sobre la mezcla, la difusión y la evolución del momento angular en estrellas con planetas, así como sobre la actividad estelar causada por la interacción con exoplanetas (Santos, Israelian, García López et al. 2004, A&A, 427, 1085; Israelian et al. 2004, A&A, 414, 601). Estudios sobre el berilio, el litio y la razón isotópica 6Li/7Li podrían aportar pruebas para distinguir entre las diferentes teorías de formación planetaria (Sandquist et al. 2002, ApJ, 572, 1012). Israelian et al. encontraron evidencias de la caída de un planeta o de material protoplanetario sobre la estrella HD82943 (2001, Nature, 411, 163; 2003, A&A, 405, 753).

Si el “autoenriquecimiento” fuera el principal responsable del exceso de metalicidad de las estrellas con planetas, eso implicaría una sobreabundancia relativa de elementos refractarios (Si, Mg, Ca, Ti, etc.) respecto a los volátiles (CNO, S y Zn). Se han llevado a cabo varios estudios espectroscópicos del hierro (Santos et al. 2001, A&A, 373, 1019; 2003, A&A, 398, 363; 2004, A&A, 415, 1153) y de otros elementos (Bodaghee et al 2003, A&A, 404, 715; Ecuvillon, Israelian, Santos et al. 2004, A&A, 418, 703; 2004, A&A, 426, 619; 2006, A&A, 445,633; 2006, A&A, 449, 809; Gilli, Israelian, Ecuvillon, et al. 2006, A&A, 449,723).

El análisis espectroscópico de estrellas ricas en metales también proporciona información valiosa sobre las tasas de eyección al medio interestelar de elementos químicos producidos por explosiones de supernova en los últimos 10 mil millones de años. Otro método alternativo para investigar los productos de las explosiones de supernova es el estudio de las estrellas compañeras de los sistemas binarios de rayos X.

 

Las estrellas compañeras en sistemas binarios de rayos X de baja masa han sobrevivido a estas explosiones de supernova y quizás han podido capturar parte del material eyectado en la explosión. Este material se mezclará en la zona de convección con el material de la estrella, de forma que las abundancias de los elementos presentes en el material eyectado se modificarían. Así pues el estudio de anomalías químicas en las atmósferas de las estrellas secundarias en estos sistemas puede darnos información sobre la nucleosíntesis y evolución estelar en estrellas masivas y sobre la complejidad de las explosiones de supernova. Este nuevo enfoque fue aplicado por vez primera por Israelian et al. (1999, Nature 401, 142) en el espectro de GRO J1655-40 (Nova Scorpii 1994), un sistema binario de rayos X que contiene el agujero negro cuya determinación de masa es la más precisa. El análisis mostraba abundancias de O, Mg, S, Si desde 6 hasta 10 veces mayores que las encontradas en el Sol. Estos autores lo interpretaron como evidencia de que había habido una explosión de supernova que dio lugar al agujero negro, y que la estrella compañera de baja masa no podía haber sintetizado estos elementos.

Las explosiones de supernova son responsables del progresivo enriquecimiento del medio interestelar por elementos pesados. Las tendencias marcadas por las abundancias relativas de diferentes elementos químicos en función de la metalicidad aportan información sobre sus ritmos de formación y nucleosíntesis en diferentes tipos de supernova. La nueva generación de telescopios de clase 4-10 metros ha mejorado drásticamente la calidad de las observaciones espectroscópicas. Mientras tanto, las herramientas computacionales permiten estudiar la formación de líneas espectrales en NLTE en átomos tan complejos como el Fe. Gracias a esos progresos se han descubierto nuevas e interesantes tendencias de las abundancias de O, S y N (Israelian et al. 1998, ApJ, 507, 805; 2001, ApJ, 551,833; 2004, A&A, 421, 649). Además se ha demostrado, por vez primera, que los modelos de atmósfera 1D estándares de estrellas gigantes muy pobres en metales son incapaces de resolver los conflictos entre abundancias obtenidas a partir de diferentes líneas espectrales de oxígeno y magnesio (Israelian et al. 2004, A&A, 419, 1095). Se proyecta continuar estudios consistentes de abundancias en una selección de estrellas pobres en metales, con el objetivo de comprender por qué y cuándo los modelos 1D fallan como herramientas de síntesis espectral. 

.

Hitos 

El uso de una amplia muestra de dwarf hosts de tipo FGK nos muestra que los planetas que orbitan alrededor de estrellas pobres en metales tienen períodos más largos que los de los sistemas ricos en metales. Esta tendencia es válida para las masas, al menos, de ≈ 10 M ⊕ a ≈ 4 MJup. Planetas similares a la Tierra que orbitan alrededor de estrellas ricas en metales siempre muestran períodos más cortos (menos de 20 días) que aquellas que orbitan estrellas pobres en metales.

 

Sin embargo, en el régimen de corto periodo hay un número similar de planetas que orbitan alrededor de estrellas pobres en metales. También se encontró evidencia estadística significativa de que los planetas gigantes de masas muy altas (con una masa superior a 4 MJup) tienen un promedio de órbitas más excéntricas que los planetas gigantes con menor masa. Por último, se muestra que la excentricidad de planetas con masas superiores a 4 MJup tiende a ser menor en los planetas con períodos más cortos.

Se encuentra que los planet hosts evolucionados son más pobres en metales que las estrellas enanas con planetas gigantes. Sin embargo, existe un sesgo en las muestras de estrellas gigantes en las que se buscan planetas. Debido a un corte en el color, las estrellas de baja gravedad ricas en metales se quedan fuera de las muestras, por lo que es difícil comparar las estrellas enanas con las estrellas gigantes. Además, no se encuentra un aumento en la metalicidad para las gigantes rojas con planetas (log g < 3,0 dex) con respecto a las gigantes rojas sin planetas.

Se presentó un nuevo catálogo de parámetros estelares para los tipos FGK y M de estrellas con planetas detectados por velocidad radial, tránsito, y astrometría. Para el catálogo, y siempre que sea posible, se utilizaron los parámetros derivados de trabajos anteriores publicados por nuestro equipo, a través de metodologías bien definidas para la derivación de los parámetros atmosféricos estelares. Este conjunto de parámetros equivale a más del 65% de todas las estrellas con planetas conocidos, incluyendo más del 90 % de todas las estrellas con planetas descubiertos por medio de surveys de velocidad radial.

.

Se ha descubierto un gap en el plano [α / Fe]-[Fe / H] para las estrellas con enriquecimiento de elementos α, y mediante la realización de un test de Monte Carlo obtuvimos una probabilidad mayor del 99,99 % de que este gap no se debe al pequeño número de la muestra. Nuestro análisis muestra un gradiente negativo de la velocidad de rotación de las estrellas del disco delgado con [Fe / H] (-17 km s 1 dex- 1), y un gradiente positivo, tanto para el disco grueso como para las estrellas con alto contenido en el elementos α y enriquecidas en metales con la misma magnitud de aproximadamente 42 kilómetros s - 1 dex- 1.

 

Para las estrellas del disco delgado no se observó ninguna correlación entre las excentricidades orbitales y la metalicidad, pero observamos un gradiente negativo para el disco grueso y las estrellas con alto contenido en el elementos α y enriquecidas en metales con prácticamente la misma magnitud (≈ -0.18 dex- 1). Las correlaciones observadas para las estrellas cercanas (de media 45 parsecs) a partir de datos de alta precisión, en general, están de acuerdo con los resultados obtenidos para la muestra de SDSS de estrellas situadas más lejos del plano galáctico. Nuestros resultados sugieren que la migración radial jugó un papel importante en la formación y evolución del disco delgado.

.

Pruebas Observacionales de los Procesos de Nucleosíntesis en el Universo (P/300423)

G ISRAELIAN

J. Casares Velázquez, R.J. García López, R. Rebolo López, J.I. González Hernández, L. Suárez Andrés, S. Bertrán de Lis 

Colaboradores del IAC: A. Herrero Davó, J. Trujillo Bueno

M. Mayor, S. Udry, F. Pepe, G. Meynet, A. Maeder (Obs. Ginebra, Suiza); N. Santos, S. Sousa (Centro de Astrofisica da Universidade do Porto, Portugal); P. Bonifacio (Obs. Meudon, Francia); P. Molaro (Obs. Trieste, Italia); N. Shchukina (Obs. Kiev, Ucraina); C. Melo (ESO, Chile), S. Randich (Arcetri, Italia); F. Musaev (SAO, Rusia); A. Livshits (Univ. Moscú, Rusia); B. May, M. Rowan Robbinson (IC, RU), S. Dermott (Univ Florida, EEUU); J. Jenkins (SETI / NASA Ames, EEUU), M. Showalter (SETI, EEUU)

.

Archivo:Mars Terra2.JPG

 

Marte terraformado en concepción artística

La terraformación de un planeta, satélite o algún otro cuerpo celeste es un proceso hipotético de modificar expresamente su atmosfera, temperatura y condiciones ecológica para volverlo similar a la Tierra y habitable por los humanos. El término  terraformación, ocasionalmente se tiene como sinònimo de ingenieria planetaria.

M.A.V.E.N.: pesquisando la atmósfera marciana con miras a ...

cinabrio.over-blog.es/article-m-a-v-e-n-pesquisando-la-atmosfera-marcia...
29/10/2013 - cinabrio.over-blog.es .... TERRAFORMACIÓN de MARTE La terraformación es el proceso por el ... TERRAFORMAR MARTE 1 - NATGEO 2011.

* Malcolm Allison H  2014

 

 

 

 

Repost 0
15 agosto 2014 5 15 /08 /agosto /2014 16:36

Using data from NASA's Chandra X-ray Observatory and infrared telescopes, astronomers have made an important advance in the understanding of how clusters of stars come into being.

Utilizando datos del Observatorio de rayos X Chandra y de otros telescopios infrarrojos de la NASA, los astrónomos han hecho un importante avance en la comprensión de la formación de nuevos cúmulos de estrellas.

 

Flame Nebula

 

El Chandra de la NASA proporciona una nueva visión de la formación de cúmulos de estrellas

 

07 de mayo 2014

Utilizando datos del Observatorio de rayos X Chandra y de otros telescopios infrarrojos de la NASA, los astrónomos han hecho un importante avance en la comprensión de la formación de nuevos cúmulos de estrellas.

Los datos muestran que las primeras nociones de cómo los cúmulos estelares se formaron no pueden ser correctas. La idea más simple e intuitiva es que las estrellas se forman en grupos cuando una gigantesca nube de gas y polvo se condensa. El centro de la nube tira del material de su entorno (por la gravedad) hasta que se vuelve lo suficientemente denso como para desencadenar la formación de estrellas. Este proceso se produciría primero en el centro de la nube, lo que implica que las estrellas en el centro de la agrupación se forman primero y, por lo tanto, son las más antiguas.

Sin embargo, los últimos datos de Chandra sugieren que algo más está sucediendo. Los investigadores estudiaron a dos grupos donde en la actualidad, estrellas similares al Sol se están formando: uno es el NGC 2024 en el centro de la Nebulosa de la Llama, y otro en el Cluster de la Nebulosa de Orión. A partir de este estudio, descubrieron  que las estrellas en las afueras de las agrupaciones, de hecho son las más antiguas.

"Nuestros resultados son contra-intuitivos", dijo Konstantin Getman de la Penn State University, quien dirigió el estudio. "Esto significa que tenemos que pensar más y llegar a más ideas de cómo se forman estrellas como nuestro sol."

Getman y sus colegas desarrollaron un nuevo enfoque de dos pasos que llevó a este descubrimiento. En primer lugar, utilizaron datos de Chandra del brillo de las estrellas sometidas a rayos X para determinar sus masas. Luego determinaron el brillo de estas estrellas bajo luz infrarroja usando telescopios terrestres y los datos del Telescopio Espacial Spitzer de la NASA. Al combinar esta información con los modelos teóricos, se estimaron las edades de las estrellas a lo largo de los dos grupos o clusters.

Los resultados fueron contrarios a lo que predice el modelo básico. En el centro de NGC 2024, las estrellas eran de unos 200.000 años de edad, mientras que en las afueras eran de alrededor de 1,5 millones de años de edad. En la nebulosa de Orión, las edades estelares oscilaron desde 1,2 millones de años en el centro del cúmulo a casi 2 millones de años en los bordes.

"Una conclusión clave de nuestro estudio es que podemos rechazar el modelo básico donde los grupos se forman de adentro hacia afuera", dijo el coautor Eric Feigelson, también de Penn State. "Así que tenemos que tener en cuenta modelos más complejos que ahora están elaborándose con estudios de formación de estrellas."

 

.

 

http://www.chandra.si.edu/press/14_releases/press_050714.html

 

http://www.astronavegador.com/Sondas.htm

 

NASA's Chandra Delivers New Insight into Formation of Star Clusters


For Release: May 07, 2014

 

Using data from NASA's Chandra X-ray Observatory and infrared telescopes, astronomers have made an important advance in the understanding of how clusters of stars come into being.

 

The data show early notions of how star clusters are formed cannot be correct. The simplest idea is stars form into clusters when a giant cloud of gas and dust condenses. The center of the cloud pulls in material from its surroundings until it becomes dense enough to trigger star formation. This process occurs in the center of the cloud first, implying that the stars in the middle of the cluster form first and, therefore, are the oldest.

 

However, the latest data from Chandra suggest something else is happening. Researchers studied two clusters where sun-like stars currently are forming – NGC 2024, located in the center of the Flame Nebula, and the Orion Nebula Cluster. From this study, they discovered the stars on the outskirts of the clusters actually are the oldest.

 

"Our findings are counterintuitive," said Konstantin Getman of Penn State University, who led the study. "It means we need to think harder and come up with more ideas of how stars like our sun are formed."

 

Getman and his colleagues developed a new two-step approach that led to this discovery. First, they used Chandra data on the brightness of the stars in X-rays to determine their masses. Then they determined how bright these stars were in infrared light using ground-based telescopes and data from NASA's Spitzer Space Telescope. By combining this information with theoretical models, the ages of the stars throughout the two clusters were estimated.

 

The results were contrary to what the basic model predicted. At the center of NGC 2024, the stars were about 200,000 years old, while those on the outskirts were about 1.5 million years in age. In the Orion Nebula, star ages ranged from 1.2 million years in the middle of the cluster to almost 2 million years near the edges.

 

"A key conclusion from our study is we can reject the basic model where clusters form from the inside out," said co-author Eric Feigelson, also of Penn State. "So we need to consider more complex models that are now emerging from star formation studies."

 

Explanations for the new findings can be grouped into three broad notions. The first is star formation continues to occur in the inner regions because the gas in the inner regions of a star-forming cloud is denser -- contains more material from which to build stars -- than the more diffuse outer regions. Over time, if the density falls below a threshold where it can no longer collapse to form stars, star formation will cease in the outer regions, whereas stars will continue to form in the inner regions, leading to a concentration of younger stars there.

 

Another idea is old stars have had more time to drift away from the center of the cluster, or be kicked outward by interactions with other stars. One final notion is the observations could be explained if young stars are formed in massive filaments of gas that fall toward the center of the cluster.

People Who Read This Also Read...

Chandra Finds Evidence for Stellar Cannibalism

Chandra Data Reveal Rapidly Whirling Black Holes

"Survivor" Black Holes May Be Mid-Sized

A Hidden Population of Exotic Neutron Stars

 

Previous studies of the Orion Nebula Cluster revealed hints of this reversed age spread, but these earlier efforts were based on limited or biased star samples. This latest research provides the first evidence of such age differences in the Flame Nebula.

 

"The next steps will be to see if we find this same age range in other young clusters," said Penn State graduate student Michael Kuhn, who also worked on the study.

 

These results will be published in two separate papers in The Astrophysical Journal and are available online. They are part of the MYStIX (Massive Young Star-Forming Complex Study in Infrared and X-ray) project led by Penn State astronomers.

 

NASA's Marshall Space Flight Center in Huntsville, Ala., manages the Chandra program for NASA's Science Mission Directorate in Washington. The Smithsonian Astrophysical Observatory in Cambridge, Mass., controls Chandra's science and flight operations.

 

 

 

 

Subrahmanyan Chandrasekhar Lectures -ICTS

 

Subrahmanyan Chandrasekhar inventó un telescopio único, que lleva su nombre "Chandra" y fue adoptado por la NASA.
Nacido
el 19 de octubre de 1910, en Lahore, Punjab, era Tamil por origen, murió el 2 de agosto de 1995 en Chicago, Estados Unidos. Galardonado con la Medalla Nacional de Ciencia de la India 1966 y la Padma Vibhushan en 1968, se desempeñó como Gobernador de Maharashtra. El Premio Nobel le fue otorgado en 1983 por su trabajo en "la estructura y evolución de las estrellas".
 

 

 

 Subrahmanyan Chandrasekhar Lectures - ICTS
The idea of the International Centre for Theoretical Sciences (ICTS) of the Tata Institute of Fundamental Research, naturally grew out of a strongly felt need in the Indian scientific community to enhance the research and education eco-system of Indian science.

http://gonitsora.com/category/asis-pacific-mathematics-newsletter/
La idea del Centro Internacional de Ciencias Teóricas (ICTS) del Instituto Tata de Investigación Fundamental, surgió de una necesidad fuertemente sentida en la comunidad científica india de mejorar el ecosistema para la investigación y la educación  de la ciencia india.

.

 

.

Subrahmanyan Chandrasekhar Lectures -ICTS

The idea of the ICTS of the Tata Institute of Fundamental Research, naturally grew out of a strongly felt need in the Indian scientific community to enhance the research and education eco-system of Indian science.

- See more at: http://gonitsora.com/category/asis-pacific-mathematics-newsletter/#sthash.hZ1V8SOx.dpuf

NASA's Chandra X-ray Observatory Home Page | NASA

www.nasa.gov/mission_pages/chandra/main/

Repost 0
12 agosto 2014 2 12 /08 /agosto /2014 16:36

The JWST  is a planned space observatory optimized for observations in the infrared, and a scientific successor to the Hubble Space Telescope and the Spitzer Space Telescope.

 


....................................
Anteriormente fue conocido como Next Generation Space Telescope o NGST

El Telescopio Espacial James Webb es un observatorio espacial en fase de desarrollo que estudiará el cielo en frecuencia infrarroja.
Es el sucesor científico del telescopio espacial Hubble y del Spitzer.
Las principales características técnicas del James Webb Space Telescope (JWST) son un gran espejo de 6,5 metros de diámetro, una posición de observación lejos de la Tierra, en órbita alrededor del punto L2 del sistema Sol-Tierra, y cuatro instrumentos especializados. La combinación de estas características le dará una resolución sin precedentes y sensibilidad de larga longitud de onda visible al infrarrojo medio, permitiendo sus dos principales objetivos científicos: estudiar el nacimiento y evolución de las galaxias y la formación de estrellas y planetas.
En planificación desde 1996, el proyecto representa una colaboración internacional de cerca de 17 países, será construido y operado de manera conjunta por la NASA, la Agencia Espacial Europea y la Agencia Espacial Canadiense. Anteriormente conocido como Next Generation Space Telescope o NGST, fue renombrado en 2002 en honor de James E. Webb, el segundo administrador de la NASA, que jugó un papel integral en el programa Apolo.
Las capacidades del JWST permitirán una amplia gama de investigaciones a través de muchos sub-campos de la astronomía.
Un objetivo particular consiste en la observación de algunos de los objetos más distantes en el Universo, fuera del alcance de los instrumentos basados ​​en tierra y en el espacio. Esto incluye las primeras estrellas, de la época de reionización, y la formación de las primeras galaxias. Otro objetivo es la comprensión de la formación de estrellas y planetas. Esto incluirá imágenes de nubes moleculares y grupos de formación estelar, el estudio de los discos de polvo alrededor de las estrellas, imágenes directas de planetas, y el examen espectroscópico de los tránsitos planetarios.

La misión fue examinada para su cancelación por parte del Congreso de los Estados Unidos en 2011 cuando ya habían sido gastado cerca de $ 3 mil millones y más del 75% de su hardware estaba ya en producción o en fase de pruebas.
En noviembre de 2011, el Congreso revocó los planes para cancelar el proyecto, lo reflotó y puso un tope de financiación adicional para completar el proyecto en $ 8000 millones.

 

 

A diferencia de otros observatorios propuestos, la mayoría de los cuales ya han sido cancelados o puestos en espera, incluyendo el Terrestrial Planet Finder (2011), Space Interferometry Mission (2010), Laser Interferometer Space Antenna (2011), y el International X-ray Observatory ( 2011), el telescopio JWST es la última gran misión astrofísica de la NASA en ver la luz del día. Con la cancelación del Proyecto Constelación (2010) y el retiro del Transbordador Espacial (2011), es uno de los pocos grandes proyectos espaciales restantes de la NASA.

 

Otros conceptos importantes de telescopios que o bien son cancelados, se estudian, o no se acercan al lanzamiento incluyen el MAXIM (Microarcsecond X-ray Imaging Mission), SAFIR (Single Aperture Far-Infrared Observatory), SUVO (Space Ultraviolet-Visible Observatory), SPECS (Submillimeter Probe of the Evolution of Cosmic Structure), y las antes mencionadas TPF, SIM, LISA y IXO.

 

LA MISIÓN

 

La misión primaria del JWST tiene cuatro objetivos principales:

Debido a la combinación entre el corrimiento al rojo, el oscurecimiento debido a las nubes de polvo interestelar y las bajas temperaturas de muchos de los objetos a estudiar, el JWST operará a longitudes de onda infrarrojas, en un rango de entre 1 y 27 micrómetros. Para asegurarse que las observaciones no estén interferidas por las emisiones infrarrojas del propio telescopio y los aparatos de medida, el conjunto debe estar a baja temperatura. Al encontrarse bien protegido del Sol puede alcanzar aproximadamente los 50 K (-223º C). Para este fin, el JWST tendrá incorporado una gran placa metalizada, que bloqueará las emisiones infrarrojas del Sol, la Tierra y la Luna. El telescopio estará localizado en el segundo de los puntos de Lagrange, conocido como L2, para facilitar la operación de proteger el telescopio de las emisiones infrarrojas del Sol y la Tierra. El observatorio no se lanzará antes de 2014. Tras un periodo de preparación de aproximadamente 6 meses, comenzará la misión científica, la cual se plantea con una duración mínima de 5 años. Existe la posibilidad de extensión de la misión más allá de este tiempo, y el observatorio está siendo diseñado teniendo bien en cuenta esto.

 

El telescopio espacial de la próxima década: el WFIRST-AFTA a la busqueda de exoplanetas  

 

Aterrizaje en cometa a 500M de kms de la Tierra cumplido con éxito por SONDA ROSETTA.

 

El poder destructivo del agujero negro de la galaxia espiral cercana M106

 

NASA: vehículo de desaceleración de ingreso a Marte rindió prueba a medias

 

Grietas en luna de Plutón indicarían que tuvo un océano bajo la superficie / NASA

 

NGC7538 - región de formación estelar con centenares de estrellas muy jóvenes

 

Telescopio más grande del mundo: demuelen la cima de una montaña en Chile para construirlo

 

* Malcolm Allison H  2014

Repost 0
11 agosto 2014 1 11 /08 /agosto /2014 22:11

 

 

 

 

 

 NASA's Wide-Field Infrared Survey Telescope (WFIRST) has the same 2.4m diameter aperture as Hubble but will use 18 fourth-generation images sensors (Hubble has a single 'first-gen' sensor).

El TELESCOPIO DE BUSQUEDA INFRAROJO Wide Field Infrared Survey Telescope (WFIRST) de la NASA tiene el mismo diámetro de abertura de 2,4 m del Hubble pero utilizará 18 sensores de imágenes de cuarta generación (el Hubble tiene un único sensor de 'primera generación').

 

 

¿Recuerdas las imágenes de campo profundo del telescopio espacial Hubble? ¿No? En ese caso, antes de seguir adelante refresquemos la memoria y veamos una de ellas:

.

.

En esta impresionante fotografía puedes ver miles de galaxia lejanas -y por lo tanto jóvenes-, cada una con cientos de miles de millones de estrellas. Una gran lección de humildad. Ahora imagina una imagen doscientas veces más grande que la anterior, no con miles, sino con más de un millón de galaxias. Sería alucinante, ¿verdad? Pero, ¿es posible? Pues si todo va bien, dentro de diez años podremos disfrutar de semejante espectáculo. Y todo gracias al telescopio espacial WFIRST-AFTA, el Hubble de la próxima década.

.

El telescopio espacial WFIRST-AFTA (NASA).

.

El telescopio WFIRST-AFTA es un verdadero monstruo de Frankenstein cósmico, una anomalía en la historia de la conquista del espacio. En un principio el WFIRST (Wide Field Infra-Red Survey Telescope) debía haber sido un pequeño telescopio espacial de 1,5 metros de diámetro con el objetivo específico de estudiar la misteriosa energía oscura, pero hace un año la agencia militar NRO cedió a la NASA dos telescopios destinados originalmente a un programa secreto, ahora cancelado, de satélites espías. Estos flamantes telescopios tienen cada uno de ellos un espejo primario de 2,4 metros de diámetro, similar en tamaño al del Hubble, pero con una relación focal mucho menor, lo que implica un campo de visión más amplio.

.

Recreación de una imagen de campo profundo del WFIRST-AFTA. La imagen del Hubble aparece como un recuadro interior (NASA).
.
Telescopios y cubiertas donados por la NRO a la NASA (NASA).

.

La NASA consideró desde un principio que el mejor uso posible para estos telescopios era destinarlo al programa WFIRST, un proyecto que estaba a punto de ser retrasado hasta mediados de la próxima década por culpa de los sobrecostes de otro telescopio espacial, el James Webb (JWST). Los telescopios del Pentágono llegaban en el momento oportuno para salvar el WFIRST, pero lo cierto es que estos equipos convirtieron el nuevo telescopio en un instrumento mucho más potente, superando las fantasías más alocadas de la NASA. El nuevo telescopio espacial ha sido bautizado provisionalmente como WFIRST-AFTA (Astrophysics Focused Telescope Assets) y promete revolucionar la astronomía actual.

.

Evolución del proyecto WFIRST (NASA).

.

WFIRST-AFTA tomará imágenes del cielo en el infrarrojo cercano que cubrirán 0,28º cuadrados con una resolución de 0,11 segundos de arco por píxel. O lo que es lo mismo, cubrirá un área 90 veces mayor que la del telescopio Hubble en el visible y doscientas veces mayor en el infrarrojo. Estas imágenes serán además cien veces más extensas que las del James Webb, que trabajará en el infrarrojo cercano y medio. El objetivo principal de este nuevo telescopio será estudiar la energía oscura, para lo cual se dedicará a buscar supernovas en galaxias lejanas. Las supernovas de Tipo Ia son candelas estándares de la cosmología, por lo que si medimos su brillo cuidadosamente sabremos cómo ha variado la expansión del Universo con el tiempo. Se prevé que WFIRST-AFTA descubra 2700 supernovas con un corrimiento al rojo (z) de entre 0,7 y 1,7, más que suficiente para descartar varios modelos teóricos actuales sobre la naturaleza de la energía oscura.

.

Campo de visión del WFIRST-AFTA comparado con los campos de tres instrumentos del Hubble y el James Webb (NASA).

.

Al mismo tiempo obtendrá también un mapa del cielo de la distribución del otro componente misterioso del Universo, la materia oscura. Para ello observará más de dos mil grados cuadrados de cielo y medirá el efecto de lente gravitatoria en unos quinientos millones de galaxias (un 60% más que el WFIRST original). En este sentido, WFIRST-AFTA complementará las observaciones de la misión europea Euclid, también destinada al análisis de la energía oscura. No obstante, Euclid, con un espejo de 1,2 metros de diámetro, tendrá menos resolución y trabajará principalmente en el visible.

.

Simulación de la resolución de WFIRST-AFTA y Euclid (derecha) (NASA).

.

Pero WFIRST-AFTA no se dedicará únicamente a desentrañar los misterios de la energía y la materia oscuras. Será además una magnífica plataforma para detectar exoplanetas. A diferencia de Kepler, no usará el método del tránsito para detectar nuevos mundos, sino el de microlente gravitatoria. Al observar doscientas millones de estrellas del bulbo galáctico cada 15 minutos durante un mínimo de 1,2 años, WFIRST-AFTA será capaz de descubrir unos 2800 planetas extrasolares (!), incluyendo mil supertierras, 300 exoplanetas de masa terrestre y 40 con una masa igual o inferior a la de Marte. Entre otras cosas, este estudio nos permitirá obtener el primer censo preciso del número de planetas errantes -que no orbitan alrededor de una estrella- que existen en nuestro vecindario galáctico. La mayoría de los planetas descubiertos estarán situados lejos de sus estrellas, complementando así a las búsquedas que hacen uso de los métodos del tránsito y de la velocidad radial y que favorecen la detección de planetas que se encuentran muy cerca de su estrella.

Por otro lado, WFIRST-AFTA observará unas doscientas estrellas cercanas para estudiar discos protoplanetarios y ver planetas directamente con una resolución sin precedentes. Se estima que se podría obtener espectros de calidad de al menos una docena de exoplanetas. Si finalmente se le dota de un coronógrafo para ocultar la luz de la estrella principal -un punto que aún no está decidido-, la capacidad de análisis de este telescopio aumentará exponencialmente y se podrán descubrir nuevos exoplanetas directamente. Como objetivo adicional, WFIRST-AFTA medirá las posiciones y velocidades de doscientos millones de estrellas de la galaxia. Aunque en este punto no puede competir con la misión Gaia, será capaz de estudiar estrellas quinientas veces más débiles que las observadas por el satélite europeo.

.

WFIRST-AFTA observará y detectará planetas situados en la parte exterior de sus sistemas, complementando los estudios de Kepler (NASA).

.

Habrá quien se pregunte si el WFIRST-AFTA no competirá con el James Webb, ¿no serán instrumentos redundantes? Para nada. Ambos telescopios son complementarios. El JWST tendrá un campo de visión muy estrecho, pero al ser capaz de observar en el infrarrojo medio podrá estudiar objetos muy lejanos. Por el contrario, WFIRST-AFTA no llegará tan lejos en el tiempo o en el espacio, pero cubrirá un área enorme.

WFIRST-AFTA tendrá una masa de 6300 kg (incluyendo 2550 kg de combustible) y será lanzado mediante un Atlas V 541. Su misión primaria durará cinco años (seis si finalmente se incluye un coronógrafo). De forma inusual, estará situado en una órbita geoestacionaria inclinada 28º, a diferencia del Hubble, que se halla en órbita baja, o la mayoría de telescopios espaciales, que se sitúan en el punto de Lagrange L2 del sistema Tierra-Sol. Esta curiosa órbita viene determinada por la necesidad de garantizar una altísima tasa de transmisión de datos. También se estudia el poder añadir un módulo con sistemas cuya vida útil sea más limitada -giróscopos, ordenadores, etc.- y que pueda ser reemplazado por una eventual misión robótica para ampliar el tiempo de servicio del telescopio.

.

Características del telescopio (NASA).

.

No está previsto que la NASA tome una decisión definitiva sobre el proyecto antes de 2016. Pero si queremos que el WFIRST-AFTA sea lanzado en 2021 la agencia espacial debe empezar a financiarlo ya mismo, algo que va a resultar muy complicado teniendo en cuenta el paupérrimo presupuesto de la división de astronomía de la NASA y el agujero negro en el que se ha convertido el James Webb.

La NASA ha estudiado usar los telescopios de la NRO para otros objetivos, como por ejemplo usarlos para estudiar Marte o buscar exoplanetas, pero parece claro que la única misión con visos de ser aprobada es WFIRST-AFTA. Con suerte, en menos una década esta maravilla de la tecnología podría estar en el espacio. Yo no sé ustedes, pero tengo ganas de ver esa imagen con más de un millón de galaxias.

.

.

Referencias:

 

http://danielmarin.naukas.com/2013/07/25/wfirst-afta-el-telescopio-espacial-de-la-proxima-decada/


Telescopio Espacial James Webb estudiará nacimiento y evolución de las galaxias  

 

 

Repost 0

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens