Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
13 enero 2011 4 13 /01 /enero /2011 16:06

EURO CRISIS ESCALATES: GERMANY PREPARES TO HAND PORTUGAL OVER TO THE BANKS TO BE SCALPED

El Primer Ministro de Portugal se resiste a la presión de abandonar la soberanía y de caer en manos de FMI/UE.

Toda la eurozona enfrenta la bancarrota si las deudas fabricadas por los bancos no se resuelven pronto!!!

Plan de UE para el 2013 será demasiado tarde … España, Bélgica e Italia están acercandose al desbarrancadero!!!!

Ministro Exterior portugués Luis Amado han dado a entender que saldrían del EURO!!!

 

 

  

- La Canciller Angela Merkel maniobra a Portugal a la pérdida de soberanía y a la caída económica.

      

- Los comentarios de Merkel han ayudado a empujar la deuda de Portugal a niveles insostenibles, indica la consejera económica del gobierno alemán, Beatrice Weder di Mauro

 

- No se ha puesto ningún mecanismo para restructurer la deuda, aunque sea urgentemente necesario, dice Weder di Mauro

- Los alemanes y franceses presionan a Portugal el fin de semana para hacerlo aceptar el control de FMI/UE sobre su presupuesto, y una brutal depresión deflacionaria

- Los beneficiarios: bancos y aseguradoras alemanes y franceses.

- Ministro de Finanza alemán indica que fondo de transferencia de la unión se expandirá, en contra de promesas previas: estas transferencias ponen a todos los contribuyentes de Europa a responder por las deudas astronómicas de reserva fraccional bancaria

 

- El Primer Ministro de Portugal se resiste a la presión de abandonar la soberanía y de caer en manos de FMI/UE

- Figuras claves como el Ministro Exterior Luis Amado han dado a entender la idea de salir del euro

- España, Bélgica e Italia están siguiendo la línea

 

- Toda la eurozona enfrenta la bancarrota si las deudas fabricadas por los bancos no se resuelven pronto; plan de UE para el 2013 será demasiado tarde

 

 

 

 

Portugal debería

*reestructurar sus deudas por sí mismo sin esperar el plan UE de 2013

*salir de la eurozona e imprimir dinero sin deuda, para evitar tener que pedir prestado a los mercados financieros internacionales

La Profesora Beatrice Weder di Mauro, Economista y miembro del panel consejeros económicos del gobierno, advirtió que se tienen que poner mecanismos para manejar la insolvencia de los estados de la eurozona, si se quiere estabilizar la union monetaria que actualmente enfrente una crisis sin precedentes, según reporte del WirtschaftsWoche. http://www.mmnews.de/index.php/politik/7079-europaeischer-waehrungsfond-soll-schuldenprobleme-loesen

Weder die Mauro dijo que los planes de “incluir” a los tenedores de bonos en la “reestructuración” iban por buen camino pero demasiado tarde para la eurocrisis que agobia la eurozona, al volver al mercado de bonos los países llenos de deuda.

Tambien acusó a la Canciller Ángela Merkel de empeorar aún más la crisis del euro al poner planes para una reestructuración para 2013. Esto dificultó que Portugal accedierqa al mercado de bonos antes de la venta clave del miércoles. “Semejante anuncio [de hacer que los creditors privados paguen en 2013] hace los problemas aún mayores en el corto plazo”, dijo.

Portugal está por sacar 1,25o billones de euros en bonos el miércoles, pero vio sus tasas de interés a 10 años despegar al record de 7.19 % el viernes 7 de enero, más de un punto porcentual que a inicio de diciembre, y mucho más de lo que puede pagar.

Si Portugal no logra atraer inversionistas el miércoles 12, la crisis de la eurozona se profundizará y pasará a España, el siguiente país a ser echado en manos de FMI/UE a provecho de los bancos.

Políticos portugueses han estado discutiendo la opción de salir de la eurozona, y deberían hacerlo, tras reestructurar y escribir su propia deuda nacional, sin esperar a UE.

Merkel es miembro del grupo Bilderberg, una red no estructurada cuyo rol se ve más y más en fabricar la crisis bancaria y la destrucción de los estados para provecho de los bancos, al encajar a los gobiernos enormes deudas nacionales fabricadas por los bancos, por medio del sistema de reserva fraccional. …

  

Weder die Mauro dijo que se deberia instalar un marco que permita a los países entrar a la insolvencia cuando alcanzan cierto nivel de deuda. Pero no hay rastros de que tal mecanismo de default esté siendo preparado por UE, dejando a Portugal con pocas opciones, a menos que China o el ECB compre sus bonos el miércoles a tan insostenibles tasas de interés

 


Traducción Claudia Calvo -  Costa Rica – enero 10, 2011

Por El polvorín Blog -

 

 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

EURO CRISIS ESCALATES: GERMANY PREPARES TO HAND PORTUGAL OVER TO THE BANKS TO BE SCALPED

 

 


- Germany‘s Chancellor Angela Merkel manoeuvres Portugal into loss of souvereignty and economic meltdown

- Merkel’s remarks have helped push Portugal’s debt to unaffordable levels, indicates German government economic advisor Beatrice Weder di Mauro

- No debt restructuring mechanism in place though urgently needed, says Weder di Mauro

- Germans and French pressure Portugal over the weekend to accept IMF/EU control of their budget and a brutal deflationary depression

- Beneficiaries are German and French banks and insurance companies

- German Finance Ministry indicates transfer union fund will be expanded reversing earlier pledges: transfer union puts all of Europe’s tax payer’s on the hook for astronomical fractional-reserve banking debts

- Portugal’s Prime Minister resists pressure to give up souveriegnty and go under IMF/EU control

- Top figures such as Foreign Minister Luis Amado have floated idea of leaving the euro

- Spain, Belgium and Italy are next in line

- Entire eurozone faces meltdown if bank created debt burden is not dealt soon: EU plan for 2013 too late

Portugal should

*restructure debts on ist own without waiting for the EU plan for 2013

*leave eurozone and print money without creating debt to avoid having to borrow on international financial markets

Economics professor and member of the German government panel of economic advisors, Beatrice Weder di Mauro, has warned that mechanisms need to be set up urgently to manage the insolvency of euro- zone states in order to stabilize monetary union currently facing an unprecedented crisis, according to a report in the WirtschaftsWoche.

http://www.mmnews.de/index.php/politik/7079-europaeischer-waehrungsfond-soll-schuldenprobleme-loesen

Weder die Mauro said plans to “include” bondholders in debt „restructuring“ were on the right track but were too far off to deal with the  euro crisis engulfing the eurozone as debt laden countries return to the bond market.

She also accused German Chancellor Angela Merkel of making the euro debt crisis worse by laying out plans for a debt restructuring programme in 2013. This made it harder for Portugal to access the bond market ahead of a key bond sale on Wednesday.

„..Such an announcement [about making private creditors pay in 2013] makes it the problems bigger in the short-term,“ she said.

Portugal is to issue up to €1.25bn in bonds on Wednesday but it saw interest rates soar on 10-year bond record to highs of 7.19 per cent on Friday, more than a percentage point higher than at the start of December and far more than it can afford.

If Portugal cannot attract investors on Wednesday, the euro zone crisis will deepen and move on to Spain, the next country  to be pushed into the control of the IMF and EU for the profit of the banks.

Portuguese politicians have been discussing the option of leaving the eurozone and they should do so after restructuring and writing down their national debt themselves without waiting for the EU.

Merkel is a member of the Bilderberg group, a loose network that is seen as playing a key role in engineering the bank crisis and the destruction of states for the profit of the banks by sadding governments with huge national debts engineered by banks using the fractional reserve banking system.

Vienna Economics Professor Franz Hörmann explained how banks can create credit – as well as debt – out of thin air in an interview in Der Standard recently. Tax payer bailouts are, therefore, pure profit as this represents real capital with an exchange value in the real economy.

Weder die Mauro said that a framework should be set up to allow countries to enter into insolvency when a certain debt level was reached.

But there is no sign of any such default mechanism  being prepared by the EU, leaving Portugal with few options unless China or the ECB buys its bonds on Wednesday at punishing and unsustainable interest rates.

If there is no mechanism for restructuring its debt, Portugal could be pushed to accept a loan from the the €450bn European Financial Stability Fund (ESFS), the main pillar of a  €750bn IMF/EU eurozone rescue funds.

Or it will have to leave the eurozone.

Taking a loan from the fund would  put Portugal under the control of the IMF/EU , who are set to implement a brutal fiscal austerity as in Ireland and Greece, resulting  in a deflationary depression as the maximum amount of tax payer money and assets are sucked out to give to the banks and insurance companies who hold bonds in Portuguese debt..

The German insurance company Allianz is reported to hold 90% of all ist investments in the form of souvereign bonds.

Also, it was reported that Germany was pressuring Portugal over the weekend to borrow from the ESFS to pay the banks.

The Welt am Sonntag reported that eurozone finance ministers were calling Portugal’s finance minister several times a day to pressure him to accept the IMF and EU loan and their control of the country’s budget.

Bilderberg German finance minister Wolfgang Schäuble also had dinner with Bilderberg French finance minister Christine Lagarde in Strasbourg on Friday on how to deal with the eurozone crisis.

Portugal has insisted that it can resolve its sovereign debt difficulties on its own but now that Merkel and the EU have helped push up borrowing costs to record highs, it is hard to see how unless it quits the eurozone.

Portugal’s Prime Minister Socrates has pointed that the country managed to to reduce the government budget deficit to 7.3% of gross domestic product in 2010 by growing – something it certainly would not continue to do under the brutal IMF and EU budget regime.

The main profiteers of such a „bailout“ are the German and French banks who would be able to use the IMF and EU as tools to strip the country of assets and tax money to keep themselves afloat. Without this stream of revenue, many European banks would face a liquidity crisis and insolvency.

Weder di Mauro’s criticism of Merkel comes as Merkel made a statement for the third time that pushed up the borrowing costs of countries in crisis — Greece, Ireland and now Portugal — without taking any steps to allow those countries to default or restructure their debt.

Plans published by the European Commission last week will reduce tax payers bill for the banks fraudulent fractional reservedebts but only in 2013. This is too late. By this time, the entire eurozone will be under the control of the IMF and EU including Germany itself which is ultimately supposed to shoulder the outstanding debt under a transfer union.

In December, 2010, Merkel and other European leaders made a theatrical show of refusing eurobonds for  the general public. Eurobonds will put all tax payers, especially Germans. on the hook for the outstanding bank debt  in the eurozone.

But Merkel remained silent when eurobonds were issued by the ESFS in January 2011 even though it is impossible to believe she was not informed by an official in her finance ministry that eurobonds were being issued through the back door to cover Ireland’s IMF/EU loan.

Also, a German government spokesman today refused to rule out increasing the the size of the ESFS.

http://www.bloomberg.com/news/2011-01-09/germany-s-refusal-to-boost-966-billion-euro-rescue-fund-may-be-weakening.html

„Germany may be softening its opposition to expanding the 750 billion-euro ($966 billion) rescue facility for indebted euro nations as investors question Portugal’s ability to avoid tapping the fund. „ reported Bloomberg.

A transfer union is not only unpopular in Germany but against the constitutional. A complaint filed at the constitutional court is due to be ruled on in Spring.

However, German banks like Deutsche Bank – run by Bilderberg Josef Ackermann – need to access tax payer’s money and nation’s assets to rollover their debts and pay out „big bonuses“ to their bosses.

Without the constant revenue from tax payers through one engineered national debt mountain, many European banks risk insolvency.

The Merkel government‘s tactic appears to be to make the eurozone debt crisis worse while pretending to try to help – but to delay the urgently needed new rules allowing for an orderly default until it is too late. This tactic allows the Merkel government to present itself to the electorate as upholding German interests as best it can while being pushed by events out of its control to forcing tax payers to pay worthless fractional reserve, bank paper debts of other countries.

Merkel may be calculating that whipping up a crisis in Portugal and Spain will be the best of way of getting Germans to accept that they have been put on the hook for the outstanding debts of all eurozone nations.

Economist Nouriel Roubini also urged Germany to accept a transfer union to pay the bank debts.

http://www.mmnews.de/index.php/politik/7085-roubini-deutsche-sollen-euro-retten

Roubini suggested that the introduction of a transfer union would not cause an economic meltdown in Germany itself, arguing that Germany’s budget was under control – but Germany’s budget will no longer be under ist control in a transfer union because it will assume responsibility for all the outstanding debts in the eurozone, debts it can never hope to repay, leading to economic meltdown there too.

Furthermore, Roubini praised Germany’s tough budget but at the same time urged the country to spend more to stimulate the economy without attempting to reconcile the contradictory approach.

And this is a professor of economics at New York University? Either he does not under economics or he is  misleading people and misrepresenting economic facts.

Faced with economic take over, Portugal should leave the euro zone, adopt its old currency and print money without creating debt as China does. Iceland’s economy is already growing one year after defaulting on its fraudulent bank debts.

The alternative is a loss of souvereignty and a brutal depression and the transfer of ist assets to German and French banks with no relief in sight.

Debt restructuring or default and adopting a national currency clearly have to be done together. There is no point in leaving the eurozone with a mountain of debts denominated in euros around a nation’s neck.

Without the engineered AIB bank debt, Ireland has a manageable public debt that it could also service outside of  the eurozone easily. The advantage of leaving the eurozone is that Ireland could take full control of ist money system cutting ist reliance on big banks., though Ireland could stay in the eurozone and still function as long as it wiped out the AIB bank debts.

 

 

http://birdflu666.wordpress.com/2011/01/10/euro-crisis-escalates-germany-prepares-to-hand-portugal-over-to-be-scalped-by-the-banks/

 

 

 

----

 

 

 

Repost 0
Published by cinabrio - en CONSPIRATION
Comenta este artículo
11 diciembre 2010 6 11 /12 /diciembre /2010 21:46
 

 

Los documentos secretos del Departamento de Estado filtrados por Wikileaks muestran cómo concibe Estados Unidos al mundo, desnuda la metodología y las presiones que despliegan sus embajadas,  pone en vitrina a los colaboradores nativos, a los políticos complacientes, a los líderes corruptos, a los combativos sindicalistas o a los banqueros titeres del dinero.

 

 

———————————————————————————–  

  WIKILEAKS:  Every little bit of awareness makes a difference.      

   ———————————————————————————–

 América Latina después de Wikileaks

PUNTO DE VISTA de Juan Velit Granda – Internacionalista

7 de Diciembre del 2010

Los romanos solían encargar la custodia de sus documentos secretos al funcionario de mayor confianza y llamaban al lugar en el que se guardaban estos tesoros Arcana Imperii. Todo parece indicar que Estados Unidos desconoce esta lección elemental de historia.

Para muchos esta filtración de documentos secretos del Departamento de Estado a través de Wikileaks es una suerte de 11 de setiembre para su diplomacia por los efectos devastadores que tendrá. No estoy tan seguro de eso.

Los 251,287 cables filtrados muestran al mundo cómo lo concibe Estados Unidos, desnuda la metodología y las presiones que despliegan sus embajadas en cada lugar del planeta y pone en vitrina a los colaboradores nativos, a los políticos complacientes, a los líderes corruptos, a los combativos sindicalistas o a los banqueros dispuestos a aceptar una recomendación por dinero o por adulación.

Pero la más grande sorpresa que nos hemos llevado después de conocer algunos cables de la compleja trama de las relaciones internacionales que se entrecruzan entre embajadas y su Departamento de Estado es que los términos y las apreciaciones son como las habíamos imaginado.

Después de las primeras sorpresas, todo sigue igual. Ciertamente algo magullados por el descuido, pero el interés es la tendencia natural al ‘voyeurismo’ político al que todos nos inclinamos para conocer qué es lo que hacen los líderes mundiales en solitario. En este caso hemos tenido la oportunidad de mirar a través de la cerradura, hecha por un hacker, y hemos visto lo que habíamos imaginado.

Los grandes secretos que han revelado hasta ahora no han sido sino la percepción personal de los diplomáticos estadounidenses sobre los personajes y situaciones de los lugares donde están acreditados.

A diferencia de los documentos de Afganistán, donde se hacía referencia a excesos de los militares con los civiles, sistemas crueles de interrogatorio y detallados planes estratégicos, sí se comprometía la seguridad estadounidense.

Estos documentos solo exponen percepciones de los diplomáticos, que por otro lado lo hacen todos los diplomáticos del mundo, como parte de su trabajo diario a sus respectivas cancillerías.

Lo que sí podría devaluar estos informes es el nivel de desconocimiento de la realidad histórica, política, social o económica del país donde están acreditados. Lo que sí pone en evidencia es que los analistas políticos o de inteligencia no tienen ni los conocimientos ni su formación académica está a la altura del rol que desempeña su país en el concierto mundial.

Decir que Rodríguez Zapatero es un “izquierdista romántico”, que hay que aislar a Hugo Chávez porque es un peligro, que Cristina Fernández de Kirchner toma pastillas para la tensión y que delegaba en su esposo las decisiones difíciles, que Berlusconi está debilitado moralmente por sus fiestecitas, que México es incapaz de vencer a los narcotraficantes, que el uranio de Bolivia interesa a Irán y otras frivolidades, son solo chismes que cualquier lego los sabe o lo intuye.Ciertamente lo que Estados Unidos sí ha develado es que el principio que siempre rigió en su política exterior continúa: “Los países no tienen amigos, sino intereses”.

image16-Cartoon Gallery: WikiLeaks cartoons

América Latina después de Wikileaks | Edición Impresa | El  América Latina después de Wikileaks.
elcomercio.pe/…/america-latina-despues-wikileaks/…/680499 En caché

 

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en CONSPIRATION
Comenta este artículo
11 diciembre 2010 6 11 /12 /diciembre /2010 19:28

 

US embassy cables reveal top executive's claims that company 'knows everything' about key decisions in government ministries

 

 

"Tenemos todo infiltrado para estar al corriente de todo lo que allí se cuece”.

 

 

                   

 

 

La petrolera Shell ha infiltrado a sus trabajadores en el Gobierno de Nigeria

 

 
Oil and Ethanol Africa 

La multinacional petrolera Shell afirma haber infiltrado a gente de su plantilla en los principales ministerios del Gobierno nigeriano, lo que le permite estar al tanto de todas sus decisiones relacionadas con el delta del Níger, según informa el diario The Guardian.

Según un cable diplomático de EEUU filtrado por Wikileaks al rotativo, la principal responsable de la compañía anglo-holandesa en ese país africano reveló a diplomáticos estadounidenses que Shell había metido a empleados suyos en todos los ministerios para estar al corriente de “todo lo que allí se cuece”.

La dirigente de Shell se ufanó de que el Gobierno de Lagos ignoraba hasta qué punto había sido infiltrado y no estaba al tanto de lo todo lo que sabía la compañía de sus deliberaciones.

Los despachos confidenciales de las embajadas estadounidenses en África revelan también que Shell y EEUU intercambiaron datos de inteligencia.

Así en una ocasión, la compañía proporcionó a los diplomáticos de EEUU los nombres de políticos nigerianos de los que se sospechaba que apoyaban actividades de tipo militante y en otra preguntó a EEUU si los militantes habían adquirido misiles antiaéreos.


EFE / LibreRed.Net



 

 



www.britishblogs.co.uk/search/shell/page/2/

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

 

                           

                   WIKILEAKS:  Every little bit of awareness makes a difference.

 

                     

 

Nigerian environmental activist and writer Ken Saro Wiwa was executed in November 1995.  He was convicted by a military tribunal of the Nigerian military junta. Ken Saro Wiwa helped Ogoni people to organize non-violent protests against the the impact of Shell oil exploration, which  was destroying the environment at the Niger Delta.

Today 27th May 2009 Shell is in court in New York accused of crimes against humanity over its activities in the Niger Delta. Read the whole article from the Guardian: 14 years after Ken Saro-Wiwa’s death, family points finger at Shell in court

 

Ken Saro Wiwa, activista del medio ambiente y escritor nigeriano, fue ejecutado en noviembre de 1995. Fue declarado culpable por un tribunal de la junta militar nigeriana. Ken Saro Wiwa ayudó a los Ogoni a organizar protestas no violentas contra el impacto de la exploración petrolera de Shell, que estaba destruyendo el medio ambiente en el delta del Níger.

Hoy 27 de mayo 2009 Shell está en el tribunal en Nueva York acusado de crímenes contra la humanidad por sus actividades en el Delta del Níger. Lea todo el artículo de The Guardian: 14 años después de la muerte de Ken Saro-Wiwa, el dedo de la familia apunta a

Shell en la corte.

 

  

 

 

September 16, 2009

30-Day Extension Of Ceasefire In Nigeria


Nigeria's armed group fighting for a greater share of oil wealth has decided to extend a two-month-old ceasefire in the Niger Delta by 30 days but warned that the government needs to give answers fast to keep the peace. The Movement for the Emancipation of the Niger Delta (Mend), with an estimated 10,000-strong force, has been behind deadly attacks on oil installations in Nigeria that have disrupted production. The rebels have also been fighting to drive the army out of certain areas of the Niger Delta and allow displaced people to return to their homes. Numerous attacks by Mend on installations in the Niger Delta in recent years have seriously disrupted the Nigerian oil and gas industry.

 

            


 

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

WikiLeaks cables: Shell's grip on Nigerian state revealed

US embassy cables reveal top executive's claims that company 'knows everything' about key decisions in government ministries

 

http://www.guardian.co.uk/business/2010/dec/08/wikileaks-cables-shell-nigeria-spying

                 Nigerian oil, Shell
Paradoxal: Despite billions of dollars in oil revenue, 70% of people in Nigeria live below the poverty line.

The oil giant Shell claimed it had inserted staff into all the main ministries of the Nigerian government, giving it access to politicians' every move in the oil-rich Niger Delta, according to a leaked US diplomatic cable.

 

The company's top executive in Nigeria told US diplomats that Shell had seconded employees to every relevant department and so knew "everything that was being done in those ministries". She boasted that the Nigerian government had "forgotten" about the extent of Shell's infiltration and was unaware of how much the company knew about its deliberations.

 

The cache of secret dispatches from Washington's embassies in Africa also revealed that the Anglo-Dutch oil firm swapped intelligence with the US, in one case providing US diplomats with the names of Nigerian politicians it suspected of supporting militant activity, and requesting information from the US on whether the militants had acquired anti-aircraft missiles.

 

The latest revelations came on a day that saw hackers sympathetic to WikiLeaks target MasterCard and Visa over their decision to block payments to the whistleblowers' website.

The website's founder, Julian Assange, spent a second night in jail after a judge refused him bail prior to an extradition hearing to face questioning over sexual assault charges in Sweden.

 

Campaigners tonight said the revelation about Shell in Nigeria demonstrated the tangled links between the oil firm and politicians in the country where, despite billions of dollars in oil revenue, 70% of people live below the poverty line.

Cables from Nigeria show how Ann Pickard, then Shell's vice-president for sub-Saharan Africa, sought to share intelligence with the US government on militant activity and business competition in the contested Niger Delta – and how, with some prescience, she seemed reluctant to open up because of a suspicion the US government was "leaky".

But that did not prevent Pickard disclosing the company's reach into the Nigerian government when she met US ambassador Robin Renee Sanders, as recorded in a confidential memo from the US embassy in Abuja on 20 October 2009.

 

At the meeting, Pickard related how the company had obtained a letter showing that the Nigerian government had invited bids for oil concessions from China. She said the minister of state for petroleum resources, Odein Ajumogobia, had denied the letter had been sent but Shell knew similar correspondence had taken place with China and Russia.

The ambassador reported: "She said the GON [government of Nigeria] had forgotten that Shell had seconded people to all the relevant ministries and that Shell consequently had access to everything that was being done in those ministries."

 

Nigeria is Africa's leading oil producer and the eighth biggest exporter in the world, accounting for 8% of US oil imports. Although a recent UN report largely exonerated the company, critics accuse Shell, the biggest operator in the delta, and other companies, of causing widespread pollution and environmental damage in the region. Militant groups engaged in hostage-taking and sabotage have proliferated.

The WikiLeaks disclosure was today seized on by campaigners as evidence of Shell's vice-like grip on the country's oil wealth. "Shell and the government of Nigeria are two sides of the same coin," said Celestine AkpoBari, of Social Action Nigeria. "Shell is everywhere. They have an eye and an ear in every ministry of Nigeria. They have people on the payroll in every community, which is why they get away with everything. They are more powerful than the Nigerian government."

The criticism was echoed by Ben Amunwa of the London-based oil watchdog Platform. "Shell claims to have nothing to do with Nigerian politics," he said. "In reality, Shell works deep inside the system, and has long exploited political channels in Nigeria to its own advantage."

 

Nigeria tonight strenuously denied the claim. Levi Ajuonoma, a spokesman for the state-owned Nigerian National Petroleum Corporation, said: "Shell does not control the government of Nigeria and has never controlled the government of Nigeria. This cable is the mere interpretation of one individual. It is absolutely untrue, an absolute falsehood and utterly misleading. It is an attempt to demean the government and we will not stand for that. I don't think anybody will lose sleep over it."

Another cable released today, from the US consulate in Lagos and dated 19 September 2008, claims that Pickard told US diplomats that two named regional politicians were behind unrest in the Rivers state. She also asked if the American diplomats had any intelligence on shipments of surface to air missiles (SAMs) to militants in the Niger Delta.

"She claimed Shell has 'intelligence' that one to three SAMs may have been shipped to Nigerian militant groups, although she seemed somewhat sceptical of that information and wondered if such sensitive systems would last long in the harsh environment of the Niger Delta," the cable said.

Pickard also said Shell had learned from the British government details of Russian energy company Gazprom's ambitions to enter the Nigerian market. In June last year, Gazprom signed a $2.5bn (£1.5bn) deal with the Nigerian National Petroleum Corporation to build refineries, pipelines and gas power stations.

 

Shell put a request to the US consulate for potentially sensitive intelligence about Gazprom, a possible rival, which she said had secured a promise from the Nigerian government of access to 17trn cubic feet of natural gas – roughly a tenth of Nigeria's entire reserves. "Pickard said that amount of gas was only available if the GON were to take concessions currently assigned to other oil companies and give them to Gazprom. She assumed Shell would be the GON's prime target." Pickard alleged that a conversation with a Nigerian government minister had been secretly recorded by the Russians. Shortly after the meeting in the minister's office she received a verbatim transcript of the meeting "from Russia", according to the memo.

 

The cable concludes with the observation that the oil executive had tended to be guarded in discussion with US officials. "Pickard has repeatedly told us she does not like to talk to USG [US government] officials because the USG is 'leaky'." She may be concerned that ... bad news about Shell's Nigerian operations will leak out."

Shell declined to comment on the allegations, saying: "You are seeking our views on a leaked cable allegedly containing information about a private conversation involving a Shell representative, but have declined to share this cable or to permit us sufficient time to obtain information from the person you say took part in the conversation on the part of Shell. In view of this, we cannot comment on the alleged contents of the cable, including the correctness or incorrectness of any statements you say it contains."

 

Other cables released tonight reveal:

 

US diplomats' fear that Kenya could erupt in violence worse than that experienced after the 2008 election unless rampant government corruption is tackled.

 

 

America asked Uganda to let it know if its army intended to commit war crimes based on US intelligence – but did not try to prevent war crimes taking place.

 

 

Washington's ambassador to the troubled African state of Eritrea described its president, Isaias Afwerki, as a cruel "unhinged dictator" whose regime was "one bullet away from implosion".

The Other Nine (Thousand) Oil Spills – BP and the Gulf Spill and Exxon, Chevron and Shell in Nigeria via In Place of Fear

July 21st, 2010 -image Women in the Niger Delta beside an oil spill in 2009, which began in 2004 (source - Kadir van Lohuizen/NOOR via an Amnesty International report on oil pollution in the Niger Delta = (1))Americans have suffered from the BP spill – but not a fraction of what Nigerians have suffered for decades – and continue to suffer today. The problem isn’t one bad company – BP is no worse than any other oil firm - the problem is that big firms have been allowed to buy influence with governments leading to poor regulation; coupled with experimental drilling at depths never attempted before in order to try to maintain an oil based society and economy. Unless all governments regulate all oil companies better, this is going to happen over and over again.BP certainly bear...

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en CONSPIRATION
Comenta este artículo
9 diciembre 2010 4 09 /12 /diciembre /2010 21:00

 


Ellsberg: “EVERY attack now made on WikiLeaks and Julian Assange was made against me and the release of the Pentagon Papers at the time.”
--------- Michael Ellsberg on December 8, 2010 http://www.ellsberg.net/

 

            

 

    

El caso de los papeles del Pentágono, fue una masiva filtración de documentos secretos estadounidenses ocurrida en 1971, en plena guerra de Vietnam. El estudio encargado por el Pentágono analizaba minuciosamente la intervención estadounidense en Vietnam y cómo, durante cinco presidencias, la Casa Blanca le había mentido a su pueblo sobre las verdaderas causas de la guerra y por qué continuaban en ella. 7.000 páginas, de un informe que el secretario de Defensa, Robert MacNamara, había encargado a una consultora y que fue elaborado por el analista Daniel Ellsberg, quien lo filtró a la prensa. La Casa Blanca acusó a Ellsberg de traición en tiempos de guerra y de apropiarse de material de propiedad del Estado. Estaba a punto de ser condenado por esos delitos cuando la providencia vino en su ayuda: salió a la luz el Caso Watergate. Ellsberg quedó absuelto. entró a la historia como un héroe para muchos y como un traidor para otros.

Daniel Ellsberg: El hombre más peligroso de Estados Unidos

02-jul-2010 Miguel Ángel Núñez

 

 Daniel Jacob Appelbaum Ellsberg es un investigador y académico norteamericano que marcó un hito en la historia norteamericana y en la lucha por la libertad de prensa.
   
Daniel Ellsberg egresado de Harvard, por conciencia, tomó una decisión que desencadenó un terremoto político y fue determinante para finalizar la Guerra de Vietnam.

Ellsberg entendió que algo estaba muy mal, hizo una elección y con sus acciones marcó una época y un hito en relación a la libertad de prensa.

La Guerra de Vietnam
El año 1967 el secretario de Defensa de EE.UU. Robert McNamara solicitó una investigación para determinar las razones del fracaso norteamericano. Ellsberg participó en la indagación que se le encomendó a la empresa Rand Corporation.

Así Ellsberg supo de una trama secreta de decisiones erróneas y mentiras intencionadas que abarcaban las administraciones de cinco presidentes.

Enfrentado a un dilema Ellsberg fotocopió 7.000 páginas de documentos reservados y los envió al New York Times y al Washington Post. Lo hizo convencido de que la opinión pública debía saber lo que ocurría para frenar el tipo de acciones que provocaban muertes y sufrimiento a muchas personas.

 

Cuando se publicaron los llamados Papeles del Pentágono (oficialmente conocidas como United States-Vietnam Relations, 1945-1967: A Study Prepared by the Department of Defense) el año 1971, el mundo se enteró del doble discurso que sostenía una cosa, mientras en las acciones obraban diferente. El informe mostraba que la guerra estaba empantanada y tenía otros fines diferentes al discurso oficial.

 

Libertad de prensa

La reacción del gobierno de Nixon fue detener la publicación e iniciar una persecución salvaje a Ellsberg. Según reseña Tom Wells, en la biografía de Ellsberg titulada Wild man (New York: Palgrave Macmillan, 2001), el gobierno consideró que Ellsberg era un traidor y Henry Kissinger lo calificó como "el hombre más peligroso de América".

Los medios reaccionaron iniciando un juicio por el derecho a publicar y, en un fallo histórico, la Corte Suprema ordenó que se reanudara la publicación. Desde la clandestinidad, Ellsberg siguió enviando información.

 

El juicio a Ellsberg

Ellsberg fue acusado de robo, espionaje, y conspiración. El FBI inició la mayor cacería humana en los EE.UU.

La situación alcanzó ribetes escandalosos cuando un grupo de personas irrumpió en la oficina de su psicoanalista para robar sus notas médicas con el fin de acusarlo de estar mentalmente enfermo.

Asesorado por abogados, Ellsberg se entregó a un fiscal en Boston. Finalmente el juicio fue anulado al comprobarse que la administración de Nixon y los que pretendían condenarlo habían cometido prevaricación, suprimido evidencias, ocultado testigos y robado información.

 

El año 1974, a consecuencia del escándalo Watergate, Nixon renunció a la presidencia de los EE.UU. Al siguiente año, se acabó la guerra de Vietnam que dejó un saldo de más de un millón de vietnamitas y 58.000 norteamericanos muertos.

Ellsberg, la filosofía detrás de su acción

Ellsberg se convirtió en activista político intentando frenar la acumulación de poder de los gobiernos.

 

Ha participado en numerosas protestas contra la intervención norteamericana en otros países y también, contra la proliferación nuclear. Ha sido arrestado en más de 60 ocasiones.

 

Ellsberg trabaja con Truth Telling Project, organización dedicada a promover la libertad de conciencia entre funcionarios públicos para denunciar actividades antiéticas. En su web es posible encontrar material sobre su filosofía de vida.

 

En una entrevista concedida al diario La Nación de Argentina resume dice que: "Exponer las mentiras de un gobierno conlleva un grave riesgo personal, aun en democracia. Pero vale la pena cuando hay vidas en peligro".

 

Ellsberg, citado a declarar ante una comisión del Congreso, según reseña Wells en su biografía, señaló que "el secreto corrompe tal como el poder corrompe". Dicha convicción lo llevó a tomar la decisión de revelar lo que realmente ocurría.

 

La gran lección

En ocasiones, se transmite la idea que ética es un asunto académico asociado a reflexión y análisis teórico. La realidad, es que el comportamiento ético, tiene que ver más con la acción que con la teoría.

Es fácil dar discursos éticos. Distinto es cuando una persona se decide a ser fiel a su conciencia y aún a riesgo de sufrir consecuencias desagradables toma una decisión porque es lo correcto.

 

La lección de Ellsberg es que no siempre se puede ser "políticamente correcto", hay momentos en que es preciso tomar partido en función de principios éticos, aún cuando implique ser perseguido o enjuiciado.

Tomar decisiones

Ellsberg tomó una decisión. Su acción significó un cambio drástico en la forma de fiscalizar las acciones de un gobierno, especialmente cuando hay vidas en juego. Su valentía permitió que se produjeran hechos que finalmente terminaron una guerra y ayudó a fortalecer la democracia.

 

Rick Goldsmith, codirector de la película The Most Dangerous Man in America: Daniel Ellsberg and the Pentagon Papers (nominada para un Oscar), señala que: "La divulgación de los "papeles" es un ejemplo de gran coraje personal, puso a prueba la libertad de prensa y también el derecho del público a informarse". Ese fue su real aporte.

 


http://historiasigloxx.suite101.net/article.cfm/daniel-ellsberg-el-hombre-ms-peligroso-de-estados-unidos

 

    

 

 

 

                 

 

 

                           

 

 

                               

 

 

 

OTRAS FILTRACIONES DE DOCUMENTOS EN ESTADOS UNIDOS

 

CASO WATERGATE – Las investigaciones llevadas a cabo por el FBI y después por el Comité de Watergate en el Senado, el House Judiciary Committee y la prensa revelaron no solo el robo de documentos en la sede del Comité Demócrata Nacional en el complejo de oficinas Watergate, en Washington, el 17 de junio de 1972. El robo fue sólo una de las múltiples actividades ilegales autorizadas y ejecutadas por el equipo de Nixon. También revelaron el enorme alcance de los crímenes y abusos, que incluían fraude en la campaña, espionaje político y sabotaje, intrusiones ilegales, auditorías de impuestos falsas, escuchas ilegales a gran escala, y un fondo secreto en México para pagar a quienes realizaban estas operaciones. Nixon tuvo que dimitir ante mayúsculo escándalo, pero su sucesor, Gerald Ford, le concedería un controvertido indulto por cualquier delito federal que hubiera cometido durante su mandato.

 

 

 

 

 

 

 

CRONOLOGÍA de  FILTRACIONES DE WIKILEAKS

 

[17/9/2008] Los correos electrónicos de la cuenta personal de la candidata a la vicepresidencia y gobernadora de Alaska, Sarah Palin, son mostrados públicamente. En ellos se discutían asuntos de la campaña electoral.

 

[20/10/2009] Por tercera vez, Wikileaks publica una lista de 13.500 nombres de supuestos miembros del ultraderechista y racista Partido Nacional Británico.

 

 [24/11/2009] Documentos y correspondencia entre la Unidad de Investigación Climática de la ONU y la Universidad de East Anglia, Reino Unido, en la que se debate la validez científica del cambio climático, son revelados por Wikileaks.

 

[5/4/2010] Un video del ejército de Estados Unidos es difundido por Wikileaks. En él se muestra la muerte de dos periodistas de la agencia Reuters, víctimas de un tiroteo junto con otras 13 personas por un helicóptero estadounidense.

 

[25/7/2010] Wikileaks filtra cerca de 90.000 documentos sobre la guerra en Afganistán, los mismos que ponen en evidencia la verdadera situación del conflicto y del país.

 

[23/10/2010] Wikileaks publica en su sitio web más de 400.000 documentos de la guerra en Iraq, según los cuales habrían ocurrido 15.000 muertes de civiles más de las que se creía.

 

[28/11/2010] Wikileaks, junto con otros cinco diarios de alcance mundial, publica 251.287 cables confidenciales del Departamento de Estado que ponen al descubierto los secretos de la diplomacia estadounidense.

 

———————————————————————————

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en CONSPIRATION
Comenta este artículo
9 diciembre 2010 4 09 /12 /diciembre /2010 01:57

Wikileaks: Stop the crackdown

Sign the petition

To the U.S. government, and corporations linked to Wikileaks:

We call on you to stop the crackdown on WikiLeaks and its partners immediately. We urge you to respect democratic principles and laws of freedom of expression and freedom of the press. If Wikileaks and the journalists it works with have violated any laws they should be pursued in the courts with due process. They should not be subjected to an extra-judicial campaign of intimidation.
 
Already an Avaaz member?
Enter your email address and hit "Send".
 
 
 

66,892 have signed the petition. Help us get to 500,000

Recent Signers

  • just now

    christensen, United States of America

  • 7 seconds ago

    hayley Linthwaite, Australia

  • 7 seconds ago

    Kara Ryan, Australia

  • 7 seconds ago

    Tim Bartoo, Canada

  • 8 seconds ago

    Urszula Styczek, Japan

 
 
 
 
 
AVAAZ.org: The World in Action
 
La campaña de intimidación viciosa contra WikiLeaks es incorrecta, peligrosa y socava el imperio de la ley. Los mas destacados políticos de los EE.UU. han calificado a WikiLeaks como una organización terrorista, e instado a las empresas corporativas a silenciarla. Los comentaristas han sugerido el asesinato de su personal.
El futuro de nuestras libertades y de Internet está en juego. Vamos a tomar una posición con urgencia para garantizar que los gobiernos y las empresas actúen con moderación y el debido proceso, evitemos que escale esta lucha.
 
Firma la petición para detener la represión - podemos llegar a 1 millón de FIRMAS esta semana!
 
 
 
The vicious intimidation campaign against WikiLeaks is wrong, dangerous and undermines the rule of law. Top US politicians have branded WikiLeaks a terrorist organization, and urged corporations to shut it down. Commentators have suggested assassinating its staff.

The future of our freedoms and the Internet is at stake. Let's urgently take a stand to ensure governments and companies act with restraint and due process, not escalate this fight.

Sign the petition to stop the crackdown -- we can reach 1 million voices this week!

Tell Your Friends

Copy the link to this campaign to IM, Skype or post it:
Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en CONSPIRATION
Comenta este artículo
8 diciembre 2010 3 08 /12 /diciembre /2010 00:23
 

 

 

 

 

Algunos investigadores denuncian que un tipo concreto de estelas celestes son consecuencia de operaciones militares orientadas a producir alteraciones en el clima y que también contienen sustancias químicas peligrosas para los ecosistemas y la salud de la población. ¿Estamos ante una sospecha justificada o sólo se trata de paranoia ?

 

 

 

 

En los cielos de todo el mundo se dibuja a diario una gigantesca red de las estelas dejadas por los aviones. Sin embargo no todas son fruto del motor a reacción.

 

 


 

 

Si miramos el cielo en un día despejado, es posible que veamos la estela blanca característica que dejan tras su paso los aviones a reacción. Hasta aquí todo es normal.

Sin embargo, desde hace algunos años estos trazos blancos no se diluyen, sino que permanecen en el firmamento durante mucho tiempo, extendiéndose lentamente hasta formar una leve bruma, incluso se observan verdaderos diseños similares a rejillas que éstos aviones dibujan en el cielo.

 

 

 

 

Son los llamados chemtrails (trazos químicos, en inglés). Y según algunos investigadores no se trata de las clásicas estelas de los aviones (contrails), sino de una auténtica fumigación química.

El análisis químico de la composición de estas estelas persistentes al precipitarse sobre la tierra parece justificar las sospechas. Estos estudios han identificado metales pesados como el barium o el aluminio.

Quienes investigan dicho fenómeno, a caballo entre la leyenda urbana y la conspiración, aseguran que esos trazos químicos son responsables de numerosas alergias, dolores de cabeza, e incluso de cambios meteorológicos. Pero hay más .

 

 

 

 

Condensación versus quimificación

“¡Allá va un avión a chorro!”, exclaman quienes observan en el azul cielo estelas blancas que se desvanecen rápidamente. Son producto de la condensación del aire caliente de los motores (contrails) en contacto con temperaturas gélidas. Las columnas de humo químico blanco (chemtrails), en cambio, permanecen por horas en las alturas y gradualmente se entremezclan hasta ocultar el azul. Las aeronaves fumigadoras vuelan en peligrosas piruetas entrecruzadas y en proximidad ilegal unas de otras. Observadas bajo ciertos ángulos de la luz solar las estelas químicas se identifican por barras prismáticas de colores.

Una operación encubierta nunca antes realizada por militares está causando enfermedad y consternación en varios países. Según expertos, los responsables son aviones cisterna de la Fuerza Aérea, en desafío a regulaciones de la aviación civil, la salud pública y las leyes de polución.

 

Las pruebas hablan

Las estelas del aerosol fueron fotografiadas vía satélite sobre Irak y Arabia Saudita durante la Guerra del Golfo y ahora en los Estados Unidos, San Francisco, Oakland , Berkeley, Santa cruz y todo California. Afganistán fue saturado con aerosol químico, y las fibras de polímero del aerosol de bario en la atmósfera pueden ser usadas como un sistema de detección óptica para descubrir la presencia de agentes biológicos. ¿Suena increíble? Quizás lo sea.

El programa ha sido declarado “secreto” para la población civil y para las agencias de protección ambiental (EPA). En verdad, los sistemas computarizados y la química han sido fusionados para usar como armas de guerra, en detrimento de la salud ambiental y humana.

¿Cómo puede mantenerse en secreto una estratagema tan grandiosa de ingeniería planetaria? Bien, piensen por cuánto tiempo se han ocultado a un público drogado, indiferente y desilusionado, los horrores del agente naranja entre el pueblo vietnamita, la enfermedad de la Guerra del Golfo, que dejó incapacitados o mató a miles de combatientes, o las 16.000 muertes en Chernobyl.

Las sales solubles de bario son tóxicas para los mamíferos; se diluyen rápidamente en el tracto gastrointestinal y se depositan en músculos, pulmones y huesos. No se sabe el efecto a largo plazo que tiene el bario en los seres humanos.

Cientos de miles de norteamericanos llenan las salas de emergencia de los hospitales en una especie de epidemia de una enfermedad fatal con características gripales, y es fácil deducir que pueda estarse llevando a cabo algún tipo de “selección de población” ­algo que ha sido meticulosamente documentado­ de acuerdo al plan del Comité de 300 de Haig-Kissinger, de reducir la población mundial en 2 billones de personas por medio de guerras, hambruna, enfermedades, etc.

Según pioneros eugenistas, desde hace 85 años se realiza la eliminación de “comilones inútiles” y “malezas humanas”. No hay evidencia, ni pruebas en el otro sentido, de que la fumigación con químicos sea un atentado deliberado para reducir la población, a pesar de lo que publicó el Dr. John Coleman en noviembre de 1991.

 

 

 

 

 

 

Una gripe que no es tal.

La semana antes de Navidad de 2004, había 55 enfermos esperando turno para emergencia en dos hospitales de Montreal, y en Toronto solamente uno aceptó pacientes. El Peterborough Regional Hospital recibió el récord de 307 pacientes dos días seguidos. Se dio la misma situación en ciudades de EEUU, y las ambulancias fueron en muchos casos rechazadas. La BBC de Londres informó que se contrataron camiones refrigerados para transportar cadáveres.

La prensa no mencionó las gigantes equis sobre los cielos de Gran Bretaña, Canadá y EEUU, o la gelatina marrón que había caído en los parabrisas en Birmingham, Inglaterra, o el material filamentoso llamado “cabello de ángel” que caía de jets que volaban a grandes alturas sobre el Caribe, Australia y Sudáfrica.

Desde 2001-2002, casi toda la población norteamericana ha estado enferma, o conoce a alguien que súbitamente se enfermó de gravedad con síntomas recurrentes de gripe mucho más persistentes y severos que los de un resfrío común, o ataques de vértigo y agotamiento. La cadena ABC News dijo que los doctores veían gripe donde no existía. El Dr. Andrew Winquist, del Centro Nacional de Enfermedades Infecciosas concluyó que muchos habían sido infectados con un germen que no tenía nada que ver con la gripe. Después que el director de un hospital regional declaró a los medios que la misteriosa enfermedad “mata aún a gente sana en cuatro o cinco días”, el Centro para el Control de Enfermedades (CDC) informó sobre muertes por una enfermedad del sistema respiratorio a niveles epidémicos. Los niños y ancianos son los más vulnerables a la fumigación química.

www.conspiracionx.com/bioterrorismo/chemtrail…

 

Los diez documentos traducidos de Il Discepolo acerca de los chemtrails y otras importantes cuestiones adyacentes, publicados en el post de Trinity a Tierra, son los siguientes:

 

1. Aviones no identificados. Cielos químicos. Nubes y condensación en el cielo

2. Aviones no identificados. El tráfico “desconocido” que cruza nuestro cielo

3. Aviones No identificados. Aerosoles químicos

4. Los filamentos que caen del cielo: ¿Seda volante o polímeros biosintéticos?

5. Los EE.UU, las Naciones Unidas y el dominio de los cielos

6. La guerra del Clima. La previsión del tiempo y las “inocuas veladuras en el cielo”.

7. La guerra del clima. El proyecto HAARP

8. Los efectos sobre nuestra salud. Algunos hechos objetivos.

9. Crisis económica, multinacionales de los transgénicos, farmaceúticas y de los medios de comunicación de masas.

10. Los efectos para nuestra salud. Síndrome de morgellons. ¿Un efecto colateral no previsto de los cielos químicos?

 

 

Carlincaturas 07/12/2010 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Los diez documentos traducidos de Il Discepolo acerca de los chemtrails y otras importantes cuestiones adyacentes, publicados en el post de Trinity a Tierra, son los siguientes:

1. Aviones no identificados. Cielos químicos. Nubes y condensación en el cielo

2. Aviones no identificados. El tráfico “desconocido” que cruza nuestro cielo

3. Aviones No identificados. Aerosoles químicos

4. Los filamentos que caen del cielo: ¿Seda volante o polímeros biosintéticos?

5. Los EE.UU, las Naciones Unidas y el dominio de los cielos

6. La guerra del Clima. La previsión del tiempo y las “inocuas veladuras en el cielo”.

7. La guerra del clima. El proyecto HAARP

8. Los efectos sobre nuestra salud. Algunos hechos objetivos.

9. Crisis económica, multinacionales de los transgénicos, farmaceúticas y de los medios de comunicación de masas.

10. Los efectos para nuestra salud. Síndrome de morgellons. ¿Un efecto colateral no previsto de los cielos químicos?

 

                             Carlincaturas 07/12/2010

 

 

 

 

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en CONSPIRATION
Comenta este artículo
6 diciembre 2010 1 06 /12 /diciembre /2010 22:20

 

.

Eight Reales coin

Shield type cob, Potosi mint, assayer O, date 164(9) (bold 6, but only a hint of the 1 and 4).  Full cross with a counterstamp on the bottom cross arm and with all lions and castles partially visible in the quadrants.  The cross side also has some visible legend including enough of the date to determine the coin was minted in 1649.  Nicer shield side details including a full, slightly double struck shield with the mint and assayer marks P and O at left.

.

photo

.

La Capitana (Jesús María de la Limpia Concepción), sunk in 1654 off Chanduy, Ecuador

.

La Capitana (Jesús María de la Limpia Concepción), hundida en 1654 en las afueras de Chanduy, Ecuador

 

El gerente de la firma Maritime Explorations, Dave Horner, publicó en 1999 "Shipwreck, a saga of sea tragedy and sunken treasure" en que relata las peripecias legales y marítimas del rescate del galeón LA CAPITANA, cuidando de enfatizar la claridad de sus procedimientos para recuperar el tesoro y la supuesta transparencia de trámites paea obtener permisos del gobierno ecuatoriano ...

 

 

"Shipwreck, a saga of sea tragedy and sunken treasure"

by Dave Horner

.

"Naufragio, una saga de tragedia en el mar y tesoros hundidos"

por Dave Horner

.

Cuántos lectores se han emocionado con la narración de galeones cargados de oro, lanzados por vendavales y metidos en batallas sangrientas, donde triunfan los héroes y los cobardes son vencidos en la frenética pugna por el tesoro. Increíblemente, estas historias fantásticas están eclipsadas ​​por la verdadera saga de un naufragio.

 

En 1654, el cura Diego Rivadeneira observaba el  inmenso galeón español "La Capitana", conocido como el "Reina de los Mares del Sur",  hundiéndose frente a Ecuador con su tesoro valorado en 10 millones de pesos.

Posteriormente fue uno de los 45 sobrevivientes cuando el "Maravillas" de 900 toneladas se hundió entre los cardúmenes de Los Mimbres, Bahamas, sepultando 600 personas y 5 millones de pesos en plata y oro. El hecho ocurrió en enero de 1656, cuando en los Mimbres (islas Bahamas) la almiranta de Tierra Firme "Nuestra Señora de las Maravillas"se fue a pique ...

.

Trescientos años más tarde, el buzo e historiador marítimo David Horner descubrió el diario' del Padre Diego en el Archivo General de Indias de Sevilla. Veinticinco años de investigaciones posteriores llevaron al descubrimiento y rescate de La Capitana, así como una expedición de buceo en el sitio del naufragio del galeón Maravillas. Por otra parte, Horner ha recreado el contexto histórico auténtico del cura Rivadeneira y su singular historia. El resultado es un relato sin paralelo de una aventura de la vida real en alta mar, y un retrato de la ambición por riquezas que llevó a los hombres, a través de océanos desconocidos, a un nuevo mundo, a la manera como todavía algunos hombres siguen  siendo conducidos en busca de tesoros perdido hace mucho tiempo en el fondo del mar.

.

 

 

 

Capitán Mike Daniel con una barra de plata de 72 libras del tesoro del galeón Nuestra Señora de las Maravillas siniestrado en 1656 


 

This is a 72 lb silver bar from the treasure galleon the 1656 Nuestra Senora de las Maravillas one of the richest galleons ever lost. http://www.treasurecoastpiratefest.com/mikedaniel.html

 

.

"Shipwreck, a saga of sea tragedy and sunken treasure"

 

by Dave Horner

Readers'' hearts have long thrilled to gripping tales of golden galleons, tossed by gales and engaged in bloody battle, as heroes triumph and cowards are vanquished in frantic search for treasure. Incredibly, such fantastic stories are now eclipsed by the phenomenal true saga of Shipwreck.

 

In 1654, Padre Diego Rivadeneira watched the immense Spanish galleon Capitana, "Queen of the South Seas," as she sank off Ecuador carrying treasures worth 10 million pesos. Later he was among 45 survivors when the 900-ton Maravillas sank on the wild shoals of Los Mimbres, Bahamas, burying 600 people as well as 5 million pesos in silver and gold.

 

Three hundred years later, diver and maritime historian Dave Horner discovered Padre Diego''s diary in the Archivo General de Indias, Seville. Twenty-five years of subsequent research led to the discovery and salvage of the Capitana, as well as a diving expedition on the Maravillas shipwreck site. Moreover, Horner has painstakingly forged an authentic historical context for the padre''s singular story. The result is an unparalleled account of real-life adventure on the high seas, and a stirring portrait of the riches that drove men across uncharted oceans to a new world, as men are still yet driven in search of treasures long lost at the bottom of the sea

 

 

 

Last Of The Armada Galleons

 

LA CAPITANA

El 18 de octubre de 1654, salieron del Callao rumbo a Panamá dos galeones de la Real Armada del Sur, el “San Francisco Solano”, nave Almiranta, bajo el mando de Francisco de Sosa, y el “Jesús María de la Limpia Concepción de Nuestra Señora”, nave Capitana, bajo el mando de Bernardo de Campos.

Les acompañaban dos veloces chinchorros, útiles para atender despachos entre galeones o para hacer reconocimientos cortos. Lamentablemente, una semana después, la Capitana encalló cerca de la costa de Chanduy, Ecuador, y se hundió con su cargamento. Y lo que es peor, Francisco de Sosa se negó a recibir en su galeón a los náufragos de la Capitana.

.

 

Escribe Ernesto Salazar

.

Valga aclarar que los barcos de guerra no podían llevar mercancías, a menos que fueran rescates de barcos perdidos. Sin embargo, en la práctica todos llevaban contrabando, cuyo peso a veces no les permitía maniobrar con rapidez. Como no podía ser de otra manera, ambos galeones iban repletos de plata legal y de contrabando. Sólo de la Capitana se conoce que llevaba 3 millones de pesos “registrados” y 7 millones no registrados. Además, 11000 jarras de vino chileno, 4000 bloques grandes de sal, 2000 sacos de harina de 50 libs. cada uno, abundante plata labrada, 12000 fardos de lana de vicuña, todo ello camuflando en las bodegas el cargamento ilegal

de plata.

.

Las noticias del naufragio viajaron con celeridad. El virrey de Lima ordenó reclutar todos los hombres-rana de Callao y alrededores y pidió el mejor barco para transportarlos a Chanduy. Pedro Carrillo, presidente de la Audiencia de Panamá, envió a la brevedad posible 2 chinchorros con docenas de hombres-rana y equipo de salvataje. Personal similar acudió al sitio del naufragio desde Guayaquil. El rescate en sí fue digno de una novela de Sandokán.

.

 

.

 Todo el mundo trataba de esconder algún doblón o de enviar subrepticiamente a tierra una pequeña carga de botín. Se dice que no menos de 60 tripulantes de la Capitana se esfumaron por tierras de la Península de Santa Elena, con un total de un millón de pesos. Al final, el tesoro recuperado oficialmente (1.870.525 pesos) fue enviado a Panamá y Cartagena, de donde partió en 1656 a España en la Almiranta “Nuestra Señora de las Maravillas”, sin llegar jamás a su destino, porque el galeón se hundió, fuera de las costas de Florida.

Trecientos cincuenta años después, un grupo no menos santo de buzos modernos ubicó a la Capitana y procedió al rescate de lo que quedaba, esta vez bajo una capa de sedimentos de 1-1.50 m. de espesor. La historia comienza con tres concesiones de mar otorgadas por el estado ecuatoriano a tres firmas de buscadores de tesoros, todas tras el mismo galeón. Un día, un buzo de una de las concesionarias, cansado de no encontrar nada en su territorio, se aventuró en la concesión adyacente y descubrió a la Capitana. Nadie sabe qué sucedió en el tiempo que pasó hasta que la concesionaria “suertuda” se enterara del hallazgo en sus aguas. Al fin hubo acuerdo, y las firmas Maritime Explorations y SubAmerica Discoveries comenzaron el largo y tortuoso trámite de obtener permisos del gobierno ecuatoriano.

.

 

.

El gerente de la primera, Dave Horner,publicó hace seis años, un interesante libro (Shipwreck, a saga of sea tragedy and sunken treasure) sobre las peripecias legales y marítimas del rescate, cuidando de enfatizar la claridad de sus procedimientos.

.

.

Sería interesante conocer la versión del Instituto de Patrimonio Cultural, que actuó de representante del estado en esta empresa. Porque, al fin de cuentas, los buscadores del tesoro subieron a

superficie un ridículo botín, que fue luego repartido mitad mitad con el estado. Horner no da un recuento pormenorizado de los hallazgos; pero señala que a Ecuador le tocó un diminuto crucifijo de oro, un arete, barras de plata, balas de cañón, vajilla de plata, mayólica, cerámica, y (el único item categorizado

numéricamente) 2559 monedas de plata.

Items semejantes a este lote y un númeroigual de monedas fueron al grupo asociado de buscadores. Supongo que estas personas habrán honrado la tradición de reparto de la

Capitana, y considerando además que Horner habla de “su grupo” y del “grupo ecuatoriano”, estimo que habría no menos de 50 personas elegibles para el reparto. Lo que significa no mas de 50 monedas españolas en sus bolsillos!!!

.

Los silencios siempre traen dudas y dan pábulo a la imaginación. Nadie sabía, por ejemplo, a cuánto equivalía en dinero contemporáneo el botín rescatado. Los ecuatorianos por poco veían en la Capitana el pago completo de su deuda externa. Los bolivianos también hicieron algo de ruido reclamando alguna migaja de los USD 7.000 millones de la Capitana (diario El Potosí, 2005)!!! Y el movimiento indígena Tahuantinsuyu de Cochabamba pidió el regreso del tesoro (en cálculo de solo USD 2.000 millones), aunque sea convertido en un donativo de maquinarias para construcción de viviendas. Lamentablemente, hicieron el reclamo al gobierno de… Noruega, que al parecer ignoró el asunto (Semanario Liberación, 2002).

.

Tal vez lo más extraordinario de la historia de la Capitana es el relato de viaje del Padre Diego Portichuelo de Rivadeneira, encontrado en España por los investigadores de Horner. El Padre Diego viajó en la flota del tesoro y presenció el hundimiento de la Capitana. Algunos meses después, abordó el “Nuestra Señora de las Maravillas”, de cuyo naufragio logró sobrevivir asido a un palo que flotaba en las olas. Recuperado de la tragedia, tomó un barco que iba a España y al llegar cerca de Cádiz fue cañoneado por los ingleses, tomado prisionero y finalmente liberado con pago de rescate. Poco después, volvió a Lima, donde el capítulo catedralicio lo relegó, injustamente (el Padre Diego había hecho su fatídico viaje nada menos que para conseguir en España plata para las torres de la Catedral). .

Desesperado regresó a España, indocumentado, y apenas logró entrar en su país por influencias de amigos de la metrópoli. Luego retornaría otra vez a Lima con algún privilegio, siendo nuevamente ignorado por la Catedral. Angustiado o enloquecido, renuncia a su ministerio regular y entra en la orden de los Agustinos, muriendo finalmente en 1678 a la edad de 64 años. ¡Que karma el de este hombre que solo quería servir a su rey y a su Iglesia! Queda solo averiguar si el buen Dios le estaba castigando por algún pecadillo oculto, o solo probándole para fortalecer su fe.

 

 

Captain Daniel wearing an 11 foot gold chain found on the Maravilla in 1974

 

Captain Daniel wearing an 11 foot gold chain found on the Maravilla in 1974

 

Capitán Mike Daniel llevaba una cadena de oro de 11 pies de largo que encontró en 1974 en el galeón Nuestra Señora de las Maravillas, ido a pique en 1656  http://www.treasurecoastpiratefest.com/mikedaniel.html

 


Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en CONSPIRATION
Comenta este artículo
6 diciembre 2010 1 06 /12 /diciembre /2010 16:16

Resulta que tras este impresionante volumen de documentos (centenares de miles), "filtrados" por WIKILEAKS, uno va descubriendo en ese amasijo “depurado” que se nos ofrece ...en forma de galletitas sin azúcar, sin gluten y sin nada ... que no se cuenta otra cosa que lo que los que conocemos el accionar del IMPERIO ... posiblemente de cualquier imperio ... ya sabíamos que hacían: que torturan, desprecian enemigos y alimentan las neurosis de sus propias poblaciones contra ellos, falsifican pruebas, llaman idiotas a sus aliados, eso sí, en la intimidad ... etc ... etc ...etc ...

--------------------------------------

El secreto de wikileaks: ¿EL IMPERIO ESTARÁ PROBANDO NUESTRAS REACCIONES?

 

 

1 de diciembre de 2010

 
Pedro Pérez Prieto - 
Hablando de Wikileaks, la web por la que se acaban de publicar en los principales medios del mundo las llamadas “filtraciones”, con cientos de miles de documentos que dicen contar lo que autoridades y diplomáticos estadounidenses piensan del mundo en general.
Al abrir el diario El País y ver que era uno de los difusores anunciados de las mismas, me he puesto a pensar que esto podría tener una doble lectura; soy así de enrevesado. Luego, abrí una página de las llamadas alternativas y mira por donde, hay alguien que viene a coincidir con algunas de mis reflexiones.
He aquí su artículo:
Completaré esto con mis inquietudes de tipo raro de visión deformada y lateral:
Los gobiernos occidentales con poder en el mundo, ya venían sabiendo que se iba a publicar la filtración masiva y además, haciéndolo público en los medios que llamo “del pesebre y del abrevadero”. Ya es raro que los “revolucionarios” de Wikileaks hayan gozado de tanta libertad para entregar esto a los principales medios y lo hayan hecho de forma tan coordinada: todos simultáneamente y todos con mucha asepsia, filtradito, depuradito de aristas de maldad.
Por otra parte, estos medios, instrumento muy eficaz de los poderes occidentales establecidos, han generalizado, también de forma muy coordinada, la idea de que esas filtraciones podrían dañar la seguridad de algunas personas.
Pero curiosamente, si lo que se desvelan en cientos de miles de documentos son decenas de miles de delitos, algunos de carácter genocida o de lesa Humanidad (aunque ellos no los llamen así, sino que más bien suelan emplear los eufemismos y las razones que mencionaba Chomsky en “Manufacturing Consent”: porque podrían dañar a “nuestros chicos del frente”).
Y estos medios del pesebre y del abrevadero, fieles a sus divinas enseñanzas y mundanas directrices, se atreven a proclamar que han borrado pudorosamente los nombres de los delincuentes, “para no ponerlos en peligro” y no dañar la seguridad que nos brindan estos delincuentes de altos vuelos. Esto por un lado.
Por el otro, resulta que tras este impresionante volumen de documentos (centenares de miles), uno va descubriendo en ese amasijo “depurado” que se nos ofrece en forma de galletitas sin azúcar, sin gluten y sin colorantes y sin nada (esto es, un pan como unas hostias, a su vez como la copa de un pino), que no se cuenta otra cosa que lo que los que conocemos el accionar del imperio (posiblemente de cualquier imperio) ya sabíamos que hacían: que torturan, desprecian enemigos y alimentan las neurosis de sus propias poblaciones contra ellos, falsifican pruebas, llaman idiotas a sus aliados lacayos, cipayos y serviles, eso sí, en la intimidad y demás etcéteras.

A los que ya sabíamos eso, no nos supone ninguna novedad. Sólo se puede escandalizar por estas publicaciones a quien pensase que estos criminales NO ACTUABAN ASÍ hasta esta supuesta revelación. Y posiblemente sean muchos quienes pensasen que estos criminales NO ACTUABAN ASÍ, a juzgar por el interés supuestamente despertado, que quizá tenga otros fines que los de divulgar y denunciar las injusticias de este mundo.

Creo que esto es más bien una prueba final, un testeo masivo de la población occidental, para ver lo maduros que se encuentran para arrancar abiertamente con una política abiertamente fascista que reemplace de forma justificada a la virtualidad de democracia en la que hemos vivido.

Se hacen públicas a través de un tonto útil o un caballo de Troya adecuado las filtraciones, que probarían delitos de todo tipo, crímenes de lesa Humanidad de al menos dos docenas de países “democráticos” o “aliados estratégicos”, sobre muchas decenas de países “no democráticos” e incluso propios. Y se queda uno a la espera de reacciones.

Como era de esperar, ya viene el aluvión de las mismas y sus previsibles reacciones: los gobiernos amigos y aliados, insultados y vejados, seguirán sin poner en tela de juicio la “relación estratégica” con los delincuentes, asesinos, criminales y genocidas dominantes.

No solo eso: seguirán estrechando relaciones con ellos.

¿Las razones aducidas?

Como ya sabíamos su obsesión de que la “seguridad” (“su” seguridad, claro) va por delante de los derechos.

Los gobiernos “enemigos” y sus muchos ciudadanos vejados, humillados, maltratados y expoliados o asesinados, volverán a confirmar por enésima vez, no sólo en sus carnes, sino ésta vez hasta por escrito, que las vejaciones y los expolios tradicionales, las acusaciones falsas y los ataques punitivos sin justificación se confirman.

¿Y qué? Pues nada de nada. Un silencio ensordecedor de rechazos. Una creciente ola de aceptación de que “ésta” es la única forma de dirigir el mundo.
Y si eso es lo que consiguen, lo están consiguiendo todo: la inepcia, la parálisis la inoperancia, el “todo me da lo mismo”, si no es el “eso es lo que había que hacer” o “más duro les daría yo a los iraníes o a los norcoreanos”. O los sorprendentes titulares de los aliados vejados, que gritan : “es un atentado contra la soberanía de los Estados”, pero no porque sus aliados hayan calificado a nos de arrogantes, como al francés bajito; a otros, como el italiano de puteros no fiables y acabados y a sus aliados británicos de la nobleza de pagar prostitutas a los altos dirigentes de su principal suministrador de crudo, sino por publicar la vejación. En privado, al parecer, vivían confortablemente tragando con esas calificaciones.
Al hacerse públicas, los humillados se arrojan no contra el ofensor, sino contra el dedo que señala la ofensa. Una pandilla de carcamales dirige el mundo!!!
                              

PROBANDO A ESCALA PLANETARIA EL NUEVO MODELO GRINGO DE GLOBALIZACIÓN POLICIACA.

Y es que seguramente, estos golfos siderales están probando a escala masiva (de otra forma, no se entiende que se publiquen cosas que todo analista con sentido común ya sabía o intuía) un nuevo modelo, para meter mano judicialmente y extraterritorialmente a cualquiera que ose denunciar a los delincuentes planetarios oficiales; esto es, a nuestros hijos de puta, por ponerlo en palabras de Franklin D. Roosevelt al referirse a Anastasio Somoza (alias Tachito).
Sin ir más lejos, ha faltado tiempo para que los periódicos y medios del pesebre y del abrevadero sacaran en público los documentos descafeinados, para que el podenco mayor del reino, en este caso, el Fiscal General del Departamento de Justicia de los EE. UU., Eric Holder (¡buen nombre para un perseguidor de filtradores de pacotilla! Lo mismo que Botín para un banquero) anuncie que les va a meter a estos elementos de Wikileaks por lo penal. Faltaría más.
    

Maduritos para el fascismo y el nazismo. Esto me huele a que están haciendo la prueba del nueve con nosotros. No hay un acto heroico en Wikileaks, ni en Julian Assange...

.... hay una posible penetración programada para filtrar esto y experimentar las reacciones: “proteger al delincuente contra los riesgos de estas filtraciones”; esto es, los delincuentes no pueden ser elevados a público, expuestos o denunciados, por razones de su propia seguridad (¡ay, si los generales argentinos o Pinochet hubiesen utilizado esta veta!); su lugar es, por esencia, el anonimato y la impunidad; tiene que tener derecho a la impunidad y a la inmunidad, porque si no, sus vidas, dedicadas a apoyar a los que se dedican a acabar con muchísimas vidas, pueden correr peligro.
          
Mientras, en mi país, supuestamente en profunda crisis, el personal mira de soslayo y se concentra en lo verdaderamente importante: el duelo Madrid-Barça y unas diez mil jovencitas, que abarrotan la presentación formal de un jovencito sajón del mundo del “show Business” y dan grititos de alborozo.
Me imagino las sonrisas del verdadero poder, tras esas caras serias de circunstancias de Clinton, aparentando preocupación...
... Si la población ni se inmuta con estas cosas, es que la prueba ha sido un éxito: ya podemos ponernos de nuevo las camisas pardas, negras o azules, según convenga, con los correajes pasados por las hebillas y la cartuchera al cinto y salir a perseguir públicamente a los que ponen “en peligro” a nuestros alegres chicos del frente; esos que tiraban napalm sobre población civil como el que lava y para proteger “nuestros intereses”.
                  
En el fondo, el control de los flujos de energía no es más que un capítulo importante de esta novela de terror.
Me parece trágico, me parece triste. Me parece que nos queda poco tiempo de este grado de libertad, precariamente conseguido. La disminución de los recursos es ya evidente. Ahora resulta que, de repente, todo el mundo en Europa y en EE. UU. vivía “por encima de sus posibilidades” y esto nos lo cuentan los mismos que ayer mismo insistían en crecer y crecer y crecer. Ya no saben ni a qué atenerse ellos mismos.
Publicado en el foro de Crisis energética

Publicado por Norberto Costa en Movida Ambiental

BOLETIN DE NOTICIAS de MOVIDA AMBIENTAL: El secreto de wikileaks ... 1 Dic 2010 ... El secreto de wikileaks: ¿EL IMPERIO ESTARÁ PROBANDO NUESTRAS REACCIONES? boletinmovidaambiental.blogspot.com/.../el-secreto-de-wikileaks-el-imperio.html -

 

 

                                                       

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en CONSPIRATION
Comenta este artículo
4 diciembre 2010 6 04 /12 /diciembre /2010 20:46

 

 

Noam Chomsky: “Los cables de Wikileaks revelan un PROFUNDO ODIO a la democracia de parte del liderazgo occidental.”

Las revelaciones de Wikileaks han convulsionado al gobierno de España, ya que los cables muestran claramente los intentos de Estados Unidos por incidir en el sistema de justicia español.

Diario El País de España menciona los “esfuerzos” de la diplomacia de Estados Unidos “por cortejar a países de América Latina para aislar al venezolano Hugo Chávez”, evidenciados en cables revelados por WikiLeaks.

El Embajador cubano/gringo Eduardo Aguirre declaró al periódico español El País: “Soy el plomero de George Bush, voy a resolver todos los problemas que George ponga en mis manos.”

-

 

WikiLeaks y el fin de la “diplomacia” estadounidense

Los cables son comunicaciones internas escritas entre embajadas de Estados Unidos de todo el mundo y también con el Departamento de Estado.

WikiLeaks habla de la filtración como “el mayor conjunto de documentos confidenciales que jamás se hayan dado a conocer, que proporcionan una visión sin precedentes de las actividades en el exterior del gobierno estadounidense.”

 

 

 

Los críticos sostienen, al igual que lo hicieron cuando se filtraron documentos secretos referidos a Irak y Afganistán, que habrá víctimas fatales como resultado de estas filtraciones. Sin embargo se podría, en realidad, salvar vidas, dado que la forma en que Estados Unidos hace diplomacia se encuentra más expuesta que nunca -así como la aparente facilidad con la cual el gobierno de Estados Unidos cumple (o no) con el dicho del periodista pionero I.F. Stone: “Los gobiernos mienten.”

 

 

 

Observemos el caso de Khaled El-Masri. El-Masri fue secuestrado en Macedonia en el marco del llamado “programa de rendición extraordinaria” de la CIA, por medio del cual el gobierno de Estados Unidos secuestra personas en cualquier parte del mundo y las entrega secretamente a un tercer país, adonde puedan ser objeto de torturas. Khaled El-Masri cuenta lo que le sucedió: “Me llevaron a una habitación, estaba esposado y me habían vendado los ojos. Cuando la puerta se cerró, recibí golpes por todas partes. Entonces fui humillado. Pude oír que me tomaban fotos durante el proceso, mientras estaba completamente desnudo. Luego me ataron las manos por detrás de la espalda, me pusieron cadenas en los tobillos y una bolsa en la cabeza. Luego fui introducido brutalmente en un avión y en el aeropuerto me tiraron al piso. Cuando desperté, estaba en Afganistán. Me sacaron brutalmente del avión y me pusieron en el cofre de un automóvil.”

 

 

                          

 

January 2005 -  The New York Times.

Khaled el-Masri said he left his wife and children for a weeklong vacation and returned to them after five months of captivity. German’s Claim of Kidnapping Brings Investigation of U.S. Link.

 

Khaled El-Masri estuvo prisionero y fue torturado en una cárcel secreta en Afganistán durante meses hasta que la CIA lo dejó abandonado en una carretera desierta de Albania.

Esto sucedió a pesar de que la CIA sabía desde hacía tiempo que había secuestrado al hombre equivocado. El-Masri, ciudadano alemán, intentó que se hiciera justicia en los tribunales alemanes y todo indicaba que trece agentes de la CIA enfrentarían cargos.

En ese momento intervino la embajada de Estados Unidos en Berlín y realizó, según uno de los cables, la siguiente amenaza: “la emisión de órdenes de captura internacional tendría un impacto negativo en las relaciones bilaterales.” Nunca se presentaron cargos en Alemania, lo que sugiere que la amenaza diplomática gringa funcionó.

Aún así, los trece agentes enfrentan todavía cargos en España, donde los fiscales gozan de un poco más de libertad con respecto a las presiones políticas.

O al menos eso creíamos. De hecho, España también se destaca en los documentos filtrados.

Entre los cables filtrados relativos a España, hay uno de fecha 14 de mayo de 2007 escrito por Eduardo Aguirre, un banquero cubano-estadounidense conservador nombrado embajador en España por George W. Bush.

En el cable, Eduardo Aguirre escribió: “Para nosotros, tendrá consecuencias importantes que se continúe planteando el caso Couso, por el que tres soldados estadounidenses enfrentan cargos en relación a la muerte del camarógrafo español José Couso, ocurrida durante la batalla por Bagdad en 2003.”        

 

 

      

José Couso era un joven camarógrafo de la cadena española de televisión Telecinco que estaba filmando desde el balcón del Hotel Palestina en Bagdad el 8 de abril de 2003, cuando un tanque del ejército estadounidense disparó sobre el hotel, en el que se alojaban principalmente periodistas, causando la muerte a Couso y a un camarógrafo de la agencia de noticias Reuters. El Embajador Aguirre intentaba invalidar el juicio iniciado por la familia Couso en España.

El hermano de José Couso, Javier Couso, inició el proceso judicial por su hermano José junto a su madre.

Aunque un tribunal español ha reabierto la causa recientemente, Javier Couso reaccionó ante el cable filtrado en estos días por WikiLeaks y dijo: “Nosotros estamos en primer lugar indignados y horrorizados; horrorizados porque no podemos creer que el gobierno de mi país y la fiscalía actúen conspirando con un gobierno extranjero para impedir la investigación de lo que le pasó a un ciudadano español; e indignados porque nos han mentido continuamente, nos hemos reunido con todas esas personas del gobierno y de la fiscalía y ellos decían que no iban a obstaculizar el caso.”

 

                               

 

Además, el embajador cubano-estadounidense presionó al gobierno español para que desistiera de realizar un juicio, que sentaría precedente, contra el ex Secretario de Defensa Donald Rumsfeld y otros funcionarios del gobierno de Bush.

 

                   

 

En el mismo memorando Aguirre escribe: “El Vice Ministro de Justicia dijo también que el gobierno español se opone firmemente a la acusación presentada contra el ex Ministro Rumsfeld y tratará de que sea desestimada. El juez que entiende en la causa nos ha dicho que ha iniciado ya los procedimientos para desestimar el caso.”

Estas revelaciones han convulsionado al gobierno de España, ya que los cables muestran claramente los intentos de Estados Unidos por incidir en el sistema de justicia español.

Hace varios años, el Embajador Aguirre declaró al periódico español El País: “Soy el plomero de George Bush, voy a resolver todos los problemas que George ponga en mis manos.”

En otra serie de cables, el Departamento de Estado de Estados Unidos ordena a su personal de las Naciones Unidas y del resto del mundo que espíen a funcionarios gubernamentales, e increíblemente, también da instrucciones de que recaven información biométrica de los diplomáticos.

 

 

 

El cable dice textualmente: “Los datos deben incluir direcciones de correo electrónico, números de teléfono y fax, huellas digitales, imágenes faciales, escaneo de iris y de ADN.”

WikiLeaks sigue asociada a un grupo de medios de comunicación de todo el mundo: el periódico inglés The Guardian, El País, de España, el New York Times, la revista alemana Der Spiegel y el periódico francés Le Monde. David Leigh, editor de investigaciones del periódico The Guardian me dijo: “Esta serie de revelaciones no ha terminado aún. Desde el periódico The Guardian y otras cadenas de noticias del mundo iremos haciendo revelaciones, a partir de ahora y día a día, posiblemente durante toda la semana próxima y quizás más. Por lo cual, todavía no hemos visto nada.” Queda más de un cuarto de millón de cables que no han sido dados a conocer públicamente aún.

 WikiLeaks:La pagina de la discordia

Hace cuarenta años, Noam Chomsky, reconocido analista político y lingüista, profesor del Instituto Tecnológico de Massachusetts, ayudó a Daniel Ellsberg, el primer informante de Estados Unidos, a revelar los Documentos del Pentágono.

Le pregunté a Chomsky acerca de los cables recientemente publicados por WikiLeaks y respondió: “La principal importancia de los cables que han sido publicados hasta ahora radica en lo que nos dicen sobre el liderazgo occidental. Lo que revelan es un profundo odio a la democracia.”

Noam Chomsky: “La principal importancia de los cables de Wikileaks que han sido publicados hasta ahora radica en lo que nos dicen sobre el liderazgo occidental: revelan es un profundo odio a la democracia.”

Fuente: http://www.democracynow.org/es/blog/2010/12/2/wikileaks_y_el_fin_de_la_diplomacia_estadounidense

Una vez más WikiLeaks ha publicado una enorme cantidad de documentos. Esta vez, se trata de cables diplomáticos del Departamento de Estado estadounidense. El sitio web de revelación de datos secretos anunció que publicará gradualmente más de 250,000 documentos durante los próximos meses. De esta manera, los documentos podrán ser analizados y recibir la atención que merecen.

 

Etiquetas: ,

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en CONSPIRATION
Comenta este artículo
4 diciembre 2010 6 04 /12 /diciembre /2010 18:10

 

“People don’t do business with America necessarily because they like us or even trust us. They do business with us because they must. We are the last, one, remaining, indispensable power”…

wikileaks pie chart cartoon

Antológica reacción del vocero del Pentágono sobre Wikileaks

Kelly y Morrell

La presentadora de Fox News Megyn Kelly y Geoff Morrell, vocero del Pentágono.  Durante toda la saga de Wikileaks, muchos en Estados Unidos se han estado preguntando por qué el flamante Comando Ciberespacial del Departamento de Defensa, a plena capacidad desde hace un mes, no hizo nada para evitar las filtraciones. Este miércoles, Megyn Kelly, presentadora de Fox News, entrevistó al vocero del  Pentágono, Geoff Morrell, a quien le hizo exactamente esa pregunta.

La respuesta del vocero es antológica:  

“No empleamos las fuerzas del Cibercomando (contra Wikileaks), porque la revelación de los documentos no nos van impactar negativamente a largo plazo.  El Secretario de Defensa simplemente no cree que esta situación pueda impactar demasiado contra la fuerza de Estados Unidos o contra su prestigio.  

El mundo no se relaciona con nosotros porque les gustamos o porque nos tienen confianza.  Pactan con nosotros porque no les queda más remedio.  Somos el último, el único poder indispensable que queda”.

Las filtraciones crean algunas situaciones incómodas y embarazosas para el gobierno de Estados Unidos, está claro que pone a aquellos que cooperan con nosotros, incluso a algunos de nuestros diplomáticos, en posiciones difíciles (esperemos que no en los ponga en situaciones de peligro). Pero, al final no hace, al menos en el largo plazo, impacto adverso en el prestigio de Estados Unidos.

 

“Básicamente, Estados Unidos es como Walmart… estos perdedores pueden decir lo que quieran de nosotros y de nuestras prácticas de negocios sórdidos … pero llegado el Viernes Negro … todavía va a haber líneas alrededor de nuestra manzana…

Uno podría suponer que esta es una actitud que podría no funcionar durante el resto de este nuevo siglo.

Megyn Kelly, de Fox News también presentó un reciente artículo del Washington Post que postula que el Pentágono no se fía de la utilización de Comando Cibernético fuera de una zona de guerra por temor a la reacción diplomática…

Una vez más, el vocero del  Pentágono, Geoff Morrell, no pareció impresionado, afirmando que ni “vergüenza” ni “torpeza” son suficientes para justificar el uso del cibercomando.

Si no lo cree, véalo usted mismo en el siguiente video:  http://www.mediaite.com/online/pentagon-spokesman-we-could-have-shut-down-wikileaks-but-we-decided-not-to/

humor-wikileaks

El País, España

humor-wikileaks-2

La Jornada, México

     

————————————————————————————

         

Pentagon Spokesman: We Could Have Shut Down WikiLeaks, But We Decided Not To

Throughout all the fallout of WikiLeaks’ latest release, many have been asking why the government didn’t stop the organization before the cables were released (For instance, Glenn Beck compared it to the ease with which they shut down other illegal sites). Today, Megyn Kelly brought on the Pentagon’s Press Secretary Geoff Morrell to ask him why they didn’t use Cyber Command to stop WikiLeaks. Morrell admitted that they could have, but decided not to because, really, the documents aren’t going to hurt us that much. He then proceeded to brush all the accumulated dirt clear of his shoulder.

Here’s a notable response:

At the end of the day, as you heard from the Secretary of Defense yesterday, Megyn, this creates some awkward and embarrassing situations for the United States government, it clearly puts those who cooperate with us, even some of our diplomats, in difficult positions (hopefully not endangered situations). But, at the end of the day, it does not, at least over the long term, adversely impact America’s power or prestige. Secretary Gates just does not buy into that. People don’t do business with America necessarily because they like us or even trust us. They do business with us because they must. We are the last, one, remaining, indispensable power.

Basically, America is Walmart. These losers can say whatever they want about us and our sordid business practices but, come Black Friday, there’s still gonna be lines around the block. One could assume that this is an attitude that might not work during the rest of this new century.

Kelly also brought up a recent Washington Post article that posited that the Pentagon is wary of using Cyber Command outside of a warzone for fear of diplomatic backlash. Again, Morrell seemed unimpressed, stating that neither “embarrassment” now “awkwardness” were enough to warrant the command’s use.

 

 

  • Pentagon Spokesman: We Could Have Shut Down WikiLeaks – Mediate.com 1 Dec 2010 Throughout all the fallout of WikiLeaks‘ latest release, many have been asking why the government didn’t stop the organization before the
    www.mediaite.com/online/pentagon-spokesman-we-could-have-shut-down-wikileaks-but-we-decided-not-to/ En caché

  • Pentagon Spokesman: We Could Have Shut Down WikiLeaks – Mediate.com 1 Dec 2010 Pentagon Spokesman: We Could Have Shut Down WikiLeaks, But We Decided Not To Morrell admitted that they could have, but decided not to because, Follow us on Twitter. Sign up for Mediaite’s daily newsletter. ….. MMO The Bible Online Has to be Renamed Since Its Name Makes It Hard to Get
    www.mediaite.com/…/pentagon-spokesman-we-could-have-shut-down-wikileaks-but-we-decided-not-to/ En caché

  • Pentagon Spokesman: We Could Have Shut Down WikiLeaks, But We  1 Dec 2010 Follow us on Twitter. Sign up for Mediaite’s daily newsletter. Beck: ‘We Can Shut Down Sites That Sell Fake Prada But Not Wikileaks?
    www.mediaite.com/…/pentagon-spokesman-we-could-have-shut-down-wikileaks-but-we-decided-not-to/…/kelly-morrell/ En caché

  • Print Page – Pentagon Spokesman: We Could Have Shut Down WikiLeaks  1 Dec 2010 http://www.mediaite.com/online/pentagon-spokesman-we-could-have-shut-down-wikileaks-but-we-decided-not-to/ by Jon Bershad | 2:32 pm,
    forum.prisonplanet.com/index.php?action=printpage;…0 En caché

  • Pentagon Spokesman: We Could Have Shut Down WikiLeaks, But We  Pentagon Spokesman: We Could Have Shut Down WikiLeaks, But We Decided Not To. 9 minutes ago | Mediaite – TV | See recent Mediaite – TV news » Morrell admitted that they could have, but decided not to because, really, the documents Online · Jennifer Grey to undergo back surgery 14 minutes ago | digitalspy
    www.imdb.com/news/ni5884749/ En caché

  • Pentagon Spokesman: We Could Have Shut Down WikiLeaks, But We  2 Dec 2010 Media-ITE Throughout all the fallout of WikiLeaks‘ latest release, Pentagon Spokesman: We Could Have Shut Down WikiLeaks, But We Decided Not To Morrell admitted that they could have, but decided not to because,
    usahitman.com/pentagon-spokesman-we-could-have-shut-down-wikileaks-but-we-decided-not-to/ En caché

  • Pentagon Spokesman: We Could Have Shut Down WikiLeaks, But We  Pentagon Spokesman: We Could Have Shut Down WikiLeaks, But We Decided Not To WikiLeaks | WikiLeaks | Cyber Command | Mediaite. pakdefender is online now
    www.defence.pk/…/82780-pentagon-spokesman-we-could-have-shut-down-wikileaks-but-we-decided-not.html En caché

  • Pentagon Spokesman: We Could Have Shut Down WikiLeaks, But We  Pentagon Spokesman: We Could Have Shut Down WikiLeaks, But We Decided Not To Link: http://www.mediaite.com/tv/pentagon-spokesman-we-could-have-. …. Glenn Beck: ‘We Can Shut Down Sites That Sell Fake Prada But Not Wikileaks?’
    www.spotery.com/…/pentagon-spokesman-we-could-have-shut-down-wikileaks-but-we-decided-not-to En caché

  • Pentagon Spokesman: We Could Have Shut Down WikiLeaks, But We Pentagon Spokesman: We Could Have Shut Down WikiLeaks, But We Decided Not To. Mediaite | Dec. 1, 2010, 2:32 PM | Comment » · comment
    www.businessinsider.com/pentagon-spokesman-we-could-have-shut-down-wikileaks-but-we-decided-not-to-2010-12 En caché

  • Antológica reacción del portavoz del Pentágono sobre Wikileaks  3 Dic 2010 http://www.mediaite.com/online/pentagon-spokesman-we-could-have-shut-down-wikileaks-but-we-decided-not-to/
    noticiasdeabajo.wordpress.com/…/antologica-reaccion-del-portavoz-del-pentagono-sobre-wikileaks/

  • Cartoon: The Debagging of Uncle Sam

    Wikileaks cartoon

    This cartoon by Peter Brookes from The Times relates to the leaking to the Guardian and other international media by WikiLeaks of more than 250,000 classified cables from US embassies, many sent as recently as February this year. Read more >>

     Uncle Sam is on what appears to be a stage lecturing a large audience. His trousers (and pants) are around his ankles. In fact, he has just been  debagged by the WikiLeaks figure who can be seen running off, laughing wildly.

    EXPLANATION
    The debagging of Uncle Sam is clearly a metaphor for the embarassing (and exposed) position the US finds itself in following the leaks. (In fact, the Guardian talks about the US world view being laid bare.) Another expression which springs to mind is to be caught with your pants down, which means to find yourself in an embarassing situation you are not prepared for.

    TROUSERS VERSUS PANTS
    It is often said that Britain and America are two nations divided by a common language. One of the most common areas of confusion concerns the words used for clothing. For example, American pants are British trousers. Pants in the UK (US shorts) are underpants and worn under trousers. Still confused? Read BBC’s h2g2’s entertaining article on trousers versus pants. jeffreyhill.typepad.com/english/2010/11/carto…


     

Etiquetas: ,

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en CONSPIRATION
Comenta este artículo

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens