Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
4 junio 2015 4 04 /06 /junio /2015 22:52

 

Al revelar 17 documentos secretos sobre TISA, Wikileaks informó que ese tratado tiene previsto regular de manera supranacional servicios de salud, agua, educaciòn, servicios financieros, telecomunicaciones y transporte, entre otros.

De acuerdo con Wikileaks, Estados Unidos y la UE son los principales impulsores de TISA (Trade in Services Agreement) que afecta a 50 países y a un 68,2% del comercio mundial de servicios.

El borrador de ese acuerdo busca que los países firmantes den a los proveedores de servicios financieros extranjeros el mismo trato que a los proveedores de servicios financieros nacionales.

 

TRIBUNALES COMERCIALES PRIVADOS FISCALIZARÌAN A LOS PAÌSES

El tratado TISA tambièn se saltarìa a la garrocha las regulaciones establecidas por diversas naciones motivadas por razones culturales, sociales, de desarrollo y hasta ambientales, como para luchar contra el cambio climático, y establecería, en caso de ser firmado, la facultad de que tribunales comerciales privados decidieran la forma en que los países regulan las actividades que son fundamentales para el bienestar social.

,

Trabajadores uruguayos marchan contra adhesión de su país al TISA

.

Wikileaks publicó el miércoles 3 de junio de 2015 varios documentos secretos que revelan las actuales negociaciones del Tratado Internacional de Comercio de Servicios (TISA, por sus siglas en inglés) para controlar los servicios a nivel mundial.

 

Wikileaks filtra planes secretos del tratado TISA para controlar los servicios a nivel mundial


Jueves 4 de Junio de 2015

Estados Unidos, la Unión Europea (UE) y otros 23 países, incluidos Turquía, México, Canadá, Australia, Taiwán, entre otros, son los participantes en dichas negociaciones.

Al revelar 17 documentos secretos sobre TISA, Wikileaks informó que ese tratado tiene previsto regular de manera supranacional servicios de salud, agua, financieros, telecomunicaciones y transporte, entre otros.

De acuerdo con Wikileaks, el pacto exige que haya "transparencia", lo que, en realidad, se traduce en la obligación de los países a presentar los proyectos de ley internos antes de que sean aprobados para determinar su viabilidad.

De acuerdo con Wikileaks, Estados Unidos y la UE son los principales impulsores de TISA que afecta a 50 países y a un 68,2 por ciento del comercio mundial de servicios.

El borrador de ese acuerdo, en el más reciente de su versión, busca que los países firmantes den a los proveedores de servicios financieros extranjeros el mismo trato que a los nacionales.

El tratado pasaría asimismo por encima de regulaciones establecidas por diversas naciones motivadas por razones culturales, sociales, de desarrollo y hasta ambientales, como para luchar contra el cambio climático, y establecería, en caso de ser rubricado, la facultad de que “tribunales comerciales privados decidieran la forma en que los países regulan las actividades que son fundamentales para el bienestar social”, según un análisis publicado por esa organización al respecto.

El tratado está en contra de “las regulaciones que restringen el tamaño y la forma de los mercados locales de servicios (acceso al mercado), y aquellas que discriminan a las empresas extranjeras (trato nacional)”, según Wikileaks.

Cabe destacar que los servicios actualmente representan casi el 80 por ciento de las economías de Estados Unidos y de la UE.

Todo esto se desprende de los borradores secretos proporcionados en exclusiva por WikiLeaks a varios medios a nivel mundial, así como del análisis de los 17 documentos realizado por esa organización.

http://www.hispantv.com/newsdetail/Europa/33936/Wikileaks-filtra-planes-secretos-del-tratado-TISA-para-controlar-los-servicios-a-nivel-mundial

 

CUESTIONAMIENTOS AL ACUERDO DE COMERCIO DE SERVICIOS DE LA OMC

A pesar de que los gobiernos nacionales tienen la potestad de excluir servicios específicos del ámbito de aplicación del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios o AGCS (General Agreement on Trade in Services o GATS) , también se encuentran sometidos a presiones internacionales por parte de intereses empresariales para que no excluyan ningún servicio prestado "en condiciones comerciales".

Ciertos servicios públicos esenciales como el suministro de agua o electricidad a menudo son facturados a los consumidores, o tienen una financiación mixta público-privada, por lo que podría argumentarse que se prestan de modo comercial. Lo mismo puede decirse de varios servicios relacionados con la sanidad y la educación, que ciertos países pretenden exportar.

Bajo la definición recogida en el AGCS, virtualmente cualquier servicio se presta en condiciones comerciales, a excepción de ciertas áreas como la policía, defensa, justicia y administración pública.
El suministro de agua, electricidad, sanidad y educación, se prestan de modo comercial.


El Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios de la Organización Mundial de Comercio, entró en vigor en enero de 1995 para extender el sistema de comercio multilateral al sector de los servicios, a semejanza del sistema que el Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio (General Agreement on Tariffs and Trade o GATT) establece para el comercio de mercancías.
Todos los miembros de la OMC son signatarios del Acuerdo General sobre el Comercio de Servicios,AGCS, de la Organización Mundial de Comercio.


---------------------
A largo plazo, el AGCS podría propiciar la privatización o mercantilización de gran parte, o incluso de todos los servicios públicos disponibles para la población en general, considerados hasta ahora como un derecho social sostenido mediante impuestos.
En su lugar se pasaría a un sistema en el que los servicios sería prestados por concesionarias privadas, o incluso a un sistema totalmente privatizado en el estos servicios estarían disponibles solo para quienes puedan pagarlos. Este proceso se encuentra bastante avanzado en muchos países, a menudo sin informar o consultar a la ciudadanía.
-------------------

En 2001, diversas asociaciones universitarias firmaron un manifiesto instando a los gobiernos a no incluir la enseñanza post-secundaria en los acuerdos del AGCS. Suscribían el documento la Association of Universities and Colleges of Canada (Canadá, el American Council on Education y el Council for Higher Education Accreditation (Estados Unidos, y la European University Association (Unión Europea).

Los servicios relacionados con la gestión del agua no formaban parte del acuerdo en la primera versión de 1995.
En la Ronda de Doha, la gran negociación emprendida para liberalizar el comercio mundial de 2001, la Unión Europea impulsó la aplicación del AGCS al sector de la gestión del agua, a pesar de declarar que no pretendía abrir su propio mercado del agua a empresas extranjeras.
.
RECURSO AGUA AMENAZADO
El Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF) y el Center for International Environmental Law (CIEL), pusieron de manifiesto en su informe GATS, Water and the Environment ( El AGCS, el agua y el medio ambiente) que el AGCS podía suponer una amenaza para la preservación de los recursos hídricos, al anular o desautorizar las legislaciones nacionales que protegen este recurso frente a la sobre-explotación o el vertido de contaminantes. Así mismo, instaba a los países a no adoptar compromisos en materia del agua, en tanto no se modificasen aspectos esenciales del acuerdo AGCS.

Ciertos grupos activistas consideran que el AGCS reduce la capacidad y autoridad de los gobiernos para regular las actividades comerciales dentro de sus fronteras, anteponiendo los intereses empresariales a los de los ciudadanos.
En 2003 la red GATS Watch publicó un manifiesto crítico suscrito por 500 organizaciones de 60 países.

El AGCS también ha sido criticado por considerar que tiende a sustituir la autoridad de la legislación y los tribunales nacionales, mediante un sistema de resolución de disputas a base de audiencias a puerta cerrada. En marzo de 2001, la secretaría de la Organización Mundial de Comercio publicó el documento titulado GATS - Fact and Fiction (AGCS - Realidad y ficción) con el fin de rebatir las críticas que le habían hecho.

.

Repost 0
29 mayo 2015 5 29 /05 /mayo /2015 17:42

Sepp Blatter on FIFA investigation: 'I cannot monitor everyone'

www.si.com/...futbol/.../fifa-investigation-sepp-blatte...

Sepp Blatter Nov 2013 Zurich.jpg

En medio del escándalo, Joseph Blatter fue reelegido en la FIFA

El suizo ganó la primera vuelta por 133 votos a 73, pero Ali bin Al Hussein se bajó antes del ballotage

Mayo 29. 2015 - ZÚRICH.- Joseph Blatter consiguió hoy ser reelegido como presidente de la FIFA al retirarse su rival, Ali bin Al Hussein, de la segunda vuelta en la que ambos debían medirse.

En la primera vuelta se había impuesto el suizo con 133 votos a favor y 73 en contra. Blatter consiguió así su quinto mandato al frente de la entidad que rige el fútbol mundial, que extiende a potenciales 21 años su período como presidente de la FIFA.

Blatter, que nunca tuvo unas elecciones tan reñidas en su historia, había quedado muy cerca de los 140 votos que le hubieran permitido ser reelegido en primera vuelta.

"Asumo la responsabilidad de recuperar la imagen de la FIFA. Juntos lo podemos hacer", afirmó Blatter desde la tribuna de oradores tras ser proclamado vencedor de la elección presidencial.

"En esta ocasión somos conscientes de que hay que solucionar problemas en la FIFA", reconoció, asegurando que cuando abandone el cargo en el futuro dejará "una FIFA más fuerte" a su sucesor.

Blatter asumió la presidencia del organismo en 1998 poniendo fin a 24 años de presidencia del brasileño Joao Havelange, del que hasta entonces era secretario general.

.

Nova-sede-fifa

 

Caso de corrupción de la FIFA de 2015

En mayo de 2015, en medio del Caso de corrupción de la FIFA de 2015, logró conseguir su quinto mandato como presidente de dicha institución al renunciar a la segunda vuelta el Príncipe Ali bin Hussein. En primera instancia, con 133 adhesiones, el suizo no había logrado los dos tercios de los votos totales (209), número estipulado para ser reelecto en forma directa (Hussein había obtenido 73 adhesiones).1

 

Los fiscales suizos abrieron procedimientos penales en la adjudicación de las Copas Mundiales de 2018 y 2022 realizadas por la FIFA, después que siete dirigentes del fútbol fueron arrestados y quedara pendiente su extradición a los EEUU para una investigación de corrupción "rampante, sistémica y arraigada"

.

El miércoles por la mañana, el FBI rebuscó las oficinas de la CONCACAF, confederación continental de la FIFA que se encuentra en Miami. Entre las empresas acusadas de haber participado en actividades delictivas está Traffic Sports USA Inc., que se basa en Florida.

Una vez que los cargos se presentan, no es necesariamente el caso de que un gobierno extranjero tiene que tomar medidas en contra de los acusados. En el caso de la FIFA, parece como si los Estados Unidos y el gobierno de Suiza, donde fueron detenidos los funcionarios, hubieran estado trabajando juntos en los cargos. Si no, le toca al país donde los presuntos delincuentes resultan estar, decidir si efectuar arresto. "A veces son capaces de conseguirlo sin extradición", apuntó Jessica Tillipman, vicedecana y profesora de la Escuela de Derecho de la Universidad George Washington "Ellos pueden atraer a la gente que se busca capturar a los Estados Unidos, a esta tierra, y ... oh sorpresa!!! ... son detenidos!!! ... ese tipo de cosas pueden suceder." Pero a menudo, la detención le toca a la policía en otros países ...

.

charge FIFÃO-Bruno Galvão

Por corrupción rodaron las principales cabezas de la FIFA. Aunque técnicamente la investigación aún está en proceso ... es un hecho que serán hallados culpables ... ya que los cargos e investigación preliminares han sido realizados por la Fiscalía de EEUU.

TODOS LOS PRESIDENTES DE LAS FEDERACIONES EN LA COLADA

Por ejemplo, la Fiscalía de EEUU detalla que Sergio Jadue habría recibido soborno de US$ 1,5 millones por derechos de Copa América. El documento revela que la empresa DATISA pagó un total de US$ 100 millones por las próximas cuatro Copa América y los sobornos involucran a todos los presidentes de las federaciones que integran la Conmebol.

La Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA) no boicoteará la 65° Asamblea de la FIFA (en curso) en la que se elegirá el viernes 29 de mayo al presidente del organismo, a pesar de que el presidente de la UEFA, Michel Platini, pidió a Joseph Blatter renunciar en este su pretendido 5° mandato para jefaturar la FIFA.

La UEFA, junto con otras asociaciones nacionales de fútbol han respaldado públicamente al único candidato oponente del viejo Joseph Blatter de 79 años de edad, el príncipe Ali bin Al Hussein de Jordania, para la elección.

Tanto la Confederación Africana de Fútbol como la Confederación Asiática de Fútbol, han expresado su apoyo continuo a Joseph Blatter y han pedido que la elección se realice como estaba planeada.

.

GINEBRA, 28 may (Xinhua) -- El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, convocó hoy a una reunión de emergencia para abordar la crisis que sacudió el miércoles a la federación de fútbol cuando siete funcionarios de alto nivel del organismo fueron arrestados por la policía suiza en Zurich a petición de las autoridades estadounidenses.

"Hubo una reunión hoy con el presidente y los representantes de las confederaciones para discutir la situación actual", señaló en un comunicado la vocera de la FIFA, Delia Fischer.

Entre los detenidos el miércoles y que están en espera de su extradición a Estados Unidos está Eduardo Li, miembro elegido del Comité Ejecutivo de la FIFA y presidente de la Federación de Fútbol de Costa Rica, junto con otros altos miembros de la Confederación Sudamericana de Fútbol (Conmebol) y la Confederación de Norteamérica, Centroamérica y el Caribe de Asociaciones de Fútbol (Concacaf).

Siete funcionarios más fueron acusados por las autoridades estadounidenses de corrupción, fraude, soborno y lavado de dinero.

La Unión de Asociaciones Europeas de Fútbol (UEFA) no boicoteará la 65° Asamblea de la FIFA en la que se elegirá el viernes al presidente del organismo, a pesar de que el presidente de la UEFA, Michel Platini, pidió a Blatter renunciar.

La UEFA, junto con otras asociaciones nacionales de fútbol han respaldado públicamente al único candidato oponente del Blatter de 79 años de edad, el príncipe Ali bin Al Hussein de Jordania, para la elección del 29 de mayo.

Tanto la Confederación Africana de Fútbol como la Confederación Asiática de Fútbol, han expresado su apoyo continuo a Blatter y han pedido que la elección se realice como estaba planeada.

.

Noticias Relacionadas Xinhua

.

Fiscalía de EEUU detalla que Sergio Jadue habría recibido soborno de US$ 1,5 millones por derechos de Copa AméricaLaTercera‎ -

.

TAMBIÉN RELACIONADO

Caen cabezas de la FIFA: EEUU recurre a "gancho internacional" para atraparlos

.

Alegaciones de corrupción contra Joseph Blatter

Su elección y victoria sobre el presidente de la UEFA Lennart Johansson estuvieron marcadas por la controversia. Su mandato se ha caracterizado por los rumores de irregularidades financieras y transacciones secretas, culminando en 2002 con las acusaciones directas de soborno hecho en la prensa por el miembro somalí Farra Ado de una oferta de 100.000 dólares por votar a favor de Blatter.

El entonces diputado de Sepp Blatter, Michael Zen-Ruffinen, preparó un expediente que perfila las alegaciones de mal manejo financiero y corrupción dentro de la FIFA. El expediente declaró que la bancarrota en 2001 de la compañía auspiciante de FIFA, International Sport and Leisure (ISL), había conducido al déficit y a las pérdidas de hasta $ 100 millones de dólares bajo la administración de Blatter. Las alegaciones fueron apoyadas por el jefe de la UEFA, Lennart Johansson. El expediente fue dado a las autoridades suizas pero ninguna acción fue tomada. Zen-Ruffinen fue expulsado por Blatter inmediatamente antes de la Copa Mundial de FIFA de 2002.

En mayo de 2006 el libro del reportero e investigador británico Andrew Jenning, “Foul” (de la editorial Harper Collins Ed.), causó controversia dentro del mundo de fútbol, detallando un presunto escándalo internacional por el monto de los contratos después del quiebre de la empresa controladora de los derechos de comercialización de la FIFA, ISL, y revelando cómo han impulsado a algunos funcionarios del fútbol a reembolsar en secreto los sobornos que recibieron. El libro Foul también expuso la rivalidad en las votaciones que se hicieron a puerta cerrada para la reelección del presidente, tras la lucha para tener el control sobre Blatter en la FIFA.

.

Política 2

"AQUÍ NO PASA NADA" parecen decir Joseph Blatter, Luiz Inácio Lula da Silva y Ricardo Teixeira en Brasilia, el 28 de septiembre de 2006.

En 1981, el Comité Ejecutivo nombró al políglota Blatter secretario general de la FIFA y en 1990 le confirió los poderes de director ejecutivo (CEO). Bajo su dirección, se han organizado nueve Mundiales: España 1982, México 1986, Italia 1990, EEUU 1994, Francia 1998, Corea-Japón 2002, Alemania 2006, Sudáfrica 2010 y Brasil 2014 —los cuatro últimos Mundiales han sido supervisados por Blatter como presidente de la FIFA—.

VER

Caso de corrupción de la FIFA de 2015

FIFA

.

Repost 0
29 mayo 2015 5 29 /05 /mayo /2015 16:27

Nadine Heredia se presentará en la comisión acompañada por legisladores oficialistas. (Luis Gonzáles)

NADINE HEREDIA SE PRESENTA EN CONGRESO FLANQUEADA POR SUS INCONDICIONALES

 

.

Nadine Heredia: "No he dado mi venia para que Belaunde Lossio contrate con el Estado"


Viernes 29 de mayo del 2015 | PERU21.PE
Al llegar al Congreso indicó que “es una vergüenza que él se escape de la justicia de dos países”.

.

en el contexto de las indagaciones, Nadine Heredia tendrá que responder sobre los pagos que le hizo su amiguete Martín Belaunde por consultorías supuestamente no realizadas y los nexos de este con su hermano Ilan Heredia a través de la empresa Todo Graph.

En su condición de presidenta del Partido Nacionalista, Nadine Heredia tendrá que pronunciarse también sobre las contribuciones de mineros ilegales a la campaña nacionalista a la Presidencia y el aporte de S/.132,000 que, según registros oficiales, hizo Arturo Belaunde Guzmán, el papi de su amiguete, en el año 2006, pero que este ha negado recientemente.

.

ACTUALIZACIÓN 10:50 AM
La presidenta del Partido Nacionalista llegó a las 10:30 am al Congreso de la República para brindar sus declaraciones antes la comisión Belaunde Lossio y aprovechó el asedio de la prensa para opinar sobre su presunta conexión con el empresario, quien ya se encuentra en el Perú.

“Yo no he dado mi autorización ni mi venia para que Martín Belaunde Lossio contrate con ninguna entidad del Estado. Quiero dejarlo sentado de antemano. No le he presentado a ningún funcionario del Estado de ninguna instancia”, declaró a la prensa.

Asimismo, Nadine Heredia señaló que la captura de Martín Belaunde Lossio en Bolivia demuestra que no había ningún acuerdo entre el gobierno boliviano y el peruano. “Esto bota por los suelos cualquier especulación de que los gobiernos hayan pretendido que se escape. Es una vergüenza que un peruano se escape de la justicia de dos países. Que bueno que ahora ya se tenga a ese señor acá. Acá a mi me investigan por cualquier cosa y no me voy del país”, indicó.

.

NOTA ORIGINAL
Luego de dos postergaciones, la presidenta del Partido Nacionalista Peruano (PNP), Nadine Heredia, se presenta hoy ante la comisión que investiga las presuntas actividades ilícitas de Martín Belaunde Lossio, ex asesor de la campaña presidencial de su esposo Ollanta Humala.

.

[Nadine Heredia: “Martín Belaunde Lossio se ha convertido en un delincuente”]

.

La concurrencia de Heredia se produce en medio de la expectativa que rodea el inminente retorno al país del ex empresario, quien se mantuvo prófugo de la justicia durante un año.

.

[Nadine Heredia: Primera dama acudirá a comisión Belaunde Lossio este viernes]

.

SESIÓN PÚBLICA
De acuerdo con el mecanismo de trabajo de la comisión, la sesión será reservada. No obstante, el congresista Yohny Lescano adelantó a Perú21 que solicitará que la audiencia sea pública, por un gesto de transparencia.

Mauricio Mulder dijo que no tiene una postura definida al respecto, pero advirtió que ambas situaciones tienen ventajas y desventajas porque, indistintamente, puede considerarse que se atenta contra el debido proceso pero también da lugar a un “show político de ida y vuelta”.

Esta posibilidad, empero, fue objetada por el oficialista Téofilo Gamarra, también integrante de la comisión, quien precisó que no habría razón para quebrar el principio de reserva con el que la comisión ha venido trabajando.

Agregó que Heredia “tiene toda la disposición de colaborar con la comisión”, pero insistió en que ella “no tiene nada que ver” con el caso Belaunde y que se le trata de vincular por cuestiones políticas. Esta tesis es la misma que esgrimió días atrás Humala y, trascendió, sería la misma que sostendría la primera dama ante la comisión, a la que –se supo– asistiría acompañada por su abogado Eduardo Roy Gates.

.

EN AGENDA
Lescano, en tanto, añadió que, en el contexto de las indagaciones, Heredia tendrá que responder sobre los pagos que le hizo Martín Belaunde por consultorías supuestamente no realizadas y los nexos de este con su hermano Ilan Heredia a través de la empresa Todo Graph.

En su condición de presidenta del Partido Nacionalista, tendrá que pronunciarse también sobre las contribuciones de mineros ilegales a la campaña nacionalista a la Presidencia y el aporte de S/.132 mil que, según registros oficiales, hizo Arturo Belaunde Guzmán en el 2006, pero que este ha negado recientemente.

.

TENGA EN CUENTA

- El congresista Marco Falconí dijo que la propia Heredia podría solicitar que se levante la reserva de la sesión.

- Marisol Pérez Tello indicó que si hay un pedido en ese sentido, se someterá a votación del grupo.

.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en Perú: Ensayo y Tragedia CONSPIRATION
Comenta este artículo
28 mayo 2015 4 28 /05 /mayo /2015 16:31

 Swiss prosecutors opened criminal proceedings into FIFA's awarding of the 2018 and 2022 World Cups, after seven soccer officials were arrested pending extradition to the U.S. in a separate probe of "rampant, systemic, and deep-rooted"corruption

.

Los fiscales suizos abrieron procedimientos penales en la adjudicación de las Copas Mundiales de 2018 y 2022 realizadas por la FIFA, después que siete dirigentes del fútbol fueron arrestados y quedara pendiente su extradición a los EEUU para una investigación de corrupción "rampante, sistémica y arraigada"


¿Cómo los EEUU pueden arrestar a funcionarios de la FIFA en Suiza?, explicado

Como muchos humoristas aficionados en los medios sociales señalaron el miércoles 27 de mayo de 2015 por la mañana, hay una cierta apropiación de parte de los Estados Unidos por haber sido el país articulador e interruptor de la presunta corrupción en el órgano rector del fútbol internacional. Hay algunos secretos tan mal mantenidos que miles de millones de personas los conocen, las prácticas de la FIFA, su modus operandi, es uno de ellos. A quedado para los Yankees - indiferentes al fútbol - señalar, finalmente, que el traje del emperador parece ser robado.

Pero desde un punto de vista práctico, vale la pena explicar cómo, exactamente, los Estados Unidos puede señalar una conspiración criminal que implica una organización extranjera y puede haber detenido a las personas implicadas en Europa. La idea de los Estados Unidos como policía del mundo rara vez se entiende que es tan literal.


Para entender cómo los Estados Unidos fueron capaces de aplicar su músculo legal a través del Atlántico, hablamos por teléfono con Jessica Tillipman, vicedecana y profesora de la Escuela de Derecho de la Universidad George Washington.

"Tienes los estadounidenses estatutos en los que hay disposiciones extraterritoriales que pueden llegar a aplicarse a ciudadanos extranjeros si violan ciertas leyes", explicó Tillipman. Para la mayoría de esas leyes, hay "un gancho jurisdiccional", explicó, un aspecto del delito que se llevó a cabo dentro de la jurisdicción de los Estados Unidos: una llamada telefónica que incluía una persona en EEUU por ejemplo, o una visita al país, o, como ha sucedido, un correo electrónico que pasa a través de un servidor en EEUU. "Tiene que haber algún tipo de punto de contacto con los Estados Unidos", dijo Tillipman

 

En el caso de los cargos de la FIFA, los presuntos crímenes incluyen fraude electrónico. En un correo electrónico enviado a The Washington Post, el Prof. Jennifer Arlen de la Facultad de Derecho de la Universidad de Nueva York señaló que la necesidad de jurisdicción en este caso es bastante rígida. "Con fraude electrónico, se necesita un cable que se origina en los EEUU", escribió Arlen. "Esto significa que la mayoría de los actos de soborno que ocurrieron [dentro de la FIFA] en los últimos años no estarían cubiertos." El miércoles por la mañana, el FBI rebuscó las oficinas de la CONCACAF, confederación continental de la FIFA que se encuentra en Miami. Entre las empresas acusadas de haber participado en actividades delictivas está Traffic Sports USA Inc., que también se basa en Florida.

Una vez que los cargos se presentan, no es necesariamente el caso de que un gobierno extranjero tiene que tomar medidas en contra de los acusados. En el caso de la FIFA, parece como si los Estados Unidos y el gobierno de Suiza, donde fueron detenidos los funcionarios, hubieran estado trabajando juntos en los cargos. Si no, le toca al país donde los presuntos delincuentes resultan estar, decidir si efectuar arresto. "A veces son capaces de conseguirlo sin extradición", apuntó Tillipman. "Ellos pueden atraer a la gente que se busca capturar a los Estados Unidos, a esta tierra, y ... oh sorpresa!!! ... son detenudos. Ese tipo de cosas pueden suceder." Pero a menudo, la detención le toca a la policía en otros países.

 

El hecho de que el gobierno suizo accedió a detener a los funcionarios de la FIFA, no significa necesariamente que van a ser extraditados a Estados Unidos para ser juzgado en un tribunal federal. En general, "depende del tratado de extradición de Estados Unidos con Suiza", dijo Tillipman. "Hay ciertos delitos financieros para los que el gobierno suizo no permite extraditar". Las extradiciones por lo general requieren "doble incriminación", dijo, lo que significa que el delito también es un delito en el país donde se realizan las detenciones, si el delito se conoce con el mismo nombre. En este caso, sin embargo, parece que el más probable obstáculo para la extradición sería la defensa legal en nombre de los acusados, que sin duda ya han comenzado a tratar de encontrar la manera de que a sus clientes no corresponda que les caiga el gancho.

"Estamos viendo una mayor cooperación entre los gobiernos en la detención de los ciudadanos de los gobiernos extranjeros que cometen estos crímenes", dijo Tillipman. "Estamos viendo una especie de internacionalización del derecho penal".

Así, aunque tal vez los Estados Unidos no tiene el historial más fuerte en interesarse en el fútbol. Cuando se trata de aplicar el músculo internacional, por lo general somos los campeones, lo que hace los arrestos de la FIFA mucho menos sorprendentes.

.

Traducción: Malcolm Allison H

 

.

boop copia

.

 

Las claves para entender el escándalo de corrupción de la FIFA

Publicado: 28 may 2015 por Russia Today

Este 27 de mayo las autoridades suizas detuvieron en Zúrich a varios altos cargos de la FIFA por corrupción. Entre los delitos de los que se les acusa figuran fraude, blanqueo de dinero y extorsión. El monto estimado de los sobornos supera los 10.000 millones de dólares en 19 años. Conozca cinco aspectos clave del caso para poder entender la situación actual.

.

Todo sobre este tema

.

Origen de las investigaciones

La Fiscalía estadounidense indicó que el organismo del fútbol mundial empezó a realizar pagos en comisiones a los medios y compañías de promoción de eventos deportivos a principios de los años noventa del siglo pasado y ha continuado haciéndolo de manera sistemática hasta la actualidad. Es decir, los altos cargos "pagaron y acordaron pagar sobornos y comisiones ilegales para obtener medios lucrativos y derechos de 'marketing' para los torneos internacionales de fútbol", según el Departamento de Justicia de EE.UU.

.

UNCLE SAM WITH BLATTER UND PUTIN
May 28, 2015  By: Marian Kamensky - Slovakia

.

Participación de EE.UU.

La investigación del caso se inició en el país norteamericano debido a que gran parte de las transacciones relacionadas con los sobornos de los miembros de la FIFA tuvieron lugar en su territorio y a través de bancos estadounidenses. Las detenciones se realizaron a petición del Departamento de Justicia de EE.UU., que presentó cargos en el Distrito Este de Nueva York, con sede en Brooklyn. Los detenidos podrían ser extraditados al país norteamericano.

.

Lea también: Escándalo en la FIFA: ¿Por qué interviene la justicia de EE.UU.?

.

Momento de la detención

Desde EE.UU. se tramitaron las órdenes pertinentes, después de lo cual varios agentes suizos vestidos de paisano acudieron la madrugada de este 27 de mayo al hotel Baur au Lac ubicado en los Alpes. Presentaron las órdenes de detención y lograron detener a varios miembros de la FIFA.

.

Blatter washes his hands
May 28, 2015 - By: Rainer Hachfeld - Neues Deutschland, Germany

.

.

FIFA
May 28, 2015 By: Milt Priggee  www.miltpriggee.com

 

Swiss prosecutors opened criminal proceedings into FIFA's awarding of the 2018 and 2022 World Cups, after seven soccer officials were arrested pending extradition to the U.S. in a separate probe of "rampant, systemic, and deep-rooted"corruption. (AP)

 

How the U.S. can arrest FIFA officials in Switzerland, explained

 

As many amateur humorists on social media noted Wednesday morning, there's a certain appropriateness to the United States having been the country to articulate and disrupt alleged corruption within the governing body of international soccer. There are few secrets so poorly kept that billions of people know them, but FIFA's sketchy practices were one of them. Leave it to the soccer-indifferent Yanks to finally point out that the emperor's clothes appear to be stolen.

But from a practical standpoint, it's worth explaining how, exactly, the United States can point out a criminal conspiracy involving a foreign organization and then have people arrested in Europe. The idea of the United States as the world's police force is rarely understood to be so literal.

To understand how the United States was able to flex its legal muscle across the Atlantic, we spoke by phone with Jessica Tillipman, assistant dean and lecturer at the George Washington University Law School.

"You have U.S. statutes where there are extraterritorial provisions that can reach foreign citizens if they violate certain laws," Tillipman explained. For most of those laws, there has to be "a jurisdictional hook," she explained, an aspect of the crime that took place within the United States' jurisdiction: A phone call that included a person in the United States, for example, or a visit to the country, or, as has happened, an e-mail that passed through a server in the country. "There has to be some sort of touch point for the United States," Tillipman said.

In the case of the FIFA charges, the alleged crimes include wire fraud. In an e-mail to The Washington Post, Prof. Jennifer Arlen of the New York University School of Law pointed out that the need for jurisdiction in that case is fairly rigid. "With wire fraud, one needs a wire that originates in the US," Arlen wrote. "This means that most of the acts of bribery that occurred [within FIFA] over the years would not be covered." On Wednesday morning, the FBI searched the offices of CONCACAF, FIFA's continental confederation located in Miami. Among the companies alleged to have been involved in criminal activity is Traffic Sports USA Inc., which also is based in Florida.

Once charges are filed, it's not necessarily the case that a foreign government has to take action against the accused. In the case of FIFA, it seems as though the United States and the government of Switzerland, where the officials were arrested, had been working together on the charges. If not, it's up to the country where the alleged criminals happen to be to decide whether to effect an arrest. "Sometimes they're able to get them without extradition," GW's Tillipman pointed out. "They can lure people to the United States, they land, and -- surprise! That kind of thing can happen." But often, it's up to law enforcement in other countries.

Just because the Swiss agreed to arrest the FIFA officials doesn't necessarily mean they'll be extradited to the United States to face trial in a federal court. In general, "it depends on the U.S. extradition treaty with Switzerland," Tillipman said. "There are certain financial crimes for which the Swiss will not extradite." What extraditions usually require is "dual criminality," she said, meaning that the crime is also a crime in the country where the arrests are made, whether or not the crime goes by the same name. In this case, though, it seems that the more likely obstacle to extradition would be legal defense on behalf of the accused, who have certainly already started trying to figure out how to get their clients off the hook.

"We're seeing increased cooperation among governments in apprehending citizens of foreign governments that commit these crimes," Tillipman said. "We're kind of seeing an internationalization of criminal law."

So maybe the United States doesn't have the strongest track record on taking an interest in soccer. But when it comes to flexing international muscle, we're usually the champions -- which makes the FIFA arrests far less surprising.


Philip Bump writes about politics for The Fix. He is based in New York City.

.

 

 

How the US can arrest FIFA officials in Switzerland, explained

www.washingtonpost.com/.../how-the-us-can-arrest-f...

.
After Indicting 14 Soccer Officials, U.S. Vows to End Graft in FIFA
Hours after indicting 14 people, the Justice Department and prosecutors for the Eastern District of New York pledged to rid the international soccer organization of systemic corruption.
Guardar
The New York Times · 27 de mayo de 2015

.

FIFA corruption marks 'World Cup of fraud,' U.S. says - CNN.com
A corruption inquiry targets FIFA officials who allegedly engaged in bribery to decide TV contracts, tournament hosts and FIFA's presidency, the U.S. says.
Guardar
CNN International · · 26 de mayo de 2015

.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en CONSPIRATION HISTORIA UNIVERSAL DE LA INFAMIA MEGANEGOCIOS Y MEGAPROYECTOS
Comenta este artículo
26 mayo 2015 2 26 /05 /mayo /2015 20:52

 

The Guinean forest-savanna mosaic is an ecoregion of West Africa, a band of interlaced forest, savanna, and grassland running east to west and dividing the tropical moist forests near the coast from the West Sudanian savanna of the interior.

.

 

 

Cada año se privatizan millones de hectáreas en todo el mundo. África es el principal escenario del land grabbing. El neocolonialismo agrícola priva a los campesinos de sus tierras y reduce la biodiversidad.

Hoy toda el área cultivada del planeta abarca una extensión similar a la de Sudamérica. En EEUU y Europa ya casi toda la tierra fértil arable está explotada. Pero en África, que tiene el 60% de las tierras cultivables del mundo, solo se utiliza una tercera parte ... vuelan, entonces, ahí, los halcones del land grabbing.

.

En un año normal, California recibe unos 56 centímetros cúbicos de lluvia, muy por debajo de la media de Estados Unidos. Pese a ello, el Estado es responsable del 15 por cien del valor de toda la producción agrícola del país y de casi la mitad de las frutas y verduras que consume. Pero una amenaza asoma en el horizonte. En 2013 California recibió solo 18,75 centímetros cúbicos de lluvia, lo que hizo de ese año el más seco desde 1850. La sequía es tan severa que 17 condados podrían quedarse sin agua. La capa de nieve de Sierra Nevada, una de sus principales fuentes de agua, está en un 20 por cien de sus niveles habituales.

El fenómeno parece ligado al calentamiento atmosférico. Las Naciones Unidas ya han advertido que en 2025 las dos terceras partes de la población mundial podrían vivir en condiciones de estrés hídrico. De los 210 países del planeta, 190 tienen escasez de agua y solo en 10 abunda este recurso.

Los fenómenos climáticos extremos tendrán un impacto directo sobre la producción agrícola global, lo que conllevará inevitables convulsiones políticas y sociales. De hecho, las revueltas de la primavera árabe fueron precedidas por las grandes protestas de 2008 contra el alza del precio de los alimentos en Túnez y Egipto. Entre 2006 y 2008, el precio mundial de los granos y el arroz aumentó un 136 y un 217 por cien, respectivamente.

La “revolución verde” de los años sesenta y setenta, que hizo pasar de una a tres las toneladas de cereales obtenidas por hectárea en Europa, Asia y América Latina, salvó al mundo del desastre que anticipó Thomas Malthus hace más de un siglo. Hoy el cambio climático, la creciente demanda de proteínas de origen animal en los países en desarrollo, la especulación financiera y la producción de biocombustibles han añadido nuevos factores de incertidumbre a la seguridad alimentaria global.

Según las estimaciones de la FAO (Organización de la ONU para la Alimentación y la Agricultura), hacia 2050 una población mundial de alrededor de 10.000 millones de personas requerirá un 70% más de comida. Y dado que el poder adquisitivo de los países en desarrollo aumentará a un ritmo mayor que su crecimiento demográfico, para entonces la producción de grano tendrá que aumentar un 50% y la de carne deberá duplicarse.

.

Frente a ese desafío solo caben dos opciones: o se obtienen más alimentos de las tierras ya cultivadas o se amplía la frontera agrícola.

En la última década, solo el 40% del aumento de la producción mundial de cereales se debió a mejoras en la productividad, mientras que el 60% debe atribuirse a la ampliación de la frontera agrícola. En los años sesenta era al revés: el 25% provenía de más tierras cultivables y el 75% de los aumentos en la productividad.

Hoy toda el área cultivada del planeta abarca una extensión similar a la del continente suramericano. En Estados Unidos y Europa ya casi toda la tierra fértil arable está explotada. Pero en África, que tiene el 60% de las tierras cultivables del mundo, solo se utiliza una tercera parte.

Norman Borlaug, el padre de la “revolución verde”, anticipó que el único modo de salvar los ecosistemas más vulnerables era producir más alimentos en las grandes llanuras africanas y suramericanas. El reto parece accesible. En los últimos años, por ejemplo, Rusia ha mejorado su producción de cereales en un 20%, hasta las 2,3 toneladas por hectárea. Francia obtiene ocho toneladas en esa misma extensión de tierra.

Según diversas estimaciones, Brasil tiene un potencial de tierras cultivables de 400 millones de hectáreas y dispone de ocho billones de km2 de agua renovable al año, más que todo Asia, que tiene 4.000 millones de habitantes. Brasil, con 200 millones de habitantes, recibe más agua de lluvia que todo África. Debido a que ha podido adaptar la soja –una planta nativa de zonas frías de Asia– al trópico, el gigante suramericano está alimentando a China en momentos en que aumenta el voraz apetito del dragón.

.

Lo extraordinario del caso es que hace 30 años Brasil era un importador neto de alimentos. Sin embargo, entre 1996 y 2006 el valor total de sus cosechas pasó de 23.000 millones a 108.000 millones de dólares: un 365 por cien más. En solo una década, el país multiplicó por 10 sus exportaciones de carne, con lo que ha superado a Australia como primer exportador mundial. Pero hoy lo es también de caña de azúcar, zumo de naranja, café, etanol y carne de aves de corral. Entre los seis mayores exportadores de grano –los otros son EE UU, Canadá, Australia, Argentina y la UE– Brasil es el único país tropical. La gran expansión de la frontera agrícola brasileña ha tenido como escenario el Cerrado: la gran sabana tropical de los Estados de Mato Grosso y Goiás.

La Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuária (Embrapa), compañía pública creada en 1973, es la institución de investigación tropical más importante del mundo en campos como la biotecnología, la genética y la nanotecnología.

En los años 70´s, el Cerrado se consideraba prácticamente inutilizable para la agricultura por la extrema acidez de sus suelos y su escasez de nutrientes. Pero en los años noventa los científicos de Embrapa lograron alcalinizar sus suelos “sembrando” cinco toneladas de cal por hectárea. Al mismo tiempo, cultivaron bacterias para elevar el nivel de captación de nitratos de los cultivos. La transformación genética de la soja ha permitido obtener dos cosechas al año, con lo que el Cerrado es hoy responsable del 70% de la producción agrícola del país.

.

Política Exterior

 

El modelo de desarrollo agrícola del Brasil tiene un lado oscuro y numerosos detractores.

Blairo Maggi, o rei da soja, factura unos 2.400 millones de dólares anuales en las 300.000 hectáreas que posee en el Cerrado matograndense. Pero desde 2004, cuando Maggi fue elegido por primera vez gobernador de Mato Grosso, la tasa de deforestación del Estado se ha duplicado, lo que ha hecho desaparecer tapires, jaguares y papagayos. La soja consume rápidamente los nutrientes del suelo, por lo que se necesitan cantidades enormes de fertilizantes, pesticidas y herbicidas que contaminan luego los ríos.

En los dos últimos años, el 10% de los bosques de la zona del Pantanal han ardido, muchas veces en incendios provocados para ampliar la frontera agrícola. En Mato Grosso do Sul viven unos 11.500 guaraníes en una reserva de 3.500 hectáreas rodeadas de plantaciones de soja, muchas de ellas propiedad de multinacionales como Cargill, Archer Daniels Midland (ADM), Bunge, Louis Dreyfus o Avipal. Cargill y ADM controlan el 65% del mercado mundial de cereales. La tasa de deforestación sigue muy de cerca los índices de materias primas agrícolas de la Chicago Board of Trade.

.

AT0707

El proceso es similar en África subsahariana, donde el 24,5% de la población sufre desnutrición, según la FAO. Los países de la región apenas obtienen 1,3 toneladas de cereales por hectárea, frente a los 0,8 de los años sesenta. La agricultura es el principal medio de sustento del 70% de la población rural pobre del mundo. El cacao, por ejemplo, es la principal fuente de ingresos de Ghana y Costa de Marfil. La región es un importador neto de alimentos y gasta cada año miles de millones de dólares en importar trigo, azúcar y arroz. Y ello pese a que el continente tiene una de las mayores reservas de territorios de potencial agrícola sin cultivar en el mosaico de forestas y sabanas de Guinea: una franja que se extiende desde Senegal a Nigeria

.

En la península Arábiga se extiende uno de los desiertos más áridos del mundo pero con las mayores reservas de hidrocarburos. Los países del Golfo, cuya población aumentará un 60 por cien hasta 2030, importan más del 60 por cien de los alimentos que consumen. La crisis de 2007 alarmó a sus gobiernos: pese a sus enormes reservas de divisas, podían quedarse sin alimentos debido a que entonces Ucrania, Argentina, India y Vietnam prohibieron exportar grano. Para inmunizarse contra esas turbulencias, Arabia Saudí, Dubái y Abu Dabi se convencieron de que debían garantizar su suministro de alimentos a cualquier precio.

En los años setenta, el gobierno saudí había emprendido un programa de agricultura intensiva explotando sus acuíferos subterráneos, que hizo que en 1992 el reino se convirtiera en el sexto exportador mundial de trigo. Pero el precio fue prohibitivo: la irrigación de los campos de cereales agotó rápidamente sus recursos no renovables de agua dulce. En 2008, por primera vez en 30 años, Arabia Saudí tuvo que importar 880.000 toneladas de trigo y planea ahora dejar de cultivarlo en 2016.

¿De donde obtendrá entonces sus alimentos los saudíes?

De Kenia, Sudán, Tanzania y Etiopía. Este último país es una opción perfecta para convertirse en el granero del Golfo, por su cercanía geográfica, sus abundantes tierras fértiles y excelente clima.

.

Pero, al igual que en Brasil, esa estrategia de seguridad alimentaria tiene un precio. El 80% de la población etíope vive del campo. El Estado es propietario absoluto del suelo y solo lo concede en usufructo a los campesinos. Y ahora también en leasing a los grandes inversores extranjeros, en acuerdos que suelen sellarse a puerta cerrada, sin licitaciones o evaluaciones independientes sobre la viabilidad o sostenibilidad medioambiental de los proyectos.

Según el Banco Mundial, hasta un 75% de las tierras arables etíopes no se explotan. Los agrónomos creen que con los niveles de inversión y los sistemas de irrigación adecuados, esos terrenos hoy baldíos podrían convertirse en un vergel.

El gobierno de Adís Abeba, que ya ha alquilado un millón de hectáreas, ha aprobado acuerdos para alquilar tres millones más –una extensión similar a Bélgica– a compañías extranjeras por precios que van de cuatro a 16 euros por hectárea al año, dependiendo de la calidad y la localización de los terrenos. En Argentina, el precio medio es de 5.000 dólares y en Alemania de 24.000.

La rentabilidad de muchas de las explotaciones agrícolas en África ronda el 25% anual. En Etiopía casi toda la infraestructura es importada. Las semillas y los sistemas de irrigación provienen de Holanda y los invernaderos de España. El salario medio diario de los etíopes que trabajan en ellas es de 40 céntimos de euro.

 

A cambio de sus inversiones en el continente negro, las compañías extranjeras prometen construir infraestructuras, introducir tecnologías, crear puestos de trabajo y aumentar la productividad de tierras infrautilizadas. Pero los pastores y campesinos africanos que viven de una agricultura de subsistencia se quejan de que están siendo expulsados de sus tierras sin compensación alguna.

 

Según Olivier De Schutter, relator especial de la ONU para el Derecho a la Alimen¬tación, África subsahariana tiene 202 millones de hectáreas cultivables no utilizadas. El problema, sostiene, es que en su mayor parte están en zonas de baja densidad demográfica (menos de 25 personas por kilómetro cuadrado) y habitadas por pastores nómadas sin títulos de propiedad sobre las tierras de las que dependen para sobrevivir. Por ello, no tienen modo legal de defenderlas y evitar ser expulsados de ellas.

Algo similar sucede en Senegal, Malí, Mauritania y Mozambique. Según la ONG española Grain, desde 2007 cada año pasan de manos públicas a privadas unos 10 millones de hectáreas. Hasta ahora se han transferido unos 45 millones de hectáreas en todo el mundo, un tamaño similar a la península Ibérica.

.

Diversos analistas denuncian que ese proceso equivale a un “neocolonialismo agrícola” que impulsa monocultivos, priva a los campesinos de sus tierras y reduce la biodiversidad. Sin embargo, muchas veces es alentado por el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la FAO, que han elaborado un marco de “inversión responsable en agricultura”, que incluye principios como el respeto a la soberanía alimentaria de los países, la transparencia de los acuerdos y la aprobación previa de las comunidades locales.

.

El problema es que por diversos motivos, entre ellos la falta de supervisión internacional, esos compromisos rara vez se cumplen. A lo que se añade el hecho de que después de la crisis alimenticia de 2007 y la financiera de 2008, los grandes fondos de inversión también comenzaron a concentrar su atención en los alimentos. El razonamiento era simple: la comida será cada vez más escasa y valiosa, por lo que su precio no dejará de aumentar. El dinero especulativo que fluyó en el mercado de futuros de la Chicago Board of Trade –de 13.000 millones de dólares en 2003 a 317.000 millones en 2008– se convirtió en un factor clave de la distorsión de los precios que estuvo detrás de la crisis de 2007.

Stefano Liberti, periodista de Il Manifesto, ofrece en Land Grabbing. Journeys in the New Colonialism una visión panorámica de ese fenómeno describiendo con firme pulso narrativo y tensión dramática los escenarios en los que transcurre: desde el valle del Rift en Etiopía a la “república sojera” de Brasil y la bolsa de Chicago.

En su libro se entrecruzan jeques saudíes, millonarios brasileños, agrónomos holandeses, traders de la City londinense, funcionarios internacionales y campesinos desplazados a los que el autor no deja de hacer preguntas incómodas. Pero Liberti no pierde el tiempo haciendo predicciones. Con describir el presente tiene más que suficiente. Y los lectores bien harían en no pasar por alto sus advertencias.

.

motosserra-de-ouro

Consciencia.blog.br

Blairo Maggi owns the Amaggi Group, a large company that harvests, processes, and exports soybeans. The Maggi group is also involved in the infrastructure projects that are necessary to sustain the soy industry, notably soy terminals, highways, and waterways.

Maggi is the world’s largest soyabean producer.[1] His accusers hold him responsible for the destruction of the Amazon rainforest.

.

Blairo Maggi: 60 mais poderosos do Brasil - iG

ultimosegundo.ig.com.br/.../blairo-maggi/520bb7a7...

Confira a trajetória de Blairo Maggi, integrante da lista dos 60 mais poderosos do país e conheça sua biografia, principais realizações e carreira

.

World Resources Institute Creating a Sustainable Food ...

www.slideshare.net/.../world-resources-institute-creating-a-sustainable-fo...

9 sept. 2014 - World Resources Institute Creating a Sustainable Food Future Menu of Solutions to Sustainably Feed More Than 9 Billion People by 2050 ...

.

World Resources Institute Creating a Sustainable Food Future Menu of Solutions to Sustainably Feed More Than 9 Billion People by 2050

.

World Resources Institute Creating a Sustainable Food Future Menu of Solutions to Sustainably Feed More Than 9 Billion People by 2050

 

 

.

Public-private coalitions in African agriculture - Consultancy ...

www.consultancyafrica.com › ... › Africa Watch

30 jun. 2014 - But in Sub-Saharan Africa in the 20 years leading up to 2011, per capita food ... (11) And all the while, as Olivier de Schutter, the former UN Special .... Africa is home to 202 million hectares of arable land, and half of the world's ...

.

Land Ownership and Hunger - Global Policy Forum

https://www.globalpolicy.org/.../land-ownership-and...

21 sept. 2012 - Since 2000, more than 60 million hectares have been subjected to land ... Olivier de Schutter, the UN Special Rapporteur on the Right to Food, argues that .... The fruit is cultivated and harvested in a just and environmentally friendly ..... Up to 90% of sub-Saharan Africa's land area is currently untitled and in ...

.

[PDF]Foreign investment in farmland - Deutsche Bank Research

www.dbresearch.com/.../PROD0000000000296807....

de C Schaffnit-Chatterjee - ‎2012 - ‎Citado por 7 - ‎Artículos relacionados

13 nov. 2012 - involving foreign investors amount to 83 million hectares of land in developing ... targeted farmland is located in Africa, especially in Sub-Saharan Africa. ... The agricultural production on acquired land is largely for export. ...... with a global market for each being created” Olivier de Schutter, UN Special.

 

 

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en MEGANEGOCIOS Y MEGAPROYECTOS CONSPIRATION GOBIERNO GLOBAL CORPORATIVO
Comenta este artículo
26 mayo 2015 2 26 /05 /mayo /2015 18:51

Jean-Claude Juncker’s future as European commission president depends on being seen to be a born-again proponent of fair taxation.

Luxembourg tax files: can Jean-Claude Juncker weather the ...

www.theguardian.com › World › Jean-Claude Juncker

 

The accidental president | The Economist

www.economist.com/.../21605960-jean-claude-junc..

Jean-Claude Juncker

 

¿Puede un hacedor de paraísos fiscales presidir la Comisión Europea?

Como primer ministro de Luxemburgo, Jean-Claude Juncker personalmente llegó a acuerdos con más de 300 multinacionales para que instalaran su sede fiscal en ese pequeño país, les ofrecía pagar un 1% de impuestos mientras en el resto de países tenían que pagar el 20% o más. En Luxemburgo no ha fábricas, hay bancos y edificios de oficinas que tienen la mayor concentración de empresas del mundo. Para empezar queda al descubierto que un socio del Eurogrupo incumple las reglas y hace competencia desleal al resto de socios, al ofrecer una fiscalidad mínima y secreta a las multinacionales. Y para terminar la evasión de impuestos suele ir unida al blanqueo de capitales y éste a otros delitos.

.

Ha quedado demostrado el cinismo de alguien que como presidente del Eurogrupo reclamaba ajustes y recortes a los países del euro castigados por la crisis al mismo tiempo que ayudaba a grandes empresas a no pagar impuestos ... mientras a los ciudadanos les subía los impuestos sin parar, las grandes empresas tenían como aliado nada más y nada menos que al presidente del Eurogrupo para tributar al 1% en su país, Luxemburgo, que de paso conseguía una de las rentas per cápita más altas del mundo.

.

Jean-Claude Juncker, actual presidente de la Comisión Europea tras ganar las elecciones el Partido Popular Europeo, lleva más de dos décadas formando parte del Gobierno de Luxemburgo y consiguiendo puestos de relevancia en Bruselas.
Cuando no ha sido primer ministro luxemburgués (en varias ocasiones) ha sido ministro, por lo que Jean-Claude Juncker siempre ha sido pieza clave del Gobierno de Luxemburgo desde 1982. Al mismo tiempo presidente de turno en varias ocasiones de la Unión Europea y, ya fuera del gobierno de su país que se le quedaba pequeño, el 21 de enero de 2013 se convirtió en presidente del Eurogrupo (países del euro). Lo hizo tan al gusto de Angela Merkel durante la crisis que en las pasadas elecciones europeas fue el candidato de los conservadores a presidir la Comisión.

Era un secreto a voces en la Unión que Jean-Claude Juncker, siendo primer ministro, había convertido a su país, a Luxemburgo, en un paraíso fiscal. Ahora lo ha demostrado una asociación internacional de periodistas de investigación.

.

.

.

¿Puede por tanto presidir la Comisión Europea alguien que convirtió a su pequeño país en un gran paraíso fiscal? El escándalo en Bruselas y en la prensa internacional ha sido grande, hasta el punto de que el Financial Times y Bloomberg hayan pedido su cabeza. Jean-Claude Juncker no tiene credibilidad para proponer o impulsar medidas contra la evasión fiscal.
.
12/11/2014 elplural.com
.
“RESPONSABILIDADES POLÍTICAS”
Jean-Claude Juncker se ha visto obligado a comparecer ante los medios de comunicación, aseguró que asume “las responsabilidades políticas” pero que no fue el arquitecto de la trama, y como ya no es Primer Ministro de Luxemburgo no habrá dimisiones.
Para defender su tarea como gobernante de Luxemburgo dejó una frase lapidaria: “No hay nada que indique que mi objetivo era organizar la evasión fiscal en Europa”.
Lo que sí ha quedado demostrado es el cinismo de alguien que como presidente del Eurogrupo reclamaba ajustes y recortes a los países del euro castigados por la crisis al mismo tiempo que ayudaba a grandes empresas a no pagar impuestos.
Mientras a los ciudadanos les subía los impuestos sin parar, las grandes empresas tenían como aliado nada más y nada menos que al presidente del Eurogrupo para tributar al 1% en su país, Luxemburgo, que de paso conseguía una de las rentas per cápita más altas del mundo.
.
MEDIDAS CONTRA EL FRAUDE PARA CONTENER EL ESCÁNDALO
En la Unión Europea los acuerdos en materia fiscal deber ser aprobados por unanimidad y hay cinco países que han bloqueado que el impuesto de sociedades sea homogéneo en los países del euro y que se acabe con las ‘vacaciones fiscales’ de algunos territorios. Los cinco países que siempre han bloqueado esos acuerdos han sido: Luxemburgo, Holanda, Irlanda, Austria y Chipre.
Si la Unión Europea declaró ilegal las denominadas vacaciones fiscales vascas (en Euskadi las empresas pagaban menos impuestos) ¿Cómo es posible que lo que niega a una Comunidad Autónoma lo permita a un país?

Para contener el escándalo de tener a un presidente de la Comisión Europea que exigía recortes en el Estado del Bienestar mientras perdonaba impuestos a las multinacionales, Bruselas ha anunciado nuevas medidas contra el fraude y la evasión fiscal. Y el todoterreno Juncker se ha puesto a la cabeza de la manifestación, anunciado el compromiso en la misma rueda de prensa en la que asumió responsabilidades políticas. Tan ancho justificó que “los acuerdos con multinacionales se dan en 22 países, no es problema luxemburgués, sino europeo”. La concreción de las medidas europeas contra la evasión fiscal se conocerá en la próxima cumbre del G-20

 

Cabezas de la UE eligen top de Comisión Europea a J.C. Juncker y Cameron augura que “lo lamentarán toda su vida”

UE: a horas del reparto de carteras comunitarias preocupa politización

Nuevo Presidente de Comisión Europea pide € 300.000 millones para impulsar crecimiento empleo y competitividad

Repost 0
26 mayo 2015 2 26 /05 /mayo /2015 17:05

How to steal $1 billion in three days - May. 7, 2015

money.cnn.com/2015/05/.../moldova-stolen-billion/

 

Una gran parte del dinero birlado por Ilan Shor a 3 bancos de Moldavia fue transferida a sus entidades vinculadas en el extranjero. Una porción de ese dinero fue depositada en cuentas de banco en Letonia a nombre de ciudadanos extranjeros. Entonces el banco central de Moldavia se vio obligado a rescatar a los tres bancos con préstamos de emergencia de 870 millones de dólares para mantener la economía del país a flote. Moldavia es uno de los países más pobres de Europa con graves problemas de corrupción. El Banco Mundial destacó que este caso amenaza con desestabilizar la economía moldavia.

.

Ilan Shor

 

Cómo robar mil millones de dólares en tres días

Un empresario de 28 años fue acusado de robar mil millones de dólares de bancos de Moldavia en el transcurso de tres días.
La suma, que equivale al 12% del producto interno bruto de ese país, desapareció misteriosamente en noviembre de 2014.

7 mayo, 2015 Por CNNMoney

El banco central de Moldavia estaba tan sorprendido por el fraude que contrató a una consultora financiera llamada Kroll para llegar al fondo del asunto.

Kroll identificó a Ilan Shor, de 28 años, como el cerebro del megafraude, pero sus hallazgos no se dieron a conocer de inmediato.

Shor es una de las personas más ricas del país y está casado con una estrella pop rusa. Su padre hizo la fortuna familiar con las primeras tiendas duty-free de Moldavia.

El presidente del parlamento moldavo publicó el informe confidencial de Kroll después de que miles de personas protestaran en la capital del país a principios del mes de mayo de 2015.

Shor emitió un comunicado a los medios locales en el que negaba haber cometido un delito.

.

crop_plaza-roja-moldavia_focus_0_0_628_524

La primera semana de mayo, 40 mil personas salieron a las calles de Chisináu, capital de Moldavia, para manifestarse por este robo. Además los ciudadanos pedían nuevas elecciones y cárcel para los culpables.

.

El informe confidencial de Kroll indica que Ilan Shor, de 28 años, es el cerebro del megafraude. Shor y sus socios se unieron en 2014 para comprar una participación que les dio el control de tres bancos moldavos y luego incrementaron gradualmente la liquidez de esos bancos mediante complejas transacciones con préstamos entre esos bancos y entidades extranjeras.

Luego los tres bancos emitieron préstamos multimillonarios a compañías que Shor controlaba o con las que tenía vínculos, según el informe.

Al final, más de 767 millones de dólares desaparecieron de los bancos en apenas tres días de complejas transacciones.

.

Una gran parte del dinero fue transferida a entidades en el extranjero vinculadas a Shor, de acuerdo al documento. Una porción de ese dinero fue depositada en cuentas de banco en Letonia a nombre de ciudadanos extranjeros.

Entonces el banco central de Moldavia se vio obligado a rescatar a los tres bancos con préstamos de emergencia de 870 millones de dólares para mantener la economía a flote.

Moldavia es uno de los países más pobres de Europa con graves problemas de corrupción. El Banco Mundial destacó que este caso amenaza con desestabilizar la economía moldavia.

El informe de Kroll pone de manifiesto las dificultades de la investigación. Revela que documentos internos que detallaban las actividades de los tres bancos se perdieron y que también se borraron importantes datos electrónicos.

Además, una camioneta que transportaba archivos cruciales fue robada y apareció incendiada. Sobra decir que todos los documentos quedaron destruidos.

El informe señaló que se necesita una investigación forense completa para identificar a otros posibles beneficiarios y recuperar los fondos.

Shor ha sido acusado de corrupción y está bajo arresto domiciliario, según Victoria Tinmus del Centro Nacional Anticorrupción de Moldavia.

Kroll no respondió a las llamadas de CNN para hacer declaraciones.

.

El 29 de noviembre de 2013, en la cumbre de Vilnius, Moldavia firmó un acuerdo de asociación con la Unión Europea dedicado a la "Asociación Oriental" de la Unión Europea con los países ex soviéticos.

El presidente rumano Traian Basescu declaró que Rumanía hará todos los esfuerzos para Moldavia pueda unirse a la UE tan pronto como sea posible. Del mismo modo, Basescu declaró que la unificación de Moldavia con Rumanía es el próximo proyecto nacional de Rumanía.

.

 

Relaciones entre Moldavia y la Unión Europea

En 2005, Moldavia y la Unión Europea establecieron un plan de acción que buscaba mejorar la colaboración entre sus dos países vecinos, Rumania y Ucrania. A finales de 2005 la EUBAM (Misión de asistencia fronteriza de la Unión Europea para Moldova y Ucrania), se estableció a petición conjunta de los presidentes de Moldavia y Ucrania. EUBAM ayuda a los gobiernos de Moldova y Ucrania en aproximar sus procedimientos fronterizos y aduaneros a las normas de la UE, y ofrece apoyo en la lucha de ambos países contra la delincuencia transfronteriza.

En septiembre de 2010, el Parlamento Europeo aprobó una donación de 90 millones de euros a Moldavia.19 El dinero era para complementar los $ 570,000,000 en préstamos del Fondo Monetario Internacional,20 el Banco Mundial y otras formas de apoyo bilateral ya concedidas a Moldavia. En abril de 2010, Rumania ofreció Moldavia una ayuda al desarrollo de 100 millones de euros, mientras que el número de becas para los estudiantes moldavos dobló a 5000.21 De acuerdo con un contrato de préstamo firmado en febrero de 2010, Polonia prestó 15 millones de dólares como parte de su apoyo para Moldavia en sus esfuerzos de integración europea.22 La primera reunión conjunta de los Gobiernos de Rumanía y Moldavia, celebrada en marzo de 2012, concluyó con varios acuerdos bilaterales en diversos campos.23 24

El 29 de noviembre de 2013, en la cumbre de Vilnius, Moldavia firmó un acuerdo de asociación con la Unión Europea dedicado a la "Asociación Oriental" de la Unión Europea con los países ex soviéticos.25 El presidente rumano Traian Basescu declaró que Rumanía hará todos los esfuerzos para Moldavia pueda unirse a la UE tan pronto como sea posible. Del mismo modo, Basescu declaró que la unificación de Moldavia con Rumanía es el próximo proyecto nacional de Rumania.26

Desde 2014 los moldavos pueden viajar sin visados hacia y entre los países que forman parte del espacio de Schengen durante un máximo de 90 días sin la necesidad de solicitar un visado.27 Ese mismo año Moldavia ratificó el Acuerdo de Asociación con la Unión Europea tras el acuerdo rubricado en Vilnius, en noviembre de 2013.28 29

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en CONSPIRATION HISTORIA UNIVERSAL DE LA INFAMIA
Comenta este artículo
25 mayo 2015 1 25 /05 /mayo /2015 18:01

.

Informe de La República titula "Traficantes de tierras amenazan a Ruth Shady"

Informe de La República titula “Traficantes de tierras amenazan a Ruth Shady”

.

Alejandro Solis y Pablo Mejía, acusados de traficantes por Ruth Shady

Alejandro Solis y Pablo Mejía, acusados de traficantes por Ruth Shady

.

SINVERGÜENZAS: Quienes amenazan a la arqueóloga Ruth Shady se victimizan (al estilo Rodolfo Orellana) alegando temer a la descubridora de la Cultura Madre de los Andes Centrales

.

EN DEFENSA DE LA DRA RUTH SHADY SOLÍS:

Caral amenazado por traficantes de tierras y minería: ahorcan perra de Dra Ruth Shady como advertencia

.

.

.

CU_2006121_100706_S.jpg

Ruth Shady: La dama de Caral | LaRepublica.pe

archivo.larepublica.pe/22-01-2006/ruth-shady-la-dama-de-caral

22 ene. 2006 -

.

.

Acusan a Ruth Shady de pretender traficar tierras en Caral.

barranca.pe/acusan-a-ruth-shady-de-pretender-traficar-tierras-en-caral/

hace 2 días - Acusan a Ruth Shady de pretender traficar tierras en Caral. ... Los agricultores de Caral están muy indignados con el diario La República y con ...

 

Acusan a Ruth Shady de pretender traficar tierras en Caral.

May 25, 2015 Barranca.pe

Algunos agricultores de Caral están muy indignados con el diario La República y con la arqueóloga Ruth Shady debido al artículo publicado en la edición dominical del 24 de mayo, titulado “Traficantes de tierras amenazan a la arqueóloga Ruth Shady”.

En este artículo se aprecia que los agricultores Pablo César Mejía Solís, Alejandro Solís Saavedra y Christian Saliz serían esos “traficantes de tierras que amenazan a la arqueóloga Ruth Shady”, y que además dichas amenazas incluyen sicarios que serían contratados para acabar con la vida de la doctora.

Según la reconocida arqueóloga, la muerte de su mascota “paloma”, una perra que muestra la fotografía del diario aparece con una soga en el cuello, es un acto de amedrentamiento que el diario La República ha comparado con el inicio de la Lucha Armada anunciada por Sendero Luminoso hace 35 años cuando aparecieron varios perros asesinados en el centro de Lima.

Los agricultores aludidos acudieron al programa radial Barranca.pe de Radio Antena 9 para aclarar esta información publicada en el diario La República, que además consideran difamatoria.

.

LOS AMENAZADORES SE VICTIMIZAN

El señor Alejandro Solís dijo: “los agricultores de Caral no tienen la misma oportunida que la señora Ruth Shady de tener la facilidad de declarar en los medios de información nacional e internacional. Aprovechando la fama que ha ganado creo que tiene licencia para falsear la verdad”, aseguró Alejandro Solís agregando: “Es lamentable esta información de La República donde nos tildan de traficantes de tierras, y lo que es peor comparándonos con terroristas” dijo.

Alejandro lamentó que la perra que respondía al nombre de “Paloma” haya aparecido muerta, y aclaró que en la Casa del Arqueólogo crían a toda una jauría de canes que constantemente matan a los animales domésticos de los agriculores aledaños. También dijo que era mentira que “Paloma” sea conocida como el “guardían de la zona arqueológica Caral” ya que esta perra es criada en la zona agrícola. “Esta historia la ha inventado para victimizarse” dijo Alejandro.

.

Abogada de agricultores propone que Ruth Shady tendría intenciones de Traficar Tierras.

La abogada de los agricultores, Eva Gomero, dijo que estas difamaciones nacen desde el ilegal desalojo que se produjo en contra de Pablo Mejía el día 24 de marzo del 2015. “Marco Antonio Machacuay Romero, director de investigación, conservación del proyecto Caral remite un oficio plagado de mentiras al procurador público del Ministerio de Cultura, acusando a mi patrocinado de ingresar con 40 personas contratadas a ocupar territorio del Centro Arqueológico Caral pretendiendo establecer cultivos de palto en un area mayor de 2 hectareas, por lo que solicitaron a la Policía Nacional del Perú arrancar dichos plantones y desalojar a los “invasores”. Por este motivo hemos denunciado penalmente a Marco Machacuay por solicitar este desalojo con mentiras, ya que Pablo Mejía tiene documentos de certificado de poseción desde el año 1985 y además su predio agrícola cuenta con Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA) expedidos por el INC”, dijo la abgada.

Eva Romero dice tener evidencias para sospechar que Ruth Shady tiene intenciones de dedicarse al tráfico de tierras. “Personalmente creo que la señora Ruth Shady tiene intenciones de traficar tierras en Caral. Si Ruth Shady dice que estas tierras tienen “carga cultural” por qué le ha permitido a la empresa particular San Fernando construir un albergue turístico en La Empedrada (…) a ellos nadie los ha desalojado”.

según la abogada Romero, el diario La República ha pedido disculpas por el artículo que podría tener excesos y que están dispuestos a rectificar en cuanto les envíen los documentos sustentarios.

.

Abogada Eva Gomero cree que Ruth Shady tendría intenciones de traficar con tierras de Caral

Abogada Eva Gomero cree que Ruth Shady tendría intenciones de traficar con tierras de Caral

.

Marcos Machacuay y Ruth Shady han comprado predios agrícolas. “Ruth Shady está malversando fondos”.

Otro de los aludidos en el artículo de La República, es el señor Pablo Mejía, quien manifestó que no es un traficante de tierras y ha remitido ya los documentos a las autoridades. “Tenemos certificados de poseción, certificado de CIRA, licencia de agua, tenemos todos los documentos de nuestros predios que hemos heredado de nuestros abuelos y padres. Es un abuso que están cometiendo con todos los agricultores del Valle de Supe” dijo.

Pablo acusó a la señora Ruth Shady y a sus arqueólogos de ser los verdaderos invasores. “Ellos son los que están comprando predios agrícolas allá. Marco Machacuay ha comprado un terreno a un parcelero en Caral, en registro público se puede comprobar, y ese predio está dentro del supuesto poligonal que tiene “carga cultural” y supuestos vestigios arqueológicos, pero él si está cultivando” dijo.

.

Ruth Shady. A su izquierda Marco Machacuay (saco verde)

Ruth Shady. A su izquierda Marco Machacuay (saco verde)

.

Ruth Shady también ha comprado parcelas al señor Gabriel Espada. “Se está haciendo una malversación de fondos porque ella (Ruth Shady) pide el apoyo a San Fernando para trabajar con los agricultores en siembra de algodón en Caral, pero todo lo está llevando a sus predios” dijo Pablo. También agregó que Marco Machacuay utiliza personal del proyecto arqueológico Caral pagados por el estado para trabajar su nueva adquisición agrícola.

 

.

CULTURA CARAL

On 27 April 2001 came the stunning announcement in the journal Science that the emergence of urban life and complex agriculture in the New World occurred nearly a millennium earlier than previously believed. - Dr. Ruth Shady Solis - Lima, Peru - 2001

http://www.thefaramfoundation.com/engagements.htm

CULTURA CARAL

CULTURA CARAL

CULTURA CARAL

.

......Picture of an aerial photograph of Peru s Main Pyramid shows the size and complexity of the construc...

.

Ciudad Sagrada de Caral: clausura ritual de Centros de Poder

cinabrio.over-blog.es/article-ciudad-sagrada-de-caral-clausura-ritual-de-c...

6 mar. 2011 - 5000 Year Old Figurines Found Near Caral, Peru En Ciudad Sagrada de Caralclausuraban” edificios cuando su civilización alcanzaba una ...

civilización madre de caral le importa un comino al ...

cinabrio.over-blog.es/article-civilizacion-madre-de-caral-le-importa-un-c...

15 ene. 2013 - La ciudadela de Caral, Patrimonio Cultural de la Humanidad según Unesco y .... Ciudad Sagrada de Caral - cinabrio blog - OverBlog.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en CONSPIRATION archaelogy HISTORIA UNIVERSAL DE LA INFAMIA HISTORIA
Comenta este artículo
25 mayo 2015 1 25 /05 /mayo /2015 16:39

Belaunde Lossio: los errores del Perú que permitieron la fuga

Wanted Peruvian businessman escapes house arrest in BoliviaEL PAÍS in English‎.

No se “fastidie”, ¡indígnese!, por Diana Seminario Nadine Heredia asegura que Martín Belaunde Lossio, quien fue jefe de prensa de Ollanta Humala, se aprovechó de esa cercanía para hacer sus negocios.

EL AMIGUETE MAYOR ... MARTÍN BELAUNDE LOSSIO

.

Para el ex jefe de la Unidad de Extradiciones de la Procuraduría Anticorrupción Yván Montoya, las autoridades peruanas cometieron una tres graves errores, que le dieron el tiempo suficiente a Belaunde Lossio para planificar su escape. El sindicado cerebro de ‘La Centralita’ desapareció una vez más.

En su fuga anterior cruzó la frontera de Desaguadero e ingresó ilegalmente a Bolivia y, esta madrugada, cuando estaba al borde de la extradición, el ex asesor electoral de Ollanta Humala fugó por una ventana del departamento del barrio paceño de Bajo Llojeta, donde cumplía arresto domiciliario.

 

1. Debió ser llevado a un penal

Montoya explicó que después del 11 de mayo, cuando el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) de Bolivia autorizó la extradición del empresario, el Perú inmediatamente debió solicitar que Martín Belaunde Lossio pase de cumplir arresto domiciliario a tener arresto efectivo en una cárcel boliviana, hasta el momento de su entrega.

“Sabiendo que la extradición era inminente, que solo era cuestión de tiempo y que la posibilidad de fuga, por ende, podía aumentar, el Perú debió solicitar el arresto en un penal. No sé si los abogados del Estado peruano en Bolivia lo hicieron, si fue así, que presenten los documentos y si no, sí fue un error”, dijo en diálogo con El Comercio.

 

2. Resguardo especial de la Policía

El también ex procurador anticorrupción dijo que si el arresto domiciliario de Martín Belaunde Lossio no pudo ser variado, el Perú debió pedirle a Bolivia que le dé un resguardo policial especial al ex asesor electoral del nacionalismo.

“No bastaba con un par de agentes en la casa, se debió poner más en la calle y alrededores. Al ser un sujeto extraditable, que decida fugar tenía mayores posibilidades”, refirió.

 

3. Falta de celeridad en coordinaciones

Montoya también consideró que las autoridades peruanas [la Cancillería y Ministerio del Interior] no aceleraron las coordinaciones para fijar como fecha de entrega el día en que el Tribunal Constitucional boliviano desestime los recursos presentados por Martín Belaunde Lossio para anular su extradición.

Incluso, el ex procurador indicó que el Perú pudo pedir la entrega inmediata del cómplice del encarcelado ex presidente regional de Áncash César Álvarez, ni bien el TSJ de Bolivia diera ‘luz verde’ a su extradición.

“Yo siempre opiné que era ejecutable la extradición, en la medida de que no existiera una orden cautelar que lo impidiese”, refirió.

Para concluir, Iván Montoya dijo que las sospechas de la oposición, en el sentido, de que el Gobierno de Ollanta Humala dilató la entrega de Belaunde Lossio para darle tiempo para escapar, son legítimas. “Ahora, le corresponde al Ejecutivo demostrar que efectivamente hizo todos los esfuerzos para concretar la extradición”, acotó.

 

Belaunde Lossio: los errores del Perú que permitieron la fuga

Martín Belaunde Lossio: esta sería la ventana por la que escapó

Bolivia acusa corrupción policial en fuga de Belaunde Lossio

Martín Belaunde Lossio: Comisión viajará a Bolivia por su fuga

Keiko: Fuga de Belaunde Lossio es un papelón para el gobierno

Belaunde Lossio habría dejado casa por sus propios medios

 

Un político peruano escapa de su arresto domiciliario en Bolivia

 

Martín Belaunde Lossio, exasesor de campaña del presidente peruano Ollanta Humala, escapó del arresto domiciliario que guardaba desde enero en La Paz a la espera de su extradición. A fines del año pasado, Belaunde estuvo a punto de ser detenido en el Perú por supuestamente haber obtenido contratos públicos ilegales para empresas con las que estaba vinculado personalmente. Se declaró “perseguido político” y viajó a Bolivia como indocumentado. Solicitó refugio político y se albergó en casa de unos parientes bolivianos, que hoy se hallan detenidos por presunta complicidad con su fuga. La condición de refugiado le fue negada en enero por las instancias estatales, lo que condujo a su detención domiciliaria, a la espera de su extradición. 

El Gobierno boliviano consideró a Belaunde, que es el centro de una gran controversia política y judicial en el Perú, como un “corrupto” que debía ser entregado a las autoridades de su país inmediatamente. Sin embargo, no pudo proceder de esta manera por un juicio que el acusado promovio para frenar su extradición. Este terminó hace un par de semanas con un fallo en su contra.

Poco después del fallo, el ministro de Gobierno, Hugo Moldis, expresó que había riesgo de fuga de Belaude, dada la dificultad de mantenerlo resguardado en una alejada casa en un barrio residencial de La Paz. Este domingo, el gobierno ha afirmado que probablemente el escape se realizó con la complicidad de los tres policías asignados a vigilar al detenido, los cuales han sido arrestados y están siendo investigados. El Gobierno también anunció una operación policial de emergencia para capturar al peruano antes de que logre salir del país. Sin embargo, en el pasado reciente se han producido no menos de tres exitosos escapes de notorios perseguidos por la justicia boliviana, que encontraron la forma de escabullirse a través de las enormes y poco habitadas fronteras del país.

La defensa de Belaunde argumentó que la mala situación judicial que enfrentó su cliente se debió a la presión política del presidente Humala sobre las autoridades bolivianas. Estas rechazaron esta acusación, pero se alinearon abiertamente con la posición del país vecino. “Bolivia no es basurero de corruptos”, llegó a decir sobre este caso Evo Morales. La fuga del exasesor peruano pone al presidente Morales en una coyuntura embarazosa, en especial de cara a un encuentro binacional peruano-boliviano que debe realizarse en pocas semanas.

 

.

Extradición de amiguete de los Heredia/Humala salva a Primera Dama de debida investigación

 

Carlincatura 13-05-2015

.

Wanted Peruvian businessman escapes house arrest in Bolivia

Peru has accused ex-presidential campaign advisor of illegally obtaining public contracts

 

A former campaign advisor to Peruvian President Ollanta Humala has escaped from a relative’s home in neighboring Bolivia where he had been under house arrest since January pending his extradition to face corruption charges in his home country.

Martín Belaunde Lossio had been fighting an extradition request by Lima, saying that he was being “politically persecuted” by Peruvian authorities. He reportedly entered Bolivia illegally.

Belaunde has been accused of illegally obtaining public contracts for companies with which he was personally involved. He was nearly arrested last year but fled Peru before officials closed in.

In January, Bolivia rejected his petition for political asylum and ordered him held under house arrest at the home of relatives in La Paz.

The relatives have been arrested in connection with helping Belaunde escape.

The entire episode has placed Evo Morales in a delicate position

The government of President Evo Morales, which is at the center of a political and legal controversy in Peru, has stated that Belaunde is “a corrupt” businessman who must be turned over immediately.

However, Belaunde delayed the extradition process when he filed a complaint with the Bolivian courts, which recently ruled against him.

After the court decision, the Bolivian government’s chief of staff, Hugo Moldis, deemed Belaunde a flight risk because it was difficult securing him in the property, which is situated in an outlying neighborhood of La Paz.

On Sunday, Bolivian officials said three police officers who were assigned to guard the suspect may also have helped him escape. They too have been arrested and are under investigation.

-

.

Bolivian authorities have begun a nationwide search for Belaunde to try to capture him before he leaves the country.

Three other fugitives have also recently escaped Bolivian justice. They are already thought to have crossing over one of the country’s wide and sparsely populated borders.

The entire episode has placed Morales in a delicate position. He is scheduled to meet with his Peruvian counterpart for bilateral talks in the coming weeks.

.

EL GOBIERNO SÍ SABÍA ... PERO SE HACE EL LOCO ...

Perú: amiguetes de la "pareja presidencial" comprometen su situación más y más

PERÚ: "pareja presidencial" está fastidiada por como le pagan sus amiguetes

Ollanta Humala es por lo menos “traidor” y “desleal” para sus ex-socios de cuando era presidenciable

.

Carlincatura 05-05-2015

.

.

Martín Belaunde Lossio escapó nuevamente. Primero, cruzó la frontera de Desaguadero e ingresó ilegalmente a Bolivia y, esta madrugada, cuando estaba al borde de la extradición, el ex asesor electoral de Ollanta Humala fugó por una ventana del departamento del barrio paceño de Bajo Llojeta, donde cumplía arresto domiciliario. El sindicado cerebro de ‘La Centralita’ desapareció una vez más.

.

.

Carlincantura

.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en CONSPIRATION Perú: Ensayo y Tragedia
Comenta este artículo
21 mayo 2015 4 21 /05 /mayo /2015 21:44

 Faustina Minor or Faustina the Younger was a daughter of Roman Emperor Antoninus Pius and Roman Empress Faustina the Elder. She was a Roman Empress and wife to her maternal cousin Roman Emperor Marcus Aurelius

.

Faustina Minor Louvre Ma1144.jpg

Faustina the Younger (130–175 AD). Marble, ca. 161 AD. From the area of Tivoli.

.

Cuando Antonino Pío, el cuarto de los " Cinco Buenos Emperadores" murió en 161 dC, Marcus Aurelius y Lucius Verus ascendieron al trono y se convirtieron en co-gobernantes. A Faustina la Menor se le dio el título de Augusta y se convirtió en emperatriz.

Por desgracia, no mucho ha sobrevivido de las fuentes romanas respecto a la vida de Faustina, pero lo disponible no da buenas referencias de ella. Cassius Dio y la Historia Augusta acusan a Faustina de ordenar muertes por envenenamiento y ejecuciones; también ha sido acusada de instigar la revuelta de Avidius Cassius contra su marido.

La Historia Augusta menciona adulterio con marineros, gladiadores, y hombres de rango; sin embargo, Faustina y Marco Aurelio parecen haber estado muy estrechamente vinculados emocionalmente. Para algunos investigadores de la historia, ella se lanzó a los brazos de ABIDIO CASIO cuando su marido agonizaba ... pero la repentina recuperación del emperador cayó por sorpresa, Faustina era la manzana de la discordia entre Marco Aurelio y su otrora gran amigo y leal general Avidius Cassius ...

"Después de un sueño de un imperio que duró tres meses y seis días", Avidio Casio fue asesinado por un centurión;. [8] su cabeza fue enviada a Marco Aurelio, que se negó a verlo y ordenó enterrado [6] Egipto reconoció de nuevo como emperador a Marcus Aurelius el 28 de julio de 175 dC. [8]

Como era de esperar, los acontecimientos de la rebelión de Cassius pasaron factura a Faustina, que murió en el invierno de 175, después de "un accidente", en el campamento militar en Halala (una ciudad en las montañas Taurus en Capadocia).

 

Aurelio dió a Faustina el título de Mater Castrorum o Madre del Campo y así doro la píldora de su súbita e inesperada muerte.

Quedó registrado en algunas historiografías que ella trató de hacer que su casa fuera un campamento del ejército imperial. Entre 170 a 175, estaba en el frente del norte, y en 175 acompañó a su marido, al emperador, al frente del este, donde la alcanzó el fatal destino.

.

IMPERIO ROMANO EN 125 dC

.

.

Aunque las fuentes romanas dan una visión generalmente negativa de su carácter, gozó de alta estima entre los soldados y su propio marido le confirió honores divinos después de su muerte

Faustina la Menor se casó con el futuro emperador Marco Aurelio.

Adriano inicialmente la comprometió con Lucio Vero, pero prefirió a su primo Marco Aurelio; se casaron en 145 dC. Se convirtió en Augusta al año siguiente.

Se decía que tenía un personalidad alegre, aunque la tardía y poco veraz Historia Augusta arremete contra ella, y cuenta historias de adulterios con marineros y gladiadores, sugiriendo que parió a Cómodo a consecuencia de una aventura con un gladiador; así explicaban la pasión de Cómodo por el combate en el circo. También se decía que Faustina se había lavado con la sangre de un gladiador muerto antes de yacer con Marco Aurelio.

 

Revuelta y muerte de Avidius Cassius

El 175 dC, el general Avidius Cassius, general del emperador Marco Aurelio fue proclamado emperador romano después de la noticia errónea de la muerte del emperador; [4] [5] las fuentes indican que Avidio Casio se sintió alentado por Faustina, que preocupada por problemas de salud de su marido, creyendolo al borde de la muerte, y sintiendo la necesidad de que Avidio Casio actuara como su protector en el dificil trance de la viudez, ya que su hijo Cómodo, de 13 años, era todavía muy joven. [4] [6] Ella también quería a alguien que actúe como contrapeso a las pretensiones de Tiberio Claudio Pompeyano, que estaba en una posición fuerte para tomar el cargo de Princeps en el caso de la muerte de Marcus Aurelius. [7] La ​​evidencia, incluyendo los propios escritos de Marcus, "Meditaciones", apoyan la idea de que Marcus estaba de hecho muy enfermo [7], pero para cuando se recuperó, Cassius ya estaba completamente aclamado por las legiones egipcias del II Traiana Fortis y del XXII Deiotariana.


"Después de un sueño de un imperio que duró tres meses y seis días", Avidio Casio fue asesinado por un centurión;. [8] su cabeza fue enviada a Marco Aurelio, que se negó a verlo y ordenó enterrado [6] Egipto reconoció de nuevo como emperador a Marcus Aurelius el 28 de julio de 175 dC. [8]

Como era de esperar, los acontecimientos de la rebelión de Cassius pasaron factura a Faustina, que murió en el invierno de 175, después de "un accidente", en el campamento militar en Halala (una ciudad en las montañas Taurus en Capadocia).


Marco Aurelio pareció muy entristecido por perder su esposa y la enterró en el Mausoleo de Adriano en Roma. Ella fue deificada: su estatua fue colocada en el templo de Venus en Roma y un templo fue dedicado. El nombre de Halala fue cambiado a Faustinopolis y Aurelio abrió escuelas de caridad para las niñas huérfanas llaman puellae Faustinianae o 'Chicas de Faustina. [9] Los baños de Faustina en Mileto se nombraron así en su honorhttp://www.jasperburns.com/jpgs2/FaustinaTwo.jpg

Faustina acompañó al emperador Marco Aurelio, su marido, en la campaña del norte del Imperio de los años 170-174 y después en la campaña del este, donde murió (175).

Marco Aurelio la consagró y fundó un establecimiento de caridad en su honor: la segunda Puellae Faustinianae (la primera la fundó su padre Antonino Pío en memoria de Faustina la Mayor).

.

Roman Emperor-Avidius Cassius(175AD) Warriors x EliteGuard's channel Subido el 15/10/2011 Emperor Avidius Cassius Of The Roman Empire In 175 he was proclaimed Roman Emperor after the erroneous news of the death of Marcus Aurelius; the sources also indicate he was encouraged by Marcus's wife Faustina, who was concerned about her husband's ill health, believing him to be on the verge of death, and felt the need for Cassius to act as a protector in this event, since her son Commodus was still young (13). The evidence, including Marcus's own Meditations, supports the idea that Marcus was indeed quite ill, but by the time Marcus recovered, Cassius was already fully acclaimed by the Egyptian legions of II Traiana Fortis and XXII Deitoriana. At first, according to Cassius Dio, Marcus, who was on campaign against tribes in the north, tried to keep the rebellion a secret from his soldiers, but after the news had spread among them, he addressed them. In this speech that Dio attributes to Marcus, he laments the disloyalty of "a dearest friend", while at the same time expressing his hope that Cassius would not be killed or commit suicide, so that he could show mercy. The Senate declared Cassius a public enemy. It is known that Cassius was recognized as emperor by May 3, since a document of that date is recorded as being in the first year of Cassius's reign. The beginning of his rebellion have been in April 175. Although he seized control of some of the most vital parts of the Roman east — Egypt being an important source of grain for the city of Rome — Cassius failed to find widespread support for his rebellion. The governor of Cappadocia, Martius Verus, remained loyal to Marcus Aurelius. Clearly Marcus was in a stronger position, with many more legions available to him than were available to Cassius. "After a dream of empire lasting three months and six days", Cassius was murdered by a centurion; his head was sent to Marcus, who refused to see it and ordered it buried. The events of his life are known from Cassius Dio's Roman History, and the Historia Augusta. Through his maternal great-great grandmother Junia Lepida (a great grandmother of Cassia Alexandria), Avidius Cassius was a direct descendant (sixth great-grandson) of the first Roman emperor Augustus Caesar, and thus the Julian bloodline would carry on through Avidius' children. Educational Purposes Only

,

 

When Antoninus died on 7 March 161, Marcus and Lucius Verus ascended to the throne and became co-rulers. Faustina was given the title of Augusta and became Empress.

Unfortunately, not much has survived from the Roman sources regarding Faustina's life, but what is available does not give a good report. Cassius Dio and the Augustan History accuse Faustina of ordering deaths by poison and execution; she has also been accused of instigating the revolt of Avidius Cassius against her husband. The Augustan History mentions adultery with sailors, gladiators, and men of rank; however, Faustina and Aurelius seem to have been very close and mutually devoted.

Faustina accompanied her husband on various military campaigns and enjoyed the love and reverence of Roman soldiers. Aurelius gave her the title of Mater Castrorum or Mother of the Camp. She attempted to make her home out of an army camp. Between 170–175, she was in the north, and in 175, she accompanied Aurelius to the east.

.

Revolt of Avidius Cassius and death

That same year, 175, Aurelius's general Avidius Cassius was proclaimed Roman emperor after the erroneous news of Marcus's death;[4][5] the sources indicate Cassius was encouraged by Marcus's wife Faustina, who was concerned about her husband's failing health, believing him to be on the verge of death, and felt the need for Cassius to act as a protector in this event, since her son Commodus, aged 13, was still young.[4][6] She also wanted someone who would act as a counter-weight to the claims of Tiberius Claudius Pompeianus, who was in a strong position to take the office of Princeps in the event of Marcus’s death.[7] The evidence, including Marcus's own Meditations, supports the idea that Marcus was indeed quite ill,[7] but by the time Marcus recovered, Cassius was already fully acclaimed by the Egyptian legions of II Traiana Fortis and XXII Deiotariana.

"After a dream of empire lasting three months and six days", Cassius was murdered by a centurion;[8] his head was sent to Marcus Aurelius, who refused to see it and ordered it buried.[6] Egypt recognized Marcus as emperor again by 28 July 175.[8]

As would be expected, the events of Cassius' rebellion took their toll on Faustina, who died in the winter of 175, after an accident, at the military camp in Halala (a city in the Taurus Mountains in Cappadocia).

Aurelius grieved much for his wife and buried her in the Mausoleum of Hadrian in Rome. She was deified: her statue was placed in the Temple of Venus in Rome and a temple was dedicated to her in her honor. Halala’s name was changed to Faustinopolis and Aurelius opened charity schools for orphan girls called Puellae Faustinianae or 'Girls of Faustina'.[9] The Baths of Faustina in Miletus are named after her.

 

Faustina the Younger - Wikipedia, the free encyclopedia

en.wikipedia.org/wiki/Faustina_the_Younger

.

Avidius Cassius Usurper

In 175 Cassius was proclaimed Roman emperor after the erroneous news of the death of Marcus Aurelius;[19][20] the sources also indicate he was encouraged by Marcus's wife Faustina, who was concerned about her husband's ill health, believing him to be on the verge of death, and felt the need for Cassius to act as a protector in this event, since her son Commodus, aged 13, was still young.[19][21] She also wanted someone who would act as a counter-weight to the claims of Tiberius Claudius Pompeianus, who was in a strong position to take the office of Princeps in the event of Marcus’s death.[22] The evidence, including Marcus's own Meditations, supports the idea that Marcus was indeed quite ill,[22] but by the time Marcus recovered, Cassius was already fully acclaimed by the Egyptian legion of II Traiana Fortis.

At first, according to Cassius Dio, Marcus, who was on campaign against tribes in the north, tried to keep the rebellion a secret from his soldiers,[23] but after the news had spread among them, he addressed them. In this speech that Dio attributes to Marcus, he laments the disloyalty of "a dearest friend", while at the same time expressing his hope that Cassius would not be killed or commit suicide, so that he could show mercy.[21] In the meantime, the Senate declared Cassius a public enemy.[22][20]

At the start of his rebellion, he was in a reasonable position. In his native Syria, and more broadly throughout the eastern provinces he had a good number of followers. They were inspired by a combination of his royal descent and his victories in the Parthian wars, as well as his suppression of the revolt of the Bucoli.[22] He also had ties through marriage to a large group of Lycian nobles. In terms of military resources, he had around seven legions – his three Syrian legions, plus two in Palestine, one in Arabia and one in Egypt, with the Prefect, Calvisius Statianus, joining his revolt.[12] It was in Egypt that Cassius made his base of operations, and it is known that Cassius was recognized as Emperor there by May 3, since a document of that date is recorded as being in the first year of Cassius's reign.[12] However, there is sufficient evidence to suggest that the beginning of his rebellion may well have been in April 175, or possibly even March.[12]

Although he seized control of some of the most vital parts of the Roman East — Egypt being an important source of grain for the city of Rome — Cassius failed to find widespread support for his rebellion.[12] The governor of Cappadocia, Martius Verus, remained loyal to Marcus Aurelius, while Herodes Atticus was reported to have sent him a letter, containing one Greek word: emanes (‘you are mad’).[23] Rome was panicked by the news, forcing the Emperor to send Gaius Vettius Sabinianus Julius Hospes, the governor of Pannonia Inferior with a force to secure the city.[23] Yet it was soon clear that Marcus Aurelius was in a stronger position, with many more legions available to him than were available to Cassius.[24] "After a dream of empire lasting three months and six days", Cassius was murdered by a centurion;[25] his head was sent to Marcus Aurelius, who refused to see it and ordered it buried.[21] Egypt recognized Marcus as emperor again by July 28, 175.[25]

 

Avidius Cassius - Wikipedia, the free encyclopedia

en.wikipedia.org/wiki/Avidius_Cassius

 

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en HISTORIA HISTORIA UNIVERSAL DE LA INFAMIA CONSPIRATION COSTUMBRES
Comenta este artículo

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens