Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
22 noviembre 2013 5 22 /11 /noviembre /2013 21:19

 

 El pie 'Vicente del Bosque', la nueva joya antropológica de Atapuerca

 

22/11/2013 - Miguelón, Elvis y Vicente del Bosque están en el Museo de la Evolución Humana de Burgos y tienen 500.000 años; son fósiles de 'Homo Heidelbergensis' de alto valor científico sacados de la Sima de los Huesos, uno de los lugares más emblemáticos de los yacimientos de Atapuerca, Patrimonio de la Humanidad.

http://www.elmundo.es/ciencia/2013/11/22/528f85d363fd3ded3c8b456a.html

El último en llegar ha sido Vicente del Bosque, nombre con el que se ha bautizado a un pie casi completo que se considera único en el mundo por su antigüedad y buen estado de conservación.

El pie 'Vicente del Bosque' se suma a otras piezas emblemáticas como el cráneo 'Miguelón', que debe el nombre al ciclista Miguel Indurain, o la pelvis 'Elvis', homenaje al 'rey del rock'.

Su puesta de largo ha sido presenciada por el seleccionador nacional de fútbol, que ha bromeado con el gran conocimiento que tiene de los huesos del pie, porque sufrió una lesión importante y se convirtió "casi en un experto".

Excelente estado de conservación

Un equipo capitaneado por Juan Luis Arsuaga, uno de los codirectores de Atapuerca, ha logrado juntar las piezas del pie derecho de un varón que vivió en Atapuerca hace 500.000 años.

El varón tenía una estatura de 173 centímetros e, igual que ocurre con el resto de los restos encontrados en 'la Sima', acabó en ese lugar por causas que aún no se han terminado de precisar.


Tras Arsuaga había un gran panel con una fotografía de la selección española de fútbol tras ganar el Mundial de 2010, con Vicente del Bosque en primer plano junto a una fotografía de un homínido con la camiseta roja de la selección española.Junto a una urna de cristal que protege el pie, situada en la parte central del Museo de la Evolución Humana, Arsuaga se ha dirigido a los fotógrafos: "No hay una foto como ésta en toda la prehistoria y seguramente no la habrá en el futuro".

Arsuaga ha calificado el descubrimiento de este fósil como único por su antigüedad y su buen estado de conservación, porque sólo hay algunos pies completos de neandertales, una especie mucho más moderna.

El fútbol, metáfora de la evolución

El científico ha recordado que en la Sima de los Huesos se encuentran con un problema que no se da en ningún otro yacimiento del mundo, porque lo difícil no es encontrar restos, sino asociar los que hay a individuos concretos para intentar reconstruir partes de esqueletos lo más completas posible.

Arsuaga ha recordado que en la Sima de los Huesos hay restos mezclados de, al menos, 28 individuos, y ha señalado que algunas de las partes más complicadas de "recomponer" son las manos y los pies, porque tienen una gran cantidad de huesos pequeños.

Para el científico, el deporte, y más específicamente la selección española, es una "metáfora de la evolución". La selección de fútbol representa los rasgos que han proporcionado a los humanos "el éxito evolutivo, nuestra superioridad y, por eso, nuestra responsabilidad".

El éxito, ha proseguido, depende de la biomecánica, pero también de la inteligencia y de "una parte cada vez más valorada, que es la inteligencia emocional y social".

Del Bosque ha considerado que la selección española de fútbol está formada por una "generación fantástica de jugadores" y ha destacado su valor en el terreno de juego y su conducta personal, que ha confiado en que sirva de ejemplo para muchos jóvenes.

 

 

Compartir este post
Repost0
26 octubre 2013 6 26 /10 /octubre /2013 16:15

 

 

El hallazgo de un cráneo de 1,8 millones de años en Dmanisi, Georgia, lleva a un grupo de investigadores a sugerir que todas las primeras especies del género Homo fueron la misma

 

 Las atrevidas conclusiones del trabajo, que la revista «Science» destaca en portada, no están exentas de polémica.

 

 

.

El hallazgo de un extraño cráneo de 1,8 millones de años de antigüedad en Dmanisi, Georgia, puede transformar profundamente lo que creíamos saber sobre la evolución humana. Estos restos espectaculares, conocidos comoCráneo 5, se distinguen por combinar una pequeña caja craneal con grandes dientes y una mandíbula prominente, alargada y simiesca, rasgos que hasta ahora nunca habían sido observados juntos en un hombre primitivo. Además, no están solos. Junto a ellos han aparecido fósiles de otros cuatro individuos, supuestamente de la misma época, con características diferentes. Según sus descubridores, un equipo de paleontólogos de Georgia, Suiza, Israel y EE.UU., el conjunto indica que los libros de texto están equivocados, y que todos los primeros miembros de nuestro género Homo -bautizados como Homo habilis, Homo rudolfensis y Homo erectus, entre otros- pertenecían en realidad a una misma especie que salió de África. Sus diferencias solo eran de apariencia externa, igual que los seres humanos contemporáneos podemos tener un aspecto bastante distinto unos de otros... y todos somos sapiens. Las atrevidas conclusiones del trabajo, que la revista «Science» destaca en portada, no están exentas de polémica.

.

El fantástico Cráneo 5, el más completo jamás encontrado de un antiguo homo, es en sí mismo todo un enigma. Tiene una composición tan rara y única que «si hubiéramos encontrado la caja craneal y la cara separadas en diferentes lugares de África, los podríamos haber atribuido a diferentes especies», apunta Christoph Zollikofer, del Instituto y Museo de Antropología de Zúrich (Suiza), coautor del estudio. Para su colega Ian Tattersall, del Museo Americano de Historia Natural en Nueva York, se trata de un «fósil icónico, uno de los más importantes jamás descubiertos».

La mandíbula alargada, seguramente patológica, se encontró cinco años antes que el cráneo, en el año 2000, pero cuando ambas partes se juntan forman una calavera admirablemente formada, que los investigadores creen que pertenecía a un macho. La caja craneal tiene 546 centímetros cúbicos (la de un ser humano moderno es de 1.350 cm cúbicos y la de un Australopithecus, 450), lo que sugiere que su propietario tenía un cerebro pequeño a pesar de las proporciones de sus miembros, parecidos a los nuestros. La primera vez que los científicos vieron el cráneo completo les pareció similar al de un Australopithecus, ya que es realmente «una cara muy primitiva», pero pronto se dieron cuenta de que tenía elementos claramente Homo.

.

Por si el rompecabezas no fuera lo suficientemente complicado, junto al Cráneo 5 fueron descubiertos los restos (cráneos y esqueletos parciales) de otros cuatro primeros ancestros humanos del Pleistoceno temprano, poco después de que los primeros Homo divergieran del Australopithecus y se dispersaran fuera de África. Se trata de un macho mayor desdentado, otros dos machos adultos, una hembra joven y un adolescente de sexo desconocido. El grupo vivía cerca de un río y utilizaba toscas herramientas de piedra para matar y despedazar animales, incluso peligrosos carnívoros como tigres dientes de sable y leopardos gigantes extintos a los que se enfrentaban habitualmente. Las armas de caza y los restos de sus presas han aparecido junto a ellos en el yacimiento. Los individuos pudieron morir a la vez por asfixiadebido, quizás, a las cenizas de una erupción volcánica que los obligó a penetrar al abrigo de una cueva, una de las hipótesis que baraja la ciencia. Por su parte, el geoarqueólogo Reid Ferring, de la Universidad de North Texas, en Denton, cree que lo esqueletos fueron depositados en un intervalo de tiempo de un par de siglos, como mucho. Después, la cueva se colapsó. 

 

En el principio, un único hombre
Los cráneos del 1 al 5, en el paisaje de Dmanisi
UNIVERSIDAD DE ZÚRICH

 

Los cinco de Dmanisi «parecen muy diferentes entre sí, por lo que era tentador anunciar que son especies distintas -explica Zollikofer-. Sin embargo, sabemos que vivieron en el mismo lugar y en el mismo tiempo geológico, por lo que podrían, en principio, representar la población de una única especie». Los investigadores creen que tienen entre sí las mismas variabilidades físicas que pueden encontrarse en diversos fósiles africanos tradicionalmente clasificados en tres especies diferentes (erectus, habilis y rudolfensis).

El «Homo temprano»

Para el paleoantropólogo David Lordkipanidze, del Museo Nacional de Georgia en Tbilisi, «las diferencias entre estos fósiles de Dmanisi no son más pronunciadas que las que existen entre cinco humanos modernos o cinco chimpancés», según han podido comprobar tras analizar la forma de los cráneos con métodos de tecnología 3DEn lugar de varias especies de Homo ecológicamente especializadas, los autores creen que existió una sola -un único linaje capaz de hacer frente a una variedad de ecosistemas- surgida en el continente africano.

 

 

Pero, ¿cuál era esa especie? ¿Cómo podía llamarse? En un principio, la cuestión supuso un problema para el equipo. Mirando los rasgos particulares, la mandíbula superior del Cráneo 5 se parecía más al Homo habilis de Etiopía de hace 2,3 millones de años. Pero también compartía rasgos con el Homo erectus, como los grandes surcos de las cejas, así que se decidieron por bautizarlo como Homo erectus ergaster georgicus, que reconoce una forma local del Homo erectus. Sin embargo, el equipo, cauto a la hora de proponer un nombre, ha preferido quedarse con uno menos comprometido y mucho más ambiguo: el «Homo temprano».

Si los investigadores están en lo cierto, nuestro sistema de clasificación para estos primeros ancestros nunca podrá ser el mismo. «No importa cómo lo llames, este cráneo y los otros de Dmanisi son algunas de las mejores evidencias que tenemos de cómo, dónde, cuándo y por qué los humanos evolucionaron», afirma a «Science» el paleontólogo Fred Spoor, del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva en Leipzig, Alemania. Con seguridad, estos fósiles todavía tienen mucho que decir.

 

 

En el principio, un único hombre
El cráneo, sin la mandíbula, del individuo 5, en el lugar donde fue descubierto
MUSEO NACIONAL DE GEORGIA

 

«Es una osadía muy grande»

 

http://www.abc.es/ciencia/20131017/abci-dmanisi-principio-unico-hombre-201310171630.html

.

Compartir este post
Repost0
27 septiembre 2013 5 27 /09 /septiembre /2013 23:47

 

.

"Este lugar era el Ngorongoro. Un valle con fauna africana, rinocerontes, leones o hienas, y también euroasiática, como osos y lobos. Y los neandertales cazando, refugiados en pequeñas cuevas. Un lugar lleno de vida y de muerte". Así era hace 100.000 años el paraje de la sierra madrileña en el que se encuentran los yacimientos paleontológicos de Pinilla del Valle, en palabras de Enrique Baquedano, codirector de un proyecto científico que celebra creciendo su décimo aniversario.

 

El cerro en el que se excava cada vez parece más un queso gruyère y en cada agujero hay sorpresas para el equipo científico que quiere convertir el lugar en un punto de referencia de los neandertales que vivieron en el centro de la península, milenios antes de que dieran su último suspiro en Gibraltar. En esta campaña, más de un centenar de personas trabajan de sol a sol, hasta mediados de septiembre, buscando restos de aquellos parientes que nos dejaron parte de su ADN, mejorando nuestro sistema inmunológico, según una investigación reciente.

 

Lo que hoy es un pequeño pueblo serrano y chalets de fin de semana de los madrileños, en torno a un embalse, hace muchos milenios era un valle angosto, de origen tectónico, con buenos pastos y un arroyo, el de Navalmaíllo, a cuyas orillas bebían los animales.

 

En una de las orillas había un cerro horadado, un sistema kárstico similar al de Atapuerca que el agua había ido agujereando con el tiempo, y que daba refugio a aquellos humanos en un periodo en el que no hacía mucho frío, por la fauna que les roedaba ...

 

.

 

.

El misterio de los 20 pares de cuernos de toro prehistórico: ¿Qué hacían los Neandertales con ellos? 

26/09/2013  ROSA M. TRISTÁN // HUFFINGTON POST

 “Esto es espectacular. Nunca se vio una acumulación de cuernos como ésta. Inaudito”. El arqueólogo Enrique Baquedano, director del Museo Arqueológico Regional de Madrid, muestra con entusiasmo el yacimiento neandertal de la cueva bautizada como La Des-Cubierta, cerca de la Sierra de Guadarrama, a unos 100 kilómetros de Madrid. Allí, en sucesivas campañas, han encontrado 20 pares de gigantescas astas de Box primigenius, un toro prehistórico que doblaba en tamaño a los actuales y hubiera hecho correr al más valiente torero. El lugar donde estaban lo llaman La Monumental.

.

neandertales monumental
Juan Luis Arsuaga, Cayetano Rivera Ordoñez, Eva González y Mikel Urmeneta

yacimiento des cubierta
Juan Luis Arsuaga explica el tamaño de los cuernos de Uro que se han estado sacando en la zona de la Cueva Des-Cubierta a Cayetano Rivera Ordoñez y Eva González

Este verano, el diestro Cayetano Rivera, acompañado de su novia y su cuadrilla, pudo comprobar in situ el tamaño de los cuernos de aquellos animales, mientras el paleontólogo Juan Luis Arsuaga le explicaba cómo rescatan sus restos, algunos aún incrustrados en el suelo. En total, en la campaña de este año han encontrado ocho, que con los anteriores suman la veintena de cornamentas. Ahora, la perplejidad de un primer momento de los investigadores va dando paso varias hipótesis sobre las razones que pudieron llevar a recoger en ese lugar tantas piezas iguales. Arsuaga, Baquedano y el geólogo Alfredo Pérez, los tres codirectores del proyecto, saben que confirmar una u otra llevará aún su tiempo.

.

 

.

 

.

20 PARES DE ASTAS Y UNA NIÑA

Y es que La Des-Cubierta es una cueva peculiar, sin techo, de donde viene su nombre. El yacimiento se encontró en 2007, siguiendo la pista de los restos de un topillo (Vaufrey) típico de clima fríos como el Himalaya. Dos años después, ya limpia la zona, comenzó a revelarse que aquello había sido una cavidad. “Era como una torta del Casar, muy fácil de excavar, con restos de hace unos 40.000 años o más”, explica Baquedano mientras recorre el extenso perímetro en el que ha trabajado su equipo.

El primer gran hallazgo fue, en 2011, los cinco dientes de una neandertal de corta edad: la Niña de Lozoya. Es, dicen los miembros del equipo, el enterramiento infantil de neandertales, intencionado, más al sur de Europa, que se conoce y el primero en la Península.

Dos años después, a escasos metros de la Niña, ya tienen en su poder las 20 pares de astas de uros, que están muy cerca de lo que fueron varias fogatas. Lo curioso es que son cuernos prácticamente sin cráneo, que no fueron tocados por ningún animal carnívoro y que, evidentemente, no podían servir de comida. ¿Para qué los llevaron hasta ese lugar entonces?

.

yacimiento descubierta
El arqueólogo Enrique Baquedano en el yacimiento la Des-Cubierta

“Tenemos tres hipótesis de trabajo. Una de ellas es que se trate de una acumulación de huesos sin más, con un origen natural; otra que los neandertales aprovecharan el estuche (la parte externa) de los cuernos como materia prima; y la tercera que su acumulación cerca del enterramiento y con hogares tuviera algún significado simbólico”, enumera el arqueólogo. 

 

Esa función ritual -quien sabe si cazar un uro diera prestigio social en el grupo- sería la primera evidencia de este calibre detectada en el mundo para esa especie, la neandertal.

 

Así que en el Calvero de la Higuera de Pinilla del Valle, como se denomina el enclave, durante los últimos días de la campaña el equipo ha trabajado duro para encontrar el link definitivo entre el enterramiento de la Niña y los "trofeos" de los Bos Primigenius.

Aún no tienen una fecha que adjudicar al lugar. Baquedano reconoce que la datación es complicada y remite a los resultados de futuros estudios en el Centro Nacional de Investigación en Evolución Humana (CENIEH), que dirige Alfredo Pérez, aunque conjetura que eran de los últimos de su especie.

.

 

VALLE DE LOS NEANDERTALES

Lo que sí que está ya en marcha, es la marca Valle de los Neandertales, que apoyan los alcaldes de todo el Valle de Lozoya, un lugar que fue modelando el río Navalmaíllo durante millones de años, a la vez que horadaba cavidades en los laterales donde después se refugiaron animales salvajes, y también los homínidos. El objetivo final es hacer un Parque Arqueológico visitable, con guías, con rutas de senderismo que pasen por los yacimientos y muestren su riqueza.

Porque aparte de La Des-Cubierta, en el Calvero se excava también en el Abrigo de Navalmaíllo, de más de 350 metros cuadrados, un campamento en el que los neandertales, hace 77.000 años, se dieron grandes banquetes de rinocerontes, ciervos, caballos o rebecos. Unas herramientas de cuarzo bastante toscas y restos de esas viandas son buena prueba de su actividad.

Y también está la Cueva de la Buena Pinta, descubierta en 2003 y que ha resultado ser, en una parte, un primitivo cubil de hienas (también aquí hallaron dos dientes neandertales, comidos por ellas) y, en otra, un espacio en el que acamparon en su nomadeo por el valle, como señalan las piedras talladas y los huesos que dejaron.

Son los tres lugares en los que han excavado desde mediados de agosto hasta el 25 de septiembre, con la financiación de la Comunidad de Madrid y de Mahou. En un cuarto, junto al camino, ya no se trabaja, pero es el primero que dio la pista que inició el proyecto: dos muelas de neandertales.

Ahora, con miles de piezas en bolsas de plástico, los excavadores abandonan el lugar. La tarde de campaña la han dedicado, cada día, a limpiar las piezas de incrustraciones milenarias, a archivar los datos.... El análisis y la restauración general es trabajo para todo el año, o más.

De momento, respuesta al misterio los cuernos de toro primitivo en La Monumental de Pinilla se suma a las otras muchas pendientes que rodean a este especie humana.

.

yacimiento des cubierta
La restauradora Mari Cruz Ortega, junto a uno de los cuernos, aún con incrustraciones.

huffingtonpost.es/2013/09/26/yacimiento-des-cubierta_n_3994690.html?utm_hp_ref=es-ciencia-y-tecnologia

n

 

Excavaciones en una cueva de Pinilla del Valle. | A. Heredia

.

Pinilla del Valle, una 'mina' de neandertales en Madrid

.

 12/09/2011 

.

"Este lugar era el Ngorongoro. Un valle con fauna africana, rinocerontes, leones o hienas, y también euroasiática, como osos y lobos. Y los neandertales cazando, refugiados en pequeñas cuevas. Un lugar lleno de vida y de muerte". Así era hace 100.000 años el paraje de la sierra madrileña en el que se encuentran los yacimientos paleontológicos de Pinilla del Valle, en palabras de Enrique Baquedano, codirector del proyecto científico.

 

Los primeros restos de aquellos nómadas, cazadores y recolectores, del Pleistoceno se encontraron, como suele suceder, al hacer el camino de mantenimiento que rodea el embalse, en los años 80. En ese lugar está el yacimiento Cueva Camino, hoy sin actividad, pero que en su día, hace unos 90.000 años, fue un cubil de hienas al que llevaban restos de sus banquetes, incluso de neandertales.


El paleontólogo Juan Luis Arsuaga, otro de los tres codirectores, junto con Baquedano y el geólogo Alfredo Pérez-González, explica que fue allí donde salieron las dos muelas de neandertales que abrieron la mina. "Se encontraron en los años 80, cuando se pensaba que era una cueva de neandertales y no de hienas. Por entonces, el clima era más cálido que ahora. Había gamos y hasta tortugas mediterráneas", explica Arsuaga mientras recorre, como cada día, los yacimientos para ver in situ los trabajos.


Fue en el año 2001 cuando se retomaron los trabajos en Pinilla del Valle, con un proyecto científico financiado por la Comunidad de Madrid, el Ministerio de Cultura y Mahou. Y encontraron, no muy lejos, una cueva hundida en la que si habían vivido los homínidos algunos periodos estacionales hace 77.000 años, que es el nivel que excaban ahora.


Allí hay restos de los rinocerontes, los ciervos y los caballos que se comieron, y de al menos dos hogueras y una sorprendente infinidad de diminutas lascas de piedra de la tecnología musteriense, típica de los neandertales. "Se comían hasta el tuétano", apunta Arsuaga.


Excavaciones en una cueva de Pinilla del Valle. | A. HerediaExcavaciones en una cueva de Pinilla del Valle. | A. Heredia

Aprovechamiento de los recursos


Pero lo que le trae de cabeza es cómo eran capaces de sacar provecho de unas piedras de muy mal material que hay en la zona. "Aquí no hay buen sílex, es cuarzo, pero se adaptaron y lo tallaban, no se iban a dos kilómetros donde hay materiales mejores", explica.


Su compañera, Marina Mosquera, deja la piqueta para plantear otra curiosa hipótesis: "Muchas lascas son diminutas y los núcleos de donde las sacan, bien pudiera ser que las usaran los niños para practicar, que no fueran deseadas". A pocos metros está la Cueva de la Buena Pinta, bautizada así en 2003 por las grandes posibilidades que los investigadores veían en sus sedimentos. De momentose han encontrado dos dientes neandertales.


También este lugar, comenta Arsuaga, fue cubil de hienas hace unos 50.000 años. Y hay otro misterio sin resolver: "Si hay dos dientes... ¿Dónde está el resto de la mandíbula?", se pregunta el paleontólogo, impaciente por tenerla en sus manos.


Ya en lo que es la parte superior del cerro está la Cueva Des-Cubierta, en cuyos sedimentos asoma la cabeza de un gigantesco toro que debió tener tonelada y media de peso. Abierta en 2009, aún está en discusión científica cómo era su configuración. Alfredo Pérez defiende que no tenía techo cuando los homínidos se refugiaron allí, pero no hay consenso, de momento. Tampoco se conoce en qué fechas se ocupó y qué especie fabricó los utensilios de piedra, si eran neandertales o, quien sabe, sus antepasados, los 'Homo heidelbergensis', de los que hay huellas a poca distancia.


Un fósil hallado en las excavaciones de Pinilla. | A. HerediaUn fósil hallado en las excavaciones de Pinilla. | A. Heredia

Yacimientos por explorar


Los últimos yacimientos aún están por explorar. Ni siquiera tienen nombre. Son fruto del empeño de Baquedano, que a unos 300 metros de los lugares donde trabaja el equipo decidió hacer catas, con una máquina, a ver qué había en una zona donde habían encontrado fósiles y alguna herramienta. Y hubo suerte: dos cuevas más han salido a la luz, una de ellas otro cubil de hienas prehistóricas.


El objetivo último es crear en este pequeño valle madrileño un parque arqueológico que sea visitable por aquellos a quienes interesa conocer el pasado. "Sabemos que los neandertales eran grandes cazadores, que debían tener estrategias muy complejas para hacerse con algunas piezas, que ponían trampas con cuerdas hechas con piel. Es fascinante imaginárselos viendo pasar las manadas desde el alto, en lo que es el lugar más importante en el que se asentaron del centro de la península ibérica", afirma Baquedano, mientras su brazo apunta al fondo del valle.

.

Juan Luis Arsuaga con sus colegas en el yacimiento de Pinilla del Valle. | A. Heredia

.

Por la tarde, tras quitarse el polvo y el sudor, los excavadores, casi todos ello bregados en otros muchos yacimientos dentro y fuera de España, reinician la tarea, pero no en el campo, sino en el albergue juvenil Los Batanes, donde llevan los cientos de piezas rescatados durante el día. Es allí en el albergue, reconvertido en centro de investigación, donde lavan las piezas, las clasifican e intentan reconstruir el rompecabezas, que tardarán en recomponer mucho tiempo en los laboratorios a lo largo del año.


Así ocurrió con la liebre silvadora, una especie que se hacía en áreas más frías, como el Himalaya; o el topillo Vaufrey, cuya presencia sirve para datar los yacimientos porque desapareció en el paso del Pleistoceno Medio al Superior.

 

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/08/ciencia/1315483731.html

 

 

 

http://www.valledelosneandertales.com/p/los-neandertales.html

 

 

Compartir este post
Repost0
26 septiembre 2013 4 26 /09 /septiembre /2013 16:47

Humans May Be Most Adaptive Species

It had been largely understood among paleoanthropologists, that humans had evolved during a period of gradual change from colder, wetter climates to a more arid environment. The idea that major developments in human evolution happened not gradually, but in fits and spurts during periods of heightened climatic variability, seemed to fly in the face of the scientific consensus.

.

.

Reconstruction of Homo heidelbergensis which may be the direct ancestor of both Homo neanderthalensisand Homo sapiens

.

 

 

.

Rick Potts, director of the Human Origins Program at the Natural History Museum, proposed that climate change was the driving force in human evolution.  

http://www.smithsonianmag.com/arts-culture/Q-and-A-Rick-Potts.html

Rick Potts, director del Programa de Orígenes Humanos en el Museo de Historia Natural, propuso que el cambio climático era la fuerza impulsora en la evolución humana.

.

.

Los seres humanos podemos ser la especie más adaptable

El cambio climático constante puede habernos dado a los Homo sapiens nuestra flexibilidad

Por Nathanael Massey http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=humans-may-be-most-adaptive-species

 

Reto evolutivo: el origen de cada género de homínidos, incluyendo el nuestro, parece corresponder a uno u otro estadio de un clima variable. Ahora, con el calentamiento del planeta ocurriendo a un ritmo vertiginoso, es probable que la adaptabilidad humana, enfrente su mayor prueba.

En los 5 millones de años desde que los primeros homínidos emergieron en el Valle del Rift, en África oriental, el clima de la Tierra se ha vuelto cada vez más errático. A través de ciclos que duraron cientos de miles de años, las regiones áridas de África central fueron invadidas por bosques, los bosques dieron paso a las praderas y los paisajes contiguos fueron fracturados por profundos lagos.

 

Fue en el contexto del paisaje rápidamente cambiante, que los humanos evolucionaron sus cerebros considerablemente y desarrollaron su conducta adaptativa, dijo Rick Potts, director del Programa de los Orígenes Humanos del Smithsonian Institution National Museum of Natural History. En un mundo así, la capacidad de pensar de forma creativa, de imaginar nuevas soluciones a las amenazas a la supervivencia, ha demostrado ser un activo importante, señaló Potts.

"La evolución del cerebro es el ejemplo más claro de cómo evolucionamos para adaptarnos", explicó. "Pero en la era moderna, sabemos que el genoma humano ejecuta todo tipo de interacciones que permiten a los organismos humanos tener plasticidad - capacidad para ajustar el yo y evolucionar nuestras características."

Los humanos tenemos dos ventajas clave, puntualiza Potts: nuestro cerebro y nuestra capacidad para la cultura.

 

"Nuestros cerebros son esencialmente sociales", añadió. "Compartimos información, creamos y transmitimos conocimiento. Ese es el medio por el cual los seres humanos son capaces de adaptarse a nuevas situaciones, y es lo que nos diferencia como humanos de nuestros remotos ancestros, y a ellos ​​de los primates."

 

Esta capacidad de adaptación no sólo permitió a nuestros progenitores gobernar el balancín de los cambios climáticos, también les ayudó a colonizar nuevos hábitats. El homínido Homo erectus varió sustantivamente en el tránsito de África a Asia. Mientras el Homo neanderthalensis ocupó grandes áreas de Europa. Nuestra propia especie, Homo sapiens, se dispersó por los más remotos rincones del planeta, incluso recurriendo a embarcaciones para llegar a Australia, esto hace más de 50.000 años.

 

Las especies que le entraron al frío

"Tenemos al Homo sapiens que se aventuró en ambientes aún más fríos que los tolerados por los neandertales y al mismo tiempo alcanzaba desiertos, bosques tropicales, estepas y ambientes glaciales", dijo Potts. "¿Cómo este delgado homínido, de largos miembros, pudo adaptarse a todos estos ambientes diferentes? Creo que de la misma manera cómo usted se adapta."

 

La teoría de la "selección de la variabilidad" que Potts enunció por primera vez en 1996, no sólo se refiere a los seres humanos y sus cerebros, puede aplicarse a cualquier especie que atraviesa períodos de inestabilidad medioambiental. Rasgos generalistas, como una dieta muy diversa, serían una ventaja en esas circunstancias, dijo Potts, ya sea en herbívoros o  en predatores. La selección natural puede ser un factor crítico para preservar y promover la variabilidad en una población.

 

" Todos los organismos tienen que ser capaces de mantener la homeostasis (equilibrio metabólico) dentro de una cierta gama de condiciones que no son completamente estables, " explicó Potts . " El genoma en sí, es una estructura en evolución, y eso significa que todas las formas de vida tienen algún grado de capacidad de adaptación."

 

La idea de que la capacidad de adaptación, puede ser en sí misma una característica evolucionando, es un concepto relativamente nuevo. Cuando Potts lanzó su teoría hace casi dos décadas, encontró con una saludable dosis de escepticismo  entre los genetistas evolutivos, quienes entendían que la evolución era un ajuste de los animales a su medio ambiente, un medio ambiente fijo.

 

En gran medida, se ha sobreentendido entre los paleoantropólogos,  incluyendo otrora a Potts, que los seres humanos evolucionaron durante un periodo de cambio gradual de climas más fríos y húmedos a climas más áridos.

 

La idea de que los principales acontecimientos en la evolución humana no ocurrieron gradualmente, sino a saltos y de súbito, durante los períodos de mayor variabilidad climática, parecían ir en contra del consenso científico. Pero la teoría de la selección de la variabilidad  tenía una gran ventaja: podía ser probada. 

 

 

 

EVOLUTIONARY CHALLENGE: The origin of every hominid genus, including our own, appears to fall within one or another window of climatic variability. Now, with planetary warming occurring at a breakneck pace, human adaptability is likely to face its biggest test.Image: Sebastian Niedlich/Flickr

http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=humans-may-be-most-adaptive-species

.

.   

HUMAN ANCESTORS

 

Nueve modelos de los antepasados ​​humanos. 

Fila superior, de izquierda a derecha:

Australopithecus anamensis (vivió entre hace 4,2 y 3.8 millones de años)

Kenyanthropus platyops (vivió entre hace 3,5 y 3.2  millones de años)

Australopithecus afarensis (vivió entre hace 3,7 y 2.9 millones  de años, uno de los especimenes colectados fue nominado "Lucy")

Fila central, de izquierda a derecha:

Australopithecus africanus (vivió entre hace 3 y 2 millones de años)

Homo rudolfensis (vivió entre hace 2,5 y 1.8 millones de años)

Homo habilis (vivió entre hace 2,33 y 1.44 millones de años)

 

Fila inferior, de izquierda a derecha:

Paranthropus boisei (vivió entre hace 2,5 y 1.1 millones de años)

Homo erectus (vivió entre hace 1,8  millones de años y 300.000 años)

Homo neanderthalensis (vivió entre hace 400.000 y 30.000 años)

Part of the "Museum Of Natural History" set. 

 

Nine models of human ancestors . 

Top row, from left to right:
Australopithecus anamensis (lived 4.2 to 3.8 million years ago)
Kenyanthropus platyops (lived 3.5 to 3.2 million years ago)
Australopithecus afarensis (lived 3.7 to 2.9 million years ago, one of those was called "Lucy")

Middle row, from left to right:
Australopithecus africanus (lived 3 to 2 million years ago)
Homo rudolfensis (lived 2.5 to 1.8 million years ago)
Homo habilis (lived 2.33 to 1.44 million years ago)

Bottom row, from left to right:
Paranthropus boisei (lived 2.5 to 1.1 million years ago)
Homo erectus (lived 1.8 to 300,000 years ago)
Homo neanderthalensis (lived 400,000 to 30,000 years ago)

Part of the "Museum Of Natural History" set.

 

Human Neandertal

 

Humans May Be Most Adaptive Species

Constant climate change may have given Homo sapiens our flexibility

 

By Nathanael Massey http://www.scientificamerican.com/article.cfm?id=humans-may-be-most-adaptive-species

 

EVOLUTIONARY CHALLENGE: The origin of every hominid genus, including our own, appears to fall within one or another window of climatic variability. Now, with planetary warming occurring at a breakneck pace, human adaptability is likely to face its biggest test.

Image: Sebastian Niedlich/Flickr

In the 5 million years since early hominids first emerged from east Africa's Rift Valley, the Earth's climate has grown increasingly erratic. Over cycles lasting hundreds of thousands of years, arid regions of central Africa were overrun by forests, forests gave way to grasslands and contiguous landscapes were fractured by deep lakes.

 

It was within the context of this swiftly changing landscape that humans evolved their sizable brains and capacity for adaptive behavior, said Rick Potts, director of the Human Origins Program at the Smithsonian Institution National Museum of Natural History. In such a world, the ability to think creatively, to imagine novel solutions to survival threats, proved to be a major asset, he said.

 

"The evolution of the brain is the most obvious example of how we evolve to adapt," he explained. "But in the modern era, we know that in the human genome there are all kinds of interactions that allow human organisms to have plasticity -- the capacity to adjust is itself an evolved characteristic."

 

Man had two key advantages, he said: our brains and our capacity for culture.

 

"Our brains are essentially social brains," he added. "We share information, we create and pass on knowledge. That's the means by which humans are able to adjust to new situations, and it's what differentiates humans from our earlier ancestors, and our earlier ancestors from primates."

 

This adaptive ability not only allowed our progenitors to ride the massive seesaws of climate shifts but subsequently helped them to colonize new habitats. The earlier hominid species Homo erectus ranged across much of Africa and Asia. Meanwhile, Homo neanderthalensis -- Neanderthals -- occupied large parts of Europe. Our own species, Homo sapiens, dispersed to even more far-flung corners of the globe, employing boats to reach Australia more than 50,000 years ago.

 

The species that went into the cold

"You had Homo sapiens going into colder environments than even the Neanderthals could tolerate, at the same time that they were migrating into deserts, tropical forests, steppes and glacial environments," Potts said. "How this thin, long-limbed hominid could make it in all these different environments, to me that is a story about how you become adaptable."

 

The theory of "variability selection," which Potts first described in 1996, doesn't just relate to humans and their brains but can be applied to any species passing through periods of environmental instability. Generalist traits such as a wide-ranging diet would be an advantage at such times, Potts said, whether for grazing animals or for their predators.

 

"All organisms have to be able to maintain homeostasis within some range of conditions that are not completely stable," Potts explained. "The genome itself is an evolved structure, and that means that all forms of life have some degree of adaptability to them."

 

The idea that adaptability might itself be an evolved characteristic is a relatively new concept. When Potts first described his theory nearly two decades ago, it was met with a healthy dose of skepticism from evolutionary geneticists who understood evolution to be a process of matching animals to their environments.

 

It had been largely understood among paleoanthropologists -- including, formerly, Potts -- that humans had evolved during a period of gradual change from colder, wetter climates to a more arid environment.

 

The idea that major developments in human evolution happened not gradually, but in fits and spurts during periods of heightened climatic variability, seemed to fly in the face of the scientific consensus. But the theory of variability selection did have one big advantage: It could be tested. 

 

 

 

 

 

A model of human migration, based from divergence of the mitochondrial DNA(which indicates the matrilineage).[21]Timescale (kya) indicated by colours.

http://en.wikipedia.org/wiki/Human_evolution

.

 

PAREJA NEANDERTHAL

Reconstruction of a Neanderthal man and woman from the Neanderthal Museum.

Models of male and female Homo neanderthalensis in the Neandertal-Museum, Neandertal, Düsseldorf, Germany 

Model eines Neandertalers (Mann und Frau) im Neandertal-Museum, Neandertal, Düsseldorf, Deutschland

.

La conclusión aceptada de que el Homo sapiens no desciende del H. neanderthalensis no descarta que haya tenido lugar un pequeño aporte neandertal al acervo genético de los humanos modernos. Un estudio de 2006 estimó que los euroasiáticos poseen al menos un 5 % de genes arcaicos que se pueden atribuir a hibridación con neandertales.15 El cruce entre especies podría haber tenido lugar cuando el ser humano moderno llegó a Oriente Medio tras salir de África.

Estudios anatómicos han determinado que el neandertal podía articular una fonética limitada respecto a la que actualmente posee el hombre moderno, debido a la ubicación de la laringe, situada más arriba que la de este.3

El estilo de herramientas líticas utilizadas en el Paleolítico medio por los neandertales se conoce como la cultura Musteriense, así llamada por haber sido encontradas por primera vez en el yacimiento arqueológico Le Moustier. La cultura musteriense está caracterizada por la utilización de la técnica de talla Levallois. Estas herramientas fueron producidas usando martillos de percusión blandos, de hueso o madera. En los últimos tiempos de los neandertales aparece en el registro arqueológico el estiloChâtelperroniense, considerado como más "avanzado" que el musteriense.

El primer análisis del ADN mitocondrial tuvo lugar en 1997, a partir de un individuo de la cueva de Feldhofer (Alemania). Este primer análisis reveló que las diferencias genéticas entre H. neanderthalensis y H. sapiens son significantemente mayores de las que se observan entre diferentes humanos modernos. También se determinó que el ejemplar examinado no presentaba mayor similitud con los europeos que con otros grupos humanos, al contrario de lo que podría esperarse dada la presencia en la misma zona geográfica.10Posteriores análisis de ADN mitocondrial neandertal en 1999 (Rusia), 2000 (Croacia) y otros, corroboran estas conclusiones.11

 

La secuencia completa del genoma mitocondrial de los neandertales se logró en 2008.12 Los genomas de H. sapiens y H. neanderthalensis coinciden en un 99,5 %.13 El grado de diferencia filogenética entre los neandertales y los humanos modernos confirma que los primeros no eran antepasados directos de H. sapiens.14 Comparando el genoma mitocondrial completo con el del humano moderno y del chimpancé, se estima que la divergencia entre neandertales y humanos modernos ocurrió hace 660 000 ± 140 000 años.12

El arte (musteriense) de los neandertales aún presenta controversias: André Leroi-Gourhan, entre otros, observó que podían, y de hecho solían, rendir homenajes a sus difuntos (elaborando sencillas tumbas), bastante tardíamente, cuando ya podrían haber entrado en contacto con H. sapiens. Los neandertales parecen haber estado dotados de la suficiente habilidad como para copiar rudimentariamente el arte de los H. sapiens primitivos: en yacimientos correspondientes a neandertales se han hallado algunos pocos objetos de cuerno pulido que parecen haber tenido un valor estético e incluso una muy tosca máscara confeccionada con una basta placa de piedra a la cual se le practicaron dos oquedades a modo de ojos.

La cueva de Nerja alberga, según estudios de 2012, las que podrían ser las pinturas más antiguas de la humanidad. Si la datación es correcta, se considera muy probable que hayan sido realizadas por neandertales.27

En junio de 2012, se hicieron públicos los resultados de una investigación científica llevada a cabo por investigadores británicos, portugueses y españoles, bajo la dirección de Alistair Pike, del Departamento de Antropología y Arquelogía de la Universidad de Bristol, según la cual algunas pinturas de las cuevas del norte de España, AltamiraEl CastilloTito Bustillo, entre otras, tendrían una datación de por lo menos 40 800 años. Aparte de convertirlas en la manifestación pictórica más antigua de la humanidad (existen grabados más antiguos en África), también abre la posibilidad, según los antropólogos, a considerar seriamente que sus autores fueran neandertales.28

http://es.wikipedia.org/wiki/Homo_neanderthalensis

 

.

File:Homo-Stammbaum, Version Stringer.jpg

.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_human_evolution_fossils


 

.

HOMO ANTECESSOR

Homo antecessor es una especie extinta perteneciente al género Homo, considerada la especie homínida más antigua de Europa y probable ancestro de la línea Homo heidelbergensis - H. neanderthalensis. Vivió hace unos 800 000 años (Calabriense,Pleistoceno temprano). Eran individuos altos, fuertes, con rostro de rasgos arcaicos ycerebro más pequeño que el del hombre actual, y con menos circunvoluciones cerebrales

La definición de esta especie es fruto de los más de ochenta restos hallados desde 1994 en el nivel TD6 del yacimiento de Gran Dolina en la Sierra de Atapuerca, y que datan de hace al menos 900 000 años, según mediciones paleomagnéticas.2 3

http://es.wikipedia.org/wiki/Homo_antecessor

.

 

 

 

.

HOMO ANTECESSOR

En marzo de 2008 se dieron a conocer nuevos restos que se atribuyeron inicialmente aHomo antecessor, concretamente parte de una mandíbula de un individuo de unos 20 años y 32 herramientas de sílex de tipo olduvayense (modo 1), datados en 1,2 millones de años de antigüedad, haciendo retroceder considerablemente la presencia de homínidos en Europa. Los restos fueron hallados en 2007 en la Sima del Elefante, yacimiento situado a unos 200 metros de la Gran Dolina.10 11 Sin embargo el estudio detallado de la mandíbula, que presenta características en la dentición y la sínfisis que la aproximan a los Homo más antiguos de África y de Dmanisi (Georgia) pero con algún carácter derivado (parte interna de la sínfisis), han llevado posteriormente a identificar estos restos como Homo sp. (pertenecientes al género Homo pero sin precisar la especie), ya que probablemente pertenezcan a una nueva especie aún por definir, y cuyas relaciones filogenéticas, sin más datos, son aún imprecisas.12

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Homo_antecessor

.

 

 

 

Past climate events can tell us a lot about our ancient ancestors, says Richard Potts, Ph.D. Director, Human Origins Program, National Museum of Natural History Smithsonian Institution. 23/08/2012

This video was from a AAAS member event in May 2011, for other videos from similar events visithttp://membercentral.aaas.org/cutting...

 

 

  1. Smithsonian anthropologist Rick Potts answers questions about the ...
    smithsonianscience.org/.../smithsonian-anthropologis... 
    08/05/2013 - There is little doubt that human activity is affecting planet Earth, but just how much? And is it all negative? Rick Potts is the director of the ...
  1. Rick Potts | The Smithsonian Institution's Human Origins Program
    humanorigins.si.edu/research/hop-team/rick-potts‎ 
    Paleoanthropologist Rick Potts is the director of the Smithsonian's Human Origins Program and curator of anthropology at the National Museum of Natural ...

Evolution and Environmental Change in Early Human Prehistory by ...

papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id... -  
por R Potts - ‎2012 -

.

Compartir este post
Repost0
9 septiembre 2013 1 09 /09 /septiembre /2013 16:23
To reconstruct the mitochondrial genome sequence from a Middle Pleistocene cave bear (Ursus deningeri) bone excavated at Sima de los Huesos in the Sierra de Atapuerca, Spain.
www.pnas.org/content/.../1314445110.abstract?..

 

 

La sierra de Atapuerca es un pequeño conjunto montañoso en la provincia de Burgos (Castilla y León, España), que se extiende de noroeste a sudeste, entre los sistemas montañosos de la cordillera Cantábrica y el Sistema Ibérico. Ha sido declarado Espacio de Interés Natural, Bien de Interés Cultural y Patrimonio de la Humanidad como consecuencia de los excepcionales hallazgos arqueológicos y paleontológicos que alberga en su interior, entre los cuales destacan los testimonios fósiles de, al menos, cuatro especies distintas de homínidos: Homo sp. de la Sima del Elefante, Homo antecessor, Homo heidelbergensis y Homo sapiens.

 

  
Ursus deningeri Los investigadores del equipo de Jesse Dabney, obtuvieron las muestras de ADN de un oso europeo extinto de entre 1,7 millones a 100.000 años.

La revista PNAS (Proceedings of the National Academy of Sciences)  publica el genoma mitocondrial completo de un oso de hace 400.000 años encontrado en la Sima de los Huesos de Atapuerca, han informado a Europa Press fuentes del Museo de la Evolución Humana.

   El estudio, editado por esta publicación de gran prestigio internacional, muestra que el ADN puede conservarse durante cientos de miles de años en las cuevas. Es el primero de esta antigüedad obtenido en ambientes distintos del suelo permanentemente helado del Ártico y se trata de un trabajo que supone también un gran avance en el conocimiento de la historia evolutiva de los osos de las cavernas.

   Con el nuevo método de investigación se abren interesantes perspectivas para la búsqueda del ADN antiguo en fósiles humanos, por ejemplo del Homo heidelbergensis, antecesor del neandertal, hallado en la misma Sima. Sería el ADN más antiguo de humanos encontrado en el mundo. Una de las principales dificultades estriba en eliminar la contaminación por ADN moderno.

   En el trabajo internacional, liderado por el Instituto Max Plank de Antropología Evolutiva de Leipzig, han participado los investigadores del Centro Mixto (Instituto de Salud Carlos III-Universidad Complutense de Madrid) de Evolución y Comportamiento Humanos Nuria García y Juan Luis Arsuaga, director científico del Museo de la Evolución Humana, que estará impartiendo varias conferencias en México el mes de octubre y la científica mexicana Cristina Valdiosera.

   El último número de la publicación, que se presenta en Estados Unidos, recoge que el AND puede conservarse durante cientos de miles de años en las cuevas.

   Así, se abren nuevas perspectivas para la búsqueda de ADN antiguo en fósiles humanos. En ese mismo lugar se han hallado numerosos fósiles de cerca de una treintena de individuos de la especie Homo heidelbergensis, antecesores de los neandertales.

   PNAS recoge la recuperación en la Sima de los Huesos de Atapuerca del genoma mitocondrial completo de un antepasado del oso de las cavernas datado en unos 400.000 años. La evolución de estos úrsidos se conoce ahora mejor.

CONSERVACIÓN DEL ADN

   Una investigación liderada por Jesse Dabney y Matthias Meyer del Instituto Max Plank de Antropología Evolutiva de Leipzig demuestra que el ADN puede conservarse durante cientos de miles de años. Hasta ahora no había sido posible encontrar secuencias largas de ADN con más de 120.000 años en medios distintos del permafrost (suelo helado permanentemente). El ADN mitocondrial se encuentra en unos orgánulos de las células llamados mitocondrias y es diferente del ADN nuclear.

   Ya en 2006 Cristina Valdiosera mostró que se conservaban fragmentos muy cortos de ADN mitocondrial en los osos fósiles de la Sima de los Huesos. En el presente estudio se ha aplicado una mejora en la técnica de extracción de ADN antiguo que hace posible recuperar y ensamblar fragmentos ultracortos (30-50 pares de bases) para reconstruir el genoma mitocondrial completo.

   No se ha encontrado ADN humano de esta antigüedad en ningún yacimiento del mundo por lo que el próximo objetivo de los investigadores serán los fósiles humanos asociados a esta especie de oso en la Sima de los Huesos.

   Además, del Instituto Max Planck y del Centro Mixto, han colaborado en el estudio la facultad de Ciencias Biológicas de la Universidad de Bangor (Gran Bretaña), el departamento de Anatomía de la Universidad de Otago (Nueva Zelanda), el departamento de Arqueología de La Trobe Universidad en Melbourne (Australia), donde investiga la mexicana Cristina Valdiosera, que realizó su tesis sobre osos fósiles en el Centro Mixto.

   El Museo de la Evolución Humana de Burgos muestra en el ámbito de la Sima de los Huesos además de los fósiles originales más destacados del Homo heidelbergensis, restos fósiles de los osos encontrados en la Sima, el Ursus deningeri, como dentición, mandíbulas o huesos de las extremidades.

   El Ursus deningeri es el antepasado del formidable Oso de las Cavernas típico del Pleistoceno superior. Su tamaño era superior al de los más grandes osos actuales y tenía una dieta menos carnívora que los osos pardos.



Leer más:  La revista PNAS publica el genoma mitocondrial completo de un oso de hace 400.000 años hallado en Atapuerca (Burgos)  http://www.europapress.es/ciencia/noticia-revista-pnas-publica-genoma-mitocondrial-completo-oso-hace-400000-anos-hallado-atapuerca-burgos-20130909210314.html#AqZ100DaiZicTMwY
Consigue Links a tus Contenidos en  http://www.intentshare.com

  
File:Atapuerca carnivore skull 2.jpg
Ursus deningeri de Atapuerca - un oso extinto, endémico de Europa durante el Pleistoceno, de entre 1,7 millones a 100.000 años.
.
.
www.pnas.org/content/.../1314445110.abstract?... - 
Complete mitochondrial genome sequence of a Middle Pleistocene cave bear reconstructed from ultrashort DNA fragments
Jesse Dabney a,1, Michael Knapp b,c, Isabelle Glocke a, Marie-Theres Gansauge a, Antje Weihmann a, Birgit Nickel a, Cristina Valdiosera d,e, Nuria García d,f, Svante Pääbo a,1, Juan-Luis Arsuaga d,f, and Matthias Meyer a,1
Author Affiliations
Contributed by Svante Pääbo, August 6, 2013 (sent for review July 11, 2013)
Significance
Outside of permafrost, no contiguous DNA sequences have been generated from material older than ∼120,000 y. By improving our ability to sequence very short DNA fragments, we have recovered the mitochondrial genome sequence of a >300,000-y-old cave bear from Sima de los Huesos, a Spanish cave site that is famous for its rich collection of Middle Pleistocene human fossils. This finding demonstrates that DNA can survive for hundreds of thousands of years outside of permafrost and opens the prospect of making more samples from this time period accessible to genetic studies.
Abstract
Although an inverse relationship is expected in ancient DNA samples between the number of surviving DNA fragments and their length, ancient DNA sequencing libraries are strikingly deficient in molecules shorter than 40 bp. We find that a loss of short molecules can occur during DNA extraction and present an improved silica-based extraction protocol that enables their efficient retrieval. In combination with single-stranded DNA library preparation, this method enabled us to reconstruct the mitochondrial genome sequence from a Middle Pleistocene cave bear (Ursus deningeri) bone excavated at Sima de los Huesos in the Sierra de Atapuerca, Spain. Phylogenetic reconstructions indicate that the U. deningeri sequence forms an early diverging sister lineage to all Western European Late Pleistocene cave bears. Our results prove that authentic ancient DNA can be preserved for hundreds of thousand years outside of permafrost. Moreover, the techniques presented enable the retrieval of phylogenetically informative sequences from samples in which virtually all DNA is diminished to fragments shorter than 50 bp.
.
Descifran ADN de un oso cavernario de hace 400.000 años en Atapuerca

 lunes 09/09/2013 En los últimos años los científicos han logrado recuperar muestras de ADN de animales y homínidos primitivos conservadas en los hielos perpetuos del Ártico. Recientemente, un equipo científico recuperó el genoma completo de un caballo primitivo de hace 700.000 años o cuando un trabajo con participación española descifró la información genética de un homínido de 70.000 años de antigüedad.

.

Pero ni la ciencia ficción ha imaginado nunca que se pueda recuperar material genético de un yacimiento paleontológico situado en un clima templado como el mediterráneo. Y eso es precisamente lo que ha logrado un equipo internacional con participación española a partir de muestras de un ejemplar de oso cavernario de hace 400.000 años encontrado en las excavaciones de Atapuerca (Burgos).
El trabajo recién publicado en la revista científica 'Proceedings of the National Academy of Sciences' (PNAS) ha reconstruido una parte del material genético de este pariente de los osos actuales ('Ursus deningeri') de más de 16.000 unidades básicas de ADN -pares de bases nitrogenadas- a partir de fragmentos de no más de 50 unidades.
"Esto demuestra que las secuencias genéticas muy degradadas se pueden recrear y ensamblar para reconstruir genomas, como en este caso el genoma mitocondrial del oso cavernario", ha explicado a ELMUNDO.es Juan Luis Arsuaga, director científico del Museo de la Evolución Humana, codirector del yacimiento de Atapuerca y uno de los autores del trabajo.

 

.

Ursus deningeri es un oso extinto, endémico de Europa durante el Pleistoceno, de entre 1,7 millones a 100.000 años.
Ursus deningeri tiene una combinación de caracteres primitivos y derivados que lo distingue de todos los otros osos del Pleistoceno. Su mandíbula es esbelta como la de los osos pardos y de los osos Ursus etruscus. También tiene caracteres derivados del oso de las cavernas (Ursus spelaeus) y está considerado como el antepasado de Ursus savini y muy cerca del antepasado común de los osos pardos.

 

LEER MÁS

http://en.wikipedia.org/wiki/Ursus_deningeri

.

Homo antecessor: Grupo humano de Atapuerca 

 

Homo antecessor, los cambios climáticos y la expansión por Europa ...

cinabrio.over-blog.es/article-homo-antecessor-los-cambios-climaticos-y-l

 

Los humanos entre los primates - cinabrio blog

cinabrio.over-blog.es/article-los-humanos-entre-los-primates-114231759..

.

Hueso del oso cavernario encontrado en Atapuerca. | J. Trueba / MSF

.

Los investigadores del equipo de Jesse Dabney, obtuvieron las muestras de ADN de un oso europeo extinto de entre 1,7 millones a 100.000 años. Ellos rescataron la parte cortical de un hueso largo del úrsido encontrado en la Sima de los Huesos del productivo yacimiento burgalés de Atapuerca, donde se hallaron los restos de 'Homo antecessor', quizá el homínido más antiguo de Europa.

.

Abre la puerta a secuencias humanas primitivas
Los investigadores obtuvieron las muestras de ADN de este animal primitivo en la parte cortical de un hueso largo -en lenguaje más coloquial, la caña del hueso- encontrado en la sima de los huesos del productivo yacimiento burgalés, donde se hallaron los restos de 'Homo antecessor', considerado el homínido más antiguo de Europa.
El logro científico y técnico que supone este trabajo tiene gran importancia para los estudiosos de esta especie situada muy al inicio del árbol evolutivo de los osos. Pero resulta casi imposible no preguntarse si este nuevo método puede servir para descifrar secuencias de ADN más largas que permitan conocer el genoma completo de especies animales o humanas de hace varios cientos de miles de años.
El autor principal del trabajo, el investigador del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva de Leipzig (Alemania) Jesse Dabney, no tiene ninguna duda de que es posible. "Por supuesto, el método no discrimina las moléculas de ADN nuclear. Pero la clave es cuánto ADN ha sobrevivido en la muestra. Casi siempre lo que ocurre es que no hay suficiente material como para rehacer el puzle de las secuencias genéticas largas", ha asegurado a este diario.
"Este método es actualmente la mejor opción para las muestras muy antiguas, como las de 'Homo heidelbergensis', o para muestras que contengan ADN muy dañado", explica Dabney. "Por supuesto que hay muchos más retos en la reconstrucción de estos genomas humanos antiguos, pero la mejora del método de extracción incrementa la probabilidad de éxito", explica.

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/09/09/ciencia/1378753013.html

 

 

ATAPUERCA: Un fémur de homo antecessor de ... - cinabrio blog

cinabrio.over-blog.es/article-atapuerca-un-femur-de-homo-heidelbergen...
27/07/2011 - Un fémur de500.000 años revelará la altura de los homínidos de AtapuercaEs el principal hallazgo de la campaña de excavación de 2011 que

Paleosexo en Atapuerca: veleidades del Homo ... - cinabrio blog
cinabrio.over-blog.es/article-paleosexo-en-atapuerca-veleidades-del-hom...
27/12/2011 - El sexo en Atapuerca: El coito y el amor en la prehistoria hace 800000 añosLos Homo antecessor vivían en praderas abiertas de la sierra de .

En 1976 el ingeniero de minas Trinidad de Torres Pérez-Hidalgo (Trino), que por entonces realizaba su Tesis doctoral en osos fósiles, acude a Emiliano Aguirre, antropólogo, con varios restos humanos encontrados en uno de los yacimientos de la sierra burgalesa: la Sima de los Huesos.

 

Excavación en la Sima del Elefante. Campaña 2006 de Atapuerca

.

En 1980 se inician las excavaciones en la Galería que durarán más de una década. En el 84 se comienzan las excavaciones sistemáticas en la Sima de los Huesos.

En 1990, Emiliano Aguirre se jubila y la dirección pasa al equipo formado por Juan Luis ArsuagaJosé María Bermúdez de Castro y Eudald Carbonell Roura. Desde entonces se han encontrado instrumentos líticos del "Modo técnico 1", los más primitivos, en la base de la Gran Dolina (datados hace unos 900.000 años) y al poco tiempo, en 1992, se encuentran varios cráneos en la Sima de los Huesos, entre ellos el famoso cráneo número 5, bautizado como Miguelón en honor a Miguel Indurain, lo que da relevancia internacional y científica al yacimiento haciéndolo imprescindible en los estudios de la evolución humana.

Los años 1994 y 1995 dejarían un rico registro de herramientas de Modo 1 junto con restos humanos, todos ellos datados en 800.000 años, lo que confirma una presencia humana muy antigua en Europa. Al año siguiente se confirma, mediante el estudio de las marcas en los huesos, que se practicaba un canibalismo ritual; ésta es la referencia sobre canibalismo más antigua de Europa. Se inician las excavaciones de la Sima del Elefante.

El año 1997 es de gran importancia para el yacimiento, ya que se define una nueva especie humana, el Homo antecessor. Las investigaciones reciben varios premios de prestigio ... 

LEER MÁS

http://es.wikipedia.org/wiki/Sierra_de_Atapuerca

cinabrio.over-blog.es/45-categorie-11748655.html
13/08/2011 - Homo Antecessor: la dieta hace 1.2 millones de años en Atapuerca - 'Hombre de Orce' de 1.5 millones de años seguirá bajo tierra ..

Compartir este post
Repost0
4 septiembre 2013 3 04 /09 /septiembre /2013 16:31
Los  científicos han vuelto a la cueva "Cova Eirós", a la gruta de Triascastela (provincia de Lugo, comunidad autónoma de Galicia) que guarda en piedra las primeras muestras de arte paleolítico localizadas en el extremo noroccidental de la península Ibérica, en territorio gallego. Esta vez y tras 3 semanas de trabajos, los investigadores del alba de la humanidad, se han encontrado con más de diez motivos artísticos que agregar a los 84 grabados y pinturas: maravillosas representaciones de los bóvidos, équidos, cérvidos peninsulares primigenios y también enigmáticos signos no figurativos, descubiertos el 2012 .
 En Cova Eirós ya estaba definida una compleja ocupación que abarca del Paleolítico Medio hasta el final del Paleolítico Superior. Con este descubrimiento podremos acceder a una nueva perspectiva de la vida de aquella gente. Lo normal es encontrar sus productos, armas, herramientas o huesos, pero faltaba la esfera de lo simbólico, de su percepción del mundo o la religión, puntualiza Ramón Fábregas, director y principal investigador del proyecto....  

 

 

Los expertos manejan diversas hipótesis sobre el significado que tenía para nuestros antepasados de las cavernas el arte rupestre. La ubicación de las figuras en el interior de la cueva y en paneles principales avala la tesis de que no se trata simplemente de elementos decorativos, sino de “un discurso estructurado de carácter religioso”, lo que revela también la existencia de grupos sociales organizados. 

En cuanto al estado en que se encuentran las figuras, los arqueólogos apuntan que la humedad ha ido degradando los trazos de pintura, mientras que la acción del hombre también ha deteriorado las paredes, de hecho, “la cueva está llena de grafitis modernos que en algunos casos dificultan la identificación de los grabados”.

http://mas.laopinioncoruna.es/suplementos/2012/09/02/los-pintores-de-triacastela/

 

 

 

foton

 

.    

 

Hallados más restos de arte rupestre con 12.000 años de antigüedad

Los arqueólogos destapan un centenar de motivos artísticos en Cova Eirós

.

 4 SEP 2013, ALBERTO LEYENDA, Santiago

 

 

Un año después del gran hallazgo, los arqueólogos han vuelto a Cova Eirós, la gruta de Triascastela (Lugo) que guarda en sus paredes las primeras muestras de arte rupestre paleolítico localizadas en Galicia. Tras tres semanas de trabajos, han encontrado más de una decena de motivos artísticos que sumar a los 84 grabados y pinturas —bóvidos, équidos, cérvidos y también signos no figurativos— descubiertos el año pasado. A falta de clarificar el entramado de líneas, se estima que el total de motivos llegará al centenar, aunque no todos serían de época prehistórica.

 

 Los nuevos restos se hallaron en las galerías interiores de la cueva, y siguen los mismos patrones estilísticos que los de la gran sala, por lo que el equipo científico aventura que son coetáneos. No obstante, la densidad de grabados es mucho menor en estas zonas secundarias, tal y como preveían los arqueólogos. Para ayudar en esta labor, se desplazó al yacimiento lucense Ramón Viñas, especialista en arte rupestre. Además, se aprovechó la campaña para revisar los paneles ya escrutados y realizar nuevos calcos. En la cueva ya se había encontrado en 2011 una azagaya —un tipo de proyectil— decorada.

 

A la espera de que las pruebas de carbono 14 lo corroboren y tras meses de estudio sobre lo descubierto en 2012, el equipo científico estima que la mayoría de esos restos de arte prehistórico se remontan entre 12.000 y 10.000 años atrás, en la fase final del Paleolítico superior. Así lo explica Arturo de Lombera, coordinador de la excavación, que aclara que otra parte de lo hallado se podría fechar en 20.000 años BP (antes del presente). Es posible, además, que algunos de los grabados sean de épocas más recientes, como de la Edad Media.

 

Si la hipótesis, fundamentada en los rasgos estilísticos de las pinturas y grabados, se confirma se trataría de un yacimiento nuclear para investigar el arte de este periodo, mucho menos conocido que el celebérrimo de Altamira o Tito Bustillo, producido varios milenios antes. Frente al realismo canónico de los zoomorfos de esos yacimientos cantábricos —identificados en el imaginario popular como las formas artísticas propias de los hombres de las cavernas—, los de Cova Eirós presentan convencionalismos distintos: cabezas alargadas, cuerpo un tanto desproporcionado, dorso estriado y patas muy estilizadas.

 

Estos rasgos coinciden con los de otras estaciones coetáneas del norte peninsular, como la Quinta do Fariseu, en el norte de Portugal. Sin embargo, los ejemplos son escasos, lo que acrecienta el interés científico del yacimiento lucense. Este periodo del Paleolítico superior supone la fase final de una época en la que el hombre era nómada y basaba su subsistencia en la caza y en la recolección.

 

En cualquier caso, la importancia del yacimiento no se limita a las pinturas, sino que a lo largo de las cinco campañas anteriores se ha erigido como una fuente de información esencial sobre la prehistoria en el noroeste peninsular. Su relevancia radica, en la larguísima secuencia temporal durante la que fue utilizada la cueva, que abarca desde el Paleolítico medio hasta esa fase final del Paleolítico superior a la que pertenecerían los restos artísticos. Se han datado materiales de 80.000 años de antigüedad, la época dominada por los neandertales; y también se han documentado evidencias de hace 32.000 años, ya con el homo sapiens en escena.

 

Así, en esta última campaña han salido a la luz muchos restos del nivel más antiguo de la cueva. Es la época de los neandertales, mal conocida en Galicia porque la acidez del suelo dificulta la conservación de materiales tan antiguos. No es el caso de Cova Eirós, de suelo calcáreo.

 

En ella, además de industria lítica, se han encontrado numerosas evidencias de los animales —ciervos, caballos, bóvidos, osos de las cavernas— que consumían sus pobladores, algunos incluso con trazas de haber sido procesados. Estos huesos fosilizados no se conservan en otros yacimientos de la misma época de la comunidad, como los Ourense o el Baixo Miño. Para la construcción de las herramientas, realizadas con la típica talla Levallois, se utilizaron materiales no presentes en la zona, lo que indica un esfuerzo por conseguir materias primas.

 

Al nivel auriñaciense —ya en el Paleolítico superior, hace 32.000 años— pertenece otro de los hallazgos más espectaculares de esta campaña: los restos de un león de las cavernas, también conocido como pantera de las cavernas, especie con escasa presencia en el noroeste peninsular, explica De Lombera, que coordina el equipo conjunto de doce investigadores de la Universidade de Santiago de Compostela y de la Rovira i Virgili de Tarragona. Tras el trabajo de campo, ahora los arqueólogos vuelven al laboratorio y al despacho a analizar lo encontrado para poder seguir armando el puzle (rompecabezas) de la prehistoria gallega y del norte peninsular.

 

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/03/galicia/1378222650_333952.html

 

 

------------

Los expertos manejan diversas hipótesis sobre el significado que tenía para nuestros antepasados de las cavernas el arte rupestre. Como señala Arturo de Lombera, existen diversas interpretaciones. Hay quien habla de magia simpática  —pintar animales para tener éxito en la caza—, mientras que otros piensan que se trata más bien de ritos iniciáticos de estos grupos. Otros creen que esas figuras están más bien relacionadas con el chamanismo y los ritos alucinógenos… “Es difícil interpretarlo  —comenta De Lombera— porque es un lenguaje hecho por una cultura a la que no pertenecemos”.
Lo que sí tiene claro el investigador coruñés es que se trata de un lenguaje estructurado de carácter religioso.  “Todas estas manifestaciones —apunta— se integran dentro del discurso religioso y simbólico de estas sociedades. Se trata de un discurso estructurado, pues los grabados aparecen en los paneles principales, no en los demás; eso indica una intencionalidad muy clara. Tras los estudios realizados desde los años 70 se ha llegado a la conclusión de que los motivos  —équidos, bóvidos, signos…— y su localización responden a un discurso relacionado con el mundo de las creencias religiosas, con unos ritos establecidos; algo más estructurado que una simple superstición”.
Los primeros indicios de las figuras rupestres se localizaron en septiembre del año 2011... 

http://mas.laopinioncoruna.es/suplementos/2012/09/02/los-pintores-de-triacastela/

 

 

Grabados en Cova Eirós

 

 

Galicia: El León de las Cavernas de Cova Eirós

 

Ramón Fábregas 

.

“Ahora podemos adivinar cómo pensaban”

 

"Por el estilo y la técnica podemos situarlas hace 30.000 años", afirma el principal investigador del proyecto

 

20 AGO 2012 - Ramón Fábregas es el director y principal investigador del proyecto que descubrió en Cova Eirós (Triacastela, Lugo) pinturas y grabados rupestres datados en el Paleolítico Superior.

 

Pregunta. ¿Qué aporta este hallazgo al conocimiento de la prehistoria gallega?

 

Respuesta. En Cova Eirós ya estaba definida una compleja ocupación que abarca del Paleolítico Medio hasta el final del Paleolítico Superior. Con este descubrimiento podremos acceder a una nueva perspectiva de la vida de aquella gente. Lo normal es encontrar sus productos, armas, herramientas o huesos, pero faltaba la esfera de lo simbólico, de su percepción del mundo o la religión.

 

P. ¿Se sabe que significado tienen las pinturas?

 

R. Aún no nos pueden decir mucho. Hay que documentarlas y estudiarlas a fondo. Desde un punto de vista cualitativo, no son de una calidad comparable a la de otros yacimientos como Altamira. Hay muchas discusiones sobre qué significan este tipo de pinturas, pues no nos dejaron las claves para entenderlo. Por el estilo y la técnica podemos situarlas hace 30.000 años.

 

P. ¿Qué se puede ver en estas representaciones?

 

R. En general, la gente de aquella época no hacía representaciones completas. Lo que podemos reconocer son zoomorfos: caballos, bóvidos, alguna cebra... siempre figuras incompletas. También hay una serie de representaciones no figurativas, en este caso de líneas reticuladas. Les denominamos “signos” porque no sabemos leerlos.

 

P. ¿Pudo haber otras pinturas rupestres en Galicia que se perdieran con el paso del tiempo?

 

R. Eirós tiene unas condiciones de tamaño y aislamiento que, unido a su carácter calizo, facilitaron la conservación, aunque con algunos problemas. Es verosímil que no sea un caso único, que puedan existir otras cuevas. También podría haber otras cuevas en las que no se conservara nada por el paso del tiempo. 

 

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/08/20/galicia/1345491495_093246.html

 

 

Aproximaciones a la cultura material del megalitismo gallego (1988), 

Megalitismo del Noroeste de la Península Ibérica (1992)  

Los petroglifos y su contexto (2001)

Arte Parietal Megalítico en el Noroeste Peninsular (2005) 

Monte dos Remedios. Un asentamiento de la Prehistoria Reciente (2007) 

Círculo de engaños. Excavación del cromlech de A Mourela (2009) 

Arqueoloxía da Morte na Península Ibérica desde as Orixes ata o Medievo (1995)

Os primeiros poboadores de Galicia: o Paleolítico (1996) 

A Idade do Bronce en Galicia: novas perspectivas (1998). 

 

http://gepn.jimdo.com/quienes-somos/ram%C3%B3n-f%C3%A1bregas-valcarce/

 

 

 

Las pinturas rupestres del llamado "arco mediterráneo" se extienden por 16 provincias españolas y  fueron declaradas Patrimonio de la Humanidad por la UNESCO en 1998.

 

 

El libro “A arte rupestre no Norte do Barbanza” editado por Ramón Fábregas Valcarce y Carlos Rodríguez Rellán supone un acercamiento interdisciplinar a las impresionantes manifestaciones gráficas que son los petroglifos gallegos.

 

La vertiente Norte de la Península del Barbanza (A Coruña) era, hasta hace dos décadas, un área en la que los petroglifos eran prácticamente desconocidos, pero los trabajos llevados a cabo por aficionados y arqueólogos han permitido descubrir un gran número de estaciones rupestres que destacan, además, por la gran variedad de sus representaciones.

 

 

 

Triacastela

Descubrimientos arqueológicos

Arte prehistórico Galicia  

 

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2013/09/03/galicia/1378222650_333952.html

.

Compartir este post
Repost0
3 septiembre 2013 2 03 /09 /septiembre /2013 18:24

 

En la última campaña paleontológica del mes de agosto, en la misma cueva donde hace un año fueron hallados los "primeros restos de arte parietal paleolítico" localizados en Galicia, las "pinturas y grabados rupestres" de Cova Eirós, han participado una docena de arqueólogos de las universidades de Santiago de Compostela y de la 'Rovira y Virgill' de Tarragona. 
Aunque este año el trabajo de campo ha dejado hallazgos menos vistosos, son muy interesantes, porque contienen mucha información y son hallazgos diagnósticos de cara al estudio del paleolítico. Se acabó de excavar en los niveles del paleolítico superior, con unos 30.000 años de antigüedad, y se ha conseguido alcanzar en toda la superficie del yacimiento los estratos de 80.000 años, que se corresponden con el paleolítico medio. 
Se ha rescatado un buen número de herramientas líticas, labradas incluso con minerales que no se encuentran en la zona, lo que demuestra que neandertales, para hacer ese tipo de lascas, recorrían varios kilómetros para recoger materiales de buena calidad. Además, aparecieron vestigios de la fauna con marcas de corte, que indican que esos animales fueron cazados y consumidos por los humanos, y restos del León de las Cavernas ...    

 

 

.

 

 

Hallan en la Cova Eirós restos del ‘León de las Cavernas’

 Los arqueólogos que realizaron en las últimas semanas excavaciones en la Cova Eirós, en el municipio lucense de Triacastela, terminaron el trabajo de campo previsto para esta campaña con "un balance positivo", después de hallar abundante "herramientas líticas" y restos de fauna, con vestigios incluso del llamado 'León de las Cavernas también conocido como Pantera de las Cavernas (Panthera leo)'

EFE Santiago 3 SEP 2013 -

En esta última campaña, que se desarrolló durante el mes de agosto en la misma cueva donde hace un año fueron hallados los "primeros restos de arte parietal paleolítico" localizados en Galicia, en forma de "pinturas y grabados rupestres", han participado una docena de arqueólogos de las universidades de Santiago de Compostela y de la 'Rovira y Virgill' (Tarragona). Uno de los coordinadores de estas excavaciones, Arturo de Lombera, explicó que este año el trabajo de campo ha dejado "hallazgos menos vistosos", pero "muy interesantes", porque contienen "mucha información" y son "muy diagnósticos" de cara al estudio del paleolítico.

 

De hecho, en esta ocasión, el equipo de arqueólogos acabó de "excavar en los niveles del paleolítico superior, con unos 30.000 años de antigüedad", y ha conseguido alcanzar en toda la superficie del yacimiento los estratos de 80.000 años, que se corresponden con el paleolítico medio.

 

 

 

Entre los hallazgos, los investigadores han encontrado un buen número de herramientas líticas, labradas incluso con minerales "que no se encuentran en la zona", lo que demuestra que 'neandertales, para hacer ese tipo de lascas, recorrían varios kilómetros para recoger materiales de buena calidad'. Además, aparecieron también vestigios de la fauna de la época, con "marcas de corte", que "indican que esos animales fueron cazados y consumidos por los humanos", y "restos del León de las Cavernas", a pesar de que "en el noroeste no hay apenas" rastros de la presencia de esa especie.

"Esos materiales se llevarán ahora a Santiago para ser estudiados", explicó Arturo de Lombera, para "sacar la mayor información posible de esos restos" y "preparar publicaciones" que llegarán a diferentes revistas de ámbito "internacional". Las investigaciones que se están desarrollando en el entorno de la Cova Eirós, por parte de arqueólogos de las universidades de Santiago de Compostela y de la 'Rovira y Virgill' (Tarragona), forman parte del proyecto 'Ocupaciones humanas durante el Pleistoceno en la cuenca media del Miño'.

 

 

Desde 2008, se han desarrollado, con la de este año, seis campañas de excavaciones en la cueva, y en la entrada ya se han localizado varios niveles de ocupación del Paleolítico Medio y Superior, con una antigüedad que oscila entre 85.000 y 35.000 años, así como restos de la Edad de Bronce y el medievo. El director del proyecto es el historiador Ramón Fábregas, mientras que Arturo de Lombera y Xosé Pedro Rodríguez actúan como coordinadores de las investigaciones  

 

 

------------------------

 

http://paleoliticonoticioso.blogspot.com/

 

 

Tras la huella de nuestros ancestros

 

Un error de datación del yacimiento porriñés de As Gándaras de Budiño, en los años 60, extendió la falsa idea de que los asentamientos humanos en Galicia fueron muy posteriores a los de otras zonas de la península Ibérica. Los últimos hallazgos arqueológicos, sin embargo, avalan la hipótesis de que nuestros primeros antepasados llegaron al noroeste hace casi un millón de años procedentes de la costa sur y que se adentraron en nuestra región siguiendo el curso del río Miño.

 

Escrito por J. A. Otero Ricart el 8/21/11 •


 

Trabajos de excavación en el yacimiento de Cova Eirós | LA OPINIÓN

Las excavaciones que se realizaron la semana pasada en el yacimiento de O Cabrón (Arbo) y las que se están llevando a cabo estos días en Cova Eirós (Triacastela) podrían aportar nuevas pistas para conocer la antigüedad y la forma de vida de los primeros homínidos que poblaron la geografía gallega.

El yacimiento de As Gándaras de Budiño se excavó en los años 60, y posteriormente en otras dos ocasiones. El problema fue que se utilizaron métodos de datación por el carbono 14, un método que solo sirve para datar yacimientos que tienen como máximo 40.000 años de antigüedad. Con ese error se fijó la datación en hace 26.000 años, y así llegó a publicarse en medios científicos de cierta trascendencia en los años 70, lo que suponía un retraso importante de los asentamientos en Galicia con respecto a otras zonas de España. Las nuevas investigaciones geológicas sitúan como mínimo en los 200.000 años los restos líticos encontrados en la zona.

“En mi opinión, la colonización de Galicia se realizó por vía costera. Por lo que sabemos, la primera colonización de la península Ibérica se hizo hace un millón de años por el estrecho de Gibraltar, y la forma de comunicarse más fácil y más viable por el resto de la península era bordeando la costa, accediendo al interior por los grandes ríos”, apunta Eduardo Méndez Quintas, director de la sección de Arqueología del Instituto de Estudios Miñoranos y responsable de la excavación de Arbo. “Pienso que el primer poblamiento de Galicia —añade— se realizó hace un millón de años subiendo por la costa portuguesa y después avanzando hacia el interior por el río Miño. En principio, los yacimientos más antiguos estarían asociados a la cuenca del Miño”. 

 

Otras hipótesis plantean la posibilidad de que los primeros pobladores del noroeste peninsular llegasen desde la zona cantábrica o bien desde la Meseta. En el yacimiento de Louselas (Ribadeo), con una antigüedad de unos 300.000 años, se han encontrado materiales encuadrados en el Achelense antiguo medio.

La finca de Arbo presenta una característica poco frecuente en los yacimientos gallegos, y es que está muy bien conservado, “porque los materiales se encuentran en posición primaria; es decir, que los encontramos más o menos como los dejaron sus primitivos habitantes. No es normal encontrar un yacimiento paleolítico de estas características, no sólo en Galicia sino en toda la península ibérica, porque ofrece grandes posibilidades de investigación”, explica Eduardo Méndez.

A lo largo de este año esperan realizar los muestreos oportunos para hacer una datación fiable. De todas formas, teniendo en cuenta una serie de trabajos realizados por geólogos holandeses, que han datado de forma absoluta determinadas terrazas del río Miño, se sabe ya que el yacimiento de Arbo tiene una edad mínima de 200.000 años. De hecho, en la zona de Goián se han datado terrazas con más antigüedad, alcanzando el medio millón de años. Por lo tanto, el yacimiento hay que situarlo entre los 200.000 y los 500.000 años.

Un yacimiento único

“Estamos hablando del yacimiento mejor conservado de Galicia —añade el arqueólogo del Instituto de Estudios Miñoranos—. De esta época aparecen materiales en otras zonas de Galicia, pero en nuestro caso no han sido arrastrados, como en otros lugares. Todos los materiales que hemos encontrado fueron tallados en esa zona, porque hemos encontrado los desperdicios que se producían al tallar los bifaces. Es el único yacimiento de la península Ibérica que guarda esta disposición”. Las excavaciones las iniciaron el verano pasado, y hace una semana realizaron una nueva campaña de 12 días completos, lo que les ha permitido excavar en total 30 metros cuadrados, “y en esa extensión hemos documentado nada menos que 1.300 piezas, entre herramientas configuradas y fragmentos de piedras”, comenta Eduardo Méndez. Los trabajos, en los que participaron ocho personas, están patrocinados por el Instituto de Estudios Miñoranos, y han sido posibles gracias a un convenio con el Concello de Arbo y a la colaboración de la Universidad de Vigo; también han contado con el asesoramiento de los investigadores Alfredo Pérez González y Manuel Santonja, del Centro Nacional de Investigación sobre Evolución Humana.

 

 

Excavación en el yacimiento de Cova Eirós | LA OPINIÓN

Tanto el yacimiento de la finca de O Cabrón, como el de Portomaior, en As Neves, donde se han encontrado los bifaces más grandes del continente europeo, sitúan la presencia de homínidos en la cuenca del Miño en torno a hace medio millón de años e incluso más atrás. “Controlamos un yacimiento situado en Salvaterra —explica Eduardo Méndez— al que atribuimos una fecha mínima de medio millón de años, pero que podría llegar a los 800.000 años, de acuerdo con unas recientes investigaciones de geólogos holandeses, lo que lo convertiría en el yacimiento más antiguo de Galicia”.

Si los yacimientos más antiguos se encuentran en la cuenca del Miño, los restos humanos con una mayor antigüedad han sido hallados en una sima de O Courel. Los huesos fueron localizados por un equipo del Instituto Universitario de Geología de A Coruña, en colaboración con el club de espeleología Mauxo de Vigo, y tienen entre 8.000 y 10.000 años.

Uno de los problemas con los que se encuentran los paleontólogos gallegos es la ausencia de restos orgánicos por la acidez característica de la mayor parte del territorio de nuestra comunidad, por eso los restos humanos más antiguos habría que buscarlos en cuevas calizas situadas en Lugo, como las que se están investigando en Becerreá y Triacastela. “Hasta el momento hemos encontrado restos humanos en algunas cuevas, pero son de prehistoria reciente, de hace 4.000-4.500 años”, afirma el arqueólogo Arturo de Lombera, que codirige los trabajos de esa zona junto con Xosé Pedro Rodríguez. De Lombera no descarta encontrar otros más antiguos en Cova Eirós: “Nunca se descarta y es probable que en alguna cavidad gallega aparezcan restos de homo sapiens o neandertales. Tarde o temprano se encontrarán, la cuestión es buscarlos. En caso de encontrarse, insisto, lo más probable es hacerlo en las cuevas orientales. El suelo en Galicia es muy ácido, por lo que la materia orgánica, sobre todo los huesos, desaparecen muy pronto. En cambio en las zonas calizas, como las cuevas, el ambiente no es tan ácido, y la materia orgánica se conserva mejor. De aparecer, lo más fácil es encontrarlos en sistemas calizos de la franja oriental de Galicia”.

Paleolítico Inferior

Aunque no haya restos humanos, lo que nadie pone en duda es que en el curso medio y bajo del Miño se da el mayor desarrollo de terrazas del Paleolítico Inferior y es la zona donde se ha localizado un mayor número de instrumentos líticos. En la zona de Monforte, donde también se han encontrado yacimientos, existe el problema de que al no haberse realizado allí grandes obras no se ha profundizado en las terrazas fluviales. “En el Miño, por ejemplo, el trabajo de extracción de áridos ha permitido acceder a todos los depósitos”, comenta Eduardo Méndez.

Y es que, como señala también Matilde González, doctora en Prehistoria y Arqueología por la USC, paradójicamente los estudios arqueológicos han sido favorecidos en parte “por las obras que se han realizado en el territorio gallego, como autovías, oleoductos o gasoductos, que permiten inspeccionar todo tipo de terrenos”.

 

.

.

 

Homo Heidelbergensis | LA OPINIÓN

Respecto a las hipótesis sobre cómo y cuando llegaron los primeros habitantes del noroeste peninsular, Matilde González prefiere mostrarse cauta, porque además de los encontrados en el Baixo Miño, “hay yacimientos del Paleolítico inferior en Ourense que están sin estudiar, y que podrían aportar nuevos datos, sin olvidar las investigaciones que se llevan a cabo en cuevas calizas de Lugo”. Por ese motivo, la arqueóloga gallega apunta que lo importante es “estudiar cada vez mejor los yacimientos, y cuantos más datos tengamos, mejor, aunque eso suponga replantear viejas hipótesis”.

Y en esa fase de investigación se encuentra desde este miércoles el equipo de arqueólogos que dirige Arturo de Lombera en Cova Eirós, una cavidad caliza situada en la localidad lucense de Triacastela. “Por las dataciones que tenemos —explica—, los restos más antiguos son de hace 118.000 años, del Paleolítico Medio antiguo, una datación muy antigua para lo que es el Cantábrico”. En Galicia hay yacimientos que se supone que son anteriores en el tiempo, los achelenses, propios de la depresión de Monforte de Lemos o As Gándaras de Budiño, que pueden estar entre los 350.000 y los 300.000 años, lo que sucede es que falta todavía una datación absoluta de los mismos. Hay una datación relativa, que procede de comparar diversos yacimientos, pero sin una certeza absoluta.

En Cova Eirós se han encontrado restos de animales ya desaparecidos, pero además se trata de un lugar privilegiado para la investigación porque cubre un período de tiempo muy amplio, de unos 120.000 años. Abarca niveles de ocupación de diversas épocas: Paleolítico Medio, Paleolítico Superior inicial y Paleolítico Superior final, lo que constituye una secuencia única en Galicia.

.

 

.

Neandertales y sapiens

“Normalmente, en los yacimientos gallegos encontramos lugares de ocupación de una misma época —explica Arturo de Lombera—; en cambio en Eirós tenemos varios momentos de diferentes épocas y de diferentes homínidos. Supone una gran ventaja, porque nos permite estudiar en un mismo entorno cómo vivían especies de homínidos diferentes, en periodos culturales diferentes; podemos comparar la tecnología, las áreas de captación, de explotación de un territorio, las estrategias de subsistencia, de caza… de los neandertales, que vivieron hace 90.000 años, con las de los sapiens, que vivían hace 30.000 o 26.000 años. Nos permite realizar una comparación directa en un mismo yacimiento y comparar también la evolución del los neandertales a los sapiens”.

 

Voluntarios en el yacimiento paleolítico de O Cabrón | LA OPINIÓN

En las cuevas de Triacastela y Becerreá se han encontrado restos de los animales que cazaban y comían sus habitantes, y también restos de osos de las cavernas y otros animales ya extinguidos como el rinoceronte lanudo o el león de las cavernas. También se han hallado restos de rebecos, corzos, ciervos, grandes bisontes, caballos… Las características de Cova Eirós permiten también estudias la evolución del paisaje y la fauna que habitaba la zona en las diferentes épocas.

 

.

El equipo que coordina el arqueólogo Arturo de Lombera ha retomado este pasado miércoles los trabajos en Cova Eirós, en Triacastela. Hasta el momento han investigado una superficie de 11 metros cuadrados, y en esta nueva fase esperan duplicar esa superficie y llegar a los 20 m2. Los trabajos se prolongarán durante cuatro semanas y en ellos participarán unas 14 personas, entre arqueólogos y estudiantes de la Universidad de Santiago.

“El año pasado —comenta el coordinador— hicimos un sondeo con georradar que nos dio la profundidad de sedimentos que hay en la cueva: 3 metros y medio. Y nosotros hemos bajado hasta la fecha 1,40 metros, por lo que sabemos que nos quedan dos metros por excavar. Si realmente nos quedan dos metros de sedimento y ahora tenemos 118.000 años, es probable que encontremos sedimentos mucho más antiguos, que puedan llegar a los 200.000 años”.

El arqueólogo del CSIC Xurxo Ayán destaca el impulso que se ha dado en la investigación paleolítica en Galicia en los dos últimos años. Además del Grupo de Estudios de Prehistoria del Noroeste de la Universidad de Santiago de Compostela, que dirige Ramón Fábregas, con Arturo de Lombera como el máximo especialista en la actualidad; y del equipo de arqueología del Instituto de Estudios Miñoranos, con Eduardo Méndez como responsable, destaca también los trabajos que realiza el Museo de Arqueoloxía e Pehistoria de Vilalba en la Serra do Xistral.

 

 

      http://mas.laopinioncoruna.es/suplementos/2011/08/21/tras-la-huella-de-nuestros-ancestros/

.

Compartir este post
Repost0
26 agosto 2013 1 26 /08 /agosto /2013 17:14

 

Herramienta de sílex rojo de 15 cm. | Gerard Campeny / IPHES

      Full-size image (33 K)

Descubren herramientas neandertales de hace 58.000 años en Barcelona

Eran fabricadas con sílex y piedra caliza

 

Herramienta de sílex rojo de 15 cm. | Gerard Campeny / 

 

 

 

lunes 26/08/2013 La excavación arqueológica que durante este mes se desarrolla en el Abric Romaní (Capellades, Barcelona) ha sacado a la luz herramientas de hace 58.000 años.

 

Los útiles pertenecen "a la época de mayor esplendor del 'Homo neanderthalensis', especie que ocupó Europa durante más de 200.000 años", en palabras de Eudald Carbonell, arqueólogo director de la excavación y del Institut Català de Paleoecología Humana i Evolució Social (IPHES).

 

La escasez de restos de fauna localizados indica que las estancias en el yacimiento en esa época, eran muy breves. Las herramientas están configuradas a base de láminas con amplios filos cortantes, realizadas sobre todo en sílex, aunque también han utilizado otras rocas como la piedra caliza. Los útiles encontrados pertenecen "a la época de mayor esplendor del 'Homo neanderthalensis'", indica Carbonell.

 

Otro cambio documentado durante esta excavación es el uso de los percutores de piedra más blanda (gres), que estaría relacionado con los métodos de talla empleados para la obtención de láminas. El equipo también ha identificado restos de fauna correspondientes a pocas piezas de esqueletos de no más de dos o tres animales, tal vez dos caballos de la especie 'Equus ferus', y un ciervo (Cervus elaphus).

 

Presentan marcas de corte realizadas con las lascas de piedra durante su descuartizamiento."Sin embargo la escasez de restos y su relación con los hogares indica que el Abric Romaní durante esta época fue un lugar de paso donde se instalarían durante espacios breves de tiempo", señala Eudald Carbonell.

 

Por otra parte, los hogares son numerosos en este nivel. Se han excavado casi una veintena. Todos ellos de forma generalizada de dimensiones menores a los niveles anteriores. "Este carácter, aunque deberá estudiar e investigar a lo largo del próximo año, parece que sostendría el modelo de las ocupaciones cortas", indica Carbonell.

 

Los últimos días de excavación de esta temporada se están dedicando a sacar los sedimentos estériles que separan este nivel del siguiente

 

 

------------------

 

 

La técnica lítica Musteriense se caracteriza por una nueva forma de tallar la piedra en la que se utilizan otros elementos para su trabajo. Hasta entonces las piedras se tallaban golpeándolas con otras piedras, con esta nueva técnica, conocida como Técnica Levallois, se usan golpeadores de madera o huesos y se realiza sobre un núcleo de piedra previamente tratado.
El núcleo original de piedra tiene forma de tronco troncopiramidal y se golpea para obtener lascas que luego se utilizarán para la elaboración de instrumentos especializados. Esto permite la obtención de elementos más pequeños y diversos. Esta fue la técnica que utilizaron los Neandertales durante casi toda su existencia.
www.elmundo.es/elmundo/2013/08/26/ciencia/1377518637.html

 

 

HACE POCO SE ENCONTRÓ HERRAMIENTAS NEANDERTALES EN EL SUR DE FRANCIA DE 50,000 AÑOS

.

Reconstrucción de cómo pudieron utilizarse las herramientas neandertales para trabajar la piel de animales.| Abri Peyrony and Pech-de-l’Azé I Projects.

.

http://donsmaps.com/images12/neanderthalmodelIMG_1500.jpg

 

Herramientas neandertales diseñadas hace 50.000 años que siguen usándose hoy

 

12/08/2013  - Teresa Guerrero | Madrid

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/12/ciencia/1376307279.html

 

Los neandertales fabricaban herramientas especializadas a partir de huesos de animales hace ya 50.000 años. Así lo demuestra el hallazgo de los restos de cuatro utensilios en dos yacimientos paleolíticos del suroeste de Francia.

 

Las herramientas se encontraron en Abri Peyrony y Pech-de-l´Azé I, en depósitos que contenían también otros utensilios de piedra típicos de los neandertales y huesos de animales cazados, como caballos, bisontes, ciervos o renos.

 

 

Neanderthal lissoir

 

Los utensilios desenterrados son distintos a los encontrados hasta ahora en yacimientos neandertales, aunque son similares a un tipo de herramientas que han sido encontradas en sitios poblados posteriormente por humanos modernos y que incluso siguen utilizando hoy en día los curtidores artesanos para trabajar la piel.

 

En ninguno de los dos yacimientos se han encontrado otros restos fósiles que sugieran que posteriormente hubo en esta zona asentamientos humanos que hubieran podido contaminar los depósitos más profundos. Según sostienen los paleontólogos, en estos lugares sólo vivieron neandertales

 

 

 

 

 

 

Figure 4. Six tools from layer A of Abric Romaní, from the site collection stored at the Museu Arqueològic de Catalunya. Among this collection, never studied before, appeared a “triangle scalene” (sensu Demars and Laurent, 1992), a tool considered characteristic of the final Magdalenian, which in this figure is located at the top left corner. On the right hand column, a drill (middle) and two examples of endscrapers, crafted on flake blanks, from the same collection

 

La Figura 4. Seis herramientas de la capa A de Abric Romaní, de la colección del sitio guardada en el Museu Arqueològic de Catalunya. Dentro de esta colección, nunca estudiada antes, apareció un "triángulo escaleno" (sensu Demars y Laurent, 1992), un instrumento considerado característico del final del Magdaleniense, que en esta figura se encuentra en la esquina superior izquierda. En la columna de la derecha, un taladro (centro) y dos ejemplos de raspadores, elaborados en lascas de núcleos de la misma colección

 

Figure 3. Four tools from Abric Romaní's layer A, from the collection of the Museu Arqueològic de Catalunya in Barcelona. They are four examples of flake blanks worked into different types of side and endscrapers, with different types of retouch (direct, reverse), representatives of Mousterian assemblages. While this assemblage was classified as a Denticulate Mousterian (e.g. 73 and 83), our analysis of the complete collection found more affinities with a La Ferrassie-type Mousterian.

Figure 5. Map of the Abric Romaní site divided into square sections (after Bischoff et al., 1988). Squares R48 and R54 and the location of the Coveta Nord area are indicated.

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0047248411002168

 

Chronology of the Middle to Upper Palaeolithic transition at Abric Romaní, Catalunya

Volume 62, Issue 1, January 2012, Pages 89–103

 

 

 

Este trabajo presenta nuevos datos del Abric Romaní, un sitio clave en la región de Cataluña, al noreste de Iberia, que es central en los debates de la transición entre el Paleolítico Medio y Superior en Europa. Hasta ahora, la transición Paleolítico medio-superior había sido fechado en el sitio a través de muestras de las secciones de los niveles A y B (tipológicamente clasificados como "primer Auriñaciense 'y Musteriense, respectivamente) en la parte trasera del abrigo rocoso, que se dejaron de las excavaciones en las finales de 1900 y principios de 1910. Se obtuvo muestras de hueso y carbón vegetal a partir de estas secciones remanentes con métodos de acelerador de espectrometría de masas (AMS). Se analizaron también varios artefactos humanamente modificados (puntas de hueso y conchas perforadas) excavados en otras áreas de las mismas capas. De la serie inicial, se obtuvieron edades de c. 20,000 aC , mucho más recientes de lo esperado si realmente datan de principios del Paleolítico Superior. Tomamos muestras de material adicional para poner a prueba la consistencia de estas edades iniciales. Los resultados parecen confirmar la sugerencia de algunos investigadores (por ejemplo, Zilhão y d'Errico, 1999) que no había Auriñaciense en el norte de Iberia hasta c. 36.500 aC. El modelo cronométrico muestra un buen nivel de acuerdo entre el radiocarbono y cronologías U-series obtenidas previamente, y los nuevos resultados publicados en este documento....

 

 

HARD HAMMER

 

 

PRESURE FLAKING

 

An example of pressure flaking used in flintknapping.

en:ZenTrowel

http://en.wikipedia.org/wiki/Lithic_reduction

 

 

 http://es.wikipedia.org/wiki/Industria_l%C3%ADtica

Archivo:Biface de St Acheul MHNT.jpg

 

bifaz achelense

 

 

miércoles, diciembre 09, 2009

Abric Romaní, y la vida cotidiana de los neandertales

A 50 kilómetros de Barcelona se encuentra Abric Romaní, un yacimiento que presenta evidencias arqueológicas de presencia neandertal en 14 estratos que cubren 20 mil años de historia de ocupación neandertal de esa cueva. Lo más importante que puede aportar son los fogones, que arrojan mucha evidencia sobre cómo vivían y organizaban el espacio los neandertales.

 

Abric Romaní es casi una Pompeya prehistórica, ya que allí se pueden ver fogones, herramientas líticas y otros artefactos que permiten reconstruir la vida de los neandertales que lo habitaron durante tantos años.

El yacimiento recientemente ha cumplido 100 años de su descubrimiento, y como parte del festejo se juntaron especialistas de todo el mundo allí para discutir sobre todos los aportes que ha brindado al estudio de la vida cotidiana de los neandertales.

http://neanderthalis.blogspot.com/2009/12/abric-romani-y-la-vida-cotidiana-de-los.html

 

 

A blank is a thick, shaped stone biface of suitable size and configuration for refining into a stone tool. Blanks are the beginning products of lithic reduction, and ..

 

Un núcleo blank es una gruesa piedra en forma de bifaz de tamaño y configuración adecuados para refinar una herramienta de piedra. Los núcleo blankes son los productos iniciales de la reducción lítica 

 

 

z

Compartir este post
Repost0
12 agosto 2013 1 12 /08 /agosto /2013 23:50

Archaeologists have unearthed the oldest specialised bone tools ever found in Europe, at sites where Neanderthals lived more than 40,000 years ago. Similar tools, called slickers or burnishers, are still in use by leather workers today.

.

http://donsmaps.com/images12/neanderthalmodelIMG_1500.jpg

 

Herramientas neandertales diseñadas hace 50.000 años que siguen usándose hoy

 

12/08/2013  - Teresa Guerrero | Madrid

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/12/ciencia/1376307279.html

 

Los neandertales fabricaban herramientas especializadas a partir de huesos de animales hace ya 50.000 años. Así lo demuestra el hallazgo de los restos de cuatro utensilios en dos yacimientos paleolíticos del suroeste de Francia.

 

Las herramientas se encontraron en Abri Peyrony y Pech-de-l´Azé I, en depósitos que contenían también otros utensilios de piedra típicos de los neandertales y huesos de animales cazados, como caballos, bisontes, ciervos o renos.

 

 

Neanderthal lissoir

 

Los utensilios desenterrados son distintos a los encontrados hasta ahora en yacimientos neandertales, aunque son similares a un tipo de herramientas que han sido encontradas en sitios poblados posteriormente por humanos modernos y que incluso siguen utilizando hoy en día los curtidores artesanos para trabajar la piel.

 

En ninguno de los dos yacimientos se han encontrado otros restos fósiles que sugieran que posteriormente hubo en esta zona asentamientos humanos que hubieran podido contaminar los depósitos más profundos. Según sostienen los paleontólogos, en estos lugares sólo vivieron neandertales.

 

La investigación, firmada conjuntamente por científicos de centros franceses, alemanes y holandeses entre los que figuran el Instituto Max Planck (Alemania) y la Universidad de Leiden (Holanda), se publica esta semana en la revista 'Proceedings of the National Academy of Sciences' (PNAS).

 

Alisadores para trabajar el cuero

 

Los análisis realizados por la investigadora Yolaine Maigrot, del Centro Nacional para la Investigación Científica de Francia (CNRS), en los fósiles desenterrados mostraron trazas compatibles con el uso de estas piezas para trabajar materiales como el cuero.

 

 

Reconstrucción de cómo pudieron utilizarse las herramientas neandertales para trabajar la piel de animales.| Abri Peyrony and Pech-de-l’Azé I Projects.

 

Reconstrucción de cómo pudieron utilizarse las herramientas neandertales para trabajar la piel de animales.| Abri

Peyrony and Pech-de-l’Azé I Projects. 

.

Esta herramienta, denominada alisador, se fabrica puliendo las costillas de los ciervos. Tiene una punta redondeada que, cuando se presiona sobre el cuero, consigue un material más suave, más lustroso y resistente al agua.

 

Maigrot explica que recientemente ella misma pudo comprar un alisador en una página web que ofrecía herramientas para trabajos artesanales: "Esto demuestra que se trata de una herramienta tan eficaz que se ha mantenido a lo largo del tiempo casi sin cambios. Podría ser una de las herencias o quizás la única que los neandertales dejaron a la sociedad y que sigue utilizándose hoy en día", explica la investigadora.

 

Los autores aclaran que no son las primeras herramientas neandertales fabricadas con huesos que se encuentran. En el pasado se han desenterrado utensilios de hueso que se parecían a herramientas fabricadas con piedra. Sin embargo, sí son las primeras que muestran cómo los neandertales aprovecharon la flexibilidad del hueso para darle una forma determinada y conseguir herramientas que les permitieran realizar tareas que no podían desempeñar con utensilios de piedra.

 

¿Invento propio o influencia de los humanos?

 

Las habilidades que llegaron a desarrollar los neandertales siguen siendo objeto de debate entre los paleontólogos. A medida que se desentierran nuevos restos, como ha ocurrido ahora en Francia, consiguen más información sobre las capacidades de esta especie.

 

Según recuerdan los autores de este nuevo estudio, los humanos modernos reemplazaron a los neandertales en Europa hace unos 40.000 años. Poco antes de que se produjera ese reemplazo, los neandertales mostraron comportamientos parecidos a los de los primeros 'Homo sapiens' que llegaban a Europa, como el uso de herramientas de hueso especializadas, de objetos decorativos para el cuerpo o de pequeñas cuchillas. ¿Desarrollaron estos comportamientos antes de encontrarse con los sapiens o fue el resultado de haber entrado en contacto con ellos?

 

Los científicos que han realizado estos hallazgos en Francia admiten que son posibles ambas hipótesis y apuntan una tercera. Estas herramientas pueden ser una muestra de que se trató de un invento neandertal o bien una prueba de que la influencia de los humanos modernos en las costumbres neandertales fue más temprana de lo que hasta ahora se creía.

 

Dado que la datación de estas herramientas es claramente anterior a la época más antigua establecida hasta ahora para el uso de objetos similares por parte de los humanos modernos, concluyen los autores, podría tratarse también de una prueba de cómo los neandertales difundieron su cultura a los humanos modernos.

 

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/12/ciencia/1376307279.html

 

 

neandertal   neandertal

 

Neandertal models, beautifully crafted. The child is listening to the man attentively.

 

 

http://donsmaps.com/images9/cotedepechfig1.jpg

 

 

 

 

http://donsmaps.com/images9/cotedepechfig1.jpg

,

The Pech-de-l'Azé I Neandertal child: ESR, uranium-series, and AMS 14C dating of its MTA type B context

.

M. Soressia,  H.L. Jonesb,  W.J. Rinkc, B. Maureilled,  

A.-m. Tillierd, April 2007,

.

The Pech-de-l'Azé I skull and mandible are included in the juvenile Neandertal remains from Europe. However, some preserved features in the cranial skeleton seem to distinguish the specimen from other Neandertal children. Unfortunately, the stratigraphic position and dating of this child has never been clear. Our recent work on unpublished archives show that the Pech-de-l'Azé I Neandertal child was discovered at the bottom of layer 6, attributed to the Mousterian of Acheulean tradition type B. These skull and mandible are the first diagnostic human remains (aside from an isolated tooth) attributed to the Mousterian of Acheulian tradition (MTA) type B. Consequently, we confirm that Neandertals were the makers of this Mousterian industry, which is characterized by unusual high frequencies of Upper Paleolithic type tools, elongated blanks and blades. We were able to date the context of the hominid remains by dating layer 6 and the layers above and beneath it using ESR, coupled ESR/230Th/234U (coupled ESR/U-series), and AMS 14C. Coupled ESR/U-series results on 16 mammalian teeth constrain the age of the uppermost layer 7 to 41–58 ka, and layer 6 to 37–51 ka. The wide spread in each age estimate results mainly from uncertainties in the gamma-dose rate. These ages are concordant with AMS 14C ages of two bones coming from the top of layer 6, which provide dates of about 41.7–43.6 ka cal BP. A combination of stratigraphic arguments and dating results for layers 6 and 7 show that the Neandertal child cannot be older than 51 ka or younger than 41 ka. The lowermost layer 4 is shown to be older than 43 ka by the principle of superposition and ESR dating in the immediately overlying layer 5. This study shows that the MTA type B had been manufactured by Neandertals before the arrival of anatomically modern humans in the local region. Additionally, by providing a firm chronological framework for the specific morphometric the features of Pech-de-l'Azé I Neandertal child, this study is a new step toward the understanding of temporal and spatial changes in the ontogenesis of Neandertals in south-western Europe during oxygen isotope stages 5–3

 

ScienceDaily: Your source for the latest research news and science breakthroughs -- updated daily

Neanderthals may have invented a tool that is still in use today

 

Bone tool called 'lissoir' made by Neanderthals is similar to instruments still used by modern leather workers

 

 

12 August 2013 Ian Sample, science correspondent theguardian.com  

 

How a Neanderthal lissoir tool would have been used

Lissoirs, made of deer ribs, would have been used by Neanderthals to prepare hides. Eventually the tips would break off. Illustration: Abri Peyrony/Pech-de-l’Azé I Projects

Archaeologists have unearthed the oldest specialised bone tools ever found in Europe, at sites where Neanderthals lived more than 40,000 years ago.

 

The slender, curved implements called "lissoirs" were shaped from deer ribs and likely used to work animal hides to make them softer, tougher and more waterproof. The tools are remarkable because they seem to pre-date the arrival of modern humans in Europe, suggesting that Neanderthals invented them, rather than copying the designs from humans.

 

Similar tools, called slickers or burnishers, are still in use by leather workers today, meaning the instruments may be the only known examples of modern tools that owe their existence to our ancient Neanderthal relatives.

 

"There's a good case to be made for Neanderthals inventing this one aspect of modern human technology," said Shannon McPherron at the Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Leipzig. "It's the first time we've seen Neanderthals use bone in a way that uses its unique properties."

 

The tools are said to be "specialised" because they exploit particular features of bone, such as its toughness and flexibility. Lissoirs could not be made from a hard and brittle material like stone, because it would damage the leather and risk snapping in the user's hand. But made from bone, the tool would flex as it was pressed onto a hide.

 

Researchers led by Marie Soressi at Leiden University found the first large piece of a lissoir at a cave called Pech-de-l'Azé I on a tributary of the Dordogne in southwest France. The skull of a Neanderthal child, ash from a hearth and other Neanderthal remains were found at the same site, but there is no sign that humans ever lived there. The site dates to around 51,000 years ago.

 

Neanderthal lissoir

Four views of the most complete lissoir found during excavations at the Neanderthal site of Abri Peyrony in France. Photograph: Abri Peyrony/Pech-de-l’Azé I Projects

The second group, led by McPherron, unearthed three smaller tips of lissoirs at another Neanderthal site 35km away, beneath a shallow cliff face in Abri Peyrony. Carbon dating revealed that bone at the site was 41,000 to 48,000 years old.

 

The tools were probably made from the ribs of red deer or reindeer, the authors write in Proceedings of the National Academy of Sciences. The tip of each tool was tapered, ground and rounded off, and one side was polished to a shine. The other side was fresh, unmodified bone. Intact, each tool would have been 20 to 40cm long, Soressi said.

 

Under the microscope, the tip of the largest tool, around 8cm long, showed signs of wear from being used. The scientists saw similar abrasive marks when they made copies of the tools from fresh animal ribs and used them to smooth out a dry hide. The smaller tips likely broke off when the Neanderthals pressed too hard.

 

Other bone tools made by Neanderthals have been found before, but the lissoirs are thought to be the first that required a technological leap to exploit the special properties of bone.

 

"They were taking a rib and probably snapping or grinding the end off it, then grinding the tip into a smooth arch shape. They were then pushing the tip into a hide, and that process of applying firm pressure across the hide makes the leather more pliable and more water resistant. They didn't choose any old bone, they chose ribs which have some give to them. The rib flexes in your hand and doesn't gouge the leather, it polishes it," said McPherron.

 

The scientists put forward several scenarios to explain the origins of the tools. Fossil evidence suggests that the first wave of modern humans reached Europe with stone and bone tools around 43,000 years ago. But perhaps they arrived much earlier, and Neanderthals learned bone tool skills from them. Another possibility is that the technology spread to Neanderthals in Europe from modern humans who were already in the Middle East. A third is that Neanderthals invented the tools and early modern humans adopted them when they arrived.

 

Soressi discovered the larger lissoir in 2005, but had to wait for more fragments to be found before she could convince a journal to publish the work. "Neanderthals were able to produce these tools and they have so perfect a design that we are still using them today. What surprises me is to have something that lasts 50,000 years with almost no changes. It's so well adapted to the task," she said.

 

"This adds to the evidence that Neanderthals were developing their own complexity culturally and brings us back to the question of whether they were doing this on their own, entirely independently, or under the influence of modern humans," said Chris Stringer, head of human origins at the Natural History Museum in London.

 

"It looks like there weren't modern humans alongside the Neanderthals passing this kind of technology across. But modern humans had made it to the Middle East at this time, and they bred with Neanderthals there, so maybe there could have been exchanges of information that then spread westwards," he said.

 

Stringer concedes that the Neanderthals might have invented the tools themselves. "They had big brains, complex societies and were skilful toolmakers. They survived under difficult conditions for long periods. The whole image of the Neanderthals being the grunting cavemen is out of the window, and for me has never been an accurate portrayal. They were not stupid."

 

http://www.sciencedaily.com/releases/2013/08/130812154225.htm

 

 

 

 

Abri Peyrony (France) Late Mousterian Adaptations

In 2009, we re-opened the MTA site of Abri Peryony (part of the Combe-Capelle complex of sites). The site is situated at the base of a low cliff and contains only two levels of MTA. Faunal preservation is good, and along with Pech I, Pech IV and Jonzac, it brings further data on late Neandertal adapations. Excavations finished in 2012.
More information

http://www.oldstoneage.com/index.html

 

A four-year project to re-excavate the site ended in the summer of 2003. Since then we have been working on finishing the analysis of the material and the dating of the site. Several paper have been published including a summary paper on Level 8 which contains abundant evidence for Neandertal use of fire.

In addition to this web site which mostly chronicles our excavations, there is an additional Pech IV web site expressly for students and non-archaeologists with video clips and background information on archaeological methods.
Compartir este post
Repost0
24 julio 2013 3 24 /07 /julio /2013 22:01

Co-director de las excavaciones en ATAPUERCA, Eudald Carbonell, ha señalado que el cuchillo de piedra tiene "un gran valor ya que confirma la continuidad del poblamiento humano en Europa desde que este se originó hace unos 1,5 millones de años hasta la aparición de Homo Antecessor, hace 850.000 años".

Refuta las hipótesis planteadas por algunos investigadores que explicaban el primer poblamiento de Europa a partir de la sucesión de pequeñas oleadas de homínidos sin continuidad en el tiempo y condenadas a la extinción ante su incapacidad de adaptarse a los nuevos espacios.

 

FUNDACIÓN ATAPUERCA

.

La campaña de excavaciones de la Sierra de Atapuerca echa el cierre con el hallazgo de un cuchillo de 1,4 millones de años, encontrado en las profundidades del yacimiento de Sima del Elefante. Se trata de la pieza más antigua hallada hasta la fecha en Atapuerca y el material más antiguo de toda Europa, lo que pone sobre aviso a los científicos que confían en descubrir restos de los dueños de tan remoto cuchillo.

Los codirectores de las excavaciones de la Sierra de Atapuerca, José María Bermúdez de Castro, Eudald Carbonell, Juan Luis Arsuaga, acompañados por la consejera de Cultura de la Junta, Alicia García, presentaron hoy, 24 de julio de 2013, los resultados de la campaña 2013, que arroja nuevos datos sobre los primeros pobladores de Europa.

 

La campaña más corta de los últimos años cierra sus puertas con la esperanza de poder ampliarse en 2015. Así lo entiende los responsables de la misma, quien tienen puesta su mirada en el congreso científico que en 2014 reunirá a alrededor de 2.000 científicos de todo el mundo. Una oportunidad única para dejar claro que Atapuerca tiene la llave del conocimiento de la especie humana.

 

 

----------------

Un cuchillo de 1,4 millones de años, la pieza más antigua hallada en Atapuerca

 

Este histórico descubrimiento confirma la continuidad del poblamiento humano en Europa desde que este se originó hace aproximadamente 1,5 millones de años hasta la aparición de Homo Antecessor"

.

EUROPA PRESS Madrid 24/07/2013 

.

El hallazgo de un cuchillo de tres centímetros con una antigüedad cercana a 1.400.000 años es el descubrimiento más destacado en la campaña de excavaciones en los yacimientos de la Sierra de Atapuerca y constituye la pieza más antigua que jamás se ha encontrado en Atapuerca.

 

Así lo ha manifestado uno de los co-directores de las excavaciones, Eudald Carbonell que ha señalado que esta pieza tiene "un gran valor ya que confirma la continuidad del poblamiento humano en Europa desde que este se originó hace aproximadamente 1,5 millones de años hasta la aparición de Homo Antecessor, hace 850.000".

 

De esta forma se contradicen las hipótesis planteadas por algunos investigadores que explicaban el primer poblamiento de Europa a partir de la sucesión de pequeñas oleadas de homínidos sin continuidad en el tiempo y condenadas a la extinción ante su incapacidad de adaptarse a los nuevos espacios.

 

Según Carbonell "el descubrimiento de este cuchillo es histórico y para su hallazgo y posterior investigación se han tenido que remover 300 toneladas de sedimentos".

 

Además durante la presentación de los resultados de la campaña de excavaciones de este verano, en la Sima del Elefante se ha hallado una pieza de industria lítica en sílex cretácico del Modo 1 en el nivel TE8. El nivel TE8 se localiza por debajo del nivel TE9 (datado en 1,2 millones de años) donde en el año 2007 apareció la mandíbula humana más antigua de Europa.

.

Escápula encontrada en 2005

En esta campaña se ha presentado también una escápula del Homo Antecessor hallada en Gran Dolina en el año 2005. Después de siete años de trabajo se ha conseguido liberar el resto del fósil que se hallaba incrustado en un bloque de arcilla calcificada. La escápula de Homo Antecesor perteneció a un niño o niña de entre cuatro y seis años y representa una gran oportunidad para investigar sobre el desarrollo y la locomoción de la especie.

 

Para el co-director de las excavaciones, José María Bermúdez de Castro "este fósil por su rareza y una vez finalizado su estudio merece ser expuesto en el Museo de la Evolución Humana de Burgos".

 

Además en el yacimiento de Cueva Mayor se ha localizado un fragmento de parietal. El co-director de las excavaciones, Juan Luis Arsuaga ha asegurado que "se desconoce a qué individuo pertenece con lo que se espera "casar" cuanto antes para completar el cráneo y darle el nombre correspondiente y de esta forma completar el proceso evolutivo".

 

 

Al respeto y en el yacimiento de Galería en esta campaña destaca la recuperación de restos pertenecientes a dos leones en una de las zonas próximas al techo de la cueva. Uno de ellos es un cráneo prácticamente completo de un individuo adulto, probablemente una hembra, y el otro es la mandíbula de un cachorro de unos seis meses.

 

Además en el yacimiento de la Cueva del Mirador en esta campaña han seguido exhumándose cadáveres de un grupo de unos veinte individuos del Calcolítico, cuya antigüedad se ha estimado en 4.700 años antes del presente.

 

Durante la presentación de resultados de la campaña de excavaciones de Atapuerca, la consejera de Cultura y Turismo de la Junta, Alicia García ha destacado el "gran trabajo realizado por todos los investigadores y ha abogado por mantener la inversión en tareas de investigación con el fin de darle la importancia que se merecen, a pesar de la complicada coyuntura económica ".

 

 

Los codirectores de las excavaciones de la Sierra de Atapuerca, Bermúdez de Castro (d), Eudald Carbonell (2d) y Juan Luis Arsuaga (i), junto con la consejera de cultura de la Junta de Castilla y León, Alicia García durante la presentación de resultado de la campaña de excavaciones 2013 en los yacimientos de la Sierra de Atapuerca. EFEDetalle del pequeño cuchillo de sílex (i) tallado hace 1,4 millones de años, lo que le convierte en el vestigio más antiguo de la presencia de homínidos en la Sierra de Atapuerca (Burgos), declarada Patrimonio de la Humanidad. EFE

 

Los codirectores de las excavaciones de la Sierra de Atapuerca, Bermúdez de Castro (d), Eudald Carbonell (2d) y Juan Luis Arsuaga (i), junto con la consejera de cultura de la Junta de Castilla y León, Alicia García durante la presentación de resultado de la campaña de excavaciones 2013 en los yacimientos de la Sierra de Atapuerca. EFE

.

Hallan en Atapuerca un cuchillo de hace 1,4 millones de años

 

Detalle del pequeño cuchillo de sílex (i) tallado hace 1,4 millones de años, lo que le convierte en el vestigio más antiguo de la presencia de homínidos en la Sierra de Atapuerca (Burgos), declarada Patrimonio de la Humanidad. EFE

 

El cuchillo más antiguo de Europa es una pieza de industria lítica en sílex cretácico que los arqueólogos han localizado en el nivel TE8; un nivel por debajo del TE9 (datado de 1,2 millones de años) en el que apareció la mandíbula humana más antigua de Europa.

“Nadie en Europa puede presentar piezas de 1,4 millones de años”, indicaron los especialistas, para ellos el hallazgo supone hablar de una presencia humana en Atapuerca mayor a la indicada.

 .

 

Ocupación continua

http://www.elnortedecastilla.es/20130724/cultura/hallan-sima-elefante-cuchillo-201307241501.html

El hallazgo de este cuchillo de piedra puede echar al traste las teorías que indican que Europa se pobló a oleadas. Los codirectores de Atapuerca consideran que, tal y como indica la datación de 1,4 millones de años, “se puede hablar de una ocupación continua desde los 1,5 millones de años hasta la fecha”.

La teoría surgida en la sierra burgalesa podría revolucionar los estudios anteriores, al contemplar presencia humana en la Península y hablar de una teoría distinta, la de poblaciones estables. “No hay en Europa ningún yacimiento que de cuenta de la continuidad que muestra este cuchillo”, aseveró Carbonell, quien agregó que este descubrimiento hace que España “lidere” el estudio del ser humano en toda Europa.

Escápula de Homo Antecessor

En la campaña de 2005, se produjo el hallazgo en TD6 de Gran Dolina de una escápula infantil de Homo Antecessor. Ocho años después, aquella pieza ha sido presentada a los medios tras un minucioso procedimiento de restauración que ha permitido devolver la apariencia que tuvo este fino hueso. “Es la única escápula de un millón de años que hay en el mundo”, indicó Bermúdez de Castro, quien contempla la posibilidad de exponer la pieza en el Museo de la Evolución Humana, atendiendo a su importancia.

La escápula de Homo Antecessor perteneció a un niño o niña de entre cuatro y seis años. En el registro fósil de los homínidos arcaicos tan solo se conocen las escápulas de un individuo inmaduro de unos tres años de edad, perteneciente a la especie Australopitecus Afarensis, localizado en Dikika (Etiopia).

¿Violencia o trepanación?

La campaña de excavaciones ha permitido implementar las teorías sobre las actividades de los pobladores de Atapuerca. En concreto, un cráneo con una antigüedad de 4.700 años hallado en la Cueva del Mirador- enterramiento del Calcolítico- ha llamado la atención del equipo de arqueólogos al descubrir que el cráneo tiene una perforación. Bermúdez de Castro explicó que barajan dos teorías, “la posibilidad de que se tratase de una acción violenta o que la perforación se realizase con el objetivo de salvar la vida del individuo”. La primera teoría vendría a confirmar la existencia de “batallas” en esta época de la Historia, mientras que la segunda supondría hablar de trepanación, siendo esta práctica poco habitual por la ausencia de conocimientos sobre el cuerpo humano. “No se observan signos de regeneración ósea y faltan algunas láminas de hueso en la zona afectada. La perforación fue justo antes o después de la muerte”, indicó Bermúdez de Castro.

Sea como fuere, los restos hallados en esta época permitirán obtener el ADN de estos individuos y cotejar el mismo para saber cómo eran los pobladores de este yacimiento, y compararlos con los actuales.

Fragmento parital

La Sima de los Huesos también ha sacado a la luz un nuevo resto de la especie Heilderbergensis (500.000 años). Se trata de un resto craneal correspondiente a la zona parietal de un individuo de medio millón de años. Juan Luis Arsuaga fue el encargado de mostrar una pieza hallada hace apenas 24 horas, y que aún conserva restos de tierra.

“Puede ser el cráneo 16 de los 28 individuos”, declaró Arsuaga, quien entiende que la pieza se suma al mosaico hallado en el yacimiento más prolífico de toda Europa.

La campaña más corta de los últimos años cierra sus puertas con la esperanza de poder ampliarse en 2015. Así lo entiende los responsables de la misma, quien tienen puesta su mirada en el congreso científico que en 2014 reunirá a alrededor de 2.000 científicos de todo el mundo. Una oportunidad única para dejar claro que Atapuerca tiene la llave del conocimiento de la especie humana.

http://www.elnortedecastilla.es/20130724/cultura/hallan-sima-elefante-cuchillo-201307241501.html

.

LO QUE COMPARTIMOS CON LOS PRIMATES

 Compartimos muchas características con otros primates, pero a pesar de tener capacidades intelectuales superiores no creo que podamos fomentarlas para alejarnos de especies como los chimpancés, sostuvo el codirector de Atapuerca, José María Bermúdez de Castro en enero de 2010. En ese momento, autor del libro 'La evolución del talento', hechaba un vistazo a la transformación de la especie humana para comprender qué nos diferencia de otros primates

 

Bermúdez de Castro remarcó:  No se puede dejar atrás esa parte de nosotros, es prácticamente imposible. Compartimos un porcentaje altísimo de los genes operativos con los chimpancés. Tenemos un antepasado común hace seis millones de años con ellos, y eso es muy poco en términos evolutivos. Gracias a que hay unos cambios climáticos hace dos o tres millones de años, hemos evolucionado en unas circunstancias distintas a las de los chimpancés, pero antes no nos habíamos diferenciado tanto. Desde el punto de vista anatómico tenemos algunas diferencias: un cerebro más grande, con algunas regiones corticales seis veces mayores, la pinza de precisión Pero otros rasgos anatómicos no han cambiado. Si hacemos una disección de un chimpancé hay muchas similitudes. Nuestro comportamiento tiene mucho en común: la territorialidad, la jerarquía, el liderazgo, el sexo. 

Estos rasgos pueden estar enmascarados por la cultura, pero no han cambiado. 

Somos tan territoriales como los chimpancés u otros animales. Nuestra biología nos marca y somos esclavos de ella. 

Ahora toca mirarse al espejo, pensar en quiénes somos y con eso que somos vamos a tratar de modificar el comportamiento para hacernos más humanos en el buen sentido.

 


.

 

Si no se modifican esos rasgos animales ¿será posible hacer frente a grandes problemas como el cambio climático o la superpoblación, que requerirían renunciar a los impulsos básicos?

.

Es muy difícil que se renuncie a esos impulsos. Hay políticos que tienen sensibilidad e intentan arreglar, por ejemplo, el problema del cambio climático y fomentar un desarrollo sostenible. Pero los políticos tropiezan con los intereses de personas y empresas, que dicen que lo importante es ganar dinero y prosperar. Lo otro implica renunciar a muchas cosas. Si queremos un desarrollo sostenible, en primer lugar deberíamos tener un desarrollo equilibrado con los países del Tercer Mundo. Hay gente que puede tener voluntad, pero no todo el mundo va a hacer lo mismo. Hay una barrera biológica.

.

.

Esta incapacidad para cambiar la propia naturaleza y adaptarse es lo que provoca las extinciones. ¿Nos extinguiremos?

 

Somos diferentes de otros animales porque tenemos cultura, pero somos genes, carne y hueso como otras especies. Las posturas catastrofistas no gustan a nadie. Todo el mundo esconde la cabeza, y si se habla de esas catástrofes la gente se va de las conferencias. Pero existe la posibilidad. Mi colega Eudald Carbonell defiende que puede haber un colapso de la especie. No una extinción, pero una reducción de la especie a unos niveles aceptables, un equilibrio. Como pasa con todos los animales que alcanzan el nivel de plaga, y nosotros somos una plaga del planeta, cuando acaban con los recursos sus poblaciones caen hasta que logran un equilibrio con el medio. No es catastrofismo, es ecología.

.

.

¿El sapienscentrismo ha ralentizado la comprensión de la evolución humana?

 

Venimos de una idea antropocentrista en la que el ser humano era centro de todo. Las primeras investigaciones que se realizan sobre evolución humana tratan de buscar ese ser humano más inteligente que otros animales. Posteriores hallazgos mostraron que procedíamos de especies con una capacidad craneal muy pequeña, que eran más primitivos que nosotros, pero resulta que los heidelbergensis, los neandertales o los antecessor tenían unas capacidades cognitivas similares a las que podrían tener los primeros sapiens que aparecieron en África hace 200.000 años o los que vivieron hace 50.000 años. Ellos y nosotros teníamos una tecnología muy parecida y sólo hace muy poco fuimos capaces de dominar otras que nos pudieron dar el éxito. Y quizá sea solo cuestión de un par de cambios genéticos.

.

.

Sustituir las interpretaciones mitológicas del mundo o a Dios por el conocimiento científico de la humanidad, ¿puede ser aceptable para la mayoría de las personas?

.

No es nada sencillo, porque somos espirituales por naturaleza. Es muy curioso que los humanos que estábamos en el vértice de la pirámide ecológica como especie poderosa, social, cazadora incluso respecto a los leones del Pleistoceno recurriésemos a unos seres sobrenaturales para que nos favoreciesen y nos ayudasen. Prescindir de la espiritualidad es muy complicado y yo no voy a decir a nadie que deje de ser religioso. Chocaría contra el 95% de la humanidad y no es ese mi interés.

.

.

En la parte final del libro habla sobre la salud mental. La depresión, ¿es un problema actual o ya afectaba a otras especies de primates?

 

El estrés es un estado natural de todas las especies para sobrevivir. Un gamo, por ejemplo, debe estar alerta: comiendo pero viendo qué hay a su alrededor. Eso es normal y necesario y nosotros hemos tenido ese nivel necesario en el pasado. Lo que pasa es que en los últimos 50 años el nivel de alerta se ha incrementado mucho. La química del organismo, el cortisol, por ejemplo, puede servir para hacer frente al estrés, pero si esa situación dura demasiado, el cortisol se convierte en un veneno para el cuerpo.

 

 

 

.

Hallan en Atapuerca un cuchillo de hace 1,4 millones de años

.

 

Yacimiento paleontológico de Atapuerca y recortes a la investigación

cinabrio.over-blog.es/article-yacimiento-paleontologico-de-atapuerca-y-r...
04/10/2012 
Paleosexo en Atapuerca - cinabrio blog - OverBlog
cinabrio.over-blog.es/article-paleosexo-en-atapuerca-veleidades-del-hom...
27/12/2011 - El sexo en Atapuerca: El coito y el amor en la prehistoria hace 800000 años
  1. Los humanos entre los primates - cinabrio blog
    cinabrio.over-blog.es/article-los-humanos-entre-los-primates-114231759...
    10/01/2013 - Yacimiento paleontológico de Atapuerca y recortes a la investigación.cinabrio.over-blog.es/article-yacimiento-paleontologico-de-atapuerca.

    1. Homo Antecessor: la dieta hace 1.2 millones de años en Atapuerca ...
      cinabrio.over-blog.es/article-homo-antecessor-la-dieta-hace-1-2-millones...
      13/08/2011 - Investigadores del Instituto Catalán de Paleoecología Humana yEvolución Social (IPHES) aseguran que las tortugas formaban parte del dieta ...
Compartir este post
Repost0

Présenta

  • : cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens