Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
13 mayo 2014 2 13 /05 /mayo /2014 16:26

West Antarctic glaciers in 'irreversible' thaw, raising seas ...

www.reuters.com/.../us-climatechange-antarctica-idU...

 

 

Areas of accelerated melting in West Antarctica.

 

 

 

Deshielo ' irreversible' de la Antártida

 

La contracción de los glaciares en la Antártida occidental ha cruzado un umbral y es ahora "irreversible" e "imparable", según afirmaron el lunes 12 de mayo de 2014 científicos que han estudiado los datos recogidos durante cuatro décadas por la NASA.

"Este estudio muestra que hemos cruzado un umbral crítico", afirmó Tom Wagner, científico del programa de criósfera en la agencia espacial estadounidense, y añadió que "no se sustenta en simulacros de computadora o modelos numéricos".

"Esto se apoya en la interpretación empírica de más de cuarenta años de observaciones desde satélites de la NASA", agregó.

 

Eric Rignot, profesor de Ciencias del Sistema de la Tierra de la Universidad de California y glaciólogo de la NASA, sostuvo que "la observación deja en evidencia un gran sector de retirada irreversible de los glaciares".

"Hemos pasado ya el punto sin retorno y esto tendrá consecuencias mayores para los niveles de los mares en todo el mundo", dijo Rignot, quien agregó que este proceso "podría triplicar su contribución al nivel de los océanos".

 

Ya desde la década de 1970, los científicos que estudiaban los glaciares señalaron como amenazada la región de la Antártida sobre el mar de Admunsen, donde se encuentran seis glaciares gigantes: Pine Island, Thwaites, Haynes, Pople, Smith y Kohler.

Todos ellos bajan de las montañas hasta el mar y los científicos explicaron que la línea de asentamiento, el área donde la base del glaciar toca el suelo submarino, ha estado retrocediendo de manera rápida en las últimas décadas.

A medida que el agua más templada se desliza debajo del manto flotante de hielo, erosiona la base del glaciar y la línea de asentamiento "ha estado retrocediendo a una velocidad que no se ve en ninguna otra parte de la Antártida".

.

Derretirse hasta desaparecer

"El hielo que se descarga en el océano ha estado incrementándose continuamente durante más de cuarenta años", añadió Rignot, quien calculó la contracción en el caso del glaciar Smith en unos 35 kilómetros, a razón de 2 kilómetros por año.

"Estos glaciares continuarán derritiéndose hasta que desaparezcan y el hecho de que los glaciares reaccionan casi simultáneamente indica una causa común", que es el "aumento de las temperaturas en el océano", aseguró.

Sridhar Anandakrishnan, profesor de geociencias en la Universidad estatal de Pensilvania, dijo en la misma teleconferencia que "el cambio que está ocurriendo es enorme".

"Es bien claro que el derretimiento del manto de hielo tendrá un papel creciente en el aumento de los niveles del mar", dijo. "La situación en la Antártida occidental -agregó- es particularmente mala, con una retirada acelerada de la línea de asentamiento"

 

 

 

 West Antarctic glaciers melting - NASA

Updated 13 May 2014

 NASA has warned that part of the Antarctic ice-sheet appears to be in what it calls irreversible decline with serious consequences for the world's sea levels.

Researchers analysed 40 years of observations of six big ice streams draining into the Amundsen Bay and concluded that nothing can stop them melting away.

Although these are abrupt changes - in terms of geological time - the timescales involved are likely measured in centuries.

The ice front of Venable Ice Shelf, West Antarctica - when such glaciers across the region melt, they willl add roughly 1.2 metres to global sea levels.

The ice front of Venable Ice Shelf, West Antarctica - when such glaciers across the region melt, they willl add roughly 1.2 metres to global sea levels.

Photo: AFP

The BBC reported Amundsen Bay had some of the biggest and fastest moving glaciers on Earth.

Scientists said sea levels could rise 3m to 5m over hundreds of years as a result.

The lead author Eric Rignot said countries - and especially coastal communities - needed to act.

The new study has been accepted for publication in Geophysical Research Letters, a journal of the American Geophysical Union, but Nasa held a teleconference on Monday to brief reporters on the findings.

Prof Rignot said warm ocean water was relentlessly eating away at the glaciers' fronts and that the geometry of the sea bed in the area meant that this erosion had now entered a runaway process.

"We present observational evidence that a large section of the West Antarctic Ice Sheet has gone into a state of irreversible retreat; it has passed the point of no return," the agency glaciologist explained.

"This retreat will have major consequences for sea level rise worldwide. It will raise sea levels by 1.2m .... but its retreat will also influence adjacent sectors of the West Antarctic Ice Sheet which could triple this contribution to sea level."

The Amundsen Bay sector includes some of the biggest and fastest moving glaciers on Earth.

 The break-off of a large tabular iceberg from the Pine Island Glacier in West Antarctica. Pine Island Glacier is the largest discharger of ice in Antarctica and the continent's fastest moving glacier.

The break-off of a large tabular iceberg from the Pine Island Glacier in West Antarctica. Pine Island Glacier is the largest discharger of ice in Antarctica and the continent's fastest moving glacier.

Photo: AFP

Pine Island Glacier (PIG), over which there had been intense research interest of late, covers about 160,000 sq km, or about two-thirds the area of the UK.

Like the Thwaites, Smith, Haynes, Pope, Smith and Kohler Glaciers in this region - the PIG has been thinning rapidly.

And its grounding line - the zone where the glacier enters the sea and lifts up and floats - has also reversed tens of km over recent decades.

What makes the group vulnerable is that their bulk actually sits below current sea level with the rock bed sloping inland towards the continent.

This is a geometry, say scientists, that invites further melting and further retreat.

The new study includes radar observations that map the underlying rock in the region, and this finds no ridge or significant elevation in topography that could act as a barrier to the glaciers' reverse.

"In our new study, we present additional data that the junction of the glaciers with the ocean - the grounding line - has been retreating at record speeds unmatched anywhere in the Antarctic," said Prof Rignot.

"We also present new evidence that there is no large hill at the back of these glaciers that could create a barrier and hold the retreat back. This is why we conclude that the disappearance of ice in this sector is unstoppable."

The researcher, who is also affiliated to the University of California, Irvine, attributed the underlying driver of these changes to global warming.

This, together with atmospheric behaviours influenced by a loss of ozone in the stratosphere, had created stronger winds in the Southern Ocean that were now drawing more warm water towards and under the glaciers.

Dr Tom Wagner, the cryosphere program scientist with Nasa, said it was clear that, in the case of these six glaciers, a threshold had been crossed.

"The results are not based on computer simulations or numerical models; they are based on the interpretation of observations," he told reporters.

"And I think this is an important point because this sometimes can get lost on the general public when they're trying to understand climate change and the implications."

Areas of accelerated melting in West Antarctica.

Areas of accelerated melting in West Antarctica.

Photo: AFP

Professor Rignot and colleagues put no real timescales on events, but a paper released by the journal Science to coincide with the Nasa media conference tries to do just this.

It does include computer modelling and was led by Dr Ian Joughin, a glaciologist at the University of Washington's Applied Physics Laboratory. The study considers the particular case of Thwaites Glacier.

In the model, Dr Joughin's team is able to reproduce very accurately the behaviour of the glacier over the past 20 years.

The group then runs the model forwards to try to forecast future trends.

This, likewise, indicates that a collapse of the glacier is inevitable, and suggests it will most likely occur in the next 200 to 500 years.

Professor Andy Shepherd, from Leeds University, UK, is connected with neither Rignot's nor Joughin's work.

He told the BBC: "[Joughin's] new simulations are a game changing result, as they shine a spotlight on Thwaites Glacier, which has until now played second fiddle to its neighbour Pine Island Glacier in terms of ice losses.

"There is now little doubt that this sector of West Antarctica is in a state of rapid retreat, and the burning question is whether and how soon this retreat might escalate into irreversible collapse. Thankfully, we now have an array of satellites capable of detecting the tell-tale signs, and their observations will allow us to monitor the progress and establish which particular scenario Thwaites Glacier will follow."

Prof Shepherd said the EU's newly launched Sentinel-1a radar satellite would have a unique capability to assess the glaciers' grounding lines.

"As soon as the satellite reaches its nominal orbit, we will turn its eye on Thwaites Glacier to see whether it has indeed changed as predicted."

http://www.radionz.co.nz/news/world/244245/west-antarctic-glaciers-melting-nasa

 

 

 

  • West Antarctic glaciers in 'irreversible' thaw, raising seas ...
    www.reuters.com/.../us-climatechange-antarctica-idU...
     
    hace 23 horas - Evidence shows "a large sector of the West Antarctic ice sheet has gone into a state of irreversible retreat", said lead author Eric Rignot of the University ... back a vast weight of ice and making them vulnerable to melt, he said. ... "The changes in the glacier reflect much longer-term processes," Tom Wagner, ...
  • Scientists Warn of Rising Oceans From Polar Melt - The ...
    www.nytimes.com/.../collapse-of-parts-of-west-antar... -  
    hace 21 horas - “This is really happening,” Thomas P. Wagner, who runs NASA's ... In one of the new papers, a team led by Eric Rignot, a glaciologist at the ... Antarctic ice sheet has gone into irreversible retreat,” Dr. Rignot said in the NASA ...

 

 

 

The Amundsen Sea glacier beds are below sea level and slope deeper as they continue inland. This image shows the beds of Thwaites and Haynes glaciers, with colors indicating depth. The blue area under Thwaites Glacier is almost three-quarters of a mile below sea level. Image credit: Eric Rignot

.

 


The glaciers studied by Rignot's research team. Red indicates areas where flow speeds have increased over the past 40 years. The darker the color, the greater the increase. The increases in flow speeds extend hundreds of miles inland. Image credit: Eric Rignot

 

http://www.nasa.gov/jpl/earth/antarctica-telecon20140512/#.U3KCDYGSyfA

 

* Malcolm Allison H  2014

Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
8 mayo 2014 4 08 /05 /mayo /2014 17:58

Workers attempt to clean up an oil spill in Ecuador, in a 2011 file photo. 

 

A major D.C. law firm has dropped out of a lawsuit against the oil giant Chevron for pollution in Ecuador’s Amazon rainforest.  

 

 

Abogados gringos de indígenas ecuatorianos fueron empapelados y vencidos por el poder corporativo ... luego demandados y finalmente "arreglados" para que se tiren atrás en un fallo "favorable a los indios" ... que iba a dejar muy mal precedente y afectar futuros emprendimientos extractivistas ...

¿Quitarles USD 15,000M a los gringos? ... NI DE VAINAS !!! ...

 Los pobladores ecuatorianos que habían demandado a Chevron por haber contaminado la selva publicaron un comunicado en el que condenaron la "traición" de Patton Boggs y dijeron que estaban analizando sus opciones legales contra la firma legal.

Asediado Bufete de Abogados gringos defensores de Indígenas Amazónicos retira demanda contra Chevron por US$ 15,000 millones

Una importante firma de abogados de Washington DC ha retirado su demanda contra el gigante petrolero Chevron por contaminación en la selva amazónica de Ecuador. 

Patton Boggs había ayudado a representar a un grupo de indígenas ecuatorianos que ganaron una demanda por US$ 9,000 millones, todo un hito histórico, en un juicio del 2011, por contaminación generalizada, resultante de desechos tóxicos diseminados por la foresta, por Texaco. Más tarde Chevron compró el lote de Texaco. Pero Chevron demandó a las víctimas y sus abogados norteamericanos, acusándolos de sobornar al juez del caso y presentar pruebas fraudulentas. 

Chevron ganó la demanda en marzo de 2014, con un juez federal de restricción que invalidó la penalidad de 9000 millones dólares impuesta a la petrolera en los mismísimos EEUU. 

El miércoles 6 de mayo de 2014, Patton Boggs se retiró del caso luego de que Chevron amenazó con emprender acciones legales por el papel de la empresa en Caso del Amazonas. Patton Boggs también ha acordado pagar a Chevron US$ 15 millones. 

Bloomberg Businessweek informa que el retiro del Bufete de Abogados gringos "es muy inusual y posiblemente sin precedentes" ... ummmm !!!... Podría estar relacionado con el actual esfuerzo de Patton Boggs para fusionarse con una empresa abogadil más grande ... en medio de una serie de problemas financieros ...ummmm !!!...

 

 Chevron resuelve disputa sobre Ecuador con firma legal Patton Boggs por $15 millones

7/5/2014 - REUTERS Nueva York

Chevron Corp informó este miércoles que la firma de abogados Patton Boggs acordó pagarle 15 millones de dólares para resolver una disputa vinculada a un multimillonario fallo en Ecuador contra la empresa petrolera por contaminación.

Patton Boggs, con sede en Washington, acordó realizar el pago a cambio de que Chevron retirara las denuncias de fraude, engaño y acusación maliciosa en contra de la firma de unos 300 abogados.

"Estamos complacidos de que Patton Boggs está terminando su asociación con el litigio por fraude y extorsión en Ecuador", dijo Hewitt Pate, consejero general de Chevron, en un comunicado.

 

Como parte del arreglo, Patton Boggs emitió una declaración de excusas por su participación en el caso de Ecuador y acordó que en adelante cooperará con Chevron en los hallazgos relacionados al tema.

A cambio, la petrolera dijo que abandonaría los cargos de fraude, engaño y malicia contra la firma que tiene 300 abogados.

.

Ecuatorianos analizan demanda

Los pobladores ecuatorianos que habían demandado a Chevron por haber contaminado la selva publicaron un comunicado en el que condenaron la "traición" de Patton Boggs y dijeron que estaban analizando sus opciones legales contra la firma legal.

La resolución del miércoles marca la última victoria de Chevron en una batalla más amplia que la petrolera ha librado en Estados Unidos y el extranjero por denuncias de que el fallo ecuatoriano que estableció que la empresa contaminó la selva del país sudamericano era fraudulento y no debería ser aplicable.

Además, llega en un momento crucial para la atribulada Patton Boggs, que ha estado negociando desde febrero una fusión con Squire Sanders, una firma legal de 1.300 abogados, tras una merma en los ingresos y el alejamiento de varios socios.

"Todo el mundo está respirando aliviado porque (el arreglo con Chevron) abona el camino para que la fusión avance", dijo un ex abogado de Patton Boggs. "Ese era el último gran obstáculo para la fusión".

 

El presidente de Squire Sanders, James Maiwurm, no respondió a un pedido de declaraciones. Edward Newberry, socio gerente de Patton Boggs, tampoco respondió a pedidos de comentarios.

 

Una portavoz de la firma dijo en un comunicado que recientemente hubo "un número de hallazgos objetivos sobre asuntos que habrían afectado materialmente la decisión de nuestra firma de involucrarse y mantenerse involucrada como defensora".

 

El 3 de abril, Chevron demandó a Patton Boggs en un tribunal federal de Nueva York, acusando a la firma de tratar de aplicar un fallo de 18.000 millones de dólares por contaminación que sabía que había sido obtenido a través de tácticas fraudulentas por abogados de los demandantes liderados por Steven Donziger.

En marzo, un juez federal dijo que el abogado estadounidense Donziger había utilizado "medios corruptos" para ganar la resolución judicial dictada con anterioridad en contra de Chevron, y que no podría hacerla cumplir en Estados Unidos.

 

Donziger está apelando.

Chevron dijo que el socio de Patton Boggs, James Tyrrell, asumió el caso pese a tener preocupaciones éticas sobre su justificación, pero lo hizo debido a la "enorme presión financiera en Patton Boggs", según documentos judiciales.

Tyrrell no respondió a pedidos de declaraciones.

 

http://www.eluniverso.com/noticias/2014/05/07/nota/2931566/chevron-resuelve-disputa-sobre-ecuador-firma-legal-patton-boggs-15

 

 

 

 

Patton Boggs llega a un acuerdo con Chevron | HOY ...

www.hoy.com.ec/.../patton-boggs-llega-a-un-acuerdo-con-chevron-605...
hace 14 horas - Chevron anunció ayer que llegó a un acuerdo con Patton Boggs LLP, una firma de abogados y cabildeo con sede en Washington. Chevron ..

 

 

  

 

Embattled Law Firm Withdraws from Ecuadorean Amazon Lawsuit, Pay Chevron $15 Million

A major D.C. law firm has dropped out of a lawsuit against the oil giant Chevron for pollution in Ecuador’s Amazon rainforest. Patton Boggs had helped represent a group of indigenous plaintiffs who won a landmark $9 billion judgment in 2011 for widespread contamination resulting from toxic dumping by Texaco, which Chevron later bought. But Chevron sued the victims and their U.S. attorney, accusing them of bribing the judge in the case and presenting fraudulent evidence. Chevron won the lawsuit in March, with a federal judge barring collection of their $9 billion judgment in the United States. On Wednesday, Patton Boggs withdrew from the case after Chevron threatened legal action over the firm’s role in the Amazonians’ case. Patton Boggs has also agreed to pay Chevron $15 million. Bloomberg Businessweek reports the firm’s retreat "is highly unusual and possibly unprecedented." It could be linked to Patton Boggs’ current effort to merge with a larger firm amidst a series of financial woes

 

http://www.politico.com/proreport/0514/proreport13862.html

 

 

PATTON BOGGS TO PAY $15 MILLION TO CHEVRON IN ECUADOR DISPUTE:  Patton Boggs has agreed to pay $15 million to Chevron and pull out of a case in which the law firm had sought to enforce a multibillion-dollar judgment against the giant oil company over decades-old contamination of Ecuador’s Amazon. The settlement, announced Wednesday, was a stunning concession for such a prominent law firm and came after Chevron had taken the unusual action of turning to U.S. courts to attack the Ecuadorean court decision as tainted by fraud.

The rainforest communities at the heart of the settlement and their lawyer, Steven Donziger, issued a statement Wednesday afternoon condemning Chevron’s “continuing campaign of extortion and intimidation.” The groups may seek to nullify the settlement agreement — calling it a “betrayal” — and will explore seeking an injunction to keep Patton Boggs from turning over any privileged materials to Chevron. More from your host: http://politico.pro/1j3oXAl

 

http://www.politico.com/proreport/0514/proreport13862.html

 

 

 

 

Tribunales de Arbitraje fallan a favor de las corporaciones: Juez cabrón falla a favor de CHEVRON y contra Ecuador

Ecuatorianos rechazan fallo a favor de petrolera Chevron: es una sentencia comprada

 

  • DEVARÍOS: CHEVRON NO CONTAMINA - cinabrio blog

    cinabrio.over-blog.es/article-devarios-chevron-no-contamina-estado-ecu...
    5/1/2012 - The plaintiffs who won an appeal in a multibillion-dollar environmental case against Chevron Corp. in an Ecuador court Tuesday are gearing ...
Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
4 abril 2014 5 04 /04 /abril /2014 19:50
Businessweek‎ - De Bradley Olson‎ 

 

File:Anadarko Petroleum Logo.svg

 

Anadarko to Pay $5 Billion to Settle Toxic Pollution Case

The energy firm Anadarko has agreed to pay more than $5 billion in what the Justice Department hailed as the largest payment ever for cleaning up environmental contamination. The case involves thousands of sites across the country polluted by nuclear fuel and other toxic material and more than 8,000 people who say they were sickened by chemical exposure. Anadarko had tried to avoid liability for pollution caused by Kerr-McGee, an energy company it acquired in 2006. The payments include $1 billion to the Navajo Nation for damages from Kerr-McGee’s uranium mining operations.

http://www.democracynow.org/2014/4/4/headlines#445 

Anadarko pagará US$ 5,000 millones por contaminación tóxica 

La firma energética Anadarko ha aceptado pagar más de US$ 5 mil millones en el caso que el Departamento de Justicia de EEUU a considerado como el mayor pago nunca realizado para limpieza de contaminación ambiental. El caso involucra a miles de sitios en todo EEUU, contaminados por combustibles nucleares y otros materiales tóxicos y a más de 8,000 personas que dicen que se enfermaron por la exposición química. Anadarko había tratado de evitar la responsabilidad, había tradado de escabullirse por la contaminación causada por Kerr-McGee, una empresa de energía que adquirió en 2006. Los pagos incluyen US$ 1,000 millones para la Nación Navajo por los daños de las operaciones mineras de uranio de Kerr-McGee.

 

File:Anadarko Petroleum Logo.svg 

Anadarko  Petroleum pagará USD 5,150M por demandas ambientales

La empresa global de energía Anadarko Petroleum pagará 5,150 millones de dólares para terminar con años de litigios por los problemas de salud que habría causado en EEUU la contaminación procedente de yacimientos de uranio, creosota de madera y contaminación del procesamiento de combustible para cohetes.

El acuerdo anunciado el jueves 3 de abril de 2014 resuelve las denuncias ambientales derivadas de la quiebra en 2009 del fabricante de materiales de pinturas Tronox.

La posible responsabilidad de Anadarko ha afectado sus acciones desde diciembre de 2013, cuando el juez de quiebras de Nueva York, Allan Gropper, dijo que la firma Kerr-McGee, comprada por Anadarko en 2006, sabía que la escisión de la unidad de dióxido de titanio Tronox, dañaría el negocio.

En ese momento, Gropper dijo que Anadarko debía pagar entre 5,150 y 14,000 millones de dólares en costos de remediación ambiental. Anadarko posteriormente argumentó que las responsabilidades debían ser de unos USD 850M.

El acuerdo está sujeto a un período de comentarios públicos de 30 días y, a continuación a la aprobación tanto de Gropper como de un tribunal federal. Las acciones de Anadarko subieron 13%, a más de 98 dólares por acción, tras el acuerdo.

"Esto elimina una gran incertidumbre", dijo Fadel Gheit, analista de petróleo de la firma Oppenhemier.

http://economia.terra.com.pe/anadarko-acuerda-pago-de-5150-mln-dlr-por-demandas-ambientales,

 

 

File:Anadarko Petroleum Logo.svg

 

Anadarko_Petroleum_Corporation

 

Anadarko Petroleum Corporation is an American oil and gas exploration company and one of the world’s largest publicly traded oil and gas exploration and production companies, with approximately 2.5 billion barrels of oil equivalent (BOE) of proved reserves and annual sales volumes of 248 million BOE as of December 31, 2011. Anadarko employs a worldwide workforce of about 4,000. The company is headquartered in The Woodlands, SPD Montgomery County, Texas. 

http://en.wikipedia.org/wiki/Anadarko_Petroleum_Corporation

 

 

 

Deepwater Horizon Oil spill involvement

Anadarko had 25% working interest in the Macondo Prospect, which was operated by BP and its finances were affected by the Deepwater Horizon oil spill.[5]

BP has billed Anadarko more than $272 million for its share of cleanup and response costs in the Gulf, according to a bill that was sent by BP and obtained by TPMMuckraker. Anadarko publicly suggested that it will not pay for costs associated with the oil disaster, claiming in a statement that BP was guilty of gross negligence or willful misconduct. Under the joint operating agreement, Anadarko must pay its portion of costs related to any incident—unless that incident was caused by its partner's gross negligence or willful misconduct.[6]

In what was seen as possibly a precursor to Anadarko's own course, in May 2011 MOEX Offshore agreed to pay US$1.07 billion to settle BP claims against it over the accident. MOEX owned a 10% stake in the well through a subsidiary and in turn itself was majority-owned by Mitsui & Co. Some analysts had thought BP would realize a larger settlement from MOEX but there was also relief to have a first step toward resolving the multiple claims.[7] In October, 2011, Anadarko did in fact follow MOEX and agreed to settle with BP for $4 billion.[1] BP agreed to "forgo reimbursement for future costs related to the incident and will indemnify Anadarko for damage claims arising under the U.S. Oil Pollution Act, among other costs. And Anadarko will transfer its 25% stake in Mississippi Canyon Block 252 (Macondo) to BP."[8]


.

Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
2 abril 2014 3 02 /04 /abril /2014 16:24

The Republican-controlled House has approved a measure that would effectively force government agencies to stop studying climate change

 

 

 

http://phys.org/news/2013-12-koch-brothers-reveals-funders-climate.html

 

La Cámara de Representantes de EEUU controlada por los republicanos aprobó una medida que en los hechos obligaría a organismos del gobierno a detener los estudios sobre el cambio climático .... la medida llama a la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) y a organismos relacionados ... a centrarse en predicciones de graves condiciones climáticas ... pero a no meter las narices en explorar sus causas ... business are business ... after me ... THE HELL !!! ... La votación tuvo lugar al tiempo que la principal comisión climática de la ONU emitiera esta semana un llamado a los gobiernos a prepararse para el empeoramiento del impacto del calentamiento global y a reducir las emisiones a fin de prevenir que empeore aún más ... COSA QUE CHOCA CON LOS LOBBIES DE LA INDUSTRIA ...

 

Democracy Now ‎

 

House Votes to Block Climate Research

The Republican-controlled House has approved a measure that would effectively force government agencies to stop studying climate change. The measure calls on the National Oceanic and Atmospheric Administration and related bodies to focus on forecasting severe weather — but not explore one of its likely causes. The vote comes as the U.N.'s top climate panel issued a report this week calling on governments to prepare for global warming's worsening impact and to cut emissions in order to prevent it from getting worse.

Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
1 abril 2014 2 01 /04 /abril /2014 16:10

Judge rules that Japanese whaling program is not scientific and that it failed to justify the number of minke whales it kills

 

File:Minke Whale (NOAA).jpg

 

File:Minke whale size.svg

RORCUAL O BALLENA MINKE AUSTRAL (Balaenoptera bonaerensis)

 

 320px-Cetacea_range_map_Antarctic_Minke_

La tragedia de las pequeñas ballenas minke

La ballena minke es la especie clave del debate actual de caza de ballenas . Para el final de la década de 1930, la caza a pequeña escala de ballenas minke se llevaba a cabo en países como Brasil, Sudáfrica , Noruega, Canadá y Japón. 

En el Océano del Sur, sin embargo, debido a la abundancia de las grandes ballenas, la pequeña ballena minke fue mayormente ignoradas como objeto de cacería. 

No fue sino hasta la década de 1970 cuando las poblaciones de las especies de grandes ballenas se desplomaron, qué los balleneros dirigieron su atención a las numerosas y pequeñas ballenas minke.

Después de 1979, la Comisión Ballenera Internacional (CBI ) , una organización que regula la caza de ballenas, permite únicamente la caza de ballenas minke en la Antártida con barcos factoría. Entre los años de 1971-1981 balleneros soviéticos y japoneses capturados 65.000 ballenas minke en aguas de la Antártida. 

En el Atlántico Norte, los balleneros noruegos cazaban típicamente unas 3.500 minke desde mediados de los años cincuenta, pero voluntariamente redujeron la cacería a 1800 a inicios de la década de 1980.

En 1986, una moratoria sobre la caza de ballenas fue implementado por la CBI. Esta "pausa" en la caza de ballenas tuvo como objetivo proteger a las especies de ballenas en peligro de extinción, y también evaluar las cuotas de captura del futuro para aquellas especies cuyo número posiblemente podría    permitir una industria ballenera sostenible. Antes de determinar las cuotas se requería estimaciones precisas de las poblaciones y stocks de ballenas y una evaluación de la salud de las poblaciones en relación con otras amenazas ambientales. Debido a las incertidumbres científicas en cuánto a esta información la moratoria sigue vigente más de 20 años después.

En 1994 el Océano Austral fue declarado santuario de ballenas.

Noruega presentó una objeción formal a la moratoria debido a lo que ellos creen es su derecho soberano a cazar en sus aguas. Ellos continúan con la caza comercial de entre 400 y 600 ballenas minke anualmente, en el noreste del Atlántico, el Mar del Norte y el Mar de Barents.    

Japón ha mantenido su masacre anual de 850 ballenas minke y hasta 50 ballenas de aleta por año, zurrandose en todo el mundo    

*  Malcolm Allison H 2014 

En azul, la distribución del rorcual aliblanco.

 

File:Rorcual de minke.jpg
RORCUAL O BALLENA MINKE BOREAL  (Balaenoptera acutorostrata)
Rorcual albiblanco (Balaenoptera acutorostrata), también conocido como ballena de minke común y ballena enana
El rorcual aliblanco, ballena de minke común o ballena enana (Balaenoptera acutorostrata) es el más pequeño de todos los rorcuales. También es el más común y rápido de todos los misticetos.
Mide entre 7 a 9,8 metros de longitud y el peso oscila entre 5 a 10 toneladas. En promedio, las hembras son alrededor de 0,5 metros más grandes que los machos. La zona dorsal es gris oscuro y el vientre blanco.

Tiene el cuerpo compacto, la cabeza en punta, angosta y triangular, con una quilla o cresta característica de los rorcuales Minke. Las aletas pectorales son delgadas y acabadas en punta. La aleta dorsal es alta y falcada, ubicada en el tercio posterior del dorso. La aleta caudal posee lóbulos distales largos y finos. La coloración es oscura en cabeza, dorso y región dorsal de la aleta caudal, blanca en la región ventral y parte inferior de las aletas pectorales y gris en los flancos, pedúnculo caudal y parte superior de las aletas pectorales. Tiene una mancha blanca en las aletas pectorales y bandas claras en forma de "V" invertida por detrás de la cabeza y orificios respiratorios. 


Japoneses no podrán asesinar ballenas: Corte de La Haya prohíbe "pesca científica" BASURA

Corte Internacional de Justicia ordena a Japón el cese temporal de la masacre anual de ballenas en el Océano Austral 

 31 de marzo 2014

La Corte Internacional de Justicia ha ordenado el cese temporal de la masacre anual de las ballenas en el Océano Austral perpetrada por Japón tras llegar a la conclusión de que la caza no es para investigación científica como arguyen los funcionarios japoneses.

La decisión del tribunal de la ONU , por una mayoría de 12-4 , arroja serias dudas sobre el futuro a largo plazo de "la joya de la corona" del controversial programa de caza de ballenas de Japón. 

El tribunal de la Corte Internacional de Justicia dictaminó que el Japón no había cumplido con sus obligaciones que abarcaban investigación científica tal como se establece en el artículo 8 de la Convención Internacional de 1946 para la Regulación de la Caza de Ballenas.

Japón, sin embargo, ha mantenido que su masacre anual de 850 ballenas minke y hasta 50 ballenas de aleta en peligro de extinción, cada año, era necesaria para examinar la edad, la salud, los hábitos de alimentación, la exposición a toxinas y otras características de las poblaciones de ballenas, con miras a la posible reanudación de la caza comercial sostenible.

Funcionarios en Tokio dijeron que los datos no puedan ser obtenidos a través de métodos no letales.

El juez Tomka, sin embargo, dijo que Japón no ha ofrecido una justificación científica suficiente para la masacre de un gran número de ballenas minke, al tiempo que no mata suficientes  ballenas de aleta y jorobadas como para obtener datos de valor científico. También había dejado de explorar la posibilidad de reunir ciertos datos científicos sin recurrir a matar dichos mamíferos marinos, agregó.

.

En su defensa, Japón citó dos artículos científicos revisados ​​por pares, relacionados con su programa que se extiende desde 2005 hasta el presente , en los que ha arponeadas 3.600 ballenas minke , un puñado de ballenas de aleta , y ninguna ballena jorobada.

La decisión, sin embargo, deja espacio para que Japón para renueve su programa de caza de ballenas para satisfacer las necesidades de un tratado internacional de caza científica de ballenas.

Esto no significa el fin de toda caza de ballenas. Japón también caza de un número mucho menor de ballenas en el Pacífico norte, mientras que Noruega e Islandia continúan cazando ballenas por su valor comercial , en desafío a la prohibición de la CBI .

.

Japón ha matado más de 10.000 ballenas desde que la moratoria de la CBI entró en vigor , de acuerdo con el gobierno australiano .

Japón había puesto en duda el derecho del tribunal a pronunciarse sobre el caso, pero dijo antes de la sentencia que aceptaría su veredicto. Las sentencias del Tribunal son vinculantes y no pueden ser apeladas.

El fallo del lunes es poco probable que tenga un gran impacto en el público japonés, cuyo apetito por la carne de ballena se ha reducido drásticamente desde la posguerra .

.

En los últimos años , las existencias de carne de ballena se han mantenido sin vender, con casi 4.600 toneladas almacenadas en congeladores de puerto a finales de 2012 , según las estadísticas del gobierno japonés .

 

" El mito de que esta caza era científica ahora se puede descartar de una vez por todas ", dijo Willie MacKenzie,  de la campaña de Océanos de GreenpeaceUK . "Instamos a Japón a acatar esta decisión y no tratar de seguir con la caza de ballenas a través de nuevas argucias."

 

*  Malcolm Allison H 2014 

 

 

      mm_cet_fam2_sp01.jpg

Comisión Ballenera Internacional estableció la cuota de caza para seis años 

En la 64 ª Sesión de la Comisión Ballenera Internacional (CBI) en Panamá, Rusia recibió su cuota indígena de seis años de 720 ballenas, y Groenlandia, no fue capaz de aumentar su cuota. 

Este año, la cuota de caza de ballenas de cinco años para los esquimales, inuits y chukchi termina. Representantes de 48 países votaron en la asignación de cuotas para los próximos seis años. Por decisión de la 64 ª reunión de la CBI, se aprobó la solicitud de Rusia para la captura de ballenas grises y ballenas de Groenlandia, dijo Igor Mikhno, vicepresidente del Comité de Pesca de la Secretaría de Política Agrícola y Gestión del distrito autónomo de Chukotka. 

 

04 de julio 2012 

http://www.arctic-info.com/News/Page/international-whaling-commission-set-quota-for-six-years

 

Rusia recibió una cuota indígena de seis años de 720 ballenas, implicando no más de 135 por año. En el período de 2013 a 2018, de acuerdo a la cuota se permite una captura de 30 ballenas boreales o de Groenlandia (bowhead whales o ballenas de cabeza arqueada Balaena mysticetus). Además, a Rusia y los Estados Unidos se les asignó una cuota de bloque, que permite a los pueblos indígenas Chukotka y Alaska intercambiar su parte de cuota no utilizada. A los nativos de Alaska, se le asignó una cuota de 336 ballenas de Groenlandia hasta 2018. 

Groenlandia no fue capaz de lograr un aumento de 170 a 221 en la cuota para las grandes ballenas para los próximos seis años, y la votación fue pospuesta. En la reunión de la Comisión, se consideró prueba de la utilización comercial los permisos para la caza de ballenas en el país. Los estudios realizados por la Sociedad Mundial para la Protección Animal mostraron que la carne de ballena se vende libremente en más de un centenar de tiendas en Groenlandia, que se sirve en los restaurantes para los turistas, mientras que la prohibición de masacre de ballenas no sólo se aplica a las familias y comunidades de pueblos indígenas. 

 

Canadá se retiró de la Comisión Ballenera Internacional en 1982, y las pequeñas capturas en el país corren a cargo de los esquimales. En 2006, Islandia ha violado la moratoria de la Comisión Ballenera Internacional sobre la caza comercial. Noruega estableció su propia cuota de 1.286 ballenas minke en el Atlántico Norte y el Ártico para el 2012. Japón también atrapa ballenas, pero no reconoce las cuotas establecidas por la Comisión Ballenera Internacional.

      .

balaenoptera_bonaerensis-fabian_ritter_3 

minke whale

 

File:Fin whale size.svg

Fin whale (Balaenoptera physalus) 

El rorcual común (Balaenoptera physalus), también llamado ballena de aleta, es una especie de cetáceo misticeto de la familia Balaenopteridae. En tamaño, este animal es el segundo más grande existente en el planeta, solo superado por el rorcual azul. Puede llegar a alcanzar una longitud de 27 metros

 

File:Humpback whale size.svg

humpback whale (Megaptera novaeangliae)

La yubarta o gubarte (Megaptera novaeangliae), también llamada ballena jorobada (en realidad un rorcual, pues la denominación «ballena» sólo se aplica a la familia Balaenidae), es una especie de cetáceo misticeto de la familia Balaenopteridae (rorcuales).

Es uno de los rorcuales más grandes, los adultos tienen una longitud de 12 a 16 m y un peso aproximado de 36 000 kg. La especie posee una forma corporal distintiva, con aletas pectorales largas y cabeza nudosa. Es un animal acrobático que con frecuencia salta sobre la superficie para luego golpear el agua. Los machos emiten un canto complejo, el cual dura de diez a veinte minutos y se repite por horas cada vez. El propósito del canto no es claro, sin embargo, parece desempeñar una función en el apareamiento.

 

-------------------------

Judge rules that Japanese whaling program is not scientific and that it failed to justify the number of minke whales it kills

The International Court of Justice ruled that Japan had not complied with its obligations covering scientific research as set out in article 8 of the 1946 International Convention for the Regulation of Whaling.

Japan, though, had maintained that its annual slaughter of 850 minke whales and up to 50 endangered fin whales every year was necessary to examine the age, health, feeding habits, exposure to toxins and other characteristics of whale populations, with a view to the possible resumption of sustainable commercial whaling.

Officials in Tokyo said the data could not be obtained through non-lethal methods.

The presiding judge in the Hague, Peter Tomka, however, said Japan had not offered sufficient scientific justification for the slaughter of a large number of minke whales, while failing to kill enough fin and humpback whales to be of any scientific value. It had also failed to explore the possibility of gathering certain scientific data without resorting to killing the mammals, he added.

In its defence, Japan cited only two peer-reviewed scientific papers relating to its program from 2005 to the present, during which it has harpooned 3,600 minke whales, a handful of fin whales, and no humpback whales.

 

 

 

 whale_phylogeny1.jpg

.

LA MISMÍSIMA COMISIÓN BALLENERA INTERNACIONAL PRESENTA DATOS INCONSISTENTES ... JAPÓN DESAPARECE DEL REGISTRO DE CAZA DE BALLENAS EN 1987 ... COMO POR ARTE DE BIRLIBIRLOQUE ...   

.

International Whaling CommissionInternational Whaling Commission 

Catches under objection or under reservation since 1985

      http://iwc.int/table_objection

 

.

Nation Area Type Sperm Fin Bryde's Minke Total
1985/86 Antarctic Season      
USSR Antarctic Pelagic 0 0 0 3,028 3,028
Japan Antarctic Pelagic 0 0 0 1,941 1,941
Total     0 0 0 4,969 4,969
1986 (and 1986/87 Antarctic Season)     
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 379 379
Japan Japan Coastal 200 0 2 311 513
Japan Bonin Is Coastal 0 0 315 0 315
USSR Antarctic Pelagic 0 0 0 3,028 3,028
Japan Antarctic Pelagic 0 0 0 1,941 1,941
Total     200 0 317 5,659 6,176
1987 (and 1987/88 Antarctic Season)     
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 373 373
Japan Japan Coastal 188 0 11 304 503
Japan Bonin Is Coastal 0 0 306 0 306
Total     188 0 317 677 1,182
1993       
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 157 157
1994       
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 206 206
1995       
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 218 218
1996       
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 388 388
1997       
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 503 503
1998       
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 625 625
1999       
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 591 591
2000       
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 487 487
2001       
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 552 552
2002       
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 634 634
2003       
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 647 647
2004       
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 544 544
2005       
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 639 639
2006       
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 545 545
Iceland Iceland Small type 0 0 0 1 1
Iceland W. Iceland Coastal 0 7 0 0 7
Total     0 7 0 546 553
2007       
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 597 597
Iceland Iceland Small type 0 0 0 6 6
Total     0 0 0 603 603
2008       
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 536 536
Iceland Iceland Small type 0 0 0 38 38
Total     0 0 0 574 574
2009       
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 484 484
Iceland Iceland Small type 0 0 0 81 81
Iceland W. Iceland Coastal 0 125 0 0 125
Total     0 125 0 565 690
2010       
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 468 468
Iceland Iceland Small type 0 0 0 60 60
Iceland W. Iceland Coastal 0 148 0 0 148
Total     0 148 0 528 676
2011       
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 533 533
Iceland Iceland Small type 0 0 0 58 58
Total     0 0 0 591 591
2012       
Norway NE Atlantic Small type 0 0 0 464 464
Iceland Iceland Small type 0 0 0 52 52
Total     0 0 0 516 516
               
 Overall Total     388 280 634 21,419 22,721
Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
27 marzo 2014 4 27 /03 /marzo /2014 15:18

 

Whitingspill.jpg 

Cleanup crews deploy boom along the Lake Michigan shoreline near the BP Whiting Refinery in Whiting, Ind., March 25, to recover crude oil discharged from the refinery. (U.S. Coast Guard)    

Los equipos de limpieza se despliegan a lo largo de la costa del Lago Michigan, cerca de la refinería de Whiting BP en Whiting, Indiana, el 25 de marzo tratando de recuperar el crudo vertido desde la refinería. 

.

whitingspill4.jpg 

 

Pollution response teams discuss cleanup plans along the Lake Michigan shoreline near the BP Whiting Refinery in Whiting, Ind., on Wednesday, March 26. U.S. Coast Guard

Equipo de respuesta a contaminación discute los planes de limpieza y remediación a lo largo de la costa del Lago Michigan, cerca de la refinería de Whiting BP en Whiting, Indiana, el miércoles 26 de marzo. 

 

.

Hasta 755 galones de petróleo crudo se derramaron en el lago Michigan desde la Refinería de BP, según la Guardia Costera. 

 

26 de marzo 2014 a las 7:29 PM Angie Jackson 

      http://www.mlive.com/news/grand-rapids/index.ssf/2014/03/up_to_755_gallons_of_crude_oil.html

 

Un equipo de gestión de incidentes de BP estima entre 377 y 755 galones de petróleo crudo los derramados en el lago Michigan, cuando una avería se produjo el lunes en una refinería de Indiana, dijeron representantes de la Guardia Costera de los EE.UU.. 

 

Un equipo de limpieza de ocho personas recorrió la orilla de la BP Refinería Whiting durante tres horas el miércoles, 26 de marzo. La tripulación observó un vertido de petróleo "mínimo" a lo largo de la costa, según un comunicado de la Guardia Costera. La mayoría del crudo se limpió manualmente desde la línea de la playa después de remover el martes 1 centímetro de glóbulos de alquitrán de la arena. 

 

La compañía notificó a la Guardia Costera, la Agencia de Protección Ambiental y el Departamento de Gestión Ambiental de Indiana después de descubrir el derrame de la tarde del lunes. Se cree que un error de funcionamiento de una unidad de destilación de crudo, provocó el vertido de petróleo en el agua de refrigeración del emisario submarino de la refinería y en el lago. 

 

Representantes de BP declararon que los equipos han recuperado la mayor parte del petróleo que era visible en el área de la ensenada y a lo largo de la costa entre la refinería y una planta de acero cercana. Se utilizaron bombas de vacío y camiones para eliminar el crudo de la superficie. El combustible fósil que fue empujado a la costa por el viento se recolectó manualmente. 

 

Una vista desde un helicóptero de la Guardia Costera, el martes, mostró que el derrame parecía estar contenido en la zona de cala propiedad de BP. 

 

Representantes de la Guardia Costera, dijeron que el equipo de BP continuará con el análisis de ingeniería para determinar la cantidad exacta de crudo derramado. 

 

Un portavoz del Departamento de Gestión Ambiental de Indiana dijo el martes que el impacto ambiental fue mínimo y no había indicios de que el agua potable se viera amenazada. 

 

Philip Willink, biólogo senior del Shedd Aquarium de Chicago, dijo que la fauna silvestre del lago Michigan no debe sufrir ningún efecto a largo plazo sobre la base de información publicada por BP y las agencias federales de manejo del derrame. La capa de hielo en el lago mantuvo a muchas especies nativas de peces alejados de las costas del lago, explicó. 

 

"En este momento los peces se encuentran todavía en aguas profundas y no han regresado todavía a las orillas", dijo Willink. "Creo que BP tuvo suerte. Si hubiera sucedido antes, probablemente habría sido difícil de realizar la remediación." 

Normalmente los peces vuelven a la costa en abril, dijo Willink. 

 

Niveles muy bajos de petróleo pueden afectar a los peces y otros animales silvestres, causando defectos de nacimiento. Willink dijo que el derrame parece menor. Los expertos esperan que se tomen medidas preventivas. 

 

"Todo el mundo está mirando de muy de cerca la contaminación", dijo. 

 

 

 

BP said a malfunction caused crude oil to enter the Whiting refinery's cooling water system, which discharges into the lake. US regulators said the spill appeared to be contained by Tuesday evening. The Whiting facility is BP's largest US refinery and is in the north-western part of the state of Indiana, near Chicago, Illinois.

The Whiting spill had affected a 2,700ft (820m) stretch of the lake's shore, US officials said, adding that there was currently no threat to wildlife or human health. BP said the leak occurred late Monday afternoon, but that the discharge had now stopped. A clean-up crew had deployed a boom which seemed to have contained the oil, it said. 

However, the company said efforts were continuing to remove the crude oil, which had mainly affected a cove near the refinery's waste water treatment plant. BP was recently granted rights to bid for government oil contracts in the US, after being banned from doing so in the wake of the 2010 Deepwater Horizon oil spill in the Gulf of Mexico - the largest in US history.

 

The Whiting spill had affected a 2,700ft (820m) stretch of the lake's shore, 

 

El derrame en el Lago Michigan de julio de 2010: 840 mil galones de petróleo

LAKE MICHIGAN OIL SPILL MARCH 2010

 

 

 

Up to 755 gallons of crude oil spilled into Lake Michigan from BP refinery, Coast Guard says

March 26, 2014 at 7:29 PM  Angie Jackson

 

A BP incident management team estimates between 377 and 755 gallons of crude oil spilled into Lake Michigan when a malfunction occurred at an Indiana refinery Monday, U.S. Coast Guard representatives said.

A cleanup team of eight people returned to the shore of BP's Whiting Refinery for three hours Wednesday, March 26. The crew observed "minimal" oiling along the shoreline, according to a Coast Guard release. More oil was manually cleaned from the shoreline after crews removed 1 centimeter tarballs from the sand on Tuesday.

 

The company notified the Coast Guard, Environmental Protection Agency and Indiana Department of Environmental Management after discovering the spill late Monday afternoon. It's believed a malfunction occurred with a crude oil distillation unit, sending oil into the refinery's cooling water outfall and into the lake.

BP representatives said crews have recovered the majority of oil that was visible in the cove-like area along the shoreline between the refinery and a nearby steel mill. Booms and vacuum trucks were used to contain and remove surface oil. Crews also manually collected oil that was pushed to shore by wind.

A view from a Coast Guard helicopter Tuesday showed the spill appeared to be contained to the cove area on BP property.

Coast Guard representatives said BP's team will continue engineering analyses to determine the exact amount of oil discharged.

A spokesperson for the Indiana Department of Environmental Management on Tuesday said the environmental impact appeared minimal and there were no indications that drinking water was threatened.

 

Philip Willink, senior biologist with Chicago's Shedd Aquarium, said Lake Michigan wildlife should not suffer any long-term effects based on information released by BP and the federal agencies handling the spill. Prolonged ice cover on the lake kept many native fish species off-shore, he said.

"Right now the fish are still in deeper water and haven't come back in yet," Willink said. "I think BP kind of got lucky with their timing. If it happened earlier, if (Lake Michigan) was still ice-covered, it probably would have been hard to do something about."

Fish typically return closer to shore in April, Willink said.

Very low levels of petroleum can impact fish and other wildlife, causing birth defects. Willink said the spill sounds minor, but wildlife and environmental experts hope preventative measures are taken.

 

"Everybody's looking very closely at this," he said.

 

Angie Jackson covers public safety and breaking news for MLive/The Grand Rapids Press. 

 

http://www.mlive.com/news/grand-rapids/index.ssf/2014/03/up_to_755_gallons_of_crude_oil.html

 

 

 

 

 

Tuesday, March 25, 2014

 

http://www.activistpost.com/2014/03/submerged-oil-mats-from-bp-spill-found.html

.  

* Malcolm Allison H 2014

Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
27 marzo 2014 4 27 /03 /marzo /2014 15:14

x

 

Derrame de petróleo en Celery City 

27 de julio 2010 

El domingo por la noche, un oleoducto estalló en Talmadge Creek, cerca de Marshall, Michigan, derramando un estimado de 840.000 galones de petróleo en el río Kalamazoo. 

El petróleo ya ha alcanzado el lago Morrow en las afueras de la ciudad de Kalamazoo. Los equipos de limpieza han suspendido temporalmente las operaciones hasta que llegue el equipo adicional debido a los altísimos niveles de bencina. 

El oleoducto va desde Indiana a través de Michigan a Ontario, Canadá, y es propiedad de Enbridge Energy Partners. 

 

 

 

 

Oil Spill in Celery City

July 27, 2010 

Sometime Sunday evening, an oil pipeline burst over Talmadge Creek near Marshall, Michigan, spilling an estimated 840,000 gallons of oil into the Kalamazoo River.

The oil has now reached Morrow Lake, just outside the city of Kalamazoo. Cleanup crews have temporarily suspended operations until additional equipment arrives due to the extremely high levels of benzine.

A Facebook group recruiting local volunteers has formed.

The pipeline runs from Indiana through Michigan to Ontario, Canada, and is owned by Enbridge Energy Partners. Corporate news briefings can be found here, right above their reported record earnings for second quarter 2010. They are fairly experienced in this sort of thing.

 

 

 

 

Is the Michigan oil spill sealed?

EPA is hopeful Lake Michigan can be spared

 July 30, 2010 - KALAMAZOO -- Cleanup crews said Thursday they had stopped the westward spread of an oil spill heading down the Kalamazoo River, but officials from various agencies offered conflicting accounts of how far the slick had spread and whether oil continues to leak from the source.

"We do not anticipate that Lake Michigan is at risk," Ralph Dollhopf, an Environmental Protection Agency coordinator, said Thursday.

RELATED:

• Photos: Oil cleanup continues in Michigan
• Workers try to grasp Michigan oil spill toll on wildlife
• Officials: Corrosion found on pipeline
• Another gulf oil spill consequence

      .

Volunteers clean a mallard duck covered in oil at Circle D Wildlife Refuge as oil spill clean up continues from a rupture in Vicksburg, Mich. on Thursday, July 29, 2010. 

      .

 

 

 

Coverage from the Battle Creek Enquirer
• Politics a part of oil spill response
• The unseen damage of a leaking pipe
• Animal rescue efforts begin after oil spill

Officials with Enbridge Energy Partners, which owns the pipeline, said they had contained the leak site along a tributary near Marshall. But oil was visible to Free Press reporters Thursday afternoon beyond a containment dike flowing down the tributary into the Kalamazoo River.


Enbridge spokeswoman Terri Larson said "no fresh oil is leaking from the leak site itself." She said any continuing flow was likely from oil that was already in the tributary, Talmadge Creek.


At the other end of the slick, containment equipment was visible in the river at the entrance to Morrow Lake near Kalamazoo, an important backstop for cleanup efforts. Gov. Jennifer Granholm and local officials said Wednesday that the oil had already reached the lake. Residents on the lake reported smelling the oil, as well.

But EPA and company officials disputed that Thursday, saying the spill had stopped short of the lake.

Environmental Protection Agency officials said Lake Michigan appears safe, as do drinking water sources for the city of Kalamazoo.

They also said Thursday that the oil had not yet reached Morrow Lake, an impoundment east of Kalamazoo. But Michigan State Police Capt. Thomas Sands, among others, disputed that, saying an aerial photograph shows a sheen on the lake. Sands acknowledged testing on the lake has not yet been performed.

Officials from Enbridge Energy Partners, which owns the pipeline, said 17 booms have been set up, and 16 more may be put in place to collect the 19,500 barrels, or 819,000 gallons, of spilled crude.

Is it stopped?

Yet although Enbridge officials say a temporary dike has stopped oil from flowing into streams, a flight over the spill area by Free Press reporters shows continued problems, including an oily sheen flowing in colorful ribbons down much of the Kalamazoo River through Battle Creek and beyond. Many of the marshy shoreline areas were marked by oily tar deposits easily visible from 1,000 feet up.

Workers could be seen maneuvering booms and absorbent materials in the river, but the oil appeared to continue almost unabated in many areas. Tanker trucks parked on bridges continued to suck out oil with hoses. In other spots, crews in airboats worked booms in the river and marshes.

At the apparent leak source, a crew used earth-moving equipment to excavate a hole in the ground surrounded by orange fencing. Nearby, oil pooled in large quantities.

While cleanup crews worked the river, some oily stretches, hundreds of yards long, were left untended. In one, oily water flowed over an apparently saturated piece of absorbent material.

West of Battle Creek, the oil sheen became less visible Thursday as the river reached Morrow Lake. Crews with booms could be seen on both the approach into the lake and at the west end of the lake, where booms were positioned in a pyramid formation.

No other cleanup activities or oil were visible west of the dam.

'Whatever it takes'

Enbridge President and CEO Patrick Daniel apologized Thursday "for the mess we have made" and said the company was willing to spend "whatever it takes" to clean up the spill.

Daniel said at a news conference that the company was not aware of the leak on Sunday night, despite 911 calls about a gas odor in the area. The company learned of it Monday, he said.

U.S. Rep. Mark Schauer, a Battle Creek Democrat, proposed a bill Thursday to speed response times to pipeline disasters and more than double fines for companies slow to report them. The bill would raise fines from $100,000 to $250,000 on companies that wait more than an hour to report a leak. Repeat offenders could be fined up to $2.5 million.

The bill also calls for a public, searchable Internet database of all reportable incidents involving gas or hazardous liquid pipelines.

"We have an estimated 1 million gallons of oil on the ground, and the people of Michigan want answers," said Schauer, who serves on a House subcommittee on railroads, pipelines and hazardous materials. "There is no excuse for the amount of time that lapsed between when Enbridge discovered the leak and when they reported it."

He said an Enbridge executive told his committee weeks ago that "safety and protection of the public environment are our highest priorities."

About 30-50 homes have been recommended for evacuation near Marshall. County and state officials continue to monitor other areas.

There is a drinking water advisory for about 100 homes within 200 feet of the river in Calhoun County, and bottled water is available for residents.

The slick is a problem on the surface, but probably not a threat to drinking water supplies, which are drawn from aquifers 70 to 100 feet down, said Alan Steinman, director of the Annis Water Resources Institute at Grand Valley State University.

Clay in the ground would make it difficult for the oil to penetrate, and the ground would filter much of the oil before it got that far down, he said.

Kalamazoo provides water to about 121,000 customers in the city and surrounding communities. It uses 98 wells to generate about 18.4 million gallons of water a day, according to the city's water quality report.

The greater long-term ecological risk may be in the wetlands along the tributaries of the river, Steinman said. "That's key habitat. The bugs are living, the fish are spawning. It's going to last a long time."

Trouble in Canada, too

Enbridge pipelines in Canada have ruptured eight times since 1994, according to the country's regulators, the National Energy Board. The largest spill occurred in 1994, when 4,000 cubic meters of oil were released in Manitoba province.

Slightly smaller spills occurred in 2001, when 3,800 cubic meters of crude was released in Alberta, and in 1999, when 3,123 cubic meters of crude was released in Saskatchewan. The company's most recent rupture was in April 2007 in Saskatchewan, when 990 cubic meters of crude was released.

The National Energy Board cited fatigue, external metal loss and improper operation for the ruptures.

The Free Press reported Thursday that U.S. regulators notified Enbridge twice this year of problems involving old pipes prone to rupturing and an inadequate system for monitoring internal corrosion.

Former Michigan Gov. James Blanchard, who serves on the board of directors of Calgary-based Enbridge Inc., the parent company, could not be reached Thursday.

The Enbridge Web site says Blanchard owns 12,332 shares of common stock in Enbridge, which would equal $591,443 on the New York Stock Exchange Thursday. The site says Blanchard also owns 37,761 shares in deferred stock. He is currently chairman of the board's committee on corporate social responsibility, the site say

 

 

http://www.freep.com/article/20100730/NEWS06/7300361/Is-Michigan-oil-spill-sealed-

Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
24 marzo 2014 1 24 /03 /marzo /2014 19:48

 

      "A dead oil covered bird is shown washed ashore on the beach area along Boddeker Rd. on the east end of Galveston near the ship channel Sunday, March 23, 2014 in Galveston." 

.

24 de marzo de 201412:16 am AP - Una barcaza cargada con petróleo se asienta parcialmente sumergida en el Canal de Navegación de Houston el sábado . La barcaza chocó con un barco en la bahía de Galveston, vertiendo una cantidad desconocida del combustible en un  popular hábitat de aves.

 

Derrame de 168.000 galones de petróleo en el Canal de Navegación de Texas obstaculiza el comercio marítimo de crudo

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=293074177

Una barcaza que llevaba unos 900.000 galones de petróleo similar al alquitrán pesado derramó parte de sus contenidos después de que el buque chocó con un barco en el concurrido Houston Ship Channel y filtró a la vía acuática una quinta de su carga.

Funcionarios de la Guardia Costera dijeron que hasta 168.000 galones fueron vertidos después de que uno de los tanques de la barcaza se rompió y que el petróleo se habían detectado a 12 millas de la costa en el Golfo de México el domingo por la tarde.

"Se trata de un derrame significativo", dijo el capitán Brian Penoyer, comandante de la Guardia Costera en Houston -Galveston.

Pero el vaciamiento del petróleo que quedaba en la barcaza a otros buques el domingo, un proceso conocido como "lightering", fue un paso importante , ya que se había eliminado el riesgo de derrame adicional.

El canal, una de las vías fluviales de movimiento de productos petroquímicos  más transitadas del mundo, fue cerrado por segundo día consecutivo el domingo. Nada menos que 60 buques fueron impedidos tanto de salir como de entrar

Trabajaron para mitigar los daños más de 380 personas junto con una flota de skimmers petróleos (buques multipropósito con tamices para remediar derrames químicos y de petróleo) y otros buques que utilizaron unos 60.000 pies de barreras de contención alrededor de áreas ambientalmente sensibles, 

El área es el hogar de aves muy populares, especialmente durante la temporada de las aves playeras migratorias que se aproxima.

Funcionarios dijeron que tenían informes dispersos de los daños a la fauna , pero no dieron detalles. Algunos glóbulos como de alquitrán negro y una línea oscura de una sustancia pegajosa, aceitosa, podrían ser detectados a lo largo de la costa del Texas City Dike, de 0.8 kilómetros de largo que se adentra en las aguas de la bahía de Galveston desde una punta de la isla de Galveston.

Jim Guidry , vicepresidente ejecutivo de la sede en Houston de Kirby Inland Marine Corp, la mayor compañía de barcazas hacia el interior de EEUU y propietaria de la barcaza siniestrada dijo "Estamos muy preocupados . Estamos enfocados en la limpieza". Dijo que la compañía estaba tomando la responsabilidad de los costos.

La barcaza se ha trasladado a un astillero y ya no está en el lugar del derrame, según un comunicado del domingo por la noche de la oficina del gobernador de Texas, Rick Perry.

No había ningún calendario para la reapertura total del canal, que normalmente transitan hasta 80 barcos al día.

La Guardia Costera y la Junta Nacional de Seguridad del Transporte estaba investigando lo sucedido.

"Va a tomar un poco de tiempo resolver el caso, dada la complejidad de los buques y una vía de agua muy ocupado ", dijo Penoyer .

El contenido del tanque rasgado, unos 4,000 barriles, se perdieron y dispersaron, las corrientes, las mareas y el viento contribuyeron a ello.

" La contención nunca fue una posibilidad en este caso", dijo Penoyer.

Jim Ritterbusch , presidente de la consultora de energía Jim Ritterbusch and Associates en Chicago, dijo que si el cuello de botella de buques en el Golfo se resuelve en un día o dos, probablemente no habría mucho impacto en los precios del combustible. Una obstrucción más prolongada podría hacer subir los precios brevemente, sugirió.

También fue cerrado el dique Texas City Dike, un lugar popular de pesca que se adentra en el Golfo .

Lee Rilat , de 58 años, dueño de Lee's Bait and Tackle, la última tienda antes de la carretera de acceso al dique, que fue bloqueada por un coche de policía en un ventoso y nublado domingo dijo: "Si no fuera por el derrame, el negocio de rilat estaría al tope."

"Es el primer fin de semana de primavera, vienen muchos de pesca", dijo .

Rilat , que ha vivido en el área la mayor parte de su vida, dijo que barcos y barcazas han chocado antes. Él dijo que no cree que el derrame sea demasiado grande.

El lugar del derrame se encuentra a 700 metros de la costa del dique de Texas City. Una grúa y varias embarcaciones pequeñas se podían ver en el sitio de la limpieza , y decenas de camiones se encontraban en una zona de estacionamiento a lo largo de la playa.

El capitán del barco de 585 pies , Summer Wind , informó que el derrame ocurrió el sábado por la tarde . Seis miembros de la tripulación del buque de remolque , que iba de Texas City a Puerto Bolivar, Texas, resultaron heridos , dijo la Guardia Costera .

Jim Suydam, vocero de la Oficina General de Tierras de Texas, describió el tipo de aceite de la barcaza transportaba como " pegajoso, espeso y alquitranado."

 

Richard Gibbons , director de conservación de la Sociedad Audubon de Houston, dijo que hay un importante hábitat de aves playeras en ambos lados del canal de navegación . Uno de ellos es el Bolivar Flats Shorebird Sanctuary justo al este , que atrae a 50.000 y 70.000 aves playeras a las marismas poco profundas que son un hábitat de forrajeo perfecto.

"El momento realmente no podría ser peor ya que nos acercamos a la temporada de migración de las aves playeras", dijo Gibbons. Agregó que decenas de miles de aves invernantes permanecen en la zona.

TRADUCCIÓN

* Malcolm Allison H 2014

.

.

Texas oil spill wreaks economic and environmental havoc

http://www.veooz.com/photos/AH0Z_Xq.html

"Oil containment booms cuts across a sand bar covered with birds on Pelican Island on Sunday, March 23, 2014, in Galveston, Texas. Dozens of ships are in evolved in clean-up efforts to remove up to 168,000 gallons of oil that make have spilled into Galveston Bay after a ship and barge collided near the Texas City dike on Saturday afternoon." 

http://www.democraticunderground.com/10024716326

 

"Vessels work with skimmers and oil containment booms in Galveston Harbor on Sunday, March 23, 2014, in Galveston. Dozens of ships are in evolved in clean-up efforts to remove up to 168,000 gallons of oil that make have spilled into Galveston Bay after a ship and barge collided near the Texas City dike on Saturday afternoon." 

.

 

 

Oil Spill Cleanup Impedes Major Texas Ship Channel

 

March 24, 201412:16 am AP

A barge loaded with marine fuel oil sits partially submerged in the Houston Ship Channel on Saturday. The barge collided with a ship in Galveston Bay on Saturday, leaking an unknown amount of the fuel into the popular bird habitat.

A barge loaded with marine fuel oil sits partially submerged in the Houston Ship Channel on Saturday. The barge collided with a ship in Galveston Bay on Saturday, leaking an unknown amount of the fuel into the popular bird habitat.

 

http://www.npr.org/templates/story/story.php?storyId=293074177

 

TEXAS CITY, Texas (AP) — A barge that once carried some 900,000 gallons of heavy tar-like oil was cleared of its remaining contents Sunday, a day after the vessel collided with a ship in the busy Houston Ship Channel and leaked about a fifth of its cargo into the waterway.

 

Coast Guard officials said that up to 168,000 gallons were dumped after one of the barge's tanks ruptured and that oil had been detected 12 miles offshore in the Gulf of Mexico as of Sunday afternoon.

 

"This is a significant spill," Capt. Brian Penoyer, commander of the Coast Guard at Houston-Galveston, said.

 

But he said the emptying of the barge Sunday, a process known as lightering as contents are transferred to other vessels, was an important step as it had eliminated the risk of additional oil spilling.

 

The channel, one of the world's busiest waterways for moving petrochemicals, was shut for a second day Sunday. As many as 60 vessels were backed up both trying to get out and get in.

 

Over 380 people — "and we've ordered more," Penoyer said — plus a fleet of oil-retrieving skimmers and other vessels deploying some 60,000 feet of containment booms around environmentally sensitive areas worked to mitigate the damage.

 

The area is home to popular bird habitats, especially during the approaching migratory shorebird season.

 

Officials said they had scattered reports of wildlife damage but no specifics. Some black tar-like globs, along with a dark line of a sticky, oily substance, could be detected along the shoreline of the Texas City dike, a 5-mile-long jetty that juts into Galveston Bay across from a tip of Galveston Island.

 

"That is the consistency of what the cargo looks like," Jim Guidry, executive vice president of Houston-based Kirby Inland Marine Corp., the nation's largest inland barge company and owner of the barge, said when the substance was described to him at a news conference. "We're very concerned. We're focused on cleaning up," he said.

 

He said the company was taking responsibility for the costs.

 

The barge has been moved to a shipyard and is no longer at the scene of the spill, according to a statement Sunday evening from Texas Gov. Rick Perry's office.

 

Penoyer said at least one cruise ship, initially socked in by fog Saturday, was being allowed to end its trip and return to Galveston. He said others would be handled on a case-by-case basis. Its path into Galveston would take it through a safety zone defining the oil cleanup area.

 

There was no timetable for a total reopening of the channel, which typically handles as many as 80 vessels daily.

 

The Coast Guard and National Transportation Safety Board were investigating what happened.

 

"It will take quite a bit of time, given the complexity of the vessels and a very busy waterway," Penoyer said.

 

The contents of the torn tank, equal to about 4,000 barrels, were lost or displaced into other vacant areas of the barge. Penoyer said currents, tides and wind were scattering the spill.

 

"Containment was never a possibility in this case," he said.

 

Jim Ritterbusch, president of energy consultancy Jim Ritterbusch and Associates in Chicago, said if the bottleneck of vessels in the Gulf eased in a day or so, there likely wouldn't be much impact on fuel prices. A more prolonged backup could push up prices briefly, he suggested.

 

Also closed was the Texas City dike, a popular fishing spot that goes out into the Gulf for a few miles.

 

Lee Rilat, 58, owns Lee's Bait and Tackle, the last store before the access road to the dike, which was blocked by a police car on a breezy, overcast Sunday. If it weren't for the spill, Rilat's business would be hopping.

 

"This would be the first spring deal, the first real weekend for fishing," he said.

 

Rilat, who's lived in the area most of his life, said ships and barges have collided before. He said he doesn't think the spill is too big of a deal.

 

The spill site is 700 yards offshore from the Texas City dike. A crane and several small boats could be seen at the cleanup site, and dozens of trucks were at a staging area along the beach.

 

The captain of the 585-foot ship, Summer Wind, reported the spill Saturday afternoon. Six crew members from the tow vessel, which was going from Texas City to Port Bolivar, Texas, were injured, the Coast Guard said.

 

Jim Suydam, spokesman for the Texas' General Land Office, described the type of oil the barge was carrying as "sticky, gooey, thick, tarry stuff."

 

Richard Gibbons, the conservation director of the Houston Audubon Society, said there is important shorebird habitat on both sides of the ship channel. One is the Bolivar Flats Shorebird Sanctuary just to the east, which Gibbons said attracts 50,000 to 70,000 shorebirds to shallow mud flats that are perfect foraging habitat.

 

"The timing really couldn't be much worse since we're approaching the peak shorebird migration season," Gibbons said. He added that tens of thousands of wintering birds remain in the area.

 

___

 

Associated Press writers Terry Wallace in Dallas and Marcy Gordon in Washington contributed to this report.

 

 

 

 

Upper Texas Coast Bird Map

http://www.bolivarchamber.org/BirdWatching.aspx

 

 

  • Bolivar Flats - Houston Audubon Society

    www.houstonaudubon.org/default.../Bolivar.htm
     
     
    Bolivar Flats Map and Directions · Bolivar Flats Birding and Walks · Bolivar Flats History... Bolivar Flats Shorebird Sanctuary. Diverse Habitats. Bolivar Flats ...

 

 

* Malcolm Allison H 2014

.

Repost 0
19 marzo 2014 3 19 /03 /marzo /2014 21:31
2014 Toon 10

Climate change denial is a set of organized attempts to downplay, deny or dismiss the scientific consensus on the extent of global warming, its significance, and its connection to human behavior.

  
.

Los negadores del cambio climático nucleados en “Climate Change Denial” realizan un conjunto de intentos organizados para minimizar, negar o desestimar el consenso científico sobre el alcance del calentamiento global, su significado y su relación con la actividad humana, sobre todo por razones comerciales o ideológicas. Por lo general, estos intentos adoptan la forma retórica del debate científico legítimo,  sin adherirse o respetar los principios reales de ese debate.

Los negadores del cambio climático se ha maridado o asociado con las trasnacionales de combustibles fósiles vestíbulo, con los defensores de la industria ortodoxa y con los centros de investigación de mercado libre, a menudo en los Estados Unidos. Algunos describen la negación del cambio climático como una forma particular de la negación cerrada .

Peter Christoff , escribiendo en The Age en 2007, dijo que la negación del cambio climático difiere del escepticismo esencial para la buena ciencia. "Casi dos décadas después de que el tema se convirtió en una preocupación a nivel mundial, el debate "grande" sobre el cambio climático ha terminado. Ahora no hay escépticos científicos creíbles que cuestionen la ciencia subyacente, o las amplias proyecciones, del verdadero y muy real cambio climático que transitamos."

La relación entre la negación financiada por la industria y el escepticismo público relativo al cambio climático ha sido comparado con los primeros esfuerzos de la industria tabacalera para socavar la evidencia científica sobre los peligros del humo del cigarrillo, vinculados a cálculos financieros. Aparte de los grupos de la industria privada.

Aunque existe un consenso científico de que los seres humanos gatillan el calentamiento climático, la actitud política frente al calentamiento global y algunos de los debates en los medios de comunicación populares han frenado los esfuerzos mundiales en la prevención de una exacerbación del calentamiento planetario.

Numerosos autores, entre ellos varios estudiosos, dicen que varios think tanks conservadores, corporaciones y grupos empresariales, se han involucrado en la negación deliberada de la ciencia del cambio climático desde la década de 1990, y algunas instituciones como el Centro Nacional para la Educación Científica de EEUU (National Center for Science Education), consideran la negación del cambio climático como una forma de pseudociencia en la que se alinean los de “Climate Change Denial”.

Entre 2002 y 2010, multimillonarios conservadores secretamente donaron casi $ 120 millones ( £ 77 millones ) a más de 100 organizaciones que buscan poner en duda la ciencia que respalda las evidencias del cambio climático.

* Malcolm Allison H 2013

.

.

 Climate deniers

Climate change denial is a set of organized attempts to downplay, deny or dismiss the scientific consensus on the extent of global warming, its significance, and its connection to human behavior, especially for commercial or ideological reasons.[1][2] Typically, these attempts take the rhetorical form of legitimate scientific debate, while not adhering to the actual principles of that debate.
Climate change denial has been associated with the fossil fuels lobby, industry advocates and free market think tanks, often in the United States. Some commentators describe climate change denial as a particular form of denialism.
Peter Christoff, writing in The Age in 2007, said that climate change denial differs from skepticism, which is essential for good science. "Almost two decades after the issue became one of global concern, the 'big' debate over climate change is over. There are now no credible scientific skeptics challenging the underlying scientific theory, or the broad projections, of climate change."
.
The relationship between industry-funded denial and public climate change skepticism has been compared to earlier efforts by the tobacco industry to undermine scientific evidence on the dangers of secondhand smoke, and linked as a direct continuation of these earlier financial relationships. Aside from private industry groups, climate change denial has also been alleged regarding the statements of elected officials.
.
Although there is a scientific consensus that humans are warming the climate system, the politics of global warming combined with some of the debate in popular media has slowed global efforts at preventing future global warming as well as preparing for warming "in the pipeline" due to past emissions. Much of this debate focuses on the economics of global warming.
Some commentators have criticized the use of the phrase climate change denial as an attempt to delegitimize 'skeptical' views and portray them as immoral.
.
Numerous authors, including several scholars, say that various conservative think tanks, corporations and business groups have engaged in deliberate denial of the science of climate change since the 1990s, and some, including the National Center for Science Education, consider climate change denial to be a form of pseudoscience.
Between 2002 and 2010, conservative billionaires secretly donated nearly $120 million (£77 million) to more than 100 organizations seeking to cast doubt on the science behind climate change.
READ MORE
.
.
Typical Jetstream position, winter 2013-14
Above: characterisation of the jet stream (red) in winter 2013-14, showing how deep-layer cold air moving south across North America met warm subtropical air moving north off the eastern seaboard. Storms repeatedly developed where the two airmasses met. Graphic: John Mason

 

http://www.skepticalscience.com/uk-winter-2013-14.html

 

Mapa de la corriente en chorro del Polo Norte

.

LA CORRIENTE EN CHORRO POLAR ESTARÍA CAMBIANDO EL CLIMA DEBIDO A VIENTOS MÁS SERPENTEANTES

 

Vórtice polar azota a EE.UU. y Canadá

 

Las heladas de EEUU y Canadá serían culpa del hombre // American Association for the Advancement of Science

 

Aparece mapa mundial de conflictos ecológicos del Atlas global de Justicia Ambiental

 

Cuatro nuevos gases atentan contra la capa de ozono // East Anglia University

 

El perfume de los bosques fabrica nubes y modera el clima planetario / Jülich Research Centre of Germany

 

Gasoducto Keystone XL debe cancelarse /// Lakota/Sioux People

 

Diluvio en Bolivia: 52,000 familias afectadas y 100,000 reses con el agua hasta el cuello

 

Islas Canarias van a referéndum por prospecciones petrolíferas

 

La extinción antropogénica de los plumíferos

 

Ballenas mueren por la búsqueda de petróleo en Uruguay

 

Barreras coralinas: mayday !!! ... mayday !!!

 

BANDO REAL: "se permitirá actividades comerciales en Parques Nacionales de España"

 

Lluvia de hidroeléctricas en río Marañón

 

Colombia: desde hoy ni una barcaza más con carbón de la Drummond en Puerto de Santa Marta

 

Vórtice Polar Ártico exalta a escépticos de Cambio Climático

 

El pingüino emperador se muda más al sur en busca de más hielo

 

NASA: 2013 fue el 7° año más cálido desde que se tienen registros

.

 

.

Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
5 marzo 2014 3 05 /03 /marzo /2014 19:04

 

.

Chevron may not have intentionally tried to affect the lives of the Ecuadorians, yet to state the obvious would be to deem them racist.

      .

 

.

Chevron: una petrolera racista? 

La lucha legal en contra de Chevron se remonta a las décadas de 1970 y 1980, cuando Texaco, ahora clasificada como parte de Chevron, descargó miles de millones de galones de desechos tóxicos en Ecuador, que afectan más de 1.500 millas cuadradas. La compañía ha sido llevada a los tribunales, demandada por $ 18 mil millones a causa de acusacionesde racismo ambiental durante su operación en Ecuador desde 1964 hasta 1992 (The Guardian, 2012). 

 

Publicado el 24 de febrero 2012 por Katya Dubi 

 

Cofan indigenous leader Emergildo Criollo. - Photo by Lou Dematteis
Cofan indigenous leader Emergildo Criollo. Photos by Lou Dematteis.

El gobierno de Ecuador invitó a Texaco en 1964 a explorar y producir petróleo en la región. El país no tenía experiencia en la industria del petróleo y por lo tanto decidió dejar a Texaco el diseño de los pozos y la construcción de los oleoductos que transportan petróleo a través de la Cordillera de los Andes hasta la costa del Pacífico. El gobierno confiaba en Texaco, y creía que iban a utilizar las mismas políticas y estándares tecnológicos que se utilizan en otros lugares. Política común de Texaco era disponer de las aguas residuales en la tierra, a una profundidad que no pudiera afectar al medio ambiente. Desafortunadamente Texaco hizo todo lo contrario, y se dispuso sus aguas residuales en fosas sin marcar adyacentes a las fuentes de agua de la naturaleza (Jacques, 2012). El agua residual producida era altamente tóxica, y los trabajadores del petróleo drenaban los pozos en los arroyos y ríos cercanos sin la menor consideración, diseminando sustancias químicas peligrosas como el benceno, tolueno, xileno e hidrocarburos aromáticos policíclicos, productos químicos asociados con aparición de diferentes tipos de cáncer. Los informes sostienen que Texaco logró ahorrar $ 5,000 millones con este procedimiento criminal en el Ecuador. 

 

 

.

La presencia de Texaco en Ecuador forzó a los límites de la extinción a tres tribus indígenas. La tribu Cofán, en particular, que tenía una población estimada de 15 000 personas antes de que los pozos de petróleo fueron construioas en sus tierras en 1971. Su población se ha reducido a unos pocos cientos. La tribu depende de los ríos para su alimentación, higiene y transporte, sin embargo, debido al vertido de desechos tóxicos a los ríos ya no se pueden usar, están envenenados, y las tribus se han visto obligadas a emigrar. 

 

Un estudio realizado en 1993 por el Centro de Derechos Económicos y Sociales (CESR), señaló que la exposición a niveles de contaminantes relacionados con el petróleo de los residentes de la Amazonía ecuatoriana superó considerablemente los límites internacionales de seguridad. Esto podría exponenciar el diagnóstico de problemas de la piel tales como los dermatomas (Jacques, 2012). 

 

Texaco arguye que ahorraron bastante menos que 5,000 millones de dólares, y arguye que seguían las leyes ambientales del Ecuador y los estándares internacionales de la industria del petróleo. La compañía cree que los hechos han sido tergiversados y los datos científicos han sido ignorado en la demanda (Texaco 2012). Ellos afirman que Texaco gastó 40 millones de dólares limpiando todo aquello de que eran responsables en la década de 1990, antes de entregar su concesión a la empresa estatal Petroecuador, pero los residentes dicen que la contaminación sigue siendo generalizada. 

 

Un artículo en The Guardian  de 2012 afirma que los abogados que representan a los demandantes ecuatorianos han acusado a Chevron de racismo, debido a las diferentes políticas de planificación que aplican fuera de Ecuador. Alegan que Chevron no quiere reconocer el derecho de los pueblos indígenas o pobres a la justicia en el mismo sentido que lo tendrían en los países del Primer Mundo. Martínez-Aller (2001) afirma que el racismo ambiental se puede considerar una categoría útil para los conflictos cuando hay que hacer valer los derechos territoriales indígenas. Chevron puede no haber afectado la vida de los ecuatorianos intencionalmente, sin embargo, lo obvio sería considerarlos racistas. 

 

 

 

Toxic waste pit left by Texaco, now Chevron, near Dureno

 

 


Chevron: A Racist Oil Company?

The legal fight against Chevron dates back to the 1970s and 80s, when Texaco, now classified as a part of Chevron, discharged billions of gallons of toxic waste into Ecuador, affecting over 1,500 square miles. The company is now being taken to court for $18 billion because of Environmental Racism accusations during its operation in Ecuador from 1964 to 1992 (The Guardian, 2012).

 

Posted on Feb 24, 2012 by Katya Dubi

 

The Ecuadorian government invited Texaco in 1964 to explore and produce oil within the region. The country had no experience in the oil industry and thus decided to give Texaco the role of designing the wells, and building the pipelines that would transport oil across the Andes Mountains to the Pacific Coast. The government trusted Texaco, and believed that they would use the same technological standards policies that they use elsewhere.

 

Texaco’s common policy was to dispose of wastewater by replacing it into the ground, where it cannot affect the environment. Unfortunately Texaco did the opposite, and disposed of the production water, by dumping it in unmarked pits adjacent to water wells (Jacques, 2012). The wastewater produced was highly toxic, and oil workers would drain the pits into nearby streams and rivers, enforcing the spread of dangerous chemicals such as Benzene, Toluene, Xylems and Polycyclic Aromatic Hydrocarbons, chemicals of which are associated with possible causes of cancer. Reports claim that Texaco managed to save $5 billion through carrying out this procedure in Ecuador.

 

Texaco’s involvement within Ecuador enforced the extinction of three indigenous tribes. The Cofan tribe in particular, had an estimated population of 15,000 people before the oil wells were built on their land in 1971. More recently their population has been reduced to a few hundred. The tribe depends on the rivers for their food, hygiene and transportation yet due to the dumping of toxic waste the rivers have become useless, and they have been forced to migrate.

 

A study performed in 1993 by The Centre for Economic and Social Rights (CESR), noted that the exposure to levels of oil-related contaminants on the residents of the Ecuadorian Amazon substantially exceeded international safety limits. This could thus enhance the diagnosis of skin problems such as dermatomes (Jacques, 2012).

 

Texaco on the other hand state that they saved a lot less than the claimed $5 billion, and that they followed the Ecuadorian environmental laws and international petroleum industry standards. The corporation believes that facts have been twisted and scientific data has been ignored within the lawsuit (Texaco 2012). They claim that Texaco spent $40 million cleaning up everything that it was responsible for in the 1990s before handing over the site back to the state-owned company Petroecuador, yet residents claim that the pollution continues to be widespread.

 

A recent article in the Guardian (2012) states that the lawyers representing Ecuadorian plaintiffs have accused Chevron of racism, due to the different planning policies they uphold outside of Ecuador.  They pay particular attention to indigenous people, claiming that Chevron does not want to recognise the indigenous or poor people’s right to justice in the same respect they would of those in First World countries. Martinez-Aller (2001) states that Environmental racism can be deemed a useful language for conflicts to assert indigenous territorial rights. Chevron may not have intentionally tried to affect the lives of the Ecuadorians, yet to state the obvious would be to deem them racist.

 

 

References:

Jacques, K. (2012). Environmental Justice Case Study: Texaco’s oil production in the Ecuadorian Rainforest. Available: http://www.umich.edu/~snre492/Jones/texaco.htm . Last accessed 18.02.12.

Martinez-Aller, J. (2001). Mining conflicts, environmental justice and valuation. Journal of Hazardous Materials. 86 (1-3), 153-170

Rushe, D. (2012). Chevron accuse of racism as it fights Ecuador pollution ruling. Available:http://www.guardian.co.uk/business/2012/jan/04/chevron-accused-racism-ecuador-pollution. Last accessed 20.02.12

Texaco. (2012). Plaintiffs, Myths, Distortions and Fabrications.Available:http://www.texaco.com/sitelets/ecuador/en/PlaintiffsMyths.aspx. Last accessed 23.02.12.

 

 

 

 

  

http://environmentalgeographies.wordpress.com/2012/02/

Chevron's Toxic Legacy in Ecuador | Rainforest Action Network

ran.org/chevrons-toxic-legacy-ecuador  

 

.

Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens