Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
18 agosto 2011 4 18 /08 /agosto /2011 21:39

[desmatamentoJUNIAOseg05.jpg] 

-

Veracel Celulose: A duplicação promete poucos empregos e grande impacto ambiental e social

.

La duplicación de sembríos de eucalipto promete pocos puestos de trabajo y un gran impacto ambiental y social en Bahía (Brasil). Los impactos ambientales van a ser devastadores por la presión sobre el maravilloso Bosque Atlántico (Mata Atlântica) de Bahía, la mayor área de remanentes de este ecosistemas, escenario de la más rica biodiversidad de Brasil y uno de los biomas más importantes del planeta.  

.

 

Otros severísimos impactos serán gatillados por el aumento de los precios del suelo, por la reducción de tierras disponibles para la reforma agraria y para la agricultura familiar, por el aumento en el precio de los alimentos básicos, por la explosión poblacional por la migración en busca de trabajado en la fase de construcción de la nueva fábrica de celulosa (8000 empleos en total) y por la sobrecarga de los servicios de salud, saneamiento , seguridad, educación y transporte, así como por la sobrecarga de los camiones en las carreteras alrededor de la fábrica, con la consiguiente duplicación de la extracción de agua y la duplicación de los efluentes de aguas negras en el río Jequitinhonha.

 
 
 Súmese a ello la pérdida de las características regiones cacaoteras de la costa sur y de la característica ganadería lechera del suroeste de Bahía (Itapetinga), el incremento exponencial del uso del herbicida Round Up (el mortal glifosato) en las nuevas zonas de cultivo, el elevado crecimiento demográfico y la pérdida de identidad de los pueblos de los alrededores de la fábrica celulósica (Ponto Central, Barrolandia) todo esto debido a los efectos de la posible duplicación de sembríos de eucalipto, de acuerdo con cifras del Informe de Impacto Ambiental (Relatório de Impacto Ambiental (RIMA)) de la mismísima empresa consultora CEPEMAR, a la que se encargaron los estudios.
 
 
 
 
 
 

.

Veracel Celulose: Duplicación de sembríos de eucalipto promete pocos puestos de trabajo y un gran impacto ambiental y social en Bahía (Brasil)

.

agosto 15, 2011 Por Patricia Grinberg

.

Las Audiencias Públicas sobre la duplicación de la fábrica de plantones de eucalipto de la empresa Veracel Celulose se celebrará la próxima semana en el extremo sur y en el suroeste de Bahía (Brasil), si el proyecto es autorizado por el Gobierno del Estado, corre el riesgo de un importante impacto ambiental y social a cambio de un aumento insignificante de empleos permanentes en la empresa.

El plan presentado por la empresa propone la expansión de las plantaciones de eucaliptos en otras siete ciudades, además de las 10 que ya estan en producción, donde hay 100 000 hectáreas sembradas. En cuanto a la producción de celulosa, la llamada Veracel II planea producir 1,5 millones de toneladas por año, lo que se sumaría al 1´046,000 toneladas ya en explotación, consolidándose Veracel Celulose como la fábrica de celulosa más grande del mundo.

El aumento de los precios del suelo, la reducción de tierras disponibles para la reforma agraria y la agricultura familiar, el aumento en el precio de los alimentos básicos, la explosión poblacional por la migración en busca de trabajado en la fase de construcción de la nueva fábrica (8000 empleos en total) y la sobrecarga de los servicios de salud, saneamiento , seguridad, educación y transporte, así como la sobrecarga de los camiones en las carreteras alrededor de la fábrica, con la consiguiente duplicación de la extracción de agua y la duplicación de los efluentes de aguas servidas y aguas negras en el río Jequitinhonha, la pérdida de las características regiones cacaoteras de la costa sur y de la característica ganadería lechera del suroeste de Bahía (Itapetinga), el incremento exponencial del uso del herbicida Round Up (el mortal glifosato) en las nuevas zonas de cultivo, el elevado crecimiento demográfico y la pérdida de identidad de los pueblos de los alrededores de la fábrica (Ponto Central, Barrolandia) son algunos de los efectos de la posible duplicación de sembríos de eucalipto, de acuerdo con cifras del Informe de Impacto Ambiental (Relatório de Impacto Ambiental (RIMA)) de la mismísima empresa consultora CEPEMAR, a la que se encargaron los estudios.

Todo esto, sin considerar los impactos ambientales específicos de la presión sobre el Bosque Atlántico (Mata Atlântica) en el extremo sur de Bahía, la mayor área de remanentes de este bioma, escenario de la más rica biodiversidad de Brasil y uno de los ecosistemas más importantes del planeta.  

En la actualidad, la empresa celulósica “Veracel” opera en los municipios de Eunápolis, Canavieiras, Belmonte, Guaratinga, Itabela, Itagimirim, Itapebi, Mascote, Porto Seguro y Santa Cruz Cabrália. La propuesta de la empresa, con licencias pendientes de agencias estatales y federales del medio ambiente, es expandir las plantaciones de eucalipto a Encruzilhada, Itapetinga, Itarantim, Macarani, Maiquinique, Potiraguá e Santa Luzia.

El municipio de Santa Luzia no ha autorizado la plantación de eucaliptos en su territorio, y por lo tanto, la empresa propone dividir la cuota que esperaba obtener allí entre el resto de los municipios para así no perder ni un solo eucalipto.

Otra controversia fue creada por la decisión del INEM (Instituto de Meio Ambiente e Recursos Hídricos da BA) de organizar audiencias públicas sólo en cuatro distritos (municipios). La Prefeitura de Santa Cruz Cabrália, a través de su Departamento de Medio Ambiente, pidió que las audiencias se celebrarán en todos los municipios involucrados en el proyecto. La solicitud fue remitida por el promotor Marcio del NUMA (Núcleo da Mata Atlântica)  el 2 de agosto.

.

 

EUCALIPTO BOM PARA O AGRONEGOCIO ... RUIM PARA LA BIODIVERSIDADE

.

EL ARBOLITO PEQUEÑO Y EL EUCALIPTO MALO

El ministro de Agricultura de Brasil, Wagner Rossi, renunció hoy acosado por denuncias de corrupción, con lo cual se convierte en el cuarto miembro del gabinete de la presidenta Dilma Rousseff que abandona el cargo, informó su despacho.

En su carta de renuncia, Rossi argumenta que en los últimos 30 días ha "enfrentado diariamente una andanada de acusaciones falsas, sin cualquier prueba" de parte de la prensa, y que por petición de su familia, optó por dejar el cargo.

Rossi, abogado de 68 años y afiliado al Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), ocupaba el cargo desde el 1 de abril de 2010, cuando fue nombrado por el entonces presidente Luiz Inácio Lula da Silva y fue ratificado luego por Rousseff, quien inició su mandato el pasado 1 de enero.

"Dejo el Gobierno agradeciendo la confianza de la presidenta Dilma, del vicepresidente Michel Temer, del (ex)presidente Lula y de los líderes, diputados, senadores y compañeros del PMDB y de todos los partidos que tanto respaldo me dieron", señaló en su carta.

Las denuncias de corrupción que salpican a Rossi comenzaron hace aproximadamente un mes cuando la revista Veja reveló que el secretario ejecutivo del Ministerio de Agricultura, Milton Ortolan, número dos de esa cartera, incurrió en tráfico de influencias, lo que llevó al funcionario a renunciar el pasado 6 de agosto.

Posteriormente, la prensa reveló que Rossi, cuando dirigía la Compañía Nacional de Abastecimiento (Conab), una empresa pública dependiente del Ministerio de Agricultura, creó cargos en esa entidad para repartirlos entre personas próximas a su partido.

A la retahíla de denuncias se sumó una del pasado fin de semana de Veja, según al cual Rossi habría pedido el año pasado una comisión de dos millones de reales (unos 1,25 millones de dólares) para favorecer a una empresa en una licitación cuyo valor era de 2,9 millones de reales (unos 1,81 millones de dólares).

Esta semana, el diario Correio Braziliense lo acusó de usar el avión privado de una empresa que tiene contratos con el Gobierno, lo que llevó a la Policía Federal a anunciar una investigación de las denuncias de irregularidades en el Ministerio de Agricultura.

Rossi, quien el pasado sábado acusó a la prensa de no hacer "periodismo" sino de cometer "asesinato de reputación" en lo que llamó "campaña orquestada con intereses políticos", no soportó la presión y decidió renunciar hoy.

 
 

Noticias sobre MINISTRO DE AGRICULTURA - Wagner Rossi


El Nacional.com
Rousseff designa nuevo ministro de Agricultura tras renuncia por ... - hace 22 minutos
La presidenta de Brasil se reunirá con el nuevo ministro el viernes, ... como nuevo ministro de Agricultura, tras la renuncia del ex titular Wagner Rossi en ...

El Nacional.com - 650 artículos relacionados »
Cae el cuarto ministro del gabinete de Rousseff - ‎InfoBAE.com
El ministro brasileño de Agricultura rebate nuevas acusaciones de ... - ‎EFE - 21 artículos relacionados »

Renunció ministro de Agricultura de Brasil, Wagner Rossi - Yahoo ...

Leer 'Renunció ministro de Agricultura de Brasil, Wagner Rossi' en Yahoo!
Noticias. El ministro de Agricultura de Brasil Wagner Rossi presentó su renuncia
a ...
es-us.noticias.yahoo.com/renunció-ministro-agricultura-brasil-wagner-rossi-023706214.html - Similares

Renunció Wagner Rossi ministro de Agricultura de Dilma Rousseff ...

hace 8 horas ... El ministro de Agricultura de Brasil, Wagner Rossi, presentó su renuncia a la
presidenta Dilma Rousseff, en medio de numerosas denuncias de ...
www.larepublica.com.uy/.../468001-renuncio-wagner-rossi-ministro-de-agricultura-de-dilma-rousseff - Similares
.
.
 
 eucaliptos-cor-p
 

.

.
.
agosto 15, 2011 - Patricia Grinberg
.

As audiências públicas sobre a duplicação da fábrica e dos plantios de eucaliptos da corporação Veracel Celulose se realizarão na semana próxima no Extremo Sul  e no Sudoeste da Bahia, uma região que caso o projeto for licenciado pelo governo do Estado corre o risco de sofrer um grande impacto ambiental e social em troca de um insignificante aumento dos empregos permanentes da empresa.

O plano apresentado pela empresa propõe a expansão dos plantios de eucaliptos a outros sete municípios, ademais dos dez atuais, onde já existem 100 mil  hectares plantadas.  Enquanto a produção de celulose, a denominada Veracel II planeja produzir 1.500.000 toneladas por ano, adicionadas ao 1.046.000 toneladas atuais, consolidando-se assim como a maior fabrica de celulose do mundo.

Aumento do preço das terras, diminuição de terras disponíveis para Reforma Agrária e agricultura familiar, aumento do preço dos alimentos básicos, inchaço demográfica pela atração de trabalhadores  na fase de construção da nova fabrica (8000 no total) e sobrecarga dos serviços de saúde, saneamento, segurança, educação e transporte, sobrecarga de caminhões nas estradas do entorno da fabrica, duplicação dos efluentes e captação de água no rio Jequitinhonha, descaracterização das regiões cacaueira do litoral sul e agropecuária e leiteira do sudoeste baiano (Itapetinga), multiplicação do uso de round up(glifosato) nas novas áreas de cultivo, grande crescimento  demográfico e descaracterização dos povoados do entorno da fabrica (Ponto Central, Barrolandia) são alguns dos efeitos sócias da eventual duplicação, segundo  dados do próprio Relatório de Impacto Ambiental (RIMA) da empresa, realizado pela consultora CEPEMAR.

Isso tudo, sem considerar os impactos especificamente ambientais de pressão sobre a Mata Atlântica no Extremo Sul da BA, área de maiores remanescentes deste  bioma, e cenário da mais rica biodiversidade brasileira e uma das mais significativas do planeta.

Atualmente, a Veracel abrange os municípios de Eunápolis, Canavieiras, Belmonte, Guaratinga, Itabela, Itagimirim, Itapebi, Mascote, Porto Seguro e Santa Cruz Cabrália. A proposta da empresa, pendente de licenciamento dos órgãos ambientais estaduais e federais, é expandir as plantações a Encruzilhada, Itapetinga, Itarantim, Macarani, Maiquinique, Potiraguá e Santa Luzia.

O município de Santa Luzia não autorizou o plantio de eucaliptos no seu território, e por tanto a empresa propõe dividir entre os municípios restantes o que estava previsto  plantar, segundo informaram a  esta reportagem fontes da Veracel.

Outra polêmica foi criada pela decisão do INEMA (Instituto de Meio Ambiente e Recursos Hídricos da BA) de organizar audiências publicas somente em quatro municípios. A Prefeitura de Santa Cruz Cabrália, através da sua Secretaria de Meio Ambiente, solicitou que as audiências se realizassem em todos os municípios envolvidos no projeto.  O pedido foi encaminhado ao INEMA pelo promotor Marcio, do NUMA /Núcleo da Mata Atlântica)  do MP, no dia 2 de agosto passado.

PERGUNTAS SEM RESPOSTA
O órgão que tem a potestade de licenciar ou não a duplicação é o INEMA, que em junho passado organizou nos municípios envolvidos pelo empreendimento a chamada I Oficina Preparatória para a Audiência Publica, comprometendo-se na ocasião a realizar uma segunda oficina previa as audiências.

Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
9 agosto 2011 2 09 /08 /agosto /2011 20:43
Imagem do alerta do DETER verificado em abril 2011, apontando corte raso em Porto dos Gaúchos (MT)
 

 

 
.                              
 
Ha habido un pico gigantesco fuera de la curva promedio de destrucción de la Amazonía en el Brasil. En los últimos cinco años, la deforestación ha ocurrido en polígonos que variaban de 20 a 80 hectáreas. Hoy en día es común encontrar áreas deforestadas con más de un millar de hectáreas. Los madereros están apostando al PERDÓN POR DEFORESTACIÓN que puede ser concedido por el nuevo Código Forestal, que no tiene fecha para la votación en el Congreso.
 
 
 
  
.
.
En junio se destruyó un 17% más que en mayo pese a las promesas del Gobierno

NAZARET CASTRO 06/08/2011

Imagen de archivo de una zona de selva arrasada para cultivar soja en Novo Progresso, en el estado de Pará. ap

Una zona de selva arrasada para cultivar soja en Novo Progresso, en el estado de Pará. ap

La deforestación de la Amazonia brasileña sigue sin contenerse. Pese a la mejoría de las cifras de los últimos años, y al compromiso de Brasilia de proteger la selva con más ahínco, 2011 no es un buen año para la Amazonia. Así lo ha demostrado el Instituto Nacional de Investigaciones Espaciales (Inpe), que a partir de datos obtenidos vía satélite afirma que en junio fueron devastados 312,6 kilómetros cuadrados de selva, lo que supone un crecimiento del 16,8% respecto al mes anterior y un 28% más que en junio de 2010.

Aunque el Inpe advierte de la inexactitud de las comparaciones, porque el análisis depende de la nubosidad y porque sólo se aprecian los cambios en áreas de más de 25 hectáreas, los estudios del Inpe son los más fiables para calcular la evolución de la deforestación en la selva amazónica. El Sistema de Detección de la Deforestación en Tiempo Real (Deter) monitoriza no sólo la deforestación total, el llamado corte raso, sino también la progresiva degradación de la selva. Y, en los últimos 11 meses, este sistema ha detectado un aumento del 34% en el ritmo de destrucción de la Amazonia.

En un mes se han devastado 313 kilómetros cuadrados de selva

Más de la mitad de los 8,5 millones de kilómetros cuadrados de Brasil están cubiertos de selva y bosques, la mayor parte en el área amazónica. De esa inmensa cantidad de vegetación, 1,7 millones de kilómetros cuadrados están protegidos por la ley, y el resto está en manos privadas o, en muchos casos, en situación irregular.

La masiva deforestación de la selva ha convertido a Brasil en uno de los mayores emisores de CO2. De ahí que, en la Cumbre del Clima organizada por la ONU en Copenhague en 2009, el Gobierno brasileño se comprometiese a reducir la deforestación de la selva en un 80% hasta 2020. No va por buen camino.

La deforestación amazónica alcanzó su mayor auge en 2004, cuando 27.000 kilómetros cuadrados de selva fueron devastados. Desde entonces, la tendencia ha sido a la baja. Hasta ahora. Los ecologistas apuntan, entre otras causas, a los efectos que tuvo, incluso antes de su aprobación en el mes de mayo, la reforma del Código Forestal. La llegada de una normativa más laxa y las sospechas de que la nueva ley amnistiaría a los infractores provocaron más deforestación.

En mayo y junio han muerto cuatro ambientalistas en el norte del país

Latifundios y represión

Brasil ha hecho alardes de su intención de liderar la causa verde en el mundo desde su posición de potencia emergente y rica en recursos naturales. Sin embargo, la industria agrícola sigue imponiendo la lógica del latifundio y el uso de pesticidas frente a un modelo menos agresivo, más basado en la agricultura familiar, que defienden los ecologistas y que precisaría en Brasil de una verdadera reforma agraria.

Mientras aumentan los crímenes contra el medio ambiente, crece también la represión de los líderes de los movimientos sociales en el campo. En mayo y junio murieron cuatro ambientalistas en el norte del país, lo que llevó al Gobierno federal a anunciar una ofensiva de las Fuerzas Armadas para investigar esos fallecimientos y contener la espiral de violencia en la región.

 

 http://www.publico.es/ciencias/390321/la-deforestacion-sigue-desbocada-en-brasil

 

 

 

 

 


Foto de área identificada pelo DETER como degradação
florestal no município de Cláudia (MT)

Imagem que mostra 3 alertas emitidos pelo DETER no mês de abril,
mostrando desmatamento por degradação florestal em Cláudia (MT)
 

 

———–

INPE Sobrevoa Áreas de Desmatamento no Mato Grosso
 
terça-feira, 7 de junho de 2011
 
Olá leitor!
Segue abaixo uma nota postada hoje (07/06) no site do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) destacando que especialistas do instituto e do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA) sobrevoaram o norte do Mato Grosso para verificar alertas de desmatamento indicados pelo DETER.
Duda Falcão
INPE Sobrevoa Áreas de
Desmatamento no Mato Grosso

07/06/2011

De 1º a 3 de junho, especialistas do Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais (INPE) e do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (IBAMA) sobrevoaram o norte do Mato Grosso para verificar alertas de desmatamento indicados pelo DETER. Nesta região, de grande incidência de desmatamento, foram vistoriados 97 pontos de alerta que, somados, chegam a aproximadamente 215 km².
Foram 16 horas de vôo, no raio de 180 km ao redor da cidade de Sinop, para verificação das áreas apontadas pelo DETER nos últimos meses. Na maior parte foi verificado o desmatamento tipo corte raso – quando a floresta nativa é completamente retirada -, mas também foram vistas áreas em processo de degradação florestal.
Os alertas do DETER, sistema do INPE baseado em satélites, servem para orientar ações de fiscalização e controle de desmatamento pelos órgãos ambientais. Segundo o IBAMA, que acompanhou e cedeu o helicóptero para a missão, parte das regiões identificadas como desmatamento conta com autorização da Secretaria de Estado do Meio Ambiente do Mato Grosso (Sema).
Um relatório completo será publicado em breve pelo INPE, que realiza ações em campo para validar os dados obtidos por satélites de seus sistemas de monitoramento. A ação foi registrada em mais de mil fotos, que estão disponíveis em www.obt.inpe.br/fototeca
.
Foto de área identificada como desmatamento por corte
raso pelo DETER, no município de Porto dos Gaúchos (MT)

 

 
 

AMAZONÍA EN PELIGRO porque congreso brasileño ha RELAJADO ley

23 Jun 2011 malcolmallison. Just another Lamula.pe weblog las críticas justo cuando la
ley que promueve la deforestación se discute en el Senado.
malcolmallison.lamula.pe/…brasileno…/malcolmallison En caché Similares

Degradação na Amazônia cresce 35%, diz malcolmallisonLa Mula

17 May 2011 En los últimos cinco años, la deforestación ha ocurrido en polígonos dijo el
superintendente del Instituto Brasileño de Medio Ambiente
malcolmallison.lamula.pe/2011/05/…/malcolmallison En caché Similares
 
Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
6 agosto 2011 6 06 /08 /agosto /2011 16:16

Nuevo Ministro del Interior del Perú, Daniel Mora, preocupa al plantear un plan humalista de colonización de la selva, principalmente para las fronteras. De concretarse el proyecto, sería uno de los graves errores producto de una visión incongruente sobre la realidad amazónica y que derivaría en consecuencia en problemas de carácter social con los pueblos indígenas que viven en las fronteras, sostiene Gil Inoach Shawit, indígena Awajun y ex presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP)

“No estoy en contra de la necesidad de vigilancia que debe existir en las fronteras por principio de soberanía. Lo que observo y lo que avizoro es que habrá una fuerte resistencia de los pueblos indígenas fronterizos a que las medidas de vigilancia en las fronteras se acompañen de la promoción de políticas de “repoblamiento de las fronteras” sin tener en cuenta que estas fronteras ya están pobladas por los pueblos indígenas”

------------

¿Se avizora una nueva ola de colonización de la selva?

 

.

Por Gil Inoach Shawit*  - 5 de agosto, 2011.-

 

 

 

  foto 

 

.

Las declaraciones del Ministro del Interior Daniel Mora, preocupan. Apareció en el diario La Primera de fecha 04 de agosto de 2011 en donde el Ministro deja suponer que existe un plan de colonización de la selva, principalmente para las fronteras. De concretarse el proyecto, sería uno de los graves errores producto de una visión incongruente sobre la realidad amazónica y que derivaría en consecuencia en problemas de carácter social con los pueblos indígenas que viven en las fronteras.

.

Para los que conocemos la selva, los programas de colonización y poblamiento de fronteras que se llevaron a cabo con la avanzada de asentamientos militares, los llamados “UMAR” (Unidad Militar de Asentamiento Rural) no tuvieron del todo éxito. Aquí voy a referirme de este tipo de colonización sucedida en el departamento de Amazonas, en el actual distrito de Imaza, provincia de Bagua.

.

La UMAR se ubicó en el actual centro poblado de Imacita que queda más o menos a 400 km. de la frontera con Ecuador y trajo un grupo de colonos en la década de los 60. Aparte del enfrentamiento con los indígenas del pueblo Awajún por la disputa de territorios que ya estaban ocupados por los naturales, el sitio es ahora un referente de cómo se empobrece el suelo amazónico, cuando la expectativa de desarrollo que diferentes gobiernos de turno han despertado en colonos, luego desamparados a su suerte, solo ha conllevado la tala masiva del bosque y la extinción de especies de la fauna a tal escala que desaparecieron las pavas de ala blanca, el montete, el paujil, la huangana, el sajino, el oso y todo tipo de animales que viven en la selva alta.

.

No estoy en contra de la necesidad de vigilancia que debe existir en las fronteras por principio de soberanía. Lo que observo y lo que avizoro es que habrá una fuerte resistencia de los pueblos indígenas fronterizos a que las medidas de vigilancia en las fronteras se acompañen de la promoción de políticas de “repoblamiento de las fronteras” sin tener en cuenta que estas fronteras ya están pobladas por los pueblos indígenas.

.

Por ejemplo, la cordillera del Cóndor está poblada en las cuencas adyacentes de sus vertientes hídricas (ríos Comaina, Cenepa, Numpatkaim, etc.) por los awajún del Cenepa y repoblada por ellos mismos en lugares donde es posible sembrar y vivir. Por el lado del río Santiago no existe ningún espacio donde promover asentamientos humanos colonos a no ser que se ignoren los títulos de propiedad de las comunidades indígenas fronterizas.

.

En el departamento de Loreto, la frontera con el vecino país del norte también está poblada y repoblada por los pueblos Achuar y Wampis. Si hablamos de la frontera con Brasil, en el Ucayali -principalmente en la provincia de Purús y en el distrito del Breu- no hay espacios libres donde poblar a no ser que se desconozcan los derechos territoriales que tienen las comunidades, en su mayoría titulados y si no lo están aún, en proceso de ser titulados.

.

En Madre de Dios, el fomento de la colonización en ese departamento no es nueva, pues Iberia es el emblema de la política expansiva que no precisamente crece con solo haber encontrado el prodigio del progreso que ofrece la selva, sino, atropellando el derecho de los pueblos indígenas de la región quienes se han visto obligados a desplegarse hacia adentro, perdiendo para siempre el espacio que les ha permitido sobrevivir por milenios.

.

Esto, sin contar a los pueblos indígenas en aislamiento voluntario quienes se han ocultado en las regiones boscosas más frondosas, muchos de ellos teniendo que huir a Brasil.

.

Pues no resulta una buena medida tomar decisiones sobre un asunto que lo único que va a ocasionar es sumarles un nuevo problema a las comunidades a pesar que es responsabilidad del Estado proteger a los pueblos más vulnerados del país.

.

En los años 80 hubo la intención de colonizar la frontera del Cenepa y del Santiago. Con este propósito se envió un grupo de colonos que una vez llegado a la localidad de Imaza, recibió del Ministerio de Agricultura áreas que las comunidades reclamaban para su ampliación. Todos estos colonos fueron expulsados por los naturales de la zona y se generó un conflicto que acarreó consecuencias y problemas de tipo legal para los dirigentes comunales.

 

 

Soldado de la cordillera del Condor

 

.

En el tiempo que estuve liderando la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) se presentó un caso que vale referir. Había un grupo de colonos de Iquitos liderado por licenciados del Ejército quienes se acercaron a la Comisión Multisectorial que lideraba en aquel entonces el Comandante Edwin Donaire para plantearle al gobierno se les conceda áreas fronterizas en el marco de la promoción de fronteras vivas. Estimaban en 13 millones de dólares los gastos para costear el traslado de colonos, sus instalaciones, herramientas y también destinar parte de esos recursos en proyectos productivos y construcción de trochas carrozables. Eso fue luego del último conflicto con Ecuador.

.

Afortunadamente, las autoridades militares entendieron lo que les explicamos en aquel entonces sobre los motivos de por qué sería inviable el proyecto de los licenciados del Ejército. Explicamos, que todas aquellas franjas fronterizas ya estaban ocupadas y que más bien el Estado debía adoptar una política de desarrollo de las fronteras con las comunidades indígenas que están ahí desde tiempos ancestrales.

.

Creo que la idea expuesta hasta ahora tiene sentido, por que ¿quién sino los indígenas son los hitos vivos de la frontera?. Ellos viven sus culturas en esos territorios, comen lo que la tierra les produce, tienen como sobrevivir sin ninguna asistencia económica del Estado. Pero no por esto habría que trasladarles sus problemas sociales a colonos que ni siquiera están familiarizados en cómo sobrellevar la vida en lugares inhóspitos, solitarios, donde escasea la comunicación con el resto de la comunidad nacional.

.

Lo que quiero decir es por qué en vez de pensar en colonizar la frontera mejor se promueve que el Estado realmente llegue a esas comunidades, llevándoles una mejor calidad educativa, mejorando sus medios de comunicación, capacitándolos para que puedan darle valor agregado a sus productos y puedan también tener acceso al mercado. En otras palabras, que el Estado brinde los recursos necesarios para que las fronteras sean desarrolladas con el protagonismo de los mismos indígenas.

.

En la selva faltan centros tecnológicos, no hay acceso a la universidad, el Estado aún no ha llegado de manera eficiente con servicios de salud básica, falta sanear las tierras de las comunidades, etc.

Alguien dijo, los indígenas actúan de manera cerrada porque no quieren el desarrollo que la globalización ofrece, que los indígenas se resisten al desarrollo, que los indígenas quieren quedarse en una isla, etc. Estas afirmaciones de ninguna manera son ciertas. El indígena se resiste y actúa renuente cuando se les contamina su agua y que consume, cuando se extrae el recurso natural y no se les retribuye nada.

.

El indígena reclama se respete su derecho a la vida y esto no significa que no quiera el progreso. El indígena quiere ser consultado y no quiere ser insultado ni menospreciado, también quiere que el Estado los considere como seres humanos capaces de definir y plantear sus propias prioridades.

El indígena siempre ha estado caminando hacia la ruta de la inserción pero es el Estado el que siempre los ha negado y no sería concebible que el presente régimen vuelva a repetir la historia. Esperamos que el Ministro Daniel Mora pueda acercarse a las comunidades fronterizas y conocer de cerca sus inquietudes. De hacerlo así, estoy seguro que adoptará una posición más inclusiva y comprensiva.

*Gil Inoach Shawit, es indígena del pueblo Awajun y se desempeñó como Presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) durante dos periodos consecutivos, de 1996 al 2002.

 

[yaneshas+y+ashaninkas+en+manifestacion.jpg]  [20090416-zebelio_kayap.jpg]

 

 


Puestos de Vigilancia de la Cordillera del Condor


Puesto de vigilancia sector Cenepa


Puestos de Vigilancias sector Rio Santiago

Perú: Gil Inoach: “Los indígenas son los principales protagonistas de su agenda”

 

Servindi, 12 de febrero, 2011.- Servindi dialogó con Gil Inoach Shawit, indígena originario del pueblo awajún, sobre algunos temas de actualidad. Gil se desempeñó como presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) durante dos periodos consecutivos, de 1996 al 2002; y es reconocido por su honesta trayectoria dirigencial y reflexionar en cabeza propia como podemos apreciar a continuación: 

- ¿Cómo ve las diversas propuestas políticas en relación a los pueblos indígenas?

En primer lugar hay que saludar las propuestas que se hacen a favor de los pueblos indígenas y que obviamente son promesas electorales, pero que en los hechos siempre van ha haber peros. Peros, porque el proyecto indígena sobre su territorialidad no es lo mismo que están pensando los candidatos para la presidencia o para el congreso. Hay que tener en cuenta que los pueblos indígenas últimamente se han visto limitados por muchas trabas en sus procesos por consolidar sus territorios.

- ¿Que significa para usted consolidar territorios indígenas?

“(…) así haya candidatos que quieran comprarse el pleito por el tema indígena, ellos no van a hacer mucho al llegar al poder sino ven que los indígenas son los principales protagonistas de su agenda. Las cosas funcionan cuando sale de adentro, no porque algún tercero, algún candidato o algún gobernante quieran inmolarse por el tema indígena”

Consolidar territorios indígenas significa no dejar ningún espacio en aquellas áreas cuyo dominio ha sido ancestral antes de que nazca el Estado. Los grandes intereses económicos ahora pretenden adueñarse de aquellas áreas porque quieren ser titulares de los recursos naturales que están ahí. Ahora que el bosque va cobrando su importancia como principales sumideros de carbono y el ecosistema amazónico se perfila como un negocio de futuro para bienes y servicios ambientales, las pretensiones de concesionar a la amazonía no van a dejar de parar.

- Sin duda, la voluntad política de un gobierno a favor de los pueblos originarios es muy difícil de obtener…

Pero incluso no es suficiente contar con la voluntad política de un gobernante, si de por medio no somos conscientes que de donde debe salir la fuerza es de parte de los pueblos interesados. Es decir, así haya candidatos que quieran comprarse el pleito por el tema indígena, ellos no van a hacer mucho al llegar al poder sino ven que los indígenas son los principales protagonistas de su agenda. Las cosas funcionan cuando sale de adentro, no porque algún tercero, algún candidato o algún gobernante quieran inmolarse por el tema indígena.

- ¿Cómo evalúa la participación de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) y del movimiento indígena amazónico en las presentes elecciones?

Acá AIDESEP no está participando. En las organizaciones regionales se ha visto que hubo iniciativas de participación en alianza con movimientos independientes, pero no hubo participación como Movimiento Indígena o Intercultural de la Amazonía Peruana (MIAP). No hubo unidad de criterios frente a las elecciones regionales y municipales, ni mucho menos en las elecciones presidenciales y congresales.

- ¿La Alianza para la Alternativa de la Humanidad (APHU) es o no resultado de un consenso del movimiento amazónico?

En abril de 2010, el Consejo de Coordinación Ampliada de AIDESEP creó una comisión nacional que evaluaría la situación del MIAP y promovería la participación indígena en la política y todo el acuerdo que resultó del consenso de las regiones quedó en nada porque la mayoría de los dirigentes de AIDESEP, estuvieron dedicados a formar un partido político que no tuvo respaldo ni legitimidad.

Hay que tener en cuenta que el congreso de AIDESEP encargó a la dirigencia nacional realizar coordinaciones correspondientes para facilitar la creación de un partido político. Pero esto, al parecer, fue mal interpretado y en vez de que AIDESEP promueva la creación de una comisión que vea el asunto político a nivel nacional, tomó como agenda suya todos los asuntos propios de la política y esto acabó complicando su situación.

En algún medio salió un análisis equivocado de los resultados de por qué fracasó la alianza entre AIDESEP y el partido de Ollanta. La falta de tino de este artículo -no sé si el supuesto análisis estuvo dirigido a un público especial que no conoce la realidad del Perú- demuestra una carencia de análisis profundo de la realidad social; más bien revela pobreza en la asesoría y hace suponer de por sí solo que estas torpezas hicieron tropezar a los dirigentes.

Los dirigentes nacionales de AIDESEP, protagonistas de APHU, han dicho que continuarán con la recolección de firmas. Si esto sucede lo que creo es que seguirán debilitando a AIDESEP, si no lo hacen de manera independiente.

- ¿Cree usted que Aidesep está atravesando por una crisis? De ser así, ¿qué recomienda para salir de ésta?

“Todos estos sucesos requieren de un análisis colectivo y orgánico, y solo una meditación conjunta podrá ayudar a tomar decisiones a tiempo. Estamos en una emergencia, ante un escenario del mercado global, en el que ni siquiera los propios gobernantes pueden controlar la apropiación sistemática de la amazonía”

Aunque algunos dirigentes de AIDESEP lo ignoren, la situación en las coyunturas actuales no va bien, vista desde afuera. Se están presentando casos en donde el gobierno cree haber ganado la batalla. Los decretos legislativos que deberían de ser derogados, duermen ahora – como se dice – en el sueño de los justos, el cambio climático tiene una agenda propia que requiere de análisis de las ventajas y las desventajas que ofrece la agenda internacional para adoptar una sola posición indígena frente a los planteamientos del futuro, de lo contrario habrán muchas iniciativas legislativas que con apariencia de medida social tratarán de limitarnos de nuestros reclamos históricos: El territorio.

Los resultados de las Mesas de Diálogo, deben ser retomados en la agenda interna indígena para replantearlas como base para la propuesta de promoción de políticas públicas.

Todos estos sucesos requieren de un análisis colectivo y orgánico, y solo una meditación conjunta podrá ayudar a tomar decisiones a tiempo. Estamos en una emergencia, ante un escenario del mercado global, en el que ni siquiera los propios gobernantes pueden controlar la apropiación sistemática de la amazonía.

- ¿Usted cree que AIDESEP ha descuidado esta agenda indígena?

“ante la cercanía de la culminación del periodo dirigencial para este noviembre de 2011, lo mínimo que los dirigentes regionales deben tratar es recomendar que en este último tramo AIDESEP se dedique al rol que le concierne y no seguir complicándole más a la organización nacional con disyuntivas partidaristas”.

En estos momentos, el movimiento indígena se sostiene por sus organizaciones regionales y AIDESEP debe retomar el timón. Tengo entendido que este 21 de febrero sesiona el Consejo de Coordinación Ampliada de AIDESEP. Aquí hay que precisar las medidas a tomar para adelante. Una asamblea extraordinaria de AIDESEP sería lo ideal para tratar estos asuntos. Sin embargo, ante la cercanía de la culminación del periodo dirigencial para este noviembre de 2011, lo mínimo que los dirigentes regionales deben tratar es recomendar que en este último tramo AIDESEP se dedique al rol que le concierne y no seguir complicándole más a la organización nacional con disyuntivas partidaristas.

Por ejemplo, es importante reforzar el estatuto institucional para prevenir cualquier crisis de gobernabilidad en el futuro, de modo que debería crearse un equipo que debe elaborar la propuesta para ser sometida a consulta antes del congreso nacional, y establecer metas y productos concretos para fortalecer la estructura representativa del movimiento indígena.

Desde luego, también se debe mejorar el reglamento de elección del nuevo consejo directivo a tiempo para que el proceso de designación de dirigentes que gobernarán a AIDESEP en el siguiente periodo tenga consenso y ayude a fortalecer el principio de unidad.

- Según diversos analistas el nuevo texto del dictamen de la ley forestal es muy superior a la ley vigente. ¿Coincide con esta apreciación? ¿Cree que debe aprobarse en esta legislatura o se debe esperar que el nuevo congreso debata y apruebe antes la ley de consulta aun con el riesgo de que ingresen empresarios madereros como nuevos congresistas y hagan más difícil el consenso alcanzado?

Hay algunos aspectos positivos pero hay otros que requieren de reajustes y sinceramiento, por que más prima la pretensión económica que el criterio de equilibrio social.

Por ejemplo, cual va a ser el criterio de la ley cuando un territorio indígena es reclamado por posesión y usufructo ancestral frente a las pretensiones de concesión de dichas áreas. Cómo y de qué manera el Estado jugará su rol para no ir en contra de los tratados internacionales del cual es signatario.

Cómo una política de gobernanza forestal puede ser viable en manos de terceros cuando los legítimos dueños pierden el control de sus bosques y de los suelos donde viven y que les sirve como fuentes primarias de subsistencia. Esto no solo es de interés indígena, es también de interés de los ribereños y campesinos amazónicos. Según mi análisis esta va a ser la principal razón de resistencia indígena.

- ¿Qué sugiere en el tema forestal?

Se tendría que empezar por analizar si los más de 500 contratos de concesiones que fueron otorgados en 2002 han producido algo, qué dicen los resultados al respecto. El país debe realizar una política de ordenamiento zonificado de sus recursos naturales. No todas las áreas están aptas para ser concesionadas, muchas de estas áreas están ocupadas por los pueblos indígenas.

Los pueblos indígenas ven en sus bosques ancestrales un medio de refugio frente a los embates que traerá el cambio climático; además, como ya sabemos que cada árbol es fuente sumidero del carbono el valor que le damos a estos recursos es aún mayor.

- Si no hay diálogo… ¿habrá resistencia indígena?

La resistencia indígena crece por dos razones: uno por defender su territorio ancestral y dos, por asegurar su refugio y mecanismos de adaptabilidad frente a las consecuencias que depara en corto tiempo el calentamiento global.

Todo esto requiere de un trabajo y análisis meticuloso, se necesita tiempo. No solo se trata de salvar el buen nombre del manejo forestal sostenible, se trata ahora de preparar condiciones para salvar la vida del planeta.


Gil Inoach en una actividad de capacitación

Algunos artículos de Gil Inoach publicados en Servindi:

Servindi, 12 de febrero, 2011.- Servindi dialogó con Gil Inoach Shawit, indígena originario del pueblo awajún, sobre algunos temas de actualidad. Gil se desempeñó como presidente de la Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana (AIDESEP) durante dos periodos consecutivos, de 1996 al 2002; y es reconocido por su honesta trayectoria dirigencial y reflexionar en cabeza propia como podemos apreciar a continuación: Seguir leyendo…

Por Gil Inoach Shawit*

8 de diciembre, 2010.- Si los representantes de las organizaciones indígenas no asumen una posición propia frente al cambio climático, en los demás procesos, serán victimas de imposición de conceptos que vienen de grandes agendas internacionales. Seguir leyendo…

Por Gil Inoach Shawit

Afortunadamente existe un único camino para sobrevivir. Defender y proteger nuestro territorio y los recursos naturales de posesión ancestral. El territorio: como embrión espiritual de vida para garantizar nuestra existencia como pueblos. Recursos naturales: como fuente de nuestra subsistencia y parte del sistema de desarrollo socio económico y cultural. Seguir leyendo…

Por Gil Inoach Shawit*

El título del artículo puede incomodar al Estado. Pero tranquilo, creo que llegó el momento de sinceramiento mutuo. Seguir leyendo…

Por Gil Inoach Shawit*

En el pasado, el vivir en libertad, fue una de las formas de vida que siempre anhelaron encontrar los indígenas. Este anhelo se convirtió en una meta de vida para explicar el sentido de su existencia, usando el deseo común de visión. Una visión en comunión con la espiritualidad. Seguir leyendo…

Por Gil Inoach Shawit*

Hay dos procesos que en el mundo dieron lugar el desarrollo del concepto socialista: el socialismo utópico y el socialismo científico (parto con esta premisa porque es la corriente del que la derecha se vale para acusar de violentista a los indígenas). Seguir leyendo…

 

http://lamula.pe/2011/08/05/se-avizora-una-nueva-ola-de-colonizacion-de-la-selva/Servindi

 

 

Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
20 julio 2011 3 20 /07 /julio /2011 19:59

TLC justifica concesionismo y lotización de la Amazonía "POR EL INTERÉS NACIONAL"

.

.

El drama de los Shawis del río Paranapura debido a la contaminación por derrames de petróleo

.

 

 

 

“Amazonia, masato o petróleo” quiere mostrar el menosprecio de los poderes políticos y económicos hacia la selva y sus pobladores, porque practican una economía de subsistencia y no son productivos. Quiere denunciar la política del gobierno peruano contra los indígenas y campesinos de la selva, considerados ciudadanos de segunda categoría, a los que se les invaden las tierras, se les engaña y se les desplaza de sus comunidades para entregar los recursos a las grandes empresas nacionales y transnacionales con la intención principal de satisfacer el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos de América.
Sin embargo, la selva ha dicho basta y ha empezado a movilizarse y a levantar la voz contra los decretos ley que amparan esta política neoliberal del gobierno. La Amazonia quiere marcar su propio ritmo de crecimiento, reclamar dignidad para las personas y respeto por su cultura.

.

.

Ficha Técnica:
Director: Josep Ramon Giménez
Producción: Lliga dels Drets dels Pobles
Asistenta de producción: Elisenda Salomó
Guión y realización: Josep Ramon Giménez
Grabación y preproducción: Teleandes Producciones
Director de fotografía: Fernando Valdivia
Montaje y postproducción: Carlos Padilla
Música: Robert Santamaría 

Trailer con textos en catalán

http://vimeo.com/7344560

.

.

Amazònia, masato o petroli on Vimeo

 

 

3 min - 30 Oct 2009
Amazonia, masato o petróleo” quiere mostrar el menosprecio de los poderes políticos y ... Producción: Lliga dels Drets dels Pobles ...
vimeo.com/7344560

 

TLC justifica concesionismo y lotización de la Amazonía "POR EL INTERÉS NACIONAL"

.

.

 

-

 

La petrolera Texaco optó por la estrategia de deslegitimizar el juicio por daños socioambientales que le inició el Ecuador. El presidente Rafael Correa señaló que la estrategia de la transnacional “ha sido deslegitimar el proceso y acusar al gobierno ecuatoriano de que se estaba metiendo en este juicio” . Tras 18 años de reclamaciones y querellas, el juez Nicolás Zambrano dictaminó a principios de 2011 que Chevron-Texaco es responsable y culpable del daño ambiental existente en la Amazonia ecuatoriana y ordenó que la compañía pague la suma de 9 510 millones de dólares para indemnización y gastos de limpieza.

.

En una suerte de furia incontenida, James Craig, portavoz oficial de Chevron, sostiene que la demanda carece de fundamentos que sustenten las acusaciones. El Mandatario ecuatoriano rechazó la versión de la compañía y la  instó a demostrar que en el proceso ha existido fraude.

.

La batalla por las reivindicaciones de los habitantes en la Amazonia ecuatoriana aun será larga, PERO TIENE A SU FAVOR QUE ECUADOR NO HAYA FIRMADO EL TLC CON EEUU y así puede continuar luchando jurídicamente para que la Chevron responda por sus crimenes socioambientales  y pague el costo económico.

.

.

Shawis del río Paranapura

Terra Nouva entrega capacitación para piscicultores en comunidad shawi

5-3-2011 - Subiendo a través de las aguas del río Paranapura, que en casi toda su extensión es territorio de las comunidades Shawis, durante aproximadamente 7 horas, estaban los representantes de la ONG Terra Nouva, que es financiada por la cooperación italiana.

Fondo Ítalo Peruano, trabaja  un proyecto de desarrollo económico para la comunidad nativa shawi que allí habita, que consiste en la reproducción, cría y venta de peces amazónicos.

Los nativos y mestizos agrupados en una cooperativa (COOPAKP), como socios aportantes, son además los encargados de la producción del alimento para los peces, para tal labor cuentan con un centro de producción con maquinaria especializada

El presidente de la cooperativa, Marcos Pizango, detalla el proceso de producción del alimento, en presencia de los representantes de la ONG Terra Nouva, de la Municipalidad de Alto Amazonas, de DIGESA, de CORPI y de la FENOCACHA. Según refiere, toda la comunidad a través de su producción de maíz participa de este proceso, que está teniendo muy buena respuesta. (GLP) diariolaregion.com/.../

---------------------------------------

Balsapuerto: 95% de indígenas pero la educación es en castellano

Acabo de regresar del río Paranapura. Ha sido una experiencia muy interesante. He conocido a los shawis (chayahuitas). He ido de Lima a Tarapoto por avión, luego a Yurimaguas por tierra y de allí por el río Paranapura y luego el Cachiyacu. He visitado escuelas y he hablado con los shawis.

Cuando llegué a Chazuta me di con la sorpresa de que la profe con la que quería conversar estaba en Yurimaguas porque tenía licencia prenatal. Como Chazuta ya está cerca a Balsapuerto, un distrito que según el mapa de pobreza, elaborado por el fondo de cooperación para el desarrollo social (FONCODES) el 2006, encabeza la nueva lista de los 15 distritos más pobres del Perú, fui a conocerlo.

El 95% de la población de Balsapuerto es shawi. Los metizos se refieren a los shawis, sean o no de Balsaperto, con la forma despectiva de “balsachos.” Hay mucho racismo hacia los shawis. Se les menosprecia abiertamente. Por ejemplo, un mestizo me dijo que los nativos no han nacido para gobernar (sic).

Si se camina por las calles, se escuchará hablar muchísimo más shawi que castellano. Pero la escuela es toda en castellano. Cuando he preguntado el porqué a los especialistas de la Unidad de Gestión Educativa Local de Alto Amazonas (UGELAA), me han dicho que es porque la gente prefiere educación en castellano, pues necesitan saber castellano si es que van a Yurimaguas. Esta respuesta me ha dejado en claro que ni siquiera los de la UGELAA saben que la educación intercultural bilingüe no es un modelo en el que no se aprende castellano. En Balsapuero hay secundaria y Serafín Cárdenas, director de ese centro, le comentó a uno de los especialistas de la UGELAA que en el primer año de secundaria se debe nivelar a los niños porque muchos no tienen las competencias que se esperan en un alumno de tercer grado. ¿no será porque se les ha enseñado en una lengua que no conocen? Le pregunté.

Esta entrada fue publicada el 11 noviembre 2007

---------------------------------

Para los que quieran ubicar al distrito de Yurimaguas en la provincia de Alto Amazonas - region Loreto.
desde este lugar escribo este blog.  enlamiradelexito.blogspot.com/2011_04_01_arch...

allí donde no llega el Estado « malcolmallison

malcolmallison. Just another Lamula.pe weblog ..... Vampiros siguen cobrando vida de niños amazónicos. Human peruvian rabies transmitted by vamps. ...
malcolmallison.lamula.pe/tag/alli-donde-no-llega-el.../3 - En caché
.

El caso del negro legado de las petroleras en la Amazonía de Ecuador

Cinco mil nativos toman el río Marañón hartos de contaminación de Pluspetrol

“The real Avatar” film: calvario de pueblos indígenas Awajún, Wampis y Harakmbut generado por la explotación minera en el Perú

---

Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
2 julio 2011 6 02 /07 /julio /2011 22:50

 Drilling in the Arctic is reckless, dangerous – and unnecessary at a time when an energy revolution has been proved possible.

No a la perforacion petrolera en el Artico

 

Hasta ahora ningun cientifico ha encontrado un metodo efectivo para reparar un derrame petrolero bajo el hielo, a profundidad, a muy bajas temperaturas, o en condiciones similares al Artico.
Si fue dificil reparar el derrame en el Golfo de Mexico, en pleno subtropico, imaginese como seria de complicado este mismo proceso bajo condiciones extremas.

El caso es, que cualquier perforacion petrolera implica correr el riego de derrames, pero en el Artico dadas las condiciones inhospitas, es tecnicamente imposible parar y reparar un eventual daño. Hasta ahora no se ha desarrollado una tecnologia eficiente que funcione en medio del hielo y a profundidad.
La rezones son multiples: cambia la densidad del agua, el terreno congelado es mas duro y dificil de taladrar, el petroleo se vuelve extremadamente espeso y las condiciones de trabajo son insoportables para cualquier grupo humano
.
Un grupo de veinte valientes activistas de GREEN PACE, durante las dos pasadas semanas ha estado en Groenlandia protestando contra la compañia Britanica Cairn Energy, y han logrado retrasar el inicio de operaciones.
Algunos de estos activistas han padecido castigos de hasta dos semanas en la carcel y despues han sido deportados. Britanica Cairn a su vez ha demandado a Green Peace por dos millones de euros por cada dia que se retrase la iniciacion de los trabajos exploratorios.
A su vez el Juez ordeno tambien que Cairn Energy publique el plan de emergencia que utilizarian para limpiar un posible derrame, pero C.E. se niega a hacerlo.
Si Ud, esta de acuerdo con esta nota y quiere parar esta locura de la perforacion en el Artico, haga clic en este link y añada su nombre a la lista.

http://links.mkt1875.com/ctt?kn=8&ms=MzY3MjQ2MDkS1&r=Mjg4NTczODA3NgS2&b=2&j=MTA0MDU4MjQyS0&mt=1&rt=0

Escrito por: edgargiraldo el 20 Jun 2011 -

NO, A LA PERFORACION PETROLERA EN EL ARTICO

.

Kumi Naidoo aborda plataforma petrolera en el ártico.

Blogpost by Andrés Zaldúa – 17 junio, 2011
Tras una helada partida desde la costa de Groenlandia en un pequeño bote para encontrarme con el Esperanza, estoy ahora preparándome para salir nuevamente con el alba para escalara a bordo de la plataforma petrolera de CAIRN, Leiv Eiriksson.

Junto con un acompañante seguiré los pasos de los 20 activistas de Greenpeace que subieron antes que yo hace dos semanas. Ellos impidieron la imprudente perforación petrolera en el fondo marino de CAIRN acá en el Ártico durante 5 días.

La mayoría de ellos pasaron cerca de 20 días en la cárcel y han sido deportados.

La respuesta de CAIRN fue una inmensa demanda judicial para intentar silenciar la protesta pacifica de Greenpeace Internacional. De hecho ellos pidieron que pagáramos 2 millones de euros por cada día que nuestras acciones detuvieron sus operaciones. Pero a pesar de su pequeño ejército de costosos abogados, la cosas no resultaron como CAIRN esperaba. El juez les otorgo mucho menos de lo que solicitaron e incluso cuestionó el por qué la empresa CAIRN no había hecho público su plan de respuesta ante derrames petroleros, como nosotros solicitábamos.

¿Que es un plan de respuesta ante derrames petroleros? Es un documento que las compañías petroleras deben diseñar, explicando como limpiaran un derrame petrolero. Estos casi siempre son hechos públicos, pero CAIRN esta guardando el suyo en secreto. ¿Por qué? Porque no puedes limpiar un derrame petrolero en el Ártico, eso es lo que los expertos señalan, y publicar el plan demostraría que CAIRN no tienen un plan viable.

Nosotros hemos solicitado reiteradamente el plan contra derrames petroleros de CAIRN, incluyendo llamadas telefónicas, faxes, emails, visitas a las oficinas centrales de CAIRN en el Reino Unido y finalmente nuestra delegación de 18 activistas que abordaron la plataforma. CAIRN alega que las autoridades de Groenlandia no le permiten publicar el plan contra derrames petroleros, pero Greenpeace tiene asesoramiento jurídico que aclara que CAIRN podría fácilmente publicar el plan si quisiera. Es una práctica estándar en la industria.

CAIRN mantiene el plan en secreto porque sabe que no vale ni siquiera el papel sobre el que esta impreso. CAIRN lo esta escondiendo de la gente de Groenlandia cuya economía depende de la pesca y por lo tanto de un medio ambiente limpio. Esta escondiéndolo de Greenpeace porque sabe que no puede limpiar un derrame de petróleo. Lo esconde de los inversionistas quienes, si supieran la verdadera extensión de los riesgos, lo pensarían dos veces antes de invertir.

En la última audiencia, la corte estipuló que Greenpeace será multado con $50.000 euros por cada día que volvamos a detener la perforación de CAIRN. Es mucho menos de lo que pidió CAIRN, pero aun es una suma significativa.

Yo llevo conmigo los nombres de las 50.000 personas que mandaron un email a CAIRN demandando la publicación de su plan de respuesta de derrames petroleros. Estoy a punto de subir a bordo de la plataforma petrolera para entregar esos 50.000 nombres con un mensaje personal para que CAIRN se vaya del Ártico.

Para mí esta es una de las batallas ambientales mas decisivas de nuestra época, es una lucha de la cordura contra la locura de quienes ven en la desaparición de la capa de hielo del Ártico como una oportunidad para obtener ganancias. Mientras el hielo se retira, las compañías petroleras quieren mandar sus plataformas y perforar para obtener el combustible fósil que nos ha dejado en este desastre en primer lugar.

.

.

 
 Kumi junto a las 50.000 firmas que piden detener las perforaciones en el ártico.

Antes de abandonar el Esperanza para abordar la plataforma petrolera Leiv Eiricksson, Kumi Naidoo dijo a Greenpeace, por qué estaba haciendo esto.

http://www.greenpeace.org/chile/es/blogs/blog/kumi-naidoo-aborda-plataforma-petrolera-en-el/blog/35351

.

www.dailykos.com/story/2011/02/16/945503/-Rus…

The New York Times is  reporting  that Russia is hiring BP to do offshore drilling in the Kara Sea.

Russia, where onshore oil reserves are slowly dwindling, last month signed an Arctic exploration deal with the British petroleum giant BP, whose offshore drilling prospects in the United States were dimmed by the Gulf of Mexico disaster last year. Other Western oil companies, recognizing Moscow’s openness to new ocean drilling, are now having similar discussions with Russia.

Here’s the map showing the area leased:

www.dailykos.com/story/2011/02/16/945503/-Rus…

Help us protect the Arctic

Drilling in the Arctic is reckless, dangerous – and unnecessary at a time when an energy revolution has been proved possible. The British foreign office believes any oil spill in Arctic waters would be impossible to deal with.

Yet Cairn Energy is going to drill off the coast of Greenland – without making its oil spill response plan public. Experience has shown that we cannot trust oil companies on their word when they say they have it all covered. Cairn is saying that they managed to create a plan that most experts in the world say is impossible to pull off.

Cairn is gambling with the pristine wilderness of the Arctic. We demand that they show their hand.

Write to Cairn Energy’s CEO today to demand to see their Greenland oil spill response plan.

www.greenpeace.org/…//

.

.

.

August 25, 2010 – Greenpeace faced a Danish warship in the freezing seas off Greenland as the environmental group’s protest ship ‘Esperanza’ approached one of the world’s most controversial oil drilling projects operated by the British company Cairn Energy in an area known as ‘iceberg alley’  in Baffin Bay - home to 80 to 90% of the world’s Narwhals. The region is also home to blue whales, polar bears, seals, sharks, cormorants, kittiwakes and numerous other migratory birds.

EcoAlert: Greenpeace Faces Danish Warship in Arctic Oil Drilling Protest

.

.

According to Greenpeace reorts, the Greenpeace ship left London 12 days ago vowing to challenge the oil industry at the site of a dangerous deepwater drilling project in the wake of the BP disaster in the Gulf of Mexico, but didn’t reveal its intended location until yesterday when the ship arrived in the seas west of Disko Island in the Arctic. 

The Danish government sent the Vaedderen, a Thetis-class warship, to protect two drilling sites being operated by Britain’s Cairn Energy. A special forces commando team was earlier dispatched to the Faroe Islands, where the Copenhagen government originally thought the Esperanza was headed. It is thought the Danish equivalent to navy SEALS have now been sent to the Cairn site and campaigners this morning reported seeing three navy inflatable boats in the waters around the rig. 

The world’s oil giants have been watching the $420m Cairn project with intense interest. If the Edinburgh-based company strikes oil in the fragile environment west of Greenland analysts expect a new Arctic oil rush, with Exxon, Chevron and other energy giants already buying up licenses to drill in the area and making preparations to move in. 

Cairn is having to tow icebergs out of the rig’s path or use water cannons to divert them. If the icebergs are too large the company has pledged to move the rig itself to avoid a collision. Last month a 260km  ice island broke off the Petermann glacier north of Disko island.  

Cairn Energy has pledged to drill a further two wells before the ‘summer window’ closes at the end of September. The government of Greenland is refusing to release details of the company’s spill response plan, seriously undermining the company’s assurances on safety according to Greenpeace 

There is a 500m security zone surrounding each of the rigs. The Esperanza has been warned that the ship will be raided and the Captain arrested if the ship breaches that cordon. The Greenpeace ship is currently just outside the zone, while the Danish warship has positioned itself alongside the Esperanza. 

The environmental consequences of a spill in the Arctic environment would be far more serious than in warmer seas such as the Gulf of Mexico. Serious impacts of the Exxon Valdez spill in Alaska are still being felt over 20 years later. 

Greenpeace says that “to see a huge drilling rig in this beautiful and fragile environment is deeply shocking. The tragic oil disasters in the Gulf and in China this year clearly illustrate the need to go beyond oil.  Companies like Cairn need to leave the Arctic alone and start developing the clean tools that will actually help us get off fossil fuels for good. Climate change is already having an impact on millions of people around the world but oil companies are completely ignoring the new reality we face. That’s why we’re here to deliver a message to them in person – go home now.” 

The company is expected to reveal whether the first two wells it is currently drilling in Baffin Bay have been successful, as well as outlining plans to drill two new wells in the same area. 

Casey Kazan via Greenpeace. 

.


 

 

Subido por el 17/06/2011

Kumi Naidoo scales Cairn’s Arctic oil rig

http://greenpeace.org/arctic In a small boat launched from the Greenpeace ship Esperanza Kumi Naidoo, the Executive Director of Greenpeace International crossed into an exclusion zone and scaled a controversial Arctic oil rig 120km off the coast of Greenland.

The boat driver evaded a Danish navy warship and delivered Kumi to the base of the rig where he climbed 30 metres up the outside of one of the platform’s giant legs, braving freezing torrents from the rigs water cannons to deliver a petition signed by 50,000 poeple asking to see Cairn’s secret oil spill response plan. He also delivered a personal demand that Cairn stop drilling for oil in the Arctic.

Video: Kumi Naidoo scales Cairn’s Arctic drilling rig | Greenpeace UK

18 Jun 2011 – In a small boat launched from the Greenpeace ship Esperanza Kumi Naidoo, the Executive Director of Greenpeace International crossed into an
www.greenpeace.org.uk/…/video-kumi-naidoo-scales-cairns-arctic-drilling-rig-20110618 En caché

E

Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
24 junio 2011 5 24 /06 /junio /2011 19:38

 

Aprueban PROYECTO DE LEY que declara intangible la bahía de Ancón ... EL ASUNTO AÚN ESTA EN VEREMOS ... ALAN GARCÍA EL ELECTORERO LE PASA LA PELOTA A OLLANTA HUMALA ... ¿QUE HARA OLLANTA HUMALA? ... NI UN ADIVINO PUEDE ADELANTAR PRONÓSTICO

 

ENTRE TANTO ...

 

La Municipalidad de Ancón y el Ministerio del Ambiente adoptarán las acciones necesarias para garantizar y proteger la intangibilidad de la bahía de Ancón y su zona aledaña.

El proyecto de ley prohíbe la instalación y construcción de infraestructura para la explotación comercial, portuaria, de transportes y toda aquella que pueda afectar las condiciones ambientales y sociales de la bahía. Además, declara de interés nacional la promoción y el desarrollo de la actividad turística y de la pesca artesanal en dicha bahía.

 

Aprueban ley que declara intangible la bahía de Ancón

Pleno del Congreso dio luz verde a la iniciativa que impide a empresa construir un terminal portuario en este balneario limeño

 

http://elcomercio.pe/lima/784545/noticia-aprueban-ley-que-declara-intangible-bahia-ancon

 

 

Viernes 17 de junio de 2011 - 
Ancón

El pleno del Congreso de la República aprobó anoche por unanimidad (68 votos a favor, cero en contra y ninguna abstención) un proyecto de ley que declara intangible la bahía de Ancón.

La aprobación de esta iniciativa choca con los intereses de la empresa Santa Sofía Puertos S.A., que desde hace varios meses viene promoviendo la construcción de un terminal portuario en este balneario limeño.

El proyecto de ley prohíbe la instalación y construcción de infraestructura para la explotación comercial, portuaria, de transportes y toda aquella que pueda afectar las condiciones ambientales y sociales de la bahía. Además, declara de interés nacional la promoción y el desarrollo de la actividad turística y de la pesca artesanal en dicha bahía.

Asimismo, indica que la Municipalidad de Ancón y el Ministerio del Ambiente adoptarán las acciones necesarias para garantizar y proteger la intangibilidad de la bahía y su zona aledaña.

Al respecto, Jorge Caillaux, presidente de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental, expresó su conformidad con la decisión del Congreso. “Ha sabido interpretar el sentir de una gran mayoría de la población de Ancón que no estaba de acuerdo con este puerto”, señaló.

Carlos Chirinos, de la Asociación de Propietarios de Ancón, dijo que esta aprobación es una medida extraordinaria. “El Congreso ha hecho un reconocimiento del valor social y cultural que tiene la bahía. Es un respaldo al esfuerzo de los pescadores y de la población por reconocer a Ancón como un sitio turístico y productivo”, afirmó.

El Comercio intentó conocer la opinión de la empresa Santa Sofía Puertos S.A., pero hasta el cierre de esta nota no hubo ningún pronunciamiento oficial.

Congreso declaró intangible la bahía de Ancón

.
El Pleno del Congreso de la República aprobó por unanimidad (68 votos a favor, cero en contra y ninguna abstención) el proyecto de ley que declara como intangible a la bahía de Ancón con el fin de prohibir la instalación y construcción de infraestructura para la explotación comercial, portuaria, de transportes y toda aquella que pueda afectar las condiciones ambientales y sociales de la zona.

La norma, que también declara de interés nacional la promoción y el desarrollo de la actividad turística y de la pesca artesanal en dicha bahía, fue propuesta debido a los intentos de la empresa Santa Sofía Puertos que venía proponiendo la construcción de un terminal portuario en el balneario.

En declaraciones a El Comercio, el presidente de la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA), Jorge Caillaux, manifestó que el Congreso “ha sabido interpretar el sentir de una gran mayoría de la población de Ancón que no estaba de acuerdo con este puerto”.

Asimsimo, Carlos Chirinos, de la Asociación de Propietarios de Ancón, manifestó que el Legislativo “ha hecho un reconocimiento del valor social y cultural que tiene la bahía. Es un respaldo al esfuerzo de los pescadores y de la población por reconocer a Ancón como un sitio turístico y productivo”.

Cabe resaltar que el proyecto de ley aprobado indica que la Municipalidad de Ancón y el Ministerio del Ambiente adoptarán las acciones necesarias para garantizar y proteger la intangibilidad de la bahía y su zona aledaña.

 

 

Comments »

MALCOLM ALLISON dijo:

DETIENEN ABERRANTE MEGAPROYECTO PORTUARIO

SAN PEDRO Y SAN PABLO ESTAN CONTRA LOS LOBYSTAS DE ANCON Y CONTRA TODOS LOS ROMEROS DIFRAZADOS DE PARROQUIANOS

Poderoso Grupo Romero debe abandonar pretensión de destruir Ancón
Viernes, febrero 4th, 2011
Save the Bay of Ancón/Salvemos la Bahía de Ancón.
Solicitan firmas para rechazar construcción de puerto en Ancón.

Si uno de los grupos empresariales más poderosos e importantes de un país, como es el caso del Grupo Romero de Perú, no respeta el valor de los ecosistemas y utiliza sus influencias políticas y económicas sólo para cumplir con los intereses privados, significa que sus directivos y managers no sólo están tomando malas decisiones, sino también están asumiendo una responsabilidad que, tarde o temprano tienen que ser pagada. Estos directivos y managers del poderoso Grupo Romero todavía tienen tiempo e información suficiente para decidir una mejor solución, cambiando el sitio de su proyectado puerto, respetando Ancón y los intereses locales de muchísimas personas, que podrán construir un futuro mejor, de manera sostenible, con todos los ricos recursos naturales provistos por la hermosa y pequeña bahía próxima al centro de Lima.

ABERRACIÓN COMPARADA: PUERTO DE ANCÓN vs PUERTO DE GRANADILLA… – malcolmallison5 Ene 2011 – malcolmallison. Just another Lamula.pe weblog malcolmallison.lamula.pe/…puerto…ancon…puerto…/malcolmallison

TRUCO JURIDICO BUSCA EMPUJAR MEGAPUERTO EN PARAISO CANARIO: NUEVO CATALOGO DE ESPECIES TIJERETEADO.

  • Samuel dijo:

    VERDADERAMENTE UNA GRAN NOTICIA…

    VIVA ANCÓN GLORIOSO, VIVA EL PERÚ !!

    DECISIONES ASÍ DEVUELVEN LA FÉ EN QUE TODOS SOMOS UNO Y QUE JUNTOS TODO LO PODEMOS.

    A ESTE PASO DE GRAN SENTIDO COMÚN, SE UNE LA MORATORIA A LOS TRANSGÉNICOS Y PRONTO SE UNIRÁN OTROS MÁS, COMO LA DEFENSA FIRME DE NUESTRA AMAZONÍA FRENTE A QUIENES LA DEPREDAN, SIN RESPETO ALGUNO POR NADA NI NADIE.

 

 

 

 

 

Niegan licencia al megapuerto de Ancón

 

http://www.carabayllo.net/distritos/lima-norte/4664-la-bahia-de-ancon-esta-a-salvo.html

Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
22 junio 2011 3 22 /06 /junio /2011 21:42

I have tried to develop possible positive solutions, in terms of the values and principles that give real sustainability to the world that is to come. Theologian - Leonardo Boff .

.

.

.
Sostenibilidad y cuidado: un camino a seguir

.

Desde hace muchos años vengo trabajando sobre la crisis de civilización que se ha abatido peligrosamente sobre la humanidad. No me he contentado con el análisis estructural de sus causas, sino que a través de muchos escritos he tratado de elaborar positivamente las posibles salidas en términos de valores y principios que den sostenibilidad real al mundo que ha de venir. Me ayudó mucho participar en la elaboración de la Carta de la Tierra, a mi modo de ver uno de los documentos más inspiradores para la presente crisis, que afirma: «el destino común nos convoca a buscar un nuevo comienzo. Nuevo comienzo que requiere un cambio en la mente y en el corazón, un nuevo sentido de interdependencia global y de responsabilidad universal».

.

2011-06-17

.
Considero fundamentales para este nuevo comienzo dos valores: la sostenibilidad y el cuidado. La sostenibilidad, abordada en mi artículo anterior, significa el uso racional de los recursos escasos de la Tierra, sin perjudicar el capital natural, manteniéndolo en condiciones de reproducirse, con el fin de poder atender las necesidades de las generaciones futuras que también tienen derecho a un planeta habitable.
Se trata de una actividad que implica un tipo de economía respetuosa de los límites de cada ecosistema y de la propia Tierra, una sociedad que busca la equidad y la justicia social mundial y un medio ambiente suficientemente conservado para atender las demandas humanas.
Como se puede deducir, la sostenibilidad afecta a la sociedad, la política, la cultura, el arte, la naturaleza, el planeta y la vida de cada persona. Es fundamental garantizar las condiciones físico-químicas y ecológicas que sostienen la producción y la reproducción de la vida y de la civilización. Lo que en realidad constatamos cada vez con más claridad es que nuestro estilo de vida, hoy mundializado, no posee suficiente sostenibilidad. Es demasiado hostil a la vida y deja fuera a gran parte de la humanidad. Reina una perversa injusticia social mundial con sus terribles secuelas, hecho generalmente olvidado cuando se aborda el tema del calentamiento global.
La otra categoría, tan importante como la sostenibilidad, es el cuidado, sobre el cual tengo escrito varios estudios. El cuidado supone una relación amorosa, respetuosa y no agresiva, y por eso no destructiva, con la realidad. Presupone que los seres humanos son parte de la naturaleza y miembros de la comunidad biótica y cósmica, con la responsabilidad de protegerla, regenerarla y cuidarla. Más que una técnica, el cuidado es un arte, un paradigma nuevo de relación con la naturaleza, con la Tierra y con los seres humanos.
Si la sostenibilidad representa el lado más objetivo, ambiental, económico y social de la gestión de los bienes naturales y de su distribución, el cuidado denota su lado más subjetivo: las actitudes, los valores éticos y espirituales que acompañan todo ese proceso, sin los cuales la propia sostenibilidad no se da o no se garantiza a medio y largo plazo.
Sostenibilidad y cuidado deben ser asumidos conjuntamente para impedir que la crisis se transforme en tragedia y para dar eficacia a las prácticas que buscan fundar un nuevo paradigma de convivencia ser-humano-vida-Tierra. La crisis actual, con sus graves amenazas que pesan globalmente sobre todos, plantea una impostergable indagación filosófica: ¿que tipo de seres somos?, ¿somos capaces de depredar la naturaleza y de poner en peligro nuestra propia supervivencia como especie, o bien lo somos de cuidar y de responsabilizarnos por nuestro futuro común? ¿Cuál es, finalmente, nuestro lugar en la Tierra y cuál es nuestra misión? ¿No será la de cuidar y conservar esta herencia sagrada que el Universo y Dios nos entregaron, que es este Planeta vivo, que se autorregula, y de cuyo útero provenimos todos?
Y aquí, nuevamente, se recurre al cuidado como una posible definición operativa y esencial del ser humano. El cuidado incluye un cierto modo de estar-en-el-mundo-con-los-otros y una determinada praxis, protectora de la naturaleza. No sin razón, una tradición filosófica que viene de la antigüedad y que culmina en Heidegger y en Winnicott define la naturaleza del ser humano como un ser de cuidado. Sin el cuidado esencial él no estaría aquí, ni el mundo que le rodea. Sostenibilidad y cuidado, juntos, nos muestran el camino a seguir. 
 
----------------------------------------

 Theologian - Leonardo Boff  - Earthcharter Commission

Sustainability and caring: a path to follow 

.
I have been working for many years on the crisis of civilization that dangerously engulfs humanity. I have not been satisfied with the structural analysis of its causes, but through many writings I have tried to develop possible positive solutions, in terms of the values and principles that give real sustainability to the world that is to come. It helped a lot to participate in the development of the Earthcharter, which in my view is one of the most inspiring documents for the present crisis. It states: «our common destiny calls us to seek a new beginning: a new beginning that requires a change in the mind and heart, a new sense of global interdependence and of universal responsibility.»
I consider two values fundamental for this new beginning: sustainability and caring. Sustainability, discussed in my previous article, means the rational use of the Earth's scarce resources, without harming the natural capital, maintaining it in condition of auto-regeneration, so that future generations may also attend to their needs, because they also have the right to an inhabitable planet.
It is an activity that implies an economy respectful of the limits of each ecosystem and of the Earth herself, a society that seeks equity and world social justice and an environment sufficiently preserved to satisfy human needs.

.
As can be seen, sustainability affects society, politics, culture, art, nature, the planet and the life of each person. It is fundamental to guarantee the physical-chemical and ecological conditions that sustain the production and reproduction of life and of civilization.  With increasing clarity, we affirm that our life style, now world-wide, is insufficiently sustainable. It is extremely hostile to life and excludes a great part of humanity. A perverse world social injustice dominates, with its terrible sequels, a fact that is generally forgotten when the subject of global warming is addressed.
The other category, as important as sustainability, is caring, about which I have written several studies. Caring implies a relationship with reality that is loving, respectful and non-aggressive, and therefore, non-destructive. It presupposes that human beings are part of nature and members of the biotic and cosmic community, with the responsibility to protect, regenerate, and care for her. More than a technique, caring is an art, a new paradigm of relationship with nature, with the Earth and with the human beings.
If sustainability represents the more objective, environmental, economic and social side of dealing with natural goods and their distribution, caring touches its more subjective side: the attitudes, the ethical and spiritual values that accompany that process, without which sustainability itself cannot occur, or is not guaranteed in the medium or long term.
Sustainability and caring must be jointly assumed to prevent the crisis from being transformed into tragedy, and to give efficacy to the practices that seek to create a new paradigm of human-being-life-Earth coexistence. The present crisis, with its grave, global threats that weigh on everyone, posits a philosophical questioning that cannot be postponed: what type of beings are we?   Are we capable of degrading nature and endangering our own survival as a species, or better still, are we capable of taking responsibility and caring for our common future? What is, finally, our place on the Earth and what is our mission? Could it be that we must care for and preserve this sacred inheritance that the Universe and God gave us, this living Planet, that self regulates; and from whose womb we all come?
And here, once again, we resort to caring as a possible operative and essential definition of human being. Caring includes a certain way of being-in-the-world-with-the-others, and a determined praxis that protects nature. Not without reason, a philosophical tradition that comes to us from antiquity and culminates in Heidegger and Winnicott, defines the nature of the human being as a caring being. Without essential caring, the human being would not be here, nor the world that surrounds the human being. Sustainability and caring, together, show us the path to follow.
Leonardo Boff
06-17-2011

----
Free translation from the Spanish sent by
Melina Alfaro, volar@fibertel.com.ar,
done at REFUGIO DEL RIO GRANDE, Texas, EE.UU.
****************************************************************

Balance del 2010 hecho por el teólogo brasileño Leonardo Boff ...

3 Ene 2011 ... malcolmallison. Just another Lamula.pe weblog ... Balance del 2010 hecho por el teólogo brasileño Leonardo Boff: sufrimiento humano exacerbado por la crisis económica global. ...
malcolmallison.lamula.pe/.../balance-del-2010-hecho-por-el-teologo-brasileno-leonardo-boff-sufrimiento-humano-exacerbado-p... - En caché
Extinción masiva en los océanos parece inminente - cinabrio blog
21 Jun 2011 ... Multiple ocean stresses threaten “globally significant” marine extinction..Los mares se están deteriorando mucho más rápido de lo previsto ...
cinabrio.over-blog.es/article-extincion-masiva-en-los-oceanos-parece-inminente-77391564.html
....

Sustainability and caring: a path to follow 

Breve diálogo entre el teólogo brasileño Leonardo Boff y el Dalai Lama.

No importa tu religión

 

 

.

Leonardo es uno de los renovadores de la Teología de la Liberación

“En el intervalo de una mesa redonda sobre religión y paz entre los pueblos, en la cual participaba el Dalai Lama y un servidor, maliciosamente, mas también con interés teológico, le pregunté en mi inglés defectuoso:

“Santidad, ¿cuál es la mejor religión?”

Esperaba que dijera: “El budismo tibetano“ o las religiones orientales, mucho más antiguas que el cristianismo …”

El Dalai Lama hizo una pequeña pausa, sonrió, me miró fijamente a los ojos, lo que me desconcertó un poco porque yo sabía la malicia contenida en la pregunta. Y afirmó :

-”La mejor religión es la que te aproxima más a Dios, al Infinito. Es aquella que te hace mejor”.

Para salir de la perplejidad delante de tan sabia respuesta, pregunté:

-“¿Qué es lo que me hace mejor?”

El respondió:

-”Aquello que te hace más compasivo, más sensible, más desapegado, más amoroso, más humanitario, más responsable, más ético… La religión que consiga hacer eso de ti es la mejor religión”.

Callé maravillado, y hasta los días de hoy estoy rumiando su respuesta sabia e irrefutable.

No me interesa amigo tu religión o si tienes o no tienes religión. Lo que realmente me importa es tu conducta delante de tu semejante, de tu familia, de tu trabajo, de tu comunidad, delante del mundo.

Recordemos:

“El Universo es el eco de nuestras acciones y nuestros pensamientos”. La Ley de Acción y Reacción no es exclusiva de la Física. Es también de las relaciones humanas. Si yo actúo con el bien, recibiré el bien. Si actúo con el mal, recibiré el mal. Aquello que nuestros abuelos nos dijeron es la más pura verdad: “Tendrás siempre el doble de aquello que desees a los otros”.

Ser feliz no es cuestión de destino. Es cuestión de elección.

Cuida tus Pensamientos porque se volverán Palabras.

Cuida tus Palabras porque se volverán Actos.

Cuida tus Actos porque se harán Costumbre.

Cuida tus Costumbres porque forjarán tu Carácter.

Cuida tu Carácter porque formará tu Destino.

Y tu Destino será tu Vida.

No hay religión más elevada que la Verdad

.

- Fuente: pensamientos.com.mx

Brasil nos ha dejado un camino
260 × 174 - 9 k - jpg
redescristianas.net
teólogo brasileño Leonardo
200 × 200 - 27 k - gif
deguate.com
El teólogo brasileño Leonardo
96 × 72 - 3 k - jpg
redescristianas.net
Etiquetas: leonardo, boff
345 × 271 - 20 k - jpg
webislam.com
Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
16 junio 2011 4 16 /06 /junio /2011 18:56

"Una procesión de depredadores que proveniene de Iquitos, saquea cada día los bosques y cochas de las cuencas del Itaya y del Amazonas, sin que los moradores puedan hacer nada por evitarlo, sin que los 50 líderes ribereños podamos hacer nada por evitarlo. Los pishiñeros y salacheros saben decir, cuando les reclamamos: tengo permiso de la Dirección de la Producción, y con eso hacen lo que les da la gana, meten tóxicos, redes menuderas, desgracian las cochas y el río… También los madereros, irapayeros, mitayeros entran a sacar lo que da la gana, y cuando queremos impedirlo, nos piden que les mostremos los papeles que nos autorizan… ¿Y nosotros cómo quedamos? Para las autoridades de Iquitos, las comunidades no valen nada…”

.

DIRECCIÓN AGRARIA DE IQUITOS A HECHO DE LA PARCELACIÓN A FORANEOS UN LUCRATIVO E ILEGAL NEGOCIO AFECTANDO A LOS AMAZÓNICOS

.

Muchas comunidades de nativos amazónicos, como los del Caserío Unión, en el curso medio del Itaya, y los de San Pedro de Pintuyacu, en el Amazonas, a la altura del km. 39 de la carretera, afrontan una situación particularmente grave: con las parcelaciones de la carretera Iquitos-Nauta se han quedado sin territorio. La última extensión que quedaba de su antiguo bosque comunal, y que estaban guardando para titularse con miras a tener un área de expansión para el futuro, ha sido parcelado por la Dirección Agraria a colonos foráneos. Ahora están en juicio por estas tierras. ¿Cómo es posible que el Estado contribuya de una forma tan obscena a avasallar los derechos de una comunidad cuyo único capital lo constituyen sus bosques?

.

.

mayo 2, 2010 - Delfines rosados envenenados sumarían 200, según pobladores de Requena (Perú). Decenas de pobladores de la zona de Bagazán, en el distrito de Saquena, provincia loretana de Requena, denunciaron que en los últimos dos años han encontrado unos 200 delfines rosados envenenados en los alrededores de la laguna de su localidad. cetaceosyfaunamarina.wordpress.com/.../

.

Río Itaya

.

Crónicas del saqueo.

No cabe duda de que la historia reciente de la Amazonía es una historia de saqueo y depredación. Cuando llegaron los primeros europeos encontraron una selva repleta de recursos, a pesar de la densa población indígena. No hay evidencias de que hubiesen depredado o sobre explotado ninguna especie. Durante el último siglo y medio la avaricia de los emigrantes acabó con ese paraíso, para dolor de los habitantes originarios.

.


Written by JOSÉ ÁLVAREZ ALONSO biólogo del Instituto de Investigaciones de la Amazonía Peruana – IIAP. Published on junio 15, 2011
.

Cada comunidad que visito, cada indígena o ribereño que entrevisto es una constatación de la grave situación en la que se encuentran los ecosistemas amazónicos y, por consiguiente, las comunidades que dependen de sus recursos para subsistir.

Hace unos días tuve la oportunidad de dar una charla a unos 50 líderes ribereños de las cuencas del Itaya y del Amazonas, aguas arriba de Iquitos. Cada uno contaba una historia, a cual más triste, sobre la situación de su comunidad. Don Reberto Murayari, de la comunidad de Nueva Vida, en el alto Itaya, se quejaba de la procesión de depredadores que, provenientes de Iquitos, saquean cada día los bosques y cochas de la zona sin que los moradores puedan hacer nada por evitarlo. “Los pishiñeros y salacheros saben decir, cuando les reclamamos: tengo permiso de la Dirección de la Producción, y con eso hacen lo que les da la gana, meten tóxicos, redes menuderas, desgracian las cochas y el río… También los madereros, irapayeros, mitayeros entran a sacar lo que da la gana, y cuando queremos impedirlo, nos piden que les mostremos los papeles que nos autorizan… ¿Y nosotros cómo quedamos? Para las autoridades de Iquitos, las comunidades no valen nada…”

Historias similares contaron de sus respectivas comunidades Rómulo Mori, del Caserío Unión, en el curso medio del Itaya, y Juan Sotelo, de San Pedro de Pintuyacu, en el Amazonas, a la altura del km. 39 de la carretera, y otros varios más. El caso de esta comunidad es particularmente grave: con las parcelaciones de la carretera Iquitos-Nauta se han quedado sin territorio. La última extensión que quedaba de su antiguo bosque comunal, y que estaban guardando para titularse con miras a tener un área de expansión para el futuro, ha sido parcelado por la Dirección Agraria a colonos foráneos. Ahora están en juicio por estas tierras. ¿Cómo es posible que el Estado contribuya de una forma tan obscena a avasallar los derechos de una comunidad cuyo único capital lo constituyen sus bosques?

Algunas comunidades están sin titular, y su problema es mayor, porque no tienen ni un papel con que ampararse. En otras, los moradores tienen títulos individuales de 20-30 ha. cada uno, lo cual es apenas suficiente para hacer sus chacras, pero no para abastecerse de recursos del bosque, que constituyen buena parte de los ingresos de las comunidades de esta zona. ¿Es que el Estado no puede hacer algo para proteger a los habitantes de nuestras riberas de los abusos de los extractores ilegales? Aún los que cuentan con un permiso de extracción otorgado por el sector respectivo no realizan ningún manejo, se dedican simplemente a saquear el recurso, utilizando con frecuencia técnicas destructivas, y no respetando los derechos de los locales. El permiso no significa nada, es una patente de corso para que saquen lo que quieran y donde quieran, menor no den nada…

A este paso, y con el tremendo estrés que han producido los eventos climáticos de los últimos años (sequías e inundaciones extremas), a los pobladores rurales les esperan días muy difíciles. Este año, a pesar de los ‘sachaexpertos’ que predecían un buen mijano porque hubo una gran creciente, la gente dice que no hay mijano o es mínimo, lo que quiere decir que por otro año seguirá escaseando el pescado, para dolor de las familias más pobres. Mientras tanto, se sigue masacrando a los pocos peces adultos en sus concentraciones reproductivas, sin que nadie haga nada para evitarlo. La Naturaleza tiene sus límites y hace tiempo que los hemos sobrepasado. Pregunté a los ribereños si había pescado en sus comunidades como para invitar a una comisión que les fuese a visitar. “Ni para nosotros tenemos”, me contestó una señora con una triste sonrisa. Pregunté por los animales del bosque: “Hace años que no hay por nuestra zona, se acabaron”, explica don Rómulo, mientras los demás asienten.

Sólo en las zonas donde las comunidades se han organizado para defender sus recursos de los extractores comerciales se mantienen un poco las pesquerías, la fauna terrestre y los recursos forestales. Algunos moradores contaban algunos casos que conocían de otras zonas, yo le expliqué los ejemplos de los Yacutaita, el grupo organizado de la Comunidad Manco Cápac, en el Ucayali, que manejan de forma ejemplar la cocha El Dorado, donde cosechan al año unos 60 paiches -de los cerca de mil que tiene la cocha-, además de otros recursos, como alevinos de arahuana, variedad de pescado menudo, huevos de taricaya, etc.

También las comunidades del área de influencia de las áreas de conservación regional, especialmente el Tahuayo y el Yanayacu, en el área de amortiguamiento del Área de Conservación Regional Tamshiyacu-Tahuayo, disfrutan hoy de gran abundancia de pescado y fauna silvestre gracias a la organización comunal para el manejo. En una reciente visita a la zona con el Presidente Regional pudimos constatar esta abundancia: los peces boqueaban visiblemente por toda la quebrada, y un pescador de la comunidad de Chino nos informó que, en plena creciente, pescaba junto con otro vecino por valor de 180-200 soles diarios… Muchas señoras de El Chino ganan entre 500 y 1500 soles mensuales vendiendo sus artesanías (exportan a Estados Unidos canastas de chambira). Nunca les faltan animales en el bosque, ni peces en las cochas, ni irapay, ni otros recursos esenciales para su subsistencia, por lo que se puede decir que esta comunidad, junto con varias más de la cuenca, disfrutan de unos ingresos y de una calidad de vida envidiable en comparación con el resto de la región.

Los líderes del Itaya y el Amazonas me confirman lo que muchos sospechamos: que la mayoría de los jóvenes no se quieren quedar en sus comunidades porque no ven oportunidades de progreso, y se van a la ciudad a engrosar la masa de desocupados o subocupados, cachueleando por una miseria de dinero, y muchas veces metiéndose en el vicio y en otras actividades innombrables. “No queremos que nuestros hijos acaben así”, comentó alguien, y todos asintieron.

Sin embargo, si el Estado no toma medidas urgentes para promover el manejo comunal de recursos de flora y fauna, y actividades productivas realmente rentables, sostenibles y acordes con la cultura y la idiosincrasia de la gente, la desnutrición y la pobreza seguirán creciendo en la zona rural, la emigración del campo a la ciudad continuará, e Iquitos se convertirá en una urbe cada vez más hacinada e inmanejable, si ya no lo es actualmente…

.
http://diariolaregion.com/web/2011/06/15/cronicas-del-saqueo/

-----------------------------------

Pesca en las aguas contaminadas del río itaya - Es lo que se observa casi a diario al final del cajón de concreto que lleva las aguas sucias de la ciudad al río Itaya, ubicado en el llamado puerto “Huequito”. Un grupo de niños llega hasta el lugar con un palo con cuerda y carnada para sacar sardinas del lugar que se observan en gran cantidad en la caída de agua sucia. Esto sin que nadie diga nada, porque al parecer a nadie le importa la salud de los niños y la población. Muchos podrían pensar que lo hacen como pasatiempo de la infancia, pero no es así. De manera seria los menores dijeron que al final juntaban las sardinas para preparar una sopa y comerla. Esa es la triste realidad. Una realidad que se confirma con los resultados de algunas investigaciones que señalan que la desnutrición crónica en menores es del 29% en Loreto.

.Causa alarma incremento de la pesca en ríos de la zona con métodos prohibidos como la dinamita y el cube

-

Iquitos - Loreto
23 marzo 2011 -

Artículo del biólogo e investigador del IIAP José Álvarez, en Cuarto Ambiente

Veneno en casa

“Están acabando con nuestros peces y nadie hace nada”, se quejaba hace unos días en mi oficina don Julio Tito Vásquez, campesino de la quebrada Fanache, en la provincia de Alto Ucayali. Pescadores comerciales provenientes de Iquitos habían usado tóxicos y provocado una alta mortandad de peces en las quebradas Fanache y Siuca, en el Buncuya.

Don Julio me informó que las comunidades afectadas (Zapatilla I y II Zona, Vargas Guerra, 28 de Julio y el mismo Tamanco) se están organizando para evitar que se repitan estos hechos, y han acordado impedir el ingreso a sus quebradas de los pescadores comerciales; sin embargo, me dijo que estos malos elementos llegan premunidos de permisos de la Dirección Regional de la Producción y se zurran en los derechos de las comunidades y en la legislación vigente.

Cada vez son más frecuentes las denuncias sobre el uso de tóxicos para la pesca, y no se trata sólo de barbasco, sino de pesticidas tan peligrosos como Thiodan y Parathion. La semana pasada me visitó en la oficina don Segundo Chanchari, de la comunidad de Ungurahual, en alto Nanay, con una historia similar: un mes atrás, unos congeladores habían causado una ”pudrición” de peces en la quebrada Media Luna, afluente de Pavaquebrada, de nuevo presuntamente con Thiodan.

También la semana pasada estuve buscando en Mazán, en el bajo Napo, algo de pescado para comer. “No hay peje”, me dijeron, “pollo si quiere”. Pregunté cómo era posible que a orillas del Napo y del Mazán, hace años una reserva pesquera reconocida por la abundancia de peces, no se pudiese encontrar pescado.

“Hace unas semanas vinieron botes congeladores de Iquitos y envenenaron con Thiodan montón de cochas del Mazán, hicieron tremenda pudrición, hasta aquí bajaba el pescado podrido. Desde entonces no hay casi pescado”, me explicaron. Me informaron también que las comunidades del Mazán, ante la inacción de las autoridades, se habían organizado para impedir el ingreso de pescadores comerciales.

La pregunta que surge inmediatamente es: ¿No es posible controlar la acción de los delincuentes que se dicen pescadores? Aquí no sólo se trata de una violación de la Ley de Pesca, sino de un grave delito ambiental y un delito contra la salud pública, porque el pescado envenenado con agroquímicos es vendido en Iquitos y su población termina intoxicada.

La excusa de los funcionarios de PRODUCE es conocida: no tienen recursos para realizar el control en las zonas de pesca. Sin embargo, la mayoría del pescado capturado con tóxicos o con redes de pesca menuderas se vende en Iquitos, y los botes salen de Iquitos premunidos con sus artes ilegales y sus tóxicos… ¿Acaso no se puede ejercer un control en los puertos de Iquitos, como lo hacen las autoridades en Brasil y Colombia, con apoyo de la Policía Ecológica, la Fiscalía y la DIGESA?

Hoy tenemos tecnología y laboratorios (incluyendo el del IIAP, excelente) con capacidad de determinar si el pescado de cada bote pesquero que atraca en Iquitos está contaminado con pesticidas o cualquier otro veneno, lo que permitiría castigar este grave delito y detener de una vez a quienes arruinan la salud y el futuro de la gente con sus criminales acciones. Con el nuevo Código Penal vigente desde el 1° de enero de 2008, los delitos ambientales como el uso de tóxicos para la pesca son castigados con severas multas y penas de cárcel; sin embargo, no hemos escuchado de un solo pescador denunciado por este tipo de delitos, mientras el recurso pesquero disminuye año tras año –a pesar de las maquilladas estadísticas- y aumenta la desnutrición en las comunidades.

Por supuesto que se puede acabar, con un poco de voluntad y decisión, con la lacra de la pesca con tóxicos y otras prácticas destructivas de pesca: supervisando los botes pesqueros cuando zarpan para que no lleven nada ilegal; coordinando con autoridades locales (tenientes gobernadores, alcaldes distritales, organizaciones locales) para hacer cumplir la ley (ellos tienen competencia donde no existen autoridades del sector); supervisando los desembarques de peces, para determinar si ha habido uso de tóxicos u artes de pesca prohibidos, o si han capturado peces de menor tamaño del permitido.

En lo que respecta al Thiodan: en Loreto el uso de pesticidas para fines agrícolas es mínimo, porque las constantes lluvias disminuyen mucho su efectividad. Yo propongo aquí que se declare al Thiodan y a otros pesticidas similares “substancias controladas”, de modo que no se permita su venta libre en la Región, como ocurre hoy, para uso ilegal y criminal para la pesca. Además, debemos impulsar la producción orgánica: los productos agropecuarios de Loreto podrán ingresar a nichos de mercado selectos sólo y cuándo mantengan su sello verde de “libres de pesticidas y fertilizantes”.

Aquí no se trata sólo del cuidado del ambiente: es muy grave que se extermine con tóxicos o redes menuderas a toda una generación de peces para lograr unas míseras ganancias con la venta de pescado en Iquitos; pero más grave aún es que se ponga en riesgo la salud de la población vendiendo pescado contaminado. Los insecticidas fosforados u organoclorados como el Thiodan tienen efectos muy nocivos en el organismo humano. Me pregunto si esos asesinos de pescado, que no pueden ser considerados pescadores -y los malos funcionarios que los consienten- le dan esos pescados envenenados a sus hijos,…

El Gobierno Regional de Loreto está impulsando una estrategia que podría ayudar a solucionar el actual descontrol en el tema de aprovechamiento de recursos forestales y de fauna terrestre y acuática: se trata de delegar competencias de control y supervisión a las autoridades locales, desde alcaldes distritales a gobernadores, siguiendo el principio de subsidiariedad.

El control local (especialmente comunidades organizadas) ha demostrado ser un método sumamente efectivo para ayudar a manejar más sosteniblemente los recursos amazónicos. En las zonas donde las comunidades han sido capacitadas y empoderadas para el manejo y control de sus recursos, disminuyen ostensiblemente la tala, pesca y caza ilegales, y las propias prácticas destructivas de los mismos comuneros.

Un ejemplo: hace unas semanas, dos pescadores de la comunidad de Yacapana intentaron ingresar para pescar con barbasco a la quebrada Yanayacu, en el área de amortiguamiento del Área de Conservación Regional Comunal Tamshiyacu-Tahuayo.

Los guardaparques voluntarios de San Juan de Yanayacu los detuvieron para supervisar sus aparejos, y encontraron el barbasco, el que fue decomisado inmediatamente; por supuesto los malos pescadores no pudieron ingresar a pescar. Escenas como éstas podrían ser comunes en unos meses en toda la Región Loreto. Ojalá que el presidente regional tenga el apoyo de los funcionarios en el proceso de transferencia y/o delegación de funciones, y no se entrampe como ha ocurrido en la transferencia de competencias forestales a la Región.

,

--------------------

Poblado de Belén en época de creciente  yacuselva.blogspot.com/2009/12/mensaje-del-pa...

Incendio de Fiestas Patrias a orillas del río Itaya, 2009

Río Itaya

-

 

Caza y estado de conservación de primates en la cuenca del río Itaya, Loreto, Perú

Hunting and conservation status of primates populations in the Itaya river basin, Loreto, Peru www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1727-993320...

marzo 2010 -  derrame de residuos oleosos en el río Itaya

[PDF]

ITAYA: LA CUENCA DESCONOCIDA Y LA AGONIA DE SU BOSQUE

Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat - Vista rápida
Desde hace muchos años el río Itaya es conocido como uno de los ríos ... frente a sus depredadores; así como peces ornamentales y de consumo de alto ... desaparece se generaría un problema social porque ya tendríamos que hablar de vidas humanas que .... de una nueva especie, tal vez endémica y con distribución muy ...
www.pfsi.us/pasf/documentos/RESUMEN_ITAYA.pdf - Similares

Aspectos sociales y de comercialización de los peces ornamentales del Perú

www.iiap.org.pe/promamazonia/sbiocomercio/Upload%5CConferencia%5CDocumentos/21.ppt&embedded=true&chrome=true

 PESQUERÍAS - Barbasco,… - Dragas y… - ¿SE JUSTIFICA?:… - Millones ...
Barbasco, Parathion, Thiodan y permisos del PRODUCE son el secreto de la pesca ... Barbasco, Parathion, Thiodan y permisos del PRODUCE son el secreto de la ...
cinabrio.over-blog.es/5-categorie-11802413.html - En caché
Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
11 junio 2011 6 11 /06 /junio /2011 22:44

 … si se observan las tendencias en Indonesia en los últimos veinte años: la intensa explotación forestal, la furiosa expansión de aceite de palma, las plantaciones de pulpa y papel y los incendios forestales han llevado a Indonesia a tomar el camino de Brasil, país coronado como el más grande deforestador del mundo

———————–

 

El gran acuerdo REDD para los bosques en Indonesia funcionará?

-
Rhett A. Butler
es.mongabay.com
Traducido por Daniela Rivas
January 18, 2011

Una versión más corta de este articulo parece en Yale e360 como Indonesia’s Corruption Legacy Clouds a Forest Protection Plan. (Todavía no esta traducido en español.) La versión que aparece a continuación fue revisada por última vez el 31 de octubre de 2010.

.

Volando dentro de un avión sobre la mitad de la isla de Nueva Guinea en Indonesia, la selva se extiende como un océano verde, interrumpido sólo por sierras escarpadas y ríos serpenteantes. El dosel semeja a un brócoli mostrando pocos signos de intervención humana. Pero a medida que nos acercamos a Jayapura, la capital provincial de Papúa, la cubierta forestal se ve fragmentada – una señal de la tala – y cicatrices rojas producto de la minería aparecen antes de dar paso al monótono verde oscuro de las plantaciones de palma aceitera y finalmente a los pastizales y áreas urbanas.

La escena no es exclusiva de la Indonesia Nueva Guinea; esta se ha repetido por décadas a través el archipiélago más grande del mundo, en parte, esto es consecuencia de la expansión agrícola de pequeños agricultores, pero cada vez más es un producto de las industrias extractivas, especialmente la tala, las plantaciones, y la minería. Papúa, de hecho, es la última frontera de Indonesia y por lo tanto representa dos opciones divergentes del camino hacia el desarrollo del país: la continuación de la deforestación y la degradación de los bosques bajo del mismo modo o un cambio hacia un modelo fundamentalmente diferente y no probado, basado en una mayor transparencia y la cuidadosa administración de sus recursos forestales.

 
Rio del Oeste de Papúa
Plantaciones de palma aceitera y un molino en el norte de Sumatra

 


Deforestación en Kalimantan, Borneo, Indonesia. Foto de Rhett A. Butler.

 

Embarcarse en el último camino sería una sorpresa para todos, si se observan las tendencias en Indonesia en los últimos veinte años. La intensa explotación forestal, la furiosa expansión de aceite de palma, las plantaciones de pulpa y papel y los incendios forestales han llevado a Indonesia a tomar el camino de Brasil, país coronado como el más grande deforestador del mundo. Al mismo tiempo, Indonesia se ha convertido en el mayor productor mundial de aceite de palma y el mayor exportador de carbón térmico, mientras se ve como la pulpa de papel y las exportaciones industriales de madera en rollo aumentan 15 y 20 veces más respectivamente desde 1990. Pero estos logros han tenido un elevado costo ambiental: la cubierta forestal de Indonesia se ha reducido a menos de la mitad de su masa terrestre, incendios regulares devastan extensas áreas en Sumatra y Kalimantan provocando problemas nacionales de salud y hostilidades con los vecinos por la contaminación del aire y el país es reconocido hoy en día en el mundo por ser el tercer emisor más grande de gases de efecto invernadero. Indonesia ha estado así en una vía de altas emisiones, una en donde amplios sectores de la economía ofrecen muy baja rentabilidad económica relativa a las emisiones. Pero se pagaría el precio: se prevé que Indonesia será uno de los grandes perdedores del cambio climático, principalmente por el aumento de los niveles del mar y el incremento de la incidencia de la sequía e incendios.

Sin embargo, la evolución de los últimos dos años sugiere que hacerlo del mismo modo no sea un resultado inevitable. En la cumbre G-20 de septiembre de 2009 llevada a cabo en Pittsburgh, el presidente Susilo Bambang Yudhoyono, sorprendió al mundo cuando anunció que Indonesia voluntariamente reduciría sus emisiones de GEI en un 26 por ciento proyectada en una línea base al 2020. Si el mundo rico contribuye, Indonesia reduciría las emisiones – más de tres cuartas partes de las que resultan de la deforestación – en un 41%, un compromiso impresionante para una economía emergente. El corte de 1,2 Giga toneladas en el último curso representaría el 8 por ciento de la meta de reducción total de emisiones establecidos por la ONU.

.

.


Deforestación de pequeños agricultores en el oeste de Papúa. Foto de Rhett A. Butler
 

Noruega, que se ha convertido en el campeón mundial de conservación de los bosques tropicales, invirtiendo más de $ 1.5 billones desde el 2008, aprovechó la ocasión. En mayo se comprometió a aportar mil millones de dólares para Indonesia, supeditada al éxito del país a reducir emisiones. Los dos países llegaron a un rápido acuerdo, que establece un enfoque gradual en los próximos años e indica la necesidad de garantías y transparencia en el desarrollo y la implementación de una estrategia a nivel nacional para reducir las emisiones por deforestación y degradación (REDD+). Pero el diablo está en los detalles: la reducción de la deforestación en Indonesia no será sencillo. Será necesario asumir sólidos intereses creados, la determinación de quién controla los derechos de la tierra, la lucha contra la corrupción generalizada, la redirección de los incentivos fuera de lugar que maneja la conversión forestal, la creación de nuevas instituciones, el establecimiento de sistemas de monitorio,reporte y verificación de las reducciones de emisiones, llenando los vacíos de información sobre el alcance y la propiedad de los bosques, y la reorientación de la filosofía que subyace el uso de los bosques en el país. El temor sigue siendo que la gran meta, vinculada al desempeño nunca sea alcanzada.


 
Plantación de palma aceitera restablecida en tierras de bosques lluviosos en el norte de Sumatra

La deforestación en Indonesia es hoy en día impulsada principalmente por los altos precios de los productos dados por las industrias forestales, esto ha hecho que sea más rentable que nunca talar los bosques y convertirlos en pulpa y en plantaciones de aceite de palma. No obstante, la deforestación incluye más aspectos que la la producción de mercancías. Las deficiencias en la garantía del cumplimiento de la legislación, la falta de planificación y transparencia alrededor del uso de la tierra, el mal manejo forestal, la confusión sobre los derechos de la tierra y la pobreza son las razones en gran parte de la deforestación en Indonesia,ya sea causada por los agricultores pobres o las grandes corporaciones. Ninguno de estos problemas se resuelve fácilmente.

“Así es el problema con REDD”, dijo Marcus Colchester, quien dirige el Forest Peoples Program, uno de los grupos de los derechos indígenas. “Los que están a favor lo llaman “frutos maduros”. Podríamos salvar una gran cantidad de carbono con sólo detener la deforestación, pero esto significa en realidad confrontar los intereses creados que se ven mucho progreso por la deforestación. Así que REDD termine en ser muy complejo como para decir que son los resultados que menos esfuerzos requerían. Los gobiernos son muy reacios a adoptar las reformas de las políticas subyacentes para reducir efectivamente la deforestación”.

Muchas preocupaciones sobre REDD en Indonesia tienen sus raíces en la historia de soborno del sector forestal. Bajo Suharto, que gobernó el país con con puño de hierro entre 1967 a 1998, el sector forestal se utilizó como un mecanismo para la distribución de riqueza y poder a favor de compinches políticos en lugar de maximizar los beneficios para el pueblo de Indonesia.

“Es una fuente de corrupción ilimitada”, dijó Chandra M. Hamza a Reuters durante una entrevista a principios de este año. Elle es Vicepresidente de la Comisión de Erradicación de la Corrupción (KPK) creada por el presidente Susilo Bambang Yudhoyono.

Lowland rainforest in West Papua
Tierras bajas de los bosques lluviosos en el Oeste de PapúaTropical forest in Sumatra
Bosque tropical en Sumatra. Fotos de Rhett A. Butler.

 

 

 

El grado de corrupción en el sector está ejemplificado por el fondo de reforestación del país, que perdió 5,2 mil millones dólares entre 1993-1997 por la mala administración y el fraude, según una auditoría realizada por Ernst & Young. Chris Barr, ex analista de políticas para CIFOR y ahora consultor independiente, refirió que el registro de grandes sumas de dinero del ministro debería sonar como una alarma para los países que aportan fondos REDD a Indonesia. Barr dice que los problemas han continuado más allá de la era Suharto, con varios cientos de millones de dólares del Fondo de Reforestación transferidos, a un intermediario financiero muy opaco, por el Ministerio Forestal.

“El Ministerio ha presupuestado estos fondos para financiar varios millones de hectáreas para el desarrollo de nuevas plantaciones, pero ha habido poca contabilidad pública de cómo el dinero ha sido realmente usado. Según (la comisión de cuentas) BPK, quien ha llevado a cabo auditorías en varias provincias, las autoridades provinciales y de distrito hacían atribuciones rutinariamente infrautilizados del Fondo de Reforestación; a menudo en un 50% o más. Estos factores sugieren que muchas de las agencias con posibilidades de gestionar los fondos REDD+ no están listos ya para administrar el flujo actual de recursos fiscales del Fondo de Reforestación. Y la estrategia REDD+ se traducirá en un aumento considerable de nuevas presiones en estas instituciones.”

La corrupción ha llegado incluso al equipo que negoció el acuerdo REDD con Noruega. En octubre, Wandojo Siswanto, alto negociador en la última conversación del clima en Copenhagen, fue detenido y acusado de aceptar sobornos. Siswanto ha sido nombrado en dos pruebas de la corrupción anterior, incluyendo un incidente en el 2008 donde el admitió haber aceptado un soborno de $4600 de un legislador.

Pero no todos están de acuerdo que la corrupción se apoderará de REDD en Indonesia. Agus Purnomo, miembro del Staff Especial del Presidente para el Cambio Climático, se muestra optimista en la índole del acuerdo con Noruega que es basada en el desempeño y REDD en general, lo cual cree es suficiente para detener las preocupaciones sobre la corrupción y distribución de los fondos de carbono.

  Clearing of peatland in Central Kalimantan
La destrucción de zona turbera en el Kalimantan CentralRoad in West Papua
Camino en el Oeste de Papúa. Fotos de Rhett A. Butler.

 

 

“No existe una necesidad real de hacer promesas sobre el uso de los fondos ya que estos serán pagados con las reducciones verificadas de emisiones”, mencionó.

“Alcance o no alcance a las comunidades o compañías que toman acciones para reducir las emisiones, eso no es un problema porque tales reducciones solo pueden ser posibles trabajando juntos en todos los niveles. Sin el compromiso de las partes interesadas, como las comunidades locales, compañías, agencias de gobierno locales y nacionales, no será posible una significante reducción en las emisiones de los bosques y las turberas. Dado que somos serios en nuestro compromiso… tenemos que asegurar que los involucrados que estén trabajando en la reducción de la deforestación y la degradación de las turberas serán debidamente compensados”.

Sin embargo, la corrupción es sólo una de las preocupaciones. Algunos que han revisado las estrategias para la reducción de emisiones de carbono para provincias contenidas en los borradores de la Comisión Nacional para el Cambio Climático advierten que el dinero de REDD puede ser usado para subsidiar enfoques, como de costumbre, incluyendo una enorme expansión de la capacidad de procesamiento de aceite de palma, celulosa y papel. Que podría incrementar la presión sobre las áreas de bosque remanentes.

“La estrategia de crecimiento con bajas emisiones de carbono del este de Kalimantan es un documento lleno de contradicciones”, dijo Barr, quien señala que el borrador del plan tiene como objetivo reducir las emisiones de carbono mientras expanden la capacidad de la industria de la pulpa en cuatro veces en la provincia.

“Al incrementar a 2,6 millones de toneladas métricas/año de capacidad para la pulpa, la estrategia promueve el desarrollo de una industria de miles de millones que consume 13 millones de toneladas métricas anuales de madera – o 50 por ciento más que toda la cosecha legal del sistema HPH de concesión de Indonesia!”.

Oil palm plantation in Riau Province, Sumatra
Plantación de palma aceitera en la provincia de Riau, SumatraOil palm plantation in North Sumatra

 

 

 

Barr dice que la estrategia indica que aprovechará las 600 000 hectáreas de terrenos despejados para plantaciones forestales que actualmente están siendo desaprovechados, pero no reconoce que muchas de esas áreas pertenecen a compañías que anteriormente recibieron subsidios financieros muy lucrativos del Fondo de Reforestación del gobierno para el desarrollo de plantaciones industriales.

“En muchos casos, ellos simplemente eliminaron la madera en pie, guardándose los subsidios, y nunca replantaron. La idea de que el gobierno debería extender nuevos “incentivos” financieros para fomentar el desarrollo de la industria de la pulpa que depende de esas compañías para el suministro de madera sostenible — como parte de la estrategia de crecimiento con bajas emisiones de carbono — simplemente desafía la lógica. En resumen, la propuesta del este de Kalimantal está buscando obtener, como de costumbre, financiamiento en nombre de las reducciones de emisiones de carbono.”

Como señala Barr, las proyecciones están basadas en el supuesto de que la restauración de las grandes extensiones de “tierras degradadas” en Indonesia está posible. Pero hasta ahora, las tierras degradadas han sido un enigma. Ellas son a la vez demasiado caras para el desarrollo (la tala a menudo subsidia proyectos de plantaciones) o plagadas de derechos sobre la tierra, haciéndolos poco atractivos para la industria. Los problemas de tenencia de la tierra tienen sus raíces en los funcionarios de Jakarta que no saben realmente del uso que se le está dando a la tierra. En muchos casos “el suelo infértil” no es abandonado, pero es usado por comunidades con actividades de pequeña escala que incluyen la agricultura de subsistencia y la agroforesteria. Algunos de ellos son producto del programa de transmigración de Suharto en los años 1970 y 1980, cuando el gobierno trató de aliviar la presión demográfica en las islas centrales mediante la subvención de reasentamiento hacia zonas remotas del archipiélago. Las normativas además ayudaron a solidificar el control político sobre las regiones resistivas, como la Nueva Guinea Indonesia, Maluku, y partes de Sulawesi y Sumatra, y repartir concesiones a los aliados comerciales de Suharto. El legado de este sistema significa que el departamento forestal controla mucha de la tierra en el papel, pero mucho de lo que no está forestado está siendo reclamado por las comunidades. Estudios del Banco Mundial muestran que más del 60% de todas las tenencias de la tierra en Indonesia están bajo tenencias informales o consuetudinarias.

  Algunos ejemplos de la increíble biodiversidad de Indonesia:Katydid nymph in West Papua
KNinfa de Tettigoniidae en el Oeste de Papúa

 

 

Weevil in West Papua
Gorgojo en el Oeste de Papúa. Fotos por Rhett A. Butler.

 

Tarsiers in North Sulawesi
Tarsios en el norte de Sulawesi

Esto ha complicado la vida de ambas: las empresas y las comunidades, y promete ser un obstáculo para la efectiva implementación de REDD. Hoy una empresa puede ganar el derecho de desarrollar una concesión aparentemente abandonada al encontrar que el área está ocupada.

Erik Meijaard, ex ecologista de The Nature Conservancy y ahora independiente, ha sido testigo de estos problemas de primera mano.

“Si decimos que las plantaciones deben desarrollarse en “tierras degradadas” es importante darse cuenta que muchas de estas tierras serán reclamadas por agricultores locales” dijo. “Usar esas tierras para plantaciones requiere una compensación por la pérdida de ingresos de esos agricultores y largas negociaciones con varias partes interesadas. Esta es una de las razones por la cual las compañías prefieren usar bosques en lugar de tierras deforestadas”.

Una base de datos de las tierras degradadas hará un seguimiento de estas, donde existen y que poseen, o, al menos si son utilizadas.

“La base de datos de las tierras degradadas permitirá la expansión de las plantaciones forestales y de la agricultura, así como proporcionará seguridad jurídica para el empresario en la expansión de su negocio, evitando la deforestación”, explicó Purnomo, el personal del cambio climático para el presidente.

La falta de información se extiende a las concesiones forestales. El World Resources Institute, un grupo de políticas, está trabajando con una ONG local, Sekala, para desarrollar mapas que reflejan las explotaciones en concesión, el uso de la tierra por las comunidades, y las tierras degradadas. Permutas de la tierra, mediante el cual las tierras existentes en concesión son mudadas a pastizales a cambio de subsidios de los fondos de carbono, es un curso de acción en el marco del acuerdo con Noruega, esto requerirá buenos datos de uso de la tierra.

La transparencia además necesita extenderse hacia los flujos financieros para reducir el riesgo de la experiencia del fondo de reforestación. Así, grupos como el World Resources Institute and Forest Trends están trabajando con socios locales en los mecanismos de seguimiento financiero del dinero para REDD.

  Dani man
Hombre Dani en Papúa, en la isla de Nueva Guinea.Rainforest in the Arfak Mountains of West Papua on the island of New Guinea
Bosque lluvioso en las montañas Arkaf del oeste de Papúa.

 

Logging in West Papua
Tala en el Oeste de Papúa.

Giant Dipterocarp tree in Gunung Leuser, North Sumatra
Arbol Dipterocarp gigante en Gunung Leuser, al norte de Sumatra. Fotos por Rhett A. Butler.

 

Sin embargo, un mejor seguimiento financiero no abordará algunos aspectos financieros complejos. Aunque es fácil descartar a Indonesia como un país corrupto, en realidad es como otras democracias donde los líderes electos están la bajo presión de recaudar dinero. La diferencia es que la clase media de Indonesia es mucho más pequeña, por eso la gente que tiene riqueza suficiente para apoyar candidatos están a menudo asociados con la industria extractiva. Esto es importante porque el bupati, o jefe de distrito, posee mucho poder cuando se trata de decisiones sobre la manera en que el suelo será usado para agricultura y plantaciones.

Chip Fay, un ex analista Senior de políticas para el Centro Mundial de Agroforestería y actualmente becario en el Instituto Samdhana, un think tank, dice que encontrar maneras para que los gobiernos locales se beneficien de REDD es fundamental para su éxito.

“Lo que la comunidad internacional presenta es algo de estilo “cortina de humo” mientras una compañía de plantaciones puede presentar algo real, algo que es fácil de entender y existe hoy en día,” dijo.

De esta manera la transición a una economía baja en carbono necesitará mirar más allá del sector forestal. Es necesario estimular todos los posibles medios de sustento.

“Vamos a utilizar los ingresos adicionales, no sólo para apoyar las actividades en las zonas forestales, sino también para construir más escuelas, más hospitales, infraestructura básica, y para enfrentar a los responsables de la deforestación”, dijo Purnomo.

Por supuesto los trabajos en el sector forestal serán siendo importantes y mejorar el manejo forestal es fundamental. ILa tala ilegal sigue siendo agresiva en Indonesia, costando al tesoro más de mil millones de dólares al año en ingresos perdidos. Recientes restricciones sobre las importaciones de madera talada ilegalmente por Europa y Estados Unidos podrían ayudar en este aspecto mediante el envío de una señal a los productores en Indonesia del origen de demanda. Sin embargo, incluso las concesiones legales siguen siendo problemáticas. Actualmente existen pocos incentivos para el manejo sostenible de bosques a largo plazo; con poca supervisión. El Ministro Forestal dice que menos de la mitad del país, 58M de ha, de las plantaciones forestales están clasificadas en buena condición.

Una mejor gestión de las concesiones forestales representa una gran oportunidad para las reducciones de gases de efecto invernadero en Indonesia sobre todo porque el 46% del área forestal de Indonesia son zonas interesantes por su previsible desarrollo como plantaciones de tala (otro 17% lo dejan de lado para plantaciones forestales, de los cuales 10.7 millones de hectáreas siguen siendo forestadas). McKinsey & Company, una consultora que ha desarrollado una curva de reducción de GEI para Indonesia, estima que el manejo forestal sostenible podría reducir las emisiones de dióxido de carbono en 200 millones de toneladas métricas por año a un costo de $2 por tonelada, muy debajo del costo de prevención de incendios, reforestación, y swaps para el suelo donde los concesionarios son dados subsidios para establecer plantaciones o tierras no forestales en lugar de las tierras forestales.

Sin embargo, el ingrediente más importante para el éxito de REDD en Indonesia es cambiando la manera en la que las empresas miran a los bosques.

“Uno de los mayores obstáculos en el país es el paradigma actual que prevalece en el bosque por lo cual se hace mucho énfasis en la valoración del bosque solo como un uso comercial. Nuestro reto es diseminar un nuevo valor para los bosques. Los bosques son en gran medida valorados por la madera o el aceite de cocina que pueden producir“, comentó el doctor Kuntoro Mangkusubroto, jefe del grupo de trabajo REDD+, a mongabay.com. “El cambio de paradigma para subrayar que los bosques son más que su valor en pie, junto con el refuerzo de leyes estrictas y procesos muy transparentes como una herramienta para cambiar el rumbo de la historia de la corrupción, son maneras claras para salvar los bosques”.

Erik Meijaard añade que las empresas tienen un papel más importante que los conservacionistas para salvar los bosques de Indonesia.

“No sé si los negocios serán llevado por ese camino, pero es la mejor y probablemente la única esperanza realista” dijo, señalando que los investigadores y el gobierno tienen “graves” problemas que destacan en el manejo de áreas protegidas. “Ningún otro sector está en posición de reducir la deforestación a través de una gestión activa y protección de los activos forestales, y la gestión es el factor crucial. El gobierno raramente ha mostrado habilidad o compromiso en el manejo de los activos forestales, ya sea con protección o sin protección.”

Como tal, es fundamental que la moratoria de nuevas concesiones en las turberas y en áreas de bosques naturales tenga el apoyo de por lo menos parte del sector empresarial.

“Creo que es muy bueno tener un descanso”, Aida Greenbury, gerente de sustentabilidad de Asia Pulp & Paper, una empresa muy difamada por los ecologistas por sus prácticas de explotación forestal, dijo a la Voz de América. “Hemos sido objeto de críticas enormes de todo el mundo. Así que vamos dejar todo, ustedes dicen a nosotros lo que hicimos mal y vamos a analizarlo, ver dónde podemos mejorar de acuerdo a las regulaciones nacionales y luego llegar a un nuevo conjunto de regulaciones o sistemas”.

  Oil palm estate in Sumatra
Hacienda de palma aceitera en Sumatra.Rainforest in North Sulawesi
Bosques lluviosos en el norte de Sulawesi. Fotos por Rhett A. Butler.

 

 

.

.

.

“Dos años de moratoria no es poco común en otras industrias y tienen un historial probado de permitir a esas industrias revisar y re-evaluar sus problemas de sostenibilidad, mientras permiten un periodo para el diálogo entre gobiernos, ONGs y otras terceras partes”, añadió Ian Lifshitz, gerente de Sustainability & Public Dilma oferece parceria técnica a Humala y asesoría en protección de fronteras Outreach, en el APP para las Américas.

El dinero de Noruega ha ayudado a avanzar en este pensamiento. Se ha demostrado que el concepto de la protección forestal compensada es en efecto real y está atrayendo a algunos de los mejores pensadores del problema de deforestación de Indonesia, el cual ha sido una baja prioridad en la agenda nacional durante demasiado tiempo.

Sin embargo, un billón de dólares se llegará sólo hasta cierto punto. El ministro noruego de Ambiente y Desarrollo Internacional, Erik Solheim, menciona que otros países ricos necesitan apoyar el compromiso internacional para luchar contra el cambio climático de Indonesia.

“Indonesia se comprometió unilateralmente a alcanzar grandes cosas y la respuesta de la comunidad internacional a esto no puede ser la de siempre. Debe involucrar el apoyo a una escala que coincida con los cambios que Indonesia está dispuesta a implementar. La comunidad internacional debe entonces apoyar el nuevo enfoque de Indonesia de REDD+.

El futuro de los bosques de Indonesia depende de ello.

http://es.mongabay.com/news/2011/es1228-indonesia_redd.html

.

Animação com Lula – o Etanol não vai faltar

Dilma oferece parceria técnica a Humala y asesoría en protección de fronteras

Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
4 junio 2011 6 04 /06 /junio /2011 20:58

To resist the development plans of the Brazilian government to build what would be the third-largest dam in the world.

EL CRETINISMO HIDROENERGÉTICO DE DILMA ROUSSEFF Y EDSON LOBAO … BILLONES PARA LOS LOBBISTAS … EXTINCIÓN PARA LA AMAZONÍA

.

VIDEO

.

Encuentro histórico indígenas, celebrado en aldea kayapó, en el Estado amazónico de Mato Grosso. Discuten los derechos humanos y el inminente desastre ecológico que significará la gigantesca represa de Belo Monte en el bajo río Xingu- en particular la amenaza que representa para los pueblos indígenas de Brasil – y las formas de oponense y forjar una fuerza única y unificada para resistir a la construcción de tamaño despropósito.

.

 

 

A Last Stand for the Xingu

Subido por el 01/06/2011

http://amazonwatch.org/assets/images/slideshow/bmd/google-video.jpg

SECCIÓN EXACTA DE LA VUELTA GRANDE DEL RÍO XINGÚ (*) QUE QUIERE DESTANURALIZAR EL LULISMO/DILMISMO/LOBBISMO

 (*) Volta Grande do Xingu (The Great Bend of the Xingu),

:: Instituto Socioambiental – ISA :: Especial Belo Monte “A Volta Grande do Xingu, local que é chamado de ‘fall line’ (linha de queda) sul-amazônica, nada mais é do que o ponto de encontro de um relevo cristalino,

Agricultores da volta grande
415 × 311 – 34 k - jpg
digitalnoticias.com.br
da Volta Grande do Xingu
200 × 150 – 15 k
inesc.org.br
the Volta Grande do Xingu
350 × 364 – 76 k - jpg
anglersnet.co.uk
Volta Grande do Xingú,
400 × 262 – 36 k - jpg
psolriodasostras.wordpress.com

Viejo líder Kayapó RAONI está afligido por la pesadilla que ve venir

RAONI Y EL “HIDROCEFÁLICO” LULA, EL JUDAS DE LAS REPRESAS, EL GRAN DESAMAZONIZADOR, QUE SIEMPRE MECIÓ Y ENGAÑÓ … PARA LUCRAR CON LA DESTRUCCIÓN DE LA FORESTA … SILENCIANDO A LAS MASAS CON UN BONO DE POBREZA DE 120 REALES MENSUALES … CASI EXACTAMENTE LO MISMO QUE PROPONEN LOS PRESIDENCIABLES EN PERÚ

 

Belo Monte: Cacique de MT está “cheio de raiva” de Lua

.

 

 

 SE DECIDE SI VIVE O MUERE LA AMAZONÍA COMO UN TODO

 http://widgets.causes.com/campaigns/158177?cause_id=77274&utm_source=Amazon+Watch+Newsletter+and+Updates&utm_campaign=9c72643180-BMD_20110603&utm_medium=email

 

Este proyecto ayudará a las comunidades indígenas locales a movilizarse en Brasil para resistir los planes del gobierno brasileño para construir lo que sería la tercera represa más grande del mundo: UNA VERDADERA ESTUPIDEZ DEL TAMAÑO DE UNA PIRÁMIDE. Los tractores, bolsas de cemento y los trabajadores están llegando a Altamira, Brasil, mientras usted lee esto. Los pueblos indígenas de la región están dispuestos a movilizarse en rechazo, pero necesitamos su apoyo para que esto suceda.

 

La temporada de lluvias ha mantenido a raya a la construcción por el momento, la ha sofrenado, sin embargo, a pesar de la creciente oposición local, nacional e internacional, el gobierno brasileño de DILMA ROUSSEFF se prepara para darle luz verde. En cualquier momento, la megarepresa de Belo Monte se construirá en el río Xingu, en el corazón de la Amazonia brasileña, hiriéndola mortalmente.

 

La represa desviará casi la totalidad del agua del río Xingu, uno de los brazos del río Amazonas, a lo largo de 100 kilómetros y devastará una amplia zona de la selva amazónica, con lo que amenaza la supervivencia de los pueblos indígenas y tradicionales y desatará otra pesadilla, otro calvario, desplazamiento de unas 40.000 personas.

 

http://amazonwatch.org/assets/images/slideshow/bmd/belo-monte.jpg

SE DECIDE SI VIVE O MUERE LA AMAZONÍA COMO UN TODO

 

Con más de 80% de la represa de Belo Monte, que será financiado por el BNDES (el brasileño Banco Nacional de Desarrollo), Belo Monte es una batalla crucial en la lucha por la Amazonía y para el futuro de América Latina. Belo Monte es la represa que inagura el DESQUICIADO ANHELO LULISTA/DILMISTA de 70 represas propuestas para todo el Amazonas: UNA BESTIALIDAD

 

Amazon Watch está trabajando con una coalición de organizaciones brasileiras e internacionales para detener la represa, aporta apoyo directo a las comunidades indígenas afectadas y a las comunidades ribereñas afectadas, mientras que actúa como un puente entre los medios de comunicación, los representantes legales y los activistas antirepresas.

 

Juntos hemos reunido y entregado más de 600.000 firmas en la petición global, hemos organizado las protestas, hemos presentado demandas, hemos ido a la Comisión Interamericana, hemos llegado a celebridades, políticos y académicos, hemos promovido alternativas energéticas, hemos recibido una cobertura mediática favorable, pero el gobierno brasileño TERQUEA y está firme en su deseo de construir esta represa a pesar de sus colosales impactos socioambientales.

 

Las comunidades indígenas y locales no se dan por vencidos y no lo haremos en Amazon Watch. Vuestro apoyo se necesita ahora para apoyar la última posición en defensa del río Xingu y su gente!

 

Escenas de un encuentro histórico indígenas, celebrado en la aldea kayapó en el estado amazónico de Mato Grosso. Esta asamblea fue convocada para discutir los derechos humanos y el inminente desastre ecológico que es la represa de Belo Monte en el Xingu  - en particular la amenaza que representa para los pueblos indígenas de Brasil – y considera las formas de forjar una fuerza única y unificada para resistir a su construcción.

————–

To resist the development plans of the Brazilian government to build what would be the third-largest dam in the world.

This project will help the local indigenous communities mobilize in Brazil to resist the development plans of the Brazilian government to build what would be the third-largest dam in the world. The tractors, bags of cement and workers are arriving in Altamira, Brazil as you read this. The indigenous peoples of the region are ready to mobilize in response but need your support to make this happen.

The rainy season has kept construction at bay for the moment yet despite growing local, national and international opposition, the Brazilian government is preparing to give the green light, any day now, for the Belo Monte Dam to be built on the Xingu River in the heart of the Brazilian Amazon. If built, it would be the third-largest dam in the world. The dam complex would divert nearly the entire flow of the Xingu River along 100 kilometers and devastate an extensive area of the Amazon rainforest, threatening the survival of indigenous and traditional peoples and displacing up to 40,000 people. With more than 80 percent of the Belo Monte dam to be funded by BNDES (the Brazilian National Development Bank), Belo Monte is a critical battle in the fight for the Amazon and for Latin America’s future. Belo Monte is the gateway dam for 70 proposed dams throughout the Amazon.

Amazon Watch is working with a coalition of Brazilian and international organizations to stop the dam, providing direct support to affected riverbank and indigenous communities while serving as a bridge between media, legal, and grassroots representatives in Brazil and their supporters internationally.

Together we’ve gathered and delivered over 600,000 global petition signatures; we’ve organized protests; we’ve filed lawsuits; we’ve gone to the Inter-American Commission; we’ve reached out to celebrities, politicians and academics; we’ve promoted alternatives and we’ve received favorable media coverage, but the Brazilian government is steadfast in its desire to build this dam.

Indigenous and local communities are not giving up and neither are we. Your support is needed NOW to support the last stand in defense of the Xingu River and its people!

Scenes from a historic indigenous gathering held in the Kayapó village in the Amazonian state of Mato Grosso. This assembly was called to discuss the impending human rights and environmental disaster that is the Belo Monte Dam on the Lower Xingu — in particular the menace it represents to Brazil’s indigenous peoples — and ways for its opponents to forge a single and unified force to resist its construction.

http://widgets.causes.com/campaigns/158177?cause_id=77274&utm_source=Amazon+Watch+Newsletter+and+Updates&utm_campaign=9c72643180-BMD_20110603&utm_medium=email

 

http://www.internationalrivers.org/files/images/Kayapo%20Piaracu.jpg

-

“O governo brasileiro não quer nos ouvir. Só aqueles que ganharão dinheiro com o projeto parecem ter acesso ao ouvido do governo. Até o presidente Lula traiu o povo deste País. Por isso estou cheio de raiva contra Lula e as lideranças que defendem estes projetos. Sentimos que os governos de Lula e também de Dilma têm uma grande falta de compaixão pelo povo. Não respeitam o sofrimento que eles sabem que vão causar”, afirmou o líder indígena em uma mesa composta também pelo cineasta canadense James Cameron.
De acordo com Raoni, a represas planejadas no rio Xingu vão afetar o ciclo natural das águas, a reprodução dos peixes, e por consequência toda a população que depende da natureza para viver na região. Para ele, o governo brasileiro não é transparente nos objetivos com Belo Monte. “Nossos antepassados, os primeiros que chegaram na área do Xingu, logo descobriram estes ciclos e a importância deles. Tudo isso vai ser destruído por estes projetos. Nós informamos o governo dos efeitos”, afirmou.
“Nós plantamos vegetais, mandioca para as crianças comerem na beira do rio. Se as barragens forem construídas, vão inundar muita terra onde plantamos e ganhamos nossas vidas para as famílias”, completou. Segundo a líder indígena Sheyla Juruna, a bacia inteira do rio Xingu será afetada “na região moram 25 povos indígenas diferentes. Para o governo brasileiro, a construção da usina deve gerar 18 mil empregos diretos e 23 mil indiretos e deve ajudar a suprir a demanda por energia nos próximos anos.
Em fevereiro do ano passado, o Ibama concedeu a licença prévia para Belo Monte, exigindo 40 condicionantes socioeconômicas e ambientais ao projeto, que será desenvolvido por um consórcio liderado pela construtora Queiroz Galvão e pela Companhia Hidroelétrica do São Francisco (Chesf) vencedor de um leilão realizado em abril de 2010. No entanto, para Sheyla, os índigenas não foram ouvidos ao longo do processo e o novo governo, de Dilma Rousseff, levará o projeto à frente do mesmo modo.
“Se você destrói a natureza, destrói a população que dela sobrevive. Sentimos necessidade de pedir apoio para as pessoas contra todos estes empreendimentos. Não tem benefício nenhum para nós, só para pequenos grupos capitalistas. A presidente Dilma levará isso adiante sem nos ouvir. Já mostramos outras alternativas para ela. Por que o governo não investe em outros tipos de geração de energia?”, questionou

 

 

Grande Pescaria em Defensa do Rio Xingu Contra Belo Monte ...

2 Abr 2011 ... "IBAMA prohíbe la pesca durante este período, pero paradojalmente lanzó la construcción de Belo Monte. Si esta represa se construye, ...
cinabrio.over-blog.es/article-grande-pescaria-em-defensa-do-rio-xingu-contra-belo-monte-70789929.html - En caché

Represa Belo Monte es repudiada en el Senado de Brasil - cinabrio blog

13 May 2011 ... A polêmica sobre a usina hidrelétrica de Belo Monte, no Pará, é a tônica da audiência pública que o Senado realiza pela Comissão de Direitos ...
cinabrio.over-blog.es/article-represa-belo-monte-es-repudiada-en-el-senado-de-brasil-73725861.html - En caché

Represa Belo Monte es parte de política de exterminio - cinabrio blog

23 Abr 2011 ... Belo Monte dam is part of extermination policy..La Sociedad Internacional para los Pueblos Amenazados (STPI) organizó un evento sobre la ...
cinabrio.over-blog.es/article-represa-belo-monte-es-parte-de-politica-de-exterminio-72390242.html - En caché

Proyecto hidroeléctrico Belo Monte: empresas piden ... - cinabrio blog

27 May 2011 ... Belo Monte: empresas pedem para sair da Norte Energia..Proyecto hidroeléctrico Belo Monte: empresas piden salir de “Norte Energía”Al mismo ...
cinabrio.over-blog.es/article-proyecto-hidroelectrico-belo-monte-empresas-piden-salir-de-norte-energia-74818937.html - En caché
Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens