Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
3 diciembre 2014 3 03 /12 /diciembre /2014 18:19
Interpol busca 139 archidelincuentes ambientales

In keeping with recent efforts to ramp up action against environmental crime, INTERPOL has highlighted nine fugitives for breaking laws related to illegal logging, poaching and the wildlife trade, illegal fishing, and waste dumping, among other crimes.

Los 9 delincuentes ambientales más buscado del mundo

02 de diciembre 2014, Jeremy Hance, Mongabay

En consonancia con los esfuerzos recientes por luchar contra los delitos medioambientales, INTERPOL ha dado a conocer nueve fugitivos por violar las leyes relacionadas con la tala ilegal, la caza furtiva y el comercio de vida silvestre, así como las leyes contra la pesca ilegal y el vertido de residuos, entre otros delitos.

Nicolaas Antonius Cornelis Maria Duindam, holandés buscado por contrabando de vida silvestre en Brasil; Feisal Mohamed Ali, presunto líder de una pandilla de caza furtiva de elefantes; y Sergey Darminov, buscado por amasar cientos de millones de dólares con la pesca ilegal de cangrejos .

"Creemos que la captura de estos criminales en fuga contribuirá al desmantelamiento de los grupos de delincuencia organizada transnacional que han convertido la explotación del medio ambiente en un negocio profesional con jugosos ingresos", dijo Stefano Carvelli, Jefe de Unidad de Investigación de Prófugos de INTERPOL.

Esta es la primera vez que INTERPOL, la mayor organización policial internacional del mundo, persigue individuos específicamente por delitos ambientales.

"Incluso el más pequeño detalle, que se podría pensar insignificante, tiene el potencial de destapar un caso muy importante cuando se combina con otros elementos de prueba que la policía ya posee", dijo Ioannis Kokkinis, Oficial de Investigación de Inteligencia Criminal de Prófugos de INTERPOL.

La divulgación de los nueve más buscado es parte de la Operation Infra (International Fugitive Round Up and Arrest) Terra, que se lanzó en octubre. Esta es una iniciativa para detener a 139 fugitivos vinculados a delitos ambientales en todo el mundo.

Los Nueve Más Buscados:

Adriano Giacobone / italiano / por eliminación ilegal de residuos
Ahmed Kamran / pakistaní / por contrabando de animales silvestres vivos
Ariel Bustamante Sánchez / mexicano / Pesca Ilegal
Ben Simasiku / Zambia / contrabando de marfil
Bhekumusa Mawillis Shiba / sudafricano? / caza furtiva de rinocerontes
Feisal Mohamed Ali / Kenia / contrabando de marfil
Nicolaas Antonius Cornelis Maria Duindam / holandés / Tráfico de Vida Silvestre
Sergey Darminov / ruso y alemán / Pesca Ilegal de Cangrejo
Sudiman Sunoto / Indonesiu / Tala Ilegal

Interpol busca 139 archidelincuentes ambientales
INTERPOL's most wanted environmental criminals. Top row, left to right: Adriano Giacobone, Ahmed Kamran, Ariel Bustamante Sanchez. Middle row, left to right: Ben Simasiku, Bhekumusa Mawillis Shiba, Nicolaas Antonius Cornelis Maria Duindam. Bottom row, left to right: Sudiman Sunoto, Sergey Darminov, Feisal Mohamed Ali.
INTERPOL's most wanted environmental criminals. Top row, left to right: Adriano Giacobone, Ahmed Kamran, Ariel Bustamante Sanchez. Middle row, left to right: Ben Simasiku, Bhekumusa Mawillis Shiba, Nicolaas Antonius Cornelis Maria Duindam. Bottom row, left to right: Sudiman Sunoto, Sergey Darminov, Feisal Mohamed Ali.
These Are The World's 9 Most Wanted Environmental Criminals

Dec. 2, 2014, Jeremy Hance, Mongabay

In keeping with recent efforts to ramp up action against environmental crime, INTERPOL has highlighted nine fugitives for breaking laws related to illegal logging, poaching and the wildlife trade, illegal fishing, and waste dumping, among other crimes.

There is Nicolaas Antonius Cornelis Maria Duindam, who is wanted for smuggling wildlife from Brazil; Feisal Mohamed Ali, the alleged leader of an elephant poaching gang; and Sergey Darminov who is wanted for making hundreds of millions of dollars off of illegal crab fishing.

"We believe that the capture of these criminals on the run will contribute to the dismantlement of transnational organized crime groups who have turned environmental exploitation into a professional business with lucrative revenues," said Stefano Carvelli, Head of INTERPOL’s Fugitive Investigative Support unit.

This is the first time that INTERPOL, the world's biggest international police organization, has gone after individuals specifically for environmental crimes.

"Even the smallest detail, which you might think is insignificant, has the potential to break a case wide open when combined with other evidence the police already have," said Ioannis Kokkinis, Criminal Intelligence Officer with INTERPOL's Fugitive Investigative Support.

The release of the nine most wanted is a part of Operation Infra (International Fugitive Round Up and Arrest) Terra, which launched in October. This is an initiative to apprehend 139 fugitives linked to environmental crimes around the world.

The Nine Most Wanted:

  • Adriano Giacobone / Italian / Illegal disposal of waste
  • Ahmed Kamran / Pakistani / Illegal smuggling of live wild animals
  • Ariel Bustamante Sanchez / Mexican / Illegal fishing
  • Ben Simasiku / Zambian / Ivory smuggling
  • Bhekumusa Mawillis Shiba / South African? / Rhino poaching
  • Feisal Mohamed Ali / Kenyan / Ivory smuggling
  • Nicolaas Antonius Cornelis Maria Duindam / Dutch / Wildlife trafficking
  • Sergey Darminov / Russian and German / Illegal crab fishing
  • Sudiman Sunoto / Indonesian / Illegal logging


Read more: http://news.mongabay.com/2014/1126-hance-interpol-most-wanted.html#sthash.EXsHFp8H.4muW6GlL.dpbs#ixzz3Kr9KaoFl

https://urbantimes.co/2014/06/these-3-infographics-will-convince-any-cynic-of-the-horrors-of-poaching/

https://urbantimes.co/2014/06/these-3-infographics-will-convince-any-cynic-of-the-horrors-of-poaching/

Interpol busca 139 archidelincuentes ambientales
Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en ECOCIDIO HISTORIA UNIVERSAL DE LA INFAMIA Ecología Planetaria
Comenta este artículo
3 diciembre 2014 3 03 /12 /diciembre /2014 16:37
COP20 buscará claridad en el peliagudo tema del financiamiento del control del cambio climático

En un informe difundido la víspera de la inauguración de la COP 20, la organización Oxfam recordó que la mitigación del cambio climático, al igual que la adaptación al fenómeno, resultan caras. Tan solo en los países subsaharianos se necesitarán 62.000 millones anuales para adaptarse, puntualizó.

Se convino que las naciones industriales financiasen el Fondo Verde para el Clima, con un aporte de 100.000 millones de dólares para 2020. Pero el aporte de fondos es mínimo hasta ahora, remarcaron activistas y delegaciones oficiales.

Hay aportes comprometidos por varios países por 9.300 millones de dólares, pero harían falta 100.000 millones de dólares para 2020 .... that´s the question ...

.

El Sur demanda claridad en financiamiento y adaptación en COP 20


La capital de Perú hospeda desde este lunes 1 de diciembre la 20 Conferencia de las Partes de la convención sobre cambio climático.

Por Diego Arguedas Ortiz © InterPressService

LIMA, 1 dic 2014 (IPS) - Durante la 20 Conferencia de las Partes (COP 20) sobre cambio climático, que comenzó este lunes 1 y se prolongará por 12 días, en la capital peruana, representantes de 195 países y centenares de miembros de la sociedad civil buscan concertar los puntos claves de un nuevo tratado mundial destinado a frenar el calentamiento del planeta.

Las delegaciones oficiales y de la sociedad civil organizada del Sur en desarrollo tienen la mirada puesta en el avance de un borrador para lograr un acuerdo vinculante sobre reducción de emisiones de dióxido de carbono, que debe firmarse en un año más.

Sobre todo, la expectativa está puesta en los compromisos que hagan los países industriales sobre cómo financiar la lucha contra el cambio climático y en la inclusión de metas vinculantes para reducir la vulnerabilidad actual a estos fenómenos, coincidieron en manifestar sus representantes a IPS.

“De Lima tiene que salir un texto que contenga elementos que sienten las bases del acuerdo de 2015. Se firmará el próximo año, pero los elementos tienen que estar acá, como por ejemplo las contribuciones de los países y de qué van a tratar”, dijo a IPS el argentino Enrique Maurtua, asesor en política internacional del nodo latinoamericano de la organización Climate Action Network (CAN).

La COP 20 de la Convención Marco de Naciones Unidas de Cambio Climático (CMNUCC) parte de un reconocimiento cada vez menos discutido: el ritmo de vida y el modelo de desarrollo actual conlleva pesadas emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera, que recalientan el planeta.

Cómo reducir este calentamiento y qué hacer con los daños ya producidos son dos de las preguntas más importantes en la cumbre climática que se inauguró este lunes 1 en las instalaciones temporales levantadas en el terreno de Cuartel General del Ejército en Lima, conocido como “el Pentagonito”.

Maurtua enfatizó que estas denominadas “contribuciones previstas y determinadas a nivel nacional” (INDC, en inglés) “tienen que ser lo suficientemente robusta para que ponga el camino hacia contener el incremento global de las temperaturas en dos grados centígrados y no hacia los cuatro o seis grados, que es a donde estamos apuntando ahora”.

Según el ritmo actual de consumo humano, para el año 2100 el planeta sería unos cuatro grados centígrados más caliente que los años previos a la revolución industrial, antes de que se iniciara la mayor parte de las emisiones.

Esto provocaría aumentos drásticos en el nivel del mar, cambios en la productividad de los suelos, en el tamaño de los glaciares y en la biodiversidad. Los inicialmente más afectados serían los que producen menores emisiones: los países del Sur.

Los científicos han identificado que solo un escenario donde el aumento no sea mayor a 2°C puede prevenirse alteraciones climáticas demasiado bruscas.

La reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero es el camino elegido para alcanzar ese límite. Este objetivo se lograría mediante la reducción del consumo de combustibles fósiles, el empleo de energías limpias y el desarrollo de un estilo de vida bajo en emisiones.

El nuevo tratado sustituirá desde 2020 al Protocolo de Kyoto, firmado en 1997 y en vigor desde 2005, y debe rubricarse en la COP 21, que se celebrará en París en diciembre de 2015.

“Su borrador debe acordarse aquí, debe marcar el fin de los combustibles fósiles para el 2050 y debe acelerar el paso a estas energías limpias y renovables”, dijo Martin Kaiser de Greenpeace.

No se trata de optar por “energías como la nucleares que son caras, producidas centralizadamente y peligrosas”, puntualizó el activista en el día inaugural de la COP 20.

Gobiernos y sociedad civil del Sur en desarrollo coinciden que es necesario buscar mecanismos para adaptarse a los cambios climáticos, algunos de ellos considerados ya irreversibles.

“Es muy importante el tema de adaptación. La adaptación tiene que tener el mismo peso que tiene la mitigación. Básicamente debe reforzarse el vínculo entre las dos. De por sí ya tenemos que hacer adaptación, pero entre más se atrase la mitigación más tendremos que adaptar. Son por igual importantes y eso también tiene que estar reflejados”, apuntó Maurtua.

En un informe difundido la víspera de la inauguración de la COP 20, la organización Oxfam recordó que la mitigación del cambio climático, al igual que la adaptación al fenómeno, resultan caras. Tan solo en los países subsaharianos se necesitarán 62.000 millones anuales para adaptarse, puntualizó.

“Lo que podemos esperar, lo que los países en vías de desarrollo están buscando en las contribuciones nacionales, es una garantía de que el financiamiento tendrá un lugar en el acuerdo, en algún lugar, porque eso es algo que no estamos viendo por el momento”, dijo a IPS la asesora en cambio climático de Oxfam, Kiri Hanks.

La activista reconoció que todavía existe un debate en el modo de implementar el financiamiento de la lucha contra el cambio climático, pero “sea en este evento o en algún otro lugar, hay una necesidad de hacer una paridad entre mitigación y su financiamiento”.

Durante siglos, los países industriales han quemado más combustibles fósiles y deforestado con mayor velocidad, por lo que sus emisiones históricas son mayores que las de los países del Sur en desarrollo.

.

Artículos relacionados

.

Por eso, se convino que las naciones industriales financiasen el Fondo Verde para el Clima, con un aporte de 100.000 millones de dólares para 2020. Pero el aporte de fondos es mínimo hasta ahora, remarcaron activistas y delegaciones oficiales.

“Necesitamos que los negociadores lleguen a acuerdos para el borrador (del nuevo protocolo). Entre ellos, un mecanismo para revisar las contribuciones, que revise tanto los niveles ambicionados como las emisiones actuales”, apuntó Tasneep Essop, del Fondo Mundial para la Naturaleza.

“Queremos ver un mecanismo que traduzca esta revisión en términos de ambición. Queremos ver además la adaptación dentro del texto, pero con el respaldo financiero necesario”, planteó.

Essop resaltó que la sociedad civil llegó a Lima fortalecida por movilizaciones masivas de los meses previos, con marchas concertadas en ciudades de todo el mundo, en demanda de medidas frente al cambio climático.

También son alentadores, dijo, anuncios de la Unión Europea o el anuncio conjunto de China y Estados Unidos, el 12 de noviembre, con compromisos sobre reducción de emisiones. Pero consideró que falta un compromiso que permita pensar que en 2020 comiencen medidas que respondan al desafío del modelo de desarrollo que impone el cambio climático.

Maurtua comparte la visión de que falta compromiso, en particular compromiso financiero.

Según el especialista de CAN Latinoamérica, “Hay aportes de varios países comprometidos, que suman 9.300 millones. Se suponía que esos aportes tenían que alcanzar ya entre 10 y 15.000 millones, osea que todavía nos falta”.

“En el borrador de Lima tiene que estar establecido el camino para conseguir los 100.000 millones de dólares que harían falta en 2020”, para poner en marcha el nuevo tratado climático, afirmó.

Editado por Estrella Gutiérrez

COP20 buscará claridad en el peliagudo tema del financiamiento del control del cambio climático
COP20 buscará claridad en el peliagudo tema del financiamiento del control del cambio climático
Incoherencias del anfitrión de la COP20

Verónika Mendoza I Verónika Mendoza

Publicado: 2014-12-02

https://veronikamendoza.lamula.pe/2014/12/02/incoherencias-del-anfitrion-de-la-cop20/veronikamendoza/

Ayer se inauguró la ‪#‎COP20‬ con "bombos y platillos", se habló de la importancia del cambio climático y el medio ambiente, se habló de la importancia y vulnerabilidad de nuestros glaciares y de nuestros bosques... Mientras tanto, los más afectados siguen esperando, los pueblos indígenas siguen esperando titulación para proteger sus bosques, descontaminación para una vida sana y segura, atención en salud.

Aquí una entrevista de hace unos días con el Apu Alfonso López, líder indígena del Marañón, víctima de tantos derrames y de la indiferencia del Estado, como en las cuencas del Pastaza, del Tigre y del Corrientes, como en tantos otros territorios... Haría bien un poquito de coherencia entre el discurso y la práctica del gobierno.

Notas relacionadas en LaMula.pe:

Empieza la COP20 en Lima, entre la ilusión y el escepticismo.

El laberinto climático.

"Estrategia nacional de cambio climático cayó en letra muerta"

Hay aportes comprometidos por varios países por 9.300 millones de dólares, pero harían falta 100.000 millones de dólares para 2020 .... that´s the question ...

PULGARCITO EL FIGURETE ... CREE QUE LA COP20 ES ÉL ... no le llega ni a la zuela del zapato a su sabio ancestro el Amauta Javier Pulgar Vidal ...

http://elcomercio.pe/opinion/columnistas/campanas-y-pregoneros-cop20-martha-meier-mq-noticia-1774092

 El ministro del Ambiente, Manuel Pulgar, creyó que él era la COP 20 y publicitó más su imagen que la reunión. No hubo un mensaje central, tipo: “Del 1 al 12 de diciembre se reunirán en Lima representantes de 195 países. Se espera lograr un borrador que en la COP 21 (París, 2015) lleve a un acuerdo internacional vinculante para enfrentar el cambio climático que amenaza a los ecosistemas, la flora, la fauna, la agricultura, el abastecimiento de agua, y al mundo tal y como lo conocemos”. Punto, nada más.  
Primó la sancocho-huacha-zalamería y los mensajes confusos según el auditorio.
Al empresariado: “Se posicionará al país como polo de inversiones verdes”. Para satisfacer a la primera dama: “Cambio climático e inclusión social”. A la población: mensajes dispersos y consignas tipo: “Todos somos COP”. ¿Eso significa algo? ¿Resultado? 92% no sabe de qué se trata, cunde el desinterés y el escepticismo.
Suenen campanas y pregones: nuestro país es el tercero más vulnerable al cambio climático.  Suerte, ministro Pulgar, con una reunión que, todo indica, saldrá mal. Esperemos equivocarnos por el bien del país, y de usted.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en ECOCIDIO Ecología Planetaria eventos - foros - congresos
Comenta este artículo
3 diciembre 2014 3 03 /12 /diciembre /2014 16:31

 

Un carpintero acomoda una carga de caoba, madera valiosa incautada por las autoridades de Cuba en el ecosistema pantanoso de la Ciénaga de Zapata. Crédito: Jorge Luis Baños/IPS

Un carpintero acomoda una carga de caoba, madera valiosa incautada por las autoridades de Cuba en el ecosistema pantanoso de la Ciénaga de Zapata. Crédito: Jorge Luis Baños/IPS

.

.

NACIONES UNIDAS, 1 dic 2014 (IPS) - Un grupo de organizaciones internacionales, dirigido por la Organización Internacional de Policía Criminal (Interpol) y con el respaldo de la ONU, persigue a un tipo nuevo y creciente de delincuentes acusados de graves delitos ambientales, que en su mayoría escaparon al largo brazo de la ley.

La operación de alcance mundial es la primera de su tipo en perseguir a fugitivos buscados por una amplia gama de delitos, entre ellos la tala, la caza furtiva y el tráfico de animales declarados en peligro de extinción.

La caza furtiva, sobre todo en el centro de África, provocó la desaparición de al menos 60 por ciento de los elefantes en la región durante la última década.

El 17 de noviembre, Interpol, la mayor organización policial del mundo, divulgó las fotografías de nueve fugitivos acusados de estos crímenes, incluido Feisal Mohamed Ali, acusado de liderar una red de contrabando de marfil en Kenia, según el diario Daily News, de la ONU (Organización de las Naciones Unidas).

La alianza internacional solicitó la ayuda del público para obtener información que podría conducir a encontrar a los nueve sospechosos cuyos casos fueron elegidos para la fase inicial de las investigaciones.

Esto “envía un fuerte mensaje de que los delitos ambientales no tienen que ver simplemente con un animal al que le disparan ilegalmente por acá o un árbol talado ilegalmente por allá… tiene que ver con la delincuencia organizada y puede tener efectos devastadores”, afirmó Rob Parry-Jones, director de política internacional del Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), en diálogo con IPS.

La reacción de Interpol es algo que el WWF quería desde hace tiempo. “Y también es algo que los organismos reguladores querían”, añadió.

.

.

La situación actual es un avance frente a años atrás cuando WWF y Traffic, una organización que vigila el tráfico de animales silvestres, comenzaron su campaña para elevar el perfil político de este tipo de delitos, dijo Parry-Jones.

Con el nombre clave de INFRA-Terra, la operación internacional tiene el apoyo del Consorcio Internacional para Combatir los Delitos contra la Vida Silvestre, que es un esfuerzo de colaboración de la secretaría de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (Cites), Interpol, la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, el Banco Mundial y la Organización Mundial de Aduanas.

“Esta primera operación representa un gran paso contra las redes delictivas que actúan contra la vida silvestre”, declaró en un comunicado de prensa Ben Janse van Rensburg, de la Cites.

Cada vez más, los países tratan los delitos contra la vida silvestre como un delito grave, y “vamos a hacer todo lo posible para localizar y detener a estos criminales para asegurar que comparezcan ante la justicia”, destacó.

Nathalie Frey, de Greenpeace Internacional, dijo a IPS que su organización apoya firmemente la iniciativa de Interpol para reforzar la aplicación de la ley contra los delitos ambientales.

Al dar a los delincuentes ambientales un nombre y un rostro “se muestra que las agencias de aplicación de la ley finalmente están comenzando a tomar delitos como la tala ilegal y la pesca tan en serio como el asesinato o el robo”, agregó.

Abordar con eficacia los delitos ambientales a través de las fronteras internacionales exige marcos legales que puedan coordinar entre sí, señaló Parry-Jones, del WWF.

Si los marcos legales de los países reconocen estos delitos como graves, con una pena de prisión superior a cuatro años, entonces pasa a regir la Convención de la ONU contra la Delincuencia Organizada Transnacional, lo que permite la cooperación policial internacional y la asistencia judicial recíproca, explicó.

.

La naturaleza de los delitos ilustra los vínculos con otras formas de delincuencia transnacional, incluido el tráfico de personas y el contrabando de armas, y refuerza el argumento sostenido por WWF y Traffic, que el delito ambiental es un tema transversal y algo grave, agregó.

Frey, de Greenpeace, dijo a IPS que el delito ambiental es “un gran negocio”, con ganancias que se calculan entre 70.000 y 213.000 millones de dólares por año, casi a la par con otras actividades delictivas, como el tráfico de drogas y de armas. En ese cálculo se incluye la tala, la caza furtiva y el tráfico de una gran variedad de animales, la pesca y la minería ilegal y el vertido de residuos tóxicos.

Detrás de los responsables inmediatos hay grandes redes de actividades delictivas, y la corrupción suele permear toda la cadena de suministro de productos valiosos como la madera o el pescado, afirmó.

La tala ilegal, por ejemplo, es moneda corriente en muchos países productores de madera, y es una de las principales culpables de la desaparición de grandes extensiones de bosques que albergan a especies en peligro de extinción.

“Los mercados de consumo siguen repletos de madera ilegal a pesar de las disposiciones que prohíben el comercio”, dijo Frey.

Según Interpol, la tala ilegal representa entre 50 y 90 por ciento de los bosques en los principales países productores tropicales, añadió.

“Aunque recibimos con gran satisfacción la iniciativa de Interpol para encontrar a los delincuentes y acabar con la corrupción, es muy importante que la Cites tome más medidas para alentar a las partes a reforzar la aplicación de la ley y los controles”, observó Frey.

Destacó el ejemplo de la afrormosia, una valiosa madera dura tropical que se encuentra en República Democrática del Congo (RDC). Esta especie está amenazada y se considera que requiere una regulación comercial especial de la Cites, pero muchas veces se hace la vista gorda en los casos de su comercio ilegal.

Los madereros industriales tienen un pase libre para cosechar la afrormosia en el país, aunque se calcula que la tala ilegal asciende a 90 por ciento, explicó.

La Cites debe verificar la legalidad del comercio, pero cientos de permisos otorgados por la Convención no tenían explicación, según Frey. Además, la trazabilidad no existe en RDC, sostuvo.

.

Al permitir que continúe el comercio de especies que fueron capturadas o cosechadas de forma ilegal, la Cites no protege a las especies en peligro de extinción, y su falta de controles y sus debilidades solo sirven para fomentar los delitos ambientales, advirtió.

De acuerdo con el diario Daily News, de la ONU, los delitos contra la vida silvestre son una seria amenaza para la seguridad, la estabilidad política, la economía, los recursos naturales y el patrimonio cultural de muchos países.

La respuesta necesaria para abordar con eficacia esa amenaza suele trascender la competencia de las agencias ambientales o dedicadas a proteger la vida silvestre, o incluso de un solo país o región, aseguró Frey.

Editado por Kitty Stapp / Traducido por Álvaro Queiruga

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en Ecología Planetaria ECOCIDIO
Comenta este artículo
2 diciembre 2014 2 02 /12 /diciembre /2014 21:29
El vehículo robótico AUV (Autonomous Underwater Vehicle) es conocido como SeaBED (que significa fondo marino) y les ha permitido ya realizar los primeros mapas en tres dimensiones y alta resolución de la cobertura helada de la Antártida.
El vehículo robótico AUV (Autonomous Underwater Vehicle) es conocido como SeaBED (que significa fondo marino) y les ha permitido ya realizar los primeros mapas en tres dimensiones y alta resolución de la cobertura helada de la Antártida.

Washington. En las más de dos décadas desde que los líderes mundiales se reunieron por primera vez para tratar de solucionar el calentamiento global, la vida sobre la Tierra ha cambiado, y no solo el clima. El planeta está más caluroso, más contaminado con gases de efecto invernadero, más atestado y con un clima más imprevisible.

Las cifras son alarmantes

Las emisiones de anhídrido carbónico han subido 60 por ciento. La temperatura global ha aumentado seis décimas de grado Fahrenheit. El planeta ha aumentado en ese lapso su población en mil 700 millones de habitantes. El nivel del mar ha subido 7.5 centímetros. Las manifestaciones de clima extremo se han incrementado en un 30 por ciento en Estados Unidos. Las capas de hielo en Groenlandia y la Antártida han disminuido en 4.9 billones toneladas de hielo.

"En pocas palabras, estamos modificando el planeta y empezando a sentir las consecuencias", advirtió Michael Oppenheimer, profesor de geociencia y asuntos internacionales en la Universidad de Princeton.

Diplomáticos de más de 190 naciones iniciaron el lunes las conversaciones en una conferencia de las Naciones Unidas en la capital de Perú para sentar las bases de un tratado internacional que esperan concretar el año próximo.

Para establecer cuánto ha cambiado el mundo desde la primera conferencia internacional de ese tipo celebrada en la Cumbre de la Tierra en Río de Janeiro en 1992, The Associated Press revisó datos de todo el mundo. El análisis, que incluyó datos desde 1983, se concentró en intervalos de diez años con término en 1992 y 2013. Esto se debe a que los científicos indican que los cambios de años individuales pueden ser engañosos y que las tendencias a más largo plazo son más reveladoras.

Clima previsible

Desde 1992 ha habido más de 6 mil 600 desastres climáticos mundiales con más de 600 mil muertos y mil 600 billones de dólares en daños, según el Centro de Investigación de la Epidemiología de los Desastres, de Bélgica, que rastrea las catástrofes en el mundo.

No todos los incidentes climáticos pueden atribuirse al cambio climático provocado por los seres humanos. Pero el clima extremo ha aumentado visiblemente, dice Debby Sapir, que dirige el centro. De 1983 a 1992 el mundo promediaba 147 desastres climáticos por año. En los últimos diez años, la cifra ha subido a un promedio de 306 anuales.

Es este aumento el que es "mucho más temible" que el simple aumento de temperaturas, señala el científico Donald Wuebbles de la Universidad de Illinois.

Temperatura

Es casi seguro que el 2014 será el año más caluroso en 135 años de registros climáticos, dicen los meteorólogos de la Administración Nacional de la Atmósfera y el Océano (NOAA por sus siglas en inglés). De confirmarse, sería el sexto año desde 1992 en que el mundo establece o iguala una nueva marca anual de calor. El mundo ha establecido seis récords mensuales de calor en 2014 y 47 desde 1992. El último récord mensual de frío fue en 1916.

La temperatura anual en el 2014 es de unos 14.6 grados centígrados (58.2 Fahrenheit), en comparación con 14.1 c (57.4 F) en 1992.

Los oceanos

El nivel de los océanos ha subido 7.5 centímetros desde 1992 y se ha tornado más ácido debido a las reacciones químicas causada por la absorción de anhídrido carbónico, dicen científicos de la NOAA y la Universidad de Colorado.

Cada año la cubierta de hielo se reduce a un mínimo anual en el Artico en septiembre, una medida que se considera un indicador clave de cambio climático. De 1983 a 1992, el menor nivel que alcanzó promedió 6.79 millones de kilómetros cuadrados, según el Centro Nacional de Nieve y Hielo.

En tierra

La población mundial en 1992 era de 5 mil 460 millones de habitantes. Hoy es casi un tercio mayor, con 7 mil 180 millones. Eso significa más contaminación con carbón.

Algunos de los mayores cambios en tierra son cerca de los polos, donde la gente no suele verlos. Entre 1992 y 2011, la capa de hielo de Groenlandia perdió 3.35 billones de toneladas de hielo, según cálculos en base a datos del satélite GRACE de la NASA. La Antártida perdió 1.56 billones de toneladas de hielo en el mismo período.

El aire

Los científicos señalan las emisiones de gases de efecto invernadero, principalmente anhídrido carbónico, que forman una capa que atrapa calor.

La contaminación por anhídrido carbólico ha aumentado paulatinamente en un 60 por ciento entre 1992 y 2013. En 1992, las emisiones fueron de 24 mil 900 millones de toneladas, y ahora ascienden a 39 mil 800 millones, según el Proyecto Mundial de Carbón, un consorcio internacional.

China ha triplicado sus emisiones de 3 mil a 11 mil millones de toneladas anuales. Estados Unidos ha pasado de 5 mil 400 millones de toneladas a 5 mil 800. India ha aumentado de 860 millones a 2.600 millones. Solo las naciones europeas han disminuido sus emisiones, de 4 mil 500 millones de toneladas a 3 mil 800 millones.

jornada.unam.mx/ultimas/2014/12/02/empeora-situacion-climatica-en-el-mundo-1226.html

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
27 noviembre 2014 4 27 /11 /noviembre /2014 16:58

 

Un tuerto en la COP 20

Jueves 27 de noviembre del 2014
Editorial ELCOMERCIO.PE

La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 20), que se realizará en Lima en los próximos días, busca dejar todo listo para que el próximo año se pueda suscribir en París un acuerdo global sobre el medio ambiente. Aquí, nuestro país tiene el gran reto de presentar una postura que concilie la crucial protección del medio ambiente con la promoción de la inversión en los sectores productivos que, después de todo, nos han permitido crecer y crear miles de puestos de trabajo en los últimos años.

Es precisamente por lo anterior que preocupa que al sector privado no se le haya permitido una participación más activa en las reuniones preparatorias para la COP 20. Después de todo, la experiencia y conocimiento específico de los privados hace que sus opiniones y sugerencias sean especialmente valiosas para conseguir proteger el ambiente sin trabar innecesariamente el desarrollo económico del país.

La importancia de escuchar a los privados para tomar mejores decisiones tanto para el ambiente como para atraer inversiones es una lección que ya debería haber aprendido el gobierno. Recordemos, por ejemplo, que cuando se elaboró la norma de Estándares de Calidad Ambiental (ECA) la coordinación con el sector privado fue muy limitada. ¿El resultado? Los parámetros se impusieron de manera unilateral y transversal para todos los sectores, sin tomar en cuenta cuáles eran las opciones más razonables y dejando de lado que este tipo de cambio de reglas debería ser gradual. Los ECA resultaron siendo demasiado exigentes, al punto que ponían en riesgo la viabilidad financiera de muchas empresas. El gobierno, finalmente, reconoció las limitaciones de la norma y pudo modificarla encontrando una alternativa que protegiera al ambiente sin perjudicar innecesariamente a las inversiones. Todo esto se hubiera podido evitar si, desde el principio, hubiera existido un diálogo abierto y transparente entre el sector público y privado.

Lo mismo sucedió cuando se cambiaron los lineamientos de sanciones del Organismo de Evaluación Fiscal Ambiental (OEFA). Nuevamente, se creó un sistema fiscalizador con un enfoque excesivamente complejo y que permitía que se elevasen sustancialmente las multas. En realidad, el verdadero enfoque del OEFA siempre debió haber sido el de actuar más como un facilitador para incrementar el cumplimiento ambiental de las empresas sin arriesgar por ello que estas quiebren y afecten así el crecimiento y el empleo en el país. Tan mal fueron diseñadas estas políticas, que el Ministerio de Economía y Finanzas y el Ministerio de Energía y Minas tuvieron que intervenir y llegar a un acuerdo que implicaba bajar las multas por un período de tres años, para así brindar a los inversionistas las facilidades de adoptar medidas correctivas.

El problema que los anteriores casos ilustran no es solo que, cuando falta el diálogo, se corre el riesgo de que se promulguen regulaciones inadecuadas, gastando tiempo y dinero del Estado por gusto. El problema también es que luego el Estado tiene que retroceder, lo que lamentablemente mella su legitimidad.

Esto es precisamente lo que podría pasar con los compromisos que asumiríamos en la COP 20. Si bien no son vinculantes, lo cierto es que es importante que no nos pongamos metas que luego sean una camisa de fuerza que afecte irrazonablemente la actividad privada y de la que sea difícil zafarnos.

Por supuesto, el diálogo con los privados del que hablamos no es exclusivo para temas ambientales. En general, cada vez que el Estado busque hacer reformas o establecer nuevas regulaciones es importante que le dé un espacio a todos los interesados para poder discutir, dando sus argumentos a favor o en contra y también compartiendo sus sugerencias. Solo así podrán, por otro lado, tomarse decisiones analizando, realmente, cuáles son todos los costos y beneficios de las normas en cuestión y llegar a un consenso que beneficie a la sociedad.

El Estado, en fin, tiene que mirar los problemas sociales con dos ojos, el público y el privado. Y, lamentablemente, en el tema ambiental el gobierno a veces prefiere hacerse el tuerto.

 Países ricos quieren que el “Fondo Verde del Clima” beneficie a empresas transnacionales   Unas 160 organizaciones y redes de 40 países denunciaron este viernes 2 de diciembre de 2011 en Durban, Sudáfrica, los intentos de los países ricos de convertir el Fondo Verde del Clima en un instrumento para beneficio de las empresas transnacionales.  En una carta a los miembros del Comité de Transición que negocia la puesta en funcionamiento del fondo, los firmantes mostraron su preocupación ante la posibilidad de que el Fondo Verde se coloque al servicio de los intereses de los sectores empresariales y financieros en lugar de subvencionar acciones para salvar el planeta y proteger a los pobres en los países en desarrollo.  “Nos oponemos firmemente a cualquier recurso que vaya desde el Fondo Climático Verde directamente hacia el sector privado, a cualquier recurso que vaya dirigido a crear facilidades en una empresa privada”, señala el texto.  Asimismo, las organizaciones, entre las que se encuentran Ecologistas en Acción, Colectivo de Mujeres Acción Política por la Equidad y más de una treintena de agrupaciones de Estados Unidos y el Reino Unido, reclaman que el fondo evite vincularse con los mercados de carbono y otros instrumentos financieros de riesgo.  “Los mercados de derivados de carbono han estado plagados de escándalos de mercado, los precios del carbono han sido extremadamente volátiles y, en los últimos tiempos, muy bajos. Una empresa del sector privado vinculada a los mercados de carbono no proporcionará un flujo fiable de financiación para los países en desarrollo para la adaptación y mitigación”, precisa el documento.  El fondo debe administrar los recursos que los países desarrollados se comprometieron a entregar a las naciones subdesarrolladas para acciones de mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero y trabajos de adaptación contra las secuelas del cambio climático.  La promesa de los países ricos en realidad data de la XV cumbre del clima en Copenhague, cuando propusieron movilizar 100 mil millones de dólares anuales a partir de 2020, con una mezcla de recursos financieros provenientes de entidades privadas y públicas.  En reuniones del Comité de Transición previas a la cita de Durban emergieron claras diferencias entre los dos bloques que componen el mecanismo, 25 países en desarrollo y 15 países ricos.  El pasado encuentro de Cancún estableció que el Banco Mundial actuará como órgano de fideicomiso interino, sujeto a revisión tres años después de que sea operacional la reserva financiera.  La última propuesta para poner en marcha el Fondo data de octubre último, y en ella permanecían con vida desavenencias en torno a la estructura y funciones del instrumento financiero.

Países ricos quieren que el “Fondo Verde del Clima” beneficie a empresas transnacionales Unas 160 organizaciones y redes de 40 países denunciaron este viernes 2 de diciembre de 2011 en Durban, Sudáfrica, los intentos de los países ricos de convertir el Fondo Verde del Clima en un instrumento para beneficio de las empresas transnacionales. En una carta a los miembros del Comité de Transición que negocia la puesta en funcionamiento del fondo, los firmantes mostraron su preocupación ante la posibilidad de que el Fondo Verde se coloque al servicio de los intereses de los sectores empresariales y financieros en lugar de subvencionar acciones para salvar el planeta y proteger a los pobres en los países en desarrollo. “Nos oponemos firmemente a cualquier recurso que vaya desde el Fondo Climático Verde directamente hacia el sector privado, a cualquier recurso que vaya dirigido a crear facilidades en una empresa privada”, señala el texto. Asimismo, las organizaciones, entre las que se encuentran Ecologistas en Acción, Colectivo de Mujeres Acción Política por la Equidad y más de una treintena de agrupaciones de Estados Unidos y el Reino Unido, reclaman que el fondo evite vincularse con los mercados de carbono y otros instrumentos financieros de riesgo. “Los mercados de derivados de carbono han estado plagados de escándalos de mercado, los precios del carbono han sido extremadamente volátiles y, en los últimos tiempos, muy bajos. Una empresa del sector privado vinculada a los mercados de carbono no proporcionará un flujo fiable de financiación para los países en desarrollo para la adaptación y mitigación”, precisa el documento. El fondo debe administrar los recursos que los países desarrollados se comprometieron a entregar a las naciones subdesarrolladas para acciones de mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero y trabajos de adaptación contra las secuelas del cambio climático. La promesa de los países ricos en realidad data de la XV cumbre del clima en Copenhague, cuando propusieron movilizar 100 mil millones de dólares anuales a partir de 2020, con una mezcla de recursos financieros provenientes de entidades privadas y públicas. En reuniones del Comité de Transición previas a la cita de Durban emergieron claras diferencias entre los dos bloques que componen el mecanismo, 25 países en desarrollo y 15 países ricos. El pasado encuentro de Cancún estableció que el Banco Mundial actuará como órgano de fideicomiso interino, sujeto a revisión tres años después de que sea operacional la reserva financiera. La última propuesta para poner en marcha el Fondo data de octubre último, y en ella permanecían con vida desavenencias en torno a la estructura y funciones del instrumento financiero.

.

 

 

Rutas hacia una profunda descarbonización - cinabrio blog

cinabrio.over-blog.es/article-xxx-124173637.html

17 de jul. de 2014 - Se emitirá un informe periódico sobre la descarbonización profunda. ... 21) de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático .... Los enemigos de la teoría del cambio climático han gastado miles de

.

Latinoamérica debe descarbonizar su economía - cinabrio ...

cinabrio.over-blog.es/.../latinoamerica-debe-descarbonizar-su-economia....

13 de nov. de 2014 - cinabrio blog ... durante la 20° Conferencia de las Partes de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (COP 20), ..

Chinitos y gringos juran que lucharán un poco más contra el ...

cinabrio.over-blog.es/article-chinitos-y-gringos-juran-que-lucharan-un-p...

Cumbre del clima de Varsovia - cinabrio blog - OverBlog

cinabrio.over-blog.es/article-cumbre-del-clima-de-varsovia-secuestrada-...

11 de nov. de 2013 - Polonia acoge la cumbre del clima y patrocina otra sobre la industria del ... de la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio ...

 Perú se adhirió al Centro de Desarrollo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), un espacio de análisis e intercambio de experiencias sobre las políticas económicas y sociales entre países desarrollados y en vías de desarrollo, informó el 27 de noviembre de 2014 el Ministerio de Relaciones Exteriores (MRE).  El objetivo principal del centro es brindar apoyo a las tomas de decisiones y para la adopción de políticas que estimulen el crecimiento y la mejora de las condiciones de vida de la población, particularmente en los países en desarrollo.  Con su ingreso, Perú participará en los trabajos del centro junto a las principales economías del planeta, así como con Brasil, Chile, Colombia y México, a nivel de Latinoamérica.  El MRE dijo que como parte de su política exterior, desarrolla una estrategia progresiva de incorporación de Perú a los comités y grupos de trabajo de la OCDE, en coordinación con los diversos sectores de la administración pública.

Perú se adhirió al Centro de Desarrollo de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), un espacio de análisis e intercambio de experiencias sobre las políticas económicas y sociales entre países desarrollados y en vías de desarrollo, informó el 27 de noviembre de 2014 el Ministerio de Relaciones Exteriores (MRE). El objetivo principal del centro es brindar apoyo a las tomas de decisiones y para la adopción de políticas que estimulen el crecimiento y la mejora de las condiciones de vida de la población, particularmente en los países en desarrollo. Con su ingreso, Perú participará en los trabajos del centro junto a las principales economías del planeta, así como con Brasil, Chile, Colombia y México, a nivel de Latinoamérica. El MRE dijo que como parte de su política exterior, desarrolla una estrategia progresiva de incorporación de Perú a los comités y grupos de trabajo de la OCDE, en coordinación con los diversos sectores de la administración pública.

PARQUE NACIONAL DEL HUASCARÁN TIENE MAS HUECOS QUE UN QUESO POR LA MINERÍA A LA DIABLA DE LAS COMUNIDADES NATIVAS ... LINDA CARTA DE PRESENTACIÓN PARA LA COP 20

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
25 noviembre 2014 2 25 /11 /noviembre /2014 15:41
Degrowth is a rejection of the illusion of growth and a call to repoliticize the public debate colonized by the idiom of economism. It is a project advocating the democratically-led shrinking of production and consumption with the aim of achieving social justice and ecological sustainability.
Degrowth is a rejection of the illusion of growth and a call to repoliticize the public debate colonized by the idiom of economism. It is a project advocating the democratically-led shrinking of production and consumption with the aim of achieving social justice and ecological sustainability.

.

El decrecimiento busca redefinirse

Análisis de Justin Hyatt

BUDAPEST/BARCELONA, 24 nov 2014 (IPS) - Un nuevo libro replantea el decrecimiento como alternativa a los defectos del desarrollo sostenible, recorriendo su historia y comparando definiciones.

Cualquiera que haya asistido a la Cuarta Conferencia Internacional sobre Decrecimiento en la ciudad alemana de Leipzig, notó rápidamente que nadie estaba haciendo una oda al desarrollo sostenible.

No obstante, el desarrollo por sí mismo y todo lo que conlleva sí ocupó el centro de la escena, mientras unos 3.000 participantes y oradores debatían sobre las tendencias actuales en las áreas de ambiente, política, economía y justicia social.

.

Como puede no quedar claro de inmediato por qué una multitud que promueve los principios ecológicos reclamaría el fin del desarrollo sostenible durante la conferencia realizada en septiembre en Leipzig, se hace necesario hacer un par de aclaraciones.

Los movimientos sociales evolucionan y atraviesan períodos de transformación. Cuando el término “desarrollo sostenible” se empezó a usar en los años 70 y 80, apoyó la presunción de que los principios ambientales generales y los límites ecológicos mínimos deberían respetarse a la hora de abordar el desarrollo.

El concepto de “desarrollo sostenible” rápidamente ganó aceptación a gran escala. La Comisión de las Naciones Unidas sobre el Desarrollo Sostenible es apenas una de las muchas agencias (inter)gubernamentales o verticalistas que se crearon en las últimas tres décadas para incluir objetivos ambientales en sus planes y políticas.

Sin embargo, según Federico Demaria, miembro de la organización Research & Degrowth en Barcelona, la idea del desarrollo sostenible se basa en un falso consenso. Al deconstruirla, se descubre que sigue tratándose del desarrollo, “y es allí donde radica el problema”, dijo Demaria a IPS.

“Desarrollo” es una mala palabra en los círculos favorables al decrecimiento. Desde la posición estratégica del realismo económico, el desarrollo está inextricablemente conectado al crecimiento económico.

Sin embargo, los promotores del decrecimiento creen firmemente que el crecimiento económico no cumple lo que promete: un mayor bienestar humano.

“De ahí que nos encontremos a nosotros mismos en un lugar en el que necesitamos reabordar los defectos del desarrollo sostenible desde una nueva perspectiva”, dijo Demaria.

Fue con la esperanza de hacer precisamente eso que Demaria, Giorgos Kallis y Giacomo D’Alisa escribieron el libro “Degrowth: A Vocabulary for a New Era” (Decrecimiento: Vocabulario para una nueva era), que acaba de ser publicado por la editorial Routledge.

Definiciones e historia

Además de aportar varias definiciones, el libro recorre los antecedentes históricos del movimiento por el decrecimiento.

Cuenta que en los años 70, cuando se publicaron libros como “The Limits to Growth” (Los límites al crecimiento), de Dennis y Donella Meadows, no se hablaba de otra cosa que los límites de los recursos. Ahora, en lo que puede considerarse una segunda etapa, saltan al primer plano las críticas a la idea hegemónica del desarrollo sostenible.

Fue Serge Latouche, un antropólogo económico, quien definió al desarrollo sostenible como un oxímoron. Lo hizo en “A bas le développement durable! Vive la décroissance conviviale!” (“¡Abajo el desarrollo sostenible perdurable! ¡Larga vida al decrecimiento amigable!”), en una conferencia de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco) realizada en 2002 en París.

Artículos relacionados

.

Latouche y otros empezaron a dar forma al movimiento francés, que se autodenominó “décroissance” y luego se expandió a otros países, llamándose “decrescita” en Italia y “decrecimiento” en España. Aproximadamente en 2010 se acuñó el término en inglés, “degrowth”.

Aunque en Leipzig se cuestionó el nombre del movimiento, Latouche y Demaria sostienen que la palabra “decrecimiento” es la que mejor define el objetivo clave: la abolición del crecimiento económico como objetivo social.

Tal vez sea François Schneider, otro de los pioneros de este postulado, el que haya aportado la definición más exacta del decrecimiento, señalándolo como “la reducción equitativa de la producción y el consumo que reducirá el procesamiento de energía y materias primas de las sociedades”.

Según los autores del nuevo libro, el objetivo de todo esto no es simplemente tener una sociedad que pueda arreglárselas con menos, sino reorganizarse de manera diferente y con una calidad distinta.

Aunque nadie puede predecir cuándo y cómo tendrá lugar la transición hacia el decrecimiento, Demaria enfatizó que ya hay ejemplos en marcha, como el Movimiento Social Buen Vivir en América del Sur.

Él y otros esperan que, tras la conferencia de Leipzig, se repolitice el ambientalismo.

“Una vez que decidamos que no tenemos miedo de hablar sobre las plenas implicaciones del desarrollo, sean económicas, sociales o políticas, empezaremos a ver que es en realidad utópico pensar que nuestras sociedades pueden basarse en el crecimiento económico para siempre”, dijo Demaria.

“El decrecimiento, por contraste, realmente ofrece el sentido más común de todos”, añadió.

Editado por Phil Harris

.

"Crecimiento Infinito" pierde más base: apuntando al DECRECIMIENTO PLANETARIO
CONFLICT´S MAP ........... ENTITLE at 4° Conference on Degrowth for Ecological Sustainability and Social Equity ...........

CONFLICT´S MAP ........... ENTITLE at 4° Conference on Degrowth for Ecological Sustainability and Social Equity ...........

head.png

http://cdca.it/spip.php?article2583&lang=en
http://cdca.it/spip.php?article2583&lang=en

.

Peru Forest
Deforestation in Indigenous Asháninka Territory

The deforestation caused by the Consorcio Forestal Amazónica (CFA/ Amazonian Forest Consortium) in the territory of the indigenous Asháninka, provoked serious social and environmental impacts and created an open conflict with community residents, who oppose the exploitation of timber and demand respect for their ancestral territory.
---------------

Peru Hydrocarbon
Gas exploitation in the Urubamba valley – Camisea

The Camisea project for the extraction, transportation and distribution of natural gas, produced serious negative environmental and social impacts on the Urubamba valley in the Peruvian Amazon.
----------------------

Peru Water Mining
Rio Blanco Mine – Majaz

The plan of the company Minera Majaz S.A. to exploit copper and molybdenum from the Río Blanco mine was opposed by thousands of farmers, local community representatives, Mayors, provincial administrators as well as social and environmental organisations.
--------------

Peru Mining
Yanacocha Mine

The Yanacocha mine, in the Cajamarca region, was responsible for increased environmental pollution and worsening living conditions for local residents who demanded the mine be closed.
------------------

Peru Water Mining
Copper mining on the Asana River

The Quellaveco Company, engaged in copper mining activities in the Asana River valley, planned to divert the river in order to dump its extractive waste material there. The resident farmers denounced the harmful effects of the project, and opposed the sale of their lands to the company.

 

Perú: Bosques
La deforestación en el Territorio Indígena Asháninka

La deforestación causada por el Consorcio Forestal Amazónica (CFA) en el territorio de los indígenas asháninka, provocó graves impactos sociales y ambientales y creó un conflicto abierto con los residentes de la comunidad, que se oponen a la explotación de la madera y exigen respeto a su ancestral territorio.
---------------

Perú: Hidrocarburos
La explotación de gas en el valle de Urubamba - Camisea

El proyecto Camisea para la extracción, transporte y distribución de gas natural, produce impactos ambientales y sociales negativos graves en el valle de Urubamba en el Amazonas peruano.
----------------------

Perú: Agua y Minería
Río Blanco // Mina - Majaz

El plan de la empresa Minera Majaz SA para explotar cobre y molibdeno de la mina de Río Blanco fue rechazado por miles de agricultores, representantes de las comunidades locales, alcaldes, administradores provinciales, así como organizaciones sociales y ambientales.
--------------

Perú: Minería
Mina Yanacocha

La mina Yanacocha, en la región de Cajamarca, fue responsable del aumento de la contaminación ambiental y deterioro de las condiciones de vida de los residentes locales, quienes exigían que la mina se cierre.
------------------

Perú: Agua y Minería
La minería del cobre en el río Asana

La Compañía Quellaveco, que participan en actividades de minería de cobre en el valle del río Asana, planeaba desviar el río con el fin de deshacerse de su material con residuos de extracción allí. Los agricultores residentes denunciaron los efectos nocivos del proyecto, y se opusieron a la venta de sus tierras a la empresa.

 

Logo der Degrowth-Konferenz

 

state of the world 2012 - In 1992, governments at the Rio Earth Summit made a historic commitment to sustainable development—an economic system that promotes the health of both people and ecosystems. Twenty years and several summits later, human civilization has never been closer to ecological collapse, a third of humanity lives in poverty, and another 2 billion people are projected to join the human race over the next 40 years. How will we move toward sustainable prosperity equitably shared among all even as our cities strain to provide decent jobs, housing, transportation, and social services, and as our ecological systems decline?  To promote discussion around this vital topic at the Rio+20 U.N. Conference and beyond, State of the World 2012: Moving Toward Sustainable Prosperity showcases creative policies and fresh approaches that are advancing sustainable development in the twenty-first century. Chapters written by international experts present a comprehensive look at current trends in global economics and sustainability, a policy toolbox of clear solutions to some of our most pressing environmental and human challenges, and a path for reforming economic institutions to promote both ecological health and prosperity.  Moving Toward Sustainable Prosperity is the latest publication in the Worldwatch Institute’s flagship State of the World series, which remains the most recognized and authoritative resource for research and policy solutions on critical global issues. State of the World 2012 builds on three decades of experience to offer a clear, pragmatic look at the current state of global ecological systems and the economic forces that are reshaping them—and how we can craft more-sustainable and equitable economies in the future.

state of the world 2012 - In 1992, governments at the Rio Earth Summit made a historic commitment to sustainable development—an economic system that promotes the health of both people and ecosystems. Twenty years and several summits later, human civilization has never been closer to ecological collapse, a third of humanity lives in poverty, and another 2 billion people are projected to join the human race over the next 40 years. How will we move toward sustainable prosperity equitably shared among all even as our cities strain to provide decent jobs, housing, transportation, and social services, and as our ecological systems decline? To promote discussion around this vital topic at the Rio+20 U.N. Conference and beyond, State of the World 2012: Moving Toward Sustainable Prosperity showcases creative policies and fresh approaches that are advancing sustainable development in the twenty-first century. Chapters written by international experts present a comprehensive look at current trends in global economics and sustainability, a policy toolbox of clear solutions to some of our most pressing environmental and human challenges, and a path for reforming economic institutions to promote both ecological health and prosperity. Moving Toward Sustainable Prosperity is the latest publication in the Worldwatch Institute’s flagship State of the World series, which remains the most recognized and authoritative resource for research and policy solutions on critical global issues. State of the World 2012 builds on three decades of experience to offer a clear, pragmatic look at the current state of global ecological systems and the economic forces that are reshaping them—and how we can craft more-sustainable and equitable economies in the future.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en Ecología Planetaria ECOCIDIO
Comenta este artículo
13 noviembre 2014 4 13 /11 /noviembre /2014 18:54

El Langur Jaspeado (Pygathrix nemaeus) es nativo de Indochina y probablemente de la isla Hainan en China. Esta especie habita en las selvas lluviosas, en la vegetación primaria y secundaria.El Langur Jaspeado es de hábitos diurnos y se mantiene en grupos que cuentan de cuatro a veinticinco individuos, alimentándose de frutas, hojas, retoños, semillas y flores. Se le ha documentado hasta los 2000 metros de elevación.Descripción: La cabeza y el cuerpo de los adultos de Pygathrix nemaeus miden de 55 a 76 cm. La cola alcanza una longitud de 55 a 76 cm. El peso es de 8 a 11 Kilogramos.Otros nombres: Al Langur Jaspeado también se le llama “Langur Duque”. En inglés se le conoce por “Douc Langur” y “Red-shanked Douc Lan Su principal predador son los humanos: hay un lucrativo comercio ilegal que promueve su captura para venderlo fuera de su hábitat; y los nativos lo cazan para la alimentación y para obtener partes del cuerpo usadas por la medicina tradicional. Durante la Guerra de Vietnam su población fue diezmada por los bombardeos y las aspersiones de Agente Naranja y los soldados lo usaban como objetivo de prácticas de tiro al blanco. Ha sido incluido por la IUCN en la Lista Roja de especies en peligro y las normas de CITES prohíben su comercio internacional. También está protegido por las leyes vietnamitas. El problema está en que la legislación en la práctica difícilmente se cumple.gur”.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
3 noviembre 2014 1 03 /11 /noviembre /2014 15:18

  christopher-field-co-chair-IPCC

Dr. Christopher Field is a scientist and researcher, who has contributed to the field of climate change. The author of more than 200 scientific publications 

Las economías líderes del siglo XXI serán las que lo sean también en innovación. Quienes pongan énfasis en la vieja tecnología de los siglos XIX y XX, para ahorrar dinero pueden cumplir su objetivo a corto plazo, pero terminarán siendo pasandos por encima por los que desarrollen nuevas tecnologías energéticas ...

 

Speakers for the IPCC 5th Assessment Report Outreach Event during the Open Forum held on 9 July 2014 at the Dusit Thani Hotel, Makati City. Seated from left, Dr. Juan M. Pulhin, Dr. Rodel D. Lasco, Prof. Christopher Field, Dr. Rosa Perez, Dr. Katherine Mach, Dr. David Wratt and Prof. Jim Skea. 

 

'No actuar sería más costoso'

 03/11/2014 elmundo.es

Chistopher Field es uno de los cinco científicos señalados por la revista Nature en 2014 a los que hay que prestar atención. Ha publicado más de 200 publicaciones que han puesto de manifiesto la importancia de los ecosistemas como herramientas contra el cambio climático. Copreside desde hace más de cinco años uno de los Grupos de Trabajo del IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change IPCC), el que se ocupa de los impactos, adaptación y vulnerabilidad. Y ha obtenido el premio Fundación BBVA de Cambio Climático en 2014. Desde Copenhague, tras la presentación del informe, atendió ayer a elmundo.es.

 

¿Cuál es el mensaje clave para los políticos?

    Quizá que nos enfrentamos a retos muy duros en el cambio climático, que crecerán en el futuro si no existe un gran esfuerzo para reducir sus causas. Pero también hay un amplio rango de oportunidades para frenarlo sin afectar a las economías e incluso haciéndolas más robustas, aumentando la seguridad energética y mejorando la salud pública. Este informe destaca enormes retos muy serios y fantásticas oportunidades.

¿Un 0,06% del PIB mundial anual no es un coste bajo para mitigar el cambio climático?

    Sabemos que cuanto más esperemos, más nos costará y más graves serán los impactos que tendrá. El coste no es algo disparado y la reducción de riesgos y la protección que se obtiene enfrentándose al cambio climático de una forma ambiciosa es dramática.

¿El dinero debe provenir de fondos públicos?

    Enfrentarse al cambio climático es quizá la mayor oportunidad económica del siglo XXI. Se requiren grandes inversiones para mejorar la eficiencia energética o para desarrollar nuevas tecnologías energéticas. Habrá países que invertirán en ese nuevo escenario y serán líderes mundiales y otros que no lo hagan.

España acaba de poner freno a su apoyo a las renovables...

    Las economías líderes del siglo XXI serán las que lo sean también en innovación. Quienes pongan énfasis en la vieja tecnología, en la de los siglos XIX y XX, para ahorrar dinero pueden cumplir su objetivo a corto plazo, pero la economía les terminará pasando por encima.

¿Cuáles serían las consecuencias de la inacción?

    Abriría la puerta a un amplio rango de impactos mucho más peligrosos y mucho más difíciles de manejar en el futuro. Pero, además, cuanto más se retrase la acción contra el cambio climático mayor será el coste económico necesario para hacerle frente y más complejas serán las soluciones.

 

 

 

 

Chris Field - Carnegie Department of Global Ecology

dge.stanford.edu/people/cfield
Chris Field is the founding director of the Carnegie Institution's Department of ... which led the effort on the IPCC Special Report on “Managing the Risks of ...

 

 

 

 

 

Dr. Christopher Field is a scientist and researcher, who has contributed to the field of climate change. The author of more than 200 scientific publications, Field’s research emphasizes impacts of climate change, from the molecular to the global scale. His work includes major field experiments on responses of California grassland to multi-factor global change, integrative studies on the global carbon cycle, and assessments of impacts of climate change on agriculture. Field’s work with models includes studies on the global distribution of carbon sources and sinks, and studies on environmental consequences of expanding biomass energy.

Positions and accolades

Field is the founding director of the Carnegie Institution's Department of Global Ecology. Field received his PhD from Stanford University in 1981 and has been at the Carnegie Institution for Science since 1984. Field is also a Professor of Biology and Environmental Earth System Science at Stanford University, the Faculty Director of Stanford's Jasper Ridge Biological Preserve, and a member of the US National Academy of Sciences. He was a coordinating lead author for the fourth assessment report of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Field has testified before House and Senate committees and has appeared on media from NPR's “Science Friday” to BBC's “Your World Today.” In September 2008, Field was elected co-chair of Working Group 2 of the IPCC, along with Vicente Barros.[5] In 2009, Field was one of ten recipients of the 15th Annual Heinz Award with special focus on the environment. 

 

 

References

  1. Ostrom, Elinor; Joanna Burger; Christopher B. Field; Richard B. Norgaard; David Policansky (1999-04-09). "Revisiting the Commons: Local Lessons, Global Challenges". Science 284 (5412): 278–282. doi:10.1126/science.284.5412.278. PMID 10195886. Retrieved 2010-12-04. 
  2. Field, Christopher; Michael J. Behrenfeld; James T. Randerson; Paul Falkowski (1998-07-10). "Primary Production of the Biosphere: Integrating Terrestrial and Oceanic Components". Science Magazine 281 (5374): 237–240. doi:10.1126/science.281.5374.237. PMID 9657713. Retrieved 2010-12-04. 
  3. "Christopher Field, PhD". The Freeman Spogli Institute for International Studies at Stanford University. Retrieved 2010-12-04. 
  4. "Christopher "Chris" Field". Woods Institute for the Environment. Retrieved 2010-12-04. 
  5. "Carnegie's Chris Field Elected Co-chair of IPCC Working Group 2". Carnegie Institution for Science. 2008-09-04. Retrieved 2010-12-04. 
  6. "Carnegie’s Christopher Field To Receive Heinz Award". Carnegie Institution for Science. 2009-09-15. Retrieved 2010-12-04.

  7. http://3www.searca.org/new/news-and-events/searca-news/1719-searca-participates-in-ipcc-ar5-outreach-event

 

 

Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
24 octubre 2014 5 24 /10 /octubre /2014 16:10

 

............http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/20/Mono_aullador.jpg

Un caso particular que ha estudiado en profundidad Eric Ameca y Juárez es el del mono aullador (Alouatta palliata mexicana), que se encuentra en peligro de extinción “afectado por efectos climáticos extremos en combinación con la degradación de su hábitat”, indica el investigador, que ha publicado en la revista Trends in Ecology and Evolution un artículo sobre esta especie que sirve de referencia para analizar la vulnerabilidad de los mamíferos terrestres. La combinación de varios factores, como los eventos naturales y la acción del hombre, incrementa su riesgo de desaparición.

El Informe Planeta Vivo 2014 de WWF indica una disminución del 52% de las especies de vertebrados entre 1970 y 2010
De 1970 a 2010 la biodiversidad retrocede a pasos agigantados en el planeta.

América Latina pierde 83% de su fauna

 

 

La biodiversidad retrocede en todo el planeta a pasos agigantados. El Informe Planeta Vivo 2014 de WWF indica una disminución del 52% de las especies de vertebrados entre 1970 y 2010, es decir, que en cuatro décadas el número de mamíferos, aves, reptiles, anfibios y peces del planeta se ha quedado en menos de la mitad. Al analizar los datos por zonas geográficas, la peor tendencia es la del Neotrópico, una región que básicamente se corresponde con América Latina y el Caribe, donde el descenso llega al 83%.

Los científicos coinciden en que la situación es grave, aunque algunos cuestionan que esas diferencias entre continentes sean tan dramáticas. “Debemos ser muy cautelosos con cifras arrojadas por análisis comparativos globales”, aseguran desde la Universidad Veracruzana, en México, dos expertos en conservación biológica, Eric Ameca Juárez y Ernesto Rodríguez Luna.

Aunque es cierto que la pérdida de biodiversidad es muy elevada en la región neotropical, este espacio geográfico contiene una enorme diversidad que está muy estudiada. Por eso, los investigadores de Veracruz consideran que otras regiones del planeta "pueden tener cifras similares”, pero al no haber sito tan exhaustivamente investigadas, ofrecen datos menos impactantes que América Latina y que las regiones tropicales en general.

En cualquier caso, en su opinión, las causas de la pérdida de biodiversidad son similares en todas las ecorregiones y citan las principales: “Destrucción del hábitat, efectos negativos de especies invasoras, sobreexplotación de especies y poblaciones y cambio climático”, además del efecto en cadena que puede provocar la extinción de una especie sobre otras.

Un caso particular que ha estudiado en profundidad Eric Ameca y Juárez es el del mono aullador (Alouatta palliata mexicana), que se encuentra en peligro de extinción “afectado por efectos climáticos extremos en combinación con la degradación de su hábitat”, indica el investigador, que ha publicado en la revista Trends in Ecology and Evolution un artículo sobre esta especie que sirve de referencia para analizar la vulnerabilidad de los mamíferos terrestres. La combinación de varios factores, como los eventos naturales y la acción del hombre, incrementa su riesgo de desaparición.

Especies invasoras

Las especies invasoras también ejercen un efecto devastador. Las universidades argentinas de Comahue y La Plata, junto a un equipo español liderado por el biólogo Salvador Peris, han analizado durante años la introducción de diversas especies en el Parque Nacional Lanín, situado en la Patagonia cerca de la frontera chilena:  el salmón y el jabalí europeos o el visón de Norteamérica causan estragos.

Por ejemplo, en los lagos y lagunas de la provincia de Neuquén donde se ha documentado la presencia del visón, los gansos y los cisnes han desaparecido casi por completo en apenas 15 años.

El informe de WWF alerta de que el cambio climático puede ejercer aún una mayor presión sobre las poblaciones en el futuro. Si las cifras que recoge hacen referencia al pasado inmediato, cuando las variaciones de temperatura o precipitaciones apenas se estaban empezando a notar, los modelos de evolución del clima indican que a lo largo del siglo XXI los ecosistemas se pueden ver mucho más afectados.

Según las cifras que recoge el Sistema de Información sobre Biodiversidad (SIB) del Instituto Humboldt de Colombia, el 47% de la superficie de Latinoamérica y el Caribe corresponde a bosques y en ellos se esconde buena parte de la riqueza faunística y, por supuesto, botánica de la región. En general, se considera que más de la mitad de las especies animales y vegetales tienen su hogar en las superficies arboladas.

El país de las aves

En la propia Colombia, el país del mundo con mayor diversidad de aves, existen unas 350 especies de fauna con algún grado de amenaza, de acuerdo con los Libros Rojos publicados hasta la fecha. Sólo en los bosques húmedos de los Andes y en la costa Pacífica se contabilizan 68 aves amenazadas, 40 mamíferos, 55 anfibios y 25 reptiles.

La mayoría de ellos están clasificados como “vulnerables”, pero buena parte se consideran especies “en peligro” o “en peligro crítico”, los siguientes escalones hacia la desaparición. Anfibios y reptiles son los que salen peor parados en las montañas y los bosques occidentales.

Sin embargo, los científicos colombianos llaman la atención sobre otros animales menos visibles: se estima que hay 300, 000 especies de invertebrados, de las cuales se conocen menos del 20%.

En estas condiciones, es difícil conservar lo que ni siquiera se sabe que existe en un país con un enclave privilegiado entre el Caribe, el Pacífico y el Amazonas.

Una pérdida irreparable

Por eso, los científicos latinoamericanos coinciden en las graves consecuencias de perder biodiversidad incluso antes de llegar a conocerla. “Supone una pérdida de bienes”, señalan los mexicanos Ernesto Rodríguez Luna y Eric Ameca Juárez, por ejemplo, “comida, medicinas, fibras o materiales para construcción”.

La disminución de especies acarrea también alteraciones ambientales aún difíciles de evaluar: la polinización, el reciclaje natural de nutrientes, la alteración de ciclos biogeoquímicos, la regulación climática y otros muchos aspectos esenciales para el equilibrio de los ecosistemas se pueden ver modificados de forma drástica. En definitiva, “el fin de nuestra forma de vida como hoy la conocemos”, advierten.

 

 

 

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/Alouattapalliata1.jpg

Alouata palliata bebé

 

El mono aullador negro (Alouata palliata) está en la Lista Roja de la UICN se considera Alouatta palliata una Especie bajo preocupación menor.1 A lo largo de su distribución la especie no se encuentra bajo amenazas severas, sin embargo en algunas localidades las poblaciones enfrentan la pérdida de hábitat y la caza. Por ejemplo en la península de Azuero existe una intensa pérdida de su hábitat y fragmentación del mismo. En el departamento de Chocó en Colombia es objeto de caza extendida por parte de la población afrocolombiana e indígena; adicionalmente en la costa Atlántica del país por lo menos el 90% de los bosques han sido talados para despejar terrenos de cultivo.1

Sin embargo, Alouatta palliataes una especie adaptable puede subsistir en bosques jóvenes mayores de 60 años, y puede tolerar la fragmentación y el efecto de borde, comparándolo con otras especies, esto se debe a su estilo de vida que demanda bajo gasto de energía, el pequeño tamaño del territorio que requiere y su dieta diversa.9 La importancia de la especie a nivel ecológico radica en su papel como dispersor de semillas.

Sus enemigos naturales son el jaguar (Panthera onca), el puma (Puma concolor), el ocelote (Leopardus pardalis) y el águila harpía (Harpia harpyja).

 

 

 

 

 

http://wwf.panda.org/about_our_earth/all_publications/living_planet_report/

http://wwf.panda.org/about_our_earth/all_publications/living_planet_report/

http://wwf.panda.org/about_our_earth/all_publications/living_planet_report/

 

 / ©: WWF / ESA
© WWF / ESA

.

 

Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo
21 octubre 2014 2 21 /10 /octubre /2014 16:14

 

 

Guerreros climáticos bloquean el mayor puerto de carbón del mundo

  

Un activista rema hacia un barco en el puerto de carbón de Newcastle, Australia, para llamar la atención sobre el impacto que tiene el cambio climático en las islas del Pacífico. Crédito: Dean Sewell/Oculi para 350.org

Un activista rema hacia un barco en el puerto de carbón de Newcastle, Australia, para llamar la atención sobre el impacto que tiene el cambio climático en las islas del Pacífico. Crédito: Dean Sewell/Oculi para 350.org

.

NACIONES UNIDAS, 20 oct 2014 (IPS) - Treinta activistas contra el cambio climático oriundos de 12 pequeños países insulares del océano Pacífico bloquearon en sus canoas, junto a cientos de australianos en kayaks y tablas de surf, el mayor puerto de exportación de carbón del mundo, en Newcastle, Australia. 

La medida, realizada el viernes 17, retrasó la salida de ocho de los 12 barcos que pasaron por el puerto durante las nueve horas del bloqueo y buscó llamar la atención sobre las consecuencias del cambio climático en esos países, organizada con el apoyo del grupo ecologista con sede en Estados Unidos 350.org.

 

 

 

Los activistas, que se denominan a sí mismos Guerreros Climáticos del Pacífico, eran oriundos de 12 países insulares del Pacífico, incluidos Fiji, Tuvalú, Tokelau, Micronesia, Vanuatu, Islas Salomón, Tonga, Samoa, Papúa Nueva Guinea y Niue.

“Queremos que Australia recuerde que forma parte del Pacífico. Y… que somos una familia, y tener esta familia significa que permanecemos juntos. No podemos permitirnos que uno los hermanos mayores lo destruya todo”, declaró Mikaele Maiava, uno de los activistas, a IPS.

Australia es el cuarto mayor productor de carbón en el mundo.

“Por lo tanto, queremos que la comunidad australiana, especialmente los líderes de Australia, piensen en algo más que en sus bolsillos… en la humanidad, no solo para el pueblo australiano, sino para todos”, dijo Mikaele, nacido en Tokelau.

En un discurso en la inauguración de una mina de carbón el 13 de este mes, el primer ministro australiano, Tony Abbott, declaró que “el carbón es bueno para la humanidad”.

Pero Mikaele discrepa con esa postura.

“Si hablamos de la humanidad, ¿la humanidad tiene que ver con que la gente pierda su tierra? ¿… su cultura e identidad? ¿… tiene que ver con vivir con miedo de que las futuras generaciones ya no puedan vivir en una isla hermosa? ¿Esa es la respuesta para el futuro?”, cuestionó.

Mikaele dijo que él y sus compañeros activistas son conscientes de que su lucha no se limita al Pacífico, y que el cambio climático también afecta a otros países del Sur en desarrollo.

“Somos conscientes de que esta lucha no es solo por el Pacífico… El mensaje que queremos dar, sobre todo a los gobernantes, es que somos seres humanos. Esta lucha no se trata solo de nuestra tierra, sino que es por la supervivencia”, añadió.

Mikaele relató cómo su país, Tokelau, ya experimenta las consecuencias del cambio climático.

“Vemos cambios en los patrones climáticos y también vemos la amenaza para nuestra seguridad alimentaria. Es difícil generar un futuro sostenible si la tierra ya no es tan fértil y los cultivos no crecen debido a la invasión de la sal” marina, explicó.

.

Guerreros climáticos bloquean el mayor puerto de carbón del mundo

.

Mikaele Maiava, de Tokelau, con otros activistas de Guerreros Climáticos del Pacífico en el puerto de carbón de Newcastle, Australia. Crédito: Dean Sewell/Oculi para 350.org

.

La costa de Tokelau sufre de erosión. “La línea costera está cambiando. Hace 15 años, cuando iba a la escuela, podía caminar en línea recta. Ahora tengo que caminar por una línea torcida porque la playa se erosionó”, señaló.

Tokelau se convirtió en el primer país del mundo en utilizar 100 por ciento de energía renovable cuando adoptó la energía solar en 2012 para abastecer a su población de aproximadamente 1.400 personas.

Él y sus compañeros activistas tallaron con sus propias manos las canoas que trajeron a Australia para la protesta, el medio tradicional de transporte y de pesca en sus países.

Otra “guerrera” climática, Kathy Jetnil-Kijiner, de Islas Marshall, hizo llorar al público presente en la Asamblea General de la Organización de las Naciones Unidas en septiembre con la lectura de un poema que le escribió a su pequeña hija, Matafele Peinam.

“Nadie se mudará, nadie perderá su tierra natal, nadie se convertirá en un refugiado del cambio climático. O debería decir, nadie más. A los isleños de Carteret, en Papúa Nueva Guinea, y a los isleños de Taro, en Fiji, aprovecho este momento para pedirles disculpas”, dijo en referencia a quienes son considerados los primeros desplazados climáticos del mundo.

El Foro de las Islas del Pacífico calificó al cambio climático como “la mayor amenaza para los medios de vida, la seguridad y el bienestar de los pueblos” de la región.

“El cambio climático es una amenaza inmediata y grave para el desarrollo sostenible y la erradicación de la pobreza en muchos países insulares del Pacífico, y para la propia supervivencia de algunos”, señaló.

 

“Sin embargo, estos países se encuentran entre los menos capaces de adaptarse y de responder” a este cambio “y las consecuencias que enfrentan… son desproporcionadas en relación con su minúscula contribución colectiva a las emisiones mundiales” de los gases invernadero, agregó.

Las autoridades de las islas del Pacífico han redoblado sus reclamos y desafiaron al gobierno australiano a no demorar más la adopción de medidas contra el cambio climático.

“Australia es un país del Pacífico. Al optar por desmantelar sus políticas climáticas, retirarse de las negociaciones internacionales y seguir adelante con la expansión de su industria de combustibles fósiles, está totalmente en desacuerdo con el resto de la región”, afirmó Simon Bradshaw, de Oxfam.

“Los vecinos más cercanos de Australia identifican sistemáticamente al cambio climático como su mayor reto y prioridad absoluta. Por lo tanto, es inevitable que las acciones recientes” de Canberra “repercutan en su relación con las Islas del Pacífico”, aseguró.

“Una encuesta reciente encargada por Oxfam mostró que 60 por ciento de los australianos cree que el cambio climático tiene consecuencias negativas en la capacidad de la población de los países más pobres para cultivar alimentos y acceder a ellos, llegando a 68 por ciento entre el sector de 18 a 34 años de edad”, indicó.

 

Editado por Kitty Stapp / Traducido por Álvaro Queiruga

 

 

 

 

 


 INTER PRESS SERVICE  

Repost 0
Published by cinabrio - en ECOCIDIO
Comenta este artículo

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens