Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
30 junio 2011 4 30 /06 /junio /2011 22:23

 

 

UN peacekeepers from Nepal brought cholera to Haiti – study.

.

Los efectivos nepaleses de la ONU que se asentaron en una base cerca de la ciudad de Mirebalais llevaron consigo el microbio del cólera, que se propagó por las vías acuáticas de la región de Artibonite y otras en esta empobrecida nación caribeña. 

 

www.ph.ucla.edu/epi/snow/cholera_haiti.html

———————

Estudio sugiere que fuerzas de ONU llevaron el cólera a Haití.

.

Las evidencias “sugieren firmemente” que las tropas de paz de la ONU trajeron una cepa de cólera a Haití que mató a miles de personas, según concluyó un estudio de un equipo de epidemiólogos y médicos. 

El estudio es el argumento más firme hasta ahora de que los efectivos nepaleses que se asentaron en una base cerca de la ciudad de Mirebalais llevaron consigo el cólera, que se propagó por las vías acuáticas de la región de Artibonite y otras en esta empobrecida nación caribeña. 

.
Una mujer con síntomas de cólera es llevada al hospital.
Una mujer con síntomas de cólera es llevada al hospital.

 

www.ph.ucla.edu/epi/snow/origin_cholera_haiti…

.

TRENTON DANIEL y JONATHAN M. KATZ, AP | PUERTO PRINCIPE, HAITÍ |
Publicado el 30 Junio 2011 – 10:56 a.m.
.

La enfermedad mató a más de 5.500 personas y enfermó a 363.000 desde que fue descubierta en octubre, según el gobierno haitiano. 

“Nuestras conclusiones sugieren firmemente que la contaminación del (río) Artibonite y uno de sus tributarios desde un campamento militar desencadenó la epidemia”, dijo el informe en la edición de julio de la revista Emerging Infectious Diseases (Enfermedades Infecciosas Emergentes), del Centro para el Control y Prevención de Enfermedades, de Estados Unidos. 

El artículo encontró “una correlación exacta” en tiempo y lugar entre la llegada de un batallón nepalés de un área de su país que experimentaba un brote de cólera y la aparición de los primeros casos en el río Meille pocos días después. 

La ubicación remota de ese río en el centro de Haití y la ausencia de otros factores hacen improbable que la cepa de cólera pueda haber llegado al país por cualquier otra vía, dice el informe. 

En un correo electrónico la portavoz de la misión de las Naciones Unidas, Sylvie van den Wildenberg, no comentó las conclusiones del artículo y sólo se refirió a un estudio difundido en mayo por un panel designado por el organismo mundial. 

El informe de ese panel halló que el brote de cólera fue causado por una cepa sudasiática importada por actividad humana que contaminó el río Meille donde estaba la base nepalesa. El estudio halló además que la falta de higiene en el campamento pudo haber causado la contaminación del sistema de agua. 

Pero el informe de la ONU no culpa a ningún grupo específico por el brote. Aunque no menciona otra fuente posible de la bacteria, el texto atribuyó el brote a una “confluencia de circunstancias”, incluso una falta de infraestructura para el agua en Haití y la dependencia haitiana del sistema fluvial. 

El informe del panel fue ordenado por el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, mientras arreciaban en Haití las protestas contra ese organismo.

———————————–

.

UN peacekeepers from Nepal brought cholera to Haiti – study
.

01-Jul-11, 3:17 AM |

 Agence France-Presse
 

WASHINGTON – UN peacekeepers from Nepal brought the strain of cholera to Haiti responsible for an epidemic that has killed 5,500 people, according to a study published by the US Centers for Disease Control and Prevention.

The study is the first to establish a direct link between the arrival of the Nepalese UN battalion near the small town of Mirebalais and the cholera epidemic that erupted in mid-October 2010.

On Thursday in New York, UN acting deputy spokesman Farhan Haq said the agency was “aware of the report and as with other prior reports, we will study its findings diligently.”

The research, led by a group of French doctors, appeared in the CDC’s July issue of “Emerging Infectious Diseases.”

“There was an exact correlation in time and places between the arrival of a Nepalese battalion from an area experiencing a cholera outbreak and the appearance of the first cases in Meille a few days after,” wrote the eight authors of the report.

“The remoteness of Meille in central Haiti and the absence of report of other incomers make it unlikely that a cholera strain might have been brought there another way,” they added.

The cholera outbreak’s long-suspected connection to the Nepalese troops provoked bloody anti-UN riots in the country in November that led to two deaths.

Cholera is rare in Haiti — last year’s outbreak was the first in more than a century — and came as a surprise to the country’s health officials.

The disease is caused by bacteria spread in contaminated water or food, often through feces. If untreated, it can kill within a day through dehydration, with the old and the young the most vulnerable.

According to the CDC study, sewage from the UN camp poured into the Meille River, which greatly accelerated the spread of the disease. The Meille, in turn, flowed into Haiti’s longest and most important river, the Artibonite.

“We believe that Meille River acted as a vector of cholera during the first days of the epidemic by carrying sufficient concentrations of the bacterium to induce cholera in persons who drank it,” the authors concluded.

“Our field investigations, as well as statistical analyses, showed that the contamination occurred simultaneously in the seven communes of the lower course of the Artibonite River.”

A UN report written by four international experts and released in May said the source of the epidemic was “debatable” but that the United Nations “worldwide” must change the way it handles peacekeepers’ health.

But that report said evidence “overwhelmingly supports” the conclusion that the Haiti epidemic was due to the contamination of a river near the Nepalese camp “with a pathogenic strain of current South Asian type” of cholera.

Since the outbreak began, Haiti’s Ministry of Health has recorded 5,506 deaths and 363,117 diagnosed cholera cases.

http://www.interaksyon.com/article/7244/un-peacekeepers-from-nepal-brought-cholera-to-haiti—study

———————————

EPILOGUE OF THE ORIGIN OF CHOLERA IN HAITI
RALPH R FRERICHS UCLA
————————-

Epilogue of the Origin of Cholera in Haiti (new)

- Ralph R. Frerichs, Professor Emeritus, UCLA Dept. of Epidemiology (June 28, 2011).

INTRODUCTION

On, January 12, 2010, Haiti was devastated by a large earthquake, with the epicenter being 16 miles west of the capital city of Port-au-Prince. Ten months later, cholera cases and deaths began to appear in the rural Artibonite Department, about 62 miles north of Port-au-Prince (1). The disease had not been present in Haiti for at least half a century, so the emergence of a cholera epidemic was a surprising development. As of June 12, 2011, the Haiti Ministry of Public Health reported 5,397 cholera deaths since the epidemic began and a cumulative total of 344,623 cases of cholera. Hence, among all persons with purported cholera the case-fatality was 1.6%.

The story of the emergence and impact of cholera in Haiti is similar to what Dr. John Snow faced in London in the mid 1800s. At that time, he observed multiple cases and deaths from cholera, hypothesized a waterborne route of transmission, and noted the important roll of both the River Thames and a local water pump. Others at the time supported the miasma theory, believing cholera was transmitted through the air. Snow’s intention, in explaining the epidemiology of the disease, was to prevent future occurrences of cholera. Ultimately, Snow’s view of the disease was proven to be right.

In the 2010 Haiti outbreak, the disease also is having a devastating effect on the population. There is much talk of controlling the epidemic, including by the World Health Organization (WHO) and the United States Centers for Disease Control and Prevention (CDC). Yet many are wondering how the epidemic got started in the first place, since cholera had not been in Haiti for a long time. So far there have been no published reports of detailed investigations by epidemiologists on the recent origin of cholera in Haiti. Yet investigating reporters have been very willing to step into void, thereby attempting to fill the mythical “activist” shoes of John Snow. Two hypotheses have emerged, explaining how the cholera outbreak got started. The interest for etiology is how the first wave of cases came to be (i.e., primary transmission from a common source), rather than the many cases that followed (i.e., secondary transmission from a common source or propagating source). Such secondary transmission in Haiti from one person to another is not mysterious, in fact easy to understand in a country where river bathing and water consumption are common, clean water is not always available, and sanitary conditions remain problematic, especially following the earthquake. Therefore this narration will focus only on factors that may have caused the index (or first wave) Haitian case or cases.

What follows was gleaned from news postings and professional references, but is not necessarily fact. Instead it is an attempt to stimulate further inquiry on origin, namely answering how the index case or cases came about. If such detailed investigation also leads to preventive action by the Haitian government or international organizations, then we can anoint the skilled investigator and activist as a modern “John Snow.”

There are two main hypotheses (and perhaps more) regarding the initial cause of the Haiti cholera epidemic. Both will be considered here. The first views Vibrio cholera as a human pathogen, brought to Haiti by outside persons and then spread via water and person to others in the country. The second views Vibrio cholera as an aquatic bacterium, residing dormant in costal waters, until the microbes were activated by climate changes.

PANDEMICS

Cholera is caused by a toxin emitted by a bacteria, Vibrio cholerae (2). Traditionally, cholera is viewed as a human disease, in which an infective dose of the organism is ingested and then passed to others via infected feces, traveling directly by touch from one person to another, or indirectly by contaminated food or water. This traditional view, however, has been expanded in the past quarter century, as noted below.

During the 19th century, cholera spread repeatedly in 6 pandemic waves, moving from the Bay of Bengal to most of the world. During the first half of the 20th century, the disease was confined largely to Asia, except for a major epidemic in Egypt in 1947. The current worldwide occurrence of cholera — termed the 7th pandemic — started in 1961. Cholera of the El Tor biotype (i.e., the same biotype as in Haiti) spread worldwide from Indonesia, reaching the Asian mainland in 1963, and Africa in 1970. The disease has has remained epidemic in many countries of Asia and Africa. After nearly a century of absence,cholera reached Latin America in 1991, causing explosive epidemics in many countries, including Peru. By 1994, approximately one million cholera cases had been recorded in Latin America. While the 7th pandemic was underway, scientists began to recognize environmental reservoirs of cholera, including the coastal waters of the Gulf of Bengal and in the southern United States by the Gulf of Mexico. As noted by Cairncross, by the 1980sVibrio cholerae became viewed as not just a human pathogen spread from feces to mouth, but rather as an aquatic bacterium which can survive in coastal waters for long periods of time, and then infect humans (3, 4).

In Haiti, the full description of the organism is Vibrio cholerae serogroup 01, serotype Ogawa, biotype El Tor, identified by the National Laboratory of Public Health in Haiti and confirmed by the United States Centers for Disease Control and Prevention (1).

THE HUMAN CAUSAL HYPOTHESIS

Cholera in 2007-2009 has been reported by the World Health Organization (WHO) as occurring mainly in Africa and Asia (5). One Asian country – Nepal – is in focus as a possible source for the cholera epidemic that is impacting Haiti.

.

While cholera may be spread from infected to susceptible regions by tourists or other travelers, imported food or imported water, this does not appear to have happened in Haiti. Instead, the organism is believed to have traveled from Nepal with United Nations peacekeepers heading to the Annapurna military camp in Mirebalais by the banks of the Meile river which feeds into Haiti’s Artibonite river (6). Cholera has been endemic in Nepal, as shown above in the 2007-2009 world map. The most recent cholera outbreak had occurred in the Nepal capital city of Kathmandu on September 23, 2010, shortly before the troops left for Haiti, arriving between October 8 and 15, 2010 (7).

ORGANISM

Cholera, as mentioned previously, is caused by a toxin emitted by a bacteria, Vibrio cholerae. Typically, an infective dose of the organism is ingested and then passed to others via infected feces, traveling directly by touch from one person to another, or indirectly by contaminated food or water. Some people, termed carriers, harbor the organism for several months without showing any signs or symptoms. Therefore infected troops showing no signs of fever or diarrhea could easily bring the organism to a new country as carriers. In Haiti, the full description of the organism is Vibrio cholerae serogroup 01, serotype Ogawa, biotype El Tor, identified by the National Laboratory of Public Health in Haiti and confirmed by the United States Centers for Disease Control and Prevention (1). This same organism was recently reported by Nepalese scientists in a Japanese professional journal to have caused cholera in Nepal from mid-June 2008 to mid-January 2009 (8). Both the Haitian strain and the Nepalese strain were susceptible to tetracycline and ciprofloxacin, and resistant to furazolidone and nalidixic acid. While Vibrio cholerae serogroup 01, serotype Ogawa, biotype El Tor is common in Asia, the recent presence of cholera in Kathmandu, timing of the troop movements, possibility of carriers, and similarity in antibiotic susceptibility adds support to the hypothesis of travel from Nepal to Haiti.

FIRST EPIDEMIC WAVE

When investigating an infectious disease outbreak, epidemiologists usually focus on the initial cases. They then use the incubation period of the causative organism to work backwards to estimate the probable exposure time and the location of the cases at the time of exposure. The incubation period for cholera is from a few hours to 5 days, but usually 2-3 days. Thus if a cholera patient was first apparent as a symptomatic case on October 20th, the likely time of exposure would have been on the 17th or 18th of October. If the patient waited a few days before coming to a medical provider, then the exposure time might have been 4-5 days earlier.

In Haiti, the government reported the initial wave of cases on October 22, 2010 (9). Some occurred in Mirebalais where the Nepalese peacekeeping troops were stationed, and others down-river in the Artibonite valley, and still others in communities by the coastal waters where the river ends. No initial cholera cases, however, appeared to be found up-river from Mirebalais, supporting the notion that the source came from the Mirebalais area. Alternatively, the initial pattern of cases does not rule out a source in the coastal region, moving up-river to as far as Mirebalais via river transport and commerce.

.

.

Perhaps the most consistent source of data on the cholera outbreak comes from Hôpital Albert Schweitzer (HAS), an organization that serves the 300,000 people in the Artibonite valley. On October 20, 2010, the following blog-post appeared on the HAS website:

“During the day yesterday (i.e., October 19), reports came in to us at HAS that there was a suspected outbreak of severe diarrhea and vomiting, with most of the cases in the Artibonite region. By the late afternoon, HAS began to accept an influx of such cases, all with similar symptoms, and we reviewed charts from Monday and Sunday (i.e., October 17-18) to identify possible earlier cases. A total of 30 patients had been received by the middle of the night on Wednesday (i.e., October 20), mostly adults and primarily male. The patients came from localities near the Artibonite River, and many reported that they had drunk water from the river. The regional director … came to HAS and reported that there were many cases in Petite Riviere (i.e., in the mid-artibonite valley, down river from Mirebalais). HAS staff who had been to the hospital in St. Marc (i.e., coastal community near the termination of the Artibonite river) reported that there was a large crowd outside the hospital, with an estimated 60 patients there.” (10)

Later HAS reported the initial group of cholera admissions by day for the time period from October 17 to November 9, 2010 (11). Their graph suggests that the first exposure occurred near mid-October, shortly after the Nepalese UN peacekeeping troops came to their Mirebalais base.

.

MODE OF TRANSMISSION

Since no publication has yet appeared of a detailed investigation by WHO, Haitian or CDC epidemiologists that addresses the mystery of how the cholera epidemic in Haiti got started, the mode of transmission for the origin of the Haiti cholera epidemic is not known. The roll of the Nepalese UN peacekeeping force is strictly conjectural, although reasonable. In the absence of scientific information, reporters have provided useful initial observations that raise issues not yet addressed by epidemiologists. Included in this section are some passages that have been published by Jonathan M. Katz of the Associated Press (12, 13).

“The U.N. issued a statement on Tuesday (i.e., October 26, 2010) defending the base. It said the Nepalese unit there uses seven sealed septic tanks built to U.S. Environmental Protection Agency standards, emptied every week by a private company to a landfill site a safe 820 feet (250 meters) from the river. But those are not the conditions AP found on Wednesday (i.e., October 27). A buried septic tank inside the fence was overflowing and the stench of excrement wafted in the air. Broken pipes jutting out from the back spewed liquid. One, positioned directly behind latrines, poured out a reeking black flow from frayed plastic pipe which dribbled down to the river where people were bathing. The landfill sites, across the street, are a series of open pits uphill from family homes. Ducks swim and pigs wallow in pools of runoff. The pits abut a steep slope which heads straight down to the river, with visible signs where water has flowed during recent heavy rains. The people who live nearby said both the on-base septic tank and the pits constantly overflow into the babbling stream where they bathe, drink and wash clothes.” (12)

Outside experts were consulted by journalist Katz and their thoughts were included in a November 3, 2010 Associate Press posting (13). One comment by John Mekalanos, PhD, Professor and Chair of the Department of Microbiology and Molecular Genetics at Harvard University, provides a good summary for the “human causal” hypothesis. Interviewed by Katz by phone from Cambridge, Massachusetts, Professor Mekalanos said…

“The organism that is causing the disease is very uncharacteristic of (Haiti and the Caribbean), and is quite characteristic of the region from where the soldiers in the base came. … I don’t see there is any way to avoid the conclusion that an unfortunate and presumably accidental introduction of the organism occurred.”

THE CLIMATIC CAUSAL HYPOTHESIS

The climatic hypothesis assumes that Vibrio cholerae is an aquatic bacterium which infects humans. As such it lies dormant in the costal waters for many years, including perhaps Haiti, until some event disturbs the local environment, leading to an outbreak of the disease (14).

In Haiti, the recent cholera epidemic was first evident in the communities along the Artibonite River. If the cholera organism was present, it might be found in the estuarine zone, at the costal border between the Caribbean sea and the Artibonite river. Living in areas in Haiti are shrimp-like copepods. Studies in other parts of the world have shown that Vibrio cholerae can live on copepods in a sustaining relationship, often for long periods of time (15).

.

A more detailed of the estuarine zone near the Artibonite River is shown here. The city of Saint Marc, with population of about 160,000, is just South of the shown estuary, sitting next to the Bay of St. Marc. As mentioned earlier, Saint Marc was included in the first wave of cholera cases, presented both by the government of Haiti and by Hôpital Albert Schweitzer.

The port at St. Marc is currently the preferred port of entry for consumer goods coming into Haiti. Hence it could be the source of cholera-infected food, water or ship workers, coming from Africa or Asia. People living in and around the city could also be infected by consuming the shrimp-like copepods with the attached Vibrio cholerae. In Bangladesh villages, cholera cases had been reduced significantly when copepods were removed from the drinking water, pointing again to the causal relationship.(15)

The climate causal hypothesis was mentioned to a reporter in late October 2010 by Professor David Sacks of the Departments of International Health and of Epidemiology at Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. At that point in time, the Haiti epidemic had just gotten underway. Specifically, Dr. Sacks stated…

“Cholera is an environmental bacterium. It can persist in the environment for many, many years without any human infection. … The most likely explanation (for the Haiti cholera outbreak) is a rise in temperature and salinity in the river estuaries around the Bay of Saint Marc in the Artibonite Department of Haiti. That area, 70 miles northwest of Port-au-Prince, is the epicenter of the current cholera epidemic” (16).

Further support for the climate causal hypothesis was given by cholera-expert Professor Rita Colwell of both the University of Maryland and the Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health. Dr. Colwell opined…

“They have been fortunate in Haiti that for 50 years the conditions have been such that they haven’t had an intense increase in cholera bacterial populations. … But they’ve had an earthquake, they’ve had destruction, they’ve had a hurricane. So the conditions would lead to a very high probability of an outbreak. … I think it’s very unfortunate to look for a scapegoat. It is an environmental phenomenon that is involved. The reason we don’t know [the catalyst] is because the medical community is not receptive to climactic causation or correlation” (16)

CONCLUSION

Haiti has been impacted by a deadly epidemic, initiated perhaps by United Nations troops from Nepal coming for peace-keeping purposes. Or perhaps climatic changes took place that stimulated the growth of the cholera organism. The first hypothesis has a human cause that can be addressed with better management, including prior testing of foreign troops for the presence of cholera and other transmittable diseases. The second hypothesis is not so easy to address, since it involves complex climatic changes that are not always predictable. So which is true, or is there a third or fourth explanation?

Digging and probing, writing his observations and then presenting them to public officials and professional colleagues is likely what Dr. John Snow would have done. Is there a modern “John Snow” out there who will provide further evidence, and share his or her conclusions in a professional publication? If so, we might then have a scientific explanation for the origin of this devastating epidemic, necessary for creating policies and actions to prevent similar epidemics.

SOURCES

1. Cholera Outbreak — Haiti, October 2010. MMWR 59(43), 1411, 2010.
2. Hemann DL (ed). Control of Communicable Diseases Manual, 19th Edition, American Public Health Association, Washington DC, 2008.
3. Cairncross S. Book review: Cholera and the Ecology of Vibrio cholerae. Epidemiology and Infection 119, 109-110, 1997.
4. Laurence J. Cholera may have arrived on island “years ago” from Asia. The Independent, November 17, 2010..
5. World: areas reporting cholera outbreaks, 2007-2009. World Health Organization, October 6, 2009.
6. MacKenzie D. Haiti faces years of cholera. New Scientist, November 15, 2010.
7. Maharjan L. Cholera outbreak looms over capital. The Himalayan Times, September 23, 2010.
8. Karki R, Bhatta DR, Malla S and Dumre SP. Cholera incidence among patients with diarrhea visiting National Public Health Laboratory, Nepal. Japanese J Infectious Disease 63, 185-187, 2010.
9. Emergency Operations Center, PAHO/WHO, Cholera outbreak in Haiti. Situation Report #1, October 22, 2010.
10. Rawson I. Blogger Post, Hôpital Albert Schweitzer Haiti, October 20, 2010.
11. Nienaber G. Tracking the Trail of Cholera in Artibonite, Huntington Post, November 11, 2010.
12. Katz JM. UN probes base as source of Haiti cholera outbreak. Assocated Press, October 28, 2010.
13. Katz JM. Experts: did UN troops infect Haiti? Washington Post (AP), November 3, 2010.
14. Parker AA. Cholera in Haiti — The Climate Connection. Circle of Blue Waternews (http://www.circleofblue.org/waternews/), November 11, 2010.
15. Constantin de Magny G and Colwell RR. Cholera and climate: a demonstrated relationship. Transactions of the American Clinical and Climatological Association 120, 119-128, 2009.
16. Knox R. Earthquake not to blame for cholera outbreak in Haiti. National Public Radio (NPR, www.npr.org), October 26, 2010.

NEW DEVELOPMENTS

DATE REFERENCE RRF COMMENTS
11/19/10 Update: Cholera Outbreak — Haiti, 2010, MMWR 59(45), 1473-1479, 2010. 1.
  MMWR Errata on pp. 1473-1474, published 12/3/2010 in MMWR 59(47).    
11/20/10 Haiti UN chief: No evidence cholera came from peacekeepers, CNN, 11/20/10. 2.
11/20/10 Cholera’s Second Fever: An Urge to Blame, New York Times, 11/20/10. 3.
11/28/10 Origin of Haiti’s cholera outbreak a mystery, Miami Herald, 11/28/10. 4.
12/7/10 Haiti: Epidemics of Denial Must End, New Scientist, 12/7/10. 5.
12/7/10 Haiti Cholera Likely from UN troops, Expert Says, Associated Press, 12/7/10. 6.
1/24/11 Piarroux R. Mission Report on the Cholera Epidemic in Haiti, unpublished, 11/7-27/10.  
12/8/10 Haiti Cholera Outbreak: Nepal Troops Not Tested, BBC News, 12/8/10. 7.
12/9/10 Scientists Trace Origin of Recent Cholera Epidemic in Haiti, HHMI News, 12/9/10. 8.
1/6/11 Chin CS, Sorenson J, Harris JB, Robins WP, Charles RC, Jean-Charles RR, Bullard J, Webster DR, Kasarskis A, Peluso P, Paxinos EE, Yamaichi Y, Calderwood SB, Mekalanos JJ, Schadt EE, Waldor MK. The origin of the Haitian cholera outbreak strain. New England Journal of Medicine 364(1), 33-42, Jan 6, 2011 (posted online 12/9/10)    
12/10/10 Update: Cholera Outbreak — Haiti, 2010, MMWR 59(48), 1586-1590, 2010.    
12/13/10 As Cholera Returns to Haiti, Blame is Unhelpful, The Lancet Infectious Diseases 10(12), 813, December 2010. 9.
12/14/10 Nepalese Army Denies Role in Haiti Cholera Epidemic, Latin American Herald Tribune, 12/14/10. 10.
12/15/10 Reflections by Cuba’s Fidel Castro – MINUSTAH and the Epidemic, Latin American Herald Tribune, 12/15/10. 11.
12/16/10 UN calls for Probe into Origin of Haiti Cholera, The Washington Post, 12/16/10. 12.
12/17/10 U.N. Chief Launches Probe of Haiti Cholera Epidemic, Reuters, 12/17/10. 13.
12/20/10 A Bug That’s Going Places, Deccan Herald, 12/20/10. 14.
12/24/10 Update: Update on Cholera — Haiti, Dominican Republic and Florida, 2010, MMWR 59(50), 1473-1479, 2010.    
1/7/11 Ban Appoints Four Top Medical Experts to Probe Source of Cholera Epidemic, UN News Service, 1/6/11. (Includes in RRF Comments: Maharjan L. Cholera outbreak looms over capital. The Himalayan Times, September 23, 2010. ) 15.
1/27/11 Despite Sensitivities, Scientists Seek To Solve Haiti’s Cholera Riddle, Science 331 (6016), 388-389, January 28, 2011. 16.
2/14/11 Haiti – Cholera Epidemic : The fact-finding mission arrives Sunday at Port-au-Prince, Haiti Libre, February 12, 2011. 17.
2/19/11 Climate’s Strong Fingerprint In Global Cholera Outbreaks,Yale Environment 360, February 17, 2011. 18.
3/7/11 Faucher B, Piarroux R. The Haitian cholera epidemic: is searching for its origin only a matter of scientific curiosity? Clinical Microbiology and Infection 17(4), 479-480, 2011. .  
3/9/11 Cholera choler. Nepali Times, Issue 543, March 4-10, 2011. 19.
4/20/11 Northwestern University honors AP’s Jon Katz for Haiti work, ABC News/US (Associated Press), April 5, 2011. 20.
5/8/11 A Muckraker’s Reward for looking at actual Muck, San Francisco Chronicle, April 21, 2010. 20a.
4/29/11 Recent clonal origin of cholera in Haiti, Emerging Infectious Diseases 17(4), 699-701, April 2011. 21.
5/5/11 U.N. Role Is Found in Haiti Cholera. Wall Street Journal, May 5, 2011. 22.
5/5/11 Cravioto A. (Chair), Lanata CF, Lantagne DS, Nair GB. Final Report of the Independent Panel of Experts on the Cholera Outbreak in Haiti. United Nations, April, 2011.    
5/5/11 U.N. Forces Introduced Cholera to Haiti, Panel Concludes. Science Insider, May 5, 2011. 23.
5/6/11 Piarroux R, Barrais R, Faucher B, Haus R, Piarroux M, Gaudart J, et al. Understanding the cholera epidemic, Haiti. Emerg Infect Dis. 2011 Jul; [Epub ahead of print]    
5/9/11 Study bolsters UN source for Haiti’s cholera outbreak. CIDRAP News, May 9, 2011. 24.
5/13/11 Cholera Linked to U.N. Forces, But Questions Remain. Science 332(6031), 776-777, May 13, 2011. 25.
     

Epilogue of the Origin of Cholera in Haiti (new) 

.

28 Nov 2010 – malcolmallison. 10157. Biólogo desde hace más de treinta años, Haití: Ocupación colonial, cólera y ahorafarsa electoral!
lamula.pe/…/haiti-ocupacion-colonial-colera-y-ahora-farsa-electoral/malcolmallison En caché

Compartir este post
Repost0
29 junio 2011 3 29 /06 /junio /2011 23:47

Greek government is being encouraged to spend vast sums of money on a range of hardware which no-one needs and no sane person wants.

Grecia, un miembro de la Unión Europea relativamente pequeño y pobre … se convirtió en 2009 en el cuarto importador mundial de armamento…

Durante toda esta crisis de la deuda pública griega, y bajo la dirección de los mismos potentados internacionales que imponen recortes en el gasto social, las pensiones, la asistencia sanitaria, el sector público y todos los demás objetivos habituales, el gobierno “socialista” griego ha seguido gastando grandes sumas de dinero en armamento. Esto evidencia la descarada hipocresía de los que manejan la Unión Europea.

El hecho de que los principales proveedores de estas armas sean dos de los grandes defensores de la “austeridad” -EE.UU. y Alemania-, no debería sorprender tampoco.

Grecia será una cleptocracia corrupta y mal gobernada, habitada por barones ladrones, irresponsables y tozudos, pero al menos está armada hasta los dientes.

 

www.haf.gr/en/media/item.asp?id=308

.

http://www.kaosenlared.net/media/29/29603_3_cartel_poum123.JPG

.

http://www.kaosenlared.net/media/29/29603_2_cartel_poum12.JPG

.

http://www.kaosenlared.net/media/29/29603_4_cartel_poum1234.JPG

——————-

.

.

.

 

¿Adivina qué estado en quiebra de la UE es el cuarto importador mundial de armas?

Parameswary Blanco junio 28, 2011

.

Nada pone al descubierto la hipocresía de los que actualmente manejan la Unión Europea y de casi todos sus Estados mejor que el reciente descubrimiento del periodista francés Jean-Louis Denier, según el cual el gobierno griego está siendo animado a gastar grandes sumas de dinero en una amplia gama de productos que no necesita y que nadie en su sano juicio quiere.

Después de haber pasado los últimos dos años argumentando que la austeridad no es la respuesta política “necesaria” ante la crisis financiera y económica, encuentro que lo que ahora está ocurriendo en realidad entre bastidores tampoco tiene nada que ver con la austeridad.

Resulta que durante toda esta crisis de la deuda pública griega, y bajo la dirección de los mismos potentados internacionales que imponen recortes en el gasto social, las pensiones, la asistencia sanitaria, el sector público y todos los demás objetivos habituales, el gobierno “socialista” del país ha seguido gastando grandes sumas de dinero en armamento.

El hecho de que los principales proveedores de estas armas sean dos de los grandes defensores de la “austeridad” -EE.UU. y Alemania-, no debería sorprendernos.

Hemos pasado de una situación en la que no sólo se acepta sino que se espera que los dirigentes mientan, a otra en la que la realidad ya no juega papel alguno en su discurso.

A ojos de los políticos y los grandes medios de comunicación, Grecia quizá sea una cleptocracia corrupta y mal gobernada, habitada por barones ladrones y trabajadores perezosos, irresponsables y tozudos, pero al menos están armados hasta los dientes.

La causa inmediata de la crisis financiera de Grecia fue que entre 2005 y 2008, se duplicó el valor de los préstamos de los bancos occidentales al gobierno del país.

Al final de ese período, los préstamos ascendían a 160 mil millones de dólares.

Al mismo tiempo, el proyecto de ley de “defensa” de este estado miembro de la Unión Europea relativamente pequeño y pobre crecía un tercio en cinco años (hasta 2009), convirtiéndose en el cuarto importador mundial de armamento.

Hablamos de un país de menos de 11 millones de habitantes, con una tasa de natalidad de las más bajas del mundo y una tasa negativa de crecimiento.

Grecia, con un PIB per cápita similar al de España no es tan pobre como a veces se asume, pero su riqueza está distribuida de manera desigual y sólo gasta el 4% de su presupuesto anual en educación, colocándolo en el puesto 105 en una tabla de clasificación global.

Dentro de la UE, sólo Eslovaquia gasta proporcionalmente menos en educación. El presupuesto griego de “defensa”, sin embargo, es superior a éste, situándose en el 4,3% del PIB. Estas cifras pueden ser difíciles de creer.

Hace más de dos mil años que ninguna parte de Grecia es una superpotencia, pero sus líderes prefieren las bombas a los libros. ………..

Según una investigación conjunta de jueces griegos y alemanes, para obtener contratos se ha utilizado el soborno a importantes políticos griegos, funcionarios públicos y líderes militares.

El dinero para comprar este armamento es suministrado por los préstamos bancarios que vienen de los mismos países que venden las armas, incluidos los EE.UU., Alemania y Francia.

- tres mil millones de dólares en helicópteros de combate francés,
- dos mil millones en aviones de combate estadounidenses,
- más o menos la misma cifra que en aviones Mirage franceses,
- casi el triple en submarinos alemanes, y un insignificante
- medio millón más o menos en helicópteros de combate francés.

Se supone que esto excluye a Grecia de las recientes críticas del Secretario de Defensa saliente de EE.UU.,
Robert Gates, que afirman que los europeos no gastan lo suficiente en armarse. Lo que no está claro es de qué debe defenderse Grecia………..

Publicado por Parameswary Blanco el junio 28, 2011

http://contraperiodismomatrix.ning.com/profiles/blogs/adivina-que-estado-en-quiebra

-

http://www.kaosenlared.net/media/29/29603_0_cartel_poum.JPG

BMP-1_armoured_infantry_fighting_combat_vehicle_Greek_Army_Hellenic_Greece_003.jpg

BMP-1_armoured_infantry_fighting_combat_vehicle_Greek_Army_Hellenic_Greece_003.jpg

 

———————

.

.

 

Guess which bankrupt EU state is the world’s fourth biggest arms importer

.
.
.
June 20, 2011 10:05 | Steve McGiffen
.

It’s more than two thousand years since Greece was a superpower, yet its leaders prefer bombs to books, says Steve McGiffen.
Nothing exposes the hypocrisy of those currently running the EU and almost every one of its member states more than the recent discovery by French journalist Jean-Louis Denier that the Greek government is being encouraged to spend vast sums of money on a range of hardware which no-one needs and no sane person wants.
Having spent the last couple of years arguing that austerity is not the ‘necessary’ policy response demanded by the financial and economic crisis, I find that, behind the scenes, it isn’t in any real sense austerity which is happening at all.
It turns out that throughout this crisis of Greek public debt, and under the direction of the same international potentates who are imposing cuts in spending on welfare, pensions, health care, the public sector and all of the other usual targets,  the country’s ‘socialist’ government has continued to spend vast sums on armaments.
The fact that the principal suppliers of these arms are two of ‘austerity’s’ biggest proponents, the USA and Germany, should not surprise us.
We have moved beyond a situation in which lying by leaders is not so much accepted as expected, into one in which reality plays no role whatsoever in their discourse.
Greece may, in the estimation of politicians and the mass media, be a badly-governed, corrupt kleptocracy populated by robber barons and a lazy, feckless class of reluctant workers, but it is at least armed to the teeth.
The immediate cause of Greece’s financial crisis was a doubling, from 2005 to 2008, of the value of loans from western banks to the country’s government.
By the end of that period, these loans amounted to $160 billion.
At the same time, the ‘defence’ bill of this relatively small, relatively poor European Union member state was growing  by a third in five years (to 2009) as it became the world’s fourth largest importer of armaments. 
This is a country with fewer than 11 million people, one of the world’s lowest birth-rates, and a negative rate of growth.
With a GDP ahead of that of Spain it isn’t as poor as sometimes assumed, but its wealth is unequally distributed and it spends only 4% of its annual budget on education, putting it 105th in a global league table.
Within the EU, only Slovakia spends proportionally less on schooling its people.
The Greek ‘defence’ budget, moreover, is higher than this, at 4.3% of GDP.
Such figures can be hard to credit.
It’s more than two thousand years since any part of Greece was a superpower, yet its leaders prefer bombs to books.
It is thus clear that the ever-increasing bail-outs are in reality, directly or indirectly, consecrated to the purchase of arms.
Year on year, Greece has been spending money it does not have on weapons it does not need.
According to a joint investigation by Greek and German justices, bribery of top Greek politicians, public officials and military leaders has been used to secure contracts.
The money to purchase these weapons is supplied by bank loans which come from the same countries which are supplying the arms, including the US, Germany and France.
About $3 billion on French combat helicopters; $2 billion on US fighter planes; roughly the same figure on French Mirage aircraft; almost three times that sum on German submarines;  and a trifling half a million or so on French combat helicopters.
This presumably exempts Greece from recent criticism from outgoing US Defence Secretary Robert Gates that Europeans don’t spend enough on arming themselves.
Just what Greece is expecting to defend itself from is unclear.
Its old enemy Turkey is in fact gradually reducing its arms purchases and last year proposed to Greece an accord under which each would cut its spending on weaponry by 20%.
Despite its financial crisis, Greece refused to agree to this.
Only in 2009 did Athens start to experience difficulties in paying for imported arms, and at that point the EU began to show concern.
When it could meet the bill for the astronomical sums spent on weaponry which, mercifully enough, is for the most part unlikely ever to be used, no-one had a problem.
This puts into a strange new context the recent spat between Germany and the European Central Bank as to how best to help Greece to pay its debts without destabilising markets.
Every single aspect of this row serves merely to cover up the reality of a situation in which a middle-income country can no longer afford to provide the means whereby its people can lead decent, productive, satisfying lives, yet can spend billions and billions on instruments designed to bring other lives to a premature end.
Back in Greece, protests continue as a new round of cuts, amounting to €6.5 billion before the end of 2011, is debated in the Greek parliament.
Deputies from the ruling former social-democratic PASOK are beginning to defect.
I was recently asked an interesting question by a young American woman who had been watching events unfolding in Spain.
An uprising in a dictatorship has an easy solution, in a sense, she said:  you can introduce parliamentary democracy and hope that this provides a platform for resolving grievances which everyone can respect.
But what happens if you have an uprising in a parliamentary democracy?
I couldn’t answer.
But I suspect we may soon find out.

Steve McGiffen is Spectrezine’s editor.  The photo, by Lemessoler/Richard S, shows the German tender Rhein refuelling the Greek fast attack missile craft P28 (Simeoforos Simitzopoulos) in the port of Limassol, Cyprus.

http://www.spectrezine.org/guess-which-bankrupt-eu-state-world%E2%80%99s-fourth-biggest-arms-importer

Which Bankrupt EU State Is the World’s Fourth Biggest Arms 21 Jun 2011 – than the recent discovery by French journalist Jean-Louis Denier that the Greek government is It turns out that throughout this crisis of Greek public debt, and under the direction …. Selling Israeli Militarism
alethonews.wordpress.com/…/which-bankrupt-eu-state-is-the-world’s-fourth-biggest-arms-importer/ En caché
Which Bankrupt EU State Is the World’s Fourth Biggest Arms 21 Jun 2011 – Mexico (51), Middle East (374), Military/Militarism (1044) …. by French journalist Jean-Louis Denier that the Greek government is
dissidentvoice.org/…/which-bankrupt-eu-state-is-the-world’s-fourth-biggest-arms-importer/ -

—————————–

Remodelación de Gobierno y segundo rescate

En junio de 2011 arranca un mes crucial para el futuro de las finanzas griegas. El día 13 se produce una reunión extraordinaria entre los ministros de Economía y Finanzas del euro en la que no logran alcanzar un acuerdo sobre cómo llevar a cabo el segundo rescate griego, lo que provoca nuevas turbulencias en los mercados.

El 15 de junio se produce la tercera huelga general en Grecia en lo que va de año para protestar por el plan de ajuste. Ese mismo día, Papandreu ofrece su dimisión al líder de los conservadores, Antonis Samaras, para formar un gobierno de unidad nacional. El primer ministro no dimite pero anuncia la remodelación del ejecutivo y nombra como ministro de Finanzas al titular de Defensa, Evanelos Venizelos, que sustituye a Papaconstantínu, artífice de las reformas. Mientras, la oposición conservadora sigue exigiendo que se renegocien las condiciones del rescate.

El 17 de junio, Merkel y Sarkozy pactan que en el segundo rescate a Grecia participen los acreedores privados de forma voluntaria. El cambio de postura de Merkel viene marcado por el riesgo real de un incumplimiento de las obligaciones de deuda del país.

Tres días después se produce la reunión entre la UE y el FMI por la que, tras varias horas de negociaciones, rechazan desbloquear los 12.000 millones de euros del quinto tramo de ayuda que necesita Grecia y aplazan la decisión hasta una reunión del 3 julio.

Finalmente, el día 23 la Eurozona ha prometido a Grecia el segundo rescate y el desbloqueo del quinto tramo de ayudas del primero siempre y cuando el Parlamento griego apruebe el nuevo programa de privatizaciones, reformas y subidas de impuestos exigido por la UE y el FMI. Además, la banca europea. ha aceptado participar en él aportando entre 25.000 y 30.000 de los 100.000 millones del total. Si el Parlamento rechaza los recortes, la UE dejará que Grecia suspenda pagos.

 

 

Warmonger Obama and his "options"...
Warmonger Obama and his “options”…

 

.

————————————————-

http://www.kaosenlared.net/media/29/29603_1_cartel_poum1.JPG

- MILITARISMO GRIEGO

Es un momento muy urgente para Grecia. Los términos de rendición nacional se están negociando en el extranjero en este momento, implicando la mismísima existencia de Grecia. Sus fronteras, sus derechos minerales y recursos, y su propia herencia social y cultural están en juego.  Se reporta que los barcos turcos aumentan sus esfuerzos de exploración de gas y petróleo en el Egeo, y al moverse de nuevo UE para retar las fronteras nacionales de Grecia al reconocer a los turcos occidentales de Tracia.

.

Las bases se están sentando para la destrucción de la nación griega, a través de la diplomacia y la deuda … una ocupación física en algún futuro no muy distante … no es improbable… 

.

-EL DISENSO GRECO TURCO

Archivo:Rhodopen Balkan topo de.jpg

.

Grecia a señalado con todas sus letras que Turquía ha comenzado a poner en marcha, desde los inicios de los años 90, un vasto y ambicioso programa de reestructuración y modernización de sus fuerzas armadas, al tiempo que desarrolla su base industrial-militar nacional, ahora en condiciones de construir aviones de caza y de transporte, vehículos blindados de combate, fragatas y equipos electrónicos, mientras perfecciona su capacidad de producción de carros de combate, misiles y helicópteros.

El IV ejército turco, que no está adscrito a la OTAN, que dispone de la mayor fuerza de desembarco no oceánica del mundo (110 navíos) y que está desplegado en la frontera occidental de Turquía, frente a las islas griegas del Egeo, es otro tema de inquietud para Grecia, que no excluye la posibilidad que Turquía se apodere de las islas griegas situadas en la parte oriental del Egeo. Invocando el artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, Grecia ha fortificado y militarizado algunas de sus islas en este mar . Según fuentes griegas grandes unidades de las fuerzas armadas turcas se hallan igualmente establecidas en la zona litoral frente a Chipre, prontas para pasar a la acción si fuese necesario. Al mismo tiempo una importante porción de las fuerzas armadas turcas está desplegada frente a la Tracia oriental griega, es decir la región en la que habita la minoría musulmana.

www.humanrights-observatory.net/…/ponencia8.htm -

[PDF]

LA ADHESIÓN DE TURQUÍA A LA UNIÓN EUROPEA Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat
opuestos en el seno de la Unión, coincide en el tiempo con otros disensos ….. hecho la resistencia del gobierno turco no sólo a reconocer al de …… decidía iniciar conversaciones con el gobierno greco-chipriota para la adhesión a
www.ceseden.es/centro_documentacion/monografias/091.pdf Similares

.Karamessini: ”El gobierno griego quiere destruir el modelo social”

Domingo, octubre 24, 2010, 0:04; Europa; 1 comentario. maria-karamessini Entrevista con María Karamessini, profesora de ¿Cuál es el impacto del memorándum firmado por el gobierno griego con la Unión Europea y el FMI en mayo? www.librered.net › Europa En caché
 
15 Feb 2007 Turquía adjudicará licencias de exploración de petróleo y gas en el Mediterráneo oriental y el mar Egeo. El ministro turco de Energía Hilmi
www.oficinascomerciales.es/…/0,5310,5280449_5282957_5284940_548751_TR,00.html En caché

DEUDOCRACIA GRIEGA

 

Primer Ministro de Grecia acusado de tratos sucios con el financiamiento de la crisis

Compartir este post
Repost0
25 junio 2011 6 25 /06 /junio /2011 00:13

 

 Mahmoud Abbas, the Palestinian president, has said that without a renewal of peace talks with Israel, the Palestinians will seek UN recognition.

Liga Árabe prepara apoyo jurídico para incorporar a Palestina a la ONU

La Liga Árabe ha preparado un expediente jurídico en el marco de un plan de movilización “para respaldar la petición de Palestina de incorporarse como miembro pleno a la ONU”, informó hoy una fuente oficial.

 

El anuncio lo hizo el secretario general adjunto de la organización panárabe, Ahmed bin Heli, en declaraciones a la prensa en El Cairo, donde también aseguró que ese documento ha sido preparado por un comité encargado de seguir la solicitud árabe de adhesión de Palestina a la ONU.

 

El expediente será presentado oficialmente en la próxima reunión del Comité de la Iniciativa Árabe de Paz, en la que también se analizarán las recomendaciones y los pasos a seguir, precisó Bin Heli.

 

Asimismo, destacó la perseverancia palestina y árabe de recurrir al Consejo de Seguridad de la ONU para conseguir el reconocimiento de la incorporación plena de Palestina a la organización supranacional.

 

En ese sentido, recordó que hasta ahora más de 122 países de un total de 192 miembros de la ONU han reconocido el Estado Palestino, y entre los que no lo han hecho figuran estados del Caribe, dos de África y 24 de Europa.

 

Bin Heli destacó la importancia de que los estados árabes celebren reuniones con esos países a nivel de ministros de Asuntos Exteriores para conseguir el reconocimiento.

 

También subrayó que el Comité de la Iniciativa Árabe de Paz debe movilizarse para recabar respaldo, ya que todavía hay países europeos que titubean en apoyar la adhesión de Palestina a la ONU, además de EEUU que hasta ahora no apoya esa idea.

 

“Nosotros definimos nuestra posición sobre ese asunto porque nuestros hermanos palestinos están decididos a recurrir a la ONU, después de la parálisis total y el cierre de todas las puertas ante la reanudación de las negociaciones de paz palestino-israelíes”, concluyó Bin Heli.


terra.com / OICP

El Ciudadano

 

El Ciudadano » Liga Árabe prepara apoyo jurídico para incorporar a ...

22 Jun 2011 – 1 comentario para “Liga Árabe prepara apoyo jurídico para incorporar a Palestina a la ONU”. francisca pizarro comentó el 22 de Junio, ...
www.elciudadano.cl/.../liga-arabe-prepara-apoyo-juridico-para-incorporar-a-palestina-a-la-onu/ - En caché
 

 

 

Palestina: reconocimiento de un Estado no equivale a su admisión en ONU


Mientras los palestinos se aprestan a llevar su lucha por un Estado independiente y soberano al seno de Naciones Unidas, la mayoría cree poco probable que supere el veto de Estados Unidos. Pero la ANP quiere poner el tema en el debate y puede dar más de una sorpresa.
2011-06-21 08:04:21 / Fuente: Alexandra Geneste, Le Monde / La Nación - Chile

 El Estado palestino, reconocido ya por cerca de 130 Estados desde la proclamación simbólica de su independencia en Argel, en 1988, por la Organización de Liberación de Palestina (OLP), busca un reconocimiento de Naciones Unidas, donde tiene un estatus de observador privilegiado, al igual que los Estados no miembros y las organizaciones internacionales.

A falta de una reanudación de las negociaciones de paz con Israel, bloqueadas desde hace ocho meses, los palestinos anunciaron su intención de pedir la incorporación de Palestina a la ONU durante su Asamblea General de septiembre.

El reconocimiento de un Estado y la admisión de un nuevo miembro en el seno de la organización internacional son dos procedimientos distintos que obedecen cada uno a estrictas reglas definidas por la Carta de Naciones Unidas.

Los partidarios de una gestión ante la ONU a favor del reconocimiento de un Estado palestino no han dejado de recordar que la creación del Estado de Israel fue avalada por la Asamblea General de Naciones Unidas en noviembre de 1947. Pero la resolución 181, que se refería un plan de participación de Palestina en dos Estados independientes (judío y árabe) fue adoptada después de que Gran Bretaña, potencia bajo control del territorio, devolvió su mandato a la ONU.

Recomendación

Ante el derecho internacional, ese esquema sería imposible de reproducir ya que la organización internacional no es competente para declarar el reconocimiento de un Estado.

La Asamblea General puede, en cambio, mediante una resolución, tomar nota de la cantidad de países que hayan ya reconocido al Estado palestino (entre ellos Chile) y recomendar a los otros hacer lo mismo.

Para ser aprobado, el texto necesitaría una mayoría de dos tercios, es decir 128 votos. Una votación como esa no tendría en todo caso ningún impacto jurídico apreciable. Como explicaba en mayo ante la prensa el presidente de esta instancia, Joseph Deiss, “la ONU no crea los Estados, pero ser miembro de ella brinda un reconocimiento y una protección”.

La admisión de Palestina como Estado miembro pleno de Naciones Unidas reforzaría entonces este reconocimiento puramente simbólico pero, a la vista de las condiciones que impone la Carta, “las posibilidades de los palestinos de obtener un estatus de país miembro de la organización son extremadamente improbables y ellos bien lo saben”, subraya Robert Blecher, investigador del International Crisis Group (ICG) de Nueva York.

Según el artículo 4 de la Carta, este procedimiento se hace “por decisión de la Asamblea General sobre la recomendación del Consejo de Seguridad”.

Veto Estadounidense

El candidato debe en primer lugar dirigir su solicitud al secretario general de la ONU, quien la transmite al Consejo de Seguridad, el cual a su vez convoca a su comité de admisión (compuesto por representantes de los quince países miembros) y debe pronunciarse tras un voto de mayoría (9 votos sobre 15, sin veto).

En caso de que el Consejo hiciera una recomendación positiva a la Asamblea General, los 192 países miembros estudian si el candidato es un Estado pacífico y si está en capacidad de cumplir las obligaciones de la Carta, y dispuesto a hacerlo, antes de votar (se necesita una mayoría de dos tercios).

Pero Estados Unidos, que dispone de derecho a veto en el Consejo de Seguridad y que recurren a él sistemáticamente contra toda medida que se estime hostil a Israel, no debiera hacer una excepción en septiembre.

Su último veto se remonta a febrero, contra una resolución que condenaba la continuación de la construcción de viviendas en las colonias israelíes. En su discurso de mayo sobre el mundo árabe, el Presidente estadounidense, Barack Obama, subrayó que “acciones simbólicas destinadas a aislar a Israel en Naciones Unidas no crearán un Estado palestino independiente”.

Salvo una sorpresa de último minuto, el Consejo de Seguridad no recomendaría, por lo tanto, la admisión de Palestina, a menos que postergue el examen de la solicitud.

Por su parte, la Asamblea General puede, después de un examen en profundidad del “informe especial” de los quince países miembros, devolver la solicitud al Consejo, acompañada por una transcripción completa de los debates, con el fin de que los quince países miembros procedan a un nuevo examen. Quizás en septiembre este sea el método y tengamos más de una sorpresa

Suscríbete al resumen semanal de noticias   El presidente de la Autoridad Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, se reconcilió con Hamas y prepara elecciones, pero antes quiere poner la primera piedra del Estado palestino en la ONU.

Palestina: reconocimiento de un Estado no equivale a su admisión ...

 

Abbas: Palestine to go to UN in September
Abbas determined to take diplomatic campaign to UN after Netanyahu rules out peace negotiations based on 1967 borders.
Last Modified: 25 May 2011

Abbas described Netanyahu's speech to the US congress as 'negative' [Reuters]

.

.

.

Mahmoud Abbas, the Palestinian president, has said that without a renewal of peace talks with Israel, the Palestinians will seek UN recognition.

Abbas's comments, on Wednesday, came a day after a major speech by Benjamin Netanyahu, Israel's prime minister.

"Our first choice is negotiations, but if there is no progress before September we will go to the United Nations," Abbas said, criticising Netanyahu's speech to the US congress on Tuesday, which, he said, was devoid of any new incentive to restart peace talks.

The Palestinian leader said Netanyahu's speech only served to add obstacles on the road to peace and contained "errors and distortions".

'Painful compromises'

The Israeli leader, who addressed Congress on the last day of a trip to Washington, said he was willing to make "painful compromises" for peace.

But he ruled out a division of Jerusalem, the return of Palestinian refugees, and the possibility of using the borders that existed before 1967 as a basis for peace negotiations.

Earlier, in a key policy speech on Thursday, Barack Obama, the US president, had called for new talks based on the lines in place before the 1967 Six Day War.

But Netanyahu used the trip to reject the 1967 lines as "indefensible" and insisted that Israel would never accept them as a basis for negotiations.

Officials in the West Bank city of Ramallah said the speech had only added more "obstacles" on the path to peace.

Meanwhile, Gaza's Islamist Hamas rulers said Netanyahu had laid down conditions which were "impossible" for the Palestinians to meet.

"There is nothing new in Netanyahu's speech except that he is adding obstacles on the road towards a genuine, serious, lasting and comprehensive peace," said Nabil Abu Rudeina, spokesman for Palestinian president Mahmud Abbas.

1967 borders

Peace, Rudeina said, required international benchmarks such as recognition of the borders of 1967 as the basis for any peace negotiations.

Jibril Rajoub, a senior official of Abbas's Fatah movement, told the AFP news agency that the address revealed the "true face" of Netanyahu and his ruling right-wing Likud party, which he described as "a danger to regional stability and international peace".

And Taher al-Nunu, a spokesman for the Hamas-run government in the Gaza Strip, said it proved Netanyahu "doesn't want any peace process and that he is setting impossible conditions for the Palestinians to meet."

He also said that Netanyahu was "trying to deceive the world by speaking of the possibility of recognising a Palestinian state while destroying its foundations" by rejecting a return to the 1967 borders, by refusing to give up East Jerusalem, and by ruling out any return for the Palestinian refugees.

The Israeli leader had been expected to make some kind of gesture to prevent the Palestinians from pursuing a diplomatic campaign to win UN recognition, in a move expected to take place in September.

But Netanyahu said: "The Palestinian attempt to impose a settlement through the United Nations will not bring peace. It should be forcefully opposed by all those who want to see this conflict end."

Palestinian negotiator Mohammed Shtayeh said the speech had left Palestinians with one choice - "to go to the UN in September, to the General Assembly".

Fatah-Hamas deal

The Israeli leader also took aim at the recently-signed reconciliation deal between Abbas's secular Fatah movement and Hamas, which does not recognise the state of Israel.

"I say to President Abbas: Tear up your pact with Hamas. Sit down and negotiate. Make peace with the Jewish state," he said.

"And if you do, I promise you this: Israel will not be the last country to welcome a Palestinian state as a new member of the United Nations - it will be the first."

But Hamas spokesman Sami Abu Zuhri dismissed his remarks as "arrogant."

"The true response to this arrogant speech which denies Palestinian rights should be the complete ending of all negotiation and the implementation of reconciliation as soon as possible," Zuhri said.

 

 

EEUU obstaculiza apoyos mundiales a la formación del Estado palestino

30 May 2011 – Respondiendo a una pregunta sobre otras alternativas existentes para la incorporación de Palestina a la ONU si EEUU la veta, Joseph Deiss ...
spanish.irib.ir/.../114277-eeuu-obstaculiza-apoyos-mundiales-a-la-formación-del-estado-palestino?... - En caché 
21 Jun 2011 – Mientras los palestinos se aprestan a llevar su lucha por un Estado ... su intención de pedir la incorporación de Palestina a la ONU durante ...
www.palestinalibre.org/articulo.php?...palestinalibre... - En caché
.
.
.
.
Compartir este post
Repost0
24 junio 2011 5 24 /06 /junio /2011 01:42

Desde la década de los noventa y especialmente entre 2003 y 2007, España recibió decenas de miles de inmigrantes, la mayoría de los cuales provenía de América Latina. A principios de 2011 en España había casi 6,7 millones de personas de origen extranjero. Sin embargo, en 2010 la situación cambió debido a la crisis... por culpa de la prolongada crisis financiera ... ahora Brasil desplazó a España como nuevo dorado para la inmigración ... de los que solo tienen una mano adelante y otra atrás ...

.

Cover of the magazine "O Immigrante", published by Italian immigrants in Brazil
 
 .

BRASIL, EL NUEVO DORADO PARA LA INMIGRACIÓN
Por culpa de la prolongada crisis financiera que invadió España y toda Europa no hay trabajo para los inmigrantes, que empiezan a buscarse la vida fuera del viejo continente, y en estas condiciones Brasil se convierte en uno de sus destinos preferidos junto con Estados Unidos y Argentina. Brasil tiene la economía más poderosa de toda América Latina, en 2010 alcanzó un PIB de 2.100 millones de dólares y se convirtió en la séptima economía más grande del mundo.

Desde la década de los noventa, y especialmente entre 2003 y 2007, España ha recibido decenas de miles de inmigrantes, la mayoría de los cuales provenía de América Latina. A principios de enero de 2011 en el país había casi 6,7 millones de personas de origen extranjero, un millón de los cuales había obtenido la ciudadanía española.

Sin embargo, en 2010 la situación cambió. Por primera vez en los últimos 35 años la cantidad de gente que salió de España superó a los que entraron en el país. Entre estos últimos había 90.000 españoles que tampoco pueden encontrar trabajo en su propio país. Mientras los inmigrantes iberoamericanos que vuelven a su continente natal en su mayoría tienen un nivel de formación bajo, muchos españoles que se marchan a Sudamérica recibieron educación superior.

En Brasil con su economía e infraestructura en desarrollo hacen falta especialistas cualificados. Hacia allí se dirigen arquitectos, ingenieros, informáticos, médicos, biólogos y otros profesionales. En cuanto a los inmigrantes que llegaron a España para ganarse la vida, suelen trabajar en las esferas de la construcción y los servicios, que fueron los primeros en hundirse al comenzar la crisis y no se han recuperado todavía.

América Latina presenta oportunidades infinitas ahora pero asusta por su inestabilidad política y su falta de seguridad: estos son los dos factores más importantes que todavía previenen a muchos latinoamericanos de volver a su patria. Por otro lado, en un país tan atractivo para las inversiones como Brasil también es problemático crear una empresa propia por culpa de su restrictiva legislación.

 Fuente Russia Today

Poster para entusiasmar a los japoneses a migrar a Brasil
File:European works in Brazil.jpg
People authorized to work in Brazil by European countries in 2009. Organized by number of people.
  2,528-648 azul intenso
  523-184     celeste
  177-050    celeste claro
 
File:Immigration of South America to Brazil.jpg
 
File:Immigration of South America to Brazil.jpg
 
People authorized to work in Brazil by South American countries in 2009. Organized by number of people.
  555-399      azul intenso
  398-237
  236-102
  101-002    celeste claro
 
---------------------------
 
CURRENT TRENDS

During the 1970s Brazil received about 32,000 Lebanese immigrants escaping the civil war, as well as smaller numbers of Palestinians and Syrians.[21][verification needed]

During the 1990s Brazil received small numbers of immigrants from the former republics of Yugoslavia, from Afghanistan and West Africa (mostly Angolans).[22] Recent immigration is mainly constituted by Chinese and Koreans and, in a smaller degree, by Argentines and other Latin American immigrants.[23]

The increase in Bolivian immigrants in Brazil is one of the social consequences of the political crisis affecting that country.[24] The majority of the Bolivians come from cities such as La Paz, Sucre, Santa Cruz de la Sierra, and Cochabamba. Usually they enter Brazil through Cuiabá, in Mato Grosso, or San Mathias, in Bolivia, which borders Caceres, Mato Grosso and Corumbá, in Mato Grosso do Sul.

Between 1,200 and 1,500 Bolivian immigrants come to Brazil every month looking for a job. Most of them work in the illegal textile industry in the Greater São Paulo.[25] There are an estimated 200,000 Bolivians living in the Greater São Paulo, majority is of undocumented immigrants.[26]

In 2009, the country was home to 682,000 foreign born people, that represents 0.36% of the Brazilian population. The major work visas concessions were granted for citizens of the United States and the United Kingdom.[27]

In 2010, Brazil is home to 4,251 refugees from 76 different nationalities. The largest refugee ancestries were Angolan (1688), Colombian (583), Congolese (402), Liberian (259), and Iraqi (197).[28]

Compartir este post
Repost0
23 junio 2011 4 23 /06 /junio /2011 22:29

“Cuando estuvo en Chile, nos dijo que quería mirar el futuro, también nos dijo que quería tener una buena relación con Chile, y que el asunto entre Bolivia y Chile, era enteramente bilateral. Pero no ha transcurrido una semana, y declara que añora la Confederación Perú- Boliviana, y además le ha dado su total respaldo a la aspiración, según él, legítima de Bolivia de acceso soberano al mar”…

EL ACERTIJO

.

El mensaje del presidente electo de Perú, Ollanta Humala, el martes en La Paz, donde dijo soñar con la reunificación de Perú y Bolivia, ha causado apuros en círculos políticos de Chile y Perú. En Bolivia, un excanciller pidió cautela. 

.

—————

Diputado chileno: “A Humala lo traiciona su subconsciente”

El diputado PPD y miembro de la comisión de Relaciones Exteriores y Defensa del Senado chileno, Jorge Tarud, se refirió a las declaraciones del presidente electo de Perú, Ollanta Humala, quien señaló que “añoraba la Confederación Perú- Boliviana”, y confirió su respaldo a la “legítima” aspiración marítima boliviana.

http://noticias.terra.com.pe/elecciones-presidenciales/2011/diputado-chileno-a-humala-lo-traiciona-su-subconsciente,e4720f88a4db0310VgnVCM20000099f154d0RCRD.html
23 de junio de 2011 11:42

El presidente electo de Perú, Ollanta Humala Foto: Gentileza
.
El presidente electo de Perú, Ollanta Humala
23 de junio de 2011

En este sentido, el parlamentario sureño señaló que “cuando hace sólo una semana el presidente electo de Perú, estuvo en Chile, nos dijo que quería mirar el futuro, también nos dijo que quería tener una buena relación con Chile, y que el asunto entre Bolivia y Chile, era enteramente bilateral. Pero no ha transcurrido una semana, y él ha declarado en el día de ayer, que añora la Confederación Perú- Boliviana, y además le ha dado su total respaldo a la aspiración, según él, legítima de Bolivia de acceso soberano al mar”.

En la misma línea, el congresista manifestó que “en consecuencia, tenemos a un presidente electo del Perú, que lo traiciona su subconsciente, él está mirando hacia el pasado, no está mirando hacia el futuro, en la relación con Chile. Y evidentemente que si esa es la intención que él va a tener cuando sea presidente, creo que vamos a tener una relación difícil en su gobierno”.

Por último el legislador argumentó que sobretodo cuando caiga en su popularidad, “estoy seguro que él va a volver a emplazar a Chile. La etapa de moderación que él manifestó en la segunda vuelta, veo que le está durando muy poco, y ya está añorando el pasado. Los verdaderos líderes, son los que miran el futuro, tal como lo hicieron los líderes europeos, entre Francia y Alemania, que tuvieron fuertes confrontaciones y guerra entre ellos, pero fueron capaces de mirar al futuro”, finalizó Tarud.

COMENTARIOS a   ”A Humala lo traiciona su subconsciente” noticias.terra.com.pe
MUJERES OPINION

enviado:
23/06/2011 – 14h10

HUMALA QUIERE SER LIDER LATINOAMERICANO, Y NO VE LO DESASTROSO QUE LE FUE A ALAN GARCIA AL INTENTAR SERLO EN 1985. NO VE ESO. EN EL PERÚ DONDE SOBRAN LOS PROBLEMAS Y FALTAN MANOS, DECISIONES Y DINERO PARA EL DESARROLLO DEL PERÚ. ES TRAIDO DE LOS PELOS REPETIR LOS ERRORES.
MUJERES OPINION
PARA EL PRESENTE.
enviado:
23/06/2011 – 14h10
AQUI NO PERDIO NI KEIKO NI LOS FUJIMORISTAS, AQUI QUIEN PERDIO FUE EL PERU, PORQUE HUMALA DIJO LO QUE REALMENTE SIENTE EN BOLIVIA Y SU MOSTRO SU VERDADERA IDEOLOGIA, ES DECIR CON HUMALA ESTAMOS FRITOS.
up down
el Presente

enviado:
23/06/2011 – 13h23

ya perdio la keiko y siguen llorando jajajaaja
up down
l

enviado:
23/06/2011 – 13h22

Humala dos caras … cual es la verdadera?
up down
Gabriela

enviado:
23/06/2011 – 12h54

OLLANTA ESTA HACIENDO LO MISMO QUE CHAVEZ, PUES CUANDO RECIEN CHAVEZ ENTRO AL PODER SE MOSTRO PACIFICO, CASI DEMOCRATICO, PROMETIO QUE NO EXPROPIARIA, SE MOSTRABA TODO EN PAZ, PERO CUANDO YA ESTAB EN SU SEGUNDO AÑO DE GOBIERNO, TODO EMPEZO A CAMBIAR , PARECE QUE ES UNA ESTRATEGIA PARA LOGRAR MAS POSICIONAMIENTO EN EL PODER, DURANTE ESE TIEMPO OSEA 2 AÑOS EMPIEZAN A ESTUDIAR EL PAIS,PARA VER COMO VAN A EJECUTAR SU GOBIERNO, IGUAL HIZO CHAVEZ Y ME PARECE QUE LO MISMO ESTA HACIENDO OLLANTA, SE MOSTRO PACIFICO EN SUS PUBLICIDADES, AHORA MAS PARECE DERECHA QUE IZQUIERDA, DESPUES SE CONTRADICE.. ESPEREMOS DOS AÑOS Y AHI TENDREMOS LAS RESPUESTA.. DE VERDAD ESPERO EQUIVOCARME.. PORQUE SINO SERIA UNA PENA QUE EL PERI SE CONVIERTA EN UNA VENEZUELA..
14  up down
OSO

enviado:
23/06/2011 – 12h41

LE DUELA A QUIEN LE DUELA EL SR. OLLANTA ESTA RECIBIENDO SUS CREDENCIALES Y SE ESTA CONVIRTIENDO EN NUESTRO PROXIMO PRESIDENTE Y ESTOY CONVENCIDO QUE NO NOS DEFRAUDARA, MUCHA FE MUCHACHOS HAY QUE APOYARLO EN TODO Y TENERLE PACIENCIA,YA QUE EN EL TRANSCURSO DE LA HISTORIA SABEMOS LA CALAÑA DE PRESIDENTES QUE HEMOS TENIDO.DEMOSLE TIEMPO Y APOYEMOSLO…………MUCHA SUERTE PRESIDENTE OLLANTA HUMALA.GRACIAS.
up 11  down
tom

enviado:
23/06/2011 – 12h40

Q tiempo va ha necesitar, si ese es sueño reunirse con sus amigasos, Evo, Chavez y correa Dios Santo con Humala ya completaron los 4 fantasticos ROJOS de sudamerica, es decir sudamerica camino a la desgracia por culpa de sus pueblos q no piensan antes de elegir a sus mandatarios por eso al de nada sirve q la economia peruana cresca si tenemos lideres ineptos, o me van ha decir q Humala es un erudito ¿EN QUE?, pues solo en retroceso como lo escribio Humala en su libro o ahora va decir que no escribio nada, bueno eso nos merecemos por votar por un milico q no sabe ni donde esta parado pobre de nosotros si ya empezo con Evo ahora q sera el dia q se reuna con chavez.
up down
Yo

enviado:
23/06/2011 – 12h32

Le dijo ‘compañero’ a Evo!!! un poco más y le dice ‘camarada’, que le dira a hugorila? papi?
El como peruano y encima militar sabe muy bien que uno de los motivos por el cual perdimos la guerra del pacifico fue porque los boliches cobardes nos dejaron solos en una pelea que era exclusivamente de ellos con los rotos.
Y ahora le da su respaldo maritimo a bolivia? no podemos ser rencorosos pero tampoco podemos olvidarnos de la historia y simplemente no meternos en problemas ajenos.
up down
Amelia Garcia

enviado:
23/06/2011 – 12h05

Creo que Humala necesita tiempo para ordenar sus ideas, tengo esperanza que tenga un buen gobierno, pero por ahora dice algo, cambia de parecer, y vuelve a decir otra cosa. Que deje de hablar un rato, aún ni empieza, que se rodee de gente capacitada, inteligente y honesta y que decida el mejor camino para el Perú, que es para adelante, con progreso.
up down
peruano pensante

enviado:
23/06/2011 – 11h58

Les cambiamos a Piñera por Humala… ¿qué les parece? hágannos ese favor
———————————-

…………………………..

Diputado chileno, Jorge Tarud: Humala es un belicista y antichileno

Lunes, 11 de Abril de 2011 09:01
Martín Castro
 

(Aeronoticias) El diputado opositor chileno Jorge Tarud opinó que su país tendrá una relación “difícil” con Perú si el nacionalista Ollanta Humala, al que calificó de “belicista” y “antichileno”, asciende a la Presidencia de esa nación.

Tarud hizo estas declaraciones antes de conocerse las primeras encuestas a pie de urna que indican que Humala ganó hoy la primera vuelta de las elecciones, aunque con menos del 50 % de los votos, lo que obligará a celebrar una segunda votación el próximo 5 de junio.

“Sabemos quien es Ollanta Humala, él es una persona belicista, extremadamente agresiva con Chile, a quien se le puede catalogar verdaderamente como un antichileno”, afirmó el parlamentario, que es miembro de la Comisión de Exteriores de la Cámara baja.

Tarud advirtió que si finalmente el candidato de Gana Perú resulta elegido presidente Chile va a tener “una confrontación bastante complicada con el próximo Gobierno peruano”, y opinó que el Ejecutivo y el Parlamento chileno deben prepararse para ello.

http://www.aeronoticias.com.pe/noticiero/index.php?option=com_content&view=article&id=17381:diputado-chileno-jorge-tarud-humala-es-un-belicista-y-antichileno&catid=43:43&Itemid=577

———————————————-

En Perú relativizan las palabras de Humala sobre la fusión Bolivia-Perú - Ap Agencia
23/06/2011
Apuros en Chile y Perú por “sueño” de Humala

 23/06/2011 El mensaje del presidente electo de Perú, Ollanta Humala, el martes en La Paz, donde dijo soñar con la reunificación de Perú y Bolivia, ha causado apuros en círculos políticos de Chile y Perú. En Bolivia, un excanciller pidió cautela. 

“Hace sólo una semana nos dijo que quería mirar el futuro, tener una buena relación con Chile, y que el asunto entre Bolivia y Chile era enteramente bilateral. Pero, no ha transcurrido una semana y él ha declarado que añora la Confederación Perú-Boliviana, y además le ha dado su total respaldo a la aspiración, según él, legítima de Bolivia de acceso soberano al mar”, protestó el diputado y miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores y Defensa, Jorge Tarud (PPD). 

En cambio, el canciller Alfredo Moreno optó por no polemizar y señaló que valoraba “cualquier mensaje que apunte en la dirección de profundizar la integración”. 

En Perú, en tanto, Aida García Naranjo, una integrante de la Comisión de Transición, mencionó que Humala no planea “de ninguna manera” eliminar la frontera entre su país y Bolivia, sino que su “sueño” sobre la reunificación de ambos países, expresado ayer en La Paz, fue sólo “frases de cortesía, de afecto”. 

El Canciller de Perú, José García Belaunde, consideró que debido a la realidad de ambos países, Humala sólo debe “soñar” al hablar de una reunificación. “Yo insistiría en la primera palabra: un ‘sueño’ por la reunificación y una mayor integración”, dijo. 

En Bolivia, el excanciller Armando Loaiza pidió cautela ante el apoyo de Humala a la reivindicación marítima y esperar al fallo de La Haya en torno a las diferencias limítrofes en área marítima entre Chile y Perú.

 http://www.lostiempos.com/diario/actualidad/nacional/20110623/apuros-en-chile-y-peru-por-%E2%80%9Csueno%E2%80%9D-de-humala_130990_265067.html

——————–
————–
DIARIO “EL CIUDADANO” (CHILE)
“UN DIARIO QUE LE ATRAVIEZA EL CEREBRO”
.
.
AFICHE DEBATE SALON DE HONOR

Diálogos en la toma de la U de Chile: La Constitución de 1980 y problemáticas de la sociedad chilena

  La tarde de ayer miércoles se realizó en la toma de la Casa Central de la Universidad de Chile el foro “Sobre el derecho a una Asamblea Constituyente”, en… (Leer Más)

http://www.elciudadano.cl/2011
620 × 413 – 55 k - jpg
jinre.lamula.pe
El Ciudadano » Ollanta Humala
600 × 430 – 55 k - jpg
elciudadano.cl
ELCIUDADANO.CL – De
300 × 234 – 17 k - jp
contrainjerencia.com
ELCIUDADANO.CL – De
72 × 72 – 3 k - jpg
elespinitosilva.blogspot.com

Etiquetas: , , ,

Compartir este post
Repost0
23 junio 2011 4 23 /06 /junio /2011 17:39

 

¿Nueva confederación Perú-Boliviana?

A pocas horas de asegurar su victoria electoral, Humala anunciaba explícitamente su alejamiento de Chávez – y de su alianza bolivariana para los pueblos de América, abrazando el pragmatismo y compromiso social de los gobiernos de Lula, Bachelet y Mujica.

.

23 de Junio, 2011

.

Evo Morales y Ollanta Humala ¿visión compartida?

.

El llamado del presidente electo peruano – a revivir los sueños de reunificación de Perú y Bolivia – estaba probablemente destinado a resucitar parte de la esencia de una candidatura – que en menos de un mes – se despojó de la posición anti sistémica que posibilitó su victoria parcial entre tantas alternativas que prometían más de lo mismo.

No obstante el entusiasmo de los sectores más radicales, el triunfo definitivo de Ollanta Humala – en la segunda vuelta del 5 de junio – contribuyó a reivindicar la fortaleza del actual modelo económico.

 A pocas horas de asegurar su victoria electoral, Humala anunciaba explícitamente su alejamiento de Chávez – y de su alianza bolivariana para los pueblos de América, abrazando el pragmatismo y compromiso social de los gobiernos de Lula, Bachelet y Mujica.

Entre tanta conversión, la visita a Bolivia creó el momento propicio para acordarse del 31% de voto duro que Humala alcanzó en una primera vuelta. Con el declarado compromiso de Ollanta Humala de trabajar por una reunificación de ambos países, la memoria de la fallida Confederación Perú-Boliviana rebrota, apelando al etnicismo, a una unión de dos estados que – en gran medida – comparten un patrón cultural, histórico y racial. El deseo de unificar  a Perú y Bolivia invita inevitablemente al nacionalismo – y con ello – a la exclusión de otros que no comparten el mismo relato e intereses.

Lo que Humala parece desatender es que la eventual fusión peruano-boliviana, no solo excluiría a los estados que no compartan sus fronteras. Las coincidencias étnicas y culturales no son – en absoluto – garantía de concomitancia de intereses en un plano nada despreciable, como el económico. 

Históricamente, los planes de reunificación de Perú y Bolivia tampoco han contado con la aprobación masiva de sus propios destinatarios. Por cierto, la fallida Confederación Perú-Boliviana generó una gran división dentro de Perú, creándose un ejército restaurador entre el ejército chileno y soldados peruanos que se oponían a la creación de la confederación. La derrota militar en la épica Batalla de Yungay fue demoledora para las pretensiones de quienes buscaban la unión del alto y bajo Perú.

Casi doscientos años después, a los grandes conflictos y polarización – que la política de Evo Morales genera dentro de Bolivia – se sumaría una resistencia no menor al interior de un país como Perú, en el que las zonas urbanas y rurales se muestran diametralmente afectadas por la globalización y el fortalecimiento del modelo económico vigente.
 
Ciertamente, Humala necesita de un relato que mantenga el entusiasmo de una base electoral radical, pero robusta y clave para la conformación de una base parlamentaria de su gobierno. Esto obliga a países vecinos y con disputas limítrofes – como Chile – a adoptar una línea igualmente pragmática y entender una retórica más confrontacional – de parte del gobierno de Humala – simplemente como necesario para su propia viabilidad interna.

http://www.elrancahuaso.cl/node/21206

Humala reivindica Confederación PerúBoliviana y propugna unidad de Latinoamérica

 Publicado por Tarija on Jun 22nd, 2011

Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a trav�s de la RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback a esta entrada

 

 

El presidente electo de Perú, Ollanta Humala, reivindicó en La Paz la Confederación Perúboliviana, el mayor proyecto político binacional que rigió entre 1832 y 1839 postulado por el presidente boliviano de entonces, Andrés de Santa Cruz, y que se fundó en la jurisdicción territorial que abarcó entre los siglos XVI al XVIII el colonial Virreinato de Lima y la Audiencia de Charcas, en los actuales territorios de ambos países sudamericanos.

“Yo sueño con la reunificación del Perú y Bolivia, sueño que en algún momento esa línea fronteriza desaparezca y volvamos a ser una misma nación, un solo país”, afirmó durante un emotivo discurso pronunciado en un céntrico hotel de La Paz, donde el mandatario boliviano Evo Morales le ofreció una comida.

Representantes de trabajadores, campesinos, fabriles, mineros y organizaciones sociales bolivianos ofrecieron a Humala, que este martes llegó a La Paz para una visita de horas a Bolivia, sentidos homenajes, en medio de exposiciones folclóricas autóctonas que el líder peruano reconoció también como propias de su cultura.

Humala acudió al recuerdo de la figura señera de Andrés de Santa Cruz que, derrotada la Confederación PerúBoliviana y derrocado del gobierno en medio de una conspiración internacional urdida por políticos del decimonónico boliviano, partió para Francia, donde murió en la pobreza.

Uno de los grandes opositores al proyecto político de Santa Cruz fue el general peruano Agustín Gamarra, derrotado a mediados del siglo XIX por las fuerzas del general boliviano José Ballivian.

“Aún está en mi memoria el mariscal (Andrés de) Santa Cruz y la Conferderación PerúBoliviana. Yo lo tengo presente, porque creo que este siglo es el siglo de América y particularmente de la región latinoamericana”, afirmó al tiempo de proclamar la era de “andinoamérica”.

Un dirigente de los profesores bolivianos, Jorge Baldivieso, reivindicó en el mismo actola figura del pensador peruano de principios del siglo XX, que en sus 7 Ensayos sobre la Realidad Peruana, proclamó la unidad de la región “indoamericana.

“Hoy día Latinomérica es un gran mercado de más de 400 millones de habitantes, prácticamente un idioma común”, dijo Humala al destacar la riqueza natural que contiene el continente, “no el más pobre” pero sí “el de mayor desigualdad”.

“Paradójicamente tenemos la región más desigual del planeta. No somos la región más pobre pero sí la más desigual”, recalcó el líder nacionalista peruano.

El Presidente electo de Perú prometió combatir la pobreza en su país con políticas de distribución del excedente estatal.

“Tenemos un compromiso con el pueblo. No con los poderes económicos, es con el pueblo, por él, que nos pone en el lugar en que estamos hoy día”, subrayó.

“Andinoamérica tiene una oportunidad de desarrollarse”, afirmó al tiempo de dirigirse a Morales, al que llamó “compatriota” porque ” quiero compartir con él esta gran patria, la patria latinoamericana”, afirmó interrumpido varias veces por salvas de aplausos nacidas del auditorio.

Humala invocó a la región a un desarrollo conjunto “y, como dice el compatriota Evo Morales, ‘como socios, sin patrones’, porque hoy día tenemos nosotros la oportunidad de iniciar el gran camino que es darle libertad a nuestros pueblos, libertad y respeto”, enfatizó.

El Presidente electo de Perú partía este mismo martes de La Paz para proseguir su periplo que le llevará a Colombia, Ecuador, Venezuela y Estados Unidos, antes de ser investido el 28 de julio en Lima.

En la primera etapa de su gira sudamericana tras ganar la segunda vuelta electoral peruana, a principios de mes, Humala visitó Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay.
Cc/ ABI


.

 

22 Jun 2011 – El presidente electo de Perú, Ollanta Humala, reivindicó en La Paz la Confederación Perúboliviana, el mayor proyecto político binacional que
www.tarijalibre.tarijaindustrial.com/humala-reivindica-confederacion-peruboliviana-y-propugna-unidad-de-latinoamerica/
Compartir este post
Repost0
22 junio 2011 3 22 /06 /junio /2011 01:44

The elect president of Peru, Ollanta Humala, visited the Bolivian President, Evo Morales, to discuss bilateral integration, and said that “dreams”  reunify the two countries, as when they formed a confederation from 1836 to 1839. 
 ”I dream on the reunification of Peru and Bolivia, I dream that sometime the border disappear and return to being one nation,” said Humala to officials and leaders related to Evo Morales, at a luncheon that was offered at the end of visit. 
 Humala reminded Marshal Andrés de Santa Cruz Bolivia, in 1836 the two nations joined in a confederacy that was defeated three years later by the Chilean army. 
“Even I have it in mind, because I think this century is the century of America, and particularly Latin America,” the Peruvian leader expressed their intention to work with Morales to build “a single nationality.”

                

               

Mapa de la Confederación Perú Boliviana

Una de las grandes frustraciones en la construcción de nuestro proyecto nacional fue el fracaso de la Confederación Perú Boliviana, cuyo éxito hubiera significado la reunificación de dos espacios que nunca debieron escindirse.

Cuestiones de la Polis » Confederación Perú-Boliviana (*)  blog.pucp.edu.pe/…/confederacion-peru-boliviana -

————————-

Humala dice a Morales que “sueña con la reunificación” de Bolivia y Perú

 

La Paz, (EFE).- El presidente electo de Perú, Ollanta Humala, visitó hoy al mandatario boliviano, Evo Morales, para hablar de integración bilateral, y expresó que “sueña” con que ambos países se reunifiquen, como cuando formaron una confederación de 1836 a 1839. 

“Sueño con la reunificación del Perú y Bolivia, sueño que en algún momento esa línea fronteriza desaparezca y volvamos a ser una misma nación”, afirmó Humala ante funcionarios y dirigentes de sectores afines a Morales, en un almuerzo que este le ofreció al terminar la visita. 

Humala recordó al mariscal boliviano Andrés de Santa Cruz, que en 1836 unió las dos naciones en una confederación que fue derrotada tres años después por el ejército chileno. 

“Aún lo tengo presente, porque creo que este siglo es el siglo de América, y particularmente de la región latinoamericana”, dijo el líder peruano, y manifestó su intención de trabajar con Morales para construir “una sola nacionalidad”. 

Humala llegó a La Paz y conversó con Morales durante más de una hora en el Palacio Quemado, sede de la Presidencia, sobre la integración de ambos países. 

El político peruano, que ha alabado a Morales y su aliado venezolano Hugo Chávez, pero los mantuvo alejados en la reciente campaña electoral, dijo a la prensa que su visita a La Paz es un reconocimiento al trabajo de Morales por el desarrollo de Bolivia y su “identificación sobre todo con los más pobres”. 

“Para nosotros es importante entender que el desarrollo del Perú involucra también el desarrollo de Bolivia y viceversa. Por eso, para mí, es fundamental mantener siempre las mejores relaciones con Bolivia, con su gobierno, con su pueblo”, dijo Humala. 

También agradeció a Bolivia por acoger a más de 30.000 peruanos radicados en este país, a quienes prometió oportunidades económicas para que puedan retornar a su patria. 

Morales reiteró su satisfacción por el triunfo de Humala en la segunda vuelta electoral del pasado día 5, del que dijo que tiñó de rojo Suramérica, y destacó que la visita ha sido alentadora para las relaciones “de dos pueblos con la misma historia”, “dos países con mucha esperanza y futuro”. 

“Esta visita ha sido para conversar anticipadamente y trabajar de manera conjunta con una agenda abierta en bien de los dos pueblos”, declaró el anfitrión, que recordó al mandatario peruano saliente, Alan García, que no le ha visitado. 

Desde que Morales tomo posesión como presidente por segunda vez hace año y medio, sólo Chávez, su principal aliado, ha visitado Bolivia. 

En el almuerzo que puso fin a la visita de unas 15 horas, una docena de líderes políticos, campesinos y obreros afines a Morales pronunciaron numerosos discursos con peticiones a Humala de que se sume a la lucha “anticapitalista” del Gobierno boliviano, y le dijeron que el enemigo común es el capitalismo. 

Humala declinó la invitación de Morales para celebrar hoy con él, al amanecer, en la ciudadela preincaica de Tiahuanaco, a unos 4.000 metros sobre el nivel del mar, el recién creado “Año Nuevo Andino-Amazónico”, que festeja el mítico año aimara 5519. 

Dirigentes del partido de Morales, el Movimiento al Socialismo (MAS), pidieron a Humala que sume a Perú a la Alternativa Bolivariana (Alba), que lideran Cuba y Venezuela, pero ninguno de los dos gobernantes habló al respecto. 

Bolivia es el sexto país suramericano que visita Humala desde que ganó la segunda vuelta electoral, tras Brasil, Paraguay, Uruguay, Argentina y Chile. 

La semana pasada anunció una segunda gira regional por Bolivia, Ecuador, Colombia y Venezuela, pero solo visitó hoy La Paz y el resto fue postergado una semana debido a la convalecencia en Cuba del presidente venezolano y un viaje al exterior del mandatario colombiano, Juan Manuel Santos.

 http://lamula.pe/2011/06/21/humala-dice-a-morales-que-suena-con-la-reunificacion-de-bolivia-y-peru/lamula

…………

Evo ya ve el mar cerca ….

Evo Morales y Ollanta Humala ¿visión compartida?

Evo Morales y Ollanta Humala ¿visión compartida?: Megaproyectos en 20 Jun 2011 Evo Morales y Ollanta Humala ¿visión compartida?: Megaproyectos en Bolivia responden a intereses de Brasil. La ejecución de megaproyectos de
malcolmallison.lamula.pe/…/evo-morales-y-ollanta-humala-vision-compartida-megaproyectos-en-bolivia-responden-a-intereses-de-brasil/…

….

http://www.boliviaexterior.com/seccion/2-economia/noticia/4483-Humala_tratara_temas_de_integracion_con_Evo

Humala tratará temas de integración con Evo

Última Actualización Lunes, 20 de Junio de 2011.
// //

Durante su primer encuentro oficial con el mandatario boliviano, Evo Morales, mañana, el presidente electo de Perú, Ollanta Humala, dialogará “como futuro Gobierno”, con el fin de plasmar los proyectos de integración social y económica.

Humala viajará esta noche en compañía de su esposa, Nadine Heredia, en un vuelo comercial y llegará a La Paz las 02.00, según publicación de Correo de Lima.

Conforme a la publicación del periódico La Tercera, de Chile, el líder de Gana Perú dijo que visitar Bolivia es una demostración de que no discriminará a ninguna nación al momento de sostener las relaciones internacionales. “No vamos a discriminar a ningún país, no es un tema ideológico sino de combate a la pobreza y para eso debemos darnos la mano”.

Humala calificó su encuentro con Morales como importante porque son parte de una misma nación, la aymara. “A Evo lo conozco desde que él era candidato a la presidencia, y hemos tenido una visión de nación bastante compartida”.

POSICIÓN POLÍTICA. Un comunicado de Gana Perú señala que Bolivia y Perú son países hermanos que comparten historia, el presente, y seguirán compartiendo el futuro, por lo que el primer encuentro “se tiene que abordar de manera rápida porque luego vendrán reuniones más sistemáticas”.

El vicepresidente Álvaro García Linera adelantó que éste será el inicio de una relación “sistemática” binacional de largo plazo.

Según el ministro de Comunicación, Iván Canelas, conforme a la agenda provisional que se elaboró, Humala sostendrá una reunión con Evo Morales, quien luego ofrecerá un almuerzo en el Palacio Quemado.

OTROS VIAJES. Tras ser electo en la segunda vuelta de las elecciones en Perú, Humala realizó una primera gira por Brasil, Paraguay, Uruguay, Argentina y Chile

El futuro Presidente retornará a su país mañana por la tarde y posteriormente hará visitas oficiales a Ecuador, Colombia y Venezuela, donde se reunirá con los mandatarios Rafael Correa, Juan Manuel Santos y Hugo Chávez, respectivamente.

Antes del 28 de julio, aniversario de la independencia de Perú, cuando asumirá el mando de éste, viajará a Estados Unidos, Francia, Inglaterra y España.

Detalles

El presidente electo del Perú, Ollanta Humala, llegará a La Paz a las 02.00 del martes.

El líder del partido Gana Perú arribará a Bolivia junto a su esposa, Nadine Heredia.

Los temas de la agenda se refieren a proyectos culturales, sociales y económicos.

Luego de la visita al país, en su agenda figuran viajes a Ecuador, Colombia y Venezuela.

http://www.boliviaexterior.com/seccion/2-economia/noticia/4483-Humala_tratara_temas_de_integracion_con_Evo

…………………………………….

Evo y Ollanta acuerdan trabajar por la integración de ambas naciones 

El presidente boliviano, Evo Morales, y su homólogo electo de Perú, Ollanta Humala, acordaron trabajar temas referidos a la integración cultural y económica que tengan como objetivo buscar el desarrollo y prosperidad de ambas naciones.

El Presidente de Bolivia destacó el encuentro con Humala, al que calificó de “alentador y fortalecedor” para mejorar las relaciones bilaterales, que se inició con el gobernante peruano, Alan García, a quien Morales reiteró su invitación para que visite La Paz antes de dejar la Presidencia del Perú. 

A sy vez, el presidente electo de Perú, Ollanta Humala, reiteró su admiración por el gobernante boliviano y afirmó que para su país la relación con Bolivia siempre es especial. “Somos un mismo núcleo, tenemos un mismo origen, somos un mismo pueblo que tiene una frontera administrativa, compartimos una misma nacionalidad”, declaró en la conferencia de prensa. 

Ollanta Humala sueña con una sola Patria: Bolivia-Perú 

En un discurso pronunciado en un almuerzo de confraternidad, ofrecido hoy martes 21 de junio, por el anfitrión Evo Morales, junto a representantes de ministros, organizaciones sociales, militares y del cuerpo diplomático, el dignatario enfatizó en que se trata de una misma nación, un mismo país. 

Humala señaló que Latinoamérica está cambiando gracias a sus pueblos y sus nuevos líderes, un continente, dijo, con amazonía, las mayores reservas de agua dulce, pero con desigual distribución de esas y otras riquezas naturales. 

En ese sentido, instó a Morales a trabajar juntos a partir de políticas económicas que generen más integración, desarrollo y resuelvan los principales problemas de los sectores marginados históricamente por los gobiernos de turno. 

Adelantó que encabezará los destinos de Perú con amplitud, libertad, sensatez y humanidad. Servirá al pueblo y no a los poderes económicos. 

Criticó que gobiernos anteriores fraguaron un Estado de la etapa republicana, en la cual solo atendían a 30 por ciento de la población y se olvidaban del restante 70 por ciento, que quedó arrinconado, marginado, sobre todo en zonas rurales. 

A su turno, el presidente Evo Morales, precisó que las actuales conquistas en Bolivia son el resultado de la lucha de los movimientos sociales, tal como sucederá en Perú, vaticinó. 

Morales deseó fuerza y mucho trabajo a Humala, sobre todo ante aquellos que traten de perjudicar el cambio y las transformaciones venideras como sucedió en Bolivia. 

Cuando sirves al pueblo, las bases te defienden, acotó, y, a renglón seguido, remarcó que “con la conciencia del pueblo, venceremos”. 

Con información de Erbol

 http://lamula.pe/2011/06/21/evo-y-ollanta-acuerdan-trabajar-por-la-integracion-de-ambas-naciones/asunta

  • 21 Jun 2011 Morales deseó fuerza y mucho trabajo a Humala, sobre todo ante aquellos que traten de perjudicar el cambio y las transformaciones venideras como sucedió en Bolivia. Cuando sirves al pueblo, las bases te defienden, acotó,
    www.prensa-latina.cu/index.php?option=com_content&task…id…
  • 21 Jun 2011 Morales deseó fuerza y mucho trabajo a Humala, sobre todo ante aquellos que traten de perjudicar el cambio y las transformaciones venideras como sucedió en Bolivia. Cuando sirves al pueblo, las bases te defienden, acotó,
    www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?t=493965
  • 21 Ene 2011 Somos parte de un gran movimiento de cambio contra el neoliberalismo ….. Finalmente, la igualdad de los ciudadanos ante la ley y el ejercicio …… las Fuerzas Armadas, se evoluciona hacia un concepto mucho más complejo, …… Respeto al deseo de tener control sobre su destino y sus prioridades.
    www.scribd.com › Government Docs Public Notices En caché

    ————————————————

Etiquetas: ,

Compartir este post
Repost0
21 junio 2011 2 21 /06 /junio /2011 16:09

Colombian President threatened to expel an foreign oil services contractor if the firm bowed to demands for extortion payments from an unidentified illegal armed group.

"Recibimos información de un contratista de una empresa petrolera que aparentemente pagó una "vacuna". Estamos confirmando esa información. Y lo que quiero decir hoy claramente es que si confirmamos esa información esa empresa la vamos a sacar del país", dijo el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos.

 

El mandatario colombiano había advertido en marzo de 2011, cuando se conoció el secuestro de 23 trabajadores de la empresa South American Exploration, contratista de la petrolera canadiense Talisman, en el departamento de Vichada, que expulsaría a quien pagara extorsiones.

 

Santos recordó que la política del Estado colombiano consagra que quien pague extorsiones a los grupos ilegales estimula el delito, por lo cual está dispuesto a expulsar a las empresas extranjeras que tengan estas prácticas.

.

Juan Manuel Santos delivers his victory speech after winning the Colombian presidential election

.

Expulsará Colombia a firma petrolera si confirman pago de extorsión

Bogotá, 20 Jun (Notimex).- El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, advirtió hoy que expulsará del país a una empresa petrolera si se comprueba que haya aceptado el pago de una extorsión a un grupo armado ilegal.

El mandatario, en diálogo con periodistas desde el oriental departamento de Arauca, aseguró que su gobierno tiene información de que una empresa petrolera, cuyo nombre no suministró, se habría dejado extorsionar por un grupo al margen de la ley.

.

"Recibimos información de un contratista de una empresa petrolera que aparentemente pagó una "vacuna". Estamos confirmando esa información. Y lo que quiero decir hoy claramente es que si confirmamos esa información esa empresa la vamos a sacar del país", dijo.

.

Santos recordó que la política del Estado colombiano consagra que quien pague extorsiones a los grupos ilegales estimula el delito, por lo cual está dispuesto a expulsar a las empresas extranjeras que tengan estas prácticas.

.

El mandatario había advertido en marzo pasado, cuando se conoció el secuestro de 23 trabajadores de la empresa South American Exploration, contratista de la petrolera canadiense Talisman, en el departamento de Vichada, que expulsaría a quien pagara extorsiones.

.

En aquel momento 22 de los trabajadores, que fueron liberados tres días después del plagio, insinuaron que se trató de un secuestro extorsivo, lo que fue rechazado por el gobierno.

.

Las declaraciones de Santos se dieron este lunes al término de un Consejo de Seguridad en Arauca donde anunció el aumento del número de efectivos del Ejército en ese departamento, fronterizo con Venezuela.

.

NTX/CAR/RCJ/TIEMPO09

 

http://mx.noticias.yahoo.com/expulsar%C3%A1-colombia-firma-petrolera-confirman-pago-extorsi%C3%B3n-022800317.html

 

 

Santos expulsará de Colombia a una petrolera si se comprueba que pagó una extorsión

Bogotá, 20 jun (EFE).- El presidente colombiano Juan Manuel Santos, advirtió hoy, que expulsará del país a una multinacional petrolera si se llega a comprobar que pagó una extorsión a un grupo al margen de la ley.

"Recibimos información de un contratista de una empresa petrolera que aparentemente pagó una vacuna. Estamos confirmando esa información", señaló Santos en una reunión con la comunidad de Arauca, departamento fronterizo con Venezuela.

Santos indicó que su Gobierno investiga ese pago y añadió que "en primera instancia es información válida, esa empresa la vamos a sacar del país. Es una empresa extranjera, y esa empresa la sacamos del país".

Santos no dio a conocer el nombre de la compañía o contratista que habría pagado la extorsión ni tampoco el grupo que habría recibido el dinero.

El marzo pasado, Santos había lanzado una fuerte advertencia al señalar que "empresa que pague un solo peso a uno de esos bandidos, se va del país, se va del país".

Días atrás, guerrilleros de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), secuestraron a 23 trabajadores subcontratados por la canadiense Talisman.

En ese momento, Santos señaló que según el reporte del Ejército, dentro de las declaraciones de varios de los liberados se mencionaba que los secuestradores hablaban de un pago y algunos dieron la cifra de 5.000 millones de pesos (alrededor de 2,66 millones de dólares).

El pasado de junio, presuntos guerrilleros de las FARC también secuestraron, en el sur del país, a cuatro chinos, trabajadores de la empresa petrolera británica Emerald Energy, de los cuales no se tiene hasta el momento noticias.

Colombia: Expulsarán a firma petrolera si confirman pago de extorsión

 

 

Colombia: Expulsarán a firma petrolera si confirman pago de extorsión

 

20-6-2011 - El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, advirtió que expulsará del país a una empresa petrolera si se comprueba que haya aceptado el pago de una extorsión a un grupo armado ilegal.

 

El mandatario, en diálogo con periodistas desde el departamento de Arauca, aseguró que su gobierno tiene información de que una empresa petrolera (cuyo nombre no suministró) se habría dejado extorsionar por un grupo armado, al margen de la ley.

 

"Recibimos información de un contratista de una empresa petrolera que aparentemente pagó una "vacuna". Estamos confirmando esa información. Y lo que quiero decir hoy claramente es que si confirmamos esa información esa empresa la vamos a sacar del país", dijo.

 

Cabe recordar que el mandatario había advertido en marzo pasado, cuando se conoció el secuestro de 23 trabajadores de la empresa South American Exploration, contratista de la petrolera canadiense Talisman, en el departamento de Vichada, que expulsaría a quien pagara extorsiones.

 

AFP

 

http://diario16.pe/noticia/6493-colombia-expulsaraan-a-firma-petrolera-si-confirman-pago-de-extorsiaon

 

 

 

Colombia leader may expel foreign oil contractor
Tue Jun 21, 2011
 

BOGOTA, June 20 (Reuters) - Colombian President Juan Manuel Santos on Monday threatened to expel an unnamed foreign oil services contractor if the government verifies that the firm bowed to demands for extortion payments from an unidentified illegal armed group. 

 

"We have received information that a contractor of an oil company apparently paid extortion money," Santos said. "If we confirm that information ... then we're going to get that company out of the country."

 

"It is a foreign company," he said of the contractor, which he declined to identify. He also did not name the company the contractor was working for.

 

In recent years, Colombia has been a magnet for foreign oil investment after U.S.-backed counterinsurgency operations cracked down on leftist guerrillas, making it less dangerous for oil companies to explore for and pump oil in far-flung parts of the country.

 

Santos did not say if the illegal armed group, said to be the contractor's extortionists, was left-wing guerrillas or right-wing paramilitary groups. But traditionally left-wing rebels have carried out attacks on and extorted money from oil companies.

 

In early June three Chinese citizens who worked for a contracting firm of a foreign oil company were kidnapped by leftist rebels of the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC). The police and army said the guerrillas hoped to reap a hefty ransom.

 

The ELN, Colombia's No. 2 guerrilla group behind the FARC, had for decades bombed oil pipelines in its attacks against the government, but lately the FARC has stepped up explosive attacks against those installations, according to security force sources and Defense Ministry data.

 

Both rebel groups are still active in rural areas and occasionally stage splashy attacks in cities.

 

On Saturday night, a car bomb exploded in the southern city of Popayan, fatally wounding one person and injuring 16.

 

Police blamed it on the ELN. It was the first car bomb attack in an important Colombian city since since Aug. 12, when a car bomb was set off in the capital Bogota, wounding eight people, in what was widely seen as a FARC challenge to Santos, who had taken office five days earlier. (Reporting by Luis Jaime Acosta; Editing by Vicki Allen)

 

 

  • Colombia leader may expel foreign oil contractor | Reuters 21 Jun 2011 ... BOGOTA, June 20 (Reuters) - Colombian President Juan Manuel Santos on ... oil services contractor if the government verifies that the firm bowed to demands for. ... verifies that the firm bowed to demands for extortion payments ... "If we confirm that information ... then we're going to get that ... af.reuters.com › Home News
    Colombia leader may expel foreign oil contractor - Silobreaker19 Jun 2011 ... "If we confirm that information ... then we're going to get that company out ... contractor of an oil company apparently paid extortion money" Santos said. ... Colombia, last winter and flew to Quito, Ecuador, where they ...
    www.silobreaker.com/colombia-leader-may-expel-foreign-oil-contractor-5_2264653524447002715 

 

Compartir este post
Repost0
18 junio 2011 6 18 /06 /junio /2011 19:58

Se comenzará a recoger los frutos de un trabajo de muchos años con largos periodos de estancamiento:

La petrolera española REPSOL ha suscrito con la rusa Alliance su primer gran acuerdo para explorar y extraer hidrocarburos en Rusia

La compañía ferroviaria española Talgo ha sellado por fin un acuerdo para construir vagones para los Ferrocarriles de Rusia (RZHD).

,

.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y el presidente ruso, Dmitri Medvédev, durante la reunión que han mantenido hoy en San Petersburgo.

 

DESFILE DE EMPRESAS ESPAÑOLAS EN RUSIA

.

Hay otros proyectos en marcha (con Iberdrola, Técnicas Reunidas y Enusa, por ejemplo) y el desarrollo de infraestructuras que Rusia necesitará para modernizarse y afrontar el campeonato mundial de fútbol de 2017 abren nuevas puertas a las constructoras y otras compañias del sector turístico.

Iberdrola es una de las primeras empresas de energía renovable de España y quizá el primer productor eólico mundial. Técnicas Reunidas no sólo se aboca al gas y la petroquímica, se diversifica hasta el urbanismo y grandes edificaciones, además de  infraestructuras carreteras, ferrocarrileras, portuarias y aereoportuarias.

Enusa se encarga del diseño, la fabricación y el abastecimiento de combustible a centrales españolas e internacionales, incluyendo centrales nucleares

------------------

.

Rusia y España planearon impulsar sus relaciones bilaterales en los ámbitos político, económico, cultural, humanitario y educativo el 2011. Es Año de Rusia en España y de España en Rusia, bautizado por algunos Año Dual. La iniciativa de celebrarlo fue acordada durante la reunión del presidente ruso Dmitri Medvédev y el presidente del gobierno español, José Luis Rodríguez Zapatero, en septiembre de 2009. Ya en marzo de 2010, el presidente Medvédev firmó la respectiva disposición. Las actividades tienen por escenario no sólo Moscú y Madrid, sino que cuentan también con la participación a nivel regional.

-------------

El presidente de Repsol, Antonio Brufau (izq), y el dueño del grupo Alliance, Musá Bazáev, durante la firma de la alianza mediante un memorando para la constitución de una empresa mixta.

El presidente de Repsol, Antonio Brufau (izq), y el dueño del grupo Alliance, Musá Bazáev, durante la firma de la alianza mediante un memorando para la constitución de una empresa mixta.- PACO CAMPOS (EFE)

.

Repsol y Talgo encabezan el desembarco de las empresas españolas en Rusia

PILAR BONET/ MIGUEL GONZÁLEZ (San Petersburgo)  18/06/2011

Repsol ha encabezado el desembarco de empresas españolas que han firmado hoy contratos y compromisos de colaboración con Rusia por un monto total de 800 millones de euros, durante el Foro Económico Internacional de San Petersburgo (FEISP). En presencia del jefe del Gobierno José Luís Rodríguez Zapatero y el presidente Dmitri Medvédev, la petrolera española ha suscrito con la rusa Alliance su primer gran acuerdo para explorar y extraer hidrocarburos en Rusia, mientras Talgo ha sellado por fin un acuerdo para construir vagones para los Ferrocarriles de Rusia (RZHD).

Para ambas compañías españolas, la ceremonia tiene un valor simbólico porque supone comenzar a recoger los frutos de un trabajo de muchos años con largos periodos de estancamiento. Dos acuerdos más, con administraciones provinciales, han sido firmados por Gestamp, fabricante de componentes metálicos para el sector del automóvil, que mejora su posición en la región Leningrado y se dispone a explorar las ventajas fiscales ofrecidas por Tatarstán. Aparte, hay otros proyectos en marcha (con Iberdrola, Técnicas Reunidas y Enusa, por ejemplo) y el desarrollo de infraestructuras que Rusia necesitará para modernizarse y afrontar el campeonato mundial de fútbol de 2017 abren nuevas puertas a las constructoras y otras compañias del sector turístico.

Repsol y Alliance constituirán una compañía con un 49% y 51% respectivamente para explotar trece campos petrolíferos en la región del Volga-Ural (11, en Samara y 2, en Tatarstán), según el memorando suscrito por sus presidentes, Antonio Brufáu y Musa Bazháev. Repsol aporta el capital, que previsiblemente será de 600 millones de euros, y Alliance, los campos. Bazhaév ha dicho estar "muy satisfecho" del acuerdo por la "buena tecnología" y "experiencia" de Repsol y ha explicado que los yacimientos a explotar conjuntamente produjeron más de 200.000 toneladas de petróleo en el primer trimestre de 2011.

La empresa mixta quedará constituida antes de fin de año y tendrá su sede en Moscú. Desde la desintegración de la URSS, Repsol ha tenido una presencia discontinua en Rusia, con una primera fase que duró hasta el cierre de sus oficinas en 1997, y un retorno, en 2006. Repsol tiene una participación del 3,4% en la empresa Alliance y explora dos bloques petrolíferos en Siberia Occidental conjuntamente con la rusa Eurotek.

También para Talgo, el acuerdo de San Petersburgo es el mayor logrado en un largo camino que comenzó a principios de los noventa. Carlos de Palacio Oriol, presidente de Patentes Talgo, y Mijaíl Akúlov, director general de la Compañía Federal de Pasajeros (del grupo RZHD), han firmado un contrato para la venta de 7 convóyes (un total de 140 vagones) para los trayectos de Moscú-Berlín (3 unidades con mecanismo de cambio de vías) y Moscú-Kiev (4 unidades para el ancho de vía común que Rusia y Ucrania heredaron de la URSS). El precio de la operación, concertado la semana pasada, es de 135 millones de euros. Los vagones, que se construirán en España, se entregarán en el plazo máximo de 48 meses. Además, Talgo y RZHD constituirán este año una empresa de servicios para el mantenimiento de los vagones. El presidente de RZHD, Vladímir Yakunin, ha dicho que la colaboración con Talgo no se limita a lo firmado hoy, sino que existen posibilidades de participar en concursos para el desarrollo ferroviario en la parte occidental del país y en Siberia.

Por su parte, la empresa Gestamp Automoción, fabricante de componentes automovilísticos, ha suscrito un acuerdo de exenciones fiscales con el Gobierno de Leningrado en favor de Gestamp Severstal Vsevolozhsk (GSV) para los próximos siete años. La GSV, en la que el grupo invirtió 70 millones de euros, es la primera de las dos plantas de Gestamp en Rusia (la otra está en la región de Kaluga), y espera facturar por valor de 45 millones de euros ese año. Además, Gestamp ha firmado un memorando de entendimiento con Tatarstán, en virtud del cual se explorará la posible instalación de una planta en la zona económica de Alábuga con una inversión de 30 millones a 50 millones de euros.

Además de los acuerdos firmados en el FEISP, las empreas españolas tienen proyectos en marcha por un valor aproximado de unos 735 millones de euros, según estimaciones del ministerio de Industria, Turismo y Comercio. En 2010, las exportaciones españolas a Rusia alcanzaron los 1.995 millones de euros, lo que representó un aumento del 33,5%. Además, el vicepresidente del gobierno ruso Alexandr Zhúkov y el ministo de Industria español Miguel Sebastián han firmado un compromiso institucional para impulsar una treintena de proyectos que van desde la eficiencia energética al urbanismo pasando por la industria o las tecnologías espaciales.

http://www.elpais.com/articulo/espana/Repsol/Talgo/encabezan/desembarco/empresas/espanolas/Rusia/elpepuesp/20110618elpepunac_5/Tes

Zapatero prefiere agotar la legislatura, pero no descarta un adelanto electoral

Zapatero, junto al presidente kazajo, antes de viajar a Rusia.

-----------------------------------

El socialista figura con ese cargo en una placa colocada para honrar su visita en un parque de Astana

Zapatero asciende en Kazajistán de 'rey del paro' a "Rey de España"

Dmitri Medvédev obsequió al presidente español, con una cena y un paseo en barco por el Neva, el río que atraviesa San Petersburgo

<!-- --><!-- --> //

Redacción, 18 de junio de 2011 a las 08:13 www.periodistadigital.com/mundo/asia/2011/06/...

//

La cita concluyó demasiado temprano para poder disfrutar de la llamada «noche blanca»

Las autoridades de Kazajistán han nombrado a José Luis Rodríguez Zapatero "Rey de España" durante su visita oficial al país euroasiático.

La anécdota se ha producido durante un acto al que ha asistido el presidente del Gobierno español en un parque de Astana, capital del país, en el que las autoridades kazajas han plantado un árbol para conmemorar su visita.

Una tradición que llevan a cabo con todas las autoridades extranjeras que visitan el país.

Después de que Rodríguez Zapatero -el jefe de gobierno d eun país occidental con una índice de paro más elevado- ayudase a terminar de plantar el pino echándole tierra y regándolo, ha llegado el momento de descubrir la placa conmemorativa.

Cuando el jefe del Ejecutivo español ha preguntado que había escrito en ella, la traductora le ha contestado:

«El Rey de España. José Luis Rodríguez Zapatero».

PASEO EN BARCO RUSO

Más tarde, ya al final del día, el presidente ruso, Dmitri Medvédev, recibió en privado a Zapatero, con una cena y un paseo en barco por el Neva, el río que atraviesa San Petersburgo.

El menú para disfrutar de la antigua capital imperial rusa elegido por Medvédev comenzó con vieiras, ensalada con queso de cabra, fresas y ruibarbo y cangrejo de mar.

La cena a bordo del «Volga Volga» también incluyó medallón de ternera con peras y foie y lubina con miso y ensalada, como platos principales, y queso mascarpone con puré de fresas, de postre.

La cita concluyó demasiado temprano para poder disfrutar de la llamada «noche blanca», cuando, en la época estival, en esta zona apenas oscurece y poco después de caer la noche empieza el amanecer.

La agenda oficial de Zapatero en San Petersburgo comenzará mañana de nuevo con Medvédev, con quien tiene previsto mantener un encuentro bilateral en el centro de convenciones donde ambos clausurarán el Foro Económico Internacional de San Petersburgo.

España es el país invitado en esta edición, como reconocimiento a la celebración del Año Dual de España y Rusia 2011.

 

España cerrará negocios en Kazajistán y Rusia - cinabrio blog

17 Jun 2011 ... Spain's Repsol has penned a deal with KazMunaiGaz over exploration of an oil block in Kazakhstan..El jefe del Poder Ejecutivo de España, ...
cinabrio.over-blog.es/article-espana-cerrara-negocios-en-kazajistan-y-rusia-77016862.html 
 
Compartir este post
Repost0
17 junio 2011 5 17 /06 /junio /2011 21:01
 
Nueva Constitución marroquí, mantendrá liderazgo religioso del Rey de Marruecos que pasa a ser “Comandante de los Creyentes”, “protector de la opción democrática” y “árbitro entre las instituciones del Estado Musulmán“. La nueva carta magna busca calmar las protestas de los últimos meses y señala que la persona del rey es “inviolable” en lugar de ser “sagrada”, como era considerada desde la primera constitución de 1962.
  
La nueva Carta Magna, compuesta de un preámbulo y 180 artículos -frente a los 108 que tenía hasta ahora-, reconoce también al “amazigh” (bereber) como idioma oficial junto al árabe y destaca la diversidad de la identidad marroquí que incluye también “el componente hebreo”.
.
 
 
———-
  
  
  
La figura del rey Mohamed VI dejará de ser “sagrada” para ser “inviolable”
  

 

Rabat, 17 jun (EFE).- El rey Mohamed VI de Marruecos dejará de ser considerado “sagrado” en la nueva Constitución, aunque mantendrá su liderazgo religioso como Comandante de los Creyentes, informó hoy a Efe un líder sindical que ha tenido acceso al borrador de la carta magna, que declarará Marruecos como “Estado musulmán”.

El secretario de la Unión Marroquí del Trabajo (UMT), Miludi Mujariq -miembro del Mecanismo Político de Seguimiento y de Concertación (MPSC)- explicó que el borrador de la nueva carta magna señala que la persona del rey es “inviolable” en lugar de “sagrada”, como era considerada desde la primera constitución de 1962.

.

 

El consejero real y presidente del MPSC, Mohamed Moatasim, encargado de coordinar el seguimiento político de partidos y sindicatos al proceso de reforma constitucional entregó anoche a estas formaciones la copia definitiva del borrador de la nueva carta magna.

.

Mujariq agregó que el artículo 19 de la Constitución considerado el garante de los poderes monárquicos, ha dividido los papeles del rey entre competencias religiosas y políticas.

.

En la primera parte de este artículo el soberano figura como “Comandante de los Creyentes y supervisor de la libertad religiosa”, mientras que en la segunda parte se le designa como “protector de la opción democrática y árbitro entre las instituciones del Estado”.

.

En otra novedad relevante de la nueva carta magna, el primer ministro se convertirá en “un verdadero presidente del Gobierno” con competencias “muy amplias”, según la fuente.

Mujariq explicó que “el primer ministro tendrá la posibilidad de nombrar a los secretarios generales de los ministerios, los directores de las instituciones públicas y los gobernadores civiles” que representan al Estado en las diferentes regiones del país.

En la Constitución actual de Marruecos establecida en el año 1996 todas estas competencias habían sido atribuidas al monarca.

.

Respecto al Parlamento, la Cámara de Representantes (cámara baja) conseguirá un mayor poder legislativo, mientras que la Cámara de Consejeros (cámara alta) mantendrá su naturaleza como institución de representación de sindicatos y comunidades territoriales.

.

En un primer borrador de la constitución, se había previsto que la cámara alta se convirtiese en un consejo de representación territorial, pero finalmente, debido a la presión sindical, mantendrá su actual estatus.

La nueva Carta Magna, compuesta de un preámbulo y 180 artículos -frente a los 108 que tenía hasta ahora-, reconoce también al “amazigh” (bereber) como idioma oficial junto al árabe y destaca la diversidad de la identidad marroquí que incluye también “el componente hebreo”, recuerda la fuente.

.

Las convenciones y tratados internacionales aprobados por Rabat estarán por encima de la legislación nacional, según el borrador de la nueva Constitución, que consagra que “Marruecos es un Estado musulmán y el Estado garantiza la libertad religiosa”.

.

Los islamistas habían reclamado en los últimos días la declaración de Marruecos como un Estado musulmán, algo que finalmente figurará en el texto, si bien no han conseguido impedir la inclusión del “amazigh” como lengua oficial.

Además, ocho nuevas instituciones han quedado incluidas en la nueva Carta Magna, entre ellas el Consejo Nacional de Derechos Humanos (CNDH), la Instancia Central marroquí de Prevención de la Corrupción (ICPC) y el Consejo Superior de Ulemas (ASU, altos cargos del Islam) de Marruecos.

.

8-6-2007 – El rey Juan Carlos observa ante el rey de Marruecos, Mohamed VI, y la ministra de Fomento, Magdalena Álvarez, el proyecto del Enlace Fijo entre España y Marruecos. Se está estudiando la viabilidad técnica del proyecto, y no se ha hecho un cálculo presupuestario, se prevee un sistema de financiación con participación europea en el futuro. “No olvidemos que este túnel no unirá España y Marruecos, sino Europa y África”, se ha dicho repetidamente. El proyecto, que ha sido incluido en el plan de Infraestructuras 2005-2020 del Ministerio de Fomento de españa, prevé la construcción de un doble túnel ferroviario de 38,7 kilómetros de los que 27,7 son bajo el mar. EFECOM

España y Marruecos piden colaboración UE proyecto enlace fijo España y Marruecos piden colaboración UE proyecto enlace fijo Estrecho. 8/06/2007 – 17:22. Puntúa la noticia : Nota de los usuarios: – ( 0 votos )
www.eleconomista.es/…/Espana-y-Marruecos-piden-colaboracion-UE-proyecto-enlace-fijo-Estrecho.html En caché Similares

 

 Inauguracion del nuevo mapa entre España-Marruecos (Zapatero y el rey de Marruecos)


Prensa Libre
El rey Mohamed VI de Marruecos dejará de ser considerado “sagrado” en la nueva Constitución, aunque mantendrá su liderazgo religioso como Comandante de los

EFE 169 artículos relacionados

El rey de Marruecos dejará de sersagrado” en la nueva 17 Jun 2011 En el borrador de la nueva carta magna el rey se convierte también en “protector de la opción democrática y árbitro del Estado”
www.lavozdeasturias.es/…/rey-marruecos-dejara-sagrado-nueva-constitucion_0_500950081.html
El rey de Marruecos dejará de sersagrado” en la nueva 17 Jun 2011 En el borrador de la nueva carta magna el rey se convierte también en ‘protector de la opción democrática y árbitro del Estado’.
www.publico.es/…/el-rey-de-marruecos-dejara-de-ser-sagrado-en-la-nueva-constitucion
El rey de Marruecos dejará de ser sagrado en la nueva Constitución 17 Jun 2011 El rey de Marruecos dejará de ser sagrado en la nueva Constitución.
www.noticias.com/el-rey-de-marruecos-dejara-de-ser-sagrado-en-la-nueva-constitucion.1156575
noticias 24 generales: El rey de Marruecos dejará de ser sagrado 17 Jun 2011 El rey de Marruecos dejará de ser sagrado en la nueva Constitución El rey de Marruecos, Mohamed VI. En el borrador de la nueva carta
noticias24-h.blogspot.com/2011/06/el-rey-de-marruecos-dejara-de-ser.html
14 Mar 2011 El Muro, levantado por Marruecos, planificado por Francia y financiado por Arabia Saudita, separa dos tercios del territorio del Sáhara
malcolmallison.lamula.pe/…marruecos…/malcolmallison En caché
11 Abr 2011 “Las principales instituciones y los procedimientos del
malcolmallison.lamula.pe/…marruecos…/malcolmallison En caché
 
Únete a la conversa, 2 respuestas al post. malcolmallison dijo: Hace 156 días. No hay avances en el diálogo entre Marruecos y el Frente Polisario.
lamulabeta.pe/…la…/malcolmallison/comment-page-1 En caché
El rey Mohamed VI de Marruecos deja de sersagrado” en la nueva 11 Jun 2011 Marruecos dará a conocer la semana próxima el borrador de una nueva Constitución que recorta el hasta ahora inmenso poder del rey y le priva
www.elpais.com › Edición impresaInternacional En caché
El rey de Marruecos dejará de sersagrado” en la nueva 17 Jun 2011 El rey Mohamed VI de Marruecos dejará de ser considerado “sagrado” en la nueva Constitución, aunque mantendrá su liderazgo religioso como
elnuevoparquet.com/…/el-rey-de-marruecos-dejara-de-ser-sagrado-en-la-nueva-constitucion/
The Issue of Monarchy’s Sacredness in Morocco 17 Mar 2011 Fez Sacred Music; 11.06.2011 – 11.06.2011 | 11.00 …. Long story short: the King of Morocco can do absolutely anything he wants, and no one is granted the ….. Oh just bugger off! You’re living in a completely .
www.moroccoboard.com/…/5149-the-issue-of-moroccos-monarchy-sacredness En caché
Compartir este post
Repost0

Présenta

  • : cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens