Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
24 diciembre 2010 5 24 /12 /diciembre /2010 02:14

China Prepares "rescue operation" for Europe

 

 

 

 

El comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Oli Rehn dijo:

“Apreciamos el apoyo de China en este gran esfuerzo que busca salvaguardar la estabilidad financiera de Europa”

China tiene preparados 900.000 millones de dólares en efectivo, disponibles para adquirir los bonos de deuda soberana...
Marco Antonio Moreno | elblogsalmon | 22-12-2010

El viceprimer ministro chino, Wang Qishan, ha declarado su respaldo a los esfuerzos que realiza la Unión Europea en apoyar a los países de la eurozona que atraviesan dificultades. “Son esfuerzos que tarde o temprano provocarán el efecto deseado”, aseguró. Y cómo no: si tiene bajo la manga una solución real de alivio para la deuda europea, con más de 900.000 millones de dólares en efectivo, disponibles para adquirir los bonos de deuda soberana que causan tantos dolores de cabeza a Bill Gross y Mohamed El-Erian, los ejecutivos de Pimco que el lunes abogaron por la salida del euro de Grecia, Irlanda y Portugal.

Las declaraciones de Wang Qishan, realizadas ayer en la tercera edición del Foro Económico China-UE, se suman a las que hizo Hu Jintao en Portugal hace dos semanas, y a las que hizo hace un mes en Grecia el Primer Ministro Wen Jiabao. Como fue reconocido por el comisario europeo de Asuntos Económicos y Monetarios, Oli Rehn: “Apreciamos el apoyo de China en este gran esfuerzo que busca salvaguardar la estabilidad financiera de Europa”. .

Si bien este año ha sido titubeanta para China, las altas tasas de crecimiento y al auge que ha tomado la demanda agregada, le ha obligado a poner un freno de cautela a su economía para evitar la creación y propagación de burbujas. Con este objetivo el mes pasado elevó la tasa de reservas bancarias al 18,5 por ciento. Un dato que marca una gran diferencia con los países occidentales en los que la tasa bancaria está en el 2% (lo que significa que los bancos multiplican 50 veces la base monetaria real).

Nadie desconoce a estas alturas que la estabilidad lograda por China durante la crisis se debe al plan de estímulo por 585 mil millones de dólares impulsado en noviembre de 2008, tras la G-20 de Washington. La diferencia crucial con Europa y Estados Unidos fue que mientras estos países se dedicaron a rescatar a instituciones financieras, China se dedicó a apoyar a empresas sólidas y creadoras de empleo. Por eso China puede ahora tender una mano a Europa con su problema de los bonos de deuda soberana.

La actitud protagónica que ahora toma China con los países europeos, la realizó a lo largo del siglo XX Estados Unidos, principalmente tras las dos guerras mundiales. Al término de ambos conflictos, siempre fue Estados Unidos el que tendió la mano, cobrando, por cierto, su libra de carne. De hecho, Gran Bretaña terminó de pagar su parte de los comprimisos a Estados Unidos hace apenas una década. Y los bancos estadounidenses se beneficiaron mediante la financiación de ambos lados de la campaña, como lo dio a conocer el investigador inglés Antony Sutton en 1980. Esta vez, y en tiempo de paz, China ofrece su ayuda financiera a Europa, y quita a Europa un gran problema de encima. Es probable que también exija su libra de carne en base a acuerdos comerciales. Pero en las actuales circunstancias, Europa está dispuesta a todo con tal de aliviar la presión que se cierne sobre su deuda. Además, es una clara demostración de que la hegemonía global va desplazándose hacia oriente, donde China tomará las riendas.

Esta auténtica operación de rescate, no deja de ser relevante en una Europa convulsionada por los ataques especulativos y sitiada por los anuncios de las agencias de calificación de riesgo. Justo en los momentos en que Moody y Fitch han degradado nuevamente la calidad de la deuda de España y Portugal, China hace oídos sordos a esos anuncios demostrando que son informaciones ridículas e interesadas. Tan interesadas como los turbios arreglos que involucraron a Lehman Brothers con Ernst & Young, para engañar a la gente.

Como he señalado en otros artículos, las agencias de calificación han desempeñado un rol patético: No fueron capaces de advertir la enorme crisis de los créditos basura, y luego, en vez de aliviarla, le agregan más combustible castigando a los países que cometieron el error de creer sus dichos como un dogma… Mientras más pronto se decidan los gobiernos a terminar con esta farsa, mejor será para la humanidad.

Por eso que la operación de rescate de China, con sus 900 mil millones de dólares en efectivo, será es un golpe lo suficientemente potente como para adormecer la propuesta lanzada el lunes por Pimco de que Grecia, Irlanda y Portugal deben abandonar el euro. El fondo del gobierno chino, China Investment Corporation, tiene un arsenal muy poderoso para ganar la batalla especulativa que encabezan Bill Gross y Mohamed El-Erian.

Y aunque Estados Unidos ha sido y es el mayor cliente de China, esta vez es Europa la que se lleva el premio. Con esta operación, China proclama su salida de las inversiones en deuda pública de Estados Unidos, que le permitieron el gran despilfarro. El gigante asiático ha sido el gran financista de la primera economía del planeta. Pero las debilidades que acusa esta economía han quedado al descubierto: Estados Unidos se asfixia por deudas que se reproducen día a día, y que no tiene como pagar, dando comienzo a un proceso de largo y continuo deterioro imposible de revertir.

Por El polvorín Blog -
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

China

Chinese Vice Premier Wang Qishan, has declared his support for the efforts of the European Union in supporting the euro-zone countries in difficulty. “Such efforts eventually cause the desired effect,” he said. And why not: if it has up his sleeve a real solution for debt relief in Europe, with more than 900,000 million dollars in cash available to acquire the sovereign debt bonds that cause many headaches for Bill Gross and Mohamed El- Erian, Pimco executives on Monday advocated by the output of the euro in Greece, Ireland and Portugal .

The statements of Wang Qishan, made yesterday in the third edition of the China-EU Economic Forum, in addition to those made by Hu Jintao in Portugal two weeks ago, and he did a month ago Prime Minister Wen Greece Jiabao. As recognized by the European Commissioner for Economic and Monetary Affairs, Oli Rehn: “We appreciate the support of China in this great effort that seeks to safeguard financial stability in Europe” . .

While this year has been hesitant to China, high growth rates and the boom that has taken the aggregate demand, has forced him to put a brake on the economy cautiously to avoid creating and propagation of bubbles. With that goal last month raised the bank reserve ratio to 18.5 percent. One thing that makes a big difference with Western countries where the bank rate is at 2% (which means that banks will multiply 50 times the real monetary base).

We are all aware by now that the stability achieved by China during the crisis is due to the stimulus plan of $ 585 billion driven in November 2008, following the G-20 Washington. The crucial difference with Europe and the United States was that while these countries were dedicated to rescuing financial institutions, China is dedicated to support strong companies and create jobs. So China can now reach out to Europe with his problem of sovereign debt bonds.

The attitude China takes leading role now with the European countries, was made along the U.S. twentieth century, especially after the two world wars. At the end of both conflicts, it was always the U.S. that reached out, claiming, of course, their pound of flesh. In fact, Britain finished paying their share of the United States comprimised just a decade ago. And U.S. banks benefited by financing both sides of the campaign, as he unveiled the English researcher Antony Sutton in 1980. This time, in time of peace, China offers financial aid to Europe, and Europe takes off a big problem. You may also demand their pound of flesh on the basis of commercial agreements. But in the current circumstances, Europe is willing to do anything to relieve the pressure that hangs over your debt. In addition, isa clear indication that global hegemony is shifting to the east, where China will take the reins.

The real rescue operation, no longer relevant in Europe troubled by speculative attacks and besieged by the announcements of credit rating agencies . Just at the time when Moody’s and Fitch have downgraded again the quality of the debt of Spain and Portugal, China turns a deaf ear to those ads showing that they are ridiculous and interested information. Just as interested as shady arrangements involving Lehman Brothers with Ernst

http://www.dailynews.rs/worldnews/china-prepares-rescue-operation-for-europe/

Related Dail news Posts:
. .

 

Compartir este post
Repost0
23 diciembre 2010 4 23 /12 /diciembre /2010 20:08

5 DIRIGENTES DE TIERRA Y LIBERTAD LE DICEN DE TODO A CURA ARANA

“El caudillismo, la obsesión por los cargos públicos y una representación en el Congreso, el manejo autoritario en la toma de decisiones que sanciona de diverso modo las discrepancias, la negociación y el cuoteo electoral, la subestimación de las luchas sociales y su instrumentalización por la política centralizada en un grupo de la dirección política han sido monedas corrientes … nos apena constatarlo … han predominado comportamientos que para nosotros son  incompatibles con la promesa de construir un movimiento basado en una nueva manera de hacer política y de configurar una izquierda renovada.”

 

————————————————————-

BLOG DE TIERRA Y LIBERTAD ES DESCOLGADO COMO SECUELA DE LA IMPLOSIÓN DEL MOVIMIENTO DE MARCO ARANA

DESACTIVARON:

tierraylibertad.blogcindario.com

————————————————————

Renuncian cinco dirigentes de Tierra y Libertad

Viernes, 17 de diciembre del 2010

 

A la militancia de Tierra y Libertad

 

Compañeros y compañeras:

 

Para nosotros y nosotras Tierra y Libertad se fundó por la necesidad de aportar a la transformación social de nuestro país desde la renovación profunda de las prácticas y de la cultura política peruana con un muy fuerte compromiso con los históricamente excluidos, marginados y explotados de nuestro país; es decir con una posición de izquierda.

La compleja coyuntura política, social y electoral de este año ha puesto a prueba la consistencia, los principios y las actitudes realmente existentes en Tierra y Libertad. Nos apena constatar que  pese a los esfuerzos de muchos compañeros y compañeras, han predominado comportamientos que para nosotros son  incompatibles con la promesa de construir un movimiento basado en una nueva manera de hacer política y de configurar una izquierda renovada. En vez de esto, el caudillismo, la obsesión por los cargos públicos y una representación en el Congreso, el manejo autoritario en la toma de decisiones que sanciona de diverso modo las discrepancias, la negociación y el cuoteo electoral, la subestimación de las luchas sociales y su instrumentalización por la política centralizada en un grupo de la dirección política han sido monedas corrientes.

 

El jaloneo electoral, cada vez más grotesco y más público, de las últimas semanas, ha hecho visible que los que conducen y “dirigen” a las fuerzas políticas han obstaculizado, caricaturizado e ignorado la construcción de afinidades programáticas, como parte de un proceso de discusión de los temas de fondo y  de toma de decisiones democráticos, reiterando las tradicionales y erróneas formas de hacer política.

Lamentamos que la mayoría de la dirección política de Tierra y Libertad no haya marcado la diferencia en este escenario y se haya sumado, con argumentos cada vez más contradictorios, a una actuación pragmática y de “realismo político”, que se contraponen y alejan cada vez más de las razones originarias que le dieron nacimiento.

La política es otra cosa para nosotros y nosotras. Sin pretenderla una actividad “perfecta”, nos parece inaceptable el cuoteo, los acuerdos sin compromisos de construir relaciones y propuesta políticas de largo plazo,  el apilamiento de partidos y membretes para el simple salto de la valla electoral y el aterrizaje congresal de algunas figuras. No estamos de acuerdo que la mayoría de la dirección de Tierra y Libertad no zanje con esto.

Quienes suscribimos esta carta, hemos tomado la decisión de renunciar al movimiento Tierra y Libertad. Esto no supone retirarse de la política, sino al contrario, declarar que trabajaremos para que cesen las agresiones y maltratos entre militantes y dirigentes por las pugnas electoreras.

 

Juan Giles, Nuri García, Juan Aste,  Álvaro Campana ,Antonio Zambrano.

 

http://www.larepublica.pe/archive/all/larepublica/20101221/5/node/312138/todos/15

 

 

 


LaRepública.pe
Para nosotros y nosotras Tierra y Libertad se fundó por la necesidad de aportar a la transformación social de nuestro país desde la renovación profunda de

LaRepública.pe 2 artículos relacionados

Compartir este post
Repost0
22 diciembre 2010 3 22 /12 /diciembre /2010 16:29

 

El plan del 2010 ha tenido un desempeño aceptable para los tiempos que vivimos. Introduciremos cambios estratégicos en el funcionamiento de la economía, con el propósito de hacer sustentable e irreversible el Socialismo en Cuba.
 
 
En materia del plan y el presupuesto, hemos insistido en que tiene que acabarse la historia repetida de los incumplimientos y los sobregiros. El plan y el presupuesto son sagrados, repito, desde ahora el plan y el presupuesto son sagrados y se elaboran para ser cumplidos, no para conformarnos con justificaciones de cualquier tipo y hasta con imprecisiones y mentiras, intencionadas o no, cuando no se logran las metas trazadas.
  
Algunos compañeros aportan informaciones inexactas de sus subordinados sin haberlas comprobado y caen en la mentira inconcientemente, pero esos datos falsos nos pueden conducir a decisiones erradas con mayor o menor repercusión en la nación, por lo que quien así actúa, también miente y sea quien sea, debe ser removido definitiva y no temporalmente del cargo que ocupa y después del análisis de los organismos correspondientes, también separado de las filas del Partido si milita en él.
 
Muchos cubanos confundimos el socialismo con las gratuidades y subsidios, la igualdad con el igualitarismo, no pocos identificamos la libreta de abastecimientos como un logro social que nunca debiera suprimirse. Es necesario cambiar la mentalidad de los cuadros y de todos los compatriotas al encarar el nuevo escenario que comienza a delinearse.
 
El próximo año no podremos darnos el lujo de gastar casi 50 millones de dólares en importaciones de café para mantener la cuota que hasta el presente se distribuye a los consumidores, incluyendo a los niños recién nacidos.
 
Tenemos plena conciencia de los errores que hemos cometido y precisamente, los Lineamientos marcan el inicio del camino de la rectificación y la necesaria actualización de nuestro modelo económico socialista.
 

 

Erróneamente absolutizamos el principio de la propiedad estatal de los medios de producción fundamentales y pasamos a propiedad estatal casi toda la actividad económica de Cuba.

 

       

 

Discurso del General de Ejército Raúl Castro Ruz, presidente de los Consejos de Estado y de Ministros de Cuba, en la Asamblea Nacional, 18 diciembre 2010.


Compañeras y compañeros:

Llevamos varios días reunidos debatiendo asuntos trascendentales para el futuro de la nación. En esta oportunidad, además del habitual trabajo en comisiones, los diputados han sesionado en plenaria, con el propósito de analizar los detalles de la situación económica actual, así como las propuestas del presupuesto y el plan de la economía para el año 2011.

También los diputados han dedicado largas horas a valorar a profundidad y esclarecer dudas e inquietudes acerca del Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social del Partido y la Revolución.

 

Nuestros medios de difusión han publicado con amplitud el desarrollo de estos debates, para facilitar la información de la población.

 

A pesar de la incidencia en la economía nacional de los efectos de la crisis mundial, el irregular comportamiento de las lluvias durante 19 meses, desde noviembre de 2008 hasta junio del actual año, y sin excluir errores propios, puedo afirmar que el plan del 2010 ha tenido un desempeño aceptable para los tiempos que vivimos.

 

Se alcanzará la meta de crecimiento de 2.1 por ciento del Producto Interno Bruto, más conocido por sus siglas P.I.B; se elevaron las exportaciones de mercancías y servicios, sin concluir el año ya se alcanzó la cifra prevista de visitantes extranjeros, aunque nuevamente se incumplirán los ingresos, se consolida el equilibrio financiero interno y, por vez primera en varios años, comienza a apreciarse una dinámica favorable, todavía limitada, en la productividad del trabajo en comparación con el salario medio.

 

Continúan disminuyendo las retenciones de transferencias al exterior, o lo que es lo mismo, las limitaciones que nos vimos obligados a imponer a finales del año 2008 en los pagos desde los bancos cubanos a los suministradores extranjeros, las cuales serán suprimidas totalmente el próximo año y, al propio tiempo, se han logrado significativos avances en la renegociación de la deuda con nuestros principales acreedores.

 

Nuevamente deseo agradecer la confianza y comprensión de nuestros socios comerciales y financieros, a quienes ratifico el más firme propósito de honrar puntualmente los compromisos contraídos. El Gobierno ha impartido instrucciones precisas de no asumir nuevas deudas sin la seguridad de cumplimentar su pago en los plazos pactados.

 

Como fue explicado por el Vicepresidente del Gobierno y Ministro de Economía y Planificación, Marino Murillo Jorge, el plan del próximo año prevé un crecimiento del P.I.B del 3.1%, que deberá alcanzarse en medio de un escenario no menos complejo y tenso.

 

El año 2011 es el primero de los cinco incluidos en la proyección a mediano plazo de nuestra economía, período en el que, de manera gradual y progresiva, se irán introduciendo cambios estructurales y de conceptos en el modelo económico cubano.

 

Durante el próximo año proseguiremos de manera decidida en la reducción de los gastos superfluos, promoviendo el ahorro de todo tipo de recursos, el cual, como hemos dicho en varias ocasiones, constituye la fuente de ingresos más rápida y segura a nuestra disposición.

 

Igualmente haremos, sin descuidar en lo más mínimo, sino elevando la calidad de los programas sociales en las esferas de la salud, la educación, la cultura y el deporte, en las cuales se han identificado enormes reservas de eficiencia en el uso más racional de la infraestructura existente. También incrementaremos las exportaciones de bienes y servicios, al tiempo que continuaremos concentrando las inversiones en aquellas actividades de más rápida recuperación.

 

En materia del plan y el presupuesto, hemos insistido en que tiene que acabarse la historia repetida de los incumplimientos y los sobregiros. El plan y el presupuesto son sagrados, repito, desde ahora el plan y el presupuesto son sagrados y se elaboran para ser cumplidos, no para conformarnos con justificaciones de cualquier tipo y hasta con imprecisiones y mentiras, intencionadas o no, cuando no se logran las metas trazadas.

 

A veces algunos compañeros, sin un propósito fraudulento, aportan informaciones inexactas de sus subordinados sin haberlas comprobado y caen en la mentira inconcientemente, pero esos datos falsos nos pueden conducir a decisiones erradas con mayor o menor repercusión en la nación. Quien así actúa, también miente y sea quien sea, debe ser removido definitiva y no temporalmente del cargo que ocupa y, después del análisis de los organismos correspondientes, también separado de las filas del Partido si milita en él.

 

La mentira y sus nocivos efectos han acompañado a los hombres desde que aprendimos a hablar en épocas remotas, motivando la repulsa de la sociedad.

 

Recordemos que en los diez mandamientos bíblicos, el número ocho dispone: “No darás falso testimonio ni mentirás”.

 

Igualmente en los tres principios éticos morales fundamentales de la civilización inca se establecía: no mentir, no robar, no ser holgazán.

 

Hay que luchar para desterrar definitivamente la mentira y el engaño de la conducta de los cuadros, de cualquier nivel. No por gusto el compañero Fidel en su brillante definición del concepto Revolución, entre otros criterios, señaló: “No mentir jamás ni violar principios éticos”.

 

Tras la publicación el pasado 9 de noviembre del Proyecto de Lineamientos de la Política Económica y Social, el tren del VI Congreso del Partido está en marcha, ya que el verdadero congreso será la discusión abierta y franca con los militantes y todo el pueblo de sus enunciados, lo que en un genuino ejercicio democrático, permitirá enriquecerlos, al tiempo que, sin excluir opiniones divergentes, logremos la conformación de un consenso nacional acerca de la necesidad y urgencia de introducir cambios estratégicos en el funcionamiento de la economía, con el propósito de hacer sustentable e irreversible el Socialismo en Cuba.

 

No hay que temerle a las discrepancias de criterios y esta orientación, que no es nueva, no debe interpretarse como circunscrita al debate sobre los Lineamientos; las diferencias de opiniones, expresadas preferiblemente en lugar, tiempo y forma, o sea, en el lugar adecuado, en el momento oportuno y de forma correcta, siempre serán más deseables a la falsa unanimidad basada en la simulación y el oportunismo. Es por demás un derecho del que no se debe privar a nadie.

 

Mientras más ideas seamos capaces de provocar en el análisis de un problema, más cerca estaremos de su solución apropiada.

 

La Comisión de Política Económica del Partido y los 11 grupos que la conformaron, trabajaron durante largos meses en la elaboración de los citados lineamientos, que como se ha explicado, constituirán el tema central del Congreso, partiendo de la convicción de que la situación económica es la principal tarea del Partido y del Gobierno y la asignatura básica de los cuadros a todos los niveles.

 

Durante los últimos años habíamos insistido en que no podíamos dejarnos llevar por improvisaciones y apresuramientos en esta esfera, teniendo en cuenta la magnitud, complejidad y las interrelaciones de las decisiones a adoptar. Es por ello que pienso que hicimos bien en aplazar el Congreso del Partido, aunque hemos debido resistir, pacientemente, los reclamos honestos y también los mal intencionados dentro y fuera de Cuba para que apuráramos la adopción de múltiples medidas.

 

Nuestros adversarios en el exterior, como era de esperar, han impugnado cada paso que dimos, primero los descalificaban como cosméticos e insuficientes, ahora tratan de confundir a la opinión pública presagiando el seguro fracaso y concentran sus campañas en la exaltación del supuesto desencanto y escepticismo con que dicen nuestro pueblo ha acogido este proyecto.

 

A veces da la impresión de que sus deseos más íntimos les impiden apreciar la realidad.

 

Haciendo evidentes sus verdaderas pretensiones, nos exigen sin tapujos desmontar el régimen económico y social que conquistamos, como si esta Revolución estuviera dispuesta a someterse a la más humillante rendición o lo que es igual, regir su destino por condicionamientos degradantes.

 

A lo largo de 500 años, desde Hatuey hasta Fidel, es mucha la sangre derramada por nuestro pueblo para aceptar ahora el desmantelamiento de lo logrado al precio de tanto sacrificio.

A quienes abriguen esas infundadas ilusiones, vale recordarles, otra vez, lo expresado en este Parlamento el 1ro de agosto de 2009: cito: “A mí no me eligieron Presidente para restaurar el capitalismo en Cuba ni para entregar la Revolución. Fui elegido para defender, mantener y continuar perfeccionando el socialismo, no para destruirlo”, fin de la cita.

Hoy añado que las medidas que estamos aplicando y todas las modificaciones que resulte necesario introducir en la actualización del modelo económico, están dirigidas a preservar el socialismo, fortalecerlo y hacerlo verdaderamente irrevocable, como quedó incorporado en la Constitución de la República a solicitud de la inmensa mayoría de nuestra población en el año 2002.

 

Es preciso poner sobre la mesa toda la información y los argumentos que fundamentan cada decisión y de paso, suprimir el exceso de secretismo a que nos habituamos durante más de 50 años de cerco enemigo.

 

Siempre un Estado tendrá que mantener en lógico secreto algunos asuntos, eso es algo que nadie discute, pero no las cuestiones que definen el curso político y económico de la nación. Es vital explicar, fundamentar y convencer al pueblo de la justeza, necesidad y urgencia de una medida, por dura que parezca.

 

El Partido y la Juventud Comunista, además de la Central de Trabajadores de Cuba y sus sindicatos junto al resto de las organizaciones de masas y sociales, tienen la capacidad de movilizar el apoyo y la confianza de la población mediante el debate sin ataduras a dogmas y esquemas inviables, que constituyen una barrera psicológica colosal, que es imprescindible desmontar poco a poco y lo lograremos entre todos.

 

Ese es precisamente el contenido fundamental que reservamos a la Conferencia Nacional del Partido a celebrarse en el año 2011, después del Congreso, en fecha que se fijará más adelante; en ella analizaremos, entre otras cuestiones, las modificaciones a los métodos y estilos de trabajo de la organización partidista, ya que, a consecuencia de las deficiencias presentadas en el desempeño de los órganos administrativos del Gobierno, el Partido a lo largo de los años se tuvo que involucrar en el ejercicio de funciones que no le corresponden, lo cual limitó y comprometió su condición de vanguardia organizada de la nación cubana y fuerza dirigente superior de la sociedad y del Estado, en consonancia con el artículo cinco de la Constitución de la República.

 

El Partido debe dirigir y controlar y no interferir en las actividades del Gobierno, a ningún nivel, que es a quien corresponde gobernar, cada uno con sus propias normas y procedimientos, según sus misiones en la sociedad.

 

Es necesario cambiar la mentalidad de los cuadros y de todos los compatriotas al encarar el nuevo escenario que comienza a delinearse.

 

Se trata sencillamente de transformar conceptos erróneos e insostenibles acerca del Socialismo, muy enraizados en amplios sectores de la población durante años, como consecuencia del excesivo enfoque paternalista, idealista e igualitarista que instituyó la Revolución en aras de la justicia social.

 

Muchos cubanos confundimos el socialismo con las gratuidades y subsidios, la igualdad con el igualitarismo, no pocos identificamos la libreta de abastecimientos como un logro social que nunca debiera suprimirse.

 

 

 

Al respecto, estoy convencido de que varios de los problemas que hoy afrontamos tienen su origen en esta medida de distribución, que si bien estuvo animada en su momento por el sano empeño de asegurar al pueblo un abastecimiento estable de alimentos y otras mercancías en contraposición al acaparamiento inescrupuloso por algunos con fines de lucro, constituye una expresión manifiesta de igualitarismo, que beneficia lo mismo a los que trabajan y a aquellos que no lo hacen o que no la necesitan y genera prácticas de trueque y reventa en el mercado sumergido, etc, etc.

 

La solución a este complejo y sensible asunto no es sencilla, pues guarda estrecha relación con el fortalecimiento del papel del salario en la sociedad y ello sólo será posible, si a la par de reducir gratuidades y subsidios, elevamos la productividad del trabajo y la oferta de productos a la población.

 

En esta cuestión, como en la reducción de las plantillas abultadas, el Estado Socialista no dejará desamparado a ningún ciudadano y mediante el sistema de asistencia social, asegurará que las personas impedidas para trabajar reciban la protección mínima requerida. En el futuro existirán subsidios, pero no a los productos, sino a las cubanas y cubanos que por una u otra razón realmente los necesiten.

 

Como se conoce, desde el mes de septiembre se eliminó la distribución normada de cigarros, un artículo que recibía sólo una parte de la población y que es obvio, por sus nocivos efectos a la salud, no constituye un producto de primera necesidad.

 

 

El próximo año no podremos darnos el lujo de gastar casi 50 millones de dólares en importaciones de café para mantener la cuota que hasta el presente se distribuye a los consumidores, incluyendo a los niños recién nacidos.

 

Se prevé, por ser una necesidad ineludible, como hacíamos hasta el año 2005, mezclarlo con chícharo, mucho más barato que el café, que nos cuesta casi tres mil dólares la tonelada, mientras que aquel tiene un precio de 390 dólares.

 

Si queremos seguir tomando café puro y sin racionamiento, la única solución es producirlo en Cuba, donde está probado que existen todas las condiciones para su cultivo, en cantidades suficientes que satisfagan la demanda y hasta exportarlo con la más alta calidad.

 

 

Estas decisiones, y otras que será necesario aplicar, aunque sabemos que no son populares, sí son obligadas para poder mantener y mejorar incluso los servicios gratuitos de salud pública, educación y la seguridad social a todos los ciudadanos.

 

El propio líder de la Revolución Cubana, el compañero Fidel, en su histórico discurso el 17 de noviembre de 2005, expresó: cito: “Una conclusión que he sacado al cabo de muchos años: entre los muchos errores que hemos cometido todos, el más importante error era creer que alguien sabía de socialismo, o que alguien sabía de cómo se construye el socialismo”, fin de la cita. Hace apenas un mes, exactamente al cabo de cinco años, Fidel a través de su mensaje en ocasión del día Internacional del Estudiante, ratificó esos conceptos que conservan total vigencia.

 

Por mi parte, recuerdo los planteamientos de un laureado científico soviético que hace alrededor de medio siglo, consideraba que aunque teóricamente se había documentado la posibilidad del vuelo del hombre al espacio, no dejaba de ser un viaje a lo ignoto, a lo desconocido.

 

Si bien hemos contado con el legado teórico marxista leninista, donde científicamente está demostrada la factibilidad del socialismo y la experiencia práctica de los intentos de su construcción en otros países, la edificación de la nueva sociedad en el orden económico es, en mi modesta opinión, también un trayecto hacia lo ignoto, por lo cual cada paso debe meditarse profundamente y ser planificado antes del próximo, donde los errores se corrijan oportuna y rápidamente para no dejarle la solución al tiempo, que los acrecentará y al final nos pasará la factura aún más costosa.

 

Tenemos plena conciencia de los errores que hemos cometido y precisamente, los Lineamientos marcan el inicio del camino de la rectificación y la necesaria actualización de nuestro modelo económico socialista.

 

Nadie debe llamarse a engaño, los Lineamientos señalan el rumbo hacia el futuro socialista, ajustado a las condiciones de Cuba, no al pasado capitalista y neocolonial derrocado por la Revolución. La planificación y no el libre mercado será el rasgo distintivo de la economía y no se permitirá, como se recoge en el tercero de los lineamientos generales, la concentración de la propiedad. Más claro ni el agua, aunque no hay peor ciego que el que no quiere ver.

La construcción del socialismo debe realizarse en correspondencia con las peculiaridades de cada país. Es una lección histórica que hemos aprendido muy bien. No pensamos volver a copiar de nadie, bastantes problemas nos trajo hacerlo y porque además copiamos mal; aunque no ignoramos las experiencias de otros y aprendemos de ellas, incluyendo las positivas de los capitalistas.

 

Abundando sobre el necesario cambio de mentalidad mencionaré un ejemplo: si hemos arribado a la conclusión de que el ejercicio del trabajo por cuenta propia constituye una alternativa más de empleo para los ciudadanos en edad laboral, con el fin de elevar la oferta de bienes y servicios a la población y liberar al Estado de esas actividades para concentrarse en lo verdaderamente decisivo, lo que corresponde hacer al Partido y al Gobierno es facilitar su gestión y no generar estigmas ni prejuicios hacia ellos y para eso es fundamental modificar la apreciación negativa existente en no pocos de nosotros hacia esta forma de trabajo privado.

 

Los clásicos del marxismo leninismo al proyectar los rasgos que debían caracterizar la construcción de la nueva sociedad, definieron, entre otros, que el Estado, en representación de todo el pueblo, mantendría la propiedad sobre los fundamentales medios de producción.

 

Nosotros absolutizamos ese principio y pasamos a propiedad estatal casi toda la actividad económica del país. Los pasos que hemos venido dando y daremos en la ampliación y flexibilización del trabajo por cuenta propia, son el fruto de profundas meditaciones y análisis y podemos asegurar que esta vez no habrá retroceso.

 

Por su parte, la Central de Trabajadores de Cuba y los respectivos sindicatos nacionales, se encuentran estudiando las formas y métodos para organizar la atención a esta fuerza laboral, promover el cumplimiento estricto de la Ley y los tributos y motivar en estos trabajadores el rechazo a las ilegalidades. Debemos defender sus intereses igual que hacemos con cualquier otro ciudadano, siempre que actúen en cumplimiento de las normas jurídicas aprobadas.

 

En esta dirección reviste gran importancia la introducción en los diferentes niveles de la enseñanza de los conceptos básicos del sistema tributario con el objetivo de familiarizar, de manera permanente y concreta, a las nuevas generaciones en la aplicación de los impuestos como la forma más universal de redistribución de la renta nacional, en interés del sostenimiento de los gastos sociales.

 

A escala de toda la sociedad, debemos fomentar los valores cívicos de respeto y cumplimiento por los contribuyentes de sus obligaciones tributarias, crear en las personas esa cultura y disciplina, bonificar a los que cumplen y sancionar la evasión de impuestos.

Otra tarea en la cual, a pesar del avance logrado, falta mucho por hacer es la atención a las distintas formas productivas en la agricultura, de modo que se eliminen las diversas trabas existentes para potenciar las fuerzas productivas en nuestros campos y que, en correspondencia con el ahorro en la importación de alimentos, los agricultores obtengan ingresos justos y razonables por su sacrificada labor, lo cual no justifica que se impongan precios abusivos a la población.

 

las tierras entregadas en usufructo

 

A más de dos años de iniciada la entrega de tierras ociosas en usufructo, pienso que estamos en condiciones de valorar la asignación de áreas adicionales, por encima de los límites que regula el Decreto-Ley 259, de julio de 2008, a aquellos productores agropecuarios con resultados destacados en la utilización intensiva de los suelos bajo su responsabilidad.

 

Considero oportuno aclarar que las tierras entregadas en usufructo constituyen propiedad de todo el pueblo, por lo que si se requirieran para otros usos en el futuro, el Estado compensaría a los usufructuarios lo invertido y les abonaría el valor de las bienhechurías.

En su momento, una vez que concluyamos los estudios, a partir de las experiencias que hemos ido acumulando, presentaremos al Consejo de Estado las correspondientes propuestas de modificación del citado Decreto-Ley.

 

Una de las barreras más difíciles de sortear en el empeño de formar una visión diferente, y así debemos reconocerlo públicamente, es la ausencia de una cultura económica en la población, incluidos no pocos cuadros de dirección, los cuales, evidenciando una ignorancia supina en la materia, al enfrentar problemas cotidianos adoptan o proponen decisiones sin detenerse un instante a valorar sus efectos y los gastos que se generan, ni si existen recursos asignados en el plan y el presupuesto con ese destino.

 

No descubro nada cuando afirmo que improvisar, en general, y en la economía en particular, conduce a un seguro fracaso, con independencia de los buenos propósitos que se pretenda alcanzar.

 

El Estado Socialista, ningún Estado, puede dar lo que no tiene, y mucho menos va a tener si no se produce

 

El pasado 2 de diciembre, en ocasión del 54 aniversario del desembarco del Granma, el órgano oficial de nuestro Partido reprodujo un fragmento del discurso que pronunciara Fidel en 1976, en igual fecha, cuando se conmemoraban apenas 20 años del suceso y que por su vigencia y actualidad he considerado oportuno citar: “La fuerza de un pueblo y de una revolución consiste precisamente en su capacidad de comprender y enfrentar las dificultades. A pesar de todo avanzaremos en numerosos campos y lucharemos denodadamente por elevar la eficiencia de la economía, ahorrar recursos, reducir gastos no esenciales, aumentar las exportaciones y crear en cada ciudadano una conciencia económica. Antes dije que todos somos políticos, ahora añado que todos debemos ser también economistas y, repito, economistas, no economicistas, que no es lo mismo una mentalidad de ahorro y eficiencia que una mentalidad de consumo”, fin de la cita.

 

Diez años después, el primero de diciembre de 1986, durante la sesión diferida del III Congreso del Partido, Fidel expresó cito: “Mucha gente no entiende que el Estado Socialista, ningún Estado, ningún sistema puede dar lo que no tiene, y mucho menos va a tener si no se produce; si se está dando dinero sin respaldo productivo. Estoy seguro de que las plantillas infladas, el exceso de dinero entregado a la gente, los inventarios ociosos, los despilfarros, tienen que ver mucho con el gran número de empresas irrentables que hay en el país…” fin de la cita

 

A 34 y 24 años, respectivamente, de estas orientaciones del Jefe de la Revolución, esos y muchos otros problemas siguen estando presentes.

Fidel con su genialidad iba abriendo brechas y señalaba el camino y los demás no supimos asegurar y consolidar el avance en pos de esos objetivos.

 

Nos faltó cohesión, organización y coordinación entre el Partido y el Gobierno; en medio de las amenazas y urgencias cotidianas descuidamos la planificación a mediano y largo plazos, no fuimos suficientemente exigentes ante violaciones y errores de carácter económico cometidos por algunos dirigentes y también demoramos en rectificar decisiones que no tuvieron el efecto esperado.

 

Más de una vez me he referido a que en esta Revolución casi todo está dicho y que debemos revisar qué orientaciones del Jefe de la Revolución hemos cumplido y cuáles no, desde su vibrante alegato “La Historia me Absolverá” hasta hoy. Recuperaremos las ideas de Fidel que siguen vigentes y no permitiremos que nos vuelva a pasar lo mismo.

 

Los errores, si simplemente son analizados con honestidad, pueden transformarse en experiencias y lecciones para superarlos y no volver a incurrir en ellos. Esa es precisamente la gran utilidad que tiene el análisis profundo de los errores y esa debe empezar a ser una norma permanente de conducta de todos los dirigentes.

 

La realidad de los números está por encima de todas nuestras aspiraciones y deseos. En la aritmética elemental del primer grado de la escuela primaria, se aprende a temprana edad que dos más dos da cuatro, no cinco ni seis; no hay que ser economista para comprenderlo, por tanto, si en un momento dado tenemos que hacer algo en materia económica y social por encima de los recursos disponibles, hagámoslo con conciencia de las consecuencias y sabiendo de antemano que al final la crudeza de los hechos se impondrá irremisiblemente.

 

Cuba dispone de decenas y decenas de miles de profesionales graduados por la Revolución en las especialidades de economía, contabilidad y finanzas, por sólo mencionar algunas de este perfil, que no hemos sabido utilizar adecuadamente en provecho del desarrollo ordenado de la nación.

 

Contamos con lo más preciado, el capital humano, que debemos cohesionar con el concurso de la Asociación Nacional de Economistas y Contadores (ANEC) para emprender la tarea de educar en esta materia, de manera constante y sistemática, a nuestro pueblo instruido y a sus dirigentes en todos los niveles. Una numerosa representación del Comité Nacional de la ANEC participó en los primeros seminarios sobre los lineamientos que organizamos y muchos de sus miembros están inmersos en el proceso de discusiones en marcha.

En este sentido, cabe destacar la contribución decisiva de miles y miles de contadores para recuperar el lugar que corresponde a la contabilidad en la dirección de la actividad económica, que como sabemos es una condición indispensable para asegurar el éxito y el orden en todo lo que nos proponemos.

 

En estas circunstancias, nadie debe perder de vista la relevancia de mantener un enfoque diferenciado hacia la juventud, y en correspondencia con ello, debo resaltar la decisión de excluir de los procesos de disponibilidad laboral a los recién graduados en el plazo del cumplimiento del Servicio Social.

 

Ahora bien, no se trata de ubicarlos en funciones no afines a su perfil profesional, como ha sucedido en el pasado, que han llegado a ponerlos hasta de porteros del centro laboral, porque precisamente ese período está diseñado para adiestrarlos en la base de la producción y los servicios, completar en la práctica la formación teórica de las escuelas y cultivar en ellos el amor al trabajo.

 

No menos importante resulta la labor que corresponde a los cuadros y especialistas involucrados en la elaboración y revisión de los documentos legales, a tono con las modificaciones que se vayan instrumentando; por ejemplo, sólo para dar cobertura jurídica a dos lineamientos (los números 158 y 159), referidos al ejercicio del trabajo por cuenta propia, su régimen tributario y los procesos de disponibilidad laboral, se ha requerido emitir casi 30 disposiciones, entre decretos-leyes, acuerdos del Gobierno y resoluciones de varios ministerios e institutos nacionales.

 

Hace sólo unos días una resolución del Ministerio de Finanzas que modificó los precios de acopio de un grupo de productos agropecuarios, tuvo que dejar sin efectos otras 36 resoluciones de ese propio organismo, emitidas en diferentes fechas de años anteriores, pero todas vigentes.

 

Estos hechos dan una idea del trabajo que en materia de ordenamiento jurídico tenemos por delante con el fin de reforzar la institucionalidad del país, y eliminar tantas prohibiciones irracionales que han perdurado por años, sin tener en cuenta las circunstancias existentes, creando el caldo de cultivo para múltiples actuaciones al margen de la ley, que frecuentemente dan lugar a la corrupción en distintos grados. Puede llegarse a una conclusión probada por la vida: las prohibiciones irracionales propician las violaciones, lo que a su vez conduce a la corrupción y la impunidad, por eso creo que la población tiene razón en sus preocupaciones respecto a los engorrosos trámites asociados a la vivienda y la compra-venta de vehículos entre las personas, por solo citar dos ejemplos, que actualmente son objeto de estudio para su solución de manera ordenada.

 

Al propio tiempo, se impone simplificar y agrupar la legislación vigente, por lo general bastante dispersa. Los documentos rectores se elaboran para ser del dominio de aquellos responsabilizados con su cumplimiento, no para ser engavetados. En consecuencia, es preciso educar a todos los cuadros y exigirles trabajar con las disposiciones legales que rigen sus funciones y controlar que esto se cumpla como un requisito de idoneidad para ocupar un cargo determinado.

 

Vale recordar, otra vez, que el desconocimiento de la ley no exime a nadie de su cumplimiento y que, según la Constitución, todos los ciudadanos tienen iguales derechos y deberes, por lo cual quien cometa un delito en Cuba, con independencia del cargo que ocupe, sea quien sea, tendrá que enfrentar las consecuencias de sus errores y el peso de la justicia.

 

Derroche de los recursos destinados a inversiones a causa de la espontaneidad, la improvisación y la superficialidad

 

 

Pasando a otro asunto, también recogido en los Lineamientos, del plan del próximo año se han excluido 68 inversiones de importancia para el país por no cumplir los requerimientos establecidos, entre ellos, la determinación del financiamiento, la preparación técnica y de proyectos, la definición de las fuerzas constructoras capaces de acometerlas en los plazos fijados y la evaluación de los estudios de factibilidad. No permitiremos el derroche de los recursos destinados a inversiones a causa de la espontaneidad, la improvisación y la superficialidad, que en no pocos casos, han caracterizado al proceso inversionista.

 

Al tratar estos temas es obligado referirme al papel determinante que corresponde jugar a los cuadros del Partido, el Estado, el Gobierno, las organizaciones de masas y juveniles en la conducción coordinada y armónica del proceso de actualización del modelo económico cubano.

 

En el curso de la paulatina descentralización que desplegamos, se han adoptado diversas medidas en favor de elevar la autoridad de los dirigentes administrativos y empresariales, a quienes continuaremos delegando facultades. En paralelo se perfeccionan los procedimientos de control y se eleva a niveles superiores la exigencia frente a las manifestaciones de negligencia, indolencia y otras conductas incompatibles con el desempeño de cargos públicos.

 

EL FENÓMENO DE LA PIRÁMIDE INVERTIDA

 

Igualmente, tenemos plena conciencia del daño que ha ocasionado a la política de cuadros durante años el fenómeno de la “pirámide invertida”, es decir, que los salarios no están en correspondencia con la importancia y jerarquía de los puestos de dirección ocupados, ni existe la diferenciación adecuada entre unos y otros, lo cual desestimula la promoción de los más capaces hacia responsabilidades superiores en las empresas y en los propios ministerios.

 

Esta es una cuestión fundamental que debe ser solucionada de acuerdo con lo señalado en los lineamientos números 156 y 161, referidos a la política salarial.

El VI Congreso del Partido debe ser, por ley de la vida, el último de la mayoría de los que integramos la Generación Histórica; el tiempo que nos queda es corto y, sin el menor asomo de inmodestia o vanidad personal, pienso que estamos en la obligación de aprovechar el peso de la autoridad moral que poseemos ante el pueblo para dejar el rumbo trazado.

No nos creemos más inteligentes o capaces que nadie, ni nada por el estilo, pero sí estamos convencidos que tenemos el deber elemental de corregir los errores que hemos cometido en estas cinco décadas de construcción del Socialismo en Cuba y en ese propósito emplearemos todas las energías que nos quedan, que afortunadamente no son pocas.

 

Redoblaremos la constancia y la intransigencia ante lo mal hecho, los ministros del gobierno y otros dirigentes políticos y administrativos conocen que contarán con todo nuestro respaldo cuando, en el cumplimiento de sus funciones, eduquen y a su vez exijan a sus subordinados y no teman buscarse problemas. Buscarse problemas por enfrentar lo mal hecho es en estos momentos una de nuestras tareas principales.

 

También para todos está claro que no nos encontramos en aquellos años iniciales tras el triunfo en 1959, cuando algunos que ocuparon cargos gubernamentales renunciaban para patentizar su oposición a los primeros pasos radicales que emprendía la Revolución y por ello esa actitud se catalogaba entonces de contrarrevolucionaria. Hoy lo verdaderamente revolucionario y honesto, cuando un cuadro se sienta cansado o incapaz de ejercer su cargo a cabalidad, es solicitar su renuncia, con dignidad y sin ningún temor, lo que siempre será preferible a ser destituido.

 

LOS DESAFORADOS

 

Con relación a este asunto, debo hacer referencia a tres compañeros que ocuparon importantes responsabilidades en la dirección del Partido y el Gobierno, y que por las faltas que cometieron, el Buró Político les solicitó la renuncia a su condición de miembros de ese organismo de dirección, del Comité Central y de diputados a la Asamblea Nacional del Poder Popular.

 

Se trata de Jorge Luis Sierra Cruz, Yadira García Vera y Pedro Sáez Montejo.

 

Los dos primeros fueron liberados además de las responsabilidades como ministros del Transporte y la Industria Básica, respectivamente. Sierra por tomarse atribuciones que no le correspondían y que le condujeron a serios errores en la dirección y Yadira García por un pésimo trabajo al frente del ministerio, reflejado de manera particular en el débil control sobre los recursos destinados al proceso inversionista, propiciando el derroche de estos, como se comprobó en el proyecto de expansión de la empresa niquelífera Pedro Soto Alba, en Moa, provincia de Holguín. Ambos compañeros fueron criticados severamente en sendas reuniones conjuntas de la Comisión del Buró Político y el Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros.

 

Por su parte, Pedro Sáez Montejo, dando muestras de superficialidad incompatibles con el cargo de Primer Secretario del Partido en Ciudad de La Habana, infringió normas del trabajo partidista, lo cual fue discutido con él por una comisión del Buró Político, presidida por mí e integrada por los compañeros Machado Ventura y Esteban Lazo.

 

Es justo hacer constar que los tres reconocieron los errores señalados a cada uno y asumieron una actitud correcta, razón por la cual la Comisión del Buró Político decidió mantener su condición de militantes del Partido. Igualmente, se consideró conveniente ubicarlos a todos en trabajos afines a sus respectivas especialidades.

 

En el plano personal, los tres seguirán siendo mis amigos, pero yo solo tengo compromisos con el pueblo y muy especialmente con los caídos en estos 58 años de lucha ininterrumpida desde el golpe de estado de 1952. Si así hemos procedido con tres altos dirigentes, sépase que esta es la línea que seguirá el Partido y el Gobierno con todos los cuadros. Mayor exigencia, a la vez que alertaremos y adoptaremos las medidas disciplinarias pertinentes cuando se detecten transgresiones de lo establecido.

 

Como estipuló la Ley modificativa de la División Político Administrativa, el próximo mes de enero se constituirán las nuevas provincias Artemisa y Mayabeque, cuyos órganos de gobierno iniciarán su funcionamiento bajo nuevas concepciones organizativas y estructurales, mucho más racionales que las existentes en la actual provincia La Habana.

 

Se han definido las funciones, estructuras y plantillas. Se trabaja en la definición de sus atribuciones, así como en las relaciones con los organismos de la Administración Central del Estado, las empresas nacionales y las organizaciones políticas y de masas. Seguiremos muy de cerca esta experiencia para su gradual generalización al resto de los órganos locales de gobierno, o sea, de todo el país, en el transcurso de los próximos cinco años. Defendemos la utilidad de proseguir elevando paulatinamente la autoridad de los gobiernos provinciales y municipales y dotarlos de mayores facultades para el manejo de los presupuestos locales, a los cuales se destinará parte de los impuestos generados en la actividad económica con el fin de contribuir a su desarrollo.

 

En medio de la convulsa situación internacional avanzan las relaciones con los pueblos y gobiernos de casi todas las naciones.

 

El mundo ha recibido asombrado las escandalosas revelaciones de cientos de miles de documentos clasificados del gobierno de los Estados Unidos, una parte de ellos muy recientes, sobre las guerras en Irak y Afganistán y, luego, sobre los más variados temas de sus relaciones con decenas de Estados.

 

Aunque todos se preguntan qué estará ocurriendo verdaderamente y cómo podría relacionarse esto con los vericuetos de la política norteamericana, lo difundido hasta ahora demuestra que ese país, aunque disimule con una retórica amable, sigue en lo esencial las políticas de siempre y actúa como un gendarme global.

 

En las relaciones con los Estados Unidos no se aprecia la menor voluntad de rectificar la política contra Cuba, ni siquiera para eliminar sus aspectos más irracionales. Se hace evidente que en esta cuestión sigue prevaleciendo una minoría reaccionaria y poderosa que sirve de sustento a la mafia anticubana.

 

Estados Unidos no solo desprecia el reclamo abrumador de 187 países que demandan poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero contra nuestro país, sino que en el año 2010 endureció su aplicación e incluyó nuevamente a Cuba en sus listas espurias, mediante las cuales se arrogan el derecho de calificar y difamar a Estados soberanos para justificar acciones punitivas o incluso actos de agresión.

 

La política de Estados Unidos contra Cuba no tiene la menor credibilidad. No les queda más remedio que acudir a la mentira para reiterar acusaciones entre las que sobresalen, por su escandalosa falsedad, que somos un país patrocinador del terrorismo internacional, tolerante ante el tráfico interno de niños y mujeres con fines de explotación sexual, violador flagrante de los derechos humanos y responsable de restringir, de manera significativa, las libertades religiosas.

 

El gobierno norteamericano trata de esconder sus propios pecados y pretende evadir su responsabilidad en el hecho de que sigan impunes en ese país notorios terroristas internacionales, reclamados por la justicia de varios países, al mismo tiempo que se mantienen en injusta prisión nuestros Cinco hermanos por luchar contra el terrorismo.

 

En sus calumniosas campañas sobre el tema de los Derechos Humanos en Cuba, los Estados Unidos han encontrado la connivencia de países europeos conocidos por su complicidad con los vuelos secretos de la CIA, el establecimiento de centros de detención y tortura, por descargar los efectos de la crisis económica sobre los trabajadores de menores ingresos, la violenta represión contra los manifestantes y la aplicación de políticas discriminatorias hacia los inmigrantes y minorías.

 

Junto a las naciones hermanas de América Latina proseguiremos luchando por la integración emancipadora y en los marcos de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América, trabajaremos por afianzar la solidaridad y unidad que nos fortalecerá a todos, cada vez más.

 

Así continuaremos apoyando a la fraterna nación de Haití, donde nuestro personal de la salud, junto a médicos latinoamericanos y haitianos graduados en Cuba, enfrenta con abnegación y de forma desinteresada y humanitaria la epidemia de cólera, los daños del terremoto y la secuela de siglos de explotación y saqueo de ese noble pueblo, que necesita de la comunidad internacional recursos para la reconstrucción y, especialmente, para el desarrollo sostenible.

 

También es propicia la ocasión para desde este Parlamento enviar, en nombre de todos los cubanos, un mensaje de aliento y solidaridad al hermano pueblo de Venezuela, que sufre los embates de lluvias torrenciales con cuantiosas pérdidas de vidas humanas y daños materiales. Las decenas de miles de colaboradores cubanos que prestan servicios en ese país, recibieron tempranamente instrucciones de ponerse a disposición de los venezolanos y del Presidente Hugo Chávez para lo que sea necesario.

 

 

50 años de la proclamación de la Revolución Socialista en Cuba

 

El próximo mes de abril se cumplirán 50 años de la proclamación del carácter Socialista de nuestra Revolución. En las arenas de Playa Girón nuestras fuerzas combatieron por primera vez en defensa del socialismo y en apenas 72 horas, bajo la conducción personal del Comandante en Jefe, derrotaron la invasión mercenaria patrocinada por el gobierno norteamericano.

 

En ocasión de tan relevante acontecimiento, el 16 de abril realizaremos una Revista Militar, con participación de tropas y medios de combate, a la que asistirán los delegados al VI Congreso del Partido que esa propia tarde se congregarán para el inicio de sus trabajos, que esperamos concluir el 19 de abril, Día de la Victoria de Playa Girón. El cierre de la Revista lo protagonizarán varias decenas de miles de jóvenes, representando a las nuevas generaciones, que constituyen la garantía de la continuidad de la Revolución.

 

Esta conmemoración estará dedicada a nuestra juventud, que nunca le ha fallado a la Revolución. Jóvenes fueron los que cayeron en el asalto a los cuarteles Moncada y de Bayamo;  jóvenes fueron los que se sublevaron en Santiago de Cuba bajo la dirección de Frank País;  jóvenes eran los expedicionarios del Granma, que tras la debacle de Alegría de Pío formaron el Ejército Rebelde, fortalecidos por oleadas también de jóvenes provenientes del campo y las ciudades, en primer lugar el refuerzo santiaguero organizado personalmente y enviado por el propio Frank;  jóvenes eran los integrantes del poderoso movimiento clandestino;  Jóvenes fueron los valerosos asaltantes al Palacio Presidencial y a la emisora Radio Reloj el 13 de marzo de 1957, encabezados por José Antonio Echeverría;

jóvenes fueron los que combatieron heroicamente en Girón;  jóvenes y adolescentes se sumaron a la campaña de alfabetización hace también 50 años;  jóvenes eran la mayoría de los combatientes en la lucha contra las bandas mercenarias que organizó la CIA;

jóvenes fueron los que protagonizaron hermosas páginas de coraje y estoicismo en las misiones internacionalistas en varias naciones, particularmente en ayuda a los movimientos de liberación en África; jóvenes son nuestros Cinco Héroes que arriesgaron sus vidas luchando contra el terrorismo y sufren ya más de doce años de cruel prisión;

jóvenes son muchos de los miles y miles de colaboradores cubanos que defienden la vida humana curando enfermedades erradicadas en Cuba, apoyan programas de alfabetización y difunden cultura y la práctica deportiva a niños y adultos por todo el mundo.

 

Esta Revolución es obra del sacrificio de la juventud cubana: obrera, campesina, estudiantil, intelectual, militar; de todos los jóvenes en todas las épocas que les ha tocado vivir y luchar.

Esta Revolución la conducirán adelante los jóvenes plenos de optimismo e inconmovible fe en la victoria.

 

Grandes han sido los retos y también los peligros desde el triunfo de la Revolución y muy especialmente a partir de Girón, mas ninguna dificultad ha podido doblegarnos. Estamos aquí y estaremos por la dignidad, la entereza, el valor, la firmeza ideológica y el espíritu de sacrificio y revolucionario del pueblo de Cuba, que hace mucho tiempo hizo suyo el concepto de que el socialismo es la única garantía para seguir siendo libres e independientes.

 

Muchas gracias.

 

---

 

Cubainformación

 

          

Compartir este post
Repost0
21 diciembre 2010 2 21 /12 /diciembre /2010 20:29

-

Alexander Lukashenko iniciará su cuarta gestión consecutiva. Luego de ganar las elecciones de 1994,  se mantuvo en el cargo por un referendo de 1996 y las elecciones de 2001 y 2006, en la que triunfó con más del 80% de los votos.  

AHORA VUELVE A REPETIR EL PLATO POR CUARTA VEZ CON EL 70% DE VOTOS… DEMOCRACIA IMPERFECTA LE LLAMAMOS.

 

 Su presidencia es sujeto de controversia: mientras que para sus seguidores logró retener lo mejor del sistema económico socialista de la ex Unión Soviética y evitar así los peores efectos del capitalismo instaurado en las otras catorce ex repúblicas soviéticas, sus oponentes políticos lo acusan de perseguir a la oposición y ser “el último dictador en Europa.”

 

 

El mandatario de Bielorrusia, Alexander Lukashenko, fue reelecto este domingo en su cargo al vencer en las elecciones presidenciales con más de 70 por ciento de los votos, de acuerdo con los sondeos emitidos por la televisora estatal ONT.

 

El jefe de Estado se impuso a una lista de nueve candidatos que buscaban derrotarlo y frenar su gestión que ya alcanza los 16 años tras ser electo en tres comicios.

Más de siete millones de personas fueron convocadas para el evento, de las cuales 20 por ciento ejerció su voto de forma anticipada desde el pasado miércoles.

La Comisión Electoral reconoció como válidos los comicios luego de votar al mediodía de este domingo más del 50 por ciento.

 

Los candidatos que se acercaron más a Lukashenko, fueron los opositores Andrei Sanikov y Vladimir Nekliaev, quienes consiguieron cada uno sólo 6,1 por ciento de los sufragios.

Los comicios estuvieron marcados por las protestas que un grupo de opositores en el centro de la capital para denunciar supuesto fraude. La policía antidisturbios intervino hacia las 17H30 GMT para dispersar a unos 200 manifestantes.

Lukashenko estará en su cuarto mandato, tras estrenar el cargo de jefe de Estado en 1994 y ser reelegido en 2001, después de un referendo en 1996 que alargó el mandato presidencial a cinco años, y en 2006, al derogarse mediante un plebiscito las limitaciones para la reelección.

 

———–

 

HISTORIAL ALEXANDER  LUKASHENKO

 

 

Durante su gobierno se profundizaron los lazos económicos y sociales con la Federación Rusa, y Bielorrusia se alineó en muchos casos con estados socialistas como Cuba, la antigua Yugoslavia Federal y ahora estrecha lazos con Venezuela.

 

Bielorrusia era (y sigue siendo) completamente dependiente del gas y la electricidad importados de Rusia, pero muchos de los negocios bielorrusos no pueden pagar las tasas de mercado por la energía.

 

A comienzos de 1998, el banco central ruso suspendió el comercio con rublos bielorrusos, lo que llevó a un colapso del valor de la moneda. Lukashenko respondió tomando el control del banco central bielorruso, ordenando el cambio de valor a los niveles anteriores, congelando las cuentas de los bancos y reduciendo las actividades de los bancos comerciales. Esto llevó a la huida de los bancos bielorrusos y a una avalancha de pánico por comprar. Lukashenko también culpó de los problemas del país a los “sabotajes económicos”. Treinta oficiales del gobierno fueron arrestados y otros cientos fueron “castigados”. Culpó a los gobiernos extranjeros de conspirar contra él, y en abril de 1998 expulsó a los embajadores de los Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Alemania, Grecia, Italia y Japón de su complejo residencial cerca de Minsk. Esto causó un conflicto internacional debido a que las residencias diplomáticas se suponen que están estrictamente bajo los términos de la Convención de Viena.

 

A finales de los 90, Bielorrusia exportó cerca de 400 millones de dólares en armamento anualmente a un grupo de países entre los que se encontraban Irán, Sudán, Iraq y Yugoslavia. El estallido de la Guerra de Kosovo en 1999 hizo a Lukashenko proponer una “Unión Eslava” de Rusia, Bielorrusia y Yugoslavia, una idea que recibió sólo indiferencia y fue silenciosamente descartada.

 

Estas políticas condujeron a los gobiernos occidentales a tomar una posición más dura contra Lukashenko. Los Estados Unidos estuvieron particularmente enfadados con las armas que traficaron con los llamados países de lo que los Estados Unidos llama el “eje del mal”, y los líderes políticos estadounidenses comenzaron a referirse a Bielorrusia como “la última dictadura de Europa”, comparando a Lukashenko con el líder derrocado de Serbia Slobodan Milošević.

La Unión Europea comenzó a preocuparse por la seguridad de sus reservas de gas provenientes de Rusia, las cuales son canalizadas a través de Bielorrusia.

 

Polonia, Letonia y Lituania se integraron en la Unión Europea, y ésta alargó sus fronteras con Bielorrusia.

Incluso Rusia, quien estableció una unión económica con Bielorrusia en abril de 1998, aumentó su impaciencia con el camino que Bielorrusia estaba tomando con dicha unión en la práctica.

 

Aunque Lukashenko vino bien a Rusia en términos de conservar su país en la órbita rusa, las tensas relaciones de aquél con los países occidentales comenzaron a incordiar el gobierno del presidente Vladímir Putin.

 

Los primeros cuatro años de mandato de Lukashenko terminaron en julio de 1999 pero fueron extendidos hasta 2001 por el referéndum de 1996. Las elecciones las ganó el 9 de septiembre de 2001, con una campaña similar a la de 1994: retención de la economía socialista; una inmersión completa con Rusia pero sin terapias de choque; un mandato presidencial fuerte para mantener el orden social; oposición a la extensión de la OTAN y a los países occidentales en general.

 

Durante un discurso televisado a la nación el 7 de septiembre de 2004, Lukashenko anunció planes para un referéndum en el que eliminaría los límites del mandato presidencial. El referéndum fue llevado a cabo el 17 de octubre de 2004, el mismo día que las elecciones parlamentarias, y fue aprobado por un 79.42% de los votantes…despejando así el camino para su REELECCIÓN ETERNA.

 

Los críticos del gobierno de Lukashenko denunciaron la falta de observadores del Parlamento Europeo durante su 3° reelección, a lo que respondió que al no ser Bielorrusia miembro de esa organización no tenía sentido que monitorearan la elección, cosa que sí hicieron los enviados de la Comunidad de Estados Independientes (CEI), quienes las calificaron como “transparentes“.

 

 

 

 

The Soviet-built Druzhba pipeline, Russia’s main natural gas link to Europe, runs across the territory of Belarus

 

druzhba-pipeline_170.jpg 

Once again Russia’s state-owned natural gas monopoly Gazprom is making news, this time threatening to cut off 45% of gas supplies to Belarus, unless the two sides can reach an agreement by the end of today. Belarus’ natural gas transport service, Beltransgaz, reportedly owes Gazprom $500 million. Minsk has fallen further behind on paying its debt to Moscow since Gazprom effectively doubled its prices on January 1, 2007, raising the rate from $45 per thousand cubic meters (tcm) to $100 (in comparison, Gazprom’s main customers in Germany and the E.U. pay more than $200 per tcm). When it agreed to the new price hike, Beltransgaz also sold shares of its stock to Gazprom as collateral on its previous debt.

UPDATE: Beltransgaz made a down payment on its debt today to avoid any shut off, according to this press release from Gazprom. www.russiablog.org/2007/08/gazprom_to_belarus…

Compartir este post
Repost0
21 diciembre 2010 2 21 /12 /diciembre /2010 17:57

El Vaticano  finalmente calificó al sacerdote Marcial Maciel, fundador de los “Legionarios de Cristo” como delincuente sin escrúpulos, carente de un auténtico sentimiento religioso y artífice de un sistema de relaciones que “le permitió ser inatacable durante mucho tiempo.”

 

El reconocimiento oficial del Vaticano de las monstruosas conductas de Maciel y de la existencia de redes de poder e influencia que impidieron que las denuncias en su contra prosperaran durante décadas, representa una válvula de escape, ante la actual presión internacional en torno al Vaticano.

 

Paolo Scarafoni, portavoz de la orden religiosa “Legionarios de Cristo”, al recordar cuando en 2006 Benedicto XVI exigió a Maciel que renunciara “a todo ministerio público” de su actividad sacerdotal y llevara una vida retirada “de rezos y penitencias”, señaló que ellos no saben si ya en esa época el Vaticano sabía lo ahora desvelado: Marcial Maciel tuvo una amante, con la que tuvo una hija, según reconoció el 4 de febrero de 2009 la orden religiosa. El portavoz reiteró el “dolor” que sufren en estos momentos “por las debilidades humanas” del fundador, pero insistió en que la orden está muy unida que nunca.

 

 

                                   El difundo Juan Pablo II bendice a Marcial Maciel en una fotografía tomada en noviembre de 2004.

El difunto Juan Pablo II bendice a Marcial Maciel en una fotografía tomada en noviembre de 2004. REUTERS

 ———————————————————————————–

La Iglesia ante la justicia

Carmen Aristegui F.  7 May. 10 reforma.com

La publicación del insólito comunicado del Vaticano sobre Marcial Maciel y los Legionarios de Cristo, en donde -finalmente- califica al sacerdote como delincuente sin escrúpulos, carente de un auténtico sentimiento religioso y artífice de un sistema de relaciones que “le permitió ser inatacable durante mucho tiempo” marca, ya en definitiva, la ruta de extinción de la congregación creada por el “satán de Cotija” como se le ha llegado a llamar en algunas notas de prensa en los últimos días. El reconocimiento oficial del Vaticano de las monstruosas conductas de Maciel y de la existencia de redes de poder e influencia que impidieron que las denuncias en su contra prosperaran durante décadas representa una válvula de escape ante la actual presión internacional en torno al Vaticano. El caso Maciel es el putrefacto botón de muestra que exhibe no sólo la perversidad individual de Maciel y el funcionamiento de la organización que él mismo creó, sino es ahora el referente más claro dentro de esta crisis mundial. La condena abierta y pública de la Santa Sede en contra de Maciel, utilizando un lenguaje duro e inusual, se enmarca en medio del peor cuestionamiento y crisis de credibilidad por el que haya atravesado la Iglesia Católica en siglos.
    
 
Tal vez sin un contexto de crisis profunda como éste, jamás hubiéramos visto un comunicado como el que se escribió sobre Maciel y sus legionarios. Se da en medio del fragor de una batalla vaticana por sortear, acusaciones y procesos judiciales que nadie sabe dónde van a parar.
 

El cruce de fuego incluye disculpas públicas en el caso de Irlanda; reunión con víctimas en el caso Malta; renuncias forzadas de obispos implicados en casos de abusos de menores en Miami, Irlanda y Alemania; un nuevo proceso judicial en contra de los cardenales Norberto Rivera y Roger Mahony por encubrimiento y, por supuesto, la denuncia ante una Corte Federal de los Estados Unidos en contra de Benedicto XVI y otros jerarcas religiosos por un hombre de Illinois que afirma haber sufrido, cuando era niño, abusos de un sacerdote al interior de la escuela para niños sordos de St. John. La demanda pide la entrega de archivos confidenciales del Vaticano con denuncias de abusos por parte de clérigos y una compensación monetaria.

 

 

 

———————————————————————————

 

 

 

 

The FRANKLIN SCANDAL is the story of a nationwide pedophile ring that pandered children to a cabal of the rich and powerful. The ring’s pimps were a pair of political powerbrokers who had access to the highest levels of our government. Nebraska legislators nearly exposed the ring in 1990, but its unveiling had the potential to produce seismic political aftershocks.The legislators’ efforts resulted in rash of mysterious deaths and the overpowering corruption of federal and local law enforcement, including the FBI, Secret Service, and Justice Department, effecting an immaculate cover-up of the trafficking network.

 

 

———————————————————————————–

 

 

 

La demanda afirma que Ratzinger -entonces cardenal-, Tarcisio Bertone y Angelo Sodano conocían las denuncias en contra del presunto depredador que violó a cerca de 200 niños sordos y “se asociaron para mantenerlas en secreto”. Se deja entrever en la denuncia que el sacerdote señalado como responsable de abusos reiterados contra esos menores, Lawrence Murphy, era un “hábil recaudador de fondos”, filón indudable que lo emparenta con el caso Maciel.

El asunto ha colocado, por primera vez a un Santo Padre ante la posibilidad de ser enjuiciado por una Corte Federal estadounidense.

No será ésta la primera ocasión que en EEUU se procese judicialmente una demanda de esta naturaleza. La novedad es que ahora quien está imputado es el máximo jerarca.

En 2002 el mundo se cimbró por las denuncias en Boston por lo que el fiscal del caso, llamaba “el encubrimiento masivo” de la Iglesia para los más de mil sacerdotes que habían cometido actos criminales en contra de menores.

 

El cardenal Bernard Law, por cierto, salió del país, rumbo a Roma -de donde no ha salido- horas antes de que la policía le entregara un citatorio para presentarse ante el Gran Jurado. En Los Ángeles la Iglesia tuvo que hacer fuertes erogaciones por procesos masivos en contra de sacerdotes por abusos a menores. Hay noticia reciente de que en Kentucky también se presentó otra demanda que exige que el Papa comparezca ante las cortes.

 

En Alemania, la canciller Merkel ha dicho que la autoridad civil intervendrá ante las denuncias masivas que se han presentado en su país. Diferentes organizaciones hacen gestiones ante la Corte Europea de Derechos Humanos y ante la Corte Penal Internacional alegando que el Vaticano se autodefine como Estado Nación y debe también comparecer en la materia. Lo de Maciel no sólo puede ser un simple despresurizador para el Vaticano. Debe también abrirse con él la puerta para la justicia y la transparencia. Ya ni el Vaticano se atreve a hablar de una actuación en solitario del personaje. Habla ya, por primera vez, de “sistema de relaciones” y de “haber creado a su alrededor un mecanismo de defensa… que lo hizo inatacable”. De esas conductas están llenas las demandas judiciales en otras partes del mundo. ¿Alguien levanta la mano para la justicia en México?

 

 

               

 

-

Compartir este post
Repost0
20 diciembre 2010 1 20 /12 /diciembre /2010 23:48

La “guerra mexicana” contra el narcotráfico y los EEUU.

 

Anualmente desertan del ejercito mexicano unos 20,000 elementos, casi 150,000 en los últimos ocho años. Ese fenómeno, acicateado por la intervención de la tropa en la guerra contra el narco, debilita al Ejército de México–una institución que debía ser formadora de ciudadanos comprometidos con los más altos valores cívicos y morales.

 

La “guerra” mexicana contra el narcotráfico es una guerra social que busca propósitos no confesador … le permite a Estados Unidos intervenir en las políticas de seguridad nacional, procuración de justicia, defensa y derechos humanos de México.

Aunque EEUU es el principal país consumidor a nivel mundial de drogas, abandonó el concepto de “guerra contra las drogas” en su política interior e impidió que su ejército combatiera a los narcotraficantes.



por Nydia Egremy / Contralinea

 

La estrategia militar contra el narcotráfico no combate al sistema económico-financiero de las organizaciones delictivas ni busca terminar con el consumo de las sustancias ilícitas; en cambio, deja numerosas violaciones a los derechos humanos de la población, aseguran especialistas. El país en “guerra”, México,  está desindustrializado, tiene la mayor pérdida de población en el mundo por la emigración, su economía apenas crecerá el 2 por ciento anual en las próximas dos décadas y en su territorio operan cientos de agentes estadunidenses para evitar que las drogas lleguen a sus consumidores

 

        


 

 

La “guerra” mexicana contra el narcotráfico le permite a Estados Unidos intervenir en las políticas de seguridad nacional, procuración de justicia, defensa y derechos humanos de México. Aunque es el principal país consumidor a nivel mundial de drogas, abandonó el concepto de “guerra contra las drogas” en su política interior e impidió que su ejército combatiera a los narcotraficantes. Sin embargo, avaló la estrategia militar del Ejecutivo mexicano porque favorece su interés de promover un Estado policiaco y subordinado en esa región.

Para alcanzar ese propósito, Estados Unidos lanzó una estrategia cuya primera fase responsabiliza a México de esa situación. La segunda fase difunde la presunta debilidad de las fuerzas armadas y de seguridad para combatir al narcotráfico, lo que justifica la injerencia de las instituciones de seguridad estadunidenses en el territorio nacional, señala Alberto Montoya Martín del Campo, investigador de la Universidad Iberoamericana.

 

La última fase del proceso, la cesión total de la soberanía de México, se alcanza cuando las instituciones

responsables de contener al crimen organizado, el Ejército y los cuerpos policiacos, se someten a Estados Unidos al autorizarle realizar operaciones militares en territorio mexicano, incluso, instalar sus bases, explica Montoya.

Estados Unidos utilizó durante los últimos 25 años el concepto de  “guerra contra el narcotráfico” frente al creciente consumo de drogas ilegales que amenazaba su seguridad pública; sin embargo, las propias autoridades declararon nula esa concepción.

En mayo de 2009, Gil Kerlikowske, director de la Oficina Nacional de Política de Control de Drogas de la Casa Blanca, declaró: “No importa cómo se intente explicar a la gente si es una guerra contra la droga o contra el producto; la gente lo ve como una guerra contra ellos. No estamos en guerra contra la gente de este país”. En consecuencia, el nuevo enfoque estadunidense busca reducir el consumo, dar prioridad al tratamiento y disminuir la encarcelación.

En junio de 2009, Andrew Selee, director del Instituto México del Centro Woodrow Wilson, admitió: “Aunque hace 20 años el combate al tráfico de drogas ilegales y a los grupos delictivos trasnacionales era un tema más en la agenda binacional, actualmente es el prioritario”.

Selee explicó que su país no teme el ingreso de terroristas a su país desde México, sino que cruce su frontera sur la escalada de violencia –secuestros, desapariciones y homicidios–. Ante tal expectativa, respaldó la cooperación de su gobierno con las autoridades mexicanas para frenar a los cárteles.

El gobierno mexicano hace lo que aquel país ya dejó de hacer, pues considera que conviene a sus intereses geopolíticos, manifiesta Montoya.

 

“Guerra” al enemigo interno

La justificación del gobierno mexicano al lanzar la “guerra” contra las organizaciones del narcotráfico fue reducir su violencia. A pesar de los patrullajes y operativos del Ejército en diversas regiones del país, la violencia aumentó a niveles no observados en décadas, con más de 15 mil asesinatos en los últimos tres años, describe Montoya, autor de una investigación sobre los riesgos para la soberanía nacional de la estrategia militar contra el narcotráfico, que publicará la Universidad Iberoamericana.

 

 

 

Al sacar a las calles al Ejército, sin tratarse de una guerra contra otra nación, la misión del Ejército Mexicano se concibe como el enfrentamiento con un enemigo interno, que pone en riesgo a la seguridad nacional.

Esa estrategia, señala el académico, afecta “severamente al Ejército”, pues lo expone al poder corruptor de la economía criminal, a la vez que lo lleva a un terreno estratégico ajeno a su mandato constitucional.

Además, anualmente desertan del cuerpo castrense unos 20,000 elementos, casi 150,000 en los últimos ocho años. Ese fenómeno debilita al Ejército –una institución que debía ser formadora de ciudadanos comprometidos con los más altos valores cívicos y morales–. En los hechos, se convierte en proveedora de cuadros capacitados en las disciplinas militares que ahora se dedican a actividades criminales.

 

 

 

 

También, el fracaso de la actual estrategia es “de suma gravedad para la nación”, porque pone en riesgo la soberanía, manifiesta el académico. Las fuerzas armadas son el reducto fundamental para la defensa de la soberanía nacional. Una forma de vulnerarla es obligarlas a realizar tareas sin sustento en la Constitución y que, por la complejidad de su misión, no podrán lograr los objetivos propuestos.

Bajo la lógica de esas acciones contra el crimen organizado, advierte Montoya, se corre el riesgo de dirigir al Ejército para contener la movilización y protesta social contra los intereses económicos de empresas globales, caciquismos regionales o acciones arbitrarias de los poderes políticos.

Por su parte, Guillermo Garduño Valero, especialista en fuerzas armadas, estima que la actual estrategia federal contra los grupos del narcotráfico no es una “guerra”, y menos una “guerra convencional”. Explica que se trata de una guerra entre un actor no estatal, el crimen organizado, que no aspira al poder –pero sí a dominar su esfera de influencia–. En su opinión, ese combate asimétrico no necesariamente ha dado la ventaja al Estado mexicano.

 

 

La actividad de esos actores no estatales tiene un carácter trasnacional, pues las cadenas del narcotráfico se extienden más allá de los límites territoriales. Para eliminarlas, el Estado requiere de acuerdos internacionales, con lo que la movilidad de las organizaciones del narcotráfico opera como una ventaja.

Para el analista, la violencia actual se creó a partir “de los repartos territoriales y de los acuerdos de largo plazo” que hubo entre los capos del narcotráfico y el Estado. Sostiene que “el crimen sí paga”. Los cuantiosos recursos que dispone el narcotráfico y la demanda cautiva de las drogas por la adicción de millones de consumidores “hacen imposible su desaparición por la vía armada”.

 

Finanzas, el frente olvidado

Hasta ahora, ninguna fase de esa “guerra” gubernamental contra el narcotráfico ha perseguido las finanzas ni las extraordinarias ganancias que genera la economía criminal como una política pública prioritaria, destacan ambos analistas. De esa forma, los grupos del narcotráfico tienen recursos económicos suficientes para debilitar a los gobiernos, y con éstos corrompen su estructura política, militar y financiera.

 

                

 

Alberto Montoya refiere que, según estimaciones de la Secretaría de la Defensa Nacional, cuando menos medio millón de mexicanos obtienen su subsistencia a través de su participación en la producción o comercialización de drogas ilegales. Por lo tanto, el poder del narcotráfico no radica en su armamento, logística, capacidad de fuego u organización, sino en las extraordinarias utilidades que genera ese sistema de economía criminal.

La economía criminal, controlada desde Estados Unidos en sus fases de consumo, trasiego y lavado de dinero, no ha sido afectada por la estrategia del gobierno mexicano. Esto permite vaticinar que en el futuro próximo seguirá la oferta de esas drogas hacia Estados Unidos, México y otras partes del mundo, advierte el analista. De igual forma, las utilidades del negocio del narcotráfico ya lavadas seguirán fluyendo para los protagonistas de esa estructura ilegal.

En México, el lavado de dinero se criminalizó desde 1989. Hasta la fecha, sólo se han obtenido 47 sentencias por ese delito, aunque, en la Procuraduría General de la República, existen 496 averiguaciones previas sobre esa materia, cita el investigador. El Fondo Monetario Internacional señala que, entre 2006 y 2008, remitió 126 denuncias que podrían tipificarse como ese delito y que suman más de 31 mil millones de pesos.

“El ciclo económico del sistema de economía criminal debería ser el hilo conductor de cualquier estrategia que verdaderamente tuviera el objetivo de desmantelar esta actividad”, refrenda Montoya.

A su vez, Guillermo Garduño Valero explica que las finanzas mundiales se apoyan en la prohibición de las drogas y su economía subterránea. Si la cocaína fuera legal, el costo de 1 kilogramo requeriría una inversión no mayor de entre 100 y 150 dólares, pero al no serlo, al salir del sitio de producción (la selva colombiana) hacia su lugar de consumo, su precio es de 2 mil 500 dólares por kilogramo, y alcanza los 132 mil dólares en el mercado al menudeo de Estados Unidos.

El valor agregado del producto es que se lo aproxima al consumidor. En México, sería de unos 32 mil dólares en la frontera, y de 6 mil dólares en la capital del país. Esa cifra varía si se trata de Panamá o de otros países.

 

Causas del fracaso


Para Alberto Montoya Martín del Campo, son cuatro las causas que explican el fracaso de la estrategia mexicana contra los grupos del narcotráfico. Además de las utilidades “extraordinarias” que produce la economía criminal, están: el poder corruptor universal de esa economía, la necesidad de legitimación política del gobierno federal al recurrir a las fuerzas armadas y el interés geopolítico estadunidense por establecer lo que denomina un “Estado policiaco en México”.

El poder corruptor que tienen las utilidades de la economía criminal sobre la sociedad e instituciones públicas, en la generación y legitimación de sus utilidades ilegítimas, conlleva una violencia intrínseca que no resuelve las disputas por negocios y mercados por las que se lanzó esta “guerra”.

La decisión del gobierno de responder con tácticas militares a un problema que no puede ser resuelto por las mismas, es otra causa del fracaso, porque requiere una estrategia integral que elimine el origen criminal y sólo se interpreta como su necesidad de legitimación política.

La cuarta causa del fracaso en la estrategia militar contra el narcotráfico radica en el interés geopolítico estadunidense de mantener y profundizar la dependencia económica, comercial, alimentaria, energética, mediática, industrial y política mexicanas a sus intereses.

Por esa razón, refiere el académico de la Universidad Iberoamericana, el papel funcional de la economía criminal para la subordinación de México a Estados Unidos se dirige hacia el eventual control de sus fuerzas armadas, el sistema judicial y las policías mexicanas.

En contraste con el auge de la economía criminal, la del Estado mexicano muestra una postración y debilidad estructural, juzga Montoya. El país se desindustrializó y es altamente dependiente en su alimentación: se importa el 25 por ciento del maíz, 60 por ciento de la carne de cerdo, 80 por ciento del arroz, 50 por ciento del trigo, y es primer importador mundial de leche.

La dependencia energética se traduce en el control de firmas trasnacionales del 70 por ciento de la exploración y extracción de crudo, así como del 50 por ciento de la generación de trasnacionales; además de que se importa el 40 por ciento de la gasolina.

Además, los Servicios Económicos del Grupo BBVA estiman que México crecerá en promedio 2 por ciento anual durante los próximos 20 años. Por consiguiente, para Alberto Montoya, México no es un Estado “fallido”, sino uno dependiente, con limitada soberanía económica y una economía política controlada en grados diversos por intereses externos.

 

 

¿Qué hacer?


Tras concluir que la actual estrategia del gobierno mexicano conduce al fracaso, Alberto Montoya propone medidas para recuperar el poder institucional y la soberanía del país: regresar el Ejército a los cuarteles; revertir las modificaciones jurídicas, institucionales y políticas que conducen a un Estado policiaco; restablecer el control del Poder Legislativo y Judicial sobre la policía y las instituciones de procuración de justicia; suspender la “ayuda” económica, militar y tecnológica que el gobierno estadunidense otorga al Ejército Mexicano para “reducir territorios ingobernados”; exigir la transparencia del sistema financiero y confiscar los bienes del sistema de la economía criminal y exhibir públicamente a las empresas que colaboran con ella.





 

Enfatizar en la prevención, especialmente entre los jóvenes y tratar como enfermos a los adictos, pues estima que los consumidores en México equivalen al 0.40 por ciento de la población (unos 540 mil ciudadanos). Montoya se manifiesta por legalizar la producción y el consumo medicinal de la marihuana, apoyado en el resultado infructuoso de la meta de “un mundo sin drogas para 2008”, que propuso, en 1998, la sesión especial de Naciones Unidas bajo la política de prohibición. Doce años después, Antonio María Costa, director de la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, reconoció que el resultado imprevisto de ese control fue el fortalecimiento del crimen organizado.

También recuerda que la Comisión Latinoamericana sobre Drogas y Democracia, que lideran los expresidentes Fernando Henrique Cardoso, de Brasil; César Gaviria, de Colombia, y Ernesto Zedillo, de México, recomendó, como primer paso, legalizar la producción y el consumo de marihuana, considerada la droga ilegal menos peligrosa.

El también docente de la Universidad Autónoma Metropolitana, Guillermo Garduño Valero, observa que Estados Unidos, el mayor consumidor de drogas ilícitas, está consciente de que éstas no pueden desaparecer súbitamente de su mercado interno. Hacerlo, dice, provocaría “un estado de ansiedad de millones de usuarios en menos de 24 horas”, y todo su sistema hospitalario no alcanzaría a cubrir una emergencia de esa naturaleza.

 

                    

Quiénes son los consumidores

El Informe 2009 sobre la situación del consumo de drogas en el hemisferio, de la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas, revela que entre un 0.4 por ciento y 0.5 por ciento de la población mundial de entre 15 y 64 años aceptó haber consumido cocaína alguna vez en el último año. Eso equivale a unos 20.8 millones de personas.
En América, la tasa promedio de uso supera cuatro veces la media mundial, llegando al 1.6 por ciento, es decir, casi 9.5 millones de consumidores. Esto significa que del total de consumidores de cocaína en el mundo, casi la mitad se ubica en este hemisferio; 75 por ciento de ellos en América del Norte, 24 por ciento en Suramérica y menos del 1 por ciento en América Central y el Caribe.
El Informe mundial sobre drogas 2009, de la Oficina de Naciones Unidas Contra la Droga y el Delito, indica que los estudiantes de secundaria estadunidense figuran entre los que más fuman marihuana en el mundo. (NE)

 

 

La teoría de la provocación

 

El 14 de marzo fueron asesinados en Ciudad Juárez, Chihuahua, la empleada del consulado estadunidense Leslie A Enríquez, su esposo Arthur H Redelfs y Jorge Alberto Ceniceros, marido de una empleada mexicana del mismo consulado.
Como presuntos responsables se señaló a grupos del narcotráfico. Estados Unidos desplegó una fuerza de tarea conjunta que opera en ambos lados de la frontera norte de México. Todos recaban información de inteligencia, conducen entrevistas y testimonios.
Además de los agentes de la Oficina Federal de Investigaciones, participan agentes de la Agencia Antinarcóticos, la Oficina de Inmigración y Aduanas y la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos. También, oficiales de Seguridad Diplomática del Departamento de Estado, personal del Centro de Inteligencia de El Paso, Texas, y del Departamento del Sheriff del Condado de El Paso.
Este “incidente”, como lo calificó el vocero de la Casa Blanca, puede o no ser provocado de manera directa, pero se incorpora a una visión geopolítica que establece grandes objetivos y estrategias de largo plazo. A su favor, tiene el impacto en la opinión pública, explica Alberto Montoya.
En la historia de las guerras de Estados Unidos con otras naciones, se ha documentado la fabricación de hechos para justificar decisiones, como los ataques a buques que precedieron a sus acciones bélicas en Vietnam, reflexiona el analista. (NE)

 

Tomado de pocamadrenews.wordpress.com

 

                 

 

 

Compartir este post
Repost0
18 diciembre 2010 6 18 /12 /diciembre /2010 17:27

 

 

 

Pisa, Sin Excelencia: Iguales, si, pero en la Mediocridad

by Luis Garicano on 10/12/2010

 

La sorprendente reacción del Ministerio de Educación a los resultados de PISA ha sido congratularse en la igualdad de los resultados obtenidos. Y si, efectivamente, los alumnos Españoles son muy iguales- pero por una triste razón: no hay, prácticamente, excelencia. Y esta es la clave para entender los problemas del sistema educativo– de momento, como muy bien ha apuntado Antonio Cabrales, si ayuda a los desfavorecidos a alcanzar un nivel aceptable de competencia; pero muy pocos de los muchos niños españoles que tienen potencial para la excelencia, alcanzan tal potencial.  Las siguientes figuras muestran la proporción de alumnos que sacan “notable” y “sobresaliente” en los exámenes estandarizados de PISA (iguales en todos los territorios donde se ha administrado)- los niveles 5 o 6 de los resultados. Los presento sin  comentarios, porque se comentan solos.

 

Primero la lectura, en el Cuadro 1 (Tabla 2.4 de la OECD). El 20% de los estudiantes de Shanghai tienen notable o sobresaliente (ver el post de Jesús sobre este  resultado); el 16% en Nueva Zelanda y Singapur, el 13% en Bélgica, el 9-10% en Francia, Holanda y Suecia. La media de la OCDE  es el 7.6%. En España el 3.4% tienen notable o sobresaliente. Por debajo: Croacia, Rusia, Letonia, Bulgaria, … ningún país con un PIB/cápita comparable

 

 

 

 

Segundo, matemáticas, en el Cuadro 2 (Tabla 2.6 de la OECD). El 50% de los estudiantes de Shangai tienen notable o sobresaliente. 36% en Singapur; 25% en Suiza o Finlandia;  el 18-20% en Bélgica, Holanda y Nueva Zelanda. La media de la OCDE es el 13%. En España, el 8% tienen notable o sobresaliente.

Tercero, ciencias, el Cuadro 3 (Tabla 2.8 de la OECD).  El 24% de los niños de Shanghai tienen notable o sobresaliente, el 20% de Singapur, el 13% en Holanda, el 11% en el Reino Unido. El Promedio de la OCDE es el  8.5%. En España, sólo el 3.9% de los estudiantes alcanza el notable o sobresaliente a escala mundial.

Creo que llamar a este resultado “igualitario” esconde una profundísima falta de entendimiento de la función de la educación: permitir a cada niño llegar a lo mejor que puede dar de si mismo.  PISA refleja un fracaso enorme. Los niños españoles listos no están llegando a lo que pueden y deben llegar, y a lo que competir a escala mundial les va a exigir. Las familias, y los votantes, tienen que tomar cartas en el asunto. Les va en ello el futuro de sus hijos. Y el futuro de todos: son esos niños de “notable y sobresaliente” los que deben dirigir empresas, curar las enfermedades, innovar, inventar, y crear.

(Los exámenes, por cierto, son muy razonables. Aquí están las preguntas, para alumnos de 15 años de edad.)

 

----------

 

Acerca de NEG - Nada Es Gratis es un blog de economía en español del que son editores Antonio Cabrales (Universidad Carlos III), Jesús Fernández-Villaverde (University of Pennsylvania), Luis Garicano (London School of Economics) y Juan Rubio-Ramirez (Duke University). Además, un amplio grupo de economistas de habla hispana colabora en él de forma regular.
 
 

Enseñanza republicana vs enseñanza franquista: la represión del ...

La instauración del nuevo modelo educativo franquista comporta una ruptura con
el modelo anterior. Es una ruptura querida y potenciada. ...
http://www.memoriacatalunya.org/articles/art70.htm - 84k - Similar pages
HERNÁNDEZ HUERTA, José Luis. «La depuración franquista de los maestros freine-
tianos españoles de la década de 1930», Papeles Salmantinos de Educación, ...
http://www.forodeeducacion.com/numero9/013.pdf - 84k - Similar pages
 
10 Ene 2008 ... Ediciones Península reeditó en 2003, para general deleite, el Catecismo
patriótico de Menéndez-Reigada, y ahora está a punto de dar a la luz ...
http://www.elpais.com/articulo/opinion/Educacion/ciudadania/... - 118k - Similar pages
 
El régimen franquista vio en la enseñanza un eficaz método de adoctrinamiento
político. La mujer, responsable última del hogar y de la formación de los ...
http://www.historiacritica.org/anteriors/anteriors2/estudis/... - 77k - Similar pages
 
14 Abr 2010 ... La sociedad franquista establecía roles diferenciados para hombres y ... La
Educación para la Igualdad. La sociedad actual democrática debe ...
http://politicaseducacion.suite101.net/article.cfm/la-educac... - 47k - Similar pages
 
 

El franquismo duro casi cuarenta años gracias a la obstinación política y a la resistencia física de su fundador. La represión y el ejercicio diario de la propaganda por todos los medios imaginables constituyeron a la larga duración del régimen franquista. Pero sin la existencia de importantes apoyos institucionales y sociales. Franco difícilmente hubiera podido sobrevivir a las presiones exteriores, la oposición política, las agitaciones estudiantiles o las protestas obreras y regionales. El generalísimo tuvo mucho mayor apoyo social, aunque no pudo contar con la adhesión activa de las minorías más preparadas. La Falange, iglesia, el ejército y los monárquicos, fueron los pilares en el que el franquismo se apoyo.

Estado e Iglesia eran inseparables, de esta recibió desde sus comienzos la legitimidad moral que se necesitaba. Al abrigo del nacional catolicismo y de la consiguiente definición confesional del Estado, la iglesia española tuvo todo lo que cualquier otra institución pudiera desear: aceptable bienestar económico, poder social efectivo, estricto control de sus posibles enemigos, extraordinarias facilidades para la práctica religiosa y la difusión de la doctrina. Esta a su vez se convirtió en un instrumento de la legitimación del Estado. Los militares dentro del gobierno alcanzó su punto culminante entre los años 1939 y 1945, siendo a partir de entonces progresivamente reemplazados en la alta administración del régimen por funcionarios adictos. La influencia del ejército nunca desapareció, no dejo de tener al lado viejos compañeros como Carrero Blanco.

Siempre pudo contar con la fidelidad del Ejército. Solo le causaron pequeños problemas, algunos de sus compañeros de la guerra civil, los generales monárquicos que en los primeros años de la posguerra pretendieron la restauración de la corona.

 
                        

COMENTARIOS NOTABLES

 

perico diciembre 10, 2010 en 03:51

“El examen es tipo test. Lo correccion es objetiva (y casi seguro por ordenador).”

Por eso mismo, me suena a aquellos formularios que los siquiatras yanquis hicieron rellenar a los súbditos usamericanos en los 70 y cuyo resultado, evaluado por ordenador, dio como resultado que más del 50% de la población sufría esquizofrenia o trastorno bipolar o ansiedad extrema. Fue la raíz principal del PROZAC, tan extendido y recetado now a days.

Por otro lado, el “ora et labora” no ha echado muchas raíces en este país, y basta ver que el personal se mueve mucho más cuando le f*@#an las vacaciones del puente que cuando le interrumpen el camino al trabajo.

¿Productividad?

¿Para quién y partiendo de dónde?

 

 

DM diciembre 10, 2010 en 11:48

Esto de igualar por abajo es una muestra más del tan socorrido “café para todos” que se usa en este país. La política, la ciencia, la educación,…. todo pasa por el no destacar.

El año pasado durante una estancia en Polonia, mis compañeros de allí me contaron que el ayuntamiento becaba a aquellos alumnos que en bachillerato elegían Ciencias Puras. La región hacía lo propio con la Universidad: daba un tratamiento preferente a Matemáticas, Física, Informática y algunas ingenierías con el fin de paliar el déficit de vocaciones.

Adicionalmente, la Universidad en la que estaba ofrecía cursos de refuerzo de matemáticas y Física a los alumnos de bachillerato de la ciudad (Wroclaw). A la presentación de los cursos acudieron ¡¡¡más de mil alumnos!!! De los cuales, me dijeron que se quedaban unos 800 .

¿Alguien se imagina eso en España? ¿Financiación asimétrica? ¿Clases adicionales de Física y Matemáticas? Ya me imagino las protestas airadas y los comentarios despectivos hacia los pobres alumnos vocacionales. Como muestra, una anécdota: hace unas semanas, Buenafuente hizo una entrevista a un matemático que había resuelto un problema que no viene al caso. La pregunta que me hizo cambiar de canal fue “¿Como te pueden gustar las matemáticas?”

Tenemos un problema social de percepción de la educación, y mientras es no cambie la educación seguirá siendo lo que es: mala.

 

 

 

 

 

 

Caricatura sobre la I República. Entre los protagonistas principales: Emilio Castelar y Pi i Margall.

Revista LA FLACA

 

 

 

 

Pedro Ramos - Los resultados de la prueba PISA en el Perú, ya fueron un escándalo y se puso el grito en el cielo en el año 2003, sucede que ya nos hemos acostumbrado en estos ultimos 10 años a tener estos mismos resultados.
 
Al respecto puede leer:
- CARO, Daniel (coordinador). 2004. Una aproximacion a la alfabetizacion lectora de los estudiantesperuanos de 15 años. Resultados del Perú en la evaluación internacional PISA. Documento de trabajo 6, UMC - Minedu. Pagina Web: http://www.oei.es/quipu/peru/lectura_pisa.pdf (revisado: 17.12.2010, 9:29 h).
Del texto de Caro y equipo, en las paginas 9 a la 15, puede usted tener parte de la respuesta a su pregunta:
¿que es la prueba PISA y cual es su enfoque de evaluacion?. En la Bibliografia de este documento de trabajo 6, puede consultar mas detalles tecnicos de la prueba PISA.
 
- Del año 2008, puede revisar el articulo de Liliana Miranda, titulado: Factores asociados al rendimiento escolar y sus implicancias en la politica educativa del Perú,en:
Benavides, M. (Ed.)(2008). Análisis de programas, procesos y resultados educativos en el Perú. Contribuciones empíricas para el debate. Lima: GRADE. Pagina Web: http://www2.minedu.gob.pe/umc/admin/images/publicaciones/artiumc/3.pdf (revisado: 17.12.2010, 09:57 h).
Donde tambien se analiza los resultados de las pruebas PISA y el tema educativo en el pais.
 
Para tener algo de actualidad del tema, aunque proponiendo un enfoque mas amplio, adjunto la tesis de maestria de mi hermano que ha sido publicada hace dos dias, cuya referencia es:
- RAMOS, Moisés. 2010. El Problema de la lectoescritura en el Perú: crisis insitucional y problemas teoricos asociados. En: COMUNICA PERU. Maestría en Comunicaciones, Escuela de Post Grado, PUCP.
 
Luego de esto para avanzar, una pregunta de rigor es:
¿cómo es el proceso de "compension de textos" en los estudiantes de la Region Puno - Provincia de Carabaya? y a qué resultados se estan obteniendo?.

 

 

 

---

 

 

Compartir este post
Repost0
17 diciembre 2010 5 17 /12 /diciembre /2010 21:01
Alan García: ¿Bipolar yo? ... es un chisme!!!...
  
  
 

Embajador estadounidense James Curtis Struble: "Mr Alan es arrogante, desconfiado, con un ego colosal y posee trastornos maníaco-depresivos ... desórdenes bipolares ..."

  
“Aparentemente, no tiene la ambición de cambiar el mundo, de reordenar las realidades políticas y económicas de acuerdo a una nueva ‘visión’ de Latinoamérica o de crear un nuevo socialismo o al hombre bolivariano”
  
"García es un hombre con gran dominio de escena y sentido de teatralidad... se encierra en sí mismo y rechaza el contacto público durante días"
  
 
 
Cable de Wikileaks habla de bipolaridad de Alan García
 
Texto del 2006 revelado por Wikileaks lo caracteriza así, con información no confirmada, aunque también lo llama gran político y orador y socio confiable de los Estados Unidos. En horas de la noche García descalificó dicho informe.
 

“Arrogante, desconfiado, con un ego colosal y que posee trastornos maníaco-depresivos o desórdenes bipolares”, es el perfil psicológico del presidente Alan García que el embajador estadounidense James Curtis Struble envió a su gobierno en diciembre del 2006, meses después de que García asumiera la presidencia de la República por segunda vez.

La evaluación está contenida en el cable enviado en esa fecha por Struble y que fue revelado por la organización Wikileaks y publicado ayer por el diario español El País. Indica, asimismo, que el presidente tiene abruptos cambios de opinión y que se hunde inesperadamente en la depresión y el mal humor y que posee excesos de entusiasmo repentinos.

Curtis se basó para elaborar su informe en versiones sobre los supuestos trastornos en la personalidad del presidente, información que cita como no confirmada.

El informe además describe a García como un hombre con gran dominio de escena y sentido de teatralidad. “Se encierra en sí mismo y rechaza el contacto público durante días”, indica el cable según los informantes de la embajada estadounidense que supuestamente tienen contacto directo con el mandatario.

 

 
 
                   
La República del Perú tiene como presidente –por mueca sarcástica de la democracia burguesa– al enfermo maníaco-depresivo que aparece en la foto. La placa fue registrada en la Plaza de Acho el pasado domingo 23 de mayo de 2010, en ceremonia organizada por él mandamás para festejar su cumpleaños...  SUS CARACTERISTICAS LAMBROSIANAS SALTAN A LA VISTA. El financiamiento del raleado festejo corrió a cargo del Fisco Peruano. cavb.blogspot.com/2010/05/las-ridiculeces-que...
 
 
                      
  
  
                     
  
  
           
  
 
                 
 
Un memorable día en que olvidó tomar su LITIO, le confesó a su psicólogo Jaimito Bayly que la plata viene sola. www.guillermotejadadapuetto.com/2010/12/jaime...
 
 
Litio
 

Aclarando que no hay pruebas suficientes de que el mandatario consume litio, el cable indica que García lo usaría como factor de equilibrio de su comportamiento.

El cable, asimismo, habla de una notable descoordinación entre la personalidad pública y privada del mandatario. Dice que en público García tiende a impresionar con la pose majestuosa presidencial, sacando pecho, con la cabeza alta y brazos y manos gesticulando en una formal y casi coreográfica manera de un líder; y en privado el presidente es informal y considerado.

Elogio del APRA
El documento describe a García como un político que ha podido salir airoso de varios inconvenientes y peleas con sus adversarios políticos, algunos integrantes de su propio partido. El cable considera al Partido Aprista como la más eficaz maquinaria política de Perú.

El informe de Curtis también contiene elogios a García: “Es un maestro que vive y respira política (...) es realmente un consumado orador”. Añade que su supuesta volatilidad emocional no le impide pensar y expresarse con claridad.

“Aparentemente, no tiene la ambición de cambiar el mundo, de reordenar las realidades políticas y económicas de acuerdo a una nueva ‘visión’ de LatinoAmérica o de crear un nuevo socialismo o al hombre bolivariano”, dice el cable.

Agrega que García ha vuelto al país como un socio confiable de los Estados Unidos, que juega un papel constructivo en una complicada SudAmérica caracterizada por el resurgimiento del populismo y periódicos estallidos de tensión.

No es un diagnóstico

 

El siquiatra Mariano Querol, al opinar sobre la descripción que el ex embajador norteamericano James Curtis Struble cita en un documento secreto sobre el estado emocional del presidente García, dijo que necesitaría más información sobre el caso para poder dar un diagnóstico responsable y sugerir un tratamiento.

“Las causas que explican un comportamiento bipolar podrían provenir de muchos factores de orden genético, social, cultural y psicológico. Sólo con breves menciones como bipolar o depresivo no podría dar un diagnóstico responsable”, manifestó. Querol consideró el último informe de Wikileaks como un chisme y no un diagnóstico serio. “Lo que se dice sobre el presidente García son opiniones o chismes. No representa un diagnóstico médico serio”, puntualizó.

 

 

 

 

Colegio Mayor presidente de la República

 



Colegio Mayor presidente de la República
 
Colegio Mayor presidente de la República
 
Colegio Mayor presidente de la República
 
Colegio Mayor presidente de la República
 
Colegio Mayor presidente de la República
 
Colegio Mayor presidente de la República
 
Colegio Mayor presidente de la República
 
Colegio Mayor presidente de la República
 
 
 

900 alumnos ingresarán al colegio Mayor Presidente de la República ... 19 Nov 2009 ... Colegio Mayor Presidente de la República funcionará desde el 2010.
chaclacayo.com/.../358-900-alumnos-ingresaran-al-colegio-mayor-presidente-de-la-republica-en-chaclacayo.html - En caché

 
 
 
 
 

La Crónica de Hoy
El cable, asimismo, habla de una notable descoordinación entre la personalidad pública y privada del mandatario. Dice que en público García tiende a ...
La Primera - 71 artículos relacionados
 
Compartir este post
Repost0
17 diciembre 2010 5 17 /12 /diciembre /2010 18:36

 

"Lectura de Wikicables" por Gustavo Gorriti (Columna)

                                        

 

 

El periodista de investigación y director de IDL Reporteros, Gustavo Gorriti ha publicado una interesante columna que trata sobre el cable de la diplomacia estadounidense en el que se afirma que el Instituto de Defensa Legal aboga conscientemente por la agrupación terrorista Sendero Luminoso.

Gorriti aclara el asunto y da razones por las que esa información no tiene ningún sustento. Aquí te dejamos en su integridad su columna publicada en la revista Caretas y en la web IDL Reporteros.

 

Lectura de Wikicables.

Hay Wikileaks para todos los gustos. Hasta Luis Giampietri y Lourdes Alcorta han encontrado uno que les parece verdad canónica. Según ellos, un cable hecho público por wikileaks demuestra que el Instituto de Defensa Legal (IDL) aboga conscientemente a favor de Sendero Luminoso.

Ahora, el buzo-almirante (Giampietri es, entre otras cosas, un buzo profesional que ha pasado mucho tiempo bajo el agua, con los azares que ello supone), ha utilizado, con el acompañamiento entusiasta de Alcorta, el cable de wikileaks, para demandar una de esas “investigaciones” que en los hechos supone una represión bajo otro nombre.

 

Dentro de la avalancha de wikicables hay unos pocos que conciernen al Perú y se originan en él. Siendo, como son, comunicaciones de diplomáticos que buscan ilustrar lo mejor posible a sus sedes, la información que contienen es casi siempre interesante.

 

Muchos de los cables son, en realidad, reseñas de conversaciones de los diplomáticos con una persona dada.

 

El cable, por ejemplo, que causó las iras del general EP Paul da Silva (*), tiene como fuente principal a un informante, protegido en este caso con un seudónimo, quien parece tener mucho conocimiento sobre el Ejército.

 

                              

 

En cambio, el cable que tanto Giampietri como Alcorta parecen considerar una prueba reina, es una reseña de conversaciones sostenidas entre funcionarios de la embajada de Estados Unidos con el contralmirante (r) Julio Abel Raygada, entonces jefe de la Dirección de Inteligencia (DINI) a comienzos de 2006.

 

Tal cual debiera ser el caso con toda información, lo que cabe hacer es analizar los cables, contrastar y corroborar la información que ofrecen, para ver si es acertada, completa, o no. Ni descalificarlo como “el cable de la infamia” –según Da Silva–, ni proclamarlo como verdad revelada, tal cual hace Giampietri con solo un cable, el que concierne a IDL, la institución que él odia con pasión.

 

Veamos y analicemos ese cable.

 

Empiezo, claro está, por hacer una contrastación con la realidad. Yo trabajo en IDL hace algunos años y no he visto ni programas, ni actitudes, ni acciones, ni disposiciones, ni pretensiones de defender o propugnar la defensa del “terrorismo” o, más específicamente, del senderismo. En el pasado, IDL ha defendido a inocentes acusados de terrorismo. Ahora, por fortuna, ese problema ya casi no existe. Y ser inocente, por definición, te separa por completo de la culpa. Te acusaron de algo que no eres. Probaste que la acusación era falsa, que iban a castigar a un inocente, o que lo castigaron y le arruinaron parte de la vida. ¿Eso es defender a terroristas? Hasta Giampietri tendría que reconocer que no.

 

El cable fue enviado en la tarde del 14 de febrero de 2006. El “consejero político” Art Muirhead lo clasificó como secreto, aunque había poca razón para hacerlo, pues reseñaba una exposición (un ‘briefing’) hecho por Raygada, a la sazón jefe de la Dirección Nacional de Inteligencia DINI, sobre Sendero Luminoso.

 

Raygada es un contralmirante retirado a quien apodan “Tuiti” por una tenue sugerencia somática del canario Piolín. Durante su carrera naval se dedicó fundamentalmente a la inteligencia.

Pertenece a la misma promoción que Giampietri y otro contralmirante, también dedicado a inteligencia: el ya fallecido Jorge Hesse, con quien mantuvo una fuerte rivalidad a lo largo de la carrera. Hesse veía graves problemas de corrupción dentro de la Marina –grupos o pequeñas mafias que heredaban el control y se lo disputaban– y dedicó buena parte de su carrera a tratar de neutralizarlos. Dentro de la promoción, el encono entre Hesse y Giampietri fue intenso. Este ganaba en fuerza física, aquel en inteligencia.

 

Raygada, en cambio, es compadre de Giampietri, por más que entre ellos destaquen sobre todo las diferencias.

 

Pequeño de estatura, listo y perspicaz, Raygada es un vivo contraste con Giampietri, pero entre ellos prima no solo la pertenencia a la misma promoción, la común rivalidad con Hesse, sino también el compadrazgo.

 

Cuando Raygada hizo la exposición (‘briefing’) sobre Sendero a la embajada de USA, era jefe de la DINI, donde había llegado luego de estar en el retiro varios años. De hecho, hubo dos exposiciones. Una con el embajador (que era entonces Curtis Struble), el 26 de enero y otra, el 2 de febrero, con uno o más “consejeros políticos” que eran en realidad las contrapartes de la CIA con la DINI, según me dijo una fuente con conocimiento de esa reunión.

 

La versión de la exposición que sale en el cable sugiere que o no se preparó bien, o que la DINI tenía realmente poca información de valor.

 

• Al referirse a las áreas cocaleras, Raygada le dio más importancia comparativa a la situación en el Monzón –“área liberada”–, que a la del VRAE, lo cual ya era un error entonces.

 

• Sin embargo, Raygada considera que los senderistas no son “narcoterroristas”. Sostiene en su exposición que Sendero “continúa adhiriéndose a muchas de sus tácticas propias y objetivos de largo plazo”. Sin embargo, su conocimiento de lo que sucedía en el Huallaga parece ser mucho mayor que sobre el VRAE.

 

• Raygada menciona, por ejemplo que “hay indicaciones que Sendero está reviviendo la práctica de asesinatos selectivos…”. Eso pudo describir en parte al entonces ya debilitado Sendero de Artemio, en el Huallaga; pero no al del VRAE, que entonces era ya superior en número y armamento a los senderistas del Huallaga. El SL-VRAE no ha realizado asesinatos selectivos.

 

• La versión DINI de la idiosincracia doctrinaria maoísta y senderista puede haberse perdido en la traducción. La llamada “lucha de dos líneas” es –todo indica– interpretada equivocadamente por el traductor como una “pelea en dos frentes’ (i.e. armada y política, abreviada como L2L en español)”.

 

• El análisis militar sobre Sendero es superficial y errado, aún teniendo en cuenta la fecha. Se le da mayor importancia a la organización militar senderista en el Huallaga, que en el VRAE, y no hay ninguna indicación de las diferencias cualitativas entre ambos grupos, incluyendo armamento, organización y tácticas

 

• En un confuso e incompleto párrafo sobre “la estrategia política de SL” en la que Socorro Popular es descrito como “una ONG”, Raygada “también indica que ONG’s como el Instituto de Defensa Legal y Justicia Viva, que han recibido apoyo con fondos de la Embajada, son ‘conscientes defensores de Sendero’. El término en inglés es: “Knowing advocates of Sendero”, que también puede significar “gestores” o “cabilderos”.

 

Una fuente que conoce el pensamiento de Raygada me dijo que, “puede haber ahí algo de teléfono malogrado en la traducción. Si en algo se puede haber referido a IDL es que defienden a acusados por terrorismo… puede haber habido un problema con los traductores de la CIA… esos jóvenes no eran maestros de la traducción al inglés”.

Ese es el análisis del cable que reporta la exposición de Raygada en enero y febrero del 2006. Que no es completa sino, más bien, muy insuficiente.

 

A eso, debo añadir –hecho ya el análisis– mi conclusión. La pretensión de retratar a IDL (no se diga del consorcio “Justicia Viva”) como cómplice o aliado de cualquiera de las manifestaciones del senderismo no es solo ridícula hasta el patetismo sino sobre todo, completamente falsa y mentirosa.

 

Presentar la defensa de inocentes, falsamente acusados, como una forma de defender terroristas, solo es comprensible en quienes aprendieron sus conceptos de contrainsurgencia (y los aplicaron luego) de asesinos como Massera o Videla.

 

   

 

En esa visión, la crueldad, la mentira y la rapacidad van juntas. Se mata, se miente y se roba, como lo probaron los gorilas argentinos en los años previos a su humillante salida del poder, luego de la derrota de las Malvinas.

¿Cuál es la manera más clara y directa de medir la mentira? Aquí la doy: ¿dónde está la lista de los terroristas, de los senderistas defendidos por IDL? ¿La puede enseñar el vicepresidente? ¿No la tiene? Búsquela bien (recuerde: los inocentes son eso, inocentes, y no puede contarlos). Y si no encuentra siquiera nada que decir, haga lo que debe. Es decir, calle y no diga tonterías.

Compartir este post
Repost0
16 diciembre 2010 4 16 /12 /diciembre /2010 21:01

El EURO y NÉMESIS la diosa de la venganza

 

 

El destino del euro está sellado. EL quiebre es inevitable.

Pronto, muy pronto, cientos de millones de personas preguntarán: ¿Cómo es que esta moneda euro resultó en esclavitud por deuda y en bancarrotas nacionales por toda Europa –a sólo 10 años de su introducción? ¿A dónde se fue todo el dinero?

 

 

Némesis, hija de Nix, la diosa noche, personifica la Venganza Divina, y por eso se encarga de castigar a quienes caen en la desmesura, uno de las grandes faltas para los griegos.

Esta desmesura o Hubriz es por ejemplo el exceso de felicidad en los humanos, el orgullo, la soberbia, y por supuesto el desafío a los dioses.

La existencia de esta venganza divina encuentra su explicación en la cosmovisión que tenían los griegos, para quienes el equilibrio (svfrosunh) era lo más importante. Cuando éste se rompía, se ponía en peligro el orden de las cosas, por lo que era necesario el castigo para mantener al mundo tal y como es.

De esta manera, en el caso de Creso -hombre demasiado feliz y demasiado rico- es llevado por Némesis a una peligrosa expedición donde debe vencer a Ciro. Esta acción termina por ser la ruina de Creso.

Lo mismo sucedió con los persas, quienes incurrieron en la desmesura de dar por cierta su victoria sobre Atenas. Nunca lograron conquistarla, por lo que con un bloque traído por los mismos persas -con intención de hacer un trofeo de su victoria- el famoso escultor Fidias hizo una estatua de Némesis, que sirvió de motivación para los atenienses en Maratón, donde obtuvieron una contundente victoria.

 

 

 

NÉMESIS: caída del destino del euro se aproxima rápido: BILD llama a idea de Eurobonos “locura”

Pronto, cientos de millones de personas habrán entendido que el dinero se fue al bolsillo de los banqueros vía un sofisticado timo bancario de  reserva fraccionaria, ayudado con la complicidad de sus propios gobiernos.

 

 

Se cargo tanta deuda a los gobiernos europeos, y los cortes presupuestarios son tales para pagarla, que las protestas amenazan con salirse de control.  El Príncipe Carlos casi sacado de su carro en las calles de Londres por estudiantes furiosos de que la deuda no deja nada para las universidades. Información clave corre en el internet; ni siquiera la bandera falsa de Wikileaks puede botar al internet lo suficientemente pronto. 

 

 

 

 

 

 

La austeridad fiscal simplemente no es apropiada cuando la deuda del gobierno no es pública sino privada. 

Y es justo lo que la UE ha recomendado, haciendo que la gente empiece a preguntar por qué.

 

 

¿Porqué UE pide que la gente cometa suicidio económico a favor de los bancos?  ¿Y los eurobonos? Locura.  Contra la ley. Y sin ninguna utilidad a largo plazo.   

Strauss-Khan sabe que el Eurobono es locura, pero también sabe que su introducción retrasará el día, la hora, el minuto, en que tenga que decirle a sus jefes lo inevitable: que el proyecto Globalista de conquistar al mundo por Guerra económica… fracasó.

 

 

 

Alguien calculó muy mal la cantidad de deuda que las economías pueden aguantar.  Servir tal deuda se está cayendo a pedazos a una velocidad que nadie podía predecir.  Hasta la pequeña Irlanda está dando serios problemas a FMI y UE.  Brian Cowen (servidor de FMI) está quedando cada vez más aislado. Irish Time pregunta en un retumbante editorial:

¿cómo es que ninguno de los banqueros ha sido arrastrado a las cortes?

…Strauss-Khan toma un trago de café frío y alza el teléfono, marcando el número del grupo bancario de Rothschild, cuyo líder maneja el Federal Reserve y la City of London, y que tiene una voz tan influyente en el grupo Bilderberg.  Gotas de sudor frío aparecen en su frente.  Su voz es débil…

 

 http://birdflu666.wordpress.com/2010/12/11/nemesis-show-down-over-euro%E2%80%99s-fate-approaches-fast-bild-calls-eurobonds-idea-%E2%80%9Emadness%E2%80%9C/

 

  Dic 11, 2010

                          

 

 

30 de abril 1944 –  Adolf Hitler está dentro de su bunker en el centro de Berlín, dictando su orden final a su secretaria Fräulein Krüger: el grupo de batalla Mohnke se sale de los cuarteles del gobierno, rodeado de tropas soviéticas, y pasaron, en pequeños grupos, por las líneas enemigas para unirse a fuerzas alemanas en la retaguardia.

De fondo, el trueno de la artillería rusa.  Los ojos de Hitler perdieron su brillo.  Su cara es pálida como la muerte.  Hay grandes ojeras bajo sus ojos.  Su mano izquierda tiembla tanto que le cuesta firmar la orden.

Al oírse las ametralladoras entre el ensordecedor rugido y las tropas soviéticas que luchan para llegar al bunker, Hitler anuncia a su ayudante Günsche que planea tomar su vida, junto con Eva Braun, y se retira a su estudio, mal alumbrado por un bombillo desnudo. Read the rest of this entry »

 

Según los historiadores y “Das Buch Hitler” ( Henrik Eberle y Matthias Uhl, Lübbe)., Hitler luego se mató, su cuerpo bañado en petróleo y quemado. Pero no puede descartarse de que haya escapado –y se volviera empleado del FMI en New York.

FMI y los líderes de finanza de UE muestran un engaño similar y algo sorprendente, rayando en la locura cuando llega a las medidas que esperan que los contribuyentes acepten para sostener su moneda moribunda a provecho de los bancos. Hasta el controlado BILD de Alemania pregunta en un reporte de hoy: “Quién detendrá la locura del Eurobono”?

 

Sí: son las 8 am del 6 de dic, y Dominique Strauss Kahn, jefe de FMI, dicta una orden a su secretario: el jefe del ECB, Jean Claude Trichet y el líder de finanzas del eurogrupo, Jean Claude Juncker –deberán insistir que se introduzcan los Eurobonos que aseguren que los bancos puedan seguir tragándose el capital fuera de las economías de la eurozona, antes de que la moneda como un todo colapse en un montón de ruinas bajo el peso de las astronómicas deudas de papel que los bancos le prestaron a los gobiernos. Todo, para que FMI tenga tiempo de introducir una nueva moneda global a favor de los banqueros.  El equivalente monetario del legendario cohete V2 ¡va al rescate del FMI!  ¡Sólo aguántense, Trichet y Juncker! ¡Sólo cómprennos un poco más de tiempo!  El cohete V2 nos salvará a todos….

De trasfondo, se puede oír el resquebrajamiento de toda la eurozona.  El euro se hunde ante el dólar  en los mercados monetarios, a pesar del mayor “rescate” a bancos en la historia.  Los mercados digieren el hecho de que ni siquiera 750 billones de euros bastarán para hacer mella en la gigantesca avalancha de deuda de papel de la banca de reserva fraccional que amenaza con enterrar las economías europeas –incluyendo la alemana- para siempre.

Ni siquiera los ingresos fiscales anuales de todos los países europeos juntos bastan para atender el interés anual sobre las deudas de gobiernos por bancos privados ahora, así como ni toda la población de Alemania, puesta al servicio en el ejército o las fábricas –pudieron parar la derrota en  1945, cuando la Alemania Nazi se enfrentó con oponentes con más material y hombres.

 

La oligarquía política de Grecia e Irlanda corren para sacar el dinero de los países –para alimentar la monstruosa deuda  -pero el ruido corre de que los países enfrentan una espiral deflacionaria que destruirá sus economías, y las agencias de rateo las bajan a basura.

Peor: Alemania no quiere cometer el suicidio económico con Grecia e Irlanda. E introducir los Eurobonos pondría en el cielo el interés debido por Alemania sobre su deuda nacional –y 475 mil millones en enlaces de la Federación deberían salir solo para 2013 –cada 1% de aumento al interés añadirá 4.75 billones a la cuenta. .

La población está furiosa con los cortes en presupuesto y subidas de impuestos para financiar las interminables dádivas a los bancos, y al prospecto de tener que rescatar a cada uno de los demás países de Europa.  Hasta Bild llama “locura” a este plan, y pide quién puede detenerla.  http://www.bild.de/BILD/politik/2010/12/11/finanzgipfel-europa/kanzlerin-merkel-und-nicolas-sarkozy-koennen-sie-den-wahnsinn-stoppen.html

 

La Canciller Ángela Merkel y el Presidente Francés Nicolás Sarkozy por una vez gozan de apoyo de más o menos todo el mundo en sus países respectivos, al pararse frente al Götterdämmerung de los Eurobonos que podría frenar el derretimiento de la eurozona, pero no pararlo, como lo apuntan –sólo para ser ignorados por los jefes de FMI y UE en sus bunkers.

Los ojos de Strauss-Khan perdieron su brillo, al dares cuenta de que el quiebre de la eurozona le llegará.  Su cara está pálida como la muerte. Ojeras oscuras cuelgan bajo sus ojos.  Su mano izquierda tiembla tanto, que apenas logra firmar el fax para Trichet y Juncker.

 

Pero ni ha enviado siquiera la orden de combatir hasta el fin, que llega la noticia de que el gobierno alemán y el francés se pararon en seco y se niegan a introducir el Eurobono , violar sus Constituciones, y consignar a sus economías a la basura.  También se están negando a expandir el rescate–ya tan grande, que Alemania tendría que vender sus bienes –así como darle todos sus impuestos al Moloch.

El destino del euro está sellado. EL quiebre es inevitable.

Pronto, muy pronto, cientos de millones de personas preguntarán: ¿Cómo es que esta moneda euro resultó en esclavitud por deuda y en bancarrotas nacionales por toda Europa –a sólo 10 años de su introducción? ¿A dónde se fue todo el dinero?

 

Pronto, cientos de millones de personas habrán entendido que el dinero se fue al bolsillo de los banqueros vía un sofisticado timo bancario de  reserva fraccionaria, ayudado con la complicidad de sus propios gobiernos.

Se cargo tanta deuda a los gobiernos europeos, y los cortes presupuestarios son tales para pagarla, que las protestas amenazan con salirse de control.  El Príncipe Carlos casi sacado de su carro en las calles de Londres por estudiantes furiosos de que la deuda no deja nada para las universidades. Información clave corre en el internet; ni siquiera la bandera falsa de Wikileaks puede botar al internet lo suficientemente pronto.  La austeridad fiscal simplemente no es apropiada cuando la deuda del gobierno no es pública sino privada.  Y es justo lo que la UE ha recomendado, haciendo que la gente empiece a preguntar por qué. ¿Porqué UE pide que la gente cometa suicidio económico a favor de los bancos?  ¿Y los eurobonos? Locura.  Contra la ley. Y sin ninguna utilidad a largo plazo.   

Strauss-Khan sabe que el Eurobono es locura, pero también sabe que su introducción retrasará el día, la hora, el minuto, en que tenga que decirle a sus jefes lo inevitable: que el proyecto Globalista de conquistar al mundo por Guerra económica… fracasó.

 

Alguien calculó muy mal la cantidad de deuda que las economías pueden aguantar.  Servir tal deuda se está cayendo a pedazos a una velocidad que nadie podía predecir.  Hasta la pequeña Irlanda está dando serios problemas a FMI y UE.  Brian Cowen (servidor de FMI) está quedando cada vez más aislado. Irish Time pregunta en un retumbante editorial: ¿cómo es que ninguno de los banqueros ha sido arrastrado a las cortes?

…Strauss-Khan toma un trago de café frío y alza el teléfono, marcando el número del grupo bancario de Rothschild, cuyo líder maneja el Federal Reserve y la City of London, y que tiene una voz tan influyente en el grupo Bilderberg.  Gotas de sudor frío aparecen en su frente.  Su voz es débil…

 

Traducción Claudia Calvo – Costa Rica

NEMESIS: Show-down over euro’s fate approaches fast: BILD calls Eurobonds idea „madness“
 It is 8 am on April 30th, 1944. Adolf Hitler is inside his bunker in the centre of Berlin, dictating his final order to his secretary Fräulein Krüger: the battle group Mohnke is to break out of the government quarters, encircled by Soviet troops, and make their way, in small groups, through the enemy lines to join up with German forces in the rear.

In the background, the thunder of Russian artillery can be heard. Hitler’s eyes have lost their sparkle. His face is pale as death. Dark rings hang under his eyes. His left hand is shaking so badly that he can hardly sign the order.

As the sound of machine gun fire can be heard among the deafening roar and Soviet troops fight their way into the bunker, Hitler announces to his adjutant Günsche that he intends to take his life together with Eva Braun and retires to his study, dimly lit by a naked bulb.

According to historians and “Das Buch Hitler” ( Henrik Eberle and Matthias Uhl, Lübbe)., Hitler then killed himself, his body was doused in petrol and burned. However, it cannot be ruled out that he escaped – and became an employee of the IMF in New York.

 

IMF and the EU finance group leaders are showing a similar and quite startling delusion, verging on lunacy when it comes to the measures they expect tax payers to take to prop up the flailing currency for the profit of the banks. Even Germany’s staid BILD newspaper is asking in a report today: who can stop this Eurobond “lunacy”?

Yes, it is 8 am on December 6th, 2010. Dominique Strauss Kahn, IMF Chief, is dictating an order to his secretary: the  ECB chief Jean Claude Trichet and the euro group finance ministers leader Jean Claude Juncker are to insist that Eurobonds are introduced  to ensure that banks can continue to suck capital out of the eurozone economies before the whole currency collapses in a heap of ruins under weight of the astronomical paper debts that the banks have loaded onto governments. All this, so that the IMF has time to introduce a new global currency on behalf of the bankers. The monetary equivalent of the legendary V2 rocket is coming to the IMF’s rescue! Just hang in there, Trichet and Juncker! Just buy us some more time! The V2 rocket will save us all!

 

In the background, the cracking up of the entire eurozone can be heard. The euro is sinking against dollar on the currency markets in spite of the biggest ever “bailout” for banks in history. Markets digest the fact that not even 750 billion euros will be enough to put a dent in the gigantic avalanche of paper, fractional reserve debt threatening to bury the Europe’s economies – including Germany’s – forever.

Not even the annual tax revenues of all European countries put together are enough to service the annual interest on government, private bank debt now just as not the entire population of Germany roped into service in the army or into factories could stave off defeat in 1945 when Nazi Germany was faced with opponents that had so much more material and men.

 

Greece and Ireland’s political oligarchy are wrestling to suck money from the countries to feed to this gigantic debt monster but word is getting out that the countries are facing a debt deflationary spiral that will destroy their economies and the rating agencies are downgrading them to junk.

Worst of all, Germany doesn’t want to commit economic suicide along with Greece and Ireland. And introducing Eurobonds would push up the interest Germany has to pay on its national debt – and 475 billion in Bund bonds have to be rolled over by 2013 alone and each one per cent hike in the interest rate will add 4.75 billion to the bill.

The population is furious at the cuts in budgets and tax hikes to fund the endless bank handouts and at the prospect of having to bailout every single other European country. Even Bild is calling this plan “madness” and asking who can stop the lunacy?

http://www.bild.de/BILD/politik/2010/12/11/finanzgipfel-europa/kanzlerin-merkel-und-nicolas-sarkozy-koennen-sie-den-wahnsinn-stoppen.html

 

Chancellor Angela Merkel and French President Nicolas Sarkozy for once enjoy support from just about everyone in their respective countries as they stem themselves against the Eurobond Götterdämmerung that may slow the meltdown of the eurozone but not stop it as they point out – only to be ignored by the IMF and EU chiefs in their bunkers.

Strauss-Khan’s eyes have lost their sparkle as the realization dawns the euro zone break up is coming. His face is as pale as death. Dark rings hang under his eyes. His left hand is shaking so badly that he can hardly sign the fax to Trichet and Juncker.

 

But he has barely dispatched the order to fight to the end when the news comes in that the German government and French government have stuck in their heels and in refusing to introduce Eurobonds , violate their Constitutions and consign their economies to the dustbin. They are also refusing to expand the bailout already so big that Germany would have to  sell off its assets as well as give all its tax revenues to the Moloch.

The Euro’s doom is sealed. Break up is inevitable.

Soon, very soon, hundreds of millions of people will be asking: just how come this euro currency resulted in debt slavery and country’s going bankrupt across Europe within only ten years of its introduction? Where has all the money gone?

 

Soon, hundreds of millions of people will have figured out their money has gone into the banker’s pocket via a sophisticated fractional reserve, banking scam aided and abetted by their governments.

So much debt has been loaded onto European governments and the budget cuts needed to pay for this debt are so draconian that political protests are threatening to get out of control. Prince Charles is nearly pulled out of his car and lynched on the streets of London by students, furious that so much of the tax money is going to the banks to pay paper debts that there is nothing left to pay for university. Key information is spreading on the internet; not even the Wikileaks false flag op can get the internet shut down fast enough. Fiscal austerity is simply not appropriate if government debt is not public debt but private banking debt. That just what the EU has been recommending and people are starting to ask why. Why is the EU asking the people to commit economic suicide for the banks? And as for the Eurobonds? Madness. Against the law. And ultimately of no use.

 

Strauss-Khan knows that Eurobonds is craziness but he also knows their introduction will postpone the day, the hour, the minute when he has to tell his boss, the inevitable. The Globalist project for conquering the world by economic warfare has failed.

Someone badly miscalculated the amount of debt that economies can service. Servicing that debt is coming apart at the seams at a speed no one could have predicted. Even little Ireland is starting to give the IMF and EU a hard time. IMF Gauleiter Brian Cowen is growing ever more isolated. The Irish Time is asking in a thundering editorial: how come none of the bankers have been hauled before the courts?

 

Strauss-Khan takes a sip of cold coffee and picks up the phone and dials the number of the Rothschild banking group, whose head runs the Federal Reserve and the City of London and who has such influential voice in the Bilderberg group. Beads of cold sweat appear on his forehead. His voice is weak….

This entry was posted on Saturday, December 11th, 2010

 

 

Compartir este post
Repost0

Présenta

  • : cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens