Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
16 diciembre 2010 4 16 /12 /diciembre /2010 20:45

 

Contrariamente a lo afirmado por Obama de que está salvando a la economía, sus acciones van a intensificar la deflación crediticia y la crisis financiera, allanando el camino para un prolongado viraje impositivo que pase de gravar la riqueza a gravar el trabajo.

Lo sostiene Michael Hudson, antiguo economista en Wall Street, Distinguished Professor en la University of Misoury y presidente del Institute for the Study of Long-Term Economic Trends (ISLET)

No hay porqué enfadarse con la traición del Presidente Obama respecto a sus promesas electorales en materia de impuestos. Nunca hubo esperanzas de que realmente pretendiese llevar a cabo las reformas que esperaban sus seguidores – y menos una vez designó para un cargo clave al más derechista de la chiquipanda de los Clinton, Larry Summers, y luego a Tim Geithner, Ben Bernanke y al resto de neoliberales de Bush!!!

 

Esperando el hundimiento del dólar como oportunidad para una resolución financiera a lo Golfo de Tonkin

El acuerdo del lunes PARA PROLONGAR POR DOS AÑOS MAS LOS RECORTES DE IMPUESTOS DE LA ERA BUSH es sólo el primer golpe de una combinación mortal. En primer lugar, muchos votantes demócratas o independientes van a quedarse en casa (o tal vez sean tentados por un tercer candidato), permitiendo que en 2012 los republicanos legislen a perpetuidad esos recortes – que en ese momento SIGNIFICARÁ UN REGALO A LOS RICOS que ya será de 14,000 millones de dólares.

 

 

           Destructor USS Maddox, el del otro fraude, aquel de Tonkin. Desde y según comunicacionpopular.com.ar
Destructor USS Maddox, el de “el otro fraude”, el fraude de Tonkin. (incidente bélico que permitió al presidente Lyndon B. Johnson aprobar una resolución en el Congreso que abría la puerta a la intervención armada en Vietnam del Norte).
Desde y según comunicacionpopular.com.ar

La capitulación de Obama con los impuestos. Hoja de ruta para establecer un tipo único, recortes en la Seguridad Social y una política de austeridad

 

Por Michael Hudson *   sinpermiso.info, 12.12.10

 

Casi me siento infantil por estar tan enfadado con la traición del Presidente Obama respecto a sus promesas electorales en materia de impuestos. Nunca tuve muchas esperanzas de que realmente pretendiese llevar a cabo las reformas que esperaban sus seguidores – y menos una vez designó para un cargo clave al más derechista de la chiquipanda de los Clinton, Larry Summers, y luego a Tim Geithner, Ben Bernanke y al resto de neoliberales de Bush.

Pero en ello hay algo tan injusto y erróneo, que no pude evitar levantarme temprano el martes por la mañana y recapacitar sobre las consecuencias que tendrá esa capitulación del Presidente Obama en años venideros. Contrariamente a su afirmación de que está salvando a la economía, sus acciones van a intensificar la deflación crediticia y la crisis financiera, allanando el camino para un prolongado viraje impositivo que pase de gravar la riqueza a gravar el trabajo. 

 

Al materializar una renuncia que los Demócratas jamás hubiesen permitido llevar a cabo a George Bush u otros Republicanos, Obama se ha puesto a sí mismo en el punto de mira del mismo eslogan que tumbó al Primer Ministro británico Tony Blair: “No puedes creer ni una palabra de lo que dice”. Va a perder apoyos en 2012 no solo personalmente, sino también – y como ya han anticipado los Republicanos – para gran parte de su partido.

Y con todo, Obama solamente ha hecho lo que hacen los políticos: ha cedido su base electoral ante quienes sufragaron su campaña – los mismos donantes de Wall Street que financian la de los Republicanos. Porque después de todo, ¿de qué sirve tener una base electoral si no puedes venderla? 

 

El problema es que no va a detenerse aquí. El acuerdo del lunes para prolongar dos años más los recortes de impuestos de la era Bush es sólo el primer golpe de una combinación mortal. En primer lugar, muchos votantes demócratas o independientes van a quedarse en casa (o tal vez sean tentados por un tercer candidato), permitiendo que en 2012 los republicanos legislen a perpetuidad esos recortes – que en ese momento significarán un regalo a los ricos que ya será de 14 billones de dólares.

 

LIBERANDO RECURSOS QUE LAS CLASES PUDIENTES PUEDEN LLEVARSE FUERA DE EEUU, A ECONOMÍAS QUE TODAVÍA NO HAN SIDO DESTROZADAS POR EL NEOLIBERALISMO

 

Segundo, este “acto” republicano de Obama (odio llamarlo “compromiso”)  libera recursos que las clases pudientes pueden llevar fuera, a economías que todavía no han sido destrozadas por el neoliberalismo. Y ello pone los cimientos para una próxima crisis de tipos de cambio. Esa clase de crisis suelen darse en otoño, y como las elecciones de 2012 serán en esas fechas se va a atribuir la crisis a la incertidumbre en caso de que los votantes no echen a los Demócratas.

Así que para “salvar al dólar” los Republicanos van a proponer remplazar la imposición progresiva sobre la renta por un impuesto de tipo único (el antiguo plan de Steve Forbes) que recaerá además en los asalariados, no afectando a los ingresos provenientes del patrimonio, las finanzas, los seguros o los bienes raíces (el llamado sector FIRE, por sus siglas en inglés – N. del T.).

Luego se completará con un impuesto sobre el valor añadido como mecanismo para hacer subir los precios al consumo.

 

 

“PIENSO QUE CON EL PIN EN LA SOLAPA QUEDAS REGIO !!!!” www.blackcommentator.com/285/issue_285.html

 

 

Tercero, el regalo fiscal incluye 120.000 millones de dólares de reducción de las cotizaciones de los trabajadores a la Seguridad Social – reduciendo del 6,2 al 4,2% la retención correspondiente al FICA (Federal Insurance Contributions Act, el principal impuesto que financia la Seguridad Social en EEUU – N. del T.).

Obama se las ha ingeniado para diseñar el plan de modo que encaje con la presión que ejerce su comisión Bowles-Simpson para menguar la Seguridad Social, como un paso previo a su privatización total y el posterior asalto final por parte de Wall Street.

 

Este primer recorte va a acelerar la llegada del momento en el que el sistema entre en una situación de “quiebra patrimonial” – mediante un cálculo que ignora claro la posibilidad de recomponer la financiación de las pensiones a través de los presupuestos generales del Estado, recaudando los fondos mediante un impuesto progresivo sobre las rentas y por lo tanto siendo sufragadas por los ricos, y no por los asalariados de clase media y baja quienes pagan como si fuesen los únicos “usuarios” del sistema de pensiones.

Así que la hoja de ruta no consiste solamente en liberar las rentas de los más ricos para que puedan “exportarlas” en forma de activos denominados en divisas extranjeras más resistentes. Se trata de cargarse el sistema fiscal progresivo entero. Y mientras el Congreso controlado por los Demócratas se limita a hacer tibias protestas contra este plan, sin duda con la vista puesta ya en quienes van a sufragar su campaña dentro de un par de años.

 

 

                

 

 

Las crisis suelen ser orquestadas con unos años de antelación. Y una recuperación económica toma habitualmente una forma u otra según como se colapsó la economía anterior.

La salida que hizo la Europa medieval de la que fue su edad oscura, por ejemplo, estuvo condicionada por la crisis de deuda de la antigua Roma originada por la agresividad de su oligarquía.

 

 

 

 

Del mismo modo, el próximo gran desplazamiento de la imposición fiscal desde las finanzas y la propiedad hacia las rentas del trabajo será motivado por la crisis del dólar, de forma muy parecida a como hemos visto a Irlanda y Grecia estrujar sus fondos de pensiones para rescatar a los insensatos de sus banqueros.

 

 

 

En EEUU como en Europa, a los “bancos de importancia sistémica” que causaron la crisis se les va a dar el dinero público que haga falta –a expensas de los trabajadores (”contribuyentes”)– para poder “rescatarles” de los excesos y amenazas debidos al endeudamiento de mala calidad (es decir, a los conocidos activos tóxicos).

 

 

 

La táctica para esta hoja de ruta se ha probado tantas veces a lo largo de la historia que no debería haber muchas sorpresas. De modo que los recientes pactos del Presidente Obama no son solamente sobre los sistemas financiero y fiscal, sino que se trata de cambios profundos a nivel político.

 

 

                        

Cuando los Demócratas del Congreso firmen esta traición a la que fue su mayor promesa electoral, van a estar renunciando a su consigna de que eran el partido “no afín a Wall Street”.

              

 

Barack Obama fue formado como abogado. Rara vez he encontrado a un abogado que entienda de economía. Ese no es su campo. En su trabajo hacen tratos para minimizar el riesgo de sorpresas, muchas veces llegando a un punto intermedio. Eso es pragmatismo legal.

 

 

[crisisbudget[12].jpg] 

 

 

Cuando el Obama candidato prometió “cambio”, no creo que tuviese en mente ningún tipo concreto de cambio en política económica. Era más bien un modus operandi.

 

 

         

 

Sospecho que su visión de la Presidencia consistía simplemente en lograr “unir a todo el mundo”. Probablemente esta característica de su personalidad se consolidó cuando era adolescente, en las competiciones de popularidad en las que se embarcan los jóvenes cuando participan en las elecciones de los consejos escolares. El objetivo de Obama era ser aceptado, incluso admirado, mediante la negociación de un compromiso. Y posiblemente no le importaba mucho su contenido.

 

 

Se preocupó claro de conseguir el suficiente apoyo político a su campaña, y las reglas para conseguir esto son bastante evidentes en el mundo de hoy en día. Se le dieron unas políticas que predicar, y un equipo de expertos para defenderlas. Siempre hay suficientes practicantes de la “economía basura” dispuestos a asesorar a los políticos para tratar de convencerles de que “hacer lo correcto” equivale a ayudar a Wall Street.

 

 

               

 

Pero no se trata simplemente de creer que “lo que es bueno para Wall Street es bueno para la economía”.

 

 

               

 

 

Si uno oye la historia tal como la cuentan Tim Geithner y Ben Bernanke, la economía no puede funcionar sin un sistema bancario “solvente” –lo que en la práctica significa que ningún banco puede perder dinero.

 

 

 

De este modo a todos aquellos que apuestan y ganan (como Goldman Sachs), se les tiene que ayudar cuando no pueden cobrar precisamente de aquellos otros malos jugadores del casino financiero que son ahora los perdedores (como A.I.G. y Lehman Brothers).

 

 

          

 

 

¿Así que deberíamos decir que los planes de Obama realmente ayudan a la economía simplemente porque la bolsa pegó una fuerte subida el martes cuando los conoció? ¿O se trata de un juego de suma cero, donde el subsidio con el que se recompensa a los tiburones es a costa de toda la economía?

 

 

            

 

 

Al contrario de lo que dice Obama, reducir los impuestos a los ricos no va a activar la recuperación. El 2% más rico de la población no gasta su dinero en más consumo. Lo invierte en los mercados financieros – en su mayoría en bonos, adquiriendo mayores derechos crediticios sobre el resto de la economía.

 

 

 

 

Darles más dinero a los acreedores va a profundizar la actual deflación crediticia, minando la capacidad “del mercado” de gastar en bienes y servicios. Y una parte del subsidio impositivo se va a reciclar en forma de grupos de presión en el Congreso y financiación de campañas, para comprar políticos que luego van a promover todavía más desregulación financiera y beneficios fiscales. Por ejemplo, no ha habido todavía ninguna acción legal en contra de los crímenes bancarios o del fraude financiero llevados a cabo por las grandes instituciones. Y no hay signo alguno de que el Fiscal General Holder vaya a emprender alguna de esas acciones.

 

 

               The Obama unemployment solution

Glen McCoy, Copyright 2010 Universal Press Syndicate

Además, es una tergiversación por parte de Obama su letanía sobre los parados de larga duración (quienes ahora van a recibir una prórroga de un año más a su subsidio de desempleo), como se solía hacer antes con las viudas y los huérfanos. No se trata realmente de “todo por los pobres”. Se trata de todo por los ricos. Y no es para promover la estabilidad y la recuperación. ¿Cómo de estable va a ser la situación global cuando el país más rico del mundo no fiscaliza a su población, sino que se dedica a crear más deuda pública para ayudar a los banqueros? Los futuros contribuyentes se van a tirar varias generaciones pagando esa herencia.

 

 

 

 

                     Tax plans get frisky for the GOP

 

 

La “solución” a la próxima crisis financiera en los EEUU puede que esté esperando el hundimiento del dólar como oportunidad para una resolución financiera a la Golfo de Tonkin (incidente bélico que permitió al presidente Lyndon B. Johnson aprobar una resolución en el Congreso que abría la puerta a la intervención armada en Vietnam del Norte – N. del T.). Una crisis como esa permitiría catalizar un cambio radical en el sistema impositivo hacia un impuesto de tipo único a lo “Steve Forbes” y de estilo europeo, junto con un aumento del IVA sobre las ventas que recaería mayoritariamente sobre los asalariados. El pez grande se come al pequeño. Se van a dar más ayudas públicas al sector financiero en un vano intento de mantener a flota los créditos de mala calidad y que los bancos sigan siendo “solventes”. Como en Irlanda y Letonia, la deuda pública va a reemplazar a la privada, dejando bien poco para la Seguridad Social o tan siquiera para el gasto social normal.

 

                        A high pressure system expected to hit the White House

             

En definitiva, una vez los prolongados recortes fiscales agraven el déficit público federal – junto con el déficit de la balanza de pagos – podemos esperar que la próxima administración demócrata o republicana tome la iniciativa y “salve” al país de la debacle económica, reduciendo aún más la Seguridad Social a la vez que corta sus fuentes de financiación, como hizo Pinochet, para que luego los operadores de Wall Street se lucren como hicieron en Chile. Y podemos ir olvidándonos de invertir en reconstruir las infraestructuras del país. Se las están vendiendo unas ciudades y unos Estados endeudados hasta las cejas, para hacer cuadrar los déficits provocados por su negativa a gravar los bienes raíces o debido a la ejecución masiva de hipotecas.

 

 

                 Economic policies: delayed construction

theweek.com/cartoons/

 

 

 

Bienvenidos a la servidumbre de la deuda. Esto es peor que lo que se tenía en mente cuando se hablaba de una recesión en doble uve. Esto se va a quedar mucho más tiempo.

 Obama's tax cut trade-off

theweek.com/cartoons/

* Michael Hudson trabajó como economista en Wall Street y actualmente es Distinguished Professor en la University of Misoury, Kansas City, y presidente del Institute for the Study of Long-Term Economic Trends (ISLET). Su dedicación a los problemas de las economías postsoviéticas, y especialmente la letona, le ha llevado a ser comisionado recientemente, por parte de la coalición de izquierda letona Centro de la Armonía, como economista jefe de la Reform Task Force Latvia, un think tank encargado de elaborar una política económica alternativa para ese país báltico. Es autor de varios libros, entre los que destacan: Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire (nueva ed., Pluto Press, 2003) y Trade, Development and Foreign Debt: How Trade and Development Concentrate Economic Power in the Hands of Dominant Nations (ISLET, 2009). 

 

Traducción para www.sinpermiso.info: Xavier Fontcuberta i Estrada 

 

http://www.sinpermiso.info/textos/index.php?id=3782

 

 edicion4.com.ar/e4blog/?tag=pero-wamu-fue-con…

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en ESCENA MUNDIAL -
Comenta este artículo
10 diciembre 2010 5 10 /12 /diciembre /2010 21:50

Campesinos bolivianos piden la expulsión de la USAID por intrigante y por anticuchos desestabilizadores.

La gota que rebasó el vaso fue que LA AGENCIA se oponía a la construcción del puente Rurrenabaque – San Buenaventura indispensable para sortear el río Beni y desarrollar los departamentos de La Paz y Beni.  

 

Un Acuerdo tras Paro y Bloqueos decidió dar el SÍ al puente, el diseño final prevé la construcción de accesos principales en el lado de Rurrenabaque y San Buenaventura que serán construidos por la ABC, la  Administradora Boliviana de Carreteras, manteniendo la estética urbanística de ambos poblaciones que también viven del turismo, al ser el ingreso principal al Parque Nacional Madidi, un área de gran belleza escénica, rodeada de nevados, lagunas y glaciares. Madidi presenta también una infinidad de quebradas que forman pequeños valles.

 

Reconocida como Reserva mundial de la Biósfera por la UNESCO, el Parque Nacional Madidi es  un área de protección de la vicuña.

 

La National Geographic, en una edición especial de la prestigiosa revista Internacional Traveller, ha catalogado al Parque Nacional Madidi como uno de los 20 destinos turísticos más importantes del mundo. Se han catalogado1370 especies animales y 1868 vegetales que habitan en el Madidi.

 

Con o sin acuerdo relativo al puente se insiste en que USAID se vaya a su tierra a hacer allá bochinche.

 

Capturer-rurrenabaque.JPG

 

La Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) se propone construir un puente entre las poblaciones de Rurrenabaque y San Buena Ventura, una obra que es parte de una carretera que conectará el Norte de La Paz con el departamento de Pando y consecuentemente con Brasil y Perú.

 

http://levantate.over-blog.com/article-bolivie-rurrenabaque-destination-phare-de-l-amazonie-bolivienne-est-menacee-par-un-projet-routier-56358002.html

 

Hay preocupación porque el puente propuesto por la ABC cortaría la base de una serranía declarada Reserva Municipal de Protección de laderas y de fuentes de abastecimiento de agua de la población.

La vía proyectada atraviesa zonas residenciales y el casco viejo y turístico de Rurre y pasa a 50 metros o menos de la mayor parte de las escuelas, colegios, universidades, hospitales e incluso de iglesias de Rurre y San Buena Ventura.

Se prevé que la obra de infraestructura incrementará considerablemente el tráfico vehicular en Rurre. Los mismos estudios del proyecto estiman un tráfico de 1.474 vehículos diarios para 2020, de los cuales 427 serán camiones y buses medianos a grandes. Para 2031 se estima un tráfico diario de hasta 3.278 vehículos de los cuales 912 serían camiones y buses.

 

Los habitantes de Rurre consideran que el puente y la vía trazada por ABC perturbarán a todo un pueblo que vive del turismo, que contribuye anualmente aproximadamente tres millones de dólares a la economía regional. Se estima que solo en pasajes aéreos se generan aproximadamente 3,8 millones de dólares al año.

 

     

 

 

 

 

                                   

 

 

          

         
         

 

                                                

Acuerdo permite desbloqueo de Rurrenabaque y construcción de puente 

La Paz, (NAN)
viernes 10, diciembre 2010
JornadaNet
Con la firma de un acta de entendimiento entre autoridades departamentales de La Paz y Beni se levantó el bloqueo de cuatro días a la ciudad de Rurrenabaque, garantizando la construcción a partir de julio de 2011, sin interferencia de partes, del puente de 300 metros que unirá esa población paceña de San Buenaventura.

El gobernador de La Paz, César Cocarico, informó desde Reyes que la tras la firma del acuerdo, el bloqueo a Rurrenabaque así como la toma del aeródromo por parte de las comunidades indígenas de San Buenaventura y del Beni, fueron levantados de manera inmediata, posibilitando que transportistas varados retomen ruta a destino final.

Cocarico explicó que el acta indica que las autoridades de la población beniana, a la cabeza del alcalde Yerko Núñez, garantizan que no habrá oposición ni objeción a la construcción de la obra, y que se respetará el diseño final entregado por la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) al ser considerado parte de la Red Vial Fundamental, componente esencial del Plan Nacional de Desarrollo del Gobierno.

Durante los cuatro días de bloqueo, cerca de 250 turistas se vieron perjudicados por el bloqueo caminero porque prácticamente Rurrenabaque estuvo cercado por esas medidas de presión, más aún si se daña la imagen turística de esa población, divida por el río Beni, de San Buenaventura, donde el Gobierno tiene proyectado construir el Ingenio Azucarero.

Del encuentro interdepartamental, participaron el gobernador de La Paz, Cesar Cocarico y del Beni, Ernesto Suárez, el Alcalde Yerko Nuñez, y representantes de las organizaciones sociales que protagonizaron la medida de presión en contra de la posición de Rurrenabaque.

 

Sin embargo, con el acuerdo, se mantiene el trazo final y la obra para su construcción será licitada con un financiamiento de 16 millones de dólares, provenientes del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), que amenazó con revertir recursos en caso de continuar el conflicto regional, lo cual influyó mucho para llegar a un acuerdo de partes.

El gobernador de La Paz informó que no existe fecha para el inicio de la obra pero anunció la presencia del Presidente Evo Morales, para comenzar la construcción de este puente de 300 metros de longitud que será levantado sobre los afluentes del río Beni que tiene una banda de 700 metros.

El diseño final prevé la construcción de accesos principales en el lado de Rurrenabaque y San Buenaventura que serán construidos por la ABC manteniendo la estética urbanística de ambos poblaciones que también viven del turismo, al ser el ingreso principal al parque nacional Madidi.

Una de las preocupaciones de Rurrenabaque era que el puente, al conectar con la parte central de ambas poblaciones, podría afectar la estética urbana, más aún si por ese puente pasarían cerca de 1.000 camiones de alto tonelaje al día. Empero, el acta de entendimiento señala que este aspecto será tomado en cuenta por la ABC, la Administradora Boliviana de Carreteras. 

Martes, 07 de Diciembre de 2010  inSurGente.org

 

LOS CAMPESINOS TAMBIÉN PIDEL EXPULSAR A UN CIUDADANO ESTADOUNIDENSE QUE ALIENTA LA CONFRONTACIÓN ENTRE BOLIVIANOS: Organizaciones campesinas del norte de la Amazonia de Bolivia solicitaron este martes al Gobierno la expulsión del territorio de la agencia estadounidense para el Desarrollo Internacional (Usaid, por su sigla en inglés) por oponerse a la construcción del puente Rurrenabaque – San Buenaventura.


Unos 500 manifestantes se encuentran bloqueando desde este lunes estas rutas que unen al Departamento de la Paz (noreste) con el de Beni (norte), y ocupan el aeródromo de la ciudad desde este martes.

El bloque del norte amazónico exigió en un comunicado “la expulsión de USAID de la región, al haberse constituido a través de sus proyectos, en abiertos cómplices y financiadores del alcalde (de Rurrenabaque) y del Comité Impulsor en contra de la construcción del puente”.

 

Los manifestantes explicaron que la Usaid, junto con empresarios azucareros de Santa Cruz (este), desean que el puente no se construya para evitar el desarrollo de la región puesto que esta vía de comunicación sería de gran ayuda para los productores azucareros de San Buenaventura.

 

El campesinado también pidió la expulsión de la zona del ciudadano estadounidense Daniel Robinson, quien lidera la misión de la Usaid que se encuentra en este lugar.

Según los manifestantes, Robinson es ”un elemento que anda permanentemente alentando la confrontación entre bolivianos”.

 

Igualmente, el bloque norte de la Amazonia demandó que fuera sacada de la región la Organización No Gubernamental (ONG) Foro Boliviano sobre Medio Ambiente y Desarrollo (Fobomade), encabezada por Daniel Manzaneda, por haber financiado y realizado una campaña en contra de la construcción del puente.

La ONG Usaid ha tenido problemas con las regiones campesinas bolivianas  y con el Gobierno en anteriores ocasiones.

 

A mediados del 2008 organizaciones sociales de Bolivia expulsaron de la localidad de El Chapare, al norte de Beni, a la Agencia estadounidense, por considerar que el organismo ejecutaba acciones conspiradoras contra el gobierno del presidente Evo Morales.

 

Los alcaldes de la localidad de Pando (noroeste) desalojaron el pasado julio a operadores de la Usaid de esa región con el objetivo de liberarse de las “viejas prácticas de la cooperación extranjera”.

”Los alcaldes de Pando decidimos soberanamente en cada una de nuestras jurisdicciones expulsar a todas las ONG, empresas, agencias y proyectos financiados por el Gobierno de Estados Unidos a través de Usaid (…) emanciparnos y liberarnos de las viejas prácticas prebendales de la cooperación extranjera, que envilecieron la conciencia de nuestros pueblos, de sus campesinos y de nuestros valerosos pueblos indígenas”, explicaron las autoridades locales en un comunicado emitido en esa oportunidad.

 

El mandatario boliviano advirtió el pasado junio que eliminaría de su país a la Agencia de Estados Unidos si llegase a perjudicar su gestión al financiar organizaciones que buscan desestabilizar a la nación.

“Si la Usaid sigue trabajando así, no me va a temblar la mano para expulsarla, porque somos dignos, soberanos y no vamos a permitir ninguna injerencia”, dijo Morales en ese momento.

 

Tomado de InSurGente

 

————————————————–

ABC plantea acciones para mitigar impacto ambiental por construcción de puente

06 de Diciembre de 2010, 07:57

 

    La Paz – Bolivia.- La Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) informó el lunes que planteó diversas acciones para mitigar el posible impacto ambiental que provocará la construcción del puente Rurrenabaque-San Buenaventura, al norte de La Paz, calificándolas como las mejores opciones para llevar a cabo la obra.

 

    “Para la construcción del puente Rurrenabaque-San Buenaventura se analizaron varias alternativas que realizó la empresa consultora, de las cuáles se eligió la mejor propuesta técnica que prevé una serie de acciones para mitigar el impacto ambiental de la construcción”, dijo Boris Herrera, jefe de la ABC en La Paz.

 

    Herrera desmintió afirmaciones que daban cuenta de que el proyecto pasaba por las escuelas, zonas urbanas y turísticas y aseveró que las imprecisiones sobre posibles problemas generados por la construcción del puente escapan a la realidad, toda vez que los mismos fueron solucionados en el diseño.

 

    En cuanto a las aguas provenientes de la serranía, Herrera reveló que el proyecto ya prevé captarlas de manera óptima, a pesar que estas vertientes se encuentran un tanto alejadas de la obra de construcción.

    Respecto a la propuesta de la Alcaldía de Rurrenabaque, el Jefe Departamental de la ABC en La Paz informó que la misma atravesaba la zona más poblada del pueblo y partía al mismo por la mitad, por lo que se desechó la propuesta.

    Asimismo, señaló que esa alternativa planteaba el paso por un terreno de depósito aluvial.

 

    “Sin embargo, ninguno de estos elementos fueron tomados en cuenta por el sector que se opone a la propuesta técnica existente, debido a la ausencia de un estudio de factibilidad técnica, ambiental y socio ambiental que respalde la sugerencia planteada de manera verbal”, señaló.

    Aseguró que la propuesta técnica para la construcción del puente minimiza cualquier afectación a los pobladores de Rurrenabaque, toda vez que sus accesos bordean la localidad y abren la posibilidad de que los pobladores de San Buenaventura y otras poblaciones del norte de La Paz tengan un acceso rápido a otros centros urbanos.
ABI

 

http://www.fmbolivia.com.bo/noticia41945-abc-plantea-acciones-para-mitigar-impacto-ambiental-por-construccion-de-puente.html

Gobernadores analizan diálogo en Rurrenabaque

El aeropuerto sigue tomado y el bloqueo de caminos persiste

Rurrenabaque, Beni – CambioLas comunidades interculturales de Beni y La Paz –que tomaron el aeropuerto de Rurrenabaque y persisten con el bloqueo de caminos exigiendo la construcción inmediata del puente que una ese municipio con San Buenaventura– rechazaron la propuesta de ir al diálogo con los sectores que se oponen a la obra en un terreno neutral. Se quedarán en el municipio beniano.

Los gobernadores de La Paz, César Cocarico, y del Beni, Ernesto Suárez, gestionan una salida concertada.

Cocarico informó que el sábado mantuvo una reunión con el Comité Cívico de Beni para buscar de una solución al problema, debido a que este sector junto a otros de Rurrenabaque se oponen a la construcción de la obra, y el lunes se reunió con el Gobernador del Beni en el propósito de instalar una mesa de diálogo.

“Hoy (ayer)  se ha presentado la propuesta que ha salido ayer (lunes) con el Gobernador para convocar una mesa de diálogo entre las comunidades de Beni, organizaciones sociales, alcaldes, Comité Cívico y los gobernadores, en la que tendría que participar la ABC (Administradora Boliviana de Carreteras) para hacer la propuesta técnica del puente.

Sin embargo, dijo que la propuesta fue rechazada una vez presentada ante la asamblea de las organizaciones que realizan el bloqueo de caminos. “Se les presentó la propuesta buscando que vayan a la mesa de diálogo, pero no ha sido aceptado este extremo; han propuesto que no se pueden mover de Rurrenabaque y proponen cualquier mesa de diálogo en Rurrenabaque. La contrapropuesta que ha salido de las organizaciones sociales la presentaré al Gobernador y más tarde nos pondremos de acuerdo, o si es que se asiste a Rurrenabaque o se busca la alternativa neutral que  está surgiendo”, señaló a Cambio.

Informó que el aeropuerto de Rurrenabaque continúa tomado y a unos 500 metros de la pista aérea se estableció el primer punto del bloqueo. 

“No se puede salir del lugar, hay varios vehículos detenidos, pero también hay flotas con muchos pasajeros que hemos sugerido que les dejen pasar para que no les perjudiquen, pero depende mucho de la gente que está bloqueando”, señaló. Dijo que es necesario informar más sobre el alcance de la obra para que se comprenda que ésta será un medio de unión entre los pueblos.


ABC ratifica la propuesta técnica

Los estudios técnicos ratifican que la propuesta para la construcción del puente San Buenaventura – Rurrenabaque, delimitada por la Administradora Boliviana de Carreteras (ABC), es la mejor y la única factible, afirmó ayer el jefe de la departamental de La Paz, Boris Herrera.

 

“Cambiar la posición del puente es muy complicado. El puente está en su mejor ubicación”, explicó la autoridad, quien detalló los factores que hacen que cualquier otra propuesta sea inviable.

“En el sector La Isla (que fue propuesto por algunos sectores de Rurrenabaque para la construcción de la estructura) el puente triplica su costo. Además, La Isla apareció hace unos pocos años producto de una lluvia que hubo el año 1995, lo que quiere decir que igual puede deshacerse”, manifestó. Asimismo, indicó que el terreno es muy malo en el sector de La Isla.

Por su parte, el gerente técnico de Construcción de la ABC, Fernando Floresyavi, indicó que el terreno sobre el que la entidad carretera planteó levantar la estructura que conectará a las poblaciones de San Buenaventura y Rurrenabaque es un “macizo rocoso, a diferencia del terreno en La Isla, que es sedimento”, y que técnicamente es inviable para construir el puente.

 

——————————————————————————

rurrenabaque-vista-del-rio.jpg

 

 

Un destino ecoturístico de la Amazonía en riesgo de convertirse en polvoriento pueblo de tránsito    

Daniel Manzaneda * (29-08-2010)

Cada año unos 30 mil turistas de Europa, Asia, Norteamérica e Israel visitan Rurrenabaque, conocida como la Perla del Ecoturismo de la Amazonía que corre el riesgo de convertirse en un polvoriento y contaminado pueblo de tránsito.

 

 

rurrenabaque.jpg

 

 

En las décadas del 70 y 80 del Siglo XX, la depredación forestal y el comercio de cueros de animales silvestres movían la economía de Rurre.

Luego de la creación de las áreas protegidas muchos habitantes de la región se adaptaron a las iniciativas conservacionistas y desarrollaron una economía basada en el turismo.

Rurrenabaque se ha hecho famosa como destino turístico tranquilo y alejado de la agitación de las ciudades, con una variedad de servicios turísticos de primera clase como por ejemplo expediciones de aventura en el Parque Madidi, Pilón Lajas y las Pampas del río Yacuma, reservas naturales que están entre las más biodiversas del mundo.

 

                            rurrenabaque-pub-madidi.jpg

 

 

On peut y trouver des restaurants aux menus internationaux ou bien typiques de bon niveau, des hôtels pour toutes les bourses et des services touristiques pour riches ainsi que pour jeunes globe trotters.

En Rurre se pueden encontrar restaurantes de comida internacional y típica de alto nivel, hoteles para todo bolsillo y servicios turísticos para ricos y para jóvenes mochileros. Lamentablemente, los planes de desarrollo que impulsa el gobierno en la región no son compatibles con la conservación natural ni con el aprovechamiento sostenible de los recursos naturales.

 El gobierno entregó en concesión a la empresa Petroandina mayores extensiones de bosques tropicales vírgenes al interior de áreas protegidas y territorios indígenas para la exploración petrolera, sin consultar previamente a sus ocupantes, un requisito establecido por la Constitución Política del Estado, las leyes y los tratados internacionales.

Capturer-rurrenabaque.JPG

 

 

La Administradora Boliviana de Carreteras (ABC) se propone construir un puente entre las poblaciones de Rurrenabaque y San Buena Ventura, una obra que es parte de una carretera que conectará el Norte de La Paz con el departamento de Pando y consecuentemente con Brasil y Perú.

El puente propuesto por la ABC cortaría la base de una serranía declarada Reserva Municipal de Protección de laderas y de fuentes de abastecimiento de agua de la población.

 

La vía proyectada atraviesa zonas residenciales y el casco viejo y turístico de Rurre y pasa a 50 metros o menos de la mayor parte de las escuelas, colegios, universidades, hospitales e incluso de iglesias de Rurre y San Buena Ventura.

Se prevé que la obra de infraestructura incrementará considerablemente el tráfico vehicular en Rurre. Los mismos estudios del proyecto estiman un tráfico de 1.474 vehículos diarios para 2020, de los cuales 427 serán camiones y buses medianos a grandes. Para 2031 se estima un tráfico diario de hasta 3.278 vehículos de los cuales 912 serían camiones y buses.

Los habitantes de Rurre consideran que el puente y la vía trazada por ABC perturbarán a todo un pueblo que vive del turismo, que contribuye anualmente aproximadamente tres millones de dólares a la economía regional. Se estima que solo en pasajes aéreos se generan aproximadamente 3,8 millones de dólares al año.

 

 

rurrenabaque-avion.jpg

 

 

Si bien las ganancias del turismo se reparten entre cinco municipios (Santa Rosa, Reyes, San Buenaventura, Ixiamas y Rurrenabaque), Rurre es el complejo paisajístico más acogedor, limpio y organizado.

El paisaje y la calidad ambiental urbana no es producto de un mega proyecto, un crédito o una donación, sino un patrimonio heredado de generación en generación que se ha ido protegiendo y complementando con el esfuerzo de sus habitantes y autoridades municipales.

 

La construcción del puente y vías de acceso a través de zonas urbanizadas podrían convertir a Rurre en un pueblo de tránsito de camiones de alto tonelaje cargados de madera, castaña o mercadería internacional, donde proliferarían las llanterías, los comercios de carretera, los bocinazos y los gases contaminantes. Si solo uno de cada 10 visitantes dejara de visitar la zona se causaría un daño económico de por lo menos 600 mil dólares por año.

En una consulta pública realizada en 2006, el pueblo de Rurrenabaque rechazó la construcción del puente propuesto por la ABC y sugirió trazar la vía por zonas aún no urbanizadas. En 2007 se inició otro estudio con la finalidad de bajar de categoría el proyecto y así tener menos requisitos que cumplir. Este estudio exigía la realización de un Plan de Reposición e Indemnización de Poblaciones Afectadas (PRIPA) y una nueva consulta pública, requisitos que no se cumplieron.

 

La ABC hizo un nuevo Estudio de impacto Ambiental en 2009 y aprobó la licencia ambiental para la construcción del puente en la misma ubicación, sin ejecutar el PRIPA ni la consulta pública, vulnerando de este modo el derecho a la autodeterminación de las poblaciones afectadas y el derecho a ser consultados en forma transparente, informada y de buena fe, como establecen los artículos 11, 316 y 343 de la Constitución.

El 26 de junio de 2010, la ABC convocó al pueblo de Rurrenabaque a una reunión con presencia mayoritaria de sindicatos colonizadores y transportistas de otras poblaciones con el objetivo de imponer el proyecto y hacerlo aprobar de forma masiva.

A iniciativa de los afectados por el proyecto carretero, se creó el Comité Impulsor y Coordinador del Puente Rurrenabaque –San Buenaventura y sus Accesos, encargado de informar a la población sobre los riesgos que implica edificar un puente por el medio de la ciudad y de exigir la construcción de la obra en la zona conocida como la Isla.

Con el apoyo de FOBOMADE, el pueblo de Rurre aprobó una resolución en la que afirma que no se opone a la construcción del puente, pero exige el cambio de su ubicación para que no afecte la infraestructura urbana ni el “Vivir Bien” de la población. 

 

Hasta la fecha, la resolución ha sido firmada por más de 4.000 personas, lo que demuestra que todo el pueblo rechaza el puente propuesto por la ABC y no solamente las autoridades municipales, como indica el Resumen Ejecutivo de los estudios del proyecto impulsado por la ABC.

La población de Rurre lamenta que el gobierno priorice la construcción de megaproyectos y la explotación de recursos naturales no renovables, vulnerando el derecho a la consulta.

Evo Morales prometió gobernar con sensibilidad social y escuchando al pueblo, pero si no toma en cuenta la opinión ni los argumentos de las comunidades urbanas y rurales afectadas por megaproyectos ¿de qué democracia estamos hablando?

 

* Representante de Fobomade en Rurrenabaque. Fuente: Servicio de Noticias Ambientales (SENA).

levantate.over-blog.com/article-bolivie-rurrenabaque-destination-phare-de-l-amazonie-bolivienne-est-menacee-par-un-projet-routier-56… En caché

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en ESCENA MUNDIAL -
Comenta este artículo
9 diciembre 2010 4 09 /12 /diciembre /2010 22:55

                 


 

Este año votaré para presidente de Brasil al candidato decidido a implementar las reformas  estructurales tan prometidas y nunca llevadas a cabo: agraria, tributaria, política, judicial.
Y que las reformas  estructurales de seguridad y laboral no sean un artificio para  penalizar todavía más a los trabajadores y jubilados, beneficiando a las grandes empresas.

Votaré a quien se proponga revolucionar la salud y la educación. Es una vergüenza el desguace del Sistema Único de Saúde (SUS) y de la enseñanza pública.
De 190 millones de brasileños, apenas 30 millones se agarran esperanzadamente a la tabla de salvación de los planes privados de salud.
Los demás son tratados como ciudadanos de segunda, abnegados penitentes de filas hospitalarias, obligados a adquirir medicinas gravadas por una carga tributaria del 39% de media.
Según el Ministério da Educação (MEC), hay 4.1 millones de brasileños, de entre 4 y 17 años de edad, fuera de la escuela. Por tanto, virtualmente dentro del crimen.
Nuestros profesores son mal remunerados, la inclusión digital de los alumnos es un penoso camino a ser recorrido, el turno curricular de 4 horas diarias es el barniz que encubre una  nación de semianalfabetos.
Votaré a un candidato dispuesto a un control riguroso de la emisión de gas carbónico de las  industrias, de los pastos y de las áreas de reserva ambiental, como la Amazonía.  
No se puede permitir que el agronegocio acabe con la selva, contamine los ríos y utilice mano de obra desprotegida de una legislación laboral o en régimen de esclavitud.
Votaré a quien se  comprometa a superar el carácter compensatorio del programa Bolsa Familia y a rescatar el emancipatorio del programa Hambre Cero, abriendo la puerta de salida a las familias que sobreviven a costa del gobierno, de modo que puedan generar su propia  renta.
Votaré al candidato dispuesto a cambiar la actual política económica que, en el 2008, canalizó US$ 100 mil millones para amortizar deudas internas y externas y apenas US$ 20 mil millones para la salud.
En términos porcentuales, fueron: un 30% del presupuesto destinado al mercado financiero y apenas un 5% para la salud, un 3% para la educación, un 12% para toda el área social.
Votaré al candidato contrario a la autonomía del Banco Central, pues la economía no es una  instancia divorciada de la política y de lo social.
Votaré por la reducción de los intereses, la  desgravación de la canasta básica y de las medicinas, el aumento real del salario  mínimo, la reducción de la jornada semanal de trabajo a 40 horas.
Votaré por la legalización y preservación de las áreas indígenas, de los descendientes de esclavos y ribereños, en diálogo permanente con los movimientos sociales y repudio a cualquier intento de criminalizarlos, por las iniciativas de una economía solidaria y de comercio justo, por la  definición constitucional del límite máximo de propiedad rural.
Votaré por el candidato convencido de que urge reducir las tarifas de la energía destinada al  consumo familiar y al uso de telefonía móvil. Dispuesto a valorar las fuentes alternativas de energía, como la solar, la eólica, la de los mares y basuras, etc. Y que sea contrario a la construcción de termoeléctricas e hidroeléctricas nocivas al medio ambiente.
Votaré al candidato que priorice el transporte colectivo de calidad, con precios  accesibles subsidiados; que exija la identificación visible de los alimentos  transgénicos ofrecidos al consumidor; que impida la participación y el uso de niños en campos publicitarios; y que condene vehementemente el trabajo  infantil.
Votaré al candidato decidido a instalar la Comisión de la Verdad, de modo que se abran los archivos de las Fuerzas Armadas concernientes al período dictatorial y se juzguen los crímenes cometidos en nombre del Estado, así como el paradero de los desaparecidos.   
Votaré a quien dé  continuidad a la actual política exterior, de fortalecimiento de la soberanía e  independencia del Brasil, diversificación de sus relaciones comerciales, apoyo a  todas las formas de integración latinoamericana y caribeña sin la presencia de los EE.UU.
Votaré a quien dé derecho a Brasil a tener un asiento en el Consejo de Seguridad de la ONU; de  repudio al criminal bloqueo de los EE.UU. a Cuba y a la instalación de bases militares estadounidenses en América Latina.
Votaré,  sobre todo, al que presente un programa convincente de reducción significativa de la mayor llaga del Brasil: la desigualdad social.
Éste es mi voto.
Queda por hallar al candidato.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

"Declaración de voto"  Frei Betto

 (Traducción de J.L.Burguet)
- Frei Betto es escritor, autor de “Calendario del Poder”, entre otros libros. http://freibetto.org
Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en ESCENA MUNDIAL -
Comenta este artículo
7 diciembre 2010 2 07 /12 /diciembre /2010 23:09

“La Declaración de Santiago de 1952 y el convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954 no son tratados de límites porque no contienen una cláusula delimitadora ni han trazado los límites marítimos entre los dos países”.

 

 

 

Las razones jurídicas y políticas que motivaron a Manuel Rodríguez Cuadros, cuando se desempeñaba como ministro de Relaciones Exteriores, a tomar la decisión de encaminar la controversia marítima peruano-chilena a la Corte Internacional de la Haya.

 

 
 
DELIMITACIÓN MARÍTIMA CON EQUIDAD: EL CASO DE PERÚ Y CHILE
 
 

Manuel Rodríguez Cuadros, diplomático peruano que ubicó el tema de la delimitación marítima entre Perú y Chile en la primera prioridad de la política exterior, ofrece, en esta obra, un exhaustivo análisis jurídico del diferendo limítrofe y fundamenta su enfoque en documentos históricos, cartografía del área de la controversia y un minucioso recuento de la historia limítrofe entre ambos países. A partir de esteanálisis, el autor plantea los tres desacuerdos que deberán ser resueltos en la Corte Internacional de Justicia de La Haya: la cuestión sobre la delimitación marítima (las posiciones contrarias del Perú y Chile sobre la línea divisoria de la frontera marítima), las tesis opuestas respecto al punto de inicio de la citada frontera y finalmente la pretensión de Chile de desconocer la soberanía y jurisdicción peruana en un espacio marítimo de aproximadamente 28,471.86 km2.

Rodríguez Cuadros aborda esta delicada materia a partir de una sucinta exposición de los principios, normas y métodos del Derecho Internacional de la delimitación marítima, resaltando la norma fundamental que en la que se sustenta el Derecho Internacional para la solución de controversias marítimas limítrofes: garantizar la equidadde los resultados.
La obra contiene también una aproximación político-diplomática de las relaciones bilaterales entre el Perú y Chile, respecto de las cuales el autor plantea la conveniencia de obtener una estabilidad históricaa través de una política de realismo constructivo que se funde en los principios del respeto a la identidad nacional de cada país, la solución de los problemas pendientes, la simetría en las relaciones económico-comerciales y el respeto y beneficio recíproco.
No obstante ser esta una materia jurídica, política, histórica ygeográfica de enorme complejidad, Rodríguez Cuadros, mediante un discurso claro y exhaustivo, de gran precisión y consistencia, posibilita la comprensión de los argumentos en los que se afianza la denuncia que el Perú hará ante la Corte Internacional de Justicia para resolver la controversia.
———————————————————————————–
DELIMITACIÓN MARÍTIMA CON EQUIDAD

Un análisis necesario

Por Francisco Miró Quesada Rada. Politólogo

“La Declaración de Santiago de 1952 y el convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954 no son tratados de límites porque no contienen una cláusula delimitadora ni han trazado los límites marítimos entre los dos países”. Estas palabras, que están en la obra de Manuel Rodríguez Cuadros, “Delimitación marítima con equidad el caso de Perú y Chile”, son más claras y transparentes que las aguas del mar Caribe o del mar Egeo.

El libro de Rodríguez es una remarcable novedad bibliográfica porque en el Perú son escasas las obras generales de derecho internacional público. Con rigor académico, ofrece al lector los elementos de contexto, las razones jurídicas y políticas que motivaron al autor, cuando se desempeñaba como ministro de Relaciones Exteriores, a tomar la decisión de encaminar la controversia marítima peruano-chilena a la Corte Internacional de la Haya.

Por primera vez se menciona el análisis que hace Alberto Ulloa en su “Derecho internacional”, con relación a la naturaleza y el alcance del convenio sobre zona especial marítima. El análisis de Ulloa se refiere al límite marítimo entre dos países signatarios, es decir, Perú y Ecuador. El registro que realiza Manuel Rodríguez Cuadros del testimonio del ex maestro sanmarquino y presidente de la delegación del Perú en las negociaciones de la Declaración de Santiago es capital para desvirtuar la tesis chilena de que esa mención al paralelo geográfico se extendería también a la frontera peruano-chilena. En consecuencia, no se estableció límite alguno entre estos dos países.

Asimismo, demuestra que las actas de 1968 y 1969 no constituyen tratados. En este contexto, el autor, con relación al acuerdo de 1968, se refiere a un intercambio de notas con redacción idéntica, en febrero y marzo de ese año, en el que ambos países concertaron formalmente el compromiso que adquirieron para colocar unas torres de enfilamiento que orientan las actividades de las pequeñas embarcaciones pesqueras de la época. Las citadas actas, una de las cuales resulta ser un informe, son instrumentos derivados de un acuerdo y en ellas no hay referencia al límite marítimo y menos a uno del paralelo. Destacamos este dato porque fue inexistente hasta antes de la publicación del libro.

El diplomático peruano explica que al no existir un tratado o una obligación jurídica ni convencional, ni por la costumbre o la conducta de los estados, es decir, una lex specialis, le corresponde a la corte trazar un límite aplicando la fórmula “principios equitativos” circunstancias especiales, que debería traducirse por una línea de frontera equidistante.

También el autor desvirtúa el concepto de “mar presencial” que se utiliza en Chile para justificar su dominio marítimo en un espacio que le corresponde al Perú. Además, agrega que dicho concepto no es reconocido por el derecho internacional.

La publicación de la demanda peruana es el mejor crédito al mérito de la obra. Los términos de la controversia y el fundamento sobre la competencia de la corte son los mismos que Rodríguez Cuadros precisa en su libro. http://elcomercio.pe/edicionimpresa/Html/2008-02-11/un-analisis-necesario.html

————————————————————————————-

 

Posición chilena:

Las ideas del otro Manuel Rodríguez

Domingo 27 de Enero de 2008

El verdadero gestor de que Perú lleve sus pretensiones limítrofes marítimas con Chile ante la Corte Internacional de La Haya, el ex canciller limeño Manuel Rodríguez Cuadros, ha plasmado, en 416 páginas, el pensamiento madre de la demanda peruana y las líneas de acción que aparentemente seguirá la Cancillería de su país durante los próximos años.

En “Delimitación Marítima con Equidad, el caso Perú y Chile”, además de esbozar los argumentos históricos por los que el Perú reclama un nuevo límite en el mar, que para Chile fue claramente fijado en tratados firmados en 1952 y 1954, el diplomático peruano se dedica a analizar las relaciones entre ambas naciones.

En el último capítulo, que titula “El sentido histórico de las relaciones entre Perú y Chile”, Rodríguez Cuadros culpa al ex triministro Diego Portales de haber sembrado la tesis de que Chile debía obtener para sí la hegemonía del Pacífico Sur, hecho que, a su juicio, desencadenó la guerra de 1879.

Asegura también que, actualmente, la alta compra de armamento por parte de Chile se realiza bajo las hipótesis de conflictos, antes que con Argentina, con Perú.

Y dejando aflorar su animadversión hacia Chile, también cuestiona el hecho de que se celebre el 19 de septiembre, y como parte de su fiesta nacional, el día de las Glorias Militares de las Fuerzas Armadas. “Además de ser una arcaica celebración, quizá explicable en los tiempos del general Pinochet, pero inexplicable en un sistema democrático, es un leit motiv muy ofensivo para el país que sufrió los estragos y las iniquidades de esas glorias”, dice.

En otro momento, recuerda que en 1980 Perú ya hablaba de una línea media y equidistante entre ambos países, y no el paralelo que se ha respetado por más de 50 años. Con el libro queda claro que el primer reclamo formal fue en 1986, cuando el hoy agente peruano ante La Haya y entonces canciller del primer gobierno de Alan García, Allan Wagner, envió a Santiago al embajador Juan Miguel Bákula para que se entrevistara con el ministro de Relaciones Exteriores chileno de aquel momento, Jaime del Valle.

En esa reunión, Bákula señaló que los tratados de 1952 y 1954 van en desmedro de los legítimos intereses de Perú, y lanzó la advertencia de que la “ausencia” de una demarcación marítima apropiada podría afectar la amistosa conducción de las relaciones entre Chile y Perú, hecho que ahora provoca Lima con su demanda.

————————————————————

 

 

RODRÍGUEZ CUADROS PRESENTÓ LIBRO SOBRE LIMITE MARÍTIMO CON CHILE
Escrito por Edwin Larico Larico   
martes, 22 de enero de 2008
El histórico Teatro Municipal de Tacna quedó chico para los cientos de tacneños que asistieron a la presentación del libro “Delimitación Marítima con Equidad- El Caso de Perú y Chile”, del embajador y ex canciller de la república doctor Manuel Rodríguez Cuadros.En la cita se contó con la presencia de los embajadores Luis Marchand Stends y Luis Solari Tudela, además del representante de la Sociedad Peruana de Derecho Internacional doctor Miguel Rodríguez quienes expusieron sobre este importante texto de delimitación marítima escrito con rigurosidad sobre la controversia jurídica; constituyéndose en un documento instrumento que debe ser consultado permanentemente por peruanos y chilenos.El libro del diplomático fue editado por Ediciones Peisa. Reúne un riguroso análisis, por medio de un enfoque realista y constructivo, la naturaleza y los componentes jurídicos del diferendo que mantienen, desde hace mucho, el Perú y Chile sobre su delimitación marítima.Posteriormente el doctor Rodríguez Cuadros, realizó una firma de libros para todos aquellos que se acercaron hasta el hall del Teatro Municipal.

 

 
 

 

 
   
   
————————————————————————————-
FICHA DEL LIBRO:
Título: Delimitación Marítima con Equidad: el caso de Perú y Chile
Autor: Manuel Rodríguez Cuadros.
Editorial: PEISA
Edición: Lima, 2007
Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en ESCENA MUNDIAL -
Comenta este artículo
7 diciembre 2010 2 07 /12 /diciembre /2010 20:26

 

Nuevo informe será dado a conocer el 13 de diciembre.

 

La pobreza en el Perú la sufre el 39.8% de la población y la indigencia la padece el 11.8% de la población. 39.8% de peruanos vive con menos de 3 dólares diarios. 39.8% de peruanos carecen de un adecuado acceso a salud, educación, agua y desague y heredan la pobreza.

 

Cepal propone transferencias directas a infantes, niños, jóvenes y adultos mayores. La SOLIDARIDAD es extremadamente deficiente en el Perú.

 

El diálogo tripartito Estado- Empresa- Ciudadanía no funciona. Se requiere una mayor recaudación minera para que millones de peruanos remonten su angustiante situación.

 

 

 

Comunicados de prensa

 

 
 
 
 
 
 

 

   

 

 

Alicia Bárcenas señala que la recuperación de México está sustentada en factores como el alza de los precios internacionales del petróleo y el crecimiento de las exportaciones manufactureras. En declaraciones la secretaria ejecutiva de la Cepal, Alicia Bárcena, sostuvo que este año México crecerá ‘por encima del 4.0 por ciento y para 2011 estimamos que la expansión estará por encima del 3.5 por ciento’. ‘Es lo que estimamos que pueda pasar, lo que significa que en realidad México sí se repone, sí se recupera de la caída de 6.5 por ciento que sufrió el año pasado’, explicó la funcionaria, una maestra en Administración Pública por la Universidad de Harvard.

Agregó que la recuperación de México está sustentada en factores como el alza de los precios internacionales del petróleo y el crecimiento de las exportaciones manufactureras, en especial las automotrices, que han crecido 77 por ciento este año. ‘Entonces, francamente sí vemos que México está avanzando’, subrayó la secretaria ejecutiva de la Cepal y dijo que ello ocurre en un contexto externo favorable, en el que ha aumentado el consumo en Estados Unidos, principal socio comercial de ese país.

Alicia Bárcena, manifestó su preocupación porque las economías caribeñas nuevamente están dependiendo del patrón de las exportaciones de materias primas, y no sobre la base de un diseño de desarrollo propio. Dijo que el desarrollo de América Latina debe ser repensado desde su propia realidad, asumiendo su rol sin imitar ningún modelo económico extranjero.
“En la estructura productiva está el origen de nuestros problemas”.
Bárcena  sostuvo que el Estado debe jugar un papel activo en los proyectos de desarrollo de las economías de América Latina, en coordinación con todos los sectores políticos y sociales, integrando a la población a esa dinámica económica.

Alicia Bárcena, advirtió que la economía de la región caribeña en su conjunto caerá en el próximo año, porque las naciones grandes, de la cual es dependiente, no se recuperarán del todo. Sin embargo, dijo que  República Dominicana tendrá un crecimiento económico positivo en 2010.

 

——————————————————————————

Cepal estima crecimiento regional de 5,2% en 2010 y confirma desaceleración en 2011

La economía de América Latina y el Caribe crecería 5,2% en 2010, tras recuperarse del impacto de la crisis global del año pasado, dijo la Cepal.

La Comisión Económica para América Latina y El Caribe (Cepal) proyectó además que en el 2011 la economía regional registrará una expansión del 3,8%.

Brasil, la mayor economía latinoamericana, crecería 7,6% en 2010 y se expandiría 4,5% en 2011.

Además de Brasil, las mayores tasas de crecimiento para este año se observarán en Uruguay (7,0%), Paraguay (7,0%), Argentina (6,8%), y Perú (6,7%).

En tanto, el Producto Interno Bruto (PIB) de México, la segunda economía de la región, subiría 4,1% este año y 3,0% en 2011.

Otros países tendrán magnitudes de crecimiento menores, como República Dominicana (6,0%), Panamá (5,0%), Bolivia (4,5%), Chile (4,3%) y México (4,1%).

En tanto, Colombia crecerá 3,7%, Ecuador y Honduras 2,5%, Nicaragua y Guatemala 2,0%, mientras que Venezuela mostrará un retroceso de 3,0%.

La economía de Haití caerá 8,5%, como consecuencia de los efectos del terremoto que sufrió en enero pasado, y otras naciones del Caribe también anotarán un resultado negativo.

Políticas públicas. Según la Cepal, el crecimiento de algunas economías se consolidó sobre la base del mayor consumo privado, el ascenso de la inversión y, en menor medida, el repunte de las exportaciones.

El mayor nivel de actividad económica regional tuvo una repercusión positiva sobre el empleo.

Esto permitirá una reducción del desempleo en la región, que llegaría en 2010 a 7,8%, es decir, cuatro décimas porcentuales por debajo de la tasa observada el año pasado (8,2%)

El organismo destacó que la rápida recuperación ha sido en gran parte impulsada por las políticas públicas, ya que los países aprovecharon la bonanza económica para sanear sus cuentas públicas y aplicar políticas contracíclicas.

“La puesta en marcha de programas de estímulo fiscal y monetario, junto con una disminución de la incertidumbre y la relativa normalización de los mercados financieros y el mayor acceso al crédito, así como el mayor dinamismo de la economía internacional, permitieron una gradual recuperación de la actividad económica a lo largo del año, que se consolidó en 2010”, resaltó.

Desaceleración en 2011. La Cepal también proyectó una desaceleración de las tasas de crecimiento hacia la segunda mitad de 2010, por lo que, si bien se proyecta que la región seguirá creciendo en 2011, lo hará a tasas menores.

Con la excepción de algunos países, se prevé que la desaceleración en 2011 será generalizada, aunque afectaría más a América del Sur, cuya tasa de crecimiento caería de 5,9% en 2010 a 4,3% en 2011.

En ese contexto, Haití y Chile, debido a las tareas de recuperación tras los sendos terremotos que sufrieron ambos países, liderarán la expansión en 2011, con tasas de 7% y 6%, respectivamente.

En tanto, Panamá se expandirá 5%, Brasil y Argentina lo harán en 4,5%,  y Bolivia y Uruguay crecerán 4%.

Más atrás se ubicarán República Dominicana (3,5%), y Colombia, Costa Rica, Guatemala, México y Paraguay (todos con 3%).

En los tramos finales se ubicarán Venezuela (2,5%), Ecuador, Honduras y Nicaragua (todos con 2,5%) y El Salvador (1,5%).

En ese sentido, instó a los países “a mantener políticas públicas que apunten a la protección de los sectores más vulnerables en el marco de una estrategia más amplia, que abarque no sólo el área social sino también las políticas macroeconómicas y las políticas productivas”

 

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en ESCENA MUNDIAL -
Comenta este artículo
7 diciembre 2010 2 07 /12 /diciembre /2010 18:54

El Estado palestino ya ha sido reconocido por casi un centenar de países de Asia y África.

 
En agosto de 1988 el rey Husayn de Jordania cedió a los palestinos sus derechos sobre Cisjordania. En noviembre de 1988 el consejo nacional palestino proclama en Argel el estado de Palestina y acepta la resolución 242 de la ONU, que implica el reconocimiento del estado de Israel. La Liga Árabe, durante la década de los ´80s había hecho grandes esfuerzos, mediante conversaciones, para conseguir la reinstauración del estado de Palestina.

Satisfacción y decepción por el reconocimiento sudamericano al Estado palestino.

La Autoridad Nacional Palestina dijo estar “muy agradecida”, mientras Israel se mostró “decepcionado” por el reconocimiento de Argentina y Brasil.

Autoridad nacional palestina, Mahmud Abas

Autoridad nacional palestina, Mahmud Abas | AP

 


El portavoz de la Autoridad Nacional Palestina (ANP), Ghassan Hatib, dijo estar “muy satisfecho” con la decisión adoptada por Argentina y Brasil de reconocer el Estado palestino según las fronteras que existían en 1967.

“Brasil es sin duda el pionero en este proceso, dando un ejemplo que ha sido seguido por Argentina, y esperamos que también otros países de América Latina hagan lo mismo”, le comentó Hatib a la BBC. 

Ambos países emitieron entre el viernes y el lunes un comunicado reconociendo al Estado palestino con las fronteras anteriores a la Guerra de los Seis Días, que estalló en 1967, lo que incluye a Cisjordania, la Franja de Gaza y Jerusalén oriental. 

Brasil y Argentina se convirtieron así en los primeros países occidentales en pronunciarse en este sentido. El gobierno uruguayo adelantó que en 2011 prevé seguir los pasos de sus socios del Mercado Común del Sur (Mercosur).

El Estado palestino ya ha sido reconocido por casi un centenar de países de Asia y África.

“Decepción”

Por su parte, el Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel expresó su “pesar y decepción” con la decisión de Argentina y Brasil.

“Es una violación del acuerdo provisional firmado en 1995, que estipulaba que el Estado en Cisjordania y la Franja de Gaza será determinado en las negociaciones entre las partes”.

Asimismo, la directora del departamento para América Latina de la cancillería israelí, Dorit Shavit, le dijo a la BBC que el reconocimiento de un Estado palestino “socava el proceso de paz, ya que reduce la motivación de los palestinos para reanudar las conversaciones de paz”.

“Si ellos (los palestinos) pueden alcanzar un Estado sin negociar, ¿para qué dialogar?”, preguntó la diplomática. 

A este respecto, Hatib se manifestó en el sentido opuesto.

Para él, el creciente reconocimiento de un Estado palestino contribuye positivamente al proceso de paz, porque “ejerce presión sobre Israel para volver a la mesa de negociaciones”.

“Estamos dispuestos a reanudar las negociaciones en cualquier momento, pero el gobierno israelí optó por ampliar los asentamientos (en territorios ocupados) en lugar de conversar”, añadió el portavoz de la ANP.

Satisfacción y decepción por el reconocimiento sudamericano al
7 diciembre 2010 – Ambos países emitieron entre el viernes y el lunes un comunicado reconociendo al Estado palestino con las fronteras anteriores a la Guerra de los Seis Días, El Nacional.com -

——————————————————————————
Domingo 21 de febrero del 2010 |

Francia sugiere reconocimiento de Estado palestino

REUTERS | AMMAN

Francia sugirió este domingo que la comunidad internacional podría reconocer un Estado palestino antes de que se fijen sus fronteras, a fin de romper un estancamiento en el proceso de paz de Oriente Medio.

El ministro de Relaciones Exteriores francés, Bernard Kouchner, lanzó la idea en una entrevista a un periódico, publicada horas antes que el presidente palestino, Mahmoud Abbas, llegara a París para conversar el lunes con el presidente francés, Nicolas Sarkozy.

Kouchner dijo al Journal du Dimanche: “Uno puede imaginar un Estado palestino siendo declarado rápidamente e inmediatamente reconocido por la comunidad internacional, incluso antes de negociar sus fronteras. Estaría tentado por eso”.

Durante una visita a Jordania, el primer ministro francés, Francois Fillon, dijo que la propuesta de Kouchner mostraba la voluntad de Francia de “acelerar el proceso (de paz), tomar iniciativas que activarán las negociaciones, que se están demorando mucho en empezar”.

El jefe negociador palestino, Saeb Erekat, acogió las declaraciones, mientras un funcionario israelí, que habló bajo condición de anonimato, describió cualquier propuesta de ese tipo como un “espejismo”.

Charlas estancadas
“Consideramos que ha llegado el momento para que los Estados de la Unión Europea anuncien su reconocimiento al Estado de Palestina en las fronteras del 67″, dijo Erekat a Reuters, refiriéndose a las fronteras de Cisjordania y la Franja de Gaza como estaban antes de la guerra de Oriente Medio en 1967.

Sin embargo, Kouchner reconoció en sus declaraciones que incluso otros Estados europeos tendrían reservas sobre esa proposición.

Un funcionario israelí dijo a Reuters: “El primer ministro (Benjamin Netanyahu) cree que la paz sólo puede ser lograda mediante negociaciones directas entre israelíes y palestinos cuando los Gobiernos de ambos lados muestren liderazgo valeroso (…) Todo lo demás es un espejismo porque no llevará a la paz”.

El Gobierno palestino ubicado en Ramallah dijo en noviembre que lanzaría una campaña diplomática para buscar el respaldo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas para la creación de un Estado palestino, basado en las fronteras de 1967.

Los palestinos dijeron que la iniciativa, ampliamente criticada por Israel, no sería una declaración unilateral de un Estado, pero buscaría asegurar apoyo internacional para la eventual creación de un Estado que siguiera las fronteras de 1967.

www.eluniverso.com/…/francia-sugiere-reconocimiento-estado-palestino.html En caché

 

 

————————————————————————————

 

http://www.taringa.net/posts/imagenes/1964425/Reconocimiento-del-estado-palestino.html

International recognition and foreign relations
Main article: Foreign relations of Palestine
See also: List of diplomatic missions of Palestine and List of diplomatic missions to Palestine
Map showing nations which have recognised or have special diplomatic arrangements with the State of Palestine or other Palestinian delegation.

The United Nations has recognised the permanent sovereignty of the Palestinian people in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem as a matter of international law. General Assembly resolution 64/185, 21 December 2009 was adopted by a vote of 165 in favor to 8 against, with 7 abstentions. The right of permanent sovereignty over natural resources is a “valid norm of international law.”[151] Franz Perrez wrote that “The principle of permanent sovereignty over natural resources is a fundamental principle of contemporary international law. It emerged in the 1950s during the process of decolonization as a basic constituent of the right to self-determination and an essential and inherent element of state sovereignty.”[152]

The International Court of Justice noted that a number of agreements have been signed since 1993 between Israel and the Palestine Liberation Organization and that those agreements required Israel to transfer to Palestinian authorities certain powers and responsibilities exercised in the Occupied Palestinian Territory by its military authorities and civil administration. The Court said that Israel is under an obligation not to raise any obstacle to the exercise of such rights in those fields where competence has been transferred to Palestinian authorities.[153] Israel’s representative at the United Nations subsequently said that under agreements reached between the two sides, the Palestinian Authority already exercised jurisdiction over many natural resources, while interim cooperation and arrangements were in place for others.[154]

Representation of the State of Palestine is performed by the Palestine Liberation Organization. In states that recognise the State of Palestine it maintains embassies. The Palestine Liberation Organization is represented in various international organizations as member, associate or observer. Because of inconclusiveness in sources[155] in some cases it is impossible to distinguish whether the participation is executed by the PLO as representative of the State of Palestine, by the PLO as a non-state entity or by the PNA.

 

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/State_of_Palestine

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en ESCENA MUNDIAL -
Comenta este artículo
7 diciembre 2010 2 07 /12 /diciembre /2010 17:32

 

 

El embajador Manuel Rodríguez Cuadros fue vicecanciller del Perú entre 2002 y 2003, cuando se produjo la propuesta peruana para la exportación de gas boliviano a ultramar, a través del puerto de Ilo en lugar de algún puerto chileno.    Entre 2004 y 2005, Rodríguez Cuadros fue promovido a Canciller y, entonces, se firmaron una serie de acuerdos con el gobierno de Carlos Mesa, entre ellos aquel vinculado con la exportación de gas boliviano. Rodríguez Cuadros a trabajado arduamente en la mormalización de las relaciones peruano-bolivianas.

 

El embajador del Perú en Bolivia, Manuel Rodríguez Cuadros, está inscrito como precandidato presidencial para las elecciones internas de Fuerza Social. Rodríguez es un diplomático de carrera y profesor universitario, nacido hace 60 años la ciudad peruana de Cusco.

 

 

“Yo no realizo una contienda activa”, reconoció el precandidato de Fuerza Social, Manuel Rodríguez Cuadros, consultado sobre sus aspiraciones presidenciales.

 

El embajador, no obstante, reconoció que de ser electo candidato oficial del partido que lidera Susana Villarán, iniciará una campaña a nivel nacional.

Con esto, Rodríguez Cuadros, saludó la decisión que tomara su organización política, de ir “solos” en los comicios de abril próximo.

La postulación del ex canciller fue propuesta pon un sector importante de militantes del partido, liderado por la alcaldesa electa de Lima, Susana Villarán.

—————————–

 

Los precandidatos presidenciales de Fuerza Social, Nano Guerra García y Manuel Rodríguez Cuadros, se dirigieron la noche del sábado 4 de diciembre a los militantes del partido liderado por Susana Villarán para exponer sus planes de gobierno.

En el encuentro realizado en el Colegio San Gabriel de Magdalena, Guerra García explicó que sus planteamientos giran en base a tener un ESTADO MAS EMPRENDEDOR, con mayores capacidades gerenciales y menos burocracia.

 

 

 

Por su parte, Rodríguez Cuadros, se refirió en parte de su discurso al ámbito SOCIAL, EDUCACIONAL y CULTURAL. El ex canciller sostuvo que en su posible gobierno, impulsará una política cultural con una visión descentralizada y tomando en cuenta la voz de los “creadores de la cultura”.

Fuerza Social determinará a su candidato presidencial en elecciones internas que se realizarán antes del 18 de diciembre.

—————————–

 

Sobre una eventual postulación de Marco Arana, líder de Tierra y Libertad, se señaló que ella no se concretó porque no existe una alianza formal entre Fuerza Social y el movimiento del sacerdote.

Sin embargo, existe la voluntad de llegar a un acuerdo político con Arana, por lo que no se descarta que se sume como el tercer precandidato presidencial.
 

 

Nano Guerra García ya es precandidato de Fuerza Social  

MARKETERO HERNANDO "NANO" GUERRA GARCÍA DISFRAZADO DE "EKEKO ANDINO"

 

El consultor de empresas Hernando “Nano” Guerra está inscrito como precandidato alternativo a la Presidencia por Fuerza Social.

Nano Guerra García oficializó el 18 de noviembre su inscripción como precandidato de Fuerza Social  para las elecciones presidenciales del 2011.

La precandidatura de Guerra García es promovida por las bases de Fuerza Social de Villa El Salvador, Santa Anita y San Borja, la Asociación Nacional de Emprendedores (Ande) y otros gremios independientes. 

Graduado de ESAN y socio fundador de Team Resource, empresa consultora en asesoría de team work, planeamiento estratégico y liderazgo, señaló que, decidió entrar a la política porque considera que desde el Estado se puede trabajar para mantener la vitalidad emprendedora, y evitar que termine oprimida por la ineficiencia estatal.

MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS  Política Exterior Peruana: Una opción nacional en el ….. su integridad, su autonomía y dignidad” Manuel Rodríguez Cuadros manuelrodriguezcuadros.blogspot.com/

  • MANUEL RODRÍGUEZ CUADROS Buen manejo macroeconómico versus reforma social y del Estado, como si ambas requiere como programa mucho más que una posición frente a las variables
    manuelrodriguezcuadros.blogspot.com/ -

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en ESCENA MUNDIAL -
Comenta este artículo
4 diciembre 2010 6 04 /12 /diciembre /2010 21:08

 

 

“El control mundial no es algo sencillo, ni siquiera para un Estado que tiene un poder sin precedente como la Unión Americana. Este poder se erosiona por todos lados, incluso en América Latina.”

“Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe, es una nueva institución independiente que podrían alterar la organización de la OEA”.

Analista político Noam Chomsky criticó la estrategia de Washington y su relación con el mundo; reprobó los efectos negativos de la estrategia gringa en el trabajo, distribución del ingreso y descontento social.

———————————-

TLC culpable de migración en México: Chomsky

 

 

CONTRA EL TLC:  El escritor criticó la estrategia de Estados Unidos para controlar a otros países.

Ciudad de México | Martes 21 de septiembre de 2010 El Universal

El lingüista y filósofo Noam Chomsky afirmó que el Tratado de Libre Comercio (TLC) afecta más a México que el colonialismo español y destacó que ésta es una razón por la que huyen cientos de trabajadores del país.

En la semana del centenario de la Universidad Nacional, el también analista político criticó la estrategia de Washington y su relación con el mundo; reprobó los efectos negativos que tiene respecto al trabajo, distribución del ingreso y descontento social.

Al impartir la conferencia magistral, Haciendo el futuro. La política exterior actual de los Estados Unidos de América, en la sala Miguel Covarrubias del Centro Cultural Universitario, Chomsky se refirió a los casos de China e Irán, naciones vistas como una amenaza al imperialismo de ese país.

Dominar el mundo no es fácil; hay reticencias en varios países a la política neoliberal de Estados Unidos. Ejemplificó con las decisiones de Irán de producir uranio más allá de sus fronteras.

También, el programa de China para usar sus recursos en la producción de tecnología limpia por encima de la capacidad de Estados Unidos y Europa, y las acciones independientes de América Latina.

“El control mundial no es algo sencillo, ni siquiera para un Estado que tiene un poder sin precedente como la Unión Americana. Este poder se erosiona por todos lados, incluso en América Latina. Aquí, las personas cada vez desobedecen más y toman pasos hacia su propia independencia”, enfatizó en el preámbulo a la recepción del doctorado honoris causa, que le entregará esta casa de estudios.

Chomsky refirió, al respecto, que esto es lo que ha pasado con la formación de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe, como una de las instituciones independientes que, advirtió, “podrían alterar la organización de la OEA”.

En este sentido, el también creador de la gramática generativa retomó los principios del presidente Nixon, que establecen que “si Estados Unidos no puede controlar América Latina, no puede esperar que haya un orden exitoso en otras partes del orbe, es decir, controlar al mundo completo”.

mdp

 

 

 

Chomsky reflexiona sobre la prosperidad

El escritor afirmó que la destrucción ambiental que se aproxima y la guerra nuclear son las amenazas principales del ser humano
 
 EN

Noam Chomsky, escritor y filósofo estadounidense, se pronunció por dar un nuevo significado al concepto prosperidad a fin de que vaya más allá de indicadores numéricos y financieros, tales como los productos básicos o combustibles que consumen los humanos.

Al dictar la conferencia magistral ‘Haciendo el futuro. La política exterior actual de los Estados Unidos de América’ en el Centro Cultural Universitario, añadió que se necesita reflexionar de manera seria respecto de la organización de la vida humana y sus prioridades culturales.

‘Estos temas no se pueden soslayar por demasiado tiempo si hemos de esperar una sobrevivencia de la especie’, apuntó el linguista, quien el miércoles recibirá junto con otras 15 personalidades el doctorado Honoris Causa de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) en el marco del centenario del nacimiento de esa casa de estudios.

Chomsky destacó que la humanidad enfrenta dos problemas a futuro que son tan abrumadores que no hay ningún abordaje que los puede ignorar, que son la destrucción ambiental que se aproxima y la guerra nuclear que constantemente nubla los cielos desde 1945 y para la cual no se tiene una solución a la vista.

Destacó que hubo dos conferencias internacionales importantes que trataron de abordar estos problemas, una en Copenhague, Dinamarca, sobre el ambiente que fracasó; y la otra la revisión de la proliferación nuclear de mayo de este año, que no logró avanzar.

 

 

 

 

Además indicó que se especula de las relaciones internacionales sobre cómo y cuándo China va a desplazar junto con India a Estados Unidos como potencia dominante.

Sin embargo, apuntó que India y China también han sufrido una gran desigualdad y muchos de sus habitantes están muy por debajo de la escala de desarrollo.

Estas especulaciones han pasado por alto algo que debe entenderse bien: las naciones y los estados, que están separados en la distribución interna del poder no son los únicos actores en las relaciones internacionales, ni siquiera los más importantes, sino los actores principales son los sectores que dominan las economías nacionales.

Así, destacó, que sí existe un cambio de poder global, pero no uno que esté en el escenario central sino que es un cambio que va de la fuerza laboral global al capital trasnacional, que ha escalado abruptamente en los años del neoliberalismo.

—————————————

 

 

 

Noam Chomsky

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky

Avram Noam Chomsky (Filadelfia, Estados Unidos, 7 de diciembre de 1928) es un lingüista, filósofo y activista estadounidense. Es profesor emérito de Lingüística en el MIT y una de las figuras más destacadas de la lingüística del siglo XX, gracias a sus trabajos en teoría lingüística y ciencia cognitiva. A lo largo de su vida, ha ganado popularidad también por su activismo político, caracterizado por una visión fuertemente crítica de las sociedades capitalistas y socialistas, habiéndose definido políticamente a sí mismo como un anarquista[1] [2] o socialista libertario.[3]

Propuso la gramática generativa, disciplina que situó la sintaxis en el centro de la investigación lingüística. Con ella cambió la perspectiva, los programas y métodos de investigación en el estudio del lenguaje. Su lingüística es una teoría de la adquisición individual del lenguaje e intenta ser una explicación de las estructuras y principios más profundos del lenguaje. Postuló un aspecto bien definido de innatismo a propósito de la adquisición del lenguaje y la autonomía de la gramática (sobre los otros sistemas cognitivos), así como la existencia de un «órgano del lenguaje» y de una gramática universal. Se opuso con dureza al empirismo filosófico y científico y al funcionalismo, en favor del racionalismo cartesiano. Todas estas ideas chocaban frontalmente con las sostenidas tradicionalmente por las ciencias humanas, lo que concitó múltiples adhesiones, críticas y polémicas que le han acabado convirtiendo en uno de los autores más citados.

Destaca su contribución al establecimiento del ámbito de las ciencias cognitivas a partir de su crítica del conductismo de Skinner y de las gramáticas de estados finitos, que puso en tela de juicio el método basado en el comportamiento del estudio de la mente y el lenguaje que dominaba en los años cincuenta. Su enfoque naturalista en el estudio del lenguaje ha influenciado la filosofía del lenguaje y de la mente (ver a Harman y a Fodor). Es el creador de la jerarquía de Chomsky, una clasificación de lenguajes formales de gran importancia en teoría de la computación.

Paradójicamente, pese a su enorme contribución a la ciencia del siglo XX, fuera del ámbito académico es mucho más conocido por su activismo político y sus duras críticas a la política exterior de EE.UU. y de otros países, como el Estado de Israel. Chomsky, que desvincula completamente su actividad científica de su activismo político, se describe a sí mismo simpatizante del anarcosindicalismo (es miembro del sindicato IWW). Considerado por el New York Times como “el más importante de los pensadores contemporáneos”,[4] es considerado una figura muy influyente de la izquierda estadounidense, y es especialmente admirado en Europa, donde sus conferencias, artículos y ensayos políticos se reimprimen constantemente.

Biografía

http://es.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky

Noam Chomsky nació el 7 de diciembre de 1928 en Filadelfia (Pensilvania), hijo del doctor William (Zev) Chomsky (estudioso de la lengua Hebrea y uno de sus más distinguidos gramáticos) y de Elsie Simonofsky, maestra de hebreo. Ambos eran inmigrantes judío-ucranianos. Estudió filosofía, lingüística y matemática en la Universidad de Pensilvania desde 1945. Allí estuvo bajo la tutela del profesor Zellig Harris (también inmigrante judío-ucraniano, fundador del primer departamento especializado en lingüística en Norteamérica); tanto Harris como Elsie influyeron, más que Zev, en la formación de su ideología política. También por influencia de Zellig Harris, Chomsky comenzó a tomar clases de matemáticas y filosofía. Uno de sus maestros fue el filósofo Nelson Goodman, quien más tarde los presentaría en la Society of Fellows de Harvard. Recibió su doctorado en 1955, después de llevar a cabo la mayor parte de sus investigaciones en la Universidad Harvard durante los cuatro años anteriores. En 2002 recibió el Doctorado honoris causa (lingüística) de la Universidad Nacional de Colombia[5]

En su tesis doctoral comenzó a desarrollar algunas de sus ideas en lingüística, elaborándolas luego en su libro Estructuras sintácticas, posiblemente su trabajo más conocido en este campo. Sus planteamientos lingüísticos han revolucionado muchos puntos clave del estudio del lenguaje humano, que se han visto plasmados en la Teoría de la Gramática Transformacional y Generativa.

Es profesor del Massachusetts Institute of Technology (MIT) desde 1955, donde ocupó la cátedra Ferrari P. Ward de Lenguaje Moderno y Lingüística de 1966 a 1976.

Su cónyuge fue Carol Schatz, quien murió el 20 de diciembre de 2008.[6] Tiene dos hijas y un hijo. El 23 de septiembre recibió el Doctorado Honoris Causa por parte de la Universidad Nacional Autónoma de México.

Contribuciones a la lingüística

En 1957, con tan sólo 29 años, Chomsky revolucionó el campo de la lingüística teórica con la publicación de la obra Estructuras sintácticas, basada en su tesis doctoral —Estructura lógica de la teoría lingüística—, que no sería publicada hasta 1975. El efecto que produjo sobre las teorías lingüísticas y psicológicas entonces en boga fue demoledor, ya que atacaba los presupuestos centrales tanto del estructuralismo como de la psicología conductista. Hasta entonces, se creía que la adquisición del lenguaje, como cualquier otra destreza humana, se producía por medio del aprendizaje y de la asociación. Sin embargo, Chomsky postulaba la existencia de un dispositivo cerebral innato (el “órgano del lenguaje”), que permite aprender y utilizar el lenguaje de forma casi instintiva. Comprobó además que los principios generales abstractos de la gramática son universales en la especie humana y postuló la existencia de una Gramática Universal.

Chomsky denominó gramática generativa al conjunto de reglas innatas que permite traducir combinaciones de ideas a combinaciones de palabras. Descubrió —o mejor, fundamentó, pues ya había intuiciones anteriores en este sentido— que la gramática es un sistema combinatorio discreto que permite construir infinitas frases a partir de un número finito de elementos mediante reglas diversas que pueden formalizarse. La nueva teoría consideraba que las expresiones (secuencias de palabras) tienen una sintaxis que puede ser caracterizada (globalmente) por una gramática formal; en particular, una gramática extendida por normas de transformación. Se les supone a los niños un conocimiento innato de la gramática elemental común a todas las lenguas humanas (lo que supone que toda lengua existente es una clase de restricción). Se sostiene que la modelización del conocimiento de la lengua a través de una gramática formal explica la “productividad” de la lengua: con un juego reducido de reglas gramaticales y un conjunto finito de términos, los humanos pueden producir un número infinito de frases, incluidas frases que nadie haya dicho anteriormente.

The Principles and Parameters approach (P&P) (Aproximación a los principios y parámetros), desarrollada en las Conferencias de Pisa (1979), publicada más tarde bajo el título Lectures on Government and Binding (LGB) se retoma mucho de la gramática universal: los principios gramaticales en los que se basan las lenguas son innatos y fijos; se pueden caracterizar las diferencias entre las distintas lenguas en el mundo en términos de parámetros programados en el cerebro (como el parámetro de elisión, pro drop param, que indica cuándo un tema explícito es siempre requerido, como en inglés, o si éste puede elidirse, como en español) a menudo comparados a interruptores (de ahí el término de principios y parámetros utilizado para calificar este enfoque). Según esta teoría, un niño que aprende una lengua tiene solamente necesidad de adquirir los elementos léxicos básicos (palabras, morfemas gramaticales y refranes) y fijar los valores convenientes en los parámetros, lo que puede efectuarse sobre algunos ejemplos clave.

Los partidarios de esta concepción ponen como ejemplo que la velocidad con la cual los niños aprenden lenguas es inexplicablemente rápida, algo no posible a menos que los niños tengan una capacidad innata para aprenderlas. La similaridad de las etapas que siguen todos los niños a través del mundo cuando aprenden una lengua, y el hecho de que los niños cometan errores característicos cuando adquieren su primera lengua, mientras que otros tipos de error al parecer lógicos no se producen nunca (y, según Chomsky, estos deberían darse si el mecanismo de aprendizaje utilizado fuese general más que específico de una lengua), se postulan también como un argumento a favor de dicho innatismo.

Más recientemente, en su Programa minimalista (1995), conservando al mismo tiempo el concepto central de “principios y parámetros”, Chomsky intenta una revisión importante de las máquinas lingüísticas implicadas en el modelo de LGB, despojándolos de todo excepto de los elementos estrictamente necesarios, preconizando al mismo tiempo un enfoque general de la arquitectura de la facultad de la lengua humana que destaca los principios de la economía y la concepción óptima, volviendo de nuevo al enfoque derivacional de la generación, en oposición con la mayor parte del enfoque representativo clásico del P&P.

Chomsky caracterizó la tarea del lingüista mucho mejor que ninguno de sus predecesores y fijó con todo rigor el campo para el estudio científico del lenguaje. Su objetivo nunca fue establecer una teoría especulativa más sobre el lenguaje, sino una explicación rigurosa de su complejidad. La intención era por tanto pasar de una pre-ciencia meramente descriptiva a una ciencia con poder explicativo y predictivo falsable y con construcciones abstractas que permitiesen un riguroso sistema axiomático. Nada ha sido igual desde entonces en el campo del estudio del lenguaje y, por extensión, de la mente humana. La gramática generativa de Chomsky fue la primera evidencia sólida de que la inteligencia humana está basada en dispositivos cerebrales especializados e innatos y eso ha permitido el agrupamiento de las ciencias cognitivas. También provocó una enorme escisión epistemológica que todavía se mantiene frente a quienes rechazan la concepción modular e innata de la mente y siguen siendo partidarios de un modelo de cerebro como tabla rasa, como por ejemplo los psicólogos que trabajan con procesos de emergencia o las teorías conexionistas, que consideran la lengua como un caso particular de los procesos generales del cerebro.

Teoría de principios y parámetros

Chomsky se encarga de las lenguas naturales partiendo de una gramática universal propia de todos los seres humanos de raíz biológica, desde la cual derivan las distintas lenguas de las diversas culturas que han existido en la historia del hombre y que existen aún.

La diferencia entre la gramática universal (GU) y las distintas gramáticas particulares (GGPP) radica en que la primera se relaciona con la disposición de un conjunto de principios —como el “principio de proyección“, “principio de dependencia de la estructura“, “principio de ligamiento“, “teoría del caso“, “criterio temático” y otros—, mientras que las GGPP se vinculan a las múltiples variaciones que pueden hacer la lenguas de los parámetros de esos principios. Un ejemplo de esta variación se da en el “parámetro de los sujetos nulos”, que en el español se puede presentar mientras que en el inglés no lo hace como se muestra en el siguiente ejemplo:

  • En español: “caminó mucho y está muy cansado”. En esta oración el sujeto aparece implícito o es de sujeto nulo.
  • En inglés: “he walked a lot and he is very tired“. El sujeto nulo no se permite en inglés y es necesario que el sujeto (“he“) aparezca explicitado dos veces en la oración.

Así, las GGPP no son más que combinaciones de elementos finitos que pueden dar lugar a múltiples lenguas e idiomas que en esta teoría son llamadas lengua-I.

El sistema encargado de articular estos principios y variar los parámetros es el cerebro humano con su capacidad de sintaxis, que en su sentido amplio adquiere la forma de un sistema computacional que opera en módulos. Los módulos responden a una estructura matriz compuesta por tres componentes, dentro de los cuales actúan los principios y parámetros definidos como una serie de teorías de lenguaje, conectadas con cuatro módulos centrales: la estructura-P, la estructura-S, la forma fonológica (FF) y la forma lógica (FL). La estructura-P conecta las oraciones con principios, mientras que la estructura-S apela a la transformación o variabilidad que pueden presentar dichas conexiones; además, la FF se vincula con la entonación y sonido de las expresiones lingüísticas o fonología y la FL se encarga de la semántica de estas expresiones en relación a su interpretación de sentido y significado.

En la estructura-P se encuentran las primeras relaciones entre léxico y sintaxis, como las relaciones sintagmáticas que establecen qué es sintagma verbal, sintagma nominal, sintagma adjetival o sintagma preposicional, entre otras relaciones categoriales.

La estructura-S señala acciones transformacionales o de parámetro, no solamente de principio como en la estructura-P. Un ejemplo de esto es la operación muévase α, en la que un elemento se mueve en la oración a otra posición. La estructura-S también sirve como conector entre dos módulos que no se relacionan directamente, el primero es la forma fonológica (FF) que es aquella encargada de articular sonidos con formas léxicas a partir de fonemas definidos, como también establecer las entonaciones de una pregunta o una afirmación, una suposición entre otras acciones ligadas a lo mismo.

Por último, la forma lógica, que es quizás la más compleja de todas, se conecta con el ejercicio semántico de interpretación y significado en el sentido de un oración en la cual se encuentran a nivel léxico las redes temáticas y las selecciones S como modos de organizar la oración según papeles temáticos (tales como agente, tema, experimentante o benefactivo) y categorías gramaticales (tales como animado o humano) respectivamente, para luego dibujar la estructura morfológica de la oración a nivel sintáctico.

Estos cuatro módulos entregan una salida (output) que sirve como entrada (input) del siguiente módulo hasta entregar una realización lingüística u oración en un acto comunicativo.[7]

Activismo político

Noam Chomsky en el Foro Social Mundial de 2003.

 

 

Su activismo político arranca de la movilización popular contra la Guerra del Vietnam. Esta participación lo llevó a analizar el papel del mundo académico en la implicación de Estados Unidos en esta guerra. Fruto de este esfuerzo fueron varios artículos compilados en el libro American Power and the New Mandarins (El poder estadounidense y los nuevos mandarines) 1969, de entre los cuales destaca La responsabilidad de los intelectuales 1967. Desde entonces ha sido muy conocido por sus ideas políticas libertarias, las cuales se centran en la lucha por superar el déficit democrático existente de Estados Unidos –es decir la gran distancia entre las decisiones políticas y la opinión pública–, y en denunciar las ambiciones imperiales del gobierno de este país en el mundo.

Se define a sí mismo como partidario de la tradición anarquista, especialmente de la corriente de orientación laboral del anarquismo, el anarcosindicalismo, y es miembro del célebre sindicato revolucionario estadounidense IWW. Pese a ello, no se opone totalmente a la política electoral, al menos en el ámbito de la estrategia: su postura en las elecciones de Estados Unidos es que los ciudadanos deberían votar por los demócratas locales si con ello se consigue sacar del poder a los republicanos, mientras que en las situaciones donde las victorias republicana o demócrata están claras ha pedido el voto para candidaturas más a la izquierda, como las del Partido Verde. Es uno de los más importantes colaboradores del grupo mediático independiente Z Communications. Esta actuación se inscribe claramente dentro de la tradicional táctica anarcosindicalista de impulsar movilizaciones populares que coaccionen la acción de los poderes públicos y fácticos hasta conseguir cambios concretos y reales (véase el prefacio de Chomsky al libro de Rudolf Rocker, Anarcho-Syndicalism: Theory and Practice, 1989)

Desde un punto de vista más personal, y precisando sus puntos de vista más filosóficos, también ha indicado que se considera un conservador de la variante liberal clásica (Chomsky’s Politics, pp. 188) y se ha definido como un sionista; aunque observa que su definición de sionismo es considerada por la mayoría como antisionista, como resultado de lo que él percibe un cambio, desde la década de 1940, en el significado del sionismo. (Chomsky Reader) Dentro de esta línea y rescatando su contenido libertario, Chomsky ha declarado su admiración y adhesión al kibbutz como forma social alternativa.

Con el tiempo, se ha convertido en una de las principales figuras de la política radical estadounidense. Junto a José Saramago o Leonardo Boff, entre otros, es uno de los principales intelectuales de la izquierda en el mundo, pese a lo cual, a diferencia de su actividad científica, su aportación teórica en el ámbito político no es demasiado relevante. Nunca se ha considerado un teórico en política, sino simplemente un ciudadano informado que mantiene una actitud muy crítica hacia la ideología dominante. Chomsky cree que, mientras la actividad científica no está al alcance de cualquiera (ya que exige una formación y una abstracción conceptual muy elevada), para la actividad de crítica política basta una cierta apertura de espíritu. Ha reiterado a menudo que la política debería ser cosa de todos y no dejarse en manos de la intelligentsia, ni mucho menos aceptar que sólo los profesionales de la política (sean periodistas, intelectuales o políticos) sean los únicos capacitados para opinar sobre política.

Uno de sus principales aportes intelectuales ha sido el análisis de los medios de comunicación. En sus estudios sobre el tema se ha ocupado de los enfoques sesgados, o incluso engaños, que hay detrás de la supuesta neutralidad de los medios más prestigiosos. Se trata de un trabajo de “contrainformación” que ha obtenido gran difusión y que muchos otros han continuado. Fruto de este esfuerzo es el libro “Los guardianes de la libertad” escrito junto con Edward S. Herman, profesor de la Universidad de Pensilvania.

Su denuncia de la política exterior de Estados Unidos, de las deficiencias democráticas de su maquinaria política, y de los engaños de los grandes medios de comunicación en este país, supone poner en duda tres de los pilares del nacionalismo estadounidense. Por otro lado, su visión sobre la política del estado israelí en Medio Oriente es parte de su crítica a la política exterior de Estados Unidos. Chomsky señala que desde hace años la maquinaria militar israelí depende enormemente del apoyo material y diplomático de Estados Unidos, y que ambos estados realizan sistemáticamente acciones violentas al margen de las leyes internacionales. Esta última circunstancia ha motivado que Chomsky declare que según los criterios internacionales actuales, ambos estados ejercen el terrorismo. En concreto en su libro 11/09/2001, afirma que los Estados Unidos es “uno de los principales estados terroristas” (“a leading terrorist state”).

A raíz de estas denuncias, varios detractores de Chomsky lo han tildado de antiestadounidense. Algunos incluso han comprendido sus críticas como una supuesta obsesión antiestadounidense y antisionista. Especialmente controvertida para algunos nacionalistas, por tratarse de una persona de origen judío, es su crítica a la política del gobierno de Israel. Ha sido también polémico su apoyo a la libertad de expresión en los que se conoce como el escándalo Faurisson. En la década de 1970, Robert Faurisson realizaría un estudio y escribiría un libro en el cual concluye que muchos de los acontecimientos en el holocausto no existieron realmente, tal como las cámaras de gas. Chomsky firmaría una petición para garantizar a las autoridades la libertad de expresión, aclarando que él mismo no compartía el punto de vista negacionista, pero que no reconocía expresiones antisemitas en el trabajo de Faurisson. Chomsky califica al holocausto como la peor muestra de locura colectiva en la historia de la humanidad, pero considera fundamental garantizar la defensa de la libertad de expresión, aún para aquellas ideas popularmente mal vistas. Por último, es destacable la crítica que hace de la izquierda posmoderna y de su entusiasmo por el relativismo cultural que, al deconstruir la noción de verdad, ha invalidado también la posibilidad de la crítica.

Sus afirmaciones políticas le han hecho contar con un gran número de simpatizantes en amplios sectores de la izquierda, especialmente europea y latinoamericana, y ganarse también un gran número de detractores. Su libro 11 de setiembre (9/11) obtuvo una gran difusión pese haber sido publicado por una pequeña editorial. Sólo la edición de este libro en inglés vendió centenares de miles ejemplares, y ha sido traducido a gran número de lenguas. Posteriormente, su libro Hegemonía o supervivencia: la búsqueda estadounidense del dominio global fue recomendado por el presidente de Venezuela Hugo Chávez en su discurso frente a la asamblea general de la ONU el día 20 de septiembre de 2006, lo que ocasionó que dicho libro en aproximadamente dos días pasara, del puesto 160.772, al número 2 de los libros más vendidos en Amazon.[8]

En cuanto a España, ha firmado el manifiesto de apoyo a la candidatura a las elecciones europeas de 2009 de la formación política Izquierda Anticapitalista.[9]

Obra de Chomsky

Lingüística

  • 1955Logical Structure of Linguistic Theory (es su tesis doctoral, inédita hasta 1975).
  • 1957Syntactic Structures (Estructuras sintácticas, Buenos Aires, Siglo XXI, 1999)
  • 1965Aspects of the Theory of Syntax (Aspectos de la teoría de la sintaxis, Barcelona, Gedisa, 1999)
  • 1965Cartesian Linguistics (Lingüística cartesiana, Madrid, Gredos, 1972)
  • 1968Language and Mind (El lenguaje y el entendimiento, Barcelona, Seix-Barral, 1977).
  • 1968Sound Pattern of English (con Morris Halle).
  • 1970Current Issues in Linguistic Theory
  • 1972Studies in Semantics in Generative Grammar
  • 1975Reflections on Language (Reflexiones sobre el lenguaje, Barcelona, Ariel, 1979)
  • 1977Langue, linguistique, politique: dialogues avec Mitsou Ronat (Conversaciones con Noam Chomsky, Barcelona, Gedisa, 1999). Presentación ordenada temática y cronológicamente de las ideas científicas y políticas de Chomsky.
  • 1977Essays on Form and Interpretation (Ensayos sobre forma e interpretación, Madrid, Cátedra, 1982)
  • 1980Rules and Representations (Reglas y representaciones, México, FCE, 1983)
  • 1981Lectures on Government and Binding: The Pisa Lectures.
  • 1984Modular Approaches to the Study of Mind
  • 1986Barriers (Barreras, Barcelona, Paidós, 1990).
  • 1986Knowledge of Language: Its Nature, Origin, and Use. (El conocimiento del lenguaje, su naturaleza, origen y uso, Madrid, Alianza, 1989)
  • 1995The Minimalist Program (El programa minimalista, Madrid, Alianza, 1999)

Política

  • 1969American Power and the New Mandarins (New York, Vintage Books-Random House. Segunda edición revisada: New York, New Press, 2002)
  • 1970El Gobierno en el Futuro.
  • 1984La segunda guerra fría (Barcelona, Crítica, 1984)
  • 1988La quinta libertad (Barcelona, Crítica, 1988)
  • 1987On Power and Ideology. The Managua Lectures
  • 1990Los guardianes de la libertad (Barcelona, Crítica, 1990, 1995)
  • 1992La conquista continúa: 500 años de genocidio imperialista ((C) Libertarias/Prodbufi, S.A. C. Lérida, 80-82 28020 Madrid 1992 / (C) Terramar Ediciones. Plaza Italia 187. 1900 La Plata, Argentina. Nov. 2007)
  • 1992El miedo a la democracia (Barcelona, Crítica, 1992, 1997, 2001)
  • 1995Cómo nos venden la moto (Noam Chomsky e Ignacio Ramonet, Barcelona, Icaria, 1995)
  • 1996Cómo se reparte la tarta. Políticas USA al final del milenio (Barcelona, Icaria, 1996)
  • 1997La Aldea Global (Noam Chomsky y Heinz Dieterich, Nafarroa, Txalaparta, 1997)
  • 1997Lucha de clases (Barcelona, Crítica, 1997)
  • 1997El nuevo Orden mundial (y el viejo) (Barcelona, Crítica, 1997, 2002)
  • 2000Actos de agresión (Barcelona, Crítica, 2000)
  • 2000Los guardianes de la libertad (Noam Chomsky; Edward S. Herman, Barcelona, Crítica, 2000)
  • 2000El beneficio es lo que cuenta (Barcelona, Crítica, 2000)
  • 2001Perspectivas sobre el poder (Barcelona, El Roure Ciencia, 2001)
  • 2001La (Des)Educación (Barcelona, Crítica, 2001)
  • 200211/09/2001 (Barcelona, RBA, 2002) 142p.
  • 2002La Propaganda y la opinión pública (Barcelona, Crítica, 2002)
  • 2003El triángulo fatal (Madrid, Editorial Popular, 2003)
  • 2003Lucha de clases (Barcelona, Editorial Crítica, 2003)
  • 2003La cultura del terrorismo (Madrid, Editorial Popular, 2003)
  • 2004Ilusiones de Oriente Medio (Madrid, Editorial Popular, 2004)
  • 2004Piratas y emperadores (Madrid, Ediciones B, 2004)
  • 2005Hegemonía o supervivencia. La estrategia imperialista de EEUU (Barcelona, Ediciones B, 2005)
  • 2006La naturaleza humana: justicia versus poder, debate con Michel Foucault (Buenos Aires y Madrid, Katz Barpal Editores, 2006, ISBN 84-935187-2-7)
  • 2007Estados fallidos. El abuso de poder y el ataque a la democracia (Barcelona, Ediciones B, 2007)
  • 2008Sobre el anarquismo (Editorial Laetoli, 2008)
  • 2008Líbano, desde dentro (Barcelona, Editorial Hacer, 2008)

Artículos en línea

Obra sobre Chomsky

  • Calvin, William H; Bickerton, Derek (2001). Lingua ex machina: la conciliación de las teorías de Darwin y Chomsky sobre el cerebro humano (Lingua ex machina, 2000). Fernández Aúz, Tomás (trad.) (1ª ed, edición). Barcelona: Gedisa. pp. 359 págs.. ISBN 84-7432-849-7
  • Cogswell, David; Gordon, Paul (2003). Chomsky para principiantes. Leandro Wolfson (trad.) (2ª ed, edición). Longseller. pp. 160 págs.. ISBN 9789879065389
  • Miranda Alonso, Tomás (2006). Arquitectura de la mente según Noam Chomsky. Siglo XXI. pp. 200 págs.. ISBN 9788432312205
  • Smith, Neil (2001). Chomsky: Ideas e ideales. Fuentes, Izaskun (trad.). Barcelona: Cambridge University Press. pp. 368 págs.. ISBN 9788483231203
  • Lorenzo González, Guillermo (2001). Comprender a Chomsky: introducción y comentarios a la filosofía chomskyana sobre el lenguaje y la mente. A. Machado Libros. pp. 201 págs.. ISBN 84-7774-883-7
  • Barsky, Robert F. (2005). Noam Chomsky: una vida de discrepancia. Península. pp. 286 págs. ISBN 84-8307-767-4

Véase también

Notas

  1. Noam Chomsky, Chomsky on Anarchism (2005), AK Press, pg. 5
  2. Barsky, Robert F. (2005):A life of dissent, Capítulo 1: A “Literary Political Salon”
  3. Articulo de Wikipedia de Noam Chomsky en inglés, http://en.wikipedia.org/wiki/Noam_Chomsky
  4. The Chomsky Problem (en inglés). The New York Times (25-2-1979).
  5. Resolución número 34 de 2002 del Consejo Superior Universitario de la Universidad Nacional de Colombia
  6. Carol Chomsky, 78, Linguist and Educator, Dies
  7. Fernández Lagunilla, Marina; Anula Rebollo, Alberto (2004). Sintaxis y cognición: introducción a la gramática generativa. Madrid: Síntesis. ISBN 84-9756-170-8.
  8. The most popular items on Amazon.com (en inglés)
  9. Público.es: Elecciones al Parlamente europeo. Chomsky, Loach y Zizek: arietes anticapitalistas.[1]

Enlaces externos

En inglés

En español

Véase también

Repost 0
Published by cinabrio.over-blog.es - en ESCENA MUNDIAL -
Comenta este artículo

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens