Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
4 diciembre 2012 2 04 /12 /diciembre /2012 17:12

 

 

Chile has presented several official maps during 40 years without recognizing a maritime border with Peru, and only did it in a "late and selfish" way when Peru proposed the making of an agreement on this matter in 1986

 

 

Durante 40 años Chile no trazó en sus mapas el “límite marítimo” con Perú  

 

La Haya, dic. 04 (ANDINA). Durante 40 años, Chile no representó en sus mapas oficiales la supuesta frontera marítima que alega fue establecida con Perú en 1952, y sólo lo hizo de manera “tardía e interesada” cuando Lima planteó negociar el tema en 1986, reveló Rodman Bundy, abogado del equipo peruano.

 

http://www.andina.com.pe/Espanol/noticia-durante-40-anos-chile-no-trazo-sus-mapas-limite-maritimo-peru-ampliacion-438462.aspx

 

En su exposición ante la Corte de La Haya, resaltó, en ese sentido, que Chile ha pretendido “fabricar” una supuesta frontera marítima, luego de que el embajador peruano Juan Miguel Bákula pidiera tratar el tema.

 

“Entre 1952 y 1992, 40 años, más o menos, Chile no emitió ni un mapa o carta náutica en la que se pretendiera representar una frontera marítima con Perú (…). Esas cartas (sin el supuesto límite) son una indicación de que Chile no consideraba que existiera una frontera”, anotó.

 

Sólo en la década de 1990, añadió, Chile empezó a adoptar “medidas unilaterales” y a modificar sus cartas náuticas, representando lo que pretende ser una frontera marítima con Perú.

 

“Por ejemplo, examínese la Carta de Arica de Chile de 1973, sobre las proximidades de la delimitación de la frontera en tierra. Allí no hay ningún indicio de una frontera marítima en el Punto Concordia que es el punto final de la frontera en tierra”, dijo ante los magistrados del tribunal internacional.

 

Bundy mencionó que la misma ausencia de frontera se puede ver en otras cartas náuticas de Chile de las décadas de 1970 y 1980.

 

Reiteró que los cambios aparecieron luego del “Memorándum Bákula”. Uno de esos documentos fue una carta náutica de 1994, en la que aparece la región de Arica.

 

“Es inexplicable ver que aparece por primera vez en el mapa una línea que pretende mostrar una frontera marítima (…) Chile no dice dónde se origina”, declaró.

 

De igual forma, refirió que en 1999 Chile publica una carta náutica, con una línea interrumpida que se extendía hacía el mar, a lo largo del paralelo, donde se cambiaba la ilustración de la frontera; lo cual provocó que Perú presentase una protesta oficial.

 

Asimismo, señaló que en 1997 Chile ratifica su adhesión a la Convemar de 1982, donde hacía mención de la frontera en tierra con Argentina, pero ninguna (marítima) con Perú.

 

También recordó que en el 2000, el país del sur depositó mapas en Naciones Unidas, que se referían al paralelo 18 grados 21 minutos sur de latitud por primera vez como la frontera marítima con Perú, lo cual también originó otra protesta oficial de Perú.

 

“El hecho sencillo de trazar una línea en el mapa no podría crear una frontera donde ninguna existía anteriormente (…). La realidad objetiva, que Chile no ha podido contradecir, es que no existe ni un único mapa oficial de Perú en el que se haya representado una frontera marítima con Chile”, reiteró.

 

Bundy también descartó que el accionar de las misiones de rescate, la información de vuelos, los avisos de navegación, las prácticas navales o algún tipo de actividades similares tengan que ver con la creación de fronteras. 

 

“No aportan fundamentos para fijar un límite marítimo”, anotó.

 

Por último, indicó que tampoco existe mapa oficial alguno de Perú en el que se establezca la frontera marítima con Chile.

 

.

 

 

.

Peru: Chile presented maps without considering "maritime boundary" for 40 years 

 

The Hague, Dec. 04 (ANDINA). Chile has presented several official maps during 40 years without recognizing a maritime border with Peru, and only did it in a "late and selfish" way when Peru proposed the making of an agreement on this matter in 1986, Peru lawyer Rodman Bundy said Tuesday.

 

 

He stressed that Chile has tried to "create" a so-called maritime boundary after Peruvian Ambassador Juan Miguel Bákula expressed the interest to start conversations and for this reason it used the 1952 and 1954 agreements.

 

"Between 1952 and 1992, some 40 years, Chile did not issue a map or nautical chart on which they intend to show a maritime border with Peru (...) This charts prove that Chile did not consider that there was a border," Bundy noted.

 

Only in the 1990s, he added, Chile began to modify their charts, trying to represent what purports to be a "maritime boundary" with Peru.

 

"For example, examine the 1973 Chilean Nautical Chart of Arica on land border delimitation. There is no evidence of maritime boundary at Concordia Point which is the end point of land boundary," he said.

 

Bundy added that the absence of maritime boundary can be also seen in other charts of Chile in the 1970s and 1980s.  

 

.

Documento chileno admitió en 1964 que no existía límite marítimo con Perú 

 

Lo reveló abogado Michael Wooden exposición de alegatos peruanos

 

La Haya, dic. 04 (ANDINA). El equipo jurídico peruano sostuvo hoy que un dictamen jurídico chileno de 1964 admitió que no existía un acuerdo limítrofe expreso que fijara la frontera marítima de Chile con Perú, y que la Declaración de Santiago de 1952 no tenía esa naturaleza.

 

Foto: Captura TV.

 

Michael Wood, abogado británico que integra el equipo peruano en la Corte de La Haya, precisó que se trata del documento oficial conocido como el Dictamen Jurídico Bazán, elaborado por un asesor del Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile.

 

“En su dictamen, el asesor jurídico (…) señalaba que en el punto 4 en la Declaración de Santiago no existe un pacto expreso para determinar las fronteras laterales de los mares territoriales respectivos”, reseñó.

 

Además, refirió, el documento chileno indica que el artículo 1 del acuerdo de 1954 “no supone un pacto en virtud del cual las partes hubieran establecido una frontera marítima y que no ha podido determinar cuándo y de qué manera se llegó a dicho acuerdo”.

 

Incluso se anexó un croquis de tres posibles líneas alternativas para fijar la frontera: el paralelo, la línea media y la perpendicular, precisó.

 

Según explicó, el Dictamen Jurídico Bazán fue un documento elaborado a solicitud de la Dirección de Fronteras de Chile, en setiembre de 1964.

 

“Tanto la solicitud de este dictamen como el propio dictamen indican que en 1964, 12 años después de la Declaración de Santiago, había gran incertidumbre en Chile sobre la existencia la base jurídica de un acuerdo entre Perú y Chile sobre su frontera marítima”, anotó.

 

Agregó que en ese dictamen se dice claramente que “la Declaración de Santiago no fue un acuerdo de delimitación de la frontera marítima”.

 

Durante su exposición, Wood también mencionó otros instrumentos jurídicos de Chile que en ninguna de sus líneas establece la frontera con Chile.

 

Por ello, calificó de “documentación dispar” a las pruebas presentadas por Chile, e incluso opinó que “ha usado terminología vaga y variada", haciendo que las referencias caigan “como castillo de naipes” debido a sus “puntos inconexos”.

 

Mencionó, por ejemplo, que la Segunda Conferencia sobre Explotación y Conservación de los Recursos Marinos en el Pacífico Sur, del 4 de diciembre de 1954, sólo tiene carácter pesquero y carece de “efectos políticos”

 

El jurista argumentó que ese acuerdo tenía como objetivo “evitar quebrantamientos involuntarios de los pescadores” de los dos países debido a la falta de instrumentos de alta tecnología para ubicarse correctamente. “Nada en la declaración confirma que existiera una frontera”, resaltó.

 

Además, refirió que existen otros acuerdos de 1968 y 1969 para la colocación de faros en la zona costera, los cuales tampoco fijaron la frontera marítima, como tampoco lo hicieron las negociaciones de Chile con Bolivia sobre acceso al mar, en 1976.

 

De igual forma, citó un decreto del Ministerio de Agricultura de Chile de 1959 que reglamentaba permisos y autorizaciones a las embarcaciones extranjeras de pesca que operasen en sus aguas territoriales, el cual tampoco menciona frontera marítima con Perú.

 

Asimismo, señaló un decreto similar de 1963 que se aplicaba a la zona marítima de 200 millas, pero que de ninguna manera se refiere a una frontera marítima con Perú.

 

“El tema que subyace a todo lo que aquí se plantea es que la posición de Chile es totalmente incierta, nada está claro. Si sus argumentos se ponen bajo la lupa, desaparecen. La frontera marítima internacional no se puede basar en arenas movedizas de esta naturaleza", indicó.

 

Por ello, añadió, "la combinación de episodios e instrumentos en los que se basa Chile de ninguna manera hacen posible confirmar que se hubiese establecido un acuerdo internacional de frontera marítima”.

 

 

Chile's 1964 document admitted there was no maritime border with Peru

 

Lima, Dec. 04 (ANDINA). Peru lawyer Michael Wood said Tuesday that a legal document issued by Chile in 1964 admitted that there was no express agreement fixing the maritime boundary line between Chile and Peru.

 

William Wood.

Wood, a member of the legal team in charge of the defense of Peru in the maritime dispute with Chile, said the document is titled "Dictamen Jurídico Bazán" and was written by an adviser to the Ministry of Foreign Affairs of Chile.

 

"In his document the legal adviser (...) said that in Paragraph IV of the Declaration of Santiago there is no express agreement to delimit the lateral boundaries of the respective territorial seas," he told the International Court of Justice in The Hague.

 

He noted that Article 1 of the 1954 agreement "is not a pact under which the parties established a maritime boundary," adding that Chile "has failed to determine where and when the maritime limit that it asserts was established."

 

Wood added that the instrument even includes a sketch of three possible alternative lines to fix the border: the parallel, midline and perpendicular ones.

 

He explained that the Bazan document was prepared at the request of the Chilean Directorate of Borders in September 1964.

 

"Both the request for this instrument as the document itself indicate that in 1964, twelve years after the Declaration of Santiago, there was great uncertainty in Chile about the existence of the legal basis of a maritime delimitation agreement between Peru and Chile," he noted.

 

He said the document clearly states that "the Declaration of Santiago was not an agreement delimiting the maritime boundary."

 

During his presentation, Wood also mentioned other legal instruments in Chile that do not set the maritime border with Chile in any of its lines.

 

  Pugna limítrofe de La Haya y la industria pesquera de Chile

 

MAPA EQUIVOCO CON LA VERSIÓN CHILENA DEL RECLAMO PERUANO

 

"ZONA MARÍTIMA DE PARTICIPACION BILATERAL" ¿SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA PERU/CHILE?

 

Peru y Chile de cara a aguas divididas

Compartir este post
Repost0
3 diciembre 2012 1 03 /12 /diciembre /2012 17:41

Study: Record Emissions Threaten Global Temperature Rise of 6 Degrees Celcius. White House, GOP at Loggerheads on Fiscal Cliff. Israel Expands Settlements, Seizes PA Funds After U.N. Statehood Vote. Taliban Fighters Attack U.S. Base in Afghanistan.

 

      

  Nations vote to bring Palestinians into the edges of the fold . The UN General Assembly vote on granting observer status to Palestine was overwhelming and unconditional. The USA joined Micronesia and Palau in the 9 nations voting against, the UK and Germany were among the 41 which abstained. While the UK overestimates its importance, Germany struggles to recognise its own.    http://jfjfp.com/

 

 

 

Estudio: emisiones sin precedentes amenazan con provocar aumento de temperatura mundial de 6 grados Celsius. Casa Blanca y republicanos se enfrentan por precipicio fiscal. Israel expande construcción de asentamientos y confisca fondos de Autoridad Palestina tras votación de ONU. Combatientes talibanes atacan base de Estados Unidos en Afganistán, 

Helping hand © Luojie,China Daily, China,US,Euro,helping hand,debt crisis,EU

 

http://www.cagle.com/author/luojie/page/2/

 

 

LUNES 3 DE DICIEMBRE DE 2012

Estudio: emisiones sin precedentes amenazan con provocar aumento de temperatura mundial de 6 grados Celsius

 

         

Un nuevo estudio advierte que el calentamiento del planeta amenaza con provocar un aumento de la temperatura de hasta 6 grados Celsius a finales de este siglo. El “Global Carbon Project” afirma que el persistente aumento de las emisiones de dióxido de carbono significa que la meta máxima de aumento de temperatura de dos grados, establecida por las Naciones Unidas en 2010, podría triplicarse. La advertencia surge luego de que nuevas emisiones de gases de efecto invernadero a nivel mundial alcanzaron niveles sin precedentes el año pasado. En una declaración, el principal científico del “Global Carbon Project” sostiene que la meta de evitar un aumento devastador de la temperatura solamente podrá alcanzarse mediante “un gran esfuerzo mundial de mitigación inmediato y sostenido”.

.

Casa Blanca y republicanos se enfrentan por precipicio fiscal

 

         

Tanto la Casa Blanca como los congresistas republicanos afirman que las actuales negociaciones para impedir el denominado precipicio fiscal están estancadas. El Presidente Barack Obama habló el viernes en una fábrica de juguetes en Filadelfia y acusó a los republicanos de ser “mezquinos” por negarse a aceptar impuestos más elevados a los estadounidenses más ricos.

El Presidente Obama declaró: “Si el Congreso no toma medidas, las familias estadounidenses sufrirán un aumento automático del impuesto a la renta a partir del 1° de enero. Cada familia, todos en este país, sufrirán un aumento impositivo a partir del 1° de enero. Supongo que eso no les suena muy bien a ustedes. Es como recibir un trozo de carbón como regalo de Navidad. Es una Navidad mezquina. No lo considero aceptable y no creo que ustedes lo consideren aceptable, que un puñado de congresistas republicanos pongan de rehén los recortes impositivos a la clase media simplemente porque no quieren que aumenten los impuestos a las clases más altas”.

En respuesta a Obama, el Presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner sostuvo en Washington que el aumento de impuestos a los más ricos impediría la recuperación económica del país.

El Presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, declaró: “El aumento de los impuestos quita dinero que necesita invertirse en nuestra economía para que el pueblo estadounidense vuelva a tener empleo. Es el enfoque equivocado. Estamos dispuestos a poner los impuestos sobre la mesa, pero impuestos para cerrar lagunas, para deshacerse de lagunas de intereses especiales y no un aumento de los impuestos”.

Mientras tanto, el Secretario del Tesoro, Timothy Geithner, dijo en el programa “Meet the Press” de NBC, que está seguro de que los republicanos terminarán cediendo en su lucha por mantener los recortes impositivos para los más ricos.

Geithner declaró: “El único obstáculo para eso [lograr un acuerdo] sería la negativa de los republicanos a aceptar que los impuestos a los estadounidenses más ricos tendrán que aumentar. Y realmente no veo que lo acepten. Si a los republicanos no les gustan esas ideas y quieren hacerlo de otro modo, si quieren ir más lejos, entonces deben decirnos lo que les parece razonable y podemos considerarlo, pero no podemos adivinar lo que es razonable para ellos”.

.

Israel expande construcción de asentamientos y confisca fondos de Autoridad Palestina tras votación de ONU

 

         

Israel tomó represalias contra la decisión de las Naciones Unidas de reconocer a Palestina como Estado observador no miembro. Israel retuvo más fondos destinados a Palestina y anunció una nueva ronda de construcción de asentamientos en Cisjordania. Un día después de la decisión histórica de la Asamblea General de las Naciones Unidas de otorgarle a Palestina el estatus de “Estado observador no miembro”, Israel respondió mediante la autorización de 3.000 nuevas construcciones de viviendas en asentamientos exclusivamente judíos en el este de Jerusalén y en Cisjordania. En una reunión de gabinete el domingo, el Primer Ministro israelí, Benjamin Netanyahu, sostuvo que Israel continuará construyendo en tierra palestina en donde le plazca.

Netanyahu declaró: “Hoy estamos construyendo y continuaremos construyendo en Jerusalén y en todas las áreas que están en el mapa de intereses estratégicos del Estado de Israel”.

.

Israel avanza construcción de asentamientos para dividir en dos la zona ocupada de Cisjordania

 

         

Además de los nuevos asentamientos, Israel también avanzó un plan para finalizar la construcción de un asentamiento en Jerusalén que consolidará la división por la mitad de Cisjordania, y erosionará aún más cualquier posibilidad remota de un Estado palestino viable. Israel sostiene que habrá más construcciones en el área conocida como “E1” que conecta la tierra israelí con el asentamiento de Male Adumin, lo cual aislará al norte de Cisjordania del sur y del este de Jerusalén. Hagit Ofran, del grupo israelí “Peace Now”, afirmó que la finalización de “E1” significaría una sentencia de muerte para la solución de dos Estados.

Ofran declaró: “La construcción de 'E1' está en el centro de un posible Estado palestino, si Israel construye en 'E1' no hay acuerdo posible sobre una solución de dos Estados, debido a que el Estado palestino será dividido en dos partes, la del sur y la del norte y no será un Estado viable”.

La nueva construcción surge en un año en que se han construido una cantidad sin precedentes de asentamientos israelíes. Según “Peace Now”, Israel autorizó más asentamientos en 2012 que en cualquier otro año en la última década.

Tras el anuncio de la construcción de nuevos asentamientos, Israel confiscó más de 120 millones de dólares en recaudación fiscal de la Autoridad Palestina. Al regresar a Cisjordania el domingo, el Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, criticó a Israel y celebró la votación de la ONU como una victoria para la causa palestina.

Abbas declaró: “Sí, ahora somos un Estado. Felicitaciones a todos ustedes, palestinos valientes, ustedes lo han conseguido, ustedes han alcanzado esta victoria”.

.

Combatientes talibanes atacan base de Estados Unidos en Afganistán

 

         

Los talibanes reivindicaron la autoría de uno de los ataques más audaces contra el ejército estadounidense en Afganistán en lo que va del año. El domingo, los militantes atacaron una base en el este de ese país con coches bomba y desencadenaron una balacera que terminó con la vida de cuatro guardias y cuatro civiles afganos y la de los nueve atacantes. Hasta diez soldados de la OTAN habrían resultado heridos.

.

Fuerzas sirias bombardean posiciones rebeldes cerca de Damasco

 

         

Las fuerzas sirias continúan bombardeando áreas en torno a la capital, Damasco, en un intento de frustrar el avance de los combatientes rebeldes. El ejército sirio ha utilizado aviones de guerra y operaciones de tierra para asegurar un perímetro en torno a esta ciudad e impedir el ingreso de los rebeldes. Mientras tanto, en Homs, al menos doce personas murieron y docenas más resultaron heridas el domingo en un doble atentado con coche bomba. En una sesión informativa ante la Asamblea General de la ONU, el enviado especial de esta organización y la Liga Árabe, Lakhdar Brahimi, instó al Consejo de Seguridad a autorizar el envío de fuerzas de paz a Siria.

Brahimi declaró: "Cualquier acuerdo de paz debe incluir necesariamente un acuerdo vinculante sobre el cese de toda forma de violencia. Como dije antes, no hay confianza entre las partes, y para que cesen los combates, debe implementarse un sistema firme y bien planificado de observación. Tal observación puede organizarse de la mejor manera a través de una gran fuerza de paz, que naturalmente no puede concebirse sin una resolución del Consejo de Seguridad".

.

 

It hurts © Luojie,China Daily, China,movie,US,Arab Spring,hurt

 

 

 


Jueces egipcios rechazan referéndum constitucional de Morsi

 

         

El más alto tribunal de Egipto suspendió su trabajo tras intensas protestas de los partidarios del Presidente egipcio, Mohamed Morsi. La Corte Suprema Constitucional debía pronunciarse sobre la disolución de la cámara alta del Parlamento egipcio y de un comité islámico encargado de redactar una nueva constitución. Pero grandes multitudes recibieron a los jueces el domingo y los obligaron a cancelar la reunión. Egipto está nuevamente envuelto en un conflicto desde que Morsi se otorgara a sí mismo amplios poderes la semana pasada. En otra amonestación a Morsi de parte del Poder Judicial, el grupo que representa a los jueces egipcios afirmó que se rehusará a supervisar el referéndum al que se sometería la nueva constitución, previsto para este mismo mes.

.

El Pentágono despliega centenares de espías en todo el mundo

 

         

El Pentágono confirmó sus planes de desplegar centenares de espías adicionales en el extranjero como parte de un esfuerzo de ampliar sus operaciones internacionales de inteligencia. El Washington Post informa que la Agencia de Inteligencia de Defensa espera utilizar los agentes encubiertos como parte de una fuerza global de aproximadamente 1.600 funcionarios en todo el mundo. La expansión propuesta, en última instancia, haría realidad la aspiración del Pentágono de contar con una red de espionaje que compita con la CIA en tamaño. También tendría como consecuencia un aumento del número de ataques aéreos letales y otras acciones encubiertas que, de lo contrario, estarían sujetas a la supervisión del Congreso.

.

Se aplaza juicio de Manning hasta marzo

 

         

El juicio del presunto denunciante Bradley Manning, integrante del Ejército de Estados Unidos, fue aplazado cerca de un mes. El juez militar que preside la audiencia preliminar del imputado, a quien se acusa de haber filtrado documentos clasificados a WikiLeaks, dijo el domingo que el juicio sería aplazado hasta mediados de marzo. Hace poco, Manning testificó en su caso por primera vez, conjuntamente con testigos que afirmaron que el acusado estaba detenido en condiciones inusualmente duras.

.

Poeta qatarí apelará cadena perpetua

 

         

Un poeta qatarí que la semana pasada fuera condenado a cadena perpetua por su obra planea apelar la sentencia. Mohammad al-Ajami fue acusado de insultar al emir de Qatar y de incitar al derrocamiento del régimen. Escribió un poema inspirado en el alzamiento de Túnez que dice: "Todos somos Túnez frente a la elite represiva". Desde que fuera arrestado hace un año, Al-Ajami ha pasado la mayor parte del tiempo en aislamiento.

 

 

 

 

 

 

 

 

Israel, rattled by UN vote, announces new settlement building

By Laura Rozen, Al-Monitor/Back Channel blog
November 30, 2012

Israel on Friday announced that it will build 3,000 new settler homes including in a sensitive zone of East Jerusalem, a day after the United Nations voted overwhelmingly to upgrade Palestine’s status in the world body.


http://backchannel.al-monitor.com/wp-content/uploads/2012/11/E1IsraelPalestin-724x1024.jpg


Not Him Again © Luojie,China Daily, China,Netanyahu,Obama,Israel,bomb,Iran,plan

 

.

 

 

DOWNLOAD:  VIDEOAUDIO

 

 

Headlines

December 3, 2012

 

      Snake Charmer © Luojie,China Daily, China,Snake Charmer,US,FED,QE3,world,economy

.

http://www.democracynow.org/2012/12/3/headlines#1230

.

 

Eurozone bank supervision © Luojie,China Daily, China,Merkel,Hollande,Eurozone bank supervision,Noahs Ark,euro,bank

 

 

Study: Record Emissions Threaten Global Temperature Rise of 6 Degrees Celcius

         

A new study is warning the heating of the planet is threatening a temperature rise of up to 6 degrees Celcius by the end of the century. The Global Carbon Project says a continued increase in carbon dioxide emissions means the planet could see up to triple the maximum 2-degree target set by the United Nations in 2010. The warning follows the news global emissions of greenhouses gases hit an all-time record last year. In a statement, the lead scientist with the Global Carbon Project says the goal of avoiding devastating temperature rises can only be achieved through "an immediate, large and sustained global mitigation effort."

,

White House, GOP at Loggerheads on Fiscal Cliff

         

Both the White House and Congressional Republican say ongoing talks over averting the so-called fiscal cliff are at a stalemate. Speaking on Friday at toy factory in Philadelphia, President Obama accused Republicans of being "Scrooges" for their refusal to accept higher taxes on the wealthiest Americans.

President Obama: "If Congress does nothing, every family in America will see their income taxes automatically go up on January 1st. Every — every family, everybody here, you’ll see your taxes go up on January 1st. I mean, I’m assuming that doesn’t sound too good to you. That’s sort of like the lump of coal you get for Christmas. That’s a Scrooge Christmas. It’s not acceptable to me, and I don’t think it’s acceptable to you, for just a handful of Republicans in Congress to hold middle-class tax cuts hostage simply because they don’t want tax rates on upper-income folks to go up."

Responding to Obama in Washington, House Speaker John Boehner said increasing taxes on the wealthy would curb the nation’s economic recovery.

John Boehner: "No, there’s a stalemate. Let’s not kid ourselves. Increasing tax rates draws money away from our economy that needs to be invested in our economy to put the American people back to work. It’s the wrong approach. We’re willing to put revenues on the table, but revenues that come from closing loopholes, getting rid of special interest deductions, and not raising rates."

Speaking meanwhile on NBC’s Meet the Press, Treasury Secretary Timothy Geithner said he’s confident Republicans will ultimately cave in their fight to preserve tax cuts for the wealthy.

Treasury Secretary Timothy Geithner: "The only thing standing in the way of that [a deal] would be a refusal by Republicans to accept that rates are going to go — have to go up on the wealthiest Americans. And I don’t really see them doing that. If the Republicans don’t like those ideas and they want to do it differently, they want to go beyond that, then they have to tell us what makes sense to them, and then we can take a look at it, but what we can’t do is try to figure out what makes sense for them."

,

 

Replacement © Luojie,China Daily, China,replacement,Netanyahu,Israel,Jewish settlements,pigeon,peace


Israel Expands Settlements, Seizes PA Funds After U.N. Statehood Vote

         

Israel has retaliated against the United Nations’ Palestinian statehood vote by seizing additional Palestinian funds and announcing a new round of settlement construction in the occupied West Bank. One day after the U.N. General Assembly’s historic decision to grant Palestine the status of a "non-member observer state," Israel responded by authorizing 3,000 new homes in Jewish-only settlements in East Jerusalem and the West Bank. At a cabinet meeting on Sunday, Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu said Israel will continue to build on Palestinian land wherever it wants.

Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu: "Today we are building, and we will continue to build in Jerusalem and in all areas that are on the state of Israel’s map of strategic interests."

,

Israel Advances Settlement to Bisect Occupied West Bank

         

In addition to the new settlement homes, Israel also moved ahead with a plan to complete a Jerusalem settlement that will entrench its splitting of the West Bank in half, further eroding any remote chance of a viable Palestinian state. Israel says the area known as "E1" — which connects Israeli land with the settlement of Ma’ale Adumim — will see further development, cutting off the northern West Bank from the south as well as from East Jerusalem. Hagit Ofran of the Israeli group Peace Now said the completion of E1 would mark a death knell for a two-state solution.

Hagit Ofran: "The construction in E1 is at the heart of the potential Palestinian state. If Israel is to build in E1, there is no possible agreement on a two-state solution, because a Palestinian state will be cut between the south and the north of the state, and it won’t be a viable state."

The new construction comes in a record year for Israeli settlement building. According to Peace Now, Israel has authorized more settlements in 2012 than in any year over the past decade. Israel followed up the announcement of new settlements by seizing over $120 million in tax revenues collected for the Palestinian Authority. Returning to the West Bank on Sunday, Palestinian Authority President Mahmoud Abbas criticized Israel and celebrated the U.N. vote as a victory for the Palestinian cause.

Palestinian Authority President Mahmoud Abbas: "Yes, now we have a state. Congratulations to all of you brave Palestinians. You alone have accomplished this achievement and alone have won this victory."

,

Taliban Fighters Attack U.S. Base in Afghanistan

         

The Taliban has claimed responsibility for one of the boldest attacks on the U.S. military in Afghanistan so far this year. On Sunday, militants struck a U.S. base in eastern Afghanistan with car bombs, setting off a gun battle that left four Afghan guards, four Afghan civilians and all nine of the attackers dead. Up to 10 NATO servicemembers were also wounded.

,

Syrian Forces Bomb Rebel Positions Near Damascus

         

Syrian forces continue to bomb areas around the capital of Damascus in a bid to thwart the advance of rebel fighters. The Syrian army has used warplanes and ground operations in attempting to secure a perimeter around Damascus and prevent the rebels’ entry. Meanwhile, in Homs, at least 12 people were killed and dozens more wounded on Sunday in a double-car bombing. In a briefing to the U.N. General Assembly, U.N.-Arab League special envoy Lakhdar Brahimi called on the Security Council to authorize peacekeepers in Syria.

Lakhdar Brahimi: "Any peace process must include necessarily a binding agreement on the cessation of all forms of violence. As I said earlier, there is no trust between the parties, and for fighting to stop, a strong, well-planned observation system must be put in place. Such observation can best be organized through a large, robust peacekeeping force, and naturally that cannot be envisaged without a Security Council resolution."

,

Egyptian Judges Shun Morsi on Constitutional Referendum

         

Egypt’s top court has suspended its work following heavy protests by supporters of Egyptian President Mohamed Morsi. The Supreme Constitutional Court had been slated to rule on whether to dissolve the upper house of Egypt’s parliament as well as an Islamist panel drafting a new constitution. But large crowds greeted the judges on Sunday, forcing them to cancel the meeting. Egypt has been thrown into renewed conflict since Morsi granted himself sweeping powers last week. In a further rebuke of Morsi from the judiciary, the group representing Egypt’s judges has said it will refuse to oversee a referendum on a new constitution slated for later this month.

,

 

iPoor 5 © Luojie,China Daily, China,iphone 5,ipoor,iphone 4s,new,Apple,iPhone5

 


Pentagon to Deploy Hundreds of Spies Worldwide

         

The Pentagon has confirmed plans to deploy hundreds of additional spies overseas as part of an effort to expand its intelligence operations worldwide. The Washington Post reports the Defense Intelligence Agency hopes to use the covert operatives as part of an overall force of some 1,600 officials around the world. The proposed expansion would ultimately result in what the Pentagon aims to be an espionage network rivaling the CIA in size. It would also likely result in an increased number of deadly air strikes and other covert actions that would otherwise be subjected to congressional oversight.

,

Manning Trial Delayed Until March

         

The trial of accused U.S. Army whistleblower Bradley Manning has been delayed about a month. The military judge overseeing Manning’s pretrial hearing for allegedly leaking classified documents to WikiLeaks said Sunday that his trial will be pushed back to mid-March. Manning has recently testified in his case for the first time, in addition to witnesses who have said he was held in unusually harsh conditions.

,

Jailed Qatari Poet to Appeal Life Sentence

         

A Qatari poet sentenced last week to life in prison for his writing is planning to appeal his case in court. Mohammad al-Ajami was accused of insulting Qatar’s emir and inciting the overthrow of the regime. He wrote a poem inspired by the Tunisian uprising that read, in part, "We are all Tunisia, in the face of the repressive elite." Al-Ajami has been held largely in solitary confinement since his arrest one year ago.

 

Neutral © Luojie,China Daily, China,US,blacksmith,Japan,China,katana,Diaoyu Islands

.

 

 


 evocation © Luojie,China Daily, China,The Japanese militarism,Japanese right-wing,tomb,defibrillator<br />

 

 

.

Compartir este post
Repost0
3 diciembre 2012 1 03 /12 /diciembre /2012 17:01

 

MAPA DEL RECLAMO PERUANO vs MAPA EQUIVOCO CON LA VERSIÓN CHILENA DEL RECLAMO PERUANO: Muchos chilenos creen a pie juntillas la versión militarista y expansionista de Chile: Perú reclama un triangulo interno de más de 35,000 km2 ... pero este resulta ser sólo uno de los dos triángulos reclamados según el planteamiento de la LÍNEA EQUIDISTANTE ... Perú también reclama un triangulo externo de más de 26,000 km2 ... siempre según el planteamiento de la LÍNEA EQUIDISTANTE y el planteamiento de las 200 millas de la Zona Economica Exclusiva
.
Muchos chilenos creen a pie juntillas la versión militarista y expansionista de Chile: "El 5 de agosto de 1930, ambos países instalaron el HITO 1 en el lugar más cercano al mar posible pero donde ni las aguas ni el viento lo destruyeran" ... ... LO QUE SE TRADUJO EN COLOCARLO A 300 mts  DE LA ZONA DE MAREA ALTA !!! 

.

Prensa de Tacna informó en 1969 que límite marítimo con Chile era definitivo


Informaciones de "La Voz de Tacna" contradicen la actual postura del gobierno del Perú, que reclama ante el tribunal de La Haya que la demarcación fronteriza sólo es "transitoria".

 


TACNA.- La cobertura que la prensa de Perú dio hace 40 años a la labor de la comisión binacional que ubicó dos faros que materializaron el límite marítimo confirma la posición de Chile sobre el tema y contradice, a la vez, la tesis que hoy esgrimen los peruanos ante La Haya sobre la supuesta inexistencia de tal delimitación "ni por acuerdo ni de alguna otra forma". Al informar sobre los resultados del trabajo de la comisión, el domingo 21 de agosto de 1969, el diario "La Voz de Tacna" publicó como noticia principal de su portada un título inequívoco: "Perú y Chile fijan límites marítimos".


"El Mercurio" revisó los periódicos de la época en el Archivo Regional de Tacna y constató que el tratamiento informativo no marcó diferencias o discrepancias con su contraparte en la ciudad de Arica, el diario "La Concordia", archivado en la Universidad de Tarapacá.


En agosto de 1969, delegaciones de ambas cancillerías, presididas por los jefes de los departamentos de Límites Internacionales de Chile, Alejandro Forch, y de Fronteras de Perú, Jorge Velando, se reunieron en Arica. El propósito era ubicar la posición de dos faros, uno en cada territorio, que alertaran a las embarcaciones pesqueras del cruce de la frontera marítima. El 22 de agosto, el trabajo fue terminado. Las señales fueron fijadas en relación al hito 1: a 6 metros al oeste la peruana y 1.843 metros al este la chilena. Cuando desde el mar los tripulantes vieran ambas torres alineadas, sabrían que estaban sobrepasando el paralelo que pasa por el hito 1. Esto es, el paralelo geográfico de la latitud donde llega al mar la frontera terrestre común. Tal como lo señala el artículo IV de la Declaración de Santiago de 1952, cuya materialización estuvo a cargo de la comisión mixta. Los faros terminaron de erigirse en 1972, y el chileno persiste hasta hoy. Del peruano, en cambio, sólo quedan rastros. Fue semiderrumbado por el terremoto de junio de 2001. Al año siguiente, en un sigiloso trabajo de madrugada, efectivos de la Marina de Perú terminaron de demolerlo.


En noviembre de 2005, el Congreso peruano aprobó la nueva Ley de Bases de Dominio Marítimo, en la que planteó unilateralmente su aspiración limítrofe que se superpone con mar bajo jurisdicción chilena.

A partir de entonces, los nacionalistas de Tacna comenzaron a sostener la tesis de que la Declaración de 1952 sólo fija el paralelo geográfico como frontera marítima con Ecuador. Luego, los propios funcionarios de la Cancillería peruana la reiteraron. El Estado peruano comenzó entonces a ajustarse en función de esa tesis. En enero de 2008, el Congreso en Lima corrigió la ley 27.415 que demarcaba el territorio de Tacna. Su límite sur ya no tendría como referencia el hito 1, sino otro que se singulariza como "punto Concordia".


Sin embargo, aún queda el registro de la historia que realiza la prensa. En 1969, y anticipándose a sus competidores, un día antes de que la misión diplomática culminara su trabajo, "La Voz de Tacna" consignó: "Las comisiones de Perú y Chile están reuniéndose desde ayer con el objeto de determinar la mejor manera de que pueda visualizarse la frontera marítima entre los dos países". El diario relata que tal trabajo es necesario "en vista de las constantes violaciones de las aguas territoriales por embarcaciones pesqueras".


Ese día, para el diario de Tacna la noticia fue muy importante. Ni esa semana ni en las siguientes la Cancillería peruana publica alguna nota aclaratoria señalándole al matutino que en realidad se trata de un acuerdo limítrofe de carácter transitorio o de mero alcance pesquero.


El 24 de agosto, "La Concordia" de Arica ratifica la noticia con un rotundo título: "Se fijó ubicación de dos fanales que marcarán límites marinos".

.


 

 

Claves (chilenas) para entender el conflicto Chile-Perú en La Haya
.
A comienzos de 2008 Perú, en ese entonces bajo el mandato de Alan García, demandó a Chile ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya. ¿Por qué lo hizo? ¿qué es lo que se discute?
.
.
Luego de varias décadas en las cuales siempre estuvo presente la tensión entre los gobiernos de Bolivia, Chile y Perú, el 16 de enero de 2008, Alan García, mandatario peruano en aquel momento, interpuso una demanda contra Chile en la Corte Internacional de Justicia de La Haya.  A partir de aquel hecho, la diplomacia y la política sudamericana comenzó una nueva etapa, al menos respecto al conflicto Chile-Perú.
A continuación, algunas preguntas elementales y sus respectivas respuestas, para así comprender un poco más del conflicto Chile-Perú:
¿Qué es la Corte Internacional de Justicia de La Haya (CIJ)?
 Los presidentes Piñera y Humala han reiterado que aceptarán el fallo de La Haya.
Tal cual aparece en su sitio web oficial, se trata de un órgano judicial dependiente de la Organización de Naciones Unidas (ONU). Su trabajo se basa en el Derecho Internacional y es el principal órgano judicial de la ONU. Comenzó a funcionar en 1946 y reemplazó a la Corte Permanente de Justicia Internacional.
¿Cuál es la misión de la Corte Internacional de Justicia de La Haya?
Su misión es solucionar controversias entre los Estados que la reconocen conforme al Derecho Internacional. Además, emite dictámenes sobre cuestiones jurídicas a las que se sometan organismos de la ONU.
.
¿Qué carácter tiene una sentencia de la CIJ?
Una sentencia de la CIJ es definitiva e inapelable. Si una de las partes estima que la otra no ha acatado el fallo, puede reclamar ante el Consejo de Seguridad de la ONU.
.
¿Qué es lo que reclama Perú?
Lo que está en disputa no es un territorio continental, sino que se trata de los límites marítimos. Este tema ha sido muy frecuente en las agendas internacionales de los diversos presidentes peruanos, quienes han desconocido los tratados firmados sobre esta materia. Chile argumenta que los tratados marítimos vigentes delimitan las fronteras, mientras Perú asegura que sólo son tratados pesqueros.
.
¿Cómo reaccionó Chile?
El gobierno de Michelle Bachelet de inmediato comenzó a preparar la memoria que la defensa chilena presentó en La Haya, algo que fue continuado bajo el mandato del actual Presidente Sebastián Piñera. Salvo excepciones, el apoyo de los diversos sectores políticos del país ha sido fundamental, pues la gran mayoría ha dicho que esto va más allá de las ideologías y que es un tema de todo Chile.
.
¿Cuándo se conocerá la sentencia definitiva para el conflicto Chile-Perú?
Si todo se desarrolla con normalidad, lo más probable es que en junio o julio de 2013 se conozca el fallo, el cual debería ser aceptado por ambos países involucrados.
.
¿Cuáles son los tratados limítrofes vigentes que tiene Chile con sus vecinos?
Con Argentina rige el Tratado de 1881, aunque hubo un conflicto por Laguna del Desierto, que derivó en un arreglo establecido en 1994 (que implicó la pérdida total de Ese territorio bajo el gobierno de Patricio Aylwin) . Con Bolivia, las relaciones se basan en el Tratado de 1904. Con Perú, el primer acuerdo fue en 1883 -tras la Guerra del Pacífico-, pero el último y que es el actualmente está vigente es el Tratado de 1929. Respecto al tema marítimo, se pueden contar tres hitos. El primero, en 1947, que fue la Declaración de las 200 millas marinas de soberanía y jurisdicción. Luego, vienen dos pactos, que fueron firmados también por Ecuador. En 1952 se rubricó la Declaración de Zona Marítima y, posteriormente, en 1954 se firmó el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima.
Observaciones finales al conflicto Chile-Perú
El conflicto Chile-Perú también incluye, en forma indirecta, a Bolivia y Ecuador. Al primero, pues su deseo de tener acceso al mar tiene mucho que ver con lo que ocurra en el litigio entre los gobiernos chileno y peruano. Respecto al segundo, el presidente Rafael Correa ratificó los límites marítimos, pero al mismo tiempo aseguró que su país será “neutral” en este asunto.
Otro hecho a tomar en consideración es que en mayo de 2011 Perú reconoció la carta náutica que Ecuador envió ante la ONU, lo cual parece contradictorio ante la demanda que el gobierno peruano interpuso en La Haya.
.
PRENSA COLOMBIANA DEL 2 NOV 2008

Perú y Chile disputan 35.000 kilómetros de mar en la más reciente rencilla limítrofe de la región

( 2 de noviembre de 2008 Página 2 de 2)

http://www.cambio.com.co/mundocambio/760/3930562-pag-2_2.html

LA ÚLTIMA VEZ que dos países latinoamericanos se fueron a las armas por conflictos limítrofes fue en 1995, cuando en la Guerra del Alto Cenepa, Ecuador y Perú revivieron hostilidades históricas sobre zonas fronterizas demarcadas por el protocolo de Rio de 1942.

El conflicto fue tan caro en vidas y en plata, pero sobre todo tan inane, que propios y extraños terminaron por reconocer que la guerra era el peor mecanismo para dirimir disputas territoriales.

Pero 12 años después el fantasma de la trifulca se ha vuelto a acomodar en la región por cuenta de viejas querellas territoriales que aún subsisten en Latinoamérica. La tensión ha ido creciendo en parte por la llegada al poder de gobiernos populistas que han hecho de los problemas limítrofes un tema de campaña, y en parte, también, porque hay odios y resentimientos antiguos que todavía no han acabado de sanar.

El último "round" lo protagonizan Chile y Perú por un área de 35.000 kilómetros cuadrados en el océano Pacífico muy rica en anchovetas, un pez que se utiliza para hacer un tipo de harina de cuya producción Perú es líder mundial.

...

... los analistas advierten que en los diferendos limítrofes siempre hay una cuota de populismo, impulsado por las tensiones políticas de izquierda y de derecha, que llevaría, por ejemplo, al presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, a presionar ahora más que nunca un reclamo hostil a Colombia en torno a San Andrés y Providencia.

Las rencillas limítrofes se han alimentado de la tecnología. Hoy es posible detectar yacimientos de petróleo o minerales en áreas que antes carecían de importancia. En la medida que el crudo y otros recursos escaseen, las disputas podrían volverse más beligerantes. Prueba de ello es lo que está pasando en el Polo Norte, cuya paternidad ahora se la pelean Rusia, Canadá, Estados Unidos y otros países nórdicos. Y no solo por las reservas de gas natural, petróleo y hasta plutonio, sino porque el deshielo ha vuelto navegables rutas que antes eran intransitables y que podrían ser claves para la actividad comercial.

Quizá el conato entre Perú y Chile no pase a mayores, pero si algo requiere el mundo del futuro son normas más claras para resolver disputas territoriales.  

.

RECLAMOS FRONTERIZOS

Aunque no son limítrofes, hay conflictos que causan problemas de frontera. Es el caso de Ecuador, que reclama el perjuicio en su territorio de la fumigación con glifosato en el Putumayo; y de Argentina, que protesta por la construcción de una planta de celulosa a orillas del Río Uruguay, que causa enorme polución en su territorio.

.

OTRO LÍOS LIMÍTROFES

- Colombia no ha resuelto los reclamos de Nicaragua sobre San Andrés. Aunque la Corte de la Haya no dejó dudas en cuanto a la soberanía colombiana en el archipiélago, queda por resolver el mar territorial que Nicaragua  sigue reclamando.

- El diferendo por los derechos colombianos en el Golfo de Maracaibo sigue abierto y es objeto de permanente tensión, con Venezuela.

- Venezuela  quiere modificar su frontera con Guyana, rica en Petróleo y minerales. Tanto que incluye la región en sus mapas con la advertencia de que se trata de una zona en reclamación.

- Nicaragua y Costa Rica se disputan  la línea que los divide, el  cambiante río San Juan.

.

 

Ex-Canciller peruano: Corte de La Haya aplicará la Convemar en proceso limítrofe con Chile

 

"ZONA MARÍTIMA DE PARTICIPACION BILATERAL" ¿SOLUCIÓN A LA CONTROVERSIA PERU/CHILE?

 

.

 

Compartir este post
Repost0
1 diciembre 2012 6 01 /12 /diciembre /2012 15:43
En el gabinete de Peña hay políticos vistos como miembros de la vieja guardia del controversial PRI, como el caso de Murillo, actual presidente de la Cámara de Diputados, quien deberá ser ratificado en la fiscalía general por el Senado, y el ex secretario de Gobernación Emilio Chuayffet, nuevo secretario de Educación.

Hay otros políticos que provienen de gobiernos de izquierda como Rosario Robles, secretaria de Desarrollo Social, y Manuel Mondragón, designado secretario de Planeación Institucional y hasta hoy jefe de la policía de la Ciudad de México.
Las diferencias internas en la izquierda mexicana dejaron en suspenso la construcción de un acuerdo político nacional entre los principales partidos, destinado a abordar reformas estructurales, que cuenta con el respaldo de Peña Nieto. En la búsqueda -fallida, hasta ahora- de consensos, el nuevo mandatario persigue no sólo la gobernabilidad del país, ya que el PRI carece de mayoría absoluta en el Parlamento, sino también enviar una señal que lo aleje del pasado autoritario del régimen priista, que monopolizó el poder durante siete décadas..
 .


El nuevo presidente de México, Enrique Peña Nieto, quien asume el poder este sábado en ese país, designó el viernes último a su grupo de colaboradores.

Luis Videgaray, será el secretario de Hacienda y Miguel Osorio secretario de Gobernación, puestos claves para empujar reformas económicas pendientes y coordinar la seguridad del país. Videgaray es el hombre de más confianza del nuevo mandatario.

Videgaray, un ex secretario de Finanzas de Peña cuando fue gobernador del populoso Estado de México, se hará cargo de impulsar en el Congreso -donde el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no tiene mayoría- una profunda reforma fiscal que ha prometido Peña para "modernizar" México.

Mientras tanto, la secretaría de Gobernación, a cargo de Osorio, un ex gobernador del central estado de Hidalgo, podría concentrar la negociación política con la oposición y la seguridad al absorber a la Secretaría de Seguridad Pública, de la cual depende la Policía Federal.

La concentración del poder en la secretaría de Gobernación dependerá de que el Congreso apruebe una reforma a la ley de la administración pública solicitada por Peña, quien llega a la presidencia en medio de una extendida violencia ligada con el narcotráfico que ha cobrado la vida de más de 60.000 personas en los últimos seis años.

El nuevo mandatario también nombró al ex diputado federal Ildefonso Guajardo como su secretario de Economía y al ex presidente del PRI Pedro Joaquín Coldwell como secretario de Energía.

Al frente de la petrolera estatal Pemex designó a Emilio Lozoya, un hombre de finanzas cuyo único cargo público fue de analista del banco central hace años.

Coldwell y Lozoya serán piezas clave para empujar una reforma energética que Peña presentará probablemente en el 2013, especialmente para inyectar capital privado en Pemex.

El Consejo Coordinador Empresarial (CCE), el máximo organismo del sector privado, dijo en un comunicado que dados sus perfiles y trayectorias los integrantes del gabinete sabrán cumplir con sus responsabilidades, mientras que observadores políticos deben dar algo más.

"Honestidad, resultados en materia de seguridad y una postura progresista respecto a la economía. Eso es lo que tiene que mostrar el PRI para convencer, y eso es un gabinete de resultados", dijo el analista Federico Berrueto.

El secretario de Hacienda saliente, José Antonio Meade, fue incorporado en el gabinete de Peña como nuevo canciller; mientras que Jesús Murillo será el próximo jefe de la Procuraduría General de la República (PGR), o fiscal general, un puesto clave dentro para la lucha contra el crimen organizado.

En el gabinete de Peña hay políticos vistos como miembros de la vieja guardia del controversial PRI, como el caso de Murillo, actual presidente de la Cámara de Diputados, quien deberá ser ratificado en la fiscalía general por el Senado, y el ex secretario de Gobernación Emilio Chuayffet, nuevo secretario de Educación.

Hay otros políticos que provienen de gobiernos de izquierda como Rosario Robles, secretaria de Desarrollo Social, y Manuel Mondragón, designado secretario de Planeación Institucional y hasta hoy jefe de la policía de la Ciudad de México.
.
Según una encuesta realizada por El Universal y Buendía & Laredo la población ve un fracaso en la política del Estado en seguridad; el 47% tiene esa opinión frente al 44% que opina 

que la lucha contra el narco está teniendo éxito. Otro dato es que la ciudadanía ve que el combate al crimen organizado debe continuar durante todo el sexenio de Enrique Peña Nieto.

 

 Claves para entender el nuevo Gabinete Azteca

.

 

 
  • Explica situaciones del nuevo Gabinete
  • Puntos para entender las funciones de los nuevos designados

GUADALAJARA, JALISCO (30/NOV/2012).- Habrá dos brazos operativos. Las funciones políticas y de seguridad caerán en la poderosa Secretaría de Gobernación que encabezará Miguel Ángel Osorio Chong. La matriz económica será dirigida por Luis Videgaray quien tendrá nuevos alcances y posibilidades de coordinar a la parte financiera del gabinete.
 
La estabilidad económica es fundamental. Con la designación de Luis Videgaray como secretario de Hacienda, la inclusión de José Antonio González al IMSS (estaba en ingresos de Hacienda) y la propuesta de Idelfonso Guajardo a Economía, Peña Nieto manda una señal de respeto hacia la trayectoria económica de baja inflación y poco gasto que se ha consolidado desde los tiempos de Ernesto Zedillo. 

La política exterior ya no será sólo seguridad. La designación de José Antonio Meade como canciller, es un reflejo de la voluntad de Enrique Peña Nieto de avanzar en una agenda global vinculada al desarrollo económico. Se acabaron los tiempos en que toda la retórica internacional estaba reducida a la lucha contra el narcotráfico. 

Desarrollo Social tendrá un enfoque de izquierda. Con la inclusión de Rosario Robles en el gabinete de Peña Nieto se abre la puerta a una política de seguridad social más agresiva y fincada en los programas que ha reivindicado la izquierda por décadas. 

Otro enfoque en materia de seguridad. La llegada de Manuel Mondragón a la subsecretaría de Planeación, que se encargará de coordinar a la policía federal, constituye un mensaje de cambio en la política de seguridad de la Presidencia. Mondragón ha defendido enfoque mucho más “sociales” y “humanos” en la lucha contra el crimen organizado. 

Grupo Atlacomulco sale fortalecido. Enrique Peña Nieto respaldó a su grupo político con secretarías de primer nivel: Educación, Comunicaciones y Transportes, CFE, entre otras. Con esto, el grupo Hidalgo encabezado por Osorio Chong y el grupo Estado de México dirigido por Videgaray, se convierten en las dos corrientes políticas más importantes del gabinete de Peña Nieto. 

El círculo de la Presidencia es de funcionarios de confianza. La Secretaría Particular, Comunicación Social y la asesoría jurídica, recaen en funcionarios que han acompañado a Peña Nieto en el Estado de México, aunque con experiencia probada en otros ámbitos. 

Educación puede ser un polvorín. La llegada de Emilio Chuayffet a Educación Pública es un claro mensaje de sana distancia entre Los Pintos y  el SNTE. La relación de Chuayffet y de Elba Esther Gordillo no es buena.
.
http://interactivos.informador.com.mx/internet/infograficos/imagenes/GabineteEPN.jpg




EL INFORMADOR/ ENRIQUE TOUSSAINT

 

 

 

Lleno de desafíos, Peña Nieto asume hoy en México

 

El nuevo presidente ya trabaja en la búsqueda de consensos

 

 

 

http://www.lanacion.com.ar/1532261-lleno-de-desafios-pena-nieto-asume-hoy-en-mexico

 

 

Según una encuesta publicada por el centro de investigación Parametría, el 31% de los mexicanos es optimista ante el próximo gobierno.

 

Los dirigentes del PRI reconocen que vuelven al poder en un México radicalmente diferente de lo que era en el apogeo del partido. "Los escépticos difunden que los priistas retornaremos al pasado, como si tal cosa fuera posible", señaló Joaquín Coldwell en una reunión partidista. "No lo es, porque éste es otro país", agregó.

 

Pero algunos críticos ya ven indicios de un anhelo de los días pasados en algunas de las medidas que el PRI impulsa en el Congreso.

 

Peña Nieto promete un programa de libre empresa, eficiencia y rendición de cuentas, y promueve reformas que podrían aportar nuevas inversiones privadas en la crucial industria petrolera estatal mexicana, con cambios que fueron obstaculizados durante varias décadas.

 

Entre otras propuestas, Peña Nieto busca una relación más limpia y democrática entre los poderes públicos y los medios de comunicación, que incluiría la regulación y la transparencia en la contratación de publicidad en los tres niveles de gobierno.

 

También plantea crear una Comisión Nacional Anticorrupción con facultades para investigar y castigar actos de peculado y soborno en la administración. Este organismo sustituiría a la actual Secretaría de la Función Pública.

 

Y otro proyecto buscará fortalecer tres ministerios. La Secretaría de Gobernación recuperaría atribuciones del pasado y, además de ejercer como operador político del presidente, tendría a su cargo la seguridad interna y el mando de la Policía Federal. Esta decisión implica la desaparición de la Secretaría de Seguridad Pública (SSP).

 

La Secretaría de Desarrollo Social continuará con el impulso de los programas de lucha contra la pobreza -uno de los grandes problemas del país-, pero asumiría las funciones de otros organismos públicos que se ocupan de políticas públicas.

 

Para todas estas modificaciones será necesario reformar la ley orgánica de la administración pública federal. Hasta última hora de ayer, la bancada del PRI en el Senado trató de sacarla adelante, pero se topó con la oposición tanto de la izquierda como de los conservadores, representada por el aún gobernante Partido de Acción Nacional (PAN).

 

Por lo tanto, y para ajustarse al actual esquema de la administración federal diseñado por Vicente Fox y Calderón, Peña Nieto tuvo que nombrar dos responsables provisionales con cargo de subsecretarios para las carteras de la Función y la Seguridad públicas: Julián Olivas y Manuel Mondragón, respectivamente.

 

Peña Nieto divulgó la conformación de su primer gabinete -que no deparó muchas sorpresas- dominado por miembros del PRI, pero que también incorpora a independientes vinculados con la izquierda.

 

A cargo de los principales ministerios estarán Luis Videgaray (Hacienda), mano derecha del presidente; Ildefonso Guajardo Villarreal (Economía); Miguel Ángel Osorio (Gobernación); José Antonio Meade (Cancillería); Salvador Cienfuegos (Defensa); y el ex presidente del PRI Pedro Joaquín Coldwell (Energía).

 

Las diferencias internas en la izquierda mexicana dejaron también en suspenso la construcción de un acuerdo político nacional entre los principales partidos, destinado a abordar reformas estructurales, que cuenta con el respaldo de Peña Nieto.

 

En la búsqueda -fallida, hasta ahora- de consensos, el nuevo mandatario persigue no sólo la gobernabilidad del país, ya que el PRI carece de mayoría absoluta en el Parlamento, sino también enviar una señal que lo aleje del pasado autoritario del régimen priista, que monopolizó el poder durante siete décadas.

 

 

Director Contra Drogas de EEUU propone cambio en estrategia antidrogas de México

 

 

.

Compartir este post
Repost0
1 diciembre 2012 6 01 /12 /diciembre /2012 15:26
.
En un discurso apenas confirmado como nuevo presidente de México, el 1 de julio, Peña Nieto insistió que la lucha contra el crimen seguirá, sin tregua ni pacto con la delincuencia organizada. Advirtió que quien no asuma un compromiso con la transparencia no tendrá cabida en su proyecto. Sin embargo, dijo que la lucha continuará con una nueva estrategia que reduzca la violencia y proteja la vida de sus connacionales.  
.
Mayoría pide que Peña Nieto continúe lucha contra narco
El aumento de la violencia en México en la lucha contra el narcotráfico divide opiniones: para 44% es una señal de éxito del gobierno federal y para 47% es el signo de su fracaso, de acuerdo con la encuesta de El Universal/Buendía & Laredo, que revela que los mexicanos consideran que estas organizaciones son un problema desde que había gobiernos priístas, y ahora el gobierno carga con una gran responsabilidad por este fenómeno. El estudio destaca que 59% de los encuestados declaran que Enrique Peña Nieto, presidente Electo de México, debe mantener la lucha en contra de los cárteles durante todo su gobierno.

 

LA PESADILLA TERMINÓ

Cuando Felipe Calderón sacó al Ejército y a la Marina de sus cuarteles para enfrentarlos con los cárteles de la droga, no tenía idea de qué hacer con las Fuerzas Armadas. Improvisó sobre la marcha y su guerra resultó un fiasco con un altísimo costo en vidas. El oprobio y el desprestigio alcanzaron a soldados y marinos porque en su actuación violaron sistemáticamente los derechos humanos. “La pesadilla terminó”, afirma Proceso.
.
Hacer menos uso de los militares en las acciones policiales y ampliación de la policía federal en México serían claves

Gil Kerlikowske

 

Gil Kerlikowske, director de Política Nacional de Control de Drogas de Estados Unidos, propone hacer menos uso de los militares en territorio azteca

 

Gil Kerlikowske, director de Política Nacional de Control de Drogas de Estados Unidos (ONDCP), consideró "apropiado" que el presidente electo de México, Enrique Peña Nieto, analice un cambio en la estrategia antidrogas, que incluya la ampliación de la policía federal en ese país. Al referirse a la lucha contra el narcotráfico emprendida por el gobierno mexicano, destacó que "es importante que se reevalúe la estrategia que quiere usar el presidente electo para reducir la violencia. Fui jefe de policía durante mucho tiempo, y desde luego realizábamos cambios en las medidas policiales, en las medidas para proteger a nuestros ciudadanos".

.

¿Se debe continuar con la misma estrategia contra el narcotráfico? Kerlikowske hizo estas declaraciones previo a la reunión privada que sostendrán el presidente Barack Obama y Peña Nieto en el Despacho Oval el martes por la tarde, reportó la agencia Efe. Según el zar antidrogas, hay varios factores importantes para medir el éxito de una estrategia y, en el caso de la lucha antidrogas en México, uno de éstos sería "hacer menos uso de los militares en las acciones policiales" y que la policía asuma cada vez más las tareas de seguridad ciudadana. Lucha contra la corrupción es importante En ese sentido, calificó de "importante" la meta de Peña Nieto de incrementar el número de agentes de la policía federal y continuar fortaleciendo el intercambio y análisis de datos de inteligencia, además de continuar luchando contra la corrupción. Cabe señalar que en una carta publicada el pasado domingo en el diario The Washington Post, Peña Nieto dijo que continuará los esfuerzos antidrogas del actual presidente, Felipe Calderón, pero consideró que "la estrategia debe necesariamente cambiar". Asimismo, precisó que su meta será reducir sustancialmente la incidencia de crímenes violentos; un aumento del gasto público en materia de seguridad; una mejora en la coordinación de las autoridades policiales, y ampliar en al menos a 35 mil el número de agentes de la policía federal, entre otros elementos. Deberá fortalecer a la policía Durante su gobierno.

.

Felipe Calderón fue objeto de críticas, en particular de activistas pro-derechos humanos, por la militarización de la lucha antidrogas desde que asumió el poder en diciembre de 2006.

.

Para Kerlikowske, el fortalecimiento de la policía será precisamente uno de los retos que afrontará Peña Nieto tras asumir el poder el próximo 1 de diciembre, y eso contribuirá, a su juicio, a "mejorar la confianza de los ciudadanos en la policía". Por último, al referirse al papel de Estados Unidos en un eventual cambio de estrategia, el funcionario estadounidense enfatizó que Washington continuará apoyando a México al compartir datos de inteligencia, algo que desde 2009 ha registrado "una gran mejora" que ha dado "resultados claros", como constata el número de arrestos y extradiciones de narcotraficantes.

 

© 2012 Univision Communications Inc. Univision.com | Fecha: 11/26/201 Más en Univision.com: http://noticias.univision.com/estados-unidos/noticias/article/2012-11-26/gil-kerlikowske-lucha-narcotrafico-mexico-enrique-pena-nieto#ixzz2DoH6xa2A .

 

 

 

7 julio 2012 - (CNN) – El virtual ganador de las elecciones de México, Enrique Peña Nieto, llamó a un "nuevo debate" sobre la guerra contra el tráfico de drogas en la que Estados Unidos debe jugar un papel importante.

Peña Nieto habló en el programa de CNN "Fareed Zakaria GPS", presentado por el periodista Fareed Zakaria.

 "Sí creo que debamos abrir un nuevo debate sobre cómo combatir el tráfico de drogas… personalmente no estoy en favor de la legalización de las drogas, no me convence como argumento, que me parece responde más a la frustración de sectores de la sociedad que no ven resultados. Sin embargo, abramos un nuevo debate, una revisión en la que Estados Unidos juega un papel fundamental para hacer esta revisión", dijo Peña Nieto.

Más de 47.500 personas han muerto víctimas de la violencia relacionada con el narcotráfico desde que el actual presidente Felipe Calderón fijó como prioridad la lucha contra los carteles al llegar al poder en 2006.

Peña Nieto ha prometido enfocarse más en la reducción de la violencia y menos en la persecución de los líderes de los carteles y en el bloqueo del tráfico de droga que va rumbo a Estados Unidos.

"Lo que buscamos ahora en la nueva estrategia, que es un ajuste de lo que se ha venido haciendo; no es un cambio radical, es ampliar la cobertura y sobre todo el énfasis que pretendo de reducir la violencia en nuestro país", dijo a Zakaria.

"Estoy convencido de que si logramos una especialización en el trabajo que realicen las áreas de seguridad, la policía federal y la procuraduría general de la república, combatiendo la impunidad, va a permitirnos inhibir el crimen", dijo.

El virtual ganador también habló sobre la ley de inmigración de Arizona, que permite a la policía verificar el estatus migratorio de una persona durante el desempeño de sus funciones si existe "una sospecha razonable" de que la persona se encuentra en Estados Unidos ilegalmente.

La polémica disposición fue refrendada recientemente por la Corte Suprema, que anuló otras partes de la ley.

"Claramente me parece que son leyes discriminatorias que no reconocen la aportación y el valor de millones de migrantes, muy especialmente de mi país, que hacen una gran contribución al desarrollo económico de los Estados Unidos. Tengo claro que México debe propiciar condiciones de mayor desarrollo económico a través de reformas estructurales, la energética, la hacendaria, la laboral para generar más empleos y oportunidades en mi país y que emigrar sea una opción y no una necesidad para los mexicanos", manifestó.

El recuento oficial de los votos anunciado el viernes confirmó la victoria de Peña Nieto, del Partido Revolucionario Institucional, pero hasta que el tribunal electoral del país ratifique los resultados después de resolver todas las impugnaciones no podrá ser declarado presidente electo.

El rival de Peña Nieto, Andrés Manuel López Obrador, ha prometido impugnar los resultados acusando al PRI de comprar votos y llevar sus denuncias a los tribunales.

El Tribunal Federal Electoral (TRIFE) comenzará a admitir denuncias de irregularidades a partir de este lunes, y tendrá de plazo hasta el 6 de septiembre para completar su investigación y así ratificar, o revocar, los resultados oficiales de la elección. El nuevo presidente tomará posesión el 1 de diciembre.

.

“La pesadilla terminó”: Proceso

http://hilodirecto.com.mx/la-pesadilla-termino-proceso/

 

Cuando Felipe Calderón sacó al Ejército y a la Marina de sus cuarteles para enfrentarlos con los cárteles de la droga, no tenía idea de qué hacer con las Fuerzas Armadas. Improvisó sobre la marcha y su guerra resultó un fiasco con un altísimo costo en vidas. El oprobio y el desprestigio alcanzaron a soldados y marinos porque en su actuación violaron sistemáticamente los derechos humanos. “La pesadilla terminó”, afirma Proceso.

Contra el narco, la improvisación desastrosa


November 25, 2012 · Por Jorge Carrasco Araizaga 

 

Las Fuerzas Armadas de México terminaron por asumir el costo del sexenio “valiente” de Felipe Calderón. Su exposición en el combate al narcotráfico, marcada por una violación sistemática de los derechos humanos y sin ninguna regulación de su actuar, dejó al Ejército y a la Marina divididos en la “guerra al narcotráfico” a la que los condujo en pos de su legitimidad presidencial.

Mientras la Marina formó parte de la espectacularidad con la ejecución y detención de jefes del narcotráfico, el Ejército vio desfilar hacia la prisión a algunos de sus generales en activo y en retiro por su presunta colaboración con la delincuencia organizada, acusados por testigos protegidos de la Procuraduría General de la República (PGR).

Pero la Marina Armada de México tampoco quedó incólume: Acabó con un historial de graves violaciones a los derechos humanos, incluidos crímenes de lesa humanidad como tortura y desaparición forzada. De acuerdo con la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), la Marina superó incluso al Ejército en el número de recomendaciones en relación con las quejas presentadas en su contra.

Aunque el Ejército concentró casi 90% de las quejas abiertas este sexenio en contra de las Fuerzas Armadas, los infantes de Marina, al convertirse en los arietes de Calderón contra cabecillas del narcotráfico, acabaron también entre los principales violadores a la dignidad humana en México.

Desde que Calderón asumió la Presidencia el 1 de diciembre de 2006 y hasta el 31 de octubre pasado, la CNDH registró 8 mil 929 quejas. De ellas, 7 mil 800, fueron contra el Ejército; es decir, 87.35%. El 12.65% restante, mil 129, fueron contra la Marina. Pero en proporción, la Armada tuvo más recomendaciones que el Ejército cuando el organismo comprobó la existencia de violaciones.

De las quejas contra el Ejército, 108 acabaron en recomendaciones de la CNDH, mientras que las de la Marina devinieron en 19. En proporción, el Ejército tuvo 1.38, contra 1.68 de la Armada. La cifra es todavía más negativa para la Marina al considerase que el Ejército desplegó a 90 mil hombres contra el narcotráfico, mientras que la Marina envió una tercera parte de esta cifra.

La propia Secretaría de Marina Armada de México (Semar) da cuenta del nivel que alcanzaron las violaciones a los derechos humanos desde que Calderón decidió aumentar el número de infantes de Marina para desplegarlos en contra de los grupos del narcotráfico.

Espectacularidad

En el Sexto Informe de Gobierno de Calderón, la Semar plantea que tan sólo entre 2011 y 2012 “desahogó 360 quejas ante la CNDH por presuntas violaciones cometidas por personal naval en esta materia. Citada Comisión concluyó que en 132 de ellas no tenía responsabilidad”. Aunque no lo dice, en el resto, 228 casos, hubo responsabilidad, sin que necesariamente hayan derivado en recomendaciones.

Los infantes de Marina funcionaron para las acciones espectaculares de Calderón: en diciembre de 2009 ejecutaron a Arturo Beltrán Leyva, en Morelos; en noviembre de 2010 a Ezequiel Cárdenas Guillén, en Matamoros, y en octubre de 2012 a Heriberto Lazcano Lazcano, en Progreso, Coahuila. Las muertes de los jefes de los cárteles de los hermanos Beltrán Leyva, del Golfo y de Los Zetasocurrieron en tierra continental, fuera del ámbito natural de la Armada.

Además, los infantes de Marina detuvieron, entre otros, a Sergio Villarreal Barragán, El Grande, de los Beltrán Leyva, en 2010; a Raúl Lucio Hernández Lechuga, jefe zeta en Veracruz, en diciembre de 2011, y a Jorge Eduardo Costilla Sánchez, El Coss, del cártel del Golfo, en septiembre pasado.

La actuación del Ejército fue menos espectacular. Sólo se acreditó en julio de 2010, en un enfrentamiento en Jalisco, la muerte de Ignacio Nacho Coronel Villarreal, jefe regional del cártel de Sinaloa, y la detención, en marzo de 2009, entre otras, de Vicente Zambada Niebla, hijo de Ismael El Mayo Zambada, quien junto con Joaquín El Chapo Guzmán encabeza dicha organización.

Con más despliegue en el país, el Ejército se hizo cargo de casi todo el aseguramiento de droga y detención de personas. De los 50 mil individuos detenidos por las Fuerzas Armadas en la campaña de Calderón contra los grupos de narcotraficantes, 46 mil 942 fueron capturados por el Ejército, 92.67%, de acuerdo con el Sexto Informe de Gobierno. La misma fuente indica que de los mil 500 millones de pesos en que se valuó el decomiso de mariguana y cocaína en el sexenio, mil 494 millones, 99.49% lo hizo el Ejército.

Afectado durante años por la deserción, entre la que destaca la de los fundadores de Los Zetas, que han seguido reclutando a hombres en las zonas militares, el Ejército detuvo en parte la sangría. De los 107 mil 158 elementos que desertaron en el sexenio de Fox, en el de Calderón la cifra llegó a 43 mil 827 hasta agosto pasado.

La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) atribuye esa tendencia al incremento de ingresos del personal castrense. Sin embargo, los aumentos anuales de 500 o mil pesos que anunciaba Calderón no se integraron al sueldo base de los militares, lo que ha provocado inconformidad entre el personal que se jubila.

El mayor desprestigio en la “guerra” de Calderón lo pagó el Ejército con la detención de varios generales. El caso más significativo fue el del general en retiro y exsubsecretario de la Sedena Tomás Ángeles Dauahare, a quien El Grande acusó de haber trabajado para el cártel de los Beltrán Leyva, aunque Édgar Valdés Villarreal, La Barbie, otro integrante de esa organización, no lo ha reconocido como tal ante la PGR (Proceso 1881).

Las detenciones de los generales, que después de medio año no se han traducido en sentencia de primera instancia, sirvieron para que Calderón echara más leña al fuego a su “guerra contra el narcotráfico” y condenara públicamente a los detenidos: “Lo único que queda claro aquí es que mi gobierno no tolerará actos contrarios a la ley, vengan de donde vengan”, declaró el 21 de mayo de 2012 en Barbados, al final de la II Cumbre México-Comunidad del Caribe.

(Fragmento del reportaje que se publica en la revista Proceso 1882, en circulación)

 

 

 

www.veracruzanos.info/dispuesta-nancy-pelosi-a-trabajar-con-pena-... Dispuesta Nancy Pelosi a trabajar con Peña Nieto contra el narcotráfico. 27noviembre2012 | Por Veracruzanos.info ...

 

 

 

Felipe Calderón pactó con el crimen organizado mexicano / Narco 'La Barbie' acusa ...

 

Nuevo presidente charro habla con Obama sobre la violencia en México

Compartir este post
Repost0
30 noviembre 2012 5 30 /11 /noviembre /2012 23:27
 UNA ZONA COMPARTIDA ENTRE LOS MARES DE PERÚ Y CHILE.
La controversia marítima de Perú y Chile, puede llegar a una posible solución instaurándose dentro del área del diferendo una zona marítima especial, que bien podría llamarse la Zona Marítima de Participación Bilateral la cual dividiría los mares de ambos Estados y que sería destinada a la pesca, en donde participarán embarcaciones chilenas y peruanas solamente; es decir, la explotación de los recursos vivos por embarcaciones de hasta cierto tonelaje de los pueblos del Perú y Chile. Por ejemplo Argentina y Uruguay mantienen un tratado parecido a esta forma que delimita sus mares soberanos.

 

     

 

 

LA ZONA DE PARTICIPACION BILATERAL COMO PROPUESTA A LA SOLUCION DE LA CONTROVERSIA MARITIMA ENTRE PERU Y CHILE

.
Jilmar Moisés Córdova Saint-Pere(*) Abogado. Graduado en la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, con tesis en Derecho Internacional Público y Marítimo.

 

 http://www.derechoycambiosocial.com/revista030/conflicto_con_Chile.pdf

 

 

EXTRACTOS

 

El tratado de Ancón celebrado el 20 de octubre del año 1883, dio fin a la guerra entre Perú y Chile, el mismo que fue ratificado con el Tratado de Lima celebrado el 3 de junio del año 1929. En ninguno de los artículos que contiene dichos tratados menciona una línea divisoria en el océano Pacífico, que delimitara la territorialidad o la soberanía marítima de ambos países; motivo por el cual transcurrido el tiempo y con el avance de la navegación comercial y pesquera ha surgido una discrepancia entre ambos países por la línea divisora en el océano Pacífico, convirtiéndose en una controversia marítima. Por eso, en el año 1985 el Ministro de Relaciones Exteriores del Perú, Allan Wagner, abordó el asunto de la delimitación marítima de manera formal con el Ministro de Relaciones Exteriores de Chile, de aquel entonces, Jaime del Valle; al año siguiente, el embajador peruano Juan Miguel Bákula Patiño sostuvo una entrevista con el Canciller chileno Jaime del Valle sobre lo mismo, la que originó una Nota Diplomática el 23 de mayo de 1986. Con dicha Nota, el Perú manifestó a Chile su posición sobre la necesidad de suscribir un tratado de límites marítimos, bajo la premisa de que es preciso instaurar una delimitación formal y definitiva de los espacios marinos de sus costas adyacentes. La respuesta chilena fue de estudiar el caso. Luego, ante la insistencia peruana, a partir de octubre del año 2000 se produce un intercambio de Notas entre el Perú y Chile referente a la delimitación marítima, proponiendo el Perú formalmente el 19 de Julio del 2004, el inicio de negociaciones para resolver el límite marítimo; pero el 10 de setiembre del 2004, Chile se negó a negociar formalmente.

.
En el año 2005 y siguientes suceden una serie de declaraciones públicas sobre el tema del límite marítimo, cuando en el Perú se aprobó el proyecto de Ley (3 noviembre) que fijó las líneas de base de dominio marítimo del Perú (sucesiones de puntos que señalan donde termina el borde costero) y su anchura de hasta 200 millas náuticas de mar peruano; utilizando una línea bisectriz en la zona sur limítrofe con Chile, como la línea de frontera marítima de ambos países que debe existir.
.

Ante la tesis peruana de que no existe tratado que hubiera resuelto exclusivamente los límites del mar entre ambos países, autoridades del gobierno chileno hicieron serias declaraciones en la prensa, respondiendo que no hay temas limítrofes pendientes con el Perú y que más bien sobre la línea divisoria del mar reclamada ya fue resuelta en el año de 1952 cuando el Perú, Chile y Ecuador firmaron la “Declaración de Santiago” proclamando tener derechos sobre el mar, en un ancho de 200 millas náuticas, adyacente a sus costas, y después en 1954 cuando los mismos países suscribieron un “Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima”, en donde indican que la zona marítima quedará limitada por el paralelo del punto en que llega al mar la frontera terrestre de los Estados respectivos. Al respecto la cancillería peruana sostiene que tales instrumentos no fueron firmados para fijar fronteras internacionales de mar, sino para instaurar derechos sobre una zona marítima en el océano y otros beneficios de pesca a favor de los declarantes.
.

El Gobierno peruano desde 1980, ha venido negociando una solución diplomática sobre la línea divisora del mar, pero no ha encontrado la acogida congruente en Chile. Razón por la cual, el 16 de enero del 2008, el Perú presentó demanda contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia, con sede en la ciudad de La Haya de Holanda, a mérito de lo indicado en el artículo XXXI del Pacto de Bogotá (TASPC del 30 Abr. 1948) y en concordancia con los artículos 36 y 40 del Estatuto de dicha Corte como un medio pacífico para resolver; la misma que actualmente está en proceso.
El Estado peruano, en su demanda ante el citado Tribunal Internacional, puntualiza que la controversia está referida a la delimitación (línea limítrofe) entre las zonas marítimas de ambas naciones en el océano Pacífico, las cuales nunca han sido delimitadas ni por acuerdo ni de alguna otra forma; cuyo límite debe empezar en un punto en la costa denominado “Concordia”, conforme al Tratado del 3 de Junio de 1929.

.
La Cancillería peruana también indica en su demanda, que el gobierno de Chile sostiene que sí hay una delimitación marítima que comienza en la costa y continúa a lo largo (mar adentro) de un paralelo de latitud (indicado en el Convenio pesquero de 1954); con este argumento Chile se niega a reconocer a favor del Perú de una vasta zona marítima que se sitúa dentro de las 200 millas marinas adyacente a la costa peruana, y que por tanto pertenece al Perú, pero que Chile la considera como Alta mar.

.
El Perú en su demanda solicita a la Corte que determine el curso del límite marítimo de conformidad al Derecho Internacional, teniendo en cuenta los artículos 15, 74 y 83 de la Convención de la Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar aplicando la línea equidistante dada la configuración de las costas fronterizas peruano-chilenas, en donde los derechos al mar de cada Estado se superponen; en razón de que la línea del paralelo, pretensión chilena, no cumple el requisito fundamental de arribar a un resultado equitativo.

.
Está claro que la controversia principal entre ambos Estados es el límite fronterizo del mar; para el Perú no existe el límite marítimo que se hubiera instaurado mediante un Tratado u otro documento, para Chile sí existe delimitación marítima, refiriéndose a la línea que indican los Acuerdos internacionales que celebraron en los años 1952 y 1954. El Perú ha propuesto al gobierno chileno instaurar una delimitación marítima mediante la línea media (equidistante) entre ambas costas limítrofes, y así lo indica en su demanda ante la Corte Internacional; de lo cual, el gobierno chileno no admite un solo diálogo y en cuanto a la demanda en su contra, uno de sus argumentos de defensa es que La Ley internacional que regula los derechos al mar, del año de 1982, no tiene efecto retroactivo sobre un asunto celebrado también internacionalmente entre tres Estados.

.
En los años del 1950 los Estados de Chile, Ecuador y Perú, no se reunieron especialmente para firmar Acuerdos de delimitación fronteriza de mar; conforme claramente se deduce de sus contenidos. La finalidad de las reuniones de estas naciones fue, -en la Declaración de Santiago de 1952 y en el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954- declarar una soberanía con derechos sobre el mar adyacente a sus territorios en una franja de hasta 200 millas marinas medidas desde sus costas y, configurar las zonas de pesca de los declarantes, determinadas como áreas de tolerancia para facilitar la navegación de los pescadores con escasos recursos de náutica, utilizando como referencia la línea del paralelo; lo cual deja en duda de que se refiere a un tratado de límites.
Para que una frontera esté definida, debe celebrarse oficialmente mediante un instrumento internacional denominado Tratado de Límites, en el cual se instaure bilateralmente la delimitación marítima, denominándose lugares, medidas en números e incluso debe ser complementado con un proceso técnico de demarcación, en el que profesionales en la materia, señalen mediante las coordenadas geográficas los puntos de la línea divisora de soberanía entre un Estado y del otro.
Como es de verse, las posiciones de Perú y Chile son muy encontradas y lejanas de reconciliación; las líneas de límites marítimos que ambos sostienen no parecen ser la solución al diferendo, por no satisfacer el interés y aspiración de ambos gobiernos. Sin embargo es necesario que arriben a una solución, que puede ser a través de una línea que la Corte internacional de Justicia establezca. Pero vale preguntarse ¿Existirá alguna otra forma de solución a la controversia? Parece que el Perú y Chile no han buscado otra solución que les convenga a ambos; por eso me atrevo a proponer por ellos una solución, en la cual tanto el Perú como Chile tienen que ceder ciertos derechos para compartirlos, pero forjarán una zona limítrofe marítima que asegurará la paz definitivamente entre ambos.

.

.
EL PERÚ Y LA LÍNEA MEDIA COMO LÍMITE DE MAR.
El gobierno peruano sostiene que no existe frontera marítima establecida con el gobierno chileno, la misma que debe instaurarse mediante una línea media, equidistante a las costas adyacentes. Así lo indica los numerales 2 y 9 de su Denuncia ante la Corte de La Haya; aquí una parte se transcribe: “2. Las zonas marítimas entre el Perú y Chile nunca han sido delimitadas ni por acuerdo ni de alguna otra forma..”. “9 ... dada la configuración geográfica de la costa, sus derechos se superponen. Como quiera que ningún acuerdo ha sido alcanzado por las Partes respecto a la delimitación de sus respectivas zonas marítimas y en ausencia de circunstancias especiales que cuestionen la aplicación de la línea equidistante, es la que permite arribar a un resultado equitativo” MINISTERIO DE RR. EE. DEL PERÚ. 2010. Demanda de la República del Perú dando Inicio al proceso. Diario El Comercio S.A., Suplemento Contratado. (Marzo 22 2010).. Es decir, el Perú defiende la línea media como límite marítimo.

 

.

Si desde el punto de vista jurídico y político la frontera es una línea, desde el punto de vista geográfico y cultural es una zona de contacto o también una zona de aislamiento”7. Entonces, una línea como frontera en el mar de dos estados adyacentes, es materia de conflictos sucesivos.
.
ZONA MARITIMA COMUN EVITA LA VIOLACION DE FRONTERA MARITIMA Y BENEFICIA LA ACTIVIDAD PESQUERA.
En el mar, “una línea limítrofe, como frontera, siempre motivará tensión y conflicto, será la línea inviolable y definitiva”9; la misma que en el mar es detectada por instrumentos especiales, que señalarán la intercepción de las líneas de latitud y longitud en relación al meridiano y ecuador del globo terráqueo, pero no son visibles; más los instrumentos podrían dar falsa información en caso de algún fenómeno de la naturaleza, como una tormenta, que confundirían a los navegantes en su verdadera posición en el mar. Pero, establecer una amplia zona en el mar como el espacio que divida los mares territoriales y zonas económicas exclusivas, de dos Estados adyacentes, es más practicable que una línea limítrofe, pues evita el riesgo de violación de frontera marítima por parte de las naves de dichos Estados y otorga amplia zona de pesca en beneficio de la economía de los dos pueblos.
.
 UNA ZONA COMPARTIDA ENTRE LOS MARES DE PERÚ Y CHILE.
La controversia marítima de Perú y Chile, puede llegar a una posible solución instaurándose dentro del área del diferendo una zona marítima especial, que bien podría llamarse la Zona Marítima de Participación Bilateral la cual dividiría los mares de ambos Estados y que sería destinada a la pesca, en donde participarán embarcaciones chilenas y peruanas solamente; es decir, la explotación de los recursos vivos por embarcaciones de hasta cierto tonelaje de los pueblos del Perú y Chile. Por ejemplo Argentina y Uruguay mantienen un tratado parecido a esta forma que delimita sus mares soberanos.

 

.

BENEFICIOS DE LA ZONA MARITIMA DE PARTICIPACION BILATERAL.

 

.

 

2.1. Una línea como límite de los mares de Perú y Chile, sería la línea inviolable y definitiva, de tensión y conflicto, de constante violación o invasión accidental de los mares por parte de las embarcaciones pesqueras u otras, tanto del norte como del sur; las consecuencias serían apresamientos de naves, altas multas u otros graves incidentes que podrían afectar las buenas relaciones peruano-chilenas. En cambio, una Zona Marítima de Participación Bilateral solo para la pesca de ambos pueblos peruano-chilenos, puesta en ejecución como el espacio marítimo que divida la soberanía de los mares, los riesgos de violación de frontera marítima por parte de cualquier embarcación, serían mínimos o tal vez nulos; en razón de que es una área muy amplia y consecuentemente las relaciones de buena vecindad de Perú y Chile no se verían afectadas.
.
2.2. La Zona Marítima de Participación Bilateral, propuesta como el espacio marítimo que divida la soberanía de los mares de Perú y Chile, resulta favorable para la pesca artesanal en razón de que otorga mayor área para el aprovechamiento de los ricos recursos hidrobiológicos que hay en la zona, tanto a las embarcaciones de Perú como de Chile, pues estarían navegando más allá de la línea media y equidistante (de la zona en donde los derechos de los dos Estados se contraponen); es decir será un sector común de espacio marino que será compartido por los pueblos ribereños del mar de ese lugar y en donde realizarían sus faenas de pesca, cuya actividad es necesaria en la economía de la región;
.
2.3. La línea equidistante como nueva frontera de mar entre Perú y Chile, si la Corte Internacional de La Haya así lo decidiera, sería para el gobierno de Chile devolver o ceder mucho espacio marino a los peruanos, en relación a la posición que Chile sostiene; en cambio si se adoptase establecer la zona marítima especial de participación bilateral, que es equidistante a ambas costas, Chile estaría devolviendo menos área marítima; por lo tanto, esta propuesta es la que más le conviene aceptar; asimismo, para el Perú esta propuesta también le beneficia porque las naves pesqueras navegarían más allá de la línea media (más al sur).

.
2.4. Si la frontera marítima entre ambos Estados fuera lineal y en el caso que hubieran minerales (gas, petróleo u otros) en el subsuelo del mar a la altura de la línea limítrofe, no podría el Perú o Chile explotar los minerales por si solos, al hacerlo extraerían el mineral del Estado vecino, por ser el gas y el petróleo de consistencia acuosa, lo cual sería injusto y causaría un conflicto entre las dos naciones. Sin embargo sería distinto si se estableciera una zona marítima de participación bilateral, en razón de que los minerales también serían compartidos, al igual que la pesca, si ambos Estados decidieran la explotación. La zona marítima propuesta, además, en el futuro podría ser un espacio de salida a alta mar del Estado boliviano, cuya nación tiene ese anhelo.

 

. http://www.derechoycambiosocial.com/revista030/conflicto_con_Chile.pdf

Compartir este post
Repost0
30 noviembre 2012 5 30 /11 /noviembre /2012 21:13

U.N. Backs Palestinian Bid for "Non-Member Observer State" Status. Palestinians Rally to Celebrate New U.N. Status.Egypt: Protests Continue as Panel Approves Draft Constitution
.

 

    

 

ONU apoya propuesta de Palestina de convertirse en Estado observador no miembro

 

         

La Asamblea General de las Naciones Unidas votó por amplia mayoría a favor de reconocer al Estado de Palestina, al cambiar su categoría a estado observador no miembro. En la votación histórica, 138 países votaron a favor del pedido palestino y apenas nueve Estados, entre ellos Estados Unidos e Israel, votaron en contra. Cuarenta y un países se abstuvieron, entre ellos Gran Bretaña y Alemania. El Presidente palestino Mahmoud Abbas habló en la ONU antes de la votación del jueves.

El Presidente Abbas declaró: “Sr. Presidente, damas y caballeros, se le solicita hoy a la Asamblea General que emita una partida de nacimiento del Estado Palestino”.

.

Palestinos celebran nuevo estatus de Palestina en la ONU

 

         

Miles de palestinos celebraron la votación. Salieron a las calles a cantar, bailar y ondear las banderas de Palestina en Gaza, Belén y la ciudad de Ramallah, en Cisjordania. La multitud que celebraba afirmó que Palestina había logrado una nueva legitimidad.

Hisham Al Kamel, habitante de Belén, declaró: “Hoy, gracias a la voluntad de Dios, celebramos la victoria de que a partir de ahora Palestina está en el mapa del mundo, es un país como cualquier otro”.

Ahmad Khalil, un habitante de Gaza, declaró: “Hoy estamos muy orgullosos y esperamos ansiosos la decisión y el título para el mundo: ’Palestina’”.

.

.

Israel y Estados Unidos critican resolución de la ONU sobre Palestina

 

         

La votación del jueves tuvo lugar a pesar de la acérrima oposición de Estados Unidos y de Israel, que amenazaron con retirar financiamiento a los palestinos en medio de preocupaciones de que Palestina podría utilizar su nuevo estatus para llevar a Israel ante un tribunal internacional. El embajador israelí ante las Naciones Unidas, Ron Prosor, condenó la resolución.

Ron Prosor declaró: “La única forma de lograr la paz es mediante acuerdos entre las partes y no a través de resoluciones de la ONU que no tienen para nada en cuenta la seguridad nacional ni los intereses vitales de Israel. Y debido a que esta resolución es unilateral no promueve la paz, sino que es un retroceso”.

Además de Israel y Estados Unidos, los otros países que votaron en contra del pedido de Palestina fueron: Canadá, República Checa, las Islas Marshall, Micronesia, Nauru, Palau y Panamá. La resolución fue considerada como una reprimenda diplomática a Estados Unidos, que había presionado a los palestinos para que abandonaran su intención. La Secretaria de Estado, Hillary Clinton, criticó la medida el jueves.

Hillary Clinton dijo: “La resolución que acaba de aprobar la Asamblea General de las Naciones Unidas es lamentable y contraproducente debido a que pone más obstáculos al proceso de paz. Hemos dejado en claro que los palestinos y los israelíes solamente lograrán la paz que ambos merecen mediante negociaciones directas entre las partes: dos Estados para dos pueblos, donde Palestina sea soberano, viable e independiente y viva junto a un Israel judío y democrático con paz y seguridad”.

 

UN status Palestina


.

Bradley Manning describe condiciones terribles en prisión en primer testimonio público desde su arresto en 2010

 

         

Bradley Manning, el soldado del ejército estadounidense acusado de ser informante, habló públicamente acerca de su encarcelamiento por primera vez desde que fue arrestado por acusaciones de haber entregado una serie de documentos clasificados a WikiLeaks. Durante la audiencia preliminar del jueves, Manning describió la angustia y confusión que sintió cuando fue puesto en prisión en Kuwait tras su arresto en 2010. Manning declaró: “Recuerdo que pensé 'Voy a morir'. Pensé que iba a morir en una celda”. Como parte de su declaración, Manning ingresó a una representación de tamaño real de la celda de 2×2 metros donde estuvo detenido más tarde en la base de Quantico en Virginia, y contó cómo inclinaba la cabeza para ver el reflejo de un rayo de luz a través de una hendija de la puerta de su celda. Manning se ofreció a declararse culpable de una serie de acusaciones que podrían implicar una pena máxima de prisión de diciséis años.

.

Egipto: continúan manifestaciones mientras panel aprueba borrador de nueva Constitución

 

         

Continúan las manifestaciones en Egipto contra la decisión del Presidente Mohammed Morsi de autoconcederse amplios poderes luego de que un panel islámico aprobara un borrador de la nueva Constitución del país. El panel encargado de redactar la Constitución había sido boicoteado por cristianos y laicos y tuvo que apresurarse a terminar su trabajo en medio de crecientes protestas. Los manifestantes en la Plaza Tahrir de El Cairo rechazaron el jueves la Constitución y pidieron la dimisión de Morsi.

Mohamed Madgy declaró: “El gobierno y Morsi deben renunciar. La única y la principal demanda de los revolucionarios es derrocar a Mohamed Morsi porque no cumple con las demandas y objetivos de la revolución. No hay libertad, ni justicia, ni siquiera tenemos para comer. No ha hecho nada. El ministro del Interior es peor que el anterior. La policía de seguridad nacional volvió a sus tareas de siempre (igual que bajo el régimen de Hosni Mubarak).”

 

 

Mohamed Morsi

 

Presidente egipcio: decreto que le otorga nuevos poderes es temporal

 

         

El Presidente egipcio Mohammed Morsi intentó tranquilizar al pueblo egipcio al afirmar que su decreto de la semana pasada —que le otroga inmunidad judicial— no pretendía ser permanente. Morsi realizó los comentarios en una entrevista televisiva el jueves.

El Presidente egipcio declaró: “Este decreto constitucional, este período terminará e inmediatamente después la gente votará la Constitución que la asamblea constituyente está terminando de redactar”.

 

 


 

Corte de Internet en Siria por segundo día

 

         

El conflicto en Siria entró en el segundo día de corte del servicio de Internet y de muchas conexiones telefónicas en todo el país. Estados Unidos y múltiples medios de noticias responsabilizan del corte al gobierno sirio y generaron preocupación por la posibilidad de que se esté preparando un importante ataque. El Ministro de Información de Siria culpó del “apagón” a los terroristas. La ruta al aeropuerto de Damasco reabrió el viernes luego de que intensos combates entre las fuerzas gubernamentales y los combatientes rebeldes cortaran el acceso y obligaran a la cancelación de vuelos.

.

México: ambientalista que confrontó a narcotraficantes fue asesinada en emboscada a pesar de la escolta policial

 

         

En los episodios violentos más recientes en México, una ambientalista que confrontó a bandas de narcotraficantes fue asesinada junto a su hijo de diez años en el sur del estado de Guerrero. Juventina Villa estaba bajo protección policial luego de haber recibido amenazas de muerte; cuando se retiró a hacer una llamada telefónica, fue emboscada por al menos 30 atacantes. Su hija de siete años sobrevivió. Villa se había opuesto a los esfuerzos de las bandas de narcotraficantes de destruir bosques con el fin de plantar sus cultivos. Más de veinte miembros de su familia, incluso su esposo y dos niños, ya habían sido asesinados.

 

Peña Nieto asumirá como Presidente de México

 

         

La muerte de Juventina Villa se produce poco antes de que el Presidente electo Enrique Peña Nieto asuma su cargo el sábado. Este confirmó su apoyo a la guerra contra el narcotráfico, respaldada por Estados Unidos, que comenzó con el Presidente saliente Felipe Calderón. Decenas de miles de personas han muerto desde el comienzo de dicha guerra en 2006.

 

Tribunal de Qatar condena a un poeta a cadena perpetua

 

         

Un tribunal de Qatar condenó a un poeta a cadena perpetua tras acusarlo de insultar al emir e intentar derrocar al gobierno. Mohammad al-Ajami criticó a los gobernantes de la región en su “poema sobre el jazmín” publicado luego del levantamiento en Túnez el año pasado, en el que dijo: "Somos todos tunecinos frente a la élite represiva". Ajami ha estado en aislamiento durante un año. El pronunciamiento de la sentencia se produjo al tiempo que casi 200 países están reunidos en Qatar para la cumbre del cambio climático de las Naciones Unidas.

 

Juventud del mundo reclama acciones urgentes en cumbre del cambio climático de la ONU

 

         

Los delegados a la cumbre climática están concluyendo la primera de las dos semanas de conversaciones que se celebran en la capital de Qatar, Doha, en medio de señales crecientes del impacto del calentamiento global. La agencia meteorológica de la ONU reveló un nuevo informe que muestra que en un período de seis meses se derritió un área del mar Ártico más grande que Estados Unidos. La agencia afirma que el hielo marino en torno al Polo Norte alcanzó el nivel más bajo del que se tenga registro debido al cambio climático. En tanto que los líderes mundiales parecen estar en un impasse en relación con una posible prórroga del Protocolo de Kyoto sobre las emisiones de gases con efecto invernadero, algunos de los llamados más duros de esta semana en favor de un cambio han provenido de los jóvenes del mundo. El viernes, activistas de la juventud reclamaron a los líderes que tomen medidas drásticas de inmediato para impedir que los países más pobres sigan padeciendo el embate del cambio climático. Michael Sandmel, miembro del Movimiento Internacional de la Juventud por el Clima, hizo uso de la palabra esta semana.

Sandmel dijo: “Somos la mitad de la población mundial, y francamente nos están perjudicando. Nos están negando un futuro por falta de ambición y de visión, y por los gobiernos que están demasiado comprometidos con los intereses de las grandes compañías de combustibles fósiles, las grandes compañías de carbón y los bancos que las financian".

 

Informe: prisionero de Guantánamo Adnan Latif murió por sobredosis en un aparente suicidio

 

         

Un funcionario militar estadounidense dice que los resultados de la autopsia demuestran que el prisionero de Guantánamo que murió en septiembre había tomado una sobredosis de medicación en un aparente suicidio. Adnan Latif era oriundo de Yemen y había intentado suicidarse varias veces desde que fuera encarcelado hace diez años. Es por lo menos el noveno prisionero en morir en Guantánamo desde que Estados Unidos empezara a encarcelar prisioneros allí en 2002. Latif seguía en esta prisión a pesar de haber sido absuelto varias veces. Un funcionario no identificado dijo a Associated Press que no estaba claro cómo había hecho Latif para acumular la medicación suficiente para suicidarse. El abogado del fallecido dijo que no creía que su muerte hubiera sido un suicidio.

 

The Party of Lincoln


 

Activista que estropeó anuncio anti islámico en el subterráneo de Nueva York dijo que estaba orgullosa de lo que había hecho

 

         

Una activista que intentó rociar pintura sobre un anuncio anti islámico en una estación del tren subterráneo en Nueva York compareció el martes en un tribunal acusada de un delito contra la propiedad. A Mona Eltahawy se le ofreció la posibilidad de llegar a un acuerdo por el incidente de septiembre, pero ella optó por ir a juicio. La acusada declaró a The Guardian: "De hecho prefiero ir a juicio porque actué por principios y estoy orgullosa de lo que hice".

 

Activistas presos inician huelga de hambre en campaña contra el oleoducto Keystone Pipeline

 

         

Dos activistas comenzaron una huelga de hambre en la cárcel como parte de una campaña contra el polémico oleoducto Keystone XL, que llevaría petróleo de arenas alquitranadas canadienses hasta Texas. Diane Wilson y Bob Lindsey, hijo, exigen que la compañía energética Valero se desligue del proyecto Keystone XL. Ambos fueron arrestados tras encadenarse a camiones en un intento de bloquear el acceso a la refinería de Valero en Houston, Texas.

 

Trabajadores de cadenas de comida rápida de Nueva York hacen paro histórico y se concentran para exigir salario justo y derechos sindicales

 

         

En Nueva York, los trabajadores del rubro de comidas rápidas hicieron paro el jueves para realizar una serie de concentraciones y piquetes en lo que se ha calificado como la mayor movilización de trabajadores que se haya hecho en la industria de la comida rápida. Centenares de trabajadores de docenas de restaurantes propiedad de McDonald’s, Burger King, Taco Bell y otras empresas hicieron paro y se concentraron para reclamar salarios justos y el reconocimiento de los sindicatos. Los organizadores de la campaña Fast Food Forward procuran un aumento que fije el precio de la hora de trabajo en 15 dólares, aproximadamente el doble del jornal mínimo que ganan los trabajadores. Estos y sus partidarios reclamaron un salario que les permita mantener a sus familias.

Pamela Walderon, empleada de KFC, manifestó: "Los Directores Ejecutivos se llevan a casa cantidades de seis cifras. ¿Ustedes creen que les importa cómo hacemos para mantener a nuestros hijos? ¡No! ¿Saben ellos cómo funcionan estos negocios? Día a día somos los empleados comunes y corrientes como yo los que los hacemos funcionar".

Jonathan Westin, de la organización New York Communities for Change, afirmó: "Estamos aquí para darles el mensaje a McDonald’s, Burger King, que está detrás de mí, las marcas Yum y otros restoranes de comida rápida de toda la ciudad de que los trabajadores no vamos a aceptar esto. Hay un movimiento de trabajadores para garantizar que la gente gane 15 dólares la hora y tenga derecho a sindicalizarse".

 

 

.

 

 

 

 

Israel Hamas ceasefire

 

 

.

DOWNLOAD:  VIDEOAUDIO

 

November 30, 2012

.

Europe divided

Europe divided

.
U.N. Backs Palestinian Bid for "Non-Member Observer State" Status

 

 

On 29 November 2012, the United Nations General Assembly voted to upgrade the status of the Palestinians to that of a "non-member observer state".

 

It follows a failed bid to join the international body as a full member state in 2011 because of a lack of support in the UN Security Council.

 

Here is a guide to the move's likely significance.

.

 

 

 

What were the Palestinians asking for?

 

The Palestinians have long sought to establish an independent, sovereign state in the West Bank, including East Jerusalem, and the Gaza Strip - occupied by Israel during the 1967 Six Day War. The 1993 Oslo Accord between the Palestine Liberation Organisation (PLO) and Israel led to mutual recognition. However, two decades of on-off peace talks have since failed to produce a permanent settlement. The latest round of direct negotiations broke down in 2010.

 

Palestinian officials have since pursued a new diplomatic strategy: asking individual countries to recognise an independent Palestinian state with borders following the ceasefire lines which separated Israel and the West Bank before June 1967.

 

In September 2011, Mahmoud Abbas, the president of the Palestinian Authority (PA) and chairman of the PLO, sought full member-state status at the UN based on pre-1967 frontiers. But the bid effectively stalled two months later after Security Council members said they had been unable to "make a unanimous recommendation". Mr Abbas then submitted a downgraded request to the General Assembly for admission to the UN as a non-member observer state - the same position that the Vatican holds. Previously, the PLO only had "permanent observer" status.

 

The change allows the Palestinians to participate in General Assembly debates. It also improves the Palestinians' chances of joining UN agencies and the International Criminal Court (ICC), although the process would be neither automatic nor guaranteed. If they are allowed to sign the ICC's founding treaty, the Rome Statute, the Palestinians hope prosecutors would investigate alleged crimes against humanity and war crimes.

 

What was the general process?

 

The chances of the Palestinians obtaining non-member observer state status were high - a resolution need only be passed by a simple majority at the 193-member UN General Assembly, and there is no threat of veto as there would be at the Security Council. According to the PLO, more than 130 countries already grant the Palestinians the rank of a sovereign state. Palestinian officials had said they hoped to win the votes of 150 to 170 countries at the UN to show the isolation of the US and Israel on this issue. In the event, 138 countries voted in favour.

 

President Abbas addressed the General Assembly on 27 September and said his government would seek the UN upgrade in the current session. He said he realised that "progress towards making peace is through negotiations between the PLO and Israel", acknowledging international concerns about future talks. "Despite all the complexities of the prevailing reality and all the frustrations that abound, we say before the international community there is still a chance - maybe the last - to save the two-state solution and to salvage peace," he added.

 

After Mr Abbas laid out his intentions, his aides consulted other countries before drafting a resolution. It was not tabled until after the US presidential election.

 

The Palestinians' earlier attempt to gain full member-state status failed because it had to be approved by the 15-member UN Security Council. In the face of strong lobbying by Israel's close ally, the United States, it could not secure the nine votes it would have required. In any case, as a permanent member of the council, the US was expected to use its veto power to stop the bid.

 

Palestinian officials insist they have not abandoned their application to become a full UN member state, saying it is suspended for the moment.

 

Is this symbolic or will it change facts on the ground?

 

Getting recognition of Palestinian statehood on the pre-1967 ceasefire lines has largely symbolic value. Already there is wide international acceptance that they should form the basis of a permanent peace settlement.

 

The problem for the Palestinians is that Israel's Prime Minister, Benjamin Netanyahu, rejects these territorial lines as a basis for negotiations. He has described them as "unrealistic" and "indefensible". He says that new facts have been created on the ground since 1967: about half a million Jews live in more than 200 settlements and outposts in the West Bank including East Jerusalem. These settlements are considered illegal under international law, though Israel disputes this. Mutually-agreed land swaps have been discussed in previous talks as a way to overcome this problem.

 

The Palestinians argue that admission even as a non-member observer state at the UN will strengthen their hands in peace talks with Israel on core issues that divide them: the status of Jerusalem, the fate of the settlements, the precise location of borders, the right of return of Palestinian refugees, water rights and security arrangements. The Palestinians present the step as necessary to protect their right to self-determination and a two-state solution.

 

The draft resolution "expresses the urgent need for the resumption and acceleration of negotiations within the Middle East peace process, based on the relevant United Nations resolutions, the Madrid terms of reference, including the principle of land for peace, the Arab Peace Initiative and the Quartet Roadmap, for the achievement of a just, lasting and comprehensive peace settlement between the Palestinian and Israeli sides that resolves all outstanding core issues".

 

Israel says that any upgrade of the Palestinian status at the UN would pre-empt final-status negotiations. The Israeli prime minister's office reacted to the decision with the following statement: "This is a meaningless decision that will not change anything on the ground. Prime Minister Benjamin Netanyahu has made it clear that there will be no establishment of a Palestinian state without a settlement that ensures the security of Israel's citizens... By going to the UN, the Palestinians have violated the agreements with Israel and Israel will act accordingly."

 

What legal action could the Palestinians consider?

 

In April, the prosecutor of the ICC rejected a 2009 declaration by the Palestinian Authority unilaterally recognising the court's jurisdiction. The court said in a statement it could not act because Article 12 of the Rome Statute established that only a "state" could confer jurisdiction on the court and deposit an instrument of accession with the UN secretary general and the Palestinian status at the UN at the time was that of an "observer".

 

In instances where it was controversial or unclear whether an applicant constituted a "state", it was the practice of the secretary general to follow or seek the General Assembly's directives on the matter, the statement added.

 

While Palestinian chances of joining the ICC would be neither automatic nor guaranteed as a non-member observer state, Palestinian officials have indicated they will make a new attempt in light of the 29 November vote, which allows them in principle to accede to the ICC.

 

"Those who don't want to appear before international tribunals must stop their crimes and it is time for them to become accountable," the chief Palestinian negotiator, Saeb Erekat, recently told reporters.

 

They must first deposit an instrument of accession with the UN Secretary General stating they want to become party to the Rome Statute.

 

If approved, the ratification would come into effect on the first day of the month following a 60-day holding period.

 

In general, ratification gives the ICC jurisdiction for events in the future, not the past. The ICC said it was studying the legal implications of the 29 November General Assembly vote.

 

Technically a state joining the ICC also has the option of granting jurisdiction retroactively to the date when the treaty came into force - on 1 July 2002.

 

So the Palestinians might seek to have the ICC investigate war crimes allegations from the 2008-2009 Gaza war, as well as the most recent conflict in Gaza.

 

According to the Reuters news agency, Mr Netanyahu has privately expressed concern that Palestinians might accuse members of his government of crimes against humanity including the forced displacement of populations by establishing settlements on occupied territory.

 

Why has this happened now?

 

The main reason is the impasse in peace talks. Ahead of the original UN bid, the Palestinians pointed to the September 2011 date that US President Barack Obama had laid out at the General Assembly a year before as the deadline to achieve a two-state solution. The Quartet of Middle East peace negotiators - the US, European Union, Russia and UN - had worked towards the same deadline. A later statement by the Quartet called for an agreement by the end of this year.

 

Despite the lack of progress on restarting direct negotiations with Israel, Palestinian leaders argue that they have succeeded in building up state institutions and are ready for statehood. The World Bank has said the same, although it has expressed concern about whether the economies of the West Bank and Gaza are strong enough to support a future state.

 

Last year, the full UN membership bid easily won the support of ordinary Palestinians who had been energised by uprisings in other parts of the Arab world. Although there was disappointment at what followed, a decisive vote by the UN Educational, Scientific and Cultural Organisation (Unesco) in favour of admitting the Palestine as a member state in October 2011 helped to compensate. This was broadly seen as a step towards strengthening the Palestinians' position at the UN, although it led to the US suspending funding for Unesco.

 

How does this fit with previous declarations?

 

In 1988, the late Palestinian leader, Yasser Arafat, unilaterally declared a Palestinian state within the pre-June 1967 lines. This won recognition from about 100 countries, mainly Arab, Communist and non-aligned states - several of them in Latin America.

 

UN acceptance of Palestine even as a non-member observer state would have greater impact as the UN is the overarching world body and a source of authority on international law.

 

Who supported and opposed the latest UN option?

 

So far this bid has failed to excite public opinion in the occupied territories in the same way as in 2011 and the build-up to it has been more low-key. It is backed by Mr Abbas's Fatah movement, which controls Palestinian Authority-run parts of the West Bank, and was agreed with representatives of other groups in the PLO.

 

It was initially criticised by senior figures in Hamas, the rival Islamist group which governs the Gaza Strip. However, following the recent eight-day Israeli military offensive on Gaza, Hamas's political leader, Khaled Meshaal, said he "welcomed" the effort. The militant group, Islamic Jihad is also said to have given its unofficial support. "There is not a single party or faction that is not onboard," senior PLO official Hanan Ashrawi told journalists on 28 November.

 

Within the wider region, the 22-member Arab League has endorsed the approach.

 

The main opposition came from Israel. Looking to dissuade President Abbas from his plan, it has threatened to withhold crucial tax revenues it collects on behalf of the PA and restrict movements of its officials from the West Bank. On 14 November, a position paper leaked from Israel's foreign ministry also proposed "toppling" Mr Abbas if Palestine's bid for UN non-member observer state status was approved. Israeli foreign ministry spokesman Lior Ben Dor said that if President Abbas continued with the bid, he would be in breach of the 1993 Oslo Accord, under which the PA was established.

 

In the past few days, Israeli officials have indicated that immediately after the vote sanctions would be introduced against the Palestinians. However, they say Israel will not take irreversible steps and will not act to bring down the PA. Only if the Palestinians use their upgraded UN membership to press cases at the International Criminal Court will Israel consider more drastic steps, they add. Speaking to the BBC about the UN bid, deputy Israeli foreign ministry spokeswoman Ilana Stein said: "It is mainly a declarative move, the question is what will the Palestinians do with it. Depending on what steps they take, Israel will act accordingly."

 

   

 

The US, a major donor nation to the PA, could also impose some financial penalties. After Palestine was admitted to Unesco, Washington cut funding to the organisation under legislation dating back to the 1990s. This mandated such a step if any UN agency granted full membership to Palestine before a permanent peace settlement.

 

Reports before the vote said that Israel had attempted to negotiate with the US over the wording of the UN General Assembly resolution. There were attempts to gain guarantees that the Palestinians would not go to the ICC. However, on the eve of the vote, Mrs Ashrawi insisted: "We have not succumbed to blackmail or pressure."

 

Some European nations which provide large amounts of aid to the PA are worried that the Palestinians' UN strategy could prove risky. Only nine out of the 27 EU member states recognise Palestine bilaterally. Out of those which do not, France voted for the bid, and Germany and the UK abstained. The UK has requested "certain assurances or amendments" from t he Palestinians, including a commitment not to pursue "ICC jurisdiction over the Occupied Territories at this stage". The Palestinians described the conditions as "unrealistic".

 

 

www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-13701636
Compartir este post
Repost0
29 noviembre 2012 4 29 /11 /noviembre /2012 18:44

   

 


Venezuela y Colombia afrontan actualmente un diferendo por la delimitación marítima en las aguas del Golfo de Venezuela en el área de la Guajira. .Situado en la parte meridional del mar Caribe, entre las penínsulas de Paraguaná y de la Guajira y cuyas aguas y costas pertenecen casi en su totalidad a Venezuela (estados de Zulia y Falcón), con una pequeña parte de Colombia (departamento de La Guajira). Está conectado al lago de Maracaibo a través de un canal de navegación. Cabe destacar que se usa el archipiélago de Los Monjes como la frontera imaginaria entre el mar Caribe y dicho cuerpo de agua.

 

 

 

 

  América Latina arrastra conflictos limítrofes desde el siglo XIX

 


LIMA, 29 Nov 2012 (AFP) - La controversia entre Perú y Chile sobre límites en el Pacífico, que tratará desde el lunes la Corte de Justicia de La Haya, es uno de los muchos diferendos fronterizos surgidos en América Latina, una región que arrastra conflictos limítrofes entre vecinos que se remontan al siglo XIX, algunos solucionados y otros irresueltos.
 
Además de su actual diferendo con Perú, Chile mantiene una disputa más que centenaria con Bolivia, por la demanda de este país de recuperar sus antiguas fronteras y su salida al mar.
 
Bolivia rompió relaciones diplomáticas con Chile hace más de 30 años debido al reclamo boliviano de volver a tener acceso soberano al Pacífico luego que lo perdió en la Guerra del Pacífico ante Chile en 1879.
 
El pasado 19 de noviembre la CIJ resolvió una disputa entre Bogotá y Managua por el archipiélago de San Andrés al determinar que todas las islas, islotes y cayos corresponden a Colombia, a la vez que trazó una nueva delimitación marítima que otorga a Nicaragua mayor soberanía sobre aguas del mar Caribe, en un fallo inapelable.

Lejos de calmar las aguas entre Colombia y Nicaragua, la decisión de La Haya generó una dura reacción del gobierno colombiano que denunció el Pacto de Bogotá por el que había acordado someterse a los fallos de la CIJ.
 
Perú, que mantuvo por décadas un conflicto fronterizo con Ecuador en la llamada Cordillera del Cóndor -que puso a los dos países en guerra en 1995- firmaron finalmente un tratado de paz y amistad en octubre de 1998 que cerró las disputas fronterizas en la región amazónica.
 
Venezuela y Colombia afrontan actualmente un diferendo por la delimitación marítima en las aguas del Golfo de Venezuela en el área de la Guajira.
 
Nicaragua y Costa Rica mantienen un antiguo litigio en torno a la soberanía de una isla en el río San Juan.
 
También en Centroamérica, Honduras y El Salvador tienen un historial de más de 100 años de disputas fronterizas. A fines de la década de 1960, uno de los más recordados diferendos entre ambos países culminó en la llamada "Guerra del Fútbol", porque estalló durante un encuentro de clasificación entre ambos países para el Mundial de Fútbol (México 1970).
 
Venezuela y Guyana sostienen diferencias limítrofes desde el siglo XIX cuando Gran Bretaña estableció la frontera de su colonia Guyana Inglesa que, según Venezuela, incluyó el territorio venezolano de Esequibo.
 
Belice, en tanto, afronta un reclamo de Guatemala sobre unos 12.500 kilómetros cuadrados de territorio, una antigua disputa que se remonta al siglo XVIII.
 
En el cono sur, Chile y Argentina estuvieron a un paso de la guerra en diciembre de 1978 por la delimitación fronteriza en el Canal del Beagle. En aquel momento, la intervención mediadora del papa Juan Pablo II evitó el enfrentamiento bélico. En 1984 los dos países firmaron un tratado de paz y solucionaron más tarde por vía diplomática todas sus diferencias limítrofes.


Fuente: La Razón de Chile (29/11/2012)

 

 

Archivo:Maritime Claims of Peru and Ecuador.svg

 Map of the maritime claims of Ecuador, Peru, and surrounding countries, including internal/archipelagic waters, territorial waters, exclusive economic zones (EEZ), and disputed areas.

http://es.wikipedia.org/wiki/Archivo:Maritime_Claims_of_Peru_and_Ecuador.svg

 

FUENTE: 21 sep 2011- Trabajo propio. Land borders and coastlines from Natural Earth; maritime boundaries based on VLIZ Maritime Boundaries Database, v.6, with modifications based on DOD Maritime Claims Reference Manual and other sources.

 

Sebastián Piñera sobre juicio en La Haya: "Chile ha cometido errores"

 

 

"El presidente se refirió a la demanda entre Perú y Chile a horas de que comiencen los alegatos orales en la Corte Internacional de La Haya.

 

3/12/2012 - SANTIAGO.- La postura chilena para la fase oral ante la Corte de la Haya fue el tema central en la entrevista que se realizó este domingo al presidente Sebastián Piñera en el programa "Tolerancia Cero" de CHV.

 

"De acuerdo al pacto de Bogotá, Perú tiene derecho a acudir a La Haya y nosotros aceptamos esa competencia", fue una de las primeras frases del mandatario mientras explicaba los puntos que favor que presentará Chile en los alegatos orales que comenzarán este lunes.

 

Piñera señaló que "a pesar de la preparación de la posición chilena nadie puede asegurar que el fallo pueda darnos 100% la razón". No obstante recalcó que Chile respetará ante todos la resolución que se pueda dar en este juicio.

 

"Esta pretensión peruana de que esto no es un tratado es profundamente equivocada. Perú no sólo los firma sino que además los ratifica con su congreso", señaló luego de plantear estos puntos.

 

En varios momentos Sebastián Piñera reiteró la solidez de la defensa de nuestro país, señalando incluso que "la posición chilena es mucho más fuerte que la posición peruana". No obstante el presidente reconoció que Chile ha cometido errores, especialmente en cuanto a los tratados y que estos se verán cuando comiencen los alegatos por parte de Perú.

 

El presidente también se refirió al caso hipotético de que otros países quisieran entrar en un nuevo proceso legal contra nuestro país. Uno de los casos claros es el de Bolivia, quien ha reclamado por varios años los tratados limítrofes que comparte con Chile. Sin embargo Piñera señaló que ni siquiera sería posible que acudiera a estos términos. "Si Bolivia pretende llevarnos a La Haya, este presidente no lo va aceptar", aclaró inmediatamente.

 

 

MAPA EQUIVOCO CON LA VERSIÓN CHILENA DEL RECLAMO PERUANO

 

La triple frontera Perú Colombia Brasil puede volverse un polvorín

 

Adhesión del Perú a la Convención del Mar NO está en agenda de Cancillería Peruana

 

Compartir este post
Repost0
29 noviembre 2012 4 29 /11 /noviembre /2012 18:13

UN vote on Palestine

 

U.N. Set to Back Palestinian Nonmember Status Despite U.S. Opposition. Egypt Clashes Shut Down U.S. Embassy; Panel Rushes to Vote on Constitution. Report: U.S. Weighs Arming Syrian Opposition; Rebel Blast Kills Party Leader. U.S. Bans BP from New Government Contracts

 

      Backfired

JUEVES 29 DE NOVIEMBRE DE 2012

 

 

 

Enfrentamientos en Egipto provocan cierre de embajada estadounidense; panel vota nueva Constitución

 

 

Los enfrentamientos entre la policía y manifestantes en la capital de Egipto, El Cairo, provocaron el cierre de la embajada de Estados Unidos en dicho país en medio de levantamientos contra el decreto del Presidente Mohammed Morsi, mediante el cual se auto concedió amplios poderes. Al menos tres personas han muerto y cientos de miles se han manifestado en la Plaza Tahrir desde que Morsi tomó la medida la semana pasada. Las nuevas protestas tienen lugar mientras la asamblea especial se apresura a votar hoy un borrador de la nueva Constitución del país. Se prevé que la agitación social continuará, especialmente tras el anuncio de la Hermandad Musulmana de que realizará una manifestación el sábado en apoyo al Presidente Morsi.

.

Se prevé que ONU apoye reconocimiento de Palestina como Estado “no miembro” a pesar de oposición de Estados Unidos

 

 

Se prevé que la Asamblea General de las Naciones Unidas votará hoy a favor de reconocer tácitamente a Palestina como Estado al otorgarle la condición de Estado observador no miembro. El intento de Palestina ha generado amplio apoyo de los países europeos, entre ellos de Francia y España, a pesar de las amenazas de Estados Unidos e Israel de castigar al gobierno palestino mediante la retención de fondos. Gran Bretaña afirmó el miércoles que se abstendría de votar si no hay determinadas garantías, entre ellas la promesa de los palestinos de no ampliar la jurisdicción de la Corte Penal Internacional a los Territorios Ocupados. Israel había amenazado previamente con derrocar al Presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abbas, como represalia por el intento de Palestina de convertirse en observador no miembro. Sin embargo, el jueves, un portavoz del Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu intentó restarle importancia a la votación.

Mark Regev declaró: “La única forma en que Palestina pueda ser declarado un Estado es mediante las negociaciones de paz, mediante la reconciliación. Al acudir a las Naciones Unidas los palestinos pueden obtener un trozo de papel, pero no van a lograr una solución. Nada cambiará en el terreno. La única forma de lograr un futuro mejor para israelíes y palestinos es mediante las negociaciones de paz. Prometieron que todos los asuntos pendientes se resolverían mediante negociaciones de paz. Se trata de una medida unilateral, lo consideramos como una ruptura de los compromisos, de modo que Israel sin duda se reservará el derecho de responder de ser necesario”.

Previo a la votación, el secretario de Estado adjunto de Estados Unidos, Willian Burns, se reunió el miércoles con el Presidente Abbas. Tras la reunión, el negociador palestino, Saeb Erekat, sostuvo que Estados Unidos continúa oponiéndose a su pedido de reconocimiento.

Erekat declaró: “Su posición no ha cambiado. Hoy transmitieron el mensaje de que no deberíamos acudir a la ONU, de que no lograremos el Estado palestino a través de la ONU. El Presidente Abbas les dijo que discrepamos. Hemos circulado una solución al problema. No estamos aquí para enfrentar a los estadounidenses ni para aislar a Israel. Estamos aquí para reafirmar la solución de los dos Estados sobre la base de las fronteras de 1967 y eso es lo que haremos y mañana por la tarde lo votaremos”.

.

Murieron 44 personas y 155 resultaron heridas en ola de bombardeos en Irak

 

 

Una nueva ola de bombardeos en Irak dejó un saldo de al menos 44 muertos y 155 heridos. Los objetivos del ataque parecían incluir a fieles chiíes y a fuerzas de seguridad.

.

Rebeldes del M23 afirman que se están retirando de las áreas capturadas en RDC

 

 

Los rebeldes del M23 en la República Democrática del Congo afirman que comenzaron a retirarse de las áreas recientemente capturadas del control del gobierno tras haber alcanzado un acuerdo para su retirada a principios de esta semana. Los rebeldes prometieron abandonar la ciudad de Goma, en el este del país, tras haberse rendido previamente en otras áreas. El líder rebelde Sultani Makenga describió el plan de retirada el miércoles.

Sultani Makenga declaró: “Nuestras fuerzas han comenzado a retirarse de Masisi y pueden ir a verificar que se están retirando y luego de que se hayan ido retiraremos nuestras fuerzas de Goma”.

Se cree que los rebeldes del M23 reciben el apoyo del país vecino, Ruanda, a pesar de que el gobierno ruandés ha negado dichas afirmaciones. El miércoles, un portavoz del gobierno congoleño se mostró escéptico acerca de que los rebeldes cumplieran con su promesa de retirada.

Lambert Mende declaró: “A pesar de que anunciaron su retirada hace algunas horas, nuestro gobierno está esperando ver los resultados, debido a que elementos del M23 y de quienes lo apoyan suelen utilizar estratagemas y no suelen cumplir sus promesas, de modo que es demasiado pronto para comenzar a debatir acerca de una revisión de los acuerdos de 2009”.

.

Estados Unidos considera suministrar armas a oposición Siria; explosión de rebeldes mata a líder de Partido Baath

 

 

Se informó que el gobierno de Obama está considerando una intervención más amplia para ayudar a derrocar al Presidente sirio Bashar al-Assad en medio de un conflicto cada vez peor entre Assad y los rebeldes que se oponen a su régimen. El New York Times informa que las opciones que Estados Unidos está considerando incluyen el suministro directo de armas a combatientes de la oposición. La noticia tiene lugar mientras se informa que líderes rebeldes sirios mataron a un miembro del partido del gobierno Baath, el jueves tras haber detonado una bomba cerca de su residencia en Darra. Se cree que Hussain Rifai y tres de sus guardaespaldas murieron en la explosión.

.

Estados Unidos prohíbe concesión de nuevos contratos gubernamentales a BP

 

 

Estados Unidos prohibió a la gigante petrolera BP obtener nuevos contratos federales al referirse a su “falta de integridad empresarial” durante el desastre de Deepwater Horizon que provocó la muerte de once trabajadores y causó el mayor derrame petrolero en el mar en la historia de Estados Unidos. La medida le permite a BP mantener sus actuales contratos con el gobierno. Mientras tanto, tres funcionarios de BP fueron procesados el miércoles en un tribunal federal por acusaciones relacionadas con el desastre. Los supervisores de la plataforma petrolera Robert Kaluza y Donald Vidrine afrontan cargos de homicidio culposo por las muertes de los trabajadores luego de que supuestamente hicieron caso omiso a posibles señales claras de peligro. Un ex ejecutivo de BP, David Rainey, fue acusado de ocultar información al Congreso acerca de la cantidad de petróleo que estaba saliendo del pozo. Los tres funcionarios están en libertad bajo fianza. La prohibición a BP tuvo lugar el mismo día en que el gobierno subastó ocho millones de hectáreas para contratos de extracción de gas y petróleo en el Golfo de México, casi todas destinadas a zonas de aguas profundas.

.

Whacking Susan Rice

Nuevas voces se han sumado a las crecientes críticas contra la embajadora de EEUU ante las ONU, Susan Rice, quien es considerada por Obama como la principal candidata a ocupar el cargo de Secretaria de Estado.

 

 

Corker y Collins se suman a opositores a Rice; se especula que republicanos quieren banca de Kerry en el Senado

 

 

Otros dos senadores republicanos se han sumado a las crecientes voces críticas contra la embajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, Susan Rice, quien es considerada por el Presidente Barack Obama como la principal candidata a ocupar el cargo de Secretaria de Estado. Los senadores Bob Corker de Tennessee y Susan Collins de Maine criticaron el miércoles el manejo de Rice de los ataques mortales contra la misión estadounidense en Benghazi, Libia, tras una reunión con Rice que duró más de una hora. La senadora Collins también señaló que preferiría que el senador de Massachusetts, John Kerry, fuera candidato a Secretario de Estado, lo que generó especulaciones de que los republicanos quieren que Kerry sea candidato para que su banca en el Senado quede abierta. La vacante podría provocar el posible retorno del senador Scott Brown, quien fue derrotado por la demócrata Elizabeth Warren.

.

Susan Rice tiene acciones en empresa que está detrás de oleoducto Keystone XL

 

 

La embajadora estadounidense ante las Naciones Unidas, Susan Rice, está recibiendo otro tipo de críticas luego de que se reveló que tiene 600.000 dólares en acciones en la empresa que está detrás del controvertido oleoducto Keystone XL. La empresa TransCanada quiere obtener el permiso del gobierno para trasladar arenas alquitranadas de Canadá a la Costa del Golfo de México. Si Rice es confirmada como Secretaria de Estado, podría desempeñar un papel fundamental en determinar el futuro del oleoducto.

.

Psiquiatra de Manning: los oficiales ignoraron las recomendaciones médicas e impusieron duras condiciones al sospechoso de haber filtrado información a WikiLeaks

 

 

El psiquiatra que trató a Bradley Manning mientras se encontraba preso en el bergantín de la Armada en Quantico dijo el miércoles que los comandantes del lugar ignoraron sistemáticamente sus recomendaciones médicas y siguieron imponiéndole duras restricciones al acusado, a pesar de que no había riesgos de que se suicidara. En una audiencia preliminar en curso, el capitán William Hoctor brindó testimonio sobre el tratamiento de Manning, que está acusado de entregar gran cantidad de documentos a WikiLeaks. El psiquiatra dijo que había tratado prisioneros en Guantánamo, pero que nunca se había encontrado con oficiales militares tan reacios a hacer caso a sus recomendaciones médicas. El médico declaró en su testimonio: "He sido oficiaI médico superior durante 24 años, y nunca había tenido una experiencia como ésta. Era claro que se habían decidido a actuar de determinada manera y que mis recomendaciones no tenían ningún efecto". Los abogados de Bradley Manning alegan que los cargos contra él deberían ser desestimados debido al tratamiento que recibió antes del juicio, que incluyó someterlo a aislamiento y forzarlo periódicamente a desnudarse.

.

Stevie Wonder cancelaría actuación en beneficio del ejército israelí

 

 

El músico Stevie Wonder estaría a punto de cancelar su aparición en un concierto para recaudar fondos para las fuerzas de defensa israelíes tras la creciente presión de una campaña por Internet. La Agencia Telegráfica Judía afirma que Wonder planea tomar medidas luego de que miles de personas firmaran una petición instándolo a no apoyar al ejército israelí debido al tratamiento que este les da a los palestinos. Según la agencia de noticias, los representantes de Stevie Wonder planean decir que la actuación no estaría en línea con su papel como Mensajero de la Paz de la ONU.

.

Informe del gobierno: todos los prisioneros de Guantánamo podría ser transferidos en forma segura a cárceles dentro de Estados Unidos

 

 

Un nuevo informe del gobierno determinó que las 166 personas que actualmente están presas en la cárcel estadounidense de Guantánamo, Cuba, podrían ser reubicados en prisiones dentro del territorio estadounidense sin representar una amenaza a la seguridad. El estudio de la Oficina Gubernamental de Responsabilidad destacó que Estados Unidos ya tiene centenares de prisioneros condenados por terrorismo dentro de sus fronteras. La Presidenta del Comité de Inteligencia del Senado, Dianne Feinstein, afirmó: "Este informe demuestra que si existe voluntad política, podríamos finalmente clausurar Guantánamo sin poner en riesgo nuestra seguridad nacional".

.

Geithner se reunirá con líderes del Congreso para hablar sobre "abismo fiscal"

 

 

El Secretario del Tesoro Timothy Geithner se reúne hoy con líderes del Congreso por un posible acuerdo para eludir el denominado "abismo fiscal". La Casa Blanca ha dado señales de que estaría dispuesta a aceptar recortes a Medicare y otros programas sociales como parte de un acuerdo con los republicanos para evitar los inminentes recortes impositivos y aumentos de gastos que entrarían en vigencia a fin de año. El miércoles, el Presidente Obama pareció optimista en relación con el probable acuerdo.

Obama dijo: “Nuestra meta final es un acuerdo que ponga bajo control nuestro déficit a largo plazo de una manera justa y equilibrada. Creo que en las próximas semanas ambos partidos pueden ponerse de acuerdo en un marco que alcance esos objetivos. De hecho, espero que esté listo antes de Navidad".

El Presidente está promoviendo un plan que incluye impuestos a los estadounidenses más acaudalados, pero el Presidente de la Cámara de Representantes, el republicano John Boehner, ha continuado rechazando los aumentos tributarios para los más ricos.

John Boehner dijo: “No van a lograr que la economía crezca si aumentan los impuestos correspondientes a las dos tasas más altas. Eso será perjudicial para las pequeñas empresas, para nuestra economía. Es por eso que no se trata del enfoque adecuado. Estamos dispuestos a poner los ingresos sobre la mesa, siempre y cuando no se aumenten las tasas".

.

La muerte de un hombre marca el tercer suicidio relacionado con desalojos

 

 

En España, se suicidó otro propietario que enfrentaba el desalojo de su casa tras haberla perdido en una ejecución hipotecaria. Con esto, ya son tres las personas que se han suicidado por este motivo. El hombre, de 59 años, se habría quitado la vida el mismo día que estaba previsto que se le entregara la orden de desalojo. Su muerte sigue a otros dos suicidios relacionados con desalojos, que han desencadenado protestas masivas en España por la severidad de las leyes hipotecarias. Este mismo mes, el gobierno español ordenó una suspensión de dos años de los desalojos, pero solo para los propietarios que cumplan con determinados requisitos.

.

Primera encuesta de trabajadores domésticos en Estados Unidos revela bajas remuneraciones y condiciones abusivas de trabajo

 

 

La primera encuesta de trabajadores domésticos realizada en Estados Unidos reveló condiciones laborales que no cumplen con las leyes para una fuerza de trabajo predominantemente femenina que prácticamente carece de amparo legal. Según una encuesta a más de dos mil personas que se desempeñan como niñeras, cuidadoras y limpiadoras, casi un 25% de los trabajadores domésticos perciben menos que el salario mínimo estatal. La encuesta reveló jornales particularmente malos en el caso de los trabajadores con cama, cuya paga horaria se encuentra en un valor medio de 6,15 dólares. Los trabajadores domésticos casi no tienen beneficios, y solo un 4% cuenta con seguro provisto por los empleadores. Muchos también manifestaron sentirse obligados a tolerar abusos verbales e incluso físicos por miedo a ser despedidos o denunciados a las autoridades de inmigración.

.

Huelga de trabajadores administrativos paraliza el importante puerto de Los Ángeles

 

 

Una huelga de trabajadores administrativos en el puerto de Los Ángeles se propagó a varias terminales el miércoles, lo que produjo la interrupción de las operaciones de uno de los puertos más grandes del país. Los trabajadores están en huelga contra las multinacionales que, según afirman, están tercerizando los trabajos bien remunerados.

.

Trabajadores de cadenas de comida rápida de Nueva York hacen paro por reconocimiento de los sindicatos y aumento de salario

 

 

En Nueva York, los trabajadores de cadenas de comida rápida como McDonald’s, Taco Bell y otras están realizando un paro en el día de hoy como parte de una campaña que procura el reconocimiento de los sindicatos y un jornal de 15 dólares la hora.

.

Gobernador de Nueva Jersey dice que las tareas de recuperación por la tormenta podrían costar 37 mil millones de dólares

 

 

El gobernador de Nueva Jersey, Chris Christie, dice que los trabajos de recuperación del estado luego de la devastación provocada por el huracán Sandy de hace casi un mes insumirán 37 mil millones de dólares. El miércoles, Christie dijo que planea solicitar ayuda federal para cubrir el grueso de los costos. Esta misma semana, el gobernador de Nueva York, Andrew Cuomo, solicitó 42 mil millones de dólares de ayuda federal.

.

Habitantes de un complejo de viviendas sociales de Brooklyn exigen reparaciones; aporte de la comunidad para la recuperación tras la tormenta Sandy

 

 

Mientras tanto, residentes del mayor complejo de viviendas sociales de Brooklyn critican la respuesta municipal al desastre. Los inquilinos de Red Hook estuvieron sin servicios básicos como energía y calefacción durante semanas, pero igual se les sigue pidiendo que paguen el alquiler en fecha antes de recibir un crédito en enero. Esta semana, los residentes protestaron frente a la Autoridad de la Vivienda de la Ciudad de Nueva York (NYCHA, por su sigla en inglés) para plantear una serie de demandas.

Reg Flowers, de Iniciativa de Red Hook, declaró: "Las demandas a corto plazo son simplemente que se hagan reparaciones en los edificios, se garantice la calidad del aire y el agua sea segura para las personas que viven en el complejo y que esos apartamentos vuelvan a ser habitables. Algunas de las demandas a largo plazo, por ejemplo, son que se asegure que haya dinero para los trabajos de recuperación, que una cierta cantidad se destine a NYCHA; y también que la gente de las viviendas y de la comunidad participe en esas reuniones en las que se toman decisiones sobre la asignación del dinero para la recuperación. Siento que el objetivo a largo plazo es empoderar a la comunidad”.

 

 

 

 Fiscal Cliff Approach

USA fiscal cliff approach

.

 

 

 

 

 

 

DOWNLOAD:  VIDEOAUDIO

 

 

Headlines  November 29, 2012

 

.

      Mitt invited to White House

 

Egypt Clashes Shut Down U.S. Embassy; Panel Rushes to Vote on Constitution

         

Clashes between police and protesters in the Egyptian capital of Cairo have forced the closure of the U.S. embassy amidst ongoing upheaval against President Mohamed Morsi’s decree granting himself wide-ranging powers. At least three people have died and hundreds of thousands have taken to Tahrir Square since Morsi’s action last week. The fresh protests come as a special assembly is rushing to vote today on a draft of the country’s new constitution. The turmoil is expected to continue with the Muslim Brotherhood announcing they will hold a rally in support of Morsi on Saturday.

.

U.N. Set to Back Palestinian Nonmember Status Despite U.S. Opposition

         

The United Nations General Assembly is expected to vote today in favor of tacitly recognizing Palestinian statehood by giving Palestine nonmember observer status. The Palestinian bid has drawn wide support from European countries including France and Spain, despite threats from the United States and Israel to punish the Palestinian government by withholding funds. Britain said Wednesday it would abstain from the vote barring certain assurances, including a vow by Palestinians not to extend International Criminal Court jurisdiction over the Occupied Territories. Israel had previously threatened to topple Palestinian leadership over the statehood bid but on Thursday a spokesperson for Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu sought to downplay the vote’s significance.

Mark Regev: "The only way to Palestine statehood is through peace talks, through reconciliation. By going to United Nations, the Palestinians can get a piece of paper, they can get a resolution. But nothing will change here on the ground. The only way to make a better future for Israelis and Palestinians is through peace talks. They promised that all outstanding issues will resolved through peaceful negotiations. This one-sided act, we see this as, breaking their commitments, so of course, Israel will reserve the rights to respond if necessary."

U.S. Deputy Secretary of State William Burns met with Palestinian President Mahmoud Abbas on Wednesday ahead of today’s vote. After the meeting Palestinian negotiator Saeb Erekat said the United States remains opposed to its plea for recognition.

Saeb Erekat: "Their position did not change. They conveyed a message today that we should not go to the U.N., that we will not realize the Palestinian state through the U.N. President Abbas told them that we differ. We have circulated a resolution. We are not here to confront you the Americans or to isolate Israel. We are here to reinstate the two-state solution on 1967 lines and this we will do and we will vote on it tomorrow afternoon."

.

Wave of Iraq Bombings Kills 44, Wounds 155

         

A new wave of bombings in Iraq has killed at least 44 people and wounded 155. The targets appeared to include both Shiite worshippers and security forces.

.

M23 Rebels Say They Are Retreating from Captured Areas in DRC

         

M23 rebels in the Democratic Republic of Congo say they have begun retreating from areas recently seized from government control after reaching a deal for withdrawal earlier this week. The rebels have promised to leave the key eastern city of Goma after first surrendering other areas. Rebel leader Sultani Makenga outlined the plan Wednesday.

Sultani Makenga: "Our forces that have started pulling out are in Masisi and if you want you can go see how they are withdrawing and later after they have gone we will pull out our forces from Goma."

The M23 rebels are widely believed to be backed by neighboring Rwanda despite denials by the Rwandan government. On Wednesday, a Congolese government spokesperson remained skeptical the rebels would fulfill their pledge to withdraw.

Lambert Mende: "Even if this retreat has been announced for a few hours now, our government is waiting to see its effects, because elements of M23 and those who support them have got us used to decoy tactics, and unkept promises, so it’s still too early to start on the debate about a re-evaluation of the 2009 deals."

.

Report: U.S. Weighs Arming Syrian Opposition; Rebel Blast Kills Party Leader

         

The Obama administration is reportedly considering broader intervention to help oust President Bashar al-Assad from power amidst a widening conflict between Assad and rebels opposed to his regime. The New York Times is reporting options being weighed by the United States, include directly supplying arms to opposition fighters. The news comes as Syrian rebels have reportedly killed a member of the ruling Baath party Thursday by detonating a bomb near his house in Darra. Hussain Rifai and three of his bodyguards are believed to have been killed.

.

U.S. Bans BP from New Government Contracts

         

The United States has banned oil giant BP from obtaining new federal contracts and leases, citing its "lack of business integrity" during the Deepwater Horizon disaster that killed 11 people and caused the biggest offshore oil spill in U.S. history. The action allows BP to keep its current government leases. Meanwhile, three BP officials were arraigned in federal court Wednesday on charges stemming from the disaster. Rig supervisors Robert Kaluza and Donald Vidrine are facing manslaughter charges for the deaths of workers after allegedly ignoring potentially obvious signs of trouble. A former BP executive, David Rainey, was charged with hiding information from Congress about the amount of oil gushing from the well. All three remain free on bond. Wednesday’s ban against BP came the same day the government auctioned off 20 million acres in offshore oil and gas leases in the Gulf of Mexico, nearly all of it for deepwater areas.

.

Corker, Collins Join Chorus Against Rice amid Speculation GOP Is Eying Kerry’s Senate Seat

         

Two more Republican senators are adding their voices to the growing criticism against U.S. Ambassador to the United Nations Susan Rice, who is considered a top choice by President Obama for secretary of state. Senators Bob Corker of Tennessee and Susan Collins of Maine criticized Rice’s handling of the fatal attacks on the U.S. mission in Benghazi, Libya on Wednesday after meeting with her for more than an hour. Senator Collins also indicated she would prefer Massachusetts Senator John Kerry as a candidate for secretary of state, fueling speculation the Republicans want Kerry nominated so that his Senate seat would be left open. The vacancy could trigger a potential comeback for Senator Scott Brown, who was defeated by Democrat Elizabeth Warren.

.

Report: Susan Rice Holds Stock in Keystone XL Oil Firm

         

U.S. Ambassador to the United Nations Susan Rice is receiving criticism of a different kind after it was revealed she holds up to $600,000 worth of stock in the firm behind the controversial Keystone XL oil pipeline. TransCanada is seeking federal permission to transport Canadian tar sands oil to the U.S. Gulf Coast. If confirmed as secretary of state, Rice could play a key role in determining the fate of the pipeline.

.

Manning Psychiatrist: Officials Ignored Medical Advice, Imposed Harsh Conditions on WikiLeaks Suspect

         

The psychiatrist who treated Bradley Manning while he was imprisoned at the Quantico Marine brig said Wednesday that commanders there consistently ignored his medical advice and continued to impose harsh restrictions on the accused whistleblower even though he posed no risk of suicide. Captain William Hoctor spoke as part of an ongoing pre-trial hearing on the treatment of Manning, who is accused of giving a trove of documents to WikiLeaks. Manning’s psychiatrist said he had treated prisoners at Guantánamo, but had never encountered military officials so unwilling to heed his medical advice. He testified: "I had been a senior medical officer for 24 years at the time, and I had never experienced anything like this. It was clear to me they had made up their mind on a certain cause of action, and my recommendations had no impact." Manning’s lawyers argue the charges against him should be thrown out because of his pre-trial treatment, which included being held in solitary confinement and periodically forced to strip naked.

.

Stevie Wonder Reportedly Set to Cancel Gig Benefiting Israeli Military

         

Musician Stevie Wonder is reportedly poised to cancel his appearance at a concert to raise money for the Israeli Defense Forces following mounting pressure from an online campaign. The Jewish Telegraphic Agency says Wonder plans to take action after thousands of people signed a petition urging him not to support the Israeli military because of its treatment of Palestinians. According to the news agency Stevie Wonder’s representatives plan to say the performance would be out of step with his role as a U.N. Messenger for Peace.

.

Gov’t Report: All Gitmo Prisoners Could Be Safely Moved to U.S. Prisons

         

A new government report has found all 166 prisoners currently jailed in the U.S. prison at Guantánamo Bay, Cuba, could be relocated to prisons inside the United States without posing a safety threat. The study from the Government Accountability Office noted the United States already holds hundreds of prisoners convicted of terrorism inside its borders. Senate Intelligence Committee Chair Dianne Feinstein said: "This report demonstrates that if the political will exists, we could finally close Guantánamo without imperiling our national security."

.

Geithner to Meet with Congressional Leaders for Talks on "Fiscal Cliff"

         

Treasury Secretary Timothy Geithner is meeting for talks with Congressional leaders today over a possible deal to avert the so-called fiscal cliff. The White House has signaled it may be willing to accept cuts to Medicare and other social programs as part of an agreement with Republicans to avoid the looming tax cuts and spending increases set to kick in at the end of the year. On Wednesday, Obama appeared optimistic about a potential deal.

President Obama: "Our ultimate goal is an agreement that gets our long-term deficit under control in a way that is fair and balanced. I believe that both parties can agree on a framework that does that in the coming weeks. In fact, my hope is to get this done before Christmas."

Obama is touting a plan that includes taxes on the wealthiest Americans, but Republican House Speaker John Boehner has continued to reject tax hikes for the wealthy.

John Boehner: "You are not going to grow the economy if you raise taxes on the top two rates. It will hurt small businesses; it will hurt our economy. That is why this is not the right approach. We are willing to put revenue on the table, as long as we are not raising rates."

.

Man’s Death Marks Spain’s Third Eviction-Related Suicide

         

In Spain, a third person facing eviction from a foreclosed home has killed himself. The 59-year-old man reportedly committed suicide on the same day an eviction order against him was due to be served. His death follows two previous eviction-related suicides that sparked mass protests over Spain’s tough mortgage laws. Earlier this month, the Spanish government ordered a two-year suspension on evictions but only for homeowners who meet certain conditions.

.

First Survey of U.S. Domestic Workers Reveals Low Pay, Abusive Conditions

         

The first-ever national survey of domestic workers in the United States has revealed substandard working conditions faced by a largely female workforce that goes almost entirely unprotected by labor laws. According to a survey of more than two thousand nannies, caregivers and housecleaners, nearly a quarter of U.S. domestic workers are paid less than the state minimum wage. The survey found particularly dire rates for live-in workers, who make a median hourly wage of $6.15. Domestic workers receive almost no benefits, with only 4 percent getting employer-provided insurance. Many also reported being forced to silently endure verbal and even physical abuse out of fear of being fired or reported to immigration authorities if they complained.

 

 

Norquist Wunderkind

Norquist Wunderkind

 

 

EEUU: los republicanos comienzan a renegar de su promesa de oponerse a subida de impuestos

.

Strike by Clerical Workers Cripples Major Los Angeles Port

         

A strike by clerical workers in at the Port of Los Angeles spread to several terminals Wednesday, disrupting operations at one of the nation’s biggest ports. Workers are striking against international corporations they say are outsourcing good-paying jobs.

.

NYC Fast Food Workers Walk Out in Bid for Union Recognition, Pay Raises

         

In New York City fast food workers from McDonald’s, Taco Bell and other companies are striking today as part of a campaign seeking union recognition and a $15 an hour wage.

.

New Jersey Gov. Christie Says Storm Recovery Could Cost $37 Billion

         

New Jersey Gov. Chris Christie says it will take $37 billion for the state to recover after it was devastated by Superstorm Sandy nearly one month ago. Christie said Wednesday he plans to seek federal aid to cover the bulk of the cost. Earlier this week New York Gov. Andrew Cuomo requested $42 billion in federal aid.

.

Brooklyn Public Housing Residents Demand Repairs, Community Input for Sandy Recovery

         

Residents of Brooklyn’s largest public housing complex are criticizing the city’s response to the disaster. Public tenants in the neighborhood of Red Hook went for weeks without basic services like power and heat, but are are still being asked to pay rent on time before receiving a credit in January. Earlier this week, residents protested in front of the New York City Housing Authority, or NYCHA, to issue a series of demands.

Reg Flowers of the Red Hook Initiative: The short-term demands are just like repairs in the buildings, making sure that the air quality and the water quality is safe for people living in housing and just making those apartments inhabitable again. Some of the long-term demands are making sure that money that is coming down for recovery efforts that a certain amount of that is going to be directed toward NYCHA. Also getting people from housing and from the community at large involved in those meetings when decisions are being made about recovery money allocation. So I feel like the long-term goal is getting, empowering the community."

 

European economy way

 

http://www.allvoices.com/cartoons/c/95496944-european-economy-way

 

.

Compartir este post
Repost0
28 noviembre 2012 3 28 /11 /noviembre /2012 15:35

 France, Denmark Back Palestinian Bid for Nonmember Status at the U.N. . Climate Summit: Talks Stall on Kyoto Extension; Report . Finds Thawing Permafrost May Amplify Warming . WikiLeaks Founder Assange Decries U.S. Politicians for Role in Funding Block

 

Francia y Dinamarca respaldan intento palestino de obtener estatus de no miembro en la ONU. Cumbre climática: impasse en conversaciones por posible prórroga del Protocolo de Kioto; informe concluye que el derretimiento de capa subterránea de hielo podría ampliar el calentamiento global

 

 

 

Egipto: más de 200.000 personas se manifiestan en Plaza Tahrir en la mayor protesta contra Morsi hasta la fecha

 

 

Continúan los enfrentamientos entre la policía y los manifestantes en la capital egipcia, El Cairo, un día después de que más de 200.000 personas inundaran la Plaza Tahrir en la mayor manifestación a la fecha en contra del Presidente Mohammed Morsi. La multitud evocó recordatorios a la revolución egipcia del año pasado que derrocó al Presidente Hosni Mubarak, y algunos llamaron a derrocar el nuevo régimen. La portada de la edición del miércoles del periódico egipcio Al-Akhbar declaraba: “La revolución regresa a la Plaza”. Se informó que al menos una persona murió de un ataque al corazón tras haber inhalado gases lacrimógenos, mientras que cientos resultaron heridas. Las protestas masivas fueron provocadas por el rechazo frente al decreto del Presidente Morsi de la semana pasada, que le otorga inmunidad judicial.

Abdel Hamid Ramadan declaró: “El pueblo está cansado. Juro por Dios que la gente está cansada. El desempleo está aumentando y la gente está cansada; la gente a la que llaman reminiscencias del antiguo régimen en la plaza, todas esas personas son civilizadas, son estudiantes universitarios, médicos, y son personas extraordinarias. Lo que está haciendo el gobierno es inaceptable. La policía nos está disparando sin que nosotros hayamos lanzado ni una piedra. Soy testigo de ello. Juro por Dios que en este momento dispararon sin que nadie lanzara una piedra”.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Cumbre climática: impasse en conversaciones por posible prórroga del Protocolo de Kioto; informe concluye que el derretimiento de capa subterránea de hielo podría ampliar el calentamiento global

 

 

Ingresó en su tercer día la cumbre sobre el cambio climático de las Naciones Unidas, que se celebra en Qatar, luego de que el martes las conversaciones sufrieran un impasse por una posible prórroga del Protocolo de Kioto. Este acuerdo, orientado a limitar las emisiones de gases con efecto invernadero, vence a fin de año. Nueva Zelanda, Japón y otros países anunciaron que no están de acuerdo con una segunda ronda del Protocolo. En declaraciones a Al Jazeera, el jefe de la delegación japonesa dijo que el acuerdo cubre menos de un 25% de las emisiones mundiales de carbono y destacó que los mayores contaminantes, como Estados Unidos, no lo ratificaron.

 

Mientras tanto, un nuevo informe de la ONU llegó a la conclusión de que el derretimiento de la capa subterránea de hielo podría acelerar significativamente el calentamiento global en los próximos años, ya que produce la liberación de carbono y metano procedente de la materia orgánica congelada. La ONU afirma que para el año 2100, el calentamiento de dicha capa podría liberar hasta 135 mil millones de toneladas métricas de dióxido de carbono, equivalentes al 39% de las emisiones anuales procedentes de fuentes humanas. Sintonice Democracy Now! la semana próxima para acceder a la cobertura en vivo de la cumbre climática de las Naciones Unidas.

Permafrost, Palsa

Palsa permafrost mire near Noyabrsk, Western Siberia.
Photo: Franziska Tanneberger, International Mire Conservation Group (IMCG)

Permafrost, Noyabrsk


 

 

El derretimiento del hielo en Siberia podría ser devastador

 

Liberará en los próximos años en la atmósfera miles de millones de toneladas de metano, un gas 20 veces más nocivo que el anhídrido carbónico.

Londres (15 Sep 2006 ANSA) - El derretimiento de la capa subterránea de hielo (permafrost) de un importante área en el occidente de Siberia, liberará en los próximos años en la atmósfera miles de millones de toneladas de metano, un gas 20 veces más nocivo que el anhídrido carbónico, lo que puede perjudicar drásticamente el efecto del calentamiento global y aumentar aún más la temperatura de la Tierra, reveló un estudio de científicos en Inglaterra. Los responsables del hallazgo son Segei Kirpotin, de la Universidad de Tomsk State de Siberia occidental, y Judith Marquand, de la Universidad de Oxford, quienes publicaron su trabajo en la revista científica británica Nuevos Científicos. Según los expertos, el área afectada presenta una dimensión similar a la superficie de Francia y Alemania juntas. En su estudio los investigadores señalaron que la capa subterránea de hielo del área, en vías de derretirse por primera vez en los últimos 11 mil años, cubre la placa congelada más grande del mundo capaz de producir alrededor de 70 mil millones de toneladas de gas metano, un cuarto de la cantidad total existente en el mundo. Kirpotin y Marquand, advirtieron que a partir de estos datos, será necesario actualizar las prevenciones acerca del aumento de las temperaturas en los próximos años. Según las últimas proyecciones realizadas en 2001 por el comité intergubernamental sobre los cambios climáticos, las temperaturas subirían entre 1,4 y 5,8 grados centígrados entre 1990 y 2100. Sin embargo, estos cálculos contemplan únicamente el efecto invernadero provocado como consecuencia de las actividades humanas. EFECTO DEVASTADOR Stephen Sitch, especialista en clima del centro meteorológico inglés de Exeter, el proceso de derretimiento de la capa de hielo durará varios decenios y el gas metano no será liberado en la atmósfera de una sola vez. De todos modos, según Sitch, si el metano se filtrase a través de la capa de hielo durante los próximos 100 años, liberaría cada año 700 millones de toneladas de gas en la atmósfera, generando una contribución devastadora al efecto invernadero capaz de hacer aumentar entre un 10 o 25% el calentamiento global. En tanto, David Viner, del centro de investigación del clima de la Universidad del East Anglia, sostiene que se trata de un proceso gravísimo pues es irreversible.

 

 

 

The permafrost carbon feedback is an
amplification of surface warming due to the thaw
of organic material currently frozen in permafrost,
which will then decay and release CO2 and
methane into the atmosphere.


 

 

 

 

 

 

Compartir este post
Repost0

Présenta

  • : cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens