Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
5 octubre 2012 5 05 /10 /octubre /2012 00:24
Obama, Romney Face Off in 1st Presidential Debate. Romney Vows to Boost Military Spending, Cut Public Funding. Turkey Launches Strikes in Syria After Deadly Bombing
Clashes Erupt as Iranians Protest Collapse of Currency. U.S. to Probe Alleged Security Lapses Before Libya Killings. Chicago Teachers Ratify Agreement Ending Strike.
Pennsylvania Supreme Court Upholds Execution Stay for Sexual Abuse Victim
first debate
 
  Obama y Romney se enfrentaron en primer debate presidencial. Romney promete aumentar gasto militar y recortar financiamiento público. Turquía lanza ataques contra Siria luego de bombardeo mortal. En Irán se producen enfrentamientos con manifestantes que protestaban por la caída de la divisa del país. Estados Unidos investigará presuntas fallas de seguridad previas a los asesinatos en Libia. Maestros de Chicago ratifican acuerdo que pone fin a la huelga. Trabajadores de “Bainport” impiden retiro de equipos de una fábrica.
.
  DEBATE RESPONSE

     jueves 04 de octubre de 2012 

 

Ver Programas Anteriores

 

.

  Post debate spin doctors

.

 

Obama y Romney se enfrentaron en primer debate presidencial

 

El Presidente Barack Obama y su rival republicano, Mitt Romney, se enfrentaron el miércoles por la noche en Denver en el primero de tres debates por las elecciones presidenciales. Romney, quien está debajo de Obama en las encuestas de varios estados reñidos, intentó reactivar su campaña con un enérgico ataque contra lo que denominó el “gobierno de goteo” del Presidente Obama.

Mitt Romney dijo: “Me preocupa que el camino en el que estamos ha fracasado. El Presidente tiene una opinión muy parecida a la que tenía cuando se presentó por primera vez a las elecciones hace cuatro años, de que una mayor intervención del gobierno, un gasto más elevado, mayores impuestos, más regulación, lo que podemos llamarle 'gobierno de goteo', funcionaría. Esa no es la solución adecuada para Estados Unidos. Le devolveré al país la vitalidad que hará que Estados Unidos se ponga nuevamente a trabajar”.
 
El Presidente Obama se mostró más apagado en sus comentarios y no hizo ninguna mención a los poco felices comentarios de Romney referidos al 47 % de los estadounidenses que votan a Obama, ni a su historial como fundador de Bain Capital. Al hablar del plan impositivo de su rival, Obama dijo que el intento de Romney de reducir impuestos a los más ricos provocaría el desmantelamiento de programas de gobierno fundamentales.

Obama dijo: “Durante dieciocho meses ha realizado campaña sobre la base de este plan impositivo y ahora, cinco semanas antes de las elecciones, no menciona su gran idea innovadora, y el hecho es que si disminuye las tasas del modo en que describe usted, gobernador, no es posible lograr suficientes deducciones y habrá lagunas que solamente afectarán a las personas de mayores ingresos para evitar, o bien aumentar el déficit o gravar más a la clase media. Es matemática pura, es aritmética”.

.


Romney promete aumentar gasto militar y recortar financiamiento público

Romney rebatió la afirmación de Obama de que su plan impositivo le costaría al país cinco billones de dólares de ingresos, pero reconoció que recortaría el gasto a los programas de gobierno, mientras que aumentaría drásticamente el financiamiento de defensa. En un golpe que pronto explotó en Twitter, Romney le dijo al moderador, Jim Lehrer, que le recortaría fondos a su empleador, PBS, a pesar de su predilección por un determinado personaje de Plaza Sésamo.

Mitt Romney dijo: “Lo lamento, Jim. Voy a recortar el subsidio a PBS. Voy a recortar el subsidio de otras áreas. Me gusta PBS. Me encanta Abelardo y, de hecho, tú también me caes bien. Pero no seguiré gastando dinero en cosas si implica pedirle prestado a China para poder pagarlas”.

.

   
.
Turquía lanza ataques contra Siria luego de bombardeo mortal

 

Turquía lanzó ataques dentro de Siria luego de que una bomba lanzada desde territorio sirio ultimara a cinco civiles turcos. Las víctimas eran una familia de cinco personas de un pueblo cercano a la frontera siria. El viceprimer ministro turco, Bulent Arinc, dijo que su gobierno tenía todo el derecho de responder mediante la fuerza.

Arinc declaró: “Hubo un ataque contra Turquía en el que ciudadanos turcos perdieron sus vidas. Definitivamente hay una respuesta a ello en el Derecho internacional. Turquía es miembro de la OTAN. Determinados artículos del tratado de la OTAN establecen ciertas responsabilidades cuando uno de los miembros es atacado. No estamos enceguecidos por la ira, pero protegeremos nuestros derechos hasta el final en vista de un ataque como el sucedido en nuestro territorio en el que murieron nuestros compatriotas”.
 
El incidente violento del miércoles fue el ataque transfronterizo más mortal entre ambos países desde que comenzó el levantamiento sirio hace casi dos años. Hubo información no confirmada de que soldados sirios fueron asesinados durante la noche. El ministro de Información sirio, Omran Zoabi, dijo que su gobierno está investigando el ataque dentro de Turquía y ofreció sus condolencias a las víctimas turcas.

Zoabi declaró: “Las autoridades están investigando la fuente del ataque que provocó la muerte de una madre y sus hijos cerca de la frontera entre Siria y Turquía. Consolamos a la familia del mártir y al pueblo turco, que continuarán siendo sus hermanos y amigos”.
 
La violencia en la frontera turco-siria ocurrió apenas horas después de que docenas de personas fueran asesinadas en una serie de ataques con bomba en la agitada ciudad siria de Aleppo. Activistas afirman que alrededor de 40 personas murieron y otras 90 resultaron heridas; la mayoría eran miembros de las fuerzas del gobierno sirio.

 

.

 

En Irán se producen enfrentamientos con manifestantes que protestaban por la caída de la divisa del país

Un gran número de iraníes se concentró en Teherán el miércoles para protestar contra el derrumbe de la divisa del país. El rial, que llegó a su nivel más bajo de todos los tiempos en medio del agudizamiento de una crisis financiera provocada por las sanciones occidentales, cayó un 40% en relación con el dólar en tan sólo una semana. Según se informa, las fuerzas iraníes se habrían enfrentado a los manifestantes y les habrían arrojado gas para dispersarlos. En Washington, la Secretaria de Estado, Hillary Clinton, dijo que el gobierno iraní sólo puede culparse a sí mismo por sus problemas económicos.

Clinton expresó: “Creo que el gobierno iraní es responsable de lo que está sucediendo dentro de Irán y es el que debe rendir cuentas. Han tomado decisiones de gobierno que no tienen nada que ver con las sanciones y que han tenido un impacto en la economía interna del país; por supuesto que las sanciones también tuvieron su impacto, pero este se puede remediar en el corto plazo si el gobierno iraní estuviera dispuesto a trabajar con el P5+1 y el resto de la comunidad internacional de una manera honesta”.

.


Estados Unidos investigará presuntas fallas de seguridad previas a los asesinatos en Libia


Mientras tanto, Clinton promete que se realizará una investigación a fondo de las presuntas fallas de seguridad que desembocaron en el asesinato de cuatro estadounidenses en el consulado de Estados Unidos en Benghazi, Libia, el mes pasado. Los representantes republicanos fijaron una audiencia para la semana que viene luego de las denuncias de que el Departamento de Estado rechazó pedidos de mayor seguridad efectuados por los funcionarios estadounidenses en Libia antes del ataque. El miércoles, Clinton prometió una investigación exhaustiva.

Clinton dijo: “Los hombres y mujeres que sirven al país como diplomáticos merecen como mínimo una explicación completa y precisa, no importa a dónde lleve, y me comprometo a procurar que así sea, para ellos y para aquellos que hacen el máximo sacrificio para servir a nuestra nación. No hay nadie que quiera determinar lo que sucedió esa noche en Benghazi más que el Presidente y yo. Nadie está más comprometido a asegurar que no vuelva a suceder, y nadie hará más para que este departamento rinda cuentas que nosotros”.

.


Maestros de Chicago ratifican acuerdo que pone fin a la huelga

 

Los maestros de las escuelas públicas de Chicago votaron para ratificar el acuerdo que puso fin a su histórica huelga del mes pasado. El acuerdo requiere un aumento salarial de dos dígitos durante los próximos tres años, así como arreglos sobre las cuestiones en litigio relacionadas con las evaluaciones de los maestros y la seguridad laboral. El voto de ratificación puso fin oficialmente a la huelga, la primera llevada a cabo por los maestros de Chicago en 25 años.

 

.

Corte Suprema de Pensilvania confirma suspensión de ejecución para víctima de abuso sexual

 

La Corte Suprema de Pensilvania confirmó la suspensión de ejecución concedida a un prisionero condenado a muerte por asesinar a quien abusaba sexualmente de él. Terrance "Terry" Williams iba a ser ejecutado esta semana por el homicidio de Amos Norwood en 1984, quien abusó de él durante varios años hasta que finalmente éste se vengó y lo mató. Pero la semana pasada, un tribunal del estado suspendió la ejecución y dispuso la realización de una nueva audiencia de sentencia debido a que los fiscales retuvieron pruebas del abuso de Norwood hacia Williams y otros menores. Williams fue condenado sobre la base de la afirmación de la fiscalía de que había tratado de robar a Norwood antes de matarlo, y que su intención no era vengarse del abuso sexual. Los fiscales habían impugnado ese fallo, pero el miércoles la Corte Suprema de Pensilvania lo confirmó. En una declaración, el abogado de Williams, Shawn Notan, dijo: “La oficina del Fiscal de Distrito de Filadelfia debería dejar de procurar que ejecuten a Terry Williams. Llegó el momento de que hagan caso al pedido de la viuda de la víctima, los jurados, los defensores de los niños y de los derechos de las víctimas y más de 380.000 [peticionantes] que no quieren que Terry sea ejecutado”.

 

.

Trabajadores de “Bainport” impiden retiro de equipos de una fábrica

 

Los trabajadores de una fábrica de Freeport, Illinois, que será cerrada por Bain Capital iniciaron bloqueos para impedir que se retiren los equipos de su lugar de trabajo. Los trabajadores de Sensata Technologies instalaron un campamento de tres semanas denominado “Bainport” en la calle que conduce hacia las instalaciones. La finalidad es protestar contra los planes de cerrar la planta y llevarla a China, junto con 170 puestos de trabajo. Sensata es propiedad de Bain Capital, la firma inversionista de capital privado cofundada por el candidato presidencial Mitt Romney. Los trabajadores dicen que piensan continuar con el bloqueo de los camiones encargados de retirar los equipos.

 

.

Estadounidense musulmán detenido por error obtiene derecho a juicio

.Y un estadounidense musulmán que fue detenido por error tras los atentados del 11 de septiembre obtuvo el derecho a ir a juicio. Abdullah al-Kidd estuvo preso durante quince noches en virtud de la ley federal de testigos fundamentales. Durante la dura experiencia, fue repetidamente cacheado y abandonado desnudo en su celda. Un tribunal federal de apelaciones había determinado que el Fiscal General de Estados Unidos durante el gobierno de George W. Bush, Jhon Ashcroft, burló la Constitución luego de los atentados del 11 de septiembre para detener a al-Kidd y otros hombres inocentes sin cargo alguno. El viernes, un juez federal dictaminó que al-Kidd había sido encarcelado ilegalmente y que tiene derecho a impugnar la mala utilización de la ley por parte del gobierno en un tribunal.

.

 

 

Break for Debate

 

Obama, Romney Face Off in 1st Presidential Debate

 

President Obama and Republican challenger Mitt Romney squared off in Denver Wednesday night in the first of three presidential debates. Trailing Obama in the polls of several battleground states, Romney sought to rejuvenate his campaign with a spirited attack on what he called President Obama’s policies of "trickle-down government."

Mitt Romney: "I’m concerned that the path that we are on has just been unsuccessful. The President has a view very similar to the view he had when he ran four years go, that a bigger government, spending more, taxing more, regulating more, if you will, trickle-down government would work. That’s not the right answer for America. I will restore the vitality that gets America working again."
 
President Obama was more subdued in his comments, failing to make one mention of Romney’s infamous "47 percent" comments and his background at Bain Capital. Addressing Romney’s tax plan, Obama said Romney’s effort to cut taxes for the wealthy would lead to the gutting of essential government programs.

President Obama: "Well, for 18 months, he has been running on this tax plan and now five weeks before the election, he is saying that his big, bold idea is never mind, and the fact is that if you are lowering the rates the way you describe, governor, then it is not possible to come up with enough deductions and loopholes that only affect high-income individuals to avoid either raising the deficit or burdening the middle class. It’s math, it’s arithmetic."

.
Romney Vows to Boost Military Spending, Cut Public Funding


In last night’s presidential debate, Mitt Romney challenged President Obama’s assertion that his tax plan would cost the country $5 trillion in revenue, but did acknowledge he would cut spending on government programs while drastically increasing funding for the military. In a jab that quickly exploded on Twitter, Romney told moderator Jim Lehrer he would cut funds to his employer, PBS, despite his love for a certain Sesame Street character.

Mitt Romney: "I’m sorry, Jim. I’m going to stop the subsidy to PBS. I’m going to stop other things. I like PBS. I love Big Bird. I actually like you too. But I’m not going to — I’m not going to keep on spending money on things to borrow money from China to pay for it."
 .


Turkey Launches Strikes in Syria After Deadly Bombing

 

Turkey has launched strikes inside Syria after a bomb fired from Syrian territory killed five Turkish civilians. The victims were a family of five in a village near the Syrian border. Turkish Deputy Prime Minister Bulent Arinc said his government had every right to respond with force.

Turkish Deputy Prime Minister Bulent Arinc: "There has been an attack on Turkey’s mainland and its citizens lost their lives. There is definitely a response to it in international law. Turkey is a NATO member. Certain NATO treaty articles bring about certain responsibilities when one of its members is attacked. We are not blinded by rage, but we will protect our rights to the end in the face of such an attack on our soil that killed our people."
 
Wednesday’s violence marked the deadliest cross-border flare-up between the two countries since the uprising in Syria began nearly two years ago. There have been unconfirmed reports that Syrian troops were killed overnight. Syrian Information Minister Omran Zoabi said his government is investigating the attack inside Turkey and offered condolences to the Turkish victims.

Syrian Information Minister Omran Zoabi: "The authorities are investigating the fire source that led to the death of the mother and her children near the Syrian-Turkish borders. We console the family of the martyr and Turkish people who will remain brothers and friends."
 
The border violence between Turkey and Syria came hours after dozens of people were killed in a series of bombings in the restive Syrian city of Aleppo. Activists say the death toll stands at over 40 people, with another 90 wounded, most of them Syrian government forces.

.

 

Clashes Erupt as Iranians Protest Collapse of Currency

 

Scores of Iranians rallied in Tehran on Wednesday to protest the collapse of the country’s currency. The rial has hit an all-time low amidst a worsening financial crisis brought upon by Western sanctions, falling 40 percent against the dollar in just one week. Iranian forces reportedly clashed with the demonstrators and fired gas to disperse them. In Washington, Secretary of State Hillary Clinton said the Iranian government only has itself to blame for its economic problems.

Secretary of State Hillary Clinton: "I think the Iranian government deserves responsibility for what is going on inside Iran, and that is who should be held accountable, and they have made their own government decisions having nothing to do with the sanctions that have had an impact on the economic conditions inside the country and of course the sanctions have had an impact as well, but those could be remedied in short order if the Iranian government were willing to work with the P5+1 and the rest of the international community in a sincere manner."


U.S. to Probe Alleged Security Lapses Before Libya Killings

 

U.S. Secretary of State Hillary Clinton is vowing a full investigation of the alleged security lapses that led to the killing of four Americans at the U.S. consulate in Benghazi, Libya last month. House Republicans have set a hearing for next week following claims the State Department rebuffed pleas from U.S. officials in Libya for more security before the attack. On Wednesday, Clinton vowed a thorough probe.

Secretary of State Hillary Clinton: "The men and women who serve this country as diplomats deserve no less than a full and accurate accounting, wherever that leads, and I am committed to seeking that for them and for those who made the ultimate sacrifice in service to our nation. No one wants to determine what happened that night in Benghazi more than the president and I do. No on is more committed to ensuring it doesn’t happen again, and nobody will hold this department more accountable than we hold ourselves."

.


Chicago Teachers Ratify Agreement Ending Strike

 

Public school teachers in Chicago have voted to ratify the agreement that ended their historic strike last month. The deal calls for a double-digit salary increase over the next three years, as well as compromises over the contentious issues of teacher evaluations and job security. The ratification vote officially ends the strike, the first by Chicago teachers in 25 years.

.

 

Pennsylvania Supreme Court Upholds Execution Stay for Sexual Abuse Victim

 

The Pennsylvania Supreme Court has upheld the stay of execution granted to a death row prisoner convicted of murdering his sexual abuser. Terrance "Terry" Williams was scheduled to be executed this week for the 1984 murder of Amos Norwood. Norwood had sexually abused Williams over a number of years up until the night before Williams took revenge by ending Norwood’s life. But last week, a state court halted the execution and ordered a new sentencing hearing over evidence prosecutors had withheld evidence of Norwood’s molestation of Williams and other minors. Williams was convicted based on the prosecution’s contention that he had been trying to rob Norwood before the murder, not seeking revenge for sexual abuse. Prosecutors had challenged that ruling, but on Wednesday Pennsylvania’s Supreme Court affirmed the stay. In a statement, Williams attorney Shawn Nolan said: "The Philadelphia District Attorney’s Office should stop its pursuit to execute Terry Williams. The time has now come for them to heed the call from the victim’s widow, jurors, child advocates, victim’s rights advocates, and over 380,000 [petitioners] who do not want Terry executed."

.

 

"Bainport" Workers Block Removal of Factory Equipment


Workers at a Freeport, Illinois, factory set for closure by Bain Capital have begun blockades to stop the removal of equipment from their workplace. Workers at Sensata Technologies have set up a three-week encampment called "Bainport" across the street from the facility to protest plans to close the plant and move it to China, taking 170 jobs with it. Sensata is owned by Bain Capital, the private equity firm co-founded by Republican presidential nominee Mitt Romney. The workers say they plan to continue the blockades of trucks removing their equipment.

 
Wrongfully Detained Muslim American Wins Right to Trial

   
A Muslim-American man who was wrongfully detained after the 9/11 attacks has won the right to be tried. Abdullah al-Kidd was jailed for 15 nights under the federal material witness statute before being released. During his ordeal he was repeatedly strip searched and left naked in his cell. A federal appeals court later ruled then-Attorney General John Ashcroft circumvented the Constitution after the 9/11 attacks to hold al-Kidd and other innocent men without charge. On Friday, a federal judge ruled al-Kidd was wrongly imprisoned and is entitled to challenge the government’s misuse of the law in court.

 

Arctic melt

http://www.allvoices.com/cartoons/c/94890444-arctic-melt

Compartir este post
Repost0
3 octubre 2012 3 03 /10 /octubre /2012 19:54
Obama is vulnerable and Romney try to corner him. Unemployment is, in the last 40 months, more than 8%, the economy grows at a rate of 1.7% two years after the recession officially ended, and the health insurance law signed by the president is still a controversial issue among the electorate.
Obama es vulnerable y Romney intentará acorralarlo. El desempleo es, en los últimos 40 meses, superior al 8%, la economía crece a un ritmo del 1,7% dos años después de concluir oficialmente la recesión, y la ley del seguro médico firmada por el mandatario sigue siendo un tema polémico entre el electorado.

Denver Debate 

La consigna de Romney: el país no puede aguantar otros cuatro años con Obama en la Casa Blanca.

El argumento de Obama: el país estaría peor sin sus políticas y necesita cuatro años más para concluir el trabajo.

 

Mitt Romney's Admiral Stockdale Moment

 

.

 

Elecciones 2012: Debate marcará recta final de campaña

 

Ante la mirada de millones de televidentes, el presidente Barack Obama y su rival republicano Mitt Romney expondrán sus argumentos el miércoles por la noche en el primer debate presidencial, en el que el mandatario procurará mantener su reducida ventaja sin cometer error alguno, mientras que Romney buscará darle un rumbo distinto a la contienda y aproximarse a los votantes.

 

3/10/2012 - AP  |  Por Por JIM KUHNHENN

 

Y aunque los debates raramente son decisivos, pueden alterar el rumbo de la lid presidencial, al cambiar la dirección de una campaña o frenar el ascenso de un candidato. Cinco semanas antes de los comicios, la atención del público ha comenzado a centrarse, las opiniones se definen más y en algunos estados ha comenzado ya el voto por correo.

 

Los primeros debates no han sido favorables para los presidentes que buscan la relección, por lo que desde una perspectiva histórica sólo pueden ser neutros para Obama y esperanzadores para Romney en su encuentro del miércoles en Denver.

 

Obama es vulnerable y Romney intentará acorralarlo. El desempleo es, en los últimos 40 meses, superior al 8%, la economía crece a un ritmo del 1,7% dos años después de concluir oficialmente la recesión, y la ley del seguro médico firmada por el mandatario sigue siendo un tema polémico entre el electorado.

.

LEE LOS COMENTARIOS A ESTA NOTA Y AGREGA EL TUYO

Romney and debate zingers 

 

Casi todos los debates presidenciales y vicepresidenciales incluyen buenas líneas. Pero no todo debate incluye un  real zinger: una réplica que clava el oponente y queda en la mente de los espectadores durante semanas. Aquí están ocho zingers favoritos del National Journal.

Almost all presidential and vice presidential debates include good lines. But not every debate includes a real zinger: a rejoinder that nails the opponent and sticks in viewers’ minds for weeks to come. Here are eight of National Journal’s favorites. http://www.nationaljournal.com/politics/top-8-debate-zingers-20120930

www.newyorker.com/.../practice-makes-perfect.... - Traducir esta página
1 day ago – ROMNEY: O.K., here's another. “You know what I just can't get enough of? The forty-seven per cent of Americans who are blood-sucking ..
.

.

La consigna de Romney: el país no puede aguantar otros cuatro años con Obama en la Casa Blanca.

El argumento de Obama: el país estaría peor sin sus políticas y necesita cuatro años más para concluir el trabajo.

.

Pero también hay cierto sentido de urgencia para Romney.

 

 

"Quizá falten cinco semanas para las elecciones, pero el asunto quedará zanjado en tres semanas. Quizá en dos", indicó el asesor Michael Dennehy, quien asesoró a John McCain en sus campañas presidenciales del 2000 y el 2008. "Así que se acaba el tiempo. Romney debe usar al máximo todas las oportunidades que tenga".

 

 

Un electorado dividido, un presidente con el viento a favor pese a impopulares políticas y la actuación titubeante de su rival modelan el primero de tres debates que preceden a las elecciones generales. Empero, no es la primera vez que el electorado estadounidense ha presenciado esta situación.

 

 

En el 2004, el presidente George W. Bush llevaba una ventaja de entre 7 y 8 puntos porcentuales, y el senador John Kerry no lograba hundir a su oponente con el argumento de mala política exterior del gobierno de Bush. Pero Kerry fue declarado el ganador del primer debate y en pocos días recuperó terreno y empató a Bush en las encuestas.

 

 

Y ciertos paralelismos con aquella campaña no pueden escaparse en este debate.

.

¿Qué puede hacer Romney?

Para ganar la atención de los votantes, Romney debe definir metódicamente la debilidad económica actual como un fracaso de las políticas de Obama. A juzgar por lo que ocurrió en la Convención Nacional Republicana y por los comentarios recientes de Romney, el candidato opositor señalará que el dispendio gubernamental, las trabas regulatorias y la incertidumbre sobre la ley de salud de Obama han lastrado el crecimiento económico.

 

 

Seguramente desafiará las afirmaciones de Obama sobre el plan económico de los republicanos y pondrá en entredicho la precisión de las afirmaciones del mandatario.

 

.

¿Qué puede hacer Obama?

 

En primer lugar, debe estar listo. Kerry, quien ha hecho el papel de Romney en los ensayos del debate con Obama, no fue el único opositor que puso en aprietos a un mandatario en el primer debate. Ronald Reagan superó al entonces presidente Jimmy Carter en 1980, pero cuatro años después pasó problemas frente a Walter Mondale.

 

Obama necesita transmitir confianza en sus políticas pero sin caer en la trampa de la soberbia. Conoce poco a Romney y ello plantea el riesgo de que pueda desdeñarlo.

 

No se puede esperar que Obama abra un ataque contra Romney, pero sí que responda con decisión. Cuestionará las cifras de su rival en materia de los planes fiscales y aludirá probablemente a las declaraciones de Romney, quien dijo que el 47% de los estadounidenses, simpatizantes con Obama, se consideran víctimas con derecho a recibir apoyo del gobierno.

___

 

Jim Kuhnhenn está en Twitter como: http://twitter.com/jkuhnhenn

Mitt Romney's Admiral Stockdale Moment
Compartir este post
Repost0
3 octubre 2012 3 03 /10 /octubre /2012 18:19

 

Professor-turned President Barack Obama lectured the Muslim World and world leaders during his annual address before the United Nations.

.

 

Contradicciones e hipocresía
El Profesor Obama sermonea al mundo musulmán

.

El 25 de septiembre, el Presidente Barack Obama, trocado en profesor, pretendió darle lecciones al mundo musulmán y a sus dirigentes durante su discurso anual frente a las Naciones Unidas.

El discurso, hermosamente construido, del galardonado con el Premio Nobel de la Paz hubiera sido creíble –y muy bien recibido- si sencillamente hubiera sido sincero.

 

3/10/2012

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=157033

 

El llamamiento del Presidente a rechazar la violencia, extender la paz entre las naciones haciendo hincapié en la utilización vital de la diplomacia en las relaciones internacionales, así como el respeto del imperio de la ley, el proceso debido y el entendimiento cultural fueron aportaciones notables. Pero, lamentablemente, no resultaban creíbles.

En su discurso, el Presidente amonestó al mundo musulmán subrayando la importante creencia en que los pueblos “deben resolver sus diferencias de forma pacífica” y en que la “diplomacia” debería asumir “el lugar de la guerra”. Encomiables palabras, sí, pero solo si EEUU practicara lo que predica.

.

En su trascendental trabajo “ A Century of U.S. Interventions ”, basado en los Archivos y en la Biblioteca de los Servicios de Investigación del Congreso, Zoltan Grossman recogía 133 intervenciones militares de EEUU entre 1890 y 2001 por parte del ejército más activo en la historia del mundo.

.

De forma similar, el estudio de William Blum “ A Guide to the World’s Only Superpower ”, cubría 67 intervenciones entre 1945 y 2000 que, según él, habían causado la muerte de entre 13 y 17 millones de personas.

.

En su libro “ The Fall of the U.S. Empire – And Then What ?”, el intelectual europeo Johan Galtung enumeraba 161 incidentes de violencia política clandestina estadounidense entre 1945 y 2001, incluyendo 67 intervenciones militares, 25 bombardeos, 35 asesinatos políticos (o intentos de asesinato), 11 países extranjeros obsequiados con torturas y 23 interferencias en elecciones o procesos políticos en el extranjero.

.

Y todo eso aconteció antes de los ataques del 11-S.

.

Desde entonces, el ejército estadounidense ha estado sumamente ocupado invadiendo Iraq en 2003 bajo falsos pretextos y causando cientos de miles de víctimas mientras originaba millones de refugiados. Antes de eso, invadió Afganistán en 2001, provocando decenas de miles de víctimas en la guerra más larga en la historia de EEUU y aún sigue manteniendo más de 70.000 soldados sobre el terreno.

.

EEUU ha estado también emprendiendo guerras abiertas con el mundo entero como teatro de operaciones en la denominada “guerra contra el terror”. Esta guerra interminable permitió que el ejército estadounidense se implicara en operaciones militares no declaradas violando la soberanía de muchos países de Asia y África, incluyendo Pakistán, Yemen, Somalia, Yibuti y numerosos países subsaharianos y del África Occidental.

.

 

We Built Lies

.

Demasiado para echar mano ahora de la resolución pacífica de los conflictos y del respeto mutuo entre las naciones.

.

Durante ese período, la administración Bush permitió (y la administración Obama se ha negado a enjuiciarlo) que la CIA violara la soberanía de países aliados, incluso en Europa, autorizando el uso de agujeros negros como prisión, entregas extraordinarias y torturas.

.

En uno de los casos, Italia juzgó y condenó en ausencia a veintitrés agentes de la CIA que violaron su soberanía cuando secuestraron y entregaron a un clérigo egipcio al antiguo régimen de Egipto para que le torturaran.

.

Mientras tanto, Canadá ha lamentado y pedido perdón por su papel en la entrega de uno de sus ciudadanos de ascendencia siria; EEUU –el país que llevó a cabo de hecho la entrega sabiendo que el régimen sirio, que ahora con tanto entusiasmo condena, iba a torturar a esa persona- sigue negándose a reconocer su papel, y menos dispuesto está aún a pedir perdón por las graves violaciones de sus obligaciones respecto a los derechos humanos en virtud de los tratados internacionales.

.

Además, ningún alto funcionario estadounidense ha asumido nunca responsabilidades por el escándalo de la prisión y las torturas de Abu Ghraib en Iraq, o por los simulacros de ahogamiento y otras “técnicas duras de interrogatorio” (léase: tortura) utilizados contra los prisioneros musulmanes (de los cuales una cifra abrumadora eran transeúntes inocentes según las organizaciones jurídicas y de los derechos humanos) en Guantánamo, Bagram y muchos más lugares.

.

Por otra parte, el Presidente Obama afirmó en su reprimenda a los dirigentes musulmanes del mundo que debían emular la conducta de las naciones civilizadas que respetan “el imperio de la ley y el proceso debido que garantizan los derechos de todas las personas”. Pero tan noble retórica del Presidente resultaba muy difícil de aceptar puesto que él mismo actuó como fiscal, juez y verdugo cuando ordenó el asesinato de varios ciudadanos estadounidenses, incluyendo a un clérigo de ascendencia yemení y a un editor de una revista de ascendencia pakistaní, mediante el ataque de un avión no tripulado en Yemen.

.

Los pueblos de todo el mundo musulmán se debieron preguntar por qué el imperio de la ley brillaba por su ausencia en estos casos y por qué no se aplicaban los derechos del proceso debido. Incluso dos semanas después de morir, el hijo de 16 años del clérigo, también ciudadano estadounidense con supuestas protecciones constitucionales, y un niño para los niveles internacionales, fue también asesinado en otro ataque diferente de un avión no tripulado.

.

Demasiado para el proceso debido o el respeto a los derechos humanos.

.

De hecho, desde que Obama fue nombrado Presidente en 2009, docenas de civiles inocentes en Afganistán, Pakistán, Yemen, Somalia y más lugares mueren asesinados cada año. Pero en muy rara ocasión la tan civilizada nación estadounidense ha pedido perdón por matar a inocentes civiles musulmanes porque “Estados Unidos no pide perdón”, como a muchos políticos estadounidenses les encanta repetir.

 

Reaction to Obama Speech

.

Además, el loable llamamiento de Obama al mutuo respeto entre las naciones puede haber caído en oídos sordos porque muchos lo consideraron un fraude absoluto.

.

Como se ha señalado antes, EEUU lleva años despreciando la soberanía de Pakistán y Yemen asesinando a muchas personas en su suelo, incluidos ciudadanos estadounidenses, sin respeto alguno por la soberanía nacional de los países anfitriones, que no están en guerra con EEUU. Pero Obama no se habría atrevido a utilizar un ataque con avión no tripulado en el Reino Unido para matar a un clérigo de ascendencia egipcia, detrás del que EEUU llevaba años. En el Reino Unido, EEUU pidió sencillamente a los británicos que le extraditaran para que pudieran juzgarle en suelo estadounidense. Por tanto, el Reino Unido tiene derecho a recibir todas las consideraciones mientras la administración de EEUU solo muestra desdén hacia Yemen o Pakistán.

.

En su discurso, el Presidente alabó los “consagrados” valores estadounidenses de protecciones constitucionales y libertad de expresión, mientras recordaba a su audiencia mundial que “no se puede arrojar a la cárcel a los ciudadanos a causa de sus creencias”, y que debería permitirse que “se expresaran y se reunieran sin temor”. Después afirmó enérgicamente que en EEUU “nuestra Constitución protege el derecho a practicar la libertad de expresión”.

.

Pero los musulmanes de todo el mundo se preguntaron dónde estaban esas protecciones de la libertad de expresión cuando se acusó y sentenció a varios musulmanes estadounidenses por llevar a cabo actividades protegidas por la Primera Enmienda, incluido un farmacéutico musulmán estadounidense de ascendencia egipcia en Boston, que fue sentenciado a 17 años de cárcel en 2012 por traducir algunos fragmentos y subir videos en Internet, y a un operador de televisión por cable, de ascendencia pakistaní, que recibió una sentencia de casi seis años de prisión en 2004 por conectar a sus clientes de Nueva York con una canal por satélite de Hizbollah.

.

En muchos de estos casos, los fiscales del gobierno especularon con que la libertad de expresión de los acusados musulmanes no gozaba de protección porque podría haber conducido a actos violentos, aunque no se presentó prueba alguna que apoyara tal teoría. Esto contrasta con el probado historial del discurso del odio vomitado por numerosos islamófobos estadounidenses, muchos de los cuales fueron ampliamente citados por el extremista antimusulmán Anders Breivik, quien asesinó deliberadamente a sangre fría a 77 personas en Noruega en julio de 2011.

.

En su manifesto de 1.500 páginas, Breivik citaba a muchos estadounidenses que odian a los musulmanes, como Robert Spencer, Daniel Pipes, Pamela Geller, Martin Kramer y otros. Anders Breivik, asesinó deliberadamente a sangre fría a 77 personas en Noruega en julio de 2011. Al parecer, le inspiraron para cometer los atroces asesinatos, aunque a ninguno de ellos se les ha responsabilizado de nada, ni siquiera moralmente; tampoco se les ha condenado con posterioridad por su odioso discurso de incitación contra los musulmanes.

.

Además, el Presidente Obama afirmó orgullosamente que creía en la “libertad y autodeterminación” y expuso que tales conceptos “no son patrimonio de una cultura” ya que “no son ni valores estadounidenses ni occidentales; son valores universales”. Pero esas palabras suenan a falso porque el Presidente estadounidense no le explicó a los pueblos del mundo por qué EEUU y sus aliados occidentales, aunque declaran categóricamente que “creen en esos valores”, bloquean continuamente la libertad y autodeterminación del pueblo palestino, incluso simbólicamente en las Naciones Unidas, que lleva sufriendo más de seis décadas sobreviviendo bajo una brutal ocupación militar o en míseros campamentos de refugiados.

.

Tampoco dio explicaciones de por qué EEUU ha continuado armando y financiando totalmente los instrumentos que mantienen y sustentan desde hace décadas la ocupación militar de Israel, a la vez que protegen las atroces políticas israelíes contra la desarmada población civil palestina. O por qué protegen a Israel para que no se les responsabilice por sus ilegales actividades en los asentamientos y ocupación en flagrante violación del Derecho Internacional y de los Convenios de Ginebra.

.

Hacia el final de su discurso, el Presidente Obama acusó al gobierno iraní de apoyar a “grupos terroristas” en Oriente Medio (ninguno de los cuales ha atacado a EEUU), mientras que su administración ha sacado de la lista al grupo terrorista iraní MEK, que tiene un sangriento historial y en años recientes ha perpetrado muchos ataques terroristas y asesinatos dentro de Irán, incluidos autoridades del gobierno, científicos y académicos.

Pasando por alto el hecho de que empezó su discurso haciendo hincapié en la paz y en la diplomacia, el Presidente lo acabó amenazando implícitamente con la guerra a Irán a menos que acepte los dictados de Occidente al afirmar que “EEUU hará lo que tenga que hacer para impedir que Irán consiga un arma nuclear” ya que “ha desaprovechado la oportunidad de demostrar que su programa nuclear es pacífico”.

Puede que la propaganda israelí engañe a la mayoría de los estadounidenses respecto al programa nuclear iraní, pero la mayoría de los ciudadanos del mundo no ignoran los hechos o el doble rasero del que hacen gala en esta cuestión tanto la administración estadounidense como su aliado israelí. Por tanto, aquí van los hechos de los que el Presidente es totalmente consciente pero que, de forma muy conveniente, ha decidido ignorar completamente.

  • Israel es el único país en Oriente Medio que posee realmente armas nucleares, alrededor de 300 ojivas , junto con sus correspondientes sistemas de despliegue. Israel no ha firmado el Tratado de No Proliferación (TNP), mientras que sí lo ha hecho Irán . En función del TNP, Irán no solo tiene derecho a tener un programa nuclear civil sólido, sino que los cinco país es reconocidos como potencia nuclear tienen la obligación de ayudar a Irán a desarrollar uno.
  • Además , las instalaciones nucleares iraníes han estado totalmente , y siguen estando en la actual idad , bajo el r é g imen de inspecciones de la AIEA. Ir á n ha rechazado repetidamente el uso de armas nucleares y solo ha enriquecido sus reservas de uranio en un 30%, para un uso civil , no en el 98% que se necesita para desarrollar armamento. Por otra parte, desde al menos 2007, hay consenso entre las diecis é i s agencias de inteligencia de EEUU en que Ir á n no est á dando paso alguno hacia la creaci ó n de un programa de armas nucleares. Finalmente, fue Ir á n quien aceptó las condiciones fijadas por el Presidente Obama en 2010 en una comunicaci ó n dirigida al Presidente del Brasil y al Primer Ministro de Turqu í a en la que manifestaba que Irán deb í a demostrar sus intenciones de aplicar la energ í a nuclear a uso civil. Pero fue Obama quien posteriormente abandon ó la soluci ó n diplom á t ica tan pronto como Ir á n se mostr ó de acuerdo con ella, el mismo plan que hab í a presentado ante los l í d eres mundiales.
  • Cuando Obama lleg ó al escenario mundial en 2009, las gentes de todo el mundo, en tre la s que se inclu í a n muchas personas del mundo musulm án, ten í an grandes esperanzas en un cambio real y genuino. La gente estaba dispuesta a pasar p á g ina sobre los penosos a ñ o s de la conducta arrogante de George W . Bush. Pero, por lo v isto, la inercia del imperio acaba con las esperanzas suscitadas por cualquier falso profeta .

Lamentablemente, con ta n autoengrandecida postura, el mandato de Obama, bien acabe en cuatro meses o en cuatro años, no concluirá con festejos ni optimismo. Muy al contrario, con toda probabilidad, puede que su final se ajuste a las palabras de T.S. Eliot: “ Así se acaba el mundo. Así se acaba el mundo. Así se acaba el mundo. No con una explosión sino con un gemido ”.

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández

http://www.rebelion.org/noticia.php?id=157033

.

 

 

June 05, 2009 Barack Obama tickling a camel

This cartoon from The Guardian shows Barack Obama tickling a camel under the chin. In a well-received speech in Cairo yesterday, Obama paid tribute to Islam's influence on culture and civilisation. The cartoonist has given us a visual metaphor of Obama's desire to improve US relations with the Muslim world.

 

.

 

 

Contradictions and Hypocrisy

Professor Obama Lectures the Muslim World

Professor-turned President Barack Obama lectured the Muslim World and world leaders during his annual address before the United Nations. The beautifully crafted speech of the Nobel peace laureate would have been believed – and better received—had it simply been genuine.

.

by ESAM AL-AMIN WEEKEND EDITION SEPTEMBER 28-30, 2012

http://www.counterpunch.org/2012/09/28/professor-obama-lectures-the-muslim-world/

.

The president’s appeal for rejecting violence, spreading peace among nations, while emphasizing the vital use of diplomacy in international relations, as well as his call for respecting the rule of law, due process, and cultural understanding were remarkable. But unfortunately, they were simply not credible.

.

In his speech, the president admonished the Muslim World by underscoring the important belief that people must “resolve their differences peacefully” and that “diplomacy” should take “the place of war.” Laudable words, but only if America practiced what it preaches.

In his seminal work “A Century of U.S. Interventions,” based on the Congressional Records and the Library of Congress’ Congressional Research Services, Zoltan Grossman chronicled 133 U.S. military interventions by the most active military in the history of the world, between 1890 and 2001. Similarly, William Blum’s study “A Guide to the World’s Only Superpower,” covered 67 interventions between 1945 and 2000 that, according to him, resulted in the deaths of 13-17 million people. In his book “The Fall of the U.S. Empire – And Then What?,” European intellectual Johan Galtung listed 161 incidents of American overt political violence between 1945 and 2001, including 67 military interventions, 25 bombings, 35 political assassinations (or attempted ones), 11 foreign countries that were assisted with torture, and 23 interferences with elections or the political process abroad. And all that was before the 9/11 attacks.

.

Since then, the U.S. military has been extremely busy, invading Iraq in 2003 under false pretenses and causing hundreds of thousands of casualties while creating millions of refugees. Before that, it invaded Afghanistan in 2001, causing tens of thousands of casualties in the longest war in U.S. history while still maintaining to this date over 70,000 soldiers on the ground. The U.S. has also been waging open warfare with the whole world as its theater of operations in the so-called “war on terror.” This endless war allowed the U.S. military to engage in undeclared military operations, violating the sovereignty of many countries in Asia and Africa including Pakistan, Yemen, Somalia, Djibouti, and numerous Sub-Saharan and West African countries. So much for peaceful conflict resolution and mutual respect between nations.

.

During that period, the Bush administration allowed (and the Obama administration has since refused to prosecute) the CIA to violate the sovereignty of allied countries including in Europe by authorizing the use of prison black sites, rendition, and torture. In one case, Italy tried and convicted in absentia twenty-three CIA operatives who violated its sovereignty when they kidnapped and rendered an Egyptian cleric to be tortured by the former Egyptian regime. Likewise, Germany condemned the U.S. intelligence agency for kidnapping and torturing one of its citizens of Lebanese descent. While Canada regretted and apologized for its role in rendering one of its citizens of Syrian descent, the U.S. – the country that actually carried out the rendition knowing that the subject would be tortured by the Syrian regime that it now enthusiastically condemns- still refuses to acknowledge its role, let alone apologize for the gross violation of its human rights obligations under international treaties.

Moreover, no American senior officials were ever held accountable for the Abu Ghraib prison scandal and torture in Iraq, or for waterboarding and other “harsh interrogation techniques” (read: torture) used against Muslim prisoners (the overwhelming number of whom were innocent bystanders according to legal and human rights organizations) at Guantanamo, Bagram, or elsewhere.

President Obama further stated in his scolding of Muslim world leaders that they needed to emulate the behavior of civilized nations that respect “the rule of law and due process that guarantees the rights of all people.” But such lofty rhetoric from the president might be very difficult to accept since he himself acted as prosecutor, judge, and executioner when he ordered the murder of several American citizens, including a cleric of Yemini descent and a magazine editor of Pakistani descent with a drone attack in Yemen. People across the Muslim world wondered why the rule of law was absent in these cases and why their due process rights did not apply. Even two weeks after their death, the cleric’s sixteen-year old son, also an American citizen with supposedly constitutional protections, and a child by international standards, was also assassinated in a separate drone attack. So much for due process or respect for human rights.

Insider Enemies in Afghanistan
Insider Enemies in Afghanistan

.

In fact, since Obama became president in 2009, dozens of innocent civilians in Afghanistan, Pakistan, Yemen, Somalia, and else where have been killed each year. But rarely does the civilized nation apologize for killing innocent Muslim civilians because “America does not apologize” as many American politicians repeatedly love to say.

Furthermore, Obama’s commendable call for mutual respect among nations may have fallen on deaf ears because it was considered by many as disingenuous. As noted above, for years the U.S. has disrespected the sovereignty of Pakistan and Yemen as it assassinated many individuals, including U.S. citizens, on their soil without any regard for the national sovereignty of the host countries, which are not at war with the U.S. But Obama could not have dared to use a drone attack in the U.K. to kill a cleric of Egyptian descent, who the U.S. has been after for years. In the U.K., the U.S. simply asked the British to extradite him so that he could be tried on U.S. soil. So the U.K. gets every consideration while the administration only shows contempt for Yemen or Pakistan.

In his speech, the president lauded the “enshrined” American values of constitutional protections and freedom of speech, as he reminded his world audience that “citizens cannot be thrown in jail because of what they believe,” and that they should be allowed to “speak their minds and assemble without fear.” He then emphatically stated that in the U.S. “our Constitution protects the right to practice free speech.”

.

Yet Muslims around the world wondered where were these protections of freedom of  speech when several American Muslims were indicted and sentenced to as much as life in prison in the U.S. for exercising First Amendment activities, including an American Muslim pharmacist of Egyptian descent in Boston who was sentenced to seventeen years in 2012 for translating passages and uploading videos to the internet, and a cable operator of Pakistani descent who was sentenced to almost six years in 2004 for connecting his New York customers to Hezbollah’s satellite channel.

In many of these cases, government prosecutors speculated that the speech of the Muslim defendants was not protected because it could have led to violence even though no evidence was ever presented to support such a theory. Contrast that with the proven record of hate speech spewed by numerous American Islamophobes, many of whom were quoted extensively by anti-Muslim extremist Anders Breivik, who deliberately killed in cold blood 77 people in Norway in July 2011. In his 1500-page manifesto, Breivik cited many American anti-Muslim haters such as Robert Spencer, Daniel Pipes, Pamela Geller, Martin Kramer, and others. They apparently inspired him to commit the atrocious killings, though none were ever held, even morally, accountable, or subsequently condemned for their hateful inciting anti-Muslim speech.

.

Moreover, President Obama proudly affirmed his belief in “freedom and self-determination” and expounded that such concepts are “not unique to one culture,” since they are “not simply American values or Western values; they are universal values.” But these words ring hollow as the American president failed to explain to peoples around the world why the U.S. and its Western allies while steadfastly declaring that they “believe in these values” have continuously blocked freedom and self-determination, even symbolically at the United Nations, to the Palestinian people who have been suffering for over six decades either under brutal military occupation or in squalid refugee camps.

.

He further failed to justify why America has continued to fully arm and finance the tools that maintain and sustain the Israeli military occupation for decades, while shielding Israel’s atrocious policies against the unarmed Palestinian civilian population. Or why it protects Israel from any accountability for its illegal settlement activities and occupation in flagrant violations of international law and the Geneva conventions.

Towards the end of the speech, President Obama accused the Iranian government of supporting “terrorist groups” in the Middle East (none of which is known to have targeted the U.S.), while his administration has just delisted the Iranian terrorist group MEK, which has a bloody history and in recent years has been responsible for many terrorist attacks and assassinations inside Iran including the targeting of government officials, scientists, and academics.

Overlooking the fact that he started his speech by emphasizing peace and diplomacy, the president ended it by implicitly threatening Iran with war unless it accepts the dictates of the West as he stated that “the United States will do what we must to prevent Iran from obtaining a nuclear weapon” since “it has failed to take the opportunity to demonstrate that its nuclear program is peaceful.”

Most Americans might simply be deceived by Israeli propaganda in regard to the Iranian nuclear program, but most of the citizens of the world are not oblivious to the facts or the double standard applied to this issue by the American administration and its Israeli ally. So here are the facts that the president is fully aware of but conveniently decided to totally ignore.

.

Israel is the only country in the Middle East that actually possesses nuclear weapons- over 300 nuclear heads along with their delivery systems. Israel is not a signatory to the Non-Proliferation Treaty (NPT), while Iran is. Under the NPT, Iran not only has the right to have a robust civilian nuclear program, but the five recognized nuclear power countries have the obligation to help Iran develop one.

Moreover, Iran’s nuclear facilities have been fully and are currently under the IAEA inspection regime. Iran has repeatedly disavowed the use of nuclear arms and has only enriched its uranium stockpile to the civilian use level of twenty percent- not the ninety eight percent needed for weaponization. Moreover, since at least 2007 the consensus of the sixteen U.S. intelligence agencies has been that Iran abandoned any steps towards building a nuclear arms program. Finally, it was Iran that accepted the conditions set by President Obama in 2010 in his communication with the president of Brazil and prime minister of Turkey for Iran to prove its civilian use intentions. But it was Obama who subsequently backed away from the diplomatic solution as soon as Iran agreed to it, the same plan that he himself outlined to the world leaders.

.

When Obama arrived on the world stage in 2009, people the world over including many in the Muslim World had high hopes for real and genuine change. People were ready to turn the page on the painful years of the arrogant behavior of George W. Bush. But apparently the empire’s inertia overpowers the raised hopes of any false prophets.

Regrettably, with such self-aggrandizing posture, Obama’s tenure, whether it ends in four months or four years, will not conclude in celebration or optimism.  Rather, in all likelihood its ending may follow T. S. Eliot’s words: “This is the way the world ends. This is the way the world ends. This is the way the world ends. Not with a bang but a whimper.”

Esam Al-Amin can be contacted at alamin1919@gmail.com

 

      http://www.counterpunch.org/2012/09/28/professor-obama-lectures-the-muslim-world/

.

 

 

Charts at the UN

http://www.allvoices.com/cartoons/c/94869814-charts-at-the-un

Compartir este post
Repost0
1 octubre 2012 1 01 /10 /octubre /2012 17:29

A ferry carrying more than 120 passengers has sunk south of Hong Kong on Monday after colliding with a tugboat    

 

 

 

 
Un ferry con más de 120 pasajeros se hunde al sur de Hong Kong

 Chocó con un remolcador
HONG KONG, 1 Oct. (Reuters/EP) - Un ferry en el que viajaban más de 120 pasajeros se ha hundido al sur de Hong Kong este lunes después de chocar con un remolcador, según ha informado una portavoz del Gobierno de esa región administrativa especial china. Hasta ahora, 74 personas han sido rescatadas junto a la isla de Lamma, según la portavoz. Los supervivientes han sido trasladados a hospitales de Lamma y de la isla de Hong Kong.
 
   El accidente ha ocurrido durante un largo fin de semana de vacaciones en Hong Kong, donde están celebrando la fiesta de mediados de otoño el Día Nacional de China, el 1 de octubre.

.

 

 

Ocho muertos, docena de desaparecidos al hundirse transbordador en Hong Kong

Al menos ocho personas murieron y más de una docena están desaparecidos después de que un transbordador repleto con más de 120 pasajeros chocó con un remolcador y se hundió al sur de Hong Kong en la noche del lunes.

Reuters, 10.01 20:19 CET - HONG KONG (Reuters) -

Más de 100 han sido arrastrados por el mar lejos de la isla de Lamma, una isla al sur de Hong popular entre los turistas y expatriados, lo que dificulta determinar cuántos han muerto, dijo un portavoz del gobierno.

Un portavoz de la Autoridad Hospitalaria dijo: "Ocho han muerto hasta el momento, no tenemos sus identidades y no está claro cuántos son adultos o niños."

El ferry, perteneciente a la empresa Hongkong Electric Company, transportaba personal de la empresa y sus familiares en un crucero por la noche para ver los fuegos artificiales en el puerto Victoria Harbour. La nave se hundió rápidamente.

"Nuestro transbordador dejó la isla de Lamma a las 8:15 pm para ver los fuegos artificiales en el mar, pero a los pocos minutos, un remolcador se estrelló contra nuestra nave ... que luego se hundió", dijo Yuen ver Sui-, director de operaciones de la empresa, a los reporteros.

Imágenes de televisión mostraron el arco rojo y azul de los transbordadores que apuntan hacia el cielo, rodeado de embarcaciones de rescate como helicópteros del gobierno con luces de búsqueda sobrevolando la zona.

Los sobrevivientes estaban siendo trasladados a los hospitales de Hong Kong y la isla de Lamma. "Algunos de ellos estaban sufriendo hipotermia y cuatro tuvieron que ser reanimados", dijo un paramédico en el Hospital Queen Mary de Hong Kong .

"Vamos a hacer todo lo posible para encontrar a los que aún están desaparecidos", dijo el líder de Hong Kong,  Leung Chun-ying a los periodistas en un muelle en isla, desde donde muchos de los sobrevivientes fueron llevados a tierra.

El accidente ocurrió en un fin de semana largo en Hong Kong, en que se celebra el Festival del Medio Otoño y el Día Nacional de China, el 1 de octubre.

Miles de residentes de Hong Kong viven en las islas periféricas como Lamma, que se encuentra a unos 3 km al suroeste de la isla de Hong Kong. Hong Kong es uno de los canales más transitados del mundo, aunque los accidentes graves son raros.

.

  http://www.euronews.com/newswires/1676270-ferry-collides-with-tug-in-hong-kong-search-underway/

 

 

 

 

Hong Kong Ferry Carrying 120 Collides With Tug, Sinks

.

74 have been rescued so far

1/10/2012 – A ferry carrying more than 120 passengers collided with a tug boat and sank south of Hong Kong today, sending rescue crews scrambling to help the survivors. So far, 74 people have been rescued off of Lamma Island and taken to the hospital there, Reuters reports. Lamma is a popular tourist destination, and is especially packed right now because today is China's National Day, and part of Hong Kong's mid-autumn festival.

 

 

 

Eight dead, dozen missing after Hong Kong ferry sinks

 

At least eight people died and more than a dozen are missing after a ferry packed with more than 120 passengers collided with a tugboat and sank south of Hong Kong on Monday night.

Reuters, 01/10 20:19 CET - HONG KONG (Reuters) –

More than 100 have been lifted so far from waters off Lamma, an island south of Hong Kong popular with tourists and expatriates, but it was not immediately clear how many were dead, a government spokeswoman said.

A spokesman for the Hospital Authority said: “Eight are dead so far, we do not have their identities and it is not clear how many are adults or children.”

The ferry, belonging to The Hongkong Electric Company, was carrying company staff and family members on an evening cruise to watch fireworks at Victoria Harbour. It sank quickly.

“Our ferry left Lamma island at 8.15 pm to watch the fireworks display out at sea, but within a few minutes, a tugboat smashed into our vessel … which then left without stopping,” Yuen Sui-see, operations director for the company, told reporters.

Television pictures showed the red and blue bow of the ferry pointing skywards, surrounded by rescue vessels as government helicopters with search lights circled overhead.

Survivors were being taken to hospitals on Hong Kong island and Lamma island. “Some of them are suffering hypothermia and four had to be resuscitated,” a paramedic at the Queen Mary Hospital on Hong Kong island said.

“We will do all we can to find those who are still missing,” Hong Kong leader Leung Chun-ying told reporters at a pier on Hong Kong island where many of the survivors were brought ashore.

The accident occurred over a long holiday weekend in Hong Kong, which is celebrating the mid-autumn festival and China’s National Day on October 1.

Thousands of Hong Kong residents live on outlying islands such as Lamma, which lies about 3 km (2 miles) off the southwest of Hong Kong island.

Hong Kong is one of the world’s busiest shipping channels, although serious accidents are rare.

.

 http://www.euronews.com/newswires/1676270-ferry-collides-with-tug-in-hong-kong-search-underway/

 

.

Compartir este post
Repost0
26 septiembre 2012 3 26 /09 /septiembre /2012 19:42

Obama Addresses Middle East Film Protests, Iran in U.N. Speech.

Ban Ki-moon Criticizes Israel on Settlements, War Threats.

Ahmadinejad Says Israel "Map" Remark Refers to "Occupation".

 

Building of Eurozone
Ban ki-Moon critica a Israel por asentamientos y amenazas de guerra. Ahmadinejad dice que comentario sobre "borrar del mapa” a Israel se refiere a la “ocupación”. Obama habló sobre protestas contra película e Irán en discurso ante ONU. Activistas en contra de anuncios antiislámicos en subtes de Nueva York. Bombardean puesto de comando del Ejército sirio en Damasco. Trabajadores griegos realizan huelga general. Miles de personas rodean Parlamento en protesta contra medidas de austeridad. Activista bahreiní condenado a dos meses de cárcel. Tribunal de apelaciones rechaza impugnación de ley antiinmigratoria de Arizona. Fiscales de Nueva York suspenden casos de “detener y cachear” en viviendas sociales del Bronx. Activistas continúan con bloqueo de arenas de alquitrán en Texas.  Partidarios de Brown son filmados haciendo gestos y entonando cánticos insultantes.

.

      New iPhone5

 

MIÉRCOLES 26 DE SEPTIEMBRE DE 2012
 .
Bombardean puesto de comando del Ejército sirio en Damasco          

Rebeldes sirios bombardearon el edificio de un comando militar en Damasco en el último de una serie de ataques contra los altos mandos del régimen del Presidente sirio Bashar al-Assad. Ambos bandos han brindado información contradictoria acerca del número de muertes. Los rebeldes afirman que docenas de miembros de las fuerzas sirias murieron, mientras que el régimen sostiene que varias personas resultaron heridas.

.

Trabajadores griegos realizan huelga general          

Los trabajadores griegos están realizando hoy su primera huelga general desde que asumió en junio el gobierno de coalición, liderado por los conservadores. Miles de griegos están congregados frente al Parlamento en Atenas. Se prevé que como consecuencia de la huelga general, los puertos, aeropuertos, escuelas, tiendas y lugares turísticos del país permanecerán cerrados.

.

Miles de personas rodean Parlamento en protesta contra medidas de austeridad     

Mientras tanto, en España, miles de personas rodearon el Parlamento del país en Madrid el martes, mientras el gobierno se prepara para revelar más medidas de austeridad. Tras horas de protesta, la policía antidisturbios reprimió a los manifestantes con cachiporras y lanzó balas de goma. Treinta y cinco personas fueron arrestadas y al menos 60 resultaron heridas.

.

Obama UN speech

Obama habló sobre protestas contra película e Irán en discurso ante ONU   

El Presidente Obama pronunció un discurso ante la Asamblea General de la ONU el martes, en el que hizo fuerte hincapié en la ola de protestas contra el gobierno de Estados Unidos en los países musulmanes y en el asesinato del embajador estadounidense, Christopher Stevens, y de tres miembros de su personal en Libia. Obama nuevamente condenó la película contra el Islam que provocó las manifestaciones, pero sostuvo que ningún discurso justifica la violencia.

El Presidente Obama declaró: “He dejado en claro que el gobierno de Estados Unidos no tuvo nada que ver con esta película, y creo que todos los que respetan a la humanidad deben rechazar el mensaje que transmite. Es un insulto no solo a los musulmanes, sino también a Estados Unidos. En 2012, en una época en que cualquier persona que tenga un celular puede difundir opiniones ofensivas en todo el mundo simplemente al presionar un botón, la idea de que podemos controlar el flujo de información es obsoleta. La cuestión, entonces, es cómo respondemos a esto. Y, a ese respecto, debemos coincidir en que ningún discurso justifica la violencia irracional”.

Obama también habló de la actual tensión con Irán y criticó a Teherán de apoyar al régimen de Assad en Siria y de afirmar que espera resolver el desacuerdo nuclear por la vía diplomática.

Presidente Obama: “Del mismo modo en que limita los derechos de su propio pueblo, el gobierno iraní continúa sosteniendo a un dictador en Damasco y apoya a grupos terroristas en el extranjero. No ha aprovechado la oportunidad de demostrar que su programa nuclear es pacífico, ni ha cumplido con sus obligaciones ante las Naciones Unidas. Entonces, quisiera ser claro, Estados Unidos quiere resolver este problema mediante la vía diplomática y creemos que aún estamos a tiempo de hacerlo”.

.

Ban ki-Moon critica a Israel por asentamientos y amenazas de guerra   

El Secretario General de la ONU, Ban ki Moon, inauguró hoy la Asamblea General con un pedido a poner fin al derramamiento de sangre en Siria, al que calificó de “calamidad regional”. Ban ki Moon también criticó a Israel por la expansión de los asentamientos en los Territorios Ocupados y por sus reiteradas amenazas de guerra contra Irán.

Ban ki Moon declaró: “La continua expansión de los asentamientos israelíes en territorio ocupado palestino socava seriamente los esfuerzos de paz. Debemos romper con este estancamiento. También rechazo tanto el lenguaje de deslegitimación, como las amenazas de posible acción militar de un estado en contra del otro. Dichos ataques serían devastadores. La charla estridente sobre la guerra en las últimas semanas ha sido preocupante y debería recordarnos la necesidad de soluciones pacíficas y de respetar plenamente la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional”.

.

 

Obama and Islamic world

Ahmadinejad dice que comentario sobre "borrar del mapa” a Israel se refiere a la “ocupación”     

El Presidente iraní, Mahmud Ahmadinejad, está entre los líderes mundiales que se dirigirán en el día de hoy a la Asamblea General. En una entrevista previa al discurso con Piers Morgan, de CNN, Ahmadinejad respondió sobre su llamado, frecuentemente citado, a "borrar a Israel del mapa".

Piers Morgan preguntó: “¿Debería borrarse a Israel del mapa? ¿Eso es lo que usted quiere?”.

Mahmud Ahmadinejad respondió: “Cuando decimos que hay que ’borrarlo’, afirmamos que la ocupación debe ser borrada de este mundo. Debe borrarse y erradicarse a los que buscan la guerra, el asesinato de mujeres y niños. Y proponemos la manera. Proponemos el camino. El camino es reconocer el derecho de los palestinos al autogobierno”.

.

Activista bahreiní condenado a dos meses de cárcel    

En Bahréin, una activista a favor de la democracia fue condenada a dos meses de cárcel por romper una foto del Rey Hamad bin Isa Al Khalifah. Zainab al-Khawaja ya estuvo un mes presa este mismo año por participar en manifestaciones contra la monarquía bahreiní. Su padre, Abdulhadi Alkhawaja, es un líder activista bahreiní que está purgando cadena perpetua. Bahréin es un aliado clave del gobierno de Estados Unidos en el Medio Oriente y alberga a la 5ª Flota de la Marina de este país. El encarcelamiento de Zainab coincidió con el discurso del Presidente Obama a la Asamblea General de la ONU el martes, en el que se refirió a los valores de la libertad de expresión.

.

Tribunal de apelaciones rechaza impugnación de ley antiinmigratoria de Arizona    

Un tribunal federal de apelaciones rechazó una impugnación presentada por activistas de los derechos de los inmigrantes contra un componente clave de la polémica ley antiinmigratoria de Arizona. La medida de “mostrar los documentos” requiere que la policía controle la condición inmigratoria de la gente que paran antes de liberarla. Los opositores a la ley dicen que ésta permite la aplicación de perfiles raciales. La ley entró en vigencia la semana pasada luego de que un tribunal de distrito la confirmara. El martes, el Tribunal de Apelaciones del 9º Circuito de San Francisco confirmó el fallo.

.

Fiscales de Nueva York suspenden casos de “detener y cachear” en viviendas sociales del Bronx      

Los fiscales de Nueva York dieron un gran golpe a la polémica política de detener y cachear del Departamento de Policía de Nueva York al rehusarse a enjuiciar a las personas arrestadas por ingresar en forma ilícita en viviendas sociales del Bronx, a menos que el oficial a cargo del arresto se someta a una entrevista. La decisión se adoptó en julio luego de que los fiscales vieran que muchos de los detenidos por ingresar ilícitamente en las viviendas sociales eran inquilinos o invitados que habían sido arrestados por error. Los funcionarios se percataron de que la policía había proporcionado declaraciones escritas que establecían que los detenidos eran culpables de ingreso ilegal, a pesar de que después resultaron ser inocentes. La nueva política parece haber tenido impacto en el Bronx, donde los arrestos por ingresos ilegales han caído más del 38% en comparación con el año pasado. Datos anteriores relativos a la política de detener y cachear del Departamento de Policía de Nueva York muestran que los hombres afroestadounidenses y latinos representan un número desproporcionadamente alto de los detenidos por la policía.

.

Activistas en contra de anuncios antiislámicos en subtes de Nueva York     

Un anuncio antiislámico que se refiere a los musulmanes como “salvajes” y que fue colocado en estaciones de subterráneo de Nueva York se ha convertido en blanco de una campaña de activistas. El anuncio reza: “En toda Guerra entre el hombre civilizado y los salvajes, apoya al hombre civilizado. Apoya a Israel. Derrota a la Yihad". El anuncio está patrocinado por el grupo proisraelí Iniciativa Estadounidense de Defensa de la Libertad, que también es conocido por oponerse a la creación de una comunidad musulmana cerca de la Zona Cero. En respuesta, los activistas han pegado leyendas sobre los anuncios que dicen “racista” o “incitación al odio”. Mientras tanto el martes, la activista y columnista egipcio-estadounidense Mona Eltahawy fue detenida en la estación de subte de Times Square cuando pretendía rociar pintura sobre el anuncio. Eltahawy fue enfrentada por una empleada del patrocinante del aviso, la blogger derechista Pamela Geller, antes de ser detenida por la policía y que ésta la retirara del lugar esposada.

.

Activistas continúan con bloqueo de arenas de alquitrán en Texas   

Dos ambientalistas fueron arrestados el martes en el este de Texas mientras los manifestantes continúan intentando impedir la construcción del oleoducto Keystone XL. Activistas del Bloqueo de Arenas de Alquitrán dicen haber frustrado durante la mayor parte del día los esfuerzos de construcción en las afueras de Winnsboro, Texas, luego de que dos personas se encerraran en una retroexcavadora. Según se informa, habrían sido reprimidos con gas pimienta y pistolas táser y la policía los habría sometido a llaves de estrangulamiento antes de arrestarlos. Mientras tanto, otros ocho activistas siguen en lo alto en una "aldea arbórea" en un intento de bloquear el equipo de remoción de árboles que está abriendo camino para el tramo sur del oleoducto Keystone XL.

.

Partidarios de Brown son filmados haciendo gestos y entonando cánticos insultantes

Y en Massachusetts, salió a la luz un video de funcionarios republicanos dando gritos de guerra insultantes y golpes de tomahawk en un intento de burlarse de la candidata demócrata al Senado Elizabeth Warren. El Senador republicano Scott Brown criticó a Warren porque ésta afirmó que tiene ascendencia indígena sin suministrar documentación. En el video, un asesor de Brown y un operador republicano local hacen gestos y entonan cánticos durante una concentración de partidarios del Senador republicano. Warren dice que está “consternada” por la filmación.

.

Romney's shots

 

.

 

 

Headlines

September 26, 2012

 

China show
Compartir este post
Repost0
25 septiembre 2012 2 25 /09 /septiembre /2012 17:42

 

Gracias por exigir la dimisión de un Gobierno que ha incumplido todo su programa electoral. 

Gracias también por exigir un nuevo contrato social y normalizar la demanda de un proyecto constituyente que renueve esta democracia.

Gracias, una vez más, por haber abierto la convocatoria y haber reformulado los lemas y la estrategia para hacerlos más inclusivos. De “tomar” el Congreso se pasó a “ocuparlo” y de ahí a “rodearlo” y, por fin, a “rescatarlo”.

Gracias porque el diálogo y la movilización con base digital han abierto el código democrático otra vez.

Gracias por desmarcarse de las operaciones fascistas que ya clamaron ante el Parlamento sin capacidad de convocatoria alguna.

Gracias, porque lo anterior ha arrebatado a la (extrema)derecha el monopolio de la crítica frontal al Régimen de la Transición. El turnismo pactado entre el PP y el PSOE o el fruto de sus mayorías absolutas son criticados ahora como rasgos antidemocráticos. 

Gracias, en fin, por no haber amenazado al 15M arrogándose su nombre. Se han evitado rupturas y escisiones que el bloque de poder explotaría a su favor. El 15S y el 25S, sumados, podrían perfilarse como dimensiones distintas de un mismo artefacto político-social novedoso e innovador

 

.

 

Comentarios: 200 | LUIS GIMÉNEZ / DANIEL DEL PINO
Rodea el Congreso, ¿sí, no y por qué? Estas son las respuestas que han dado a Público un grupo de pensadores y artistas antes de la movilización del 25-S en Madrid.
Comentarios: 5 | E. HERRERA / L. GIMÉNEZ
Manifestantes de varios puntos de España se preparan para iniciar las marchas al Congreso.
Comentarios: 252 | ELENA HERRERA
Desencantados de los partidos de izquierda, sindicalistas y activistas del 15-M intentan demostrar que la presión de la calle puede 
hacer recular a los Gobiernos.
Por ESTHER LÓPEZ y ALBERTO GARZÓN
Por DAVID TORRES

El 25S ha triunfado

 

Víctor Sampedro - Catedrático de Opinión Pública y Comunicación Política en la Universidad Rey Juan Carlos 

.

Apenas nadie parece haberse dado cuenta. Esperan a poder contabilizar manifestantes. Unos para relatar la épica de la desobediencia civil y otros para alabar como éxito el amedrentamiento y la represión que se vienen aplicando. Ojalá seamos muchos, muchísimas en las calles. Pero me temo que nunca bastaremos.

Unos dirán que éramos decenas de miles y otros que, apenas unos centenares. Los primeros cantarán victoria por los “desbordamientos” de la multitud y los segundos por la siempre ejemplar contención de la policía.

Me temo que nadie agradecerá a la Plataforma ¡En Pie! y a la Coordinadora del 25S sus enormes logros. Los han conseguido y brindado a toda la sociedad, como corresponde a un movimiento social en toda regla. Señalo siete y me quedo corto.

.

(1) Gracias por desmarcarse de las operaciones fascistas que ya clamaron ante el Parlamento sin capacidad de convocatoria alguna. Tanto éxito ha tenido el desmarcaje del golpismo, que Cristina Cifuentes, Delegada del Gobierno en Madrid, alude a la presencia de nazis infiltrados. Con su ayuda estaremos más seguros. Nadie mejor que ella y gente de su partido para revelar la identidad de los ultras y apartarlos preventivamente de nuestro recorrido. Lo hacen con los hinchas. ¿Podrían hacerlo en nuestras próximas convocatorias? ¿Y legalizarlas aunque no lo hayamos solicitado, como con el 25S?

.

(2) Gracias, porque lo anterior ha arrebatado a la (extrema)derecha el monopolio de la crítica frontal al Régimen de la Transición. El turnismo pactado entre el PP y el PSOE o el fruto de sus mayorías absolutas son criticados ahora como rasgos antidemocráticos. Como solución se pide más democracia. Se impugna el desmantelamiento del muy precario Estado de Bienestar y la precarización de la fuerza de trabajo que comparten ambos partidos. Y se critican los giros pendulares que impiden la continuidad de políticas centrales para una sociedad (sanidad, educación, organización del estado…). Por mucho que lo sigan intentando, Tejero nunca más servirá de mordaza para ahogar las críticas estructurales del Régimen que padecemos.

.

(3) Gracias por exigir la dimisión de un Gobierno que ha incumplido todo su programa electoral. La rendición de cuentas y el cambio noviolento de los gobiernos falaces son dos rasgos esenciales de los cargos democráticos. El tercero, la receptividad a la ciudadanía, habrá que exigírsela y ganársela a los siguientes gobiernos. Llevan año y medio acosando como antisistema a un 15M que recaba las simpatías de siete de cada diez votantes. Pero a partir del 25S saben que podrían caer con la resistencia y la desobediencia noviolentas de la población a la que han traicionado.

.

(4) Gracias también por exigir un nuevo contrato social y normalizar la demanda de un proyecto constituyente que renueve esta democracia. Por primera vez en nuestra historia la Constitución muestra sus costuras y esta vez las hacen saltar los demócratas y no los fascistas. Es la ciudadanía la que quiere participar, con nuevas reglas de juego. La única reforma de la Constitución ha sido unilateral y puntualmente adoptada por el bloque político gobernante: para anteponer las cuentas del Estado al bienestar, las finanzas a los derechos sociales. Por eso, el 25S hará llegar sus demandas como peticiones al Congreso.

Escojan el formato para enviarles sus peticiones a sus señorías. Pueden cambiar el disco de esta democracia (se propone lanzar discos voladores) y/o presentar un escrito a favor de un Parlamento 4.0: siempre complementario y simbólico, reflejando lo que votaría la población en caso de contar con una ley electoral proporcional. Solo como referencia, para evidenciar su distancia y encastillamiento. Si no les atienden, habrá sido la Administración la que incumpla con la constitución. Habrá quedado claro, otra vez, que después de votar la ciudadanía no puede pedir nada, menos aún exigir.

.

(5) Gracias, una vez más, por haber abierto la convocatoria y haber reformulado los lemas y la estrategia para hacerlos más inclusivos. De “tomar” el Congreso se pasó a “ocuparlo” y de ahí a “rodearlo” y, por fin, a “rescatarlo”. Ni hacerse con el poder, ni ocuparlo temporalmente, ni someterlo siquiera a un ultimátum. “Rescatarlos”: a ellos, a los parlamentarios que ocupan sus escaños presos de la disciplina de partido y de los Consejos de Administración. El proceso constituyente se ha iniciado en forma de “cumbres sociales” de sindicatos, “congresos” de partidos o surgimiento de plataformas, posibles embriones de Siryza en los próximos comicios autonómicos. Representantes de partidos y sedes parlamentarias acudirán a las concentraciones. Jueces por la Democracia, semillero de ministros y hasta de una vicepresidenta, ha salido en favor de los manifestantes. Hacen faltan más auto-inculpaciones y más equipos jurídicos de partidos y sindicatos, en reciprocidad con el apoyo que han recibido del 15M, para que la democracia viral pase de la calle a las instituciones

.

(6) Gracias porque el diálogo y la movilización con base digital han abierto el código democrático otra vez. El anonimato inicial de la convocatoria, por miedo a la represión, y los recelos que despertaba se han superado poniéndole mil voces y presentando otras tantas caras. Así ha resultado más plural e incluyente. El centralismo se ha eliminado multiplicando las sedes políticas a “rescatar”, al sumar parlamentos autonómicos y ayuntamientos. La retórica ha pasado de una “batalla final” a iniciar un proceso de cambio estructural. No por imparable será rápido. Les tomó muchos años arrebatarnos la democracia. Nos llevará también muchos recuperarla y reinventarla.

Pero no se preocupen hace tiempo que estamos en ello. Nunca Máis demostró que había que limpiar más despachos que playas. El 13M que la España de 2004 ya no era la de 1981 y que la gente esta vez salía a parar el golpismo mediático que quiso dar Aznar. V de Vivienda denunció la buburja que hoy nos asfixia. El 15M recuperó e innovó todas esas experiencias, las aliñó con más tecnopolítica digital y echó raíces en el tejido social contra los ajustes.

 

 

.

(7) Gracias, en fin, por no haber amenazado al 15M arrogándose su nombre. Se han evitado rupturas y escisiones que el bloque de poder explotaría a su favor. El 15S y el 25S, sumados, podrían perfilarse como dimensiones distintas de un mismo artefacto político-social novedoso e innovador. El 25S ha sacado al 15M de las “atmósferas” y los “climas” que lo entendían como “contra-hegemonía” (un cambio cultural y ético, no tanto de poder político-económico, para que se entienda). El movimiento de consenso, expresivo y de largo aliento, se completa con el de protesta que logra impactar el curso político. Ante la agresión y la represión de las políticas públicas actuales no bastan la auto-exaltación exhibicionista ni la parodia autocomplaciente. Esto último parece ser lo único que aprendieron los sindicatos mayoritarios con su convocatoria del 15S. ¿Quién se acuerda de que exigían un referéndum? A lo mejor pueden improvisar un Bloque Crítico en las siguientes (auto)convocatorias ciudadanas. Por coherencia y por reciprocidad al apoyo recibido, digo.

.

Ojalá seamos muchos, muchísimas quienes acompañemos el 25S. Conste que cualquiera que sea nuestro número, acudiremos porque hemos recuperado la protesta pacífica como derecho cívico que se ejerce y que obtiene reconocimiento (no permiso) administrativo. Porque la crítica a la Transición y a la Constitución ya no hacen el juego a la derecha; al contrario, denuncia su uso patrimonialista, casi guerracivilista, del patriotismo constitucional. Porque la reforma constitucional ya no se limitará a procesos federalizantes (la escapada electoral de las elites regionales y la coartada socialdemócrata). El nuevo contrato social deberá recoger la voz de los dos tercios de ciudadanos actuales que no pudieron votar el texto de 1978. Y porque, aunque no se les reconozca cuando cuajen, de todo esto y para entonces habrá nacido una nueva institucionalidad y contaremos con más espacios de auto-organización y autonomía ciudadanas.

 

http://blogs.publico.es/dominiopublico/5859/el-25s-ha-triunfado/

 

25-S en España denunciará “secuestro de democracia” y hará ver que Gobierno debe irse

 

 

El movimiento 25S “ocupa el Congreso”: antecedentes, desarrollo y censura en los mass media españoles

 

 

.

 

 

 

.

'Occupy Wall Street' se solidariza con el '25S Ocupa el Congreso'
E.B.
Occupy Wall Street ha lanzado un guiño de solidaridad con el 25S Ocupa el Congreso que ha convocado a la ciudadanía a manifestarse alrededor de la Cámara Baja para protestar y pedir "la dimisión del gobierno, la disolución de las Cortes y de la Jefatura del Estado y la apertura de un proceso de transición hacia un nuevo modelo de organización política, social y económica”.

A través de su cuenta de Twitter, y con un simple “Solidarity!! #25S #OcupaelCongreso, el movimiento estadounidense ha querido mostrar su apoyo a los indignados españoles.

El ‘blindaje’ del Congreso ante la manifestación del 25S parece no ser suficiente para el Gobierno. La Policía ha interceptado y registrado los autobuses que se han dirigido al centro de la capital para participar en la jornada de protesta, según han denunciado los protagonistas en las redes sociales. 

Un autobús procedente de Motril, en Granada, ha sido desviado hacia Getafe, donde sus ocupantes han sido registrados uno a uno, asegura @Acampadazgz que asegura también que otro procedente de Zaragoza ha sido retenido durante una hora. 

El diputado de IU Alberto Garzón, pendiente del desarrollo de la protesta, que culmina esta tarde con una manifestación autorizada por la Delegación del Gobierno, también asegura que “la policía está deteniendo autobuses que llegan desde fuera de Madrid al #25S e identifican a todos sus ocupantes. Criminalizan las ideas”. Y añade que “esta es la marca ‘España’ que quiere promocionar Rajoy: un Estado de excepción para garantizar los abusos contra la población”.

El operativo policial está provocando tal oleada de indignación que los organizadores de ‘Rodea el Congreso’ están haciendo un llamamiento para responder con una asistencia masiva. No obstante, hay quien pide calma ante lo que consideran una provocación del Gobierno para desvirtuar el acto pacífico de protesta contra los recortes. 

La última hora del movimiento se puede seguir en Twitter con los hashtag #feliz25s y #25-S, que se sitúan entre los trending topic en España. También en #RodeaelCongreso.
 

2012-09-25 • 16:48:00

 

http://www.elboletin.com/index.php?noticia=61296&name=nacional

Compartir este post
Repost0
25 septiembre 2012 2 25 /09 /septiembre /2012 16:27

 

      

 

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, arremetió este lunes  24 de septiembre de 2012 en la ONU contra las medidas de austeridad y las políticas fiscales "ortodoxas" que llevan a cabo numerosos países para enfrentar la crisis, y las responsabilizó de empeorar la recesión "con repercusiones sobre los países emergentes". La brasileña explicó que "la historia ha revelado que la austeridad, cuando es exagerada y está aislada del crecimiento, es contraproducente". "La apuesta por políticas fiscales ortodoxas ha empeorado la recesión en las economías desarrolladas, con repercusiones sobre los países emergentes", aseguró Rousseff, que inauguró las intervenciones de mandatarios internacionales en la apertura de los debates de la 67 sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

 

 

Para mejorar las Naciones Unidas se ha planteado reformas sobre la membresía en su Consejo de Seguridad. 

El entonces Secretario General de la ONU, Kofi Annan, pidió el año 2004 que un equipo de consejeros aportara recomendaciones para mejorar las Naciones Unidas.

Una de las soluciones propuestas fue aumentar en seis el número de miembros permanentes. 

Previamente, ha existido una larga discusión acerca del aumento en el número de miembros permanentes, donde los países que han hecho las demandas más fuertes para los asientos permanentes son Japón, Alemania, Brasil e India, conocidos como las naciones del G4. Japón y Alemania son los miembros que ocupan respectivamente el segundo y tercer lugar en cuanto a proveer los fondos más grandes a la Organización, mientras que Brasil, la nación sudamericana más grande, e India, la democracia más populosa del mundo, son dos de los países que más tropas aportan a las misiones de paz lideradas por el Consejo.

El 21 de septiembre de 2004, las naciones del G4 publicaron una declaración común pidiendo ser aceptados en calidad de miembros permanentes junto a un estado africano.

 

 

RGUn3-onuonuonu.jpg

 

¿Sirve para algo la ONU? ... ¿Qué hace la ONU para ayudar a la humanidad?
Con tantos escándalos protagonizados por su personal, el fiasco del programa Petróleo por Alimentos y el constante aluvión de ataques neoconservadores es justo hacerse esa pregunta.

 

Como afirmaba el embajador de EE UU, John R. Bolton, "podríamos eliminar 10 plantas de la sede de la ONU en Nueva York y no notar la diferencia"

¿Qué hace la ONU para ayudar a la humanidad?

Con tantos escándalos protagonizados por su personal, el fiasco del programa Petróleo por Alimentos y el constante aluvión de ataques neoconservadores es justo hacerse esa pregunta.  

.

La salida fácil sería señalar los casos en los que la ONU lo ha hecho bien: la negociación de los acuerdos de paz en Centroamérica de principios a mediados de los años noventa; la supervisión de elecciones en países que se recuperan de la guerra; la reconstrucción de infraestructuras; la defensa del programa de derechos humanos internacional; la instauración de los derechos de propiedad intelectual, el derecho marítimo y los acuerdos sobre el clima; el fomento de la cooperación cultural; la obtención de estadísticas y otras cosas por el estilo.

.

Pero eso les parecería una forma de evadir la cuestión a los muchos observadores que se interesan por las demoledoras luchas en las fronteras israelíes o por la guerra contra el terrorismo. Para ellos, la pregunta es: ¿qué puede hacer Naciones Unidas para solventar de una vez por todas crisis como la de Líbano y ayudar en el proceso de paz paralelo entre Palestina e Israel? Y si la respuesta es "no mucho" ... los detractores se verán ratificados en su rechazo a la utilidad de las organizaciones internacionales... 

 http://elpais.com/diario/2006/09/03/domingo/1157254231_850215.html

 

      

Dilma Rousseff arremetió contra las políticas fiscales ortodoxas

 

25 de septiembre de 2012 - Efe 

 

La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, arremetió este lunes en la ONU contra las medidas de austeridad y las políticas fiscales "ortodoxas" que llevan a cabo numerosos países para enfrentar la crisis, y las responsabilizó de empeorar la recesión "con repercusiones sobre los países emergentes".

 

"La apuesta por políticas fiscales ortodoxas ha empeorado la recesión en las economías desarrolladas, con repercusiones sobre los países emergentes", aseguró Rousseff, que inauguró las intervenciones de mandatarios internacionales en la apertura de los debates de la 67 sesión de la Asamblea General de las Naciones Unidas.

 

La brasileña explicó que "la historia ha revelado que la austeridad, cuando es exagerada y está aislada del crecimiento, es contraproducente".

 

Defendió, además, la marcha económica de Brasil, país que dijo que ha mantenido "altas tasas de empleo" y continúa "reduciendo las desigualdades sociales y ampliando los ingresos de los trabajadores".

 

Aseguró que no habrá una respuesta "efectiva" a la crisis sin "una coordinación reforzada entre los miembros de las Naciones Unidas y los cuerpos multilaterales como el G20, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM)".

 

"Es urgente que construyamos un pacto completo a favor del reinicio del crecimiento económico mundial para contrarrestar la desesperación causada por el desempleo y la falta de oportunidades", dijo la mandataria latinoamericana.

 

Rousseff también dedicó un espacio de su discurso a la situación en Oriente Medio, y aseguró que la solución para la crisis en Siria no pasa por ninguna vertiente militar: "La diplomacia y el diálogo no son solo nuestra mejor opción, sino que son la única opción", subrayó.

 

La mandataria brasileña pidió el cese de la violencia en el país árabe, recordó que el Gobierno sirio tiene "la mayor parte de la responsabilidad por el ciclo de violencia", aunque también reconoció "las responsabilidades de los grupos armados de la oposición", que reciben "cada vez más ayuda exterior".

 

Sobre la posibilidad de una intervención militar sin la autorización del Consejo de Seguridad, aseguró que se trataría de un movimiento "ilegal, aunque para algunos sea una opción aceptable".

 

Ante la parálisis que sufre el máximo órgano internacional de seguridad sobre la crisis siria, Rousseff subrayó que sirve como ejemplo de la "urgente necesidad" de reformar el Consejo de Seguridad, algo que pide Brasil desde hace tiempo para acabar "con las coaliciones" que le arrebatan su objetivo.

 

Asimismo, la mandataria se refirió a la cuestión palestina y subrayó el apoyo de Brasil al "reconocimiento del Estado palestino como miembro de pleno derecho de Naciones Unidas", cuya existencia permitirá "el legítimo deseo de Israel de vivir en paz".

 

Rousseff aprovechó el discurso para mostrar "el vehemente repudio" de su Gobierno "a la escalada de prejuicios contra el islám en los países occidentales" y "con la misma vehemencia" condenó los ataques contra intereses diplomáticos de Estados Unidos en la región.

 

Además, tuvo palabras para Cuba, un país que ha avanzado "para actualizar su modelo económico", pero que necesita "el apoyo de socios cercanos y lejanos" para seguir un camino que, sin embargo, está amenazado por el embargo comercial impuesto por Estados Unidos, "un anacronismo" que, según la mandataria, debe terminar como reclama "la inmensa mayoría de los miembros de Naciones Unidas".

 

Poco antes de su intervención, la presidenta se reunió con el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, quien le agradeció el apoyo de su país a la conferencia de Rio+20, "un éxito" que agradeció a Rousseff, a quien también expresó su aprecio por la contribución de cascos azules en Haití.

.

.

¿Por qué Brasil siempre inaugura la Asamblea General de la ONU?

 

Si usted sigue los discursos de la Asamblea General de Naciones Unidas (ONU) que se pronuncian cada año en la sede de ese organismo en Nueva York, quizás se haya percatado de que siempre son inaugurados por el representante de un país latinoamericano: Brasil. Si es así, puede que tenga en mente la imagen de Luiz Inácio Lula da Silva o más recientemente la de Dilma Rousseff ofreciendo el discurso inaugural en ese foro. Pero no crea que es un fenómeno nuevo.

.

25/9/2012

.

Sucede así desde 1947, cuando el entonces jefe de la delegación brasileña Osvaldo Aranha habló en la apertura de la primera sesión especial de la Asamblea General e dio inicio a una tradición que se ha mantenido hasta hoy.

"No está escrito en ninguna carta o documento, pero se creó la tradición y a partir de entonces todas las sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas son abiertas por el discurso del representante de Brasil", le explicó a BBC Mundo el director del Centro de Información de la ONU en el país sudamericano, Giancarlo Summa.

Frente a la versión de la tradición, que también defiende la cancillería brasileña, la prensa local también apunta en ocasiones la versión de que ese país "fue elegido como alternativa a que la Asamblea General fuera abierta por uno de los dos enemigos de la Guerra Fría que pretendían hacerlo: Estados Unidos o la Unión Soviética", comenta el corresponsal de BBC Mundo en Brasil, Gerardo Lissardy. Pero esta versión no ha sido confirmada oficialmente.

.

"Estatus diferenciado"

.

A juicio de Giancarlo Summa, con la tradición de que Brasil abra las sesiones de la Asamblea General se le otorga un "estatus diferenciado" a la nación sudamericana y se reconoce su importancia en el organismo "desde el punto de vista geográfico, demográfico y político".

Y es que, pese a que Brasil no consiguió su incorporación como miembro permanente en el Consejo de Seguridad, como intentó en un primer momento, fue uno de los Estados fundadores de la ONU y el primer país en adherirse en 1945.

Además, junto a Japón, ha sido la nación que más veces ha ocupado un asiento no permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU.

La tradición de que Brasil inaugure la Asamblea General se mantuvo incluso durante los gobiernos militares (1964-85), período en el que, por lo general, quien pronunciaba los discursos era el canciller, recuerda Summa.

Según el funcionario de la ONU, pese a que entonces "había organizaciones de derechos humanos que naturalmente protestaban contra las violaciones de derechos humanos (...) la diplomacia brasileña aún en los años duros de la dictadura mantuvo una capacidad de diálogo internacional".

.

Primera mujer

Y precisamente a la tradición de diálogo de la diplomacia brasileña han apelado ahora varios países de cara al discurso que pronuncia este martes la presidenta Dilma Rousseff en la inauguración de la 67 sesión de la Asamblea General de la ONU, que tiene como tema central la prevención y la solución pacífica de los conflictos internacionales.

Según el portavoz de Itamaraty -la cancillería brasileña-, Tovar Nunes, varios países han expresado su "deseo" de que Brasil se convierta en la "voz del diálogo" de cara a los conflictos actuales, principalmente sobre dos de los temas que -se espera- estarán en el centro de la agenda de las sesiones: la crisis en Siria y la disputa por el programa nuclear iraní.

"Hay un sentimiento de que Brasil tiene una contribución que dar, y la presidenta tendrá un recado en ese sentido", explicó Tovar, quien apeló a la tradición diplomática brasileña.

"Nosotros hemos insistido en que no vemos una solución militar a los conflictos actuales en el ámbito internacional, de modo que lo natural sería que (el dicurso) vaya por ahí".

El portavoz de Itamaraty no quiso adelantar las líneas del discurso de Rousseff, pero lo cierto es que la voz de la presidenta será la primera de los 193 países miembros en escucharse en la sede de la ONU en Nueva York, aun antes que la del mandatario estadounidense, Barack Obama.

El año pasado, el discurso inaugural de Rousseff recibió una gran ovación. No en vano, fue la primera mujer en inaugurar la Asamblea General en la historia del organismo.

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2012/09/120924_brasil_apertura_asamblea_general_onu_lav.shtml

.

Sede del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas en New York

.

LA ÚNICA DEPENDENCIA DE LA ONU QUE PUEDE TOMAR DECISIONES Y NO LIMITARSE A RECOMENDACIONES

El Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas

 

El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas es el organismo de las Naciones Unidas encargado de mantener la paz y seguridad entre las naciones. A diferencia de otras reparticiones de la ONU que únicamente pueden realizar recomendaciones a los gobiernos, el Consejo de Seguridad puede tomar decisiones (conocidas como "resoluciones") y obligar a los miembros a cumplirlas, de acuerdo a lo estipulado por la Carta de las Naciones Unidas.

El Consejo está conformado por 15 naciones, 5 permanentes y 10 temporales. 

Los cinco miembros permanentes son la Federación Rusa, la República Francesa, el Reino Unido, la República Popular China y Estados Unidos. 

Los 10 miembros no permanentes son electos cada dos años como representantes regionales, conforme a una distribución geográfica equitativa (cinco Estados de África y Asia, uno de Europa Oriental, dos de América Latina y dos de Europa Occidental y otros Estados). 

La presidencia del Consejo se rota mensualmente de manera alfabética.

Cada miembro del Consejo tiene un voto. Las decisiones en general requieren del voto afirmativo de, al menos, nueve miembros. Sin embargo, los cinco miembros permanentes cuentan con derecho a veto.

.

.

Reformas sobre membresía en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas 

 

El Secretario General Kofi Annan pidió que un equipo de consejeros aportara recomendaciones para mejorar las Naciones Unidas antes del fin de 2004. Una de las soluciones propuestas fue aumentar en seis el número de miembros permanentes. Para que sea aprobada una reforma, ésta debe ser aprobada por dos tercios de la Asamblea General de las Naciones Unidas, equivalentes a 128 votos.

Previamente, ha existido una larga discusión acerca del aumento en el número de miembros permanentes, donde los países que han hecho las demandas más fuertes para los asientos permanentes son Japón, Alemania, Brasil e India, conocidos como las naciones del G4. Japón y Alemania son los miembros que ocupan respectivamente el segundo y tercer lugar en cuanto a proveer los fondos más grandes a la Organización, mientras que Brasil, la nación sudamericana más grande, e India, la democracia más populosa del mundo, son dos de los países que más tropas aportan a las misiones de paz lideradas por el Consejo.

El 21 de septiembre de 2004, las naciones del G4 publicaron una declaración común pidiendo ser aceptados en calidad de miembros permanentes junto a un estado africano, la cual ha sido apoyada públicamente por Francia y el Reino Unido. Este quinto asiento podría ser para Nigeria, Sudáfrica o un representante de la Liga Árabe.

.

LEER MÁS: http://es.wikipedia.org/wiki/Consejo_de_Seguridad_de_las_Naciones_Unidas

.

 

Osborn Holmstrand, of Sweden, chants during an anti-Mahmoud Ahmadinejad protest near the Warwick hotel, Monday in New York. The hotel is housing Ahmadinejad as the 67th United Nations General Assembly is held nearby.

.

                       2

Este martes, como cada año desde 1947, el representante brasileño abre los debates en Naciones Unidas. BBC Mundo le explica las razones de la "relación especial" entre el país sudamericano y el organismo con sede en Nueva York.

 

 http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/

 

 

 

 

 

Compartir este post
Repost0
21 septiembre 2012 5 21 /09 /septiembre /2012 17:14
Quebec Gov’t Cancels Tuition Hike That Sparked Mass Protests. Australian Official Condemns "Cranks and Crazies" in GOP. Romney Campaign Co-Chair Resigns to Lobby for Wall Street. Suu Kyi Voices Support for Jailed Pussy Riot Members.
.
Gobierno de Québec cancela aumento de la matrícula que había desencadenado protestas masivas. Ex comandante de Afganistán seleccionado para dirigir fuerzas armadas estadounidenses en África. Suu Kyi manifiesta su apoyo a las integrantes presas de Pussy Riot. Romney promete no "juntar gente en el país y luego deportarla". Codirector de la campaña de Romney renuncia para dedicarse al lobby en Wall Street. Ministro australiano condena a los “cascarrabias y chiflados” del Partido Republicano. Muere una persona en protesta en Pakistán por Día de Acción contra película estadounidense e historieta francesa.

 

 

.

      Cynicorp

Cynicorp

 

 

 

.

 

Innocence of Muslims and Americans

 

 Muere una persona en protesta en Pakistán por Día de Acción contra película estadounidense e historieta francesa

Al menos una persona murió en Pakistán mientras manifestantes salieron a las calles en varias ciudades del país en lo que se prevé será un día de acción multitudinaria contra la película estadounidense “La inocencia de los musulmanes”. El gobierno paquistaní declaró el viernes feriado nacional para permitir que las personas se manifestaran contra la película que se burla del profeta musulmán Mahoma. Pakistán cerró los servicios de telefonía celular en las principales ciudades debido a que los funcionarios procedieron a bloquear las carreteras a las misiones diplomáticas estadounidenses. En la ciudad de Peshawar, la policía le disparó en la cabeza a un conductor llamado Muhammad Amir, mientras conducía por una zona donde los manifestantes estaban prendiendo fuego un cine. Ya hay docenas de muertos, entre ellos el embajador estadounidense en Libia, vinculados a las manifestaciones y la violencia en los países musulmanes de todo el mundo como reacción a la película. Una historieta francesa de Mahoma en poses pornográficas provocó que se intensificaran las protestas a nivel mundial. El jueves, miles de paquistaníes se manifestaron en la capital de Islamabad, mientras la policía y las fuerzas de seguridad intentaban impedir el acceso a la embajada de Estados Unidos. Al menos 50 personas resultaron heridas mientras la policía disparaba balas reales y gases lacrimógenos. Se informó que el jueves hubo manifestaciones en muchos países como Indonesia, Irán y Afganistán, donde cientos de personas realizaron una marcha pacífica en Kabul mientras coreaban consignas en contra de Estados Unidos.

.

Diplomático estadounidense visita Libia para funeral de embajador

El jueves, el Secretario de Estado Adjunto de Estados Unidos, William Burns, mantuvo conversaciones en Libia con el nuevo Primer Ministro del país y presidente del Congreso Nacional tras el ataque de la semana pasada contra la embajada de Estados Unidos en Benghazi, en el que el embajador estadounidense y tres miembros de su personal murieron. Burns asistió a la ceremonia en honor al embajador Christopher Stevens.

Wiliam Burns declaró: “Es un momento difícil para todos nosotros. Es un momento de pérdida compartida, de esperanza compartida y responsabilidad compartida. Perdimos a cuatro compañeros maravillosos. Perdimos a un embajador brillante, lleno de valentía y capacidad y con una fuerte pasión por ayudar a la población libia, por ayudarlos a todos ustedes, por cumplir la promesa de su revolución, para hacer de Libia libre, de 'Libia al Hurra' una realidad”.

.

Somalía: mueren periodistas en atentados suicida    

Al menos quince personas murieron y veinte resultaron heridas en Somalía luego de dos atentados suicida contra un café en Mogadiscio. El lugar era frecuentado por periodistas; tres de ellos murieron, entre los que se encontraba el director de noticias de la Televisión Nacional Somalí.

.

Siria: mueren muchas personas en medio de aumento de la violencia; Estados Unidos condena apoyo de Irán a gobierno sirio        

En Siria, al menos 54 personas murieron y docenas resultaron heridas cuando ataques aéreos del gobierno provocaron una explosión en una estación de combustible en el norte del país. Hay información que indica que 200 personas murieron en Siria el jueves en medio de una crisis que empeora a cada momento entre las fuerzas del Presidente sirio Bashar al-Assad y rebeldes que se oponen al régimen. Mientras tanto, en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, Estados Unidos y los países de Occidente condenaron a Irán por brindar armas al gobierno sirio.

Susan Rice declaró: “El envío de armas de Irán al régimen asesino de Assad en Siria nos preocupa especialmente. Como ha concluido un panel de expertos, Siria es ahora 'parte fundamental del traslado de armas ilícito de Irán'. Los estados de la región deben trabajar juntos y redoblar sus esfuerzos de impedir, inspeccionar y confiscar los envíos ilícitos de Irán, entre ellos el envío mediante corredores aéreos de acuerdo con las disposiciones de inspección de carga de la resolución 1929 del Consejo de Seguridad”.

.

Panetta: soldados enviados en 2009 a Afganistán se retiran del país      

El Secretario de Defensa, León Panetta, anunció que más de 30.000 soldados, que ingresaron a Afganistán por orden del Presidente Barack Obama de aumentar la presencia en 2009, se retiraron del país. Panetta sostuvo que el contingente había logrado su misión de disminuir el poder del Talibán y reforzar la capacidad de las fuerzas de seguridad afganas. Alrededor de 70.000 soldados estadounidenses permanecen en Afganistán en medio de la constante violencia en el país, que incluye el aumento de los denominados ataques “de verdes contra azules”, con que se designa a los ataques de fuerzas afganas contra fuerzas extranjeras.

.

Ex comandante de Afganistán seleccionado para dirigir fuerzas armadas estadounidenses en África

El Pentágono seleccionó a un ex alto comandante del ejército que estuvo en Afganistán, para supervisar las operaciones militares en África. El general David Rodríguez ayudó a orquestar el aumento de soldados en Afganistán en 2009 y también fue enviado dos veces a Irak. Rodríguez aún necesita la aprobación formal de la Casa Blanca y la confirmación del Senado antes de remplazar al general Carter Ham como director del Comando de África. El gobierno de Obama ha tomado una serie de medidas para ampliar la presencia militar de Estados Unidos en África y aumentó el uso de operaciones encubiertas de las fuerzas armadas y de organismos de inteligencia.

.

Activista palestino pondrá fin a huelga de hambre en medio de esperanza de ser liberado

Un activista palestino accedió a poner fin a una huelga de hambre en medio de señales de avance en la campaña internacional para su liberación. La Autoridad Palestina envió a prisión a Zakaria Zubeidi en mayo. Zubeidi es un ex militante que se convirtió en activista y fue director del Teatro de la Libertad de Jenin. Ha estado en huelga de hambre desde el 9 de septiembre. Se informó que podría ser liberado el domingo.

Brown y Warren discuten sobre economía en debate por candidatura a Senado de Massachusetts 

El senador republicano Scott Brown se enfrentó el jueves a su rival demócrata, Elizabeth Warren, en el primer debate de su reñida campaña por el Senado de Massachusetts. Brown comenzó por atacar a Elizabeth Warren por afirmar en documentos pasados que es indígena estadounidense. Warren se defendió y dijo que cuando era niña en Oklahoma le dijeron que su madre era en parte de origen de Delaware y en parte de origen Cherokee. Durante el debate que duró una hora, los candidatos discutieron sobre una serie de temas, como Irán, los derechos de la mujer y la política económica.

Scott Brown dijo: “La Cámara de Comercio de Estados Unidos sostuvo que las políticas fiscales de la profesora Warren y su enfoque con respecto a las mismas representan la mayor amenaza para la libertad de empresa. La NFIB [Federación Nacional de Empresas Independientes] afirmó que sus políticas tributarias provocarían el recorte de 700.000 puestos de trabajo, 17.000 de ellos en Massachusetts. Se trata de grupos independientes que han analizado y señalado esto. Protegeré a los hombres y mujeres trabajadores, a quienes generan empleos, a la gente que se levanta en medio de la noche y crearé empleos y protegeré sus intereses”.

Jon Keller dijo: “Fueron alrededor de quince segundos. Tiene la misma cantidad de tiempo y luego pasamos a otro tema”.

Elizabeth Warren dijo: “Bien. Creo que la cuestión aquí es que la Cámara de Comercio no ha hablado de mis propuestas en particular. De lo que estoy hablando es cómo Scott Brown ya votó, y también estoy hablando de lo que dijo en sus propias palabras la semana pasada, que quería dejar bien claro que aumentaría los impuestos a un 98% de las familias para proteger las exenciones tributarias para el 2% que tiene más ingresos. Yo no haría eso”.

.

Obama es interrogado sobre la no aprobación de la reforma inmigratoria

En una aparición del jueves en la cadena en español Univisión, el Presidente Obama enfrentó duras preguntas sobre las políticas de inmigración, como el no cumplimiento de su promesa de campaña de promulgar una reforma inmigratoria integral durante su primer año de mandato. Obama calificó la falta de reforma inmigratoria como el “mayor fracaso” de su presidencia, pero intentó culpar de ello a los republicanos.

El Presidente Obama manifestó: “Cuando hablamos sobre la reforma inmigratoria en el primer año, eso fue antes de que la economía estuviera al borde del colapso; Lehman Brothers había quebrado, el mercado de acciones también, entonces mi primera prioridad era asegurarme de impedir que entráramos en una gran depresión, y creo que todos los que están aquí recuerdan dónde estábamos hace cuatro años. Lo que admito que no esperaba, por lo cual asumo la responsabilidad de mi ingenuidad en cuanto a eso, es que los republicanos que previamente habían respaldado una reforma inmigratoria integral, mi rival en 2008 que había sido el campeón de ella y que había asistido a esas reuniones, repentinamente dejaran de apoyarla”.

Los comentarios de Obama se producen al tiempo que su gobierno está siendo indagado por deportar y detener a una cantidad sin precedentes de personas indocumentadas. Casi 400.000 inmigrantes fueron deportados durante el año fiscal pasado.

.

Romney promete no "juntar gente en el país y luego deportarla"  

El candidato presidencial republicano, Mitt Romney, también sorteó preguntas sobre la inmigración durante una aparición en Univisión el miércoles. Romney atacó la política de acción diferida de Obama, que permite que algunos jóvenes indocumentados se queden en el país temporalmente, y dijo que se necesitaba una solución más permanente. Durante la aparición televisiva, Romney fue acusado de no dar detalles específicos sobre una posible solución permanente y se le pidió que respondiera con sí o no a si deportaría a jóvenes indocumentados.

El candidato republicano dijo: “No vamos a juntar gente en el país y deportarla; lo dije en mi campaña para las primarias, una y otra vez, no vamos a juntar a doce millones de personas, lo que abarca a los niños y a sus padres, y deportar a todo el mundo. Nuestro sistema no es deportar gente. Necesitamos una solución a largo plazo, y ya he dicho que apoyaríamos un programa por el cual las personas que hayan servido en el ejército pudieran convertirse en residentes permanentes de Estados Unidos. A diferencia del Presidente, cuando yo sea Presidente, voy a hacer realmente lo que prometí. Implementaré una reforma inmigratoria que resuelva este problema”.

.

Codirector de la campaña de Romney renuncia para dedicarse al lobby en Wall Street    

El codirector nacional de campaña de Romney, Tim Pawlenty, renunció a su cargo para dedicarse al lobby en Wall Street. El ex gobernador de Minnesota presidirá la Mesa Redonda de Servicios Financieros, que representa a JP Morgan Chase, Wells Fargo y otras firmas financieras. Antes de trabajar para la campaña de Romney, Pawlenty había sido considerado como potencial candidato para la presidencia y luego para la vicepresidencia.

.

Ministro australiano condena a los “cascarrabias y chiflados” del Partido Republicano

Un funcionario público australiano realizó una condena poco habitual contra los republicanos estadounidenses. El viernes, en un discurso pronunciado en una conferencia celebrada en Sydney, el ministro del Tesoro de Australia, Wayne Swan, dijo que ciertos segmentos del Partido Republicano representaban una importante amenaza para la economía mundial y los reprendió en términos muy duros.

Wayne Swan expresó: “Seamos francos y reconozcamos que la mayor amenaza a la economía más grande del mundo son los cascarrabias y chiflados que se han apoderado de parte del Partido Republicano. A pesar de la buena voluntad y los grandes esfuerzos del Presidente Obama, el interés nacional es rehén del aumento del Tea Party, el ala más extrema del Partido Republicano. Hay pocas cosas más alarmantes en la política pública que un movimiento político auténticamente preparado para que el gobierno de Estados Unidos incumpla con sus obligaciones con tal de anotarse un punto político”.

 

LOCAL PA Teacher pension crunch

LOCAL PA Teacher pension crunch

.

 

Gobierno de Québec cancela aumento de la matrícula que había desencadenado protestas masivas      

En la provincia canadiense de Québec, el nuevo gobierno canceló un aumento de la matrícula que desencadenó protestas masivas el año pasado. La nueva premier de Québec, Pauline Marois, cumplió con su promesa de campaña a menos de 24 horas de que el nuevo gobierno asumiera el poder y revocó el aumento de las cuotas. Debido al aumento, los estudiantes habían lanzado una gran huelga en la que centenares de miles de personas se lanzaron a la calle luciendo cuadrados rojos. Las matrículas de Québec volverán a su valor de poco más de 2.000 dólares.

.

 

Suu Kyi manifiesta su apoyo a las integrantes presas de Pussy Riot   

El grupo punk ruso Pussy Riot será galardonado hoy en Nueva York con el premio Lennon-Ono de la Paz, que será entregado por la artista y activista Yoko Ono. Tres integrantes del grupo fueron condenadas el mes pasado a dos años de cárcel por realizar una protesta contra el líder ruso Vladimir Putin en el interior de una catedral ortodoxa. El esposo de Nadia Tolokonnikova, una de las presas, recibirá el premio. Pyotr Verzilov está en Estados Unidos, junto con el equipo de asesores legales de Pussy Riot, en un intento de reunir apoyo para la liberación de sus integrantes. El jueves, Pussy Riot recibió el respaldo de la líder prodemócrata birmana Aung San Suu Kyi, quien se encuentra en su primera visita a Estados Unidos en más de 30 años.

Aung San Suu Kyi declaró: “No veo por qué la gente no puede cantar lo que quiere, ya que no hay nada malo en ello. Creo que la única razón por la que la gente debería abstenerse de cantar es si lo que dice es deliberadamente ofensivo o si canta muy mal. Esa sería la mejor razón para no cantar, por lo que me gustaría que se liberara a todo el grupo lo antes posible”.

 

 

      Republican Policy Decoder

Cagle Cartoons 

 

.

http://www.democracynow.org/shows/2012/9/21

.

 

Fox News and Possible Romney Bounce
Fox News and Possible Romney Bounce

 

Fox News y posible rebote de Romney

Compartir este post
Repost0
20 septiembre 2012 4 20 /09 /septiembre /2012 20:23

 Labour backbencher Paul Flynn was kicked out of the Commons chamber on Tuesday afternoon after he called defence secretary a liar.

 

 


 

 

 

Un diputado en el Reino Unido fue expulsado de una sesión del parlamento por criticar la guerra en Afganistán, y la presencia de tropas británicas en ese país. Paul Flynn dijo que los políticos mentían y la consecuencia de esta actitud se traduce en la muerte de soldados. Su acusación fue considerada como inaceptable y revoltosa, según el reglamento parlamentario británico.

 

 

 

 Paul Flynn Kicked Out Of Commons For Calling Philip Hammond A 'Liar'

 

The Huffington Post UK  |  By Ned Simons 

Posted: 18/09/2012 

 

Labour backbencher Paul Flynn was kicked out of the Commons chamber on Tuesday afternoon after he called defence secretary a liar.

 

The anti-war MP said British soldiers were being used as "human shields for ministers' reputations" and should be withdrawn from Afghanistan immediately as all they were doing was "arming our future enemy".

 

"Isn't this very similair to the end of the First World War when it was said that politicians lied and soldiers died and the reality was, as it is now, that our brave soldiers lions are being led by ministerial donkeys," he said.

 

Flynn refused to withdraw the accusation that Philip Hammond had lied, which is banned, and said he stood by his remarks.

 

"I have to insist on retaining my accusation of lying, that is far more important than allowing a group of people to send our soldiers to die in vain in a war in which should withdraw," he said.

 

The scene in the Commons chamber unfolded after Hammond had been dragged infront of MPs to explain a new policy that would see Nato troops and their Afghan counterparts axe joint routine patrols and only launch big strike missions.

 

The defence secretary said Flynn's accusation was "scandalous".

 

      http://www.huffingtonpost.co.uk/2012/09/18/paul-flynn-kicked-out-of--commons-liar_n_1892910.html?utm_hp_ref=uk

 

.

Compartir este post
Repost0
15 septiembre 2012 6 15 /09 /septiembre /2012 22:22

.

 


A screenshot of the new Mapply platform.  For the interactive version, see http://www.mapply.com/
  
This is Mapply - Virtual 3-D Maps built with real world data.  So far, the website just shows demos - the actual application is not really up and running yet, but the developers are claiming some amazing things for their platform.  They say they have real-time data for 400 cities in 52 different countries, and there is practically no limit to what you can find with the data. There will be real-time data on weather, traffic, what's happening in each city, how to get around, connections to all kinds of data extracted from social media that will inform our understanding of a place, and more - all in one site for easy access.  They say it will change the world! 
Check out their little videos of fly-throughs of London and San Francisco athttp://www.mapply.com/gallery.  Here is “From Olympic Park to the Gherkin.”

Enclaves étnicos en NY

.

Compartir este post
Repost0

Présenta

  • : cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens