Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
30 julio 2015 4 30 /07 /julio /2015 17:54

Latin American currencies sink to a minimum decadal values by volatility in Chinese stock markets

 

A pesar de las medidas tomadas por china, las bolsas chinas no se estabilizan. Lo que tiene consecuencias directas en Latinoamérica. Reuters/Aly Song

A pesar de las medidas tomadas por china, las bolsas chinas no se estabilizan. Lo que tiene consecuencias directas en Latinoamérica. Reuters/Aly Song

 

Por Carlos Herranz

La volatilidad de las bolsas chinas se sufre en América Latina. Las divisas más importantes de la región están ahondando esta semana en mínimos históricos no conocidos durante la última década. Pero la fragilidad de estas bolsas no son la única causa: el abaratamiento de las materias primas y la Fed también contribuyen a este desplome.

 

En lo que va de año, el real brasileño ha caído un 33% frente al dólar, el peso mexicano un 19% y el colombiano hasta un 35%. Pero el segundo revés serio de los parqués chinos en pocas semanas no es la única causa de la devaluación de las divisas latinas frente al dólar: su fuerte exposición al abaratamiento de las materias primas que produce la región y la expectativa de una subida de tipos de la Reserva Federal estadounidense llevan tiempo contribuyendo a este escenario.

Una pauta común para la mayoría de economías emergentes, que por tanto, se hace sentir en varias plazas de Latinoamérica y no siempre para mal. La debilidad de la divisa puede convertirse en catalizador de las exportaciones de un país, haciéndolas más competitivas, pero sin embargo, al mismo tiempo, pone en peligro la entrada de capitales y encarece las deudas contraídas en moneda extranjera.

Ninguna región se ha beneficiado tanto como América Latina desde el auge de la inversión en las materias primas que impulsó la economía de China entre 2004 y 2012. Como resultado, la región ganó cuando las exportaciones a China despegaron, y también con el aumento de los precios de las exportaciones a otros países. Pero a medida que la demanda china de materias primas ha caído, también han caído los precios. 

.

.

.

 

 

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en ESCENA MUNDIAL - GOBIERNO GLOBAL CORPORATIVO
Comenta este artículo
14 julio 2015 2 14 /07 /julio /2015 16:42

Within weeks the stock market of China lost a third of its value, affecting millions of small investors.

nullEn cuestión de semanas la bolsa de valores de China perdió un tercio de su valor, afectando a millones de pequeños inversionistas.

.

El impacto del billonario derrumbe de la bolsa de valores en China

9 julio 2015 - Puede que la ciudad vieja de Shanghái, con sus callejones estrechos, olorosa comida callejera y minúsculas casas de una habitación, esté a punto de desaparecer por causa del desarrollo inmobiliario, pero todavía hospeda a una vibrante comunidad.

Y, a inicios de este año, la mayoría de los rumores y conversaciones de los dueños de tiendas y puestos callejeros de la zona tenían como tema favorito a las fortunas que se podían hacer al otro lado del viejo y sucio río Huangpu, en la Bolsa de Valores de Shanghái.
"Yo nunca había invertido en la bolsa de valores", cuenta Lin Jinxia, una vecina de la zona.
"Pero me dejé influenciar por la conversación".
.

nullLin Jinxia y su esposo perdieron buena parte de sus ahorros como resultado del derrumbe de la bolsa.


EL CASO DE LOS VENDEDORES DE BOTONES QUE SE AVENTURARON EN LA BOLSA
Lin vive en el séptimo piso de un edificio lleno de viejas y polvorientas bicicletas, en un minúsculo apartamento que comparte con su esposo y su hijo de cuatro años de edad.
Ella y su marido emigraron desde la provincia de Fujian hace cinco años. Y gracias a su trabajo duro, vendiéndole botones a la dinámica industria textil local, lograron ahorrar una pequeña fortuna.
Luego, en mayo de este año, invirtieron buena parte de la misma en la bolsa, colocando más de 200.000 yuanes (unos US$32.000) en cuatro compañías diferentes.
Parecía una inversión inteligente, con acciones en el mundo de la electrónica, la moda y la industria automotriz.
Pero el momento no podía ser peor: el valor colectivo de todas sus acciones se desplomó hasta la mitad de su precio original, lo que significó una pérdida de unos 100.000 yuanes (unos US$16.000).
"Perdí mucho del dinero por el que había trabajado tan duro", cuenta Lin. "Ahora tengo que ahorrar y reducir mis gastos", le dice a la BBC.
.
COMPORTAMIENTO DE REBAÑO
Parte del problema es que en China, a diferencia de en Europa y Estados Unidos, el 80% de los inversionistas son individuos..
Y muchos de ellos son nuevos e inexpertos, por lo que a menudo se dejan guiar por caprichos y rumores.
Eso hace al mercado particularmente susceptible a rápidos cambios provocados por el denominado comportamiento de rebaño.
Y, precisamente, después de haber hecho subir los precios de las acciones en China de forma sostenida por más de un año, el 12 de junio el rebaño decidió repentinamente dar la vuelta.
Tres semanas después, el valor del mercado se había reducido en un tercio, provocando una pérdida de US$3,2 billones.
Ante esta situación, el gobierno chino les prohibió este jueves 9 de julio, a los invididuos con una cantidad de acciones mayor al 5% del valor de una empresa, que vendan sus títulos durante los próximos seis meses.
.

nullEl modesto sastre Chen Zhihui dice que en casi todas las casas y tiendas de su barrio y alrededores hay alguien que pasa algo parecido o que teme que pronto podría verse en la misma situación.

.
"SABÌA QUE HABÌA RIESGOS"
La pequeña sastrería de Chen Zhihui se encuentra en un callejón cerca de la casa de Lin Jixia.
Y, como su vecina, él también actuó siguiendo el consejo de aquellos que, hasta hace poco, habían estado viendo crecer el valor de sus acciones, sin darse cuenta que entraba al juego en el peor momento posible.
"Personalmente, sabía que había riesgos", admite sin embargo en su pequeño taller y en medio del ruido de una máquina de coser.
Chen puso todo su dinero en una sola compañía: 100.000 yuanes en acciones de una acerera china que rápidamente pasaron a cotizarse a la mitad de su valor original.
Y aunque sus pérdidas son relativamente pequeñas, el modesto sastre dice que en casi todas las casas y tiendas de su barrio y alrededores hay alguien que pasa algo parecido o que teme que pronto podría verse en la misma situación.
"Si todo el mundo perdió 5.000 yuanes, la suma total podría ser inmensa", advierte Chen.
Y para muchos analistas eso explica por qué el gobierno chino está haciendo todo lo que puede para evitar que el mercado caiga todavía más.
.
IMPACTO ECONÒMICO
Parte del problema es que, para el Partido Comunista chino, una pujante bolsa de valores era un componente clave para la transición hacia una sociedad de consumo.
El creciente número de accionistas servía tanto para recapitalizar a las compañías locales como para hacer que cada vez más chinos se sintieran más ricos.
.
Una bolsa de valores llena de pequeños inversionistas era parte de la estrategia de crecimiento económico de China.
Pero ahora las autoridades se ven enfrentadas a la tenebrosa posibilidad de que el mercado tenga el efecto contrario.
Y, con sus ahorros evaporándose rápidamente, millones de pequeños inversionistas podrían empezar a apretarse el cinturón. Algo que podría tener un impacto negativo tanto para la economía china como para a nivel mundial.
.
Por ahora, sin embargo, son solo los recién llegados a la bolsa de valores los que se han visto afectados, pues en el largo plazo la reciente depreciación ha sido fácilmente compensada por las ganancias obtenidas con anterioridad.
Pero las medidas tomadas por las autoridades en los últimos días son parte de un intento, quizás inútil, para evitar que las cosas se pongan peor.
Y las mismas han sido criticadas por observadores externos como una peligrosa interferencia política en los mercados y su habilidad para valorar adecuadamente el riesgo.
Aunque también podría argumentarse que la misma acusación también cabría para sus intentos originales por dinamizar los mercados.
.

El derrumbe de la bolsa de valores en China no ha disuadido a pequeños inversionistas como Liu Chnagrong, que vende fideos, chuletas de cerdo y arroz en un restaurante. Es muy astuto o muy afortunado, o ambas cosas a la vez. "Nada más hay que comprar en el momento justo", dice sin dubitar. Eso fue justamente lo que hizo al poner sus 200.000 yuanes en acciones de un gran conglomerado chino el 2014 para luego vender en mayo de 2015, por poco menos de su precio máximo. Obtuvo pingues ganancias: más de un 50%.
Y a pesar de los problemas de sus vecinos, confía en que el gobierno va a solucionar los problemas.
"Cuando el mercado mejore, voy a volverlo a intentar", dice mientras pone un caldero con agua a hervir.

Varios analistas creen además que un colapso total del mercado de valores chino no debería tener mayores repercusiones a nivel global: "Su bolsa de valores es muy pequeña, minúscula, caso completamente irrelevante", dice Chen Long, un economista especialista en China que trabaja para al firma Gavekal Dragonomics.
"La bolsa de valores de China equivale a nada más el 5% de la riqueza de los hogares chinos" ... "y además el mercado todavía está por encima de donde estaba el año pasado", explica.

Desde esta perspectiva el precio de las acciones chinas todavía podría caer más antes de que nadie, y especialmente el gobierno, tenga realmente motivos para entrar en pánico. Lo que sugeriría que las acciones de Pekín podrían estar motivadas más por preocupaciones políticas que económicas.

.

null

.

POLÌTICA, NO ECONOMÌA
Varios analistas creen además que un colapso total del mercado de valores chino no debería tener mayores repercusiones a nivel global.
Por el momento, el problema parece más político que económico.
"Su bolsa de valores es muy pequeña, minúscula, caso completamente irrelevante", dice Chen Long, un economista especialista en China que trabaja para al firma Gavekal Dragonomics.
"Equivale a nada más el 5% de la riqueza de los hogares chinos", explica.
"Y además el mercado todavía está por encima de donde estaba el año pasado".
Desde esta perspectiva el precio de las acciones chinas todavía podría caer más antes de que nadie, y especialmente el gobierno, tenga realmente motivos para entrar en pánico.
Lo que sugeriría que las acciones de Pekín podrían estar motivadas más por preocupaciones políticas que económicas.
.
Efectivamente, en medio de la actual desaceleración de su economía lo último que necesita el gobierno es hordas de pequeños inversionistas saliendo a la calle a protestar.
Y, al menos por el momento, esa parte de la estrategia parece estar funcionando, pues no se ven signos de enojo.
Por ejemplo, el vendedor de botones Lin Jinxia, planea conservar sus acciones con la esperanza de que su valor vuelva a subir.
"Confío en que el gobierno va a saber aplicar las estrategias necesarias", le dice a la BBC.
.

nullLiu Chnagrong, que vende fideos, chuletas de cerdo y arroz en un restaurante, se aventurò a poner 200.000 yuanes en acciones de un gran conglomerado chino el año pasado para luego vender en mayo, por poco menos de su precio máximo. Obtuvo ganancias de más de 50%.

.
CONFIANZA INVERSIONISTA
La situación no ha disuadido a pequeños inversionistas como Liu Chnagrong, que vende fideos, chuletas de cerdo y arroz en un restaurante que queda a más o menos una cuadra de la sastrería de Chen.
Es muy astuto o muy afortunado, o ambas cosas a la vez. "Nada más hay que comprar en el momento justo", le dice a la BBC.
Eso fue justamente lo que hizo al poner 200.000 yuanes en acciones de un gran conglomerado chino el año pasado para luego vender en mayo, por poco menos de su precio máximo.
Obtuvo pingues ganancias: más de un 50%. Pero no ha perdido el apetito.
Y a pesar de los problemas de sus vecinos, confía en que el gobierno va a solucionar los problemas.
"Cuando el mercado mejore, voy a volverlo a intentar", dice mientras pone un caldero con agua a hervir.

.

.

.

2015 CHINESE STOCK MARKET CRASH

The Chinese stock market crash began with the popping of the stock market bubble on June 12, 2015.[1] One third of the value of A-shares on the Shanghai Stock Exchange was lost within one month.

https://en.wikipedia.org/wiki/2015_Chinese_stock_market_crash

CAUSES

In the year leading up to the crash, enthusiastic individual investors continued inflating the stock market bubble through investment in stocks, exceeding the rate of economic growth and profits of the companies they were investing in.[1] Investors faced margin calls on their stocks, and many were forced to sell off shares in droves, precipitating the crash.[2]

By 8–9 July 2015, the Shanghai stock market had fallen 30% over three weeks as 1,400 companies, or more than half listed, file for a trading halt in an attempt to prevent further losses.[3] Values of Chinese stock markets continued to drop despite efforts by the government to reduce the fall.[4][5]

EFFECTS

Money estimates that the potential negative impact on the United States stock market may come about when Chinese investors begin to seek out relatively stable U.S. investments in treasuries, stocks and cash, and further strengthen an already-strong U.S. dollar, thereby raising the prices on U.S. goods and diminishing export profits.[6]

.

 

GOVERMENT RESPONSE

In order to help fix the crash, the Chinese government enacted many measures. Regulators limited short selling under threat of arrest.[7] Large mutual funds and pension funds pledged to buy more stocks. The government stopped initial public offerings. The government also provided cash to brokers to buy shares, backed by central-bank cash.[8] Because the Chinese markets are made up of mostly individuals and not institutional funds, state-run media continued to persuade its citizens to purchase more stocks. 80% of investors in China are individuals.[9] In addition, China Securities Regulatory Commission (CSRC) imposed a six-month ban on stockholders owning more than 5 percent of a company's stock from selling those stocks, resulting in a 6 percent rise in stock markets.[10] Further, trading was suspended for several stocks. Brokers began refusing to put through sell orders.[citation needed] Forbes contributor Jesse Colombo contends that these measures undertaken by the Chinese government, along with cutting the interest rate, "allowing the use of property as collateral for margin loans, and encouraging brokerage firms to buy stocks with cash from the People’s Bank of China" have caused stocks to begin surging as of mid-July. He argues that in general, however, the outcomes of government intervention as it relates to the crash will by its nature be difficult to predict, but saying that in the longer term, the effect may be the development of an even larger bubble through creation of a moral hazard.[7]

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en GOBIERNO GLOBAL CORPORATIVO ESCENA MUNDIAL - MEGANEGOCIOS Y MEGAPROYECTOS
Comenta este artículo
13 julio 2015 1 13 /07 /julio /2015 18:41

El precio del rescate: las duras medidas que Atenas deberá enfrentar

Acuerdo unánime para otorgarle un nuevo programa de rescate a Grecia

Acuerdo sobre Grecia, pero el camino sera largo y difícil

El referendum griego, ¿una jugada maestra?

.

.

El precio del rescate: las duras medidas que Atenas deberá enfrentar

Por RFI

El acuerdo suscrito el lunes por el primer ministro griego Alexis Tsipras y los demás miembros de la zona euro supone un gran esfuerzo para Grecia. Privatizaciones, reforma del sistema de pensiones y del mercado laboral, la simplificación del IVA o la presencia del FMI en el plan de rescate son algunas de las condiciones que tuvo que aceptar Atenas a cambio de un rescate financiero para escapar de la quiebra.

 

Se aleja el fantasma del “Grexit”, ¿pero a qué precio? Para mantenerse en la zona euro, el primer ministro griego debió aceptar importantes medidas de ajuste. A cambio, espera un rescate financiero por un monto que podría alcanzar los 86.000 millones de euros.

Uno de los puntos principales del acuerdo es la creación de un fondo con 50.000 millones de euros al que Grecia deberá transferir sus activos privatizables, que servirán para amortizar la deuda.

Este fondo, una idea de Alemania y que estará controlado por la eurozona, fue uno de los principales escollos en la negociación. Finalmente el fondo estará en Grecia y no en Luxemburgo, como pedía Berlín.

Otro de los aspectos del acuerdo, es que para acceder a un programa de rescate del MEDE (Mecanismo Europeo de Estabilidad), la presencia del FMI constituye un "prerrequisito". Esto es un revés importante para el gobierno de Tsipras, quien rechazaba la participación del este organismo en el nuevo rescate y había llegado a hablar de su "responsabilidad criminal" en las medidas de austeridad.

Para salvarse de la quiebra, los griegos deberán aceptar además reformar el IVA, el sistema de jubilaciones, así como abrir a la competencia sectores protegidos como el de transporte o energía.

Además, para bridar mayor seguridad a sus socios europeos, Atenas deberá reformar su oficina de estadísticas (Elstat), que había sido acusada de manipular datos macroeconómicos.

En cuanto al pago de la deuda, el Eurogrupo se declara dispuesto a tomar medidas adicionales, como el aumento de los plazos de vencimiento, pero resalta que no puede haber una quita. Este era sin embargo uno de los reclamos principales de Tsipras tras la victoria del “No“ en el referendo sobre las condiciones de los acreedores.

Por otra parte, el Eurogrupo se compromete a un plan de 35.000 millones de euros para apoyar el crecimiento y la creación de empleo en los próximos cinco años.

 

http://3.bp.blogspot.com/-4YWY9-oRyhQ/VZqJvW3zM-I/AAAAAAAAHiU/e0AtMoOalL4/s1600/Greece%2BEU%2Breferendum.%2BGreferendum.%2BAthens%2B5th%2BJuly%2B2015.%2BNO.%2B%25CE%258C%25CE%25A7%25CE%2599.%2BCartoon.%2B%25231ab%2B%25286%2529.jpg?SSImageQuality=Full


Pictur

http://www.ideaeconomics.org/guerracartoons/kronos-oxi

 

http://4.bp.blogspot.com/-eF8wka-GAzM/VVCfqnlLJYI/AAAAAAAAHVs/m029-6aDbvM/s1600/Germany%2B%26%2BRussia.%2BAngela%2BMerkel%2B%26%2BVladimir%2BPutin.%2BMoscow.%2BSunday%2B10th%2BMay%2B2015.%2B%231ab.jpg?SSImageQuality=Full


#

http://4.bp.blogspot.com/-3RrIDgGCvK8/VZqIsO-CxHI/AAAAAAAAHh0/MMmcH7Lzq9o/s1600/Greece%2BEU%2Breferendum.%2BGreferendum.%2BAthens%2B5th%2BJuly%2B2015.%2BNO.%2B%25CE%258C%25CE%25A7%25CE%2599.%2BCartoon.%2B%25231ab%2B%25282%2529.jpg?SSImageQuality=Full


 

 

 

 

Pictur

http://alcuinbramerton.blogspot.jp/2015_07_01_archive.html

 

Acuerdo unánime para otorgarle un nuevo programa de rescate a Grecia

 
El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk. Foto de Archivo.
El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk. Foto de Archivo.
REUTERS/Eric Vidal

 

Por RFI

Los mandatarios de la zona euro alcanzaron este lunes "por unanimidad" un tercer plan de ayuda para Atenas a través del MEDE (Mecanismo Europeo de Estabilidad). La contrapartida serán “serias reformas”, advirtió el presidente del Consejo Europeo. Las bolsas europeas reaccionaron con fuertes alzas.

 

"La Eurocumbre alcanzó por unanimidad un acuerdo. Está todo listo para un programa de ayuda a través del MEDE (Mecanismo Europeo de Estabilidad) para Grecia con serias reformas y apoyo financiero", anunció este lunes el presidente del Consejo Europeo Donald Tusk en su cuenta de Twitter.

"Europa decidió una hoja de ruta. Ahora todo depende en la implementación" de las reformas y ajustes exigidas a Grecia, dijo por su parte el primer ministro estonio, Taavi Roivas, en la misma red social.

El presidente francés, François Hollande, aplaudió la "decisión histórica" de la Unión Europea y la "valiente decisión" del primer ministro griego Alexis Tsipras.
 

El acuerdo, que llegó tras 17 horas de intensas negociaciones, está cifrado en 82.000 millones de euros.

El primer ministro griego aseguró que su gobierno "libró hasta el final un combate justo" que desembocó en un "acuerdo difícil" pero que garantiza la "estabilidad financiera" y la recuperación en Grecia.

"La gran mayoría del pueblo griego va a apoyar este esfuerzo (...) seguiremos luchando" por "las reformas radicales que necesita Grecia", sostuvo. 
 

La noticia repercutió en las bolsas europeas, que abrieron en fuerte alza. En Londres, el FTSE-100 empezó la sesión con una subida de 0,94%, mientras que el Dax de Fráncfort progresaba 1,53% y el CAC-40 de París un 1,67%.

El Ibex-35 de Madrid por su parte subía 1,06%, tras haber comenzado la sesión con una leve baja de 0,16%.

 

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en GOBIERNO GLOBAL CORPORATIVO MEGANEGOCIOS Y MEGAPROYECTOS ESCENA MUNDIAL -
Comenta este artículo
10 julio 2015 5 10 /07 /julio /2015 17:34

 

 


 analiza lo acordado entre Grecia y sus acreedores

"Estoy confundido": ¿se rindió o no Grecia ante sus acreedores?

El primer ministro griego envió una propuesta muy parecida a la que planteaban sus acreedores y contra la cual votó la mayoría de los griegos.

 

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/07/150710_economia_rescate_grecia_eurozona_peston_ch

 

No es la primera vez en los últimos cinco años que la crisis del euro de Grecia –o la crisis de la eurozona, a partir de Grecia- me confunde.
Mi confusión se deriva de las propuestas de impuestos, beneficios y reforma económica presentadas por el gobierno griego para asegurar, al último minuto de la última hora, un acuerdo con sus acreedores y así evitar salirse del euro.
Después de leer una copia del documento, titulado "Grecia: Acciones Previas - Compromisos de políticas y acciones que deben tomarse en consulta con el personal de la CE / BCE / FMI", este me pareció familiar.

.
Lea también: Qué ofrece y qué pide Grecia a sus acreedores
.

Y esa familiaridad se debe a su gran similitud con las propuestas de rescate planteadas por los acreedores –los gobiernos de la eurozona, el Banco Central Europeo (BCE) y el Fondo Monetario Internacional (FMI)- el mes pasado.
Casi todo lo que querían los acreedores está allí, con un par de giros y conceptos suavizados, pero nada nocivo para ellos.
Hay una promesa para que el excedente presupuestario crezca a un ritmo de 3,5% del PIB en 2018. También elevarán el IVA a 23% (el estándar), 13% (para la alimentación, energía, hotelería y agua) y 6% (para medicinas y libros). Este aumento busca incrementar los ingresos en un 1% del PIB. Eso sin contar las reformas integrales de pensiones y otros ajustes.
Así que por lo menos, déjenme estar desconcertado.

.
Hace sólo unos días el primer ministro griego Alexis Tsipras se ganó el respaldo abrumador del pueblo griego en un referéndum para rechazar contundentemente la propuesta de sus acreedores que era, más o menos, lo mismo.

.
Grecia busca reducir su deuda en casi un tercio.

Y hoy está firmando precisamente ese tan odiado rescate.
Esta es la gran política de la que Lewis Carroll estaría orgulloso.
¿Significa esto que la zona euro volverá ahora a la normalidad, de resultados económicos insuficientes, pero habiendo sorteado –una vez más- el Armageddon griego? ¿Está este rescate oleado y sacramentado?
Todavía no.

.

Lea: 8 preguntas básicas para entender lo que pasa en Grecia... y sus consecuencias

.
Tsipras tiene que lograr primero el visto bueno del parlamento griego. Aunque probablemente obtenga el apoyo de los principales partidos de la oposición, deberá pagar el precio de fragmentar a sus propios partidarios.
Y claro, luego queda el pequeño detalle de si los ministros de la zona euro desembolsarán los 53.000 millones de euros solicitados por Grecia al Mecanismo Europeo de Estabilidad para cubrir los pagos de su deuda hasta el 30 de junio 2018.
Este fin de semana debería llegarse a un acuerdo, aunque eso no significa una solución definitiva.

Además, Atenas quiere lograr negociaciones apropiadas para reducir su completamente insostenible deuda en alrededor de un 30%, según el análisis de sustentabilidad más reciente hecho por el FMI (lo que se lograría a través de la puerta trasera de dilatar la reprogramación de los pagos hasta el final de los tiempo en vez de las amortizaciones directas, que tanto ofenden a alemanes y europeos del este).
Lo último, y más problemático, es lograr sacar a los bancos de Cuidados Intensivos. Dado el creciente desmoronamiento de la economía griega, mis fuentes me dicen que lo que hay ahora es un problema de solvencia de los bancos del país, sumado a su evidente falta de efectivo.
Y ahí está el punto. Si no se encuentra una solución que permita a los bancos reabrir en los próximos días, -porque con el ECB simplemente manteniendo su Asistencia de Liquidez de emergencia no se llegará ni cerca, pero el ECB perdió su interés en seguir inyectando dinero- la economía griega colapsará. Por lo tanto cualquier acuerdo de rescate alcanzado este fin de semana puede quedar obsoleto en cuestión de semanas.
Porque la economía griega está tan fundida que los ingresos fiscales pueden colapsar y Atenas necesitará más apoyo financiero de la eurozona.
Ni Grecia ni la eurozona se arreglaron. Y no están cerca de ello

 

EL PERDÒN DE LA DEUDA ALEMANA TRAS LA II GUERRA MUNDIAL ESTUVO MOTIVADO EN EL MIEDO A LA EXPANSIÒN SOVIÈTICA

El acuerdo firmado en Londres el 27 de febrero de 1953 hizo que los Aliados perdonaran grandes cantidades de deuda adquirida por Alemania como resultado de las reparaciones de la Primera Guerra Mundial, después bajo el gobierno nazi y también en los años de reconstrucción después de la Segunda Guerra Mundial.

Muchos países han tratado de usar este antecedente cuando piden que se les perdone la deuda externa.

No obstante, se sostiene que la situación de Alemania era particular, por el MIEDO A LA EXPANSIÒN SOVIÈTICA propio de la Guerra Fría y porque dado el tamaño de la nación germana, su recuperación era necesaria para que la economía global se normalizara.

.

The Kremlin itself has a special interest in consolidating their relations with the Greek government to ensure primary energy bet regard to the European Union: the South Stream gas pipeline

 

LA RUSIFICACIÒN DE LA GRECIA EN BANCARROTA

MERKEL EXIGE QUE GRECIA PAGUE SU DEUDA, PERO ALEMANIA NO PAGÓ LA SUYA AL FINAL DE LA SEGUNDA GUERRA MUNDIAL

ORGANIZACIÓN DE COOPERACIÓN DE SHANGHÁI Y BRICS TIENEN CÒNCLAVES EN LA CIUDAD RUSA DE UFÁ // ALERTA ROJA PARA CONSPIRANOICOS

 

El Kremlin sí tiene un especial interés por consolidar sus relaciones con el Gobierno griego para garantizar su principal apuesta energética respecto de la UE. Se trata del gaseoducto South Stream, uno de cuyos ramales está previsto que discurra desde Grecia hasta el sur de Italia. El Kremlin sí tiene un especial interés por consolidar sus relaciones con el Gobierno griego para garantizar su principal apuesta energética respecto de la UE. Se trata del gaseoducto South Stream, uno de cuyos ramales está previsto que discurra desde Grecia hasta el sur de Italia.

 

VICTORIA GRIEGA APLASTANTE DEL NO A LA AUSTERIDAD

 

.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en GOBIERNO GLOBAL CORPORATIVO ESCENA MUNDIAL -
Comenta este artículo
7 julio 2015 2 07 /07 /julio /2015 16:43

 "I understand how important the successful Germany`s reunification was to the personal history of Chancellor Angela Merkel. But now Germany has to rethink things. Otherwise, its position on the debt crisis will be a grave danger to Europe" ... Thomas Picketty

.

Angela Merkel

Merkel exige que Grecia pague su deuda, pero Alemania no pagó todas sus obligaciones al final de la Segunda Guerra Mundial.

 


LAS DEUDAS QUE ALEMANIA, EL ACREEDOR INFLEXIBLE, NUNCA PAGÒ

6 julio 2015 BBC Mundo

Si el mundo le hubiera aplicado a Alemania el mismo rasero que esta nación le aplica a Grecia, es bien posible que hubiese demorado mucho más tiempo en la miseria en la que quedó luego de la Segunda Guerra Mundial.
Ese es el argumento traído a colación por el conocido economista francés Thomas Picketty, a propósito de la actual negociación entre Grecia y sus acreedores europeos, encabezados por Alemania.
.
En declaraciones al diario alemán Die Zeit, Picketty criticó a las autoridades alemanas en su insistencia por negarle alivio de deuda a Grecia.
Especialmente porque Alemania se benefició de un trato mucho más benévolo durante la época de la posguerra, cuando salía de las ruinas del conflicto.

,

EL PERDÒN DE LA DEUDA ALEMANA TRAS LA II GUERRA MUNDIAL ESTUVO MOTIVADO EN EL MIEDO A LA EXPANSIÒN SOVIÈTICA

El acuerdo firmado en Londres el 27 de febrero de 1953 hizo que los Aliados perdonaran grandes cantidades de deuda adquirida por Alemania como resultado de las reparaciones de la Primera Guerra Mundial, después bajo el gobierno nazi y también en los años de reconstrucción después de la Segunda Guerra Mundial.

Muchos países han tratado de usar este antecedente cuando piden que se les perdone la deuda externa.

No obstante, se sostiene que la situación de Alemania era particular, por el MIEDO A LA EXPANSIÒN SOVIÈTICA propio de la Guerra Fría y porque dado el tamaño de la nación germana, su recuperación era necesaria para que la economía global se normalizara.

Merkel exige que Grecia pague su deuda, pero Alemania no pagó la suya al final de la Segunda Guerra Mundial

.

.
El polémico académico francés no es el único que ha hecho la comparación.
También lo estudió el historiador Albrecht Ritschl, de la London School of Economics.
.
En medio de la Guerra Fría, los Aliados le perdonaron deuda a Alemania.
"Ritschl mostró que la cancelación de deudas fue equivalente hasta a cuatro veces el total del producto económico del país en 1950 y estableció los fundamentos para la rápida recuperación económica de la posguerra", aseguró la universidad londinense en un comunicado del año pasado.
La equivalencia entre la situación que enfrentaba Alemania en 1945 y la que encara Grecia hoy no es un argumento aceptado por todo el mundo.
En 2012, Hans Werner-Sinn, el jefe del prestigioso centro de estudio alemán conocido como el Instituto Ifo, escribía para The New York Times un artículo rebatiendo la tesis de Ritschl.
Argumentaba que Grecia ya había recibido mucha más ayuda de los países europeos que la concedida a Alemania durante la época del Plan Marshall.
A lo que otros críticos replican alegando que lo verdaderamente importante para la recuperación alemana no fueron los fondos nuevos que le concedieron, sino la deuda que le perdonaron.
.
LA CONFERENCIA DE 1953
Nadie duda que Alemania recibió un trato económico benévolo de las potencias occidentales al final de la Segunda Guerra Mundial.
Alemania estaba físicamente devastada y la Guerra Fría apenas comenzaba, por lo que los aliados encabezados por Estados Unidos querían evitar a toda costa la continuación de una crisis económica que pudiese llevar a insurrecciones comunistas en Europa occidental.
Los aliados habían acordado que la deuda quedaba aplazada hasta la reunificación alemana.
Por eso, en 1953, los Aliados llevaron a cabo la Conferencia de Londres, en la cual acordaron perdonar cantidades sustanciales de deuda alemana.
Los orígenes de esa deuda se remontaban a la Primera Guerra Mundial.
Al terminar ese conflicto, el Tratado de Versalles de 1919 le había impuesto al perdedor, Alemania, la obligación de pagar cuantiosas reparaciones a los vencedores.
Las dificultades financieras en torno a pagar esas reparaciones han sido identificadas por muchos de los historiadores como una de las causas que llevaron eventualmente al surgimiento del nazismo en Alemania y su llegada al poder a comienzos de la década de 1930.
En esa misma década, bancos occidentales le prestaron todavía más dinero a Alemania, que a su vez usaba esos fondos para pagar las reparaciones exigidas por los ganadores de la Primera Guerra Mundial, según señala en un estudio académico el investigador de la Universidad de Yale Timothy W. Guinnane.
.
DEUDA NAZI
En el transcurso de la década de los 30, los nazis se hicieorn con el poder en Alemania y llevaron al país a la Segunda Guerra Mundial mientras acarreaban consigo una creciente deuda externa de naciones enemigas, la cual se negaron a pagar.


Con la victoria aliada en 1945 empezaron a llegar, de nuevo, fondos frescos de países occidentales a Alemania bajo el Plan Marshall, a veces en forma de préstamos.
En 1951, el entonces canciller de Alemania Occidental, Konrad Adenauer anunció que, pese a la dificil situación, su país buscaría pagar la mayoría de sus deudas.
Pero el acuerdo firmado en Londres el 27 de febrero de 1953 hizo que los Aliados perdonaran grandes cantidades de deuda adquirida por Alemania como resultado de las reparaciones de la Primera Guerra Mundial, después bajo el gobierno nazi y también en los años de reconstrucción después de la Segunda Guerra Mundial.


El investigador de la Universidad de Yale Timothy W. Guinnane sostiene en su articulo que muchos países han tratado de usar este antecedente cuando piden que se les perdone la deuda externa.
No obstante, sostiene el investigador, la situación de Alemania era particular, por el miedo a la expansión soviética propio de la Guerra Fría y porque dado el tamaño de la nación germana, su recuperación era necesaria para que la economía global se normalizara.
.
¿IMPORTANCIA SIMILAR?
Grecia pide que Alemania y los demas acreedores ofrezcan alivio sustancial de su deuda.
La pregunta del millón es si los acreedores encabezados por Berlín decidirán que un colapso griego en 2015 representa un riesgo político similar al que presentaba un default de Alemania después de 1945.
Y por eso, accedan a mostrar con los griegos la misma generosidad que con Alemania tuvieron en su momento los aliados.

.

ZEIT MAGAZINE: ¿Qué clase de egoísmo nacional ve en Alemania?

THOMAS PIKETTY: Creo que Alemania fue formada en gran medida por su reunificación. Mucho se temía que la reunificación llevaría al estancamiento económico. Pero la reunificación resultó ser un gran éxito gracias a una red de seguridad social y el funcionamiento de un sector industrial intacto. Ahora, Alemania se ha vuelto tan orgullosa de su éxito que da conferencias a todos los demás países. Esto es un poco infantil. Por supuesto, entiendo la importancia de la reunificación exitosa en la historia personal de la canciller Angela Merkel. Pero ahora Alemania tiene que replantearse las cosas. De lo contrario, su posición sobre la crisis de la deuda será un grave peligro para Europa.


ZEIT MAGAZINE: ¿Qué consejo le darías a la Canciller Merkel?

THOMAS PIKETTY: Los que quieren expulsar a Grecia de la zona euro hoy va a terminar en el basurero de la historia. Si la Canciller Merkel quiere asegurar su lugar en los libros de historia, al igual que Helmut Kohl hizo durante la reunificación, entonces, ella debe forjar una solución a la cuestión griega, incluyendo una conferencia de la deuda en la que podemos comenzar con una pizarra limpia. Pero con renovada y mucho más fuerte disciplina fiscal.

http://www.zerohedge.com/news/2015-07-06/piketty-germany-has-never-repaid-its-debts-it-has-no-standing-lecture-other-nations

.

 

Alemania nunca pagó su deuda externa: Thomas Piketty

La Jornada en linea‎

What was good for Germany in 1953 is good for Greece in ...

www.theguardian.com › Business › Eurozone crisis

Thomas Piketty has wise words on German hypocrisy and ...

qz.com/.../thomas-pikettys-wise-words-on-german-h...

hace 1 día - The country is struggling under a mountain of debt and is resistingGerman-led ... culminating in a landmark referendum yesterday that rejected creditors' proposals... ... Germany is the country that has never repaid its debts. ... nation and then lending them money to pay you back is also particularly strong:.

Let's just admit it: Governments never really pay off their debts

qz.com/.../lets-just-admit-it-governments-never-reall...

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en GOBIERNO GLOBAL CORPORATIVO ESCENA MUNDIAL -
Comenta este artículo
6 julio 2015 1 06 /07 /julio /2015 17:19
Nai (yes) or oxi (no), does it matter to Greece?
Nai (yes) or oxi (no), does it matter to Greece?
Victoria aplastante del NO a la austeridad

"NO" dijeron mayoritariamente los griegos en el referendo de este domingo. El No se impuso en las urnas con 61,31% contra un 38% que votó por el "Sí". Un rechazo masivo de la ciudadanía a los recortes sociales propuestos por el FMI, el Banco Central europeo y Bruselas.La Comisión Europea "respeta" los resultados. El Gobierno de Tsipras llama a sus acreedores y socios europeos a renegociar con justicia la deuda griega.

.

Grecia: la Victoria del 'No'

.

Tsipras sacrifica a su controvertido ministro de Finanzas

Después del aplastante 'No' de los griegos a las reformas exigidas por los acreedores de Atenas, el primer ministro Alexis Tsipras tendió la mano a sus socios al separarse de su polémico ministro de finanzas, Yanis Varoufakis. Se espera esta noche una cumbre franco-alemana clave para el futuro de Grecia y de Europa.

.

Grecia: un país polarizado a dos días del referendo

.

Crisis griega y argentina: similitudes y diferencias

.

PortadaPortada  

 

Victoria aplastante del NO a la austeridad

Partidarios del  « non »,  anti austeridad festejan la victoria en Atenas.

Partidarios del « non », anti austeridad festejan la victoria en Atenas.

AFP PHOTO / Angelos Tzortzinis

 

Por Angélica Pérez

OXI dijeron mayoritariamente los griegos en el referendo de este domingo. El No se impuso en las urnas con 61,31% contra un 38% que votó por el "Sí". Un rechazo masivo de la ciudadanía a los recortes sociales propuestos por el FMI, el Banco Central europeo y Bruselas.La Comisión Europea "respeta" los resultados. El Gobierno de Tsipras llama a sus acreedores y socios europeos a renegociar con justicia la deuda griega.

 

 El "No" en el referéndum griego "no es una ruptura con Europa", afirmó Alexis Tsipras tras el voto masivo de Grecia contra las medidas de austeridad propuestas al país por los acreedores internacionales. En una alocución televisada, el Primer ministro griego precisó que el resultado del referendo reforzará la posición negociadora de Grecia y obligará a los acreedores a abordar la cuestión de la pesada deuda del país inmerso en una grave crisis financiera. "Ahora, la deuda estará en la mesa de negociación", sostuvo Tsipras y recordó que su gobierno está "dispuesto a reanudar la negociación con un plan de reformas creíbles y socialmente justas".

Por su parte, el ministro de Finanzas griego, Yanis Varoufakis, encargado de negociar directamente con sus pares de la Eurozona y con los acreedores, dijo que la victoria del 'No' en Grecia es "una herramienta que servirá para tender una mano cooperativa a nuestros socios". El titular de la cartera de economía griega aseguró que a partir del lunes el gobierno trabajará para "encontrar un terreno de acuerdo" con la UE y el FMI."Vamos a negociar de una manera positiva con el Banco Central Europeo (BE) y la Comisión europea", afirmó.

Del lado del "Nai" ("Sí"), los efectos de la derrota se evidenciaron con la renuncia del líder de la oposición conservadora griega, el ex primer ministro Antonis Samaras, a la jefatura de su partido Nueva Democracia. "Comprendo que nuestro partido necesita un nuevo punto de partida, desde hoy renuncio a la dirección", indicó Samaras, quien era primer ministro de Grecia en el momento álgido de la crisis, entre junio de 2012 y enero de 2015, antes de ser derrotado por su sucesor en el cargo, Alexis Tsipras.

.

UE: reacciones encontradas

Tres horas después de conocerse el masivo "No" de los griegos en las urnas a las políticas de los acreedores, el presidente de la Comisión, Europea, Jean-Claude Juncker, anunciaba que "respeta" el resultado del referéndum de este domingo en Grecia. Poco antes, la canciller alemana, Angela Merkel, y el presidente de Francia, François Hollande, habían dicho estar "de acuerdo" en que "hay que respetar" el revés que masivamente han dado los griegos a la austeridad que preconiza Bruselas. Ambos abogaron por una Cumbre de la Zona euro sobre Grecia y anunciaron que tendrán una Cumbre bilateral este lunes.

Pero mientras Tusk, Merkel y Hollande hablaban de "respeto" a los resultados del referendo, el presidente del Eurogrupo, el holandés Jeroen Djissembloem, afirmaba que la victoria del 'No" es "muy lamentable para el futuro de Grecia" y el número dos del gobierno alemán, el socialdemócrata Sigmar Gabriel, aseguraba que tras la decisión de los griegos es "difícil imaginar" nuevas negociaciones, ya que Tsipras "ha roto los últimos puentes" con Europa.
"En Grecia ha ganado la democracia" fueron, en cambio, las palabras de Pablo Iglesias, el líder de Podemos, partido de izquierda español que apoyó al gobierno de Tsipras en la campaña por el "No" del referendo y que fue uno de los primeros políticos europeos en pronunciarse apenas se conocieron los resultados de la consulta popular.

Del lado de la eurozona, la reacción primera vino del ministro de finanzas italiano, Pier Carlo Padoan, quien afirmó que la Zona Euro está en medida de enfrentar a la crisis griega". Poco antes, el jefe de la diplomacia italiana, Paolo Gentiloni, había escrito en su cuenta de Twitter que los europeos deben "recomenzar a buscar un acuerdo" para salir del "laberinto griego". El canciller italiano precisó que de ese laberinto griego "no se sale con una Europa débil y sin crecimiento".

Lo cierto es que la masiva movilización de los griegos en las urnas para rechazar las políticas de austeridad y rigor que vienen de afuera, han hecho que los socios europeos y sus acreedores -pese a las miradas encontradas- también se movilicen. El presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker se reunirá, vía telefónica el lunes, con el presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, el del Euro grupo, Jeroen Dijsselbloem y el del Banco Central Europeo (BCE) Mario Draghi, Tusk confirmó por su parte que el martes ha convocado una cumbre de la eurozona en Bruselas.

Tsipras sacrifica a su controvertido ministro de Finanzas

El jefe del ejecutivo griego Alexis Tsipras ganó su apuesta política: el 'No' obtuvo un 61,3% de los votos el domingo. ¿Qué pasará ahora con las negociaciones con los acreedores?

El jefe del ejecutivo griego Alexis Tsipras ganó su apuesta política: el 'No' obtuvo un 61,3% de los votos el domingo. ¿Qué pasará ahora con las negociaciones con los acreedores?

AFP PHOTO / ARIS MESSINIS

 

Por Lucile Gimberg

Después del aplastante 'No' de los griegos a las reformas exigidas por los acreedores de Atenas, el primer ministro Alexis Tsipras tendió la mano a sus socios al separarse de su polémico ministro de finanzas, Yanis Varoufakis. Se espera esta noche una cumbre franco-alemana clave para el futuro de Grecia y de Europa.

 

El primer ministro griego ganó su arriesgada apuesta política. Con un 61,3% de los votos en favor del 'No' a las reformas exigidas por sus acreedores en el referendo de este domingo, Grecia refuerza "su poder de negociación", aseguró Alexis Tsipras a sus compatriotas. Y "esta vez, la cuestión de la deuda estará en la mesa", agregó el jefe del ejecutivo de izquierda.

Pero el 'No' de Grecia no es un 'No' a Europa como lo dijeron sus socios europeos, insiste Tsipras. Y es en esta perspectiva que se debe leer su decisión de apartar a su controvertido ministro de Finanzas, Yanis Varoufakis.

Algunos miembros del Eurogrupo y de los socios habrían expresado su preferencia por "mi ausencia en las reuniones", explicó en un comunicado el propio Varoufakis al renunciar, "una idea que el primer ministro consideró útil a la obtención de un acuerdo".

En política desde hace sólo cinco meses, el economista Yanis Varoufakis, "marxista ocasional" como se describió el mismo, conocido por sus largos abrigos y sus vehementes críticas a los acreedores, chocó en numerosas ocasiones con los socios de Grecia. Su salida aparece entonces como una concesión del gobierno griego a sus acreedores internacionales. Un invitación a sentarse nuevamente en la mesa de negociación. Y es queTsipras está convencido de que las discusiones con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y la Unión Europea pueden reanudarse este mismo lunes.

.

Cumbre franco-alemana este lunes, Eurogrupo este martes

Lo cierto que la reunión esta tarde entre el presidente francés François Hollande y la jefa del gobierno alemán Angela Merkel será clave. El domingo por la noche, Tsipras llamó a Hollande, a penas conocidos los resultados del referendo. De su lado, Francia, a través de su ministro de Finanzas, Michel Sapin, ya expresó este lunes su voluntad de que se retomen las discusiones.

"Si Grecia hace propuestas serias, sólidas y si de nuestra parte, tenemos en cuenta el peso de su deuda y en los primeros años la aligeramos para permitirle a Grecia recuperarse, entonces existe una base sólida para que la discusión pueda concluir bien", dijo Sapin.

"Pero la cuerda está muy tensa y las posibilidades de un diálogo penden de un hilo. Lo menos que se puede esperar, después de un voto tan espectacular y masivo de apoyo al primer ministro griego, es que los responsables de la zona euro se reúnan", agregó el ministro francés de Finanzas.

Alemania, en cambio, mantiene una postura mucho más dura. "El gobierno federal sigue dispuesto al diálogo" pero "habida cuenta de la decisión de ayer de los ciudadanos griegos no se dan las condiciones para negociaciones sobre un nuevo programa de ayuda", indicó un portavoz de la cancillera alemana. Le corresponde a Grecia actuar si quiere seguir en el euro, añadió.

Este martes por la noche, los ministros de finanzas de la zona euro se reunirán nuevamente en Bruselas y esperan que las autoridades griegas acudan con "nuevas propuestas" de reformas y ajustes fiscales, ya informó el Eurogrupo.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en ESCENA MUNDIAL - GOBIERNO GLOBAL CORPORATIVO
Comenta este artículo
30 junio 2015 2 30 /06 /junio /2015 18:01

Greek newspaper headlines depicting the Greek PM Alexis Tsipras, along with Syriza’s newspaper Avgi, with a banner reading ‘NO’ (OXI).

 

epa04824362 NO supporters demonstrate in central Syntagma Square, in front of the Greek parliament building, in Athens, Greece, 29 June 2015. Greek voters will decide in a referendum on next Sunday whether their government should accept an economic reform package put forth by Greece’s creditor. Greece has imposed till the referendum capital controls and the banks will be closed till then. EPA/FOTIS PLEGAS G.

The Guardian’s Jon Henley is in Syntagma Square tonight, and reports that No protesters are united behind one cause - bringing Greece’s dignity back:

He writes:

Rallying in front of the Greek parliament on Monday night, supporters of the Syriza-led government of prime minister Alexis Tsipras demanded an end to the “economic asphyxia” and “social catastrophe” of austerity – and the return of dignity.

Supporters of the NO vote in the upcoming referendum gather near the White Tower, the city’s landmark, in Thessaloniki on June 29, 2015. The ballot has been drawn up and a ‘Vote No’ poster designed: Greek Prime Minister Alexis Tsipras’s government has lost no time in preparing for the country’s hotly-anticipated bailout referendum. AFP PHOTO / SAKIS MITROLIDISSAKIS MITROLIDIS/AFP/Getty Images

The were also protests in Thessaloniki, Greece’s second city, tonight - the AFP newswire reports that around 17,000 people took part in protests in Athens and Thessaloniki.

 

http://www.theguardian.com/business/live/2015/jun/29/greek-crisis-stock-markets-slide-capital-controls-banks-closed-live

  • Stop the Troika's looting of Greece! - Facebook Join the protest against Troika chief Poul Thomsen On the day of the London pensions strike the LSE hosts a meeting on the crisis in Greece featuring one of the ...

    https://www.facebook.com/.../373191196035977/

Salvo una sorpresa de última hora, Grecia no reembolsará este martes 30 de junio de 2015 los 1.600 millones de euros que debe al FMI, abriendo las puertas a un “default” de su economía. El primer ministro griego Alexis Tsipras apuesta ahora a una victoria del “No” en el referendo al que convocó el domingo 29 de junio para contar con "mejores armas" en las negociaciones con los acreedores. Propuestas de último momento.

.

GRECIA SERÌA EL PRIMER PAÌS INDUSTRIALIZADO EN DECLARARSE EN DEFAULT (IMPAGO)

Grecia está a un paso de convertirse en el primer país industrializado en declararse en default ante el Fondo Monetario Internacional (FMI), si no paga este martes 1.600 millones de euros que adeuda. Sin embargo, el suspenso durará hasta el final. En la mañana del martes 30, el primer ministro griego Alexis Tsipras manifestó que estudiaba una propuesta de último momento del presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker.

En una conversación telefónica, Juncker le explicó a Tsipras "los contornos de una solución de último minuto", según una fuente de la Comisión citada por la agencia AFP.

Esta propuesta incluye la aceptación por Tsipras del último plan de reformas de los acreedores del sábado pasado y su compromiso de apoyar el "sí" a este plan en el referéndum del domingo convocado en Grecia.

Entretanto, prevalecía el escenario de una cesación de pagos, aunque se presume que el FMI se tomará su tiempo para oficializar esta situación, a la espera de que Tsipras y sus acreedores vuelvan a sentarse a buscar una salida de la crisis.

Otro factor de incertidumbre es el desenlace del referendo al que Tsipras convocó este domingo para que los ciudadanos se pronuncien por un “Sí” a las propuestas de los acreedores o por un “No” a estas condiciones, postura defendida por el premier griego.

.

“¡OXI! ¡OXI!”

Este lunes 29 de junio, unas 17.000 personas se reunieron delante del Parlamento al grito de “¡Oxi! ¡Oxi!” (¡No!, ¡No!), expresando su apoyo a Tsipras, quien aseguró que esta consulta es un medio para contar con "mejores armas" en las negociaciones con los acreedores. Si un “No” masivo gana, el país estaría en una posición más sólida en las discusiones, dijo en la televisión pública ERT.

Tsipras dramatizó el resultado del referendo y dejó entender que no permanecería en su cargo en caso de una victoria del “Sí”. "No soy un primer ministro que se mantenga en el puesto pase lo que pase", advirtió el lunes. Por otro lado, reafirmó que no piensa que los acreedores quieran que Grecia salga de la zona euro, porque sería demasiado costoso para ellos. Quieren sobre todo “poner fin a la esperanza de que haya una política diferente en la zona euro”, sostuvo el Premier griego, quien conserva una popularidad del 45%.

En este contexto de incertidumbre, los socios europeos de Grecia intentan medir el impacto de las decisiones de Atenas.

Este martes, el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, aseguró que Grecia no se vería obligada a abandonar la zona euro si sus ciudadanos rechazan el domingo las propuestas de sus acreedores.

Desde Francia, el ministro francés de Finanzas, Michel Sapin, estimó que un impago de Grecia al Fondo Monetario Internacional no tendría "grandes consecuencias".

Sapin opinó sin embargo que ese referéndum sí tendrá consecuencias. "Sí dicen 'sí', seguiremos negociando (...) Tras el 'no', entramos en un terreno totalmente desconocido con verdaderos riesgos y, ante todo, riesgos para la propia Grecia", recalcó.

En tanto, desde Madrid, el jefe del gobierno español, el conservador Mariano Rajoy opinó este martes que una victoria del 'sí' en el referéndum del domingo sería positiva para Grecia porque permitiría a sus acreedores negociar con un nuevo ejecutivo.

Mientras, las bolsas europeas relativizaban el vencimiento de este martes, con leves variaciones orientadas a la baja.

ENFOQUE INTERNACIONAL

Posible salida de Grecia de la zona euro

ENFOQUE INTERNACIONAL

Semana de tensión máxima en Grecia

Grecia, al borde de la cesación de pagos

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en GOBIERNO GLOBAL CORPORATIVO
Comenta este artículo
30 junio 2015 2 30 /06 /junio /2015 17:27

Enlace permanente de imagen incrustada

 

Apoyo masivo del pueblo griego a su gobierno en la plaza Syntagma. Son cientos de miles diciendo NO a las políticas de ajuste y apoyando la decisión del gobierno de convocar a un referéndum el domingo entrante, el domingo 5 de julio.    

El pueblo griego se concentra contra la troika en la plaza Syntagma. Cientos de miles dicen NO al austericidio

Centenares de miles de personas han acudido este lunes 29 de junio de 2015 a la Plaza Syntagma de Atenas, donde se ubica el parlamento heleno, en apoyo al gobierno que preside Alexis Tsipras y que ha convocado un referéndum para el próximo domingo 5 de julio.

Las ciudadanas y ciudadanos griegos están llamados a las urnas para decidir si su gobierno debe aceptar o no el último plan de rescate que propone el Eurogrupo y el FMI (Fondo Monetario Internacional) y cuyas negociaciones saltaron por los aires el pasado fin de semana tras el anuncio del ministro griego de Finanzas, Yanis Varoufakis, de convocar el referéndum. El referéndum no fue bien acogido por las instituciones europeas, reacias a dejar la última palabra en manos de la gente. El plan de ajuste propuesto conlleva reducción en pensiones, subida de IVA y nuevos recortes.

.

Alexis Tsipras : "¡Ahora me toca!" Antonis Samaras : “Eh, quita tus manos de encima!”

"Los griegos nunca han votado sometidos a una tal intimidación internacional, que es casi un chantaje, acusa el diario de izquierda To Ethnos. Porque los socios de Atenas han elegido a su hombre: el conservador Antonis Samaras, sobre el líder de izquierda Alexis Tsipras" escribìa en junio 2012 Giorgos Delastik
Es una novedad en la historia de la Grecia moderna. Hace más de 30 años que estudio la evolución política de mi país - proseguìa Giorgos Delastiky - nunca jamás ví una tal intervención de dirigentes extranjeros en unas elecciones griegas. Es un triste ejemplo de humillación internacional la que se inflige al prestigio de nuestro país. El más irrisorio dirigente del más irrisorio país de Europa parece ahora tener derecho a dictar a los griegos a qué partido deben votar, lo que hubiera sido intolerable antes de la puesta bajo tutela del país. Es decir, antes de la firma del memorando por Yorgos Papandreu y sus colaboradores.

VER MÀS

 http://www.voxeurop.eu/es/content/article/2184821-un-voto-bajo-alta-vigilancia

.


...............

.

...............


Cientos de miles dicen NO al austericidio en Grecia
 


Así lo informaba E.B.:


Poco antes de que el primer ministro griego, Alexis Tsipras, aparezca en la televisión pública, miles de ciudadanos del país heleno han comenzado a concentrarse en la plaza Syntagma de Atenas a favor del voto al ‘no’ en el referéndum del próximo domingo sobre las condiciones exigidas por las intituciones.


“Resistencia humana contra el terrorismo financiero”, “Votamos no a la austeridad y a los memorandos” o “Este país no está en venta ni puede ser chantajeado”, rezan las pancartas que pueden verse en la céntrica plaza ateniense ubicada frente al Parlamento, acompañadas de gritos de “Oxi” (“No”, en griego) a la austeridad y los recortes.


Miles de griegos muestran así su apoyo a la postura del Ejecutivo de Tsipras frente a los acreedores. El mandatario decidió convocar una consulta para que los ciudadanos decidan si respaldan o no las exigencias de los acreedores, que incluyen reformas en pensiones, IVA o mercado laboral a cambio de 15.500 millones de euros que permitirían al país sobrevivir financieramente hasta finales de noviembre y evitar un colapso.


“¿Debería la propuesta que fue sometida por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional en el eurogrupo el 25 de junio de 2015, que consiste en dos partes que juntas constituyen su propuesta integral, ser aceptada?” es la pregunta que se les realizará a los griegos el domingo 5 de julio.


El Gobierno aboga por el ‘no’, mientras que la oposición, con el líder de los conservadores, Antonis Samaras, aseguran que de vencer esta opción se desencadenaría una “catástrofe” insólita en el país.


La gran manifestación, convocada por Syriza, se celebra el primer día del ‘corralito’ heleno, en el que los bancos del país permanecen cerrados y ha comenzado el control de capitales. Los ciudadanos griegos tan solo pueden retirar como máximo en los cajeros 60 euros por persona y día. Una situación de la que los turistas están exentos.

 

......Enlace permanente de imagen incrustada

LEER MÀS

http://kaosenlared.net/el-pueblo-griego-se-concentra-contra-la-troika-en-la-plaza-syntagma-cientos-de-miles-dicen-no-al-austericidio/

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en GOBIERNO GLOBAL CORPORATIVO
Comenta este artículo
30 junio 2015 2 30 /06 /junio /2015 16:49

(Cartoon: CorpWatch / por Khalil Bendib)

(https://noticiasdeabajo.wordpress.com/2015/07/01/los-bancos-franceses-y-alemanes-promotores-de-la-quiebra-de-grecia/ Cartoon: CorpWatch / por Khalil Bendib)

 

Las naciones europeas acreedoras "son las culpables" de la crisis griega y las condiciones que imponen al gobierno de Atenas son "indignantes".
Así resume el premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, la crisis económica que sacude a Europa estos días, en entrevista exclusiva con BBC Mundo.

 

Stiglitz
 

Joseph Stiglitz, Nobel de Economía: "Las condiciones impuestas a Grecia son indignantes"

30 junio 2015 BBC Mundo

Stiglitz cree que "el euro fue solo parcialmente exitoso por ocho años.

Stiglitz ha sido una de las voces más críticas frente a la ortodoxia imperante en los gobiernos de las grandes capitales europeas y en las entidades financieras internacionales.

El ejecutivo griego ha dicho que objeta esas condiciones impuestas para que se siga extendiendo ayuda financiera a su país, que no cumplirá con un pago de su deuda antes de su vencimiento este martes y que someterá a referendo el próximo 5 de julio la aceptación o no de las demandas europeas.

Muchos creen que la situación actual podría ser la antesala de la salida griega del euro.
Desde la Unión Europea aseguran que han hecho enormes esfuerzos para llegar a un acuerdo con Grecia que permita extender la ayuda financiera a esa nación y así se evite el colapso de su sistema económico.
Stiglitz alega, en cambio, que Grecia puede obtener buenas lecciones acerca del camino que debe seguir para recuperarse de la profunda crisis económica por la que atraviesa de la decisión de Argentina en 2001 de declarar el default sobre su deuda externa.

Horas antes de que se cumpla el plazo para que Grecia incumpla sus obligaciones con sus acreedores, Stiglitz dijo que todavía guarda alguna esperanza, aunque pequeña, de que el gobierno griego y la "troika" -formada por del Fondo Monetario Internacional (FMI), la Comisión Europea (CE), y el Banco Central Europeo (BCE)- alcancen un acuerdo.

 


.


 

A continuación BBC Mundo reproduce la entrevista con el Premio Nobel Joseph Stiglitz


Grecia tiene hasta el martes para cumplir con un pago al FMI. ¿Hay todavía alguna posibilidad de un acuerdo que evite un default de Grecia?
"Es concebible que el resto de Europa y Alemania despierten y se den cuenta de que sus exigencias a Grecia son absolutamente indignantes".

"Es concebible, aunque muy poco probable".
"La exigencia (por parte de los acreedores) de que (Grecia) llegue a un superávit fiscal de 3.5% antes de 2018 es una garantía de que el país seguirá experimentando una depresión".
"Para mi es obvio que la austeridad ha fracasado. El pueblo griego fue el primero en decir: 'Nos negamos a renunciar a nuestra democracia y aceptar esta tortura de Alemania'. Pero con suerte, otros países, como España y Portugal, dirán lo mismo".

.

Al igual que Argentina, Grecia declaró un "corralito" bancario y ahora discute si sigue el camino de Buenos Aires, que en 2001 optó por el cese de pagos más grande de la historia. ¿Hay alguna enseñanza para Grecia de lo que pasó en Argentina?
"Me parece que hay una importante lección a partir del éxito de Argentina".
"Después del default, Argentina empezó a crecer a una tasa del 8% anual, la segunda más alta en el mundo después de China".
"Estuve en Argentina y vi el éxito que tuvo, y lo que hizo para los estándares de vida".
"La experiencia argentina prueba que hay vida después de una restructuración de deuda, y después de dejar un sistema cambiario".
"El euro fue solo parcialmente exitoso por ocho años. Fue un experimento corto, en mi opinión, fracasado, a menos que cambien dramáticamente lo que están haciendo".

.
Usted ha dicho que las exigencias de Europa para un nuevo rescate financiero a Grecia son un "ataque a la democracia" de ese país. ¿No ignora eso de alguna manera la culpa que puede haber tenido Grecia misma para llegar a esta situación?
"Aunque Grecia tiene algo de culpa por la situación (que llevó a sus problemas fiscales descubiertos en 2010), la desastrosa situación que se experimenta desde entonces es responsabilidad de la Troika".

"Piense en lo que habría pasado si en 2010 Grecia y los países europeos hubiesen intentado acordar un plan de deuda que hubiera permitido a Atenas recuperar la senda del crecimiento. Hubieran podido escoger eso".
"Espero que esta crisis ayude a cambiar la manera como el mundo enfrenta las crisis de deuda soberana de los países".
"Cada país tiene una ley de bancarrotas, pues sabe que los individuos necesitan una nueva oportunidad, que a veces los prestamistas ofrecen demasiados préstamos y la gente a veces acepta demasiado dinero prestado. Eso pasa también con los países".
"Estados Unidos, reflejando los intereses de los grandes prestamistas que quieren usar la fuerza bruta, no quiere tener ese marco legal internacional".
"Será difícil, pero no imposible, llegar a un sistema semejante sin la cooperación de Estados Unidos"

 

(Cartoon: CorpWatch / por Khalil Bendib)

(Cartoon: CorpWatch / por Khalil Bendib)

 

Los Bancos franceses y alemanes promotores de la quiebra de Grecia

 

Alexis Tsipras, Primer Ministro de Grecia, ha convocado un referéndum nacional el próximo domingo para que los griegos decidan si el país acepta o no las condiciones de austeridad impuestas por la Unión Europea y el Fondo Monetario Internacional, con el objeto de mejorar los niveles de deuda del país.

Actualmente Grecia debe a sus acreedores 323 mil millones de euros, es decir, el 175% del PIB del país. ¿Cómo llegó Grecia a deber tanto dinero?

Hay que hablar con claridad: sólo una pequeña parte del dinero prestado a Grecia ha ido a parar al país. Se ha empleado en pagar a los acreedores del sector privado, incluyendo Bancos franceses y alemanes”, dijo Joseph Stiglitz, ex economista del Banco Mundial y ganador del Premio Nobel de Economía.

Un reciente informe de CorpWatchLos especuladores de la Eurozona, nos puede ayudar a comprender algo de este asunto. Si bien es cierto que los políticos griegos corruptos han pedido prestados miles de millones, lo cierto es que había muy buenas razones para que los especuladores hiciesen estos préstamos imprudentes: estaban sometidos bajo la presión de los burócratas de la Unión Europea para competir en el mercado global con los Bancos del Reino Unido y de Estados Unidos.

Tomemos el caso de los Bancos alemanes. Si bien la banca anglo-estadounidense está dominada por numerosas ramas de unos pocos grandes bancos, Alemania tenía unas 4.000 instituciones únicas en 1990, compuestas por tres pilares básicos: cajas de ahorro, Bancos cooperativos y Bancos privados. Estos Bancos vivían de una forma modesta con unos minúsculos beneficios del 1% en comparación con los grandes Bancos del Reino Unido, que se jactaban de unos rendimientos de hasta un 30% sobre el capital. Bajo la presión de Bruselas, el Gobierno alemán acordó orientar a algunos de los mayores bancos hacia el mercado mediante la supresión de las garantías estatales, conocidas como responsabilidad institucional y la responsabilidad del garante, un respaldo en caso de fracaso.

Del mismo modo, el Primer Ministro francés Jacques Chirac inició un proceso de privatización de los bancos franceses a finales de 1980 con objeto de “asumir responsabilidades con los grupos empresariales” ( Aquellos bancos que habían sido nacionalizados en tiempos del General Charles de Gaulle en 1945 y por el Presidente Pierre Mauroy en 1982). A igual que los alemanes, los bancos franceses disfrutaron de la protección del Estado, y por lo tanto obtenían dinero fácilmente para poder prestarlo.

La Unión Europea ha estado detrás de este proceso, ya que quería entidades europeas que pudiesen competir en un escenario global. “A veces se dice que la competencia no actúa en beneficio de todos, que favorece a las grandes empresas y acaba con las pequeñas. No comparto este punto de vista. Naturalmente, la competencia premiará una mayor eficiencia. Redundará en perjuicio de aquellas empresas menos eficientes y que ya sufren problemas estructurales”, declaraciones de Mario Monti, Comisario Europeo de la Competencia, en octubre de 1997.

Pero los bancos franceses sabían que no podían obtener miles de millones al competir con Alemania, ni los bancos alemanes esperaban vencer a los franceses. Así que miraron a mercados más simples, lugares donde fuese fácil prestar el abundante dinero en efectivo que tenían: los Estados europeos más pobres, en su mayoría del sur, que habían aceptado participar en 1999 en utilizar una moneda común, el euro.

Hay una lógica muy clara: a mediados de la década de 1990, las tasas nacionales de interés de Grecia y de España, por ejemplo, estaban en torno al 14%, y a un nivel similar en Irlanda durante la crisis de la moneda de 1992-1993. Así que los prestatarios de estos países estaban deseosos de dar la bienvenida a los banqueros del norte: suministros ilimitados de dinero barato a unas tasas de interés tan bajas como del 1% al 4%.

Consideremos el caso de Georg Funke, gerente de Depfa, un banco hipotecario público alemán.Depfa ayudó a Atenas a obtener una buena calificación crediticia, aportó 265 millones de euros para el ferrocarril griego, aportó a Portugal 200 millones de euros para el servicio de agua y entregó a España 90 millones de euros para construir una carretera de gestión privada en Galicia. Durante un tiempo, las clases medias de Grecia, así como las de España e Irlanda, se beneficiaron de estas inversiones en infraestructuras. Cuando Depfa quebró en 2008, Funke fue despedido.

O consideremos el caso de Georges Pauget, Director General de Crédit Agricole en Francia, que compró el Banco griego Emporiki por 3,1 mil millones de euros en efectivo en el año 2006. En los sucesivos 6 años posteriores, Emporiki siguió perdiendo dinero, invirtiendo en vano, hasta que finalmente Crédit Agricole lo vendió por 1 euro a Alpha BankCrédit Agricole acumuló unas pérdidas de 5,3 mil millones de euros.

O el caso de otros bancos, como el belga Dexia. Vía Kommunalkredit, Dexia prestó 25 millones de euros a Yiannis Kazakos, alcalde de Zografou, un suburbio de Atenas, para la compra de un terreno donde construir un centro comercial. También concedió prestamos similares a otras autoridades municipales griegas, como las de Acharnon, Melisia, Metamorfosis, Nea Ionia, Serres y Volos.

El tsunami del crédito barato fluyó por todas partes entre 2002 y 2007… era una tentación. A países enteros se les dijo que las luces estaban apagadas, que podían hacer lo que quisieran, que nunca nadie se iba a enterar”, escribió el periodista financiero de la revista Vanity FairMichael Lewis.

Bloomberg ha revisado las estadísticas del Banco de Pagos Internacionales y calculó que los bancos alemanes han prestado la asombrosa cantidad de 704 mil millones de dólares a Grecia, Irlanda, Italia, Portugal y España hasta diciembre de 2009. Dos de los mayores bancos privados de Alemania, el Commerbank y el Deustche Bank, prestaron 201 mil millones de dólares a Grecia, Irlanda, Italia, Portugal y España, según cifras recogidas por BusinessIsider. Y BNP Paribas y Crédit Agricole de Francia habían prestado 477 mil millones de dólares a Grecia, Irlanda, Italia, Portugal y España.

Hay un paralelismo entre el préstamo de dinero barato y la reciente crisis de las hipotecas sub-prime en Estados Unidos.

En un libro reciente de Laura Gottesdiener, A Dream Foreclosed: Black America and the Fight for a Place to Call Home, explica que hace 30 años los afroamericanos no pedían dinero prestado para la compra de una casa por la existencia de una líneas rojas establecidas por los bancos, mediante las cuales no se prestaba en determinados barrios, incluso si los prestatarios tenían un buen empleo y cierta solvencia.

Hoy en día, el establecimiento de estas líneas rojas es ilegal, pero ha sucedido lo contrario. En la década de 1990 se han concedido préstamos a personas de bajos recursos por el 100% del valor de la vivienda, prácticamente sin ninguna garantía.

El mercado estadounidense de las hipotecas era un mercado de color. Ya no se concedía dinero para hipotecas a los estadounidenses blancos y los bancos necesitaban nuevos consumidores, por lo tanto se movieron hacia un mercado minoritario. Pero no concedían préstamos convencionales, fueron préstamos tremendamente explotadores”, dijo Gottesdierner en la revista Corporate Crime Reporter.

Sabemos que la crisis de las hipotecas sub-prime estalló en 2008 y casi arrasa toda la economía mundial.

Lo que pasó después de la creación del euro fue algo muy similar. El Gobierno griego tiene hoy en día una enorme deuda con Alemania y Francia, no sólo porque pidieron dinero prestado para proyectos innecesarios, sino también porque los banqueros les incitaron a pedir dinero que nunca serían aprobados en circunstancias normales.

Como ha dicho Stiglitz, estos bancos alemanes y franceses han tenido que ser rescatados. Un estudio de ATTAC Austria mostró que el 77% de los 207 mil millones de euros del rescate griegofueron a parar al sector financiero y no a las personas.

El difícil predecir lo que votarán los griegos el próximo domingo sobre las medidas de austeridad de la Unión Europea, pero es hora de investigar lo que han hecho los banqueros, responsables de la crisis en la Eurozona, por lo que debieran responder.

Pero los banqueros no son los únicos. También son responsables los burócratas de la Unión Europea y los políticos que promovieron la idea de que el libre mercado para los servicios financieros actuaría en beneficio de todos. Y no menos importante, debe haber un debate serio sobre cómo revertir muchas de las políticas que se aprobaron para crear el mercado único europeo de los servicios financieros.

——————————–

Pratap Chatterjee es autor de dos libros sobre la guerra contra el terror: Halliburton’s Army: How a Well-Connected Texas Oil Company Revolutionized the Way America Makes War Iraq, Inc. (Seven Stories Press, 2004). El Director ejecutivo de CoprWatch y miembro de la Junta directiva de Amnistía Internacional Estados Unidos y de Corporate Europe Observatory.

.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en GOBIERNO GLOBAL CORPORATIVO ESCENA MUNDIAL -
Comenta este artículo
26 junio 2015 5 26 /06 /junio /2015 18:08
GRECIA - UNIÓN EUROPEA - 
Artículo publicado por Viernes 26 Junio 2015 - Ultima modificación el Viernes 26 Junio 2015
 

Los ministros de Finanzas celebran una reunión crucial para evitar el ‘default’ griego

En Atenas, un graffiti del artista Aquiles muesra una moneda de "cero" euros.
En Atenas, un graffiti del artista Aquiles muesra una moneda de "cero" euros.
REUTERS/Alkis Konstantinidis

 

Por RFI

Este sábado, los ministros de Finanzas de la zona euro tienen una cita “decisiva” en Bruselas para alcanzar un acuerdo que impida que Atenas entre en cesación de pagos si no logra reembolsar el martes a sus acreedores. La reforma de las pensiones y la unificación del IVA en un 23% aparecen como los principales puntos de litigio para alcanzar un consenso.

 

La cuenta regresiva para la fatídica fecha del 30 de junio continúa y Grecia y sus acreedores no consiguen ponerse de acuerdo sobre las reformas que Atenas debe implementar para obtener los 7.200 millones que le permitirían enfrentar el próximo martes del vencimiento de su deuda.

La cumbre del bloque celebrada el jueves en Bruselas no permitió despejar las dudas. "Decidimos que debemos continuar trabajando porque el tiempo apremia y el
Eurogrupo del sábado tiene una importancia decisiva", sostuvo la canciller alemana, Angela Merkel, a la prensa la madrugada de este viernes al terminar el primer día de una cumbre del bloque.
 
"Considero que esta reunión del sábado es crucial porque estamos cerca del límite" del 30 de junio, día en que vencen el programa de rescate de Grecia y un pago al Fondo Monetario Internacional, dijo por su parte el presidente francés, François Hollande.  
 
Merkel dejó en claro los límites que ponía al papel de los mandatarios y jefes de gobierno europeos para lograr un acuerdo. "No podemos implicarnos en discusiones técnicas", dijo Merkel, "sólo podemos subrayar la voluntad política de llegar a una solución, y ésta se expresó claramente" el jueves.
 
No era lo que esperaba el primer ministro griego, Alexis Tsipras, que busca en cambio que el acuerdo se selle al más alto nivel político. El funcionario heleno evitó realizar comentarios al abandonar la cumbre.
 
Obstáculos
 
La falta de acuerdo el jueves fue constada luego que se examinaran dos propuestas rivales, una de Grecia y otra de sus acreedores, sin poder tomar una decisión, y pidieron a las instituciones consignatarias, según una fuente europea, "integrar si es posible" las posiciones griegas a sus propuestas.
 
Los principales obstáculos para alcanzar un acuerdo no han variado: el nivel del IVA y las pensiones, así como la deuda, que rondará este año 180% del PIB, un nivel considerado insostenible.
 
Las instituciones acreedoras piden prohibir las jubilaciones anticipadas -ahora se puede hacer a los 52 años- y que en 2022 la gran mayoría de trabajadores griegos se jubile a los 67 años.
 
Asimismo, piden unificar el IVA en un 23%, salvo para la comida, la energía y el agua (13%), libros, teatro y medicamentos (6%), eliminando además los descuentos a los habitantes de las islas.
 
La falta de una perspectiva clara se tradujo por un retroceso en las bolsas. Las principales plazas europeas abrieron este viernes en baja. Entretanto, la Bolsa de Shanghái cerraba este viernes con un desplome de más del 7%.

.

 
 
 
 
Las negociaciones entre Grecia y la Unión Europea están en un momento crítico.
Este lunes 22 de junio se reanudaron los esfuerzos para acercar las posturas, que parecen más distantes que nunca.
Grecia, que atraviesa una profunda crisis, dice verse imposibilitado de pagar sus deudas. La UE, por su parte, le exige medidas de austeridad para liberar más créditos de ayuda.
Al mismo tiempo urge llegar a un acuerdo para evitar un terremoto financiero en toda Europa, ya que se acercan importantes vencimientos de la deuda griega.
Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en GOBIERNO GLOBAL CORPORATIVO
Comenta este artículo

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens