Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
13 enero 2012 5 13 /01 /enero /2012 22:12

La agencia de calificación Standard & Poor’s ha elegido el viernes 13 para convertir la zona euro en un escenario digno de las mejores películas de terror: sin compasión ha rebajado la calificación de la deuda soberana de España, Italia, Portugal, Francia y Austria.

El hachazo ha sido desigual: a España le bajaría dos escalones, hasta dejarla en A; Italia pasaría, al caer otros dos, a BBB+. Portugal bajaría aún más: BB, otro par de escalones.

.

.

Europa espera el hachazo de S&P

La agencia de calificación hará oficial al filo de la medianoche la rebaja de la calificación de la deuda de España, Italia, Portugal, Francia y Austria, según fuentes conocedoras de la decisión. El Gobierno de Sarkozy pierde la triple A y España bajaría dos escalones.

PUBLICO.ES Madrid 13/01/2012

 

El presidete de Francia Nicolas Sarkozy sale de la reunión de urgencia con el ministro de finanzas.

 

El presidete de Francia Nicolas Sarkozy sale de la reunión de urgencia con el ministro de finanzas.AFP

11gen12

Fracia también cae

La decisión, que se hará oficial al filo de la medianoche, no sólo afecta a los países más debilitados por la crisis económica. También repercute sobre países como Austria y, sobre todo, Francia. Su presidente, Nicolas Sarkozy, ha echado el resto durante los últimos meses para evitar lo que finalmente se ha producido: perder la matrícula de honor de su deuda soberana. En ambos casos se quedarán con un AA+, al mismo nivel que la de Estados Unidos.

Fuera de la quema se quedarían, según fuentes conocedoras de la decisión citadas por la agencia AFP, Alemania, Luxemburgo y Holanda, todas de Triple A

El ministro de Finanzas, Economía e Industria francés, François Baroin, ha confirmado, tras acudir a un gabinete de crisis en el Elíseo, que la tan temida rebaja será una realidad y ha tratado de quitarle trascendencia: “No es una catástrofe”, ha señalado para asegurar que sigue siendo una buena calificación y significa que Francia debe seguir adelante con las reformas.

El ministro de Economía francés: “No es una catástrofe”

La agencia de calificación ya advirtió a mediados de diciembre de que estos recortes podían ser factibles al poner en perspectiva negativa a 15 de los 17 estados de la zona euro. La agencia de calificación también podría decidir rebajar la calificación de solvencia del Fondo Europeo de Estabilidad Financiera (FEEF).

S&P advirtió el mes pasado que, en caso de concretarse la rebaja de ‘rating’, países como Alemania, Bélgica, Finlandia, Países Bajos y Luxemburgo sólo verían recortada su nota en un escalón, mientras los otros nueve países amenazados, incluyendo España y Francia, podrían sufrir recortes de hasta dos escalones.

Lo que cuesta recuperar la matrícula de honor

Perder la tan preciada Triple A no sólo supone un golpe demoledor para la credibilidad económica de un país, sino que, también representa un notable esfuerzo en caso de querer recuperar esa matrícula de honor. De hecho, sólo cinco países en todo el mundo han conseguido recuperar la Triple A de Standard & Poor’s después de que la hubieran perdido en alguna ocasión. Necesitaron para ello entre nueve y dieciocho años.

En concreto, los únicos cinco países que por el momento han logrado regresar a la máxima categoría de solvencia tras haber perdido la ‘triple A’ son Canadá, Suecia, Finlandia, Australia y Dinamarca.

 

Repost 0
12 enero 2012 4 12 /01 /enero /2012 01:08

300 Chinese Foxconn WorkersThreaten Mass Suicide

.

Cerca de 300 trabajadores de una fábrica china, donde se ensamblan dispositivos de marcas como Microsoft, Apple y Sony, se han manifestado en el tejado de la nave donde trabajan y amenazaron con realizar un suicidio en masa si no se resuelve una disputa sobre el pago de sus salarios, según ha informado The Huffington Post, que asegura que la información no ha sido aún verificada.

.

.

300 trabajadores amenazaron con suicidarse en una fábrica china

Empleados de Foxconn, fabricante entre otros para Microsoft, Sony y Apple, entre otras marcas, reclaman una indemnización que la empresa les niega

.

Los trabajadores forman parte de las plantas ubicadas en el parque tecnológico de Foxconn Technology en Wuhan en la provincia de Hubei (China), que actualmente ensambla la consola Xbox 360. La compañía ya ha protagonizado anteriormente incidentes similares, llegando a registrar siucidios de empleados por sus condiciones de trabajo.

De acuerdo con lo publicado, los empleados habían pedido a la compañía un aumento en sus salarios y ésta les había indicado que si no estaban satisfechos con su remuneración que abandonaran la empresa a cambio de una indemnización o continuaran trabajando en las mismas condiciones.

La mayoría de los trabajadores decidieron entonces renunciar a su empleo, pero la empresa no les entregó las indemnizaciones prometidas. Entonces iniciaron su acción de protesta, de la que fueron disuadidos por el alcalde de la localidad.

Las fábricas de Foxconn en China han sido escenario de varios suicidios de trabajadores en el pasado, incluyendo 14 empleados en 2010 en su planta de Shenzhen, por los bajos salarios y las malas condiciones de trabajo. El propio Steve Jobs tuvo que hacer referencia a estas muertes, considerando “preocupante” la cadena de suicidios, pero aseguró que en la fábrica donde se ensamblan iPhones e iPads no había “explotación”.

El diario asegura estar a la espera de la confirmación de este incidente por parte de Microsoft.

PUBLICO.ES MADRID 11/01/2012

.

Trabajadores de Foxconn en la azotea de su planta, reclamando sus indemnizaciones.

Trabajadores de Foxconn en la azotea de su planta, reclamando sus indemnizaciones.

Noticias relacionadas

.

.

Jan 9, 2012 at 6:15 PM, 932 views,

Hundreds of Foxconn Workers Stand On Factory’s Rooftop Threatening to Jump


 

.

On January 3, 2012, more than a hundred Foxconn employees stood on the factory building’s rooftop, threatening to commit suicide if their unemployment compensation are not paid. They were very frustrated. 

.

.

Here’s the story: 300 workers at Foxconn’s Wuhan plant asked for substantial wage increases, but the company rejected their requests, and offered two choices for them: 

1. Discharge the labor contract with the company, and an economic compensation will be paid to the worker according to the number of years he/she has worked for the company by the rate of one month’s salary for each full year he/she worked. (more info

2. Return to work. 

The 300 workers are technicians, and they clearly know that unemployment compensation benefits are intended for those who find themselves out of work through no fault of their own, and not for those who quit their jobs for reasons of their own. So, they chose to discharge the labor contract with the company, and get an economic compensation. However, the company suddenly refused to pay compensation for these workers. The workers were frustrated, and on the next day (afternoon), they stood on the rooftop threatening to jump if the company refuses to pay the compensation. They were very pissed with the company’s false promise. Below are some photos showing the situation on that day. 

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

,

.

The matter alarmed the Wuhan mayor, and the mayor went to the factory to persuade the workers not to jump. Fortunately, the workers were able to calm down and listen to the mayor after hours of persuasion. At 9pm, the workers gave up the idea of jumping and returned to work. Meanwhile, spokespeople for Foxconn has so far declined to comment. 

Source: China.com 

300 Chinese Foxconn WorkersThreaten Mass Suicide‘ At XBox Plan 300 Chinese Foxconn WorkersThreaten Mass Suicide’ At XBox Plant Around
300 Chinese workers who manufacture XBox consoles took to a factory roof when the mayor of Wuhan talked them out of committing suicide.
defenceforumindia.com/…/29992-300-chinese-foxconn-workers-threaten-mass-suicide.html Similares

 amodernmanifesto.tumblr.com/

Repost 0
9 enero 2012 1 09 /01 /enero /2012 23:09

Qué hará España sino vender su sol y su playa, dicen en el sector turístico. Qué hará en el siglo XXI sino apostar por la tecnología, dicen en el sector de la innovación. Qué es este país sin su industria alimentaria, afirman quienes viven de ella. Y dónde va España sin la construcción, dicen sin dudar los representantes de la industria del fierro el cemento y el ladrillo.

.

Todos exorcizan los pésimos augurios lanzados sobre el año que comienza, que cerrará su primer trimestre con el país de nuevo en recesión.

.

 

.

 

 

El país que soñó con ser algo más que ladrillo, desempleo y tijera

.

Tras el reventón inmobiliario y la inminente vuelta a la recesión, la economía española se encomienda al turismo y a sectores como la metalurgia y la alimentación, que pueden aprovecharse de las exportaciones

.

ANA FLORES Madrid 09/01/2012

Obras en la estación de Atocha, en Madrid. 
Obras en la estación de Atocha, en Madrid.- Bloomberg

.

2012. Ahora mismo. Un punto intermedio entre aquellos tiempos en que una ardilla podía cruzar la Península Ibérica de grúa en grúa sin tocar el suelo y un futuro en el que otros sectores habrán tomado el relevo al ladrillo. O no. Qué hará España sino vender su sol y su playa, dicen en el sector turístico. Qué hará en el siglo XXI sino apostar por la tecnología, dicen en ese sector. Qué es este país sin su industria alimentaria, afirman quienes viven de ella. Y dónde va España sin la construcción, dicen sin dudar sus representantes. Todos exorcizan los pésimos augurios lanzados sobre el año que comienza, que cerrará su primer trimestre con el país de nuevo en recesión.

¿Cómo se sale de esta? Que se sanee de una vez el sistema financiero y vuelva el crédito, dicen todos. ¿Y después? ¿Qué es eso del cambio de modelo productivo? En 2007, casi 18 de cada 100 euros de los que produjo España en bienes y servicios (PIB) salieron del sector de la construcción. En 2010, la cifra se había encogido hasta el 12,73%. En valores absolutos, "en el año 2007, el sector aportó 187.693 millones de euros. Tres años después, 135.296 millones", comenta Juan Lazcano, presidente de la patronal de la construcción CNC. "En 2011, podemos esperar que haya caído otro 7% a 10%", añade.

La construcción aportó en 2007 el 18% del PIB; en 2010, sólo el 12%

Ese es el camino a recuperar. El que se ha perdido por un sector que estaba tras lo que llamaron el milagro español y al que le ha pasado dos veces por encima la apisonadora. La primera porque lo suyo era burbuja inmobiliaria y estalló. La segunda, con el recorte del gasto público y el tijeretazo a la inversión.

.

La caída continúa en la vivienda. "La producción en 2010 fue de 49.695 millones y en 2011 caerá más de un 5%", comenta Lazcano. Por otro lado, "en 2007, se licitó obra pública por 40.354 millones; en 2010, 26.209 millones y para 2011 habrá sido de unos 16.000 millones". "De la crisis no se saldrá sin la construcción", sentencia. "Por cada millón de inversión, generamos 18 empleos". Y empleo es lo que hace falta.

Crecer desde fuera

Para la metalurgia, el año dependerá de cómo les vaya a Alemania y Francia

En general, los primeros espadas de los grandes sectores económicos ven difícil crecer dentro con los niveles de paro y el consumo cayendo. Los que pueden, miran al exterior. El ejemplo más claro es el turismo, que según el ya exministro del ramo, Miguel Sebastián, podría aportar este año al PIB hasta un 12%, frente al 10% de antes de la crisis. Con la demanda interna estancada, 2011 ha sido el mejor año para el sector gracias a la llegada masiva de turistas extranjeros.

El otro apoyo son las exportaciones. Es el caso del sector del metal, que aporta cerca del 10% del PIB y en el que se incluyen desde los automóviles a los bienes de equipo, ambos componentes clave de las ventas españolas al exterior. "El año 2012 dependerá del sector exterior, de qué pide Europa y sobre todo Alemania", comenta Andrés Sánchez de Apellániz, secretario general de Confemetal. "Soy optimista para la segunda mitad del año". Europa "va a crecer. No puede soportar una recesión de Alemania ni de Francia. Y cuando tiren de su economía, tirarán de nosotros".

Según Horacio González Alemán, director general de la patronal de la alimentación y bebidas Fiab, "la gran aceptación de los alimentos y bebidas españoles fuera de nuestras fronteras podría convertir a España en un líder mundial del trinomio alimentación-gastronomía-turismo".

http://www.publico.es/415900/el-pais-que-sono-con-ser-algo-mas-que-ladrillo-desempleo-y-tijera

Lo que piden los principales sectores: Construcción, metalurgia, turismo, tecnología y alimentación

 

Por: PÚBLICO 09/01/2012

,

CONSTRUCCIÓN - Pendientes de que haya crédito

Para 2012, el sector de la construcción considera que en vivienda es necesaria "la reducción del stock, la reforma del sistema financiero y el regreso del crédito", comenta Juan Lazcano, presidente de la patronal CNC, que recuerda que los dos últimos van estrechamente ligados. En su opinión, "fue un error quitar la deducción por vivienda", ahora recuperada, habiendo problemas económicos. "Sin ellos, habría sido interesante equilibrar el mercado de propiedad y de alquiler". Ahora concede que sería positivo "que parte del stock se transforme en viviendas de alquiler", pero por la posibilidad de que eso "reduzca el stock". También pide que "el sistema financiero sea transparente y saque a la luz su oferta" inmobiliaria.

En cuanto a las infraestructuras, pide de nuevo "aplicación de una tasa por uso" de las carreteras, cuya implantación "puede llevar entre dos y tres años y que debe hacerse teniendo en cuenta al sector del transporte para que no pierda competitividad". CNC propone "sacar ya a concurso la prórroga de las autopistas de peaje para obtener ingresos" y mantiene su defensa de la "colaboración público-privada en infraestructuras".

.

METALURGIA - Unidad de mercado y energía barata

El sector de la metalurgia empezó un buen 2011 que "se fue desinflando", comenta Andrés Sánchez de Apellániz, secretario general de Confemetal. Para 2012, es optimista, sobre todo sobre la segunda mitad del año. En el comité de coyuntura que celebró hace unas semanas esta patronal, la preocupación flotó en el ambiente al saber que "los almacenistas de hierro y metales no tenían casi pedidos y deberían haberlos estado recibiendo de cara al comienzo del nuevo año. Pero este sector puede repuntar rápido", añade Sánchez de Apellániz.

En lo que respecta a la demanda interna, los primeros meses van a ser "duros". Como medidas para salir de la situación pide con franqueza que "dejen a la industria en paz". Pide "unidad de mercado. Es un problema que cada comunidad autónoma legisle". También pide soluciones en el tema de la energía. "Es muy importante conseguir precios competitivos, que no sea más caro para nuestra industria que en otros países". En Confemetal coinciden, como en el resto de sectores productivos, en la importancia de que "vuelva el crédito" y, en el ámbito laboral, "que se simplifique todo el proceso administrativo y judicial".

.

TURISMO - Un plan de renovación del litoral

En la patronal del turismo Exceltur esperan que el volumen de negocio del sector en 2011 haya crecido un 1,6%, frente al 1% que estimaban cuando comenzó el año. Ha sido el mejor ejercicio desde que comenzó la crisis gracias a la llegada de turistas extranjeros y al crecimiento de su gasto. Prevén cerrar el año aportando al PIB nacional el 10,5%, aunque el anterior Gobierno elevaba la estimación al 12%.

Consideran un gran error del anterior Ejecutivo “la falta de una verdadera prioridad de Estado y de una apuesta por la mejora de la competitividad turística, cuyo máximo exponente fue la degradación de la secretaría de Estado”. Piden al nuevo Gobierno “una visión transversal por el turismo que le permita ser motor para acelerar la recuperación y la mayor creación de empleo”, comentan. “Dentro de los postulados que el presidente, Mariano Rajoy, mencionó en su discurso de investidura”, recuerdan la necesidad de “un gran plan de renovación integral del sector, una reforma laboral a fondo que contemple sus condicionantes, condiciones fiscales ventajosas y sistemas de financiación que permitan acceder al crédito y facilitar nuevas inversiones”.

.

TECNOLOGÍA - Nuevas redes y eficiencia energética

"La atonía del consumo privado y de la inversión está siendo compensada en parte, no totalmente, por la innovación del sector tecnológico", comenta Jesús Banegas, presidente de la patronal de telecomunicaciones y tecnología, Ametic. Banegas señala la coyuntura que atraviesan las operadoras de telecomunicaciones que, "si no hacen inversiones, corren el riesgo de no poder competir". Ese es el asidero de su sector: "Vivimos básicamente de las inversiones de las grandes operadoras y grandes empresas y del consumo generalizado de productos novedosos".

Como medidas pide "una apuesta por que España no sea seguidor sino líder en el despliegue de redes superveloces de acceso a internet". Pide que se dé "un salto adelante en el apagón del papel en la Administración pública, algo que es coherente con la consolidación fiscal porque se puede hacer más con menos dinero, menos gente, gracias a la tecnología". Además, dado que España es "un país muy dependiente de la energía", propone usar la tecnología para ser "más eficiente". Pide también que "se resuelvan los problemas del sistema financiero para que vuelva a fluir el crédito".  

.

ALIMENTACIÓN - Más equilibrio en la cadena y la PAC

En el sector de la alimentación prevén haber cerrado 2011 con una facturación de 80.700 millones. Es un 0,04% más que el año anterior y el 7,6% del PIB. Una tendencia positiva que perdura desde hace 20 años y que les lleva a reivindicar un "papel como motor estratégico al nivel o por encima de la automoción (6,2% del PIB), las TIC (7%) o la moda (3,2%). La industria de la alimentación y bebidas sólo se ve superada por el turismo", comenta el director general de la patronal Fiab, Horacio González Alemán.

Además de medidas macroeconómicas como "la reforma laboral", que piden al mismo tiempo que "la reactivación de la demanda interna", así como "la circulación del crédito y una política energética competitiva", piden "un plan director para la internacionalización" que aúne "esfuerzos públicos y privados de forma eficiente, un fondo específico para impulsar la innovación, un impulso hacia un mayor equilibrio en toda la cadena a nivel europeo y nacional (con pautas que ordenen las relaciones entre productores, industria y distribución) y una política con especial atención a la reforma de la PAC [Política Agrícola Común]". 

.

06gen12

.

 

ALGUNOS COMENTARIOS a el-pais-que-sono-con-ser-algo-mas-que-ladrillo-desempleo-y-tijera

 

.

Carvajal2
Carvajal2 09-01-2012 09:00

El pasado mes de diciembre salió a la venta el libro LA OTRA ORILLA: DIARIO DE UN INDIGNADO en donde se recogen toda una serie de artículos y ensayos atinentes a las políticas de ajuste y los recortes sociales emprendidos en Europa tras el estallido de la crisis financiera. Un zigzagueante recorrido por la actualidad española y europea que nos asuela tras el estallido de una crisis financiera, utilizada como telón de fondo, para dar el golpe de gracia al Estado del Bienestar. Un fresco del panorama actual: desde el movimiento 15M hasta los "tijeretazos" o recortes sociales, pasando por la Italia de Berlusconi y la Francia del señor Sarkozy

 http://www.bubok.es/libros/207402/La-Otra-Orilla-diario-de-un-indignado

 http://es.calameo.com/books/0010377489cf837522554

Carvajal2
Demos trenes 09-01-2012 09:20

Mientras prefiramos coches alemanes, cervezas holandesas, zapatos italianos.... no tenemos mucho futuro. Creo que hay que empezar por revalorizar el producto español y ser todos conscientes de que vivimos de lo que vendemos.

 

.
Carvajal2 
todoporhacer 09-01-2012 09:45

Todo Por Hacer: Publicación Anarquista Mensual. Dedicado a todas aquellas personas que nunca aparecerán en la revista Time, no porque no las reclamen sino porque se niegan a que su lucha forme parte de ese circo.

 http://www.todoporhacer.org/abramos-casas-para-cerrarles-la-boca-o-como-los-medios-de-comunicacion-demuestran-una-vez-mas-que-son-parte-del-poder-e-intentan-sembrar-division

.
Carvajal2 
Manuel Antonio 09-01-2012 10:22

Espero que si queremos ser una potencia en alimentación no se sigan arrancando vides, arruinando tierras de cultivo y cerrando granjas para que los franceses nos vendan después la leche. No vaya a ser que nos pase lo mismo que con los astilleros, eso es qué, mientras los nuestros están cerrados por falta de pedidos, los holandeses están copando nuestro nicho de mercado en la construcción naval, y no es por que lo hagan mejor que nosotros, de hecho lo hacen peor y más caro pero sus políticos saben reclamar y los nuestros son pintamonas.

.
Carvajal2 
Rosarinone 09-01-2012 10:21

Deberíamos iniciar una CAMPAÑA NACIONAL.... Compre made in europa o fabricado en España. NO deberíamos comprar productos caros, por ejemplo, fabricados en China. NO es lógico pagar 100,00 por un par de zapatillas (Nike, Adidas, Puma, etc.) fabricadas con un sistema semiesclavista en China. O empezamos a defender nuestra industria y la industria europea o NO vamos a salir de ésta. Es un contrasentido ser el SEGUNDO MERCADO CONSUMIDOR DEL MUNDO (Europa) y ser el PRIMER MERCADO GENERANDO PARADOS.

.
07gen12
Carvajal2 
jlpgandorra 09-01-2012 09:46

Y todo con el apoyo entusiasta de la propia sociedad,mas que victimas muchos españoles son la causa de este desastre social y economico.El poder no es tonto y sabe desde hace varios años(despues del famoso derribo del muro)que le habia llegado la hora de atacar y devolvernos a las catacumbas,que las clases populares aprendamos cual era y sigue siendo nuestro papel en un mundo de egoismo y donde siempre ha ganado la fuerza de las armas y la de los privilegios ,por que cuando se mentaliza por todos los medios al alcance de quienes manejan los hilos,a los palurdos qu se creen que por saber manejar un aparato electronico de mierda ya son personas emancipadas con experiencia, produce satisfaccion en los que nos controlan como lo que somos rebaño,y se parten de risa al ver como caemos en las trampas que nos van tendiendo sacando pecho,como verdaderos atrasados(prehistoricos),nos lo creemos y la estupidez no nos deja ver ese bosque lleno de trampas.Pues nada hijos mios a casita con mama y papa ya que no valeis para otra cosa que los papas ya se gastaran lo que ahorraron cuando aun parecia que teniamos unos derechos socialmente hablando que iban hacia adelante se entiende,y como mas del cincuenta por ciento de los españolitos segun una encuesta estan deacuerdo con las"rebajas"sociales y los recortes en todo lo publico,que podemos decir ante tamaña lucidez de esta sociedad.....

.
 
spotsyrayas
 spotsyrayas 09-01-2012 11:14

Bueno. Lo del ladrillo sigue siendo el mega negocio. Curioso que nadie lo entiende. Si veo las cifras aun genera un montón de pasta.... Saben,  hay muchísima gente jubilada del norte de Europa que quieren venir aqui a comprar se una casa. El clima, la paella...los precios mas bajos.

Lo que pasa son 2 cosas. Una es que nos hemos pasado de vueltas en el precio ( que si vale mas por el clima - pero no tanto, y solo porque la vida es mas barata aquí que en Alemania por ejemplo) y la otra es que las calidades no acompañan para nada el precio. Es sabido que el gran agujero que tienen los bancos debido a créditos dados "para la construcción" en su mayor parte se debe a los créditos a especuladores por terrenos por re calificar etc. La morosidad de los particulares sigue siendo una de las partidas pequeñas en este contexto.

Resumiendo. Constructores. Miren las calidades que tiene una vivienda del norte de Europa y su precio, adaptense a eso ( no debe de ser muy difícil ya que tanto los materiales como la mano de obra salen mucho más barato aquí. Tendremos inmigrantes que vienen a vivir, no a trabajar. Gastarán lo justo pero gastarán todos los días. Yo creo que antes de buscar algo nuevo a todo trapo como siempre es mejor pararse ( y parado estamos) y pensar que hacer con lo que hay y para eso hay que mirar fuera y comparar - para ser realista....

.

Aritz
Aritz 09-01-2012 13:41

Este pais no saldrá del agujero mientras no se cambie el modelo que tenemos y que visto lo visto no va a cambiar, la economía y la riqueza en unas pocas manos. Modelo necesario: con energías renovables está demostrado que será muchísimo más barato pasarnos a la energía renovable que seguir como hasta ahora con los combustibles fósiles cada día más caros y que seguirán encareciendose. Cientos de miles de empleos verdes. Otro paso más... modelo fiscal sueco, que los ricos paguen de una vez lo que tienen que pagar, ni más ni menos, lo que les corresponde, y una lucha eficaz contra el fraude fiscal el estado generaría 80.000 millones de euros más cada año, que se podría invertir en empleo social "dependientes" que generarían brutales cantidades de empleos., unido a una apuesta por la i+d+i e invertir dinero en parar la fuga de cerebros - y no me refiero a la peli- . Pero claro, eso es mucho para el españolito medio, es mejor seguir especulando, regalando dinero a la banca, no hacer nada con los defraudadores, y recortando el estado del bienestar, que lo otro, cansa mucho verdad? disfruten de lo votado señores.

09gen12

.

Repost 0
4 enero 2012 3 04 /01 /enero /2012 18:38

Uno de los mejores libros que ha aparecido sobre la crisis financiera y sus razones ocultas lo ha firmado el americano Matt Taibbi, periodista de Rolling Stone. Cleptopía: fabricantes de burbujas y vampiros financieros en la era de la estafa (Lengua de Trapo, 2011), con prólogo y traducción de Pablo Bustinduy, aúna observación política afilada, especialización financiera traducida al lenguaje común, prosa cómica y una cantidad apabullante de indignación ante la estafa.

“Unos cuantos mamones le están robando el dinero a la gente”

Entrevista a Matt Taibbi, periodista de ‘Rolling Stone’

KIKO AMAT Barcelona 03/01/2012

Matt Taibbi ha despertado elogios del 'New York Times' y la revista 'Time', que incluyeron 'Cleptopía' entre los mejores libros de 2010.-

Matt Taibbi ha despertado elogios del ‘New York Times’ y la revista ‘Time’, que incluyeron ‘Cleptopía’ entre los mejores libros de 2010.-GETTY

.

Taibbi habla con Público para explicar qué ha pasado aquí y quién se ha llevado nuestro quesito.

Al leer ensayos, uno se topa a menudo con el reclamo de “se lee como una novela”. En el caso de Cleptopía’ es cierto, quizás porque los malos de esta crisis actúan como villanos de ficción.

Hay que tener en mente que, a no ser que un lector esté muy familiarizado con el mundo de las finanzas, leer sobre este tipo de material puede resultar extremadamente difícil. Por consiguiente, uso técnicas de escritura narrativa con el fin de simplificarles las cosas a los no iniciados. El banco de inversiones Morgan Stanley probablemente sea culpable de las mismas cosas que Goldman Sachs, pero decidí concentrarme exclusivamente en Goldman y su director ejecutivo, Lloyd Blankfein, por su perfil Dr. No y estilo de villano de James Bond. Todo lo que se dice en mi libro es verdad, pero está escrito de forma que ayude a digerir el material más fácilmente.

Las acciones de estos “vampiros financieros” hacen que uno se pregunte sobre la naturaleza del mal.

Existe un tipo de persona malvada que te mirará a los ojos y luego te robará. Pero luego existe otro tipo, mucho más cobarde, que les robará a unos miles de personas invisibles mediante el simple procedimiento de pulsar un botón. Muchos de los crímenes de Cleptopía pertenecen al segundo grupo. Hay un tipo muy particular de criminal que está evolucionando y volviéndose cada vez más común en nuestras sociedades: el burócrata financiero sin sentimientos que victimiza a conciencia a un gran número de extraños indefensos por puro afán de lucro. Creo que este comportamiento despiadado y explotador obedece a algún tipo de psicopatía o locura moral, y sin embargo es cada vez más aceptado, especialmente en EEUU, donde se celebra por defecto cualquier actividad que tenga fines lucrativos.

“Este asunto no tiene nada que ver con la ideología: es un tema policial”

La dialéctica de la izquierda se ha vuelto demasiado comedida, especialmente si se la compara con el discurso feroz de la derecha. Cleptopía’ ofrece una granada selección de palabras malsonantes e insultos.

Bastante gente me critica por eso, y una buena parte de la crítica es justificada, aunque debo decir que blasfemo mucho menos que cuando era más joven. Asimismo, trato de escribir como hablo en conversación, y creo que esto ayuda a que los lectores asimilen temas áridos y difíciles. Por añadidura, hablando de algunos de esos personajes necesitas la palabra más gruesa que se te pueda ocurrir.

Cleptopía’ rehúsa sumarse a las polémicas banales que instigan los medios de comunicación. Usted habla de ello al explicar la ausencia de debate sobre el sistema financiero en las dos últimas campañas electorales estadounidenses.

En EEUU tenemos tendencia a construir debates falsos en torno a todo. Nuestros telediarios y periódicos han sido adiestrados para asumir que existen dos puntos de vista legítimos alrededor de cada historia, pero a veces no los hay. Un ejemplo: la historia de Terry Schiavo. Muchos americanos religiosos acabaron creyendo que una paciente en coma que había sido certificada clínicamente muerta estaba viva mentalmente, y por tanto no debería haber sido desconectada de la respiración artificial. Ni un solo científico legítimo estuvo de acuerdo con esta visión, pero nuestros periódicos y televisiones prestaron la misma atención a ambos puntos de vista, como si realmente existiese una “controversia” válida acerca de si aquella pobre mujer era aún un ser vivo. Lo mismo sucede con el problema financiero. Nuestros medios de comunicación tratan continuamente de presentar el tema como si fuese un debate ideológico: los que están a favor de mayor regulación contra los que prefieren una economía laissez-faire, los ricos productivos contra los envidiosos pobres, etc. Pero el asunto que nos ocupa no tiene nada que ver con la ideología: es un tema policial, de aplicación de la ley. Unos cuantos mamones le están robando dinero a la gente. No veo cuál podría ser la “controversia”.

Una de las formas de evitar intromisiones legales es blindar las operaciones con una coraza de jerga impenetrable. Cleptopía’ acierta a traducir todos esos trabalenguas y destapa lo que son: estafas.

Los banqueros y las aseguradoras cobran tarifas exorbitantes por sus servicios porque han creado un universo de jerga que la gente corriente es incapaz de comprender. Al principio debió ser un lenguaje utilitario para ganar dinero de forma legítima. Pero cuando esos tíos empezaron a tramar conspiraciones criminales cada vez más elaboradas, aquella verborrea enloquecida se convirtió en un escudo contra el escrutinio público, porque nadie era capaz de entender qué diantre estaban haciendo, ni siquiera consultando los documentos adecuados. Eso explica por qué periodistas como yo pasamos una gran parte del tiempo traduciendo sus términos a lenguaje normal.

Cleptopía’ ofrece multitud de ejemplos de política pro-Wall Street en la administración Obama, especialmente en lo que concierne a la reforma del sistema sanitario.

Obama ha resultado ser una decepción monumental. La mayoría del movimiento Occupy Wall Street nace de la desilusión que sintió la gente joven al comprobar que Obama les había engañado, sobre todo en lo que respecta a perseguir el crimen de guante blanco. Muchos de los manifestantes de Occupy Wall Street estaban apoyando a Obama hace solo cuatro años; ahora se oponen a él.

“En EEUU construimos debates falsos en torno a todo”

.

 

.

Su libro recuerda algo que parece de ciencia-ficción utópica: la época en que presidentes como Ted Roosevelt y Frankie D. Roosevelt luchaban contra el monopolio financiero, aprobando leyes que impedían la concentración de dinero y poder.

Estamos en una nueva era de corrupción. Hace tiempo existían ciertas líneas que los políticos y líderes financieros jamás cruzaban, por mucho que buscaran dividendos y privilegios. En las acciones de oligarcas como los Rockefellers o los Vanderbilts había un elemento de noblesse oblige; se sentían responsables de mantener la sociedad en funcionamiento, construir infraestructuras, etc. Nuestra nueva clase de líderes financieros, por el contrario, está completamente desprovista de cualquier tipo de instinto patriótico; son individuos sin Estado que no le deben fidelidad a país alguno, que viven en mansiones amuralladas en paraísos fiscales y sienten indiferencia por cualquier cosa que suceda fuera de su propiedad. Para colmo, no construyen nada; sólo nos despojan de bienes. Muchos políticos tratan de convencernos de que lo que es bueno para compañías “estadounidenses” como Goldman Sachs o el Bank of America es bueno para el resto del país. Pero una de las ideas más importantes que trato de comunicar es que compañías como Goldman, Chase o el Bank of America no son “estadounidenses” en ningún sentido significativo del término. Ni siquiera ellos mismos se ven así.

¿Considera que Occuppy Wall Street, el 15M o la revolución griega tienen alguna posibilidad de alterar el status quo?

Es posible que de aquí a un tiempo las protestas mundiales terminen cambiando las cosas. Occupy Wall Street es aún un fenómeno de clase alta, pero llegará un día en que empezará a atraer a los millones de personas que han sido desahuciadas de sus hogares o que han perdido todos sus ahorros por culpa de la venta de fraudulentos títulos respaldados por hipotecas; entonces presenciaremos el nacimiento de un movimiento mucho más potente y peligroso. Nunca creí que llegara a decir esto, pero creo que esta es la primera amenaza seria que sufre el sistema bipartidista. Mucha gente de ambos lados está harta de la corrupción, lo suficiente como para tomar las calles. No creo que el cambio suceda este año, pero sí que está muy cerca. Especialmente si sufrimos otro crash, lo que es muy probable.

.


By Matt Taibbi
306 × 306 – 59 k - jpg
rollingstone.com

.

  • CLEPTOPÍA FABRICANTES DE BURBUJAS Y VAMPIROS CLEPTOPÍA FABRICANTES DE BURBUJAS Y VAMPIROS FINANCIEROS EN LA ERA DE LA ESTAFA. MATT TAIBBI. Editorial Lengua de trapo.
    www.lenguadetrapo.com/libro.php?sec=DE&item=317 En caché Similares

  • Matt TaibbiCleptopía: fabricantes de burbujas y vampiros hace 10 horas Matt TaibbiCleptopía: fabricantes de burbujas y vampiros financieros en la era de la estafa. Entrevista a Matt Taibbi, periodista de ‘Rolling descargarobinhood.blogspot.com/…/matt-taibbi-cleptopia-fabricantes-de.html Similares

  •  
  •  
  •  
  •  
     
  • From tech stocks to high gas prices, Goldman Sachs has engineered every major market manipulation since the Great Depression — and they’re about to do it again

    The Great American Bubble Machine

     
    By Matt Taibbi
     

    The first thing you need to know about Goldman Sachs is that it’s everywhere. The world’s most powerful investment bank is a great vampire squid wrapped around the face of humanity, relentlessly jamming its blood funnel into anything that smells like money. In fact, the history of the recent financial crisis, which doubles as a history of the rapid decline and fall of the suddenly swindled dry American empire, reads like a Who’s Who of Goldman Sachs graduates.

     

    The Great American Bubble Machine | Politics News | Rolling Stone 5 Apr 2010 The world’s most powerful investment bank is a great vampire squid  www.rollingstone.com/…/the-great-american-bubble-machine-20100405 En caché Similares

Repost 0
4 enero 2012 3 04 /01 /enero /2012 15:14

  Una rica viuda solitaria (la Merkel) invita a una serie de personajes de distintas nacionalidades a una velada en el día de su cumpleaños … todo ocurre en su cabeza, ya que la vieja dama es medio esquizofrénica … su mayordomo (Nicolas Sarkozy) se las arregla para que la señora de la casa disfrute la cena a sus anchas … para ello deberá recrear todos los personajes salidos de la imaginación de la gran dama y cumplir simultaneamente sus deberes como sirviente, en una velada en la que las dosis de alcohol redondean el disfrute …

 

Arrasa en Internet una parodia con Merkel y Sarkozy como protagonistas

 

EL IMPARCIAL

03-01-2012

El último montaje que causa furor en las redes sociales parodia a Angela Merkel y Nicolás Sarkozy como protagonistas del corto "Cena para uno". Es esta comedia, el espectador accede a solitaria vida de una rica viuda en el día de su cumpleaños, quien ha invitado a una serie de personajes ficticios de distintas nacionalidades para que la acompañen durante toda la velada. Su mayordomo deberá recrear todos los personajes salidos de la imaginación de la gran dama junto con sus deberes como sirviente, en una velada en la que las dosis de alcohol completan los ingredientes de esta ingeniosa comedia.

En la parodia que ahora triunfa en Internet, Merkel encarna a la rica viuda y Sarkozy a su fiel mayordomo. Juntos, se ríen de no tener que atender más a tediosos invitados, como Silvio Berlusconi o José Luis Rodríguez Zapatero, aunque, mientras esperan a que acudan más participantes a la "eurocumbre" se van dando cuenta de que están solos los dos.

 

 

.

Triunfa en Internet una parodia protagonizada por Angela Merkel y Nicolás Sarkozy como intérpretes del corto "Cena para uno" en el que los dos mandatarios esperan a unos invitados que nunca llegan a reunirse con ellos en la Eurocumbre.

Repost 0
28 diciembre 2011 3 28 /12 /diciembre /2011 17:33

El rey cobró un sueldo de 292.752 euros brutos en 2011

A esa cantidad hay que descontar el 40% de retención de IRPF. El príncipe recibió 146.375,50 euros, la mitad que su padre. La reina, la princesa de Asturias y las infantas reciben sólo gastos de representación. La cantidad total que recibe toda la familia real es de 814.128 euros.

2010-03-14.jpg

El rey no paga ni luz ni agua y sus empleados tienen un 75% de rebaja en el transporte público

 

Esta decisión va en contra del acuerdo interconfederal que patronal y sindicatos firmaron para el periodo 2010-2012.

23Des11

Comentarios: 44
El movimiento se adelanta a los reyes magos y marcha esta tarde por el centro de Madrid bajo el lema “Porque hemos perdido la inocencia”.

En octubre tan solo se firmaron 22.193, un 43,6% menos que en 2010.

.

Palacio Real de la Zarzuela sirve 150 comidas gratis al día y dispone de 71 conductores

El rey no paga ni luz ni agua y sus empleados disponen de un 75% de rebaja en el transporte público

JUANMA ROMERO Madrid 28/12/2011

El palacio de la Zarzuela es la residencia habitual del rey Juan Carlos y la reina Sofía.

El palacio de la Zarzuela es la residencia habitual del rey Juan Carlos y la reina Sofía.

La publicación de las cuentas de la Casa del Rey arroja algunas curiosidades relevantes. Por ejemplo, que en la Zarzuela se sirven a diario 150 comidas gratis para los empleados del complejo, en el que trabajan hasta 80 personas en labores de mantenimiento, como fontaneros o jardineros, entre 50 y 70 dedicadas a la seguridad de Casa Real (guardias civiles y policías) y 71 conductores.

El rey, que no paga ni luz ni agua, cuenta con un equipo de 500 empleados: 139 funcionarios que paga el Ministerio de la Presidencia, 369 de mantenimiento, más 18 de alta dirección, que perciben sus retribuciones de la propia institución.

Los empleados disponen de lo que la Casa Real denomina “acción social”, que supone una rebaja del 75% en el precio del transporte público. Según Zarzuela pocos empleados se han acogido al servicio por el momento.

Además disponen de una gratificación por trabajar en la Casa, que asciende a un cómputo global 2825.700 euros, y que se califica de  “incentivos al rendimiento”. http://www.publico.es/espana/414297/zarzuela-sirve-150-comidas-gratis-al-dia-y-dispone-de-71-conductores

.

La factura de la monarquía. La Zarzuela desvelará el desglose de la asignación anual que recibe Juan Carlos I incluyendo su sueldo // Los Presupuestos detallan un gasto de 25 millones, pero mantienen en secreto las partidas que pagan los ministerios de Hacienda, Interior y Defensa. A ello hay que sumar 34 millones para conservación de palacios y jardines

¿Cuánto nos cuesta la familia real?

JUANMA ROMERO Madrid 26/12/2011

Redondeando, se consumieron en el ejercicio 2010-2011 unos 8,5 millones de kilovatios por hora de electricidad y otros 27 millones de gas, así como 0,2 millones de litros de agua. Se recibieron unas 700.000 llamadas telefónicas y se ingresaron hasta 1,8 millones de euros por la venta de un helicóptero que estaba en leasing. Se gastaron hace unos años unos 120.000 euros en limpiar candelabros, otros 16.800 en instalar un sistema para proteger las botellas de vino de las bodegas de palacio y otros 550.000 en convertir una sala privada de cine en un área destinada a eventos oficiales.

No, no es un desglose que aparezca en las cuentas de la familia real española. Son algunos números de la Corona británica, la monarquía que siempre se cita como prototipo de transparencia. Datos divulgados bien por la prensa o bien procedentes de su último informe financiero anual, un documento de 136 páginas preñado de cifras y disponible en la web. Un texto que detalla cómo se gastó la reina Isabel II, entre marzo de 2010 y el mismo mes de 2011, los 32,1 millones de libras (38,55 millones de euros) que salieron de las arcas públicas. El mayor bocado, la lista civil (civil list, 13,7 millones de libras), sirve para cubrir sus obligaciones como jefa del Estado.

En España, parte del velo de opacidad que siempre se ha cernido sobre la monarquía caerá a finales de esta semana, previsiblemente a partir de mañana martes, tras la solemne apertura de la X Legislatura en el Congreso. Como ya anunció la Zarzuela el 12 de diciembre, en plena tormenta por el caso Urdangarin, se detallará la asignación anual que reservan los Presupuestos Generales del Estado (PGE). Cantidad que en 2011 ascendió a 8.434.280 euros, un 5,2% menos que en 2010.

Pero los 8,43 millones son sólo una parte mínima del coste real de la Corona. Hay que sumar las partidas que el Gobierno reserva para Juan Carlos y su familia –viajes oficiales, recepciones, salarios del personal de la Zarzuela…– y para la conservación de los palacios y jardines, y que figuran en otras partidas de los Presupuestos. Escondidas, pero ahí están. Ello haría un total de 59,28 millones. Aún habría que añadir los gastos de seguridad, de coches y chóferes, o de la Guardia Real. Estos costes los asumen los ministerios del Interior, de Defensa y de Hacienda, pero el importe se mantiene en secreto.

01. LA ASIGNACIÓN ANUAL
¿Cuánto cobra el monarca?

El rey, como dispone el artículo 65.1 de la Constitución, distribuye “libremente” la cantidad que recibe del Estado “para el sostenimiento de su familia y Casa”. ¿Y qué se paga con esos 8,43 millones? Gastos de funcionamiento (como material de oficina), de protocolo y representación, vestido y peluquería, dietas o salarios de la alta dirección –”Unas 17 personas”, según la Zarzuela–.

1979 fue el último año en que se divulgó el salario del rey: 4,5 millones de pesetas y otros 5,5 en gastos de representación

En ella se adscriben los sueldos del jefe de la Casa, Rafael Spottorno, que cobra “como un ministro” (68.981 euros, tras el recorte de 2010) y los de sus subordinados: el secretario general, Alfonso Sanz; el interventor, Óscar Moreno Gil; los secretarios de la reina –general José Cabrera– y de los príncipes –Jaime Alfonsín–; el jefe del Cuarto Militar, general Antonio de la Corte, y el de Protocolo, Cándido Creis; los directores generales de Administración y de Relaciones con los Medios, Isaías Peral y Ramón Iribarren, y el gabinete de Planificación y Coordinación y el Servicio de Seguridad.

De los 8,43 millones sale también el sueldo de los reyes y de Felipe y Letizia, los únicos que viven exclusivamente del Presupuesto. Y de ahí parten asimismo las asignaciones que, en función de su agenda oficial, cada vez más menguante, reciben la infanta Elena y los duques de Palma. El mismo 12 de diciembre, Spottorno ya anunció que Iñaki Urdangarin era apartado de las actividades institucionales (que no exiliado de la familia real) por su actitud “no ejemplar” al frente de Instituto Nóos, epicentro de una presunta trama urdida por el yerno del rey y su socio, Diego Torres, para “apoderarse” de fondos públicos. El jefe de la Casa no despejó si Cristina sería excluida de los actos de la Corona.

¿Y cuánto cobra el rey? Esta semana se conocerá por fin, tras una larga batalla de IU, ICV, ERC y BNG. Concluirán así 32 años de secretismo. Justo desde 1979, la última vez en que unos Presupuestos desnudaron el salario del monarca. En aquel año, en la ley 1/1979, de 19 de julio, se detalló que Juan Carlos percibiría 4,5 millones de pesetas de dotación (145.911 euros de los de hoy), más otros 5,5 millones de gastos de representación. Total, 10 millones de pesetas –igual que en 1978 y 1977–, que equivaldrían a 324.246 euros, ya que el coste de la vida ha crecido desde entonces casi cinco veces. La actualización a euros, sin embargo, no tiene en cuenta las subidas o bajadas de sueldo que haya podido sufrir su remuneración.

La revista Tiempo adelantó la semana pasada los pormenores de esa asignación de 1979. La Casa Real recibió un total de 155,7 millones de pesetas, por lo que los 10 millones destinados al rey suponían un 6,4%. No obstante, en aquellos 155,7 millones se incluían recepciones, actos y viajes oficiales, que hoy están recogidos en otras partidas distintas a la de los 8,43 millones de euros.

De Isabel II se sabe hasta el valor de su patrimonio personal y el detalle de sus viajes oficiales

El pasado viernes, un portavoz de la Zarzuela aclaraba que el nivel de detalle que se alcanzará ahora será “en principio semejante” al de 1979. O sea, que se describirán los salarios de la familia real y de la alta dirección, los gastos de representación, las dietas, los complementos a los trabajadores de la Casa o el global de los gastos corrientes. No está “previsto” que trascienda la declaración de la renta –los reyes y sus hijos y consortes están sujetos al pago de impuestos– o una relación de su patrimonio. Aquí seguirá el oscurantismo. “Está en su mano hacerlo o no hacerlo, es su intimidad”, justificaba un portavoz oficial. En 2002, la revista británica Eurobusiness atribuyó a Juan Carlos una fortuna de 1.790 millones de euros, cifra que entonces y ahora la Zarzuela tacha de “disparatada”, pues suma el valor de los palacios y jardines reales (Oriente, El Escorial, Aranjuez, La Granja, El Pardo, el monasterio de Las Descalzas… o la propia Zarzuela), que son propiedad del Estado y que custodia Patrimonio Nacional.

De nuevo, nada que ver con Reino Unido. Isabel II dispone de un patrimonio personal (privy purse), englobado bajo la cartera del ducado de Lancaster. Su capital, formado por 18.700 hectáreas en Inglaterra y Gales y por inversiones financieras, tenía un valor el pasado marzo de 383,19 millones de libras (460,18 millones de euros), un 10% más que en 2010. La reina no puede vender los bienes del ducado (pertenece al Estado), que pasan automáticamente a su sucesor en el trono. Pero sí beneficiarse de sus rentas. Con ellas afronta gastos privados y los sueldos de su familia, salvo el de su marido, el duque de Edimburgo, que recibe un salario público, y el de su hijo Carlos, el príncipe de Gales, que vive de lo que ingresa del ducado de Cornualles. La soberana sí es dueña del castillo de Balmoral –comprado por la reina Victoria en 1848– y de la casa de campo de Sandringham.

02. LOS VIAJES OFICIALES
A cargo de Exteriores

Una factura que el rey no paga: los viajes oficiales al extranjero, que corren a cargo del Ministerio de Exteriores. Para 2011, la Corona programó 15 desplazamientos, con un coste de 415.050 euros. En 2009, la Jefatura del Estado previó 15, pero al final se realizaron 21, con lo que el gasto subió de 345.000 a 698.510 euros.

En 2011 se previeron 15 desplazamientos al extranjero, por 415.050 euros

No se desmenuza de qué viajes se trata. Lo contrario que Buckingham Palace –o sea, la Casa Real británica–, que precisa desde la visita de la reina y su esposo a Abu Dhabi (356.253 libras) hasta la estancia de tres días en Canadá del duque de Kent, primo de Isabel II (11.668 libras) o el coste del tren de Bath a Londres para el príncipe Carlos y su mujer, Camila Parker, duquesa de Cornualles (18.960 libras). En total, de los 32,1 millones de libras de dinero público, Buckingham separó para viajes seis millones (7,2 millones de euros). La Zarzuela se limita a explicar que los viajes oficiales son abonados por Exteriores, mientras que los trayectos privados –como el vuelo de Sofía a Washington hace casi un mes, cuando se dejó fotografiar con los duques de Palma– salen de los 8,43 millones.

03. PERSONAL Y PALACIOS
Lo paga el Ministerio de la Presidencia

En la Casa del Rey están destinados 135 trabajadores (ocho eventuales y 127 funcionarios), y los retribuye el Ministerio de la Presidencia a través del programa 911Q de los Presupuestos –Apoyo a la gestión administrativa de la Jefatura del Estado–. Para ello reservó 5,89 millones de euros en 2011, más otros 304.400 para gastos corrientes. El monto global, 6,2 millones. La Zarzuela tiene potestad para elegir a sus trabajadores, a los que paga un complemento que descuenta de su fondo anual.

En recepciones, 10 millones; en los sueldos de los funcionarios de la Casa, 6,2 millones

Bajo el epígrafe Servicios a la Corona y actos de Estado, Presidencia consigna los 10,01 millones de gasto de las 98 recepciones oficiales, audiencias civiles y militares, cenas de gala, visitas de jefes de Estado… Ese coste era mayor en 2010 –se previó cerrar el año con 11,3 millones– y, sobre todo, en 2009 (16,3 millones).

Hasta aquí, la factura descrita alcanza los 25.067.890 euros.

Hay más: Presidencia corre con la cuenta de Patrimonio Nacional. En 2011 apartó 19,77 millones para la conservación de palacios y otros 14,44 para el cuidado de jardines (34,2 millones en total). Patrimonio asume igualmente las partidas menos pomposas, como la polémica compra de una cinta de correr de lujo para el rey (14.065 euros en 2008).

En Reino Unido, el presupuesto para los palacios ocupados es de 11,9 millones de libras (14,2 millones de euros), pero esa partida está integrada en la cuenta de los 32,1 millones. En 2004, la reina pidió una subvención diseñada para gente sin recursos para poder asumir los elevados gastos de calefacción de los palacios. El Gobierno laborista se lo negó.

Una última pata de los 32,1 millones de la reina británica son los gastos de los servicios de comunicación e información (salarios de la oficina de prensa, mantenimiento de la web…): 500.000 libras entre 2010 y 2010 (596.944 euros)

04. LA INCÓGNITA
Seguridad, coches, militares

Gobierno y Zarzuela evitan desbrozar el coste en seguridad o en vehículos oficiales

Si se rastrean los PGE, no hay forma de encontrar cuánto cuesta la seguridad de la Corona (que abonan Interior y Defensa), o el Cuarto Militar y los 1.500 efectivos de la Guardia Real (que dependen de Defensa), o de cuántos chóferes y vehículos dispone la Casa (afrontado por Hacienda a través del Parque Móvil del Estado). Público preguntó a los tres ministerios. Ninguno dio datos. O por razones de “seguridad” o porque los debe suministrar “la propia Casa”.

La Zarzuela, a la inversa, esgrime que la información ha de trasladarla el Gobierno, aunque también se aferra a motivos de “seguridad”. Se ignora incluso el número de escoltas que cortejan a Juan Carlos I y su familia. Esos datos, pues, en principio no trascenderán esta semana. El coste real de la Corona seguirá siendo un misterio. Menos que antes, pero misterio.

Medio Ambiente

Después de intentar privatizar el peronal de Parques y Jardines, se sospecha que el Ayuntamiento de Barcelona también piensa privatizar los parques y los jardines … El Parque de la Ciutadella ahora … El Parque de la Ciutadella después de ser vendida a una multinacional japonesa de palillos … ¡Coño!

Arias Cañete admite que el medio ambiente son “aguas desconocidas” para él

El nuevo ministro reconoce que “los recursos financieros van a ser mucho más reducidos”

Más noticias de Medio Ambiente

2010-02-14.jpg

 

LOS NEGOCIADOS CORRUPTOS DEL YERNO DEL REY ...

28 Nov 2011 ... Los agentes de la Policía Judicial de la operación Babel, que investigan los
supuestos contratos irregulares a las empresas del yerno del rey ...
cinabrio.over-blog.es/article-los-negociados-corruptos-del-yerno-del-rey-espanol-hacen-historia-90364971.html - En caché - Similares
 

2009-11-30.jpg

 

Rey de España deja caer a su yerno al mes de estallar el escándalo

  • ALGUNOS COMENTARIOS a zarzuela-sirve-150-comidas-gratis-al-dia-y-dispone-de-71-conductores

    pichucaseldelmuelle 
     sammas 28-12-2011 12:52

    Presupuesto de la Casa Real = sobre los 9 millones de euros.

    “Sueldo” del Rey ………………….. = 292.752 euros + 152.233 de “representación.

    “Sueldo” del principe …………… = 146.376 euros.

    Reina, princesa e infantas ….. = 375.000 euros.

    Total …………………………………….. = 966.361 euros en “sueldos” + gastos de “representación”.

    Si restamos lo anterior al presupuesto “total” quedan = 8.033.639 euros (unos 1.300 millones de las antiguas pesetas) que es una pasta, para gastos “varios”……………..

    Evidentemente NO están incluidos “temas” tales como la SEGURIDAD de “estancías” y de los miembros de la “casa” (escoltas), “cuestiones” inmobiliarias (gastos de los palacios o residencias), vehículos, viajes protocolarios, cenas y banquetes, todo el personal que trabaja a su cargo …… que se cargan DIRECTAMENTE a patrimonio nacional. La pregunta es obvia ….. ¿cuanto MÁS supone esto?

    pichucaseldelmuelle 
    castelar 28-12-2011 12:55

    me llena de orgullo y satisfacción publicaros una última hora de otros que también tienen el chiringuito bien montado a costa de los demás

    La Iglesia y la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) se unen para crear un nuevo canon.

    Rouco Varela y la SGAE han firmado un convenio por el que se cobrará un canon de 2 euros por cada adios que se diga de ahora en adelante. De dicha cuota, que será recaudada tanto por personal asalariado eclesiástico, es decir sacerdotes, como por funcionarios de la sociedad, se destinarán 1,1 euros para la Iglesia, quedando el resto para la SGAE.

    Aquí no paga ni dios los derechos de autor, por lo que era preciso adoptar este canon, comentaba Caco Senante. Hay montado un cristo de mucho cuidado con este asunto, aseguró un tercero que prefiere mantener el anonimato. Rouco, por su parte, se ha limitado a declarar Como dios manda, como debe ser. Con la que está cayendo no tengo ni para sotanas, y el cepillo no llega. Dios los caga, ellos se juntan ha señalado Tomás Tuerzo, presidente de la Plataforma por un Estado Democrático de Arraigo Laico (PEDAL).

    La reacción de la población ha sido inmediata y ya han comenzado a mostrar su inquietud. Es un ataque al derecho fundamental de libre expresión de la ciudadanía, ha declarado Melchor Izo, portavoz del movimiento que ha acampado espontáneamente frente al Palacio de Longoria, sede de la SGAE. Con mis palabras no se sufragarán los caprichos ni del clero ni de esta panda de vagos de la SGAE, sentencia Izo.

    La SGAE invadió “con desmesura” sectores que no le competen 28 Nov 2011 La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) invadió con desmesura sectores que no le competían, entre otros, el inmobiliario, señala la www.elpais.com/articulo/cultura/SGAE/invadio/…/le/…4/Tes En caché Similares

    El generalísimo genocida Francisco Franco da la mano a quien designaría futuro Rey de España
  • .
  • .
    pichucaseldelmuelle 
    Emiliovaldes 28-12-2011 13:05

    AL CESAR LO QUE ES DEL CESAR Y AL PUEBLO LO QUE ES DEL PUEBLO.

    NOS LO PUSO FRANCO Y LO MANTENEMOS POR LOS FRANQUISTAS.

    O SEA , LO QUE ES DEL CESAR,ES LO QUE NOS ROBA AL PUEBLO.

    pichucaseldelmuelle 
    pacoalapont 28-12-2011 13:10

    Tal y como se comenta anteriormente, leyendo noticias como estas, cada vez simpatizo mas con los bolcheviques cuando “depuraron” por las bravas, a la dinastía de los Romanov.

    Las monarquias son los restos de la mugre que pobló los pueblos de Europa, cuando los mas sanguinarios ocupaban el poder.

    ¡Ni reyes, ni principes, ni princesas, ni hostias!

    ¡El pueblo, al poder! … ¡III REPUBLICA, YA!

  • .

    Su graciosa señoría el generalísimo genocida Francisco Franco departiendo a los palos con quien designaría futuro Rey de España

  • .

    Oscar rt

    Utopazzo 28-12-2011 13:40

    ¡Je, je! Es la mejor inocentada desde que falleció el dictador Paquito, y colocó a Juan Carlos en su trono… ¿cuántos años llevamos ya con la inocentada esta, 365 días al año? Bueno, esta es la segunda mejor de todos los tiempos, la primera dura ya más de veinte siglos con la proclamación de la religión católica, como única verdad incontestable y su dios todopoderoso. ¡Salud y República!

Repost 0
27 diciembre 2011 2 27 /12 /diciembre /2011 18:07

 

Vulture funds or rapacious funds are speculators who buy debt for pennies on poor countries in trouble with the unlawful purpose to institute legal proceedings regarding them

.

Algunos grupos internacionales hacen campaña contra los fondos buitres, también llamados fondos rapaces, es el caso de Jubilee Debt Campaing y medios de prensa internacionales (BBC, The Guardian, quienes les siguen la pista, advirtiendo sobre sus prácticas deshonestas y contando quiénes son y cómo operan …

.

Los fondos buitres compran deuda de países en situación de incumplimiento o cerca de estarlo, o que se encuentran ya en procesos de reestructuración de deudas o de rescate que comprenden cierta quita, cierta condonación de sus obligaciones o bien viejas deudas sin ningún valor de mercado próximas a vencer o a ser canceladas en el marco de programas de alivio de la deuda …

.

En un caso reciente, por ejemplo , un ‘fondo rapaz’ chantajeó de hecho a Perú al convencer a los tribunales de EE UU y Europa de que le impidieran pagar deudas a otros acreedores . Ese “fondo rapaz” que chantajeó al Perú es ni más ni menos que Elliot Associates, el fondo que persigue y “chantajea” hoy a la Argentina …

.

Aquí su modus operandi …

.

 

 

.

¿Qué son los fondos buitres?

20 dic 2011 http://www.revistaelemilio.com.ar/

 

Por Raúl de Sagastizabal

Para EL EMILIO

Los fondos rapaces o fondos buitres son especuladores que compran por centavos deuda de países pobres en problemas con el propósito ilícito de entablar procedimientos judiciales a su respecto para obtener sumas considerablemente mayores, de hasta el 400% de lo que pagaron por ellas.

Qué deudas compran: deuda de países en situación de incumplimiento o cerca de estarlo, o que se encuentran ya en procesos de reestructuración de deudas o de rescate que comprenden cierta quita, o bien viejas deudas sin ningún valor de mercado próximas a vencer o a ser canceladas en el marco de programas de alivio de la deuda.

Cómo se hacen de esas deudas: cuando un país tiene problemas económicos y se presume que éstos pueden empeorar, sus bonos pierden valor en el mercado secundario y muchos bonistas se asustan y corren a venderlos al precio que sea, y es allí donde los fondos rapaces compran en masa. Si el país ya ha anunciado una reestructuración salen a la búsqueda de bonistas con problemas liquidez, y recurren también a otros métodos u oportunidades, incluso ilícitas, como más abajo se menciona.

Hay algunos grupos internacionales que hacen campaña contra ellos, como Jubilee Debt Campaing, y medios de prensa internacionales (BBC, The Guardian) que les siguen la pista, advirtiendo sobre sus prácticas deshonestas y contando quiénes son y cómo operan. La siguiente selección de algunos de sus artículos ilustra con ejemplos concretos qué son los fondos buitres:

BBC Newsnight[i] – FG Hemisphere: Este fondo procura cobrar US$100 millones a Zaire (actualmente Congo) por una deuda comprada por US$3 millones.

Cuando Newsnight le preguntó a Grossman sobre esta operación de su fondo buitre, éste respondió: “No estoy mortificando al Congo. Busco cobrar una deuda legítima”.

No obstante, una investigación conjunta de la BBC Newsnight y The Guardian ha establecido que la deuda en cuestión, que fue originalmente un préstamo otorgado por Yugoslavia al Zaire 30 años atrás, fue ilegalmente vendida al fondo de Grossman, FG Hemisphere.

La policía bosnia mostró al equipo de Newsnight/Guardian un documento que revela que FG Hemisphere pagó US$3,3 millones por el instrumento de deuda, de los cuales más de medio millón fue aportado por otro operador “buitre” que ayudó a armar el trato, Michael Sheehan, un americano que se llama a sí mismo “Goldfinger”, como el villano de las películas de James Bond.

Preguntado por el reportero Greg Palast si le parecía justo embolsarse US$100 millones del Congo por una deuda que le costó US$3 millones, contestó: “Sí, claro que sí”, pero negó haber pagado sólo US$3 millones.

BBC Newsnight[ii] – Donegal International: Fondo que trató de cobrar a Zambia US$55 millones por una deuda comprada por US$3 millones.

Michael Sheehan (Donegal International) [el mismo mencionado en el caso anterior] sacó provecho de los acuerdos de cancelación de la deuda del tercer mundo. Compró por US$3 millones deuda de Zambia de la década de los setenta, justo antes de que fuera cancelada y luego amenazó con impedir toda actividad económica de Zambia presentando demandas contra todo aquel que tuviera negocios con el país, a menos que éstos le pagaran US55 millones – el equivalente del presupuesto de educación de Zambia. Luego demandó a Zambia ante tribunales británicos y ganó US$15 millones.

BBC Newsnight: El Reino Unido impide que los ‘fondos buitres’ depreden a los países pobres[iii] (2010).

El Parlamento británico votó la prohibición de los llamados “fondos buitres” que sacan provecho de la deuda de países del tercer mundo.

La ley entrará en vigor este año (2010) y una de sus primeras consecuencias será impedir que un fondo cobre a Liberia £12 millones por una deuda que data de 1978.

La ley se inspiró en una investigación de BBC Newsnight sobre los fondos buitres.

The Guardian[iv] (2011): Fondos buitres que persiguen cobrar £1.000 millones amenazan programas de alivio de la deuda.

.

El Fondo Monetario Internacional advirtió este fin de semana que demandas por alrededor de £1.000 millones planteadas por “fondos buitres” contra los países más pobres del mundo amenazan los programas de cancelación de deudas puestos en marcha por el Grupo de los Ocho en Gleneagles en 2005.

Quienes hacen campaña contra los fondos buitres dicen que una mera declaración del Fondo no basta: Sarah Williams, de Jubilee Debt Campaign, sostuvo que “los países necesitan con urgencia asistencia y asesoramiento jurídicos accesible” y que “es preciso cambiar la legislación, a nivel nacional e internacional, para acabar con las operaciones de estos fondos”.

Según un informe del personal del FMI sobre los fondos buitres 11 de 24 países pobres considerados en el estudio manifestaron estar sometidos a demandas por un total de US$1.800 millones (£900 millones) planteadas por 46 acreedores. Sarah Williams dijo que “el problema es que esas cifras seguirán aumentando, a menos que se adopten medidas urgentes”.

.

The Guardian[v] (2011) – Fondos buitres: ¿Cómo trabajan?

El Banco Mundial estima que más un tercio de los países que han cumplido los requisitos de sus respectivos programas de alivio de la deuda han sido blanco de al menos 26 fondos buitres, que han recibido hasta ahora pagos por un total de US$1.000 millones.

Muchos países están prohibiendo que los fondos buitres puedan demandar ante sus cortes el cobro de esas deudas. Pero quedan todavía algunas jurisdicciones, como la Isla de Jersey y las Islas Vírgenes Británicas, que todavía no les han cerrado el paso. Un fondo buitre espera obtener el mes próximo US$100 millones por medio de una demanda planteada ante una corte de Jersey.

.

Otro caso que describe la estrategia de estos fondos es Elliot Associates Inc. versus Perú, fondo que logró cobrar US$56 millones por deuda peruana comprada cuando Perú terminaba su acuerdo de reestructuración Brady (informe del FMI y sentencia del Juzgado Federal de Primera Instancia de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, Juez Robert W. Sweet, 6 de agosto de 1998):

En un caso reciente, por ejemplo, un ‘fondo rapaz’ chantajeó de hecho a Perú al convencer a los tribunales de EE UU y Europa de que le impidieran pagar deudas a otros acreedores[vi]. (Anne Krueger, FMI)

Alrededor de 18 meses después que Perú anunció el plan Brady [en 1996], un grupo de acreedores rapaces denominado Elliot Associated compró US$20,7 millones de préstamos comerciales que habían sido garantizados por Perú. A diferencia de la mayoría de los acreedores, Elliott no aceptó bonos Brady a cambio de sus tenencias de deuda peruana, y en lugar de participar en la reestructuración presentó una demanda en su propio nombre en tribunales de Nueva York reclamando el cobro del valor nominal de los préstamos más los intereses[vii]. (Informe del FMI)

Elliott compró deuda peruana con la intención y el propósito de entablar un juicio. Tal intención y propósito pueden inferirse de la estrategia de inversión utilizada por Elliott, los antecedentes profesionales de las personas que se juntaron para materializar el proyecto de la deuda peruana, la dilación, por parte de Elliot, del cierre de las operaciones de adquisición de la deuda peruana hasta que el Segundo Circuito esclareciera los riesgos post-litigio en el caso Pravin Banker, la carencia de credibilidad de las alternativas propuestas por Elliot y la conducta del antedicho con posterioridad a las compras[viii]. (Sentencia del tribunal de Nueva York)

.

Tal como surge de lo que antecede, tras comprar deuda soberana de países pobres, estos fondos aplican una estrategia legal que casi no deja margen para la defensa, como en el caso de Perú (y el de Zambia), en que extorsionaron al país en el momento en que vencían los intereses de sus bonos Brady, con lo cual si Perú no pagaba esos intereses incurría en cesación de pagos y se vio obligado a transar el litigio con Elliot.

Este caso fue sometido a tribunales de Nueva York, jurisdicción en que esta prohibido comprar deuda con la finalidad de litigar contra ella (N.Y. JUD. LAW § 489 : NY Code – Section 489).

El juez de primera instancia falló a favor de Perú, demostrando que este fondo compró deuda peruana con la única finalidad de litigar y exponiendo la estrategia jurídica aplicada intencionalmente por Elliot para acorralar a Perú. La sentencia de segunda instancia revocó esa decisión sosteniendo que la primera finalidad de Elliot era cobrar, y si no cobraba, recién litigar, por tanto el juez entendió que litigar contra la deuda no era la “finalidad primaria” de Elliot. El caso finalmente se resolvió por acuerdo, como ya se mencionó, de modo que no hubo interpretación definitiva de las disposiciones en juego.

Discrepamos con la sentencia de segunda instancia; naturalmente que el que compra un bono quiere cobrarlo, y en caso de no cobrarlo reclamar en los tribunales apropiados. Pero la sección 489 no aborda esos casos, sino que tipifica la conducta del que “compra con la finalidad de litigar”. Conforme a esta sentencia cualquiera que aduzca “quiero cobrar y si no cobro plantearé un juicio” queda fuera del alcance de la disposición, con lo cual ésta pierde todo sentido jurídico.

Elliot compró la deuda peruana 18 meses después que Perú anunciara la reestructuración Brady con una quita sobre sus bonos soberanos. Lo mismo había hecho en Panamá, donde compró cuando el país finalizaba un acuerdo similar, y en ambos casos se rehusó a participar en la reestructuración de deudas, y demandó en tribunales estadounidenses y europeos, y posteriormente hizo lo mismo con Argentina.

.

Las prácticas de estos fondos rapaces no sólo son deshonestas, perversas y criminales, sino además ilegales, sin embargo en algunos países no hay leyes específicas al respecto y esto permite a los consejeros y abogados de estos fondos “armar” un caso desde el inicio con el fin de manipular el litigio en su favor.

En la sentencia del caso Elliot se relata en detalle como la empresa conformó un equipo de inversión para la compra de deuda en mercados emergentes, formado principalmente por operadores de negocios y consejeros que ya habían asesorado a otro fondo buitre en la compra de deudas soberanas de Polonia, Ecuador, Cote d’Ivôire, Panamá y el Congo, experimentados en litigar contra Estados soberanos en tribunales estadounidenses[ix].

La reiteración de estas conductas y las campañas en su contra han llevado a que muchos países están prohibiendo que estos especuladores puedan demandar ante sus cortes el cobro de esas deudas, sin embargo, esto no es suficiente: es preciso contar con una acción concertada a nivel mundial.

.

Acciones para cercarlos y detenerlos

Es posible pararlos; para ello hay que tipificar estas prácticas como delito a nivel global, por un lado, y prohibir la ejecución de sentencias dictadas en jurisdicciones que no penalicen tal conducta, por el otro. Esto último porque siempre queda algún rincón del mundo que no adopta determinada norma y es allí donde litigarán estos especuladores y luego tratarán de cobrarse en activos soberanos ubicados en cualquier lugar del mundo.

Puede parecer complicado, sin embargo no se trata de la primera conducta ilícita que se persigue y reprime a nivel global. El mundo ya ha logrado celebrar acuerdos o coordinar acciones comunes para reprimir la evasión fiscal y el lavado de dinero, por ejemplo, y aun delitos más graves como el narcotráfico y la trata de personas.

Entre tanto no existan tales disposiciones los países podrían emitir sus bonos con cláusulas de acción colectiva; mecanismo que permite al soberano y a una mayoría especial de acreedores llegar a un acuerdo (previo o posterior) al default, que luego es vinculante para todos los acreedores sujetos a la reestructuración, o bien disposiciones de aplicación preceptiva, que permiten que una mayoría calificada limite la capacidad de una minoría de hacer valer sus derechos tras el default.

También podrían eliminar la cláusula pari passu o disponer que ésta no se aplica a los bonos negociados en el mercado secundario e introducir disposiciones que impidan reclamar judicialmente el cobro de deudas adquiridas del modo que fuere a determinado valor inferior al valor nominal luego del default, el anuncio de una reestructuración o de un plan de rescate con quita.

Finalmente los gobiernos podrían impulsar y/o apoyar campañas en contra de estos fondos rapaces, iniciativas de divulgación de información sobre los mismos, sus directivos y asesores, sus prácticas y operaciones previas y actuales, y sus litigios, y crear mecanismos de intercambio de información que adviertan a otros del peligro de negociar con ellos, y eviten que puedan aprovecharse de países con problemas de deuda soberana, en particular de los países más pobres de la Tierra.

________________________________________

Notas:

[i] http://www.bbc.co.uk/news/business-15745003

[ii] http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/8610062.stm

[iii] http://news.bbc.co.uk/2/hi/programmes/newsnight/8610062.stm

[iv] http://www.guardian.co.uk/business/2007/oct/22/debt.imf

[v] http://www.guardian.co.uk/global-development/2011/nov/15/vulture-funds-how-they-work

[vi] http://www.imf.org/external/np/vc/2002/011802.htm,

[vii] http://www.imf.org/external/pubs/ft/series/03/IPS.pdf

[viii] http://ny.findacase.com/research/wfrmDocViewer.aspx/xq/fac.19980806_0000406.sny.htm/qx

[ix] http://ny.findacase.com/research/wfrmDocViewer.aspx/xq/fac.19980806_0000406.sny.htm/qx

Nota relacionada:

Argentina: Los fondos rapaces http://www.politicapress.com/2011/11/argentina-los-fondos-rapaces/

.

.

  • República Económica: ¿Qué son los fondos buitres?hace 1 día ECONOMIA Y NEGOCIOS ►Los fondos rapaces o fondos buitres son especuladores que compran por centavos deuda de países pobres en
    republica-economica.blogspot.com/2011/…/que-son-los-fondos-buitres.html Similares

  • Rebelion. Los fondos rapaces 29 Nov 2011 En un caso reciente, por ejemplo , un ‘fondo rapaz‘ chantajeó de hecho a …. de los fondos buitres de que la “oferta” argentina es inaceptable. www.rebelion.org/noticia.php?id=140281 En caché Similares

  • Fondos Buitres: ¿África responde? – ATTAC Madrid África se organiza frente a los fondos buitres: una necesidad en un contexto de
    en efecto, fue el primer terreno de caza de esos «fondos rapaces».
    Actuar colectivamente contra los fondos buitres con la adopción de leyes firmes. www.attacmadrid.org/d/11/090828120149.php En caché Similares

  • Attac Murcia: ¿Qué son los fondos buitres?hace 23 horas Los fondos rapaces o fondos buitres son especuladores que compran por centavos deuda de países pobres en problemas con el propósito attacmurcia.blogspot.com/2011/…/que-son-los-fondos-buitres.html En caché Similares

  • Sodepaz ¿Qué son los fondos buitres? Tropelías de FG Hemisphere, Donegal International, Elliot Associates y otros especuladores Los fondos rapaces o fondo [ ... ] www.sodepaz.org/ En caché Similares

     

    Argentina : Los fondos rapaces

    …por Raúl de Sagastizabal para Rebelión
    .
    30 de noviembre de 2011
    .
    En 2002, Anne Krueger, Subdirectora Gerente el Fondo Monetario Internacional (FMI), lanzó al ruedo la idea de que los países podían quebrar y expuso su opinión sobre un posible mecanismo internacional de reestructuración de deudas soberanas, y al analizar los impedimentos a una reestructuración ordenada de deudas, mencionó expresamente el comportamiento de los fondos buitres en los siguientes términos i :
    Otro impedimento para una reestructuración ordenada ha sido la creciente amenaza de acciones legales. … Una segunda razón es que los litigantes han superado recientemente una de las barreras tradicionales para demandar a gobiernos deudores, es decir, la dificultad de localizar y confiscar sus bienes.

    En un caso reciente, por ejemplo , un ‘fondo rapaz’ chantajeó de hecho a Perú al convencer a los tribunales de EE UU y Europa de que le impidieran pagar deudas a otros acreedores . No está claro si esta técnica sobreviviría una recusación legal en casos futuros, pero subraya un problema más general. (Cita textual del texto en español publicado por el FMI)
    Ese “fondo rapaz” que chantajeó al Perú es ni más ni menos que Elliot Associates, el fondo que persigue y “chantajea” hoy a la Argentina.
    Según la web de la American Task Force Argentina (ATFA)ii, que estos días “aplaude” las presiones sobre Argentina, uno de sus miembros y patrocinadores es Elliot Associates Inc., con lo cual la ATFA no es un grupo más de presión y cabildeo, más o menos cuestionable como cualquier otro grupo de presión, es nada más y nada menos que el grupo de lobby de un fondo rapaz.
    Decir entonces que Elliot Associates Inc es un fondo rapaz que “chantajea” a los países que elige como presa no es una mera opinión, es un hecho. Argentina no tiene necesidad de probarlo, ya lo ha dicho el FMI.
    No sólo Anne Krueger sentenció a Elliot Associates. El Fondo Monetario había publicado ya en 2001, un documento preparado por el Departamento de Elaboración y Examen de Políticas y el Departamento Jurídico, sobre la participación del sector privado en la resolución de las crisis financieras y en la reestructuración de bonos soberanos, en el que relataba el caso Elliot contra Perú del modo siguiente iii .

    Recuadro 2.6. Elliott Associates versus la República del Perú. El reciente éxito de una estrategia de litigación contra Perú, instrumentada por un comprador de deuda en problemas, podría tener el efecto de alentar a los acreedores a resistirse a participar en futuras reestructuraciones de deudas. En efecto, el comprador de la deuda en cuestión logró presionar a Perú para que le pagara el total de su reclamación, mediante acciones jurídicas que casi forzaron al país a incurrir en incumplimiento [default soberano] de sus bonos Brady.
    En octubre de 1995 Perú anunció una reestructuración de su deuda convirtiéndola en bonos Brady en el contexto de un programa respaldado por el Fondo (y la utilización de los recursos del Fondo para ayudar a financiar la compra de garantías para los nuevos instrumentos). En tanto la mayoría de los acreedores bancarios aceptaron participar del intercambio, unos pocos acreedores, con una exposición relativamente pequeña, no la aceptaron en procura de obtener mejores condiciones. Alrededor de 18 meses después que Perú anunció el plan Brady, un grupo de acreedores rapaces denominado Elliot Associated compró US$20,7 millones de préstamos comerciales que habían sido garantizados por Perú. A diferencia de la mayoría de los acreedores, Elliott no aceptó bonos Brady a cambio de sus tenencias de deuda peruana, y en lugar de participar en la reestructuración presentó una demanda en su propio nombre en tribunales de Nueva York. Tras varios procedimientos, en junio de 2000 Elliott obtuvo una sentencia contra Perú por US$56 millones y una orden de embargo contra los activos de Perú que hubieran de usarse para actividades comerciales en los Estados Unidos.

  •  


  • Elliott persiguió tenazmente la ejecución de su sentencia. Uno de sus objetivos fue el pago de los intereses devengados que debía pagar Perú a los tenedores de sus bonos Brady. Primero Elliott procuró embargar los pagos de intereses de bonos Brady a nivel del Chase Manhattan, el agente fiscal de Nueva York de los bonos Brady, y logró obtener una orden de restricción contra el Chase Manhattan que impedía a esa entidad realizar pagos, alegando que ese efectivo era todavía de propiedad de Perú y que por lo tanto estaba sujeto a embargo para satisfacer la reclamación de Elliott. Segundo, Elliott procuró capturar los pagos a nivel de la cámara de compensación Euroclear, en Bruselas, y consiguió una orden de un tribunal de Bruselas que impedía a Euroclear aceptar pagos o pagar con efectivo recibido de Perú para atender los intereses devengados sobre los bonos Brady. Elliott obtuvo esta orden sin que los demandados Euroclear y Perú tuvieran oportunidad de presentar sus contra argumentos. Uno de los fundamentos utilizados por Elliot fue que Perú, al pagar a los acreedores de bonos Brady en lugar de pagar a Elliott, estaba violando la cláusula de un contrato de préstamo que tenía Elliott, que disponía que los préstamos en cuestión tenían igual rango que todo otro endeudamiento externo (la cláusula pari passu).
    Sin suficiente tiempo para apelar las órdenes obtenidas por Elliott, Perú decidió transar con éste para evitar el incumplimiento de pago (default) de los bonos Brady.
    Los fundamentos legales en que Elliott basó su litigio, en especial su apelación a la cláusula pari passu son en cierta medida polémicos. Dado que el caso se arregló por acuerdo, estas cuestiones legales no se determinaron en forma definitiva en sede judicial. No obstante, el caso Elliott ilustra la medida en que un acreedor puede ejercer considerable presión sobre un deudor hasta ponerlo en situación en que se vea forzado al incumplimiento frente a otros acreedores.
    En la nota al pie de página 8 de este documento el Fondo menciona que esto es congruente con el comportamiento clásico de los llamados “acreedores rapaces”, que compran deuda en problemas a muy bajos precios –generalmente unos pocos centavos de dólar por cada dólar de valor nominal– y luego esperan hasta que se “despeja” el panorama, reestructuración de deuda mediante, antes de presionar por mejores condiciones, en la mayoría de los casos a través de demandas judiciales.
    Elliot Associates, al igual que cualquier otro fondo rapaz, tiene una “línea de negocio”: la compra de deuda en problemas con el “propósito y la finalidad de litigar a su respectoiv.
    Luego esperan que el país no pueda pagar, incurriendo en default u ofreciendo reestructurar su deuda con alguna quita, rechazan participar en cualquier plan del gobierno para regularizar su incumplimiento, y reclaman ante tribunales americanos o europeos el pago del valor nominal más los intereses.

    .

  • .

.

Vulture funds – how do they work?

Funds who buy up debts of countries mired in war and chaos have received payouts of $1bn and are due a further $1.3bn

15 November 2011 

 
People walk along the main road to Goma in Democratic Republic of Congo after fleeing fighting. The country can ill afford to pay off vultures. Photograph: Reuters

.
How do vulture funds make their money?

They buy up the debts of countries in chaos and war, speculating on the fact that when investors finally come back into the country – often encouraged by generous debt writedown schemes and International Monetary Fund programmes – the vultures will get their money back with huge interest on top, benefiting from the fledgling trade and new liquidity.

What’s wrong with that?

These desperately poor countries like the Democratic Republic of the Congo, for example, where 100 women a week are dying in childbirth, have better things to do with their money than pay off the vultures. Investors and companies who want to put money into rebuilding the countries, by investing in natural resources – mining, gold, diamonds and cobalt for example – simply stay away. They worry that they will also be targeted by the vultures by getting involved in joint projects with the government. One vulture fund, FG Hemisphere, tried to seize the embassy of the DRC in Washington as payment for the debt.

How big is the problem with these vulture funds?

The World Bank estimates that more than one-third of the countries that have qualified for its debt relief programmes have been targeted with lawsuits by at least 26 vultures. The funds have so far received payouts totalling $1bn.

Why is the Jersey loophole so important?

Many countries have now banned the vulture funds from collecting on the debts through their courts. But a few places, mainly tax havens like Jersey and the British Virgin Islands, still have not closed the loophole. Next month one vulture is hoping for a $100m payout through a court in Jersey. There is still a flock of at least another 22 vultures waiting for a further $1.3bn in payouts

Vulture funds – how do they work? | Global – The Guardian 15 Nov 2011 Funds who buy up debts of countries mired in war and chaos have received
payouts of $1bn and are due a further $1.3bn. www.guardian.co.uk/global…/nov/…/vulture-funds-how-they-work En caché Similares

Repost 0
26 diciembre 2011 1 26 /12 /diciembre /2011 17:27

Marianito Rajoy incluye en su Ejecutivo como ministro de Economía a Luisito de Guindos Jurado, presidente para España y Portugal del banco de inversión estadounidense Lehman Brothers allá por 2008, quien no vio venir la crisis que quebró su banco: de modo que el sector financiero abre una vía directa con el gabinete español de derecha populista.

26Des11

Sáenz de Santamaría advierte de que la labor legislativa va a ser “muy grande” …

El ministro de Economía augura una caída del PIB del 0,3% en el cuarto trimestre.

.

“Lo nuevo de esta crisis es que EL PODER FINANCIERO, que es el que la ha causado, ha tomado directamente las riendas de los gobiernos y ese fenómeno llega ahora a España”, sostiene Miren Etxezarreta, catedrática emérita de Economía Aplicada de la Universitat Autònoma de Barcelona. En 16 de los 27 países de la Unión Europea, exdirectivos del sector bancario, REPRESENTANTES del PODER FINANCIERO, ocupan puestos clave de la política económica.

 

.

.

Un Gobierno con los lobbies dentro

.

Mariano Rajoy incluye en su Ejecutivo a representantes de importantes grupos de presión. El sector financiero abre una vía directa con el Gabinete  

.

PERE RUSIÑOL BARCELONA 26/12/2011 – http://www.publico.es/espana/413926/un-gobierno-con-los-lobbies-dentro

.

Mariano Rajoy y su equipo aguijonearon durante años al Gobierno socialista por no haber previsto la crisis. Pero su flamante ministro de Economía, Luis de Guindos, nunca vio venir la quiebra de su propio banco.

El 10 de julio de 2008, en su intervención anual en la Escuela de Verano de FAES, el think tank del PP, De Guindos explicó que el principal problema que afrontaba la economía mundial era la “tensión inflacionista” y advirtió del riesgo de una “suave recesión”.

El nuevo ministro de Economía no vio venir la crisis que quebró su banco

Apenas dos meses después, Lehman Brothers, el banco de inversión estadounidense del que De Guindos era ejecutivo presidente para España y Portugal y miembro de su consejo en Europa quedaba reducido a escombros y su quiebra arrastraba la economía mundial a una crisis de la que aún no ha salido.

De Guindos dirige ahora la economía española. Y defiende exactamente las mismas recetas que durante los meses previos a la caída de Lehman Brothers repetía con profusión en sus múltiples conferencias como alto ejecutivo del banco de inversión. Los problemas de su entidad iban a arrastrar a todos, pero los problemas, según el hoy ministro, estaban fuera: sobre todo, en el mercado laboral, en las pensiones públicas y en los salarios de los trabajadores.

Ahora su agenda sí incluye una cuarta bandera urgente: la reestructuración del sector bancario, el mismo del que procede en Lehman Brothers (2006-2008) y hasta el pasado jueves en el consejo del Banco Mare Nostrum, que en seguida consideró un “gran acierto” su nombramiento, la dirigirá él mismo, ahora desde el otro lado.

Lehman Brothers en España ayudó a la CAM a colocar sus cuotas en Bolsa

“Lo nuevo de esta crisis es que el poder financiero, que es el que la ha causado, ha tomado directamente las riendas de los gobiernos y ese fenómeno llega ahora a España”, sostiene Miren Etxezarreta, catedrática emérita de Economía Aplicada de la Universitat Autònoma de Barcelona. En 16 de los 27 países de la Unión Europea, exdirectivos del sector bancario ocupan puestos clave de la política económica (ver página siguiente).

“La novedad de este Gobierno es que los lobbies ya no presionan desde fuera, sino que han tomado el control directo desde dentro mismo del Ejecutivo, con un papel muy destacado del lobby financiero, el armamentístico y el agrícola”, le secunda Alejandro Inurrieta, profesor del Instituto de Estudios Bursátiles.

La última operación

De Guindos dirigirá la reestructuración bancaria procedente del banco BMN

Entre la conferencia citada, en FAES, de julio de 2008, y la quiebra de Lehman Brothers, en septiembre del mismo año, el banco de De Guindos aún tuvo tiempo de llevar a cabo una suculenta operación en España: la coordinación de la salida a Bolsa de las cuotas participativas de la Caja de Ahorros del Mediterráneo (CAM).

Pese a la mala salud financiera que ya entonces arrastraba la entidad hoy intervenidaconsiderada por el Banco de España “lo peor de lo peor”, Lehman Brothers logró que el 23 de julio de 2008 las cuotas empezaran a cotizar a casi seis euros. Más del 60% fueron adquiridas por pequeños ahorradores. Su valor, hoy, es cero. Y se han convertido en una patata caliente para las nuevas autoridades económicas.

No es el único capítulo español del espectro Lehman que perseguirá al ministro. Otro: el de los ciudadanos atrapados por los bonos del banco que se sintieron estafados y acudieron a los juzgados.

El despacho que fundó Montoro asesora para pagar menos a Hacienda

La CAM era precisamente una de las entidades que más trabajaba con la entidad de De Guindos. En 2007, colocó a una jubilada bonos del banco estadounidense por valor de 134.000 euros, vendidos como ultraseguros y ajenos a EEUU al tener garantía europea propia, supuestamente en Holanda. De Guindos era entonces miembro del consejo europeo del banco.

Tras la quiebra, nadie respondió y ella acudió al juez: finalmente, el mes pasado el tribunal falló a su favor y ahora la CAM deberá devolverle la inversión. “Aún no puedo creerme que el ministro que dirigirá la economía española sea precisamente el responsable en España de esos bonos”, explica Jaime Navarro, el abogado que llevó el caso.

Rivalidad en el Gabinete

El rival económico de De Guindos en el nuevo Gabinete es Cristóbal Montoro, al que Rajoy ha situado al frente de Hacienda, Ministerio que ya dirigió con José María Aznar. A él corresponderá cuadrar las cuentas y, por tanto, tratar de aumentar los ingresos del Estado: justo el objetivo contrario al que persigue la consultoría que el ministro fundó tras su anterior paso por el Gobierno, hoy llamada Equipo Económico, que ofrece asesoraramiento fiscal a las empresas para reducir legalmente los pagos a Hacienda.

Equipo Económico, que hasta 2008 se llamaba Montoro y Asociados, incluye en su equipo a Ricardo Montoro, hermano del ministro y exdirector del CIS; Salvador Ruiz Gallud, exdirector de la Agencia Tributaria; y Ricardo Martínez Rico, exsecretario de Estado de Presupuestos.

Este tipo de despachos son muy reservados a la hora de divulgar sus servicios, pero la investigación del caso Gürtel ha aportado pistas sobre una operación concreta, facturada justo después de que Montoro dejara la firma. El encargo procedía de Everland, firma investigada en el sumario, propiedad de la esposa de Jesús Merino, ex portavoz adjunto del PP en el Congreso.

“Aprovechamiento fiscal”

Por este trabajo, Equipo Económico emitió una factura en julio de 2008 de 116.000 euros. Tras el estallido del caso Gürtel, el juez se dirigió a la empresa para conocer la operación: “Los servicios prestados consistieron en el asesoramiento económico y fiscal de una operación de adquisición empresarial, alcanzando, entre otras, cuestiones relativas a la compensación de bases imponibles de ejercicios anteriores, deducciones fiscales pendientes de aplicación, gastos no deducibles por diversos conceptos, así como fondos de comercio derivados de la operación y su aprovechamiento fiscal”, contestó la dirección de Equipo Económico.

Varios expertos tributarios consultados estiman que la factura de este tipo de servicios oscila entre el 5% y el 15% de la ganancia fiscal que obtiene el cliente. Por tanto, el fisco debió de dejar de ingresar un mínimo de 700.000 euros gracias al asesoramiento.

Por aquellas fechas, Pedro Morenés, hombre muy próximo a la Zarzuela que Rajoy ha nombrado ministro de Defensa, era consejero de Instalaza, principal fabricante español de bombas de racimo. Y justo en julio de 2008, el Gobierno de Zapatero aprobó una moratoria en la producción de estas armas tan dañinas.

Según denunció con pruebas Human Rights Watch, algunas de las bombas producidas por Instalaza con Morenés en su consejo fueron utilizadas por Muamar Gadafi en la reciente guerra que la OTANcon la participación de unidades españolas contribuyó a decantar a favor de los rebeldes. Pero el problema que puede afrontar Morenés con su llegada a Defensa no es sólo de orden moral, sino muy práctico e inmediato: Instalaza, en cuyo consejo se sentó el ministro hasta septiembre según el Registro Mercantil reclama desde mayo al Gobierno por la vía judicial 40 millones de euros de indemnización por los supuestos daños causados con la moratoria.

Complejo militar-industrial

“No tiene precedentes que un representante destacado del complejo militar-industrial asuma directamente el Ministerio de Defensa y Morenés, sin duda, lo es”, opina Jordi Calvo, investigador del Centre Delàs, entidad pacifista especializada en el comercio de armas.

Su vinculación a la industria que depende de los contratos de Defensa uno de los Ministerios más amenazados por los recortes va mucho más allá de Instalaza: Morenés, secretario de Estado de Defensa y de Seguridad con Aznar, vuelve al Ministerio desde la presidencia de Segur Ibérica, empresa a la que Defensa encarga tareas de seguridad privada a los atuneros que faenan en el Índico. Y hasta ahora se sentaba en los consejos, entre otros, de MBDA, el gran fabricante mundial de misiles que según el Centre Delàs también tuvo a Gadafi entre sus clientes; Kuitver, consultoría de i+D especializada en seguridad y defensa; Aritex Cading, que incluye servicios de diseño militar industrial; Gamo Outdoor, gran fabricante estadounidense de rifles y pistolas, e I-Sec Iberia, consultoría para asuntos de seguridad.

Fondos de la PAC

Si los pacifistas están en alerta máxima, los ecologistas también, tras el nombramiento de Miguel Arias Cañete como ministro de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente.

Ya durante su etapa de ministro de Agricultura con Aznar, Arias Cañete fue objeto de polémica porque su esposa, Micaela Domecq, y su familia gestionaban empresas perceptoras de fondos procedentes de la Política Agraria Común. Hoy siguen al frente de firmas de explotación agraria.

Pero ahora Arias Cañete dirigirá también Medio Ambiente, pese a destacar al frente de cuatro de los lobbies más enfrentados a los ecologistas: el protrasvases en 2000, el ministro prometió a los regantes que el trasvase del Ebro se haría “por cojones”, el petrolero suma 326.000 euros en participaciones del sector, el del automóvil posee seis coches y una moto, y preside la Fundación del RACE, cuyo fin es fomentar el uso del automóvil y el del ladrillo: coincidía con Ignacio López del Hierro, marido de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, en el consejo de Bami Newco, la empresa que refundó Joaquín Rivero, uno de los reyes caídos del sector, tras su defenestración de Metrovacesa y Gecina.

Los lobbies tienen otras terminales en el nuevo Gobierno: el ministro de Educación, José Ignacio Wert, suma ya décadas de vinculación al Grupo Prisa, propietaria de la principal editora de libros de texto, y fue asesor de la presidencia del BBVA; el titular de Interior, Jorge Fernández Díaz, es muy próximo al Opus Dei, y la CEOE no sólo rema en la misma dirección que Luis de Guindos sino que el jefe de la Oficina Económica del presidente, Álvaro Nadal, es hermano de un vicesecretario de la patronal, con quien comparte credo liberal.

En 2008, Luis de Guindos quizá no tenía elementos para saber que su propio banco estaba a un paso de la quiebra. Pero nadie podrá acusar a Rajoy de no haber dado pistas sobre la política de su Gobierno desde el primer día.

.

.

.

.

ALGUNOS COMENTARIOS  a un-gobierno-con-los-lobbies-dentro

Txema Foro Rojo 

Fraleg 26-12-2011 08:59

Ya no hará falta descabezar a la derecha en el gobierno como en Grecia e Italia.

Rajoy pactó con Merkozy que él aglutinaría a los tecnócratas de los mercados: El Capital Financiero Internacional tiene sus representantes en el Gobierno de España (De Guindos), así como el complejo militar-industrial (ministro de Defensa). Ahora toca disciplinar a la población mediante las porras mientras se desmantela el poco sistema social que se ha levantado en esta transición de 35 años. Lo que no entienden estos canallas que conectado tecnológicamente el planeta como está, uniformado financieramente: en un sistema cerrado todo tiende al caos. Es el tiempo de que las poblaciones nos pongamos en pie y tomemos el propio destino en nuestras manos.

—La mula y el buey han subido un 12,1%. Los pastorcillos salen a un euro por cabeza, los ángeles los hemos privatizado y aquí tienen la lista de precios con trompeta y sin.
»Y la estrella… bueno, la estrella, disculpen, pero está por encima de sus posibilidades.

Txema Foro Rojo 

sespid 26-12-2011 09:15

NO nos representan. Europa para los ciudadanos y no para los mercados.

Txema Foro Rojo 

GRAUERO 26-12-2011 09:37

Si los infelices y otros no tan infelices, que han dado tanto poder a esta cuadrilla de herederos del nazional-catolicismo que encarna el PP, están esperando que puedan solventar el tema de la economía y el desempleo, creo que se han equivocado de todas todas, estos demócratas de toda la vida, continuaran llenándose los bolsillos como han venido haciendo en los sitios donde tenían el poder, como ha ocurrido y esta ocurriendo en Valencia, Madrid, Baleares, Murcia, etc. en algunos casos con verdaderos saqueos de la caja publica, su prioridad es esa, todas las pocas promesas que han hecho no las van a cumplir y lo que es muy grave, creo que las perdidas de derechos sociales y libertades va a ser la constante en beneficio de sus amigos de siempre.

, , , , , , , , ,

Txema Foro Rojo 

Manuel Antonio 26-12-2011 10:15

El capitalismo es una aberración cuyo fin último es hacer dinero a costa de lo que sea sin importarles cargarse al planeta en el proceso. Y los políticos actuales y banqueros son el equivalente a células cancerígenas. Rajoy por otra parte ya no oculta nada y su descaro es tal que pone a los zorros al cuidado de las gallinas.

progrebdn 

AvergonzadoDelHombre 26-12-2011 10:29

Lo que es lamentable es que ahora nos gobiernen quienes crearon por un lado la burbuja inmobiliaria (durante el gobierno de Aznar, Rajoy, Rato etc. en España se construyeron más viviendas que sumando las viviendas contruidas en las 3 principales potencias europeas, Alemania, Francia e Italia), y por otro los que crearon la burbuja financiera y la mayor depresión económica desde los años 30.

Pero lo que resulta un chiste de mal gusto es que:

* el máximo responsable de Hacienda sea un tipo que hasta hace 2 días se ganaba la vida asesorando a grandes empresas en la evasión de impuestos, es decir, en “engañar” precisamente a Hacienda que somos todos.

* el máximo responsable de Justicia sea el alcalde más irresponsable y deudor de toda Europa (la deuda del ayuntamiento de Madrid llegó a ser de 10.000 millones de euros actualmente está en unos 7.000)

* el máximo responsable de Medio Ambiente sea un tipo que tiene más de 300.000 euros en acciones de empresas relacionadas con el petroleo y 7 vehículos de combustión en su garaje.

* el máximo resposable de economía sea un alto directivo / consejero de Lehman brothers.

Esta gente no represetan a la mayoría de la población, si no a una minoria adinerada e insolidaria incapaz de tomar decisiones atendiendo al bien común. No tengo la menor duda, que después de este Gobierno los españoles seremos más pobres (tendremos menos poder adquisitivo, menos derechos sociales y laborales) y habrá más diferencia entre ricos y pobres.

progrebdn 

Cuestión 26-12-2011 10:43

ME LLLENA D ORGULLO y SATISFASHION ……

Erase una vez

un EMPRESARIO bueno,

al que maltrataban

todos los OBREROS

Y habia también

un DUQUE DARENA

una PRINCESA hermosa

y un MONARCA honrado

Todas estas cosas

habia una vez

cuando yo soñaba

un El Mundo al revés.

¡¡¡ Chin PPon !!!

.

 

.

 , , , , , ,

progrebdn 

sinweb14 26-12-2011 11:11

Los financieros, Banca, grandes empresas salidas del dinero público como Endesa, Repsol y Telefónica se reparten el pastel en paraisos fiscales. Ya tienen la Moncloa en sus manos. Que no esperemos los pensionistas, los desheredados y los 9 millones de pobres de España, que esta élite nos darán trabajo. Esta es la democracia, españolitos del mundo, La esclavitud no se acabó no, la esclavitud intelectual, demagógica, religiosa y mediática continúa, la miseria seguiá viendo a los dos coches oficiales llevar a Ana Botella a la peluquería. Los palacios en su apogeos y despilfarros. Nos comerán con las ilusiones de la Loteria Nacional del Estado para todos los españoles. La justicia es otra cosa.

Txema Foro Rojo 

El Noi del Sucre 26-12-2011 11:57

Tampoco ha cambiado el fondo, ha cambiado la forma. Los socio-liberales del P(so)E eran machaquillas vergonzantes del capital, a escondidas más o menos, y estos ppeperos están muy orgullosos de su condición carroñera, y sientan a su mesa a los depredadores mayores. Total, los domingos les absuelve el cura de turno y vuelta a empezar.

Los que tendrían que ir dando cuenta de sus actos son los que mantuvieron el espejismo del P(so)E como partido al servicio de los trabajadores -para reírse, si no fuese tan grave la cosa- y los que mantienen a la espaaañññiiiiaaa profunda de peineta y pandereta, los visigodos peperos.

Unos y otros comiéndonos la cabeza al personal con que si la democracia que “nos hemos dado” -más risas-, la “total integración en Europa” -sí, de ayudante de barra en un chiringuito veraniego-, “la voluntad del pueblo manifestada en las urnas”, y demás gilipolleces que dejo de enumerar porque la risa me hace arrugas.

Ya, ya, cánovas y sagasta, p(so)e y pepé. Y nosotros nos chupamos el dedo porque somos tontos. Acordaos de cómo acabó la primera Restauración borbónica. Y seguid haciendo fotos navideñas con el borbón amoratado por navidades, que eso lo arregla todo.

Sois un insulto permanente a nuestra inteligencia, pesebreros.

 21des11

.

.

Repost 0
20 diciembre 2011 2 20 /12 /diciembre /2011 20:04

20Des11

Mariano Rajoy había preparado un discurso de investidura amable, incluso un pelín cursi como acostumbran a ser sus palabras finales, con llamamientos al diálogo y con algunas medidas económicas concretas ya anunciadas. Pero le ha fallado la Memoria.

Hace años, para evitar normas que surgieran de la mente de Antoñita la Fantástica, se decidió que todas las leyes deberían ir acompañadas de una Memoria Económica donde se cuantificase cuánto iba a costar y de dónde se podía obtener el dinero. Es decir, que mostrara claramente si era posible aplicar esa ley.

.

. 

.

Al discurso de Rajoy, lleno de buenas palabras y algunas medidas no desacertadas, le ha fallado y le ha faltado la Memoria Económica, al menos una explicación de cómo va a conseguir reducir el déficit en, como mínimo, 16.500 millones de euros mientras promete incentivos fiscales a tutiplén que, según dice Rubalcaba y niega Rajoy, costarán 10.000 millones de euros.

.

. 

El sexto presidente de la democracia ha sido investido con 187 votos a favor – los del PP, UPN y Foro-, 149 en contra y 14 abstenciones -Amaiur, PNV y CC-. Mañana jurará el cargo ante el rey.

ANÁLISIS

.

Jesús Maraña

Buzón de voz, por Jesús Maraña

Al pan, pan, y al paro, paro

Ignacio Escolar

Por Ignacio Escolar

¿A qué huelen las nubes?

Ernesto Ekaizer

Análisis, por Ernesto Ekaizer

Esto es lo que hay

Amparo Estrada

Por Amparo Estrada

A Rajoy le falla la Memoria

  .

 

.

Treinta dirigentes socialistas firman, por orden analfabético, un texto en el que admiten que el PSOE se ha “alejado de la sociedad” y piden “un liderazgo democrático” para el partido.

 

.

España coloca 5.639 millones y logra pasar de una rentabilidad de más del 5% de hace un mes a un 1,88% y un 2,535% en letras a 3 y 6 meses.
Está en línea con las previsiones para cumplir el objetivo de no superar el 4,8 % en todo 2011

.

 

 

.

Rajoy se envalentona con Compromís

El líder del PP, molesto con la descripción del Gobierno valenciano hecha por su portavoz

.

 

Tijeretazo general         

MARÍA JESÚS GÜEMES

Recortará como mínimo 16.500 millones de euros para cumplir el déficit de 2012.

 

Comentarios  a  http://www.publico.es/espana/413024/a-rajoy-le-falla-la-memoria  : 

masclaroagua
 masclaroagua 19-12-2011 18:34

A Rajoy le falla la Memoria… también. http://masclaroagua.blogspot.com

el cheli
 el cheli 19-12-2011 18:46

LA MENTALIDAD DE RAJOY CON LA DE RUBALCABA NO TIENE COMPARACION,,UNO NO LEE,Y AL OTRO SE LO ESCRIBEN,,RUBALCABA ESTA MAS PUESTO EN TODO,LE DA CIEN VUELTAS …

17Des11

JorgeEconopata
 JorgeEconopata 19-12-2011 19:06

¿Para que quemarse a lo bonzo?… gracias a Zapajoy el presupuesto que cuenta es el que diga la Comisión y la Troika, asi pues luego vendrá a contarnos que en Europa dicen que no se paga tal y pascual , a lo cual solo se opondrán los de siempre (la izquierda) , y mientras el PsoE por ” r e s p o n s a b i l i d a d “dirá amen a lo que les ordenen y millones de adocenados asentirán y diran para sí !vaya si lo dicen en Europa será verdad¡. Mucho habremos de sufir para reaccionar finalmente y hacer democracia .

MikeA
MikeA 19-12-2011 19:16

Pues yo estoy hasta donde se acaba la espalda por abajo de tantas ayudas a empresarios y autónomos que solo sirven, por lo que veo a mi alrededor, para embolsárselas y luego cierro lo que acabo de abrir y me quedo con el dinero, o cambio la titularidad a un pariente (esposo/a, hijo/a) y vuelvo a pedir la misma ayuda u otra. Si a esto añadimos que el mayor fraude fiscal está en las pequeñas empresas y en los autónomos, pues peor todavía dar dinero público a quienes más lo defraudan.

 Le hemos cogido vicio a regalar dinero a muchos pequeños empresarios y autónomos y ya se han acostumbrado a vivir directamente de las ayudas y como señores declarando una miseria de ingresos falsos.

 Harto estoy de tanto cuento a costa de los asalariados que pagamos nuestros impuestos religiosamente y estamos aquí sentados esperando una rebaja de nuestros sueldos si es que ya no nos la han hecho, como en el caso de los trabajadores públicos en 2010.

 Con toda esta parafernalia, será más rentable, por ejemplo, montar ahora una academia como pequeño empresario o como autónomo con licenciados dando clases con contratos mierda (los minijobs) que ser profesor de colegio o instituto público o concertado o privado.

 Dejemos de pensar que los empresarios son los que crean puestos de trabajo y rindámonos a la realidad que dice que los nuestros, los españoles, son los que más rápido y en más cantidad destruyen puestos de trabajo de Europa. ¿Y encima les damos más a chupar del bote? ¿Cuánto dinero en créditos ICO se ha tirado ya a la alcantarilla?

MikeA

LATAPADERA 20-12-2011 09:58

NO SE PORQUÉ LOS SOCIATAS ESTÁN TAN ENFADADOS POR LA LLEGADA DE RAJOY. A ESTO SE LE LLAMA NORMALIDAD DEMOCRÁTICA. EL AFICIONADO DE ZETAPÉ Y SU BANDA NOS HA ARRUINADO…..Y ES NORMAL QUE LA CIUDADANÍA LOS LARGUE PARA SU CASITA. OCHO AÑOS DE DESASTRE SOCIALISTA Y AÚN HAY QUIÉN LOS DEFIENDE…….

SERÁ POR QUE MAMAN….Y TIENEN MIEDO DE QUE SE ACABE LA MAMADERA. Y SE VA ACABAR LA MAMADERA….COMO DEBE SER.

Joselon
Joselon 20-12-2011 17:06

46# elpuntosobrelai. Si bien es cierto que las grandes empresas defraudan más no más cierto es que el resto del fraude fiscal lo comenten los aútónomos y pymes. Estoy harto de ver cómo se entregan becas y ayudas a todos éstos. Según un informe de la Agencia Tributaria en Castilla-La Mancha los autónomos y pymes dicen que ganan menos que un pensionista.. ja ja. Declaran lo que les sale de las pelotas, es decir mucho, muchísimo menos de lo que ganan y ajustan sus declaraciones a fin de conseguir lo que he dicho anteriormente, becas, ayudas..etc.., quitándoselas a muchos mileuristas que sí las necesitan realmente. Por donde trabajo he podido ver cómo los pobres autónomos bajaban de sus bmw, mercedes y audis para solicitar becas para sus hijos y lo peor es que estos tramposos las consiguen vía “rentas”. Sinverguenzas de éstos son los que hay que denunciar y muchos ciudadanos legales estamos detrás de ellos, pero, tu no te preocupes que seguro no es tu caso, verdad?. El Pperro éste de Rajoy va a tener la desverguenza de entregar ayudas y subvenciones a los autónomos y pymes porque dice que son el futuro del empleo en España, olé, a ver si tiene los cojones para controlar su fraude fiscal, que por cierto supera en muchos millones de euros a los 16.500 millones que se necesita según el barbas para arreglar el déficit este año próximo, así que solo tiene que rebuscar un poquito en los bajos fondos empresariales y verá como los saca por arte de birli birloque.

sensato52
sensato52 20-12-2011 17:56

Como en casi todos los órdenes de la vida, aunque se llamen igual hay veces que las cosas son distintas. Hay autónomos y autónomos. Empresarios y “emprendedores”. Intentaré explicarme.

 ¿Son el mismo tipo de autónomo el Sr. que tiene una empresa más o menos pequeña que el que, por ejemplo, tiene un vehículo de reparto al servicio de una mediana o gran empresa?. No, indudablemente. El primero es un empresario autónomo y el segundo es un autónomo asalariado, cogido de sus partes por quién le da el trabajo (¡Y agradecido, además!) y temblando por si se le pincha una rueda o se jode el diferencial (¿existe eso todavía?).

 Ejemplo de este último tipo de autónomos: Los repartidores que hace algunos años trabajaban como empleados de una conocida marca de yogures, con centros de distribución en las capitales de provincia, a los que obligaron a cambiarse a autónomos, y si no a la calle, y les pusieron el centro de reparto en Tres Cantos.

 Podemos comparar a estos con quienes declaran las operaciones que se les pone en el bolo, no hacen factura de casi nada, con la complicidad de los clientes, claro, y cobran/pagan en “negro” ( o Barcelona, que diría El Bigotes). Por supuesto que no es lo mismo, pero el grueso de los responsables de ese 25% del PIB en economía sumergida, y el no se cuantos por ciento, mucho, de fraude fiscal, no hay que buscarlo ni en valles lejanos ni en casa de los funcionarios y asalariados. Está, seguro, en casa de los “emprendedores” patriotas y salvadores de ¡Spaña! que tanto alardean de no se cuantas cosas. Salud.

sensato52

 

Rajoy anunciará la pena negra en España bajo su mandato ...

3 Dic 2011 ... Para el presidente in péctore, controlar el gasto es “una auténtica necesidad” en
este momento y …”no vivir por encima de nuestras ...
cinabrio.over-blog.es/article-rajoy-anunciara-la-pena-negra-en-espana-bajo-su-mandato-91084253.html - En caché - Similares
 
España pasó de tener uno de los peores ... - cinabrio blog - OverBlog
21 Nov 2011 ... A pesar de que el bipartidismo español ha perdido 4,5 millones de votos … el
ala derecha de la derecha española se ha entronizado para ...
cinabrio.over-blog.es/article-espana-paso-de-tener-uno-de-los-peores-presidentes-de-su-historia-a-tener-el-tipo-que-perdio-2-veces-894... - En caché - Similares
.
.
 

                                        

Rajoy conducirá España a tijerazos sumiso al dictado de “LOS MERCADOS”

 

http://politica.elpais.com/iconos/especiales/2011/nuevo-gobierno/nube_tags.png

Repost 0
15 diciembre 2011 4 15 /12 /diciembre /2011 16:40

Según el diario londinense Daily Mail, a los trabajadores de las fábricas de Apple en China se les fuerza a firmar un contrato en el que se comprometen, ellos y sus familias, a no denunciar y a no llevar a la compañía a los tribunales en caso de accidente, daño, muerte o suicidio.
La insensibilidad hacia las condiciones de trabajo en sus empresas reflejaba una actitud muy representativa del gran emprendedor del siglo XX.

 

 

.

.

El otro Steve Jobs

15 dic 2011

Vicenç Navarro
Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universitat Pompeu Fabra
Ilustración de Mikel Jaso

La muerte de Steve Jobs, fundador y dirigente de la empresa Apple, ha sido el espectáculo mediático empresarial más teatral vivido este año. Durante las últimas semanas hemos visto una enorme movilización de los mayores medios de información internacionales, bajo la batuta del establishment empresarial estadounidense (lo que se llama en EEUU la Corporate Class), para celebrar la vida del que ha sido canonizado unánimemente por tales medios. Uno de los mayores rotativos del país aseguró incluso que había tenido “una vida ejemplar o extraordinaria”, que mostraba el enorme potencial que un ser humano puede alcanzar bajo el capitalismo estadounidense. En esta construcción mediática se ha presentado a Steve Jobs como una persona de orígenes humildes que alcanzó por su propio mérito la cumbre del mundo empresarial, creando nuevos productos que han beneficiado a toda la humanidad. En esta proyección mediática, Steve Jobs es el self-made man, emprendedor por antonomasia que, a base de genio y ambición, llegó a unos niveles de grandeza que pocos alcanzan en nuestro mundo.

Para no ser menos, los rotativos de mayor difusión e influencia en España utilizaron también adjetivos superlativos para describirlo. Le definieron como “ejemplar”, “extraordinario”, “inspirador”, “magnífico” o “un hombre que quiso dar amor en su dedicación a satisfacer a las masas”, “pionero”, digno de “admiración”, “respeto” y “agradecimiento”, “fuente de inspiración para los emprendedores españoles”, “un gran creador de puestos de trabajo”, y así un largo etcétera. Podría continuar y continuar con una larga lista de cantos y alabanzas a la figura del emprendedor cuyo genio supuso el éxito del capitalismo.

En esta divinización (y no creo exagerado este término para definir el clamor unánime de alabanzas) se ignoran varios hechos de su biografía que dan otra versión del personaje. En realidad, Steve Jobs era muy representativo del emprendedor que ha hecho una enorme fortuna a base de utilizar y explotar para beneficio propio bienes comunes sin los cuales no hubiera alcanzado su éxito. Es más, su fortuna se basó, en parte, en una enorme explotación de otros seres humanos. Veamos los datos, comenzando por sus características como empresario empleador. Apple, la empresa de Steve Jobs, no fabrica sus productos en EEUU. Lo hace en Shenzen, una ciudad de China conocida como el Silicon Valley chino, donde trabajan 420.000 trabajadores en condiciones miserables. El grupo empresarial Foxconn dirige tal conglomerado de industrias que producen aparatos electrónicos. En este lugar, incluidas las fábricas de Apple, se explota brutalmente a sus trabajadores (no es extraño que trabajen seis días a la semana 16 horas al día) en condiciones militares en sus cadenas de montaje. Existe un ambiente de terror bien documentado por la obra de Mike Daisey (The agony and the ecstasi of Steve Jobs) en ninguna parte mencionada en la bacanal de elogios escritos a razón del homenaje a su figura.

.

Workplace suicides: Nets have now been hung from the Foxconn factory in China after a dozen employees committed suicide

.

Workplace suicides: Nets have now been hung from the Foxconn factory in China after a dozen employees committed suicide

.

Appalling conditions: An investigation by two NGOs has found new workers at Foxconn factories in China are made to sign a 'no suicide' pledge

.

Appalling conditions: An investigation by two NGOs has found new workers at Foxconn factories in China are made to sign a ‘no suicide’ pledge

Workers in Chinese Apple factories forced to sign pledges not to 1 May 2011 At least 14 workers at Foxconn factories in China have killed themselves Anti-suicide nets were put up around the dormitory buildings on the
www.dailymail.co.uk/…/Workers-Chinese-Apple-factories-forced-sign-pledges-commit-suicide.html
Similares

Grim: Netting has been put up outside worker dormitories buildings in Chengdu and Shenzhen after a spate of suicides last year

.

Grim: Netting has been put up outside worker dormitories buildings in Chengdu and Shenzhen after a spate of suicides last yearhttp://www.dailymail.co.uk/news/article-1382396/Workers-Chinese-Apple-factories-forced-sign-pledges-commit-suicide.html#ixzz1gcMQGaVg

Read more:

.

Su fortuna personal (estimada en 8.500 millones de dólares) y los enormes beneficios de su empresa se basaban, en parte, en esta súper explotación de otros seres humanos. El número de suicidios, consecuencia de las horribles condiciones de trabajo, ha sido denunciado en varios medios internacionales. Según el diario londinense Daily Mail, a los trabajadores de las fábricas de Apple en China se les fuerza a firmar un contrato en el que se comprometen, ellos y sus familias, a no denunciar y a no llevar a la compañía a los tribunales en caso de accidente, daño, muerte o suicidio.
La insensibilidad hacia las condiciones de trabajo en sus empresas reflejaba una actitud muy representativa del gran emprendedor del siglo XX. Su antagonismo, casi hostilidad, hacia la clase trabajadora, era bien conocido. Como señala Eric Alterman en su artículo titulado Steve Jobs. Una vergüenza americana (Steve Jobs. An American Disgrace publicado en The Nation. 28-11-11), Steve Jobs había aconsejado al presidente Obama a imitar a China y permitir a las empresas estadounidenses hicieran, no sólo en China, sino también en EEUU, lo que quisieran, sin ningún tipo de protección a los trabajadores ni al medio ambiente.

Su obsesión era acumular dinero, sin ningún freno en ello. Era el “perfecto emprendedor” de la Corporate America, que se nos quiere presentar como modelo y ejemplo. No se conoce que diera dinero a actos sociales benéficos, como los súper ricos suelen hacer en aquel país como estrategia de marketing para mejorar su imagen. En realidad, ridiculizó a Bill Gates por crear una fundación que lleva su nombre, atribuyendo un supuesto retraso tecnológico de las empresas de Bill Gates (la hostilidad de Steve Jobs hacia Bill Gates era bien conocida) al “excesivo interés de Bill Gates en ayudar a los pobres”. Steve Jobs era un personaje que pertenecía al mundo definido por Charles Dickens.

Una última observación. Las empresas Apple y la gran mayoría de “inventos de la industria electrónica” se basan en el conocimiento de la investigación básica producida en otras instituciones, frecuentemente centros académicos financiados públicamente por el Gobierno federal de EEUU, especializados en temas militares o aeroespaciales. Internet es un claro ejemplo de ello. El conocimiento que produjo Internet, por ejemplo, procedía de las inversiones públicas. Parece ignorarse que el Gobierno federal de EEUU tiene una de las políticas industriales más desarrolladas en la OCDE, invirtiendo enormemente en investigación y desarrollo. La industria electrónica ha explotado tal conocimiento público para sus fines privados. Sin desmerecer la importancia de la investigación aplicada y de la creación intelectual, hay que señalar que la escalera que les permite subir ha sido construida por otros, punto también olvidado en esta biografía de un personaje representativo de lo que significa el capitalismo sin guantes y sin límites.

http://blogs.publico.es/dominiopublico/4388/el-otro-steve-jobs/

.

Production line: The investigation found illegal amounts of overtime was rife and workers claimed they were not allowed to talk during shifts

.

Production line: The investigation found illegal amounts of overtime was rife and workers claimed they were not allowed to talk during shifts

.

Must have: High demand for iPods and iPads in the west has fuelled the tough working conditions for part suppliers in China

.

Must have: High demand for iPods and iPads in the west has fuelled the tough working conditions for part suppliers in China

Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article-1382396/Workers-Chinese-Apple-factories-forced-sign-pledges-commit-suicide.html#ixzz1gcMjxbBm

 

 

.

NUEVO JEFE DE APPLE VISITA CONTRATISTAS CHINOS PARA INSTALAR MALLAS ANTI-SUICIDIOS

Apple informó en febrero de 2011 que la visita del sustituto de Steve Jobs, Tim Cook, a la empresa Foxconn en la ciudad meridional china de Shenzhen se produjo porque los líderes de Apple estaban  ”alterados y profundamente entristecidos” por la ola de suicidios de los trabajadores. Casi una docena de trabajadores estuvieron involucrados, algunos de los cuales saltaron de los edificios. El informe dijo que Cook fue acompañado por “dos de los principales expertos en prevención del suicidios reclutados por Apple.

 ’Apple comisionó a una revisión independiente del caso por un equipo amplio de expertos en prevención del suicidio “, dijo el informe. El equipo entrevistó a más de 1.000 empleados, revisó los hechos en cadacaso de suicidio y evaluó la respuesta de Foxconn. Esta incluye la contratación de asesores para un centro de atención de 24 horas e incluso instalar grandes redes anti-suicidios en los edificios de la fábrica Foxconn en la ciudad china de Shenzhen, dijo Apple.

Workplace suicides: Nets have now been hung from the Foxconn factory in China after a dozen employees committed suicide

Pero el equipo de asesoría en suicidios de Apple también recomienda que el contratista tome medidas adicionales, tales como una mayor capacitación y supervisión del personal en el centro de atención. En enero de 2011, una coalición de grupos ambientalistas chinos criticó a Apple en un informe donde alega que la empresa no había asumido la responsabilidad de la salud y el medio ambiente en sus proveedores y contratistas en China. La coalición de ambientalistas citó el uso de una sustancia química tóxica, n-hexano, señalando que han causado daño a los nervios a los trabajadores en una planta operada por Wintek Corp.

 

 En su propio informe, Apple indicó a su contratista  Wintek que era necesario dejar de usar n-hexano, después de que se vió que 137 trabajadores habian sufrido problemas de salud tras la exposición a la sustancia química el 2010. Apple dijo que también exigió a Wintek para mejorar sus procedimientos

 

.

.

Apple’s new chief visits Chinese factory to hang nets after workplace suicides

 17th February 2011 By Noel Young

.

The man now running Apple, Tim Cook, had a delicate job last year.

After nearly a dozen workers committed suicide at a contract manufacturing plant  in  China, he flew to visit the company – and pressured them to improve working  conditions.

One move was to hang large nets from the factory buildings.

Apple said Cook’s visit to the Foxconn  company in the southern China city of  Shenzhen came after Apple leaders were ‘disturbed and deeply saddened’ by the  suicides.

Nearly a dozen workers were involved , some of whom jumped from  buildings.

The report said Cook  was accompanied by ‘two leading experts’ in suicide  prevention recruited by Apple.

‘Apple then commissioned an independent review by a broader team of suicide  prevention experts,’ the report said.

The team surveyed more than 1,000  employees, reviewed the facts of each suicide and evaluated Foxconn’s response.

This included hiring counsellors for a 24-hour care centre and even attaching  large nets to the factory buildings, Apple said.

But the Apple team also  recommended the contractor take additional steps, such as increased training and monitoring of staff at the care centre.

Last month a coalition of Chinese environmental groups criticised Apple in a  report that alleged the company had not taken responsibility for health and  environmental issues at its suppliers and contractors in China.

The coalition cited the use of a toxic chemical, n-hexane, said to have caused  nerve damage to workers at a plant operated by Wintek Corp.

In its own report, Apple said it required Wintek to stop using n-hexane after  it learned last year that 137 workers had suffered health problems following  exposure to the chemical. Apple said it also required Wintek to improve its  procedures.

Apple responds to suicides at Chinese Foxconn factory Daily Mail17 Feb 2011 Apple’s new chief visits Chinese factory to hang nets after workplace suicides After nearly a dozen workers committed suicide at a contract manufacturing Cook, the company’s Chief Operating Officer, made the trip from California in June. But the Apple team also recommended the contractor take
www.dailymail.co.uk/…/Apple-responds-suicides-Chinese-Foxconn-factory-hanging-nets.html Similares

El culto desmesurado y enajenado al DIOS STEVE JOBS - cinabrio ...

8 Oct 2011 ... Steve Jobs made good computers, he made good phones, he made good music
players. He got obscenely rich. He enabled an entire ...
cinabrio.over-blog.es/article-el-culto-desmesurado-y-enajenado-al-dios-steve-jobs-86182544.html - En caché - Similares
 
  • El secreto de Steve Jobs … el secreto de Apple | malcolmallison1 Nov 2011 La reciente muerte de Steve Jobs ha inundado los medios del mundo entero con alabanzas al nuevo semidios de las tecnologías al que,
    lamula.pe/2011/11/01/el-secreto…steve-jobs-el…/malcolmallison En caché Similares


  • Nets installed at a Foxconn
    450 × 328 – 21 k - jpg
    svtc.org

    Since Foxconn installed nets
    315 × 478 – 52 k - jpg
    wired.com

    Workplace suicides: Nets have
    468 × 286 – 36 k - jpg
    whatsonxiamen.com

    Foxconn’s Latest In Suicide
    500 × 356 – 61 k - jpg
    kotaku.com

    Apple Touts Suicide Nets In
    640 × 409 – 74 k - jpg
    cultofmac.com

    Suicide nets
    660 × 440 – 85 k - jpg
    wired.com

    foxconn suicide nets 300×175
    600 × 350 – 49 k - jpg
    clickrally.com

    Foxconn is not just a factory
    530 × 354 – 57 k - jpg
    davidsmoyer.com

    China ». A couple stand on a
    450 × 305 – 27 k
    reuters.com

    After a sixth suicide attempt
    580 × 382 – 285 k - jpg
    allnewsmac.com

    Remember that factory in China
    600 × 353 – 43 k - jpg
    godammit.com

    Foxconn China workers holding
    900 × 600 – 119 k - jpg
    chinasmack.com

    .

Repost 0

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens