Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
26 septiembre 2014 5 26 /09 /septiembre /2014 16:25

 

"Los jugadores no pertenecen a sus clubes", denunció Michael Platini, presidente de la UEFA,. "Cada vez más son propiedad de compañías opacas controladas por agentes desconocidos o de fondos de inversión. Los jugadores no controlan sus carreras y son traspasados cada año para generar ingresos a individuos anónimos que solo quieren manejar el dinero del futbol", comentó.

El organismo que gobierna el fútbol mundial, FIFA, prohibirá que inversores externos financien los fichajes de jugadores de fútbol.

La práctica permite que inversores externos sufraguen la compra de jugadores y participen en los beneficios cuando son vendidos a otros equipos.

El organismo europeo del fútbol, UEFA, ha mostrado gran oposición a esta práctica porque vacía de fondos el deporte y provoca que los jugadores sean transferidos solo para generar beneficios.

Los defensores de esta práctica, frecuente en América Latina, España y Porturgal, argumentan que permite a los equipos comprar jugadores que de otra forma no podrían permitirse.

Un grupo trabajará en establecer las fases de aplicación de las nuevas reglas

Charge Super 19/06

FIFA prohibirá el control de futbolistas por parte de empresas y fondos de inversión

 

La FIFA prohibirá el control de futbolistas por parte de empresas y fondos de inversión, una práctica recurrente en Europa y Sudámerica, según anunció hoy su presidente, el suizo Joseph Blatter, en la rueda de prensa posterior a la reunión del Comité Ejecutivo, celebrada en Zúrich.

Blatter adelantó la "firme decisión" de la FIFA de prohibir el control de futbolistas por parte de empresas y fondos de inversión, después del estudio realizado por un grupo de trabajo, aunque su aplicación no se producirá "de manera inmediata sino que será el resultado de un proceso de transición".

Con la prohibición de que empresas de inversión participen de los derechos económicos de los jugadores, el órgano rector del futbol mundial responde a la demanda del presidente de la UEFA, Michel Platini, quien el pasado mes de marzo, coincidiendo con el Congreso Ordinario del organismo en Astaná, solicitó a Blatter "afrontar este problema de una vez por todas".

"Los jugadores no pertenecen a sus clubes", denunció entonces Platini. "Cada vez más son propiedad de compañías opacas controladas por agentes desconocidos o de fondos de inversión. Los jugadores no controlan sus carreras y son traspasados cada año para generar ingresos a individuos anónimos que solo quieren manejar el dinero del futbol", comentó.

 

FIFA prohíbe al FC Barcelona comprar jugadores por 1 año

2 abril 2014 BBC Mundo

El Barcelona no podrá comprar jugadores por un año.

El FC Barcelona no podrá comprar jugadores en las próximas dos ventanas de traspasos, luego de que este miércoles la FIFA sancionase al club por violar las normativas en contrataciones de menores.
La FIFA determinó que tanto el club catalán como la Real Federación Española de Fútbol (RFEF) violaron el artículo 19 de transferencias de jugadores menores de edad.
"Las investigaciones se refieren a varios jugadores menores de edad que fueron inscritos y que participaron en competiciones con el club en diferentes períodos entre 2009 y 2013", dijo el organismo en un comunicado.
La sanción se refiere a 10 jugadores menores de edad.
Como consecuencia la FIFA estableció una multa de US$500.000 y, probablemente lo más significativo, la prohibicón de comprar futbolistas por un año.
La misma multa fue aplicada a la RFEF. Tanto al club como a la federación se le dio un máximo de un año para regularizar la situación.


CONSECUENCIAS
El Barcelona suele ser uno de los clubes más activos en el mercado de transferencias de jugadores.
Para esta temporada el equipo compró el pase del astro brasileño Neymar, en una operación multimillonaria, que además le generó acusaciones de evasión fiscal por parte del Fisco español.
Esta temporada, el club catalán pelea el campeonato español con el Real Madrid y el Atlético de Madrid y disputa los cuartos de final de la Liga de Campeones, la principal liga europea.
Pero se estima que para la próxima temporada, cuando entraría en vigencia la sanción, requiere de varios refuerzos, especialmente en el sector defensivo.
"Hay varios jugadores emblemáticos en el club que ya habían anunciado su salida, como Víctor Valdes y Carles Puyol, precisamente en dos posiciones del campo, la portería y el centro de la defensa, que dejará expuestas las debilidades del equipo", señaló el especialista en deportes de BBC Mundo, José Miguel Pinochet.
La decisión del comité disciplinario de la FIFA impedirá que el conjunto pueda participar del mercado de compra de jugadores hasta el fin de la campaña 2014/2015.

PRECEDENTES
Otro importantes equipos europeos han sido sancionados por violaciones similares a la normativa de fichajes.
En 2009 el Chelsea inglés recibió un castigo de este tipo por parte de la FIFA por la contratación del joven francés Gael Kakuta procedente del Lens, en ese momento de 18 años de edad.
Pero el club londinense apeló ante la Corte de Arbitraje del Deporte, que luego falló a su favor en 2010.
Y en 2004 la AS Roma contrató a Phillipe Mexes del Auxerre francés y la operación también terminó en una sanción para el jugador, igualmente revisada meses después.
Hasta el momento el FC Barcelona no ha emitido declaración pública alguna acerca de esta sanción de la FIFA, pero se estima que con seguridad optará por la apelación.
El organismo del fútbol mundial, en su argumentación, afirmó que también basaba su decisión en la protección a los jóvenes futbolistas.
"Pese a que algunas transferencias internacionales de jugadores pueden favorecer a la carrera deportiva del joven, a la vez pueden ser perjudiciales para los intereses del mismo jugadores como menor de edad".
La academia del FC Barcelona La Masía, ha sido considerada un ejemplo del desarrollo de jugadores.
Uno de sus graduados fue el argentino Lionel Messi, uno de los mejores futbolistas del mundo en la actualidad.

 

Repost 0
25 septiembre 2014 4 25 /09 /septiembre /2014 16:48

108545 600 China economic worry cartoons

China steel demand shrinks for first time in 14 years as ...

www.dailymail.co.uk/.../China-steel-demand-shrinks-

 

 

Demanda de acero china cayó por primera vez en 14 años arrastrada por desaceleración económica

La economía de China tuvo un débil inicio de año, ya que el crecimiento en el primer trimestre disminuyó a mínimos de seis trimestres de un 7,4%.

25/09/2014 -  Reuters -
   
El consumo de acero de China disminuyó este año por primera vez desde al menos el 2000 debido a una desaceleración en el crecimiento económico, generando un superávit de mineral de hierro en el país y una caída de más de un 40% en los precios de la materia prima para la fabricación de acero.

Sin embargo, importantes mineras como Vale y Rio Tinto, que han invertido miles de millones de dólares en redoblar la producción para vender más mineral de hierro a China, siguen convencidas de que la demanda en el gigante asiático debiese alcanzar un récord, en medio de un plan de urbanización que se extendería al menos por otra década.

El consumo aparente de acero crudo en China, el mayor consumidor y productor mundial del mineral, cayó un 1,9% frente al año pasado a 61,9 millones de toneladas en agosto, dijo Wang Xiaoqi, vicepresidente de la Asociación de Hierro y Acero de China, en una conferencia de la industria.

"Hay muchas razones para esto, (entre ellas) la desaceleración económica y la reestructuración por la que atraviesa la economía. Los sectores que consumen acero han reducido su demanda", dijo Wang este jueves.

Con China enfocando el crecimiento en el consumo y lejos de la inversión que ha generado años de masiva expansión en el sector acerero de China, Wang dijo que "a partir de ahora, la producción y el consumo local de acero no aumentarán junto con el crecimiento económico".

El consumo de acero de China cayó un 0,3% a 500 millones de toneladas en los primeros ocho meses del año, dijo Wang.

La economía de China tuvo un débil inicio de año, ya que el crecimiento en el primer trimestre disminuyó a mínimos de seis trimestres de un 7,4%.

Pekín respondió con una serie de medidas de estímulo que impulsaron levemente el ritmo de expansión a un 7,5 por ciento en el segundo trimestre, aunque débiles datos en julio y agosto sugirieron que el impulso se está disipando rápidamente.

El menor consumo de acero de China este año marca la primera vez que la demanda se contrae desde el 2000, dijo Ian Roper, estratega de materias primas de CLSA.

"Hemos sido pesimistas por un tiempo al sostener un repunte de la actividad en construcción inmobiliaria, pero quizás la escala del descenso será más veloz de lo que anticipamos", dijo Roper.
"Esto refuerza nuestra perspectiva de que habrá una tendencia a la baja de varios años en la demanda de mineral de hierro, y no hay esperanza de que los precios se recuperen a algún nivel cercano a los 100 dólares por tonelada", agregó.

 

 

 

 

http://www.economist.com/news/leaders/21582256-emerging-market-slowdown-not-beginning-bust-it-turning-point

 

 

 

Sinodependency: Teenage angst | The Economist

www.economist.com/node/21560890 

25/8/2012 - However, these estimates capture only the direct impact of a Chinese slowdown, as transmitted through its trade links. Messrs Ahuja and Nabar ..


 

Repost 0
3 septiembre 2014 3 03 /09 /septiembre /2014 16:19


China y América Latina buscan diversificar comercio e inversiones para "la construcción de un orden económico y social más justo" (¿?) declararon con bombos y platillos en CEPAL

Abogan por diversificar el comercio y las inversiones entre China y América Latina

Santiago de Chile, 2 sep (EFE).- China y América Latina deben diversificar el comercio y las inversiones ya que aumentar la cooperación y el diálogo entre ambas partes es clave en la construcción de un orden económico y social más justo para los países en desarrollo, coincidieron hoy expertos y autoridades reunidos en la Cepal.

En opinión de los presentes, China se ha convertido en un socio comercial fundamental para América Latina y el Caribe, aunque persisten importantes desafíos y nuevas oportunidades para mejorar las relaciones entre ambas partes.

De acuerdo con los expertos, entre los desafíos principales se encuentran mejorar la calidad de las relaciones comerciales entre ambas partes, diversificando el comercio bilateral con una óptica de beneficio mutuo, y aumentar los flujos de inversión en ambas direcciones.

En el taller sobre las relaciones entre China y América Latina, realizado hoy en la sede de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) en Santiago, los especialistas concordaron en que la elevada demanda china de alimentos, energía, metales y minerales ha beneficiado a los países exportadores de esos productos, mejorando sus términos de intercambio y estimulando su crecimiento.

"Para enfrentar bien tanto oportunidades como inquietudes se requieren políticas públicas adecuadas, con visión de futuro", señaló Antonio Prado, Secretario Ejecutivo Adjunto de la CEPAL, al inaugurar el encuentro.

Afirmó que ello ayudaría a mejorar el diálogo con China "para conocernos mejor, despejar mitos, detectar y promover espacios de cooperación".

Por su parte, el expresidente de Chile y Embajador Extraordinario y Plenipotenciario en Misión Especial para el Asia-Pacífico, Eduardo Frei Ruiz-Tagle, declaró que un gran tema pendiente en la región es la integración.

"Si queremos competir internacionalmente debemos integrarnos y resolver la relación entre lo público y lo privado. Si no retomamos la agenda con fuerza, el gran comercio que tenemos actualmente con China y el Asia-Pacífico no crecerá", añadió.

En tanto, la Directora Ejecutiva del Centro de Estudios de Gestión China-América Latina de la Universidad Tsinghua, China, Tao Tao Chen, dijo en su presentación sobre la estrategia china de inversiones en la región que menos del 10 % del total de las inversiones extranjeras chinas se dirige a América Latina.

Además, los expertos insistieron en que los países de la región deberían estimular también las inversiones regionales en China, buscando incorporarse a las cadenas de valor que se estructuran en torno a este país.

"Nos parece urgente aunar esfuerzos nacionales y definir una agenda regional concertada de prioridades. Este acercamiento es clave para construir un orden económico y social más justo para los países en desarrollo, firmemente arraigado en la cooperación y la solidaridad internacionales", indicó Prado.

 

 

Expertos abogan por diversificar el comercio y las ...

www.americaeconomia.com › Economía & MercadosComercio
hace 6 horas - Fecha: 3 y 4 de septiembre de 2014. Enrique ... de un orden económico y social más justo para los países en desarrollo, afirmaron en la Cepal.

 

La CEPAL destaca la vulnerabilidad de los Estados Insulares ...

article.wn.com/.../2014/.../La_CEPAL_destaca_la_vulnerabilidad_de_los...

 

CEPAL headquarters in Santiago, Chile.

 

LA DOCTRINA DE LA CEPAL

Es una Escuela de pensamiento Económico denominada Estructuralista, su principal creador fue el economista argentino Prebisch funcionario de la CEPAL de las Naciones Unidas. Su planteamiento surge de una forma de keynesianismo latinoamericano aunque también se inspira en el institucionalismo americano y el historicismo europeo. A partir de este, se generan subcorrientes fuera de la CEPAL como los Dependentistas, los pensadores de la Teoría del Subdesarrollo, los teóricos asociados a André Gunder Frank.

 

El desarrollo de esta teoría ha evolucionado hasta la actualidad con la visión neoestructuralista, que asume el libre comercio pero con la regulación del Estado y de los organismos internacionales, de forma equilibrada, para promover más equidad.

La CEPAL ha venido desarrollando diferentes trabajos para apoyar a los países en el cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo del Milenio4

La CEPAL también tiene un área de difusión de buenas prácticas en producción estadística y coordinación interinstitucional para el monitoreo y reporte de los ODM en América Latina y el Caribe. Esta oficina se encarga de llevar a cabo revelamientos en los países miembros para evaluar las tasas de pobreza, indigencia y verificar si dichos países cumplen con los objetivos del milenio.5

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Comisi%C3%B3n_Econ%C3%B3mica_para_Am%C3%A9rica_Latina_y_el_Caribe

Repost 0
20 agosto 2014 3 20 /08 /agosto /2014 19:18

EEUU es miembro de APEC  pero se niega a que su dominio de GUAM se asocie ... ummmm ...

La suma del PBI de las 21 economías que conforman el APEC equivale al 56% de la producción mundial, en tanto que en su conjunto representan el 46% del comercio global.

La APEC no tiene un tratado formal. Sus decisiones se toman por consenso y funciona con base en declaraciones no vinculantes. Tiene una Secretaría General, con sede en Singapur, que es la encargada de coordinar el apoyo técnico y de consultoría. Cada año uno de los países miembros es huésped de la reunión anual de la APEC

En inauguración de 3° Reunión de Altos Funcionarios de la APEC 2014 China declaró está dispuesta a establecer junto con sus miembros una asociación que conducirá a una futura cooperación ...


 
China establecerá asociación Asia-Pacífico con miembros de APEC, según consejero de Estado

BEIJING, 20 ago 2014 (Spanish. xinhuanet. com) -- China tiene la voluntad de construir una asociación Asia-Pacífico con los miembros del Foro de Cooperación Económica Asia-Pacífico (APEC, por sus siglas en inglés) que conduzca a la cooperación regional en el futuro, manifestó hoy miércoles el consejero de Estado, Yang Jiechi.
Yang hizo estas declaraciones durante la inauguración de la tercera Reunión de Altos Funcionarios de la APEC 2014, que tuvo lugar en Beijing.

Al resaltar la importante posición estratégica de la zona Asia-Pacífico, Yang dijo que China aprecia la oportunidad de organizar la APEC 2014 y está dispuesta a establecer junto con sus miembros una asociación que conducirá a una futura cooperación.

Con el 40% de la población mundial, el 57% de la economía global y el 46% del comercio del mundo, los 21 miembros de la APEC han establecido un mecanismo de cooperación en todos los sentidos, múltiples niveles y amplios terrenos, el cual desempeña un papel activo en la promoción de la prosperidad común, según Yang.

Por su parte, el desarrollo de varios mecanismos de cooperación subregionales y el surgimiento de nuevas iniciativas e ideas dentro de la región Asia-Pacífico reflejan la fuerte voluntad de todas las partes de intensificar la colaboración, indicó.

La economía de Asia-Pacífico jugará un rol cada vez más importante en el fomento de la paz y el desarrollo mundiales, señaló el funcionario, y añadió que las economías están reformando su modelo de desarrollo y su estatus internacional seguirá intensificándose.

Ya que solamente quedan 80 días para la inauguración de la 22ª Reunión de Líderes Económicos de la APEC, Yang urgió a todos los miembros a que promuevan la cooperación, se adhieran a la apertura e integración e impulsen consensos en el encuentro.

Asimismo, el consejero de Estado chino pidió progresos positivos en ámbitos como la integración económica, el desarrollo innovador, la promoción de reformas, la búsqueda de nuevas áreas de crecimiento y el fortalecimiento de la conectividad, con el objetivo de realizar más contribuciones para lograr un desarrollo, prosperidad y progreso sostenibles en la zona.

Como miembro de la familia de la región de Asia-Pacífico, China la considera como un hogar permanente y como base de su desarrollo y prosperidad, de acuerdo con Yang.

China está comprometida con el impulso al desarrollo de Asia-Pacífico mediante su propio desarrollo y con ofrecer nuevas oportunidades para la prosperidad regional a través de su propio proceso de reforma y apertura, añadió.

China siempre ha estado pensando en cómo hacer nuevas contribuciones para profundizar la integración económica de Asia-Pacífico y conseguir resultados más sustanciales en las Reuniones de Líderes Económicos, dijo.

Yang expresó que China confía en ser un buen anfitrión del evento.

Beijing es la ciudad anfitriona de la tercera Reunión de Altos Funcionarios y otros encuentros relacionados con la cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico que se celebran entre el 6 y el 21 de agosto, incluidas alrededor de 100 sesiones sobre diversos temas, tales como el comercio, la inversión, la agricultura, los alimentos y la lucha anticorrupción.

Una de las tareas de las múltiples comisiones y grupos de trabajo de la tercera Reunión de Altos Funcionarios consiste en profundizar en los consensos, implementar iniciativas de cooperación y hacer preparativos para el documento con las conclusiones de la Reunión de Líderes Económicos.

Con el tema "Dando forma al futuro mediante la asociación Asia-Pacífico", la 22ª Reunión de Líderes Económicos de la APEC tendrá lugar en Beijing los días 10 y 11 de noviembre.

 

 

138504 600 Obama Asia trip cartoons

 

 

APEC 2013 CEO Summit 

Los miembros de la cumbre del APEC se reúnen en Bali

Los líderes de Asia y el Pacífico se reúnen para la cumbre económica anual, mientras que EE.UU. y Rusia sostienen conversaciones sobre líneas laterales.

 

 

http://cinabrio.over-blog.es/article-apec-2013-cumbre-busca-integrar-el-agua-y-el-aceite-120461082.html

 

 

111911 600 Absence cartoons

http://cinabrio.over-blog.es/article-obama-cancela-viaje-a-la-cumbre-apec-por-crisis-de-cierre-de-gobierno-en-eeuu-120411078.html

 

EEUU es miembro de APEC  pero se niega a que su dominio de GUAM se asocie ... ummmm ...

HAGATNA 15 de noviembre de 2011 (GUAM Pacific Daily News) - Mientras los líderes mundiales hablaron sobre los problemas mundiales durante la cumbre de Cooperación Económica Asia-Pacífico 2011 en Hawai, había una parte de la reunión del bloque de 21 naciones al que Guam podía relacionarse más de cerca.
Se debatieron cuestiones que están más vinculadas a Guam, así como a otras naciones insulares del Pacífico, incluso se planteó un posible tratado multinacional del atún y abordar el tema del calentamiento global, dijo Tony Babauta, secretario adjunto de la oficina de Asuntos Insulares del Departamento del Interior de Guam.
Durante la administración de gobernador anterior en Guam, algunos funcionarios locales buscaron un asiento en APEC. En ese momento, la Casa Blanca no creía que fuera apropiado que Guam se incorporara, teniendo en cuenta Guam no es un país ... ummmmmmm !!!!

http://www.highbeam.com/doc/1G1-272420046.html

HAGATNA, 15 NOVEMBER, 2011 (GUAM PACIFIC DAILY NEWS) -- While world leaders talked about global issues during the Asia-Pacific Economic Cooperation summit in Hawaii that ended yesterday, there was a part of the gathering of the 21-nation bloc to which Guam can more closely relate.

Issues discussed that are closer to Guam, as well as to the other Pacific island nations, include a possible multinational tuna treaty and addressing the issue of global warming, said Tony Babauta, Guam son and assistant secretary of the Interior Department's Insular Affairs office.

During a previous gubernatorial administration on Guam, certain local officials sought an APEC seat. At the time, the White House didn't think it was proper, considering Guam isn't a country ...

 

 
Repost 0
19 agosto 2014 2 19 /08 /agosto /2014 16:23

Economic Times 

 

 

Businessmen walking with Chinese flag

 

China reducirá salarios elevados de ejecutivos de empresas estatales

 

BEIJING, 18 ago 2014 (Spanish. xinhuanet. com) -- Los salarios irracionalmente altos de ejecutivos de importantes empresas estatales deben ser ajustados, dijo hoy el presidente de China, Xi Jinping.

Xi hizo las declaraciones en una reunión del Grupo Dirigente Central para la Profundización Integral de la Reforma, el cual está encabezado por él mismo.

El encuentro analizó un plan para la reforma del sistema de pago de ejecutivos de importantes empresas estatales controladas directamente por el gobierno central. Se acordó que el plan tiene que ser sometido a mayores enmiendas.

Xi dijo que las empresas estatales deben asegurarse de que el nivel de salario sea apropiado, que su estructura salarial sea razonable, que su administración salarial sea estricta y que su eficiencia sea supervisada.

"Los ingresos irracionalmente altos y excesivos deben ser regulados", dijo el presidente.

Xi urgió a los ejecutivos de las empresas estatales a que lleven a cabo sus responsabilidades, acepten y apoyen la reforma.

El presidente, que vinculó a la reforma con la campaña del Partido contra la extravagancia y otros estilos de trabajo indeseables, subrayó que aparte de los gastos necesarios certificados por las normas financieras y fiscales, los ejecutivos de empresas estatales no disfrutarán de ningún otro beneficio adicional.

 

 

http://tropicsofmeta.files.wordpress.com/2012/03/3b50437r.jpg

 

 

Turning the focus of his austerity drive on to China's well-entrenched public sector, President Xi Jinping today said the salaries of executives of major state-owned enterprises (SOEs) were unreasonably high and "must be regulated."

SOEs must make sure their salary is proper and reasonable, said Xi while addressing the central leading group for comprehensive deepening of the reform headed by him.

Repost 0
6 agosto 2014 3 06 /08 /agosto /2014 19:00

Wall Street Journal ‎-

Italy1 The causes of Italys recession

Italia vuelve a caer en recesión inesperadamente

 

El PIB del país trasalpino, que retrocede un 0,2% en los tres últimos meses, sólo ha tenido un dato trimestral positivo desde mediados de 2011

AGENCIAS Madrid 06/08/2014 - La economía de Italia volvió a caer en una recesión en el segundo trimestre, después de que datos preliminares mostrasen que su PIB se contrajo en un 0,2% frente a los tres primeros meses del año, mostraron el miércoles datos oficiales. En el primer trimestre, la economia del país trasalpino se contrajo un 0,1%.
La cifra, que ha sorprendido a los responsables de la Comisión Europea, estuvo claramente por debajo de los peores pronósticos de los analistas, que habían apuntado a una segunda ganancia trimestral del PIB de un 0,2% (los pronósticos oscilaban desde un -0,1% hasta un +0,4%). En términos interanuales, el PIB italiano cayó en un 0,3% (el undécimo trimestre consecutivo en negativo), también por debajo de un pronóstico promedio de un aumento de un 0,1%, informó la agencia oficial de estadísticas ISTAT.
La economía de Italia, la tercera más grande de la zona euro, creció sólo un 0,1% en el cuarto trimestre del año pasado, su primer aumento interanual desde mediados del 2011.

La Comisión Europea ha admitido que la peor evolución de la economía italiana tendrá un impacto en las finanzas públicas del país, pero recalcó que es pronto para revisar las previsiones sobre el déficit y subrayó la importancia de que el país adopte y aplique efectivamente las reformas necesarias. Los datos apuntan a una evolución del PIB italiano "mucho peor" en 2014 de lo que había previsto Bruselas en sus proyecciones macroeconómicas de primavera (predijo en primavera un crecimiento del 0,6% para Italia para 2014 y del 1,2% en 2015), admitió, pero "está en línea" con las de otras instituciones internacionales, como el Fondo Monetario Internacional o el Banco de Italia.

La Comisión revisará sus datos sobre Italia en sus previsiones macroeconómicas de otoño, que se publicarán en noviembre y que servirán también de base para el análisis sobre los proyectos presupuestarios que todos los países de la eurozona deben enviar a Bruselas hasta mediados de octubre, indicó el portavoz. O'Connor asimismo recalcó que los socios de Italia recomendaron al país en junio que "ejecute estrictamente su presupuesto", un consejo que "sigue siendo válido", pero al mismo tiempo debe hacer las reformas estructurales necesarias.

 

http://www.publico.es/internacional/537608/italia-vuelve-a-caer-en-recesion-inesperadamente

 

SchrankTwoSpeedEurope.jpg

.

 

Two speeds europa in 2012

 

Repost 0
1 agosto 2014 5 01 /08 /agosto /2014 16:13

Lo que esta pasando en Argen­tina es emblemático de lo que empieza a vivir Grecia, donde operan buitres como Dart Manage­ment, con sede en islas Caimán, que también actúa en el país latinoamericano. Ya en 1999, NML consiguió, por una sentencia de EE UU, el pago por parte de Perú de 58 millones de dólares por una deuda que el fondo había comprado por 11 millones. Hizo también negocio con la República Democrática del Congo.
Los llamados «fondos buitres» son firmas que compran a bajo precio deudas impagables para tratar después de obligar los deudores a pagar la deuda comprada. El millonario Paul Singer es un especialista en ese tipo de “negocio”. Y hoy trata de consolidar su fortuna personal a expensas del pueblo de Argentina... y ya se vuelven hacia España.

151677 600 Lunch cartoons

Los fondos buitres que acosan a Argentina también van a por ti

31 de julio de 2014 por Jérome Duval, Fatima Fafatale para Red Voltaire


El fondo buitre NML Capital, que junto a otros tiene a Argentina al borde de la suspensión de pagos, ya está devorando carroña en el mercado español. Elliott Management, fondo oportunista del multiespeculador estadounidense Paul Singer, ya se ha echado en el bolsillo 1 000 millones de euros en créditos fallidos de Bankia y 300 millones de euros del Banco Santander. Se estima que por ambas carteras ha pagado apenas 50 millones, según Auraree.com.

En marzo de 2013, la prensa económica española informaba que Elliott había adquirido al Grupo Santander una cartera de 300 millones de euros de créditos al consumo morosos de Santander Consumer Finance, con un descuento que ronda el 96%. El precio que pagó fue irrisorio: alrededor de 12 millones de euros, según el diario Cinco Días.

Elliott había adquirido al Grupo Santander una cartera de 300 millones de euros de créditos al consumo morosos de Santander Consumer Finance.

En agosto del mismo año 2013, Bankia, la entidad nacionalizada más beneficiada por el rescate a la banca española, lo que ha elevado considerablemente la deuda pública, informaba de que había vendido tres carteras de créditos fallidos por un volumen total de deuda de 1.353,9 millones de euros. En el hecho relevante comunicado a la CNMV, no informaba sobre a quién había vendido los préstamos, ni a qué precio. Pese a la evidente falta de transparencia, la prensa económica ha puesto nombres y números a la operación, de la que estima que “puede llevar un descuento del 95%”. Los compradores de las tres carteras fueron el buitre Cerberus –a quien asesora el hijo del expresidente del Gobierno, José María Aznar Jr.–, Elliott y la empresa de recobros no­ruega Lindorff. “La cartera estaba valorada en 1.354 millones, pero sólo apoquinaron 68”, publica Finan­zas.com. Nos hemos puesto en contacto con Bankia para confirmar estos extremos, y su respuesta ha sido que “por confidencialidad” nunca dan las cifras y “los compradores no quieren ser identificados”.

Pocos meses después, trascendía que Elliott compraba la firma de recuperación de deudas doméstica Gesif para convertirla en su base de operaciones en el mercado español. Su directora general era Melania Sebas­tián, exresponsable de Ges­tión de Información de Banca Co­mercial de Caja Madrid, quien seguiría en la usurera Gesif. Nótese cómo una exdirectiva de Caja Ma­drid hace de intermediaria entre la ya nacionalizada Bankia y el fondo buitre Elliott.
Qué ocurrió en Argentina

Los fondos buitre hacen dinero aprovechándose de países en dificultades, como Argentina durante la crisis de 2001, para comprar deuda a bajo precio. Luego esperan el momento oportuno para obligarles a devolverla a un precio más alto vía judicial incluyendo intereses de demora y costas judiciales.

Así especulan sobre deuda pública, comprometiendo los gastos sociales que benefician a la gran mayoría de la población. Estos buitres eligieron el litigio tras haberse negado al formar parte del 93% de acreedores que aceptaron el canje con el Gobierno. Y ahora el juez del distrito de Nueva York, Thomas Griesa, prioriza el pago a los fondos buitre, lo que abre la puerta a una avalancha de demandas que podría desembocar en la suspensión de pagos en Argentina el 30 de julio. Como bien dice Julio C. Gambina, “nadie sabe en rigor a cuánto puede llegar la demanda de acreedores de la impagable deuda”, pero sabemos que el coste para el pueblo argentino puede ser catastrófico.

Pero, ¿quién está detrás de estos fondos buitre? NML Capital es una filial del fondo de inversión Elliott Management Corporation registrado en el paraíso fiscal de las Islas Caimán. Es el imperio del millonario defensor del Partido Republicano estadounidense y cercano al Tea Party, Paul Singer.

Elliott especula, entre otras cosas, con deudas públicas, violando cualquier soberanía de los Estados y sus pueblos. Pero especula también con deudas privadas y llegó en 2011 a poseer dos millones de dólares de la de Lehman Brothers.

Singer fue el mayor financiador de la campaña presidencial de George W. Bush en 2004; también aportó a la campaña de Mitt Romney en 2012 y a la del alcalde de Nueva York, Rudolph Giuliani. Además, es el mayor financiador privado de la Policía de Nueva York. Así pues, como uno de los principales financiadores del Partido Republicano, juega un papel importante en la política estadounidense y, por lo tanto, también en la política internacional.

La fundación que lleva su nombre, The Paul E. Singer Foundation, lo elogia por su filantropía, su liderazgo en la expansión del libre comercio, su gestión a favor de la seguridad nacional de EE UU y para el “futuro de Israel”. Además, Sin­ger es el presidente del Manhattan Insti­tu­te for Policy Research [1].

NML llegó incluso a embargar la Fragata Liber­tad argentina en Ghana en octubre de 2012, exigiendo al Estado argentino alrededor de 370 millones de dólares por bonos impagados.

Respecto al caso argentino, NML es el principal financiador de la organización, American Task Force Argentina (AFTA), lobby que influye en el Congreso y la Justicia estadounidense perjudicando a Ar­gen­ti­na. Para hacernos una idea del poder de estos buitres, NML llegó incluso a embargar la Fragata Liber­tad argentina en Ghana en octubre de 2012, exigiendo al Estado argentino alrededor de 370 millones de dólares por bonos impagados.

Lo que esta pasando en Argen­tina es emblemático de lo que empieza a vivir Grecia, donde operan buitres como Dart Manage­ment, con sede en islas Caimán, que también actúa en el país latinoamericano. Ya en 1999, NML consiguió, por una sentencia de EE UU, el pago por parte de Perú de 58 millones de dólares por una deuda que el fondo había comprado por 11 millones. Hizo también negocio con la República Democrática del Congo.

 

http://www.voltairenet.org/article184958.html

http://www.voltairenet.org/article184958.html

 

 

151652 600 Argentinean national bankruptcy cartoons

 

Argentina Faces Looming Deadline to Avoid Default; Protests Back Refusal to Pay Vultures

 

Fondos buitres depredadores son avalados por Corte Suprema de EEUU con caso argentino

 

El reclamo gringo de los fondos buitres a la Argentina buscaba un "efecto de disuasión" y que no cunda el "mal ejemplo"

 

Fondos de capital de riesgo ... fondos buitres ...obligan a países como Costa de Marfil y Zambia a la sumisión con bastante rapidez / Jubilee USA network

 

Repost 0
17 julio 2014 4 17 /07 /julio /2014 16:30

 

 

Políticas del Norte perjudican a las economías del Sur

 

Yilmaz Akyuz

 

 

 

 

GINEBRA, 17 jul 2014 (IPS) - Desde el comienzo de la crisis financiera mundial en 2008, el argumento del Centro del Sur ha sido que las respuestas políticas de la Unión Europea y de Estados Unidos padecen graves deficiencias que retrasarían la recuperación, generarían pérdidas innecesarias de ingresos y empleos, y pondrían en peligro el crecimiento y la estabilidad futura.  

A pesar del cauto optimismo del Fondo Monetario Internacional (FMI), la economía mundial no está en buena forma. Tras seis años de crisis, Estados Unidos no se recuperó del todo, la zona euro apenas comenzó a hacerlo, y los países en desarrollo pierden impulso.

Existe el temor de que la crisis se desplace a los países en desarrollo y preocupación en lo que respecta a las perspectivas a largo plazo por tres motivos principales.

En primer lugar, la crisis y la respuesta política a la misma agravaron los problemas sistémicos, por lo que la desigualdad aumentó.

"La vulnerabilidad financiera externa del Sur está vinculada a la integración de los países en desarrollo a los mercados financieros mundiales y a la considerable liberalización de las finanzas externas y las cuentas de capital de estos países"

La inequidad ya no es solo un problema social, sino que también presenta un problema macroeconómico: frena el crecimiento y provoca la tentación de confiar una vez más en las burbujas financieras con el fin de estimular el gasto.

En segundo lugar, los desequilibrios comerciales globales se redistribuyeron a expensas de los países en desarrollo, por lo que la zona euro, especialmente Alemania, se convirtió en un peso muerto en la expansión mundial.

En tercer lugar, la inestabilidad financiera sistémica sigue sin abordarse, a pesar del entusiasmo inicial por la reforma de la gobernanza de las finanzas internacionales. Además se agregaron nuevas fragilidades debido a la política monetaria ultra expansiva.

La respuesta a la crisis es una combinación de políticas incoherentes, que incluye la austeridad fiscal y la política monetaria ultra expansiva.

Aunque el sector financiero provocó la crisis, la solución de todas maneras se buscó en las finanzas. Los países se concentraron en la búsqueda del auge del gasto privado, impulsado por las finanzas mediante las burbujas de precios de los activos y la expansión del crédito. La política fiscal ha sido invariablemente restrictiva.

La política monetaria ultra expansiva generó más de un billón de dólares en beneficios fiscales en Estados Unidos, más que el estímulo fiscal inicial, que en total se limitó a 800.000 millones de dólares.

Hubo renuencia a eliminar la deuda pendiente mediante una reestructuración general, o sea, para las hipotecas en Estados Unidos y la deuda soberana y bancaria en la Unión Europea. Por lo tanto, la atención se dedicó al rescate de los acreedores.

.

También hubo renuencia a eliminar la deuda hipotecaria pendiente y ningún intento de gravar a los ricos y ayudar a los pobres, especialmente en Gran Bretaña y Estados Unidos, donde las tasas impositivas marginales son bajas en comparación con las de Europa continental.

Hubo resistencia contra la monetización permanente del déficit y la deuda pública, que no suponen más peligro para los precios y la estabilidad financiera que la política monetaria ultra expansiva.

La situación en Estados Unidos es mejor que en otras economías avanzadas. El país se ocupó de la crisis financiera, no de la económica, por lo cual la recuperación es lenta debido a la carga fiscal y la deuda pendiente. Está previsto que el empleo vuelva a los niveles previos a la crisis recién a partir de 2018.

.

En cuanto a la zona euro, Japón y Gran Bretaña, los tres tuvieron segundas o terceras caídas desde 2008. Ninguno volvió al nivel de ingresos y empleo previo a la crisis.

Los desequilibrios comerciales no se eliminaron, pero se redistribuyeron. El superávit de Asia oriental se redujo drásticamente y América Latina y África subsahariana contrajeron grandes déficits. El saldo favorable de los países en desarrollo cayó de 720.000 millones a 260.000 millones de dólares.

Por el contrario, las economías avanzadas pasaron del déficit al superávit. El déficit de Estados Unidos se redujo y la zona euro pasó de un saldo negativo de 100.000 millones de dólares a un superávit de 300.000 millones de dólares.

A medida que el “tapering” (contracción de inyección de liquidez por los bancos centrales) llegue a su fin y la Reserva Federal de Estados Unidos deje de comprar activos, la atención se dirigirá a la cuestión de la salida, la normalización y las expectativas de una mayor inestabilidad de los mercados financieros de Estados Unidos y las economías emergentes.

.

Esta salida también creará problemas fiscales para Estados Unidos porque, a medida que venzan los bonos en poder de la Reserva Federal y cese la expansión monetaria cuantitativa, las tasas de interés a largo plazo subirán y los beneficios fiscales de la política monetaria ultraexpansiva se invertirán.

Los países en desarrollo perdieron impulso mientras la recuperación de las economías avanzadas se mantuvo débil o ausente debido al efecto de desgaste de las políticas anticíclicas y la reducción del margen para aplicar políticas. China no puede seguir invirtiendo y haciendo lo mismo.

Otro factor que contribuye al cambio de contexto en los países en desarrollo es la menor afluencia de capitales, que adquirieron una fuerte inestabilidad con la profundización de la crisis de la zona euro y el posterior tapering de la Reserva Federal.

Varias economías emergentes experimentan presión ya que los mercados están reflejando la normalización de la política monetaria, incluso antes de que haya comenzado.

La vulnerabilidad financiera externa del Sur está vinculada a la integración de los países en desarrollo a los mercados financieros mundiales y a la considerable liberalización de las finanzas externas y las cuentas de capital de estos países.

Algunos ejemplos de esto son la apertura de los mercados de valores, los préstamos privados en el extranjero y la apertura a los bancos extranjeros.

Si bien los países en desarrollo no manejaron adecuadamente los flujos de capital, el FMI no los respaldó en este campo y toleró los controles de capital solo como último recurso y con carácter temporal.

Varios países en desarrollo en déficit y con burbujas de activos, de crédito y de gasto son particularmente vulnerables. Aquellos con fuertes reservas de divisas y sólida situación de cuenta corriente no estarían aislados de los shocks, como se vio tras el colapso de la empresa financiera Lehamn Brothers en 2008.

Cuando un país está integrado al sistema financiero internacional sentirá el golpe de una manera u otra, aunque los países con déficits siguen siendo los más vulnerables.

En cuanto a la reacción política en el caso de una renovada inestabilidad, es conveniente cambiar la forma de actuar habitual, lo cual incluye el uso de las reservas y los préstamos del FMI o de las economías avanzadas para financiar las salidas de efectivo.

El FMI presta, no para reactivar la economía, sino para mantener estables los niveles de deuda y evitar el default. También es inconveniente el ajuste a través de los recortes y la austeridad.

Deben hallarse medios para sacar de apuros a los inversionistas y prestamistas extranjeros, y utilizar los controles de cambio y las moratorias temporarias de la deuda. En este sentido, el FMI debe apoyar estas estrategias con préstamos a los países en mora.

Más importante aún, la Reserva Federal de Estados Unidos es la responsable del surgimiento de esta situación y debe asumir su responsabilidad y actuar como prestamista de última instancia para las economías emergentes, a través de swaps o la compra de bonos.

Estas medidas no son necesariamente más tóxicas que los bonos emitidos en el momento de la crisis de las subprime, los créditos hipotecarios de riesgo.

Estados Unidos tiene mucho en juego en la estabilidad de las economías emergentes.

Yilmaz Akyuz es el economista jefe del Centro del Sur, con sede en Ginebra. Una versión más extensa de este análisis se encuentra en el South Centre Bulletin (no. 80  , 30 de junio de 2014).

 

 

http://www.ipsnoticias.net/2014/07/politicas-del-norte-perjudican-a-las-economias-del-sur/

 

 


http://whatswiththeclimate.files.wordpress.com/2008/03/hcseclimate.gifhttp://whatswiththeclimate.files.wordpress.com/2008/03/hcseclimate.gifhttp://whatswiththeclimate.files.wordpress.com/2008/03/hcseclimate.gif

.

Repost 0
15 julio 2014 2 15 /07 /julio /2014 21:15

Reuters Brasil ‎-

 

 Líderes dos Brics reunidos no México, em 2012. Na ocasião, a Índia foi representada pelo então primeiro-ministro Manmohan Singh.

Líderes dos Brics reunidos no México, em 2012. Na ocasião, a Índia foi representada pelo então primeiro-ministro Manmohan Singh

 

Los Brics firman acuerdo para Nuevo Banco de Desarrollo

La presidenta Dilma Rousseff dijo que los Brics están comprometidos "a una sólida asociación".

15/7/2014 - Los líderes de los Brics -Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica- reunidos en Fortaleza, Brasil, firmaron un acuerdo para la creación de un fondo de reservas de emergencia y de un banco de desarrollo.
Los ministros de Hacienda de los cinco países firmaron el tratado constitutivo del Nuevo Banco de Desarrollo y del Acuerdo de Reservas de Contingencia.

La presidenta Dilma Rousseff indicó que tanto el banco como las reservas son "pasos importantes para la remodelación de la arquitectura financiera global".
Rousseff agregó que los Brics "están comprometidos a una sólida asociación".

Se espera que los Brics aporten al banco un desembolso inicial de US$50.000 millones, cada uno aportando una quinta parte.

El fondo estará dotado con US$100.000 millones, de los que China aportará US$41.000 millones, Rusia, Brasil e India, US$18.000 millones y Sudáfrica los US$5.000 millones restantes.

 

 

 

clic Lea: Los Brics desafían al sistema financiero con un nuevo banco

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/07/140715_ultnot_brics_acuerdo_reservas_emergencia_men.shtml

 

 

Dilma e Putin participam de cúpula dos Brics

http://noticias.r7.com/economia/lideres-dos-brics-assinam-hoje-criacao-de-novo-banco-de-desenvolvimento-15072014

 

Dilma Rousseff y Vladimir Putin 

Criação do banco dos Brics pauta cúpula que começa hoje ...

veja.abril.com.br/.../brics-iniciam-encontro-que-dev...
hace 1 día - Líderes dos Brics reunidos no México, em 2012. ... de um banco de desenvolvimento dos Brics e de um fundo emergencial de reservas ... Eu creio que a emergência de novas fontes é positiva, ajuda a enfrentar um problema.
O grupo de cinco países formado por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul dá início nesta segunda-feira à VI Cúpula dos Brics, em Fortaleza, Ceará. O evento, que se estenderá até quarta-feira, em uma etapa que será realizada em Brasília, tem na pauta, entre outros pontos, a criação de um banco de desenvolvimento dos Brics e de um fundo emergencial de reservas – instituições que devem concorrer com os tradicionais Banco Mundial e Fundo Monetário Internacional (FMI), respectivamente.

Os presidentes do Brasil, Dilma Rousseff; da Rússia, Vladimir Putin; da China, Xi Jinping; e da África do Sul, Jacob Zuma, além do primeiro-ministro da Índia, Narendra Modi, abordarão aspectos como a inclusão social e o desenvolvimento sustentável e finalizarão os detalhes para a criação do banco dos Brics.

A formação do Novo Banco de Desenvolvimento (NBD), como os países batizaram a instituição, vem sendo discutida pelo bloco há dois anos e só agora a instituição deve ser oficializada. O banco deverá contar com um capital inicial de 50 bilhões de dólares, valor que será dividido igualmente pelos cinco países.

Leia também:
Com banco, Brics querem desafiar grandes financiadores internacionais
Antes de pousar no Brasil, Putin passa por Argentina e Cuba
Putin irá à final da Copa antes de encontro dos Brics


Para o economista Otaviano Canuto, que atua como conselheiro do Banco Mundial, a criação do banco é importante na atual conjuntura econômica. "Na economia mundial, principalmente nos países em desenvolvimento, há uma carência enorme de financiamento de longo prazo. Eu creio que a emergência de novas fontes é positiva, ajuda a enfrentar um problema. Todo mundo tem a ganhar com isso", comenta. Canuto lembra que muitas das fontes de financiamento para investimentos complexos, como em infraestrutura, foram esgotadas desde a eclosão da crise de 2008.

Nos encontros anteriores, os Brics já vinham tentando aumentar sua influência no FMI – sem sucesso. A ideia de criar um banco paralelo de desenvolvimento e um outro fundo emergencial surgiu durante a IV Cúpula dos Brics, em 2012, realizada em Nova Délhi, na Índia. O questionamento do grupo é de que os poderes de voto dos Brics no Fundo não refletem sua recente ascensão econômica. De acordo com o FMI, os cinco países juntos equivalem a quase um quinto do Produto Interno Bruto (PIB) global e sustentam 40% da população do mundo.

Sobre a possível rivalidade do NBD com o Banco Mundial, Canuto vê a iniciativa como uma instituição complementar. "O que estão dizendo é que vai complementar o trabalho do Banco Mundial. É assim que eu vejo. Tem carência demais, tem espaço demais, será muito bem-vinda a expansão de fontes de financiamento de longo prazo na economia mundial", comenta.

A realização do evento será também uma oportunidade para empresários dos países emergentes fecharem acordos e negócios. A Confederação Nacional da Indústria (CNI) vai promover, paralelamente ao encontro, uma rodada de negociações entre empresários desses países. De acordo com a CNI, a expectativa é de que 700 empresas participem do encontro e que haja uma movimentação de 3,9 bilhões de dólares.

Na agenda do evento estão previstos encontros dos presidentes dos Bancos Centrais e dos ministros da Fazenda dos Brics na segunda-feira. A criação do NBD deve ser anunciada ao fim do encontro dos chefes de Estado, na terça. Uma outra etapa no evento é prevista para quarta-feira, no prédio do Itamaraty, em Brasília.

Geopolítica — Além da pauta econômica, o evento deve ter como um de seus temas centrais as divergências entre Rússia e Ucrânia pelo território da Crimeia, anexado por Moscou em março. Este será o primeiro encontro do grupo desde o surgimento dos conflitos na região.

O termo Brics foi cunhado em 2001 pelo economista do Goldman Sachs Jim O'Neill, como uma maneira de se referir ao grupo de mercados emergentes com grande potencial econômico. Em 2009, os líderes desses países abraçaram o acrônimo e começaram a realizar cúpulas anuais com o objetivo de aumentar sua influência coletiva global.

Repost 0
18 junio 2014 3 18 /06 /junio /2014 21:12

 

“Todavía estoy aturdido por la noticia, es devastadora”, expresó Eric LeCompte, director ejecutivo de Jubileo Estados Unidos, una red de organizaciones religiosas que luchan a nivel mundial contra la pobreza, al referirse a como la Corte Suprema de EEUU avala a fondos buitre en caso argentino.

“No solo se convalida el comportamiento de los fondos de capital de riesgo, sino que se los alienta. Ahora tienen nuevos instrumentos legales para obligar a países como Costa de Marfil y Zambia a la sumisión con bastante rapidez”, sostuvo en diálogo con IPS.

En juego se encuentra la estrategia de un pequeño número de fondos de inversión o fondos buitre, con sede sobre todo en Estados Unidos, que compran deuda de países pobres con pocas esperanzas de amortización, a una fracción de su valor nominal.

Estas empresas luego presentan demandas judiciales contra los gobiernos, porque no les pagaron el 100% del valor de los bonos adquiridos, con la intención de quedarse con parte de los ingresos fiscales y fondos de ayuda internacional cuando finalmente comienzan a fluir.

Los fondos de este tipo mantienen sus demandas aun cuando otros inversores acceden a reducir la deuda –en lo que se conoce como canjes de deuda- y aceptan rendimientos inferiores a los esperados que, no obstante, le permiten al gobierno deudor empezar a recuperarse económicamente.

Incluso un solo fondo buitre o acreedor que no acepte el canje puede anular todo el proceso de reestructuración de la deuda, ya que legalmente el acuerdo no puede avanzar sin la aprobación de todos los tenedores de bonos.


 

 

interpressservice.ips.noticias.net

 

La Corte Suprema de Estados Unidos. Crédito: Mark Fischer/CC by 2.0

Trás conocerse el dictamen, la presidenta argentina, Cristina Fernández, afirmó que los magistrados estadounidenses convalidan “una forma de dominación mundial en base a la especulación… para poner de rodillas a los países y a su población”. Argentina cuenta, en este caso, con el apoyo del FMI, el Banco Mundial y el gobierno de Barack Obama.

Este fallo implica un revés dramático para Argentina, que lucha desde hace años contra dos fondos buitre estadounidenses, NML Capital y Aurelius, para concluir un importante acuerdo de reestructuración de su deuda de USD 102.000M, tras la suspensión de pagos (default), del país, en 2001.

NML Capital, que lideró la demanda contra Argentina en Nueva York, compró los bonos argentinos por USD 48,7M y ahora la Corte Suprema estadounidense le reconoce el derecho al cobro de USD 832M por esos papeles.

“Una ganancia de 1600% en pocos años. Yo creo que ni el crimen organizado consigue esa tasa de retorno en tan poco tiempo”, subrayó la presidenta Cristina Fernández en Buenos Aires, en un mensaje por cadena nacional de televisión.

Los 1.500 millones de dólares que Argentina deberá pagarle a los fondos buitre solo son 10% de los bonos que no entraron al canje de 2001. Si el resto de la deuda no canjeada se presentara en los tribunales, reclamando el mismo derecho, Buenos Aires enfrentaría una demanda de alrededor de 15.000 millones de dólares.

Un segundo fallo, también dictado por la Corte Suprema estadounidense el lunes 16 de junio de 2014, resultó abrumadoramente a favor de los fondos de alto riesgo y permitirá a los tenedores de bonos obligar a los bancos internacionales a prestarles ayuda en la búsqueda de activos argentinos.

Los fallos envalentonarán a los inversores depredadores e implican una derrota importante para los países pobres que buscan reducir su deuda, advirtieron en Washington organizaciones no gubernamentales.

En un reflejo más de unión política frente a un fallo que pinta un panorama negro sobre la economía del país sudamericano, Buenos Aires amaneció empapelada con afiches contra los "fondos buitres".

.

Corte Suprema de EEUU avala a fondos buitre con caso argentino

Por Carey L. Biron

 

WASHINGTON, 17 jun 2014 (IPS) - Dos fallos de la Corte Suprema de Justicia de Estados Unidos contra Argentina alentarán a los inversores depredadores y dificultarán la reducción de la deuda de los países más desfavorecidos, advirtieron organizaciones que luchan contra la pobreza.

 

Este lunes 16 el máximo tribunal estadounidense rechazó una apelación que presentó el gobierno argentino ante el fallo de un tribunal inferior que le exigía a Buenos Aires el pago de 1.500 millones de dólares a los acreedores de dos fondos buitre que se negaron a aceptar un canje de su deuda pública.

 

Argentina dijo en agosto, cuando se conoció la sentencia, que no la acataría, aunque después moderó su postura.

 

Nada más conocerse el dictamen, la presidenta argentina, Cristina Fernández, afirmó que de esta manera los magistrados estadounidenses convalidan “una forma de dominación mundial en base a la especulación… para poner de rodillas a los países y a su población”. Argentina cuenta en este caso con el apoyo del Fondo Monetario Internacional (FMI), el Banco Mundial y el gobierno de Barack Obama.

 

Este fallo implica un revés dramático para Argentina, que lucha desde hace años contra dos fondos buitre estadounidenses, NML Capital y Aurelius, para concluir un importante acuerdo de reestructuración de su deuda de 102.000 millones de dólares, tras la suspensión de pagos (default) del país en 2001.

 

NML Capital, que lideró la demanda contra Argentina en Nueva York, compró los bonos argentinos por 48,7 millones de dólares y ahora la Corte Suprema estadounidense le reconoce el derecho al cobro de 832 millones de dólares por esos papeles.

 

“Una ganancia de 1600 por ciento en dólares en pocos años. Yo creo que ni el crimen organizado consigue esa tasa de retorno en tan poco tiempo”, subrayó la presidenta Fernández en Buenos Aires, en un mensaje por cadena nacional de televisión.

 

Los 1.500 millones de dólares que Argentina deberá pagarle a los fondos buitre solo son 10 por ciento de los bonos que no entraron al canje de 2001. Si el resto de la deuda no canjeada se presentara en los tribunales reclamando el mismo derecho, Buenos Aires enfrentaría una demanda de alrededor de 15.000 millones de dólares.

 

Un segundo fallo, también dictado por la Corte Suprema estadounidense el lunes 16, resultó abrumadoramente a favor de los fondos de alto riesgo y permitirá a los tenedores de bonos obligar a los bancos internacionales a prestarles ayuda en la búsqueda de activos argentinos.

 

Los fallos envalentonarán a los inversores depredadores e implican una derrota importante para los países pobres que buscan reducir su deuda, advirtieron en Washington organizaciones no gubernamentales.

 

“Todavía estoy aturdido por la noticia, es devastadora”, expresó Eric LeCompte, director ejecutivo de Jubileo Estados Unidos, una red de organizaciones religiosas que luchan a nivel mundial contra la pobreza.

 

“No solo se convalida el comportamiento de los fondos de capital de riesgo, sino que se los alienta. Ahora tienen nuevos instrumentos legales para obligar a países como Costa de Marfil y Zambia a la sumisión con bastante rapidez”, sostuvo en diálogo con IPS.

 

En juego se encuentra la estrategia de un pequeño número de fondos de inversión o fondos buitre, con sede sobre todo en Estados Unidos, que compran deuda de países pobres con pocas esperanzas de amortización, a una fracción de su valor nominal.

 

Estas empresas luego presentan demandas judiciales contra los gobiernos, porque no les pagaron el 100 por ciento del valor de los bonos adquiridos, con la intención de quedarse con parte de los ingresos fiscales y fondos de ayuda internacional cuando finalmente comienzan a fluir.

 

Los fondos de este tipo mantienen sus demandas aun cuando otros inversores acceden a reducir la deuda –en lo que se conoce como canjes de deuda- y aceptan rendimientos inferiores a los esperados que, no obstante, le permiten al gobierno deudor empezar a recuperarse económicamente.

 

Incluso un solo fondo buitre o acreedor que no acepte el canje puede anular todo el proceso de reestructuración de la deuda, ya que legalmente el acuerdo no puede avanzar sin la aprobación de todos los tenedores de bonos.

 

El caso paradigmático de Argentina comenzó en 2001 cuando dejó sin amortizar 102.000 millones de dólares en bonos tras años de turbulencias que hundieron su economía. En 2005 y 2010 ofreció canjes de deuda a los inversores extranjeros por bonos nuevos a un cuarto de su valor original.

 

Cerca de 93 por ciento de los acreedores de Argentina finalmente aceptaron los canjes, pero NML Capital y Aurelius se negaron a hacerlo y posteriormente demandaron al gobierno argentino en tribunales de Nueva York.

 

“Es hora de que Argentina cumpla sus compromisos con sus acreedores, lo que beneficiará tanto a la economía argentina como su posición internacional”, declaró NML en un comunicado de prensa tras el fallo contra la apelación.

 

Una opción atractiva

 

Observadores del proceso temen que la decisión de la Corte Suprema no solo aliente al resto de los acreedores de la Argentina, sino que fomente las estrategias de los tenedores que no aceptan los canjes de deuda.

 

“Este comportamiento ya era una de los más rentables del mundo, y este fallo ahora lo considera legítimo y aun más rentable, dado que los inversores tendrán que gastar menos en litigio”, señaló Le Compte.

 

Algunos analistas sugieren que Aurelius y NML demandaron a Argentina no tanto por el dinero en juego en el caso, sino por el modelo que un fallo favorable ayudaría a consolidar en el futuro.

 

El fallo jurídico podría tener numerosas repercusiones adversas. Ahora, los fondos buitre podrían atacar los ingresos fiscales de países en extrema pobreza, así como la ayuda internacional que se les brinde.

 

Las gestiones de reestructuración de la deuda que realizan prestamistas multilaterales como el FMI o el Club de París, que facilitaron la reducción de la deuda de 90 países en unos 573.000 millones de dólares, también podrían complicarse.

 

Los inversores legítimos probablemente decidan no participar de este tipo de reestructura ya que ahora sus inversiones podrían correr riesgo.

 

En la batalla jurídica de Argentina de los últimos años, el FMI, el Banco Mundial y el gobierno de Obama, así como una amplia variedad de inversores, apoyaron formalmente a Buenos Aires.

 

A principios de este mes, un portavoz del FMI afirmó que el organismo multilateral “sigue profundamente preocupado por las amplias implicaciones sistémicas que el fallo de primera instancia podría tener para el proceso de reestructuración de la deuda en general”.

 

Soluciones a mediano plazo

 

Existen numerosos esfuerzos internacionales en curso que podrían llegar a limitar la acción de los inversores depredadores o crear un sistema de arbitraje internacional que aborde el problema de la deuda soberana.

 

En los últimos días, el FMI analizó un documento de trabajo destinado a prevenir las crisis económicas mundiales.

 

Según un análisis de Jubileo Estados Unidos y New Rules for Global Finance, una organización no gubernamental de Washington, se busca “limitar o eliminar la conducta depredadora extrema… que viola las políticas de alivio de la deuda, su reestructuración y el buen funcionamiento del sistema financiero”.

 

Tanto a nivel nacional o internacional, sin embargo, cualquier medida de este tipo solo ofrecerá una solución única en el mediano plazo. Argentina ahora tiene hasta el 30 de junio para cumplir con los pagos de todos sus tenedores de bonos, entre ellos NML y Aurelius, aunque pagar lo que podría llegar a ascender a unos 15.000 millones de dólares arriesgaría otro default.

 

http://www.ipsnoticias.net/2014/06/corte-suprema-de-eeuu-avala-a-fondos-buitre-con-caso-argentino/

http://www.ipsnoticias.net/2014/06/corte-suprema-de-eeuu-avala-a-fondos-buitre-con-caso-argentino/

http://www.ipsnoticias.net/2014/06/corte-suprema-de-eeuu-avala-a-fondos-buitre-con-caso-argentino/

 

 

Artículos relacionados

 

 

 

interpressservice.ips.noticias.net

 

El reclamo gringo de los fondos buitres a la Argentina buscaba un "efecto de disuasión" y que no cunda el "mal ejemplo"

Corte Suprema de EEUU exige a Argentina pago de "fondos buitre"

* Malcolm Allison H  2014

Repost 0

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens