Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
2 enero 2014 4 02 /01 /enero /2014 15:28

Bataan Peninsula and Mariveles Mountains as seen from Manila Bay, the Philippines

La noticia de la Marcha de la Muerte de Batán fue un gran escándalo en Estados Unidos, se pidió a todos los patriotas: "¡Sigue haciendo tu trabajo hasta que exterminemos a todos los japoneses asesinos!".

 


Archivo:Bataan Death March route.PNG

 

La ruta de la marcha: Bataán→ Campo O'Donnell (en la provincia Tarlac).

 

La marcha de la muerte de Bataán de abril de 1942, fue una marcha forzada durante la Segunda Guerra Mundial de alrededor de 76,000 prisioneros de guerra y civiles filipinos y estadounidenses, que fueron capturados por los japoneses en Filipinas.  

 

Desde la punta sur de la península de Bataán, los presos hambrientos y maltratados fueron obligados a caminar más de 101 km hasta un campo de prisioneros. La marcha se caracterizó por una serie de abusos físicos y matanzas que hizo perder la vida a varios miles de prisioneros, tanto civiles como militares. Al finalizar la guerra, esta marcha fue catalogada como un crimen de guerra por parte de la comisión militar aliada.

 

 

 

'stay on the job until every murdering jap is wiped out!'  World War II poster

 

'permanecer en su puesto hasta que cada asesino japonés sea aniquilado! Cartel de la Segunda Guerra Mundial

 

La noticia de la Marcha de la Muerte de Batán fue un gran escándalo en Estados Unidos, tal como está reflejado en este póster. El póster dice "¡Sigue haciendo tu trabajo hasta que exterminemos a todos los japoneses asesinos!".

 

 

 

La Marcha de la Muerte de Batán y otras acciones japonesas fueron utilizadas para suscitar ira en los Estados Unidos. No fue sino hasta el 27 de enero de 1944 que el gobierno estadounidense informó al público sobre la marcha, cuando publicó declaraciones de oficiales militares que habían escapado durante la marcha.8

El General Marshall emitió la siguiente declaración sobre la marcha:

Estas brutales represalias contra víctimas indefensas son evidencia del superficial avance del salvajismo que ha logrado el pueblo japonés. [...] Hacemos notar a los líderes políticos y militares japoneses, así como al pueblo japonés en general, que el futuro de la raza japonesa misma, depende por completo de su capacidad de progresar más allá de sus bárbaros instintos aborígenes.9

 

En un intento de coartar el valor propagandístico que pudiera tener  La marcha de la muerte de Bataán para los Estados Unidos, los japoneses hicieron que The Manila Times publicara que los prisioners fueron tratados de manera humanitaria y que su alto índice de mortalidad se debía a la intransigencia de los comandantes norteamericanos que no se rindieron hasta que sus hombres estaban al borde de la muerte.7

 

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Marcha_de_la_Muerte_de_Bata%C3%A1n

.

Compartir este post

Repost0
16 diciembre 2013 1 16 /12 /diciembre /2013 15:14

People shout slogans during a protest against a law that increases the immunity of parliament members, in front of Romania's government headquarters in Bucharest December 14, 2013. REUTERS/Bogdan Cristel

Romanians rally against bill shielding MPs from corruption probes

People shout slogans during a protest against a law that increases the immunity of parliament members, in front of Romania's government headquarters in Bucharest December 14, 2013.

http://www.reuters.com/article/2013/12/15/us-romania-protest-idUSBRE9BE0FK20131215

 

2013 Romanian social protests

http://en.wikipedia.org/wiki/2013_Romanian_social_protests

 

 

La entrada de Rumanía en la Unión Europea en 2007 ha tenido una gran influencia en su política interna. Como parte del proceso, Rumanía debió emprender reformas que incluyen la reforma judicial, el aumento de la cooperación judicial con otros Estados miembros, así como medidas para combatir la corrupción. Sin embargo, el informe de Bruselas de 2013, describe a Rumania como el noveno país más corrupto en la UE (después de Eslovenia, Croacia, Grecia, Eslovaquia, República Checa, Portugal, Hungría y España).

 

 

Protestas en Rumanía contra una ley que da inmunidad a los políticos corruptos

16/12/2013 - En Bucarest, la capital de Rumanía, cientos de personas se manifestaron este domingo contra una reforma del Código Penal, que despenaliza en la práctica la corrupción política. Las enmiendas, aprobadas por el Congreso gracias a la mayoría del Ejecutivo de centro-izquierda, impedirán que sean procesados los diputados y senadores acusados de delitos de corrupción o similares, como soborno, cohecho y abuso de poder.

El presidente Traian Basescu ha dicho que no ratificará la ley y la devolverá al Parlamento para que sea de nuevo debatida. A las protestas en la calle, se suman las críticas de numerosas capitales europeas y de Washington. Los manifestantes marcharon hacia la sede del gobierno y bloquearon el tráfico en el centro de Bucarest. Se produjo algún rifirrafe sin mayores consecuencias con la policía.

http://es.euronews.com/2013/12/16/protestas-en-rumania-contra-una-ley-que-da-inmunidad-a-los-politicos-corruptos/

 File:Protest Oltchim 2013.jpg 

 Protest of Oltchim employees in Bucharest (April 9, 2013) 

 

EUROPA CENTRAL: ATAQUE AL ESTADO DE DERECHO EN RUMANÍA Y HUNGRÍA

 

La eurocrisis se va profundizando. En Rumanía el ataque al Estado de derecho fue mucho más rápido que en Hungría y se desarrolló de forma menos sistemática: durante el verano de 2012 una coalición de socialdemócratas y liberales intentó destituir al presidente Traian Basescu, teóricamente liberal-conservador (acusado de ir más allá de lo que sus competencias constitucionales le permitían). A tal fin, la coalición privó de poderes al Tribunal Constitucional, además de aprobar por procedimiento de urgencia varios decretos cuyo objetivo evidente era conseguir que el referéndum relativo a la destitución del presidente solo tuviera como resultado la destitución: lo que se hizo fue reducir el umbral de participación requerido para considerar vinculante la consulta. El Gobierno de Victor Ponta también cambió a los presidentes de las dos Cámaras y destituyó al defensor del pueblo.

 

Atrás de la crisis en la Unión Europea en materia de supervisión e intervención en asuntos presupuestarios nacionales, hay una segunda crisis, potencialmente mucho más profunda: la del debilitamiento del Estado de derecho y la democracia en varios países de Europa Central. 

Europa necesita crear una nueva institución, una suerte de guardián de la democracia, para hacer un seguimiento del Estado de derecho en todos los Estados miembros y estar dispuesta a aplicar sanciones cuando un Gobierno comience a atacarlo. ¿Esto supondría otorgar demasiado poder a Bruselas?. Debe ponderarse que, para bien o para mal, el gobierno de la UE ya está adquiriendo nuevas competencias en materia de supervisión e intervención en asuntos presupuestarios nacionales. Y es probable que las conserve. ¿Debe limitarse a cuadrar cuentas y hacerse de la vista gorda cuando se trata de vigilar el respeto a valores políticos, el respeto a las libertades y la democracia? No parece lo adecuado.

 

En Rumanía, Bruselas insistió en que no se cambiara la normativa reguladora de los referendos destinados a la destitución de presidentes, lo cual ha tenido como consecuencia que, aunque la gran mayoría de los votantes se mostró a favor de librarse de Basescu, no se alcanzó el grado de participación necesario para considerar vinculante la consulta, así que Basescu sigue en su puesto.

.

------------------

 

Tanto el Gobierno húngaro como el rumano han aprendido de sus tratos con la UE: en Hungría se modificará de nuevo la Constitución para cercenar el poder del Tribunal Constitucional, que últimamente ha revocado varias leyes promovidas por el Gobierno, y un nuevo mecanismo permitirá a este trasladar directa, y visiblemente, las multas de la UE a los impuestos que pagan los ciudadanos. La Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OHCHR) expresó el 16 de marzo de 2013 su preocupación por la aprobación en Hungría de una enmienda a su Constitución que "amenaza la independencia de su sistema judicial", lo que, a juicio del organismo, "podría tener un profundo efecto en los derechos de sus ciudadanos".

 

En Rumanía, el presidente del Gobierno está intentando crear una mayoría que le permita aprobar una nueva Constitución que probablemente consolide a largo plazo las preferencias políticas de índole partidista. La forma final del proyecto para modificar la Constitución de Rumanía se enviará a la Comisión de Venecia el próximo año en primavera.

.

Esos dos intransigentes Gobiernos cuentan con que Europa es un entorno político enormemente fragmentado, carente de una auténtica esfera pública común, y que, por tanto, difícilmente mantendrá durante mucho tiempo la atención sobre un problema concreto que no sea el euro. Es más, cuando hay que enfrentarse a vulneraciones de los principios liberal-democráticos, ninguna institución europea dispone de un método coherente, ni siquiera de tiempo o recursos para recabar datos.

.

La UE necesita crear un nuevo organismo, capaz de emitir dictámenes jurídico-políticos consecuentes, exhaustivos y, sobre todo, creíbles para casos como los de Hungría y Rumanía. Esa institución debería observar atentamente cómo está el Estado de derecho en todos los países miembros. Propongo que a este órgano de vigilancia de la democracia se le llame Comisión de Copenhague, en recuerdo de los “criterios de Copenhague” adoptados por la UE en 1993 para juzgar si un país era lo suficientemente democrático como para iniciar los trámites de ingreso en la UE.

 

Evidentemente, la gran pregunta es ¿y después qué? ¿Qué ocurre cuando un país parece socavar sistemáticamente el Estado de derecho y limitar la democracia? Quizá la Comisión de Copenhague necesite tener competencias para investigar la situación y después activar un mecanismo que envíe una señal clara a toda Europa. Posteriormente, la Comisión Europea tendría que recortar, por ejemplo, las subvenciones a proyectos de infraestructuras o imponer multas cuantiosas. A continuación, si se considerara oportuno, se podrían tomar otras medidas; el Tribunal Europeo de Justicia podría tomar cartas en el asunto y otros Estados miembros también podrían adoptar medidas en el Consejo Europeo. De manera que la Comisión de Copenhague no sustituiría a otras instituciones capaces de sancionar a Gobiernos díscolos de Estados miembros, pero, para empezar, sí podría concentrar esfuerzos y paliar el déficit de atención que muestra Europa cuando tiene que ocuparse de la democracia.

 

 

  1. Los sistemas constitucionales de Bulgaria y Rumanía. Alessia di ...
    www.ugr.es/~redce/REDCE15/articulos/09ANucci.htm
    El análisis de los acontecimientos constitucionales de Rumanía y Bulgaria – y .... la adopción de una nueva Constitución o las modificaciones del territorio, de la ...

 

Algunas democracias débiles de Europa Central | Opinión | EL PAÍS

elpais.com/elpais/2013/03/07/opinion/1362664740_432896.html
20/04/2013 -

 

WEDNESDAY 18 JANUARY 2012

 

 

 

La mayor mina de oro a cielo abierto de Europa se estanca en parlamento rumano

 

MONDAY 22 JULY 2013

 

 

PungestiRomania's battlefield against Chevron / OrthoChristian.Com

www.pravoslavie.ru/english/66701.htm
 
07/12/2013 La compañía Chevron suspende la extracción de gas de esquisto en Rumanía, debido a las intensas protestas 

.

Compartir este post

Repost0
13 diciembre 2013 5 13 /12 /diciembre /2013 15:21

Execution of Chang Song-thaek, uncle of Kim, stuns world leaders

www.digitaljournal.com/article/363895 -

Chang era esposo de la hermana de Kim Jong-il, padre de  Kim Jong-un y según los analistas de la política norcoreana, ayudó al padre del actual líder en su juventud, cuando tenía que cimentar el control del aparato gubernamental. Pese a que era considerado por algunos el verdadero poder en la sombra, Chang Song-thaek fue expulsado del poder en medio de una sesión del Partido de los Trabajadores.

Tras conocer la noticia de su expulsión del partido, la presidenta surcoreana Park Geun-hye advirtió que las relaciones entre ambos países podrían volverse más volátiles y afirmó que Corea del Norte había emprendido un "reinado del terror" para fortalecer el poder de Kim Jong-un.

Chang.Expulsión de Chang del PT

Ejecutan a tío de líder de Corea del Norte acusado de traición

Corea del Norte ejecutó a Chang Song-Thaek, el tío del líder del país, Kim Jong-un, por el delito de "traición", según informó la agencia oficial de noticias norcoreana KCNA.

Concretamente, el gobierno norcoreano le acusaba de corrupción, de ser un mujeriego y de consumir drogas ilícitas.

12 de diciembre de 2013 BBC Mundo

La agencia oficial KCNA confirmó la ejecución tras un juicio especial militar a primera hora del viernes hora local: "Afectado por una vida de estilo capitalista, Jang cometió irregularidades y actos de corrupción que lo llevaron a una vida depravada", informó.

Según la información oficial, Chang fue ejecutado luego de ser hallado culpable en un juicio militar sumario de intentar "crímenes odiosos como intentar derrocar al Estado mediante todas las formas de intrigas y métodos despreciables con la descabellada ambición de tomar el poder supremo de nuestro partido y estado".

La comunicación indica que el ejecutado había traicionado la confianza tanto del actual presidente Kim Jong-un como la de su padre, y predecesor, Kim Jong-il.

 

La agencia oficial KCNA confirmó la ejecución tras un juicio especial militar a primera hora del viernes hora local: "Afectado por una vida de estilo capitalista, Jang cometió irregularidades y actos de corrupción que lo llevaron a una vida depravada", informó.

Según la información oficial, Chang fue ejecutado luego de ser hallado culpable en un juicio militar sumario de intentar "crímenes odiosos como intentar derrocar al Estado mediante todas las formas de intrigas y métodos despreciables con la descabellada ambición de tomar el poder supremo de nuestro partido y estado".

La comunicación indica que el ejecutado había traicionado la confianza tanto del actual presidente Kim Jong-un como la de su padre, y predecesor, Kim Jong-il.

clic Lea también: La caída del tío "depravado" del líder de Corea del Norte

"Reinado del terror"

Chang era esposo de la hermana de Jong-il, de quien los analistas de la política norcoreana aseguran que ayudó al joven presidente a cimentar el control del aparato gubernamental.

 Expulsión de Chang del PT

Chang fue expulsado del Partido de los Trabajadores en una sesión cuyas imágenes se hicieron públicas.

.

Pese a que era considerado por algunos el verdadero poder en la sombra, Chang Song-Thaek fue expulsado del poder en medio de una sesión del Partido de los Trabajadores.

La Casa Blanca emitió este jueves un comunicado en el que afirma que, pese a que no puede verificar de manera independiente la ejecución de Chang, no tiene ninguna razón para dudar de la información de la agencia oficial norcoreana.

Sin embargo, "de ser confirmada, es otro ejemplo de la extrema brutalidad del régimen norcoreano", indica el gobierno estadounidense, quien dice seguir de cerca y en contacto con sus aliados en la región el desarrollo de los acontecimientos en Corea del Norte.

La semana pasada, tras conocer la noticia de la expulsión de Chang del partido, la presidenta surcoreana Park Geun-hye advirtió que las relaciones entre ambos países podrían volverse más volátiles y afirmó que Corea del Norte había emprendido un "reinado del terror" para fortalecer el poder de Kim Jong-un.

En esa opinión coinciden varios analistas que señalan que su caída en desgracia podría ser vista como el último de una serie de movimientos cuidadosamente calibrados para fortalecer la autoridad de Kim Jong-un y una confirmación de su independencia.

Por su parte, la corresponsal de la BBC en Seúl Lucy Williamson afirma que en el país vecino circulan varias teorías sobre la ejecución de Chang, incluyendo las que sugieren que su trabajo con China le llevó a admirar las reformas económicas de Pekín.

 

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2013/12/131212_ultnot_corea_norte_ejecutan_tio_song_thaek_lav.shtml

 

Contenido relacionado

.

Líder norcoreano Kim Jong-un (der.), y su tío.  

.

Chang Song-thaek, quien fuera el poderoso tío del nuevo líder norcoreano, fue ejecutado por cometer "traición imperdonable", según informó la prensa oficial.

.

Chang Song-thaek y Kim Jong-un

.

En el entierro de Kim Jong-il. Chang Song-Thaek detrás de Kim Jong-un. Para los observadores externos, Chang era como un mentor político del nuevo líder norcoreano, quien asumió el poder luego de la muerte de su padre en diciembre de 2011.

.

 

Chang Song-thaek en una foto con Kim Jong-il

.

Chang Song-thaek en una foto con Kim Jong-il

Chang (izq.) estaba casado con la hermana del exlíder norcoreano Kim Jong-il, y era un confidente cercano del expresidente.

.

Chang Song-thaek y Kim Jong-un

 

Chang Song-thaek sentado a la diestra de su sobrino y verdugo. el Gran Líder  Kim Jong-un

.

 

Imágenes editadas

.

 La "desaparición" de Chang Song-thaek de imágenes oficiales de Corea del Norte, incluyendo un documental para la televisión estatal, ya señalaban hacia su fatal destino.

http://www.bbc.co.uk/mundo/video_fotos/2013/12/131213_galeria_corea_norte_ejecutado_mz.shtml

.

 

Gobierno norcoreano ordenó ejecución de Chang Song-Thaek por delito de traición <br> 

La agencia oficial KCNA confirmó la ejecución tras un juicio especial militar a primera hora del viernes hora local: "Afectado por una vida de estilo capitalista, Jang cometió irregularidades y actos de corrupción que lo llevaron a una vida depravada", informó.Según la información oficial, Chang fue ejecutado luego de ser hallado culpable en un juicio militar sumario de intentar"crímenes odiosos como intentar derrocar al Estado mediante todas las formas de intrigas y métodos despreciables con la descabellada ambición de tomar el poder supremo de nuestro partido y estado".La comunicación indica que el ejecutado había traicionado la confianza tanto del actual presidente Kim Jong-un como la de su padre, y predecesor, Kim Jong-il.

 

      

Adolfo Arranz

 

http://lasombra.blogs.com/la_sombra_del_asno/2012/01/kim-jong.html

.

Chang Sung- taek (alternativamente Jang Song- thaek o Jang Sung- taek , febrero 2, 1946 -diciembre 12, 2013 ) fue una figura destacada en el gobierno de Corea del Norte. Estuvo casado con Kim Kyong -hui, tía de Kim Jong -un, el actual líder supremo de Corea del Norte.

Si bien el alcance exacto de poder y la posición de Chang Sung- taek no se puede confirmar, en 2008, los funcionarios del gobierno de Corea del Sur y los especialistas académicos en los asuntos de Corea del Norte, sugirieron que pudo haber tenido el liderazgo de facto en Corea del Norte, debido a la debilitada salud de Kim Jong -il en sus últimos días. Chang fue Vice - Presidente de la Comisión Nacional de Defensa , cargo considerado segundo en importancia tras el de Líder Supremo. Se cree que Chang fue ascendido a general de cuatro estrellas en la época de la muerte de Kim Jong-il. Chang fue calificado como "asesor político clave" de Kim Jong -un. 

Chang Sung- taek fue abruptamente acusado de ser un contrarrevolucionario, fue despojado de todos sus cargos y expulsado del Partido de los Trabajadores de Corea en diciembre de 2013. Se le aplicó la Damnatio memoriae ('condena de la memoria'), su imagen fue eliminada de las fotos oficiales. El 13 de diciembre , los medios estatales de Corea del Norte anunciaron que había sido ejecutado. 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Jang_Sung-taek  http://en.wikipedia.org/wiki/Jang_Sung-taek

Jang Sung-taek (alternatively Jang Song-thaek or Chang Sung-taek; 2 February 1946 – 12 December 2013) was a leading figure in the government of North Korea. He was married to Kim Kyong-hui, aunt of Kim Jong-un, the supreme leader of North Korea.[2][3]

Although the precise extent of Jang Sung-taek's power and position cannot be confirmed, in 2008 South Korean government officials and academic North Korea specialists suggested that he may have taken on de facto leadership over North Korea due to Kim Jong-il's ailing health, and later death.[4] Jang was Vice-Chairman of the National Defence Commission, a position considered second only to that of the Supreme Leader.[5] It is believed he was promoted to four-star general around the time of Kim Jong-il's death as his first appearance in uniform was while visiting Kim lying in state.[6] Jang was termed as Kim Jong-un's "key policy adviser".[7]

He was abruptly accused of being a counter-revolutionary, stripped of all his posts and expelled from the Workers' Party of Korea (WPK) in December 2013. Damnatio memoriae was applied, with his photos retroactively removed from official media and his image digitally removed from photos with other Korean leaders.[8] On 13 December, North Korea state media announced he had been executed.[9]

 

Compartir este post

Repost0
12 diciembre 2013 4 12 /12 /diciembre /2013 15:07

 

 

Accused Northeast Ohio Ponzi scheme operator Eric Bartoliarrested in Peru

 

La Policía estima que la actividad ilícita de Bartoli empezó el 2000. (Andrés Cuya/USI)

Estafador buscado por el FBI y la Interpol cayó en Lima

Miércoles 11 de diciembre del 2013 

Erick Bartoli Orlandini (61) era uno de los cinco más grandes timadores a nivel internacional. Se le acusa de apropiarse de al menos US$65 millones.

 

La Policía estima que la actividad ilícita de Bartoli empezó el 2000. 

 

Erick Bartoli Orlandini (61), uno de los cinco más grandes estafadores a nivel internacional y buscado intensamente desde el 2005 por la Interpol y el FBI, fue capturado en Lima y presentado por la Dirección de la Policía Fiscal.

 

En conferencia de prensa en la sede de la Dirección de Investigación Criminal (Dirinicri), el titular de la Policía Fiscal, coronel Óscar Llatas, detalló que la detención de Bartoli ocurrió cuando este trotaba alrededor de un parque del distrito de Chorrillos. “Al momento de su captura vestía buzo y zapatillas y no opuso resistencia”, refirió el oficial.

 

Indicó que a Bartoli se le acusa de integrar una organización internacional dedicada a timar a inversionistas y de haberse apropiado ilegalmente de al menos US$65 millones, perjudicando a decenas de personas en Perú y otros países del continente americano.

 

El coronel Llatas relató que el escurridizo delincuente solía embaucar a sus víctimas con ofrecimientos de alta rentabilidad para las inversiones de grandes capitales en rubros como petróleo, telefonía y artesanías. Para ello, creaba empresas fantasmas con las que se mostraba como un hombre de negocios.

 

“Una vez de captaba el dinero de sus víctimas, desaparecía sin dejar rastro. Además, operaba con una red de testaferros para no ser detectado”, indicó, al referir que se estima que la actividad ilícita de Bartoli empezó el 2000 y desde entonces estafó a decenas de inversionistas.

 

El oficial señaló que Bartoli burló a las autoridades de los países donde estafaba, incluso de los Estados Unidos, último lugar donde se le detectó antes de huir al Perú en 2009. Desde entonces, operaba en varias ciudades engañando a sus víctimas con el cuento de la inversión segura y de gran rentabilidad.

 

El detenido, cuya nacionalidad está por definirse dado que se le incautó diversos pasaportes y documentación falsa, habría cometido lavado de activos y defraudación de rentas, entre otros delitos, anotó.

 

“El atestado de 1,200 hojas contiene valiosa información sobre el accionar delictivo de Bartoli en Perú y otros países donde cometió delitos. Incluirá información de la División de Lavado de Activos de la Policía Fiscal y será entregado a la Fiscalía para sustentar la acusación ante el Poder Judicial”, indicó.

 

El detenido será puesto en las próximas horas a disposición del 25° Juzgado Provincial Penal de Lima. Sobre él pesa el pedido de extradición por parte de las autoridades de los Estados Unidos.

.

International fugitive with northeast Ohio-based company arrested in Peru after years at large

 Dec 12, 2013 CLEVELAND - A fugitive wanted for alleged involvement in a large Ponzi scheme based out of a northeast Ohio city in the late 1990s has been taken into custody.
Eric Bartoli was arrested Chorillos, Lima, Peru by the Peruvian National Police without incident Wednesday morning, according to the FBI.
They said Bartoli created and ran a company called Cyprus Funds, Inc., based in Doylestown and incorporated in Central America and Belize. Along with his co-conspirators, Bartoli allegedly operated Cyprus to sell certificates of deposit and unregistered mutual funds. In the process, the FBI said the company raised about $65 million from an estimated 800 investors in Latin America and here in the states, including retirees.
The Ponzi scheme ran from 1995 through 1999, according to the FBI. Sued by the Securities and Exchange Commission in 1999 on charges involving Cyprus, Bartoli failed to appear at a hearing.
Bartoli fled Ohio and was arrested, but not detained, in New Hampshire.
He became a fugitive wanted by the FBI and sought after by authorities.
In Oct. of 2003, a federal indictment was filed against Bartoli, charging him with conspiracy, securities fraud, sale of unregistered securities, wire fraud, mail fraud, money laundering, and attempted income tax evasion.
Bartoli went by aliases of Enrico Orlandini, Enrico Adams and Steve Betts, according to the FBI’s website.
“We are thankful for our continued partnership with the international law enforcement community. A team of Cleveland and international FBI resources worked closely with the Peruvian authorities to locate and apprehend Eric Bartoli,” said Special Agent in Charge Stephen D. Anthony of the FBI’s Cleveland Field Office in a news release.
.

Compartir este post

Repost0
10 diciembre 2013 2 10 /12 /diciembre /2013 15:12

Nkandla report: Zuma in the deep end |

Muerte de Mandela reduce presión sobre presidente ... - Reuters

lta.reuters.com › Página de Inicio › Noticias › Mundo
 

 

Panorámica de Nkandla. Vía all4women.co.za

El costo proyectado de la mansión Nkandla frisa  los US$ 26.5 millones unos 270 millones de rands sudafricanos

 

Campea en Sudáfrica tanto la corrupción como el conflicto de intereses y el tráfico de influencias. Reportajes del centro de investigación periodística amaBunghane del diario Mail and Guardian dan cuenta pormenorizada del grave despilfarro que representó la ampliación de los trabajos -con dinero público, por supuesto- en la mansión del presidente Jacob Zuma, en su tierra de origen: Nkandla, en la provincia de KwaZulu-Natal.

A la usanza de los dictadores que no tienen que rendirle cuentas a nadie, Jacob Zuma ha gastado dinero que no es suyo en su gigantesco refugio: un estrafalario monumento a su persona. El informe provisional hace un recuento de gastos innecesarios y comisiones infladas; gastos obscenos y nula supervisión a la hora de completar el Búnker o barril sin fondo de Jacob Zuma. ¿Representará Nkandla, en última instancia, un obstáculo insalvable de la incipiente –porque veinte años no son nada- democracia sudafricana?

.

El escándalo de Nkandla y el escamoteo por parte del gobierno de  información de interés público mediante absurdos argumentos de ‘seguridad nacional’ (el último refugio de los bribones), son sólo una parte del enigma que no terminará de resolverse hasta que se finquen responsabilidades concretas y se impongan castigos. Si es que esto llega a ocurrir, en virtud de las resistencias por parte del gobierno, a actuar en consecuencia. ¿Se impondrán los pactos y complicidades secretas, a la necesidad de limitar las atribuciones ilegítimas de un jefe de Estado que se comporta como un sátrapa cualquiera, sin controles oficiales?

 

Las indagatorias de la encargada del proceso: Protectora Pública o Defensora del Pueblo, abogada de derechos humanos y una de las redactoras de la constitución federal de 1994, Thuli Madonsela, comprometida a llevar hasta sus últimas consecuencias el resultado de sus investigaciones, revelan múltiples anomalías en la asignación de recursos para la fastuosa mansión del presidente sudafricano. Alguien que ha hecho de la corrupción galopante y el abuso de autoridad, sus principales herramientas de trabajo.

Se dan, la insistencia por parte de los medios sudafricanos de llegar a la verdad de los hechos, pero también una oposición tajante mostrada por diversos sectores dentro de la burocracia y el Congreso Nacional Africano -partido mayoritario, del que alguna voz surgieron las figuras colosales de Mandela, Oliver Tambo o Walter Sisulu- y del gabinete bonsai de Zuma, alegando razones de Estado para impedir que se conozcan detalles relacionados con Nkandla.

Todo indica que Madonsela exigirá al Parlamento que llame a cuentas a Zuma, a efecto de que se le obligue a reponer las cantidades erogadas con dinero público para satisfacer sus caprichos personales.

.

Jacob Zuma's Nkandla home 4/11/13

.

Chozas de aldeanos sudafricanos frente a una valla de seguridad que rodea la mansión de Jacob Zuma en Nkandla.

Villagers' huts in front of security fencing surrounding Jacob Zuma's Nkandla home. 

.

Portadas de dos diarios sudafricanos con las fotos de la mansión de...

 

Los medios desafían a Jacob Zuma y publican las fotos de su residencia

Ha dedicado a su renovación 20 millones de dólares procedentes de fondos públicos

El despilfarro del polémico mandatario sudafricano causó gran escándalo en Sudáfrica

22/11/2013 - Los medios de comunicación sudafricanos han desafiado al Gobierno con la publicación de la residencia privada del presidente Jacob Zuma, cuya renovación -de varios millones de dolares-ha sido financiada con fondos públicos, causando una gran polémica.

El ministro para la Seguridad del Estado, Siyabonga Cwele, había pedido a la prensa que no publicase las fotos de la casa de Zuma, al este del país, alegando que ello violaría las leyes de seguridad.

"Nadie, y ello afecta también a los medios, está autorizado a tomar y publicar las imágenes por razones de seguridad", ha detallado Cwele.

Sin embargo, la prensa escrita, bien conocedora de estas advertencias, ha publicado las imágenes de la lujosa residencia privada del presidente Zuma.

El rotativo 'Star', por ejemplo, ha titulado el reportaje: "¡No mire! Esto es lo que los ministros no quieren que usted vea".

La asociación de editores de prensa del país africano ha defendido la publicación de las fotos, señalando que tienen que cumplir y "asumir el papel de gendarme de la buena utilización de los fondos públicos".

La decisión del Gobierno de destinar 20 millones de dólares para renovar la residencia privada de Zuma provocó una indignación colectiva en un país donde diez millones de personas viven de subsidios sociales.

La residencia de Zuma, situada en Nkandla, alberga un helipuerto, búnkeres subterráneos, así como un hospital.

http://www.elmundo.es/internacional/2013/11/22/528f4fa80ab740c3508b4572.html

.

141426 600 Nkandla Report cartoons

 

 

La defensora del pueblo pone a Jacob Zuma contra las cuerdas

Thuli Mandosela hace llegar a la Alta Corte de Pretoria una delicada investigación. Se trata de un caso de corrupción que puede costar el puesto al presidente

13/11/2013 - La defensora del Pueblo de Sudáfrica, Thuli Madonsela 'azote' de la corrupción en el país, ha hecho llegar finalmente su largo informe de 357 páginas a la Alta Corte de Pretoria sobre su investigación acerca del conocido 'Nkandlagate', un escandaloso caso de corrupción que persigue y podría costar el puesto al mismísimo presidente sudafricano, Jacob Zuma, tras un desarrollo urbanístico de más de 200 millones de rands (entonces, unos 20 millones de euros) que afecta a su casa familiar de Nkandla y alrededores. Las mejoras realizadas a su inmensa mansión -conocida como 'Zumaville'- y servicios públicos exteriores habrían sido pagados por el Estado.

El caso, que lleva ocupando la actualidad informativa del país los dos últimos meses, ha llegado a la Alta Corte con un detallado informe de la incorruptible Madonsela pese a que hasta última hora el Gobierno intentó evitar la entrega. Esta mañana se ha sabido que la oficina de la 'Public Protector' envió ayer el informe al tribunalcon la desaprobación del grupo ministerial de seguridad que exigía "revisar el informe antes de hacerlo público para garantizar que la seguridad del presidente no se vería afectada". La defensora del Pueblo calificó este hecho de inconstitucional, pero aceptó retrasar la entrega un plazo de cinco días (estaba previsto que hubiera sido el viernes de la semana pasada).

Cumplido el plazo, y sin la autorización del Gobierno, la defensora de los derechos humanos ha decidido entregarlo alegando que "el grupo ministerial había tenido suficiente tiempo para evaluarlo y que no estaba dispuesta a que el informe estuviera tanto tiempo en manos de miembros del Gobierno". La ministra de Obras Públicas, Thulas Nxesi, había enviado una solicitud a Madonsela para que retrasara la entrega "porque es voluminoso, 357 páginas", mientras que otro miembro del gabinete, el ministro de Justicia, Jeff Radebe, alegaba: "Se nos ha dejado a los ministros muy poco tiempo para proporcionar información".

 

Queda por saber qué dice exactamente el largo informe, aunque se sabe que es crítico y recoge testimonios como el de una carta de la ex ministra de obras públicas Gwem Mahlangu, de noviembre de 2010, y escrita cinco días después de ser nombrada, en la que le detalla a Zuma el gasto de los más de 200 millones de rands para el incomprensible desarrollo de la pequeña villa de Nkandla. Este punto es clave, ya que Zuma se ha defendido siempre diciendo que él estuvo al margen de esas decisiones.

Madonsela, nacida en la barriada de Soweto y una reputada luchadora por los derechos humanos (lo que le valió estar entre el grupo de 11 expertos que aconsejó en la redacción de la actual Constitución sudafricana), ha denunciado a todos los altos estamentos de su país sin temblarle el pulso. En 2011, elaboró un informe que señalaba al poderoso jefe de la Policía, general Bheki Cele, y a la ministra de Obras Públicas, Gwem Mahlangu, en una turbia operación de alquileres de edificios públicos fuera de precio o inútiles por valor de 170 millones de euros en la ciudad de Durban.

En octubre de 2012, publicó también un informe que 'machacaba' al revolucionario Julius Malema por diversos casos de corrupción por valor de 4,3 millones de euros. Ahora es el turno del propio presidente sin que parezca que nadie pueda callarla pese a los muchos intentos de desprestigiarla, como cuando en el propio Parlamento se habló de su elevado salario. Madonsela, mientras, se ha convertido en un icono de la lucha por una democracia que hasta ahora acepta la existencia de su figura. Ésa es la buena noticia, ya que este hecho es algo completamente impensable en casi todos los países de la zona.

http://www.elmundo.es/internacional/2013/11/13/52836c6363fd3df7298b4573.html

 

 

 

Nkandla report: Zuma in the deep end | News | National | Mail ...

mg.co.za/.../2013-11-28-nkandla-report-zuma-in-th...‎ 
29/11/2013 

 

Mail & Guardian Online‎ -

 


Septiembre de 2013. Peña Nieto, la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner y Jacob Zuma durante la reunión G-20 en San Petesburgo. Foto: zimbio.com

 

Septiembre de 2013. Peña Nieto, la presidenta argentina Cristina Fernández de Kirchner y Jacob Zuma durante la reunión G-20 en San Petesburgo. Foto: zimbio.com

.

 

Foto: AFP

 

Estadio de Johannesburgo, 11 de junio de 2010. Zuma y el entonces presidente de México Felipe Calderón, durante el partido inaugural de la Copa del Mundo (viaje cuyo objetivo declarado por el Palacio de gobierno de Los Pinos fue “construir una relación prioritaria para potenciar y dinamizar las diversas esferas de interés entre ambas naciones”).

 

 

El año de Peña Nieto y Jacob Zuma

.

A un año de cumplirse la toma de posesión de Enrique Peña Nieto como presidente de México, parece que seguimos enrutados hacia una reedición modificada de la ‘Pax Priista’ –algo que prevaleció en el siglo pasado, hasta su estrepitosa derrota en el 2000 y 2006- para el resto del sexenio. El Ave Fénix extiende sus alas y nos cubre con su sombra ominosa.

 

Escribe Daniel Gershenson ENTROPISTA

http://www.animalpolitico.com/blogueros-entropista/2013/12/02/el-ano-de-pena-y-nkandla/#axzz2n65OcDkM

 

2/12/2013 - Exhibiendo fechorías pasadas y presentes sin castigo; con masivas estrategias de comunicación que alientan presuntas ‘buenas nuevas’ y cifras maquilladas; callando ante las gravísimas crisis que aquejan a vastos sectores nacionales. Con nulo o anémico crecimiento en la economía y un sector social olvidado como fue el caso de los dos sexenios anteriores, donde el PAN ratificó con creces su incapacidad, además de incurrir en los mismos vicios que los predecesores revolucionarios e institucionales. Se acumulan escándalos, complicidades manifiestas y promesas electorales incumplidas; crece la irritación social. También, la corrupción e impunidad en múltiples órdenes.

 

A principios de su gestión, Enrique Peña Nieto hizo pública su declaración patrimonial que resultó ser un recuento parcial e incompleto, lo que manda señales inequívocas de que imperará durante su gestión la opacidad: marca casera de todos los gobiernos priístas, tanto federales como estatales (y para el caso, de sus derivaciones panista y perredista).

 

Las comparaciones y contrastes, a estas alturas de involución política en el mundo (por ejemplo en Ucrania o Tailandia), son válidos. Un país lejano –gobernado, como en México, por un partido dominante con cierta presencia de oposiciones en enclaves aislados- que desde inicios de los noventa busca asumir valores democráticos que lo alejen para siempre de sus orígenes totalitarios, enfrenta duras pruebas en distintos frentes. La más visible remite al grave dilema institucional que se está gestando en la República de Sudáfrica en torno a la administración de Jacob Gedleyihlekisa Zuma, tercer presidente electo después de los cambios estructurales y reformas profundas detonadas por la liberación de Nelson Mandela y el fin del apartheid en esa nación hace casi treinta años.

 

Campea allá tanto la corrupción, como el conflicto de intereses y el tráfico de influencias. Reportajes del centro de investigación periodística amaBunghane del diario Mail and Guardian dan cuenta pormenorizada del grave despilfarro que representó la ampliación de los trabajos -con dinero público, por supuesto- en la mansión de Zuma en su tierra de origen: Nkandla en la provincia de KwaZulu-Natal.

 

A la usanza de los dictadores que no tienen que rendirle cuentas a nadie, Zuma ha gastado dinero que no es suyo en su gigantesco refugio: un estrafalario monumento a su persona. El informe provisional hace un recuento de gastos innecesarios y comisiones infladas; gastos obscenos y nula supervisión a la hora de completar el Búnker o barril sin fondo de Jacob Zuma. ¿Representará Nkandla, en última instancia, un obstáculo insalvable de la incipiente –porque veinte años no son nada- democracia sudafricana?

 

No es monopolio de México la construcción de Partenones edificados con dinero mal habido o partidas secretas, prácticamente imposibles de rastrear. El escándalo de Nkandla y el escamoteo por parte del gobierno de  información de interés público mediante absurdos argumentos de ‘seguridad nacional’ (el último refugio de los bribones), son sólo una parte del enigma que no terminará de resolverse hasta que se finquen responsabilidades concretas y se impongan castigos. Si es que esto llega a ocurrir, en virtud de las resistencias por parte del gobierno, a actuar en consecuencia. ¿Se impondrán los pactos y complicidades secretas, a la necesidad de limitar las atribuciones ilegítimas de un jefe de Estado que se comporta como un sátrapa cualquiera, sin controles oficiales?

Las indagatorias de la encargada del proceso: Protectora Pública o Defensora del Pueblo, abogada de derechos humanos y una de las redactoras de la constitución federal de 1994, Thuli Madonsela, comprometida a llevar hasta sus últimas consecuencias el resultado de sus investigaciones, revelan múltiples anomalías en la asignación de recursos para la fastuosa mansión del presidente sudafricano. Alguien que ha hecho de la corrupción galopante y el abuso de autoridad, sus principales herramientas de trabajo.

 

Hay escenarios paralelos aplicables a México (¿hasta cuándo surgirá la Comisión Anticorrupción autónoma que prometió Peña Nieto y cuál serán sus alcances y atribuciones?) en la insistencia por parte de los medios sudafricanos de llegar a la verdad de los hechos, pero también en la oposición tajante mostrada por diversos sectores dentro de la burocracia y el Congreso Nacional Africano -partido mayoritario, del que alguna voz surgieron las figuras colosales de Mandela, Oliver Tambo o Walter Sisulu- y del gabinete bonsai de Zuma, alegando razones de Estado para impedir que se conozcan detalles relacionados con Nkandla.

 

Todo indica que Madonsela exigirá al Parlamento que llame a cuentas a Zuma, a efecto de que se le obligue a reponer las cantidades erogadas con dinero público para satisfacer sus caprichos personales. Recurso impensable en el sistema mexicano, diseñado para ocultar gastos suntuarios como los de la tristemente célebre Colina del Perro del expresidente José López Portillo.

 

El complejo amurallado se encuentra a 40 kilómetros de la cabecera municipal, en el distrito de Uthungulu. La mayoría de su población, de la etnia Zulu a la que pertenece el actual presidente sudafricano, vive en condiciones de extrema pobreza.

 

Un sector importante de la sociedad sudafricana está luchando por incorporarse al concierto de las naciones plenamente democráticas. Medios como el Mail and Guardian aportan su dosis de enjundia y profesionalismo, pero es incierto el desenlace. Demasiadas fuerzas centrífugas, y un débil entramado de pesos y contrapesos, militan a favor de las inercias personalistas de Zuma y sus allegados. Como en México, en Sudáfrica el futuro es incierto. Del resultado de las indagatorias sobre Nkandla y otros excesos de Jacob Zuma dependerá su avance en transparencia democrática, o el provisional estancamiento. También, de la aquiescencia de amplios sectores de la sociedad, la clase política y el empresariado, que toleran ‘premios’ a la impunidad tan aberrantes como Nkandla o Zumaville.


.

Compartir este post

Repost0
6 diciembre 2013 5 06 /12 /diciembre /2013 15:04

a

 

 Procurar a familiares y amigos puestos lucrativos es moneda corriente en el día a día de la política en Asia. Empresarios sobornan empleados públicos a cambio de contratos millonarios. Es ver "la política como un autoservicio", según lo define un analista en Bangkok. Muchos tailandeses se han hartado de ello.

 

Los manifestantes en Tailandia quieren derrocar el gobierno. ¿Por qué el gobierno no convoca elecciones anticipadas?

La jefa de gobierno Yingluck Shinawatra ha esbozado esa posibilidad, pero una convocatoria de elecciones anticipadas no ha calmado los ánimos. Su partido, Pheu Thai, volvería a ganar con toda posibilidad, con lo que todo quedaría igual.

 

Si el partido cuenta con tanta popularidad ¿Cómo es que decenas de miles de personas están indignadas con el gobierno?

Tailandia cuenta con 67 millones de habitantes. Dos tercios de ellos viven en áreas rurales y de ahí procede la base de poder de Pheu Thai. Las manifestaciones se dan sobre todo en el sur del país y los manifestantes suelen ser gente con instrucción y una mejor posición económica.

 

¿Por qué están tan divididos ambos bandos?

Los manifestantes pertenecen a los cerca de tres millones de personas que pagan impuestos en el país, según las estimaciones. Con su dinero el gobierno financia un sistema que garantiza precios por encima del mercado a los agricultores de arroz, que no pagan ningún impuesto.

 

Pero elevar el estándar de vida de la población rural ¿es una política a la que los urbanitas también contribuyen?

Tailandia no tiene una cultura de compromiso en la política. Todo aquel que gobierna sirve a los intereses de sus electores, así como los intereses propios, según apuntan los críticos. Durante décadas fue la clase formada la que gobernó el país. En el 2001 llegó Thaksin Shinawatra, el hermano de la primera ministra. Exigió el despertar político de la población pobre y se aseguró su lealtad y sus votos con medidas populistas. Es por ello que el viejo "establisment" se ha visto y se ve limitado.

 

http://www.rionegro.com.ar/diario/la-crisis-en-tailandia-hay-salida-1399051-9539-nota.aspx

 

¿Cómo se pueden superar estas profundas diferencias?

 

De esta cuestión se ocupan políticos y académicos desde hace algunos años. El líder de las protestas Suthep Thaugsuban quiere que un grupo de tecnócratas asuma el gobierno para crear una nueva cultura política sin compra de votos, tal como es moneda frecuente en Tailandia y muchos países asiáticos, y sin la posibilidad de utilizar los cargos públicos en beneficio propio.

 

140771 600 Yingluck and Thaksin Shinawatra cartoons

 

      LOS HERMANITOS SHINAWATRA Yingluck Shinawatra y Thaksin Shinawatra

 

Los manifestantes invadían un complejo policial tailandés el 1 de diciembre y obligaban a la primera ministra, Yingluck Shinawatra, a ser evacuada a un lugar secreto.

A medida que las multitudes se reunían, los manifestantes antigubernamentales han tomado el control de Thai PBS, la cadena de televisión estatal, y el equipo de la señora Yingluck ha cancelado una serie de entrevistas programadas con los medios, informa la agencia Reuters. Al mismo tiempo, en el principal complejo de oficinas del Gobierno, ubicadas entre los templos y edificios históricos del centro de Bangkok, la policía ha lanzado gases lacrimógenos y ha utilizado cañones de agua para evitar que los manifestantes invadieran las instalaciones, según informa el Bangkok Post citando a un portavoz del Centro del Gobierno para la Administración de la Paz y el Orden.

Unos manifestantes llegaron a entrar en la zona exterior del club deportivo de la policía donde la primera ministra tenía planeado conceder entrevistas a diferentes medios durante la mañana, pero la señora Yingluck fue capaz de salir de las instalaciones y dirigirse a un lugar secreto seguro.

En el edificio se oían silbidos buscando el fin de la administración de Yingluck Shinawatra, y miembros de las protestas acusaban en voz alta a la primera ministra de representar a su hermano Thaksin Shinawatra, ex-jefe de Gobierno de Tailandia y considerado por los manifestantes el verdadero poder en la sombra. 

Rey de Tailandia pide a la población que "cumpla con sus tareas" por su cumpleaños

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Thaksin_Shinawatra

 

Yingluck Shinawatra es líder del Puea Thai, brazo político de los denominados Camisas Rojas y heredero de los ilegalizados Thai Rak Thai y el Partido del Poder del Pueblo, hermana del derrocado primer ministro tailandés, Thaksin Shinawatra. Fue elegida primer ministro de Tailandia el 5 de agosto de 2011

 

Clarín.com 

 

Tailandia: avanza la protesta, crece el caos y mueren 5 personas ...

www.diarionorte.com/.../tailandia-avanza-la-protesta-crece-el-caos-y-mu.

 

Muchos países consideran a Thaksin Shinawatra como su héroe

09 de octubre 2012

Sobre la base izquierda de la estatua de Thaksin se lee: El teniente coronel de la Policía Thaksin Shinawatra es el hombre que nos hace ganar a Preah Vihear, un templo hindú del siglo XI que está situado en la frontera entre Tailandia y Camboya.

[En el fondo se ve Camboya. Los opositores de Thaksin lo culpan de la pérdida de 4,6 km2 de tierra en la frontera entre Tailandia y Camboya.]

Sobre la base de la estatua de Thaksin se lee: El teniente coronel de la Policía Thaksin Shinawatra es el hombre que hace que nuestro país se convierta en el número uno del mundo en exportaciones de arroz.

[En el fondo se ve Vietnam, que ha superado a Tailandia como el principal exportador de arroz del mundo, después de que la política de la hipoteca del arroz del gobierno tailandés causara que los compradores optasen por el arroz de Vietnam y la India.]

 

 

Many countries consider Thaksin as their hero

October 9, 2012

Cartoon title: Many countries consider Thaksin as their hero.

On the left foundation of the Thaksin statue:  Pol. Lt. Col. Thaksin Shinawatra is the man who makes us win over Preah Vihear

[In the background is Cambodia. Thaksin opponents blame him for Thailand's loss of control of 4.6 sq. kms. of land on the Thai-Cambodia border.]

On the right foundation of the Thaksin statue: Pol. Lt. Col. Thaksin Shinawatra is the man who makes our country become the world’s number one in rice exports.

[In the background is Vietnam which has overtaken Thailand as the world's leading rice exporter after the Thai government's rice mortgage policy caused buyers to turn to rice from Vietnam and India.]

 

 

 

File:Thaksin DOD 20050915 (crop).jpg

.

Thailand's Prime Minister en:Thaksin Shinawatra in a meeting at the Pentagon. September 2005

.

Thaksin Shinawatra estudió en la Escuela de Cadetes de la Policía Tailandesa, uniéndose en 1973, a la Policía Real Tailandesa. Obtuvo el grado de master en Justicia Criminal por la Universidad del Este de Kentucky en los Estados Unidos en 1975, y tres años más tarde obtuvo el doctorado en Justicia Criminal por la Universidad Estatal de Houston en Sam.

Antes de su incursión en la política Thaksin fue el fundador de la Corporación Shin, dueña de la operadora móvil más grande de Tailandia. Thaksin es el individuo más rico de Tailandia, aunque antes de ser Primer Ministro transfirió todas las compañías bajo su propiedad a miembros de su familia. Su esposa Potjaman Shinawatra ha sido su mano derecha tanto en la dirección de sus negocios como de su carrera política.

Thaksin es frecuentemente citado por la prensa y los críticos como "Na Liam" ("cara cuadrada") y "Maeo" (un término despectivo para las personas de la tribu indígena hmong). Fue derrocado en un golpe de Estado llevado a cabo por el Ejército Tailandés para incrementar la lealtad popular a la monarquía.

En 1987, Thaksin abandona el cuerpo policial para embarcarse junto a su esposa en el negocio de distribución y alquiler deordenadores a departamentos gubernamentales, entre estos el de la Policía.

Shinawatra Computer Company creció rápidamente con ayuda de los contratos firmados con el Gobierno y los monopolios detelefonía móviltelevisión por cable y, más tarde, satélites de comunicaciones.

En verano de 2007, el ex primer ministro tailandés se hizo con el Manchester City, equipo de la Premier League inglesa, por una cantidad de 121 millones de euros.

El político tailandés, que se mantiene en el exilio londinense desde el golpe militar del 19 de septiembre de 2006, ya sopesó la compra de otros clubes británicos como el Liverpool

 


http://www.payer.de/thailandchronik/chronik2006c.htm

 

      Antes de llegar al poder en 2001, Shinawatra donó a su esposa, hijos y otros miembros de su familia, el conjunto de empresas que había fundado desde que abandonó el ejército. En 2006, siendo ya primer ministro, su familia vendió a la compañía estatal de Singapur, Temasek Holdings, el 49,6 por ciento de Shin Corporation por 2 230 millones de dólares, libre de impuestos. La operación estaba prohibida por la legislación tailandesa. Esta fue la acusación más grave que los líderes golpistas dieron en su día para justificar el cambio de régimen.4 5

Shinawatra está acusado en otro juicio por la concesión de un préstamo a la Junta militar de Birmania, actuando como primer ministro, por importe de 170 millones de dólares, para que Birmania adquiriera otra compañía de la familia de Shinawatra, Shin Satellite. Se presentó en el país pero en agosto de 2007 violó la libertad provisional y volvió al Reino Unido4 5

El mismo día que la coalición gobernante elegía a su cuñado, Somchai Wongsawat, como candidato a primer ministro, el Tribunal Supremo de Tailandia emitió una nueva orden de arresto contra Shinawatra, la segunda desde el golpe de Estado, esta vez por la venta de Shin Corporation.4 5

El Tribunal Supremo tailandés lo declaró culpable y lo condenó a dos años de prisión por corrupción el 21 de octubre de 2008, por la enajenación de unas propiedades inmobiliarias a su esposa cuando era jefe de gobierno, a la que el tribunal absolvió. Los bienes comprados en 2003 a precios preferenciales, se encontraban en el centro de Bangkok. Los terrenos habían sido adquiridos por Tailandia a instituciones financieras en 1995. El tribunal consideró que «Thaksin violó el artículo de la Constitución que previene el conflicto de interés, dado que entonces era primer ministro y jefe de gobierno, y se suponía que iba a trabajar para el beneficio de los sectores públicos».6 7

 

 

Thai protesters step up campaign to oust gov't - Today's Zaman 

 

Compartir este post

Repost0
5 diciembre 2013 4 05 /12 /diciembre /2013 15:55

 

ALEC Plots Extensive Campaign Against Environmental Regulation, Clean Energy

 

 

ALEC planea exhaustiva campaña contra normas ambientales y energía no contaminante

Un grupo reservado conocido por crear y promover leyes de derecha prepara una nueva campaña contra la energía renovable y la normativa ambiental. Según el periódico The Guardian, el American Legislative Exchange Council, ALEC (Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo) preparó varios modelos de proyecto de ley que incluyen; impedir que el Presidente Obama reduzca las emisiones, frenar a la Agencia de Protección Ambiental y debilitar las políticas estatales que promueven energías no contaminantes. Una de las medidas propone imponer el pago de tasas a propietarios de viviendas que instalen paneles solares. Los nuevos proyectos de ley energéticos tienen lugar luego de que el ALEC impulsara al menos 77 leyes de energía en 34 estados el año pasado.

 

ALEC Plots Extensive Campaign Against Environmental Regulation, Clean Energy

A secretive group known for authoring and pushing through right-wing laws is preparing a new campaign against renewable energy and environmental regulation. According to The Guardian, the American Legislative Exchange Council, ALEC, has prepared a number of model bills that include blocking President Obama from cutting emissions, slowing the Environmental Protection Agency, and weakening state policies promoting clean energy. One measure would charge homeowners fees for installing their own solar panels. The new energy bills follow ALEC’s sponsoring of at least 77 energy measures in 34 states last year

 

File:American Legislative Exchange Council (logo).gif 

 

 

http://www.theveganwoman.com/suppression-of-free-speech-the-animal-and-ecological-terrorism-act/

 

 

 

Asegurar la agenda corporativa en las legislaturas estaduales

 

El discreto trabajo de ALEC

 

2013-08-15 ALAI, América Latina en Movimiento

 

Moviéndose entre bambalinas, durante cuatro décadas el Consejo Americano de Intercambio Legislativo (ALEC, por sus siglas en inglés) viene influyendo en las decisiones legislativas de diversos estados de Estados Unidos de Norte América, con una agenda netamente corporativa y alejada del interés público. Este organismo, prácticamente desconocido hasta hace dos años, celebró su cuadragésima reunión anual en Chicago, en medio de masivas protestas desplegadas del 7 al 9 de agosto.
 
Un estudio del Center for Media and Democracy (CMD) y The Nation reveló en 2011(1) la existencia de más de 800 proyectos de ley que esta entidad habría presentado en las legislaturas, a través de parlamentarios miembros. Estos proyectos preparados por ALEC, en estrecha consulta con sus donantes corporativos, en ningún momento trascendieron al público. Decenas de ellos fueron adoptados como leyes, en diversos temas, afectando derechos de trabajadores, consumidores e inmigrantes, servicios de salud y educación, derechos de sufragio y la calidad del medio ambiente.
 
ALEC formuló los parámetros de algunas de las leyes más polémicas adoptadas en las legislaturas estaduales. Entre ellas, la ley SB1070 de Arizona, que criminaliza a inmigrantes que estén en ese estado sin portar documentos y que permite a la policía detener a potenciales inmigrantes por su simple apariencia. También están las leyes que se llaman "stand your ground" (mantente firme), adoptadas en Florida, que permiten que una persona pueda justificar el uso de un arma contra otra persona (incluyendo si causa la muerte), si alega que la víctima presentaba un peligro para su seguridad. Esta ley, que ha amparado agresiones contra "personas de color" (término de amplia aceptación en EE. UU. para designar a la población no blanca), recientemente saltó a la palestra con ocasión del juicio por el asesinato del adolescente Trayvon Martin, cuando salió de su casa a comprar en la tienda. Otra legislación polémica, adoptada en cinco estados, es la que impone exigencias de documentos de identidad para poder votar en las urnas, lo que en la práctica limitan los derechos de sufragio de muchas personas jubiladas, pobres, de color, entre otras.
 
Un nuevo estudio del CMD publicado este año(2) revela que ha identificado 466 proyectos de ley que este Consejo ha logrado introducir en las instancias legislativas estaduales en lo que va del año, precisando que al menos 84 se convirtieron en leyes. De los 117 que buscan restringir derechos laborales, debilitar a sindicatos, promover la privatización y quebrantar las demandas de alzas salariales, se han aprobado al menos 14. Y de los 139 concernientes a la educación, incluyendo propuestas para financiar a escuelas privadas con fondos públicos, no menos de 31 ya son leyes. Mientras que de las 77 propuestas que promueven una agenda de combustibles fósiles y el fracking y debilitan las regulaciones ambientales, ya fueron adoptadas 17.
 
Otros proyectos manejados por ALEC incluyen medidas para restringir la responsabilidad corporativa ante lesiones o muerte causadas por sus productos y servicios; para poder enjuiciar por terrorismo a quienes documentan abusos contra animales o el medio ambiente en granjas industriales; o para reducir los derechos de los trabajadores al fuero por enfermedad.
 
Origen del financiamiento
 
A diferencia de la mayoría de países democráticos, EE.UU. permite la existencia de grupos de lobby para defender intereses particulares ante los cuerpos legislativos, para lo cual la legislación exige una cierta transparencia. Pero, ALEC no está registrado como grupo de lobby ni se somete a las regulaciones correspondientes, y más bien se presenta como "asociación de legisladores estaduales".
 
El estudio del CMD, sin embargo, revela que apenas el 1% de su financiamiento proviene de las cuotas de membrecía de los legisladores afiliados, mientras que un 98% es de fuentes corporativas: empresas como Exxon Mobil, fundaciones como aquellas de los hermanos Koch, o asociaciones empresariales como PhRMA, de la industria farmacéutica. En 2011 ALEC registraba más de 300 miembros corporativos. Entre 2007 y 2009, el Servicio de Rentas Internas (IRS) estadounidense registró ingresos de ALEC de más de 22 millones de dólares de tales fuentes; por lo demás, reportados como "donaciones" y no como cuotas de afiliación.
 
Entre los gastos de la asociación, alrededor de un millón de dólares por año se destina a becas para que los legisladores puedan asistir a las reuniones anuales de ALEC, junto con sus familias, generalmente en puntos de veraneo; desembolsos que no son reportados debidamente como gastos de lobby. El CMD y Common Cause han denunciado, en una carta al IRS en la que piden investigarlo, que tales becas benefician, además de los propios legisladores, a los donantes corporativos que de esta manera obtienen una legislación favorable a los grandes negocios. Y a nadie más.
 
Debido a la presión ciudadana, 49 corporaciones que antes financiaban a ALEC se han retirado (incluyendo Amazon.com y Wal-Mart). Pero muchas otras lo siguen apoyando. Al estar bajo escrutinio público, ALEC se vio obligado incluso a distanciarse de algunos de sus proyectos, como las leyes de "identidad de votantes" y "stand-your-ground", por lo cual disolvió su Grupo de Trabajo sobre Seguridad Pública y Elecciones. Pero ello no ha impedido que tales leyes sigan siendo introducidas en las legislaturas.
 
Para la reunión de Chicago, Occupy Wall Street lanzó una convocatoria a "Tres días de acción para clausurar a ALEC en Chicago", en la cual sintetiza el trabajo del Consejo en estas palabras: "ALEC conecta a los lobistas corporativos con legisladores a puertas cerradas para redactar iniciativas 'modelo' de ley. Estos proyectos se somete a las legislaturas estaduales en todo el país, sin mencionar que es un proyecto modelo de ALEC. En palabras sencillas, las corporaciones están escribiendo las leyes de los estados"(3).
 
 
1) A CMD Special Report on ALEC's Funding and Spending
 
2) ALEC at 40: Turning Back the Clock on Prosperity and Progress
 
 



http://alainet.org/active/66477&lang=es

 

 

http://es.wikipedia.org/wiki/Ecoterrorismo

 

      http://portland.indymedia.org/en/topic/animalrights/newswire/archive2.shtml

 

http://saltyeggs.com/will-the-real-eco-terrorists-please-stand-up/

 

 

Desenmascarando al Consejo de Intercambio Legislativo: una coalición de legisladores vinculados a empresas redacta los proyectos de ley del estado de manera reservada

Alec_expossed

 

Esta semana, el Centro de investigación de medios de comunicación y democracia dio a conocer 800 proyectos de ley modelo que salieron directamente de los planes empresariales y fueron elaborados por el Consejo Estadounidense de Intercambio Legislativo (conocido como ALEC en inglés). Entre los miembros del grupo hay tanto legisladores estatales como ejecutivos de empresas que se reúnen a puerta cerrada para analizar y votar los proyectos de ley. ALEC ha sido objeto de mayores exámenes en los últimos meses por su papel en la elaboración de proyectos de ley que atacan los derechos de los trabajadores, hacen retroceder regulaciones ambientales, favorecen la privatización de la educación, desregulan las principales industrias y también por aprobar la ley de identificación de los votantes. Gracias a ALEC, al menos una docena de estados acaban de adoptar una resolución casi idéntica en la que se pide al Congreso que obligue a la Agencia de Protección Ambiental de EE.UU. a dejar de regular las emisiones de carbono. Nos acompaña Lisa Graves, directora ejecutiva del Centro de investigación de medios de comunicación y democracia.

http://www.democracynow.org/es/2011/7/15/alec_exposed_state_legislative_bills_drafted

 

http://www.greenisthenewred.com/blog/tag/animal-enterprise-terrorism-act/

 

 

 

 

http://nyhavanablogging.wordpress.com/tag/consejo-americano-de-intercambio-legislativo/

.

Compartir este post

Repost0
25 noviembre 2013 1 25 /11 /noviembre /2013 15:22
  1. Conference of States Parties to the Convention against Corruption
    www.unodc.org/unodc/es/treaties/.../CAC-COSP.htm...
    Fifth session of the Conference of the States Parties to the United Nations Convention against Corruption (Panama, 25-29 November 2013) Documents.

El director de la Oficina de la ONU Contra la Droga y el Delito y el presidente de Panamá inauguraron la V Conferencia de los estados miembros de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, que se desarrolla durante toda la semana. Hay asistencia "récord" con 1.540 participantes de 139 países miembros del organismo y observadores. Los 168 Estados Partes en la Convención se reúnen cada dos años para revisar la aplicación de este instrumento internacional y debatir sobre cómo mejorar la lucha contra la corrupción 

La plaga de la corrupción causa perdidas multimillonarias a la salud, los servicios de agua potable y de seguridad, entre otros, y también es el "motor" y el "combustible" tanto para el narcotráfico como para la delincuencia organizada.

"Por eso es que la lucha contra la corrupción es también una lucha en contra de todas las formas de delincuencia organizada internacional"...

La ONU exige en la reunión de Panamá más apoyo internacional contra la corrupción

.

Vista general de la sesión inaugural de la V Conferencia de los Estados partes de las Naciones Unidas contra la Corrupción, este 25 de noviembre, en Ciudad de Panamá (Panamá). EFE

.

 

La ONU exige en la reunión de Panamá más apoyo internacional contra la corrupción

Panamá, 25 nov (EFE).- Una reunión anticorrupción de las Naciones Unidas abogó hoy en Panamá por más cooperación internacional para erradicar esta "plaga" que ocasiona pérdidas multimillonarias que afectan el desarrollo y la economía.

 

El director de la Oficina de la ONU Contra la Droga y el Delito (UNODC, por sus siglas en inglés), Yury Fedotov, se mostró convencido del éxito de la lucha contra la corrupción, dada la asistencia "récord" a esta conferencia mundial, con 1.540 participantes de 139 países miembros del organismo y observadores.

 

"No tengo duda de que este encuentro se verá coronado por el gran éxito y que todas las resoluciones, discusiones, deliberaciones y todos los eventos que desarrolla contribuirán a la cooperación internacional en el tema de la corrupción", indicó el ruso Fedotov, en una rueda de prensa posterior a la primera sesión plenaria.

 

Fedotov y el presidente de Panamá, Ricardo Martinelli, inauguraron la V Conferencia de los estados miembros de la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción, que concluye el viernes y se celebra en el centro de convenciones Atlapa, en la capital panameña.

 

Martinelli afirmó que el problema de la corrupción ocurre a nivel global y que, por tanto, todos los Estados están frente al "mayor enemigo común", por lo que se debe crear un marco legal que facilite la asistencia y el apoyo judicial entre los países.

 

Los 168 Estados Partes en la Convención se reúnen cada dos años para revisar la aplicación de este instrumento internacional y debatir sobre cómo mejorar el tratamiento de esta problemática.

 

Fedotov dijo que la Convención de la ONU, como "único instrumento internacional contra la corrupción que en diciembre próximo cumple 10 años de haber entrado en vigor, contempla y a la vez promueve la cooperación internacional "a todo nivel" en este tema.

 

La Convención de las Naciones Unidas Contra la Corrupción (UNCAC) obliga a los Estados a prevenir y castigar la corrupción; a promover la cooperación internacional; recuperar activos robados y mejorar la asistencia técnica y el intercambio de información en el sector publico y privado, según un comunicado de la ONU.

 

Por su parte, la Coalición UNCAC, una red de 350 organizaciones de la sociedad civil de más de 100 países que participa en la reunión, instó en un comunicado a que se adopten "resoluciones concretas" en la conferencia sobre la prevención, penalización, aplicación de la Convención y recuperación de activos.

 

El director de la UNODC señaló que la cooperación internacional contra la corrupción es el tema central de la conferencia y es producto de la Convención, la cual tiene un mecanismo que asegura, examina y de seguimiento a su aplicación en cada país.

 

Abigaíl Benzadón, directora de la Autoridad de Transparencia y Acceso a la Información de Panamá, dijo que la Convención está por terminar su primer ciclo de revisión en el tema de la prevención y el apoyo internacional, para después entrar a evaluar resultados con estadísticas que actualmente no se tienen.

 

El jefe de la UNODC destacó, por su parte, que la corrupción se trata de algo "multimillonario (en sus consecuencias) que socava el desarrollo y literalmente le roba el dinero de los bolsillos de la gente común y corriente".

 

Fedotov lamentó que no haya estadísticas oficiales sobre el costo global de la corrupción de la corrupción para América Latina, pero citó estimaciones de la ONU que detallan los países en desarrollo pierden entre 20.000 a 40.000 millones de dólares anuales por este mal.

 

Explicó que la UNODC y el Banco Mundial (BM) tienen un programa denominado "STAR" que ofrece capacitación técnica a los Gobiernos sobre cómo recuperar activos robados por la corrupción, como fue el caso de Túnez que recientemente logró recuperar 28.800 millones de dólares en Líbano.

 

La plaga de la corrupción causa perdidas multimillonarias a la salud, los servicios de agua potable y de seguridad, entre otros, y también es el "motor" y el "combustible" tanto para el narcotráfico como para la delincuencia organizada, remarcó Fedotov

 

"Por eso -afirmó- es que la lucha contra la corrupción es también una lucha en contra de todas las formas de delincuencia organizada internacional".

 

Por otro lado, el servicio de información de la ONU señaló en un comunicado que la erradicación de la corrupción se ha convertido en "algo decisivo" para alcanzar los Objetivos de Desarrollo (ODM) de las Naciones Unidas y la agenda de desarrollo para después de 2015, centrándose en los de desarrollo sostenible.

 

"La lucha contra esta plaga es también una prioridad política importante para las agencias de desarrollo y para un gran número de países", porque crea e incide en que haya menos prosperidad, menos respeto por los derechos, menos prestación de servicios y menos empleos", aseguró.

 

http://www.elcentronews.ca/187_america/2312364_la-onu-exige-en-la-reunion-de-panama-mas-apoyo-internacional-contra-la-corrupcion.html

 

 

 

 

 

Map of which countries have signed on and ratified the United Nations Convention Against Corruption as of November 25, 2011 / UN Office on Drugs and Crime

 

 

logo

.

Corruption as major threat to economic and social development ...

www.unis.unvienna.org/unis/.../2013/uniscp726.html 

 

5th session of the CAC/COSP - United Nations Office on Drugs and ...

www.unodc.org/unodc/.../CAC-COSP-session5.html

 

 

 

Bernard Lawrence "Bernie" Madoff (AFI: /ˈmeɪdɒf/) (29 de abril de 1938) fue el presidente de una firma de inversión que lleva su nombre y que él fundó en 1960. Ésta fue una de las más importantes en Wall Street. En diciembre de 2008 el banquero fue detenido por el FBI y acusado de fraude. El juez federal Louis L. Stanton ha congelado los activos de Madoff. El fraude alcanzó los 50.000 millones de dólares, lo que lo convirtió en el mayor fraude llevado a cabo por una sola persona. El 29 de junio de 2009 fue sentenciado a 150 años de prisión.

http://es.wikipedia.org/wiki/Bernard_Madoff

.

2012 Corruption Perceptions Index - Transparency International

www.transparency.org/cpi2012/in_detail

.

Compartir este post

Repost0
21 noviembre 2013 4 21 /11 /noviembre /2013 15:11
Telegraph.co.uk 

El investigador británico Kevin Hyland informa a los medios,

 

 El investigador británico Kevin Hyland informa a los medios, 

 

 

Liberan a tres mujeres tras estar más de 30 años secuestradas

Se encuentran 'muy traumatizadas' y en precario estado de salud

 

21/11/2013 21:16 horas

Tres mujeres han sido rescatadas por Scotland Yard en una casa de Lambeth, al sur de Londres, en la que han vivido durante tres décadas en condiciones de total esclavitud y recluidas contra su voluntad. La policía londinense ha informado esta tarde del rescate de las tres mujeres, "muy traumatizadas" y en precario estado de salud.

 

La "esclavas" del siglo XXI eran un mujer de Malasia de 69 años, otra irlandesa de 57 y una británica de 30 años que nació en el inmueble y que "nunca ha tenido contacto con el mundo exterior", según las autoridades. "Nunca antes habíamos visto nada de esta magnitud", han declarado.

 

 

La unidad de Tráfico Humano de Scotland Yard ha detenido a un hombre y a una mujer, ambos de 67 años, acusados de forzar a sus víctimas a la esclavitud y a la servidumbre doméstica.

 

Las víctimas estaban tan traumatizadas que la policía no ha sido capaz de entrevistarlas, por lo que no han podido conocer detalles clave cómo la relación entre ellas y si han sufrido abusos sexuales.

 

La policía estaba tras la pista desde el pasado mes de octubre, a partir de la información facilitada por Freedom Charity, una organización dedicada a la ayuda a víctimas del tráfico humano. La organización recibió hace mes y medio una primera llamada de una mujer, la de nacionalidad irlandesa, que aseguraba que había sido retenida contra su voluntad en una casa al sur de Londres durante más de 30 años.

 

"Las investigaciones posteriores revelaron la dirección exacta de la casa", podía leerse en el escueto parte policial. "Con la ayuda de Freedom Charity, se pudieron llevar a cabo negociaciones con las tres mujeres, que han podido ser rescatadas".

 

Según Scotland Yard, las tres mujeres estaban tan traumatizadas que prácticamente han sido incapaces de poder hablar y contar los pormenores de su cautiverio. Las tres han sido trasladadas temporalmente a un refugio para mujeres.

 

"La acción ha sido posible gracias a la acción de Freedom Charity y a nuestro trabajo en apoyo a las víctimas de este tipo de delitos", ha declarado el inspector Kevin Hyland, al frente de la Unidad de Tráfico Humano de Scotland Yard.

 

"Hemos decidido lanzar una investigación hasta al fondo para aclarar hasta el último detalle en un incidente tan grave".

 

Hyland ha especificado que las detenciones se han producido este jueves y que la liberación tuvo lugar el pasado 25 de octubre. "Ha habido un retraso porque había que trabajar con personas muy traumatizadas y porque era muy difícil establecer los hechos", ha explicado.

 

Según Hyland, la emisión en televisión de un documental sobre matrimonios forzosos, con varios casos auspiciados por Freedom Charity, ha servido para despertar la conciencia social sobre un problema hasta ahora "invisible". La línea caliente de la organización se ha convertido en la mayor fuente de información de la Unidad de Tráfico Humano de Scotland Yard.

 

 

 

"No creo que los vecinos supieran nada en absoluto. Era sólo una casa normal en una calle normal", ha señalado Aneeta Prem, fundadora de Freedom Charity.

 

Prem ha admitido que los dos detenidos eran considerados los cabezas de familia y que las mujeres estaban "absolutamente aterrorizadas" por ellos. "Sentían que se encontraban en gran peligro", ha añadido.

 

También ha dado a conocer que las secuestradas "tenían habitaciones que podían usar pero nunca podían traspasar la puerta principal". Por último, ha hecho balance: "Están juntas en un lugar seguro y se encuentran bien a pesar de lo que les ha pasado".

 

El caso recuerda al protagonizado por Ariel Castro, el 'monstruo' de Cleveland. Castro retuvo durante casi una década en su vivienda a Amanda Berry, Gina DeJesus y Michelle Knight, de las que reconoció haber abusado sexualmente.

 

Castro apareció colgado en su celda. Si bien en un principio se pensó en un suicidio, hipótesis posteriores revelaron que era posible que muriese asfixiado mientras intentaba proporcionarse placer.

 

Compartir este post

Repost0
20 noviembre 2013 3 20 /11 /noviembre /2013 15:15

 

VICTIMARIA Y MADRE: urdiendo pretextos

El padre drogó a Asunta y la madre la asfixió y se deshizo del cadáver

El juez sostiene que Alfonso Basterra suministró a la menor la "dosis tóxica de orfidal" y Rosario Porto le causó la muerte en un "plan concordado". Descarta la participación de una tercera persona

 

PÚBLICO Madrid 20/11/2013 

Rosario Porto y Alfonso Basterra pergeñaron en conjunto un siniestro plan para drogar, asfixiar hasta la muerte y deshacerse del cuerpo de su hija adoptiva, Asunta, el pasado 21 de septiembre. Así se desprende del auto remitido a las partes por el juez instructor de la causa, José Antonio Vázquez Taín, tras levantar ayer el secreto del sumario.

El titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Santiago de Compostela sostiene que Basterra fue quien suministró a la menor la "dosis tóxica de orfidal" el día que falleció la niña de origen chino que había adoptado siendo aún un bebé junto a su ya exesposa. Mientras, los investigadores dejan constancia en el sumario que fue Rosario Porto la que acompañó a la pequeña, ya drogada, a la casa familiar de Teo (A Coruña), lugar en la que la asfixió de manera mecánica. Después de matarla trasladó el cadáver hasta el camino forestal de Cacheiras. Lo sacó fuera del coche arrastrándolo por las axilas y lo depositó en la cuneta. Allí fue hallado el cuerpo de Asunta en la madrugada del 22.

Vázquez Taín sostiene que, en base a los resultados de la autopsia y de análisis de toxicología, a Basterra se le imputa que, "al igual que había efectuado en episodios anteriores", el 21 de septiembre fue él el que suministro a Asunta la dosis de orfidal "para privarla de toda voluntad y defensa y presuntamente facilitar la acción de asfixia, en un plan concordado" con la madre, la abogada Rosario Porto.

.

En base a las investigaciones llevadas a cabo por la Guardia Civil, el juez argumenta que Rosario Porto, "en connivencia" con Basterra, drogó a su hija "al menos" durante tres meses, y que  le causó la muerte "por asfixia mecánica".

 No obstante, apunta a Basterra como la persona que le habría dado el 21 de septiembre "la dosis tóxica" de orfidal. Así, el auto confirma que se le acusa de "aprovechar varias ocasiones que la menor pernoctó en su domicilio, para drogarla con altas dosis de orfidal". En este sentido, subraya que la propia Rosario Porto reconoció que su exmarido "tenía orfidal en su domicilio", pese a que éste habría desmentido a su exmujer. También, en base a la declaración de Rosario, se le acusa de haber intoxicado supuestamente a la menor "al menos en una ocasión, con polvos blancos que no ha explicado de qué se trataba", añade sobre el testimonio que, según el auto, aportó la madre de Asunta.

Sucesión de los hechos

Ese 21 de septiembre Rosario Porto, Alfonso Basterra y Asunta comieron en el domicilio del padre situado la calle República Argentina, de Santiago. Allí fue donde presuntamente se le suministró a la niña el medicamento. Los investigadores sitúan en torno a las cinco y veinte de la tarde la salida del domicilio a Rosario y Asunta aunque las imágenes de las grabaciones registradas por las cámaras de seguridad no parecen determinar que Asunta estuviera todavía afectada por los efectos de algún tipo de droga.

Las cámaras vuelven a situar a las dos ya en el coche Merceces color verde de Rosario, que es la que conduce el vehículo con la niña situada en el asiento del copiloto. Unos quince minutos es lo que tarda Rosario Porto en hacer el recorrido entre Santiago de Compostela y la casa de Teo. Los investigadores han logrado determinar que sobre las seis y media de la tarde se desconecta la alarma de la casa, por lo que se desprende que es el momento en el que ambas entran en la misma. Allí presuntamente fue cuando Porto, una vez que comprueba que Asunta ha caído presa de los efectos del orfidal la asfixia de forma mecánica, algo que pudo hacer con el pañuelo que se ha analizado. 

.

.

Quedan pendientes "elementos de instrucción"

En el auto, Vázquez Taín también señala que "todavía queda una serie de elementos de instrucción". En concreto, se señala la "desaparición del ordenador de Alfonso Basterra o de su segundo terminal móvil que, por razones que se escapan a esta instrucción, ha ocultado". Asimismo, se descarta la participación de una tercera persona, ya que las comprobaciones de los investigadores concluyen que otros tres hombres investigados en el marco de esta causa "son totalmente ajenos a los hechos". Se refiere en concreto, a "tres investigados como posibles colaboradores", un empresario con el que colaboraba Rosario Porto, un exsindicalista de nacionalidad marroquí que ha sido condenado por explotación de inmigrantes por la Audiencia Provincial de A Coruña y un tercer individuo.

En concreto, el juez justifica el secreto de las diligencias basado en la necesidad de "practicar una serie de actos de instrucción con las mínimas garantías", señalando que los indicios exhibidos a los imputados motivaron en éstos "un cambio de versión que parece confirmar las sospechas iniciales". De este modo, defiende haber mantenido el secreto de sumario durante casi dos meses para que los "posibles terceros sospechosos" de haber participado en el presunto asesinato de la niña, ofrecieran una "versión fresca, natural, sin la contaminación previa" de los indicios objetivos con los que se contaba, sin tener conocimiento de ellos.

En el auto se sostiene que no se han visto afectados los "datos objetivos" relativos a los indicios que vinculaban a terceras personas, en relación a datos telefónicos de dos investigados, la identidad del ADN de la camiseta de la niña ni otros que los tres hombres investigados "han tenido que explicar".

El juez instructor ha justificado, además, el levantamiento del secreto de sumario alegando que los dos imputados, que permanecen en prisión provisional en la cárcel coruñesa de Teixeiro, pese a los "numerosísimos indicios claros que existen contra ellos", han manifestado que no colaborarían con la instrucción mientras la causa fuera secreta para las partes.   

 

NOTICIAS RELACIONADAS

 

Caso Asunta en EL PAÍS

elpais.com/tag/caso_asunta/a/
 

Alfonso Basterra sedó a Asunta y Rosario Porto la mató, según ...

www.20minutos.es/noticia/1982216/...asunta/.../conclusiones-investigadore...
hace 7 horas 
 

El juez que instruye el crimen de Asunta Basterra levanta el secreto ...

www.larazon.es/.../el-juez-que-instruye-el-crimen-de-asunta-basterra-levant...
hace 1 día

 

.

Compartir este post

Repost0

Présenta

  • : cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens