Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
22 agosto 2013 4 22 /08 /agosto /2013 00:17

 Bo Xilai denies China bribes as trial opens in Jinan

.

En la primera sesión del juicio chino ... el ex-jerarca Bo Xilai desmintió haber aceptado sobornos y aseguró que, si se había declarado culpable previamente, había sido "sin querer". Negó haber recibido unos USD 3,5 millones en sobornos entre 2000 y 2012 de dos empresarios de Dalian (noreste de China), Tang Xiaolin y Xu Ming. Bo aseveró que entonces su "mente estaba en blanco y desconocía los detalles", y calificó a Tang como "perro rabioso".

También rechazó haber recibido dinero del empresario y amigo de la familia Xu Ming, un constructor enriquecido durante la alcaldía de Bo en Dalian que acudió hoy a testificar.

Según algunas publicaciones, Xu, uno de los hombres más acaudalados de China, habría pagado a cambio, al hijo del exdirigente, Bo Guagua, sus estudios en Harrow, Oxford y Harvard, además de viajes a todo lujo a exóticos destinos africanos. Bo tildó de "ridículo" un testimonio atribuido a su esposa, Gu Kailai -en prisión desde hace un año por el homicidio del empresario británico Neil Heywood-, leído hoy por la Fiscalía.

El texto acusatorio remarca que la señora Gu Kailai admitió que sacó 80.000 dólares y cientos de miles de yuanes que la pareja guardaba en cajas fuertes compartidas y los usó en su estancia en el Reino Unido mientras el hijo de ambos estudiaba allí.

El ex-jerarca Bo Xilai afirmó que Gu tenía sus propios fondos, mientras sus abogados defensores alegaron que la mujer padece una enfermedad mental y por tanto su testimonio no debería admitirse en el proceso.

.

Bo Xilai se muestra combativo en la primera sesión de un teatral juicio chino

 

Fotografía facilitada por el Tribunal Intermedio de Jinan, del juicio al expolítico chino Bo Xilai por diversos delitos de corrupción, que ha comenzado hoy en esta ciudad, en el este de China, y que se ha convertido en el primero de la historia que es retransmitido oficialmente por internet. EFE

 

 

Bo Xilai se muestra combativo en la primera sesión de un teatral juicio chino

 

 

Jinan (China), 22 ago (EFE).- Lejos de mostrarse dócil, el exlíder comunista Bo Xilai, acusado de soborno, malversación y abuso de poder, respondió hoy combativo a los cargos presentados durante la primera sesión de un juicio cargado de pompa y circunstancia.

 

Pulcramente afeitado -las malas lenguas apuntaban que le podrían presentar con una larga barba para aumentar la humillación pública-, ojeroso y envejecido. Así aparecía Bo en su primera imagen oficial desde que fue destituido de su cargo como dirigente de la ciudad de Chongqing (centro) hace 17 meses.

 

Pese a ese aspecto demacrado, el expolítico sorprendió por su determinación y vehemencia al negar varias acusaciones en la vista que comenzó hoy en el Tribunal Popular Intermedio de Jinan, capital de la provincia oriental china de Shandong.

 

Entre ellas, desmintió haber aceptado sobornos del empresario Tang Xiaolin y aseguró que, si se había declarado culpable previamente de ese cargo, había sido "sin querer".

 

"No es cierto que Tang me diera tres veces dinero", señaló.

 

Bo está acusado, entre otros cargos detallados hoy, de haber recibido sobornos por valor de 21,8 millones de yuanes (unos 3,5 millones de dólares) entre 2000 y 2012 de dos empresarios de Dalian (noreste), Tang Xiaolin y Xu Ming.

 

Aunque había asumido la responsabilidad legal, Bo aseveró que entonces su "mente estaba en blanco y desconocía los detalles", y calificó a Tang como "perro rabioso".

 

Asimismo, rechazó haber recibido dinero del empresario y amigo de la familia Xu Ming, un constructor enriquecido durante la alcaldía de Bo en Dalian que acudió hoy a testificar.

 

Según algunas publicaciones, Xu, uno de los hombres más acaudalados de China, habría pagado a cambio al hijo del exdirigente, Bo Guagua, sus estudios en Harrow, Oxford y Harvard, además de viajes a todo lujo a exóticos destinos africanos.

 

En la misma actitud "negacionista", Bo tildó de "ridículo" un testimonio atribuido a su esposa, Gu Kailai -en prisión desde hace un año por el homicidio del empresario británico Neil Heywood-, leído hoy por la Fiscalía.

 

El texto subraya que Gu admitió que sacó 80.000 dólares y cientos de miles de yuanes que la pareja guardaba en cajas fuertes compartidas y los empleó durante una estancia en el Reino Unido mientras el hijo de ambos estudiaba allí.

 

Bo afirmó que Gu tenía sus propios fondos, mientras sus abogados defensores alegaron que la mujer padece una enfermedad mental y por tanto su testimonio no debería admitirse en el proceso.

 

Todos estos pormenores de la vista fueron relatados por la cuenta del propio tribunal en Weibo -red social china similar a Twitter-, que se convirtió en la principal fuente de información de un juicio al que sólo se permitió entrar a una quincena de periodistas chinos.

 

Pese a la "digitalización" y al esfuerzo de Pekín por mostrar un proceso transparente e independiente, el resultado es más parecido a una obra de teatro que a una vista convencional.

 

En apenas un kilómetro cuadrado de distancia y con el tribunal como epicentro, las autoridades chinas han pretendido facilitar la cobertura a los más de 200 periodistas extranjeros acreditados mediante estrictos métodos de registro, la instalación de salas de prensa o la adecuación de espacios para filmar cercanos a la corte.

 

Tan sólo algunos episodios se escaparon hoy de la milimétrica organización, como los gritos de varios defensores de Bo que se acercaron a los juzgados a defender al exlíder.

 

Aunque la Policía resolvió de forma pacífica el revuelo -llevándose a algunos de los "exaltados" en furgones- y se ha tratado de episodios puntuales, reflejan el miedo del Partido Comunista a descontrolar los detalles del juicio y los apoyos que aún tiene el carismático exlíder.

 

Bo, que hasta marzo del año pasado soñaba con llegar al Ejecutivo central chino, se sienta en el banquillo de los acusados después de que en febrero de 2012 su "mano derecha", Wang Lijun, hiciera saltar la liebre al buscar asilo en un consulado estadounidense y revelar la implicación de Gu en el homicidio de Heywood.

 

Mientras Gu cumple pena de muerte suspendida (en la práctica cadena perpetua) y Wang quince años de cárcel, a Bo se le acusa también de haberse apropiado de cinco millones de yuanes (más de 800.000 dólares) de fondos públicos para un proyecto clasificado, y de abuso de poder entre 1999 y 2006 como alcalde y secretario general del Partido Comunista en Dalian y como ministro de Comercio.

 

Aunque se espera que el veredicto no se conozca hasta septiembre, la vista continuará mañana, viernes, bajo el mismo estricto control. Sólo falta por ver si Bo decide plantar de nuevo cara en el juicio.

 

Paloma Almoguera

elcentronews.ca/440_mundo/2180624_concluye-la-primera-jornada-del-juicio-contra-ex-dirigente-chino-bo-xilai.html

 

 

 

Bo Xilai scandal: Timeline

  • 2 February 2012 -Wang Lijun seeks refuge at the US consulate in Chengdu
  • 15 March - Bo Xilai is removed from his post as party chief in Chongqing
  • 26 March - UK confirms it has asked China to re-examine Neil Heywood's death
  • 10 April - Bo Xilai is stripped of his Communist Party posts and his wife Gu Kailai is investigated over Neil Heywood's death
  • 20 August - Gu Kailai is given a suspended death sentence for the murder of Neil Heywood
  • 28 September - Bo Xilai is expelled from the Communist Party
  • 25 July 2013 - Bo Xilai is charged with corruption, bribery and abuse of power

.

.

Bo Xilai denies China bribes as trial opens in Jinan

 

Disgraced Chinese politician Bo Xilai has fought back in court against charges of bribery on the opening day of the country's biggest political trial in decades.

 

22 August 2013 - Mr Bo said he was coerced into making a confession and rubbished testimony from witnesses who included his wife.

 

The former Chongqing Communist Party boss is also charged with corruption.

 

He faces charges of abuse of power relating to his wife's role in the murder of a British businessman.

 

Two years ago the 64-year-old high-flier was seen as a candidate for promotion to the Politburo Standing Committee, China's seven-member top decision-making body.

 

But in February 2012, as China prepared for its once-in-a-decade leadership handover, questions emerged over the death of a British businessman, Neil Heywood.

 

Mr Bo's downfall was seen as the biggest political shake-up to hit China's ruling elite in decades. His wife, Gu Kailai, has since been convicted of Mr Heywood's murder.

 

Correspondents say the trial is as much about getting rid of a popular politician as it is about criminal wrongdoing. Mr Bo is widely expected to be found guilty.

 

Events in the courtroom gripped the nation. "Bo is a psychologically tough man. This kind of person is very appealing. I don't think he will plead guilty easily," one person wrote on China's Twitter-like Sina Weibo.

 

'Fairly and justly'

The trial is taking place at the Intermediate People's Court in Jinan, in eastern Shandong province. The court is providing an account of proceedings on its official microblog.

 

"I hope the judge will try this case fairly and justly according to the law of the country," Mr Bo reportedly said.

 

Five of Mr Bo's relatives are said to be in court, along with 19 journalists and 84 other people. Foreign journalists have not been allowed in.

 

According to the indictment posted by the court, Mr Bo is accused of receiving bribes totalling 21.8m yuan ($3.56m; £2.28m) from two Dalian-based businessmen. He is also charged with

 

Mr Bo went on the offensive, denying accepting any money in the form of bribes.

 

The court microblog quoted him as saying about one of the cases: "That [businessman] Tang Xiaolin gave me three bribes - that did not happen. He asked me to help him sort out something, and these were all done according to procedure."

 

Mr Bo said he had admitted taking three bribes from Mr Tang "against his will" under questioning, adding: "What I meant was that I was willing to take the legal responsibility but I had no idea of all these details back then."

 

Using unexpectedly strong language, he described Tang Xiaolin as a "crazy dog" who was "selling his soul" to reduce his sentence, which brought a rebuke from the judge.

 

Mr Bo said accusations he had taken bribes totalling more than 20 million yuan from a second businessman, Xu Ming, were "completely untrue".

 

He said that he "knew nothing" about a property owned by his wife near Nice in France or about Xu Ming sponsoring his son Bo Guagua's schooling.

 

"Gu Kailai only told me that Xu Ming is kind to Guagua - that's all," he told the court. "Xu Ming was Gu Kailai's friend and not mine."

 

In an afternoon full of surprises, Mr Bo was allowed to cross-examine Xu Ming. Asked if he had told the politician about funding a trip by Bo Guagua to Africa, or buying expensive presents for him and Gu Kailai, the businessman repeatedly replied "no".

 

Xu Ming is in custody. Tang Xiaolin's whereabouts are unclear.

 

Mr Bo reserved some of his strongest remarks for his wife's testimony, which he called "ridiculous". In written evidence provided by prosecutors to the court, Gu said she had seen a large amount of money in the family's safes matching the amount allegedly given to Mr Bo by Mr Tang.

 

"How could she say for certain that I put the $50,000 or $80,000 into the safes?" he asked.

 

The court session was adjourned until 08:30 (00:30 GMT) on Friday.

 

Hearings would last two days, Chinese state television CCTV said earlier in a tweet, with a verdict "likely in early September".

 

Security was tight at the court, with police blocking the gates and lining roads leading up to it.

 

'Resolute action'

According to the court indictment, the corruption charges against Bo Xilai relate to the alleged embezzlement of public money in 2002.

 

"While serving as governor of Liaoning Province, Bo used his post to conspire with others to embezzle five million yuan of public funds from the Dalian government," the charge sheet reads.

 

The abuse of power charge is connected to his wife's role in Mr Heywood's murder and his treatment of Wang Lijun, his now-jailed former police chief whose flight to the US consulate brought the case out into the open, the court indictment said.

 

As party leader in Chongqing, Bo Xilai was seen as a powerful, populist and charismatic figure.

 

He was known for two high-profile campaigns: a large-scale crackdown on crime and a drive to promote China's old communist values. But analysts said his ambition earned him enemies and he was considered controversial by top party leaders.

 

In February 2012, around the time that China was preparing to promote a new generation of leaders, his police chief, Wang Lijun, fled to the US consulate in Chengdu amid an apparent fall-out with Mr Bo.

 

Shortly afterwards, Chinese authorities announced that they were reinvestigating the death of Mr Heywood, and both Mr Bo and his wife disappeared from public view.

 

Gu Kailai has since been jailed for the murder of Mr Heywood - a crime she carried out, state media say, because of differences over a business deal. Wang has also been jailed for his role in covering up events, among other charges.

 

Mr Bo is the last major player in connection with the case to face trial. Interest has been intense, with many Chinese microbloggers speaking out.

 

Most expressed scepticism about the proceedings, judging the trial merely a political show. Nevertheless a large number still believe Mr Bo has a case to answer when it comes to corruption and abuse of power.

 

Herkuang in Shanghai says: "This Bo Xilai trial thing is merely a procedural thing. Those [party] elders have already made up their minds on what to sentence him with... Just watch the end result."

 

But some of comments about Mr Bo and his alleged conduct were dripping with sarcasm. "What a clean official! Just one count of bribe-taking in 30 years as a civil servant?" Li Zhiqiang, law lecturer at Lanzhou University, said.

 

Other internet users were more complimentary, however. Tencent Weibo user Yufan from Chongqing wrote: "I don't know if he has actually taken any bribes. All I know is I like his calm face. It's quite okay."

 

BBC News - Bo Xilai denies China bribes as trial opens in Jinan

 

 

Caso Bo Xilai: médico forense china duda duda que Heywood muriera envenenado con cianuro

 

 

Bo Xilai fue expulsado del PC de China y podría enfrentar la pena de muerte

 

 .........................

.

Compartir este post

Repost0
15 agosto 2013 4 15 /08 /agosto /2013 19:56

Doctors Without Borders pulls out of Somalia due to attacks

 

"Durante 22 años de historia de trabajo en Somalia, 16 miembros de MSF han sido asesinados y la organización ha experimentado docenas de ataques contra su personal, ambulancias e instalaciones médicas", ha dicho el presidente internacional de MSF, Unni Karunakara 

La organización humanitaria Médicos Sin Fronteras (MSF) ha anunciado su retirada de Somalia por los "ataques" que sufre su personal, en un contexto en el que grupos armados y líderes civiles "apoyan, toleran o condonan" esa violencia.

 

 

MSF trabaja en Somalia desde 1991

 

MSF ha informado de que cerrará sus programas médicos en toda Somalia, incluyendo los de la capital Mogadiscio y los suburbios de Afgooye y Daynille, así como los de Balwad, Dinsor, Galkayo, Jilib, Jowhar, Kismayo, Marere y Burao. En esos lugares, más de 1.500 empleados proporcionan una gama de servicios que incluyen: la atención primaria de la salud gratuita, el tratamiento de la desnutrición, la salud materna, la cirugía, la respuesta a la epidemia, las campañas de vacunación, agua y suministros de socorro.

 

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/08/14/solidaridad/1376480561.html

 

 

Miles de niños con desnutrición severa recibieron tratamiento en las clínicas en Mogadiscio.

.

2011 - bebé víctima de la sequía y hambruna en MSF en Mogadiscio

.

Las dos cooperantes españolas que fueron secuestradas en Kenia y retenidas en Somalia. Efe

 

Las dos cooperantes españolas que fueron secuestradas en Kenia y retenidas en Somalia. Efe 

 

 

 

Médicos Sin Fronteras se retira de Somalia por seguridad

Justifica su decisión por el "desequilibrio insostenible entre los riesgos y los compromisos" de su personal

 

15.08.2013 EP/ Madrid 

 

La organización no gubernamental Médicos Sin Fronteras (MSF) anunció ayer la clausura de todos los programas que mantiene en Somalia, una decisión adoptada por los últimos ataques sufridos por su personal en un país en el que lleva operando de forma interrumpida desde 1991.

 

La ONG ha realizado este anuncio en una rueda de prensa celebrada en Nairobi (Kenia), en la que su presidente internacional, Unni Karunakara, y el director general de MSF Holanda, Arjan Hehenkamp, han detallado los motivos del fin de las operaciones humanitarias en Somalia.

 

MSF ha indicado en un comunicado que el cierre de los programas en Somalia es "el resultado de los ataques violentos que el personal de MSF ha sufrido en un contexto en el que, cada vez más, los grupos armados y los líderes civiles apoyan, justifican y/o toleran el asesinato, la agresión y el secuestro de trabajadores humanitarios".

 

La ONG ha recordado que, durante sus 22 años de historia en Somalia, MSF ha negociado con los "actores armados y las autoridades de todas las partes". "La excepcionalidad de las necesidades humanitarias en el país ha obligado a la organización y a su personal a tolerar niveles de riesgo incomparables --en gran parte sufridos por los propios colegas somalíes de la organización--, así como a comprometer seriamente sus principios operacionales de independencia e imparcialidad", ha explicado.

 

MSF ha recordado que entre los incidentes "más recientes" figuran "el brutal asesinato de dos trabajadores de MSF en Mogadiscio en diciembre de 2011 y la rápida liberación del asesino convicto"; y "el secuestro violento de otros dos miembros del personal en los campos de refugiados de Dadaab (Kenia), que terminó el mes pasado después de un cautiverio de 21 meses en el centro-sur de Somalia".

 

La organización ha informado de que cerrará sus programas médicos en toda Somalia, incluyendo los de la capital Mogadiscio y los suburbios de Afgooye y Daynille, así como los de Balwad, Dinsor, Galkayo, Jilib, Jowhar, Kismayo, Marere y Burao.

 

Más de 1.500 trabajadores han proporcionado una amplia gama de servicios, incluyendo atención primaria de salud gratuita, tratamiento de la desnutrición, salud materna, cirugía, respuesta a epidemias, campañas de vacunación, agua y suministros de ayuda. Sólo en 2012, los equipos MSF proporcionaron más de 624.000 consultas médicas, atendieron a 41.100 pacientes en sus hospitales, trataron a 30.090 niños por desnutrición, vacunaron a 58.620 personas y asistieron el parto de 7.300 bebés.

 

A lo largo de sus 22 años de historia en Somalia, los equipos de MSF han conocido en profundidad las necesidades de la población somalí. MSF ha querido dejar claro que "mantiene su compromiso de abordar estas enormes necesidades a través de la atención médica y la ayuda humanitaria", pero "todos los actores en Somalia deben demostrar con hechos que tienen la voluntad y la capacidad de facilitar la prestación de la ayuda humanitaria al pueblo somalí, así como respetar la seguridad de los trabajadores humanitarios que arriesgan sus vidas para atenderle"

 

http://www.lne.es/internacional/2013/08/15/medicos-fronteras-retira-somalia-seguridad/1456177.html

 

 

En 2011, Médicos si Fronteras comunicaba: 

 

Por primera vez desde 2009, y debido a la magnitud de las necesidades médicas, enviamos personal internacional a puestos permanentes en el centro y sur del país. Por desgracia, el 29 de diciembre de 2011, dos compañeros veteranos, Philippe Havet y Andrias Karen Keiluhu, fueron asesinados en nuestro complejo en Mogadiscio. Esto nos obligó a cerrar dos proyectos que habían servido a 200.000 desplazados y residentes, con lo que se redujo a la mitad la atención médica que dispensábamos en Mogadiscio.

 

En la ciudad de Galkayo Norte (región de Mudug), abrimos un departamento de hospitalización pediátrica y una sala de maternidad. También gestionamos proyectos de tuberculosis en Galkayo y en Mahadaay y Gololey, en Jowhar (región de Middle Shabelle). En total, tratamos a más de 864.000 pacientes en Somalia, casi el doble que en 2010.

 


 

Sarampión y cólera

 

Los niños desnutridos son más vulnerables al sarampión, lo que a su vez agrava la desnutrición. Entre mayo y diciembre vacunamos a 102.000 niños contra la enfermedad, pero las autoridades locales no nos concedieron el permiso para realizar campañas de vacunación en algunas partes del país.

 

Las condiciones de vida insalubres son un caldo de cultivo para las enfermedades transmitidas por el agua, como el cólera. Cuando empezó la temporada de lluvias en noviembre, luchamos por contener una epidemia de cólera. Habilitamos centros de tratamiento en cinco distritos. En el Hodan, de 120 camas, ingresamos a más de cien pacientes a la semana.

 

Acceso bloquedo

 

Debido a las restricciones o la prohibición del acceso de las organizaciones humanitarias a una gran parte del país, cientos de miles de somalíes necesitados de asistencia urgente quedaron desatendidos, a pesar de la ayuda que llegaba al país.

 

Los combates, las restricciones a los vuelos de suministro y al personal internacional, así como las trabas administrativas, obstaculizaron la entrega de la ayuda. En las zonas controladas por Al Shabab, el acceso del personal y los suministros médicos fue prácticamente imposible. Nos resultó sumamente difícil trabajar más allá de los centros de salud oficiales. Tuvimos dificultades incluso en nuestros proyectos. Nuestros intentos de poner en marcha nuevas operaciones de emergencia en el centro y sur de Somalia fracasaron. Una de las pocas excepciones fue la ciudad portuaria de Kismaayo, donde pudimos entrar en diciembre tras arduas negociaciones. Unas semanas después de nuestra llegada habíamos tratado a 200 niños desnutridos.

 

 

 

.

 


 

Grandes riesgos de seguridad

 

La inseguridad no hizo sino agravar la situación. En marzo, en menos de una semana, sufrimos dos ataques con granadas en nuestro complejo en el distrito de Wadajir, al oeste de Mogadiscio. Ello nos obligó a suspender temporalmente nuestras actividades, lo que puso en peligro la vida de 414 niños inscritos en el proyecto nutricional.

 

En Galkayo Norte y Sur tratamos a los heridos en dos episodios violentos, y en Daynile, nueve kilómetros al noroeste de Mogadiscio, de los más de 3.500 pacientes ingresados en urgencias, el 44% sufría heridas de guerra.

 

Miles de somalíes quedaron atrapados entre diversos frentes de batalla. En el corredor de Afgooye, donde se ha refugiado cerca de medio millón de personas, reforzamos al hospital del distrito para cubrir las necesidades de 180 pueblos de los alrededores. El personal atendió más de 27.000 consultas y trató a más de 3.300 niños desnutridos en Afgooye.

 

En octubre, dos trabajadoras de MSF fueron secuestradas en un campo de refugiados en Kenia, adonde habían huido miles de somalíes. La inseguridad aumentó en Somalia tras la intervención del ejército keniano ese mes. Decenas de civiles heridos fueron trasladados al hospital de MSF en Marere tras el bombardeo aéreo del campo de desplazados de Jilib. Hubo cinco muertos y 45 heridos, entre ellos 31 niños.

 

Soluciones tecnológicas

 

MSF recurre cada vez más a la telemedicina para prestar atención especializada a los somalíes que viven en zonas demasiado peligrosas para que los médicos vuelen hasta allí. Los especialistas ubicados en Kenia apoyan al apoyan al personal médico en Somalia durante sus consultas por vídeoconferencia. Más de 500 nuevos pacientes recibieron asistencia médica mediante esta innovación tecnológica en 2011.

 

 

Atención en Somaliland

 

En la autoproclamada República de Somaliland, MSF amplió sus operaciones y reforzó el hospital general de Burao (Burco), el único centro de salud en la región de Togdheer. Desde el inicio de nuestra intervención se han triplicado los ingresos y se ha reducido la tasa de mortalidad en el departamento de maternidad. También seguimos reforzando el hospital del distrito de Ceerigabo, mientras que en la capital de Somaliland, Hargeisa, cerramos nuestros servicios de atención primaria en los campos en junio, después de que el Ministerio de Sanidad y otra agencia cubrieran las necesidades médicas de la zona. En total, atendimos más de cuatro mil consultas externas con menores de cinco años, asistimos más de 2.700 partos y realizamos 671 intervenciones quirúrgicas.

 

Miembros del grupo terrorista somalí Al Shabaab

 

11 de agosto de 2013 Miembros del grupo terrorista somalí Al Shabaab robaron en noviembre de 2011 material de ayuda humanitaria aportado por Reino Unido y valorado en 480.000 libras (unos 558.000 euros), según indican las cuentas del Departamento para el Desarrollo Internacional (DfID) del Gobierno británico.

El material estaba en unos almacenes del sur de Somalia que fueron tomados por Al Shabaab y fue destruido durante el ataque y con posterioridad a él. Los documentos del DfID explican que los suministros se dieron por perdidos después de que Al Shabaab robara en las oficinas y almacenes de ONG socias a las que el departamento británico había financiado para realizar proyectos y programas.

Según ha explicado el DfID, las ONG "no habían sido advertidas de que se estaban llevando a cabo confiscaciones y, por lo tanto, no tuvieron tiempo para impedir el robo trasladando los bienes a otro lugar". Con el fin de "mitigar y/o eliminar estos riesgos, que reducen la eficacia de la ayuda", el departamento británico está planteando a esas organizaciones la posibilidad de establecer una serie de controles.

Un portavoz del DfID citado por la cadena BBC ha señalado que los Estados "frágiles" como Somalia, que ha descrito como un lugar "peligroso", "implican un riesgo inherente" y que, por ese motivo, "a veces se perderá" material.

http://www.larazon.es/detalle_normal/noticias/3266489/internacional/al-shabaab-robo-en-2011-ayuda-humanitaria-de#.Ug0fn9JHJ9I

File:The armed faction of the Somali territory in 1992.png

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Somali_Civil_War 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/2007_timeline_of_the_War_in_Somalia

 

Al-Shabaab (militant group) - Wikipedia, the free encyclopedia

en.wikipedia.org/wiki/Al-Shabaab_(militant_group)

 

Compartir este post

Repost0
8 agosto 2013 4 08 /08 /agosto /2013 19:12

Thief's mum admits to torching paintings to destroy evidence ..

.

La fiscalía rumana, que investiga el caso, trabaja sobre la hipótesis de que 7 cuadros de artistas como Picasso y Monet, robados en Rotterdam, fueron probablemente quemados por la madre de uno de los presuntos ladrones.

 

 

 

Las cenizas investigadas por el robo del Kunsthal tienen restos de 3 o 4 cuadros
.
Un panel detalla los resultados científicos de los análisis forenses hechos a las cenizas supuestamente de los cuadros robados.
.
  
 

 El científico rumano Ernest Oberlander-Tarnoveanu, gerente del Museo de Historia Natural de Rumanía, momentos antes de hacer una declaración ante unos paneles que detallan los resultados científicos de los análisis forenses hechos a las cenizas de cuadros robados. EFE

 
.
 El científico rumano Ernest Oberlander-Tarnoveanu, gerente del Museo de Historia Natural de Rumanía, momentos antes de hacer una declaración ante unos paneles que detallan los resultados científicos de los análisis forenses hechos a las cenizas de cuadros robados.
.
 

 

 El científico rumano Ernest Oberlander-Tarnoveanu, gerente del Museo de Historia Natural de Rumanía, momentos antes de hacer una declaración ante unos paneles que detallan los resultados científicos de los análisis forenses hechos a las cenizas de cuadros robados. EFE

 

 

 

Las cenizas investigadas por el robo del Kunsthal tienen restos de 3 o 4 cuadros  

 

Bucarest, 8 ago (EFE).- Un peritaje de expertos rumanos en arte indicó hoy que hay restos de tres o cuatro cuadros entre las cenizas halladas en casa de la madre de uno de los supuestos ladrones de las siete obras maestras sustraídas del Kunsthal de Rotterdam en 2012.

.

"El número de los clavos (encontrados en las cenizas) y su tipo indican que hay por lo menos tres cuadros quemados, y por las grapas, probablemente un cuarto", declaró hoy en una rueda de prensa en Bucarest Ernest Oberlander-Tarnoveanu, director del Museo Nacional de Historia de Rumanía.

.

El experto no quiso responder, sin embargo, a la cuestión de si se trataba de las obras robadas, y se limitó a decir que será la Justicia la que deba dictaminarlo.

"Hay ciertos elementos que provienen de la quema de cuadros, pero, si proceden de los robados en el Kunsthal de Rotterdam o no, es otra cosa", subrayó, según recogió la agencia Mediafax.

.

Oberlander-Tarnoveanu reiteró hoy algo que ya explicó a Efe el pasado mes, que entre los restos de cuadros hay pigmentos de pintura y clavos de cobre y acero, algunos con más de un siglo de antigüedad y fabricados de forma artesanal.

.

La fiscalía rumana, que investiga el caso, trabaja sobre la hipótesis de que los siete cuadros de artistas como Picasso y Monet robados en Rotterdam fueron probablemente quemados por la madre de uno de los presuntos ladrones.

El ministerio público presentó el 15 de julio cargos por robo contra dos personas, una de las cuales se haya aún en búsqueda y captura, y acusó a otras cuatro de haber colaborado, bien en su sustracción o traslado, o ayudando en un intento de venta.

Los acusados serán juzgados a partir del próximo martes, si no hay ningún aplazamiento.

.

Olga, la madre del ciudadano rumano Radu Dogaru, uno de los supuestos autores del robo, explicó el pasado mes a los investigadores que enterró los lienzos en el jardín de una casa abandonada, luego los trasladó a un cementerio y, posteriormente, los quemó en la chimenea de su domicilio para borrar pruebas.

Más tarde se retractó de esas declaraciones, aunque los investigadores no han cambiado su línea de investigación al considerarla sólida.

El 16 de octubre del año pasado un grupo de ladrones se apropió de siete obras maestras, entre ellas, una de Picasso, dos de Monet, una de Matisse, una de Gauguin, una de Meyer de Haan y una de Lucian Freud, valoradas en conjunto en entre 50 y 100 millones de euros (entre 66,5 y 133 millones de dólares).

 

 

 http://www.elcentronews.ca/187_america/2164072_las-cenizas-investigadas-por-el-robo-del-kunsthal-tienen-restos-de-3-o-4-cuadros.html

 

 

Thief's mum admits to torching paintings to destroy evidence ...

www.asiaone.com/.../thiefs-mum-admits-torching-pai... -

 

BUCHAREST - Experts investigating the theft of seven masterpieces said Thursday they had found the burned remains of at least three oil paintings at the Romanian home of the chief suspect's mother.

Olga Dogaru admitted torching the stolen artworks, including two Monets and a Picasso, to destroy evidence against her son.

Prosecutors say the seven paintings were worth 18 million euros ($24 million), although experts have put their collective value at over 100 million euros.

She later retracted her statement, but Romanian art experts say they have discovered traces of three or four paintings in ashes taken from a wood-burning stove in her home.

Ernest Oberlaender-Tarnoveanu, head of Romania's National History Museum which analysed the ashes, said he could not be sure the paintings were those swiped from Rotterdam's Kunsthal museum last October.

"The number and the type of nails we found (in the ashes) indicate that we have at least three paintings there. There are also tacks that could belong to a fourth one," he told a press conference.

"We found remains of burned oil paintings, but whether they are the ones that were stolen is a separate question, to be determined by prosecutors and judges." Olga Dogaru, her son Radu and four other Romanians go on trial on Tuesday in Bucharest over the audacious heist, which has been called the "theft of the century".

It took the thieves just a pair of pliers and less than three minutes and to break into the museum and snatch the masterpieces, according to the indictment.

Four of the stolen canvases were oil paintings, while the other three - including Monet's "Waterloo Bridge" and Picasso's "Tête d'Arlequin" - would be impossible to identify if burned as they were either pastel or coloured ink on paper, Oberlaender-Tarnoveanu said.

 

 

 

 

http://www.bloomberg.com/news/2013-07-26/burned-paintings-found-in-stove-ashes-of-suspect-s-mother.html

 

.

Painted the year before the artist's death, Picasso's Head of a Harlequin (1971) is in "pen and brush in black ink, colored pencil and pastel on thick brown wove paper" (38 x 29 cm) and is "signed and dated in the lower right Picasso/12.1./71Provenance: Galerie Louise Leiris, Paris; private collection, Europe; Michelle Rosenfeld Gallery, New York; private collection, USA; Finartis Kunsthandels AG, Zug; private collection, USA, 2004; Triton Foundation, 2009. 

 http://art-crime.blogspot.com/2013_03_01_archive.html

.


Hallan joyas de la pintura entre las cenizas de la estufa de la madre del sospechoso

 

Las cenizas de las obras maestras se encontrarían en una estufa en Rumania, propiedad de la madre de un probable ladrón de arte. Los restos contenía fragmentos de pinturas al óleo, dijo Ernest-Oberlander Tarnoveanu, el director del museo, que analizó los restos carbonizados.

 

Por Catherine Hickley - 26 de julio 2013

http://www.bloomberg.com/news/2013-07-26/burned-paintings-found-in-stove-ashes-of-suspect-s-mother.html

 

El Laboratorio de Ciencias del Museo Nacional de Historia de Bucarest ha presentado su informe inicial al fiscal para el juicio de Radu Dogaru y presuntos cómplices, dijo por teléfono desde Munich, Oberlander-Tarnoveanu.

 

 

Un tribunal de Bucarest está investigando el robo en octubre 2012 de siete pinturas del museo Kunsthal en Rotterdam. Las obras, que en conjunto tienen un valor de decenas de millones de dólares, son de Pablo Picasso, Claude Monet, Lucian Freud, Henri Matisse, Paul Gauguin y Meyer de Haan.

La madre de Dogaru, Olga Dogaru, en un primer momento confesó la quema de los cuadros para posteriormente retractarse el 22 de julio.

"Hemos encontrado una gran cantidad de pigmentos utilizados en las pinturas al óleo y un gran número de estos fragmentos de pigmento se adjunta a la lona de imprimación", dijo Oberlander-Tarnoveanu. "La conclusión es que alguien quemó pinturas al óleo en la estufa."

El robo en Rotterdam se encuentra entre los más espectaculares robos de arte de las últimas décadas. Incidentes comparables son el robo en 2010 de cinco pinturas - que también incluye obras de Picasso y Matisse - del Musee d'Art Moderne de París, y el robo de 1990 del Museo Isabella Stewart Gardner en Boston del arte por un valor estimado de US$ 500 millones.

 

.

Arte de Picasso en la basura

En ninguno de los casos se ha recuperado el arte perdido. Los ladrones suelen destruir o esconder su botín, cuando se dan cuenta de la dificultad de convertir las obras maestras robadas en dinero en efectivo. El ladrón que robó "Paloma con guisantes" de Picasso del Musee d'Art Moderne arrojó en un contenedor de basura que estaba vacío la joyas de la pintura antes de que pudiera recuperarse.

El director del Romania's National History Museum de Bucarest, Oberlander-Tarnoveanu dijo que el propósito del análisis no es determinar la identidad de las pinturas quemadas, que dijo que sería difícil en cualquier caso, sino determinar si las cenizas incluyen pinturas. El laboratorio también encontró clavos usados ​​para clavar un lienzo sobre bastidor de madera - tanto el tipo moderno insertado con una pistola neumática y tachuelas pre-industriales producidas por un herrero.

Los colores de los pigmentos descubiertos incluyen amarillos, verdes y azules de Prusia, dijo.

"También encontramos una gran cantidad de blancos, como blancos de plomo y zinc que a menudo se utilizan para aumentar el volumen de las pinturas más caras y en las imprimaciones" dijo.

.

Laboratorio del Louvre

Catalin Dancu, el abogado de Olga Dogaru, dijo a la prensa el 22 de julio que la defensa planea tener todas las pruebas del laboratorio del Louvre "para aclarar de una vez por todas si las pinturas fueron destruidas o no."

Dancu dijo que no creía que las pinturas habían ardido, y agregó que si su cliente "piensa que su declaración ante el tribunal que niega la quema de la pintura, va a ayudarla, es su derecho sostenerla."

Oberlander-Tarnoveanu dijo que está de acuerdo con más pruebas complementarias, por ejemplo en el Louvre.

"Ello confirmará nuestros hallazgos", dijo. Aunque el Museo Nacional de Historia de Rumanía cuenta con equipos de laboratorio de tecnología de punta, carece de un sincrotrón y el Louvre tiene uno.

"Un sincrotrón puede medir partículas más pequeñas", dijo. "Ellos encontrarían más pigmento del que hemos hallado."

 

Oberlander-Tarnoveanu, es un arqueólogo que se especializa en oro y plata, aseguró que no es posible identificar definitiva y conclusivamente las pinturas de entre las cenizas. Si el propietario llevó a cabo análisis o restauración previos, puede ser factible hallar nuevas coincidencias en los pigmentos, dijo.

Las dos obras robadas de Monet eran pasteles, y el Picasso era un dibujo. El análisis del museo no encontró evidencia de las obras sobre papel, dijo Oberlander-Tarnoveanu.

 

"Si ellas fueron quemadas no dejaron huellas", dijo. La identificación de partículas de papel y pastel en las cenizas está "más allá de la tecnología del museo", dijo el experto.

 

 

 

 

Burned Paintings Found in Stove Ashes of Suspect’s Mother

 

Ashes found in a stove in Romania owned by the mother of a suspected art thief contained fragments of oil paintings, said Ernest Oberlander-Tarnoveanu, the director of the museum that analyzed the charred remains.

 

By Catherine Hickley - Jul 26, 2013 

 

The National History Museum’s science laboratory in Bucharest has submitted its initial report to the prosecutor for the trial of Radu Dogaru and suspected accomplices, Oberlander-Tarnoveanu said by telephone from Munich.

 

 

A Bucharest court is investigating the October 2012 theft of seven paintings from the Kunsthal museum in Rotterdam. The works, together worth tens of millions of dollars, are by Pablo Picasso, Claude Monet, Lucian Freud, Henri Matisse, Paul Gauguin and Meyer de Haan. Dogaru’s mother, Olga Dogaru, at first confessed to burning the paintings only to withdraw her statement on July 22.

“We found a lot of pigments used in professional oil paints and a large number of these fragments of pigment were attached to canvas primer which bore the imprint of canvas,” Oberlander-Tarnoveanu said. “The conclusion is that somebody burned oil paintings in the stove.”

The Rotterdam burglary ranks among the most spectacular art heists of the last decades. Comparable incidents are the 2010 theft of five paintings -- also including works by Picasso and Matisse -- from the Musee d’Art Moderne in Paris, and the 1990 burglary from the Isabella Stewart Gardner Museum in Boston of art worth an estimated $500 million.

 

.

Trashed Picasso

In neither case has the lost art been retrieved. Thieves often destroy or hide their booty when they realize the difficulty of converting stolen masterpieces into hard cash. The thief who stole Picasso’s “Pigeon With Green Peas” from the Musee d’Art Moderne threw it into a trash container that was emptied before the painting could be recovered.

Oberlander-Tarnoveanu said the purpose of the analysis was not to determine the identity of the burned paintings, which he said would in any case be difficult, but to determine whether the ashes included paintings. The laboratory also found tacks used to nail canvas on to a wooden chassis -- both the modern type inserted with a pneumatic gun, and pre-industrial tacks produced by a blacksmith.

The colors of the pigments discovered included widely used yellows, greens and Prussian blue, he said.

“We also found large quantities of lead white and zinc whites often used to increase the volume of more expensive paints and used in primers,” he said.

.

Louvre Laboratory

Catalin Dancu, Olga Dogaru’s lawyer, told reporters on July 22 that the defense plans to have all the evidence sent to the Louvre laboratory “to clarify once and for all whether the paintings were destroyed or not.”

Dancu said he did not believe the paintings had gone up in flames, adding that if his client “thinks her statement in court that she didn’t burn the paintings is going to help her, it’s her right to make it.”

Oberlander-Tarnoveanu said he would welcome further tests at the Louvre, for example.

“They would confirm our findings,” he said. Though the National History Museum has state-of-the-art laboratory equipment, it lacks a synchrotron and the Louvre has one.

“A synchrotron can measure smaller particles,” he said. “They would find more pigments than we found.”

Oberlander-Tarnoveanu, an archaeologist who specializes in gold and silver, said it may never be possible to identify the paintings definitively from the ashes. If the owner had conducted previous analysis or restoration, it may be feasible to match the pigments closely, he said.

The two Monet works stolen by the thefts were pastels, and the Picasso was a drawing. The museum’s analysis found no evidence of the works on paper, Oberlander-Tarnoveanu said.

“If they were burned they left no traces,” he said. Identifying particles of paper and pastel in the ashes would be “beyond the technology of the museum” he said.

 

 

http://www.bloomberg.com/news/2013-07-26/burned-paintings-found-in-stove-ashes-of-suspect-s-mother.html

 

.

 

Matisse's Reading Woman in White and Yellow, 1919 was painted in the South of France in the suburb of Cimiez. The 31 x 33 cm work is "oil on canvas mounted on board" and "signed lower left Henri Matisse". Comment: Certificate of authenticity by Wanda de Guébriant, 12 Mar. 1996. Provenance: Galerie Bernheim-Jeune, Paris, acquired from the artists on 23 June 1919, no. 21624; Bernheim-Jeune Frères, acquired on 20 May 1931; collection Josse and Gaston Bernheim-Jeune, 1931; Bignou Gallery, New York; private collection, New York, 1947; collection Dr. Peter Nathan, Zurich, 1953; collection Emil G. Bührle, Zurich, acquired from the above on 8 December 1953; Foundation Emil G. Bührle Collection, since 1960; Triton Foundation, 1999.

http://art-crime.blogspot.com/2013_03_01_archive.html

.

Compartir este post

Repost0
1 agosto 2013 4 01 /08 /agosto /2013 21:27

El presidente no ha dudado en resumir su actitud personal con dos palabras: "Me equivoqué". Y a continuación ha lamentado haber depositado su confianza en "alguien" que "no la merecía" ... el ex tesorero de su partido ... el ex tesorero del "Partido Popular" ... el REO BÁRCENAS ... el hombre a que por más de una década se confiaron todos los dinerillos del PP ...

Marianito Rajoy ha decidido presentarse por fin ante el Congreso para abordar el CASO BÁRCENAS en profundidad porque considera que "el mal que ya se ha causado al país" con las revelaciones del ex tesorero y el ruido político que han generado "podría ser aún mayor" y su intención, hoy, según ha dicho, es "frenar esta erosión" ... IN-CRE-I-BLE !!! ...

.

 

     

 

 

Debate ante el pleno del Congreso

 

Rajoy: 'Me equivoqué al mantener la confianza en alguien que no la merecía'

 

Pretende 'frenar la erosión' que causan al país las mentiras de Bárcenas

Admite que en el PP se pagaron sobresueldos, 'como en todas partes'

Da por hecho que no convencerá a quienes 'han prefabricado un dogma'

Mantendrá su política: 'El Estado de Derecho no admite chantajes'

Acusa a Rubalcaba de intentar 'sabotear' la recuperación

 

1/08/2013 13:18 horas Marisa Cruz | Madrid

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/31/espana/1375293330.html

 

Con duras palabras ha arrancado el presidente del Gobierno su esperadísima comparecencia ante el pleno del Congreso para dar explicaciones acerca del llamado caso Bárcenas [PDF: intervención de Mariano Rajoy].

 

 

[PDF: intervención de Mariano Rajoy].

revelaciones del ex tesorero 

datos de cuentas millonarias en Suiza a su nombre

sueldos y remuneraciones complementarias

 

 

Mariano Rajoy ha decidido presentarse por fin para abordar este asunto en profundidad porque considera que "el mal que ya se ha causado al país" con las revelaciones del ex tesorero y el ruido político que han generado "podría ser aún mayor" y su intención, hoy, según ha dicho, es "frenar esta erosión".

.

El presidente no ha dudado en resumir su actitud personal con dos palabras: "Me equivoqué". Y a continuación ha lamentado haber depositado su confianza en "alguien" que "no la merecía". "Di crédito al señor Bárcenas, era una persona de confianza en el partido. No fue tesorero más que un año pero desde mucho antes había tenido responsabilidades. Carecía de razones para desconfiar de él, creí en su inocencia y le apoyé. Lo hice hasta el momento en que llegaron datos de cuentas millonarias en Suiza a su nombre [la comunicación del país helvético a la Audiencia Nacional se produjo el 16 de enero de 2013].

.

Esto además de demostrar una deslealtad al partido era una ilegalidad. Y ése ha sido todo mi papel en esa historia.

.

Me equivoqué al confiar en una persona inadecuada, al creer a un falso inocente. Me engañó, sí. Lo tenía muy fácil porque yo no condeno a nadie de manera preventiva".

.

Este ha sido el alegato, la confesión de Mariano Rajoy, que en esta ocasión no ha dudado en pronunciar el nombre de su ex tesorero.

.

Rajoy ha recalcado que su intención hoy es "desmentir mentiras e insinuaciones maliciosas" y ha dado por hecho que muchos no le creerán porque "gozan del privilegio de saber ya toda la verdad" y además, "han prefabricado un dogma personal" y sólo pretenden "la ratificación de sus ideas".

.

 

 

 

Admite sobresueldos en el PP

Según el presidente, Bárcenas "se está defendiendo como mejor le parece". "Son falsas sus medias verdades", ha dicho. El presidente ha confirmado que en el PP se han pagado sueldos y remuneraciones complementarias al cargo. "Como en todas partes", ha dicho. Pero ha asegurado que todo se pagó en blanco y por ello se ha declarado a la Hacienda Pública.

Él personalmente asegura haberlo hecho así siempre y ha insistido en que sus declaraciones de la renta son públicas. "Si todo lo que aparece en los papeles de Bárcenas es tan cierto como en lo que a mí se refiere, estamos ante una asombrosa colección de falsedades que la Justicia aclarará".

 

En consecuencia ha pedido tiempo para que el juez "establezca la verdad". El presidente del Gobierno ha recalcado que lo que dice Bárcenas "no es cierto" y ha considerado que a partir de ahí todo lo demás corresponde al juez y no a quien "pretende convertir el Parlamento en una comisaría".

Según el presidente los hechos ciertos en este asunto son que Bárcenas posee cuentas millonarias en la banca suiza, y que desde hace tres años ya no es tesorero del PP. Esos son en su opinión los únicos hechos objetivos y comprobables.

-

"Esperaré a que la Justicia acabe su trabajo. Es lo razonable y espero que estén ustedes de acuerdo". Pero estas palabras en la oposición no hicieron mella, pese a que Rubalcaba, como muchos otros políticos, las han pronunciado cuando los casos que se dirimían afectaban a sus filas. Así lo ha hecho constar Rajoy.

Según el presidente hay quienes "aplauden y jalean las marrullerías de las fotocopias, y quienes se erigen en jueces sin esperar a la verdad". Quizá sea porque, ha señalado refiriéndose claramente al líder de la oposición, "porque no tengan tiempo político para conocerla".

Mariano Rajoy ha introducido en su discurso muchas citas de los más variados políticos a los que no ha citado pero que le daban la oportunidad de recalcar sus propias ideas. Ha vuelto a repetir que su tarea "no es responder a cada infundio". "El acusado no tiene que demostrar su inocencia, a él se le presume. El que acusa es el que debe demostrar su culpabilidad", ha afirmado. "A quien acusa, a quien difunde, es a quien corresponde la demostración. Sería una vileza exigir a la víctima que se defienda".

.

A Rubalcaba: 'No me amenace'

El jefe del Ejecutivo ha finalizado su discurso como lo empezó, criticando la amenaza de moción de censura que sobre él ha lanzado el PSOE. "No me amenace, señor Rubalcaba", ha dicho, porque con instrumentos constitucionales no se ejerce presión y además porque, tal y como ha señalado, él, en su calidad de presidente ni siquiera tendría la obligación de intervenir en ella ni tampoco de acudir a la Cámara a presenciar el debate.

Para Rajoy se trata de hacer "un uso fraudulento" de los elementos de la Constitución y además "produciría un daño incalculable a la imagen de España y a su crédito".

El presidente ha acusado a Rubalcaba de intentar "sabotear" la recuperación por "intereses partidistas" y causar "un daño gratuito" buscando la desestabilización. Y le ha advertido: "El crédito se tiene y se conserva con una imagen de credibilidad y de solvencia" y no con "las ligerezas de la actual oposición".

Para finalizar, Rajoy ha insistido en que nada de todo este asunto conseguirá hacer que el Gobierno cambie su rumbo ni frene las reformas. "El Estado de Derecho", ha recalcado, "no admite chantajes".

 

 

 

Con el hashtag #findelacita

El 'fin de la cita' de Rajoy inunda Twitter y llega a 'trending topic' mundial

Otros 'hashtags' han sido #RajoyCumple, #ComparecenciaRajoy, #LaMafiaMiente o #debatebarcenas

01.08.13 | 13:08h. EUROPA PRESS | MADRID

La intervención del presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, en su comparecencia en el Congreso, se ha convertido rápidamente en 'trending topic' mundial en Twitter, donde ha tenido especial relevancia la coletilla 'fin de la cita' usada en varias ocasiones por el líder popular'.Además de numerosos periodistas y medios de comunicación, estas cuatro palabras también han sido empleadas como 'hashtag' por varios usuarios de la red social mediante un tono de broma.

En concreto, algunas de las palabras de Rajoy en los 'sms' al extesorero popular Luis Bárcenas han sido de las más usadas para acompañar la coletilla.

'"Luis, aguanta, hacemos lo que podemos.." #findelacita', "Luis, ya no te quiero #FinDelaCita" o '#findelacita y no me has besadooooo!' son algunos de los ejemplos que han circulado por esta plataforma. Además, otros usuarios han llegado a elaborar 'memes' -una imagen acompañada de una frase- con el propio Rajoy como 'Keep calm and fin de la cita' o una camiseta con gaviotas símbolos del PP acompañadas de la coletilla.

Asimismo, otros 'hashtags' que aluden a la comparecencia de Rajoy en el Congreso también han llegado a ser lo más comentado en Twitter. '#RajoyCumple', '#ComparecenciaRajoy', '#LaMafiaMiente' o '#debatebarcenas' han aparecido a lo largo de todo el día, así como se han ido alternando el nombre de los diputados que iban interpelando al presidente del Gobierno.

http://www.telecinco.es/informativos/tecnologia/Rajoy-inunda-Twitter-trending-mundial_0_1645350255.html

.

 


.

Compartir este post

Repost0
20 julio 2013 6 20 /07 /julio /2013 17:10

La vergonzosa elección de autoridades del Tribunal Constitucional, Defensoría del Pueblo y Banco Central de Reserva llevó al sociólogo Nelson Manrique a calificar al Parlamento de autista y al gobierno de títere de los lobbies. 

En su opinión, se ha privatizado el Legislativo por intereses particulares: no es HUMALA el que gobierna el país, sino los lobbies y los representantes de la CONFIEP, quienes ejercen el poder con la lógica de “LA PUERTA GIRATORIA”.

.

  
Carlincaturas del 19-07-2013
Polémica

Nelson Manrique sobre repartija: No nos gobierna Ollanta Humala, sino los lobbies

Jueves, 18 de julio de 2013 
Consideró que la votación de ayer confirma que no es el presidente de la República quien gobierna el país, sino un grupo de poder.
La vergonzosa elección de autoridades del Tribunal Constitucional, Defensoría del Pueblo y Banco Central de Reserva llevó al sociólogo Nelson Manrique a calificar al Parlamento de autista. En su opinión, se ha privatizado el Legislativo por intereses particulares.
El también columnista de La República sostuvo que en esta votación se evidenció la incapacidad de los parlamentarios para conectarse con quienes los eligieron y con los que se supone representan.  
“Eso es indignante (la repartija). Desgraciadamente se ratificó o lo que temía, dado los antecedentes de este Congreso, dado en la incapacidad de conectarse con quienes dice representar. […] Así que me temía que iba a suceder esto y lamentablemente los hechos lo han confirmado “, comentó en Ideeleradio.
En ese sentido, consideró que ello confirma que el presidente de la República, Ollanta Humala, no es el que gobierna el país, sino los lobbies y los representantes de la Confiep, quienes ejercen el poder con la lógica de “la puerta giratoria”.
 “Es la vuelta de tuerca que faltaba para que el gobierno de Humala termine de traicionar todas sus promesas electorales, en realidad estamos gobernados –no es Ollanta Humala quien gobierna–gobierna la Confiep, gobiernan los lobbies, gobierna el cogollo mediático que se ha articulado”, añadió.
Refirió que cuando los congresistas decidieron aumentarse el sueldo, fue solo la movilización ciudadana la que los obligó a retroceder en este intento, por lo que la marcha contra la denominada repartija de anoche no tiene nada de ofensivo.
“Era simplemente evitar consignas, no a la repartijas de cargos en este Congreso corrupto, pero no había nada agresivo, pero ellos [el Gobierno] hacen sentir que incluso están decididos a vetar el derecho constitucional de manifestarse. Cuando más gente se involucre políticamente, tanto mayor vigilancia, mayor presión sobre este Congreso que termina siendo autista y privatizado por los intereses particulares”, afirmó.
Caricatura publicada en el diario El Comercio el 18-07-2013.
.

La congresista peruposibilista Cecilia Tait indicó que el Gobierno está tramando desprestigiar al Congreso con la intención de repetir el golpe de Estado del 92.

Ingresa a http://ptv.pe/132218 para más información

Emitido en el programa Buenos Días Perú de Panamericana Televisión el 19/07/2013

 

 

.

 


 
.
.
Carlincaturas del 20-07-2013
  
  

 

El defensor del Pueblo, Vega Luna, también calificó de 'REPARTIJA' esta elección de autoridades del Tribunal Constitucional, Defensoría del Pueblo y Banco Central de Reserva.
.
El aún defensor del Pueblo, Eduardo Vega, expresó su molestia con la forma en que el Congreso ha elegido a las nuevas autoridades de organismos autónomos, entre ellos a la persona que lo sucederá en el cargo.
En su opinión, lo de ayer fue una repartición de un botín, en donde cada partido político sacó provecho de su número de congresistas para esta votación. Comentó que esa no es la mejor manera para designar a una persona íntegra como la que requiere la Defensoría.
"El procedimiento ha sido lamentable. Ha quedado demostrado que ha habido una repartija. En su momento dije que esto era un botín. En estos botines  ya no interesan las personas, sino el cupo. [...] No es la mejor forma de que un defensor o una defensora ingrese a esta institución", señaló en Canal N.
Aunque no quiso comentar sobre Pilar Freitas, quien lo sucederá en el cargo, indicó que espera que ella responda a lo que representa un verdadero defensor del Pueblo. “No me voy a referir a la persona, ojalá esté a la altura de lo que significa este cargo”, comentó.
Al ser consultado sobre su relación con el presidente Ollanta Humala, afirmó la Defensoría del Pueblo ha alzado su voz en temas en que muchos quieren que pasen desapercibidos, entre ellos el propio Gobierno.
“[¿Ollanta Humala le bajó el dedo?] Yo creo que sí. Creo que hay varios temas en que nos hemos enemistaron con el Gobierno, pero la Defensoría nunca puede ser cómoda con el Gobierno. Defensor que no es incómodo no es defensor”, manifestó.
Hace poco, Humala Tasso, en tono despectivo, se refirió a Vega como el "defensor interino", porque la Defensoría presentó una demanda de amparo ante el Poder Judicial para frustrar el sorteo de la Ley de Servicio Militar Obligatorio. 

 

http://www.larepublica.pe/18-07-2013/actual-defensor-del-pueblo-ollanta-humala-me-bajo-el-dedo

c

 

 

Así queda el nuevo TC

 

Sin vergüenza.

Pacto vergonzoso en el Congreso...

 

Gana Perú, Perú Posible, Fuerza Popular y Alianza por el Gran Cambio sumaron votos para elegir a cuestionados Pilar Freitas y Rolando Sousa.

Acción Popular-Frente Amplio, Solidaridad y Concertación Parlamentaria se retiraron del hemiciclo. Nacionalista Cecilia Tait criticó que su bancada se ponga de espaldas al pueblo y autorizó a que la "boten". Ana Jara quiso abstenerse en caso Freitas, pero ante reclamo de Beingolea, retrocedió. Solo Esther Saavedra no se alineó con el nacionalismo.

 

Rocío Maldonado

 

La llegada al Parlamento de la nacionalista Ana María Solórzano tomada del brazo del fujimorista Julio Gagó, muy sonrientes ambos, era una escena que anunciaba una sesión plenaria en la que prevalecería el interés de bancadas políticas por encima de cualquier consideración ética, moral o principista.

 

95 votos a favor del grupo de los candidatos al Tribunal Constitucional (TC), 91 de respaldo a Pilar Freitas para la Defensoría del Pueblo (DP) y 93 para la terna al Banco Central de Reserva (BCR) pusieron fin a una sesión en la que congresistas de Gana Perú (GP), Fuerza Popular (FP) y Perú Posible (PP) hicieron uso de su voto, pero no de su voz para respaldar estas cuestionadas candidaturas.

 

La jornada se inició a las 10.43 a.m. con la intervención del legislador Luis Galarreta, de Alianza por el Gran Cambio (APGC), quien como miembro de la comisión especial que propuso a los postulantes al TC, DP y BCR presentó y defendió el acuerdo  "de mayoría" del 4 de julio que sería sometido al Pleno.

 

"Ha habido un esfuerzo de diferentes actores, no solo de los miembros de la comisión, que han participado y colaborado para llegar a este acuerdo, llámenle como quieran llamarle otras personas, pero en democracia se llaman acuerdos políticos", dijo Galarreta, quien anunció que la votación sería por institución y no individual.

 

El legislador, quien presentó disculpas por la demora en llegar a un consenso sobre los postulantes, subrayó que la decisión por mayoría era una expresión de democracia y voto popular y que los grupos políticos debían asumir la responsabilidad de sus decisiones.

 

MINORÍA CUESTIONA

 

Tras la intervención de Galarreta, Martín Belaúnde, de Solidaridad Nacional (SN), presentó una cuestión previa para que los candidatos al TC y BCR sean votados de manera individual. La propuesta no incluía a Freitas por ser la única postulante a la DP.

 

Belaúnde alegó prudencia jurídica, transparencia y conciencia frente a la opinión pública para defender su pedido, el cual fue sometido de inmediato a consideración del Pleno.

 

Esta decisión generó el reclamo de la bancada de Acción Popular-Frente Amplio (AP-FA), que la semana pasada presentó una moción en el mismo sentido, por lo que exigían que su solicitud se acumulara con la de su colega Belaunde. El pedido de AP-FA no prosperó y  la cuestión previa de Belaunde solo obtuvo 19 votos a favor.

 

Pese a este revés, Verónika Mendoza (AP-FA) insistió en que elegir por grupo a miembros de instituciones pilares de la democracia en el país confirmaría  la "repartija y cuoteo" político partidario y que el Congreso anteponía intereses partidarios antes que los de la nación.

 

Mendoza dio cuenta del pronunciamiento ciudadano, suscrito por Mario Vargas Llosa, que pide que la elección a los importantes cargos se realice de manera transparente y se descarte a quienes no cumplen con las credenciales democráticas y profesionales.

 

También mencionó el pronunciamiento de los deudos de La Cantuta contra la candidatura de Sousa al TC. Por último, pidió que se explique el procedimiento que debe seguirse frente a la tacha de la Coordinadora Nacional de Derechos Humanos contra la postulación del ex legislador fujimorista al TC.

 

Luego vendría Mauricio Mulder, de Concertación Parlamentaria (CP), quien sustentó una cuestión previa para postergar la votación. El documento también exige investigar la filtración del audio que revela  los criterios que primaron para proponer los candidatos.

 

"Ni siquiera se ha buscado perfiles, currículos, ni trayectorias de las personas que se están proponiendo, sino simplemente la lealtad política", cuestionó.

 

La cuestión previa de CP  y la que luego presentó AP-FA para que la nómina de candidatos sea remitida a la Comisión de Constitución fueron rechazadas por mayoría.

 

Durante el debate, Yonhy Lescano (AP-FA) cuestionó que se convoque al Pleno para una elección, a la que calificó de  confabulación.

 

"Nunca se ha visto una elección en paquete. Aquí no estamos comprando ni vendiendo cosas", subrayó Lescano, quien anunció que su bancada no participaría en la votación.

 

MATE Y PUNTO

 

Cecilia Tait (PP) también dejó sentada su posición de rechazo al acuerdo mayoritario, marcando distancia de su grupo parlamentario que propuso a Freitas para la DP.

 

"Nos estamos olvidando qué es lo que está pidiendo el pueblo (...) así me boten de mi bancada porque mi bancada realmente se ha puesto de acuerdo y los felicito y autorizo a que me boten", dijo una indignada Tait, quien abandonó su escaño para sentarse al lado de Yehude Simon.

 

Precisamente, el ex premier recalcó que el consenso no se hacía entre bancadas, sino con la opinión pública, "la calle y el pueblo" que votó por los parlamentarios.

 

"Un congresista pide perdón porque nos hemos demorado (para elegir) y quién le va a pedir perdón al pueblo cuando vamos a elegir a algunos miembros en instituciones independientes que tienen como fojas de servicio la defensa de narcotraficantes, cerrar el TC, robar a una institución como Canevaro o avalar la persecución de periodistas", dijo Simon, quien recordó que el propio presidente Ollanta Humala pidió se elija a la mejor gente.

 

Tampoco el presidente Víctor Isla acogió la recomendación de Renzo Reggiardo para paralizar un proceso "viciado". Su lacónica respuesta fue: "todos somos pares".

 

En el debate, Víctor Andrés García Belaúnde advirtió que la elección por bloque contravenía una norma del Congreso vigente (031-95-CCD).

 

GANA PERÚ NO RESPETA ACUERDO

 

Así, después de tres horas –y con la ausencia de AP-FA, SN, CP, además de Simon, Tait y Enrique Wong– se consumó una elección anunciada.

 

Sin embargo, la abstención de la ministra y congresista oficialista Ana Jara, como la de Omar Chehade en la votación para Freitas, motivó la protesta airada de Alberto Beingolea (APGC), cuya bancada pidió  reconsiderar el sufragio.

 

En una rápida reacción Jara  retrocedió y dijo que reconsideraba su voto (a favor) respetando el acuerdo político. "Ya será la historia la que nos juzgue a cada uno", sostuvo.

 

Sin embargo, un ofuscado Beingolea subrayó que los  acuerdos partidarios y políticos se respetan y que bajo esa consigna su bancada había votado a favor de Freitas.

 

"No puede venir la ministra de la Mujer a lavarse las manos y decir que el pueblo nos juzgue, que no está diciendo que no está de acuerdo, yo tampoco, pero este es un acuerdo político", dijo el congresista  Beingolea.

 

Al final, la reconsideración  solicitada fue rechazada y la elección de Pilar Freitas fue ratificada.

 

EN CIFRAS

 

2 mil firmas ya tiene pronunciamiento ciudadano que exige credenciales democráticas para candidatos al TC y DP.

 

87 votos se requerían para elegir a candidatos al TC y DP.

 

 

 

ENFOQUE

 

 

El Congreso está debilitado, hay una crisis de partidos

 

Enrique Bernales

 

Analista político

 

Lo que ocurrió ayer con la elección de los nuevos magistrados del Tribunal Constitucional (TC), la defensora del Pueblo y directores del Banco Central de Reserva (BCR) ha sido simplemente un acuerdo, llamémoslo, de conveniencia y donde la composición no fue la mejor. Aunque  evidentemente hay personalidades que tienen los méritos para ser magistrados, como es el caso del jurista Francisco Eguiguren, otros no los tienen.

 

Es lamentable lo que ha ocurrido en el Congreso de la República, pero hay que recordar que este está debilitado por una composición de partidos que son fruto de coyunturas electorales  y no de estructuras partidarias comprobadas con programas, ideologías y principios. Habrá mucho que pensar y recomponer de aquí en adelante.

 

Tanto Gana Perú como Perú Posible y Fuerza Popular no son partidos propiamente dichos porque son movimientos de arrastre de un líder o caudillo.

 

Esta es la realidad de una democracia insuficiente, no es un problema de imagen del Congreso; las imágenes se construyen y se desdibujan. La realidad es que el Perú está viviendo una crisis muy grave de partidos.

-

http://www.larepublica.pe/18-07-2013/pacto-vergonzoso-en-el-congreso

.

 

 

Compartir este post

Repost0
20 julio 2013 6 20 /07 /julio /2013 17:10

 

Los españoles se muestran convencidos de que el PP se financió durante años con donaciones ilegales y después repartió ese dinero opaco a sus dirigentes, como desveló el diario EL MUNDO en enero, dando además, al juez, por pruebas, los papeles contables manuscritos de Luis Bárcenas, cuyos originales ya obran en poder de los encargados de juzgar y sentenciar.

La encuesta se ha realizado esta semana, donde el 'caso Bárcenas' ha sido el indiscutible protagonista de la actualidad en España. Primero por la publicación en EL MUNDO de los mensajes de móvil que intercambiaron Marianito Rajoy y Bárcenas, donde, nada más y nada menos, el presidente de España, le anima, incluso después de conocer su millonaria cuenta en Suiza.

Ya el lunes llegó la confesión del ex tesorero y la entrega de abundante documentación al juez. A partir de ahí, la oposición dijo basta y redobló su presión tras insistir Rajoy en su rechazo a comparecer en el Congreso. El PSOE está dispuesto a promover una moción de censura a partir de la próxima semana si el día 24 vuelve a negarse a dar explicaciones a los españoles.

 

http://www.elmundo.es/elmundo/2013/07/20/espana/1374346324.html

 

 

El ex gerente del PP de Galicia (PPdeG) Ángel Piñeiro fue durante años el principal recaudador de donaciones para el PP nacional, que entregaba puntualmente al entonces tesorero del partido, Álvaro Lapuerta, o a Luis Bárcenas, el gerente.

.

La nueva documentación confirma lo que ya apuntaba el sumario del caso Gürtel. Aunque el foco se ha puesto siempre en Valencia y en Madrid, Galicia está en el origen y el corazón del entramado.

 

Cuíña aparece anotado en LOS PAPELES DE BÁRCENAS como como uno de los RECAUDADORES de DINERO NEGRO. En noviembre de 1990, el enionces tesorero, Bárcenas, apunta la entrega de un talón de 10 MILLONES DE PESETAS. 

 

Los fondos los aportaba un misterioso «Pepe C.», nombre al que Bárcenas añadía entre paréntesis las letras «gal.», para dejar claro que el dinero procedía de Galicia. 

 

El pasado lunes, el ex responsable de las finanzas del PP aseguró que Pepe C. era José Cuíña, que pese a que acababa de ser nombrado secretario general del PP de Galicia, aparecía en 1990 al mismo nivel que Piñeiro, que en aquel año aportó a la llamada CAJA B del PARTIDO de RAJOY 5 PP cinco MILLONES DE PESETAS en metálico.

.    

 

La caja B del PP bebía en Galicia

 

Piñeiro fue el principal recaudador para Génova durante cinco años, hasta que Cuíña lo sustituyó por su hombre de confianza, Pablo Crespo

 

Madrid / La Voz  20 de julio de 2013 GONZALO BAREÑO

 

La decisión de Luis Bárcenas de entregar al juez toda la documentación de la supuesta caja B del PP que fue acumulando durante 20 años como gerente y tesorero del PARTIDO de RAJOY, ha evidenciado que entre 1990 y el 2000 la mayor parte de los fondos con los que se nutría esa caja procedían de Galicia. .

El ex gerente del PP de Galicia (PPdeG) Ángel Piñeiro fue durante años el principal recaudador de donaciones para el PP nacional, que entregaba puntualmente al entonces tesorero del partido, Álvaro Lapuerta, o a Luis Bárcenas, el gerente.

.

La nueva documentación confirma lo que ya apuntaba el sumario del caso Gürtel. Aunque el foco se ha puesto siempre en Valencia y en Madrid, Galicia está en el origen y el corazón del entramado. De hecho, el único de los miembros de la trama corrupta de Francisco Correa que ocupó un cargo en el PP es el exsecretario de Organización del PPdeG, Pablo Crespo.

.

El seguimiento de las entregas de dinero en Génova indica que en 1996 Piñeiro deja de aparecer como aportador a la caja B del PP, aunque el dinero sigue fluyendo desde Galicia. Ese cambio tiene una explicación en las luchas internas de poder del PP gallego. Piñeiro, que era un hombre muy próximo a Fraga, fue sustituido como recaudador por una persona de la máxima confianza de José Cuíña, exsecretario general del PPdeG, fallecido en 2007. 

Ese hombre era Pablo Crespo.

.

El propio Cuíña aparece anotado en los papeles de Bárcenas como como uno de los recaudadores de dinero negro. En noviembre de 1990, el extesorero apunta la entrega de un talón de 10 millones de pesetas. Los fondos los aportaba un misterioso «Pepe C.», nombre al que Bárcenas añadía entre paréntesis las letras «gal.», para dejar claro que el dinero procedía de Galicia. El pasado lunes, el ex responsable de las finanzas del PP aseguró que Pepe C. era José Cuíña, que pese a que acababa de ser nombrado secretario general del PPdeG, aparecía en 1990 al mismo nivel que Piñeiro, que en aquel año aportó a la caja B del PP cinco millones de pesetas en metálico.

.

Crespo despacha con Lapuerta

Pero en 1996 Cuíña era ya el hombre fuerte del PP en Galicia. Piñeiro desaparece en ese año, precisamente cuando Crespo llegó a la secretaría de Organización del PPdeG de la mano de Cuíña, que lo fichó como número tres del partido cuando era un simple director de una sucursal bancaria en Vilagarcía sin bagaje político alguno.

De la mano de Crespo, el dinero siguió fluyendo hacia Madrid. Primero anónimamente, de manera que Bárcenas anotó en los años 1997 y 1998 entradas en metálico bajo los epígrafes «Galicia» o «Galicia (O.C.)», y luego, ya con su nombre. En 1999, en el cuaderno aparece una entrega de 21 millones de pesetas de «P. Crespo». Pero el ex secretario de Organización del PPdeG es ya un hombre fuerte que entrega personalmente los billetes al ex tesorero nacional del partido, Álvaro Lapuerta. Crespo ya no va a Madrid a hacer la entrega, sino que es el propio Lapuerta el que se desplaza a Santiago para recibir el dinero en el despacho del entonces secretario de Organización del PPdeG, según ha reconocido ante el juez el propio Crespo

http://www.lavozdegalicia.es/noticia/espana/2013/07/20/caja-b-pp-bebia-galicia/0003_201307G20P19991.htm

.

 

.

 

 

Compartir este post

Repost0
17 julio 2013 3 17 /07 /julio /2013 20:03

 

 

 "I'm angry with the whole crew. They were smiling at the beginning, but when they realized that there was danger, they escaped, abandoning us," said Gianluca Gabrielli, a 33-year-old Roman who is a surviving passenger.

.

La Fiscalía italiana rechaza la petición de la defensa de Francesco Schettino

.

.

La Fiscalía italiana rechaza la petición de la defensa del capitán Francesco Schettino

.

El imputado por el naufragio del 'Costa Concordía' podría enfrentarse a 20 años de prisión

.

El fiscal espera concluir el proceso judicial a principios de 2014

.

17.07.13 | 19:07h. Noticias Cuatro / Agencias |

La Fiscalía italiana ha rechazado este miércoles la solicitud del abogado de Francesco Schettino, –único imputado por el naufragio del 'Costa Concordia' en enero de 2012, en el que murieron 32 personas,– de tres años y cinco meses de prisión por los cargos de homicidio múltiple y abandono del barco entre otros, según ha informado el diario italiano 'Il Corriere della Sera'.

.

"Solicitaremos un acuerdo con la Fiscalía de tres años y cinco meses", ha afirmado el abogado de Schettino, Donato Laino, antes del inicio de la primera audiencia del juicio –después de su aplazamiento por la huelga de abogados que tuvo lugar Italia– sobre el naufragio del crucero Costa Concordia, que permanece encallado ante la isla de Giglio. Sin embargo, el fiscal ha denegado la oferta y Schettino, único imputado por el naufragio producido en enero de 2012 en el que murieron 32 personas, podría ser condenado a una pena de hasta 20 años de prisión.

 

.

Durante una pausa en el proceso, el capitán del crucero ha asegurado que le parece "extraño" que "su" embarcación continúe encallada en la costa. "Es extraño que mi barco 'Costa Concordia' esté todavía ahí", ha afirmado, para posteriormente incidir en que "sí, el Concordia era mi barco".

.

También ha estado presente en el juicio Domnica Cermotan, la bailarina moldava que supuestamente se encontraba con Schettino en el puente del barco en el momento del naufragio. Antes de entrar en el Teatro Moderno de Grosseto, donde se está realizando el juicio, Domnica se ha mostrado "sorprendida" de que el capitán fuese el único acusado. "Schettino no es el único responsable, quiero la verdad", ha afirmado.

.

Pese a que el proceso judicial se prevé largo y complejo, el fiscal de Grosseto, Franceso Verusio, se ha mostrado optimista. "Considerando el trabajo que hemos realizado y el sistema de acusaciones, somos bastante optimistas de que el proceso se concluya rápidamente, en la primera parte de 2014", ha afirmado.

.

En cuanto a la responsabilidad de Schettino, el fiscal no tiene dudas. "Lo único será ver cómo será cuantificada la condena", ha sostenido Verusio.

 

http://www.cuatro.com/noticias/internacional/Fiscalia-italiana-peticion-Schettino-prision_0_1637475553.html

 

 

 

..........

 


.

 

Grosseto, 18 gennaio 2012 - Francesco Schettino star di Twitter. Il comandante della Costa Concordia naufragata al Giglio è assolutamente il trend del momento sul popolare social network. Due gli hashtag che lo riguardano: il primo è la celebre frase detta dal comandante della capitaneria di Livorno De Falco #vadaabordocazzo. Il secondo è il cognome del comandante, #schettino.

Migliaia di Tweet, dai più ironici ai più riflessivi, che commentano le fasi concitate che sono seguite all'incagliamento della Costa Concordia. Parodie, foto, frasi: un vero vortice sul web che coinvolge non solo l'Italia ma il mondo intero. Gli utenti parlano di "tormentone tragicomico". Ma qualcuno riflette che l'Italia più profonda è purtroppo quella di Schettino e non del comandante De Falco.

http://www.lanazione.it/grosseto/cronaca/2012/01/18/654741-schettino_star_twitter_trend_hashtag.shtml


 

.

Grosseto, 18 de enero 2012 - Francesco Schettino estrella de Twitter. El capitán del Costa Concordia naufragó en Giglio y es sin duda la trend topic,  en la popular del momento en las redes sociales. Dos hashtags que le conciernen: el primero es la famosa frase dicha por el comandante Livorno De Falco # vadaabordocazzo … VADA A BORDO CAZZO ¡!!! … el segundo es el nombre del maestro, # Schettino.

 

Miles de Tweets que rankean del humor a lo más reflexivo … comentando las fases que siguieron all'incagliamento del Costa Concordia. Parodias, imágenes, frases: un vórtice en la web que involucra no sólo a Italia sino al mundo entero.  

.

 

 

.

.

 

 


 

Costa Concordia captain Francesco Schettino insists on plea deal in shipwreck

Originally published: July 17, 2013 5:52 AM By THE ASSOCIATED PRESS


 

Costa Concordia's captain Francesco Schettino reacts as he

Costa Concordia's captain Francesco Schettino reacts as he speaks on his mobile phone before taking place for his trial in a local theatre in Grosseto. (July 17, 2013)

 

GROSSETO, Italy - Lawyers for the captain on trial for the deadly shipwreck of the luxury cruise liner Costa Concordia are making a last-ditch attempt to reach a plea bargain in a case that could result in a long prison sentence.

Francesco Schettino's trial resumed on Wednesday in Grosseto, Italy, after a week's suspension due to a nationwide lawyers' strike. He's the only defendant in the trial.

One of his lawyers, Donato Laino, told reporters the defense would ask the prosecutors and judge to agree to a deal that would see Schettino plead guilty in exchange for a three-year, five-month sentence. Schettino risks up to 20 years, if found guilty on charges of manslaughter, abandoning ship and causing the shipwreck off the coast of Italy on Jan. 13, 2012 that killed 32 people.

Laino said the defense team was pessimistic. The bid is essentially a "formality since the prosecution will tell us 'no,'" the LaPresse news agency quoted the lawyer as saying. Prosecutors must give their assent to any plea-bargain arrangement.

It was not immediately clear when a ruling might come.

In May, a different judge in pretrial hearings rejected Schettino's first bid for a plea bargain.

But deals were approved for the five other defendants, including the helmsman, and other ship officers who were on the bridge of the ship with Schettino when it rammed a jagged reef while cruising too close to the Tuscan island of Giglio in the darkness of a winter evening. The five included an official of the Italian cruise company Costa Crociere SpA who was managing the crisis on land.

A judge is expected to rule on Saturday on those defendants' requests for lenient sentences, with the stiffest request for a prison term of about two years. In Italy, sentences are often suspended in the cases of first time convictions that result in punishments of a just a few years or less. That means Schettino could be the only Costa Concordia defendant who risks a long sentence.

Schettino calls himself an innocent scapegoat. Prosecutors have alleged he deliberately guided the ship dangerously close to the island's rocky coast in a publicity stunt.

Some of the 4,200 passengers and crew who were aboard the Concordia have said Schettino shouldn't be the only person being tried in the case.

"Frankly, I'm not angry with Schettino," said Gianluca Gabrielli, a 33-year-old Roman who is a surviving passenger. "I'm angry with the whole crew. They were smiling at the beginning, but when they realized that there was danger, they escaped, abandoning us," Gabrielli said outside the Grosseto theater, which is serving as a makeshift courtroom to allow more space for the public.

When the reef gouged a 70-meter-long (230-foot) gash in the side of the hull, seawater rushed in, causing the Concordia to quickly list badly, finally ending up capsized outside Giglio's tiny port.

Passengers described a chaotic evacuation that was ordered so late that many lifeboats on the listing side couldn't be launched. Many survivors, who jumped into the sea and swam to shore, have recalled their shock and amazement that Schettino was already on shore while others were still on the boat.

Most of the last survivors had to be lifted to safety from the capsized wreck by helicopters.

Also dismayed that Schettino was the sole defendant was a Moldovan dancer, Domnica Cemortan, who was on the bridge with the captain when the collision occurred. Cemortan said she was traveling as a passenger. But she has said that she had worked in the past as a hostess for the Italian cruise operator.

Cemortan told reporters she came to court Wednesday to formally ask to join hundreds of other survivors in civil actions attached to the criminal trial that could bring monetary compensation in case of conviction. "In my opinion, there cannot be only one defendant," Cemortan said. "It is strange to see only one person made to be the guilty one" in the courtroom.

Most of the seats in the theater Wednesday were empty, as it was widely expected that the hearing would be taken up by procedural matters.

Those issues include the judge's decision about which of some 150 witnesses will be called to testify and when. Testimony is unlikely to begin before September because courtrooms in Italy generally break for vacation in August.

The trial is expected to last for months, possibly until spring 2014, officials have said.

 

http://www.newsday.com/news/world/costa-concordia-captain-francesco-schettino-insists-on-plea-deal-in-shipwreck-1.5707942


 

  1. NAUFRAGIO DEL TITANIC REEDITADO - cinabrio blog - OverBlog
    cinabrio.over-blog.es/article-naufragio-del-titanic-reeditado-el-naufragio...
    16/01/2012 - Aumenta la presión en torno al capitán de Costa Concordia, FrancescoSchettino, que se encuentradetenidoy está acusado por la Fiscalía de ...

    1. DERRAME DE PETROLEO DEL “TITANIC ITALIANO” - cinabrio blog ...
      cinabrio.over-blog.es/article-derrame-de-petroleo-del-titanic-italiano-am...
      20/01/2012 - La tragedia del naufragio del Crucero Costa Concordia no acaba con la pérdida de decenas de vidas humanas ... cinabrio.over-blog.es.


 

 Multimedia externa
Passengers evacuating
Italian Coast Guard infrared
aerial video of evacuation
Daytime aerial video
Rescuers rappelling on top
deck; views inside ship
Precaución, estos archivos no están alojados en Commons.
Por razones obvias, están enlazados a una página web que podría(n) presentar errores ajenos al artículo

Compartir este post

Repost0
17 julio 2013 3 17 /07 /julio /2013 17:58

Le scandale espagnol d’investissements philatéliques à travers la société Afinsa n’a pas fini de livrer tous ses secrets… Nous vous avons déjà plusieurs fois conté la mésaventure de milliers d’investisseurs espagnol dont le dénouement est attendu en justice prochainement.

.

El negocio, antes de saberse que era una estafa piramidal, consistía en teoría en que las dos filatélicas vendían sellos con un pacto de recompra a mayor precio en el futuro, gracias al cual los inversores obtenían un beneficio fijo que superaba el 7%. "Estaban en el fondo captando cuasi-depósitos", afirma Conthe. Aunque fuesen sociedades mercantiles de compraventa de bienes tangibles, Fórum y Afinsa ofrecían un producto de ahorro e inversión respaldado por estos activos. 

 elmundo.es/elmundo/2013/07/17/economia/1374061659.html

Protesta_afectados_Forum_Filatelico

 

http://blogs.elpais.com/con-arte-y-sonante/2012/03/que-fue-de-los-sellos-tras-afinsa-y-forum-filatelico.html

.

NEGOCIO “RUINOSO”

Pedraz procesa a 14 cargos de Afinsa por un perjuicio de 1.900 millones

En un auto de 59 folios, el juez dice que el modus operandi de la compañía carecía de "sentido económico y de apoyo legal".

LIBRE MERCADO/AGENCIAS 2013-07-17

El juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz ha procesado a 14 altos cargos Afinsa por ocasionar un perjuicio económico cuantificado en 1.928 millones de euros a través de la puesta en marcha de un negocio "ruinoso" e "inviable" creado mediante "una operativa piramidal", recoge Europa Press.

En un auto de 59 folios, hecho público este miércoles, Pedraz refleja el modus operandi de la compañía, que "carecía de sentido económico y de apoyo legal". Durante toda la vida de la empresa sus administradores fueron conscientes de que, para mantener la actividad, resultaba esencial controlar tanto el precio de los sellos como su revalorización.

La insolvencia de la compañía, según el juez, se ocultaba a terceros mediante artificios contables avalados por el auditor. Pese a sus pérdidas, Afinsa mantenía su actividad -reflejando beneficios en sus cuentas- gracias a que incrementaba de forma piramidal el capital invertido por los clientes y considerando que el capital nuevo que entraba cada año producía unos beneficios que no eran reales.

 

A costa del déficit patrimonial creciente, el crecimiento continuado de sus ventas entre 1998 y 2006 permitió mantener el negocio, cuya inconsistencia e inviabilidad está "fuera de toda duda", dice el magistrado

 

 

http://www.libremercado.com/2013-07-17/pedraz-procesa-a-14-altos-cargos-de-afinsa-por-un-perjuicio-de-1900-millones-1276495385/

 

http://blogs.elpais.com/con-arte-y-sonante/2012/03/que-fue-de-los-sellos-tras-afinsa-y-forum-filatelico.html

 IFNI62

 

 

AFINSA

http://es.wikipedia.org/wiki/Afinsa

 

Afinsa es un grupo empresarial español especializado en la inversión en sellos y otros bienes tangibles. Fue fundada en 1980 porAlbertino de Figueiredo, un portugués residente en Madrid.

El 9 de mayo de 2006, Afinsa fue intervenida judicialmente, junto con otra empresa, Fórum Filatélico, acusada de estafa. La policía arrestó a cuatro responsables de la misma, entre ellos su presidente, Juan Antonio Cano, y su fundador Albertino de Figueiredo y cerró sus sedes por orden judicial y a los pocos días fueron puestos en libertad sin fianza. La compañía fue acusada de operar según unesquema piramidal, y de no tener sellos, de ser falsos o tenerlos sobrevarolados. Se vieron afectados los aproximadamente 150.000 clientes de la empresa, que formaron varias asociaciones para defender sus intereses.

.

 

http://www.elmundo.es/mundodinero/2006/05/13/portada/1147519409.html

 

ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja ja

 

http://es.wikipedia.org/wiki/F%C3%B3rum_Filat%C3%A9lico

  1.  350.000 afectados por una estafa piramidal | Edición impresa | EL PAÍS
  2.  Administración de Fórum confirma agujero de 2.800 millones en informe final
  3.  Inversiones no controladas, OCU 2004, publicado en Dinero y Derechos, número 81
  4.  Sentencia dictada por la Audiencia Nacional que exime al Estado de indemnizar a los afectados de Fórum y Afinsa
  5.  Caso Fórum: El hombre al que nadie hizo caso

 

.

sellos_triturando.jpg - 225x250

Desde la intervención el grupo está dirigido por tres administradores concursales. El grupo Afinsa, mediante Escala Group, participado al 68% por Afinsa a través de su filial Escala, ahora Autectia, estaba presente en el NASDAQDomfil, importante editora de catálogos filatélicos temáticos y Publiafinsa, editora de Crónica Filatélica y Crónica Numismática, eran también propiedad de Afinsa. En 1996adquirió De Rosa International, la más importante empresa internacional de distribución y venta de novedades filatélicas. En 2004 la facturación del grupo alcanzó los 515 millones de euros y sus beneficios fueron de 51 millones, según fuentes de la empresa.

Afinsa contaba con 2.600 empleados y poseía 100 oficinas. La filial en Portugal se denominaba Afinsa Inversión.

En febrero de 2010, la Audiencia Nacional dicta sentencia en la que no se deja lugar a duda de que se trataba de una empresa de carácter Mercantil y no Financiera. Tirando por tierra la teoría de que se tratara de empresas financieras de tipo piramidal, pues no cumple ningún requisito: no es financiera, no opera con altas rentabilidades del 50% o más, a un corto periodo de tiempo 6 o 9 meses y la inversión sí tiene una contrapartida "los sellos", como acredita dicha sentencia.

.

 

.

Pese a todo , tras reconocer que no existía la causa de la intervención, a saber: que no se trataba de empresas de carácter Financiero, sorprendentemente con requiebros jurídicos exime de responsabilidad a todos los organismos que la hicieron posible, y de esa manera libera al Reino de España de indemnizar a la empresa y a los afectados.1

La Audiencia Nacional y el Tribunal Supremo del reino de España en sendas sentencias de 5 de febrero y de 13 de Diciembre de 2011, dejan claro que eran Mercantiles y por tanto que el considerarlas financieras para llevar a cabo la intervención fue una excusa, y no la causa real de tan brutal decisión.

La causa fue una carta-denuncia de un americano, Louis Corrigan, agente de un hegde fund Kingsford Capital en junio de 2005, adjunta en el expediente de la querella. Hay que conocer que la actividad principal de estos agentes de bolsa de alto riesgo consiste en operaciones "a corto", en las que toman acciones prestadas a cambio de un interés para venderlas, posteriormente tienen que comprarlas y devolverlas. El negocio consiste en comprarlas a un precio más bajo que el de la venta. Es necesario conocer, también que Afinsa, tenía una filial en USA que se llamaba Escala que cotizaba en el Nasdaq, y que llevaba meses de continuas subidas, tras varios intentos fallidos en la prensa USA por desacreditar esta empresa y por tanto de hacer bajar los precios, los hegde fund atacan directamente la empresa matriz AFINSA, en España, en el segundo trimestre de 2005.

.

 

http://www.lemondedestimbres.com/blog/2012/01/

 

Forum Afinsa

Le scandale espagnol d’investissements philatéliques à travers la société Afinsa n’a pas fini de livrer tous ses secrets…

Nous vous avons déjà plusieurs fois conté la mésaventure de milliers d’investisseurs espagnol dont le dénouement est attendu en justice prochainement.

 

Une journaliste d’El Mundo, Cristina Caballero, a publié un livre réunissant tous les éléments actuellement connus sur les montages pyramidaux frauduleux mais également sur les liens de cette affaire avec les instances politiques du pays. Rappelons que la fraude a porté sur plus de 5 milliards d’Euros !!!

Pas encore traduit en français, cet ouvrage est néanmoins déjà disponible sur les librairies françaises en ligne…

http://www.lemondedestimbres.com/blog/2012/01/ 

.

Al poco de esta carta el PSOE, según su revista PUNTOS DE VISTA de 19 de mayo de 2006, insta a Hacienda a denunciar los hechos a la Fiscalía, trámites que consigue en tiempos especialmente cortos ya que se logra en julio de 2005. Pese a todo y a que la inspectora Teresa Yábar la considera Financiera para poder tener un mínimo de apoyo para justificar su denuncia, en el mismo informe que le llega a la Fiscalía, es perceptivo el del Director del Servicio Jurídico de la Agencia Tributaria, que con fecha 11 de Julio de 2005 considera que no se puede considerar estafa ni siquiera en grado de tentativa.

Pese a que la denuncia estaba ya desde julio de 2005, no se intervino hasta el 9 de mayo de 2006, justo 9 días después de que venciera la última póliza de Afinsa, con la aseguradora LLoyd´s, que aseguraba a las dos compañías Afinsa y Fórum.

 

 

.

También coincide que en USA se habían dado inusitadas cantidades de órdenes de venta de las acciones de Escala cuando el precio alto y la buena situación de la empresa no lo hacía aconsejable, con lo que todo apunta a toma de posiciones cortas unos meses antes de la intervención. Y tras la intervención los precios de las acciones se desplomaron, los hegde fund compraron las acciones a 3 dólares para devolvérselas a los dueños, mientras ellos las habían vendido meses atrás a 33.

Mientras que en USA alguien se hace inmensamente rico, el reino de España canaliza todo su esfuerzo en confundir a los clientes de Fórum-Afinsa, y a la sociedad de ese país de que se trataba de una empresa Financiera mal controlada por el gobierno anterior. De esta forma las asociaciones y abogados canalizan su esfuerzo en solicitar responsabilidad del Reino por no vigilar y se lo ponen fácil a los jueces para sentenciar que no tenían que vigilar por que eran Mercantiles.

 

.

Compartir este post

Repost0
16 julio 2013 2 16 /07 /julio /2013 00:38

.

 

 

 

  1. Yak-42negligencia sin responsable | Política | EL PAÍS

    politica.elpais.com/politica/2013/05/24/.../1369416482_866292.html
    25/05/2013 - Las familias de las víctimas del siniestro acudirán a Estrasburgo para pedir el juicio que en España se les niega. El Constitucional rechazó ...



 

.

 

.    

Exministro de Defensa de España pagó con la 'caja B' del Partido Popular la defensa de los militares procesados por el accidente del avión Yakolev 42,

Tras conocer la noticia del pago por el PP, con dinero negro, de los abogados de los encausados, los atónitos familiares de las víctimas del Yak-42 han pedido... para comenzar ... la destitución de Trillo como embajador en Londres 

   

En el juicio por estos hechos, celebrado en abril de 2009 en la Audiencia Nacional de España, se sentaron en el banquillo tres mandos militares acusados de identificar erróneamente 30 de los 62 muertos en el desastre aéreo. La Fiscalía pedía penas de hasta 5 años de prisión por un delito continuado de falsedad documental.

.

En sendos comunicados, dos asociaciones de familiares expresan su "indignación, vergüenza y repugnancia" tras conocer que el PP financió con dinero "de la Caja B" la defensa letrada de los diez imputados por las falsedades alrededor de la tragedia del Yak-42. Hay tres abogados implicados en la abyecta trama: Joaquín Rodríguez-Miguel, Ramiro Guardiola Flores y Alfonso Serrano Gómez.

 

De confirmarse las revelaciones de Bárcenas y que fuera el propio Federico Trillo quien realizó esos pagos, los familiares buscarán "cualquier resquicio legal contra sus responsables"."No es digno de un partido de gobierno que pagase con dinero negro a los acusados por la mayor tragedia del Ejército español, del que el 26 de mayo pasado se cumplieron 10 años, y, sin embargo, ningunease a las familias de los 62 militares, que sí representaron hasta su muerte con valor este país", enfatiza el comunicado.

 

 

------------------

 

Trillo pagó con la 'caja B' del partido la defensa de los militares del Yak-42

 

Según reveló Bárcenas al juez Pablo Ruz. 

 

El Gobierno de Rajoy indultó en abril de 2012 a los oficiales a los que el partido sufragó los abogados. La asociación de víctimas piden la destitución del ahora embajador en Londres

 

PÚBLICO/AGENCIAS Madrid 16/07/2013 

http://www.publico.es/458980/trillo-pago-con-la-caja-b-del-partido-la-defensa-de-los-militares-del-yak-42 

 

 

.

Trillo, en el lugar del accidente, en 2003. EFE

.

.

El extesorero del Partido Popular Luis Bárcenas reveló durante su declaración ayer que el exministro de Defensa Federico Trillo sufragó con dinero extraído de la 'caja B' del partido la defensa de los militares procesados por el accidente del avión Yakolev 42, han informado fuentes jurídicas.

.

Se da la circunstancia de que el Gobierno de Mariano Rajoy indultó en abril de 2012 a los dos oficiales condenados por ese caso que estaban aún vivos. Tras conocer la noticia del pago por el PP, con dinero negro, de los abogados de los encausados, los familiares de las víctimas del Yak-42 han pedido la destitución de Trillo como embajador en Londres (su actual puesto) y han anunciado acciones legales y que estudiarán personarse en el caso abierto en la Audiencia Nacional sobre la contabilidad B del PP.

.

En el juicio por estos hechos, celebrado en abril de 2009 en la Audiencia Nacional, se sentaron en el banquillo tres mandos militares acusados de identificar erróneamente 30 de los 62 muertos en el desastre aéreo. La Fiscalía pedía para el general de Sanidad Vicente Navarro, el comandante médico José Ramírez y el capitán médico Miguel Sáez, penas de hasta 5 años de prisión por un delito continuado de falsedad documental.

.

La Sección Primera de la Sala de lo Penal condenó finalmente a tres años de prisión al general Navarro y a 18 meses de cárcel a Ramírez y a Sáez. La sentencia fue ratificada por el Tribunal Supremo. En abril de 2012, el Gobierno indultó a los dos últimos --Navarro falleció en 2010--.

 

Tras hacerse públicas las condenas, Trillo compareció en la sede del PP en la calle Génova de Madrid y aseguró que continuaba pensando que los responsables del equipo médico español actuaron de "buena fe". "Respeto la sentencia pero no la comparto. Los médicos militares actuaron al máximo de sus posibilidades en unas circunstancias extraordinariamente difíciles", dijo el exministro.

 

Por su parte, familiares de las víctimas del Yak-42 han pedido este martes la destitución "inmediata" del exministro de Defensa Federico Trillo, ahora embajador en Londres, después de que el extesorero del PP Luis Bárcenas declarara al juez que la defensa de los acusados por el accidente se pagó con fondos de la caja B de ese partido.Los familiares, que están convencidos de que "toda España" les "apoya", han mostrado hoy su indignación por el contenido de la declaración de Bárcenas ante el juez y han exigido que se aclaren esas acusaciones.

.

En sendos comunicados, dos asociaciones de familiares expresan su "indignación, vergüenza y repugnancia" tras conocer que el PP financió con dinero B la defensa letrada de los diez imputados por el Yak-42, llevada por tres abogados: Joaquín Rodríguez-Miguel, Ramiro Guardiola Flores y Alfonso Serrano Gómez.

.

De confirmarse las revelaciones de Bárcenas y que fuera el propio Federico Trillo quien realizó esos pagos, los familiares buscarán "cualquier resquicio legal contra sus responsables"."No es digno de un partido de gobierno que pagase con dinero negro a los acusados por la mayor tragedia del Ejército español, del que el 26 de mayo pasado se cumplieron 10 años, y, sin embargo, ningunease a las familias de los 62 militares, que sí representaron hasta su muerte con valor este país", enfatiza el comunicado.

 

Por todo ello, esperan una aclaración urgente del PP ante esta "nueva afrenta para con las víctimas y sus familias".Otro de los comunicados quiere que "toda España" sepa que "en todo momento las familias" pagaron a su equipo de abogados" y tuvieron que traer de Turquía a los forenses de ese país para que declararan. Además, recuerda que las familias de los 62 militares fallecidos han tenido que salir de España para "seguir clamando el amparo de tutela judicial que durante 10 años se les ha denegado".

 

Diez años después del accidente, los familiares se enteran de que "ese militar, abogado, presidente del Congreso, ministro de Defensa y ahora embajador (en alusión a Trillo), no dudó en usar dinero sucio para pagar la defensa de unos militares sin honor, igual que él".

 

En su declaración ante el juez, Luis Bárcenas, aseguró, además, que Trillo fue compensado económicamente con fondos de la caja B por la merma salarial sufrida cuando abandonó su puesto como presidente del Congreso de los Diputados para asumir la cartera de Defensa, en el año 2000. Trillo es actualmente embajador de España en Londres.

 

http://www.publico.es/458980/trillo-pago-con-la-caja-b-del-partido-la-defensa-de-los-militares-del-yak-42

.

 

 

Ejemplar del avión siniestrado YAK 42

http://es.wikipedia.org/wiki/Accidente_del_Yak-42_en_Turqu%C3%ADa

.

.

Tragedia del YAK 42 en Turquía

.El 26 de mayo de 2003, el vuelo UKM 4230 de UM Air se estrelló en Turquía cerca del aeropuerto de Trebisonda con 75 personas a bordo. El pasaje lo formaban 62 militares españoles, que regresaban a España tras cuatro meses y medio de misión enAfganistán y Kirguistán, todos ellos fallecieron junto a 12 tripulantes ucranianos, y un ciudadano de origen bielorruso.1

Este pretendido accidente aéreo se convirtió en la peor tragedia del Ejército español en toda su historia en tiempo de paz. La conmoción para toda España fue tal, que el Funeral de Estado de Torrejón de Ardoz, dos días después del siniestro, con la presencia de los Reyes y el Príncipe de Asturias, y retransmitido en directo por las cadenas de televisión de ámbito nacional, se convirtió en el espacio más visto de la tarde desde hacía varios años. El Gobierno español publicó un Real Decreto en el BOE por el que se «declara luto oficial desde las 00 horas del día 28 hasta las 24 horas del día 29, del presente mes de mayo, durante las cuales la Bandera Nacional ondeará a media asta en todos los edificios públicos y buques de la Armada». Este duelo oficial durante dos días fue declarado como «testimonio del dolor de la Nación española ante el fallecimiento de sesenta y dos militares españoles, en accidente aéreo ocurrido a su regreso de la misión de paz desarrollada en Afganistán, a propuesta del Presidente del Gobierno».2 Se han abierto seis procesos judiciales a raíz de la tragedia, cuatro en España y dos en Turquía.

 

LA TRAGEDIA

El domingo 25 de mayo de 2003, partían desde Kabul, 53 militares españoles, que llevaban cuatro meses y medio de mantenimiento de la paz en Afganistán, bajo la Fuerza Internacional ISAF. Formaban parte de ASPFOR IV, el cuarto contingente español que estaba en el país, tras la guerra sucedida a los atentados del 11-S. La primera parte del contingente regresó a España, once días antes. Pasaban de las 14.00 (hora española) cuando embarcaban en el avión, que les transportaría hacía el país del que se marcharon un 14 de enero de 2003. Su avión, de fabricación rusa y de compañía y tripulación ucraniana, era un Yakovlev-42D fabricado veinte años atrás con matrícula UR-42352.

Los 53 militares españoles desaparecidos iniciaron el viaje sobrevolando las altísimas cordilleras afganas, hasta que llegaron al aeropuerto de Manás en la capital de Kirguistán, a las 16:00, hora española. En esa nueva escala, embarcarían los otros nueve militares que llevaban otros cuatro meses de misión Libertad Duradera, de apoyo aéreo al despliegue de sus compañeros en Kabul. Iba a ser una breve escala, pero fueron 6 horas y media tensas horas de espera, por una mala planificación del vuelo.3 A las 22:40, hora española, partían hacia Turquía donde harían una nueva escala. Los últimos minutos sólo han quedado reflejados en las conversaciones que tuvieron los pilotos con la torre de control de Trebisonda, porque la caja negra de voz, CVR, estaba estropeada hacía un mes y medio.4

.

 

REPROBACIÓN MORAL EN EL CONGRESO

La Comisión de Defensa del Congreso aprobó el 29 de junio de 2005,16 por 22 votos (PSOE, ERC, IU, PNV y Grupo Mixto) contra 15 (PP) la reprobación del ex ministro de Defensa Federico Trillo por el caso Yak-42. Declaraba dicha resolución que "la responsabilidad de los poderes públicos por las graves negligencias detectadas en el seguimiento y control de la contratación del vuelo del avión siniestrado, así como los importantes errores del proceso de identificación de cadáveres, durante el cual se constató además un constante y claro menosprecio a las familias, no corresponde exclusivamente a las instancias militares, sino que afecta directamente a las autoridades políticas, en concreto al ministro de Defensa Federico Trillo, que ejercía las máximas funciones de dirección de la Administración Militar y de la defensa en el tiempo que tuvieron lugar los hechos"

Trillo sin embargo atribuyó al Estado Mayor de la Defensa y al en el momento de la tragedia Jefe del Mando Aéreo de Levante y en aquella fecha director de la Guardia Civil con el PSOECarlos Gómez Arruche, la responsabilidad por la tragedia, y alegó que la suya está colmada porque Aznar rechazó su dimisión, la noche de los Funerales de Estado, dos días después del accidente. "Nadie puede ser condenado sin ser oído", se justificó Trillo-Figueroa. El coordinador de IU, Gaspar Llamazares, le recordó que no estaba en un juicio. Pero la dependencia donde se celebró el debate, recordaba una sala de Justicia. En vez de la habitual disposición en forma de aula, los diputados se sentaron a derecha (PP) e izquierda (los demás) del estrado donde se levantaba la mesa, a modo de tribunal. La diferencia es que nadie pudo interrogarle, quien utilizó la flexibilidad del presidente, que le cedió la palabra sin límite de tiempo, para pasar del papel de acusado al de acusador, un cambio subrayado por los gestos del dedo índice de su mano derecha. Empezó por la propia comisión, a la que recriminó por incurrir en una "grave perversión del funcionamiento del sistema democrático", y acabó con su sucesor al frente de Defensa, José Bono, a quien trató de mentiroso. Familiares de víctimas exigieron la dimisión como diputado de Trillo, dentro de los pasillos del Congreso. Lo que desató gran polémica a posteriori.17

 

 

 

2009-2010: Juicio penal y sentencia firme[editar]

Durante el juicio declararon 26 testigos (entre ellos 10 altos mandos militares, ocho familiares de las víctimas, y los dos forenses turcos que participaron en las identificaciones), 13 peritos y los tres imputados. La vista se desarrolló en nueve sesiones. Hay que recordar que durante la instrucción sólo cinco testigos habían declarado por este caso.

El23 de marzo de 2009, comienza en la Audiencia Nacional el juicio penal, contra los tres militares acusados de falsificar las 30 identificaciones.

El 21 de abril de 2009 , termina la vista oral y se dicta el visto para sentencia, tras nueve sesiones de tenso juicio.

Finalmente el 19 de mayo de 2009 , la Sección Primera de la Audiencia Nacional condena a un total de seis años, a los tres militares por falsedad documental. General Navarro (3 años), comandante Ramírez (1,5 años) y capitán Sáez (1,5 años).

El 17 de marzo de 2010, termina tras seis años de investigación juidicial, el caso de las falsas identificaciones. Con la sentencia delTribunal Supremo que confirmó las penas de cárcel a los tres condenados.

19 de Mayo de 2012: El BOE nº 120 publica el indulto de Jose Ramon Ramirez García y de Miguel Angel Saez García.

 

ENLACES EXTERNOS

 

Los procesos judiciales en Turquía

Los procesos judiciales en España

2003-actualidad: Proceso Penal por imprudencia en la contratación del avión

Procedimiento 127/04 en el Juzgado de Primera Instancia de Zaragoza

Procedimiento 295/04 en la Audiencia Nacional

Las últimas conversaciones del vuelo UKM 4230

 


 

 

 

Subido el 06/12/2005

Es uno de los cortos que forman parte del documental colectivo de <a href="http://www.haymotivo.com/es/cortos.ht... Hay Motivo</a>

 

 

 

LEER TODO

.

 

      es.wikipedia.org/wiki/Accidente_del_Yak-42_en_Turqu%C3%ADa

 

 

 

 

  1. Rajoy cobró 373.000 euros de la caja B del PP, trajes y corbatas aparte

.

 

  1. Posos de anarquía » El rey y la cuadrilla de la vergüenza

.

 

Compartir este post

Repost0
13 julio 2013 6 13 /07 /julio /2013 16:06

Cleveland kidnap suspect Ariel Castro faces 977 criminal charges Indictment adds 648 new charges in case of three women imprisoned and six-year-old child born in captivity

Acusan al «monstruo de Cleveland» de 977 cargos por violación, secuestro y abusos

Ariel Castro será juzgado la semana que viene y el tribunal podría decretar la pena de muerte en base a los cargos del acusado

 

Acusan al «monstruo de Cleveland» de 977 cargos por violación, secuestro y abusos

EUROPA PRESS / NUEVA YORK

Día 13/07/2013 - 18.19h

 

REUTERS

 

Un tribunal estadounidense ha acusado a Ariel Castro, quien mantuvo cautivas a tres menores durante una década en su casa de Cleveland, de 977 cargos por violación, secuestro y abusos sexuales, según ha confirmado este viernes el fiscal Timothy McGinty.

 

En concreto, se trata de 512 cargos por secuestro, 446 por violación, siete por abuso sexual, seis por acoso, tres por poner en peligro la vida de un menor y dos por intento de homicidio agravado por pegar supuestamente a la primera de las secuestradas, Michelle Knight, que, debido a la gravedad de los golpes, perdió al bebé que esperaba. También han interpuesto un cargo por poseer armas criminales.

 

El tribunal podría decretar la pena de muerte en base a los dos cargos por golpear reiteradamente a Knight durante su embarazo. El juicio comenzará la semana que viene.

 

Las acusaciones hacen referencia a todo el periodo de cautividad que comenzó el 22 de agosto de 2002 con la desaparición de Knight, hasta el 6 de mayo de este año, cuando Amanda Berry, declarada desaparecida el 21 de abril de 2003, y su hijo escaparon de la casa de Castro y condujeron a la Policía hacia el paradero de Knight y la tercera cautiva, Gina DeJesus, en paradero desconocido desde el 2 de abril de 2004.

 

Castro declarará el 17 de julio

Estas acusaciones reemplazan a los 329 cargos presentados anteriormente y que solo cubrían los primeros cuatro años de cautividad de las mujeres, según ha informado el diario estadounidense 'USA Today'.

 

Castro se ha declarado no culpable y será llamado a declarar el 17 de julio para responder a esta nueva terna de cargos de los que se le acusa. El 5 de agosto será cuando el jurado comience a evaluar los 977 cargos interpuestos contra Castro

.

 

http://www.abc.es/internacional/20130713/abci-monstruo-cleveland-cargos-201307131754.html

 

 

.

 

 

http://www.usatoday.com/story/news/nation/2013/07/12/ariel-castro-charged-with-kidnapping-rape/2513199/

 

.

.

Cleveland kidnap suspect Ariel Castro faces 977 criminal charges

 

Indictment adds 648 new charges in case of three women imprisoned and six-year-old child born in captivity

 

Reuters 

guardian.co.uk, Saturday 13 July 2013 15.13 BST

 

The former Cleveland school bus driver Ariel Castro faces 977 criminal charges stemming from the abduction and decade-long imprisonment of three women who were freed two months ago, prosecutors said as 648 new charges were added on Friday.

 

A grand jury's indictment spans from August 2002, when Castro was accused of abducting the first of the women, through May of this year when the women and a six-year-old girl fathered during her mother's captivity escaped his Cleveland home. "Today's indictment moves us closer to resolution of this gruesome case," Cuyahoga county prosecutor Timothy McGinty said in a statement.

 

Castro stands accused of kidnapping the three women between 2002 and 2004 and brutalizing them while holding them captive in his house over the next 10 years. Castro, who turned 53 on Wednesday, was indicted in June on 329 charges involving the first four and a half years of the women's captivity. They and the girl were freed from his house on 6 May. Gina DeJesus, 23, Michelle Knight, 32, and Amanda Berry, 27, had been missing for around a decade. Officials said they were kept bound for periods of time in chains or rope and that they endured starvation, beatings and sexual assaults.

 

DNA evidence later confirmed Castro was the father of the girl, who was born to Berry. At a court appearance in early July, Castro asked to be allowed jail visits from his daughter. A judge rejected the request immediately as "not appropriate".

 

Three of the new charges involve endangering a child and a another was a felony kidnapping for the six years since the girl's birth.

 

Berry, DeJesus and Knight spoke publicly for the first time since they were freed in videotaped statements released on Tuesday. They thanked people for their emotional and financial support.

 

"I may have been through hell and back but I'm strong enough to walk through hell with a smile on my face, and with my head held high, and my feet firmly on the ground," said Knight, who Castro is accused of beating to induce miscarriages.

 

A representative for the women said they would not comment on the new indictment. In a statement, Castro's attorney, Craig Weintraub, said the additional charges had been expected. "It is our hope that we can continue to work toward a resolution of this matter so that the women do not have to endure any additional trauma," he said.

 

Castro faces aggravated murder charges under a fetal homicide law, for allegedly forcing Knight to miscarry. According to the indictment, Knight was pregnant at least three times from September 2002 to December 2003. Aggravated murder charges qualify the case for the death penalty, but the prosecutor's office has not yet decided whether to seek that punishment.

 

The indictment also includes 512 counts of kidnapping, 446 counts of rape, seven counts of gross sexual imposition, six counts of felony assault, and one count of possessing tools such as a Ruger handgun. The latest indictment adds rape, kidnapping and felonious assault charges for every month the women were in captivity and included specific dates throughout their captivity.

 

Castro will be arraigned on 17 July on the new indictment before common pleas court judge Michael Russo. He is being held on an $8m bond. Trial is scheduled to begin on 5 August.

http://www.guardian.co.uk/world/2013/jul/13/cleveland-kidnap-ariel-castro-criminal-charges

.

 

.

Compartir este post

Repost0

Présenta

  • : cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens