Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
19 enero 2012 4 19 /01 /enero /2012 17:31
Jiménez y Humala durante la campaña presidencial.
Jiménez y Humala durante la campaña presidencial: MAS CERCA DEL CACIQUE NO PODÍA ESTAR EL CONSEJERO ECONÓMICO AHORA EXPECTORADO

 

Jiménez era el último asesor del entorno presidencial que participó en el proyecto (¿experimento?) de Gana Perú desde la campaña electoral, además de ser también el último funcionario de tendencia izquierdista en un cargo de confianza en la actual gestión.

.

carlincatura-carlin2.jpg

LA DERECHA Y LA IZQUIERDA APROVECHAN EL LLAMADO PRAGMATISMO ... EN REALIDAD EL OPORTUNISMO DE QUIEN SE INCLINA POR LA AUTOCRACIA

.

Félix Jiménez presentó su renuncia como consejero presidencial

Jueves, 19 de Enero 2012  |  7:29 am

Félix Jiménez presentó su renuncia como consejero presidencial
PUB Captura de TV

 

 

El economista Félix Jiménez Jaimes presentó su renuncia como consejero presidencial en temas económicos, según una Resolución Suprema publicada en el diario oficial El Peruano.

En tal sentido, el Gobierno resolvió aceptar la dimisión, "dándosele las gracias por los servicios prestados".

La referida norma lleva las firmas del presidente Ollanta Humala y del jefe del Gabinete, Oscar Valdés.

Cabe precisar que, con esta dimisión, prácticamente quedaron fuera del entorno presidencial todos los asesores que acompañaron a Ollanta Humala durante la campaña electoral, según recuerda el diario El Comercio

http://www.rpp.com.pe/2012-01-19-felix-jimenez-presento-su-renuncia-como-consejero-presidencial-noticia_442261.html

 

.

Carlincatura del 29-12-2011

 

19 de enero de 2012 | 11 hrs
Renato Cárdenas escribe:

Es una pena el desenvolvimiento de Ollanta como presidente. Felix Jimenez es un catedratico decente. Cada vez veo a este gobierno mas palido con la Hoja de Ruta y menos con La Gran Transformación. No deberá sorprender que termine aliado con los fujimoristas...

19 de enero de 2012 | 09 hrs
Carlos Leyva escribe:

OLLANTA HIZO LO QUE DEBIA HACER COMO PRESIDENTE, TENER A ESTE SR. COMO CONSEJERO SOLO LE IBA A CAUSAR MAS PROBLEMAS, NUESTRA ECONOMIA ESTÁ EN UNA SENDA DE CRECIMIENTO, LA POBREZA CADA AÑO DISMINUYE, HAY MAS TRABAJO, MAS INVERSIONES, LA TASA DE ANALFABETISMO DISMINUYE Y LA DESNUTRICION TAMBIÉN, LO QUE PROPONÍA JIMENEZ ERA COMO EN EL 1ER GBNO. DE GARCIA, ERA UN DESASTRE.

19 de enero de 2012 | 09 hrs
La verdad escribe:

Ollanta me defraudaste esto es el colmo y ahora estas solo porque el pueblo tampoco te apoyara.

19 de enero de 2012 | 09 hrs
ollanta tiene doble discurso cuidado peruanos escribe:

ollanta solo son cinco anos de gobierno q tendras ,mal oh bien? ,el q siembra cosecha y tu recibiras de tu medicina tarde o tenprano es la ley del universo solo recuerda lo q se hace te revota en la cara tarde oh temprano ,

19 de enero de 2012 | 09 hrs
María Acosta escribe:

He escuchado a Sheput esta mañana en 'No hay derecho' y esta vez acertó sobre una cosa: nos indignamos que MOVADEF pretenda ser partido político y todos levantan la voz, pero a este paso, con tantas traiciones en esta pseudo-democracia, abanderada por este cachaco que ya se sacó la careta, lamentablemente habrá más gente que irá a los extremos porque ya no cree en esta democracia echada y vendida. La luz ámbar ya acabó con Humala, hora de hacerle el pare.

19 de enero de 2012 | 08 hrs
Felipe escribe:

O sea que Humala utilizo a la gente decente de izquierda para llegar al poder y consolidar la neo-colonizacion del Peru. En resumidas cuentas Ollanta es un traidor hijo de puta.

 

Humala ya no tiene asesores que trabajaron su plan inicial

Solo queda Félix Jiménez, quien ya presentó su renuncia y se espera la aceptación

Martes 17 de enero de 2012 - 07:18 am6 comentarios
Ollanta Humala, Félix Jiménez, Gana Perú
Félix Jiménez, quien elaboró el primer plan de Humala, ya presentó su carta de renuncia. (Foto: Archivo El Comercio)

Con la renuncia de Óscar Dancourt Masías al cargo de consejero presidencial de asuntos económicos, prácticamente quedaron fuera del entorno presidencial todos los asesores que acompañaron a Ollanta Humala durante la campaña electoral. Tanto Dancourt como Félix Jiménez renunciaron a sus puestos de asesores por estar en desacuerdo con los cambios ministeriales ocurridos en diciembre pasado.

Este fin de semana se oficializó la salida de Dancourt, mientras está pendiente la resolución correspondiente a Jiménez, quien fue el jefe del plan de gobierno llamado “La gran transformación”, con que Humala postuló a la primera vuelta electoral.

“Del equipo que escribió el primer plan de gobierno, prácticamente no queda nadie. De los que escribieron la hoja de ruta tampoco, salvo algunos que se han ido como embajadores”, sostuvo un ex asesor de Humala y del ex primer ministro Salomón Lerner Ghitis.

Entre los ex asesores de Humala que participaron en la primera vuelta figuran Nicolás Lynch, hoy embajador en Argentina; Aída García Naranjo, embajadora en Uruguay; y Sinesio López, ex asesor de Humala primero y luego de la Presidencia del Consejo de Ministros.

Entre los que llegaron para la segunda vuelta destacan el renunciante Dancourt y Francisco Eguiguren, próximo embajador en España.

CLAVES
1 El 25 de noviembre del 2011 Carlos Tapia renuncia al cargo de asesor político de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM).

2 La PCM acepta las renuncias del sociólogo Sinesio López, asesor en temas de reforma del Estado; de Isabel Coral en la Comisión Multisectorial, y de María Israel la Rosa, jefa del Gabinete de Asesores de la PCM.

3 El sociólogo Manuel Dammert Ego Aguirre renuncia a la Secretaría de Descentralización de la PCM.

Compartir este post

Repost0
19 enero 2012 4 19 /01 /enero /2012 15:30

 

 

 

 

 

 

Los abogados de los imputados en el 'caso Gürtel' le comparan con un "Gran Hermano".

.
El caso de Garzón es un insulto a los demócratas y demuestra que la Transición no fue modélica

Vicenç Navarro
Catedrático de Ciencias Políticas y Políticas Públicas de la Universitat Pompeu Fabra
Ilustración de Mikel Jaso

.

Una de las concepciones más extendidas en los círculos políticos y mediáticos de mayor influencia y difusión en España es que la Transición de la dictadura a la democracia fue modélica. Liderada por el monarca, tal Transición dio como resultado –según esta versión– una democracia homologable a cualquier otra democracia existente en Europa, lo cual se consiguió sin mayores convulsiones en las instituciones políticas, económicas, financieras y mediáticas del país. El supuesto éxito de tal proceso explica que se haya querido incluso exportar este modelo de Transición a otras dictaduras que estaban bajo presión para que se transformaran en sistemas democráticos. Varias veces, el ministro de Asuntos Exteriores ha sugerido a dictaduras en declive, y a sus opositores democráticos, que tomaran la Transición española como punto de referencia.

.

La misma concepción que valora la Transición española como modélica (elemento fundamental de la sabiduría convencional existente en el país sobre aquel proceso), también considera ejemplar el compromiso adquirido por las fuerzas políticas mayoritarias de no hurgar en el pasado. Es decir, olvidarse de las enormes violaciones de los derechos humanos, predominantemente realizadas por las fuerzas golpistas en contra de un sistema democrático, olvido que se defendía y continúa defendiéndose como necesario para construir el futuro. Parte de este objetivo asumía que los definidos como los dos bandos del conflicto civil eran igualmente responsables de lo acaecido y que, por lo tanto, era mejor cerrar cuentas y olvidarse de lo ocurrido. De esta concepción deriva la Ley de Amnistía, en que todas las violaciones quedaron amnistiadas, ley que se considera determinante para que ocurriera la Transición, supuestamente modélica. Hay que señalar que, aun cuando las derechas fueron las que promovieron esta versión de la Transición, muchos elementos importantes fueron también asumidos por grandes sectores de las izquierdas, lo cual contribuyó a que tal percepción se reprodujera casi como un dogma.

Tal dogma, sin embargo se basó en una falsedad. La Transición no fue modélica como tampoco lo fue la democracia que estableció. Fue un proceso realizado bajo el dominio de las fuerzas conservadoras y por los aparatos heredados del régimen anterior, liderados por la monarquía, y claramente enquistados en el Estado español. No fue una Transición pactada entre iguales: antes al contrario. Las izquierdas acababan de salir de la cárcel o de la clandestinidad y del exilio.

.

Su peso procedía de las enormes movilizaciones de la clase trabajadora y otros elementos de las clases populares que presionaron para que terminara aquel régimen. De ahí que, aun cuando el dictador murió en la cama, la dictadura muriera en la calle. No obstante, las izquierdas no tenían el poder ni para romper con aquel Estado ni para negociar en bases de igualdad, dando lugar al enorme sesgo conservador que existe, no sólo en las estructuras del Estado, sino también en las instituciones financieras, económicas, culturales y mediáticas del país. Es este poder el que explica las enormes insuficiencias del Estado del bienestar español, que 33 años después de terminar la dictadura todavía tiene el gasto público social más bajo de la UE-15. La democracia incompleta ha conducido a un bienestar claramente insuficiente.

.

No hay un indicador mejor de lo inmodélica que fue la Transición y de las enormes limitaciones que tiene la democracia española que lo que ocurrirá esta próxima semana. El Tribunal Supremo juzgará al único juez que se ha atrevido a exigir al Estado que encuentre a los desaparecidos durante la brutal represión de los golpistas sublevados contra las fuerzas democráticas, honrándolos, a la vez que denunciando a los responsables. Esta situación cubre de vergüenza a toda España.

.

.

¿Cómo puede España presentarse como una sociedad democrática cuando ocurre este hecho que culmina un proceso que reproduce una de las mayores injusticias que ha ocurrido en el siglo XX en Europa? España es el país donde ha habido un número mayor de desaparecidos por causas políticas en Europa sin que se haya hecho nada sobre ello. Y cuando se quiere hacer algo, el Estado (nada menos que el Tribunal Supremo) quiere cerrar el caso y castigar al juez que osó mirar bajo la alfombra e intentar hacer algo de limpieza, reconociendo además a aquellos que fueron asesinados por su compromiso con la democracia. La comparación de lo que está ocurriendo en España con lo sucedido en otros países que sufrieron dictaduras fascistas o fascistoides semejantes es un indicador más del enorme subdesarrollo democrático de este país. En ningún otro país ha habido la ocultación de esta enorme represión, dejando indefensos a las víctimas y a sus familias, que no pueden ni siquiera honrar a sus muertos (que son los muertos de todos los demócratas) por no saber dónde se encuentran. El contraste entre el comportamiento del Estado español hacia las víctimas del terrorismo de ETA y el de las víctimas de las fuerzas golpistas y del Estado terrorista es bochornoso (no hay otra manera de definirlo).

.

Esta situación es indignante y vergonzosa. El Tribunal Supremo no es consciente del enorme desprestigio que el enjuiciamiento de Garzón por el caso de los desaparecidos significa para la Justicia española y para el Estado español. En el programa de humor de mayor audiencia en Estados Unidos se señalaba que, en la misma manera que Bolivia, sin mar, tiene Ministerio de Marina, España tenía Ministerio de Justicia. ¿No se dan cuenta de la vergüenza que están originando los miembros del Tribunal Supremo con su comportamiento, en el ámbito internacional? Por mera coherencia democrática debería haber manifestaciones a lo largo del territorio español en protesta por el insulto que el enjuiciamiento de Garzón supone a todas las fuerzas democráticas de España y del mundo.

 

 

.

 

17gen12

 

La acusación compara a Garzón con un "Gran Hermano" que hizo algo "monstruoso"

Ignacio Peláez, el abogado que presentó la querella, asegura que cree vivir "en un Estado policial". La Fiscalía pide la absolución del juez.

PUBLICO.ES / AGENCIAS Madrid 19/01/2012

El juicio contra Baltasar Garzón se cierra este jueves. En esta tercera y última jornada las partes dan lectura a sus informes de conclusiones. Tras este trámite, Garzón podrá hace uso del turno de última palabra antes de que el juicio quede visto para sentencia.

Las tres acusaciones personadas en la causa elevaron ayer a definitivas sus escritos provisionales, en los que atribuyen a Garzón delitos de prevaricación y de vulneración de las garantías constitucionales por ordenar las escuchas de las conversaciones entre los abogados y los imputados por el caso Gürtel. Los abogados de la acusación piden entre diez y dieciesiete años de inhabilitación para Garzón.

La Fiscalía, por su parte, pidió la absolución del juez.  El representante del Ministerio Público, el fiscal Antolín Herrero, aseguró que la medida adoptada por Garzón fue "ajustada al fin buscado en la investigación" ya que se trataba de un "caso extraordinario".

Herrero, en el informe de conclusiones presentado por la Fiscalía, afirmó además que el juez no vulneró el derecho de defensa al intervenir las comunicaciones en la cárcel porque "no ha habido indefensión material". "Lamento que tengan dudas sobre el estado de derecho en nuestro país", dijo dirigiéndose a las acusaciones.

La otra representante del Ministerio Público en el juicio, la fiscal Pilar Fernández Valcárcel, señaló que existen otras investigaciones judiciales que no eran casos de terrorismo y en las que se autorizó la intervención de las comunicaciones entre presos y sus abogados. Fernández Valcárcel citó en este sentido los casos de Marta del Castillo y del narcotraficante Pablo Vioque, en los que se autorizaron el mismo tipo de escuchas que han llevado ahora a Garzón al banquillo de los acusados. 

Antes los abogados de la acusación habían sacado la artilleria pesada en sus conclusiones. Acusaron al juez de hacer algo "monstruoso" y de ser "una suerte de Gran Hermano que todo lo escucha".

El primero en disparar fue el abogado que presentó la querella, Ignacio Peláez. El abogado del empresario José Luis Ulibarri, quiso dejar claro que él presentó la querella como perjudicado del pinchazo de las comunicaciones que mantuvo en la cárcel de Soto del Real con el jefe de la trama Francisco Correa y su lugarteniente Pablo Crespo. "La querella no la pone mi representado, no la pone el Partido Popular. Este letrado no defiende a ningún miembro del PP en el proceso Gürtel", afirmó.

Aseguró que no busca una condena "represiva y ejemplar" de Garzón, sino la definición de unos límites que demuestren que "el fin no justifica los medios" y, en consecuencia, que los letrados puedan hablar "libremente en prisión hasta con el más repudiable de sus clientes".  "Me siento completamente vigilado. Creo que estoy en un Estado policial y me niego a vivir en un país en esta situación", concluyó.

"La excusa de los tiranos" 

El abogado de Francisco Correa, José Luis Choclán, aumentó el fuego graneado: acusó al juez Baltasar Garzón de "invocar la razón de Estado" y defender que los "medios se subordinan a un fin" para justificar las escuchas. "Eso es la antítesis del Estado de Derecho, en el que el fin debe subordinarse a unos medios perfectamente constitucionalizados", dijo Choclán.

"La finalidad de la medida era investigar, obtener datos de utilidad para la causa a través de la confesión que el interno pudiera hacer a su abogado defensor sobre la base de esa relación confidencial", dijo Choclán antes de citar a Voltaire para sostener que "la razón de Estado es la excusa de los tiranos". "Si se hubiera obtenido algun dato relevante para la investigación se habría utilizado", añadió.

El letrado, que ha empleado unos 30 minutos para exponer su informe, consideró "monstruoso" que el juez Garzón se atribuyera la "función ilegal y no constitucionalizada" de proteger el derecho de defensa de los abogados y que quien decidiera qué conversaciones que debían ser expurgadas fuera la fiscal anticorrupción Myriam Segura.

"El juez se atribuyó una función constitucional que no tiene, no puede ser que quien ejerce el poder sea quien determine el ejercicio de sus límites", concluyó Choclán.

En este punto, recalcó que el instructor del caso Gürtel autorizó las escuchas de todos los abogados sin distinción, que se convirtieron así en "sujetos pasivos de la investigación". Por eso, se preguntó qué habría ocurrido si alguno de los letrados "no se hubiera portado bien".

El abogado Pablo Rodríguez-Mourullo, que representa al imputado en Gürtel Pablo Crespo, comparó al juez suspendido con "una suerte de Gran Hermano" que todo lo escuchó durante la etapa en la que instruyó esta causa en la Audiencia Nacional.

http://www.publico.es/espana/417707/la-acusacion-compara-a-garzon-con-un-gran-hermano-que-hizo-algo-monstruoso

.

 

19gen12

 

Garzónjusticia Entre jueces crisiseconomíaSoraya-Saenz-de-Santamaría

 

ALGUNOS COMENTARIOS garzon-y-la-transicion/

 

 

#2 Comentario por animal103

19/01/2012 08:28

Totalmente de acuerdo, lo que es esta cada sus mas claro, es la persecución de la extrema derecha, instaurada y acomodada en estamentos del estado, hacia un juez, que será mejor o peor, pero su única intención, era restablecer una justicia histórica denostada por la política española, la cual se ha olvidado, las izquierdas, por supuesto, que esos que hay en las cunetas edpsnolas, son hermanos que defendían la democracia y un estado elegido por los españoles de la época. Vergüenza, como bien dice Sr Vicent, da el estado de derecho español, el cual da una imagen de franquismo al exterior, de la que es dificil asumir.

 

#3 Comentario por Rayuela

19/01/2012 08:40

La construcción de una historia oficial de la Transición española vino a parar en una concepción canónica de ella, esencialista y dogmática, fruto de acuerdos, intrigas y estrategias de los que por los intereses propios de cada cual consolidaron un pacto de conveniencias que llega hasta hoy. Nació así esta democracia consensualista y de control, vigilada por los partidos que se apropiaron del Estado.

Una buena razón puede ocultar perversamente una coartada. La reconciliación nacional, como objetivo, y la inducción del miedo a los viejos enfrentamientos, revistieron de nobleza y racionalidad al proyecto. La reconciliación nacional sólo puede ser el fruto de la justicia y no se puede seguir confundiendo justicia con venganza ni memoria con alegalidad. Se transitó, de este modo, entre la cobardía moral y la ilegalidad. La corrupción originaria no pudo dar sino pábulo a la ya instalada como una segunda naturaleza del régimen. A los ciudadanos, convidados de piedra, se les siguen tratando como si menores de edad fueran, aunque muchos siguen aspirando a la libertad política. Se trata de perpetuar el régimen y todo intento de perturbarlo puede ser objeto de enjuiciamiento. Es el modelo español de una transición que nunca llego a producirse.

 

#8 Comentario por trinidadfe

19/01/2012 10:20

El señor Semprún dijo no hace mucho que "el pueblo español debería salir algún día de la amnesia de la transición".
Alguien como él, intelectual y de "izquierdas" debió tener la dignidad de morirse aportando su granito de arena contra esa amnesia.
Pero además como ministro de un gobierno de "izquierda" y prohombre de un partido que jugó un papel fundamental en esa "transición", debería haber explicado quien ayudó al pueblo a "olvidar" y con qué métodos.
Fraga se ha muerto entre curas y en su cama porque cumplió bien su cometido para la amnesia, amedrentar matando.
El PP$oe de entonces se alistó entusiasta a cambio de la promesa de una estancia futura en el poder. Su método y su aportación? rebajar los "humos izquierdistas" de la ciudadanía progresista.
Y Carrillo, qué papel jugó además de cumplir con el encargo de cargarse el PCE?
Pero sobre todo, tendrá la decencia de descorrer el velo de amnesia sobre la transición antes de morirse?

 

#10 Comentario por una de posguerra

19/01/2012 10:24

¿Que transicion, la nuestra? Todavia hay quien pregunte eso? Por favor, la mayor marranada que se hizo pero se hizo asi, toda una guarrada que aun colea,no le falto, como vereis ni los reyes magos, era un belen y sigue igual, cada dos por tres. 
Quedo todo atado y muy bien atado y fijaros en treinta años, nadie se atrevio a desatarlo, como seria la cosa.
El dictador, sabia muy bien que pueblo dejaba aqui y que no le fallaria ninguno y como vereis, no se equivoco en nada, ahi seguimos como entonces casi. Hemos cambiado mas bien poco, por no decir nada...

Compartir este post

Repost0
16 enero 2012 1 16 /01 /enero /2012 23:02

.

El nuevo Gobierno asume que España está en recesión y su receta consiste en podar hasta la última rama del gasto público, reducir salarios y subir impuestos, una pócima cuyos efectos sólo pueden agravar la recesión y multiplicar el paro. Arranca la semana con la vista puesta en esa peligrosa prima cuyo control dependerá de las ganas de Merkel y del BCE de controlar su ascenso. Allí no puede haber 1oo días de confianza porque, como dice la vicepresidenta Sáenz de Santamaría, la situación “es excepcional”. Si la excepcionalidad justifica que un Gobierno entierre sus promesas, también debería exigir que su máximo responsable, Mariano Rajoy, diera la cara y explicara, al menos, qué piensa proponer a sus colegas europeos para superar juntos esta situación “excepcional”.

Situación “excepcional”

JESUS MARAÑA

.

Hacer desde el Gobierno exactamente lo contrario de lo que se defiende estando en la oposición es un fraude a los electores, pero además ahonda en el desprestigio general de la política. Hasta el mismo debate de investidura, Mariano Rajoy aseguró que no subiría los impuestos, en coherencia con la máxima liberal de que “el dinerodebe estar en el bolsillo de los ciudadanos, no en manos del Estado”. Una de sus primeras medidas es subir el IRPF de forma “temporal y progresiva”. Incrementar los tramos más altos del impuesto sobre la renta no sería una mala idea si la economía no estuviera ya en recesión, como el propio Gobierno admite, o si la medida fuera acompañada de otras que graven las rentas del capital de manera efectiva,  que reduzcan el agujero negro del fraude fiscal o las mil formas que usan las grandes fortunas de esquivar a Hacienda. Subir el IRPF sin más no sólo contradice por completo las promesas del PP, sino que además toma el camino fácil e injusto de castigar a los asalariados y a las clases medias, manteniendo como “intocables” a quienes menos han sufrido la crisis. Apuntes urgentes sobre “el inicio del inicio”

http://blogs.publico.es/buzondevoz/

.

—El otro día apostamos en Bolsa contra nosotros mismos, y obtuvimos un beneficio del 23,5%.
»¿Quién necesita crear empleo?

16gen12

.

Pese a  creer “conciliable reducir déficit y no subir impuestos”, el presidente del Gobierno asegura que “en la vida nada es para siempre”.
.
EL PP DICE ADIÓS A SU FUNDADOR
Manuel Fraga

Fraga with Prime Minister Mariano Rajoy.-

Veteran politician Manuel Fraga died on Sunday at his home in Madrid. He was 89. The founding president of the conservative Popular Party (PP) suffered a cardiac arrest, and had been suffering from a respiratory infection since the beginning of January. He was accompanied by his close family when he died

.

Opiniones y frases polémicas de Manuel Fraga a lo largo de sus más de 60 años de carrera política:

Sobre Francisco Franco, el día de su muerte: “Un gran hombre, el mayor y más representativo de los españoles del siglo XX”. También dijo del dictador: “Fue uno de los mayores gobernantes que hemos tenido en nuestra historia”.

Con el paso del tiempo dijo: “Permaneció demasiado tiempo en el poder”.

Sobre la Monarquía: “Romper con una tradición (…) que ha permitido a España resolver un famoso 23 de febrero y tantas otras cosas de elementos de estabilidad en estos años, ciertamente de transiciones difíciles, es desvariar”.

Sobre el rey y el 23-F: el 23 de febrero fue “sin duda” una reválida para él. “Sólo el Rey podía resolver esa situación…” y de don Juan Carlos: “Muchas gracias por lo que ha hecho por España”.

Sobre España: “He dedicado mi vida entera a España”.

Sobre el ex presidente del Gobierno Adolfo Suárez: creo que el Rey “acertó” al apostar por Suárez.

“La legalización del Partido Comunista es un verdadero golpe de Estado”

Sobre la legalización del Partido Comunista: “La legalización del Partido Comunista es un verdadero golpe de Estado”.

A los golpistas del 23-F: “Yo ya no aguanto más…. Disparen contra mí”. A los golpistas les acusó de tratar como “una pandilla de forajidos a tantos hombres indefensos”.

Sobre los nacionalismos: “Se puede ser galleguista sin ser nacionalista, que es una traición a España y a la Constitución”

Sobre los matrimonios gays: “Eso no es un matrimonio, podrá ser una unión de hecho. A mi me parece que las personas que nacen así tienen derecho a un reconocimiento, pero matrimonio por definición es que pueda haber una madre….” “Eso no es un matrimonio, es otra cosa, respetable, pero otra cosa”.

Sobre la homosexuales: “la homosexualidad es una anomalía y, por lo tanto, pasar de la persecución que hubo es su día, que era una equivocación, al orgullo gay es otra tremenda equivocación”. Las alusiones a los gays no acabaron ahí. También los definió como “los que lo hacen al revés”.

Sobre los ecologistas:  “Si por ellos fuera aún estaríamos en las cuevas de Altamira”.

Sobre los votantes indecisos: “Cuando las preguntas con cuántos hombres se acuestan, nunca dan una respuesta absolutamente certera”.

.

Su particular visión de las autovías radiales (1995).

.

Sobre Cuba: célebre fue también cuando confesó que si se hubiera quedado en Cuba, adonde emigraron sus padres, “probablemente hoy sería Fidel Castro” sin importarle que éste sea de izquierdas y él muy de derechas. El caso es mandar…

“La calle es mía”, cuando era ministro de la Gobernación en un momento en que se estaban produciendo manifestaciones en la calle.

“Si hubiera vivido en Cuba probablemente sería Fidel Castro”

“Toda mi vida he dicho verdades sin condón y pienso morirme sin ponerme uno”, dijo Fraga tras conocer la postura del Vaticano contraria al uso del preservativo.

“Ni tutelas, ni tutías”. Quien no recuerda aquel arrebato de autoridad que le dio cuando rompió, con gran ímpetu, la carta de dimisión sin fecha que le había entregado su sucesor, José María Aznar.

“Yo sólo pido perdón ante Dios y mi confesor”, dijo en un pleno del Parlamento gallego en el que un diputado del BNG instaba a Fraga a condenar las dictaduras argentinas y chilena.

“Casi es preferible morir antes que arrastrar una vejez ociosa”, decía el exsenador del PP sobre su pasión por el trabajo.

“Trabajar es vivir”, hizo suya la frase de Voltaire, tras sufrir un desmayo en el parlamento gallego.

“Toda mi vida he dicho verdades sin condón y pienso morirme sin ponerme uno”

fraga, muerte, manuel fraga, dictador, alegría, ar caraho, pensamientos

.

.

Lástima que los jueces argentinos no hayan tenido tiempo de juzgar a quien tanto hizo por la dictadura en España. Lo que nos hubiera gustado juzgarte por cómplice de genocidio. Te vas entre ruinas. Las de los tuyos. Las de la España que nos has legado. Incluso con mayoría absoluta. La ruina que construiste toda tu vida. Una ruina que medimos con parámetros de democracia. Otros te miden con reglas de dictadura. Y te ven grande.

Hoy, cuando siguen muriéndose en el anonimato españoles y españolas que se jugaron todo por defender la democracia, tú eres el ensalzado. Y eso nos obliga a recordar quien en verdad eras.  ¿A quién no le pesa tu apoyo decidido a la dictadura cuando valora tu persona? Te defienden asesinos con los que tienes un aire de familia (¿cuántas sentencias de muerte firmaste en los gobiernos de Franco?). O hijos de asesinos. Quizá también algún despistado. Imbéciles nunca han faltado. Aunque el grueso de tu recuerdo viene de tus comilitones de la guerra civil. Matasteis mucho. Como para olvidaros.
Estás a la altura de tu adorado Franco, de tu respetado Pinochet (¡cómo te moviste para que Garzón no lo juzgara!), de Videla. Te pusiste al lado de la escoria del siglo XX. Nos hubiera gustado verte encarcelado, juzgado, acusado. Arrepentido no, porque siempre despreciaste a los demócratas. Tú eres de los que no se arrepienten. Tanto odiabas. A las mujeres a las que rapaste la cabeza por que siempre fuiste muy hombre, a los militantes a los que contribuiste a asesinar, a la gente honrada a la que insultaste incluso después de muertos. Tú justificaste el asesinato de Grimau. Todo un padre de la Constitución celebrando el asesinato extrajudicial de un tipo cuyo delito fue defender la democracia. Qué lástima que no haya vida después de la muerte para que te cobren tanta infamia. Aunque quitarais todos los recuerdos de la Dirección General de Seguridad de la Puerta del Sol la memoria es perseverante. Ahí mismo, en Sol, está la memoria de los que ayudaste a asesinar.
Te mueres pero no olvidamos. Te va a acompañar siempre nuestra memoria. Como cómplice de asesinos. Como franquista. Como arrogante. La calle era tuya. Nuestro es el desprecio. Dijiste que había que reprimir con mano dura en Vitoria. Y llenaste Vitoria de muertos. Cuánta muerte te ha acompañado siempre.
Pero no creas que nos quitas sosiego. No vamos a pensarte mucho. Sólo hoy, que te querrán ensalzar. Nosotros, hoy, en cambio, agradecemos a los que lucharon por la democracia. A los que tú asesinaste. A los que quisiste condenar al olvido. A los que encarcelaste, golpeaste, espiaste. En Alemania, cuando cayó el comunismo, todo el mundo pudo ver sus archivos policiales. Aquí no nos dejan hacerlo. Saldrías mucho en esos papeles. Persiguiendo demócratas. ¿Te tenemos que recordar como un padre de la patria?
Estas palabras son para que nadie se engañe. Cuando los mercenarios te ensalcen, nosotros dejamos claro nuestro desprecio por todo el daño que hiciste. La democracia no debe celebrar a los que han luchado contra la democracia. Aunque haya que recordarlo precisamente hoy, que te empeñas en marcharte haciendo ruido.
Toda muerte es una derrota. Incluso la tuya. No me alegro de que hayas muerto.
Pero no nos engañamos. Ha muerto un aprovechado cuyo principal interés fue él mismo, un autoritario, un arrogante, un fascista. Alguien al que le debemos buena parte de lo peor de la Constitución, lo que la hace menos democrática (el papel del ejército, la monarquía, el sistema electoral, el catolicismo, el apoyo a la escuela privada…). Y si por ti fuera, no hubiéramos tenido ni divorcio ni las mujeres derecho alguno.

.

.

Que tu dios te recoja y te pida cuentas. Por cada inocente que humillaste, por cada demócrata que mancillaste, por cada persona honrada que insultaste. Que te dure la eternidad el pago por tu vida haciendo daño.
Nos vamos a acordar de todo el dolor que causaste. ¿Que embridaste a la derecha? Es decir, tenemos que estaros agradecidos porque decidisteis seguir mandando también en la democracia.
Veo sonreír a las mujeres de los mineros a las que cortaste el pelo para humillarlas…Te tienen lástima. Incluso después de muerto.
Porque somos mucho mejores que vosotros.
Que la tierra te sea leve.
Mucho más de lo que nunca nos deseaste.
Y gracias por recordarnos que tenemos que seguir peleando. ¿Qué democracia vamos a tener mientras siga este relato de la Transición que confunde los papeles?

Nuestro recuerdo, sólo para los demócratas.

JUAN CARLOS MONEDERO
.
.

14gen12

El náufrago crisiseconomíaSoraya-Saenz-de-Santamaría

Es el primer jefe de Estado republicano galardonado con esta insignia.
El saldo migratorio cierra en negativo por primera vez en la última década, según datos del INE.

.

tiburón

El náufrago (y 2) crisiseconomíaSoraya-Saenz-de-Santamaría

.

El rey y los principios éticos

Dentro de la estrategia de distanciamiento que el rey viene practicando a trancas y barrancas respecto a los impresentables negocios de su segundo yerno, ayer aprovechó el discurso de la Pascua Militar para volver a la carga. Juan Carlos citó las reales ordenanzas para recordar la obligación de todo militar de dar “primacía a los principios éticos que responden a una exigencia de la que hará norma de vida”. Lo dijo vestido con uniforme de gala y en el contexto de la ceremonia anual en la que se dirige a las Fuerzas Armadas, pero caben pocas dudas de que su intención es reinstalar el mensaje de que el jefe del Estado no comparte la “norma de vida” practicada por Iñaki Urdangarin, que ni es militar ni parece conocer el significado exacto de los “principios éticos”. El rey hizo algo parecido en su discurso de Nochebuena, con alusiones a la “ética” y a la “justicia igual para todos”. A los pocos días, culpó a los periodistas de buscar tres pies al gato y negó que esas referencias tuvieran carácter “personal”. Por si pretendiera repetir la jugada, conviene recordar que en la Pascua Militar de 2011 no habló para nada de “principios éticos”, y las reales ordenanzas son suficientemente prolijas como para elegir citas alejadas de cualquier interpretación referida al escándalo que afecta a la familia real. Si el rey quiere condenar de una vez el comportamiento de su yerno, debería dejarse de circunloquios. Los ciudadanos (civiles o militares) saben definir perfectamente los “principios éticos”.

07ene 2012 http://blogs.publico.es/buzondevoz/ JESUS MARAÑA

El comisionado por la Casa Real para separar al duque de sus “inadecuadas” actividades apoyó transferir 30.000 euros a otra fundación.

.

Marcharán bajo el lema “No a la dictadura financiera. ¡Paremos los recortes!”.
.

Compartir este post

Repost0
10 enero 2012 2 10 /01 /enero /2012 21:13

Francia bate su récord de expulsión de inmigrantes

Interior confirma que casi 33,000 extranjeros fueron deportados en 2011, lo que supera en 5,000 personas las cifras del 2010. Las cifras, presentadas por el Ministro del Interior, Claude Guéant en marcada clave electoral, servirán para movilizar al electorado derechista de cara a los comicios que se celebrarán entre abril y mayo y en los que Sarkozy parte con desventaja con respecto a los socialistas. 

.

PÚBLICO.ES París 10/01/2012

El ministro del Interior francés, Claude Guéant.-

El ministro del Interior francés, Claude Guéant.-

Francia expulsó a 32.922 extranjeros durante 2011, cifra que supone un 17,5% más con respecto al año anterior y que supone un récord para el país. La cifra la comunicó esta mañana a los medios el ministro de Interior, Claude Guéant, quien se felicitó por haber superado en 5.000 personas el objetivo de 28.000 expulsiones que se puso el Gobierno de Nicolas Sarkozy, que ya en su primer año en el poder echó a 25.000 personas.

Asimismo, Guéant confirmó que en 2011 Francia concedió menos permisos de residencia con respecto a 2010. En total, 182.595, con respecto a los 189.455 del año anterior, lo que implica un 3,6% menos. El país vecino, además, recibió un 26% menos de inmigrantes “económicos” y un 14% por motivos familiares, y concedió la nacionalidada un 30% menos de personas.

Las cifras, presentadas por Guéant en marcada clave electoral, servirán para movilizar al electorado más conservador de cara a los comicios que se celebrarán entre abril y mayo de este año y en los que Sarkozy parte con desventaja con respecto a los socialistas. 

El ministro acusó al PS de querer “llevar a cabo regularizaciones masivas” y de querer beneficiarse otorgándoles “el voto en las elecciones locales”, al mismo tiempo que indicó que su objetivo será el de limitar los permisos de entrada de extranjeros a 150.000 anuales. Según él ese número, que corresponde al de la década de los años noventa, dejó de cumplirse tras la llegada del socialista Lionel Jospin al Gobierno.

Para finalizar con el guiño a cierta parte del electorado que podría decantarse por el ultra Frente Nacional de Marine Le Pen, Guéant dijo que la tasa de delincuencia de los extranjeros es “entre dos y tres veces superior” al de la media de la población francesa.

.

                                 

Sarkozy pide facilitar expulsión de extranjeros – BBC6 Sep 2010 Sarkozy pide facilitar expulsión de extranjeros. Gerardo Lissardy. BBC Mundo,
París. Nicolas Sarkozy, presidente de Francia.

www.bbc.co.uk/…/100906_francia_sarkozy_inmigrantes_expulsion_pea.shtml En caché Similares
.

Compartir este post

Repost0
4 enero 2012 3 04 /01 /enero /2012 18:29

 

Karachi: de la vente de sous-marins au scandale d’Etat

 

El portavoz del Partido Socialista Francés aseguró que “sobre asuntos como la venta de submarinos franceses a Pakistán, evidentemente, el Ministerio del Presupuesto no podía no estar al corriente” … el titular de tal cartera era ni más ni menos que el chaparrito Nicolas Sarkozy. 

.

Un alto funcionario del Ministerio de Defensa, Gérard Philippe Menayas, le dijo al juez que investiga la malversación, que “está claro” que el Ministerio del Presupuesto “tuvo necesariamente que dar su acuerdo para la creación de Heine”, una sociedad de derecho luxemburguesa, considerada clave en el business de los submarinos.

.

Las nuevas revelaciones sobre este caso se conocen justo cuando el presidente Sarkozy comienza su campaña reeleccionista que le llevará de gira por varias partes del país.

El chato ultraderechista Sarkozy no ha declarado oficialmente su candidatura a la reelección en los comicios a dos vueltas que se celebrarán el 22 de abril y el 6 de mayo, aunque se da por descontado que lo hará …

.

El business de los submarinos franceses vendidos a Pakistan además de malversación incluyó hechos de sangre: se investiga si Francia pagó comisiones ilegales a Pakistán para firmar la venta de submarinos en 1994 y si la interrupción del pago (léase METIDA DE CABEZA) pudo provocar que los servicios secretos paquistaníes quisieran vengarse de Francia y organizaran así en 2002 un atentado en Karachi contra ingenieros militares galos en el que murieron 11 franceses.

.

2002 – Atentado en Karachi contra ingenieros militares galos en el que murieron 11 franceses.

.

.

.

Según “Libération”

.

Nuevas revelaciones vinculan a Sarkozy en presunta malversación de fondos

  

Efe. París / 02-01-2012

.

Nuevas revelaciones publicadas hoy por el diario “Libération” vinculan al presidente francés, Nicolas Sarkozy, con una presunta malversación de fondos relacionada con el pago de comisiones ilegales a Pakistán en la venta de submarinos galos. En concreto, “Libération” revela la declaración ante el juez instructor del caso, Renaud Van Ruymbeke, el pasado 2 de diciembre, de un alto funcionario del Ministerio de Defensa, Gérard Philippe Menayas.

Nuevas revelaciones publicadas hoy por el diario “Libération” vinculan al presidente francés, Nicolas Sarkozy, con una presunta malversación de fondos relacionada con el pago de comisiones ilegales a Pakistán en la venta de submarinos galos.

.

El periódico titula con un “Sarkozy sabía” una información que destaca que el ahora presidente, ministro del Presupuesto en 1994, cuando supuestamente se produjo esa malversación, estaba al corriente de uno de los elementos claves del caso.

.

En concreto, “Libération” revela la declaración ante el juez instructor del caso, Renaud Van Ruymbeke, el pasado 2 de diciembre, de un alto funcionario del Ministerio de Defensa, Gérard Philippe Menayas.

Este le dijo al juez que “está claro” que el Ministerio del Presupuesto “tuvo necesariamente que dar su acuerdo para la creación de Heine”, una sociedad de derecho luxemburguesa, considerada clave en este asunto.

La investigación judicial intenta esclarecer si Francia pagó comisiones ilegales a Pakistán para firmar la venta de submarinos en 1994 y si la interrupción del pago pudo provocar que los servicios secretos paquistaníes quisieran vengarse de Francia y organizaran así en 2002 un atentado en Karachi contra ingenieros militares galos en el que murieron 11 franceses.

.

El caso tiene ramificaciones políticas, puesto que algunos testigos han señalado que parte de las comisiones pagadas a Pakistán pudieron volver a Francia para financiar la campaña de las presidenciales de 1995 del ex primer ministro Edouard Balladur, cuyo portavoz era entonces Sarkozy, que también ocupaba la cartera de Presupuesto.

La sociedad Heine, explicó hoy “Libération”, era la empresa que recibía las comisiones destinadas a los intermediarios encargados de la venta de armamento.

Ya el pasado septiembre, cuando se conoció la imputación de dos antiguos colaboradores de Sarkozy, el Palacio del Elíseo, sede de la presidencia de la República, rechazó como “insidiosos y calumniosos” los “ataques” contra el Jefe del Estado por este caso.

.

Hoy, el Elíseo no reaccionó a las nuevas revelaciones, aunque sí lo hicieron representantes del Gobierno de la conservadora Unión por un Movimiento Popular (UMP), y los de la oposición.

Así, la ministra de Ecología, Nathalie Kosciusko-Morizet, declaró en la emisora de radio “France Inter” que el Gobierno ha “desclasificado sistemáticamente lo que estaba autorizado a desclasificar y ha acompañado a la Justicia de todas las maneras que ha podido para que pueda hacer su trabajo”.

.

El portavoz del Partido Socialista (PS, en la oposición), aseguró en la misma emisora que “sobre asuntos como esos, evidentemente, el ministro de entonces no podía no estar al corriente”.

Las nuevas revelaciones sobre este caso se conocen justo cuando el presidente Sarkozy comienza una intensa agenda de mensajes de felicitación del Año Nuevo que le llevará de gira por varias partes del país.

El presidente no ha declarado oficialmente su candidatura a la reelección en los comicios a dos vueltas que se celebrarán el 22 de abril y el 6 de mayo, aunque se da por descontado que lo hará y que así lo anunciará en las próximas semanas.

http://www.elimparcial.es/mundo/nuevas-revelaciones-vinculan-a-sarkozy-en-presunta-malversacion-de-fondos-97168.html

.

.

Karachi: de la vente de sous-marins au scandale d’Etat

.

Des rétrocommissions présumées se chiffrant en dizaines de millions, un attentat qui a tué quinze personnes, un vieux règlement de comptes entre deux familles de la droite française, un intermédiaire pour le moins trouble, des soupçons de financement occulte de campagne… Pour comprendre les étapes de l’affaire.
Par LIBÉRATION.FR

.

.

Le 21 septembre 1994, la France signe un accord pour la livraison de trois sous-marins au Pakistan. La Direction des constructions navales (DCN) est chargée d’exécuter ce contrat de 5,41 milliards de francs. En amont, sont prévus plus de 500 millions de francs de commissions pour corrompre les décideurs locaux. Avant 2000, ce dispositif était toléré. Ce qui l’est moins, c’est l’existence, selon certains témoins, de rétrocommissions. «Rétro»? Il s’agit de gonfler les commissions pour en prélever (REUTERS)

.

.

François Léotard, alors à la Défense et proche du Premier ministre de l’époque, Edouard Balladur, impose des intermédiaires dans le contrat, dont l’homme d’affaire libanais Ziad Takieddine, un familier des marchés de l’armement. Balladur est dans la course à la présidentielle. Donc concurrent de Jacques Chirac, candidat officiel du RPR. Pour financer sa campagne, Balladur a-t-il bénéficié de flux occultes? (photo Charles Platiau/Reuters)

.

.

Nicolas Sarkozy était, lors de la signature du contrat pakistanais en septembre 1994, ministre du Budget et porte-parole de la campagne de Balladur en 1995. Selon des témoignages versés au dossier, il a validé le montant des commissions versées sur chaque contrat d’armement. (photo Reuters)

.

.

Arrivé en troisième position, Edouard Balladur perd la présidentielle dès le premier tour, le 23 avril 1995. «Libération» montrera que trois jours plus tard, son compte de campagne du Crédit du Nord reçoit un versement de 10 millions de francs en liquide, la majeure partie en coupures de 500 francs. Sans explication sérieuse. (photo Charles Platiau/Reuters)

.

.

En 1996, Jacques Chirac, élu président, veut faire place nette. Il charge son ministre de la Défense Charles Millon de stopper le versement des commissions, qu’il soupçonne d’avoir alimenté la campagne Balladur. Millon supervisera l’enquête des services secrets sur l’existence de rétrocommissions. (photo Philippe Wojazer / Reuters)

.

.

8 mai 2002. A Karachi, un kamikaze fait exploser un bus rempli de salariés de la DCN qui travaillaient à l’assemblage des sous-marins vendus au Pakistan. Quinze employés dont onze Français sont tués. (photo Rehan Arif / AFP)

.

.

L’instruction est ouverte le jour même, confiée au juge antiterroriste Jean-Louis Bruguière. (photo Charles Platiau / Reuters) (Charles Platiau / Reuters)

.

.

Immédiatement, les soupçons se portent sur Al-Qaeda. L’hypothèse de représailles en raison de l’arrêt des commissions aux officiers supérieurs pakistanais n’apparaîtra que dans un deuxième temps. (photo Reuters) (REUTERS)

.

.

Le 16 janvier 2003, au Pakistan, deux militants islamistes, Asif Zaheer et Mohammad Rizwan (photo), sont accusés d’avoir préparé l’attentat et sont condamnés à mort à Karachi. (photo Zahid Hussein / Reuters) (REUTERS)

.

.

Plaque à la mémoire des onze techniciens de la DCN victimes de l’attentat, à Cherbourg. En juin 2009, le juge chargé de l’enquête (Marc Trévidic) annonce aux parties civiles que l’enquête s’oriente désormais vers la piste d’un contentieux franco-pakistanais lié à l’arrêt des commissions. Arrêt qui aurait visé à assécher les réseaux de financements occultes de Balladur. (photo Bertrand Lebas / AFP) (AFP)

.

 
 
 
 
 
 
 Le 26 avril 2010, «Libération» révèle que les deux intermédiaires imposés par les balladuriens ont perçu, en 1995, des commissions occultes après la vente des sous-marins. Ils ont au moins reçu 54 millions de francs, le 2 juin 1995, dans le cadre d’un accord prévoyant le versement global de 216 millions de francs sur un an.
.
 
.
L’un d’eux, Ziad Takieddine, dément être intervenu dans le contrat pakistanais mais reconnaît avoir joué un rôle dans le contrat Sawari II avec l’Arabie saoudite. Selon le site Mediapart, qui multiplie les informations sur ce marchand d’armes aux activités plus que suspectes, l’enveloppe des commissions promises pour les frégates saoudiennes était de 213 millions d’euros. (Photo AFP – Thomas Samson) (AFP)
.
 
 .
A sa demande, Balladur est auditionné, le 28 avril 2010, par la mission d’information parlementaire sur l’attentat de Karachi, composée de cinq membres de la commission de la défense de l’Assemblée nationale. Il conteste tout financement illégal. (photo AFP/Miguel Medina) (© AFP Miguel Medina)
.
 
 
 A partir de septembre 2010, le juge d’instruction Renaud Van Ruymbeke a la charge d’enquêter sur des soupçons d’entrave à la justice et de faux témoignages. (photo AFP/Joel Saget) (© AFP Joel Saget)
.
 
 Mi-novembre 2010, l’affaire revient sur le devant de la scène avec les révélations de l’ex-ministre de la Défense de Jacques Chirac, Charles Millon. Entendu comme témoin par Van Ruymbeke, Millon se souvient: «Au vu des rapports des services secrets et des analyses […], on a eu l’intime conviction qu’il y avait des rétrocommissions.» (photo AFP/Jeff Pachoud) (© AFP Jeff Pachoud)
.
 
 
 Les familles des victimes continuent de batailler pour faire avancer l’enquête. Elles réclament l’audition comme témoins de Jacques Chirac, de Nicolas Sarkozy et d’Alain Juppé (Premier ministre de 1995 à 1997). Deux filles de victimes, Magali Drouet et Sandrine Leclerc, ont rappelé que le chef de l’Etat leur avait promis, en avril 2008, qu’il «ferait tout pour les aider à connaître la vérité»: «M. Sarkozy nous doit cette audition, qu’il dise ce qu’il a à dire.» (photo AFP/Bertrand Guay) (© AFP Bertrand Guay)
.
 
 
 Dans la foulée du témoignage de Millon, Dominique de Villepin, qui était secrétaire général de l’Elysée en 1995, a fait part de «très forts soupçons» de corruption, à l’époque, en marge des contrats d’armement. Il ajoute toutefois n’avoir «pas de preuve formelle» de rétrocommissions et nie tout lien entre l’arrêt du versement de commissions et l’attentat de 2002. (photo AFP/Patrice Coppee) (AFP Patrice Coppee)
.
 
 .
Quant à Nicolas Sarkozy, qui parlait jusqu’ici de «fable», sa ligne de défense consiste désormais à dire qu’il n’était au courant de rien et à promettre que «naturellement l’Etat aidera la justice en communiquant tous les documents». (photo Philippe Wojazer / Reuters) (REUTERS)
.
.
 
.
 Ce 14 septembre, nouvelle étape, avec la mise en examen de Ziad Takieddine. Ici avec son avocat Ludovic Landivau, à la sortie pôle financier du tribunal de grande instance de Paris, où il a été entendu par le juge Renaud Van Ruymbeke. L’intermédiaire franco-libanais, soupçonné de malversations financières dans les deux contrats d’armement Agosta et Sawari II, est placé sous contrôle judiciaire. (Photo Thomas Samson / AFP) (AFP)


 

Karachi: de la vente de sous-marins au scandale d’Etat – Libérationretour à libération. Karachi: de la vente de sous-marins au scandale d’Etat
Diaporama Nicolas Sarkozy était, lors de la signature du contrat pakistanais en www.liberation.fr/…/11011141-karachi-de-la-vente-de-sous-marins-au-scandale-d-etat En caché Similares

 

.

Compartir este post

Repost0
30 diciembre 2011 5 30 /12 /diciembre /2011 20:49

The former Prime Minister of Ukraine Yulia Timoshenko, who was condemned to seven years in prison for signing of the gas agreement with Russia, was sent to prison.

.

De acuerdo con la acusación, Ucrania habría perdido cientos de millones de euros por el negocio gasífero con Rusia durante el periodo de gobierno de Yulia Timoshenko. Ella rechazaba estas versiones y decía que todo fue transparente en las negociaciones con Rusia y con su boyfriend Vladimiro Putin.

.

¿CAZA DE BRUJAS?

La Timoshenko acusaba al gobierno ucraniano de una caza de brujas que tiene como fin congelar a los opositores al presidente Viktor Yanukovich. El presidente de la ex república soviética rechazó esas versiones. Los analistas occidentales -cuando no errados- se mostraron escépticos en relación a la acusación.

.

.

Yulia Timoshenko, de 51 años, una figura clave de la Revolución Naranja prooccidental de 2004, y líder de la oposición, estaba imputada por un cuestionado contrato de provisión de gas ruso a Ucrania cuando fue primera ministra entre 2005 y 2009.

Tras anunciarse la decisión hubo forcejeos en el tribunal. Las fuerzas de seguridad tuvieron que echar a sus fans (la alucinan una estrella de Hollywood) de la calle frente al tribunal, em agosto pasado, para que el coche de policía con Timoshenko pudiera salir del edificio hacia la cárcel.

.

Timoshenko es trasladada de prisión

Kiev, 30 dic  – Julia Timoshenko, fue trasladada hoy de un centro de detención a una prisión en la que cumplirá el resto de los siete años de prisión a los que fue condenada por abuso de poder, informó hoy su equipo legal.

Sus abogados habían pedido que Timoshenko no cambiara de prisión debido a sus problemas de espalda y su incapacidad de caminar. Los servicios penitenciarios estatales negaron en un comunicado que fuera trasladada en silla de ruedas.

Timoshenko, que negó cualquier actuación irregular y asegura que su juicio está motivado políticamente, estará ahora internada en una prisión para mujeres en el distrito de Jarkiv, a unos 450 kilómetros al este de la capital Kiev, informó la televisión Canal 5.

Una corte en Kiev en octubre encontró culpable a Timoshenko de abuso de poder como primera ministra en 2009 y de firmar un acuerdo de venta de gas con Rusia desfavorable para Ucrania. El juicio y la sentencia provocaron que la Unión Europea cancelara acuerdos clave con Ucrania. Ella asegura ser víctima de una venganza de su principal rival político, el presidente Viktor Yanukovich, que la venció en la segunda vuelta de las presidenciales en febrero de 2010. La Timoshenko, perdió una apelación la semana pasada. Sus abogados informaron que recurrirán la sentencia ante la Corte Europea de Justicia.

Arrestada Yulia Timosheko, ex primera ministra de Ucrania

PUBLICO.ES/ EFE Kiev 05/08/2011

El juez Rodión Kiréyev ordenó hoy el arresto de la exprimera ministra y líder de la oposición ucraniana, Yulia Timoshenko, procesada por presunto abuso de poder y malversación de fondos públicos.

Esta detención satisface la petición de los fiscales, que se quejaron de que la exjefa del Gobierno entorpecía la vista de la causa. Las alegaciones para reemplazar la medida cautelar de prohibición de abandonar el país por la de arresto estuvieron basadas en los “reiterados desacatos de la acusada al tribunal, en particular, y la obstrucción a los interrogatorios”.

Las fuerzas especiales

Tras el anuncio de la decisión del juez, varias decenas de efectivos de fuerzas especiales entraron en la sala del juzgado, y rodearon la mesa de Timoshenko y sus abogados.

El diputado Serguéi Vlásenko, compañero de partido de la exprimera ministra trató de romper el cerco policial, pero fue rechazado por los agentes, que sacaron a Timoshenko de la sala.

————————————-

Ex primera ministra de Ucrania es arrestada por caso “LA PRINCESA DEL GAS”

Viernes, agosto 5th, 2011

QUE BONITA CORRUPTELA …

.

CULEBRÓN UCRANIANO: Las fuerzas de seguridad tuvieron que contener a sus fans (la alucinan una estrella de Hollywood) frente al tribunal …

.

MISMA TELELLORONA … EN PERÚ … EN COREA … EN UCRANIA …

si es bonita no puede haber robado …

.

CUANDO DABA SUS PRIMEROS PININOS … ERA VERANO … JA !!! …

.

La revistucha dice: Yulia! Te amamos.
La inscripción sobre las líneas es de una canción ucraniana. Se lee: “… ¿Por qué tus trenza están deshechas y por qué … brillan lágrimas en tus ojos”

.
The leaflet reads: Yulia! We love you.
The inscription above is lines from the Ukrainian song. It reads “…Why is the braid undone and why does tear shine on the eyes…”

http://en.for-ua.com/files/images/blog/Yulia_Timoshenko.jpg

.

.

.

Yulia Timoshenko sent to prison
.
 
.

The former Prime Minister of Ukraine Yulia Timoshenko, who was condemned to seven years in prison for signing of the gas agreement with Russia, was sent to prison. 

Timoshenko was transported at about five o’clock in the morning according to the local time. «She will be transported in a wheelchair as she can not move by herself», – informs Russian BBC with reference to Ukrainskaya Pravda

The former Prime Minister, probably, will get a place in Kachanovsk «example-setting» women colony No.54. Prisoners there live in rooms for 8-12 women, with plastic windows, modern furniture and shower cabins, writes the newspaper Ukraina Moloda

As it was already reported, Timoshenko since August this year was in the investigation insulator. In October the Court of Kiev found her guilty in abuse of authority when she in 2009 signed the agreement on Russian gas supply to Ukraine. 

According to the court’s decision, Timoshenko has to spend seven years in prison, as well as pay around 187 million dollars (100.8 million lats) for the harm which was done to the Ukrainian company Naftogaz. 

 

La “Evita Ucranianatras los barrotes por ... - cinabrio blog - OverBlog

13 Ago 2011 ... La Timoshenko, la Princesa del Gas para unos, la “Evita Ucraniana” para los
argentinos, la favorita de Putin en Kiev para los conocedores, una ...
cinabrio.over-blog.es/article-la-evita-ucraniana-tras-los-barrotes-por-negociados-de-gas-con-rusia-81504128.html - En caché - Similares

Compartir este post

Repost0
23 diciembre 2011 5 23 /12 /diciembre /2011 00:34

 

  Los partes médicos de Alberto Fujimori

Publicado por Esteban M. Marchand

 

 

11834

.

 

 

.

Vídeos sobre crimenes de lesa humanidad de alberto fujimori

Sentencia a Alberto Fujimori por crímenes de lesa humanidad - I ...
4 min - 7 Abr 2011
Subido por chaskky

www.youtube.com/watch?v=R3pGNhi2IM8
Sentencia a Alberto Fujimori por crímenes de lesa humanidad - II ...
7 min - 7 Abr 2011
Subido por chaskky

www.youtube.com/watch?v=hG8u_Njn2KM
El Constitucionalista Javier Valle Riestra echa por tierra todas las conjeturas antojadizas que segun MVLL, Toledo y otros mas impediria el INDULTO al ex-Presidente Alberto Fujimori. Leer más »

 


Keiko Sofía Fujimori en la
388 × 520 - 45 k - jpg
cinabrio.over-blog.es

EL NO TAN ESPERADO INDULTO DEL
995 × 666 - 54 k - jpg
cinabrio.over-blog.es

indulto a Alberto Fujimori
300 × 300 - 20 k - jpg
cinabrio.over-blog.es

posible indulto a Fujimori
945 × 787 - 190 k - jpg
cinabrio.over-blog.es

Keiko Sofía Fujimori en la
480 × 400 - 38 k - jpg
cinabrio.over-blog.es

Fujimori - cinabrio blog
250 × 280 - 17 k - jpg
cinabrio.over-blog.es

-indulto-a-fujimori-nunca-
2500 × 1667 - 678 k - jpg
cinabrio.over-blog.es

Fujimori - cinabrio blog
480 × 640 - 154 k - jpg
cinabrio.over-blog.es

Keiko: Indulto no se pedirá antes de Navidad

La ex candidata a la presidencia, Keiko Fujimori, reiteró que espera que se pueda recaudar toda la documentación para hacer el pedido de indulto al presidente Ollanta Humala, sin embargo precisó que este no serán antes de navidad. “Me imagino que esto será durante las próximas semanas, no creo que se presente antes de Navidad”, señaló la hija del ex mandatario al noticiero ’90 Segundos’. Asimismo, el abogado de la familia Fujimori, César Nakazaki, mencionó que se está dejando de lado la defensa de Alberto Fujimori ya que lo principal ahora es preservar su salud. “Mucho más importante es preservarle la vida; por eso en estos momentos más que caminos de inocencia lo... Leer más

Publicado por Esteban M. Marchand

 

 

 

idl

Lo mejor de No Hay Derecho: Entrevista a César Hildebrandt (25 de abril)

.

Disculpas de Keiko serían como la de los hijos de Pinochet  En medio de la campaña electoral, Keiko Fujimori pidió disculpas por los delitos que su padre cometió. El reconocido periodista César Hildebrandt, director de Hildebrandt en sus trece consideró en ‘No Hay Derecho’ que sus disculpas son tan iguales a las que podrían pedir los hijos del ex dictador chileno, Augusto Pinochet. Aquí parte de la entrevista del 25 de abril: César Hildebrandt: Disculpas de Keiko son como las que Leer más »

.

.

 

1550

idl

Lo mejor de No Hay Derecho: Entrevista a Ronald Gamarra (28 de abril)

.

Detrás de cada líder fujimorista, hay un vladivideo  El exprocurador Ronald Gamarra recordó en el programa No Hay Derecho que detrás de cada líder fujimorista hay un vladivideo, al referirse a la relación que existiría entre los voceros de Fuerza 2011 de los últimos comicios con el gobierno fujimorista y con el propio Vladimiro Montesinos. Aquí parte de la entrevista del 28 de abril: Ronald Gamarra: Detrás de cada líder fujimorista, hay un vladivideo Leer más »

.

.

1550

idl

Lo mejor de No Hay Derecho: Entrevista a Avelino Guillén (13 de mayo)

.

Si liberan a Fujimori, saldrá Montesinos y el resto  El ex fiscal supremo Avelino Guillén estuvo en los estudios de No Hay Derecho y advirtió que la salida de prisión de Alberto Fujimori originaría también la liberación de su exasesor Vladimiro Montesinos. Aquí parte de la entrevista del 13 de mayo: Solo se recuperó de 2% o 3% de lo sustraído Ideeleradio.- El fiscal de la Nación, José Peláez, debe iniciar una investigación para Leer más »

 

.

 

 

 

.

 

Compartir este post

Repost0
20 diciembre 2011 2 20 /12 /diciembre /2011 18:49

Fair trade may not be as fair as you think. In fact, some of what is passing as fair trade could actually be slave trade. Not to mention child labor.

.

.

Bloomberg encontró que productores de la Federación de Algodoneros de Burkina Faso certificados como “orgánicos” y que cumplimentan las reglas de “comercio justo” para poder vender proveedores de compañías multinacionales mantienen trabajando a personas esclavizadas.

.

El café o el cacao certificados como COMERCIO JUSTO en diferentes partes del mundo a veces emplea mano de obra infantil esclava … han sido evidenciados casos en Costa de Marfil por ejemplo.

.

 

Niños que trabaja en los campos de algodón de Burkina Faso. Foto: Bloomberg

.

.

El origen de la confección de una prenda que se vende en California (Estados Unidos) puede comenzar con la utilización de mano de obra esclava a miles de kilómetros de la tienda, en África por ejemplo. Una investigación periodística puso al descubierto que parte del algodón utilizado por la firma de lencería Victoria’s Secret, que además posee certificación de “comercio justo”, fue cultivado por niños maltratados reducidos a la servidumbre.

Una reportaje de la agencia de noticias Bloomberg demostró que parte del algodón orgánico utilizado por los productores de lencería Victoria’s Secret es recogido en Burkina Faso por menores de edad maltratados y obligados a cumplir extenuantes jornadas de trabajo en el campo.

.

Bloomberg encontró que productores de la Federación de Algodoneros de Burkina Faso certificados como “orgánicos” y que cumplimentan las reglas de “comercio justo” para poder vender proveedores de compañías multinacionales mantienen trabajando a personas esclavizadas.

.

La empresa se limitó a responder que estas condiciones de trabajo descritas son contrarias a los valores de la compañía, cuyos estándares corporativos condenan al trabajo infantil.

De acuerdo a la investigación, Victoria’s Secret había suscripto en 2007un acuerdo para comprar algodón orgánico y que cumpla con la certificación de “comercio justo” a productores de Burkina Faso. En 2009 la empresa había desarrollado campañas para avisar a sus consumidores que comprando prendas producidas con estas fibras se estaría ayudando a mejorar la calidad de vida en ese país. http://www.lanacion.com.ar/1432973-victorias-secret-acusada-de-utilizar-algodon-cultivado-por-ninos-esclavos

.


Meet the chocolate slaves.
448 × 336 - 28 k - jpg
theearthdiet.blogspot.com

.

. 

Sensibilización sobre el trabajo infantil esclavo

 

¿Sabía usted que en las fincas de cacao de África Occidental, los niños son traficados y obligados a trabajar en condiciones de trabajo esclavo? Muchos de estos niños provienen de Bali o Burkina Faso, los vecinos pobres de Costa de Marfil. Los niños son seducidos con empleos bien remunerados, por lo que no es de extrañar que tantos niños acepten la oferta. En el mejor de los casos, algunos agricultores pagan a sus trabajadores una pequeña suma de dinero, “algunos agricultores explotar la vulnerabilidad de los niños, obligándolos a realizar un trabajo largo, duro y peligroso, al tiempo que sólo les otorgan un mínimo de comida y refugio. Algunos son amenazados  y golpeados si tratan de escapar, y por la noche son recluídos en galpones o cabañas. Estos niños son secuestrados y obligados a trabajar contra su voluntad, lo que ha generado la epidemia en curso de trabajo infantil esclavo. “

.

Raising awareness about child slave labor

 

Did you know that on West African cocoa farms, children are being trafficked and forced to work (slave labor)? Many of these children come from Bali or Burkina Faso, the poor neighbors of the Ivory Coast. When children are enticed with good paying jobs, it’s no surprise that so many children happily accept the offer. While some farmers will pay their workers a small sum of money (most do not), “some farmers will exploit the children’s vulnerability, forcing them to perform long, hard and dangerous work, while providing only minimal food and shelter. Some will beat and threaten those who try to escape, and at night lock the children in sheds or huts. It is these children, held captive and forced to work against their will, that are the focus of this ongoing crisis.”

.

Is There Slavery In Your Chocolate?
April 19th, 2010 http://www.johnrobbins.info/blog/is-there-slavery-in-your-chocolate/

Clarisse Kambire, 13, a child laborer, center, holds a sack she uses for collecting fair-trade organic cotton, while other laborers work during the day’s harvest in a field near Benvar, Burkina Faso, on Friday, Nov. 11, 2011. Photographer: Chris Ratcliffe/Bloomberg via Getty Images

Fair trade may not be as fair as you think. In fact, some of what is passing as fair trade could actually be slave trade. Not to mention child labor.

The apparel industry is one of the major culprits. Bloomberg revealed that Victoria’s Secret uses forced child labor in the West African nation of Burkina Faso to pick the cotton used for its bras and panties.

Victoria’s Secret struck a deal to buy fair trade and organic cotton, and labeled the products “Good for women.” The group Fairtrade International even certified the cotton. According to their website, their standards — which are met by producers and traders — are designed to address the imbalances and injustices of conventional trade.

“Fairtrade is an alternative approach to conventional trade and is based on a partnership between producers and consumers,” according to the Fairtrade website. “Fairtrade offers producers a better deal and improved terms of trade. This allows them the opportunity to improve their lives and plan for their future. Fairtrade offers consumers a powerful way to reduce poverty through their every day shopping.”

But a system ostensibly designed to empower and liberate poor people in countries of color is poorly enforced. Plus, pesticide- and herbicide-free organic agriculture is more labor intensive, creating an incentive for those who would exploit forced labor.

Victoria’s Secret is not alone in its use of forced labor. Several years ago, the popular behemoth clothing company Gap admitted that it unwittingly used child labor in India. Traffickers sent child workers to Delhi to toil without pay in dirty, cramped conditions, eating fly-infested food and sleeping on the roof.

The apparel brand Forever 21 has come under fire for using forced child labor in Uzbekistan. According to Change.org, millions of children in the central Asian nation are removed from school and forced to work in the fields during the harvest season.

Dubai itself was built on slave labor from Africa, the Philippines and the nations of the Indian subcontinent. Although Tiger Woods scrapped plans to build a golf course and luxury resort in the Persian Gulf resort city, he did not speak up against the use of slave labor.

.

Victoria´s Secret niños esclavos

Compartir este post

Repost0
16 diciembre 2011 5 16 /12 /diciembre /2011 16:54

“COMMISSION DEETMAN” pedophile priests in Holland

 

.

Unos 20,000 menores en Holanda fueron vejados desde 1945 por unos 800 miembros de la Iglesia, según el último informe de la “Comisión Deetman”, que inició sus investigaciones en agosto de 2010: la cultura dentro de la Iglesia católica se regía por la ley del silencio respecto a los casos de abusos, a pesar de que tenía conocimiento de los hechos.

 

.

  • .

  •  

    "… tenemos que alejar a los soldados, a los guardianes socráticos de la Nación, de la República, de lo que es la política del día a día, porque la tarea del soldado, es superior, porque está por encima de las discusiones de coyuntura política.

    El soldado es como un sacerdote, que está más allá del bien y del mal, y su único objetivo es mantener la tierra, nuestra tierra, por la que muchos han muerto, la tierra que nos une, esa es la República, esa es la tarea, el único objetivo que debe tener visualizado el soldado del Ejército Peruano, de las Fuerzas Armadas."

    .

OLLANTA HUMALATASSO PRESIDENTE DEL PERÚ

 

 

.

 

.

 

.

 

 

.

 

.

Los religiosos de Holanda abusaron de entre 10.000 y 20.000 menores

Fueron vejados desde 1945 por unos 800 miembros de la Iglesia, según el último informe.

Entre 10.000 y 20.000 menores fueron víctimas en Holanda de abusos sexuales por parte de religiosos desde 1945, con unos 800 presuntos autores identificados, según el informe final presentado hoy por una comisión independiente que ha investigado estos delitos.

Según ha explicado el presidente de la comisión, el ex ministro Wim Deetman, la cifra de víctimas es “una estimación de los abusos que ocurrieron en el seno de instancias religiosas”.

Deetman ha indicado, en una rueda de prensa, que los abusos abarcan un amplio espectro, desde “contacto físico, hasta penetraciones”, de las que ha estimado que se produjeron “unas 1.000″.

PÚBLICO.ES / AGENCIAS La Haya 16/12/2011 http://www.publico.es/internacional/412526/los-religiosos-de-holanda-abusaron-de-entre-10-000-y-20-000-menores

 

.

Wim Deetman, exministro democristiano de religión protestante.

Wim Deetman, exministro democristiano de religión protestante.

.

Según informa la versión en español de Radio Nederland Wereldomroep, aproximadamente la mitad fue sometida repetidamente a abusos sexuales por más de un año, dice el informe. Testimonios personales revelan que los daños físicos y sicológicos causados por períodos tan extensos de victimización son inmensos y permanentes.

La comisión se concentró en internados, orfanatos, seminarios y otras instituciones de la iglesia católica donde los niños corrieron un mayor riesgo de ser violados. La investigación criticó duramente la falla de las instituciones en controlar y proteger el bienestar de los menores a su cargo.

Aunque la comisión ha investigado casos de abusos desde 1945 hasta 2010, la cifra absoluta se corresponde al período comprendido entre 1945 y 1981, ya que son entre esos años cuando más predominaban este tipo de instancias religiosas.

Al rededor de 100 de los culpables identificados están aún vivos

El informe se basa en un estudio de campo realizado sobre 1.800 denuncias de abusos en el fuero de las instituciones católicas, habiendo identificado a 800 de los culpables. En torno a 100 de ellos están aún vivos. 

Tras la presentación de dicho informe, la Iglesia ha anunciado que dará una rueda de prensa este viernes. 

Según la “Comisión Deetman”, que inició sus investigaciones en agosto de 2010, la cultura dentro de la Iglesia católica se regía por la ley del silencio respecto a los casos de abusos, a pesar de que tenía conocimiento de los hechos.

“La atención recaía más sobre los autores que sobre las víctimas”, indicó el exministro, quien explicó que “se sabía que había reglas y se conocían los riesgos de los abusos“.

El informe puntualiza que el celibato “no constituyó un factor determinante” a la hora de cometer abusos sexuales, pero reconoció que ha sido un factor “de aumento de riesgo”.

Deetman ha aclarado que la comisión “no hará públicos datos sobre personas individuales” a la vez que explicó que las informaciones recabadas no constituyen en principio “una fuente de pruebas jurídicas”.

Preguntado por su opinión sobre qué necesitan ahora las víctimas, el exministro respondió que “las indemnizaciones son esenciales” al igual que los centros de atención.

La Iglesia se regía por la ley del silencio respecto a los casos de abusos El informe provisional, divulgado hace un año, ya señaló haber recibido un total de 1.975 denuncias y criticó el funcionamiento de la entidad creada por la Conferencia Episcopal para ayudar a las víctimas.

Las cifras divulgadas hoy se basan en esas denuncias y en análisis de archivos de la Iglesia católica, además de entrevistas directas con afectados.

La comisión fue creada por la propia Iglesia católica en marzo de 2010 tras una larga serie de denuncias de abusos sexuales por parte de religiosos.

Este informe final se ha publicado poco más de un mes después de que la Conferencia Episcopal anunciara que pagará indemnizaciones a las víctimas, que recibirán hasta 100.000 euros en los casos de mayor gravedad (por ejemplo violaciones reiteradas), mientras que la mayoría de las compensaciones oscilarían entre 5.000 y 25.000 euros.

Esa decisión siguió a las recomendaciones publicadas en junio pasado por otra comisión, dirigida por un catedrático de la Universidad de Rotterdam, Siewert Lindenbergh, que analizó durante un año la posibilidad de que la Iglesia compensara económicamente a las víctimas de esos abusos.

Según la Oficina Central Holandesa de Estadística, el 29% de los 16 millones de holandeses se identificaban como católicos en 2008, siendo la religión mayoritaria en este país.  

Crímenes contra la Humanidad

Según recoge Radio Nederland Wereldomroep, la Red de supervivientes de abusos por parte de sacerdotes, (SNAP, por sus siglas en inglés) y líderes de otras organizaciones de derechos humanos se presentaron el pasado mes de septiembre en la ciudad holandesa de La Haya portando pancartas y fotografías de infancia para exigir la apertura de un proceso contra el Vaticano ante la Corte Penal Internacional.

La organización SNAP es la más grande y antigua en el campo del apoyo a las víctimas de abusos sexuales por parte de sacerdotes. Fundada hace 23 años, cuenta con 10.000 miembros y, a pesar de tener la palabra “sacerdotes” en su nombre, incluye a todas las personas que han sido víctimas de abusos sexuales en los que los victimarios fueron o son representantes de cualquier credo religioso.

La petición del grupo de víctimas es que la justicia internacional investigue al Vaticano por la impunidad que rodea los abusos sexuales de menores, cometidos a gran escala por funcionarios de la Iglesia Católica, y la forma en que el Vaticano protegió a los abusadores.

Noticias relacionadas

.


de curas pederastas,
300 × 338 – 32 k - jpg
lasombradecharvaka.blo…

curas pederastas.
sidryve.lacoctelera.net

Dos sacerdotes jesuitas del
400 × 300 – 66 k - jpg
publico.es

Curas pederastas,
310 × 428 – 45 k - jpg
misteriosaldescubierto…

 

.

 

 

.

ALGUNOS COMENTARIOS a los-religiosos-de-holanda-abusaron-de-entre-10-000-y-20-000-menores

 

.

edding3000 

Merisusa 16-12-2011 12:31

y están al lado de Bélgica, tienen una concentración de pederastas entre belgas y holandeses que da miedo, de la Iglesia y de fuera, de eso suelen ir los chistes sobre belgas por algo será

 

edding3000 

TE GOTEO BLANCO 16-12-2011 12:29

QUE CASUALIDAD TODOS LOS CURAS, TIENE UN INCLINADO GUSTO POR FOLLARSE CULOS DE CHAVALES VARONES, ES LE DOGAMA O UNO DE LOS MISTERIOS ??

 

edding3000 

Rubio 16-12-2011 12:23

¡SANTA MADRE IGLESIA PERDONA NUESTROS PECADOS AMENNNNNNNNNNNNNNN, SI ESTO PASARA EN CUALQUIER OTRO COLECTIVO LAS CÁRCELES ESTARÍAN LLENAS, JUSTICIA YA PARA TANTO PEDERASTA DE LA IGLESIA SATANISTA!

 

edding3000 

Lilith2 16-12-2011 12:33

CUANDO SE VAN A DAR LAS LISTAS DE ESPAÑA…? Solo digo que MULTIPLICA, COMO MÍNIMO UN 1200% DESDE EL AÑO 1940 AL 2011. Que pasó, o que se hizo en octubre 1975 con los archivos generales de la sede “oficial pontificia” de Toledo…? ¿Se trasladaron a Roma, se quemaron o que se hizo…? ¿Puede tener copias algun enlace “T/ Roma…”? Quemando el 85% de las iglesias con los curas DENTRO NO PAGAN EL DAÑO ESTOS CRIMINALES… http://www.publico.es/comunidad/usuario/Lilith2

 

Documentos relacionados ‘Ser amigos, estar protegidos, ser católicos’

 

edding3000 

patufet2tasses 16-12-2011 12:44

20.000 entre 800 sale a 25 violaciones por sotana. Con el añadido de una impunidad completa y el aislamiento social de la víctima. Para ser casos aislados y protegidos por el mismo nazinguer en persona, son muchos. Bueno, en Esppaña, donde ni siquiera se ha investigado y donde el representante de la conferencia episcopal está condenado en firme por ocultar curas pederastas a la justicia, el nazinguer no tiene que tomarse la molestia de intervenir, para eso tiene al ppsoe del concordato.no-se-toca-los-niños-sí. http://www.publico.es/comunidad/usuario/patufet2tasses

AjaxTelamonioOileo

AjaxTelamonioOileo 16-12-2011 13:07

¡Cuánto odio rezuman estos comentarios! ¿Qué os habrá pasado? Porque sólo alguien que ha amado antes puede llegar después a un odio ten intenso…

Por otra parte, ¡qué superficiales, banales y llenos de lugares comunes son esto comentarios! Es lamentable que vuestra aportación a un asunto tan grave consiste en consignas, tópicos y lugares comunes. Por último, también hay un tufillo violento a iglesia quemada con curas dentro en estos comentarios…

¿Es que en este país no somos capaces de algo más inteligente?

.

 

Papa ,y Mama ? 

Un cómic advierte contra los curas pederastas

Un libro señala a los niños el peligro de ser acosados por sacerdotes

PÚBLICO.ES 05/12/2007

 

Página del cómic. Pinche para ampliar. 

 

El fenómeno de la pederastia ligado a la Iglesia católica es un problema de dimensiones bíblicas allí donde se desentierra el tabú. En España no tiene, aún, la dimensión que ha adquirido en otros países. La jerarquía mira todavía para otro lado cuando se dispara la alarma.

“La Iglesia esconde y minimiza este tremendo problema, pero no estamos ante algo puntual sino ante la consecuencia de sus graves errores estructurales”, señala el escritor Pepe Rodríguez, autor del libro Pederastia en la Iglesia católica, publicado por Ediciones B.

“Ser amigos, estar a salvo”

La Iglesia católica de Nueva York ha optado por encarar el problema. Un cómic, editado por el arzobispado de la ciudad, intenta concienciar a los niños sobre el peligro que encierran en ocasiones los adultos, aunque lleven alzacuellos. Se trata de un cuadernillo, con viñetas para colorear, que han titulado “Ser amigos, estar a salvo, ser católicos”.

El problema de la pederastia entre el clero ha movido a incluir en el libro una viñeta que muestra a un monaguillo, dentro de una sacristía, junto a un sacerdote que sonríe en la puerta. El dibujo deja el resto a la imaginación, aunque para tranquilizar los peores pensamientos y garantizar un final feliz, incluye también a un salvador ángel de la guarda sobrevolando la escena.

En Estados Unidos se han presentado más de 3.000 denuncias por abusos de sacerdotes sobre menores que se han saldado con miles de millones en indemnizaciones.

.

España tuvo 2 tipos de Guardianes Socráticos: FASCISTAS y hace 1 día 40 años de dictadura de los “guardianes socráticos” franquistas, condenaron al olvido a los militares que se mantuvieron leales en la defensa
lamula.pe/2011/12/14/…guardianes-socraticos…/malcolmallison En caché Similares

CONSERVAS: GUARDIÁN SOCRÁTICO | malcolmallisonLa Mula hace 2 días CONSERVAS: GUARDIÁN SOCRÁTICO. Hace 33 minutos. El Soldado es como
un Sacerdote q está más allá del bien y del mal, el Presidente lamula.pe/2011/12/13/…guardian-socratico/malcolmallison En caché Similares

.

 

.

 

  • Bibliography – Roel Verschueren | Survivors Voice Europe

    1 Nov 2011 “Consider the situation in Belgium and the Netherlands. Only hours after the
    commission Deetman issued a press release, a message was to him or her,
    and when no child will ever be abused anymore by a catholic priest. El secreto
    no se puede seguir perpetuando · Catholic pedophile investigator
    survivorsvoice-europe.org/?page_id=4853 En caché Similares

Catholic church reluctant to release residential school records

“Court: Two priests jailed for child abuse” and “’Wolf-priests should be …..
Dutch priest member of pedophile club’ · 900 abuse cases in Dutch clergy ……
Saturday the commission-Deetman confirmed that a formal statement was
www.theinquiry.ca/…/rc…2/…/catholic-church-reluctant-to-release/ En caché Similares

From pillar to post controlled by the Catholic Church – Maroc.NL

Egging has also spoken extensively with the commission Deetman that In the
dioceses of Den Bosch leader (60 reports of abuse by priests and …. They have
no justice system in the Netherlands where you can if you are a victim of a
crime? Well, quirky housekeeper who wants to stay in the service of
pedophile
www.maroc.nl/…/322546-kastje-naar-de-muur-gestuurd-door-de-katholieke-kerk.html?… Similares

 

victims of abuse, the CDA and pastors and churches do not care We hope to get more surface than the commission Deetman, is Labour MP forthe Dutch, by the hand above the head to keep pedophile priests and church www.moroccoplace.com/index.php/t-3584187.html En caché Similares

Compartir este post

Repost0
12 diciembre 2011 1 12 /12 /diciembre /2011 15:14

 

 

 

El ministro chileno de Salud, Jaime Mañalich, reconoció el 8 de diciembre de 2010 que la muerte de 81 reclusos a causa de un incendio en la cárcel San Miguel es la “desgracia más importante en la historia del sistema carcelario” del país. El funcionario confirmó que 81 presos fallecieron a causa del incendio en la Torre Cinco del recinto carcelario, ubicado en la populosa comuna capitalina de San Miguel.  La Agrupación “81 razones para luchar”, realizan periódicamente actividades no sólo para recordar a sus muertos y exigir justicia para quienes están hoy tras las rejas. La organización ha participado de un recorrido por diversos recintos carcelarios de Santiago,  llamado “La ruta de la Cana”. Desde esa instancia, los familiares de los 81 reos de San Miguel pretenden compartir su testimonio con los presos.

 .

Registra sistema carcelario la peor tragedia: Chile  

 

Chile: Ochenta y un razones para seguir luchando

 

 

8-12-2011 - Cuando ya se cumple un año de la peor tragedia carcelaria vivida en Chile, los familiares de los 81 reos muertos en el incendio de la Cárcel San Miguel alzan la voz para denunciar la hipocresía que ayer mató a sus familiares y que hoy aqueja al resto del país. “La solución no está en construir más cárceles (…) Lo que tienen que hacer es invertir, gastar la plata que no quieren gastar en educación”, recordaron.

.

Al 2010 de Chile se le llamó el año de las tragedias. Cuando aún no terminaba el verano, un terremoto de 8.8 grados de magnitud sacudió la zona centro y sur del país, derribando hogares y destruyendo ciudades. El desastre fue acompañado de un fuerte tsunami que impactó las cosas chilenas, generando consecuencias en gran parte del Pacífico Sur. Semanas después, el Gobierno de Sebastián Piñera confirmó la muerte de 525 personas y 25 desaparecidos.

.

A dos años de la catástrofe, según lo denunciado por los diputados Patricio Hales (PPD) y Carlos Montes (PS), sólo se han construido 5.440 viviendas para los damnificados del terremoto –muchos de los cuales siguen viviendo en campamentos con baños comunitarios y sin acceso directo al agua potable-. Por su parte, el jefe de reconstrucción urbana del Ministerio de Vivienda, Francisco Irrarázabal, se defendió de las críticas otorgando una triste noticia para las víctimas del terremoto: “En un programa tan amplio, con tantas regiones, yo creo que uno siempre puede buscar algún indicador que sea particularmente malo, así que estamos trabajando para cumplir las metas y esperamos terminar la reconstrucción hacia diciembre de 2013”.

Su anuncio sella el tercer invierno sin hogar definitivo para los damnificados que, desde el sur, ya han agotado su paciencia. La promesa de Sebastián Piñera auguraba 100 mil viviendas terminadas a fines de julio del 2011.

.

 

.

Sin embargo, en agosto del mismo fatídico 2010 –como muchas veces le denominó la prensa tradicional- la noticia de 33 mineros atrapados en el derrumbe de la mina San José sacudió a todo el mundo, revelando las paupérrimas condiciones de trabajo en la minería chilena. Sin embargo, durante 70 días, un show mediático acompañó los intentos del Gobierno por rescatar a los trabajadores encerrados, destacándose la solidaridad del pueblo chileno y la esperanza de las familias de las víctimas.

.

Un año después y terminado el espectáculo, una escasa cobertura periodística rodeó la millonaria demanda que 31 de los 33 mineros decidieron impulsar contra el Estado. Hoy, casi la mitad de ellos está cesante y sólo 4 se sintieron capacitados para volver a la minería, mientras que el resto debe invertir parte de su capital en tratamientos psicológicos para superar el trauma de la tragedia.

El batatazo final sucedería un 8 de diciembre, cuando un incendio en la Cárcel San Miguel terminó con la vida de 81 personas. Entonces, y con menos disposición a convertir el suceso en un hecho mediático, diversas autoridades aparecieron en televisión lamentando otra tragedia más para el doloroso año de Chile.

.

“Nuestro interés no está tanto en mirar hacia atrás, para buscar responsabilidades, sino que juntos mirar hacia adelante, para ver cómo hacemos, en forma eficaz, oportuna y exitosa esta gran reforma, que se la debemos no solamente a nuestros reclusos, sino que también a toda nuestra sociedad”, aseguró el Mandatario.

.

Hoy, cuando se cumple un año desde la tragedia, el mismo Piñera se ausentó del homenaje que los familiares de los 81 reos levantaron para recordar a sus muertos. Al igual que los damnificados del terremoto y los 33 mineros de Atacama, ellos buscan que el país abandone su mira anécdotica, pueda establecer responsabilidades y comience a luchar.

.

 

 

 

 

 

ABRAMOS TODAS LAS REJAS

.

“Hay un tema claro: el incendio fue ocasionado por los internos. Por tanto, hay una autorresponsabilidad”, declaró hoy el ministro de Justicia, Teodoro Ribera, al periódico La Tercera.

.

.

Sus palabras hacen eco en la desesperación de los familiares de la Agrupación “81 razones para luchar”, quienes realizan periódicamente actividades no sólo para recordar a sus muertos, sino para exigir justicia para quienes están hoy tras las rejas. La organización, liderada por el vocero César Pizarro, ha participado de un recorrido por diversos recintos carcelarios de Santiago,  llamado “La ruta de la Cana”. Desde esa instancia, los familiares de los 81 reos de San Miguel pretenden compartir su testimonio con los presos.

“Como siempre tenemos eso que les hace temblar a los asesinos carceleros. Para nosotros existe la esperanza, el amor, la tolerancia y la solidaridad y hemos ido creando lazos y vínculos hermosos entre las familias y mucha gente externa que se ha acercado a darnos su amor y apoyo, el cual nos da un pequeño rayo de luz”, escriben en su blog, desde donde exponen algunas fotos y comunicados sobre sus actividades.

Durante el homenaje, el titular de Justicia anunció que el Gobierno sigue interesado en reducir los niveles de hacinamiento al interior de las cárceles chilenas. Sin embargo, apuntó que “nuestros esfuerzos están para disminuir al máximo los riesgos. Esto se tiene que mejorar haciendo un uso racional de las cárceles, construyendo nuevos penales y creando penas alternativas. Para las nuevas cárceles estamos hablando de estructuras de 100 millones de dólares, pero es probable que no logremos concluir las cárceles dada la magnitud de las mismas”. 

El lugar del accidente fue reacondicionado y es habitado hoy por 155 mujeres que fueron sentenciadas a prisión preventiva, condición que, en algunos casos, ha sido duramente criticada por quienes han cuestionado que se prive de libertad a personas que según el derecho son inocentes.

Al finalizar el homenaje, el anuncio del ministro Ribera fue criticado por el vocero de la Agrupación. “Es un mero saludo a la bandera. Estuvimos 11 meses pidiendo una serie de cosas y ahora vienen con eso. Por qué tuvieron que morir 81 personas para que el Estado invierta. ¿Por qué no lo hicieron antes? La solución no está en construir más cárceles, como han dicho las autoridades. Lo que tienen que hacer es invertir, gastar la plata que no quieren gastar en educación”, afirmó Pizarro.

Por ahora, la pelea de “81 razones x luchar” va más allá de la búsqueda de justicia. Es también contra el olvido de las autoridades y el desgaste de todos aquellos que han salido durante este año y los anteriores a denunciar las injusticias de Chile. Para que nunca más la muerte de 81 hombres pase a ser una anécdota del país de las tragedias. “Tengan la tranquilidad que cada vez que salimos a la calle o a algún lugar tenemos en la mente y el corazón a los 81 compañeros que partieron y a las 81 familias que sufrimos a diario la impotencia del desamparo del Estado. A demostrar el descontento, a levantar la vista y sacar la fuerza del corazón. Recordemos que tenemos 81 razones x luchar. Fuerza y arriba los que luchan”.

.

Por Vanessa Vargas Rojas / El Ciudadano

 

 

 

 Nano Stern - Las Llamas de la Impotencia (Festival de Chilenos, 09-01-2011)

 

http://ateaysublevada.over-blog.es/article-chile-ochenta-y-un-razones-para-seguir-luchando-91926122.html

 

 

Rechazo. Ese es el tono con las que las redes sociales chilenas han reaccionado a la tragedia de la cárcel de la comuna de San Miguel, en Santiago de Chile, donde fallecieron más de 80 reclusos luego de que una de sus torres se incendiara, dejando además a una veintena más de personas con lesiones graves.

Protestas, las cada vez más habituales críticas a la cobertura de la prensa chilena y su sensibilidad con los temas sociales, y fuertes posiciones sobre las condiciones de las personas privadas de libertad en Chile marcan un tema donde el sistema penitenciario se cruza con el respecto a los derechos humanos.

Hacinamiento y violaciones a los derechos humanos

La prensa informa que la Alta Comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, solicitó al gobierno chileno que autorice a los organismos de derechos humanos del país a visitar las cárceles para determinar la situación de los presos. También informa que Chile está entre los cinco países del mundo con mayor número de presos per capita. La situación carcelaria en Chile, un tema postergado durante muchos años, muestra hoy su cara más terrible en la tragedia de San Miguel.

Isabel Silva Avila (@vitasilva) comenta el tema:

Ahora todos sorprendidos con el nivel de hacinamiento en las cárceles en Chile, que onda? Cuando ha sido diferente?? #Carcelsanmiguel

Victor Madariaga (@vmadariaga) apunta hacia la gendarmería:

@halconmatinal con lo duro que parece, la fam de las víctimas de #carcelsanmiguel dicen la verdad respecto a la indiferencia de gendarmería

Desde la postura contraria, Jorge Santander (@jorge_santander) opina:

Y ahora, los familiares agarran a piedrazos a carabineros, amparados en la desesperacion… patetico #carcelsanmiguel

El tema del hacinamiento ha derivado en una fuerte discusión en las redes sociales sobre la privatización de las cárceles en Chile. Como indica el Blog de Hermógenes.

El sistema carcelario chileno es un “juego de suma negativa”, porque en él todos pierden.

Primero, se dice que los presos “pagan su deuda con la sociedad”. No es verdad. No pagan nada. Son castigados, es verdad, pero lo único positivo que resulta de ello para la sociedad es un discutible efecto ejemplarizador de la sanción, muy difícil de cuantificar.

Ariel Zúliga en Violencia y Control Social es tajante al afirmar que,

La fiscal de la Corte Suprema Mónica Maldonado, hace más de diez años que viene expidiendo informes en donde se menciona que en nuestras cárceles no existen las condiciones mínimas para el respeto de los derechos humanos; se tortura de modo sistemático en nuestros penales. Hace cinco años, a propósito de uno de estos informes y de denuncias individuales el juez de garantía Daniel Urrutia clausuró la penitenciaría de Santiago y ordenó que se liberara a los presos por estar siendo torturados con las condiciones carcelarias; asimismo se negó a encarcelar más internos pues los recintos ya estarían colapsados.

Críticas al morbo y la insensibilidad

Carlos Ruiz Báez del Observatodo hace una fuerte crítica al otro panorama de este hecho.

Un panorama de una frialdad increíble, y en muchos casos, derechamente de crueldad. En las redes sociales el tema era ampliamente debatido, pero la tónica para muchos era alegrarse de la muerte de estas 81 personas. “Eran puros flaytes [termino despectivo para personas de clase baja, vulgar o de poca educación]”, “81 problemas menos”, “Lo siento por las familias, pero ellos se lo buscaron”. La red estaba llena de este tipo de comentarios.

Ignacio Bugueño V. (@ibugueno) hace un llamado a la sensibilidad:

Dejemos de politizar las muertes porfa, aquí murió gente y hay que hacer algo para que no muera más gente. Listo. Nada más. #carcelsanmiguel

Desde una postura más autocrítica en el Twitter del blog De la República (@delarepublica) comentan:

Mientras nuestro discurso sea que el reo se merece las penas del infierno y que sus acciones no tienen contexto, lo de hoy se repetira.

Mª Fernanda Moraga V (@FitaBlu) dice:

Ahí quedó la solidaridad chilena que se vio n la Teletón. Ahora se ve n su esplendor c/ gente celebrando la muerte de otros #carcelsanmiguel

Foto por Rodrigo Daniel Selles Ferres. Copyright © Demotix

La forma en que la prensa chilena ha tratado el tema ha levantado reacciones en contra de su trabajo, y también en su defensa. Paulina Maturana (@PaliMaturana):

Como atacan a los periodistas por Dios, es la única forma de estar informados. Lo que hace la desesperación ! #carcelsanmiguel

Javier Venegas (@JavierVene) explica:

horrible “el espectaculo” que esta haciendo la television sobre esta tragedia #carcelsanmiguel la entrega de infrmcon tiene q ser rsponsable

Carito Rojas (@publicarito) también indica:

en fin, que lata por las familias, pero si no ubieran estado en la #carcelsanmiguel no tendrian nada que lamentar

Mientras que Pablo Zúñiga (@pablo_zuniga) se cuestiona:

me pregunto si la gente que comenta desde su burbuja conocerá a algún (ex) reo, si ya hablado con alguno de ellos. #carcelsanmiguel

Claudia Mancilla C. (@CLauDia_CMC) argumenta desde el negocio de la televisión:

 

En horario Prime Camiroaga (vestido de luto) entrevista a madre de 2 reos fallecidos en #carcelsanmiguel - “Todo por el Rating?”

Los comentarios siguen inundando la red y dan cuenta de una sociedad chilena cada vez más dividida entre el orden y la sensibilidad, entre el respeto a las personas y la exclusión de todas las personas que no responden al éxito en una sociedad cada vez más sorda al otro.

 

 

 

 

 

 

Compartir este post

Repost0

Présenta

  • : cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens