Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
27 abril 2015 1 27 /04 /abril /2015 16:22

In 1995, the World Bank famously withdrew from one of its largest planned hydropower projects: the $1.1 billion Arun III Dam in Nepal. The decision came just before the World Bank Inspection Panel was to investigate whether the bank had violated its own guidelines for land compensation, resettlement and environmental assessment on the project.

 

LOS "COIMISIONISTAS" SUEÑAN CON NO MENOS DE 14 PROYECTOS HIDROELÉCTRICOS EN NEPAL ... POR LAS JUGOSAS "TAJADAS" QUE SE ENDILGARÍAN ... cuanto más pobre es un país ... la industria del fierro y el cemento ... las burocracias ... los técnicos ... los lobbistas ... los políticos ... más sueñan con OBRAS FARAÓNICAS ...

SI CHINA CONSTRUYE 14 HIDROELÉCTRICAS ... es su inversión y la defenderá con las armas ... ESE ES EL OTRO PROBLEMITA ...problemita que se calla

 

RIO SETI EN NEPAL

 

Ocho de las diez montañas más altas del mundo se encuentran en Nepal, un pequeño país del Himalaya, con una población principalmente rural de unos 26 millones de personas. Los tres sistemas fluviales más grandes del país - el Kosi, Gandaki y Karnali - se originan en los glaciares de alta montaña y, finalmente, desembocan en el sistema de la cuenca del río Ganges.

Los abundantes recursos hídricos y los flujos rápidos de los ríos hacen a Nepal privilegiado para el desarrollo hidroeléctrico. Ya, el 90 por ciento del poder energético de la nación proviene de represas. Sin embargo, el desarrollo de la energía hidroeléctrica tiene una historia polémica en el país. La variabilidad del flujo de agua, la falta de experiencia con los procesos de consulta a la población de las autoridades de Nepal, así como la corrupción en materia de grandes proyectos de infraestructura hacen la construcción de represas desarrollos ambiental, económica y socialmente arriesgados.


En 1995, el Banco Mundial canceló uno de sus mayores proyectos hidroeléctricos: la represa Arun III de Nepal con un costo de US$ 1,100 millones. La decisión de abortar el proyecto se produjo justo antes de que el Panel de Inspección del Banco Mundial se investigara a sí mismo para ver si el banco había violado sus propias directrices para la compensación de tierras y el reasentamiento de los afectados por la presa y sus propias directrices de evaluación ambiental. Los estudios confirmaron que el proyecto no correspondería a las necesidades energéticas del pobre país, cuya población vive sobre todo en zonas remotas sin conexión a la red de energía central nacional. Ninguna gran represa se ha construido en Nepal desde entonces.


Hoy, Nepal se encuentra en revaluación de sus recursos hídricos para ver si es factible vender energía a sus poderosos vecinos. El gobierno de Nepal está buscando inversionistas y financistas para varios proyectos de grandes represas de más de 300MW.
Esos sueños hidroeléctricos incluyen Arun III, Upper Karnali, Budhi Gandakhi y el proyecto de 750MW West Seti.
Los proyectos, si se llegan a plasmar, generarán electricidad para la exportación a la India y China. Los financiadores más grande del mundo apoyan esta tendencia. Por ejemplo el Asian Development Bank (Banco Asiático de Desarrollo) parece inclinado a costear con su platita una gran parte de los más de US$ 1000 millones del proyecto West Seti. Grupos de la sociedad civil en Nepal tienen grandes preocupaciones sobre el proyecto, incluyendo que los costos sociales y ambientales de la construcción de West Seti tienen que sufrirlos Nepal, mientras que India se beneficiará de la electricidad generada.

 

 

LA PRETENDIDA REPRESA WEST SETI

La represa West Seti tendría 195 metros de alto y colectaría agua de los 4.022 kilómetros cuadrados de lo alto de la cuenca del río Seti y su volumen embalsado sería 1,5 km3 de los que 926 millones de m3 serían activos (o "útiles") para almacenamiento. La superficie del embalse cubriría una superficie de 20,6 km2 y se extendería 25,1 kilometros río arriba. Para producir energía, el diseño requiere de un túnel de aducción de 6,7 kilometros de largo que desviaría el agua alrededor de 19,2 kilometros desde el río a la central eléctrica. La central tendrá una potencia nominal de 750 MW. La caída en la elevación desde el embalse a la estación de energía proporcionaría una cabeza hidráulica de 259 m

La presa tenía que ser construida por Snowy Mountain Engineering Corporation (SMEC) a través de West Seti Hydropower Company Limited (WSHPL). Sin embargo, en junio de 2011 terminó la licencia de construcción para la represa West Seti dada por el Gobierno de Nepal y SMEC no había construido nada. En 2010, la WSHPL había perdido dos importantes inversores, el Banco Asiático de Desarrollo y China National Machinery and Equipment Import and Export Corporation.

Una campaña de organizaciones que se oponen la represa también afectó la construcción. La resistencia a la construcción de la represa se debe a sus impactos: su impacto en el medio ambiente y la reubicación de los habitantes residentes en la zona del pretendido proyecto.
En mayo de 2011, la China Three Gorges Corporation (CTGC) expresó su interés en desarrollar el proyecto. En diciembre de 2011, el Ministerio de Energía de Nepal le propuso una asociación bajo el sistema de asociación público-privada. Un funcionario declaró: "El gobierno se ha comprometido a construir el proyecto a cualquier costo".

.

En 1995, el Banco Mundial canceló uno de sus mayores proyectos hidroeléctricos: la represa Arun III de Nepal con un costo de US$ 1,100 millones. La decisión de abortar el proyecto se produjo justo antes de que el Panel de Inspección del Banco Mundial se investigara a sí mismo para ver si el banco había violado sus propias directrices para la compensación de tierras y el reasentamiento de los afectados por la presa y sus propias directrices de evaluación ambiental. Los estudios confirmaron que el proyecto no correspondería a las necesidades energéticas del pobre país, cuya población vive sobre todo en zonas remotas sin conexión a la red de energía central nacional. Ninguna gran represa se ha construido en Nepal desde entonces.

CLAUDE ARPI DESTACA EL INTERÉS DE CHINA EN EMBARCARSE EN LA REPRESA WEST SETI: CONTROLAR LA VECINDAD DE SU ARCHIRIVAL: LA INDIA

New Chinese Project in Nepal

http://claudearpi.blogspot.com/2011_09_01_archive.html


.

Eight of the ten highest mountain peaks in the world are located in Nepal, a small Himalayan country with a mainly rural population of 26 million people. The country’s three biggest river systems - the Kosi, Gandaki and Karnali - originate in high-mountain glaciers and eventually flow into the Ganges river system.

The abundant water resources and the rivers’ fast flows make Nepal a prime location for hydropower development. Already, 90 percent of the nation’s power comes from dams. Yet, hydropower development has a contentious history in the country. The variability of water flow, the Nepalese authorities’ lack of experience with consultation processes, as well as corruption in large infrastructure projects make dams an environmentally, economically and socially risky endeavor.

In 1995, the World Bank famously withdrew from one of its largest planned hydropower projects: the $1.1 billion Arun III Dam in Nepal. The decision came just before the World Bank Inspection Panel was to investigate whether the bank had violated its own guidelines for land compensation, resettlement and environmental assessment on the project. Studies confirmed that the project would not address the energy needs of the country’s poor, who mostly live in remote areas with no connection to the central energy grid. No large dam has been built in Nepal since.

Today, Nepal is in the midst of a newfound drive to harness its water resources to meet the exploding energy demands of its powerful neighbors. The Nepali government is looking for investors and financiers for several large dam projects above 300MW, including Arun III, Upper Karnali, Budhi Gandakhi and the 750MW West Seti project. The projects, if built, will generate electricity for export to India and China. The world’s largest funders are supportive of this trend. The Asian Development Bank, for example, seems inclined to foot a large part of the more than US$1 billion price tag of the West Seti project. Civil society groups in Nepal have major concerns about the project, including that the social and environmental costs of building West Seti have to be carried by Nepal, while India will benefit from the generated electricity.

http://www.internationalrivers.org/campaigns/nepal

 

The West Seti dam would be a 195-metre high concrete-face rock-fill dam. The dam's catchment area covers the upper 4,022 square kilometres of the Seti River Basin and its reservoir volume would be 1.5 km3 of with 926,000,000 m3 would be active (or "useful") storage. The reservoir's surface would cover an area of 20.6 km2 and stretch 25.1 km up river. To produce power, the design calls for a 6.7 km long headrace tunnel which would divert water around 19.2 km of the river's bend to the power station. The power station would have a rated capacity of 750 MW. The drop in elevation from the reservoir to the power station would afford a hydraulic head of 259 m

The dam was to be built by Snowy Mountain Engineering Corporation (SMEC) under West Seti Hydropower Company Limited (WSHPL). However, in June 2011 the Government of Nepal terminated the construction licence due after SMEC failed to construct it. In 2010, WSHPL has lost two important investors, the Asian Development Bank and China National Machinery and Equipment Import and Export Corporation. A campaign by organizations opposing the dam also impacted construction. The dam is opposed based on its impact of the environment and relocation of residents. In May 2011, China Three Gorges Corporation (CTGC) has expressed its interest in developing the project. In December 2011, Nepal's Ministry of Energy proposed a public–private partnership after CTGC's interest. An official stated "The government is committed to construct the project at any cost".

http://en.wikipedia.org/wiki/West_Seti_Dam

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en HIDROELECTRICAS MEGANEGOCIOS Y MEGAPROYECTOS CONSPIRATION
Comenta este artículo
27 abril 2015 1 27 /04 /abril /2015 16:21

Solo 1,5% de la zona marítima brasileña está bajo alguna figura legal de protección, asegura la organización ambientalista SOS Mata Atlántica.

“Brasil ha asumido (en el papel) compromisos frente a la ONU para monitorear y estudiar los recursos vivos y no vivos, como el petróleo, el gas y la minería. Si no la preservamos, vamos a perder esta gran riqueza”, alertó a Tierramérica el oceanógrafo David Zee, de la Universidad Estadual de Río de Janeiro.

Los depósitos de combustibles fósiles presal, descubiertos hace una década, colocarían al país de la zamba entre los 10 países con mayores reservas de hidrocarburos del mundo, mientras ya aportan 27% de los más de tres millones de barriles equivalentes de petróleo y gas que produce Brasil por día.

Pero Brasil está lejos de cumplir los compromisos asumidos frente a la comunidad internacional. “La ONU nos impone deberes e investigación científica. Tenemos que tratar con más cuidado a nuestros recursos marinos”, sostuvo el oceanógrafo David Zee.

x

Un barco petrolero surca la bahía de Guanabara, en la costa de Río de Janeiro, en Brasil. A unos 250 kilómetros de la costa se ubica un yacimiento de petróleo presal, la gran riqueza económica de la llamada Amazonia Azul. Crédito: Fabíola Ortiz/IPS

Un barco petrolero surca la bahía de Guanabara, en la costa de Río de Janeiro, en Brasil. A unos 250 kilómetros de la costa se ubica un yacimiento de petróleo presal, la gran riqueza económica de la llamada Amazonia Azul.

 

Amazonia Azul, la nueva frontera de recursos naturales en Brasil

 

RÍO DE JANEIRO, 27 abr 2015 (IPS) - El océano Atlántico es la última frontera al este de Brasil, pero todavía resulta una incógnita la dimensión total de su biodiversidad, y la investigación científica y la protección en torno a ella camina rezagada respecto a la explotación de recursos como el petróleo. 

La Amazonia Azul, como las autoridades brasileñas han dado en llamar a la zona biodiversa y rica en recursos energéticos de su mar patrimonial, cuenta con un tamaño muy similar al de esa selva tropical brasileña y en torno a la mitad del territorio continental del país.

Por esa costa salen además 95 por ciento de las exportaciones de esta potencia latinoamericana, según datos oficiales.

La plataforma marítima de Brasil guarda 90 por ciento de las reservas petrolíferas probadas y 77 por ciento de las gasíferas. Sin embargo, el gran reto es proteger las riquezas de la Amazonia Azul a lo largo de los 8.500 kilómetros de costa.

“No nos fijamos en la grandiosidad de ese territorio. Para hacerse una idea, la Amazonia Azul se compara al tamaño de India”, dijo a Tierramérica el director del Instituto de Estudios Estratégicos de la Universidad Federal Fluminense, Eurico de Lima Figueiredo.

Para este politólogo, “no estamos preparados para cuidarla, aún no se considera una prioridad política y económica del país”.

El investigador, quien presidió la Asociación Brasileña de Estudios de Defensa entre 2008 y 2010, aseguró que la Amazonia Azul es una expresión que busca denominar territorios vinculados a los nuevos tratados del derecho marítimo internacional.

Brasil está entre los 10 países del mundo con mayor plataforma continental, en un océano que como el Atlántico mantiene oculta una incalculable riqueza marina, con grandes potencialidades económicas, científicas y tecnológicas.

Según la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, la Zona Económica Exclusiva (ZEE) de cada país abarca su mar territorial, de 12 millas náuticas desde la línea de base, la zona contigua, que llega hasta las 24 millas y el mar patrimonial, que alcanza hasta las 200 millas náuticas (370 kilómetros lineales).

.

Amazonia Azul, la nueva frontera de recursos naturales en Brasil

Mapa oficial de parte de la Amazonia Azul, la gran frontera occidental al océano Atlántico de Brasil, cuya protección e investigación va a la zaga de su desarrollo económico, principalmente petrolero. Crédito: Gobierno de Brasil

.

En el caso de Brasil, la ZEE superaba originalmente los 3,5 millones de kilómetros cuadrados.

A ese territorio, el país solicitó añadir otros 963.000 kilómetros cuadrados, que diferentes instituciones internas, incluidas las científicas, reivindican que representan el seguimiento natural del talud de su plataforma continental.

La Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la Convención, conformada por 148 países, dio hasta ahora la razón a Brasil en la incorporación a su ZEE de 771.000 kilómetros cuadrados, mientras permanece pendiente la decisión sobre el resto.

La reivindicación brasileña, al menos en la expansión de la plataforma concedida hasta ahora, cumple con los requisitos de la Convención de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y le da al país beneficiado potestad para explotar los recursos existentes en el área ampliada y le obliga a mantener responsabilidades en su manejo.

El reconocimiento a favor de Brasil, así no haya sido total, no ha dejado de levantar suspicacias entre algunos vecinos, por los inmensos intereses económicos en la plataforma continental adicional concedida.

Figueiredo indica que el gran reto en la actualidad es monitorear y proteger su plataforma marítima. “No tenemos plena soberanía en relación a los territorios marítimos. La sociedad brasileña no sabe de la necesidad y la importancia de proteger la Amazonia Azul. Hay una gran carencia, en relación a nuestras necesidades”, argumentó.

En 2005 se aprobó un plan de modernización de la Armada con una inversión estimada de 30.000 millones de dólares hasta 2025. La defensa de un país es compleja, evaluó Figueiredo, pues reúne dimensiones como la militar, económica o técnica y científica.

 

 

Actualmente, la velocidad con que se explotan los recursos marinos, como los hidrocarburos situados bajo una capa de sal de más de 2.000 metros, a 250 kilómetros de la costa y a 7.000 metros de profundidad, es mucho más rápido que el ritmo de las investigaciones científicas.

Los depósitos de presal, descubiertos hace una década, colocarían a Brasil entre los 10 países con mayores reservas de hidrocarburos del mundo, mientras ya aportan 27 por ciento de los más de tres millones de barriles equivalentes de petróleo y gas que produce el país por día.

“Esa región pertenece a Brasil, el país ha asumido compromisos frente a la ONU para monitorear y estudiar los recursos vivos y no vivos, como el petróleo, el gas y la minería. Si no la preservamos, vamos a perder esta gran riqueza”, alertó a Tierramérica el oceanógrafo David Zee, de la Universidad Estadual de Río de Janeiro.

En su opinión, Brasil está lejos de cumplir los compromisos asumidos frente a la comunidad internacional. “La ONU nos impone deberes e investigación científica. Tenemos que tratar con más cuidado a nuestros recursos marinos”, sostuvo.

Aparte de la riqueza hidrocarburífera, en gran parte de la ZEE se sobrepone el bioma de la Mata Atlántica, que se extiende por 17 estados brasileños, 14 de ellos costeros.

La organización SOS Mata Atlántica precisa que las zonas costeras y marinas  representan la transición ecológica entre ecosistemas terrestres y marinos, como manglares, dunas, acantilados, bahías, estuarios, arrecifes, corales y playas. La riqueza biológica de estos ecosistemas convierte a las áreas marinas en grandes “viveros” naturales.

El litoral, además, se compone de aguas frías al Sur y calientes al Noreste, contribuye a la diversidad biológica y da abrigo a numerosas especies de fauna y flora.

Sin embargo, solo 1,5 por ciento de la zona marítima brasileña está bajo alguna figura legal de protección, asegura la organización ambientalista.

Con ese contexto, asegurar la soberanía nacional sobre las aguas jurisdiccionales es aún un gran desafío político y militar. En marzo unos 15.000 militares y 250 naves y aeronaves de la Armada brasileña participaron en la Operación Amazonia Azul, la mayor realizada hasta ahora en sus aguas patrimoniales.

“Ésta fue una oportunidad para capacitarnos y garantizar la seguridad de la navegación, represión a ilícitos y hacer patrullas en el mar. La misión implicó toda la extensión territorial de Brasil”, dijo a IPS el capitán de corbeta Thales da Silva Barroso Alves, comandante de uno de los tres patrulleros oceánicos que tiene este país para monitorear la Amazonia Azul.

Esas embarcaciones fiscalizan la muy extensa costa en “áreas de gran interés económico, explotación y accidentes. La pesca ilegal es también recurrente”, comentó Thales.

El militar argumentó que la extracción de los recursos del mar debe realizarse de forma “consciente y sostenible”, con la finalidad de preservar la biodiversidad.

El politólogo Figueiredo comparte ese punto de vista. “Defender la Amazonia Azul pasa por nuestra capacidad de desarrollar medios técnico-científicos para proteger la biodiversidad en esta área tan extensa”, resaltó.

 

 

 

http://www.ipsnoticias.net/2015/04/amazonia-azul-la-nueva-frontera-de-recursos-naturales-en-brasil/

 

 

Publicado originalmente por la red latinoamericana de diarios de Tierramérica.

Editado por Estrella Gutiérrez

 

Home » SOS Mata Atlântica

O Rio de Janeiro receberá pela primeira vez o “Viva a Mata – Encontro Nacional pela Mata Atlântica”, evento da Fundação SOS Mata Atlântica que… 23/04/ ..

 

 

[PDF]Cartilha “Uma Lei para o Mar” - SOS Mata Atlântica

www.sosma.org.br/wp.../06/Cart-MAR-Online.pdf

Page 1 ... quência, também foi um marco para a proteção da zona costeira e marinha, onde coube avaliar de que forma a conservação marinha está amparada na .... A parte marinha abrange uma área de aproximadamente 3,5 milhões de km² ... has sob a jurisdição brasileira, aprimorando a lei que institui a Política.

 

http://www.sosma.org.br/17496/brasil-ganha-indice-de-saude-oceano/

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en Ecología Planetaria MEGANEGOCIOS Y MEGAPROYECTOS ECOCIDIO
Comenta este artículo
24 abril 2015 5 24 /04 /abril /2015 17:34

Earthquakes Caused by Human Activity

The maps below show where there has been seismic activity, caused mostly by oil and gas operations. Northern Oklahoma and southern Kansas have been especially hard hit, with an exponential growth in the number of human-caused earthquakes.

---- 1957 to 2012 ------------------------ 2013 ---------------------------------- 2014 -----

 

Sparks, Oklahoma, in 2011. A series of shocks that year exceeding magnitude 5.0 caused millions of dollars in damage in the state.

 

.

La actividad sísmica inducida ha aumentado notablemente en EEUU desde 2009. Oklahoma, en el centro del país, se ve especialmente afectado debido a la "fiebre de fracking" (fracturación hidráulica) para extraer petróleo y gas de la roca de esquisto, según indica el Servicio Geológico de EEUU (USGS)

Oklahoma sufre ahora terremotos de magnitudes superiores a 3 en la escala Richter. Le siguen: Texas, Kansas, Colorado, Nevo México y Ohio, que en los últimos años han registrado sismos con más frecuencia de lo habitual.

Mark Petersen, jefe del Proyecto de Modelo Nacional de Riesgos Sísmicos del USGS, ha comunicado que “estos terremotos inducidos están ocurriendo a un ritmo mucho mayor que anteriormente y suponen un mayor riesgo para la gente que vive cerca”.


Todas las áreas afectadas están localizadas cerca de pozos de fracking capaces de inducir terremotos.

Según el estudio, la inyección de aguas residuales aumenta la presión de los poros subterráneos, lo que puede lubricar fallas cercanas provocando que los terremotos sean más probables.

El auge de la “fracturación hidráulica” alienta el nuevo “boom” energético en EEUU, cuya producción nacional se ha disparado en los últimos años gracias a esta técnica que permite el acceso a bolsones de petróleo y gas en la roca de esquisto, allí donde anteriormente no era posible llegar.

Esta polémica técnica de extracción inyecta en el subsuelo una mezcla de agua y productos químicos a altas presiones para romper las rocas porosas que almacenan los combustibles y así liberarlos.

Grupos de activistas medioambientales han criticado los riesgos que el “fracking” implica, algo que ha llevado a estados como Nueva York a prohibirlo; mientras que los empresaurios del ramo lo defiende ... por la plata que de por medio hay ...

 

MALCOLM ALLISON H

 

 

 

Oklahoma Recognizes Role of Drilling in Earthquakes - The ...

www.nytimes.com/.../us/oklahoma-acknowledges-wa... -

hace 3 días - U.S. Maps Pinpoint Earthquakes Linked to Quest for Oil and Gas. News Analysis. Drone Strikes Reveal Uncomfortable Truth: U.S. Is Often Unsure. .... activity and seismicity were speculation, and that more study was needed. ... Neither the governor nor the Legislature has pushed to increase their powers.

Hey, California: Oklahoma had 3 times as many ... - Reveal

www.revealnews.org/.../hey-california-oklahoma-ha...

7 feb. 2015 - Oklahoma recorded more than three times as many earthquakes as California in ... The U.S. Geological Survey's current models of seismic hazards ... The fracking process itself also has been linked to earthquakes, though ...

 

.

http://www.nytimes.com/2015/04/24/us/us-maps-areas-of-increased-earthquakes-from-human-activity.html?rref=us&module=Ribbon&version=context&region=Header&action=click&contentCollection=U.S.&pgtype=article

Continue reading the main story

Graphic

Quakes in Oklahoma

Maps showing a rise in the number of earthquakes.

 

.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en PELIGROS GEOLÓGICOS MALA MINERÍA MEGANEGOCIOS Y MEGAPROYECTOS
Comenta este artículo
22 abril 2015 3 22 /04 /abril /2015 16:49

Tax evasion: Campaign group ONE estimates that the estimated $2trillion evaded every year could be used to prevent 3.6million deaths between 2015 and 2025

thisismoney.co.uk/money/news/article-2741357/G20-halt-global-game-tax-avoidance.html

http://www.rollingalpha.com/wp-content/uploads/2013/04/tax-haven-map-2.jpg

ArticleImage

 

..............................Google, Starbucks and Amazon

Google, Starbucks and Amazon were among the brands slammed for their tax evasion tactics in December 2012. The tactics, though legal, exploit loopholes in British tax legislation to avoid paying any or much corporation tax.

http://www.amplitudecreative.co.uk/2012-a-year-in-brands%E2%80%A6/

.

A lo largo de los años se han conocido variedad de empresas multinacionales que acuden a los paraísos fiscales para reducir la carga tributaria o inclusive no pagar impuesto alguno. El magnetismo de estos señorios de la evasión es indudable entre quienes saben poner los principios y escrúpulos de lado. Allí donde el poder fiscal es permisivo, se ejerce atracción fatal entre quienes optan por marchar torcido ...
En su concepción más simple, el paraíso fiscal es una jurisdicción (país, región o provincia) que reúne dos características: tener un sistema tributario de muy baja o nula imposición, de muy baja o nula carga tributaria y no dispuesto a revelar la identidad de las personas que invierten o guardan dinero en sus bóvedas, los proclives a la “opacidad”.

El caso de evasión de Starbucks y el caso de evasión de Amazon, ambos en Reino Unido, muestran lo polémico que es el uso de paraísos fiscales. Las empresas hicieron uso de mecanismos que, si bien son cuestionables, no transgredían la ley. No obstante ello, los parlamentarios del Reino Unido que investigaron estos hechos calificaron a los ejecutivos de las compañías de ‘inmorales’ simplemente porque no podían sancionarlos.

.

Following our live coverage as executives from Amazon, Google and Starbucks give evidence before Parliament on the issue of tax avoidance.

.

Ejemplos de estos casos relacionados con el uso de jurisdicciones que brindan beneficios tributarios, tiene aroma de café: del mismo que sirve la multinacional Starbucks. A fines del 2012, un reporte de Reuters indicaba que esta empresa –con 17.800 locales en 50 países del mundo– solo había pagado US$12,9 millones entre los años 2009 y 2011 en el Reino Unido, aun cuando registraron ingresos en ese período por cerca de US$4.650 millones.
Otro caso sonado, también en Reino Unido, es el de Amazon, que durante el mismo período (2009-2011) facturó US$10.500 millones en ingresos, y pagó impuestos por solo US$3,45 millones. Esto porque los clientes compraban a través de la web británica de Amazon, el producto llegaba a los almacenes en suelo británico, y las facturas también se emitían en dicho país, pero los beneficios eran desviados a través de una de sus empresas en Luxemburgo (considerada como paraíso fiscal).

.

Los paraísos fiscales, señoríos de la evasión tributaria

Escuchar hablar sobre los paraísos fiscales es frecuente, pero muy pocos saben a ciencia cierta qué son y a qué países se les atribuye dicha condición. Sin embargo, tanto por lo que se ve en la ficción cinematográfica como en los titulares de la prensa internacional, lo que sí es seguro es que hablar de ellos es siempre polémico porque involucra historias de dinero y secretos, sobre todo financieros.

Domingo 19 de abril del 2015

En su concepción más simple, el paraíso fiscal es una jurisdicción (país, región o provincia) que reúne dos características: tener un sistema tributario de muy baja o nula imposición (carga tributaria) y no estar dispuesto a revelar la identidad de las personas que invierten o guardan dinero en su región, lo que se conoce, según la Sunat, como “opacidad”.

¿A qué se debe el magnetismo de estas zonas donde el poder fiscal parecería mostrarse permisivo? Podríamos contestar esta pregunta de la siguiente manera: A lo largo de los años se han conocido variedad de empresas multinacionales que acuden a los paraísos fiscales para aprovechar de diferir el pago de impuestos, reducir la carga efectiva tributaria o inclusive no pagar impuesto alguno.

Para graficar su funcionamiento podríamos imaginar el siguiente ejemplo: un fabricante de gaseosas de mercado internacional –al que llamaremos La Rica Cola– monta en un paraíso fiscal la empresa "La Sablista", que le brindará servicios de gestión de cobranzas, algo que no agrega valor al negocio.

Pues bien, por los servicios brindados a La Rica Cola, La Sablista recibe unos pagos, que vendrían a ser sus ingresos. Estos pagos que hace La Rica Cola se pueden consignar como un gasto en sus estados financieros, lo que le permite reducir su carga tributaria. Por otro lado, el dinero que recibe La Sablista no es gravado, porque se encuentra registrada en un paraíso fiscal que no tiene que pagar impuesto a la renta por los ingresos recibidos, o si lo paga, es en realidad por un valor mínimo. Así se transfieren rentas a otras jurisdicciones.

Sandro Fuentes, ex jefe de la Sunat y socio del estudio Rodrigo, Elías & Medrano ilustra el ejemplo de forma numérica: Supongamos que existe una empresa que vende un auto, cuyo precio real debería ser US$30.000, pero en la realidad lo vende a US$18.000 a un trader, que es de la propia empresa (una relacionada, solo que nadie lo sabe) y que opera en un paraíso fiscal. Luego este trader lo vuelve a vender en otro país por US$30.000. Gana US$12.000, que no están sujetos al pago de impuestos. ¿Qué pasaba si el auto se hubiera vendido directamente, sin ningún trader a US$30.000, aunque su costo es de US$18.000? Habría tenido que pagar impuesto a la renta por los US$12.000 de ganancia.

Estos esquemas (que en la vida real son bastante más complejos) nos muestran las estrategias de "optimización tributaria" que realizan algunas empresas para reducir el pago de impuestos y de esta manera, mejorar la rentabilidad de los negocios, explica Roberto Cores, socio de EY.

.

LAS MULTINACIONALES

Ejemplos de estos casos no faltan. Uno de los más sonados, relacionados con el uso de jurisdicciones que brindan beneficios tributarios, tiene aroma de café: del mismo que sirve la multinacional Starbucks. A fines del 2012, un reporte de Reuters indicaba que esta empresa –con 17.800 locales en 50 países del mundo– solo había pagado US$12,9 millones entre los años 2009 y 2011 en el Reino Unido, aun cuando registraron ingresos en ese período por cerca de US$4.650 millones.

Otro caso sonado, también en Reino Unido, es el de Amazon, que durante el mismo período (2009-2011) facturó US$10.500 millones en ingresos, y pagó impuestos por solo US$3,45 millones. Esto porque los clientes compraban a través de la web británica de Amazon, el producto llegaba a los almacenes en suelo británico, y las facturas también se emitían en dicho país, pero los beneficios eran desviados a través de una de sus empresas en Luxemburgo (considerada como paraíso fiscal).

Ambos ejemplos muestran lo polémico que es el uso de paraísos fiscales. Las empresas hicieron uso de estos mecanismos que, si bien son cuestionables, no transgredían la ley. No obstante ello, los parlamentarios del Reino Unido que investigaron estos hechos calificaron a los ejecutivos de las compañías de ‘inmorales’ simplemente porque no podían sancionarlos.

.

amazontax

 

Sin embargo, el uso de paraísos fiscales es más polémico de lo que nos muestran a simple vista estos casos porque, al proteger la información de personas jurídicas o naturales, se puede estar protegiendo información de personas o instituciones dedicadas a actividades ilegales. “El problema es que los paraísos fiscales también han servido para el narcotráfico, el terrorismo y la corrupción. No es un tema solo fiscal o tributario, sino que cada día los paraísos fiscales son combatidos por el anonimato y porque ese anonimato guarece o puede guarecer terroristas, narcotraficantes, traficantes de armas, los vicios de la humanidad”, dice Sandro Fuentes.

En eso coincide Roberto Cores y la Sunat (que nos contestó un cuestionario respecto a este tema). Ambos afirman que el uso de los paraísos fiscales sí da un beneficio a quienes de alguna manera buscan ocultar su identidad o a quienes quieren evitar que se graven sus utilidades

Omar Avellaneda
Subeditor de Portafolio
@OmarAvellanedaI

Portafolio Internacional.

¿Qué son los paraísos fiscales y dónde se encuentran?

Conozca a los famosos que tienen cuentas en paraísos fiscales

Swissleaks: Banco HSBC será enjuiciado en Francia por fraude

.

The British want to stop Starbucks from dodging taxes. It ...

www.washingtonpost.com/.../the-british-want-to-stop... -

Starbucks UK sales fall in wake of tax-avoidance row ...

www.standard.co.uk/.../starbucks-uk-sales-fall-in-wa... -

.

Special Report: How Starbucks avoids UK taxes | Reuters

uk.reuters.com/.../us-britain-starbucks-tax-idUKBRE...

15 de oct. de 2012 - Starbucks has been telling investors the business was profitable, even ... This apparent contradiction arises from tax avoidance, and sheds light ...

 

Steve Bell 04.12.12

.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en MEGANEGOCIOS Y MEGAPROYECTOS HISTORIA UNIVERSAL DE LA INFAMIA COSTUMBRES
Comenta este artículo
21 abril 2015 2 21 /04 /abril /2015 19:05

China is heavily invested in countries with poor credit ratings and a history of default. The list to the left shows some of the top recipients of Chinese loans, with the historical totals in the right hand column.

 

http://blogs.ft.com/beyond-brics/2015/02/27/guest-post-china-keeps-credit-flowing-to-latin-americas-fragile-economies/

 

china-lifts-uncle-sam.jpg

 

China penetra América Latina con créditos a países en penurias

Por Mario Osava

RÍO DE JANEIRO, 21 abr 2015 (IPS) - Los angoleños en general agradecen la participación de China en la reconstrucción del país africano, pese a la mala calidad de algunas carreteras y edificios construidos por empresas chinas, sin emplear, además, mano de obra local.

Para recuperar su infraestructura destruida por la guerra civil, Angola necesitaba financiamientos que le fueron negados por el Occidente, mientras China aportó sus créditos e ingeniería, sin imponer condiciones imposibles para un país que solo conoció la paz 27 años después de su independencia en 1975, arguyen dirigentes

En situaciones distintas, al otro lado del océano Atlántico, varios países latinoamericanos en dificultades financieras han recurrido últimamente a esa especie de ventanilla crediticia de última instancia. Argentina y Venezuela, por ejemplo, sin acceso a créditos internacionales, obtuvieron préstamos abultados de bancos chinos.

En la lógica china, no tiene sentido quitar capacidad de endeudamiento a países de gran producción agrícola o que poseen sobradas materias primas, especialmente hidrocarburos. No hay porque dudar de su solvencia si disponen de productos como garantía, poco importa la razón de sus infortunios.

Petrobras, el grupo petrolero estatal, pudo anunciar el 1 de abril un alivio chino de 3.500 millones de dólares en sus finanzas, debilitadas por el escándalo de corrupción que desde 2014 hace temblar la economía, el gobierno, gigantes empresariales y varios partidos políticos en el país.

El préstamo del Banco de Desarrollo de China (BDC) ayuda Petrobras a mitigar una tempestad que comprende también errores groseros de gestión, que elevaron en decenas de miles de millones de dólares los costos de construcción de dos refinerías, de la compra de otra planta en la ciudad estadounidense de Pasadena, y en otros proyectos.

Las crisis de posibles proveedores son oportunidades para China, pero no son indispensables. El mismo BDC ya había prestado 10.000 millones de dólares a la misma Petrobras en 2009, cuando la petrolera parecía próspera con las gigantescas reservas recién descubiertas bajo la capa de sal en el fondo del Atlántico brasileño.

El acuerdo del préstamo asegura, como pago, 10 años de suministro de petróleo a China.

 

Intercambio desigual

De esa forma “la potencia financiera de China tiende a acentuar el desequilibrio comercial”, en que países o regiones enteras le exportan casi solo bienes primarios e importan manufacturas chinas, reconoció Luis Afonso Lima, presidente de la Sociedad Brasileña de Estudios de Empresas Transnacionales y Globalización Económica (Sobeet).

Mineral de hierro y soja concentran 75 por ciento de las exportaciones brasileñas a China, destacó. En las importaciones la casi totalidad es de manufacturados.

Pero “se trata de un socio nuevo, con el cual hay gran complementariedad y se puede construir una situación de gana-gana, si supiéremos conducir bien la oportunidad”, sostuvo Lima.

“Brasil tiene que hacer su propia tarea, definir lo que quiere de China, en una estrategia de largo plazo, y negociarlo, no quedarse en la posición pasiva, de solo reaccionar ante las demandas chinas”, reclamó.

En su evaluación, el momento actual sería oportuno para cambios en ese intercambio desigual, porque China vive “la perspectiva de reducir sus exportaciones y estimular el dinamismo de la demanda interna, mientras en Brasil, al revés, el mercado interno tiende a debilitarse, requiriendo más exportaciones”.

Pero Lima reconoce que las dificultades económicas y políticas que enfrenta Brasil no favorecen la definición de estrategias y objetivos de largo plazo para una negociación con una potencia ascendiente.

 

Inversiones en bonanza

El avance chino en América Latina se ejerce también por crecientes inversiones. La Sobeet identificó 69 proyectos anunciados para Brasil desde 2010, la gran mayoría de industrias de transformación y sumas medianas, de menos de cien millones de dólares.

Solo tres están en el podio de financiamiento de miles de millones de dólares, liderados por State Grid, la corporación estatal de energía, con 5.000 millones de dólares para la adquisición principalmente de líneas de transmisión eléctrica. El segundo extraerá y exportará mineral de hierro y el tercero procesará soja.

.

Artículos relacionados

.

La lista no es completa, por la dificultad de monitorear las inversiones chinas que pasan por otros países, como los europeos, antes de llegar a su destino productivo sin declarar su nacionalidad original, lamentó Lima.

China viene aumentando sus inversiones directas en el exterior desde el inicio del siglo, alcanzando 206.874 millones de dólares en 2013, según datos de la Organización de las Naciones Unidas divulgadas por Sobeet.

América Latina no ha sido un destino prioritario, ya que solo 4,1 por ciento de esas inversiones se destinaron a la región, según la Comisión Económica para América Latina y el Caribe.

Pero lo será en los próximos 10 años, en que China invertirá 250.000 millones de dólares en la región, anunció el presidente Xi Jinping, en enero en Beijing, durante el primer Foro Ministerial entre China y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac).

Algunos proyectos serán excepcionales, como el canal interoceánico de Nicaragua que competirá con el de Panamá y que se estima costará 40.000 millones de dólares, cuatro veces su producto interno bruto.

Buena parte del capital ya aplicado es petrolero. Compañías estatales chinas del sector ya están presentes en la extracción de hidrocarburos en Argentina, Brasil, Ecuador, Perú y Venezuela.

Pero el incremento más espectacular en las relaciones China-América Latina ocurrió en el comercio, que se multiplicó por 22 en los 13 primeros años del siglo. El intercambio sumó 275.000 millones de dólares en 2013. Y prácticamente se duplicará al finalizar esta década, pronosticó Xi.

La expansión extremó el desequilibrio y mejoró los términos de intercambio con la subida de los precios de los productos básicos latinoamericanos, que duró al menos hasta 2012.

 

 

Penetración crediticia

Las cifras de los préstamos chinos a la región son menos destacadas, pero reflejan también la expansión de la potencia asiática y sus intereses prioritarios en petróleo, minerales y productos agrícolas.

De 2005 a 2014 esos créditos sumaron 119.000 millones de dólares, según el banco de datos del Diálogo Interamericano, un foro que reúne dirigentes políticos y empresariales de las Américas, incluyendo expresidentes de varios países.

De ese total, casi la mitad, 56.300 millones de dólares, se concedió a Venezuela, dueña de las mayores reservas de petróleo del mundo. Le siguen Brasil y Argentina, grandes exportadores de soja, con 22.000 y 19.000 millones de dólares, respectivamente.

México, segundo mayor economía latinoamericana, quedó en sexto lugar en la preferencia de los bancos estatales chinos, con 2.400 millones de dólares, menos de un cuarto de lo que recibió Ecuador (10.800 millones de dólares) y superado incluso por Las Bahamas (2.900 millones).

Editado por Estrella Gutiérrez

 

 

The New Banks in Town: Chinese Finance in Latin America

IAD_600x200

By Kevin P. Gallagher, Amos Irwin, and Katherine Koleski

Download the report in English: The New Banks in Town_English

Search the data through an inter-active database: China-Latin America Finance Database

Download the Report in Portuguese: The New Banks in Town_Portuguese

Download the Report in Spanish: The New Banks in Town_Spanish

As part of its “go out” policy, Chinese development banks and multinational corporations are rapidly establishing a presence across the globe.  Latin America is no exception. However, reliable estimates of the scale and composition of such a presence are not available.  In this report we estimate the extent of Chinese financing for sovereign governments in Latin America from 2005 to the present.  We find that China’s loan commitments are continually more than the World Bank, Inter-American Development Bank, and the United States Export-Import Bank on an annual basis.

After providing estimates of Chinese finance we also examine the common claims that Chinese loans to Latin America have more favorable terms, impose no policy conditions, and have less stringent environmental guidelines than the loans of International Financial Institutions (IFIs) and Western governments.  It is our hope that this report will provide a more empirical-based foundation for research on Chinese finance in LAC.

 

http://www.bu.edu/pardee/research/global-economic-governance-2/emerging-market-and-developing-countries/chinas-global-reach/chinas-global-reach-finance-and-investment/the-new-banks-in-town-chinese-finance-in-latin-america/

 

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en MEGANEGOCIOS Y MEGAPROYECTOS ESCENA MUNDIAL -
Comenta este artículo
20 abril 2015 1 20 /04 /abril /2015 18:14

Glifosato na mira (Ciência Hoje)
http://cienciahoje.uol.com.br/colunas/terra-em-transe/glifosato-na-mira

 

Monsanto responde a la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer sobre el glifosato

Tras la publicación de un informe de la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer (IARC), considerando que el glifosato posiblemente es cancerígeno para los seres humanos, la compañía biotecnológica Monsanto responde defendiendo su producto.

 23 mar 15

Según las investigaciones realizadas por la IARC, el glifosato posiblemente es cancerígeno para los seres humanos y así lo explicaba en un comunicado. Sabíamos que este veredicto tendría respuesta de las partes interesadas y así ha sido, Monsanto responde a la Agencia Internacional para la Investigación del Cáncer que forma parte de la OMS, explicando que está totalmente en desacuerdo con el dictamen por varias razones, aunque una de las principales es que es un dictamen contrario a los emitidos por todas las agencias reguladoras del mundo.

Recordemos que en el comunicado emitido por IARC se explicaba que se habían evaluado cinco plaguicidas organofosforados, determinando que el malatión (insecticida organofosforado sintético de amplio uso en agricultura), el diazinón (insecticida organofosforado usado para controlar insectos en el suelo) y el glifosato (uno de los herbicidas más utilizados en el mundo principalmente relacionado con los cultivos transgénicos), eran probables agentes carcinógenos para los seres humanos. El IARC no realizó ningún nuevo estudio, simplemente se limitó a revisar los estudios relacionados con la exposición a estos productos fitosanitarios que se han publicado desde el año 2001. Por otro lado, también tuvo en cuenta pruebas, en teoría convincentes, de que el glifosato podía provocar cáncer en animales de laboratorio.

Monsanto responde a la IARC a través de un comunicado en su página web, explica que la seguridad es una prioridad para cada persona que trabaja en la compañía. Quieren dejar claro que todos los usos que se les da a herbicidas como el glifosato son seguros para la salud humana y cuentan con el respaldo de una de las más extensas bases de datos de salud de todo el mundo. Cada herbicida que sale al mercado, cuyo principal componente activo sea el glifosato, cumple escrupulosamente con los estándares establecidos por las autoridades reguladoras y de salud.

 

Roundup

 

MONSANTO se pronuncian totalmente en desacuerdo con el veredicto del IARC por varios motivos:

No hay nuevas investigaciones científicas sobre el tema, cada estudio que ha sido analizado por el Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer de la OMS, ha sido previamente revisados y considerado por las agencias reguladoras y más recientemente por el Gobierno de Alemania en nombre de la Unión Europea.

Los datos científicos relevantes han sido excluidos de la revisión que ha realizado el IARC, Monsanto argumenta que se han obviado los estudios que dictaminan lo contrario, que el glifosato no es un peligro para la salud.

Las conclusiones obtenidas no están respaldadas con datos científicos, la clasificación que ha proporcionado el IARC es incompatible con los cientos de evaluaciones exhaustivas que han sido realizadas por cientos de investigadores de países de todo el mundo y que son responsables de garantizar la seguridad pública.

La consideración de la IARC no establece vínculo entre glifosato e incremento del cáncer.

 

 

Monsanto considera que es importante poner las clasificaciones del Centro Internacional de Investigaciones sobre el Cáncer en perspectiva. Como ejemplo cita que el IARC ha establecido en la categoría II (productos probablemente carcinógenos para el ser humano), el café, los teléfonos móviles y otros artículos de uso diario habituales en millones de hogares.

 

Para aclarar un poco más citamos las categorías del IARC:

Categoría 1: “Carcinógeno para el ser humano” Ccuando existen pruebas suficientes que confirman que puede causar cáncer a los seres humanos.

Categoría 2A: “Probablemente carcinógeno para el ser humano” Cuando existen pruebas suficientes de que un producto puede causar cáncer a los seres humanos, pero no son pruebas concluyentes.

Categoría 2B: “Posiblemente carcinógeno para el ser humano” Algunas pruebas apuntan que un producto puede causar cáncer a los seres humanos, pero por el momento son pruebas que están lejos de ser concluyentes.

Categoría 3: “No puede ser clasificado respecto a su carcinogenicidad para el ser humano” Cuando en la actualidad no existe ninguna prueba de que un producto pueda provocar cáncer en los seres humanos.

Categoría 4: “Probablemente no carcinógeno para el ser humano” Cuando existen pruebas suficientes de que no causa cáncer en los seres humanos.

 

Roundup

 

Monsanto asegura que siente orgullo de la ciencia y la seguridad que hay detrás de los productos que desarrolla, no estaría de más preguntarles si se sintieron orgullosos de la hormona somatotropina bovina, sobre el tema os recomendamos leer este post. Monsanto explica que la compañía esta muy comprometida con el desarrollo de productos que contribuyen a la elección de alimentos inocuos y nutritivos para todos los consumidores. Si realmente son inocuos, nutritivos y beneficiosos ¿por qué se niegan a que se etiqueten los alimentos transgénicos?

 

La empresa biotecnológica no comprende cómo a pesar de la gran cantidad de documentos científicos existentes sobre el glifosato (principal componente activo del Roundup), el panel del IARC puede llegar a una consideración que no está de acuerdo con los estudios científicos y regulatorios existentes. Por las razones argumentadas instan a todas aquellas personas que quieran saber más acerca del glifosato, que consulten las conclusiones alcanzadas por las autoridades reguladoras en los países desarrollados (lo podéis consultar aquí), autoridades que consideran rigurosamente todos los datos disponibles, publicados y no publicados, en una evaluación integral. Además invitan a visitar la página de la compañía sobre el glifosato para obtener más información.

 

Roundup

 

Hay que apuntar que el Centro para la Ciencia en el Interés Público (CSPINET) está a favor del informe del IARC y considera que se debe tomar en serio por la EPA (Agencia de Protección Ambiental), por los agricultores y por la industria, son millones de litros de glifosato los que se utilizan cada año, por lo que es prioritario cerciorarse de que el herbicida se utiliza de forma que no ponga en riesgo ni a los seres humanos ni a los animales.

 

A Monsanto no le ha gustado nada la consideración del IARC, cree que es prioritario para la sociedad que las conclusiones sobre un tema tan importante como es la seguridad humana no sean sesgadas, que sean exhaustivas y basadas en la ciencia adherida a las normativas internacionales reconocidas. Podéis leer la contestación de Monsanto al completo a través de este enlace.

 

Os maiores cientistas do mundo lançaram um alerta: o herbicida mais utilizado no planeta provavelmente causa câncer! A Monsanto, produtora do herbicida, está exigindo que a Organização Mundial de Saúde (OMS) volte atrás sobre o alerta e, segundo especialistas, a única maneira de garantir que a ciência não seja ignorada é com pressão popular por ações imediatas das autoridades.

O sistema que regula agrotóxicos é conhecido por ser sigiloso e influenciado pela indústria de produtos agroquímicos, mas temos um momento único para agir: o uso do herbicida "glifosato" está sendo reavaliado no Brasil, e há processos semelhantes em andamento nos Estados Unidos, Canadá e Europa. Na Holanda, Sri Lanka e El Salvador, os reguladores já pensam até em proibir o produto.

A ameaça é clara: este veneno é usado em nossos alimentos, campos, áreas de lazer e ruas. Vamos suspendê-lo. Assine a petição urgente e espalhe a notícia:

https://secure.avaaz.org/po/monsanto_dont_silence_science_br/?brMfejb&v=57307

Monsanto está em pé de guerra. O glifosato é a base do Roundup, um dos principais herbicidas do império de produtos geneticamente modificados da empresa, e gera US$ 6 bilhões por ano. A Monsanto diz que o alerta da OMS ignora estudos que mostram que o glifosato é seguro. Entretanto, os cientistas que fizeram o relatório são os melhores da área – são 17 dos melhores especialistas em oncologia do mundo, e não um bando de loucos! Eles revisaram estudos independentes, com exceção de pesquisas feitas pelas próprias empresas que buscam aprovar seus produtos.

Já os reguladores, por outro lado, baseiam-se principalmente em testes feitos pelas empresas vendedoras dos venenos! Além disso, resultados importantes são mantidos em segredo, pois contêm "informações comerciais confidenciais", e, no Brasil, a influência dos lobistas e os orçamentos apertados das agências reguladoras limitam a capacidade do país para aplicar a regulamentação dos agroquímicos. É justamente por isso que depende de todos nós garantir que este relatório independente – e importantíssimo – não seja ignorado. Alguns países já começaram a proibir o glifosato. Agora com a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos, União Europeia, Canadá e o Brasil também estão reavaliando o seu uso, temos uma chance única de virar o jogo.

Há cinquenta anos, o pesticida DDT da Monsanto era usado em toda parte, até que o famoso livro "Primavera Silenciosa" mostrou que o DDT poderia causar câncer. Uma década depois, o veneno foi banido. Se o glifosato também pode nos matar, não vamos permitir que seja vendido por mais dez anos. Vamos exigir medidas de precaução emergenciais agora mesmo. Junte-se agora e espalhe a notícia:

https://secure.avaaz.org/po/monsanto_dont_silence_science_br/?brMfejb&v=57307

Não é a primeira vez que fazemos isso: na União Europeia, ajudamos a conseguir uma moratória contra neonicotinóides matadores de abelhas e a deter uma mega-fábrica de sementes da Monsanto na Argentina. Agora vamos proteger nossa saúde e garantir que não estamos sendo usados como ratos de laboratório. Este pode vir a ser um momento de avanço na luta pela agricultura segura e sustentável que o nosso mundo precisa.

Com esperança,

Bert, Marigona, Antonia, Oliver, Alice, Emily, Danny, Nataliya, Ricken e toda a equipe da Avaaz

Mais informações:

Joana Colussi: uso de glifosato será reavaliado pela Anvisa (Zero Hora)
http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/campo-e-lavoura/noticia/2015/04/joana-colussi-uso-de-glifosato-sera-reavaliado-pela-anvisa-4736110.html

Glifosato na mira (Ciência Hoje)
http://cienciahoje.uol.com.br/colunas/terra-em-transe/glifosato-na-mira

.

Repost 0
17 abril 2015 5 17 /04 /abril /2015 18:34

Full-size image (29 K)

 

“Biomagnification of classical flame retardants, related halogenated natural compounds and alternative flame retardants in three delphinids from Southern European waters” Environmental Pollution, Volume 203: 107-115, 11 de abril de 2015

 

Varias especies de cetáceos del golfo de Cádiz y del estrecho de Gibraltar acumulan en sus organismos niveles importantes de contaminantes llamados retardantes de llama, ampliamente usados en la industria y que pueden encontrarse en la ropa y los aparatos electrónicos, entre otros. Algunos de ellos, los PBDE, están prohibidos por la convención de Estocolmo de 2004. Estos son los resultados pioneros de un estudio español que ha analizado muestras de 67 delfines del sur del Mediterráneo.

 

Los delfines del sur del Mediterráneo acumulan contaminantes industriales y del hogar

 

Los mamíferos que están en la parte más elevada de la cadena alimentaria acumulan mayores niveles de estos contaminantes

Un trabajo, liderado por el CSIC, demuestra ahora por primera vez que tres especies de cetáceos –delfín común, calderón común y delfín mular–, con diferentes áreas de distribución y costumbres de alimentación en el Mediterráneo, acumulan en su organismo estos contaminantes. Los científicos revelan además que los mamíferos que están en la parte más elevada de la cadena alimentaria acumulan mayores niveles de estos contaminantes.

“La biomagnificación supone que los niveles de contaminantes son mayores en los organismos que están en niveles más altos de la cadena trófica porque ingieren y acumulan en su organismo los contaminantes de sus presas”, explica Ethel Eljarrat, coordinadora del estudio publicado en Environmental Pollution e investigadora en el CSIC.

Los resultados demuestran la relación directa que existe entre mayores niveles tróficos y mayores concentraciones de retardantes de llama. “Lo más interesante es que la biomagnificación se da tanto para los clásicos y hoy prohibidos PBDE, como para sus sustitutos, los decloranos”, añade la experta.

.

El delfín mular, con más contaminantes

Los 67 delfines analizados en este estudio ocupan posiciones diferentes en la cadena alimenticia. El delfín mular, en la posición más elevada, es precisamente el que tiene mayores concentraciones de estos contaminantes.

“En casi el 20% de las muestras analizadas, se encontraron valores mayores que los límites establecidos", dice Stephanis

“En casi el 20% de las muestras analizadas, se encontraron valores mayores que los límites establecidos, por ejemplo, para focas, por encima de los cuales se observan efectos de disrupción endocrina, concretamente en la hormona tiroidea, o lo que es lo mismo, tienen efectos nocivos para la salud”, dice Renaud de Stephanis, coautor del estudio y presidente de la asociación CIRCE (Conservación, Información y Estudio sobre Cetáceos) que también ha participado en el estudio.

“Esto indica que estos contaminantes son un serio problema para animales que se encuentran en los niveles superiores de las cadenas tróficas, como es el caso de los delfines y de los humanos”, recalca el investigador.

El trabajo también demuestra que, pese a su prohibición en Europa en 2004, los antiguos contaminantes llamados retardantes de llama siguen estando presentes en el medio ambiente marino y que los alternativos –los decloranos– son igual de persistentes que los primeros. Además, aunque todavía no se conocen sus efectos toxicológicos, algunos estudios apuntan que los decloranos también podrían ser nocivos para la salud.

 

http://www.agenciasinc.es/Noticias/Los-delfines-del-sur-del-Mediterraneo-acumulan-contaminantes-industriales-y-del-hogar

.

Referencia bibliográfica:

Ethel Eljarrat et al. “Biomagnification of classical flame retardants, related halogenated natural compounds and alternative flame retardants in three delphinids from Southern European waters” Environmental Pollution, Volume 203: 107-115, 11 de abril de 2015

.

 

.

Los retardantes de llama son compuestos usados ampliamente en la industria, y que se añaden a todo tipo de productos (ropa, aparatos electrónicos, mobiliario o tapicerías) con el fin de reducir su inflamabilidad. Con el tiempo, se ha demostrado que son contaminantes muy persistentes en el medio ambiente, que se acumulan en los organismos y que pueden tener efectos nocivos sobre los organismos y las personas.
.
.
Occurrence and behaviour of classical (PBDEs) and alternative (HNs, HBB, PBEB, DBDPE and HBCD) flame retardants, together with naturally produced MeO-PBDEs, were studied in short-beaked common dolphin (Delphinus delphis), bottlenose dolphin (Tursiops truncatus) and long-finned pilot whale (Globicephala melas) in two sampling locations from Southern European waters. PBDEs, Dec 602, Dec 603, DP, α-HBCD and two MeO-PBDEs were detected in all three species. ∑PBDEs were between 17 and 2680 ng/g lw; ∑HNs were between 1.1 and 59 ng/g lw; α-HBCD levels ranged between 3.2 and 641 ng/g lw; ∑MeO-PBDEs were between 34 and 1966 ng/g lw. Bottlenose dolphins were the most contaminated species and some individuals could present health risk for endocrine disruption since levels found were above the reported threshold (1500 ng/g lw). Stable isotope analysis was used to evaluate the biomagnification capacity of these compounds. PBDEs, MeO-PBDEs and Dec 602 showed a significant positive correlation with trophic position.


Bioaccumulation and biomagnification of classical flame retardants, related halogenated natural compounds and alternative flame retardants in three delphinids from Southern European waters

E. Barón, J. Giménez, P. Verborgh, P. Gauffier, R. De Stephanis, E. Eljarrat, , , D. Barceló,

.

 

 

Bioaccumulation and Dead Baby Dolphins ...

https://poisoningourchildren.wordpress.com/.../bioac...

5 de feb. de 2014 - Bioaccumulation, or the accumulation of toxins within an organism and passed from mother to child, is an important principle of biology and ...

 

Modeling PCB-Bioaccumulation in the Bottlenose Dolphin ...

pubs.acs.org/doi/abs/10.1021/es403166b -

por BE Hickie - ‎2013 - ‎

 

Marine Pollution: the Problem of Bioaccumulation | Speak ...

www.speakupforblue.com/.../marine-pollution-the-p...

8 de dic. de 2011 - Exploring the effects of bioaccumulation of toxins in whales, dolphins, and seals to shed light on the real problem of marine pollution in the .

.

Coastal fish (such as the smooth toadfish) and seabirds (such as the Atlantic Puffin) are often monitored for heavy metal bioaccumulation.

In some eutrophic aquatic systems, biodilution can occur. This trend is a decrease in a contaminant with an increase in trophic level and is due to higher concentrations of algae and bacteria to "dilute" the concentration of the pollutant.

 

Bioaccumulation refers to the accumulation of substances, such as pesticides, or other chemicals in an organism.[1] Bioaccumulation occurs when an organism absorbs a toxic substance at a rate greater than that at which the substance is lost. Thus, the longer the biological half-life of the substance the greater the risk of chronic poisoning, even if environmental levels of the toxin are not very high.[2] Bioaccumulation, for example in fish, can be predicted by models.[3] Hypotheses for molecular size cutoff criteria for use as bioaccumulation potential indicators are not supported by data.[4] Biotransformation can strongly modify bioaccumulation of chemicals in an organism.[5]

Bioconcentration is a related but more specific term, referring to uptake and accumulation of a substance from water alone. By contrast, bioaccumulation refers to uptake from all sources combined (e.g. water, food, air, etc.)[1]

 

Nearby anthropogenic sources, such as coal burning and mining of iron, can contaminate water sources with methylmercury, which is efficiently absorbed in the bodies of fish. Through the process of biomagnification, mercury levels in each successive predatory stage increase.

 

,

 

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en ECOCIDIO BIOLOGIA MARINA MEGANEGOCIOS Y MEGAPROYECTOS
Comenta este artículo
15 abril 2015 3 15 /04 /abril /2015 17:31

.

El sistema financiero mundial debería asignar los ahorros del mundo a aumentar el nivel de vida; pero cuando como en los últimos años, no funciona bien, canalizan la plata en burbujas inmobiliarias y proyectos medioambientalmente perjudiciales, incluidos los que exacerban el cambio climático inducido por el hombre. Se tiene la esperanza que el año 2015 será un punto de inflexión en el empeño de crear un sistema financiero mundial que contribuya a la seguridad climática en lugar de a la ruina climática. (JEFFREY D SACHS)

.

http://cinabrio.over-blog.es/2015/01/cuando-el-sistema-financiero-mundial-deje-de-costear-la-ruina-climatica.html

 

 

Jeffrey D. Sachs, Professor of Sustainable Development, Professor of Health Policy and Management, and Director of the Earth Institute at Columbia University, is also Special Adviser to the United Nations Secretary-General on the Millennium Development Goals. His books include The End of Poverty and Common Wealth.

.

.

Dec 2014 - Nueva York – El objeto del sistema financiero mundial es el de asignar los ahorros del mundo a sus utilizaciones más productivas. Cuando el sistema funciona adecuadamente, se canalizan dichos ahorros en inversiones que aumentan el nivel de vida; cuando no funciona bien, como en los últimos años, se canalizan los ahorros en burbujas inmobiliarias y proyectos medioambientalmente perjudiciales, incluidos los que exacerban el cambio climático inducido por el hombre.

El año 2015 será un punto de inflexión en el empeño de crear un sistema financiero mundial que contribuya a la seguridad climática en lugar de a la ruina climática. En julio, los gobiernos del mundo se reunirán en Addis Abeba a fin de acordar un nuevo marco para la financiación mundial.

El objetivo de la reunión será el de facilitar un sistema financiero que apoye el desarrollo sostenible, lo que quiere decir un crecimiento económico que no sea socialmente excluyente y sí medioambientalmente racional. Cinco meses después, los gobiernos del mundo firmarán en París un nuevo acuerdo mundial para luchar contra el cambio climático inducido por el hombre y canalizar fondos en la energía inocua para el clima, partiendo de los avances logrados este mes en las negociaciones celebradas en Lima (Perú). También allí la financiación cobrará gran importancia.

Los principios básicos están claros. La seguridad climática requiere que todos los países substituyan sus sistemas energéticos basados en el carbón, el petróleo y el gas por otros eólicos, solares, geotérmicos y de otra índole que entrañen escasas emisiones de carbono. También debemos probar la viabilidad de la captura y el secuestro del carbono en gran escala, que podría permitir la utilización inocua y a largo plazo de al menos algunos combustibles fósiles. En cambio, el sistema financiero mundial ha seguido aportando centenares de miles de millones de dólares al año a la exploración y el desarrollo de nuevas reservas de combustibles fósiles, al tiempo que destina muy poco a la captura y el secuestro del carbono.

Muchas inversiones en nuevas reservas de combustibles fósiles perderán dinero –grandes cantidades de él– por la reciente bajada de los precios del petróleo y muchas de las reservas de combustibles fósiles que las empresas están desarrollando actualmente quedarán tarde o temprano “varadas” (mantenidas en el subsuelo) como parte de las nuevas políticas climáticas mundiales. La realidad es, sencillamente, que el mundo tiene muchos más recursos de combustibles fósiles que los que se pueden quemar de forma inocua, en vista de las manifestaciones del cambio climático inducido por el hombre.

Aunque las señales del mercado aún no son demasiado claras, los inversores que han tenido más éxito este año han sido los que han vendido sus acciones correspondientes a combustibles fósiles, con lo que se han librado del hundimiento de los precios del petróleo. Tal vez hayan tenido suerte simplemente este año, pero su decisión de desinvertir es acertada a largo plazo, porque se adelanta correctamente al futuro cambio normativo de abandono de los combustibles fósiles y su substitución por energía con escasas emisiones de carbono

Varios importantes fondos de pensiones y fundaciones de los Estados Unidos y de Europa han adoptado esa iniciativa recientemente. Han hecho caso a las palabras del ex director gerente de la gigantesca empresa petrolera BP, Lord Browne, quien recientemente observó que el cambio climático representa una “amenaza existencial” para la industria petrolera.

Ahora otros gobiernos del mundo están introduciendo la fijación de los precios del carbono para reflejar los elevados costos sociales inherentes a una utilización continua de los combustibles fósiles. Cada tonelada de dióxido de carbono emitido a la atmósfera por la quema de carbón, petróleo o gas contribuye al calentamiento planetario mundial a largo plazo y, por tanto, a los costos a largo plazo que recaerán sobre la sociedad en forma de sequías, inundaciones, olas de calor, tormentas extremas y aumento de los niveles del mar. Si bien no se pueden predecir con precisión dichos costos futuros, los costos sociales actuales de cada tonelada de CO2 añadida a la atmósfera ascienden, según cálculos recientes, a entre 10 y 100 dólares y el Gobierno de los Estados Unidos ha optado por un cálculo mediano de unos 40 dólares por tonelada para orientar la reglamentación de la energía.

Algunos países, como Noruega y Suecia, hace mucho que introdujeron un impuesto a las emisiones de CO2 para reflejar un costo social de 100 dólares por tonelada o incluso mayor. Muchas empresas privadas, incluidas las petroleras mayores, han introducido también recientemente una contabilidad interna del costo de las emisiones de carbono para orientar sus decisiones en materia de inversiones en combustibles fósiles, lo que les permite adelantarse a las consecuencias financieras de las futuras reglamentaciones y fiscalidad estatales.

A medida que otros países y empresas introduzcan la fijación de precios correspondientes al carbono, la contabilidad interna del costo de las emisiones de carbono aumentará, las inversiones en combustibles fósiles resultarán menos atractivas y las inversiones en sistemas energéticos con escasas emisiones de carbono resultarán más interesantes. Las señales aparecidas en el mercado de la fiscalidad del CO2 (o el costo de los permisos de emisión de CO2) ayudarán a los inversores y gestores de fondos a prescindir de nuevas inversiones en combustibles fósiles. Los impuestos al carbono ofrecen también a los gobiernos una fuente decisiva de ingresos para las inversiones futuras en energía con escasas emisiones de carbono.

Al haber bajado los precios internacionales del petróleo –nada menos que 40 dólares por barril desde el pasado verano–, éste es un momento ideal para que los gobiernos introduzcan la fijación de precios del carbono. En lugar de dejar que el precio al consumo de petróleo baje en la misma medida, los gobiernos deben establecer en su lugar un impuesto al carbono.

Los consumidores seguirán ganando igualmente. Como cada barril de petróleo emite 0,3 toneladas, aproximadamente, de CO2, un impuesto al carbono de 40 dólares –pongamos por caso– por tonelada de CO2, entraña un impuesto al petróleo de tan sólo doce dólares por barril y, como los precios del petróleo han bajado más del triple del impuesto, los consumidores seguirían pagando mucho menos que hace unos meses.

Además, unos nuevos ingresos procedentes de los impuestos al carbono serían una bendición para los gobiernos. Los países con renta elevada han prometido ayudar a los países con renta baja a invertir en seguridad climática, tanto desde el punto de vista de la energía con escasas emisiones de carbono como desde el de la capacidad de resistencia contra las crisis climáticas. En concreto, han prometido 100.000 millones al año en financiación relacionada con el clima a partir de 2020, frente a los entre 25.000 y 30.000 millones de dólares en este año. Los nuevos ingresos procedentes de un impuesto al CO2 brindarían una forma ideal de cumplir esa promesa.

El cálculo es sencillo. En este año, los países de renta elevada han emitido unos 18.000 millones de toneladas de CO2: la mitad, aproximadamente, de todas las emisiones mundiales. Si esos países asignaran tan sólo dos dólares por tonelada de CO2 para las organizaciones de financiación mundial como el nuevo Fondo Verde para el Clima y los bancos de desarrollo regionales, transferirían unos 36.000 millones de dólares al año. Utilizando parte de ese dinero para movilizar la financiación del sector privado, se podrían conseguir los 100.000 millones completos de financiación climática.

Tanto las grandes empresas petroleras como las grandes financieras han cometido errores graves en los últimos años, al canalizar fondos en inversiones socialmente destructivas. En 2015, esos dos potentes sectores y el mundo en conjunto pueden empezar a enderezar la situación. Tenemos a nuestro alcance la creación de un nuevo sistema mundial que dirija los ahorros a donde son urgentemente necesarios: el desarrollo sostenible y la seguridad climática, para nosotros y para las generaciones futuras.

 

Invitación de Jeffrey D Sachs a integrar "LA ERA DEL DESARROLLO SUSTENTABLE"

 

which-earth-do-you-want-live-in

 

Sector Financiero Planetario debe demostrar que luchará contra Calentamiento Global

 

Repost 0
15 abril 2015 3 15 /04 /abril /2015 17:27

 

The sinking of the passenger liner Titanic in April 15, 1912, is one of those historical events that has always captured the imagination of researchers and the general public alike. Drama, pathos, cowardice, heroism and self-sacrifice -- all are vital parts of the story of the greatest tragedy to have taken place at sea up to that time.

http://www.titanicinquiry.org/about.php

.

.

Image: Site Logo


El hundimiento del transatlántico Titanic el 15 de abril de 1912 es uno de esos acontecimientos históricos que siempre ha capturado la imaginación de los investigadores y del público en general. Drama, destino (pathos), cobardía, heroísmo y abnegación - todos son partes sustantivas de la historia de la mayor tragedia que había tenido lugar en el mar hasta ese momento.

Pero las leyendas a veces se convierten en parte de la saga del Titanic, y muchas de estas leyendas han surgido únicamente porque el público no ha tenido fácil acceso a información precisa y bien documentada sobre la tragedia. Abundan los libros sobre el Titanic, pero - en cierto sentido - estos libros sirven como "filtros" de las fuentes históricas primarias y ponen al lector un paso "más lejos" de aquellas personas que en realidad experimentaron personalmente el desastre del Titanic. Aunque muchos de los sobrevivientes del Titanic testificaron sus experiencias en las dos investigaciones del gobierno que se realizaron después de la catástrofe, las transcripciones de estas dos investigaciones nunca fueron puestas a disposición del público general y se han vuelto cada vez más difícil para los investigadores obtenerlas con el paso de los años.

 

Hasta ahora.

Un grupo pequeño y desinteresado de serios investigadores del Titanic ha hecho recientemente un increíble esfuerzo para transcribir la totalidad de los textos del Senado británico y los documentos de British Titanic Inquiries - cada uno de más de mil páginas - y ha publicado las transcripciones en este sitio web para el beneficio de los aficionados al Titanic de todo el mundo. Estos investigadores no han cosechado ninguna recompensa financiera por sus esfuerzos autoimpuestos y han tenido en cuenta únicamente el interés de hacer accesibles documentos difíciles de encontrar con la información histórica para todos los que pudieran desear verlos.

George Behe,
Monte Clemens, Michigan.

 

Es para mí un gran placer consignar los nombres de estos investigadores

Bob Bonnell - CAN
Earl Chapman - CAN
Mike Disabato - US
Vera & John Gillespie - US
Linda Greaves - US
Jane Hilbert - US
Robert Ottmers - US
Stuart Partridge - UK
Marilyn Powell - US
Susie Powell - US
Parks Stephenson - US
Bruce Trinque - US
Bill Wormstedt - US

 

Image: Site Logo

.

.

Documentary: Titanic Mystery Solved /// 02/07/2014 As the 100th anniversary of Titanic's sinking approaches, a team of scientists, engineers, archaeologists and imaging experts have joined forces to answer one of the most haunting questions surrounding the legendary disaster: Just how did the "unsinkable" ship break apart and plunge into the icy waters of the North Atlantic? - Written by History Channel

.

The sinking of the passenger liner Titanic in 1912 is one of those historical events that has always captured the imagination of researchers and the general public alike. Drama, pathos, cowardice, heroism and self-sacrifice -- all are vital parts of the story of the greatest tragedy to have taken place at sea up to that time.

But legends have sometimes become part of the Titanic saga, too, and many of these legends have arisen solely because the public has not had easy access to accurate, well-documented information about the tragedy. Books about the Titanic abound, but -- in a sense -- these books serve as "filters" of primary historical sources and put the reader one step "further away" from those people who actually experienced the Titanic disaster themselves. Although many Titanic survivors did testify about their experiences at the two government inquiries that were conducted after the disaster, the transcripts of these two inquiries were never commonly available to the general public and have become increasingly difficult for researchers to obtain as the years go by.

Until now.

A small and selfless group of serious Titanic researchers has recently gone to the incredible effort of transcribing the entire texts of the Senate and the British Titanic Inquiries -- each of which is over a thousand pages long -- and has graciously seen fit to post those transcripts on this website for the benefit of Titanic buffs everywhere. These researchers have reaped no financial reward for their self-imposed efforts and have undertaken this project solely in the interest of making hard-to-find historical information available to everyone who might wish to see it.

It gives me great pleasure to make the names of these researchers known to you:

  • Bob Bonnell - CAN
  • Earl Chapman - CAN
  • Mike Disabato - US
  • Vera & John Gillespie - US
  • Linda Greaves - US
  • Jane Hilbert - US
  • Robert Ottmers - US
  • Stuart Partridge - UK
  • Marilyn Powell - US
  • Susie Powell - US
  • Parks Stephenson - US
  • Bruce Trinque - US
  • Bill Wormstedt - US

The above-named men and women who so unselfishly transcribed thousands of pages of inquiry testimony deserve the sincere gratitude of Titanic researchers the world over. I hope you'll join me in honoring them for their efforts.

George Behe,
Mt. Clemens, Michigan.

 

American Inquiry

Witnesses

Day 1  |  Day 2  |  Day 3
Day 4  |  Day 5  |  Day 6
Day 7  |  Day 8  |  Day 9
Day 10  |  Day 11  |  Day 12
Day 13  |  Day 14  |  Day 15
Day 16  |  Day 17  |  Day 18

Final Report

British Inquiry

Expenses
Index of Minutes
Witnesses

Day 1  |  Day 2  |  Day 3
Day 4  |  Day 5  |  Day 6
Day 7  |  Day 8  |  Day 9
Day 10  |  Day 11  |  Day 12
Day 13  |  Day 14  |  Day 15
Day 16  |  Day 17  |  Day 18
Day 19  |  Day 20  |  Day 21
Day 22  |  Day 23  |  Day 24
Day 25  |  Day 26  |  Day 27
Day 28  |  Day 29  |  Day 30
Day 31  |  Day 32  |  Day 33
Day 34  |  Day 35  |  Day 36

Final Report

Limitation of Liability Hearings

- Main Page
- Depositions
- Claims
- News

.

Image: Site Logo

 

.

There are so many Titanic links available on the net these days. We would like to share with you some sites that stand out in terms of their content. These sites offer very informative, and in cases, very unique content.

At Sea With Dave Gittins

Dave's site delves into the disaster from a navigation perspective. It includes a reassessment of the "Carpathia" legend, a possible explanation of the incorrect SOS position and lot of information on the way "Titanic" was navigated. There is also a pretty comprehensive summary of the radio side of the tale and information about the terminology and practices of the time.

Bill Wormstedt's Titanic

Bill's site encompasses several articles that detail aspects of the disaster. These include: Analysis of Bodies recovered from the wrecksite; Historical Accuracy of the James Cameron movie; and "The Lifeboats of the Titanic."

Encyclopedia Titanica

Phil Hind's site provides an extensive public resource for information on passengers and crew members. The site incorporates data that is compiled and amassed from all parts of the world.

George Behe's Titanic Tidbits

George Behe's site brings to light several little-known issues that tend to be overlooked by other historians.

Greatships

Jeff Newman and Mark Baber present an excellent site detailing the histories of many ships of various shipping lines.

Marconi Calling

An interactive online project from the Marconi Company, site includes extensive Titanic related material held in the Marconi archive and tells the story of how wireless played such an important part in saving so many lives.

Marconigraph

Parks Stephenson's website provides articles dealing with the technical aspect of Titanic and the disaster.

The Titanic And The Californian

Dave Billnitzer's site provides very informative information concerning the Leyland liner, Californian, and her role in the Titanic disaster.

The Titanic and Halifax

Information on the Halifax Titanic graves, with image and information links.

Titanic Radio Page

Glenn Dunstan's site presents the numerous Marconi Radio messages that were sent and received concerning the Titanic.

Titanic Research Modeling Association

For anyone interested in modelling the Titanic, this is one of the best reference sites out there.

Titanic-Titanic

Andrew Clarkson's website is a nice general information site with a wealth of information available. As well the site has a very active message board.

Public Archive of Nova Scotia

Recently placed online are a number of documents relating to the recovery of bodies and effects following the Titanic disaster.

Image: Site Logo

 

 

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en HISTORIA MEGANEGOCIOS Y MEGAPROYECTOS
Comenta este artículo
15 abril 2015 3 15 /04 /abril /2015 17:26

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera.

ENTE-LIGENTE PROPUESTA DEL MANDAMÁS DE "CIUDADANOS"

Aspecto habitual de una de las calles del Raval en Barcelona donde se ejerce la prostitución. / MARCEL·LÍ SÀENZ

 

El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha insistido este martes en defender la regulación de la prostitución en España, una cuestión que requiere "debate sereno y consensos", y ha recordado en este sentido que regular dicha actividad permitiría recaudar hasta 6.000 millones de euros. En declaraciones en el Parlament, Rivera se ha reafirmado en que su partido incluirá la regularización de la prostitución en su programa electoral para las próximas elecciones generales, algo que, ha recalcado, defienden en Cataluña desde hace años.

http://vozpopuli.com/actualidad/60640-ciudadanos-propone-regular-la-prostitucion-para-recaudar-6-000-millones-de-euros

"Desde el primer momento en el Parlament hemos defendido que era mejor regular la prostitución, lo que es delito y está prohibido y lo que es voluntario, cómo tributa y cómo se regula. Es un tema que hay que abordar y necesita debate y consensos", ha dicho. El dirigente ha admitido que "no es un debate sencillo, pero hay que ser valiente", especialmente para "acabar con las mafias, la trata de blancas y perseguir delitos", además de que "las personas que la ejerzan de manera voluntaria tendrían derechos sociales, obligaciones tributarias y se sacaría la prostitución de la calle".

 

Rivera ha recordado entonces que los inspectores de Hacienda españoles, en un informe, señalaron que de esta actividad "se podían llegar a recaudar 6.000 millones de euros, porque la opacidad y la alegalidad colabora con un fraude en un ámbito económico que se supone que es oportunidad". "En un país que hace recortes sanitarios, educativos, en I+D+I, en cuestiones básicas y que tiene congelados los ingresos públicos, intentar recaudar en lo que es legal y legítimo, y perseguir lo que es delito, nos parece básico. No decimos nada que en Europa no se haya producido", ha afirmado. Y es que, a su juicio, "algunos políticos ponen el grito en el cielo y miran hacia otro lado ante una realidad que existe", ha dicho Rivera. "El 85% de la prostitución es forzosa y delictiva, y contra eso hay que luchar".

Por otro lado, se ha referido a las palabras de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, quien ha advertido a C's de que hacer programas económicos con "hojas de cálculo" y "en un despacho que está fuera de España" es "muy sencillo", además de señalar que "hay un dicho griego muy conocido que dice que cuando los dioses quieren castigar a los pueblos les envían reyes jóvenes".

"En lugar de jóvenes -ha ironizado Rivera-, a nosotros nos han tocado Montoro, Rajoy y compañía. Lo único que pediría al Gobierno es que gobierne España, porque le veo más preocupado de hablar de otros, y especialmente de C's, que de preocuparse del paro, la corrupción de su partido o la situación social de muchas familias".

Además, ha "recomendado" al PP que "haga hojas de cálculo, que son bastante más fiables para saber cuánto cuestan las cosas, que no hacer como Rajoy, que propone bajar los impuestos y los subió. Tenemos un Gobierno que ha incumplido su política económica y fiscal de arriba a abajo y la consecuencia la han sufrido las clases medias y trabajadoras".

Sobre las palabras de la líder de UPyD, Rosa Díez, quien dijo que su formación no es como C's, al que tildó de "marca naranja del PP", Rivera se ha limitado a lamentar que se siga con "el capítulo de intentos de insulto": "Ya nos pusieron Naranjito y ahora la marca naranja. Bastante tiene Díez con su partido y sus propias decisiones como para que tenga que meterle el dedo en el ojo".

 

Albert Rivera: regular la prostitución permitiría recaudar 6.000 millones en impuestosExpansión.com‎

 

 

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en PSICOLOGÍA MEGANEGOCIOS Y MEGAPROYECTOS
Comenta este artículo

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens