Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
29 diciembre 2010 3 29 /12 /diciembre /2010 23:38

A EXPULSÃO CAMPONESA PELO AGROHIDRONEGÓCIO: O CASO DE UHESERRA  

Se evidencia el carácter violento del proceso de pérdida de su territorio y la inseguridad de la reubicación para los campesinos afectados, dada la conexión que esta clase establece con su territorio. Las áreas de sabana de Goiás desde la década 1970 han sido sometidas a un proceso de transformación intensa y continua, producida por el agronegocio

———————————————————————————-

XIX Encuentro Nacional de Geografía Agraria, São Paulo, 2009

La expulsión de los campesinos por el agronegocio: EL CASO DE LA HIDROELÉCTRICA – SERRA DO FACÃO EM CATALÃO (GOIÁS)

Jacqueline de Cassia Naves – jaquelinenaves@gmail.com

Magister en Trabajo y Movimientos Sociales – Universidad Federal de Goiás / Campus Catalão. Miembro del Grupo de Geografía, Trabajo y Movimientos Sociales – GeTEM.

Helena Angélica de Mesquita – helena@wgo.com.br

Profesora Adjunta de la Universidad Federal de Goias – CAC. Coordinadora del Grupo de Geografía, Trabajo y Movimientos Sociales – GeTEM.

 

Resumen: Este documento es el resultado preliminar de la investigación que se desarrolla en el Programa de Maestría de Campus Catalão de la Universidad Federal de Goiás, en la línea de investigación del Trabajo y Movimientos Sociales. El proyecto es una rama de varios que han sido desarrollados por investigadores relacionados con Getem – Núcleo de Investigación de Geografía, Trabajo y movimientos sociales, desde el año 2002, planteando la cuestión de los impactos sociales y ambientales de la construcción de la UHE - Serra do Facão en el municipio de Catalão (GO).

La investigación tratará de entender el proceso de reterritorialización de los campesinos afectados por la represa. Se busca la comprensión de este proceso de expropiación de los campesinos por agrohidronegócios en áreas de Cerrado (sabana), la investigación tratará de comprender el desplazamiento y la reubicación de los campesinos afectados por la represa hidroeléctrica UHE - Serra do Facão.

 

Debido a la cantidad de campesinos afectados, surgió la opción de trabajar con la Comunidad Rural de Anta Gorda, en el municipio de Catalão (GO). Se hace el seguimiento desde enero 2009 a marzo 2010 supervisando la retirada de los agricultores de sus tierras y vigilando su reasentamiento, tratando de verificar si se quedan en el campo o si se reubican en la ciudad, así como aprender acerca de las implicaciones culturales, sociales y económicos del proceso de expropiación y reasentamiento de estos campesinos. Para ello, hemos tratado de hacer una discusión teórica de la territorialidad, el desplazamiento y la reubicación, dando énfasis a los procesos relacionados con el campesinado brasileño.

Los resultados obtenidos hasta el momento evidencian el carácter violento del proceso de pérdida de su territorio y la inseguridad de la reubicación para los campesinos afectados, dada la conexión que esta clase establece con su territorio. Las áreas de sabana de Goiás desde la década 1970 han sido sometidas a un proceso de transformación intensa y continua, producida por el agronegocio.

 

En la ciudad de Catalão, un municipio situado en el sureste de Goiás, los cambios en el campo, produjeron una agricultura moderna y mecanizada en la parte superior de la meseta, porque tienen las condiciones adecuadas para la agricultura mecanizada y en el fondo de los valles, produjeron una agricultura campesina basada en el policultivo y el trabajo predominantemente de la familia. Los campesinos se destinaron a los fondos del valle, a orillas del río, donde construyeron con el paso del tiempo, su historia y su territorio. Los campesinos, al igual que toda sociedad territorializada construyen y son construidos en un movimiento dialéctico continuo en su territorio. Los campesinos reconoce el territorio como sinónimo de vida y escenario de lucha para permanecer en la tierra donde trabajan, lo que engendró un movimiento de subsistir, a pesar de la lógica capitalista del agronegocio en las zonas de sabana de Goiás, lógica del despojo de los campesinos de sus tierras y lógica de la eliminación de la autonomía, en la forma de sistemas integrados.

 

El territorio campesino es disputado por grandes intereses del capital corporativo del agronegocio y del hidronegocio, que configuran un tejido de intereses de privatización de los recursos naturales y agravan la lógica del despojo del campesinado. 

La historia de Brasil muestra que los campesinos no son una clase condenada a desaparecer, al contrario, muestra la capacidad de los campesinos de subsistir a pesar de la presión del capital, como en los movimientos de Trombas e Formoso.

 

Tal cual se pretendió despojar de la tierra a los establecidos en Canudos en el SXIX, en la actualidad, movimientos como el MCP – Movimiento Campesina Popular MAB – Movimiento de Afectados por Represas, MST – Movimiento Sin Tierra y muchos otros movimientos por la tierra y por el trabajo en la tierra, son formas de lucha de los campesinos contra la expropiación. La clase campesina, así como los movimientos indígenas y los quilombolas (afrobrasileños), han resistido el lanzamiento y se han posesionado para defender y luchar por el territorio, ubicando en el corazón de la lucha de clases, la defensa del territorio.

 

http://www.geografia.fflch.usp.br/inferior/laboratorios/agra… – -1k

XIX ENCONTRO NACIONAL DE GEOGRAFIA AGRÁRIA, São Paulo, 2009, pp. 1-27

A EXPULSÃO CAMPONESA PELO AGROHIDRONEGÓCIO: O CASO DE UHE – SERRA DO FACÃO EM CATALÃO (GO)

Jaqueline de Cássia Naves

Mestranda em Trabalho e Movimentos Sociais – Universidade Federal de Goiás / Campus Catalão

Membro do Grupo Geografia, Trabalho e Movimentos Sociais – GeTEM

jaquelinenaves@gmail.com

Helena Angélica de Mesquita

Professora Adjunta da Universidade Federal de Goiás – CAC

Coordenadora do Grupo Geografia, Trabalho e Movimentos Sociais – GeTEM

helena@wgo.com.br

 

Resumo: O presente trabalho é o relato preliminar da pesquisa que está sendo desenvolvida no Programa de Mestrado do Campus Catalão da Universidade Federal de Goiás, na linha de pesquisa Trabalho e Movimentos Sociais. O projeto é um desdobramento de vários outros que foram desenvolvidos por pesquisadores vinculados ao Getem – Núcleo de Pesquisa de Geografia, Trabalho e Movimentos Sociais, desde 2002 levantando a problemática dos impactos sociais e ambientais da construção da UHE – Serra do Facão no município de Catalão (GO). A pesquisa buscará compreender o processo de reterritorialização dos camponeses atingidos pela hidrelétrica.

Objetivando conhecer esse processo de desapropriação camponesa pelo agrohidronegócio nas áreas de Cerrado, a pesquisa aqui proposta buscará compreender a desterritorialidade e a reterritorialização dos camponeses atingidos por UHE – Serra do Facão. Em razão da quantidade de camponeses atingidos fez-se a opção por trabalhar com a Comunidade rural Anta Gorda, no município de Catalão (GO).

A pesquisa assim, desde janeiro de 2009 a março de 2010 acompanhará a retirada dos camponeses de seus territórios e monitorará a sua reterritorialização, buscando verificar se estes permaneceram no campo ou se reterritorializarão na cidade, bem como, conhecer as implicações culturais, sociais e econômicas decorrentes do processo de desterritorialização e da reterritorialização destes camponeses. Para isso, buscou-se fazer um levantamento teórico da discussão sobre territorialidade, desterritorialidade e reterritorialização, dando ênfase, aos processos relacionados ao campesinato brasileiro. Os resultados obtidos até o momento denunciam a natureza violenta do processo de desterritorialidade e a insegurança da reterritorialização para os camponeses atingidos, visto a ligação que esta classe estabelece com o seu território. As áreas de Cerrado goiano desde a década de (19)70 vêm sofrendo um processo contínuo e intenso de transformações produzidas pelo Agronegócio.  

 

Na cidade de Catalão, município no situado no sudeste goiano, as transformações no campo produziram uma conformação da agricultura moderna e mecanizada nos topos de chapada por apresentarem as condições adequadas para a agricultura mecanizada e os fundos de vale destinados a agricultura camponesa baseada no policultivo e no trabalho predominantemente familiar. Aos camponeses foram destinados os fundos de vale, as margens dos rios onde construíram ao longo do tempo sua história, o seu território. Os camponeses, assim como toda a sociedade territorializada constroem e são construídos em um movimentos dialético contínuo o seu território. O camponês reconhece o território como sinônimo de vida e palco de luta pela permanência na terra de trabalho, engendrando um movimento de reexistir apesar da lógica capitalista, comportificada no agronegócio nas áreas de Cerrado goiano impelir ao movimento contrário, a desapropriação do camponês de sua terra ou lhe retirando a autonomia na forma dos sistemas integrados. O território camponês palco de vida e de reprodução de sua existência vê-se disputado por grandes interesses do capital corporificados no agronegócio e no hidronegócio urdindo uma teia de interesses de privatização dos recursos naturais e agravando a lógica de desterritorialização do campesinato.

 

A história brasileira mostra que o campesinato não é uma classe fadada ao desaparecimento, pelo contrário, mostra a capacidade do camponês de reexistir apesar da pressão do capital como nos movimentos de Trombas e Formoso, Contestado, Canudos e atualmente com movimentos como o MCP – Movimento Camponês Popular, MAB – Movimento do Atingidos por Barragens, MST – Movimento Sem Terra e tantos outros movimentos que lutam pela permanência e posse da terra de trabalho, são formas de luta travadas pelo camponês contra a sua desterritorialização. A classe camponesa, assim como, os movimentos indígenas, quilombolas têm resistido ao processo e se posicionando da defesa e na disputa pelo território, dando a centralidade de análise necessária à categoria território na compreensão da luta de classes.

[PDF]

TÍTULO LA TRANSICIÓN AGROECOLÓGICA PARA LA ZONA DE AMORTIGUACIÓN  Formato de archivo: PDF/Adobe Acrobat – Versión en HTML
de PCM Ramos – 2010 – Artículos relacionados
La evolución de la deforestación del Cerrado (2002 – 2009) …… (do século XVIII ao XX) XIX Encontro Nacional de. Geografia Agrária. São Paulo. pp. 1-27
dspace.unia.es/bitstream/10334/239/1/0092_Ramos.pdf

———————————————————————-

Entrou em operação comercial, no dia 13 de julho, a Usina Hidrelétrica Serra do Facão, no rio São Marcos, entre os municípios de Catalão e Davinópolis, na divisa dos estados de Goiás e Minas Gerais. Equipada com duas turbinas geradoras Francis, com capacidade unitária de 108 MW, a hidrelétrica tem potência total instalada de 210 MW, suficiente para atender uma cidade com 1,2 milhão de habitantes. O empreendimento exigiu investimentos da ordem de R$ 1,063 bilhão e está sob a responsabilidade da Sociedade de Propósito Específico (SPE) Serra do Facão Energia S.A. (Sefac), formada por Furnas Centrais Elétricas S.A. (49,47%), Alcoa Alumínio S.A. (34,97%), DME Energética (10,09%) e Camargo Corrêa Energia (5,47%). A SPE foi constituída com a finalidade de construção e operação da hidrelétrica. www.grandesconstrucoes.com.br/br/index.php?op…

www.novaterrageo.com.br/info/27.05.08/info.NT…

Serra do Facão é inaugurada após investimento de mais de R$ 1 bilhão

Usina, que teve antecipação de um ano, é o prinicipal empreendimento entre os seis inaugurados em Goiás

Danilo Oliveira, da Agência CanalEnergia, de Catalão (GO)*, Operação e Manutenção

Foi inaugurada nesta terça-feira, 19 de outubro de 2010, a hidrelétrica Serra do Facão (210 MW). Localizada nos municípios de Catalão e Davinópolis, em Goiás, a usina é a principal das seis hidrelétricas inauguradas hoje pelo governo federal no estado. A obra recebeu investimentos de R$ 1,063 bilhão, sendo R$ 576,1 milhões financiados pelo Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social. Os R$ 486,83 milhões restantes foram aportados pela Serra do Facão Energia (Sefac) formada por Furnas (49,5%), Alcoa Alumínio (30%), DME Energética (10%) e Camargo Corrêa Energia (10%).

O diretor de Construção de Furnas, Marcio Porto, destacou o fator de capacidade da usina, que garantiu uma energia assegurada de 182 MW médios. “É uma usina que agrega muito para o sistema nacional”, afirmou. A UHE Serra do Facão será interligada a subestação Catalão da Celg por meio de uma linha de transmissão, em 138 kV, de 32 quilômetros de extensão.

 

Porto destacou ainda que o empreendimento teve sua operação antecipada em um ano. A primeira unidade geradora começou a gerar em julho, enquanto a UG2 opera desde setembro. O diretor explicou que a usina não está gerando com toda a capacidade por conta do período seco na região. Segundo ele, a usina está operando atualmente com uma máquina. A previsão é que o período úmido tenha início até novembro, se estendendo até maio de 2011.

A expectativa é que as duas unidades operarem com toda a capacidade já em dezembro. “Ela só não está rodando a plena capacidade por conta de início do período chuvoso. Ainda não há água suficiente para rodar das duas juntas”. O consórcio construtor Serra do Facão (COFAC) é formado pela Camargo Corrêa, que foi responsável pelas obras civis, e a Voith, fornecedora dos equipamentos. A projetista foi a Cnec.

 

Além da UHE Serra do Facão, foram inauguradas em Goiás hoje as hidrelétricas de Salto (116 MW), Barra dos Coqueiros (90 MW), Salto do Rio Verdinho (93 MW), Foz do Rio Claro (68,4 MW) e Caçu (65 MW). Com investimentos de R$ 2,9 bilhões, as usinas somam 645 MW de potência instalada e 445,6 MWmed de energia assegurada. A cerimônia da UHE Serra do Facão contou com o presidente Luiz Lula da Silva.

 

*O repórter Danilo Oliveira viajou a convite de Furnas

http://www.ilumina.org.br/zpublisher/materias/Noticias_Comentadas.asp?id=19658

 

 

UHE Barra dos Coqueiros - GO

 

UHE Barra dos Coqueiros – GO  www.panoramio.com/photo/15779118

 

 

 

Implantação integral, sob regime de empreitada na modalidade “Turn Key”, do UHE Salto do Rio Verdinho, com 93 MW de potência instalada, localizado no Rio Verde, municípios de Itarumã e Caçu, estado de Goiás.

 

 

Crédito: Divulgação 

05 de Agosto de 2010 – A Agência Nacional de Energia Elétrica (Aneel) aprovou a entrada em operação comercial de uma das duas turbinas da hidrelétrica Foz do Rio Claro. A usina, que foi construída no rio Claro, entre os municípios de Caçu e São Simão, em Goiás, tem 68,4MW em capacidade instalada. O empreendimento pertence à Alupar Investimento, que na última semana arrematou a concessão de mais uma hidrelétrica, a UHE Ferreira Gomes, no leilão A-5 promovido pelo governo.

A planta possui duas turbinas Kaplan de eixo vertical, cada uma com 34,2MW cada. A barragem da hidrelétrica tem 400 metros de comprimento por 35 de altura, com um reservatório de 7km² e um vertedouro com três comportas. A decisão que autorizou a operação da primeira unidade geradora da usina foi publicada na edição desta quinta-feira (5/08) do Diário Oficial da União.

 

 

 

UHE Caçu - GO

UHE Caçu

Repost 0
28 diciembre 2010 2 28 /12 /diciembre /2010 20:44

 

 
 
  

El joven Fabio Luis Lula Da Silva, hijo del Presidente, hace 5 años era un humilde empleado del Zoológico de Sao Paulo con un sueldo de 1,500 Reales o $ 750.00 dólares mensuales, pero este año acaba de comprar la "Fazenda" (Hacienda) Fortaleza, pagando por ella la bicoca de 47 millones de Reales ($24 millones de dólares).

 

 

 

                                 

 
                 
 
              
 
        

Esta es la fabulosa hacienda Fortaleza, situada, en la región del Municipio de Valparaiso, en  Sao Paulo,Brasil, que ha sido comprada este año por uno de los nuevos millonarios brasileños. En este caso se trata del hijo del líder sindical, defensor de los pobres del  mundo y los parias de la tierra, el actual Presidente del Brasil, Luis Ignacio Lula Da Silva. postsabeiramar.blogspot.com/2010/08/o-suspeit... 

O suspeito enriquecimento do filho do Presidente!


El joven Fabio Luis Lula Da Silva, hijo del Presidente, hace 5 años era un humilde empleado del Zoológico de Sao Paulo con un sueldo de 1,500 Reales o $ 750.00 dólares mensuales, pero este año acaba de comprar la "Fazenda" (Hacienda) Fortaleza, pagando por ella la bicoca de 47 millones de Reales ($24 millones de dólares).

Se si sacan cuentas, se llega a la conclusión de que al avispado hijito de papá Lula Da Silva, ganando 1,500 Reales al mes, le llevaría 2,612 años para juntar los 47 millones de Reales, que pagó por esta "humilde" Fazenda.
Pero ahí no para todo. Esta hacienda que era propiedad del Sr. José Carlos Prat Cunha, criador de toros campeones y ganado cebú en dicha hacienda, y casualmente, después que la compró el hijo de Lula Da Silva, la hacienda fue la primera en recibir el certificado  de exportación de carne para Europa, según la revista Veja.
  
O negocião do Lulinha
 
VIROU CRISE
Juca Varella 

Fábio Luís, o Lulinha, montou a Gamecorp com dinheiro da Telemar e levantou suspeitas de favorecimento

Não é a primeira vez que um filho de Lula enfrenta questionamentos sobre supostos favorecimentos indevidos. Em 2004, a Telemar (atual Oi) pagou R$ 5 milhões para virar sócia da Gamecorp, empresa especializada em produzir programas de TV sobre jogos eletrônicos, fundada pelo biológo Fábio Luís da Silva, o Lulinha. Depois, a Telemar investiu outros R$ 5 milhões na sociedade com Lulinha. A Gamecorp era reconhecida como uma empresa promissora, mas o negócio levantou a suspeita de que a intenção da Telemar era se aproximar de Lula, já que muitas decisões importantes do setor de telefonia passam por suas mãos. Além disso, parte do capital da Telemar era do BNDES, uma instituição pública. Por esse motivo, dizem os críticos, o investimento na empresa de Lulinha seria imoral. revistaepoca.globo.com/Revista/Epoca/0,,EMI24...

  
 
 
 
 
 
 

Filho de Lula e Amada  Primogenito do presidente Lula (63) e de d. Marisa (58), Fabio Luis Lula da Silva (34) levou a namorada, Renata Moreira (32), de branco, e os pais dela, Jose Joaquim Moreira Filho e Maria Teresa Moreira (a esq.), para almozar em seu restaurante preferido, o Paris 6, do chef Isaac Azar (38), em Sao Paulo. Na ocasiao, Fabio conheceu a madrinha e tia da amada, Vera Moreira. www.caras.com.br/.../textos/fabio-luis-e-renata/

 
 
 
Como o filho do presidente se tornou sócio de uma gigante da telefonia sem tirar um único real do bolso

 



Clique para ampliar
OPERAÇÃO INTRINCADA
Metade dos 5 milhões de reais que a Telemar injetou na empresa de Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha (acima, à esq.), e Kalil Bittar (acima) veio por meio de uma operação de emissão de debêntures (à esq.). Para especialistas, o grau de complexidade revelado na operação só tem uma justificativa: a Gamecorp e a Telemar não queriam que sua sociedade viesse a público


Fábio Luís Lula da Silva, de 30 anos, um dos cinco filhos do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, experimentava, até 2003, uma situação profissional parecida com a de muitos brasileiros: a do subemprego. Formado em biologia, Lulinha, como é chamado pelos amigos, fez alguns poucos trabalhos na área (como uma monitoria no Zoológico de São Paulo, por exemplo), todos com baixa ou nenhuma remuneração. Para ganhar a vida, dava aulas de inglês e informática. Em dezembro de 2003, essa situação mudou. Fábio Luís começou uma carreira numa área que nada tem a ver com drosófilas ou pteridófitas: a do milionário mercado das agências de publicidade. Atualmente, o primeiro filho do casal Lula e Marisa Letícia da Silva é sócio de três empresas que, além de prestar serviços de propaganda (pelo menos no papel), produzem um programa de games para TV. Somados, os capitais das empresas ultrapassam os 5 milhões de reais. Individualmente, de acordo com sua participação societária, Fábio Luís tem 625.000 reais em ações – mais do que os 422.000 reais que seu pai presidente amealhou ao longo de toda a vida, segundo a declaração de bens que apresentou em 2002 ao Tribunal Regional Eleitoral. Melhor que tudo: nessa fulgurante trajetória, Fábio não teve de investir um único real. O negócio foi bancado quase que integralmente pela Telemar, a maior companhia de telefonia do país. Com base em documentos obtidos em cartórios de São Paulo, e em entrevistas com profissionais do setor, VEJA reconstituiu a história empresarial que segue.

 

No fim de 2003, Fábio Luís abriu em São Paulo a G4 Entretenimento e Tecnologia Digital. Trata-se de uma companhia da área de publicidade e propaganda, que detém a licença para reproduzir o conteúdo do canal americano G4, especializado em games. O negócio foi feito em sociedade com os irmãos Kalil Bittar e Fernando Bittar, filhos de um velho amigo de Lula, Jacó Bittar. Para quem não se lembra, Bittar é um ex-prefeito de Campinas, no interior de São Paulo, que foi um, digamos, pioneiro no PT. Ele terminou o mandato em 1992 alvejado por denúncias de corrupção e atualmente responde a pelo menos oito processos na Justiça. A G4 nasceu pequena, com um capital social inicial de 100.000 reais. Fábio entrou com 50.000 reais e os Bittar, que já atuavam no mercado havia doze anos, com 25.000 reais cada um. Mas nenhum deles precisou tirar dinheiro do bolso para montar a sociedade. "Esse capital será integralizado ao longo do ano", disse Kalil Bittar a VEJA. Fábio, apesar de ser o sócio majoritário da G4, preferiu não dar entrevista. Bittar, perguntado sobre a função do sócio na empreitada, respondeu: "O Fábio detona nos games, conhece todos".

 

O que se viu a partir da criação da G4 foi uma surpreendente ascensão. Em outubro do ano passado, no espaço de dez meses, a G4 – associada a outra empresa que atua no setor de propaganda, a Espaço Digital – montou uma nova firma, a BR4, bem mais robusta e ambiciosa que a primeira. Descrita no contrato social como uma holding (ou seja, uma companhia que tem por finalidade deter participação acionária em outras empresas), a BR4 possui um capital de 2,7 milhões de reais. Esse valor foi integralizado, em moeda corrente, menos de dois meses após a formação da companhia. E com quem os sócios da G4 e da Espaço Digital conseguiram essa bolada para montar o negócio? Com a Telemar, que, embora a essa altura ainda não participasse da sociedade, brindou Fábio e sua turma com a dinheirama, a título de "exclusividade no fechamento do contrato", como explica Leonardo Badra Eid, da Espaço Digital.

 

O ânimo empreendedor do biólogo Fábio, do químico Kalil Bittar e do empresário Fernando Bittar (nenhum dos três estudou publicidade) não parou por aí. Em outubro do ano passado, o grupo criou uma outra empresa a partir da BR4, a Gamecorp Sociedade Anônima. Foi seu grande salto. Ao capital de 2,7 milhões de reais (o montante injetado pela Telemar, acrescido de 1 000 reais), o grupo colocou outros 2,5 milhões de reais, obtidos por meio de uma operação de emissão de debêntures. Esse tipo de operação é uma espécie de empréstimo que a companhia toma no mercado. Ela oferece os papéis com a promessa de pagamento de juros, após o resgate dos títulos, e investidores que considerarem o negócio interessante os adquirem (existe ainda a possibilidade de ninguém se interessar pelo negócio e os papéis encalharem). As debêntures podem ser de dois tipos: conversíveis em ações e não conversíveis. A diferença entre as duas é que as primeiras possibilitam àqueles que as adquirem ter, no futuro, participação acionária na empresa que emitiu os papéis. Foi o tipo escolhido pela companhia do filho de Lula. Em todo o processo, a Gamecorp contou com a assessoria do escritório de auditoria Trevisan Service – dirigido pelo consultor Antoninho Marmo Trevisan, amigão do presidente Lula.

 

Ao contrário do que se poderia esperar no caso de uma empresa recentemente constituída e desconhecida no mercado, a receptividade aos papéis da Gamecorp foi mais do que boa: foi sensacional. Segundo afirmam os sócios da companhia, pelo menos dois gigantes da telefonia disputaram as debêntures. No dia 6 de janeiro, elas foram adquiridas pela Telemar. No dia 31 do mesmo mês, ou seja, apenas 25 dias depois da aquisição das debêntures, a Telemar converteu os papéis em ações. Ou seja, tornou-se, dessa maneira, sócia da empresa do filho de Lula. Isso não é uma prática usual no mercado. Em geral, o período entre a emissão das debêntures e a decisão de convertê-las em ações é muito maior. O processo indica que a Telemar, desde o início, não tinha a intenção de "emprestar" dinheiro à Gamecorp, e sim tornar-se sua sócia. Ocorre que a empresa poderia ter obtido o mesmo resultado por meio de um caminho muitíssimo mais simples: comprando diretamente ações da Gamecorp. E por que não fez isso? Para responder a essa pergunta, VEJA ouviu três profissionais habituados a lidar com operações societárias de alta complexidade. Os três afirmaram a mesma coisa: o único motivo que explicaria a adoção de um processo tão intrincado seria a intenção de manter em sigilo o nome da Telemar na sociedade com a Gamecorp.


Alguns detalhes reforçam essa tese. O primeiro é o fato de que, embora toda a documentação referente à criação das empresas de Fábio seja pública e esteja registrada em cartório, justamente os papéis relativos à subscrição das debêntures – que tornariam possível a identificação do comprador dos títulos – estavam indisponíveis. Ficaram arquivados na sede da companhia. O segundo detalhe é mais curioso. Toda assinatura de contrato requer testemunhas. Por questões práticas, elas, muito freqüentemente, são arregimentadas ou entre pessoas que estão casualmente no local ou entre os próprios advogados das partes. No caso da assinatura do contrato que tornou a Telemar sócia da empresa do filho do presidente Lula, é evidente que houve um cuidado especial na escolha das testemunhas. Os escolhidos para presenciar o evento não foram nem desconhecidos nem advogados, mas duas funcionárias de extrema confiança do Eskenazi Pernidji Advogados, o escritório com sede no Rio de Janeiro que representou a Telemar. Simone de Oliveira Neto e Fabini Martins Bussi vieram do Rio para São Paulo especialmente para cumprir a tarefa. Fabini goza de tamanha confiança da parte de seus chefes que – embora sem posses aparentes e morando na cidade de Duque de Caxias, uma das mais pobres da região metropolitana do Rio de Janeiro – chegou a constar como diretora de uma off-shore com sede nas Ilhas Virgens Britânicas, representada no Brasil por Sérgio Isidoro Eskenazi Pernidji, titular do escritório. É, sem dúvida, pessoa discretíssima.

 

Todos esses detalhes corroboram a tese dos especialistas ouvidos por VEJA: a de que não interessava nem à Gamecorp nem à Telemar que a nova sociedade fosse de conhecimento público. E por que razão quereriam os sócios manter a participação da telefonia em sigilo? Simples: a Telemar é uma companhia de mercado, mas tem dinheiro público na composição de seu capital – e não teria sido fácil explicar o investimento na empresa de um filho do presidente da República. Um dos principais acionistas da Telemar é o BNDES, com 25% do capital. Outros 19% pertencem a fundos de pensão, alguns deles de empresas públicas, como a Previ (caixa previdenciária dos funcionários do Banco do Brasil) e a Petros (ligada à Petrobras). Há ainda participação da Brasilcap e da Brasilveículos, companhias ligadas ao Banco do Brasil. Outro fator complica ainda mais a negociação: a Telemar é uma empresa concessionária de serviços públicos. Ou seja, suas operações dependem de concessão do governo federal. Companhias nessa condição têm sua relação com o governo regida por severas restrições. Elas também não podem fazer doações para campanhas de partidos políticos. Isso serve para evitar que futuros servidores públicos se sintam em dívida com elas. Sendo Lula o principal servidor público do país, configura, no mínimo, uma impropriedade que uma empresa concessionária de serviços públicos injete uma bolada de dinheiro na empresa de seu filho.

 

 

A Telemar, por meio de um executivo que pediu para não ser identificado, diz que só tomou conhecimento de que a Gamecorp pertencia ao filho do presidente "no dia da assinatura do contrato". A assessoria de imprensa da companhia de telefonia informa que, a exemplo do investimento feito na empresa de Fábio, realizou diversos outros em áreas afins, como a compra das rádios Oi. Reconhece, no entanto, que nenhum desses outros investimentos foi revestido de segredo ou envolveu subscrição de debêntures resultando em participação societária. Reconhece também que o negócio com a Gamecorp foi uma "operação diferenciada". É compreensível que uma empresa de telefonia se interesse em fazer investimentos que tragam como retorno a produção de conteúdo na área digital. Não é a especialidade da Gamecorp. A companhia não produz tecnologia, não cria jogos nem tem experiência nessa área.

 

 

 

Outra questão intrigante ronda as empresas ligadas a Fábio. Até dois anos atrás, a Espaço Digital – que formalmente não tem Fábio entre seus diretores, mas está associada à G4 na Gamecorp – ocupava o mesmo andar da agência de publicidade Matisse em um prédio de escritórios no bairro de Pinheiros, em São Paulo. A Matisse, que originalmente é de Campinas, terra dos irmãos Bittar, era uma empresa de pequeno porte até conquistar, para surpresa do mercado publicitário, a milionária conta da Secretaria de Comunicação e Gestão Estratégica (Secom), ligada à Presidência da República. Só no ano passado, a Matisse recebeu 10,3 milhões de reais do governo federal. "Foi uma vizinhança meramente casual", diz Luiz Flávio Guimarães, diretor de produção da Matisse, denotando nervosismo. Ele afirma que, à exceção "de um trabalhinho insignificante para uma empresa privada", a Matisse nunca usou os serviços da Espaço Digital.

 
Não é a primeira vez que o envolvimento de filhos de presidentes da República com empresas públicas e privadas causa constrangimento.
 
Paulo Henrique Cardoso, filho do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso, em 2000, chegou a ser investigado pela Abin em virtude de denúncias de que teria usado a influência do pai para beneficiar a empresa de gás industrial White Martins. A acusação se mostrou infundada, mas os hábitos de vida do filho de FHC – considerados incompatíveis com seus rendimentos –, sua passagem como diretor de uma ONG sustentada por empresas públicas e privadas e seu trânsito fácil por Brasília deixaram um mal-estar no ar. Em 2003, os americanos experimentaram sensação semelhante diante da notícia de que Chelsea Clinton, filha do já ex-presidente Bill Clinton, havia sido contratada pelo escritório McKinsey, especializado em consultoria econômica para empresas, por um salário anual inicial de 100.000 dólares.
 


OUTROS FILHOS
Paulo Henrique Cardoso e Chelsea Clinton: mal-estar com o estilo de vida luxuoso dele e com o empregão de 100 000 dólares anuais dela
 
Amigos de infância
 
 

Fábio Luís e os irmãos Bittar são amigos de infância. Pessoas próximas ao grupo contam que quem comanda de fato os negócios das empresas é Kalil Bittar. Com 43 anos, Kalil é visto freqüentemente na ponte aérea São Paulo–Brasília. O filho de Lula tem o perfil discreto. Torcedor do Corinthians, aficionado de histórias em quadrinhos e videogames, ele tem dois programas prediletos no fim de semana: passear no shopping com a namorada e jogar futebol.

 
A essa rotina banal somam-se agora as tarefas de um empresário bem-sucedido, sócio de uma empresa do porte da Telemar, que, com um faturamento de 18 bilhões de reais no ano passado, possui bala suficiente para patrocinar para seus sócios mirins viagens para os Estados Unidos, a Coréia e o Japão.
 
 

Em 2005, Fábio e o sócio Kalil Bittar visitaram esses países com as despesas pagas pela companhia de telefonia. A viagem ocorreu no mesmo período em que o presidente Lula estava em viagem oficial ao Japão e à Coréia. O objetivo era levar Fábio e Kalil para conhecer companhias que trabalham com a produção de games para celular e ainda a tecnologia de celulares de terceira geração.

Histórias de sucesso instantâneo no mercado eletrônico não são raras. Em 1996, o jovem Marcos de Moraes – filho do ex-rei da soja Olacyr de Moraes – criou o portal de internet Zip.Net. O negócio deu tão certo que, quatro anos depois, Moraes vendeu o portal por 365 milhões de dólares a uma empresa do grupo Portugal Telecom. Foi uma das maiores transações da internet brasileira. Sempre se pode dizer que o sucesso de Fábio e seus amigos é mais um desses milagres produzidos pela era digital. É possível. O fato de essa história ter tido uma mãozinha – ou melhor, uma mãozona – de uma empresa movida (inclusive) a dinheiro público, no entanto, é suficiente para arranhar o talento que, ninguém duvida, tanto Fábio quanto seus amigos têm de sobra.

 

 

-----------------------------------------
 
 Voo de Lulinha custaria R$ 15 mil sem carona em avião da FAB
O empresário Fábio Luís Lula da Silva, filho do presidente Lula, e seus 15 acompanhantes que viajaram de São Paulo a Brasília de carona num avião da FAB (Força Aérea Brasileira) em 9 de outubro teriam de desembolsar no mínimo R$ 15.098, ao todo, para fazer o mesmo trajeto caso tivessem viajado de primeira classe pela TAM, pelos preços de ontem. Na Gol, pagariam R$ 7.658 na classe econômica.

Conforme a Folha publicou ontem, Lulinha, como é conhecido, e os acompanhantes dele viajaram com o presidente do Banco Central, Henrique Meirelles, na aeronave oficial (Sucatinha), um Boeing 737.

Clique e leia mais:
FAB dá carona a filho de Lula e mais 15 acompanhantes

O avião, ocupado por militares, estava prestes a pousar em Brasília quando teve de retornar a São Paulo para buscar Meirelles --que solicitou a aeronave--, um assessor dele, Lulinha e convidados. Meirelles disse que só no embarque soube que Lulinha e mais 15 pessoas viajariam com ele.

O Sucatinha, que havia iniciado a viagem em Gavião Peixoto (SP), pousou em Guarulhos às 19h e foi reabastecido.

Uma nova ordem ao comandante informou que os passageiros embarcariam no aeroporto de Congonhas. Para ficar mais leve e novamente obter condições de pouso, o avião precisou gastar 3.000 kg de querosene sobrevoando São Paulo até descer em Congonhas, às 21h30. A nova decolagem só ocorreu às 23h e a chegada a Brasília, uma hora e 40 minutos depois.

A mudança de rotas da aeronave e o sobrevoo consumiram cerca de 18 mil kg de querosene de aviação, segundo um comandante de Boeing ouvido pela Folha. Pela tabela da Agência Nacional de Petróleo, o trajeto custaria cerca de R$ 15 mil em querosene --o cálculo não inclui tributos, frete e margem de lucro das distribuidoras de combustível.

 
 

A Transparência Brasil, entidade dedicada ao combate à corrupção no país, classificou a viagem de Lulinha e amigos no voo da FAB de "absurda".

A Presidência da República disse que os passageiros eram convidados de Lula e que "é normal" oferecer transporte pelas aeronaves que servem a Presidência. Apesar de a aeronave ter retornado a São Paulo quando quase pousava em Brasília, o governo nega ter havido mudança de itinerário.

A lista de passageiros não foi divulgada porque se trata de convidados do presidente e é "reservada". Segundo a assessoria, há recomendação do próprio Lula para que sejam aproveitados voos em deslocamento ou que estejam transportando autoridades do governo como forma de fazer economia.

Procurada pela reportagem, a assessoria da produtora Gamecorp, da qual Lulinha é sócio, disse que ele não foi localizado. A FAB não quis se manifestar sobre os gastos com o Sucatinha. Em Porto Alegre, o ministro Nelson Jobim (Defesa) disse que não há ilegalidade na carona dada ao filho de Lula. Folha Online

Repost 0
28 diciembre 2010 2 28 /12 /diciembre /2010 20:33

 Among the projects being investigated for kick-backs is the navigation lock construction at Tucuruí Dam and, according to one report, Camargo Corrêa’s involvement in studies for Belo Monte Dam on the Xingu River.

 

 

Camargo Corrêa, uno de los gigantes de la construcción de Brasil, fue intervenida por lo que la Policía Federal llama “un complejo esquema” para canalizar millones de dólares de proyectos de infraestructura pública a los candidatos políticos. Entre los proyectos implicados en sobornos está mejoras a la represa de Tucuruí y las represas de Belo Monte en el río Xingu.

Pizza con las Obras el Públicas

Lavado de dinero, donaciones ilegales a campañas, evasión fiscal, sobrefacturación en los contratos públicos de obras, … y pizza? Sigue leyendo y conocerás la conexión.

Camargo Corrêa, uno de los gigantes de la construcción de Brasil, ha sido arrestado por lo que la Policía Federal llama “un complejo esquema” para canalizar millones de dólares de proyectos de infraestructura pública a los candidatos políticos. Entre los proyectos que se están investigados por sobornos está la construcción de las esclusas de navegación en la presa de Tucuruí y, según un informe, la participación de Camargo Corrêa en los estudios para la represa de Belo Monte en el río Xingu.

Las imágenes de los directores de la empresa siendo llevados esposados puede haber escandalizado a la opinión pública brasileña. Pero al parecer, los más indignados por los arrestos fueron los líderes políticos brasileños, entre ellos el presidente Lula, quien criticó la “pirotecnia” de la policía en la publicación de las transcripciones de escuchas telefónicas donde funcionarios de la compañía detallaban transferencias de dinero a paraísos fiscales y donaciones a los partidos políticos, recurriendo a  la Federación de Industrias de São Paulo y al hijo del Contador General del Brasil como intermediarios.

   

Camargo Corrêa ha sido sinónimo de “mega-proyectos” durante décadas. Activa en 20 países, la compañía ha construido algunos de los proyectos de represas más grandes y más controvertidos del Brasil, incluidas las represas de Tucuruí, Barra Grande y Campos Novos, y ahora las represas de Jirau y Estreito. La compañía también participa en la construcción de la presa Mphanda Nkuwa en Mozambique y la represa de Porce III en Colombia.

El ex ministro de Justicia durante el gobierno de Lula, Thomaz Bastos, obtuvo la liberación de los directores mediante hábeas corpus la tercera semana de marzo de 2009.

“Así que, ¿cuál es la pizza tiene que ver con esto?”… los brasileños han acuñado esta frase para describir lo que sucede como resultado de los numerosos escándalos de corrupción en el país, por lo que casi nunca nadie es castigado. Al final del día, todo se “termina con una pizza”, y la vida sigue pasando.

03/30/2009

———————————————————————————-

Pizza with the (Public) Works

Mon, 03/30/2009 – 4:16am

Money laundering, illegal campaign donations, tax evasion, overbilling on public works contracts, …and pizza? Read on, and you’ll learn the connection.

Camargo Corrêa, one of Brazil’s construction giants, has been busted for what Federal Police call a complex scheme to funnel millions of dollars from public infrastructure projects to political candidates. Among the projects being investigated for kick-backs is the navigation lock construction at Tucuruí Dam and, according to one report, Camargo Corrêa’s involvement in studies for Belo Monte Dam on the Xingu River.

Images of the company’s directors being led away in handcuffs may have shocked the Brazilian public. But apparently, those most outraged by the arrests were Brazilian political leaders, including President Lula, who decried the “pyrotechnics” of the police in publishing transcripts of wire taps where company officials detailed money transfers to fiscal paradises and donations to political parties using the São Paulo Federation of Industries and the son of a General Accounting Office minister as middlemen.

Camargo Corrêa has been synonymous with “mega-projects” for decades. Active in 20 countries, the company has built some of Brazil’s largest and most controversial dam projects, including the Tucuruí, Barra Grande, Campos Novos, and now the Estreito and Jirau dams. The company is also involved in the construction of Mphanda Nkuwa Dam in Mozambique and Porce III Dam in Colombia.

The former Justice Minister under the Lula government, Thomaz Bastos, obtained the directors’ release on habeas corpus last weekend.

So, what’s pizza got to do with this? Brazilians have coined a phrase to describe what happens as a result of the country’s numerous corruption scandals, for which hardly anyone is ever punished.  At the end of the day, it all “ends up with a pizza”, and everyone goes on with their lives.

http://www.internationalrivers.org/chi/blog/glenn-switkes/pizza-public-works

Pizza with the (Public) Works | International Rivers 30 Mar 2009 Images of the company’s directors being led away in handcuffs may have shocked the Brazilian public. But apparently, those most outraged by
www.internationalrivers.org/chi/blog/…/pizza-public-works En caché

Repost 0
27 diciembre 2010 1 27 /12 /diciembre /2010 21:33

As usinas hidrelétricas do Rio Madeira e de Belo Monte se transformaram em ícones da busca por energia na Amazônia a qualquer custo. 

“El 95% de los impactos de las represa son negativos, y las medidas compensatorias que se implementan en el Brasil, no son para amortiguarlos, ni para disminuirlos, las medidas compensatorias legalizan y formalizan la degradación”... sostiene Glenn Switkes de International Rivers Network

Represas amazónicas: la energía a cualquier precio.

 

 

Las hidroeléctricas del río Madeira y la hidroeléctrica de Belo Monte en el río Xingú, se convirtieron en íconos de la búsqueda de energía a cualquier precio en la Amazonía. De acuerdo con Glenn Switkes de International Rivers Network (IRN), la aprobación de la licencia ambiental de estos dos proyectos, significa que para el Brasil “la energía es más importante que nada e implica que ningún proyecto hidroenergético será inviable.”

 

“Las represas en el río Madeira, tienen un patrón de gran impacto ambiental, y las represas en el Proyecto Belo Monte, tienen un patrón de alto impacto en las tierras indígenas. Su aprobación, significa que la degradación tiene luz verde”.

 

Las dos nuevas plantas hidroeléctricas en la región (Barra da Palma, en Tocantins, y Teles Pires, entre los Estados de Mato Grosso y Pará) entraron en el proceso de autorización y licenciamiento a cargo del Instituto Brasileño de Medio Ambiente y Recursos Naturales (IBAMA). Además de estos proyectos, nueve grandes hidroeléctricas también gestionan su licenciamiento con IBAMA.

 

Esto es preocupante, según Glenn Switkes, en la medida en que el IBAMA ha concedido licencia, negociando medidas de compensación, que no necesariamente reducen los impactos. “El 95% de los impactos de una represa son negativos, y las medidas compensatorias no son para amortiguarlos, ni para disminuirlos, las medidas compensatorias legalizan y formalizan la degradación”.

 

La preocupación de las autoridades para proteger y defender el medio ambiente y las comunidades tradicionales de la región también se justifica por la idea generalizada de que el Amazonas tiene el mayor potencial hidroeléctrico del país – a pesar de los males que estas grandes estructuras pueda ocasionar. “En los próximos veinte años, se estima que cerca de 60 grandes represas se instalarán en la Amazonía, con un potencial para generar entre 60,000 y 70,000 Mw. El Ibama exime de responsabilidad por los impactos causados por estos megaproyectos y solo reclama «medidas compensatorias» durante el proceso de concesión de licencias “, explica Glenn Switkes de International Rivers Network (IRN).

 

Obtenga más información sobre el proceso de concesión de licencias en la Amazonía:

 

 UHE Arraias – Tocantins – pequeño proyecto en comparación con otros de la región del río Palma, en la cuenca del Tocantins-Araguaia. Aún en período de definición de Término de Referencia para la Evaluación de Impacto Ambiental. Potencial de generación del proyecto: 93 MW

 

UHE Barra do Palma – Tocantins – Uno de los proyectos previstos para el Río Tocantins, que debe recibir cerca de 90 presas entre grandes y pequeñas durante el próximo año para la generación de energía. Es una pequeñas centrales hidroeléctrica de 90 MW

 

 UHE Belo Monte – Para – En un estudio de los años 80, el complejo hidroeléctrico de Belo Monte en el río Xingu, en el sudeste de Pará, es uno de los más controvertidos en la región. Entre los documentos presentados al IBAMA, el consorcio constructor reconoce la existencia de doce comunidades indígenas en las zonas afectadas por el proyecto. Actualmente se están realizando estudios para construir y ejecutar el proyecto sin un término de referencia de IBAMA. Potencial de generación del proyecto: 11.181 MW

 

UHE Jirau – Rondonia y Santo Antônio (Río Madeira) – Rondônia – Las presas del Madeira son en la actualidad en el centro de la controversia sobre el aprovechamiento hidroeléctrico de la Amazonía. Debido a que es un proyecto vital para el Proyecto de Aceleración del Crecimiento (Projeto de Aceleração do Crescimento – PAC) del presidente Luiz Inácio Lula da Silva, la aprobación por el IBAMA de los estudios de impacto ambiental fueron criticadas por la sociedad civil, ya que se ejerció mucha presión política desde diferentes esferas de gobierno. Potencial de generación: 3.150 MW (Santo Antonio) y 3.300 (Jirau)

 

UHE Maraba – Maranhão, Pará y Tocantins – Otro polémico proyecto de gran extensión que pasaría por tres Estados amazónicos interconectado las hidroeléctricas de Tucuruí y otras tres represas en los ríos Araguaia y Tocantins. Por la inundación de tierra indígena, el proceso está estancado debido a que requiere aprobación del Congreso Nacional para posteriormente pasar a la concesión de licencias. Potencial de generación que se espera para el proyecto: 2.160 MW

 

 UHE  Santo Antônio (Jari) – Amapá – Proyecto Hidroeléctrico del Río Jari, en la frontera entre los Estados de Amapá y Pará El proceso de concesión de licencias está en espera de la presentación de la Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto. Potencial de generación: 100 MW

 

 UHE Tabajara – Rondônia – Se trata de una reconfiguración del antiguo proyecto hidroeléctrico de Ji-Paraná, uno de los afluente del río Madeira, en el nordeste de Rondônia. La propuesta original contemplaba la inundación de las tierras indígenas en la región, lo que ha cambiado en el nuevo plan. El proceso de concesión de licencias está en espera de la preparación de un término de referencia para la preparación del estudio de impacto ambiental. Potencial de generación: 350 MW

 

UHE Teles Pires – Mato Grosso y Pará – complejo hidroeléctrico en la frontera entre Mato Grosso y Pará es uno de los nuevos proyectos que entrará en el proceso de concesión de licencias. Según International Rivers Network, el proyecto hizo un nuevo estudio de viabilidad, ya que uno de sus represas inundarían una tierra indígena en la región. Potencial de generación del proyecto: 1,449 MW

 

* Numerosos proyectos de otras pequeñas centrales hidroeléctricas están en estudio en las respectivas secretarias de medio ambiente y organismos relacionados a nivel estatal, ya que no exceden las fronteras regionales y tienen el potencial para generar menos de 30 MW.

 

Mariane Gusan

 

Fuente: Amazonia.org.br

//////////////////////////////////////////////////////////////////////

Hidrelétricas na Amazônia: energia a qualquer preço


As usinas hidrelétricas do Rio Madeira e de Belo Monte se transformaram em ícones da busca por energia na Amazônia a qualquer custo.  Segundo Glenn Switkes, da International Rivers Network (IRN), a aprovação do licenciamento ambiental dessas duas usinas significaria que para o país “a energia é mais importante do que qualquer coisa e que nenhum projeto seria inviável”. 
 
“As usinas do rio Madeira trazem um padrão de projeto com grandes impactos ambientais, e o de Belo Monte, um padrão de alto impacto em terras indígenas.  Se eles forem aprovados, significa que toda degradação pode ser oficializada” defende.
 
Na última semana duas novas usinas hidrelétricas na região (Barra da Palma, no Tocantins, e Teles Pires, entre Mato Grosso e Pará) deram entrada no processo de licenciamento ambiental junto ao Instituto Brasileiro de Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama).  Além destes projetos, nove empreendimentos de grande porteestão em processo de licenciamento junto ao órgão.
 
Esses dados, segundo Glenn Switkes, são preocupantes na medida em que o Ibama tem concedido licenças a partir da negociação de medidas mitigatórias que não necessariamente reduzem os impactos.  “95% dos impactos causados por uma hidrelétrica são negativos, e as medidas compensatórias não são para diminuí-los, o que oficializa e legaliza a degradação” explica Switkes da IRN.
 
A preocupação das entidades de proteção e defesa do meio ambiente e das comunidades tradicionais presentes na região se justifica também pela idéia amplamente disseminada de que a Amazônia guarda o maior potencial hidrelétrico do país – independente dos males que essa exploração possa causar.  “Nos próximos vinte anos, estima-s que cerca de 60 grandes hidrelétricas devem se instalar na Amazônia, com um potencial de geração entre 60 e 70 mil megawatts.  Nesses termos, o Ibama se eximiria da responsabilidade sobre os impactos causados por esses empreendimentos justamente por ter pedido ‘medidas compensatórias’ durante o processo de licenciamento” explica.
 
Saiba mais sobre os empreendimentos na Amazônia em processo de licenciamento ambiental*:
 
 
UHE Arraias – Tocantins
Projeto de pequeno porte em comparação aos demais da região no rio Palma, da bacia Tocantins-Araguaia.  Ainda em estágio de definição do Termo de Referência para o Estudo de Impacto Ambiental.  Potencial de geração esperado para o projeto: 93 MW
 
UHE Barra do Palma – Tocantins
Um dos projetos previstos para o Rio Tocantins, que deve receber cerca de 90 barragens entre grandes e pequenas nos próximos anos para a geração de energia.  Também uma hidrelétrica de pequeno porte.  Potencial de geração esperado para o projeto: 90 MW
 
UHE Belo Monte – Pará
Em estudo desde os anos 80, o complexo hidrelétrico de Belo Monte, no Rio Xingu, sudeste do estado do Pará, é um dos mais polêmicos da região.  Entre os documentos entregues ao Ibama, o empreendedor reconhece a existência de doze aldeias indígenas nas áreas afetadas pelo projeto.  Atualmente estão sendo conduzidos os estudos para a construção e implantação do projeto sem um termo de referência do Ibama, que inicia o processo de Estudo dos Impactos Ambientais da Obra.  Potencial de geração esperado para o projeto: 11.181 MW
 
UHE Jirau – Rondônia e UHE Santo Antônio (Rio Madeira) – Rondônia
As hidrelétricas do rio Madeira atualmente estão no centro da polêmica sobre o aproveitamento hidrelétrico da Amazônia.  Por ser um projeto vital para o Projeto de Aceleração do Crescimento (PAC) do presidente Luís Inácio Lula da Silva sua aprovação pelo Ibama, ainda que seus estudos de impacto ambiental sejam criticados pela sociedade civil, vem sendo pressionada politicamente por diversas esferas do governo.  Potencial de geração esperado para o projeto: 3.150 MW (Santo Antônio) e 3.300 (Jirau)
 
UHE Marabá – Maranhão, Pará e Tocantins
Mais um projeto polêmico e de grande extensão passando por três estados da Amazônia interligaria a hidrelétrica de Tucuruí a outras três nos rios Tocantins e Araguaia.  Por prever a inundação de uma terra indígena, o processo se encontra atualmente paralisado por necessitar de aprovação do congresso nacional para dar seqüência aos procedimentos de licenciamento.  Potencial de geração esperado para o projeto: 2.160 MW
 
UHE Santo Antônio (Jari) – Amapá
Projeto de hidrelétrica no Rio Jarí, na fronteira entre os estados do Amapá e Pará.  O processo de licenciamento ambiental aguarda a apresentação de Estudo de Impacto Ambiental do empreendimento.  Potencial de geração esperado para o projeto: 100 MW
 
UHE Tabajara – Rondônia
É uma reconfiguração do antigo projeto de usinas hidrelétricas de Ji-Paraná, no Rio Ji-Paraná, um dos afluentes do Rio Madeira no nordeste de Rondônia.  A proposta original previa a inundação de uma terra indígena na região, o que foi alterado no novo plano.  O processo de licenciamento aguarda a preparação de um termo de referência para preparação de estudo de impacto ambiental.  Potencial de geração esperado para o projeto: 350 MW
 
UHE Teles Pires – Mato Grosso e Pará
Complexo de hidrelétricas na fronteira entre Mato Grosso e Pará.  É um dos novos projetos a dar entrada no processo de licenciamento ambiental.  Segundo o International Rivers Network, o projeto fez um novo estudo de viabilidade, pois  uma de suas barragens inundaria uma terra indígena na região.  Potencial de geração esperado para o projeto: 1.449
*Inúmeros outros projetos de Pequenas Centrais Hidrelétricas estão em estudo nas respectivas secretarias de meio ambiente e órgãos correlatos em nível estadual por não ultrapassarem as fronteiras regionais e por terem potencial de geração inferior a 30 MW.
 
Mariane Gusan
Fonte: Amazonia.org.br
Repost 0
27 diciembre 2010 1 27 /12 /diciembre /2010 17:22

 

A clean-up vessel at the scene of Repsol oil spill off the Ebro Delta.

 

El miércoles 22 de diciembre se produjo un vertido de crudo en una plataforma de Repsol en el delta del río Ebro.

Las embarcaciones de Salvamento Marítimo Clara Campoamor y Punta Mayor están en aguas de Mallorca, de forma preventiva, por si algún resto del vertido llegara a las renombradas  islas turísticas mediterraneas, informó la Subdelegación del Gobierno en Tarragona.

 

 

Aparentemente por error humano quedó abierta una válvula, causando el vertido de crudo en la plataforma Casablanca, situada frente a la costa del Delta del Ebro: los cálculos de la subdelegación del Gobierno sitúan el vertido entre 100 y 180 metros cúbicos, el derrame llegó a ocupar hasta 19 kilómetros cuadrados de las aguas del mar Mediterraneo y se halla a unos 30 km de la costa.

 

-Desaparece la mancha de crudo de Tarragona y desactivan el plan de contingencias

EFE

  • El pasado miércoles se produjo un vertido de crudo en una plataforma de Repsol.
  • Embarcaciones de Salvamento Marítimo continúan en la zona de manera preventiva.
  • La Subdelegación del Gobierno y Repsol no se ponen de acuerdo en la cantidad vertida por la plataforma.

El Capitán Marítimo de Tarragona desactivó a las 18.00 h de este viernes el Plan Nacional de Contingencias por Contaminación Marítima Accidental, después de que las aeronaves de Salvamento Marítimo comprobasen que ya no se detecta derrames.

No obstante, las embarcaciones de Salvamento Marítimo Clara Campoamor y Punta Mayor están en aguas de Mallorca, de forma preventiva, por si algún resto del vertido llegara a las islas, informó la Subdelegación del Gobierno en Tarragona.

Estas fuentes destacaron que “la intensa tarea” desarrollada en los últimos días por las embarcaciones de Salvamento Marítimo, con el apoyo de otras embarcaciones, hizo posible la eliminación de la contaminación.

El incidente

Una válvula que debía estar cerrada y que, por un error humano estaba abierta, causó el pasado miércoles un vertido de crudo en la plataforma Casablanca, situada frente a la costa del Delta del Ebro, según fuentes de Repsol.

Asimismo, estas fuentes cifraron el vertido de crudo entre 30 y 60 metros cúbicos (de 30.000 a 60.000 litros), mientras los cálculos de la subdelegación del Gobierno los sitúan entre 100 y 180 metros cúbicos (de 100.000 a 180.000 litros).

La producción diaria de la plataforma Casablanca es de 570 m³/día (metros cúbicos por día) y, en ese momento, los medidores daban una producción de 507 m³/día, por lo que la cantidad máxima que pudo ir a parar al mar “fue de 63 m³”, si bien desde Repsol se asegura que la cantidad fue menor porque la planta acababa de volver a la actividad y no estaba a pleno rendimiento.

En total se calcula que la mancha en el mar provocada por el vertido llegó a ocupar hasta 19 kilómetros cuadrados.

de oficio por el vertido de crudo, mientras que la Subdelegación del Gobierno ha abierto un expediente informativo.

 http://news-es.karameloo.com/actualidad/ultima-hora/desaparece-la-mancha-de-crudo-de-tarragona-y-desactivan-el-plan-de-contingencias.html

-

El vendaval dispersa el vertido de Repsol en Tarragona diciembre 27, 2010

Archivado en: Noticias de prensa — carpetademedioambiente @ 9:27 am

FERRAN BALSELLS – Tarragona – 26/12/2010 EL PAIS

El mistral, viento del noroeste que estos días atrás alcanzó rachas superiores a 100 kilómetros por hora en el litoral tarraconense, dispersó el grueso de la mancha de crudo vertida el miércoles pasado por la plataforma que Repsol opera frente al delta del Ebro, a unos 50 kilómetros de la costa. El vendaval ha puesto en situación de riesgo la costa balear, adonde podrían llegar bloques aislados de crudo que se fragmentaron de la mancha principal y avanzan en dirección noroeste arrastrados por el viento.

La Subdelegación del Gobierno en Tarragona precisó que en cualquier caso la afectación de estas manchas sería mínima, pero mantiene activado el plan de contingencia por contaminación marítima para acercar un buque a las costas baleares por si fuera necesario contener el avance del vertido. También mantiene operativo un vehículo aéreo que sobrevuela la zona afectada para controlar la evolución de los restos de crudo que no se han dispersado.

La fiscalía, que ha abierto diligencias informativas por el incidente, se centra ahora en esclarecer si el error que provocó el vertido en la plataforma de Repsol se debió a graves negligencias de la empresa que puedan implicar derivaciones penales por un supuesto delito contra el medio ambiente.

La fuga, que Repsol vincula al error de un operario que dejó abierta en el sistema de bombeo de la plataforma una válvula que debía haber estado cerrada, llegó a ocupar 1.900 hectáreas de mar. La cantidad vertida oscila entre 120.000 y 160.000 litros de hidrocarburo, según calcula la subdelegación. Repsol, por su parte, reduce la fuga a unos 60.000 litros. La Cofradía de Pescadores de Tarragona anunció que estudia denunciar a la petrolera por los efectos nocivos que el vertido haya podido tener para la pesca.

 

 

Pescadores de Tarragona

 

El incidente abona el recelo de las entidades ecologistas hacia la plataforma petrolífera de Repsol, operativa desde 1981 y que explota cuatro pozos para producir unos 2.000 barriles de crudo al día. Fuentes de la petrolera, que el próximo verano prevé explotar otros dos pozos que triplicarán la producción diaria, explicaron que el error humano demuestra que los sistemas de explotación de la plataforma funcionan correctamente. “La producción nacional de petróleo cubre alrededor del 0,2% de la demanda energética de España. Esta cantidad no justifica un riesgo continuo para el litoral español”, sostiene Greenpeace.

Las tareas de prospección en los dos pozos que Repsol pretende explotar provocaron al menos dos fugas de crudo el pasado verano, por las que el Juzgado de Tarragona ha imputado a dos directivos de la compañía.

 

AGENCIAS

  • La mancha alcanza una extensión de unos 19 kilómetros cuadrados y se halla a unos 30 km de la costa.
  • El accidente ocurrió durante las operaciones de puesta en funcionamiento de la plataforma Casablanca.
  • Repsol atribuye el vertido al mal funcionamiento de las válvulas que regulan el bombeo de crudo desde la plataforma hasta la refinería.

La Fiscalía de Tarragona estudia abrir una investigación de oficio por el vertido de crudo de este miércoles procedente de la plataforma Casablanca de .

El accidente ocurrió en la madrugada del miércoles durante las operaciones de puesta en funcionamiento de la plataforma Casablanca, parada unos días por operaciones de mantenimiento programadas, cuando se produjo un vertido de casi 180 metros cúbicos de hidrocarburo al mar.

Repsol atribuyó el vertido al mal funcionamiento de las válvulas que regulan el bombeo de crudo desde su plataforma hasta la refinería y, a falta del informe definitivo, descarta una rotura abierta en el área de extracción de la plataforma, donde se originó el vertido.

La mancha originada a raíz del vertido alcanza una extensión de unos 19 kilómetros cuadrados y se halla a unos 30 kilómetros de la costa. La plataforma está situada a unos 54 kilómetros frente a la costa de .

Evaluaciones

Fuentes de la Fiscalía detallaron este jueves que se están recogiendo informes de Salvamento Marítimo para evaluar si pudo producirse un presunto delito contra el medio ambiente y se pudiera acusar a los responsables de Repsol de negligencia. Hasta el momento, todos los casos similares en los que ha actuado la Fiscalía han llegado a juicio.

Las previsiones meteorológicas apuntan que este jueves, como consecuencia del viento de mistral previsto en la zona, el vertido se desplace mar adentro, lo que favorecerá las labores de recogida.

A causa de este accidente continúa activado el plan por contingencias marinas y Salvamento Marítimo, y una decena de medios trabajan en la zona para limpiarla, una tarea que se espera que esté finalizada este viernes.

La subdelegada del Gobierno en Tarragona, Teresa Pallarès, dijo que han abierto un expediente informativo por este suceso.

Exigencias de los ecologistas

Por otra parte, exigió este jueves, tras el vertido, la declaración de impacto ambiental negativa para las nuevas explotaciones petrolíferas que Repsol pretende iniciar el próximo verano frente a las costas del Delta del Ebro.

Los ecologistas denuncian que este tipo de sucesos ponen “en peligro” la costa de Tarragona y el Parque Natural del Delta del Ebro. Según Greenpeace, es “evidente la falta de seguridad y los graves riesgos” que los pozos petrolíferos implican para el medio ambiente y las actividades económicas, y por ello pide una moratoria a la explotación de pozos en aguas españolas.

Repsol anunció la semana pasada que prevé que el próximo verano entren en producción los dos nuevos pozos de petróleo situados frente a las costas del Delta del Ebro, que permitirán quintuplicar la producción de barriles que a diario procesa la plataforma Casablanca.

Por otra parte, Greenpeace recordó que, actualmente, Repsol se encuentra en un proceso judicial iniciado por el juzgado número 3 de Tarragona, después de que la compañía “ocultara a Capitanía Marítima” los dos vertidos generados en 2009 en la fase de exploración de los dos nuevos pozos en la plataforma Casablanca.

 

http://news-es.karameloo.com/actualidad/ultima-hora/la-fiscalia-de-tarragona-estudia-abrir-una-investigacion-por-el-vertido-de-crudo.html

 

 

 

DELTA DEL EBRO – Los ecologistas denuncian que los derrames y fugas de petróleo ponen en peligro la costa de Tarragona y el Parque Natural del Delta del Ebro.

Según Greenpeace, es “evidente la falta de seguridad y los graves riesgos” que los pozos petrolíferos implican para el medio ambiente y las actividades económicas, y por ello pide una moratoria a la explotación de pozos en aguas españolas, sin embargo la explotación de crudo en aguas profundas es UNA DE LAS ÚLTIMAS FRONTERAS PARA SUCCIONAR ORO NEGRO DE LAS ENTRAÑAS DEL PLANETA.

 

 El vertido en el delta del Ebro tiene el tamaño de 2.000 campos de fútbol

Un error humano provoca la tragedia ecológica en la refineria de Sant Carles de la Rápita

e.p. – Viernes, 24 de Diciembre de 2010

 

tarragona. Repsol YPF calculó ayer que la cantidad de crudo vertida al mar desde los depósitos de la plataforma Casablanca, a 54 kilómetros de las costas de Sant Carles de la Ràpita (Tarragona), alcanza unos 60 metros cúbicos, 60.000 litros, el equivalente a unos 2.000 campos de fútbol, aproximadamente la mitad de lo que avanzó Capitanía Marítima después de un primer reconocimiento.

 

La multinacional española continúa elaborando un informe interno, que hasta el momento señala que el fallo en la válvula que debía dirigir el bombeo de crudo hacia la refinería se produjo por un error humano y no por un bloqueo del automatismo. “La válvula que debía estar cerrada, estaba abierta, por lo que el caudal se dirigió hasta el depósito de la plataforma hasta desbordarlo”, han informado.

 

Fuentes de la compañía revelaron que su estimación se fundamenta en que la plataforma tiene una capacidad de bombeo de 570 metros cúbicos cada 24 horas, y que “los medidores fiscales señalaban 510″ al detectarse la fuga. “Una parte de los 60 metros cúbicos que faltan está en el depósito de la plataforma, por lo que estimamos, por el tiempo transcurrido a partir del arranque de la extracción, que se han vertido al mar entre un mínimo de 30 y un máximo de 70 metros cúbicos”, explicaron.

 

Según Repsol, Capitanía Marítima, que actualmente maneja una cifra próxima a los 100 metros cúbicos de crudo vertido al mar, utiliza un protocolo homologado de medición “más indicado para vertidos sin origen determinado”, a partir de los colores de las manchas en el mar, que indican las densidades y gruesos de producto.

Repsol YPF resaltó durante una rueda de prensa que no es su intención entrar en una guerra de cifras, y está reportando toda la información disponible a Capitanía Marítima, “para consensuar los datos que arrojan dos métodos distintos de cálculo”.

 

http://noticiasdenavarra.com/2010/12/24/sociedad/estado/el-vertido-en-el-delta-del-ebro-tiene-el-tamano-de-2000-campos-de-futbol

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vertido de crudo amenaza el delta del Ebro
La fuga procede de una plataforma de Repsol
 
El vertido de crudo originado este miércoles en la plataforma Casablanca, a 54 kilómetros desde Sant Carles de la Ràpita, ocupa de 16 kilómetros cuadrados y tiene un volumen de 120 a 150 metros cúbicos, según una primera estimación facilitada por fuentes de la Subdelegación del Gobierno en Tarragona. Fuentes del complejo petroquímico de Repsol YPF en Tarragona han confirmado a Europa Press la notificación a Salvamento Marítimo del vertido de crudo producido a primera hora de la mañana del miércoles durante la puesta en marcha de los equipos la plataforma Casablanca, tras una operación de mantenimiento fuera de las zonas de extracción. Según Repsol, la caída de producto al mar, que se está investigando exhaustivamente para realizar el informe correspondiente, no se ha generado ni en los pozos, a alta profundidad, ni tiene que ver con las tareas de extracción de petróleo. “El problema se ha producido durante el arranque de la instalación, que estaba parada en una puesta a punto planificada”, han afirmado las citadas fuentes. “La plataforma dispone de equipos de filtrado del agua y del lodo que asciende de los pozos con el crudo, antes del bombeo a las plantas, y parece que es ahí donde se ha producido el vertido”, han añadido. Repsol se ha remitido a las cifras de Salvamento Marítimo sobre el vertido, que está siendo evaluado y ha obligado a activar el Plan Nacional de Contingencias por contaminación marítima accidental

 

Fuente: Europa Press

 

 

————————————————————————————-

HISTORIAL DE VERTIDOS EN LA ZONA DEL DELTA DEL RÍO EBRO

Un juez abre la vía penal contra Repsol por vertidos en Tarragona

La fiscalía aprecia indicios de delito por las fugas de petróleo en dos pozos a 2.400 metros bajo el mar – La compañía no informó a Fomento de los escapes

FERRAN BALSELLS - Tarragona – 03/07/2010

Un juzgado de Tarragona ha abierto la vía penal contra Repsol por al menos dos fugas de crudo mar adentro frente al delta del Ebro (Tarragona), a unos 40 kilómetros de la costa catalana. Los escapes, que la petrolera no notificó a las autoridades, se produjeron en mayo y junio de 2009 durante las tareas de prospección que determinaron la viabilidad de dos pozos petrolíferos submarinos de difícil acceso, que la empresa prevé explotar en 2014.

 

El Ministerio de Fomento detectó las fugas en julio del año pasado y la fiscalía abrió al mes siguiente una investigación de oficio, que ha culminado apreciando indicios de delito contra el medio ambiente, según la denuncia que el juez recibió la semana pasada.

El juzgado número 3 ha abierto diligencias previas para determinar si la petrolera tiene responsabilidad, así como la empresa estadounidense Pride of North America, que manejaba la plataforma subcontratada para las prospecciones, han confirmado fuentes del juzgado y de la fiscalía. El proceso apunta a posibles negligencias de los empleados dado que el delito penal, para el que se prevén penas de seis meses a cuatro años de prisión, no se aplica aún a personas jurídicas, como es una compañía. La reforma del Código Penal en trámite sí contempla esta posibilidad, pero no se puede aplicar retroactivamente.

De confirmarse el error humano, Repsol sería responsable subsidiaria de los daños y perjuicios. En ese sentido apunta la instrucción, orientada a determinar la cantidad de crudo vertida y a cuantificar los daños económicos causados.

 

La petrolera ya indemnizó con 250.000 euros a los pescadores, que en un principio reclamaron 1,5 millones. Repsol sostiene que la cantidad de crudo vertida fue “mínima, ya que las autoridades ni activaron el plan de contingencia”, señaló ayer un portavoz. Este declinó comentar la apertura del proceso penal, que afirmó desconocer.

Ambas compañías están comprometidas porque la fiscalía no descarta que se produjeran más fugas de las reconocidas, ni que estas se originaran en la plataforma estadounidense o fluyeran a través de grietas abiertas en los pozos propiedad de Repsol, señalan fuentes de la fiscalía.

Esta última posibilidad implicaría que el vertido siguió una mecánica parecida a la fuga que BP abrió en el golfo de México el pasado mayo en un pozo casi imposible de sellar. Es lo que preocupa a los ecologistas, que esta semana solicitaron al Gobierno una moratoria sobre los dos nuevos pozos que Repsol prevé explotar en Tarragona.

Salvando las mayúsculas diferencias, ambos accidentes guardan cierto paralelismo: los pozos ubicados frente al delta fueron descubiertos hace 16 años, pero la tecnología de la época no permitía su explotación dado el inaccesible emplazamiento del crudo. Repsol consideró resuelta la cuestión tras las prospecciones del año pasado pero los accidentes en esos trabajos pueden cuestionar la seguridad del método empleado en la perforación, el mismo factor que acabó propiciando el escape de la petrolera británica.

 

“Deben paralizarse todas las prospecciones en la costa española antes de que la seguridad esté garantizada”, señala un portavoz de Greenpeace que advierte de la fuerte presión que Repsol ejerce sobre la explotación de yacimientos marinos próximos a la costa española.

En febrero pasado, la compañía obtuvo una prórroga de tres años para explorar el Cantábrico en busca de crudo. Ese mismo mes adjudicó a la compañía francesa Technip el contrato para acondicionar los nuevos yacimientos de Tarragona. Los trabajos empezarán a mediados de 2011, durarán dos años y costarán unos 60 millones, que se añaden a los 135 ya invertidos por la petrolera en la perforación de estos pozos ahora bajo sospecha.

 

 

Plataforma petrolífera en Tarragona

http://www.elpais.com/multigalerias/Vertidos_Repsol_Mediterraneo/20090716elpepusoc_1/Zes

El vertido de una plataforma petrolífera en junio (I-II-III-IV) imágenes en vídeo de los vertidos realizos en junio DE 2009 por la plataforma de Repsol / Pride en aguas de Tarragona – CAPITANÍA MARÍTIMA DE TARRAGONA / MINISTERIO DE FOMENTO                16-07-2009

 

 

 

Los dos vertidos de los que se tiene constancia fueron detectados por Capitanía Marítima en un episodio polémico por la ausencia de información de Repsol: el vertido del 15 de mayo de 2009 lo descubrió un satélite que localizó una gran mancha de crudo cercana al delta; el del 23 de junio lo detectó la torre de control del puerto de Tarragona. Esta desveló un ajetreo constante de buques coronados por un humazo negro que partía del horizonte. Tras consultar a Pride, que negó estar sufriendo algún tipo de incidencia, se envió un helicóptero con cámara a la zona que comprobó que el intenso humo procedía de la misma plataforma, a su vez rodeada por enormes ribetes de crudo liberados al mar.

 

Fomento impuso a Pride una fianza de 2,7 millones y abrió un expediente sancionador en el que también estaba incluida Repsol, que alegó no haber sido advertida de lo ocurrido por Pride y asumió la responsabilidad de la sanción administrativa.

 

El ministerio ya ha cerrado ese proceso a petición de la fiscalía, que entiende que los hechos constituyen un posible delito y no una mera infracción. “Es la única forma para que las multinacionales cumplan las reglas en España lo mismo que en Alemania”, señaló ayer el capitán marítimo de Tarragona, Fernando Collado, todavía molesto por los encontronazos con la empresa estadounidense y Repsol en 2009.

———

Los pozos, en cifras

- Nombre: Montanazo D-5 y Lubina-1.

- Distancia de la costa: 40 kilómetros.

- Tiempo de vida estimado: De 5 a 7 años.

- Previsión de inicio de la explotación: 2014

- Profundidad: 2.354 y 2.439 metros.

- Producción prevista: Entre 3.800 y 3.700 barriles de crudo diarios.

- Operador: Repsol (75%), Cepsa (7,3%) y otros.

- Inversión: 135 millones de euros.

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/juez/abre/via/penal/Repsol/vertidos/Tarragona/elpepusoc/20100703elpepisoc_3/Tes

Repsol oil spill off the Ebro Delta

 

Repsol Taps Technip for Mediterranean Subsea Work

Posted on Feb 15th, 2010 with tags , , , , , , , , , , .

 

 

www.offshoreenergytoday.com/…/

 

Technip has been awarded a lump sum contract by Repsol Investigaciones Petroliferas SA for the development of two fields located approximately 50 kilometers off the east coast of Spain.

Technip’s scope includes engineering, supply, installation and pre-commissioning of the 11-kilometer flexible pipeline system that will connect two production wells to the Casablanca platform. This pipeline system will include a riser, a flowline and two jumpers.

Technip will also install a pumping manifold, umbilicals and flying leads provided by the client. The project is located in a fishing area. To protect fishing lines, the flexible pipelines and umbilicals will therefore be trenched.

Technip’s operating center in Paris, France, will execute this contract. All flexible pipelines will be fabricated at the Group’s plant in Le Trait, France. Offshore installation is scheduled to be carried out in the first half of 2011, using the Deep Constructor, one of Technip’s deepwater construction vessels.

 

 

Montanazo D-5 and Lubina-1Location of the Montanazo D-5 and Lubina-1 wells

The new wells will quadruple existing oil production in Spain

Repsol makes two new discoveries in Spain's Mediterranean waters

  • The new wells, called Montanazo D-5 and Lubina-1, are 45 kilometres from the coast of Tarragona
  • Repsol, with a 75% stake, is the operator of the Montanazo well, and the sole owner of Lubina-1
  • Both wells are next to the Casablanca production platform, to which they will be connected to process and transport the crude oil
  • The production from the Montanazo and Lubina wells will add to that of the Casablanca, Boquerón, Rodaballo and Chipirón fields 
  • Initial production tests indicate flows of light crude of 3,800 bpd at 736 meters in Montanazo, and 3,700 bpd at 663 meters in Lubina-1
  • The fields are expected to produce between five and seven years, extending production from the area 
  • The discoveries will quadruple Spain’s existing 2,000 bpd of oil production 

Press Release  1 July 2009 11:30 CET

 

Repsol has made two new offshore oil discoveries in the Spanish Mediterranean. The Montanazo D-5 and Lubina-1 wells are located 45 kilometres from the coast of Tarragona, where the company is developing similar satellite fields.

Repsol, with a 75% stake, is the operator of the first of these discoveries, in a consortium with Gas Natural (17.7%) and Cepsa (7.3%). In the second discovery, Repsol is the sole holder. 

 

Preliminary estimates show that the Montanazo and Lubina wells could produce oil for between five and seven years, extending the productive lives of the area. In the last three years, about 135 million euros were invested to drill and prepare these wells. The development of the fields will require a further 55 to 60 million euros over the next two years.

The first of these discoveries took place within the Montanazo – D concession. The Montanazo D-5 well is in 736 meters of water, and reached a total depth of 2,354 meters. Initial tests indicate oil production flows of 3,800 bpd of 32º API crude oil.

 

Repsol’s second discovery in the area is in the Lubina II concession. The Lubina-1 well, in 663 meters of water and 4 km to the north of Montanazo D-5, has a total depth of 2,439 meters. Tests indicate a production of 3,700 bpd of 31.5º API crude oil.

 

The total production from these two wells could almost quadruple Spain’s existing 2,000 bpd of oil production. They are in the same area as the Repsol Casablanca production platform which already channels output from the Casablanca, Boqueron, Rodaballo and Chipirón fields. 

The crude oil coming from these discoveries will be processed and transported, together with the rest of the production from the other fields, through a 43 km pipeline that links the Casablanca platform to the coast. In this way, investment will be kept to a minimum as no new infrastructure needs to be built.

Once these developments are approved, production will be channelled through a pipe to the Casablanca platform 8 km away, in the same way that other satellite fields such as Rodaballo and Chipiron were developed. 

 

Repsol in Tarragona

 

Repsol has been exploring in Tarragona since the 70s. In 1981 the Casablanca platform was installed on the first well. At the start of the 80s a number of structures that had potential were uncovered, but at the time they could not be developed. Now thanks to the latest seismic imaging carried out in 2005 and the improved modelling of the structures which new technology has allowed, these wells are commercially viable for production. 

 

 

By h.b. – Dec 23, 2010 – 4:07 PM
 

The spill has produced an oil slick the size of 2,000 football pitches

An oil spill from a Repsol petrol platform has resulted in an oil slick the size of 2,000 football pitches 43 kms. off the Ebro Delta, Tarragona.Read more: http://www.typicallyspanish.com/news/publish/article_28442.shtml#ixzz19KPZCqBo

The Spanish multinational company has been extracting oil from the Casablanca platform at the site of the spill since the 80’s as part of the 2,000 barrels of oil produced daily in Spain.

The spill was caused by an accident in the early hours of Wednesday, and an estimated 180,000 litres of oil was lost to the sea. A statement from Repsol said that the escape was not because of a fault on the platform, but in the valves and pipes to shore. They put down the escape to human error.

Latest weather reports say the winds and currents are carrying the slick out to sea, thankfully away from the Ebro Delta, a critical environmental site.

The prosecutor in Tarragona is reported to be considering opening an investigation and is currently studying reports.

Ecologistas en Acción have commented that it is ‘more evidence that accidents at this type of installation are inevitable, and another reason to abandon petrol’.

-

Repost 0
24 diciembre 2010 5 24 /12 /diciembre /2010 21:12

Negra labor del Banco Mundial en Africa: Comprar tierras subrepticiamente como commodities

World Bank recently reported that the purchase of agricultural land in the developing world is a rush.

 

BM informó recientemente que la compra de terrenos agrícolas en el Sur en desarrollo, por parte de gobiernos ricos y compañías extranjeras, es un fenómeno que se intensificará en los años por venir.

 

El BM, ese organismo financiero internacional que se ha caracterizado junto con el Fondo Monetario Internacional (FMI) por imponer a las naciones subdesarrolladas políticas neoliberales leoninas, lleva a cabo desde hace años un subrepticio programa para adquirir mediante compras, grandes extensiones de tierras en el continente africano.

Un nuevo colonialismo: 

El Banco Mundial vestido de oveja por África

 

defensa-lobo-ovejas.jpg

El Banco Mundial (BM), lleva a cabo desde hace años un subrepticio programa para adquirir mediante compras, grandes extensiones de tierras en el continente africano.

Como si no tuviera nada que ver en este negocio, el BM informó recientemente que la compra de terrenos agrícolas en el Sur en desarrollo, por parte de gobiernos ricos y compañías extranjeras, es un fenómeno que se intensificará en los años por venir.

El organismo explicó en un documento que en 2009 se firmaron acuerdos por 45 millones de hectáreas y que en 2010 la cifra se ampliará debido a que compañías transnacionales y naciones desarrolladas buscan establecerse en otras zonas del planeta ante el temor de que continúen aumentando los precios de los productos alimenticios, de las materias primas y escasee el agua potable. De esa forma podrán abastecer a sus países de orígenes, y a la par, obtener abundantes ganancias.

Un estudio de la Organización de Naciones Unidas para la Agricultura y la Alimentación (FAO) y del Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA) asegura que han aumentado considerablemente las compras de tierras para producciones agrícolas en el sur del Sahara, por parte de inversores extranjeros.

La investigación abarcó solo a compras que sobrepasaban las 1 000 hectáreas en cada transacción efectuadas en cinco países de ese continente. El resultado fue que la propiedad de 2,5 millones de hectáreas había sido traspasada de esos Estados a otros gobiernos extranjeros que afrontan en sus países problemas de sobrepoblación y escasez de tierra para la agricultura.

Pese a que llegan con un velo enaltecedor sobre los beneficios que tendrán sus proyectos para la población como la construcción de carreteras, sistemas de riego, creación de puestos de trabajo y que una parte de los alimentos producidos se destinará al mercado africano, la realidad es otra.

En primer lugar, los mayores afectados son los pequeños agricultores que sustentan a sus familias con el monocultivo y los cuales deben trasladarse a otros lugares (si logran encontrarlos o se les permite) o deben marchar hacia las ciudades donde aceptan cualquier tipo de trabajo para intentar sobrevivir en esas pésimas condiciones.

Esta práctica no es nueva pues se ha utilizado desde hace décadas en otros continentes. Por ejemplo, tras la mediatizada “independencia” de muchos países de América, el gobierno estadounidense y sus compañías de adueñaron de extensos terrenos.

 

 

La United Fruit Company, transnacional norteamericana fundada en Boston en 1899 se adueñó de millones de hectáreas de tierra por varios países de América Latina como Honduras, Colombia, Costa Rica, Ecuador, Cuba, etc.

Cambió de nombre en 1970 por el de United Brands y en 1990 por el de Chiquitica Brands pero siguió estrechamente relacionada con la explotación indiscriminada de los trabajadores, represiones contra cualquier demanda obrera, golpes de Estado a gobiernos progresista y saqueo de las riquezas nacionales.

Uno de sus primeros presidentes, Sam Zemurray, dijo a principios del siglo XX una frase que refleja la verdadera imagen de la compañía: “En Honduras es más barato comprar un diputado que una mula”.

En Cuba, la United Fruit fue nacionalizada tras el triunfo de la Revolución en 1959 y eso es uno de los aspectos que le ha costado a la Isla padecer un bloqueo económico por más de 50 años, por parte de Estados Unidos.

En África las independencias de los países comenzaron a finales de la década de 1950 y principios de 1960, mucho más tarde que en América.

La lejanía del continente y el alto grado de subdesarrollo de la región dejado por las antiguas Metrópolis, desalentaron en un principio la inversión de las transnacionales y de países desarrollados, que hace unos años, ante las riquezas en el subsuelo africano (petróleo, diamantes, uranio, etc) y el aumento en los precios de los productos alimenticios, entre otros renglones, se están reasentando en el continente.

En esta práctica le corresponde un papel especial al Banco Mundial como denunció el Instituto Oakland, el cual puntualizó que ese organismo favorece la compra de tierras africanas a favor de compañías extranjeras para la producción de alimentos y la fabricación de biocombustibles.

Ese centro de investigación estadounidense informó que las transacciones se efectúan mediante la Sociedad financiera Internacional (SFI), filial del BM, que impone las políticas liberales del Banco Mundial para la monopolización de las mejores tierras de cultivo africano por parte de grupos foráneos.

La SFI presiona a los Estados africanos para que modifiquen sus legislaciones en aras de permitir la entrada de inversión extranjera sin restricciones, que les faciliten hacer lo que deseen en los terrenos adquiridos, así como con las producciones y las ganancias obtenidas.

Oakland expone los casos de Sierra Leona y Liberia, las cuales dictaron en 2009, más de una veintena de reformas legales al respecto.

Hace dos años, otro informe de la FAO advertía acerca del riesgo de un mayor empobrecimiento de los países africanos debido a la compra de tierra por empresas extranjeras, práctica que subrepticiamente impulsa el Banco Mundial.

Con mucha razón el presidente de la FAO, el senegalés Jacques Diouf ha catalogado esas acciones como “un nuevo colonialismo”.

Fuente: http://portal.ajintem.com/analisis-del-contemporaneo/el-banco-mundial-vestido-de-oveja-por-africa-un-nuevo-colonialismo

 

 

 

 

 

World Bank’s leaked report on land grabs contradicts its advice to developing countries 

August 15, 2010 By Oakland Institute

 

recently leaked draft report from the World Bank, The Global Land Rush: Can it Yield Sustainable and Equitable Benefits, challenges the publicly held position of the World Bank on investments in agricultural lands in poor nations – a trend that has come to be popularly known as land grabbing. Although such investments have been hailed by the World Bank as a way to generate jobs and infrastructure, the report states, “investors are targeting countries with weak laws, buying arable land on the cheap, and failing to deliver on promises of jobs and investments,” and in some cases inflict serious damage on the local resource base.

“Conclusions of the leaked report confirm those of (Mis)Investment in Agriculture: The Role of the International Finance Corporation in the Global Land Grab, a report released by the Oakland Institute in April this year. They pose a challenge to the World Bank whose policy prescriptions, up to now, have contented that the land deals reflect a potential win-win situation for both investors and developing countries,” said Anuradha Mittal, director of the Oakland Institute. “This calls for heightened scrutiny of the Bank’s activities in promoting investor-friendly policies that spur foreign direct investment in agriculture in poor countries, and holding it accountable instead of allowing it to sweep the damning findings under the rug,” she continued.

In April, as the World Bank and UN agencies released a discussion note entitled “Principles for Responsible Agricultural Investment that respects rights, livelihoods and resources,” the Oakland Institute released (Mis)Investment in Agriculture, exposing the role of the Bank’s private sector branch, the International Finance Corporation (IFC), in fueling land grabs, especially in Africa.

“The Bank’s report is certainly a surprising turn of events given that the International Finance Corporation (IFC) has not only legitimized the land grab trend but effectively facilitated and promoted it,” said Shepard Daniel, Fellow at the Oakland Institute and co-author of the (Mis)Investment report. “The report’s conclusions that land deals are dangerous, lack transparency, and rarely seek to incorporate the host countries’ overall investment strategies reflect our findings. The key question is how this acknowledgment will be integrated into the work of the Bank’s agencies like the IFC, which have increased the ability of foreign investors to acquire land in developing country markets,” she continued.

Following the publication of its reports, The Great Land Grab: Rush for World’s Farmland Threatens Food Security for the Poor (2009) and (Mis)Investment in Agriculture: The Role of the International Finance Corporation in the Global Land Grab (2010), the Oakland Institute is continuing to examine and document land deals in an effort to expose their impact and how this trend impedes the urgent and critical task of improving food security for the world’s most vulnerable.

Ed. Note: Also see this Wall Street Journal piece, “World Bank Land Grab Report Under Fire.”

Foreign land purchases for agriculture: what impact on sustainable development?

This Brief was written by Howard Mann, Senior International Law Advisor for the International Institute for Sustainable Development (IISD) and Carin Smaller, Advisor to the International Institute for Sustainable Development.  

 

 

Private investors and governments have recently stepped up foreign investment in farmland in the form of purchases or long-term lease of large tracks of arable land, notably in Africa. This brief examines the implications of this trend for sustainable development.

 

 

There is a new global interest in foreign investment in farmland. The purchase or long-term lease of agricultural land by stateowned and private investors has received significant media attention. The target is countries with arable land and water resources in Africa, South and Central Asia, and Latin America. Russia, Ukraine and Australia have also offered large tracts of farmland to foreign investors. The current investment flows fall into different categories. The private sector in Europe, the USA and Japan are looking for landaround the world, from Russia to Sudan to Australia. They are likely to produce crops for food, feed and fuel, whichever commands the highest price or supplies other integrated production chains. Investment banks and hedge funds have established funds to acquire agricultural land. Gulf states are more likely to be looking for land in countries with which they share cultural or historical ties or geographical proximity. The primary goal is food production for home consumption.

Private and public investors from Asia are looking for land predominantly in Africa and Asia to produce food, animal feed and energy crops. While the data appears to indicate that this is not exclusively for home consumption, it is widely understood that it is primarily for this purpose.

Foreign investment in agricultural land is not a new phenomenon. Large foreign-owned plantations have long existed in parts of Africa, Asia and Latin America, in many cases remnants of the colonial era, and are used to produce bananas, sugar, tea, cocoa and other export crops. Since the 1980s however, foreign ownership of land for agriculture significantly declined as other types of foreign investment, particularly contract farming and investment in other aspects of agricultural

production—including seeds, fertilizers, machinery, processing, manufacturing and retail—have been preferred by investors and transnational agribusinesses.

Importantly, the new investment strategy is more strongly driven by food, water and energy security than a notion of comparative advantage in the large scale production of indigenous crops for global markets, which has been more characteristic of foreignowned plantations since the end of the colonial era. The current land purchase and lease arrangements are largely about shifting land and water uses from local farming to essentially long-distance farming to meet home state food and energy needs. It is, in practice, purchasing food production facilities. This is not completely new, but the process of doing so mainly or exclusively for

home country consumption is. In addition, the growing scale of this practice today, combined with the increasing economic and environmental concerns that are motivating this surge, are creating a new dynamic of global importance.

It is no longer just the crops that are commodities: rather, it is the land and water for agriculture themselves that are increasingly becoming commodified, with a global market in land and water rights being created.

Further, these proposed investments often have little connection to a country’s domestic plans to develop the agriculture sector, when such plans exist. These developments are creating risks that local food needs, and land and water users, will be displaced.

(**) This Brief was written by Howard Mann, Senior International Law Advisor for the International Institute for Sustainable Development (IISD) and Carin Smaller, Advisor to the International Institute for Sustainable Development.

http://www.un.org/esa/dsd/resources/res_pdfs/publications/ib/no8.pdf

 

 

 

 

http://farmlandgrab.org/wp-content/uploads/2009/10/Glez_land_grab_3.jpg

 

 

Cartoon by Damien Glez / Afronline

 

 

African Herald Express | Mon, 10/26/2009

AKANIMO SAMPSON, Port Harcourt

TWENTY-SEVEN civil society groups, among them, Friends of the Earth International (FoEI) rose from a brain-storming session in Abuja, Nigeria’s capital city, with a call on governments in Africa must initiate, implement and sustain policies that guarantee the protection of small scale farmers and provide them subsidies and needed inputs to ensure increased food production and general food sovereignty

Others include Friends of the Earth Africa,  Food Sovereignty Programme and Agrofuels Campaign, civil society groups, development experts, community representatives, farmers, government ministries and agencies, media representatives and consumer rights groups, among others, met in Abuja from October 20-24, 2009 at the conference on AGRA, Land Grabs and Non-Ecological Agriculture.

A communique that was wired to our correspondent on Monday said participants, at the conference, hosted by the Environmental Rights Action/Friends of the Earth Nigeria (ERA/FoEN) discussed the challenge posed by the Alliance for a Green Revolution in Africa (AGRA) – an initiative of the Bill & Melinda Gates Foundation and the Rockefeller Foundation – and the need to build knowledge and resistance to land grabs on the continent and other non-ecological agriculture that threaten African agriculture and food sovereignty.

Repost 0
23 diciembre 2010 4 23 /12 /diciembre /2010 17:32

La poblaciòn de Ancón se ha levantado contra el proyecto de un megapuerto en dicha bahía, con capitales chilenos. El gobierno aprista y el Consorcio Santa Sofìa , formado por capitales chilenos y el Grupo Romero, señalan que no existe peligro de penetraciòn del paìs sureño en busca de apoderarse, poco a poco, del magapuerto del Callao. Por tanto, según ellos, no hay peligro para la seguridad del país.

Estudio de Impacto Ambiental del Puerto de Ancón no vale una pezeta y fue hecho a la medida del pretendido concesionario

Estudio de Impacto Ambiental del Puerto de Ancón no incluye áreas protegidas.

Las pretendidas medidas de mitigación ambiental descritas en el EIA no son tales, se limitan a simples propuestas para monitorear los daños SIN TRATAR DE EVITARLOS o minimizarlos. 

Tampoco se ha contemplado un plan de contingencia y evacuación no solo ante desastres naturales, también ante accidentes durante la etapa operativa del proyecto.

El amasijo de papeles que se ha pretendido hacer pasar como un Estudio de Impacto Ambiental del Puerto de Ancón no vale una pezeta y fue hecho a la medida del interesado en la concesión: los lobbistas portuarios chilenos y su alma gemela, Dionisio Romero.

 

-

                                       
A LAS CORPORACIONES LOS CONCEPTOS DE PAÍS Y NACIÓN LES PARECEN OBSOLETOS: SU PATRIA ES EL DINERO.
La poblaciòn de Ancón se ha levantado contra el proyecto de un megapuerto en dicha bahía, con capitales chilenos. El gobierno aprista y el Consorcio Santa Sofìa , formado por capitales chilenos y el Grupo Romero, señalan que no existe peligro de penetraciòn del paìs sureño en busca de apoderarse, poco a poco, del magapuerto del Callao. Por tanto, según ellos, no hay peligro para la seguridad del país.
Eso mismo repetían los colaboracionistas, allá por los años de 1877-1878, poco antes de la guerra con Chile, cuando los expertos y militares prevenían al gobierno sobre el peligro de la invasiòn de capitales y trabajadores chilenos en Tarapacá, y el consiguiente armamentismo chileno. “Cegados” por el dinero de los capitalistas mapochinos, gobernantes y polìticos de aquel entonces se mofaban de los patriotas que alertaban sobre la inminente invasiòn chilena.
El Presidente Pardo, multimillonario apoyado por el poder econòmico, llegó a decir que el Perú ya contaba con dos acorazados, llamados “Argentina” y “Bolivia”, para enfrentar al “Cochrane” y el “Blanco Encalada” de Chile y se negó a comprar dos blindados superiores a los del belicoso vecino, contra la opiniòn de los marinos peruanos, entre ellos Grau.
Es triste ver cómo se repite la historia para los pueblos desgraciados, cuyos hijos siempre andan divididos frente a una amenaza exterior. laverdadcontodaelalma.blogspot.com/2010/11/la…

   

 

                                

 

 

                               

Ancón: Director que avaló puerto ahora trabaja para empresa interesada en el proyecto

 

 
    
                            
Imagen

Director que avaló puerto de Ancón ahora trabaja para empresa interesada en el proyecto Sistema nacional de áreas protegidas pide a Santa Sofía modificar informe. Estudio de impacto ambiental de puerto de Ancón no incluye área protegida.

27.11.10

 
Imagen

FOTOS: presencia de delfines saca a la luz otro tema de preocupación frente a proyecto de puerto de Ancón  Según la Asociación Mundo Azul, son más de 30 los delfines nariz de botella fotografiados a inicios de mes.

INCONSISTENCIAS A LA VISTA

  

                    

Estudio de impacto ambiental de puerto de Ancón no incluye área protegida

Sistema nacional de áreas protegidas pide a Santa Sofía modificar informe. Director del MTC que avaló proyecto trabaja para empresa interesada 

Por: Fabiola Torres López

Martes 21 de Diciembre del 2010

Aunque el 2007 la Dirección General de Concesiones del Ministerio de Transportes y Comunicaciones (MTC) rechazó el proyecto portuario en la bahía de Ancón, varios cambios ocurrieron en el sector que permitieron que esta controvertida propuesta de Santa Sofía Puertos fuera admitida y ampliada un año después. 

Uno de ellos fue la designación de Marco Hernández Dongo en la Dirección General de Transporte Acuático, el 1 de octubre del 2008, tras la salida de Juan Carlos Paz Cárdenas. Ese mismo día también fue aceptada la renuncia de Juan Suito Larrea a la Dirección General de Concesiones del MTC y en su reemplazo se nombró a Miguel Ángel Sánchez del Solar. 

 

Solo un mes después de que estos funcionarios asumieran dichos cargos, Santa Sofía Puertos consiguió la ampliación de su proyecto para desarrollar un puerto de contenedores y graneles en la bahía de Ancón. 

Se trataba de la misma propuesta que no había sido aceptada un año antes porque contravenía el Plan Nacional de Desarrollo Portuario y amenazaba seriamente el desarrollo de las concesiones, tanto las ya otorgadas (Muelle Sur del Callao), como las en proceso (Muelle Norte), según el Informe 385- 2007 del MTC. 

Sin embargo, hoy se conoce que Marco Hernández Dongo estuvo vinculado a Santa Sofía Puertos antes y después de asumir una dirección en el MTC a la que se le consultó una estratégica ampliación del proyecto portuario de Ancón (la aprobación de la carga de contenedores que le había sido negada). Este hecho, denunciado por la Sociedad Peruana de Derecho Ambiental y la Asociación de Propietarios de Ancón, fue verificado por este Diario. 

 

INFORMES OPUESTOS
Antes de ingresar al MTC, Hernández Dongo fue gerente de Operaciones de Santa Sofía Puertos y de Tramarsa, ambas compañías de propiedad del grupo Romero. Y tras su salida del cargo, en octubre del 2009, el ex funcionario se desempeñó como asesor de este grupo empresarial, función en la que continúa hasta la fecha como lo reconoció en una entrevista con El Comercio. Sobre ello, la empresa se limitó a señalar mediante un correo electrónico que obtuvo sus permisos conforme a la ley. 

En el informe que envió como director general de Transporte Acuático a la Dirección General de Concesiones del MTC se concluyó que era conveniente la construcción de un terminal de contenedores dentro del puerto de Ancón, ya que –según las proyecciones– el 2015 el terminal portuario del Callao estaría congestionado. Esta conclusión, sin embargo, fue totalmente opuesta a la que sustentó un año antes Patricia Alarcón Hidalgo, quien se desempeñó como asesora legal de la Dirección General de Concesiones del MTC y elaboró el informe que rechazó la propuesta de Santa Sofía Puertos. 

Alarcón sostiene que hoy, en pleno proceso de concesión del Muelle Norte del Callao, sus argumentos están más vigentes que nunca: “Aceptar el proyecto de terminal portuario en Ancón, a solo 18 millas del Callao, generaría competencia desleal con los inversionistas del terminal chalaco. Además, el Estado incumpliría su compromiso contractual de garantizar una demanda al terminal portuario del Callao y se modificarían las bajas tarifas portuarias pactadas, por el ingreso de un tercer competidor al que no se le exigieron las mismas condiciones de inversión”. 

 

EL RIESGO AMBIENTAL
El 16 de diciembre, la Asociación de Propietarios de Ancón (Apancon) presentó formalmente al MTC 283 observaciones al estudio de impacto ambiental (EIA) del proyecto portuario en Ancón de Santa Sofía Puertos. 

Pese a que la empresa interesada sostiene que los impactos ambientales en la bahía de Ancón serán poco significativos, la minuciosa revisión que hizo Geoconsult (consultora con 20 años de experiencia en el país) para Apancon tiene entre sus principales conclusiones que el EIA de Santa Sofía Puertos no cumple con los mínimos estándares nacionales y internacionales con los que se desarrollan estudios de esta naturaleza. 

Por ejemplo, no define cuáles son los criterios para delimitar el área de influencia directa e indirecta del proyecto. Así la propuesta portuaria no toma en cuenta su cercanía a dos áreas protegidas: la Reserva Nacional Islas y Puntas Guaneras y la Zona Reservada Lomas de Ancón. Por ello, Miryan García Donayre, del Sistema Nacional de Áreas Protegidas por el Estado (Sernamp), ya ha exigido a Santa Sofía Puertos modificar su estudio de impacto ambiental e incluir en el área de influencia del proyecto los islotes Grupo Pescadores de Ancón. 

 

EL PUERTO ‘HUB’ DEL CALLAO
Además, las medidas de mitigación ambiental descritas en el EIA no son tales, ya que constituyen solo propuestas para monitorear los daños sin tratar de evitarlos o minimizarlos. Menos aun se ha contemplado un plan de contingencia y evacuación no solo ante desastres naturales, también ante accidentes durante la etapa operativa del proyecto. 

Pese a que Beatriz Alva Hart, vocera de Santa Sofía Puertos, sostiene que un terminal en Ancón ha sido promovido por el MTC en el Plan Nacional de Desarrollo Portuario (2005-2035), en realidad, dicho plan prioriza la implementación de un puerto ‘hub’ (un terminal central o de redistribución de carga) en el Callao. 

Ancón solo está mencionado en un inventario de bahías y caletas que incluye también a Chorrillos y Los Órganos. 

EN PUNTOS
Se usó el nombre de organizaciones
1. La organización Mundo Azul denunció el uso sin consulta del nombre de asociaciones civiles del distrito de Ancón en comunicados publicados en los medios que apoyan el proyecto de terminal portuario de Santa Sofía Puertos. 

2. Los comedores populares Divina Providencia, Lucía Victoria, Susana Guerrera del Pina, Sor Teresa de Calcuta, Antonio Garciandia de la Iglesia Cristiana Camino y Vida y dirigentes de la comunidad de San Francisco de Asís aclararon que no están a favor del proyecto y nunca fueron consultados para suscribir comunicado alguno. 

3. El 8 de octubre de este año se modificó el Reglamento de la Ley del Sistema Portuario Nacional en la parte que exigía a las empresas solicitantes acreditar la propiedad del área terrestre que se pretende habilitar como terminal portuario. Santa Sofía Puertos no es propietaria de toda el área que requiere para su proyecto en Ancón, pero eso ya no importa: a falta de un título de propiedad podrá presentar un título de derecho de superficie o de usufructo. La Marina de Guerra del Perú aceptó cederle esos derechos.

 http://elcomercio.pe/impresa/notas/estudio-impacto-ambiental-puerto-ancon-no-incluye-area-protegida/20101221/687276

 

 

                      

 

            

 

 

Inician actividades en el Parque Ecológico Nacional de Ancón 

Con la participación del presidente Alan García y el ministro del Ambiente, Antonio Brack, se dio inicio a las actividades del Parque Ecológico Nacional de Ancón, que lleva el nombre del naturalista italiano Antonio Raimondi.
Este centro ecológico, que comprende un área de 7255 hectáreas, se encuentra ubicado en el kilómetro 40.5 de la Panamericana Norte y tiene como fin el aprovechamiento de las lomas de Ancón para generar tecnologías educativas y herramientas naturales para la educación ambiental.  
El parque contará con áreas de esparcimiento para realizar distintos deportes como bicicleta …

Noticias, Portada »

[29 Nov 2010 | Un comentario ]
Pobladores de Ancón muestran su rechazo frente a la construcción de terminal portuarioEl pasado 19 de noviembre, fecha en que se presentó el borrador del Estudio de Impacto Ambiental para la construcción del terminal portuario de Ancón, decenas de pobladores de este distrito protestaron en contra del proyecto que la empresa Santa Sofía Puertos (SSP) quiere ejecutar en la zona.
Esta oposición se muestra en el presente video, en donde se observa a un alto número de pobladores de este balneario expresando su rechazo al puerto y exigiendo más desarrollo turístico. Tales muestras de oposición se manifestaron tanto en las calles como en …

Noticias, Portada »

[26 Nov 2010 | Un comentario ]
Asociaciones civiles rechazan afirmaciones de Santa Sofía PuertosA través de un comunicado publicado ayer en el diario El Comercio, un grupo de asociaciones civiles mostraron su rechazo a las afirmaciones de Santa Sofía Puertos (SSP), que aseguró tener el respaldo de la población de Ancón luego de la presentación del borrador del Estudio de Impacto Ambiental para la construcción de un terminal portuario.
Según se afirma en el comunicado, SSP miente cuando asegura que en la audiencia pública, realizada el 19 de noviembre, sólo una minoría se opuso al proyecto.
“Dentro de la sala de la audiencia se apreció …

Noticias, Portada »

[23 Nov 2010 | Un comentario ]
Ancón: detectan más de 200 observaciones en el EIA para el proyecto portuarioCon la presencia de los representantes del Ministerio de Transportes, Santa Sofía Puertos y pobladores de Ancón, el pasado viernes 19 de noviembre se realizó la Audiencia Pública de presentación del borrador final del Estudio de Impacto Ambiental (EIA) para el proyecto Terminal Portuario en Ancón (TPA).

Según el diario Gestión, en una primera revisión se detectaron 200 cuestionamientos, 128 por falta de información y 16 por deficiencias generales. Para el representante de la Asociación de Propietarios de Ancón (Apancón), David Chlimper, estos resultados iniciales demuestran la fuerte oposición …

Noticias, Portada »

[17 Nov 2010 | 2 comentarios ]
Proyecto portuario sería amenaza para delfines de AncónLa construcción de un puerto en la bahía de Ancón no sólo afectaría el hábitat de los delfines y otras especies marinas protegidas de la zona, sino que también podría eliminar el potencial turístico, así lo informó la asociación Mundo Azul, luego de una investigación en dicha bahía.
El estudio de esta ONG comprobó la existencia de un grupo de más de 30 delfines nariz de botella, distribuidos desde la playa de Ventanilla (a 15 km al sur de Ancón) hasta las playas al norte de Chancay (40 kilómetros desde Ancón). …

Noticias, Portada »

[29 Oct 2010 | No hay comentarios ]
Concejo de Ancón se opone a la construcción de puerto en su bahíaSegún refiere el diario El Comercio,  la Municipalidad de Ancón aprobó por unanimidad el pasado 19 de octubre un acuerdo de Concejo (47-2010-MDA) donde se declara zona intangible la bahía de este distrito, así como reserva ecológica y fuente recreacional de desarrollo turístico y se opone a la ejecución de cualquier infraestructura “que pueda dañar la misma”.
Más información, en El Comercio
Según el documento firmado por el alcalde Pedro Barrera Bernui y la secretaria general de la comuna, Rosa Rondón, la construcción de un puerto por la empresa Santa Sofía Puertos S.A. afectará …

Recortes periodísticos » http://www.actualidadambiental.pe/?s=ANCON&x=6&y=4&paged=2

[13 Sep 2010 | 3 comentarios ]
Ancón: Director de ONG es atacado por asociados de empresa que pretende construir puertoEl auto donde viajaba el biólogo alemán Stefan Austermühle, Director Ejecutivo de la ONG Mundo Azul, fue atacado por miembros de la Asociación por el Desarrollo y Progreso de Ancón (ADESPA), sindicado como promotor y socio estratégico local de la empresa  que pretende hacer un terminar portuario en Ancón: Santa Sofía Puertos.
Este deplorable hecho se registró el pasado 11 de septiembre, cuando Austermühle abandonó un evento organizado por pescadores artesanales y la Municipalidad de Ancón, donde se expuso la problemática alrededor del proyecto de Santa Sofía.
INCIDENTE EN EL CONVERSATORIO
Lo cierto …

Noticias »

[18 Aug 2010 | Un comentario ]
Puerto de Ancón generaría grave contaminación ambiental y efectos negativos en la salud de pobladoresLa construcción de un puerto en Ancón podría causar graves casos de contaminación sonora y del aire, los que traería afectaciones negativas a la salud de los pobladores de esa histórica bahía y a lo largo de la Panamericana Norte.
>> Descargar informe aquí (en PDF)
Un estudio de la Asociación Mundo Azul demuestra que el proyecto portuario, promovido por la empresa Santa Sofía Puertos, causaría una alta y permanente contaminación sonora (que sobrepasaría los niveles permitidos de la Municipalidad Metropolitana de Lima).
Estos fuertes ruidos se ocasionarían no sólo durante la construcción …

Destacados, Noticias »

[20 Jul 2010 | 4 comentarios ]
Ancón: denuncian a asociación “pantalla” que coincide con intereses de Santa Sofía PuertosLa ONG Mundo Azul denunció que una asociación irregular (Asociación por el Desarrollo y Progreso de Ancón – ADESPA) viene haciendo “afirmaciones demagógicas” que coinciden con los intereses de la empresa Santa Sofía Puertos, que planea construir un terminal portuario en la bahía de Ancón.
Mundo Azul (ONG creada en 1999) indicó que Asociación por el Desarrollo y Progreso de Ancón nació en realidad “a raíz de la iniciativa comercial de Santa Sofía Puertos” hace un mes, “y con el fin de defender el proyecto de inversión de Santa Sofía Puertos …

Destacados, Noticias »

[9 Jul 2010 | 2 comentarios ]
Turismo aporta S/. 22 millones anuales a AncónDescargar informe de Mundo Azul
De acuerdo a una investigación realizada por la asociación ‘Mundo Azul’ el turismo nacional aporta anualmente más de 21.9 millones a la economía local de Ancón. Esto beneficia a por lo menos el 21 % de la población económicamente activa que vive conocido balneario turístico, importante para bañistas del Cono Norte de Lima.
Según el informe, esto da como resultado casi 400 empleos permanentes. Además, alrededor de 3100 personas adicionales se benefician del turismo mediante empleos temporales o ingresos adicionales para sus servicios y pequeños negocios.
Stefan Austermühle, …

Destacados, Noticias »

[17 Jun 2010 | No hay comentarios ]
Respuesta de la Asociación de Propietarios de Ancón a Santa Sofía PuertosEl pasado 1 de junio, SPDA Actualidad Ambiental publicó una entrevista a Carlos Chirinos, abogado de la Asociación de Propietarios de Ancón, en torno a las pretensiones de la empresa Santa Sofía Puertos de construir un Terminal Portuario en Ancón. Esta entrevista motivó una carta de Santa Sofía Puertos, la misma que puede leer dando clic aquí.
La carta de Santa Sofía Puertos motivó una respuesta, por parte del abogado Carlos Chirinos. Reproducimos la carta de Chirinos porque consideramos necesario debatir sobre las implicancias sociales y ambientales que acarrearía la posible …

Destacados, Noticias »

[1 Jun 2010 | Un comentario ]
¿Un megapuerto a 18 millas del puerto del Callao? Entrevista al abogado Carlos ChirinosEn esta entrevista, Carlos Chirinos, abogado de la Asociación de Propietarios de Ancón-APANCON, desentraña todos los argumentos de Santa Sofía Puerto (empresa que forma parte del Grupo Romero) a favor de la construcción de un terminal portuario en Ancón. Además, Chirinos señala los posibles impactos que una obra de este tamaño ocasionaría en esta histórica bahía.
Doctor Chirinos, ¿por qué oponerse a la iniciativa de construir un terminal portuario en Ancón?
Por tres razones fundamentales. Primero, porque es incompatible con el Plan Nacional de Desarrollo Portuario y los objetivos estratégicos del …
[16 Oct 2009 | No hay comentarios ]
El puerto de AncónEl siguiente artículo fue publicado por el diario El Comercio en su edición de hoy, 16 de octubre del 2009.
———————-

PROYECTO ESCONDE UN ROMPEOLAS DESCOMUNAL
El puerto de Ancón
Por Jorge Caillaux / Presidente Sociedad Peruana de Derecho Ambiental (SPDA)
Nadie tiene clara idea de las verdaderas dimensiones que tendría el puerto de Ancón que la empresa Santa Sofía Puertos estaría a punto de construir en cuatro etapas. Con las medidas de diseño del plano que la misma empresa publicara en los diarios, un grupo de anconeros —entre pescadores, veraneantes y vecinos— contrastó las …

Videos »

[8 May 2009 | No hay comentarios ]

Pescadores artesanales, trabajadores y residentes de la bahía de Ancón vienen protestaron por el proyecto de construcción de un terminal portuario industrial en esa zona.
La construcción del puerto comprometería 1.4 kilómetros de litoral, además de 1.6 kilómetros de un rompe olas en plena bahía. El proyecto, realizado por Santa Sofía Puertos S.A. (empresa del Grupo Romero), tiene una inversión de 800 millones de dólares. De acuerdo a algunos investigadores, la presencia de un puerto rompería el equilibrio del ecosistema y la biodiversidad del histórico balneario de la zona norte …

    

 

                                    

Repost 0
22 diciembre 2010 3 22 /12 /diciembre /2010 16:39

“Las transnacionales tienen que ver con el conflicto colombiano, este no se da de forma gratuita como sostiene el gobierno “porque hay terrorismo”. El conflicto colombiano es una política, una política de las transnacionales para generar guerra, con lo que logran pescar a río revuelto y engrosan las arcas económicas del imperialismo, la guerra contra la guerrilla y el narcotráfico es una excusa del gobierno colombiano para “limpiar” los territorios de campesinos en favor de las transnacionales….”

 

María Duby Ordoñez dirigente del Coordinador Nacional Agrario – CNA de Colombia conversa sobre la lucha por la tierra y el territorio, la complicidad del Estado con las trasnacionales para realizar masacres y desplazamientos masivos, y también de la soberanía alimentaria.

Colombia: Donde las transnacionales instalan megaproyectos ahí ocurren masacres y desplazamientos masivos

                                     
 

18/12/10 – “
Mariátegui, La revista de las ideas” entrevistó a María Duby Ordoñez dirigente del Coordinador Nacional Agrario – CNA de Colombia, un gremio que tiene 20 años de trabajo con las organizaciones del campo. Conversamos sobre la lucha por la tierra y el territorio, la complicidad del Estado con las trasnacionales para realizar masacres y desplazamientos masivos, además de la soberanía alimentaria.

- M: ¿Cómo está la lucha por la tierra y territorio en el contexto de las transnacionales y el conflicto armado interno?

- María: Creemos que lo uno no va desligado de lo otro, las transnacionales tienen que ver con el conflicto colombiano, este no se da de forma gratuita como sostiene el gobierno “porque hay terrorismo”, no es cierto. Es una política y es evidente en Colombia que es una política de las transnacionales para generar guerra, los que -como se dice- logran pescar a río revuelto, son ellos, pescan económicamente, porque ellos obviamente engrosan las arcas económicas del imperialismo.

- M: Casi siempre las masacres contra campesinos ocurren en territorios donde hay páramos con diversidad biológica…

- María: Si, estableciendo digamos como un mapa comparativo donde empezamos como a querer buscar la razón de por qué nos desplazan nos asesinan, si seguimos siendo explotados toda la vida, somos de microminifundio. Entonces buscando esa razón encontramos que en las zonas donde se desplazan campesinos y líderes que piensan distinto y que quieren defender su territorio y su pedacito de tierra que es su propiedad, es ahí donde las transnacionales están instalando megaproyectos y es ahí donde ocurren esas muertes, masacres, asesinatos, desplazamientos masivos y se logra opacar el proceso social y el pensamiento distinto digamos de soberanía y de rescate de lo nuestro.

 

 

                                         

                                                                             Colombie : Lutte pour la terre

 

 

- M: Es decir la guerra contra la guerrilla y el narcotráfico es una excusa del gobierno colombiano para “limpiar” los territorios de campesinos en favor de las transnacionales…

- María: El tema del terrorismo se ha convertido en la excusa, lo nombran en todos los medios de comunicación y los medios lo manejan todos los días diciendo lo mismo, que hay que luchar contra el terrorismo de tal manera que todo el mundo se lo crea. Y sólo vemos que sólo es la excusa porque al contrario si se establece también un comparativo entre los gobiernos anteriores -aunque han sido de derecha- con el del presidente Uribe, obviamente hay más muertos en esas zonas casualmente, hay muchos más desplazamientos. Inclusive lo dice la Corte Penal Internacional, hay pronunciamientos de la Naciones Unidas por ejemplo, de que en Colombia el problema de derechos humanos se está agudizando, entonces no hay resultados concretos.

El Plan Colombia que nos lo vendieron como que iba a ser la salvación en el país para la erradicación de la coca y de la amapola que son productos con los que el narcotráfico crece, eso no es cierto lo que se está haciendo es agudizar. Todo apunta a que antes está agudizandose el conflicto en esas zonas y sin embargo llegan después de haber sacado a la gente de los territorios llegan las transnacionales, inclusive disfrazadas con nombres del país.

En este momento por ejemplo, en la región del macizo colombiano que es donde nacen cuatro ríos principales de Colombia que son el Magdalena, Caquetá, Patía y Cauca. Esos cuatro ríos nacen en esa región y ahí por ejemplo se sabe que está solicitado en concesión por la tranasnacional Anglogolachanti que allá la llaman Quedada para en una primera fase de exploración de recursos mineros.

 

 

                                                                         Colombie : Lutte pour la terre

 

 

- M: ¿Y la reivindicación de la soberanía alimentaria?

- María: La soberanía es precisamente tener nosotros el derecho, la autonomía de saber que sembramos que consumimos y en qué calidad. Para nosotros qué es la calidad, el mismo Plan Mundial de Alimentos PMA nos vende una idea de seguridad alimentaria y nos asegura la comida pero poniéndola como mercancia en las tiendas de todo el mundo. Para nosotros la soberanía tiene que apuntar a que los mismos campesinos y campesinas que habitamos los territorios históricamente somos los que decidimos que sembrar, la calidad no la venden cuando nos venden un tomate brillante sin rayas sin pintas sin pecas que ese es el perfecto, pues mentira ellos han acaparado toda esa producción en almacenes de grandes cadenas que son las que fortalecen a las multinacionales.

Nosotros decimos que las pecas y todas las manchas -que ellos dicen que eso no debe ser así-, para nosotros ese es el alimento y un alimento que nos hace susbsistir hasta los 90 o 100 años.

 

- M: Los transgénicos son un peligro para la salud de ustedes y para el medio ambiente…

- María: También estamos contra los transgénicos, este es otro eslabón de esa cadena dañina que obviamente no se lo puede pasar por alto, no podemos soltar en manos del capitalismo de que manejen el alimento nuestro. Pero la comida sana donde no tuvimos que depender de insumos externos, la misma finca era autosuficiente y ahora Monsanto se da la tarea de vendernos todo el paquete, nos vende los insumos, ahí mismo viene la enfermedad, para luego vendernos el veneno y con este resultamos siendo más enfermos, más vulnerables, nuestra finca se va degradando y tenemos que comprarle la semilla.

En Colombia está pasando algo gravísimo, en este momento el ICA (Instituto Colombiano Agropecuario) está diciendo claramente en un decreto que queda prohibido transportar las semillas nativas que las cuidábamos ahí sin veneno. Es decir, estamos llegando al extremo, son aberraciones demasiado grandes ni siquiera contra Colombia sino es contra el mundo y contra la humanidad.

 

Publicadas por Sangre en las ideas

————————————————————————————

 

 

Las Multinacionales y Megaproyectos en Colombia

 

219-6-2

Los megaproyectos que son liderados por las grandes multinacionales se evidencian como: primero, un claro ejemplo de la contradicción que hay entre el supuesto desarrollo de una nación en términos capitalistas y las prácticas de las comunidades que ancestralmente han habitado los territorios de nuestro país; las comunidades tienen una visión del territorio según la cual no existe dicotomía alguna entre la Tierra y el Ser (opuesto al dualismo occidental) de manera que para ellas Ser es “ser en el territorio”, territorio en el que ancestralmente se han construido a través de prácticas sustentables. Y segundo, una clara estrategia por parte de los grandes poderes mundiales de apropiarse de las riquezas biológicas y culturales de países como Colombia, y finalmente apropiarse de nuestro territorio.

 

Decimos pues que existen varias estrategias de estos grandes poderes que evidencian una intención de despliegue geoestratégico para controlar nuestros recursos naturales y nuestros territorios; algunos de estos esquemas intervencionistas se expresan en programas como el Plan Colombia que, con la excusa de debilitar el negocio del narcotráfico, ha fortalecido el sometimiento de las políticas nacionales a los intereses de la dinámica capitalista; atentando contra cualquier pretensión de soberanía y sustentabilidad, haciendo cada vez más patente el control extranjero de regiones especialmente estratégicas a nivel planetario como lo es la Amazonía. Plan que ha causado, entre otras cosas, fenómenos como el desplazamiento, la pérdida del sustento alimentario, la contaminación de las fuentes de agua, el detrimento de la salud de las comunidades locales, etc.; todo debido a las fumigaciones que, entre otras cosas, sólo han logrado reducir en un 14% las hectáreas de coca cultivadas que, en el año 2000 estaban alrededor de las 163.000 Ha.

 

La política estatal colombiana es, a pesar de la resistencia de las comunidades, una política “compensatoria” que indemniza a las comunidades por los daños ocasionados, daños que responden a los intereses de la actual racionalidad económica capitalista, aún por encima del bienestar de la sociedad y en contra de toda sustentabilidad . Es esta política la sistematización del abuso que se comete contra las comunidades y el medio ambiente ya que, a través de ella se legitiman y perpetúan los daños irremediables que se hacen a las comunidades y su medio ambiente.

 

El problema se encuentra, sin duda alguna, en pensar que el mundo es un mercado, en pensar que todo está sujeto a las leyes de compra y venta y que éstas han de ser entonces las que determinen los principios de la política, incluso si estos atentan contra toda pretensión de justicia ambiental y social por parte de las comunidades y pueblos. El capital financiero parece haber adquirido una autonomía sobre los individuos, las comunidades, los pueblos, e incluso sobre el sector productivo, que ha hecho que las leyes de la economía estén al margen y aún por encima de los hombres y mujeres de la sociedad. Imponiendo a nuestros gobiernos y gobernantes una forma de ver el mundo que sólo ha ponderado las intervenciones que se hacen a nuestros territorios, afectando la sustentabilidad y atentando contra el legítimo derecho que, como pueblos, tenemos a Ser.

Para las comunidades y pueblos que han construido ancestralmente sustentabilidad en sus territorios, el desarrollo debe guiarse por unos principios derivados de sus derechos y aspiraciones y debe buscar la afirmación de la cultura y la preservación del medio ambiente. Sin embargo, a pesar del empeño y claridad de las comunidades y pueblos, y de la protección y respaldo que el Estado dice otorgarles, son las fuerzas del mercado las que definen las metas del desarrollo en países como Colombia.

 

Publicado en: Fundación Censat Agua Viva/Etnias de Colombia/www.ecoportal.net

 

———————————————————————————–

 

 

 

Levantamos nuestra bandera que de aquí en adelante, a lo largo de la historia, será nuestro símbolo de lucha y resistencia: Verde, Negro y Rojo son los colores que identifican estas nuevas acciones de hecho. Verde: color de la madre tierra y así mismo el de la Esperanza, Negro: color de la Tierra, ésta que esta cautiva por los grandes hacendados, terratenientes y narcotraficantes que están respaldados por los gobiernos corruptos; y rojo: recordando la Resistencia que no ha sido nada agradable para los pueblos que tan solo exigimos nuestros derechos.”

 

 

Primer Congreso del Movimiento de los Sin Tierra “Nietos de Manuel Quintín Lame”
por Mary Reina / Ruben Darío Reyes  –  May. 31, 2010

El 30 de abril y el 1 y 2 de mayo de 2010 se congregaron cerca de mil indígenas de diferentes regiones del Cauca, incluso de otros territorios indígenas del país, además de campesinos, estudiantes y líderes de otros sectores sociales, para la realización del primer Congreso del Movimiento de los Sin Tierra Nietos de Manuel Quintín Lame en Santander de Quilichao (norte del Cauca), con el objetivo de generar un espacio de reflexión alrededor de temas sociales, políticos y económicos.

 

Pero, ¿cómo surge el Movimiento Sin Tierra Nietos de Manuel Quintín Lame? Aproximadamente un año después de iniciado el Proceso de Liberación de la Madre Tierra, el 6 de agosto de 2006 –vísperas de la posesión de Uribe II– aparece en Caloto (Cauca) un grupo de indígenas, jóvenes en su mayoría, provenientes de diferentes zonas del norte del Cauca, que reivindicando a Quintín Lame ocupan la hacienda Malabrigo –significativa para la burguesía caucana y valluna, ya que fue allí donde pernoctaron los paramilitares que cometieron la masacre de la hacienda El Nilo–. Los Nietos tomaban la iniciativa, y lo hacían sin el apoyo de las directivas del Consejo Regional Indígena del Cauca (CRIC) y de la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte del Cauca (ACIN).

 

Desde el comienzo plantearon un inconformismo con tales directivas. “Los Nietos” –como son conocidos hoy día– argumentan sus razones en la búsqueda de respuestas a: falta de tierras, exclusión económica, privatización de la salud y la educación, falta de representación por parte de los directivos frente a las bases, impunidad e injusticia. Denuncian también la concentración de la tierra en pocas manos y exigen una verdadera reforma agraria. Plantean que, si no se toman medidas de presión y acciones directas, el Gobierno nunca les entregará tierras a las comunidades.

 

Esto lleva a fuertes contradicciones con los dirigentes tradicionales, quienes siguen apostándole al diálogo y las acciones concertadas*, lo que ha sido entendido por una parte de la base del movimiento indígena –al parecer cada vez más creciente– como acomodamiento y entreguismo por parte de la dirigencia.

De esa primera acción al 2010 han trascurrido cuatro años, los mismos que han sido de aprendizaje y organización. No es casual, por tanto, que este Primer Congreso contara con una nutrida representación de diferentes sectores indígenas, campesinos, estudiantes, medios alternativos, entre otros (67 organizaciones en total), al igual que fundadores del CRIC (como Marcelino Troches) y otros líderes como Daniel Piñacué o la esporádica participación de la fórmula vicepresidencial del candidato de La Voz de la Consciencia, la señora Olga Lucía Taborda.

 

Las actividades

El día 1 de mayo, los asistentes participaron de una marcha en conmemoración del Día Internacional de los Trabajadores y de un sencillo pero sentido homenaje al Libertador Simón Bolívar, quien hiciera presencia en estas tierras hace dos siglos: una casa conservada de manera inadecuada y una placa recuerdan de su paso por Caloto. Luego vendría el debate en las diferentes comisiones de trabajo: situación política, crisis económica y social, papel de los movimientos sociales en la solución de la crisis, problemática de los recursos naturales y el medio ambiente.

Con el tercer día se daría lectura a las conclusiones, en las que, cabe señalar, se dio un fuerte debate, ya que el lenguaje usado en estos documentos parecía más apropiado para un contexto académico que para un congreso indígena, esto debido a que la dirección de las comisiones fue dado a los académicos y no a los líderes campesinos o indígenas. Este hecho llevó a que las conclusiones fueran primero llevadas a la base social y luego retornadas al público en general en un lenguaje mucho menos complejo. Se aplazó así el conocimiento definitivo de aquéllas, poniendo sobre la mesa la necesidad de realizar muy pronto lo que será el Segundo Congreso de “Los Nietos”.

 

Finalmente, podemos decir que, muy en contravía de quienes se atrevieron a señalar este congreso como una táctica divisionista del Estado, el certamen se realizó con la austeridad que caracteriza a este tipo de encuentros de la base social colombiana: cruzados por la austeridad. De igual manera, podemos decir que hizo falta más organización en el interior del evento, herramienta eficaz para afrontar la falta de recursos.

 

* “Estrategias para dividir el movimiento indígena”.
En: http://www.nasaacin.org/noticias.shtml?x=11398. Consultado: mayo 8 de 2010, h: 10:30 a.m.

 

Inmenso interrogante

 

Manuel Quintín Lame fue un líder indígena de comienzos del siglo XX. Su legado se recoge en la plataforma de lucha del CRIC, eje central de la lucha indígena, que antes de 1991 trabajaba con sectores campesinos, afrodescendientes y trabajadores. A partir de 1991 –año de la masacre del Nilo–, la dirigencia del CRIC ha estado centrada exclusivamente en los sectores indígenas, lo que genera inconformidad en otros grupos de éstos, como “los Nietos”, que se definen como movimiento amplio donde participan campesinos, afrodescendientes, estudiantes y trabajadores.

 

El movimiento indígena tiene una serie de fragmentaciones que se han dado por diversas razones: búsqueda de un ambiente más amplio de participación, sin obediencia vertical y con jóvenes críticos, e inconformismo que gana espacios en sectores como las asociaciones Lorenzo Ramos, Avelino Ul, la Asociación para el Desarrollo Económico Indígena (Asdecoin), la Asociación Regional Indígena por la Soberanía Alimentaria (Arisa) y ahora “los Nietos”, inconformismos considerados por la dirigencia como estrategias para dividir el movimiento indígena.

 

Pero realmente la discusión va más allá, ya que, para un buen sector indígena, el CRIC y la ACIN no son sólo su dirigencia, con la cual hay radicales diferencias, ni sus prácticas son las de todo el movimiento indígena. Por tanto, la pregunta es: ¿Cuál es el paso por seguir, salirse y construir de manera paralela, o seguir haciendo parte para desde adentro transformar lo que ha llevado casi 40 años cimentar?

 

Acción conjunta

 

Al final del Congreso –que retoma la idea de Minga como reunión para el (re)conocimiento y la integración de las distintas organizaciones populares, tanto campesinos como de la ciudad- se proponen, entre otras cosas, tres muy relevantes, a saber:

1) Convocar a todas las organizaciones y sectores populares a construir o fortalecer espacios amplios de unidad de acción y articulación política que nos permitan superar el estado de inmovilidad y la falta de reacción frente a los problemas que generan las políticas de estado.

2) Hacer un llamado a la reflexión sobre las propuestas que hoy se vienen exponiendo por parte de los candidatos presidenciales, los cuales ignoran el clamor nacional de cambio del modelo económico, de una real participación popular en las decisiones del estado y de la necesidad de lograr un acuerdo humanitario y alcanzar la paz con justicia social.

3) Consolidar un movimiento nacional que sea capaz de lograr los cambios económicos, políticos y sociales que la sociedad reclama, para lo cual llamamos a participar en la marcha patriótica nacional convocada para los días 19, 20 y 21 de julio de 2010; a hacer parte del congreso alternativo de los pueblos y participar en el frente popular antiimperialista*.

*http://prensarural.org/spip/spip.php?article3997


Bolívar en el norte del Cauca

“El 15 de agosto de 1805, Simón Bolívar juró en el monte Aventino, ante su profesor Simón Rodríguez, que no daría descanso a su brazo, hasta no ver su patria libre de la opresión.

Bolívar es, sin duda, la personalidad más destacada la lucha libertadora, en su pensamiento y en sus acciones; basta recordar la riqueza del Manifiesto de Cartagena, de la Carta de Jamaica, del Discurso ante el Congreso de Angostura, obras en las cuales expone sus ideas de lo que sueña para América y de cómo debería ser un buen gobierno.

Recorrió triunfante con su ejército patriota vastos territorios de nuestros países; estuvo también en Santander de Quilichao trayendo los conceptos de libertad y de patria. En Japio, hoy Caloto, recibió donaciones en 1822 como apoyo a su gesta libertadora; pero esta hacienda tiene historia de esclavitud; como dicen los escritores, toda la cal que se use para pintar sus paredes nunca podrá ocultar la sangre derramada por los esclavos; en los años recientes, también ha sido testigo de la vigencia de la lucha ancestral de los indígenas por la libertad de la Madre Tierra, por sus derechos naturales y por la dignidad.

 

Bolívar fue traicionado y perseguido; el carácter democrático-popular que quiso darle a sus luchas sucumbió ante el mercantilismo, el TLC de la época, que abría las puertas al imperio británico para que explotara el trabajo de las personas y los recursos de la nación; el proyecto bolivariano fue desmontado y combatido hasta tal punto que a 1850, sus compañeros de combate habían casi desaparecido de la escena política. La república oligárquica se fue afianzando sobre la usurpación. Tenemos que rescatar para nuestro pueblo el conocimiento de la historia real.

Que este congreso que se reúne ahora, sea la confirmación de la legítima, histórica y necesaria lucha de los indígenas y sirva de juramento, como en el monte Aventino, por la emancipación económica, política, social, cultural y personal de la población.Compañeros, Bolívar cabalga de nuevo con su ejército de criollos, pobres, campesinos, libertos, oprimidos; continuemos sus luchas.”

www.desdeabajo.info

- Brasil y el Hambre: 47% del territorio en manos del 1% de la población.

           

 

 

Christiane Campo integra el Movimiento Sin Tierra de Brasil junto a un millón y medio de campesinos. Ella trabaja en el área de Comunicación e Información del MST, y durante su visita al Foro Social de Resistencia a los Agronegocios, que tuvo lugar en Buenos Aires, charló acerca de las desigualdades y los conflictos sociales que genera la concentración de tierras en su país y cómo el MST le hace frente¿Cuál es la situación que se vive en Brasil respecto a lo problemas de las tierras?

Brasil es uno de los países con mayor concentración de tierras del mundo. Aproximadamente el 47 por ciento del territorio está en manos del 1 por ciento de la población. Con esa concentración aparecen más desigualdades sociales, de modo que Brasil está entre los países con más desigualdad en la distribución de tierras.

12/08/2009 •

Filed under: problemas brasileros , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

mandioca.wordpress.com/2009/08/

Repost 0

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens