Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
7 noviembre 2014 5 07 /11 /noviembre /2014 15:24

28abr09

 

 

La Reina ha pedido a su equipo de colaboradores que dejen de lado el “usted”, así nos lo cuentan en la revista Diez Minutos. Doña Letizia -como yo no me encuentro entre el personal de Zarzuela, seguiré con el Doña- quiere modernizar el Palacio y que su personal de confianza tenga una forma más cercana y coloquial de dirigirse a ella. Me temo que esto a algunos les va a costar. Hay quienes llevan tantos años trabajando allí, que ya tienen costumbre de tratar de usted hasta al jarrón de la mesita. Pero la iniciativa me parece interesante. Y no es el único cambio que van a ver los empleados de la Casa y sus invitados.

 

A los menús que se van a servir en Zarzuela también les ha dado la Reina un repaso. Aunque mantiene la tradición de Palacio de utilizar productos nacionales, los platos serán más equilibrados y ligeros que antes.

Pero Letizia, perdón Doña Letizia, no es la única que modifica antiguas reglas y costumbres, el Rey también ha introducido cambios. El matrimonio Real mueve fichas en el mismo sentido y así Felipe VI ha querido abrir más las puestas de Palacio a la juventud y a la cultura. Su primer paso fue ampliar la lista de invitados de las cenas de gala a jóvenes talentos. El Rey amplió el habitual listado de invitados de los grandes del mundo empresarial, para incluir también a pequeños y medianos empresarios.

El siguiente movimiento fue introducir música en esas cenas. Lo vimos en la última cena de gala ofrecida a la presidenta de Chile, Michelle Bachelet. Tras la cena en el Comedor de gala, los asistentes fueron conducidos hasta el Salón de las Columnas, donde disfrutaron de un pequeño concierto de 15 minutos, a cargo de la joven soprano cordobesa Auxiliadora Toledano. Una forma excelente, me parece, para echar una mano, una mano Real, a los artistas jóvenes.

Más juventud, más cultura, más tuteo y cenas ligeras que no indigesten. No son malos cambios, no. ¿Suficientes? Supongo que habrá que hacer otras cosas más, y quizá de mayor calado, pero ya se sabe: En Palacio las cosas van despacio. Y por algo hay que empezar.

 

https://es.celebrity.yahoo.com/blogs/vida-de-palacio/letizia-cambia-las-normas-de-zarzuela-083203064.html

 

 

 

 

 

 


Compartir este post
Repost0
13 octubre 2014 1 13 /10 /octubre /2014 16:25
(*)

La Marquesa Esther Koplowitz, la accionista que controla FCC (Fomento de Construcciones y Contratas, la empresa más importante del sector del ladrillo en España), sigue sin llegar a un acuerdo para refinanciar una deuda de unos € 1.000 millones ... a mediados de septiembre, los acreedores Bankia y BBVA, dieron por vencida la deuda de "B-1998", el vehículo inversor, a través del cual, la marquesa controla hasta ahora la empresa fundada por su padre en la esperanza de llegar a un acuerdo más o menos inminente que impidiese una cascada de consecuencias negativas ... los bancos no quieren las acciones en su balance (a precios de mercado ni siquiera llegarían a cubrir el crédito) pero Koplowitz tampoco quiere perder el control de la sociedad por lo que, explicaron fuentes próximas a las negociaciones, las partes llevan la negociación al filo del precipicio ...
Esther María Koplowitz y Romero de Juseu (Madrid 1950) es una empresaria española, además de la VII marquesa de Casa Peñalver. Es una de las personas más ricas de España, según Forbes.

 La deuda de Esther Koplowitz, el control de FCC y su futuro

13 de oct 2014 - Madrid (Reuters) - Esther Koplowitz, la accionista de control de FCC, sigue sin llegar a un acuerdo para refinanciar una deuda de unos 1.000 millones de euros asociada al vehículo a través del que controla un 50,1% de la constructora y cuyo resultado condiciona una vital ampliación de capital en el grupo.

 

http://es.reuters.com/article/businessNews/idESKCN0I21EW20141013

 

"Ha habido alguna reunión, pero las posiciones están todavía lejos de encontrarse", dijo una fuente conocedora de las negociaciones que la semana pasada llegaron a interrumpirse por lo distante de las posturas.

El consejo de administración de la constructora se reúne el miércoles en una convocatoria ordinaria que podría aprobar la ampliación de capital ya anunciada y esperada por el mercado para recapitalizar la sociedad solo en el caso de que Koplowitz y sus bancos acreedores cerrasen un acuerdo.

A mediados de septiembre, los acreedores Bankia y BBVA, dieron por vencida la deuda de B-1998, el vehículo inversor a través del cual Koplowitz controla hasta ahora la empresa fundada por su padre en la esperanza de llegar a un acuerdo más o menos inminente que impidiese una cascada de consecuencias negativas.

Los bancos y la empresaria abrieron entonces intensas negociaciones para evitar que las entidades tuviesen que anotar el impago en el balance - 90 días después del vencimiento del crédito- y ejecutar la garantía, es decir, quedarse con las acciones de FCC en manos de la instrumental.

Los bancos no quieren las acciones en su balance (a precios de mercado ni siquiera llegarían a cubrir el crédito) pero Koplowitz tampoco quiere perder el control de la sociedad por lo que, explicaron fuentes próximas a las negociaciones, las partes llevan la negociación al filo del precipicio.

El nudo gordiano de las diferencias se centra en la participación del vehículo controlado por la empresaria, que se diliuría sustancialmente con la ampliación de capital que necesita FCC y que la empresaria no puede financiar.

Los bancos quieren una ampliación de suficiente enjundia como para garantizar el futuro de FCC y no verse obligados a reabrir de nuevo negociaciones en el corto plazo.

.

 

Financial Annual Convention Of The Association Of Financial Spanish Markets : News Photo

 

 

 

Esther María Koplowitz y Romero de Juseu (Madrid 1950) es una empresaria española, además de la VII marquesa de Casa Peñalver. Es una de las personas más ricas de España, según Forbes. 

Esther y Alicia Koplowitz son las hijas de un empresario alemán de origen judío originario de la Alta Silesia, Ernesto o Ernst Koplowitz Sternberg, que llegó a España escapando del terror nazi en la década de 1930 y se instaló definitivamente a principios de la década de 1940, y de Esther Romero de Juseu y Armenteros, una rica heredera cubana, hija de la marquesa de Casa Peñalver, los cuales contrajeron matrimonio en 1946.

Ernst Koplowitz había adquirido una pequeña empresa constructora, Construcciones y Reparaciones, a la que cambió el nombre por Construcciones y Contratas (Cycsa). La empresa se había convertido en una próspera empresa a su muerte ...

 

Esther Koplowitz se casó con Alberto Alcocer. Seis meses después, su hermana Alicia se casó con Alberto Cortina, primo y socio del primero. Los primos, conocidos como "los Albertos", entraron en Cycsa y reemplazaron a sus esposas en el consejo de administración de la compañía, del que formaban parte desde el fallecimiento por cáncer de su madre en 19684 (fecha en la que Ramón Areces, fundador de El Corte Inglés y amigo de la familia, accedió a la presidencia del grupo).

 

En 1972, "los Albertos" consiguieron el poder ejecutivo en la compañía, comenzando una etapa de diversificación y alianzas que llevó a una expansión incesante del grupo. En 1987, Ramón Areces dejó la compañía por discrepancias con "los Albertos". Sin embargo, a finales de la década de 1980, ambos debieron abandonar la compañía, al solicitar el divorcio, con pocos días de diferencia, de ambas hermanas.

Fruto del matrimonio de Esther con Alberto nacieron tres hijas, pero la pareja se divorció en 1990.5

A principios de junio de 2003, Esther volvió a contraer nupcias con Fernando Falcó, III marqués de Cubas.2 de quien se divorció en 2009.

 

En 1990, Esther y Alicia volvieron al consejo de administración de Cycsa, estableciendo un turno rotatorio al frente del poder ejecutivo de la compañía. En marzo de 1992, Cycsa y Focsa (Fomento de Construcciones), otro de los negocios constructores del grupo dirigido por las hermanas Koplowitz, del que Cycsa era el máximo accionista, se fusionaron, formando FCC (Fomento de Construcciones y Contratas), la empresa más importante del sector en España. En 1998, Alicia Koplowitz decidió abandonar la compañía, y Esther le compró a su hermana su paquete accionarial en FCC (28,26%) por una suma de 136.624 millones de pesetas. Cuatro meses después, vendió el 49% de su participación en FCC al grupo francés Vivendi.6

Es vicepresidenta primera y miembro del Consejo de Administración de FCC y vicepresidenta y miembro del consejo de administración de Cementos Portland Valderrivas.7 Y hasta agosto del año 2012 es consejera de la multinacional francesa Veolia Environnement.

 

NOBLE ALCURNIA

 

Las hermanas Esther y Alicia heredaron de su madre, fallecida en 1968, un condado y tres marquesados. Además, en los tribunales de justicia consiguieron el marquesado del Real Socorro, en 1971, para Alicia, y el condado de Peñalver, para Esther, en 1988.10 Así, Esther obtuvo los títulos de marquesa de Casa Peñalver, marquesa de Campo Florido y condesa de Peñalver. Estos dos últimos los cedió a sus hijas Carmen Alcocer y Koplowitz, actual condesa de Peñalver11 y Alicia Alcocer y Koplowitz, ahora marquesa de Campo Florido.12

 

Según Forbes, en marzo de 2013, su fortuna era de 1000 milones de dólares, lo que la convertía es la 17ª persona más rica de España, y la 1342ª del mundo.18

 

 

 

 

(*)

La Real Academia de la Historia entregó en 2011 a los Reyes los primeros 25 tomos del total de 50 que tendrá el Diccionario Biográfico Español, una obra con más de 40.000 biografías de personajes relevantes del país de todas las épocas. Durante la presentación, Esther Koplowitz, que estaba sentada al lado de Rodrigo Rato, no dejaba de mover un curioso abanico que contenía una obra de Lichtenstein. Ver el álbum

http://www.vanitatis.elconfidencial.com/fotos/2011/esther-koplowitz-abanica-lichtenstein-delante-reyes-20110528-6542.html

 

Compartir este post
Repost0
25 septiembre 2014 4 25 /09 /septiembre /2014 21:29

.

Queen Elizabeth II on Facebook

 

 

David Cameron: the Queen "purring" of happiness

 

 

Queen Elizabeth II caricature cartoon. Portrait drawing by caricaturist Artmagenta

 

Britain's Queen Elizabeth (C) and Prince Philip (R) arrive at Buckingham Palace after the wedding ceremony of Britain's Prince William and Catherine

 

 

in.reuters.com/.../britain-cameron-queen-idINKCN0...

 

 

 

Britain's Queen Elizabeth II greets David Cameron at Buckingham Palace in an audience to invite him to be the next Prime Minister following last week's General Election

Cartoon: Queen Elizabeth II caricature (medium) by jit tagged queen,elizabeth,ii,caricature

 

 David Cameron,  la reina "ronroneaba" de felicidad

El primer ministro británico, David Cameron, se disculpará en persona ante la reina Isabel después de que se le escuchara decir que la monarca había "ronroneado" de felicidad cuando supo que los escoceses habían votado a favor de rechazar la independencia, dijo el jueves Sky News.
Los comentarios de Cameron, realizados a Michael Bloomberg, el ex alcalde de Nueva York, fueron captados por un equipo de televisión durante su visita a la ciudad para acudir a la Asamblea General de Naciones Unidas.
"Ronroneaba al teléfono. Nunca he escuchado a alguien tan feliz", dijo Cameron, cuyo Partido Conservador hizo campaña para que Escocia se quedara en Reino Unido, sobre la reina.

La reina Isabel, que nunca hace públicos sus puntos de vista políticos, se abstuvo de expresar una opinión del debate sobre la independencia y simplemente dijo que esperaba que el país pudiera aunar esfuerzos después de la votación de la semana pasada.

Varios medios informaron de que Cameron se disculparía ante la reina en persona cuando la viera en su próxima reunión habitual.
"Estoy muy avergonzado por esto. Lo siento muchísimo", dijo a periodistas en Nueva York, según Sky.
"Era una conversación privada, pero claramente una conversación privada que no debería haber tenido y que no tendré de nuevo. Mi oficina ya ha estado en contacto con el Palacio para aclarar eso y yo también lo haré", aseguró.

.

David Cameron Queen Elizabeth II meets Prime Minister David Cameron as Kamla Persad-Bissessar, Prime Minister of the Republic of Trinidad and Tobago (centre) looks on during the Commonwealth Day reception at Marlborough House, Pall Mall on March 14, 2011 in London.

 

.

Brookes_Cameron.jpg

 

Barack Obama and David Cameron cartoon

.

Compartir este post
Repost0
20 junio 2014 5 20 /06 /junio /2014 16:12

 

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, en la presentación de la reforma fiscal tras el Consejo de Ministros.

 

El ministro de Hacienda, Cristóbal Montoro, floreando en la presentación de la reforma fiscal de España. Los 11,5 millones de trabajadores y pensionistas españoles que ganan menos de 11.200 euros anuales no se verán afectados por la rebaja fiscal propuesta por Moncloa, ya que actualmente no tributan. El Gobierno, al no bajar otros impuestos que soportan los ciudadanos, como el IVA o los impuestos sobre los Hidrocarburos o la Electricidad, no puede afirmar con la rotundidad que lo hace que la presión fiscal haya bajado para todos ...

 

Las clases medias pagarán la rebaja a grandes fortunas, dicen los técnicos de Hacienda

Aseguran que la rebaja de Sociedades también beneficiará a las grandes empresas y pide más medidas contra el fraude

EUROPA PRESS Madrid 20/06/2014

 El sindicato de los Técnicos del Ministerio de Hacienda de España (Gestha) consideran que la reforma fiscal del Gobierno es "regresiva" porque serán las clases medias las que amortiguen una vez más la rebaja a las grandes fortunas, atentando así contra el artículo 31 de la Constitución que establece cómo el sistema tributario debe aportar recursos suficientes para garantizar el estado del bienestar y cómo cada ciudadano debe contribuir con progresividad en función de su capacidad económica.

 

En un comunicado, Gestha asegura que la progresividad es la "gran perjudicada" de la reforma al simplificar de siete a cinco los tramos actuales del IRPF. A su parecer, los principales beneficiarios de la reforma no sumarán más de 73.000 contribuyentes. Por el contrario, los 11,5 millones de trabajadores y pensionistas que ganan menos de 11.200 euros anuales no se verán afectados por la rebaja fiscal propuesta por Moncloa, ya que actualmente no tributan. "El Gobierno, al no bajar otros impuestos que soportan los ciudadanos, como el IVA o los impuestos sobre los Hidrocarburos o la Electricidad, no puede afirmar con la rotundidad que lo hace que la presión fiscal haya bajado para todos. Tampoco podemos hablar de una reforma integral del sistema fiscal sino sólo parcial", ha señalado el secretario general de Gestha, José María Mollinedo.

 

De hecho, Gestha explica que la rebaja en el primer tramo de la escala del IRPF y el aumento de las cuantías de los mínimos personales y familiares afectan a todos los contribuyentes por igual, por lo que los 8,8 millones de ciudadanos que cobran entre 12.450 y 33.000 euros amortiguarán el impacto de la rebaja fiscal de las grandes fortunas, con un aumento de sus tipos de entre 0,25 y 1 punto sobre la tarifa vigente. Los Técnicos consideran que comparar los efectos de esta nueva reforma con la tributación de 2011 tiene "trampa" y lleva a equívoco a la ciudadanía, ya que "tapa" la mayor bajada para las rentas más altas. 

 

Mollinedo ha criticado también que el Gobierno no haya precisado cómo se financiará la caída de ingresos y considera posible que se compense con otras fórmulas como el copago o la privatización parcial de entes públicos como AENA, que reportará unos 2.500 millones. A su parecer, y de confirmarse este último punto, se trataría de vender acciones de empresas públicas rentables para rebajar impuestos que, además, perjudican la progresividad y la suficiencia del sistema tributario.

 

Froilán,telefono,proclamación,Felipe VI 

http://veomuermos.blogspot.com/ 

 

Sobre la bajada de la tributación de rentas del capital, Gestha cree que beneficia a las mayores fortunas y afecta negativamente a la progresividad porque quien obtenga más de un millón de euros en dividendos pagará proporcionalmente igual que un trabajador o autónomoque gane 50.000 euros.

En cuanto a la rebaja de Sociedades, los técnicos dicen que sólo beneficiará a las grandes empresas que, según ha explicado, tributan a una media del 3,5%, ocasionando una pérdida recaudatoria de 26.000 millones. A su parecer, "acercar el tipo nominal al efectivo no debería hacerse bajando tipos y la reducción de las deducciones no es suficiente para compensar la caída en la recaudación. Así, piden analizar el efecto que tiene en las compañías que facturan más de seis millones.

Medidas contra el fraude

Finalmente, considera "positiva" la publicación de la lista de deudores tributariossiempre y cuando se complete con la lista de delitos fiscales y los nombres de la multinacionales que eluden impuestos. No obstante, echan en falta medidas adicionales para reducir la elevada tasa de economía sumergida en España, del 24,6% del PIB.

Por este motivo, apuesta por intensificar la lucha contra el fraude, centrando la investigación y persecución del fraude en las grandes empresas y fortunas, que son responsables del 72% de la evasión total, muy por encima de pymes, microempresas y particulares, a pesar de que solo concentran el 20% de los esfuerzos del fisco, tanto en plantilla como en recursos.

Al mismo tiempo, propone cambios impositivos para reducir la elusión fiscal, como un Impuesto a las Transacciones Financieras, cambios en las SICAV y en las sociedades patrimoniales, reducir la dualidad fiscal de rentas del trabajo y del autónomo respecto de las rentas del capital y más control de los paraísos fiscales. Igualmente, reclama ampliar la limitación del uso de efectivo para operaciones superiores a 1.000 euros y que quien incumpla no pueda deducir el gasto en el IRPF, Sociedades e IVA.

,

 

 

http://malagonadas.blogspot.com/ 

 

Nuevo rey chapetón con uniforme del Ejército de Tierra ha buscado enviar “un mensaje de autoafirmación"

 

Los diarios españoles moquean por otra ‘abdicación’

 

Por la autodeterminación del País Vasco 150 mil hacen cadena humana

 

 

 

Continuar con Felipe VI o convertir España en una República

 

La "esperanza e ilusión" de SER REY vs DEMOCRACIA y NO DERECHOS DE SANGRE

 

ARAGÓN: NO AL REPRESAMIENTO DEL RÍO BERGANTES // “El Bergantes no se toca”

 

El problema del delta del Ebro son las represas

 

El plan hidrológico del Ebro es insuficiente para garantizar la supervivencia del delta y los peces

 

 

.

 

http://veomuermos.blogspot.com/

 

Compartir este post
Repost0
19 junio 2014 4 19 /06 /junio /2014 16:08
Sí al uniforme militar, no a los símbolos religiosos: estos fueron los detalles que más resaltaron en la ceremonia de proclamación de Felipe VI este 19 de junio durante la cual el nuevo monarca expresó su 'fe en la unidad de España' y en una 'monarquía transparente'. 
Continuidad y ruptura en la proclamación del rey Felipe VI
Por RFI
Felipe VI vistió este jueves uniforme militar en los actos de su proclamación como rey de España pero suprimió cualquier simbología religiosa, marcando una continuidad y una ruptura con la tradición. El discurso del nuevo monarca estuvo marcado por su adhesión a la "unidad de España". 
Felipe VI prometió también una monarquía "íntegra y transparente". Tenemos "fe en la unidad de España, de la que la Corona es símbolo", afirmó durante su proclamación en el Congreso, en presencia de diputados y senadores, así como de los presidentes regionales, entre ellos el catalán Artur Mas y el vasco, Iñigo Urkullu.
Aparte de las palabras, lo que llamó la atención de la proclamación fue la ausencia de misas y cruces durante la ceremonia fue interpretada como un reconocimiento de la evolución de mentalidades en un país que durante siglos se consideró como un adelantado de la fe.
La propia Iglesia optó por una actitud conciliadora, considerando, en palabras del portavoz de la Conferencia Episcopal Española, José María Gil Tamayo, que todo ocurriría dentro de la “normalidad” de un Estado aconfesional. Gil Tamayo puso sin embargo de relieve que Felipe VI continuará la tradición católica de la familia real y que hará rápidamente un viaje al Vaticano.
El uniforme militar de Felipe VI y los actos castrenses de la ceremonia dieron pie en cambio a lecturas contradictorias: algunos los consideran coherentes con la función constitucional del monarca como jefe supremo de las Fuerzas Armadas, aunque otros los ven como una “huella” del dictador Francisco Franco (1939-75), que había nombrado como su heredero, en tanto que rey, a Juan Carlos I, padre del nuevo monarca.
El analista y exdirector del diario conservador ABC José Antonio Zarzalejos sostiene que esas interpretaciones son “gratuitas” o se deben a la “ignorancia”. La simbología militar, afirma, "no es ningún resabio franquista, sino que viene de la mejor tradición monárquica”. El rey ejerce la jefatura de las fuerzas armadas “bajo el poder civil, y sobre todo en defensa de la Constitución (...). Lo lógico entonces es que se presente con el uniforme de su magistratura más importante: jefe de las Fuerzas Armadas, como jefe que es del Estado”, recalca.
“La condición de rey de España y jefe de las Fuerzas armadas es simbiótica”, sostiene, recordando que sería extraño que Felipe se presentase vestido de civil a un acto que se inició con honores militares y culminará con un desfile de tropas por la Carrera de San Jerónimo, frente al Congreso en Madrid.
El filósofo y politólogo Josep Ramoneda admite que la presencia de galones en la proclamación puede ser “un hábito”, pero “un hábito equivocado”, pues conlleva “la peligrosa idea de que es el ejército el que da el poder”. Ramoneda señala que el nuevo rey, vistiendo su uniforme de gran etiqueta del Ejército de Tierra, con la faja roja de capitán general que heredó de su padre junto con el trono, ha buscado ante todo enviar “un mensaje de autoafirmación”.
“Como es un rey sin poderes, exhibe el único que tiene, que también lo tiene limitado”, declara. Pero el filósofo ve en esta ceremonia un síntoma de que la transición, liderada por Juan Carlos para construir una democracia moderna, “ya no será fuente de legitimidad” y de la urgencia de acometer “las reformas necesarias para relegitimar el régimen”. 
.
.

 

Compartir este post
Repost0
19 junio 2014 4 19 /06 /junio /2014 16:08

 

La inviolabilidad de Felipe VI impediría a Letizia pedir el divorcio
Si las relaciones de pareja de los reyes de España hiciesen aguas, la separación judicial sólo se produciría en los casos de que la solicitase él o de mutuo acuerdo
Si las relaciones de pareja de los reyes de España hiciesen aguas, Letizia no podría pedirle el divorcio al inviolable Felipe. Para separarse, tendría que ser él quien lo solicitase o alcanzar un acuerdo entre ambos. "Si ella presentase una demanda, sería inadmitida", explica Verónica del Carpio, abogada y profesora de Derecho Civil en la UNED, quien critica que "nadie se pueda querellar contra el rey".
"Los constitucionalistas siempre han interpretado que no se puede llevar a los tribunales al monarca si comete un delito", recuerda Carpio respecto al artículo 56 de la Constitución, que establece que su persona es inviolable y no está sujeta a responsabilidad. "Ni tampoco se le puede demandar por la vía civil, caso del divorcio". Distinto sería si Felipe tomase la decisión de separarse: "En el supuesto de que la demanda fuese presentada por él, se admitiría, lo que supone una decisión unilateral que se impone a la otra parte", añade. "El divorcio, entonces, se concedería sí o sí".
 
En ese hipotético caso, ¿quién se quedaría con las hijas? "Me gusta hablar con documentos en la mano, pero las capitulaciones matrimoniales de Felipe y Letizia son secretas", advierte la abogada, quien reclama transparencia. "Si nos atenemos a lo publicado en la prensa, el pacto entre ambos cónyuges es extraordinariamente extenso y en él han colado de todo. Por ejemplo, que la custodia quedaría en manos de Felipe", afirma Carpio.
"Las capitulaciones ponen de manifiesto el absurdo de que haya personas inviolables en el ámbito civil: ¿qué tiene que ver que alguien sea rey para que no pague una deuda y tampoco pueda ser demandado?", se pregunta la abogada, quien duda que un juez terminase concediendo la custodia al actual rey. "El pacto se estableció porque quería amarrar a los niños. Pero si contiene esa condición, sería nula e inexigible, pues contraviene el principio básico de igualdad entre cónyuges y va en perjuicio de los hijos".

 

http://www.publico.es/politica/528886/la-inviolabilidad-de-felipe-vi-impediria-a-letizia-pedir-el-divorcio?src=lmvn

 

 


  Reforma fiscal a la española: clases medias pagarán rebaja a millonarios según los técnicos de Hacienda

 

 

 

CONSORTE SIN SUERTE

En el régimen de monarquía parlamentaria que establece para España la Constitución de 1978, el consorte en el trono no puede asumir funciones constitucionales, salvo lo dispuesto para la Regencia.2 Sin embargo, resulta comprensible que, dado la importante función simbólica que desempeña la corona en las monarquía contemporáneas, la reina consorte o el consorte de la reina se adecue a los estándares institucionales del sistema y consecuentemente cumpla con determinadas actividades representativas y de acompañamiento. Ésta es la costumbre al uso en todas las monarquías, y es asimismo la acción que ha venido ejerciendo la actual reina consorte, Sofía de Grecia, que sin invadir la función constitucional que corresponde en exclusiva al titular de la Corona, desempeña sin embargo actividades complementarias de gran utilidad para el normal desenvolvimiento del papel constitucional de la Corona, de la que es depositario su marido el rey don Juan Carlos I. Todo lo cual debe sin embargo realizarse de acuerdo con el principio de neutralidad política que informa el funcionamiento de la institución real.

La reina consorte tiene tratamiento de Majestad y el consorte de la reina tiene dignidad de príncipe y tratamiento de Alteza Real.3 Sin embargo, nada impediría que por vía de ley o de Real Decreto una reina de España, titular de la Corona, pudiera en un futuro elevar a la dignidad (ya que no al título) de rey a su consorte, y concederle el tratamiento de Majestad.4 En cualquiera de ambos supuestos, varón como mujer, los títulos, dignidades y tratamientos, así como la condición de miembro de la Familia Real española, se conservan mientras el o la consorte lo sea o permanezca viudo o viuda.

En España ya se ha dado el caso de que el título de un consorte masculino fuera el de rey. Así fue, en efecto, como se distinguió al marido de la reinaIsabel II, titular de la Corona, Don Francisco de Asís de Borbón, que fue elevado al rango de rey consorte, con tratamiento de Majestad. Evidentemente, esta excepción no supuso en ningún caso la atribución de funciones o competencias constitucionales (de acuerdo con las leyes que imperaban en aquel momento), más allá de las referidas al Consorte de la reina. No se ha previsto la posibilidad, jurídicamente factible, de un matrimonio real entre personas del mismo sexo. No obstante, la práctica de la analogía interpretativa induciría a pensar que, fuera cual fuera el sexo del consorte, su título sería el de consorte de la reina de España o, en su caso, probablemente consorte del rey de España. En ambos casos el tratamiento sería el de Alteza Real y la dignidad la de príncipe o princesa, no la de rey (varón) o reina consorte (mujer). Así pues, sólo el titular de la Corona sería rey o reina.

http://es.wikipedia.org/wiki/Reina_consorte_de_Espa%C3%B1a

Compartir este post
Repost0
4 junio 2014 3 04 /06 /junio /2014 17:52

 

 

 

LT10Digital‎ -
CNN Chile
 

Teo reclama un plebiscito para elegir entre monarquía o ...

La Voz de Galicia ‎

 

El Concello de Teo se convirtió ayer en el primer municipio de Galicia en pronunciarse a favor de que se convoque un plebiscito sobre «a forma de organización política do Estado, máis concretamente sobre a monarquía parlamentaria consagrada na Constitución de 1978». Esta propuesta, planteada por el ejecutivo local que preside en minoría el dirigente de Anova, Martiño Noriega, se coló de sorpresa en el debate plenario celebrado ayer. El asunto no estaba en el orden del día del pleno ...

 

 

 

Tras el anuncio de abdicación del Rey Juan Carlos, miles salieron a exigir un plebiscito.
Una fuerte discusión se lleva a cabo en España tras el anuncio de abdicación del Rey Juan Carlos. A partir de este lunes surgió una pregunta que pareciera dividir a los españoles: continuar con la monarquía o rechazar el futuro reinado de Felipe VI para convertir al país en una República.
Las manifestaciones comenzaron la tarde del lunes en España, con reuniones convocadas a través de redes sociales en diversos puntos del país.
En la historia de España han regido dos repúblicas como forma de gobierno. La primera a finales del SXIX y la segunda entre 1931 y 1939, en la que hubo plebiscito.

.

La "esperanza e ilusión" de SER REY vs DEMOCRACIA y NO DERECHOS DE SANGRE

 

“No mas reyes, referéndum”, “los Borbones a las elecciones”, o “transición real…sin rey”, se leía en las pancartas agitadas por los manifestantes en esa céntrica plaza madrileña, donde ondeaban las banderas roja, oro y violeta de la segunda república española, proclamada en 1931.

Decenas de miles de manifestantes respondieron a la convocatoria de varios partidos políticos y organizaciones de izquierda o ecologistas, que lanzaron un llamado a movilizaciones similares en unas 40 ciudades españolas y en varias capitales europeas, tras el anuncio de la abdicación del rey.

Juan Carlos “tuvo su momento pero ahora mismo es un poco arcaico, un poco inútil”, y supone “un gran coste, sobretodo en la situación de crisis que vivimos”, declaró Paula Torrija, terapeuta ocupacional de 24 años.

“Creo que sería un buen momento para que empiece la República”, señaló la joven en la Puerta del Sol, tomada por miles de manifestantes a los que la policía trataba de contener.

“Estoy aquí porque quiero elegir a mi jefe de Estado. Tengo 25 años y no voy a esperar otros 40″ para poder hacerlo, declaró Daniel Martín, estudiante de sociología en la Universidad Complutense de Madrid.

“Tenemos que cambiar ya”, agregó el joven de 25 años, que rechaza que el príncipe Felipe tenga cualquier legitimidad para el trono de España.

“Más que la legitimidad del rey lo que no entiendo es la legitimidad del príncipe. Es hijo de su padre y punto. El no tiene ninguna legitimidad. El rey tenía legitimidad por lo menos por la transición”, que él lideró tras el fin de la dictadura franquista, en 1975. En esos momentos, “fue útil. Pero después no”, opinó Martín.

Fuente: Millares de personas reclaman el fin de la monarquía española

http://colombianoticias.co/millares-de-personas-reclaman-el-fin-de-la-monarquia-espanola/

 

 

 

 

http://www.manelfontdevila.com/

 

 

http://www.manelfontdevila.com/

 

 

.

 

31/7/2013 - La Infanta Cristina se muda a Suiza sin Iñaki Urdangarin - La Nueva . ... El Viejo Rey ... la Infanta y el pillo Urdangarin - cinabrio blog.

 

 

ESPAÑA: ¿17 años para Urdangarín? - cinabrio blog

cinabrio.over-blog.es/article-espa-a-17-a-os-para-urdangarin-118090271...
 
27/5/2013 - La Fiscalía Anticorrupción podría pedir 17 años de prisión para Iñaki Urdangarin como autor de tres delitos fiscales, malversación, fraude a la ..

 

.

España: hacen llorar de nuevo a una princesa - cinabrio blog

cinabrio.over-blog.es/article-espa-a-hacen-llorar-de-nuevo-a-una-princes...
 
7/1/2014 - El juez Castro apunta en el auto que Iñaki Urdangarin "difícilmente" pudo haber defraudado a Hacienda "sin, cuando menos, elconocimiento y 

.

Ingrid Sartiau y Albert Solá. Una prueba de ADN ha demostrado que son hermanos en un 91% de posibilidad.

 

YO TAMBIÉN QUIERO SER REY

 

Albert Solá, militante de Plataforma per Catalunya, sería, de confirmarse, el primogénito de Juan Carlos de Borbón. Fue robado de la casa-cuna al nacer. La belga Ingrid Sartiau reclama también ser hija del monarca.

 

Sin fisura. Dos juezas de primera instancia rechazaron en 2012 tramitar la demanda de paternidad de dos supuestos hijos del rey Juan Carlos de Borbón. La razón, el rey es inviolable tanto en su actuación como jefe de Estado como en su vida personal. Así lo establece el artículo 56 de la Constitución. Por si fuera poco, no existe norma legal que permita a un juzgado conocer una demanda contra el rey.

Una ley orgánica que regulara el Estatuto de la Casa Real, postergado desde 1978, podría resolver este vacío legal. En ese caso, cabe preguntarse si esta inviolabilidad, que se extiende durante todo el tiempo que esté en el trono, podría amparar las demandas de dos personas que reclaman el derecho fundamental a su identidad, como derecho humano.

.

Albert Solá Jiménez interpuso una reclamación para que se reconozca ser hijo biológico de Juan Carlos de Borbón y de Anna María Bach Ramon. Nació en Barcelona en 1956, siete años antes que la infanta Elena, la hija mayor de los reyes. Asegura ser fruto de la relación entre el entonces príncipe y esta mujer residente en Barcelona. Al parecer, fue robado por unas enfermeras a su madre, en la Casa de la Maternidad, y trasladado a Ibiza. En 1964 fue dado en adopción a la familia Solà Jiménez, de Sant Climent de Peralta (Girona).

Cuando comenzó a investigar su identidad, Albert Solá descubrió en unos documentos sobre él que aparecía la expresión "chupete verde", una acotación que, según algunos historiadores que consultó, hace referencia a los bebés de sangre real.

.

De confirmarse, Solá sería el hijo primogénito de Juan Carlos de Borbón. Vive en Girona y es miembro de la Plataforma per Catalunya (PxC), un partido que basa en el rechazo a la inmigración su programa político.

La segunda persona que reclama la paternidad de Juan Carlos de Borbón es Ingrid Sartiau, residente en Gante. Su madre, Liliane Sartiau, conoció al monarca en 1956, en Francia. La pareja se reencontró diez años más tarde, en una feria en Luxemburgo, y nueve meses después nació la niña.

.

Tanto Solá como Sartiau se han hecho pruebas de ADN, que confirman que son hermanos en un 91% de probabilidad.

Las titulares de los juzgados de Primera Instancia número 19 de Madrid, María Isabel Ferrer-Sama, y número 90, Milagros Aparicio, acordaron en octubre de 2012 la inadmisión a trámite de las demandas de filiación presentada por Solá y Artiau, que pedían ser declarados hijos del rey "por vía consanguínea".

María Isabel Ferrer-Sama, la magistrada de primera instancia 19 de Madrid, dictó un auto en el que destaca que el artículo 56 de la Constitución establece que "la persona del rey es inviolable y no está sujeta a responsabilidad".

Dicho artículo recoge "la tradición histórica e internacional" que atribuye al monarca una protección o estatus especial que imposibilita no sólo que se le exija responsabilidad penal, sino también que se dirijan contra él acciones civiles como una demanda de filiación. Según la magistrada, la doctrina, "no sin alguna fisura, establece la inviolabilidad para la conducta personal del Rey!, y la irresponsabilidad, para los actos que realice en ejercicio de sus funciones constitucionales.

.

También subrayó en su auto que ningún precepto de la Ley Orgánica del Poder Judicial atribuye a ningún juzgado el conocimiento de las demandas civiles contra el rey, ya sea por actos de carácter personal o del ejercicio del cargo, lo que interpreta como que ha sido el propio legislador quien ha trasladado la inviolabilidad del rey a las normas orgánicas y procesales al no prever ningún órganos jurisdiccional para conocer los litigios contra el rey.

En su demanda, Albert Solá Jiménez sostiene que, cuando en 2001 acudió a obtener su expediente de adopción y los datos que figuraban en la Casa de la Maternidad, el titular del juzgado de instrucción 14 de Barcelona, Jorge Maza Domingo, le dijo textualmente que su padre era "nada menos que Juan Carlos I, rey de España".

http://www.publico.es/politica/524701/el-futuro-judicial-del-exrey-marcado-por-dos-demandas-de-paternidad

Solá reclamó que se le practiquen a Juan Carlos I pruebas de ADN y, en caso de que se aplique la inviolabilidad del rey, se proceda a exhumar el cadáver de Juan de Borbón y Battenberg, padre de Juan Carlos I, que no reinó nunca

 

 

Compartir este post
Repost0
4 junio 2014 3 04 /06 /junio /2014 16:58

 

El príncipe Felipe afronta "con esperanza e ilusión" su ...

 

 

Quizá ha llegado el momento en que Felipe de Borbón, sabiendo cómo llegó su padre a ser rey de España, de la mano de un dictador, ahora, en este pequeño impasse constitucional, se pregunte a los españoles si desean esta Monarquía con Felipe como rey y Letizia como reina consorte. Los españoles, ante un momento histórico en sus vidas, tienen derecho a hablar, tienen derecho a manifestarse y decir cuál es el sistema político por el que desean se les gobierne ... 

Ciudadanos, el momento es nuestro, no de ellos, tenemos derecho a dar nuestra opinión. Esta Monarquía y los que la conforman la pagamos nosotros y nos representa, sin haberla votado, tenemos derecho a votar lo que queramos, lo que mejor creamos que nos puede escuchar en nuestro vivir cotidiano. El derecho de sangre, azul o roja da igual, no debe prevalecer sobre el derecho del pueblo a decidir cual quiere ser el régimen político con el que vivir ...

 

 

 

Felipe de Borbón, un príncipe sin imagen

2/5/2014 Escribe Teresa Berengueras @berealsina 

 

El se ha ido a sus cuarteles de invierno, con o sin la corina de turno, no nos lo dicen. Nadie lo esperaba y muchos lo deseaban. 
Muchos afirmaban hace tiempo que había llegado el momento en el que Juan Carlos I, rey por la gracia de Franco, dejara su puesto a su hijo, Felipe de Borbón, por ser éste, según llevan años vendiéndonos, el príncipe mejor preparado de Europa. 
Un príncipe, o un “señorito” al que hemos pagado, vía impuestos, estudios de primera para que en el momento en que tenga que suceder a su padre, sea un Jefe de Estado apropiado, digno y efectivo. 
En los últimos años de la dictadura franquista, el trono de la sucesión del generalito de la voz atiplada, era disputado entre dos Príncipes sin corona, uno Juan Carlos de Borbón, segundo en la línea dinástica de los Borbones, su padre Juan estaba primero en la línea de salida, y el otro, otro Borbón, Alfonso, casado con la que después sería conocida en el Hola y en los cutres programas de Tele 5, la televisión de Berlusconi, Carmencita, nieta del viejo dictador de los sellos de correos. 
.
Pocos eran por aquel entonces los que apostaban por Juan Carlos de Borbón como futuro Rey de una España seguidora del franquismo, pero el dedo impoluto y tirano del viejo General señaló al hijo de quien debía ser el verdadero sucesor de la monarquía borbónica, el hijo de Juan de Borbón, un aspirante a monarca que nunca trabajó y que aprovechó su estirpe para sablear a los monárquicos de la época, llegó, finalmente, a ser coronado Rey de España.
Poco o nada quedaba ya de los viejos imperios españolistas en los que nunca se ponía el Sol. Y un día de Noviembre de 1975, aquel que sería motejado por la oposición como “Juan el Breve”, juró las leyes fascistas del franquismo, con tal de ser Rey y no tener que pasar apreturas económicas en el futuro ... ni él ... ni la que se convertiría en numerosa prole borbónica.
.
La legalidad de la Monarquía de los Borbones está en cuestión entre muchos españoles, llegó a la vida de los españoles de manos de un general rebelde y con las manos manchadas de sangre, de un hombre que ordenó asesinar a muchos españoles y que en lugar de luchar para que tuviésemos pan y lo más elemental de nuestra vida ... nos “obsequió” con una vida llena de privacidades y alejada de una vida libre.
eljuevescorinajusticia.jpg

http://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuve/prensa/noticias/5093767/08/13/La-princesa-Letizia-hace-top-less-en-una-atrevida-portada-de-la-revista-El-Jueves.html#.Kku8nyNElP1gViF

 

El rey ha reinado en España durante 39 años. 
Durante este tiempo Juan Carlos fue, para una parte de los españoles, un buen rey, fue el garante de las libertades que nunca se tuvieron durante el régimen franquista e, incluso, se nos vendió durante años la imagen de un rey que, la noche del 23-F, salvó a los españoles de la vuelta a la dictadura. 
Aquella noche de Febrero sigue teniendo muchas sombras, nunca quedó aclarada la implicación de la Corona ni de los principales partidos en aquel burdo intento de golpe de estado, una chapuza folklórica, dejada en manos de unos milicos cuarteleros, como Tejero y alguno más ebrios de poder y coñac. Pero todo el sufrimiento de los demócratas en aquellas horas sirvió a la Corona para construirse un aura democrática sobre su cabeza. 
.
Juan Carlos I ha jugado a ser la imagen del “hombre campechano” que ha sabido manejar los hilos a derecha e izquierda para tener a la ciudadanía convencida de que su familia era la mejor familia española. Craso error. La monarquía borbónica que reina en España, desde 1975, siempre ha sido una familia desestructurada.
.
La Casa Real española ha sido durante estos 39 años un ejemplo “envenenado”, han venido haciendo lo que les ha dado en gana y los ciudadanos y, muy especialmente los medios de comunicación, hemos vivido con las bocas cerradas y amordazas por el miedo al poderoso, lejos de poder contar todo lo que sabíamos.
.
Durante muchos años la monarquía borbónica ha gozado de excelentes relaciones públicas en los medíos de comunicación y de una imagen de color de rosa y versallesca ... hasta que desde hace bien poco los medios de comunicación pudimos escribir, hablar y explicar la verdadera historia, con sus blancos y negros, de los personajes que conforman esta familia.
.
La primera vez en que se rompió el entente cordial entre la prensa y la Corona ... fue cuando Felipe de Borbón, príncipe heredero, puso entre la espada y la pared a sus padres, Reyes de España, al decirles que había elegido como compañera en el bien y en el mal y futura madre de sus hijos ... a una joven periodista, divorciada y con veleidades republicanas, y, lo que más dolió en Zarzuela, con un pasado que habría que borrar, no por nada, simplemente porque las princesas no tienen pasado. Si ante aquella elección los reyes hubieran puesto alguna pega infranqueable ... Felipe lo tenía claro y amenazó a sus padres con renunciar a sus derechos dinásticos. 
Así que el Borbón y la de Grecia cedieron ... no tenían más remedio ... si querían seguir manteniendo los privilegios reales de los que llevaban años disfrutando a costa de los impuestos del pueblo español. Sofía de Grecia, sufriente reina consorte al lado de un marido infiel, calló, como callaba ante las infidelidades de su esposo, ya le había amargado la vida a su hijo poniendo pegas a todas sus relaciones sentimentales, desde Sartorious a Eva Sannnum. 
Poco importaba que Letizia fuera una mujer divorciada. Felipe tenía que casarse, se le estaba pasando el arroz. Letizia, sobre el papel, era ideal, perfecta. Por la pantalla de TVE decía bien las noticias, mejor, las leía muy bien, con aplomo, la cámara la quería, era resultona y la gente veía ese informativo. Era, a los ojos de su futura suegra, una mujer preparada para estar al lado del futuro rey de los españoles. Nadie pensó e imagino que Letizia tenía una vida independiente y libre con una personalidad bien marcada por el paso de la vida y los años.
Con su adscripción a la vida de Zarzuela, Letizia debía olvidar todo lo que había sido, cómo era y debía dejar abducirse por esa Institución de vericuetos bien complicados. 
Difícil tarea para una mujer independiente, para una mujer que llega de la calle y nada tiene que ver su vida con la de los salones palaciegos y mucho menos adaptarse a un protocolo arcaico.
.
Las Casas Reales que todavía subsisten en Europa no cambian, tampoco quieren hacerlo por muy vanguardistas que sean sus príncipes y princesas ... en realidad ... si en este siglo XXI la Monarquía sigue vigente ... es para mantener una institución vetusta y arcaica que no quiere cambios ... porque si se cambia ya no es Monarquía, recibe otro nombre y sigue otros preceptos.
Letizia, en diez años que lleva como Princesa, ha demostrado ser una mujer indómita y con su comportamiento ha conseguido que el ciudadano la encuentre soberbia, alejada del pueblo, antipática y tan sólo preocupada por su estilo y su aspecto externo. Las intervenciones quirúrgicas a las que se ha sometido, su forma de vestir tan casual y, esencialmente, su pose de “aquí estoy y para eso he venido” hace que no guste. Letizia no se ha ganado a la ciudadanía, no es popular. En las encuestas que maneja Casa Real la que sale más malparada es Letizia, siempre queda en último lugar.
A Felipe, cuando era muy joven, nunca se le vio sonreír, o muy poco, tampoco exageremos. En su veraneos en Palma de Mallorca se le notaba apagado y aburrido, físicamente tenía todo para ser un joven atractivo, alto, rubio, ojos azules, pero se pasaba los días con cara de pocos amigos. Iba a navegar con gafas de sol y gorra y nunca tenía frases divertidas, ¡estaba de vacaciones¡ nada. 
Cuando regresó de América su imagen quedaba apagada por la de su padre, un rey divertido y cercano. Felipe nunca fue Felipe y quizá algún día sea Felipe, pero quizá sea demasiado tarde. 
Felipe de Borbón tampoco goza de muchas simpatías, los que le conocen de cerca, en las distancias cortas, dicen que es amable, que tiene sentido del humor y que está muy preparado.
.
Me pregunto, cuando decimos de alguien está preparado, ¿qué queremos decir?, hay personas muy cultas, muy aptas para la vida pero carecen de carisma. Si Felipe está preparado porque sabe leer bien los discursos que otros le escriben, habla idiomas y es capaz de dialogar con personas de una alta y especial categoría social y económica, pero ignora lo que le pasa al ciudadanos de a pie, al que sufre, a los jóvenes que no tienen trabajo, a los afectados por la ley de dependencia a los que nadie escucha, a los que no tienen techo, a los enfermos terminales, si Felipe tan sólo sabe moverse bien entre los círculos del poder puede hacerlo muy bien entre los que todo lo tienen pero los ciudadanos no merecen este príncipe heredero.
.
Quizá ha llegado el momento en que, sabiendo cómo llegó su padre a ser rey de España, de la mano de un dictador, ahora, en este pequeño impasse constitucional, se pregunte a los españoles si desean esta Monarquía con Felipe como rey y Letizia como reina consorte. Los españoles, ante un momento histórico en sus vidas, tienen derecho a hablar, tienen derecho a manifestarse y decir cuál es el sistema político por el que desean se les gobierne. 
Ciudadanos, el momento es nuestro, no de ellos, tenemos derecho a dar nuestra opinión. Esta Monarquía y los que la conforman la pagamos nosotros y nos representa, sin haberla votado, tenemos derecho a votar lo que queramos, lo que mejor creamos que nos puede escuchar en nuestro vivir cotidiano. El derecho de sangre, azul o roja da igual, no debe prevalecer sobre el derecho del pueblo a decidir cual quiere ser el régimen político con el que vivir.

 

http://www.diariosigloxxi.com/texto-diario/mostrar/178064/felipe-de-borbon-un-principe-sin-imagen#.PIT2iJk6PHHHA8o

.

Letizia, Princess of Asturias.jpg

 

Letizia Ortiz Rocasolano (OviedoEspaña15 de septiembre de 1972) es la actual princesa consorte de Asturias. Casada con Felipe de Borbón, príncipe heredero de la Corona española, Letizia es también princesa consorte de Geronaprincesa consorte de Vianaduquesa consorte de Montblanccondesa consorte de Cervera y señora consorte de Balaguer. Recibe el tratamiento de Alteza Real. Su hija Leonor es la segunda en la línea sucesoria y su hija Sofía, la tercera. Antes de su matrimonio con el príncipe Felipe, trabajó como periodista para varios periódicos y cadenas de televisión.

 

Letizia, Princess of Asturias.jpg

.

La primera reina universitaria

Letizia Ortiz Rocasolano nació en el seno de un hogar de clase media, hija de Jesús Álvarez Ortiz y Paloma Rocasolano Rodríguez, en 1975 en Oviedo, a 446 kilómetros de Madrid, ciudad a la que se trasladó a los 14 años para continuar sus estudios secundarios. 

La nueva reina de España tiene en su haber ser la primera soberana en la historia de las reinas peninsulares con un título universitario. Egresada de la carrera de Ciencias de la Información, rama Periodismo, en la Universidad Complutense de Madrid, cuenta además con un Máster de Periodismo Audiovisual por el Instituto de Estudios de Periodismo Audiovisual. En ese tiempo, Letizia Ortiz combinó sus estudios con la práctica profesional. Laboró en los diarios Nueva España y ABC, y en la Agencia de noticias Efe, en la sección internacional durante su último año de carrera. En México, donde residió un tiempo, colaboró para el diario Siglo 21.

 

De TVE al Palacio

En 2000, tras laborar en las cadenas Bloomberg y CNN+, Letizia Ortiz ingresó a los servicios informativos de Televisión Española (TVE), cadena pública en la que se mantuvo durante tres años, primero como presentadora del periodístico Informe Semanal y posteriormente como titular del Telediario en su segunda edición, el informativo más visto de la televisión en España. 

 

Fue por aquellos días, en una cena organizada por el periodista Pedro Erquicia, que nació el romance entre el príncipe Felipe y Letizia, el cual se mantuvo en secreto hasta noviembre de 2003, cuando, para sorpresa de sus compañeros de trabajo, formalizó su compromiso con Felipe de Borbón, con el que contraería nupcias el 22 de mayo de 2004 en la madrileña catedral de La Almudena.

.

 

 

 

http://lapoliticadegeppetto.blogspot.com/2013/04/letizia-ortiz-o-como-el-poder-censura.html

 

Compartir este post
Repost0
2 junio 2014 1 02 /06 /junio /2014 17:09

King Juan Carlos is abdicating. Should Queen Elizabeth follow suit?

 The King of Spain has announced his abdication, aged 76, in favour of his son Felipe. Should Queen Elizabeth, 88, follow his lead and let Charles take the throne?

.

El Rey Juan Carlos de España está abdicando. Es el caso que la reina Isabel siga su ejemplo? 
El Rey de España ha anunciado su abdicación a los 76 años en favor de su hijo Felipe. La reina Isabel de Inglaterra, de 88, debe seguir su ejemplo y dejar que Charles tome el trono?

Juan Carlos hunting

Abdica el Rey Juan Carlos de España  

Monarca dice que está orgulloso de la transición del país a la democracia y que su hijo Felipe tiene la madurez para 'abrir una nueva era de esperanza' 

 

theguardian.com, Lunes 02 de junio 2014 13.14 BST 

 

Después de 39 años en el trono, el rey Juan Carlos de España abdica en favor de su hijo el príncipe heredero Felipe, según lo que el rey dijo en un discurso televisado el lunes. 

Horas después de que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, diera la noticia, el rey explicó su decisión en la televisión y la radio española. Destacó su orgullo por la "transformación de España" y "el gran logro de todos, la transición del país hacia la democracia". "Hoy, cuando miro hacia atrás, no puedo dejar de sentir orgullo y gratitud hacia todos ustedes", dijo. 

 

La decisión de dimitir, dijo, la tomó después de cumplir 76 años en enero. Le aseguró a los españoles que su hijo Felipe "tiene la madurez, la preparación, y el sentido de responsabilidad necesario para asumir el título de jefe de Estado y abrir una nueva era de esperanza, ya que combina la experiencia y el impulso de una nueva generación." 

 

Alguna vez, uno de los monarcas más populares del mundo, más recientemente, Juan Carlos se ha visto afectado por una serie de escándalos que han enviado su popularidad en picada. Una encuesta realizada por El Mundo, el año pasado, encontró que casi dos tercios de los españoles pensaban que el rey debía abdicar. 

 

Fue un impresionante cambio de opinión con respecto a un líder, que sólo dos años antes, en 2012, se había ganado la aprobación de casi el 80% de los españoles. 

Tomando el trono apenas dos días después de la muerte de Franco en 1975, Juan Carlos, se ganó el respeto de los españoles por el gobierno del país en la transición de la dictadura a la democracia, incluyendo un frustrado intento de golpe en 1981. 

.

.

El rey Juan Carlos en Botswana en abril de 2012. 

Rey Juan Carlos en su safari en Botswana, de 10.000 € el día de caza, secreto y silenciado, antes de caer y romperse la cadera. 

A medida que España entró en crisis financiera, la popularidad del rey se hundió. Un punto particularmente bajo llegó cuando se reveló que él había hecho un viaje de lujo a Botswana para cazar elefantes, pocas semanas después de decirle a un reportero que estaba muy angustiado por las crecientes filas de los desempleados... que estaba teniendo problemas para dormir por ello ... 

 

La imagen de la familia real se vio empañada además por una investigación de corrupción de larga duración sobre la hija del rey, la Infanta Cristina y su marido Iñaki Urdangarin. 

 

Muchos españoles, especialmente los jóvenes, comenzaron a ver al rey, como parte de los problemas de España, estableciendo paralelismos entre él y los poderes económicos y políticos que habían conducido al país a la crisis económica. Mientras que el índice de aprobación del rey cayó de manera constante, la de su hijo Felipe se mantuvo estable en torno al 66%, lo que llevó a muchos a sugerir que la monarquía estaría mejor si el rey abdicara. 

 

En el anuncio del lunes, Rajoy elogió a Juan Carlos, llamándolo un "incansable defensor de nuestros intereses". Y agregó: "Estoy convencido de que este es el mejor momento para el cambio".

 

 

 

 

 

Traducción Malcolm Allison H  2014

 

 

 

 

King Juan Carlos is abdicating. Should Queen Elizabeth follow suit?

 The King of Spain has announced his abdication, aged 76, in favour of his son Felipe. Should Queen Elizabeth, 88, follow his lead and let Charles take the throne?

 

 

Spain's King Juan Carlos to abdicate

Monarch says he is proud of country's transition to democracy but son Felipe has the maturity to 'open a new era of hope'

 

theguardian.com, Monday 2 June 2014 13.14 BST

 

After 39 years on the throne, King Juan Carlos of Spain will abdicate in favour of his son Crown Prince Felipe, the king said in a televised address on Monday.

 

Hours after the prime minister, Mariano Rajoy, broke the news, the king explained his decision on Spanish television and radio. He highlighted his pride in the "transformation of Spain" and the "tremendous amount achieved by all" since the country's transition into democracy.

 

"Today, when I look back, I cannot help but feel pride and gratitude towards all of you," he said.

 

The decision to step down, he said, was made after his 76th birthday in January. His son Felipe, he assured Spaniards, "has the maturity, preparation, and sense of responsibility necessary to assume the title of head of state and open a new era of hope which combines the experience and momentum of a new generation."

 

Once one of the world's most popular monarchs, more recently Juan Carlos has been plagued by a series of scandals that have sent his popularity plummeting. A poll by El Mundo last year found that nearly two-thirds of Spaniards thought the king should abdicate.

 

It was a stunning reversal of opinion for a leader who just two years before, in 2012, had earned the approval of almost 80% of Spaniards. Taking the throne just two days after the death of Franco in 1975, Juan Carlos won the respect of Spaniards by steering the country from dictatorship to democracy, including foiling a coup attempt in 1981.

 

 

 

King Juan Carlos in Botswana 04/12

King Juan Carlos on his €10,000-a-day hunting safari in Botswana, which had been hushed up before he fell and broke his hip. Photograph: Target Press/Barcroft Media

But as Spain fell into financial crisis, the king's standing sank. A particularly low point came when it was revealed that he had taken a luxurious trip to Botswana to hunt elephants, just weeks after telling a reporter that he was so distraught about the growing ranks of the unemployed that he was having trouble sleeping.

 

The royal family's image was further tarnished by a long-running corruption investigation into the king's daughter, Princess Cristina, and her husband Iñaki Urdangarin.

 

Many, particularly young Spaniards, began to see the king as part of Spain's problems, drawing parallels between him and the economic and political powers that had driven the country into the economic crisis. While the king's approval rating dropped steadily, that of his son Felipe remained stable at around 66%, leading many to suggest that the monarchy would be better off if the king abdicated.

 

In Monday's announcement, Rajoy praised Juan Carlos, calling him a "tireless defender of our interests". He added: "I'm convinced this is the best moment for change."

.

 

 

 

 

 

 

 

 

* Malcolm Allison H  2014
Compartir este post
Repost0
2 junio 2014 1 02 /06 /junio /2014 16:54

 

.

Once one of the world's most popular monarchs, more recently Juan Carlos has been plagued by a series of scandals that have sent his popularity plummeting. A poll by El Mundo last year found that nearly two-thirds of Spaniards thought the king should abdicate.

http://www.theguardian.com/world/2014/jun/02/spains-king-juan-carlos-to-abdicate

http://www.theguardian.com/commentisfree/poll/2014/jun/02/king-juan-carlos-abdicating-queen-elizabeth

 

El rey explica la razón de su marcha: "Quiero lo mejor para España"

Juan Carlos, que tomó la decisión el día que cumplió 76 años, cede el trono y la jefatura del Estado a su hijo, el príncipe de Asturias, para que "una generación más joven" se encarge de "las reformas que la coyuntura actual está demandando"

PÚBLICO Madrid 02/06/2014

 Ni el caso Noós, en el que su hija y su yerno están en el punto de mira, ni el desgaste de su imagen tras escándalos como el de su viaje a Botsuana para cazar elefantes, ni el cansancio evidenciado con sus problemas de salud. El rey abdica, dice, porque quiere "lo mejor para España". "Quiero lo mejor para España, a la que he dedicado mi vida entera y a cuyo servicio he puesto todas mis capacidades, mi ilusión y mi trabajo", detalló en su mensaje emitido a través de TVE.  Es por ello, dice, por lo que deja en "primera línea" a "una generación más joven" que pueda afrontar "con nuevas energías" las reformas "que la coyuntura actual está demandando".

"La larga y profunda crisis económica que padecemos ha dejado serias cicatrices en el tejido social, pero también nos está señalando un camino de futuro cargado de esperanza [...] se ha despertado en nosotros un impulso de renovación, de superación, de corregir errores y abrir camino a un futuro decididamente mejor", continuó Juan Carlos su discurso."En la forja de ese futuro, una nueva generación reclama con justa causa el papel protagonista", agregó, como otro de los motivos de su marcha.

El monarca, que ofreció su discurso institucional acompañado de una foto suya con su hijo —el futuro Felipe VI— y su nieta Leonor (la siguiente en la línea sucesoria), desveló que la decisión ya estaba tomada desde enero, cuando cumplió 76 años, y destacó "la madurez, preparación y sentido de la responsabilidad" de su sucesor. "Mi hijo Felipe, heredero de la Corona, encarna la estabilidad, que es seña de identidad de la institución monárquica", sentenció. También tuvo palabras para la princesa Letizia y para su consorte, la reina Sofía, a quien agradeció su "colaboración y generoso apoyo".

A pesar de que reconoció que los últimos años "nos han permitido hacer balance autocrítico de nuestros errores" como sociedad, él, esta vez, no asumió los suyos. Es más, presumió, orgulloso y sentimental, de su gestión: "He querido ser Rey de todos los españoles; me he sentido identificado y comprometido con vuestras aspiraciones, he gozado con vuestros éxitos y he sufrido cuando el dolor o la frustración os han embargado", mitineó.

 

También insistió en que su marcha no se debe a su debilitada salud. "Una vez recuperado tanto físicamente como en mi actividad institucional, he decidido poner fin a mi reinado y así acabo de comunicárselo al presidente del Gobierno", recordó. "A los efectos constitucionales procedentes adjunto el escrito que leo y entrego al Señor Presidente del Gobierno en este acto, mediante el cual le comunico mi decisión de abdicar la Corona de España", reza el documento firmado por el rey y Mariano Rajoy esta mañana. 

Ante la noticia, son numerosas las voces que se han levantado para pedir una III República. O, al menos, la convocatoria de un referéndum que permita a los ciudadanos elegir entre el continuismo de la Monarquía o un nuevo régimen republicano. Sin embargo, no parece que el Gobierno esté dispuesto a escuchar sus reclamaciones. Rajoy ha convocado un Consejo de Ministros extraordinario, que tendrá lugar mañana a las 12.00 horas, del que saldrá un proyecto de ley orgánica que, simplemente, regularice la cesión de la Corona desde Juan Carlos al futuro Felipe VI. De hecho, la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal, acaba de ratificar la "lealtad" de los conservadores "hacia la Corona", expresada tanto para el rey "como para el príncipe heredero".

http://www.publico.es/524525/el-rey-explica-la-razon-de-su-marcha-quiero-lo-mejor-para-espana 

Mensaje de Su Majestad El Rey a Los Españoles by Público.es

 

.

NOTICIAS RELACIONADAS

 

 

 

.

http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/390758/el-jueves-concede-al-rey-el-titulo-de-gilipollas-de-la-semana

Compartir este post
Repost0

Présenta

  • : cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens