Overblog
Seguir este blog Administration + Create my blog
2 junio 2014 1 02 /06 /junio /2014 16:21
"Ellos van a intentar hacer otra transición dirigida desde las élites del poder, tanto económico como político, y vamos a romper con eso. Tenemos que hacerlo. Vamos a intentar aprovechar esta oportunidad y hacer democracia desde abajo, de la gente que sufre el desempleo, la pobreza y la miseria, y no desde los ricos."
Alberto Garzón presenta esta semana su libro La Tercera República. Lo hace en el momento más apropiado, en plena abdicación del Rey Juan Carlos. Para el diputado de Izquierda Unida esta etapa supone una oportunidad para cambiar el sistema y consolidar la participación democrática.


“Ha sido una improvisación tras la debacle del bipartidismo en las europeas”
¿Qué supone la abdicación del Rey en este momento?
Es un reflejo de la crisis del sistema porque el bipartidismo se acompaña de una tercera pata, que es la monarquía, que son los responsables en última instancia de esta forma de hacer política corrupta y casi clientelar, y que nos ha conducido a esta crisis. Por lo tanto, se trata de una crisis de sistema y se abre una oportunidad para el país, para los que somos jóvenes, para una generación estafada, robada, y es hora de un proceso constituyente con otra política, otra economía, y donde la Casa Real no cabe en absoluto. La única forma de evolucionar de la Casa Real es desapareciendo. Ahora mismo, por principio democrático, es hacer un referéndum de monarquía República.
¿Es el próximo plazo?
Mantenemos esa petición de referéndum, porque es el momento perfecto de que la gente tenga derecho a decidir y librarnos del parasitismo real.
¿Y qué plazos manejáis?
El calendario es inminente. No hay tiempo. Va a ir muy rápido. Pero Felipe no va a contar con la legitimidad de una parte del parlamento. Eso supongo que supondrá un obstáculo notable.
Tal y como está planteado el sistema, ¿hay oportunidad real de que ese referéndum se lleve a cabo?
Formalmente no. Formalmente lo echarán atrás, se va a bloquear. Falta por conocer la postura del Partido Socialista, que siempre está en una contradicción en este tema. Pero está la presión social. Por ejemplo, hoy nos reuniremos en las calles y plazas a las 20:00 y creo que puede ser un símbolo muy poderoso de la voz del pueblo, que reclama otro funcionamiento.
¿Esta abdicación era esperada?
Todo esto es parte de una cronología esperada, pero la precipitación con la que la han hecho después de las elecciones europeas refleja que lo que ha ocurrido es un adelantamiento de los fenómenos.
¿Entonces este anuncio es una estrategia tras las  elecciones europeas?
Creo que ha sido una improvisación tras haber visto la debacle del bipartidismo en las europeas. Tienen miedo a esos resultados, a ese menos del 50% de bipartidismo y son los únicos partidos monárquicos en el parlamento. Y no son ni un 20% del censo. Le ven las orejas al lobo después de estos resultados, después del ascenso de IU, de Podemos, de los movimientos sociales… Saben que la segunda República llegó con unas elecciones municipales, saben que el clima es el que es e intenta cerrar este proceso.
¿Esto es una segunda transición?
Ellos van a intentar hacer otra transición dirigida desde las élites del poder, tanto económico como político, y vamos a romper con eso. Tenemos que hacerlo. Vamos a intentar aprovechar esta oportunidad y hacer democracia desde abajo, de la gente que sufre el desempleo, la pobreza y la miseria, y no desde los ricos.
Su libro llega en el momento más adecuado…
Sí, porque la República es un símbolo de una oportunidad para el país, y eso significa una nueva forma de hacer política, participativa. La República puede ser de derechas e izquierdas, pero hay que entenderla como participación, no como pactos entre oligarcas y millonarios entre pasillos. La República es una participación de la gente en la toma de decisiones y no solo votar cada cuatro años. El libro va de repasar todas las experiencias repúblicanas para demostrar que eso es participar, en vez de delegar.
.
Alberto Garzón Espinosa (Logroño9 de octubre de 1985) es un político y economista español. Fue investigador en la Universidad Pablo de Olavidede Sevilla, así como miembro del colectivo Economía crítica y crítica de la economía. Militante de Izquierda Unida desde 2003, desde las elecciones generales de 2011 es diputado en el Congreso por dicha formación. También es miembro de ATTAC(organización que promueve el control democrático de los mercados financieros).1
.
Compartir este post
Repost0
19 mayo 2014 1 19 /05 /mayo /2014 19:30
ior-bancomat.jpg
www.corriere.it/cronache/.../ior-200-transazioni-sosp..

 

 

Banco Vaticano dice que aumentaron transacciones sospechosas
Drástico aumento en transacciones sospechosas en el Vaticano.
En 2013 hubo 202 irregularidades bancarias mientras que en 2012 hubo seis, dijo el Banco Vaticano  
Son cifras del último informe anual del Banco Vaticano.
El jefe del organismo que controla el banco, Rene Bruelhart, indicó que el incremento no es evidencia clara de que se hayan cometido más ofensas sino que podrían atribuirse a que ha habido una vigilancia más estrecha en los titulares de cuentas, lo que fue ordenado por el Papa y una mayor cooperación con los organismos financieros extranjeros.
El Banco Vaticano se ha visto golpeado por una serie de escándalos, incluidas alegaciones sobre lavado de dinero en manos por parte de su personal.

 

.

UNO DE LOS "RECICLADORES" monsignor Bonicelli

 

OTRO DE LOS "RECICLADORES" Giovanni Morzenti

 

RAPPORTO AIF 2013
Ior, 200 transazioni sospette

300 milioni di euro bloccati in Italia

Segnalato dal Vaticano alla Banca d’Italia anche l’ultimo caso di riciclaggio per cui indaga la Procura di Roma: quello di monsignor Bonicelli e di Giovanni Morzenti

di Maria Antonietta Calabrò 

 

Secondo l’AIF, autorità finanziaria vaticana antiriciclaggio , era necessario introdurre «misure correttive» affinché lo Ior (la cosiddetta banca vaticana ) continuasse a progredire sulla strada della trasparenza e della conformità alle norme internazionali . E questo è stato fatto nel 2013. 

«Siamo sulla buona strada» spiega il direttore dell’Aif, lo svizzero Rene Bruelhart che ha illustrato il Rapporto annuale sull’attività del 2013, le cui statistiche dimostrano che le segnalazioni di operazioni sospette sono state l’anno scorso 202, mentre l’anno precedente erano state solo 6 e 1 nel 2011. La metà di queste segnalazioni si sono concentrate negli ultimi due mesi dell’anno (novembre e dicembre), visto che al Comitato Moneyval ne erano state segnalate (a far data dal 30 ottobre 2013) 105.

Cinque casi

Di queste 202 segnalazioni , 5 sono state ritenute degne di approfondimento e i casi sono stati deferiti al Procuratore vaticano per le indagini penali . Bruelhart ha sottolineato che l’incremento del numero delle transazioni sospette non necessariamente evidenzia che l’anno scorso si sono consumate un maggior numero di attività illecite . Ma piuttosto che la nuova legge antiriciclaggio approvata da Papa Francesco promulgata nell’ottobre 2013 (dopo il Motu Proprio dell’ 8 agosto) si sta rivelando efficace nel compito di segnalare transazioni potenzialmente problematiche.

L’ispezione

Il direttore Bruelhart ha parlato in conferenza stampa anche della tanto a lungo attesa ispezione interna all’Istituto per le Opere di Religione. In particolare in relazione alla esistenza dei cosiddetti «conti misti a gestione confusa». Lo Ior infatti è cliente delle banche estere e in quanto tale possiede i suoi conti, ma il danaro che muove non è solo suo, ma anche quello dei propri clienti (cioè dei clienti che hanno un conto presso il Torrione di Niccolò V) senza rivelarne l’identità . Questo è un problema che è stato identificato nel corso dell’ispezione e dovrà essere affrontato, anche perché si tratta del nodo centrale nei rapporti con la Banca d’Italia e con il sistema bancario italiano. Proprio a motivo dell’esistenza di « conti misti» ( che non permettono l’identificazione automatica dei clienti per cui lo Ior compie le operazioni) sono partite le indagini della magistratura italiana per il reato di riciclaggio. Ed è stata «congelata» dal 2011 tutta l’operatività dello IOR in Italia, con circa 300 milioni di euro«bloccati» presso le banche italiane corrispondenti.

Conti chiusi

Quanto alla decisione dello Ior di chiudere circa 12oo conti , dopo aver «ridefinito» i criteri di accesso della clientela, essa non ha nulla a che fare con la necessità di «fare pulizia». Allo Ior non è stato chiuso nessun conto per sospetto riciclaggio, nè poteva esserlo, ha detto Bruelhart, perché i conti sospetti devono essere monitorati secondo alcune particolari procedure dell’ autorità finanziaria, l’Aif (come avviene in tutti i Paesi).

Collaborazione internazionale

Nelle statistiche che accompagnano il Rapporto dell’Aif viene messo in evidenza che l’anno scorso l’AIF ha lavorato con 4 controparti estere, tra cui l’Uif della Banca d’Italia e che ben 28 sono state le richieste di informazioni inoltrate dal Vaticano alle autorità estere mentre 53 sono state le richieste di informazioni ricevute. Tra le informazioni inviate in Italia anche quelle relative all’ultima indagine aperta dalla Procura di Roma per riciclaggio nei confronti dell’arcivescovo emerito di Siena Gaetano Bonicelli e di due cittadini italiani, tra cui il manager Giovanni Morzenti .

19 maggio 2014 | 18:12

© RIPRODUZIONE RISERVATASecondo l’AIF, autorità finanziaria vaticana antiriciclaggio , era necessario introdurre «misure correttive» affinché lo Ior (la cosiddetta banca vaticana ) continuasse a progredire sulla strada della trasparenza e della conformità alle norme internazionali . E questo è stato fatto nel 2013. 

«Siamo sulla buona strada» spiega il direttore dell’Aif, lo svizzero Rene Bruelhart che ha illustrato il Rapporto annuale sull’attività del 2013, le cui statistiche dimostrano che le segnalazioni di operazioni sospette sono state l’anno scorso 202, mentre l’anno precedente erano state solo 6 e 1 nel 2011. La metà di queste segnalazioni si sono concentrate negli ultimi due mesi dell’anno (novembre e dicembre), visto che al Comitato Moneyval ne erano state segnalate (a far data dal 30 ottobre 2013) 105.

Cinque casi

Di queste 202 segnalazioni , 5 sono state ritenute degne di approfondimento e i casi sono stati deferiti al Procuratore vaticano per le indagini penali . Bruelhart ha sottolineato che l’incremento del numero delle transazioni sospette non necessariamente evidenzia che l’anno scorso si sono consumate un maggior numero di attività illecite . Ma piuttosto che la nuova legge antiriciclaggio approvata da Papa Francesco promulgata nell’ottobre 2013 (dopo il Motu Proprio dell’ 8 agosto) si sta rivelando efficace nel compito di segnalare transazioni potenzialmente problematiche.

L’ispezione

Il direttore Bruelhart ha parlato in conferenza stampa anche della tanto a lungo attesa ispezione interna all’Istituto per le Opere di Religione. In particolare in relazione alla esistenza dei cosiddetti «conti misti a gestione confusa». Lo Ior infatti è cliente delle banche estere e in quanto tale possiede i suoi conti, ma il danaro che muove non è solo suo, ma anche quello dei propri clienti (cioè dei clienti che hanno un conto presso il Torrione di Niccolò V) senza rivelarne l’identità . Questo è un problema che è stato identificato nel corso dell’ispezione e dovrà essere affrontato, anche perché si tratta del nodo centrale nei rapporti con la Banca d’Italia e con il sistema bancario italiano. Proprio a motivo dell’esistenza di « conti misti» ( che non permettono l’identificazione automatica dei clienti per cui lo Ior compie le operazioni) sono partite le indagini della magistratura italiana per il reato di riciclaggio. Ed è stata «congelata» dal 2011 tutta l’operatività dello IOR in Italia, con circa 300 milioni di euro«bloccati» presso le banche italiane corrispondenti.

Conti chiusi

Quanto alla decisione dello Ior di chiudere circa 12oo conti , dopo aver «ridefinito» i criteri di accesso della clientela, essa non ha nulla a che fare con la necessità di «fare pulizia». Allo Ior non è stato chiuso nessun conto per sospetto riciclaggio, nè poteva esserlo, ha detto Bruelhart, perché i conti sospetti devono essere monitorati secondo alcune particolari procedure dell’ autorità finanziaria, l’Aif (come avviene in tutti i Paesi).

Collaborazione internazionale

Nelle statistiche che accompagnano il Rapporto dell’Aif viene messo in evidenza che l’anno scorso l’AIF ha lavorato con 4 controparti estere, tra cui l’Uif della Banca d’Italia e che ben 28 sono state le richieste di informazioni inoltrate dal Vaticano alle autorità estere mentre 53 sono state le richieste di informazioni ricevute. Tra le informazioni inviate in Italia anche quelle relative all’ultima indagine aperta dalla Procura di Roma per riciclaggio nei confronti dell’arcivescovo emerito di Siena Gaetano Bonicelli e di due cittadini italiani, tra cui il manager Giovanni Morzenti .

19 maggio 2014 | 18:12

© RIPRODUZIONE RISERVATA

 

 

 

www.corriere.it/cronache/.../ior-200-transazioni-sosp...  
hace 1 hora - Segnalato dal Vaticano alla Banca d'Italia anche l'ultimo caso di ... le cui statistiche dimostrano che le segnalazioni di operazioni sospette ... Bruelhart ha sottolineato che l'incremento del numero delle transazioni sospette ..

 

 

  • 247.libero.it/.../ior-e-riciclaggio-indagati-monsignor... 
    22/4/2014 - Si tratta di monsignor Gaetano Bonicelli , ex arcivescovo di Siena. Insieme all'alto prelato, ... Ior e riciclaggio: indagati monsignor Bonicelli e Giovanni Morzenti ... Caso Scarano, ecco il tesoro del monsignore tra falsi e kitsch ...
  • it.wikipedia.org/.../Istituto_per_le_Opere_di_Religio...  
    A seguito di vicende giudiziarie riguardanti infrazioni della normativa antiriciclaggiocompiute dallo IOR, il 30 dicembre 2010 il Vaticano si è impegnato a dare ...
.
BANCA DEL VATICANO: Der Spiegel e Forbes riciclaggio del denaro sporco, operazioni con JPMorgan mafie e multinaz (mm)
12 luglio 2012 alle ore 0.06 

di Mary Mancinelli - BANCA DEL VATICANO: "Der Spiegel e Forbes parlano apertamente di riciclaggio del denaro sporco, di operazioni connesse con mafie e multinazionali" -  Der Spiegel a proposito della banca del Vaticano parla apertamente di riciclaggio del denaro sporco, di operazioni connesse con mafie e multinazionali. JPMorgan sarebbe complice del Vaticano "Money Bank"- di riciclaggio - Intanto Jamie Dimon, Ceo di JP Morgan, ha chiesto udienza privata al Papa. Non certo per parlare di argomenti spirituali.

Coinvolta in un altro scandalo finanziario di pertinenza del riciclaggio del denaro, la banca vaticana è stata chiamata da Forbes  “la banca più segreta del mondo” e si affaccia il controllo internazionale nel suo modello di banca altamente segreta. Anche se i dettagli sono ancora limitati per il pubblico, è chiaro che la banca vaticana si trova ad affrontare la pressione da parte di funzionari italiani ed europei sulle sue Operazioni Interne. In breve, la banca ha riciclato miliardi di dollari. Ha avuto aiuto, naturalmente, nella rete profondamente intrecciata dell’alta finanza, e nientemeno che banca americana JPMorgan ha spalleggiato operazioni altamente sospette, anche se la banca non è ancora stato accusata di riciclaggio in sé. Anche se questo è un gioco da ragazzi, considerando i conti che la banca ha ospitato per il Vaticano.

 

http://it-it.facebook.com/notes/informare-controinformando-news/banca-del-vaticano-der-spiegel-e-forbes-riciclaggio-del-denaro-sporco-operazioni/390346784356311

 

https://it.answers.yahoo.com/question/index?qid...  
5/5/2014 - Vaticano al decimo posto per quanto riguarda il riciclaggio di denaro sporco*? ... cui si pratica maggiormente il riciclaggio di denaro, la Città del Vaticanosi trova ...

 


 

.

Compartir este post
Repost0
1 abril 2014 2 01 /04 /abril /2014 16:09

 

DEAD DATE OF POPES SINCE 1799

PIUS VI                         1799

PIUS VII                         1823

LEO XII                         1829

PIUS VIII                         1830

GREGORIUS XVI         1846

PIUS X                         1914

BENEDICTUS XV 1922

PIUS XI                         1939

PIUS XII                         1958

IOANNES XXIII         1963

PAULUS VI                 1978

IOANNES PAULUS I 1978

IOANNES PAULUS II 2005

BENEDICTUS  XVI       .......

FRANCIS  I                     .......

.

El Vaticano digitaliza archivos históricos

Entre los archivos se encuentran famosos discursos de distintos papas, como el de Pio XXII justo antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial.

1/4/2014 - La radio del Vaticano anunció este martes un servicio de archivo digital online que permitirá a los usuarios escuchar las voces de papas tan lejanos en el tiempo como el siglo XIX.

En concreto se trata de 8.000 grabaciones en cinta del archivo pontificio que fueron digitalizadas.

El archivo comienza en 1931 pero contiene audios más antiguos, incluido uno del papa Leo XIII que data de 1884.

La iniciativa es parte de los preparativos de la doble canonización que tendrá lugar este mes de los papas Juan XXIII y Juan Pablo II.

Entre los audios hay algunos que capturan momentos históricos, como el discurso de Pio XXII en agosto de 1939 haciendo un llamamiento a la prudencia poco antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial.

.

http://www.bbc.co.uk/mundo/ultimas_noticias/2014/04/140401_ultnot_vaticano_radio_ar.shtml

 

 

 


Compartir este post
Repost0
31 marzo 2014 1 31 /03 /marzo /2014 17:18

 

 

Encuesta: Crece rechazo a reelección en Colombia

31 de marzo de 2014 Associated Press

 

El rechazo a la relección del presidente colombiano Juan Manuel Santos creció 7 puntos porcentuales de febrero a marzo y actualmente se ubica en 70%, según una nueva encuesta divulgada el lunes.

Sin embargo, el presidente, que aspira ganar un segundo mandato en los comicios del 25 de mayo, sigue punteando las preferencias electorales, de acuerdo con la muestra de la firma Cifras y Conceptos para la radio Caracol y Red Mas Noticias.

Al ser consultados sobre si estaban o no de acuerdo con la reelección, un 25% de los encuestados respondió estar de acuerdo frente a un 70% que mostró su desacuerdo. En febrero pasado el porcentaje en desacuerdo con la reelección era de 63%, mientras un 30% dijo estar a favor.

La muestra consultó a 2.500 personas cara a cara en 32 distintas localidades del país del 21 al 25 de marzo y tuvo un margen de error de 2,9 puntos porcentuales.

 

César Caballero, gerente de la encuestadora, atribuyó ese rechazo a la relección de Santos al hecho de que es percibido como "un gobernante distante" a la población, con poco carisma y problemas de comunicación desde el gobierno para transmitir las obras que ha ejecutado o sus logros económicos.

"Con estos números, con esta foto, él (Santos) tiene que ir a una segunda vuelta" electoral, dijo Caballero a la radio Caracol sobre las tendencias. Para ganar en primera vuelta un candidato tiene que conseguir más de 50% de los sufragios, de lo contrario a la segunda vuelta pasan los dos aspirantes más votados. Esa segunda ronda está prevista para junio.

Según la muestra, Santos cuenta actualmente con 23% de las preferencias electorales, seguido por el ex alcalde de Bogotá Enrique Peñalosa, del partido Alianza Verde, con 13%, y en el tercer lugar se ubicó con 11% el ex ministro de Hacienda Oscar Iván Zuluaga, del movimiento Centro Democrático del ex presidente Alvaro Uribe (2002-2010).

 

El porcentaje de personas que respondió que votaría en blanco fue de 26%, destacó Caballero al explicar que representó una reducción con respecto a muestras anteriores que lo ubicaban en 30%.

En una segunda vuelta, Santos derrotaría a todos sus rivales con porcentajes de entre 26 y 28%, mientras Peñaloza obtendría 19% y Zuluaga 18% en esa segunda ronda, añadió la encuesta.

 

http://noticias.terra.com/america-latina/colombia/encuesta-crece-rechazo-a-reeleccion-en-colombia,7231cc1628115410VgnCLD2000000ec6eb0aRCRD.html

 

 

Viñeta

.

Viñeta

.

Viñeta

Etiquetas: ,

http://equinoxio.org/columnas/los-heroes-opinan-12898/

.

.

 El 76% de los colombianos rechaza la reelección de Santos

Vie, 10/25/2013 - La muestra, elaborada por la firma Cifras y Conceptos, estableció además que si las elecciones para presidente fueran mañana el primo del presidente, Francisco Santos, ex vicepresidente de Alvaro Uribe, tendría el 18% de respaldo.

Francisco Santos forma parte del grupo de tres aspirantes del partido Centro Democrático, de derecha, cuya cabeza visible es el ex presidente Uribe (2002-2010), del que será escogido uno para la disputa presidencial de mayo del próximo año.

 

El 76% de los colombianos no quiere un nuevo mandato del presidente Juan Manuel Santos, y 70% de ellos reafirma esa postura aunque se firme la paz con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).

Francisco Santos forma parte del grupo de tres aspirantes del partido Centro Democrático, de derecha, cuya cabeza visible es el ex presidente Uribe (2002-2010), del que será escogido uno para la disputa presidencial de mayo del próximo año.

Uribe es el mayor contrincante político de Santos, a quien acusa de desviarse de su línea política con medidas como la apertura del diálogo de paz con las FARC.

La encuesta se realizó sobre 2.500 personas en 67 municipios del país y tiene un margen de error del 2,9%.

El jefe de Estado aún no informó públicamente si se presentará a la reelección, decisión que debe tomar en menos de dos meses.

 

http://www.americaeconomia.com/node/103747

Compartir este post
Repost0
11 marzo 2014 2 11 /03 /marzo /2014 15:10

 

 

La Vanguardia ‎-

 

www.lavozdegalicia.es › Sociedad

 

Europa Press‎ - 

 

 

www.elplural.com/.../el-papa-mata-dos-cardenales-de-un-tiro-cesa-a-cani...
7/12/2013 

 

sociedad.elpais.com/sociedad/2013/12/16/.../1387227017_712952.html
17/12/2013 

 

.

 

 

 
Relevo en la presidencia de la Conferencia Episcopal Española

 

Cardenal Rouco en su despedida: 'La nación española se encuentra amenazada por posibles rupturas insolidarias'

El cardenal pronuncia su último discurso como líder del episcopado

Clama contra el aborto y a favor de la familia tradicional y reivindica la clase de Religión

En verano, también dejará su cargo al frente del arzobispado de Madrid

 

11/03/2014 15:41 horas - elmundo.es - Comienza la despedida del cardenal Rouco Varela por etapas. Mañana deja su gran palanca de poder, la presidencia de la Conferencia Episcopal. En el verano, se despedirá del arzobispado de Madrid. Hoy, pronunció su último discurso como líder del episcopado. Se va el "cardenal Cisneros" y su marcha no es llorada por sus pares. En su despedida, volvió a su hoja de ruta de siempre: familia, vida y defensa de la clase de Religión. Y una descripción en blanco y negro de la situación de España, "amenazada por posibles rupturas insolidarias".

 

Y es que, para el cardenal de Madrid, España está viviendo en una situación cultural "postcristiana", que describe con sus habituales tonos sombríos. "Sufrimos el envejecimiento alarmante de nuestra sociedad, con el matrimonio y la familia atravesando una crisis profunda; la cultura disgregadora y materialista del tener y disfrutar se percibe en muchos campos, en particular, respecto de los inmigrantes, afectados, como también las clases medias, por la crisis cultural y económica; la misma nación española se encuentra con graves problemas de identidad, amenazada por posibles rupturas insolidarias; el nivel intelectual del discurso público es más bien pobre, afectado por el relativismo y el emotivismo".

 

En definitiva, una España a punto de romperse, en crisis profunda, víctima "del materialismo, del relativismo y del emotivismo". Esta situación se manifiesta, para el purpurado, especialmente en la crisis de la familia, de la vida y de la educación

 

Por eso, Rouco volvió a insistir, una vez más, que el matrimonio y la familia "son la célula básica de todo cuerpo social" y, en España, se encuentra desprotegida por las leyes. La familia es también "sujeto primario de la educación". En este ámbito, el cardenal recuerda el derecho de la Iglesia "a la enseñanza de la religión católica en la escuela estatal y el derecho de los padres a elegir la educación religiosa y moral de sus hijos".

 

Tras volver a clamar contra el aborto y reclamar la defensa de la vida "tanto en los comienzos de la existencia como en los finales", el cardenal concluyó advirtiendo que "la Iglesia no reivindica ningún privilegio para ella" y reconociendo que "la situación no es fácil".

 

Aunque también hay algunos signos de esperanza en medio del túnel del alejamiento de Dios. Entre ellos, Rouco señala a los movimientos eclesiales, a la vida consagrada, a las familias y a los jóvenes comprometidos, a "muchos abuelos que son verdaderos apóstoles" y, sobre todo " a una fe que mantiene sus hondas raíces en la conciencia popular, alimentada por la piedad del pueblo".

 

Balance de "casi 50 años de la Conferencia episcopal"

 

Con su tono monocorde y ronco habitual, sin la más mínima concesión sentimental a la galería, Rouco Varela comenzó con un recuerdo obligado al 11-M: "Encomendamos a la misericordia infinita de Dios a los fallecidos en el atentado terrorista cometido hoy hace 10 años en Madrid. Que el Señor cure también las heridas morales de las familias y personas afectadas y que nos conceda a todos la paz".

 

Y tras felicitar el nuevo cardenal español, Fernando Sebastián, centró su largo discurso en hacer un "balance de los casi 50 años de la Conferencia Episcopal". La española nació, "el 30 de abril de 1965, durante el último de los intervalos del Concilio". Desde entonces, acompaña a la sociedad española y la orienta con sus "grandes documentos". Y Rouco pasó revista a los más importantes.

 

Por un lado los dirigidos a la sociedad, entre los que citó especialmente el de 2002, dedicado al terrorismo y a identificar "un cierto nacionalismo totalitario como matriz ideológica del terrorismo de ETA". Y otro del 2006 contra "las propuestas políticas encaminadas a la desintegración unilateral de la unidad cultural y política de esa antigua nación que es España".

 

Otros muchos documentos episcopales se centraron en la vida interna de la Iglesia, con el objetivo, según Rouco, de "Velar por la fe de los sencillos y por la tutela de la doctrina católica". Porque, "la crisis doctrinal es un componente fundamental de la crisis de fe y de la secularización interna de la vida de la Iglesia".

 

Una despedida gris y plana. Con los mismos acentos de siempre. En su discurso no se nota que haya llegado a España la "primavera" de Francisco. Palabras que, en cualquier caso, pondrán fin a casi dos décadas de mandato cuasi absoluto en la Iglesia española, que se tradujo en cuatro trienios como presidente -de 1999 a 2005 y de 2008 a 2014-, superando con creces al cardenal Tarancón, y en un modelo de Iglesia que hoy, un año después de la elección del Papa Bergoglio, se presenta en franca retirada.

 

.

 

http://www.izaping.com/15313/benedicto-xvi-un-farsante-de-gira-por-madrid.html

 

Papa

 

Viñeta de Vergara (diccionario biográfico español: Benedicto XVI) para Público

.

Reelegido presidente de la Conferencia Episcopal Española el 1 de marzo de 2011 durante la XCVII Asamblea Plenaria.7

Organiza la Jornada Mundial de la Juventud de Madrid después de que el papa Benedicto XVI proclamara al finalizar la Jornada Mundial de la Juventud de Sídney que la siguiente sede sería Madrid en 2011.8

Representante de la Conferencia Episcopal Española en la XIII Asamblea General Ordinaria del Sínodo de los Obispos (Vaticano, 7-28 de octubre de 2012).

El 30 de noviembre de 2013 es confirmado como miembro de la Congregación para la Educación Católica, por el papa Francisco. El 16 de diciembre de dicho año deja de ser miembro de la Congregación para los Obispos.

En la Curia Romana es miembro de:

 

.

Compartir este post
Repost0
7 enero 2014 2 07 /01 /enero /2014 17:13

 

 

 

 

Castro: 'Doña Cristina nunca declaró en el IRPF el dinero que ganó en Aizoon'
El juez apunta que Urdangarin 'difícilmente' pudo defraudar 'sin conocimiento' de su mujer
En su auto atribuye a la Infanta una actitud propia de 'quien mira para otro lado'
Ha sido citada a declarar dentro de dos meses, el sábado 8 de marzo a las 10.00 horas
Los delitos que se le imputan están penados con hasta seis y cinco años de prisión
La defensa de la Infanta recurrirá ante la Audiencia de Palma su imputación


 

 

Esta es la segunda ocasión en la que Castro cita como imputada a la infanta Cristina, pero cuando lo hizo por primera vez en abril de 2013tuvo que suspender poco después la citación porque de que la Fiscalía Anticorrupción había presentado un recurso ante la Audiencia Provincial. La Audiencia dejó sin efecto la imputación pero apuntó nuevas líneas de investigación para averiguar si la infanta Cristina pudo incurrir en posibles delitos fiscales y de blanqueo desde la empresa Aizoon, de la que es propietaria al 50 % junto a su esposo.

El juez Castro apunta en el auto que Iñaki Urdangarin "difícilmente" pudo haber defraudado a Hacienda "sin, cuando menos, elconocimiento y aquiescencia" de su mujer "por mucho que de cara a terceros" mantuviera "una actitud propia de quien mira para otro lado".

.

Una forma de actuar que el magistrado considera irregular "por omisión", recalcando que no podría entenderse que la Duquesa de Palma no estuviera "alertada" del proceder de su marido, tanto por su"sólida formación" como por una intervención parlamentaria, en referencia a la efectuada a principios de 2006 por el diputado socialista Antoni Diéguez, en la que "se suscitaron dudas sobre las irregularidades del Instituto Nóos por beneficiarse de contrataciones públicas".

Tanto es así que, en los fundamentos jurídicos del auto, Castro se pregunta por qué la Infanta no utilizó su "paritario potencial participativo" en la sociedad Aizoon -de la que es copropietaria junto a su esposo y a través de la cual se habría defraudado al fisco- para rectificar las liquidaciones supuestamente defraudatorias de esta empresa.

 

 

Cristina conocía los delitos de su marido, según el juez Castro
El magistrado imputa a la infanta por delito fiscal y blanqueo y afirma que hacía como que "miraba para otro lado", pero que "no ejerció el menor control" sobre la actuación de Urdangarin y que hay "sobrados indicios" de que colaboró activamente con él. Castro cita a declarar a la hija del rey el 8 de marzo a las 10 de la mañana.

      http://www.publico.es/

      http://www.publico.es/

.

 

El juez José Castro ha imputado a la Infanta Cristina por un delito de blanqueo de capitales y otro fiscal presuntamente cometidos por la hija del Rey en su condición de copropietaria de Aizoon, empresa familiar a la que se desviaron más de un millón de euros públicos desde el Instituto Nóos.

El auto de 227 páginas, que acaban de recibir las partes, cita a la hija pequeña del Rey a declarar dentro de dos meses. Concretamente, el sábado 8 de marzo a las 10.00 horas de la mañana. El magistrado instructor del caso Urdangarin ha dado ese amplísimo margen con un obvio objetivo: que a la Audiencia Provincial de Palma le dé tiempo a fallar el más que seguro recurso de la Fiscalía Anticorrupción.

Los delitos que el titular del Juzgado de Instrucción número 3 de Palma atribuye a Doña Cristina están severamente castigados por el Código Penal. El blanqueo de capitales conlleva una pena de cárcel de hasta seis años, además de una multa que puede ser del triple de la cantidad de dinero lavada. El fiscal puede acarrear un máximo de cinco años de estancia en prisión y una sanción pecuniaria de hasta el séxtuplo de la cifra distraída a Hacienda.

El magistrado instructor sostiene que la contabilidad de Aizoon, sociedad instrumental que en estos momentos preside la duquesa de Palma, "distaba mucho de ajustarse a la realidad". Y tilda de "fiscalmente opaco" el reparto de dividendos entre los dos titulares de la empresa familiar: Cristina de Borbón y Grecia e Iñaki Urdangarin.

Una de las acusaciones más graves del auto viene a continuación, casi sin solución de continuidad, en un párrafo que no deja lugar a la duda: "Esos ingresos [procedentes del reparto de dividendos fiscalmente opacos] nunca los tributó en sus declaraciones del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas [IRPF]".

 

 

.Photo: Bienvenidos a España http://www.eldiario.es/vinetas/Atractivo-turistico_10_205529449.html

  
 
Su defensor, Miquel Roca, dice que está "convencido" de la inocencia de la hija del rey.
 
Indica que la inculpación obedece a "indicios objetivos de criminalidad" y no a su "capricho".
  
 
En un discurso titubeante, que Zarzuela achaca a la escasa luz del atril, el monarca pide a los militares que difundan "serenidad" y trabajen por la seguridad de todos los españoles.
www.elperiodico.com/.../juez-castro-imputa-infanta-cristina-delito-fiscal-bl...
Nueva justicia
  
 https://www.facebook.com/ManelFontdevila
Dedicada a este autor de historietas español, publica regularmente en "El Jueves". Antes en el periódico 'Público' (http://blogs.publico.es/manel) y ahora en eldiario.es (http://www.eldiario.es/autores/manel_fontdevila/)
Compartir este post
Repost0
12 diciembre 2013 4 12 /12 /diciembre /2013 15:03
No fue hasta 2012 cuando el Vaticano pidió ser evaluado por vez primera en esta materia. La Santa Sede deberá actualizar su índice de cumplimiento de las recomendaciones de Moneyval en diciembre de 2015. El organismo de control de la CE fue creado en 1997 con el objetivo de que sus miembros dispongan de un sistema eficaz para controlar el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo y que respeten las normas internacionales, y actúa, como en el caso de la Santa Sede, a través de informes periódicos sobre cada país.

 

 

 

Moneyval aprueba informe sobre progresos del Vaticano contra lavado de dinero

El Pleno del Comité de Expertos sobre la Evaluación de las medidas contra el lavado de dinero y la financiación del terrorismo (Moneyval), instituido por el Consejo de Europa, aprobó el 10 de diciembre de 2013 el informe sobre los progresos de la Santa Sede en esta materia.

 

Dicho informe sigue la adopción del "Informe de Evaluación Mutua" del 4 de julio de 2012 y forma parte de las normas ordinarias previstas en las Reglas de Procedimiento del Moneyval, según informa un comunicado emitido por la Oficina de Prensa de la Santa Sede en el Vaticano.

 

Mons. Antoine Camilleri, Secretario para las Relaciones con los Estados y Jefe de la Delegación de la Santa Sede/Ciudad del Vaticano en el Pleno de Moneyval, dijo que que la adopción del informe “confirma los importantes esfuerzos cumplidos por la Santa Sede y el Estado de la Ciudad del Vaticano para reforzar el marco de sus instrumentos jurídicos e institucionales”.

 

“La Santa Sede está totalmente comprometida en seguir mejorando la aplicación efectiva de todas las medidas necesarias para crear un sistema coherente y que funcione bien con el fin de prevenir y combatir los delitos financieros”, afirmó.

.    

      

 

Moneyval pide al Vaticano mejoras en la lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo

 

 

El informe de Moneyval, órgano de control del Consejo de Europa en estos asuntos reconoce los "esfuerzos significativos" de la Santa Sede, pero recuerda que organismos como el Instituto para las Obras de Religión no han sido objeto de inspecciones

 

12/12/2013 PÚBLICO/ EFE Estrasburgo 

 

El órgano de control del Consejo de Europa contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo, Moneyval, reconoce los "esfuerzos significativos" del Vaticano para incorporar los estándares internacionales y su compromiso con la transparencia financiera, en un informe publicado este jueves.

 

Aunque el avance suponga "parte de una estrategia a largo plazo", Moneyval certifica en su informe sobre la Santa Sede los pasos dados "para fortalecer el sistema de lucha contra el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo". Sin embargo, reconoce que aún queda trabajo por hacer y nuevas medidas que incorporar e insta a la Santa Sede a continuar aplicando cambios.

 

No fue hasta 2012 cuando el Vaticano pidió ser evaluado por este organismo por vez primera, después de los escándalos financieros que sacudieron los cimientos de la Iglesia este año, cuando todavía se encontraba bajo el mandato de Benedicto XVI.

 

 

El nuevo informe examina los avances registrados en las recomendaciones que se habían formulado, para concluir que "un gran rango de medidas legislatives y de otro tipo han sido adoptadas por la santa sede para remediar deficiencias identificadas en el primer informe, pero sigue hacienda falta adoptar otras iniciativas".

 

El documento habla de la necesidad de poner en la práctica la estructura legal para criminalizar el lavado de dinero y la financiación del terrorismo, e insta a asegurar que las instituciones financieras , entre ellas la santa Sede y la Ciudad Estado Vaticano sepan quienes son los titulares de las cuentas y que las medidas de identificación y verificación se están aplicando, en línea con los estándares internacionales. Una iniciativa que ya está en marcha, pero aún debe ser reforzada.

 

Entre otras carencias, Moneyval observa también que el Instituto para las Obras de Religión no ha sido objeto de inspecciones formales sobre blanqueo de capitales y financiación del terrorismo y confía en que se realicen en enero de 2014 y que incluyan una evaluación de riesgos de los clientes.

 

Acciones adoptadas motu propio por Francisco

Así, Moneyval aplaude las acciones adoptadas motu propio por el Papa Francisco y el "fuerte énfasis" puesto en la cooperación internacional, que ha llevado a la Autoridad de Inteligencia Financiera (FIA) a firmar acuerdos con seis países, entre ellos Estados Unidos y España.

 

Moneyval se congratula de que los informes de la FIA sobre transacciones sospechosas "sean ahora mucho más claros". En el ámbito legislativo,  el organismo concluye que una amplia gama de medidas "ha sido adoptada en un corto espacio de tiempo", con el objetivo de "remediar las deficiencias" encontradas en el primer informe.

 

La Santa Sede deberá actualizar su índice de cumplimiento de las recomendaciones de Moneyval en diciembre de 2015. El organismo de control de la CE fue creado en 1997 con el objetivo de que sus miembros dispongan de un sistema eficaz para controlar el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo y que respeten las normas internacionales, y actúa, como en el caso de la Santa Sede, a través de informes periódicos sobre cada país. 

      .

.

El Instituto para las Obras de Religión

El Instituto para las Obras de Religión (IOR) administra fondos por un valor de 7 000 millones de euros y cuenta con casi 19 000 usuarios, de los cuales unos 5 200 son instituciones católicas, que tienen la titularidad de más del 85% de los fondos administrados; y 13 700 son personas entre las que se encuentran religiosos, empleados de la Ciudad del Vaticano y otros autorizados, como pueden ser los enviados diplomáticos ante la Santa Sede.1

Tras haberse visto afectado por la bancarrota del Banco Ambrosiano y varios escándalos, en la actualidad está llevando a cabo un proceso de transparencia, para el cual se harán públicos informes anuales sobre su situación financiera y ha sido contratada una empresa que realizará una auditoría externa para descartar irregularidades. En 2010 el papa Benedicto XVI promulgó en una nueva ley para prevenir el lavado de dinero y una de sus últimas decisiones antes de renunciar al papado fue la del nombramiento del abogadoalemán Ernst von Freyberg, perteneciente a la Orden de Malta, como director de la entidad.5 6

En este marco, el 1 de octubre de 2013 el Instituto hizo público su informe anual por primera vez en sus 125 años de historia. En él se detalla un beneficio neto de 86,6 millones de euros en el año 2012; cantidad que permitió al IOR aportar una contribución de 54,7 millones de euros al presupuesto de la Santa Sede.7

 

Mejor que lo sepas!!: denuncian que el vaticano...

 

ALEGACIONES

Varios libros que aparecieron durante los años 90 eran altamente críticos con las relaciones históricas del Instituto para las Obras de Religión con gobiernos de la derecha y, especialmente, con el régimen del colaboracionista Estado independiente de Croacia. 

Según un informe del Departamento de Estado de los EE.UU. hecho público en 1998, el gobierno pronazi de Croacia transfirió fuertes sumas de dinero fuera del país a través de la banca vaticana.Por su parte, el Vaticano ha negado en varias ocasiones cualquier participación en dicha operación, a pesar de lo cual se niega a investigar y abrir sus archivos. 

.

En 1997 fue publicada una nota redactada en 1946 por el agente de la Hacienda de los EE.UU. Emerson Bigelow, donde hace referencia a una “fuente confiable en Italia”, donde pone en aviso a su superior que los funcionarios croatas habrían enviado 350 millones de francos suizos (CHF) al Instituto para las Obras de Religión “para depositar”. Al parecer, CHF150 millones fueron confiscados por autoridades británicas en la frontera entre Austria y Suiza, lo que dejó la transferencia secreta al descubierto. Al respecto, "no hay base real a este informe" fue lo que dijo el portavoz del Vaticano, Joaquín Navarro-Valls[1].

Según investigaciones del diario inglés London Telegraph y del Inside Fraud Bulletin, para febrero del 2002 el Instituto para las Obras de Religión era responsable del blanqueo de 55 billones de dólares de la mafia anualmente

.

http://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_para_las_Obras_de_Religi%C3%B3n

 

 

elobservatoriodeltiempo.wordpress.com/.../la-fabrica-de-armas-del-vatica...
04/03/2012 

 

El Instituto para las Obras de Religión, conocido como "Banco del Vaticano" tiene importantes acciones en una de la mayor industria de armamentos en el mundo, la fábrica de armas Pietro Beretta Ltd. 
El Instituto para las Obras de Religión o IOR conocido popularmente como el Banco Vaticano, es una institución de la Iglesia Católica situada en la Ciudad del Vaticano. 
Es gerenciado por un Director Ejecutivo que a su vez cae bajo la cobertura directa de un comité de cardenales, y en última instancia al Papa. Es la única institución financiera papal no supervisada por la Prefectura para los Asuntos Económicos de la Santa Sede. 
Según fuentes de internet, el Instituto para las Obras de Religión estuvo implicado en un "escándalo" político y financiero importante en los años 80, referente al derrumbamiento en 1982 del Banco Ambrosiano (del cual el Vaticano también era un accionista importante) bajo el peso de una deuda de 3.500 millones de dólares. Procesaron en Italia al jefe del Banco del Vaticano Paul Marcinkus como autor de la bancarrota, pero el Vaticano reclamó inmunidad diplomática para el arzobispo estadounidense, y lo protegió de las investigaciones, eludiendo de este modo a la justicia italiana. 
La fábrica de armas D'Armi Pietro Beretta SpA es controlada por el Holding SpA Beretta; su accionista mayoritario es Gussalli Ugo Beretta, y luego también tendría sus acciones el Institito para las Obras de la Religión. 
.
Compartir este post
Repost0
6 diciembre 2013 5 06 /12 /diciembre /2013 15:57

 

Tailandia lleva más de una semana con manifestaciones diarias contra el Gobierno, por promover una ley de amnistía que permitiría el regreso al país de Thaksin Shinawatra magnate y ex Primer Ministro derrocado en septiembre de 2006 y líder del partido Thai Rak Thai. Fue derrocado en un golpe de Estado llevado a cabo por el Ejército Tailandés para incrementar la lealtad popular a la monarquía.
En los recientes enfrentamientos entre manifestantes y agentes de las fuerzas de seguridad han muerto, al menos, cuatro manifestantes, según el balance oficial del Gobierno.
El miércoles, el viceprimer ministro tailandés, Surapong Tovichackchaikul, sugirió al líder de las manifestaciones contra el Gobierno, el exviceprimer ministro Suthep Thaugsuban, que se rinda para que el Ejecutivo estudie su propuesta de crear un "consejo popular".

      Celebraciones del cumpleaños del rey de Tailandia, Phumiphon Adunyadet

 

 

El rey de Tailandia pide a la población que "cumpla con sus tareas"

 

MADRID, 5 Dic. (EUROPA PRESS) -

 

   El rey de Tailandia, Phumiphon Adunyadet, ha solicitado este jueves a la población que "cumpla con sus tareas" y que tenga en cuenta "los beneficios y la unidad del país" durante un mensaje en el que no ha hecho referencia directa a la situación política que atraviesa el país.

 

   En el mensaje, emitido con motivo de su cumpleaños, ha resaltado que el país ha permanecido en paz debido a "la unidad de los tailandeses y su amor por el país", según ha informado el diario tailandés 'The Nation'.

 

   Phumiphon ha agradecido a la Familia Real, el Gobierno, el Ejército y el Parlamento, así como a la población, que haya acudido al Palacio Real para felicitarle en su cumpleaños. La gente reunida en los alrededores ha gritado 'Larga vida al rey' al paso de su convoy.

 

   Por su parte, la primera ministra, Yingluck Shinawatra, ha sido la representante del Gobierno presente en la ceremonia, en la que ha expresado su aprecio por el monarca. Asimismo, el presidente del Parlamento, Somsak Kiarsuranont, ha felicitado a Phumiphon en nombre de los parlamentarios y la población.

 

   Tailandia lleva más de una semana sufriendo manifestaciones diarias contra el Gobierno, por su decisión de promover una ley de amnistía que permitiría el regreso al país de Thaksin. En los enfrentamientos entre manifestantes y agentes de las fuerzas de seguridad el pasado domingo han muerto, al menos, cuatro manifestantes, según el balance oficial del Gobierno.

 

   El miércoles, el viceprimer ministro tailandés, Surapong Tovichackchaikul, sugirió al líder de las manifestaciones contra el Gobierno, el exviceprimer ministro Suthep Thaugsuban, que se rinda para que el Ejecutivo estudie su propuesta de crear un "consejo popular".

 

   Surapong, que está a cargo del Centro para la Administración de la Paz y el Orden, ha subrayado que si Suthep quiere discutir con el Gobierno sus ideas, debe entregarse antes a las autoridades para afrontar el cargo de sedición que se le imputa

 

      http://www.europapress.es/internacional/noticia-rey-tailandia-pide-poblacion-cumpla-tareas-20131205075828.html

 

 

 El Gobierno de Tailandia no quiere enfrentamientos con los manifestantes

 

BANGKOK, 3 Dic. (Reuters/EP) - El Gobierno de Tailandia ha asegurado este martes que ha ordenado a la Policía no actuar en el marco de las manifestaciones contra la primera ministra, Yingluck Shinawatra, para evitar cualquier tipo de enfrentamientos o episodios de violencia.

 

   "Los manifestantes dicen que quieren apoderarse de los edificios gubernamentales, pero el Gobierno no quiere ver más enfrentamientos, por lo que hemos ordenado a la Policía que dé marcha atrás. Queremos evitar todo tipo de violencia o confrontación", ha dicho el portavoz del Ejecutivo, Teerat Ratanasevi.

 

   Poco antes, el jefe de la Policía metropolitana de Bangkok, Kamronvit Thooprkrachang, había asegurado que las fuerzas de seguridad no harán frente a los manifestantes que intenten irrumpir en su sede tras el llamamiento a ello formulada por el líder de las manifestaciones, el exviceprimer ministro Suthep Thaugsuban.

 

   "Hoy no usaremos gases lacrimógenos. No habrá confrontación, les dejaremos entrar si quieren", ha indicado, antes de añadir que los agentes colaborarán en la retirada de obstáculos físicos. Un testigo ha indicado en declaraciones a la agencia británica de noticias Reuters que varios agentes han empezado a retirar el alambre de espino de las barricadas que rodean el edificio.

 

   "La sede (de la Policía) pertenece al público y fue construida con el dinero proveniente de los impuestos", ha dicho Kamronvit, antes de agregar que si tienen lugar incidentes durante la toma del edificio asumirá toda la culpa.

 

   Asimismo, ha agregado que Yingluck ha hecho una donación de dos millones de bhats (alrededor de 45.900 euros) y que ha recalcado que no quiere presenciar luchas entre tailandeses.

 

LA OPOSICIÓN CANTA VICTORIA

 

   Varios líderes de las manifestaciones han cantado victoria en respuesta a los anuncios formulados por el Gobierno y la Policía Metropolitana y han comenzado a retirar las barricadas que rodean varias sedes, entre ellas la de la Policía y las de la oficina de la primera ministra.

 

   "La victoria es nuestra tras largas luchas y protestas", ha dicho Sathit Wongnongtoey desde Rajdamnoen, uno de los focos de las manifestaciones en Bangkok, según ha informado el diario tailandés 'The Nation'.

 

   Por su parte, Tavorn Senniem ha formulado unas palabras similares y ha asegurado que, por el momento, los manifestantes no entrarán en la sede de la Policía. "La victoria conseguida hoy es una etapa. Esto minimizará las pérdidas y los enfrentamientos como los registrados ayer (por el lunes)", ha sostenido.

 

 

 

Bhumibol Adulyadej (Rama IX) el Grandioso es el rey de Tailandia desde 1946. Es el jefe de estado que más tiempo lleva en el cargo en todo el mundo, 63 años. Nació en Cambridge, Massachusetts, en los Estados Unidos. Tras un breve período escolar en Bangkok, dejó su país a los seis años con el resto de su familia, trasladándose a Suiza. En la localidad de Lausana completó sus estudios secundarios y se licenció en ciencias políticas.

.

.

 Aparece encabezando un ranking de la revista Forbes de los 15 monarcas más acaudalados del mundo con una fortuna estimada en 35,000 millones de dólares. La Oficina Real de Propiedades gestiona su riqueza que van desde participaciones en la banca y la industria hasta la hostelería y los bienes inmobiliarios. En el amplio terreno donde se levanta el Palacio de Chitralada, su residencia oficial de Bangkok, el rey Bhumibol tiene también instalado un complejo de silos, invernaderos, huertas, vaquerías y laboratorios que emplea, según se dice, para sus investigaciones sobre el desarrollo de la agricultura, la ganadería, la explotación de los recursos acuíferos y la preservación de la naturaleza.

.

.

 Durante su reinado ha superado 17 golpes de estado, 20 primeros ministros distintos y 15 constituciones.

Según Johnathan Head, el corresponsal de la BBC en la zona, el afecto de la gente por él es genuino. La gran mayoría de los tailandeses sienten admiración por la persona que consideran el verdadero espíritu de su país.

Sus incesantes viajes por Tailandia durante el inicio de su reinado y su interés personal por alentar el desarrollo rural han profundizado el reconocimiento y afecto de sus súbditos.

Al cumplirse 65 años de su coronación, se destaca su infalible autoridad moral, su popularidad, derivada de los planes agropecuarios que promocionó desde hace décadas -los llamados “Proyectos Reales”-, sus 10.000 proyectos sociales destinados a socorrer y aliviar las penurias de sus súbditos más desfavorecidos.

Además, se destaca su personalidad polifacética, que incluye desde traducciones de obras extranjeras, entre ellas una biografía del Mariscal Tito, hasta producciones de gran éxito y popularidad, la creación de patentes de diversos artilugios de su creación, sus dotes como saxofonista de jazz- y sus aficiones agrarias, que incluyen el mantenimiento de una especie de “koljós” real en el recinto de su propio palacio.

.

Compartir este post
Repost0
3 diciembre 2013 2 03 /12 /diciembre /2013 18:39

 

Si hablamos del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo en el Perú, lo cierto es que, es el Presidente de la República quien tiene bajo su mando al “Poder Legislativo”. La matriz del vicio se encuentra en la forma de elegir tanto al Presidente de la República como a los congresistas. El Presidente tiene objetivos políticos a cumplir y es normal que sean los partidos políticos quienes propongan los candidatos a la presidencia de la república. Y sea el pueblo quien decida. Pero, los congresistas no tienen por finalidad la política sino la legislación. Su mismo nombre lo indica: Poder Legislativo. Es un cuerpo técnico y no político. Y, por lo tanto, no deben ser propuestos a elección por los partidos políticos. Entonces, cometemos grave error al permitir que sean los partidos políticos que propongan y manejen ambos poderes ... 
En realidad, existe un solo poder, el del Ejecutivo !!! ...

  

¿EXISTE UN REAL PODER LEGISLATIVO?
Con el tipo de elecciones que tenemos, tanto para la presidencia de la República como para los congresistas, ¿existe realmente independencia de poderes? ¿Puede existir una independencia entre el Poder Ejecutivo y  el Poder Legislativo con el tipo de elecciones que existe actualmente en el Perú? 

La respuesta que nos brinda la realidad de todos los días, es un NO retundo.

Escribe Dr. Hugo Salinas

En este artículo no tomo en consideración al “poder judicial” porque, simplemente, sus autoridades máximas no son elegidos ni por el pueblo ni por sus pares. Ellos son nominados a dedo por el Poder Ejecutivo. Es decir, no contamos con un Poder Judicial. Tanto es así que, existiendo pruebas evidentes de corrupción en las más altas esferas de los dos poderes mencionados, ninguno ha sido realmente inquietado por el “poder judicial”. Son las organizaciones internacionales que presionan a los “poderes del Estado” para que cumplan con sus obligaciones.

Y si hablamos del Poder Ejecutivo y del Poder Legislativo, lo cierto es que, es el Presidente de la República quien tiene bajo su mando al “poder legislativo”. ¿Y en base a qué aseveramos tal cosa si tanto el presidente de la República como los legisladores son elegidos por el pueblo? Porque la matriz del vicio se encuentra en la forma de elegir tanto al Presidente de la República como a nuestros congresistas.

Sucede que, por completa ignorancia de la naturaleza diferente de estos dos poderes, o por simple conveniencia, se ha tomado por costumbre, escrita en las normas del Jurado Nacional de Elecciones, establecer que tanto el Presidente de la República como los congresistas sean propuestos a elección por los partidos políticos.

El Presidente de la República tiene objetivos políticos a cumplir y, por consiguiente, es normal que sean los partidos políticos quienes propongan candidatos a la presidencia de la república. Y sea el pueblo quien decida. Pero, los congresistas no tienen por finalidad la política sino la legislación. Su mismo nombre lo indica: Poder Legislativo. Es un cuerpo técnico y no político. Y, por lo tanto, no deben ser propuestos a elección por los partidos políticos.

Entonces, cometemos grave error al permitir que sean los partidos políticos que propongan y manejen ambos poderes. Porque, a raíz de esta mala práctica, vemos corrientemente que los  legisladores siempre están al servicio de los partidos políticos. O más exactamente, el “poder legislativo” está al servicio del Presidente de la República.

Una evidencia más de la existencia de un solo poder: Las bancadas de legisladores se ordenan ellos mismos no en función de legislar sino en función de sus partidos políticos. En estas condiciones, ¿cómo podemos hablar de independencia de poderes del Estado? En realidad, existe un solo poder, el del Ejecutivo.

Si estimamos que debe existir independencia entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo, debemos cortar el cordón umbilical entre estos “dos poderes”. Y la mejor forma de hacerlo es reflexionando sobre la naturaleza del Poder Legislativo y sus verdaderas bases de donde deberían salir elegidos los congresistas.

El cuerpo legislativo es técnico. Y técnico en legislar. Por lo tanto, los legisladores deben ser propuestos a elección por las organizaciones e instituciones que tienen que ver con la normatividad del Estado. Y son estas organizaciones e instituciones quienes deberían elegir a los congresistas.

La elección del Presidente de la República y la de los congresistas puede ser simultánea pero, en ningún caso con el mismo tipo de elección. Al Presidente de la República lo elige el pueblo y a los miembros del Poder Legislativo, sus pares; las organizaciones e instituciones que tienen que ver con la normatividad del Estado.

Pero para personas como yo, que no creemos más en la Democracia Representativa y Participativa, fuente del vicio y de la corrupción, que creemos en una Democracia Directa tanto en el voto como en el juzgamiento y la acusación, no hay lugar para congresistas; es decir, no hay lugar para los “representantes del pueblo”.

Ya no existe ningún argumento válido para justificar la existencia de “representantes”; más aún cuando los modernos medios de comunicación facilitan las decisiones de los pueblos en forma directa.

Ferreñafe, 5 de junio del 2013

 salinas_hugo@yahoo.com  

 

 

El origen de la pobreza es la repartición individualista - América ...

alainet.org/active/68649
01/11/2013 -
La repartición individualista y sus formas de manifestación ... - Alai
www.alainet.org/active/68908&lang=es
13/11/2013 

 

¿Qué es el capitalismo? - América Latina en Movimiento

alainet.org/active/68415&lang=es
23/10/2013 
Compartir este post
Repost0
25 noviembre 2013 1 25 /11 /noviembre /2013 15:17

 

We Are Totally Creeped Out By A New Portrait Of The Danish Royal Family

 

.

 El terrorífico retrato de la familia real danesa

Hace dos semanas que la familia real danesa desveló su retrato de grupo. La obra, firmada por el artista Thomas Kluge, ha llevado cuatro años pero, a juzgar por los comentarios de medios daneses, el resultado del esperado retrato familiar (el primero en más de un siglo) no ha sido el deseado.

 25/11/2013  - El esperado retrato se ha presentado con motivo de la inauguración de una retrospectiva de retratos reales del artista, que han despertado numerosas críticas. Para empezar, son seis retratos por los que hay que pagar 80 coronas (unos 10 euros).

 

"La exhibición de retratos reales es poco creíble y lejos de Rembrandt y Tuxen", asegura el diario Politiken. Y es que el lienzo 'Kongehuset' ('La familia real', en danés) es el primer retrato de familia de la casa real danesa en más de un siglo, desde que el maestro Laurits Tuxen pintara al rey Christian IX y su esposa Louise, junto a sus hijos, en la década de 1880.

 

Según explica la Casa Real danesa, 'Kongehuset' retrata a la reina Margarita y su esposo Enrique de Laborde y con sus dos hijos (el heredero Federico y Joaquín), nueras (Mary y Marie) y sus ocho nietos (con el 'terrorífico' príncipe Cristian, hijo de Federico y futuro rey de Dinamarca, en el centro del cuadro) en una sala del Palacio de Fredensborg.

 

Se trata del mismo lugar y la misma disposición en la que se hizo el retrato del rey Christian IX, a la sazón titulado 'Fredensborgbillede' (Pintura de Fredensborg). En ambas obras aparece al fondo el lienzo 'Paisaje en ruinas', pintado en el XVIII por Jacopo Fabris. "Pero la pintura de la pintura crea en [la obra de] Kluge una alarmante anticipación de una inminente destrucción y decadencia", asegura el diario danés.

 

Resulta difícil creer, prosigue el diario, que se trate del encargo de un retratista oficial, sino que parece la obra de alguien que quisiese "predecir la caída de la monarquía". "Pero a Kluge le han encargado pintar estos retratos... los propios retratados".

 

We Are Totally Creeped Out By A New Portrait Of The Danish Royal Family

NOV. 21, 2013, MEGAN WILLETT 

 

This new portrait of the Danish royal family to celebrate the 150th anniversary of The House Glücksburg is absolutely horrifying.

 

 

danish royal portrait horrifying

 

 

The painting is by artist Thomas Kluge, and depicts Queen Margrethe II and her husband the Prince Consort Henrik seated on a couch, surrounded by their royal heirs.

"The present and future monarchs, H.M. the Queen, T.R.H. the Crown Prince and Prince Christian, all make eye contact with us, while their family members are portrayed in their own universe, unprovoked by the gaze of the spectator," the Danish Royal Collections museum explains on its website. "The children are at play with the exception of the upright and severe Prince Christian who seems aware of his future responsibilities."

 

"Severe" is right:

 

danish royal portrait creepy Prince Christian

 

danish royal portrait creepy Prince Christian

The Danish Royal Collection

 

The creepy portrait — which took Kluge four years to paint and is "a kind of magic realism" — references a painting from the 1880s by Laurits Tuxen that depicts the Danish royal couple with their international family:

danish royal family christian IX Queen Louise 1880s

 

danish royal family christian IX Queen Louise 1880s

 

The new painting will be exhibited at the Danish Royal Collections at Rosenborg Castle with other royal portraits by the artist from November to March 2014, before it takes its permanent place in the residence of the royal couple at Fredensborg Palace.

Of course, this is not the first royal portrait to draw ire in recent years: A similar controversy erupted over English painter Paul Emsley's soft-focus oil painting of Kate Middleton in 2012. The first official portrait of the Duchess of Cambridge currently hangs in the National Portrait Gallery in London.

 

http://www.businessinsider.com/danish-royal-family-portrait-horrifying-2013-11

 

.

Compartir este post
Repost0

Présenta

  • : cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens