Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
15 septiembre 2015 2 15 /09 /septiembre /2015 16:27

 

.

Agrupaciones políticas expresaron hoy su rechazo al rumor de un presunto golpe de Estado, por lo que manifestaron que quien incurrira en este delito recibirá “las más severas sanciones”.

Entre los quince firmantes de esta declaración, en representación de sus partidos políticos, se encuentran el secretario general de la 'chacana', Luis Thais (Perú Posible), el parlamentario Joaquín Ramírez (Fuerza Popular), el dirigente del partido de la estrella Jorge del Castillo (Partido Aprista), así como el ex ministro de Economía Pedro Pablo Kuczynski (Peruanos Por el Kambio), entre otros.

Cabe destacar que en dicho comunicado no figura ningún delegado del Partido Nacionalista, de la primera dama Nadine Heredia.

“Reiteramos nuestra plena adhesión al sistema democrático y nuestro respeto al gobierno democráticamente constituido, por lo que rechazamos todos los rumores o maniobras que pretendan deslizar la posibilidad de una conspiración antidemocrática”, se menciona en el comunicado.

Del mismo modo, dicha declaración señala que se la modalidad de ascensos en las Fuerzas Armadas debe darse con estricto respeto de la ley.

Por otro lado, las agrupaciones políticas solicitan que el Poder Judicial y el Ministerio Público no permitan, bajo ninguna circunstancia, que sus sentencias o resoluciones sean empleadas para poner trabas a procesos investigativos o para impedir el libre gozo de los derechos ciudadanos.

.

En declaración pública, quince partidos políticos rechazaron este martes 15 de septiembre de 2015 los rumores de un supuesto golpe de Estado que se estaría gestando y el supuesto mensaje político que le habría enviado las Fuerzas Armadas al presidente Ollanta Humala para que respete los ascensos conforme a ley.

“Reiteramos nuestra plena adhesión al sistema democrático y nuestro respeto al gobierno democráticamente constituido, por lo que rechazamos todos los rumores o maniobras que pretendan deslizar la posibilidad de una conspiración antidemocrática”, señala el comunicado.

Los partidos firmantes demandan al Poder Judicial y al Ministerio Público hacer respetar su autonomía e independencia y no permitir bajo ninguna circunstancia que sus sentencias sean empleadas para impedir procesos investigativos o el libre ejercicio de los derechos ciudadanos.

Firman el comunicado, los representantes de Alianza para el Progreso, Fuerza Popular, Peruanos por el Kambio, Apra, Acción Popular, Partido Popular Cristiano, Restauración Nacional, Somos Perú, Partido Humanista Peruano, Perú Posible, y Perú Patria Segura. Asimismo, suscriben la declaración Unión por el Perú, Todos por el Perú y Siempre Unidos.

Misiles causan estragos en todas las tiendas polìticas: los humalistas resultan gravemente impactados por los MISILES AGENDAS NADINE
Misiles causan estragos en todas las tiendas polìticas: los humalistas resultan gravemente impactados por los MISILES AGENDAS NADINE

.

Este fue el texto que suscribieron los grupos políticos Alianza Para el Progreso, Fuerza Popular, Peruanos Por el Kambio, Partido Aprista Peruano, Acción Popular, Partido Popular Cristiano, Restauración Nacional, Somos Perú, Humanista Peruano, Perú Posible, Perú Patria Segura, Unión Por el Perú, Todos Por el Perú, Siempre Unidos y Solidaridad Nacional:

1. Reiteramos nuestra plena adhesión al sistema democrático y nuestro respeto al gobierno democráticamente constituido, por lo que rechazamos todos los rumores o maniobras que pretendan deslizar la posibilidad de una conspiración antidemocrática, advirtiendo las más severas sanciones para aquellos que incurran en delitos contra los Poderes del Estado y el Orden Constitucional.

2. Asimismo, demandamos del Poder Judicial y del Ministerio Público que respeten y hagan respetar su autonomía e independencia, no permitiendo bajo ninguna circunstancia que sus resoluciones o sentencias sean utilizadas para impedir o coactar los procesos investigativos o para impedir el libre ejercicio de los derechos ciudadanos.

3. Defendemos el derecho a las libertades de información, opinión, expresión y difusión del pensamiento mediante la palabra oral o escrita o la imagen, por cualquier medio de comunicación social, sin impedimento ni limitación alguna.

4. Respetamos la institucionalidad, por lo que los ascensos en las Fuerzas Armadas deben efectuarse con estricto respeto de la ley, según propuesta del Instituto correspondiente.

peru21.pe/politica/partidos-politicos-se-pronunciaron-ante-rumores-sobre-golpe-estado-2227639

.

Pasò como por arte de magia de Primera Dama a PINOCHA NADINE ... todo por unas INDISCRETAS AGENDAS ...
Pasò como por arte de magia de Primera Dama a PINOCHA NADINE ... todo por unas INDISCRETAS AGENDAS ...

.

El 13 de setiembre, Juan José Garrido, director de Perú21, publicó una columna de opinión titulada "La cruzada del mandatario" en la que señalaba que habló con un alto mando del Ejército Peruano, quien le habría mostrado su preocupación por un posible "quiebre del sistema institucional".

Desde el Gobierno, el Presidente Ollanta Humala y el Jefe del Gabinete, Pedro Cateriano, lo han descartado. "Me parece irresponsable que un medio de comunicación diga estas cosas y van pasando las bolas", afirmó el mandatario al referirse a la columna del director de Perú21.

Con esta declaración de los partidos políticos, se espera que se calmen las aguas y se detengan los rumores.

.

Notas relacionas en LaMula.pe:

Ollanta Humala llama irresponsable a director de Perú21 por esparcir rumor sobre golpe de Estado .

Marisol Espinoza le responde a Cateriano: “Soy la vicepresidenta, no un funcionario elegido a dedo” .

Ministerio de Defensa halla manipulación de actas de entrega de municiones en el Ejército .

Repost 0
14 septiembre 2015 1 14 /09 /septiembre /2015 16:36

"Nadine Heredia pidió mi cabeza", asegura la periodista Milagros Leiva tras ser expulsada de Canal 4 y Canal 8 de TV

La periodista Milagros Leiva denunciò conspiración desde Palacio de Gobierno en su contra. Además acusó a la directora de noticias colombiana Clara Elvira Ospina (directora de noticias Canal 4 y Canal 8 de TV peruana) de tener vinculaciones con Palacio de Gobierno y aseguró que en una ocasión incluso le pidió que "le bajara el tono" a sus declaraciones para no influir en sus fuentes de palacio.

Milagros Leiva afirmó que una de los testigos del caso de las AGENDAS DE NADINE fue llevada a Palacio de Gobierno en donde le dijeron que la pareja presidencial retiraría la denuncia en su contra si implicaba a la exempleada Michelin Vargas con el excongresista Álvaro Gutiérrez.

También se reafirmó en sus acusaciones contra Nadine Heredia y acusó a varios personajes vinculados con el gobierno, incluyendo al Procurador Anticorrupción, Joel Segura ...

.

"Nadine Heredia pidió mi cabeza", asegura Milagros Leiva

La periodista Milagros Leiva conversó con Beto ortiz en el programa 'La Noticia Rebelde'. Leiva habló sobre su despido, la relación que tenía con Martín Belaunde Lossio y una supuesta conspiración desde Palacio de Gobierno en su contra.
 
 
Asimismo aclaró que en un principio no renunció sino que informó al directorio de El Comercio que había violado uno de sus principios rectores (el pago de una fuente) y luego de esto es que le pidieron que no salga de la reunión sin firmar la carta de renuncia.
 
Respecto a la procedencia del dinero (30 mil dólares) que pagó para obtener información , aseguró que esta era lícita y que estaba segura de que El Comercio se lo iba a pagar.
 
Además acusó a Clara Elvira Ospina de tener vinculaciones con Palacio de Gobierno y aseguró que en una ocasión incluso le pidió que "le bajara el tono" a sus declaraciones para no influir en sus fuentes de palacio.
 
Por otro lado, afirmó que una de los testigos del caso de las agendas fue llevada a Palacio de Gobierno en donde le dijeron que la pareja presidencial retiraría la denuncia en su contra si implicaba a la exempleada Michelin Vargas con el excongresista Álvaro Gutiérrez.
 
También se reafirmó en sus acusaciones contra Nadine Heredia y acusó a varios personajes vinculados con el gobierno, incluyendo al Procurador Anticorrupción, Joel Segura, entre otros.
 
Aunque la periodista afirmó que sí ha mantenido una relación amical con varios de sus entrevistas, en el caso de Belaunde Lossio, este solo fue su fuente.
.
INFORMACIÒN PREVIA
Beto Ortiz compartió en sus redes sociales el adelanto de la entrevista realizada a su colega Milagros Leiva para su programa 'La Noticia Rebelde' que se transmite esta noche a las 11.00 p.m. por el canal de Latina.
 
"La señora Nadine Heredia quiere verme en la cárcel", declaró la periodista Milagros Leiva cómo una de las causas de su renuncia a América Televisión debido a la investigación de las agendas que han puesto en el 'ojo de la tormenta' a la primera dama de La Nación. 
 
Además acotó que "esa es la cabeza que han pedido por mí, por atreverme a investigar. Es muy poderosa y quién osa meterse con ella termina muy mal".
 
Y cuándo Beto Ortiz consulta por el motivo de su renuncia, la que fuera conductora de los programas 'No Culpes a la Noche' y 'Sin Peros en la Lengua' responde: "Me pidieron que firme una carta de renuncia".
 
Sobre los 30 mil dólares que solventó Milagros Leiva para la cuestionada entrevista con Martín Belaunde Lossio aclara en el video que realizó el pago el último 9 de abril del 2015 a Yulliano Arista.
 
Documento comprobante expuesto en el video.
 
 
FOTO CAPTURA: LATINA
 
La entrevista con Martín Belaunde Lossio se dio en el mes de marzo, pero el cheque indica que el pago se hizo en abril como se aprecia en la imagen.
 
Por último, Milagros Leiva dejará en claro si es qué tiene alguna relación sentimental con el empresario Balaunde Lossio.

.

 

http://larepublica.pe/politica/703254-beto-ortiz-da-un-adelanto-de-su-entrevista-milagros-leiva-en-facebook

 

'Nadine Heredia pidió mi cabeza' asegura periodista Milagros Leiva

.

La periodista Milagros Leiva utilizó su cuenta de Facebook para explicar sobre su salida del Grupo El Comercio y sus vínculos con el preso Martín Belaunde Lossio. En Capital te traemos lo puntos más relevantes de su carta.

1. ESCUCHAR LA CONTRAPARTE

“Uno siempre debe llamar a la persona que está bajo un signo de sospecha. Siempre. Si no quiere declarar o contestar será su problema, pero siempre hay que darle la oportunidad a la persona de hacer sus descargos”, explicó Leiva sobre la entrevista a MBL.

2. SOSPECHA SOBRE CLARA ELVIRA OSPINA

“Yo misma le conté a Ospina de dónde venían mis fondos personales, por qué hice ese cheque, qué clase de información me mostró MBL y que toda esa información la conocían tres miembros importantes de la familia Miró Quesada. ¿Por qué no quiso que le presentara más documentación si como compruebo no me creía? Me confirman muchas sospechas que tengo sobre ella”.

3. ORIGEN DE LOS 30 MIL DÓLARES

“Mi dinero es limpio, decente, ganado a pulso. Día tras día desde que tengo 18 años. A mí nadie me deposita remesas extrañas desde Venezuela, yo no celebro contratos simulados y menos compro chocolates Godiva o vestidos Carolina Herrera con una tarjeta extendida de mi mejor amiga. No. Todo el dinero que tengo, todo lo que he comprado en mi vida lo he logrado con el fruto de mi trabajo en El Comercio, Canal N y América Tv (y en su momento RPP grupo al que pertenecí seis años). Este año tuve más plata porque me pagaron mi liquidación (tras 21 años de trabajo)”.

4. ¿POR QUÉ PAGÓ A MBL?

“Por mil motivos, pero el más importante, por el gran motor que ha movido mi pasión periodística: la verdad, el derecho a saber la verdad. Yo no he pagado para “fabricar testimonios”, yo giré un cheque con fondos personales porque recordé los vladivideos y porque la información que vi no solo pone en severos aprietos a este gobierno sino que manda a varios que hoy gritan y piden mi cabeza a procesos judiciales”.

5. SOBRE SUS VÍNCULOS CON MBL

“MBL era una fuente privilegiada de información y todos los periodistas los buscamos. Era (es) una fuente neurálgica. Todos los periodistas quisiéramos seguir entrevistándolo, todos los días para que nos cuente lo que sabe… Converso con ministros, congresistas, empresarios, muchas veces, mil veces, y tener relaciones cordiales y conversaciones en off con las fuentes no te hace amante de ellas, te hace periodista”.

http://www.capital.com.pe/2015-09-13-facebook-milagros-leiva-explico-el-origen-del-dinero-con-el-que-pago-por-entrevista-a-belaunde-lossio-noticia_835204.html

.

6. ESTA ES LA CARTA COMPLETA DE MILAGROS LEIVA

Solo quiero agradecer.
A mis amigos y a los enemigos que hoy distingo con claridad. A mi hermosa familia, a mis amigos y seguidores de mis programas y de mis textos periodísticos mil gracias por sus mensajes amorosos, solidarios, llenos de energía positiva. Sé que me conocen y confían en mi y valoro todo lo que me han escrito en estas últimas horas.
A mis enemigos también les agradezco porque me enseñan cuán canalla puede ser una persona de mala entraña y eso da grandes lecciones de vida.
Si alguna regla básica aprendí en el Grupo El Comercio en el que trabajé durante casi 22 años es que uno siempre debe llamar a la persona que está bajo un signo de sospecha. Siempre. Si no quiere declarar o contestar será su problema, pero siempre hay que darle la oportunidad a la persona de hacer sus descargos. Lo hice toda mi vida, lo seguiré haciendo. Eso lo aprendí estudiando periodismo en la Universidad de Lima, eso lo sellé haciendo calle, recorriendo kilómetros como reportera, entrevistando una y otra vez. Si A dice algo de B entonces hay que llamar a B. Eso he pregonado y cumplido hasta la obsesión.
Mil veces los acusados me han cerrado las puertas, colgado el teléfono y dicho de mil maneras que no me darán una sola entrevista, pero nunca he dejado de pedir la versión de las dos partes.Estos últimos días he estado demasiado desconectada porque con tanto lodo tengo que cuidar a mis padres que son personas mayores y antes que periodista soy hija. Me han llegado mensajes de todo tipo y he escuchado declaraciones infelices, por decir lo menos. Infelices y preocupantes porque se supone que son “periodistas” experimentados los que afirman cosas sin confirmar.
Quiero agradecer a los periodistas decentes de este país que buscan la verdad por encima de “directivas” o acomodos políticos.
En primer lugar quiero decirle a Federico Salazar que nunca me equivoqué con él, que por algo lo respeto y quiero y que le agradezco me haya dado el beneficio de la duda cuando perversamente Clara Elvira Ospina insinuaba delitos en la misma pantalla que trabajé con pasión y honestidad. Yo misma le conté a Ospina de dónde venían mis fondos personales, yo misma le conté por qué hice ese cheque, yo misma le dije qué clase de información me mostró MBL y yo misma le conté que toda esa información la conocían tres miembros importantes de la familia Miro Quesada; por qué no quiso que le presentara más documentación si como comprueblo no me creía me confirman muchas sospechas que tengo sobre ella. A Verónica Linares no tengo mucho que decirle... A Augusto Thorndike le digo que quizá algún día quien sabe no lo sé hagamos un noticiero “Habla con mi espalda” y que también le agradezco el beneficio de la duda (guardo los mejores recuerdos de este acucioso periodista).

Creo que todos lo saben. América Televisión y Canal N me dieron la oportunidad de trabajar duro y parejo para hacer en la pantalla de la televisión peruana lo que más me gusta: entrevistar. Estuve y siempre estaré agradecida por eso. En el camino fui destapando grandes casos de corrupción y nunca temí ser incómoda al poder, hoy menos que nunca temo. Todos ustedes escucharán y leerán mi verdad. También sé que muchos miembros del directorio, muchos MQ me conocen desde muy joven y saben de mi pasión, de mi tenacidad, de mi decencia. Ellos saben que jamás bajo la cabeza y menos cuando se meten con mi honor, me voy a defender de este gobierno que como ve caer sus máscaras intenta intimidar a periodistas. Hoy bailo con los lobos políticos que mienten, pero no importa, la verdad es mi escudo, mi blindaje, es mi fortaleza. No estoy sola. Tengo al público que sí me cree y no se deja embaucar con granadas para tapar las agendas de Nadine y su ruta del dinero. A todos los que dudan y no me creen los entiendo, tienen el deber de escuchar y leer todas las versiones para sacar sus conclusiones.

Antes de seguir quiero agradecer a los productores de los dos programas que conduje, a los periodistas que acompañaron la investigación de tantos casos. Fuimos un reducido grupo de trabajo por la austeridad de los recursos que nos dieron, pero ellos conocen mi decencia, ellos deben seguir luchando contra la corrupción. Mi pantalla nunca la manché con patrañas no confirmadas, siempre abrí las puertas para escuchar. Lo repito: yo entrevisto a Dios y al diablo.
30 mil dólares

Insinuar que soy parte de una red criminal de remesas extrañas, que el Apra me dio la plata para matar a Nadine, que fue el fujimorismo, que quizá PPK me prestó o quien sabe Toledo por pura venganza son perversiones dictadas. Dictadas y seguidas por congresistas que tienen rabo de pajo y que si no tuvieran inmunidad parlamentaria hoy no solo serían investigados sino procesados. Mi dinero es limpio, decente, ganado a pulso. Día tras día desde que tengo 18 años. A mi nadie me deposita remesas extrañas desde Venezuela, yo no celebro contratos simulados y menos compro chocolates Godiva o vestidos Carolina Herrera con una tarjeta extendida de mi mejor amiga. No. Todo el dinero que tengo, todo lo que he comprado en mi vida lo he logrado con el fruto de mi trabajo en El Comercio, Canal N y América Tv (y en su momento RPP grupo al que pertenecí seis años).

Este año tuve más plata porque me pagaron mi liquidación, porque renuncié a la planilla del diario, porque ya no tenía más vida para seguir haciendo las entrevistas políticas del domingo y porque hacerlas esporádicas y solo una columna no justificaban mi sueldo de planilla. Me fui feliz y agradecida porque pasé hermosos 21 años en las salas de redacción del periódico y por eso seguí escribiendo este año mi columna por recibos con honorarios. Yo no miento y siempre he dicho que cuando tocan el honor de una persona uno sale y explica, eso haré. Voy a responder a todos los periodistas decentes de este país que quieren saber la verdad para transmitirlo al público, a los aterrizados en mi oficio que incluso me ven en la cárcel por rumores solo les digo una cosa: una vez más me demuestran que nunca fueron periodistas. No cruzan información, no quieren saber la verdad, simplemente son militantes de sus egos e imagino de sus acuerdos debajo de la mesa.

Si Cesar Romero del diario La Republica hubiera tenido la mínima intención de informar con la verdad no habría mentido en portada al decir que yo entregué ese cheque en Bolivia cuando fue en Lima y tengo como demostrarlo. Si como dice él sabe que la fiscalía anticorrupción me citó y yo no asistí que por favor me enseñe esa citación porque yo nunca la recibí.
.
.
Pero sigamos…

1. ¿Por qué entonces pagué un cheque bancarizado, ojo, bancarizado para obtener información sensible de las redes de corrupción de este gobierno? Por mil motivos, pero el más importante, por el gran motor que ha movido mi pasión periodística: la verdad, el derecho a saber la verdad. Yo no he pagado para “fabricar testimonios”, yo giré un cheque con fondos personales porque recordé los vladivideos y porque la información que vi no solo pone en severos aprietos a este gobierno sino que manda a varios que hoy gritan y piden mi cabeza a procesos judiciales. ¿Por qué creen que me enfrentaba con tanta fuerza a los nacionalistas que se quedan sin argumentos cuando indagamos más sobre la ruta del dinero de su partido? ¿Por qué Santiago Gastañadui reía con tanto cinismo el día anterior a mi salida? El sabe que yo sé. ¿Cómo se pagó Todograph? ¿De dónde sacó los 52 mil 800 soles que en cash supuestamente le pagó a MBL? ¿De dónde? ¿De su colchón? ¿O fue un contrato simulado? ¿Quién es el verdadero dueño de Todograph? Pueden desviar la atención con mi cabeza si quieren, háganlo; pero yo sí sé de dónde sale mi dinero y todo está bancarizado. Y soy la primera en pedirle a la fiscalía y a la procuraduría que investigue mis fondos (el lunes lo pediré oficialmente). ¿En el partido nacionalista pueden decir que las cuentas están claras? No. Una de las principales sospechosas es Nadine Heredia, para empezar, sus agendas la delatan, los aportes truchos a su partido lo gritan. ¿Seguimos con los nombres?

2. Ahora resulta que para este gobierno no solo soy amante suplente de Alan García como lo sugirió el patán ex ministro del Interior Daniel Urresti, hoy también soy la amante de Martin Belaunde Lossio. Según la cuenta en Twitter de una persona que está presa y que no entiendo cómo puede tuitear yo no solo di 30 mil dólares, también sesenta mil. Ahora muchos gritan que hay fotos, que hay videos “íntimos”, seguramente en las próximas horas dirán que hago las visitas íntimas en la cárcel (no me extrañaría que lo inventen). MBL era una fuente privilegiada de información y todos los periodistas los buscamos. Era (es) una fuente neurálgica. Todos los periodistas quisiéramos seguir entrevistándolo, todos los días para que nos cuente lo que sabe. ¿Hablaba con él frecuentemente? Por supuesto. Claro que lo hice y lo mismo hago con Eduardo Roy Gates abogado de Nadine Heredia (con quien hasta hace dos días tuve una comunicación constante y fluida por chat). Por supuesto que tengo relaciones fluidas, cordiales y llenas de bromas e ironías con mis fuentes. ¿Soy amante de Roy Gates por tener chats en la madrugada al salir de mi chamba? No. Mil veces no. Soy una periodista apasionada, chancona, obsesiva, que no suelta a su fuente porque solo busca la verdad. Sí, pues. Soy un dedo. ¿Y cómo creen que consigo información? Yo no soy una periodista que se duerme en sus laureles del ráting y que le deja todo a su equipo de investigación, yo soy una periodista capaz de conversar en el lobby de un hotel una madrugada cualquiera con un fiscal o procurador para destapar cochinadas. Claro que sí. Converso con ministros, congresistas, empresarios, muchas veces, mil veces, y tener relaciones cordiales y conversaciones en off con las fuentes no te hace amante de ellas, te hace periodista.

3. Al señor Yulliano Arista, el famoso curaca, lo conozco, hablé mucho con él cuando viajé a Bolivia a entrevistar y recabar información de MBL. A su familia también la conozco y he conversado mucho con ellos en las horas que estuve en esa casa. ¿Es realmente él quien está tuiteando o todo esto es un plan macabro para aniquilar y desprestigiar a un periodista que indaga la ruta del dinero de Nadine Heredia? ¿Realmente es él? ¿No es extraño que justamente haya estado tuiteando a la “periodista” palaciega Paola Ugaz (Larryportera) toda esta supuesta información?
Mis gracias eternas a mi gran amigo y hermano Chema Salcedo con quien pasé seis años en la cabina de RPP (perdóname por no llegar a tu programa Chema, pero mis padres no estaban bien y quise cuidarlos) a Martha Meier Miro Quesada (quien me ha demostrado que no retrocede en los momentos más difíciles de los periodistas que conoce), César Hildebrant, Rebeca Diez, Roxana Cueva, Renato Canales, Beto Ortiz, Milagros Miró Quesada, Fernando Berckemeyer, Juan Carlos Tafur, Luis Jaime Cisneros, Pámela Vértiz, Druzila Zileri, Carlos Villarreal, Aurelio Arévalo, Ivan Slocovich, Bibi Melzi, Fernando Carvallo, Luis Alfonso Morey, Ricardo Uceda, Ines Menacho, Mavila Huertas, Charly Castro Editor Central de La República (periodista combativo al que respeto y a quien daré una larga entrevista para desmentir algunas imprecisiones de sus redactores), Carlos Galdós, Martin Arredondo, Aldo Miyashiro, Fabricio Torres del Águila, Gonzalo Galarza, Elsa Ursula, Cecilia Gomez de la Torre, Paola Pejoves, José Salazar, Uri Ben Schmuel, Alfonso Baella, Santiago Alfaro, Orazio Potesta, Mabel Huertas, Susana Vera, Rebeca Escribens, Karina Novoa, Mauricio Aguirre, Maribel Toledo Ocampo, Diana Arias Stella, Claudia Cisneros, Carla Chevez, Jimmy Chinchay, Fernando Llanos, Mariella Patriau, Renzo Mazzei, Martin Hidalgo, Utero.pe, Martin Arredondo, Luis Felipe Gamarra y Carla Harada, verdaderos periodistas y comunicadores que han querido escuchar mi versión, mis descargos y que ustedes escucharán seguramente en los próximos días. Quiero decirle a los productores de los programas “Sin Medias Tintas”, “Rey con Barba”, “Buenos Días Peru”, a los periodistas de Correo, Diario Exitosa, Revista Cosas y mi ex casa RPP, a todos los que buscan la noticia intentando cruzar información con la fuente aludida gracias por llamarme. Prometo atenderlos y responder todas sus dudas. Yo no me corro.
Que tengan lindo fin de semana. Y como siempre les digo: alas y buen viento para todos!!!!Coman mandarinas y no crean tantos cuentos de vaqueros.

Milagros

P.S1. Insinuar que la congresista Marisol Perez Tello y yo confabulamos en secreto y que la comisión MBL está más deslegitimada no hace otra cosa que evidenciar la desesperación por defender como sea a la primera dama. Mis respetos congresista Perez Tello, quisieron callarla en todos los tonos y le dijeron que no tenía autoridad moral para investigar a la primera dama, hoy intentan deslegitimarla con infundios siniestros, pero sé que usted no retrocederá. Los peruanos queremos saber la verdad.
P.S2. Mañana nos vemos en la televisión, les contaré muchas cosas que hoy se inventan y distorsionan… Gracias por leer y perdonen que me haya extendido.

http://www.capital.com.pe/2015-09-13-facebook-milagros-leiva-explico-el-origen-del-dinero-con-el-que-pago-por-entrevista-a-belaunde-lossio-noticia_835204.html
.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en Perú: Ensayo y Tragedia CONSPIRATION
Comenta este artículo
8 septiembre 2015 2 08 /09 /septiembre /2015 16:32
"Las agendas no tienen validez porque estàn contaminadas" fue uno de los primeros retruques de Nadine Heredia
"Las agendas no tienen validez porque estàn contaminadas" fue uno de los primeros retruques de Nadine Heredia

.

Excongresista Gustavo Espinoza: "Venían a darle la mano a Nadine Heredia, pero con dinero"

07 de Septiembre del 2015 - El excongresista Gustavo Espinoza, antiguo aliado de Ollanta Humala, revela en la siguiente entrevista cómo se manejaba económicamente la campaña en los meses preelectorales de 2006. En increíbles declaraciones, denuncia que el hoy jefe de Estado y su esposa Nadine Heredia hicieron mucho dinero “vendiendo curules”.

.

Se habla ahora de las cuentas y del conteo de dinero que llevaba la señora Nadine Heredia en cuatro agendas. ¿Usted alguna vez conoció de ello?

Se sabía desde el 2006, por eso yo hablé de los 4 millones de dólares. Eso se puso en evidencia hace diez años y no era un tema de miles de dólares ni cientos, sino de millones de dólares, y eso lo corroboró el congresista Álvaro Gutiérrez porque las cajas de dólares llegaron a su casa.

.

¿Y hubo algún otro dinero además de lo que se habló de la donación venezolana?

Había dinero que venía de las cobranzas que le hacía a todos los postulantes al Congreso, porque cuando se hizo la alianza con Unión Por el Perú (UPP), no era negocio para ellos que todos los dirigentes de ahí representen en las regiones, por eso vieron por conveniente darle su porcentaje a José Vega para que deje que UPP sea el vientre de alquiler. Le dieron sus cupos y comenzaron a negociar las curules.

.

¿Negociaban curules?

El dinero existía. Ellos tenían el dinero en el 2006, por eso era vergonzoso seguir en este proyecto. El negocio se les presentó a ellos cuando empezaban a vender las curules. Hoy en día el tiempo me da la razón, por eso lo de las agendas es cierto, porque ellos manejaban ese dinero.

.

Precisamente, ¿usted vio alguna vez las agendas?

Mire, Nadine Heredia trabajaba todo con agendas. Iba a recibir a una persona y anotaba allí. Siempre andaba con su cuaderno en la mano. Y cuando apuntaba, también lo hacía Maribel Vela, que era su personal de confianza. Ella es importante porque manejaba también el dinero de las aportaciones de las personas que se presentaban. Y fue allí también cuando entró a tallar Ilan Heredia.

.

¿Tanto dinero recibían?

Tanto así que se tuvo que comprar una caja fuerte. La caja fuerte no la compró Martín Belaunde Lossio; se la dimos a él y se la llevamos a la casa de la señora Nadine Heredia. La llevamos para allá y quien la compró fue Javier Cáceres.

.

¿Qué se guardaba allí?

No sé si era para guardar el sueldo o las donaciones. Se movía mucho dinero. Cuando empezó a crecer el tema Ollanta, venían empresarios de todo el Perú y venían a darle la mano a la señora Nadine, pero venían con un sobre de dinero en la mano. Hacían cola para darle la mano a la señora Nadine.

.

¿Eso quiere decir que quien ha llevado las riendas del partido ha sido Nadine Heredia y no Ollanta Humala?

Claro. Él fue el muñeco. El verdadero patriota fue Antauro, pero como a él lo metieron preso, se vendió la figura de Ollanta.

.

Y fue allí que cobró notoriedad...

Sí, y el tema es que todo el mundo daba su dinero voluntariamente; a nadie extorsionaban. Es que ya lo veían presidente al señor Ollanta y hacían cola para saludar a Nadine.

.

¿Y dice usted que llegaban con su sobre?

Todos iban por darle la mano a Nadine porque Ollanta no daba la cara. Solo era la señora y por darle la mano le entregaban un sobre con dinero para apoyar la campaña. Yo no sé si el dinero que le daban era o no ilegal, pero había empresarios que le daban.

.

Por ejemplo...

El señor Alex Estaroz, empresario conocido. Él vino y me dijo que no lo había recibido. “Tú no me has dicho que tenía que venir con mi sobre de dinero”, me dijo. Quería conocerla. No sé cuánto le daría.

.

El dinero existía y aparece en las agendas porque es cierto. Ellos tenían el dinero en el 2006. El negocio se les presentó a Ollanta y Nadine cuando empezaban a vender las curules, por eso era vergonzoso seguir en este proyecto. Hoy en día el tiempo me da la razón, por eso lo de las agendas de Nadine es cierto, porque ellos manejaban ese dinero.

Nadine Heredia trabajaba todo con agendas. Iba a recibir a una persona y anotaba allí. Siempre andaba con su cuaderno en la mano. Y cuando apuntaba, también lo hacía Maribel Vela, que era su personal de confianza. Ella es importante porque manejaba también el dinero de las aportaciones de las personas que se presentaban. Y fue allí también cuando entró a tallar Ilan Heredia.

Tanto dinero recibían que se tuvo que comprar una caja fuerte. La caja fuerte no la compró Martín Belaunde Lossio; se la dimos a él y se la llevamos a la casa de la señora Nadine Heredia. No sé si era para guardar el sueldo o las donaciones. Se movía mucho dinero. Cuando empezó a crecer el tema Ollanta, venían empresarios de todo el Perú y venían a darle la mano a la señora Nadine, pero venían con un sobre de dinero en la mano. Hacían cola para darle la mano a la señora Nadine.

Nadine y Ollanta y atràs todos los demàs: rompiendo el protocolo el 28 de julio de 2015 entre Palacio Legislativo y Palacio de Gobierno
Nadine y Ollanta y atràs todos los demàs: rompiendo el protocolo el 28 de julio de 2015 entre Palacio Legislativo y Palacio de Gobierno

.

¿Alguno más?

Es más, en la oficina de Víctor Girao Alatrista, en Miraflores -él no me va a dejar mentir-, allí Ollanta estacionaba su carro, en la cochera. Allí tenía una oficina y tenía un privado. De allí salían Nadine y Ollanta con cajas llenas de dinero.

¿Estamos hablando de la oficina del abogado Girao?

Claro, que salga a desmentirme a ver. Todos pasaban por la casa del señor Girao porque allí se hizo el proyecto político. Todos los candidatos allí los seleccionaba Nadine.

.

¿A dedo?

Ella decía este va y este no va. Este cuesta tanto, este no cuesta tanto. Así desplazaron a todos los nacionalistas que formamos el proyecto. El señor (Víctor) Isla, el señor (Daniel) Abugattás, el señor Peñaranda, ellos nunca estuvieron en el proyecto. Ellos nunca estuvieron, se metieron por la ventana con su sobre.

.

¿Usted fue testigo del retiro de dinero de la casa del señor Girao?

Sí, yo los vi. Es más, a la casa de Girao también llegó por ese entonces Edwin Oviedo. Él también fue a la oficina de Girao para hablar con Nadine, pero no lo atendieron.

.

"Quien ha llevado las riendas del partido ha sido Nadine Heredia y no Ollanta Humala. Él fue el muñeco. El verdadero patriota fue Antauro, pero como a él lo metieron preso, se vendió la figura de Ollanta" ... declarò excongresista humalista Gustavo Espinoza
"Quien ha llevado las riendas del partido ha sido Nadine Heredia y no Ollanta Humala. Él fue el muñeco. El verdadero patriota fue Antauro, pero como a él lo metieron preso, se vendió la figura de Ollanta" ... declarò excongresista humalista Gustavo Espinoza

.

¿Y cómo entra a tallar Martín Belaunde Lossio?

Escucho que hablan de Belaunde Lossio como un empresario de éxito, pero ese señor nunca fue empresario. Ese señor fue un patealatas, no tenía dónde caerse muerto cuando llegó al Partido Nacionalista.

.

¿Y cuál era su papel?

Todo lo que han hecho es poner a Martín Belaunde Lossio con todo el dinero que recolectaban. No se olviden que vendían las curules en ese momento. Vendían las curules a todos los que participaron en las elecciones del 2006 a 20 mil, 30 mil o 40 mil dólares.

.

¿Eso quiere decir que Belaunde Lossio no tenía capacidad adquisitiva?

Si usted revisa los archivos de Infocorp, él debía en ese entonces como 20 mil soles por una empresa que estaba quebrada. ¿De dónde era un gran empresario? Entonces, con el dinero que recolectaban buscaban comprar el diario La Primera. Ustedes han olvidado eso. Él después dijo que era plata de su papá y su papá no es un empresario de gran éxito, y allí lo puso a su hermano Arturo Belaunde.

Sobre el informe de la comisión Belaunde Lossio indicando que el exasesor y los Heredia Alarcón habrían cometido delitos...

El tiempo me ha dado la razón y critico la lentitud de la justicia. Yo recuerdo que en el 2006, entre enero y marzo, comenzó a venir el dinero de Venezuela. Eran millones de dólares y todo eso lo manejaba Nadine con Belaunde Lossio; también estaban Ilan Heredia y Alexis Humala. Alexis era fundamental porque era el brazo político familiar y económico de Ollanta.

.

.

Excongresista humalista Gustavo Espinoza

.

PF170715_Oto-mordaza.jpg

 

Negar todo tiene una ventaja momentánea: le permite a Nadine mantenerse en la línea de sus cifras y declaraciones brindadas ante el Ministerio Público, las cuales son claramente discrepantes de las que muestran las libretas. A la larga, sin embargo, esta estrategia puede ser contraproducente. Pues el verdadero efecto de la publicación de las libretas, hoy por hoy, es que impulsará las investigaciones del Ministerio Público.

 

LO ÙNICO SIMULADO POR LAS HUESTES DE NADINE HA SIDO LA GRAN TRANSFORMACIÒN LO ÙNICO SIMULADO POR LAS HUESTES DE NADINE HA SIDO LA GRAN TRANSFORMACIÒN

.

LAS AGENDAS DE LA AGENTE NADINE Y LA TROCHA DEL NAZIONALISMO

http://cinabrio.over-blog.es/2015/08/las-agendas-de-la-nina-fenomeno.html

.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en Perú: Ensayo y Tragedia COSTUMBRES HISTORIA UNIVERSAL DE LA INFAMIA
Comenta este artículo
7 septiembre 2015 1 07 /09 /septiembre /2015 18:55

 

Micheline Vargas tras Nadine Heredia ... eran otros tiempos y no habìa aùn muertos en el camino ...

.

Indignante: Personas descartables

LOS MUERTOS NO HABLAN ...

Las extrañas circunstancias que rodean muerte de Emerson Fasabi

Como si la muerte de una persona que ha trabajado con uno no significara nada, el presidente Ollanta Humala se ha referido a Emerson Fasabi de la siguiente manera: “Este muchacho ha trabajado de vigilante. Después de la segunda vuelta ya no. Entiendo que este chico ha sido mandadero y se recurseaba. Lo hemos utilizado y le hemos pagado obviamente”.

http://elmontonero.pe/columnas/indignante-personas-descartables

Referirse así sobre la extraña muerte de quien lo ha servido durante siete años dice mucho de la calidad moral del presidente Ollanta Humala. Ni un mínimo de respeto para quien trabajó con él, ni para con la familia del difunto. Sólo unas cuantas frases despectivas, como si el mismo Humala no se hubiera cuadrado ni actuado como mandadero en sus primeros meses en el cuartel. No puedo asegurar si es por ignorancia, un pobre nivel o las evidentes limitaciones del presidente de la república. Lo cierto es que una persona, por humilde que sea, no puede ser tratada así.

Si un joven fallece en extrañas circunstancias y ese joven ha tenido la ventura –o desventura-  de trabajar con el presidente y su esposa y se le atribuye el hecho de haber tenido una relación sentimental con la acusada de sustraer las agendas de Nadine Heredia, pues lo mínimo que debe hacer el presidente Humala es ordenar una investigación seria sobre los causales de la muerte de su exempleado. El presidente Humala en lugar de tratar el tema de manera déspota debería aclarar todo exigiendo los exámenes necesarios, pues nadie muere de heridas internas, aislado –teniendo una vida socialmente activa- y es enviado a su tierra natal por el propio chofer del presidente. A eso agregue, estimado lector, que el ministro del Interior, José Luis Pérez Guadalupe, dio la versión de que Emerson Fasabi no había tenido ningún vínculo laboral con el presidente Humala y su familia, y días después, por exigencias de la prensa y testimonios que desmentían al ministro, el propio Humala tuvo que reconocer su cercanía con el joven fallecido.

Nos preguntamos ¿Por qué desde un principio el presidente Humala o sus voceros no dijeron la verdad? ¿Por qué en lugar de ser transparentes ingresan en el terreno de las evidentes contradicciones? ¿Por qué los traslados clandestinos y los deseos –fallidos- de querer incinerar el cadáver de Emerson Fasabi?

La muerte de este joven está rodeada de extrañas circunstancias que de todas maneras algún día se tendrán que investigar.

http://elmontonero.pe/columnas/indignante-personas-descartables

Por: Juan Sheput

.

Carlincatura-10

.

´Empleado´ fallecido de los Humala Heredia no era el huachimán de la cuadra, según Micheline Vargas

07 de Septiembre del 2015 - 00:12| Lima -

Una afirmación que desmiente al propio ministro del Interior, José Luis Pérez Guadalupe, realizó anoche la ex ama de llaves de Nadine Heredia, Micheline Vargas, quien precisó que Emerson Fasabi Moscovich, supuesto ex empleado de la pareja presidencial que falleció aproximadamente un mes, sí laboró para la familia Humala-Heredia y por un período de siete años.

Puedes leer...Daniel Abugattás a favor de indultar a Alberto Fujimori

Con esta declaración Micheline Vargas practicamente está desmintiendo al ministro José Luis Pérez Guadalupe, quien días antes aseguró que Fasabi Moscovich "no era ningún trabajador de la casa del presidente, sino un vigilante de la zona que hacía los recados y encargos de los vecinos".

 

 

"Emerson está dentro del conjunto de personas que eran empleados de la casa. Él no era el huachimán de la cuadra. Desmiento eso. Ha sido la persona que más ha durado al interior de la casa", dijo Micheline Vargas que dijo además que Emerson trabajó unos siete años con la pareja presidencial, desde antes que Ollanta Humala sea presidente. Así lo reveló durante el programa de TV "La noticia rebelde".

La ex ama de llaves reveló que Emerson Fasabi llegó a trabajar con el presidente y su esposa por recomendación de un tal "Chicho", un miembro del ejército que sería amigo del jefe de Estado.

"Me causó indignación que sabiendo que trabajaba en la casa del señor presidente Ollanta Humala tenga que decir que él era el huachimán de la cuadra. Eso no es verdad y la gente lo sabe. [...] las veces que yo lo dejé sí estaba un poco enfermo, de la garganta, de gripe, había días que no iba a trabajar. Él no llevaba una vida desordenada", añadió.

Más adelante Micheline Vargas detalló que ganaba mil soles mensuales durante el tiempo que trabajó para Ollanta Humala y Nadine Heredia, que fue de cuatro años y negó haber tenido seguro de salud.

"Beneficios no. Gratificaciones por 28 de julio y navidad sí. Me daban medio sueldo. Entraba a las 6:30 a.m. y estaba hasta las 10 p.m. Llegaba, despertaba a las niñas, loncheras, mochilas, había días en las que las llevaba al colegio porque los señores estaban ocupados", contó.

Dijo además que la denuncia interpuesta por la defensa de la primera dama contra ella, por pérdida de las agendas, se debería a "la amistad que tengo con el señor Álvaro Gutiérrez".

Asimismo Micheline Vargas, deslizó que, "conyugalmente, Ollanta Humala y Nadine Herediaestán separados desde hace tiempo".

.

 

http://diariocorreo.pe/politica/empleado-fallecido-de-los-humala-heredia-no-era-el-huachiman-de-la-cuadra-segun-micheline-vargas-615802/

 

Carlincatura-11

El ex congresista humalista Álvaro Gutiérrez hizo el destape de las agendas ... ahora su vida correrìa peligro ... cosa parecida le pasa al otro mensajero, Martìn Belaunde Lossio

.

.

.

Nadine Heredia: Procuradora Julia Príncipe llegó a la Fiscalía para entregar agendas. (Perú21)

.

En manos del Ministerio Público. La procuradora Julia Príncipe entregó a la sede de la Fiscalía de Lavado de Activos las cuatro agendas que le pertenecerían a la aùn primera dama, Nadine Heredia.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en CONSPIRATION Perú: Ensayo y Tragedia
Comenta este artículo
4 septiembre 2015 5 04 /09 /septiembre /2015 21:32

 

imedina 3d

“Mamá, yo no quiero ser Gastón”, Ignacio Medina mete la cuchara en la cocina peruana

Editorial Planeta. 310 páginas Precio: 39 soles, 10 euros o 14 dólares

Carmen pequeñaPor Carmen DE CARLOSpara SudAméricaHoy (SAH)

“La reflexión sobre los caminos, los retos, los anhelos, las contradicciones, las glorias y las miserias que enmarcan los ritmos de la cocina peruana en su trayecto hacia el futuro”, es uno de los propósitos del libro de Ignacio Medina“Mamá, yo no quiero ser Gastón”.

Recién salido del horno de la editorial Planeta, el autor parte con la historia de Lucas, “un niño crecido con una idea fija en la cabeza desde bien chico: llegar a ser cocinero. Es un ave extraña en el paraíso de la gastronomía peruana, también una anomalía en un universo inundado de aspirantes a cocineros –hay quien habla de 80.000estudiantes- que aspiran mayoritariamente a vestirse de blanco para poder parecerse a su ídolo, Gastón Acurio”.

Ignacio Medina,  visitó durante “casi ocho años escuelas” de cocineros. En una de ellas conoció a “Lucas, el primer estudiante con el que hablé decidido a ser profesional porque vivía desde niño una historia de amor con la cocina. Nada más. Él no quiere tener restaurantes en todo el mundo, presentar un programa de televisión o levantar la bandera del Perú allá donde vaya. Lucas no quiere ser Gastón; sólo aspira a ser cocinero”.

“cada día está más en cuestión el proclamado dominio peruano de los fogones del continente. Con Brasil y México como potencias incuestionables, hace años que superan de largo nuestra realidad, Colombia levanta sus cocinas hacia el futuro, buscando un lugar en la élite, al tiempo que Chile empieza a desperezarse para salir poco a poco de un larguísimo letargo”.

“la gastronomía es la tercera industria del Perú y una de las grandes señas de identidad peruana. Sea real o no, una certeza o una ilusión colectiva, guste o no”.

.

El libro, una recopilación de artítuclos de opinión del autor publicados durante los últimos seis años, con algunos inéditos, analiza el escenario de “la cocina peruana”, una seña de identidad que “vive un momento crucial en el que necesita, más que nunca, de la reflexión”, asegura.

En el universal mundo de la gastronomía, el autor observa, “cada día está más en cuestión el proclamado dominio peruano de los fogones del continente. Con Brasil y México como potencias incuestionables –hace años que superan de largo nuestra realidad-, Colombia levanta sus cocinas hacia el futuro, buscando un lugar en la élite, al tiempo que Chile empieza a desperezarse para salir poco a poco de un larguísimo letargo”.

Todo lo que ha escrito sobre “Perú y sus cocinas” está recogido en este libro donde recuerda, “la gastronomía es la tercera industria del Perú y una de nuestras grandes señas de identidad. Sea real o no, una certeza o una ilusión colectiva, nos guste o no”. Dicho esto, Ignacio Medina disfruta por haber sido testigo partícipe de, “una revolución que ha prendido en todo el continente la llama de la independencia culinaria, la puesta en valor de las despensas regionales y la recuperación de las cocinas como señas de identidad colectivas. También el de la evolución y el avance de las cocinas locales, concretada a menudo en un enfrentamiento abierto de quienes las practican desde el inmovilismo”.

.

http://sudamericahoy.com/pais-peru/mama-yo-quiero-ser-gaston-ignacio-medina-mete-la-cuchara-en-la-cocina-peruana/

UNOS CIRUELILLOS EN PARACAS
.
Por Ignacio Medina (periodista gastronómico)
.
Hace tres horas que salimos al mar en el Sarita Colonia, el barco del Chino, y el asunto no marcha demasiado bien. Hasta que suben a bordo unos cuantos ciruelillos, mezclados con unos cangrejos y una decena de caracoles. Cuando los veo estoy a punto de tirarlos al agua, parecen piedras cubiertas de musgo y algún liquen. Luis, el hijo del Chino, me para la mano, toma uno y corta un extremo con el cuchillo. Lo abre, mete el pulgar y va anchando el corte hasta liberar una pieza redonda de color anaranjado vivo y brillante, con dos pequeños tubos oscuros en la parte alta. Acaba de convertir la piedra en un ser vivo y me sugiere que lo coma. Es blando y revienta cuando lo muerdo, llenándome la boca de un líquido salino y yodado. El sabor es intenso, delicado y de una elegancia sobrecogedora. También tiene una textura cremosa. Todo junto, se me antoja un intermedio entre el coral de la concha y el erizo. Mar, sal, dulzor ... Cierro los ojos mientras lo tengo en la boca y me veo viajando por el fondo del mar. De vuelta al mundo, me enfrento a la caprichosa realidad que ofrece la naturaleza una piedra que encierra un fruto mágico. Un envoltorio inquietante para un contenido vistoso y seductor. Como el segundo con unas gotas de limón y el bocado crece. El Chino me cuenta después que casi nadie lo come, aunque él los lleva de vez en cuando a casa para echarlos al puchero del sudado. La referencia me pone las orejas de punta y me llena la cabeza de fantasías. El sudado de ciruelillos se acaba de convertir en una obsesión, como esas canciones que no puedes sacarte del cerebro. Definitivamente, este bicho o lo que sea que me esté comiendo, es mucho más que una anécdota.

Llegados a este punto, se me abre un resquicio en la memoria y encuentro la referencia de un marisco chileno llamado piure. Lo recuerdo en un menú de Boragó, el restaurante de Rodolfo Guzmán en Santiago de Chile. No lo siento exactamente igual, pero el sabor resulta familiar. Algunos chilenos le dicen "ciruelo" y forma parte de esas tradiciones culinarias que algunos cocineros intentan poner en valor. Las capturas son abundantes y los mismos pescadores los abren, extraen los cuerpos y los ensartan en hilos para secarlos al sol. También preparan algunas conservas. Voy con el dato: se llama "pyura chilensis".

En Chile hay más productos tan ricos y sorprendentes como este. Tienen unas cuantas cosas que enseñarnos. Por ejemplo, a incorporarlos a nuestra cocina y abrir, aunque sólo sea un poco, el misio listado de mariscos que exhibe nuestro recetario. El Sarita Colonia me recogió bien temprano en Lagunillas y acompaño al Chino (Lucho Soto sólo en los papeles) en su jornada de pesca. Es buzo de manguera. Imposible entender el auténtico significado del término si no los viste trabajar. Hacia el final de la barca hay un viejo compresor que cuesta dios y ayuda poner en marcha. Está conectado a un tubo de goma de más de 30 metros de largo enganchado a la plomada que se ajusta el buzo a la cintura. El otro extremo está en la boca del buzo para proporcionarle oxígeno mientras pesca a mano. A veces echan pequeñas redes hasta el fondo para cercar las cabrillas. Cuando lo consiguen, pelean con los lobos marinos para ver quien se queda las que se enganchan en la red. El lobo siempre gana. Hoy eran tres y el resultado fue de 20 a 2. Otro día se lo cuento.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en libros-revistas COSTUMBRES Perú: Ensayo y Tragedia
Comenta este artículo
4 septiembre 2015 5 04 /09 /septiembre /2015 18:57
Ni en su peor pesadilla el Ejecutivo se habría imaginado que este Congreso, con amplio apoyo de la bancada de gobierno, le iba a bajar el dedo hasta a cuatro iniciativas gestadas en las oficinas del jirón Junín, como fueron: el aporte obligatorio al sistema privado de pensiones de los independientes, la denominada "Ley Pulpín", la no exoneración de descuentos a las gratificaciones de manera permanente y ahora el regreso de Petroperú a la actividad petrolera como tal.
Ni en su peor pesadilla el Ejecutivo se habría imaginado que este Congreso, con amplio apoyo de la bancada de gobierno, le iba a bajar el dedo hasta a cuatro iniciativas gestadas en las oficinas del jirón Junín, como fueron: el aporte obligatorio al sistema privado de pensiones de los independientes, la denominada "Ley Pulpín", la no exoneración de descuentos a las gratificaciones de manera permanente y ahora el regreso de Petroperú a la actividad petrolera como tal.

.

Luego de 20 años. Congreso le da clara señal al Ejecutivo que sí quiere a su empresa estatal en la explotación petrolera. Autógrafa de ley ahora está en manos de Humala, que tiene 15 días para aprobarla u observarla. No obstante si la devuelve, el Congreso por insistencia reiterará su histórica decisión. Bancadas fujimoristas y nacionalistas sumaron fuerzas para el retorno de la estatal a la actividad.

http://larepublica.pe/impresa/en-portada/700958-historico-petroperu-vuelve-la-actividad-petrolera-en-el-lote-192

http://larepublica.pe/impresa/en-portada/700958-historico-petroperu-vuelve-la-actividad-petrolera-en-el-lote-192

En histórica sesión la representación nacional tras casi cuatro horas de debate aprobó con 71 votos a favor, 10 en contra y 12 abstenciones que el lote petrolero más importante del país, como es el Lote 192 ubicado en Andoas (Loreto), sea otorgado a Petróleos del Perú –Petroperú– por un periodo de 30 años.

Aunque un dictamen en minoría gestado con urgencia antes del mediodía por los congresistas Lourdes Alcorta de Concertación Parlamentaria, con las firmas de Javier Bedoya del PPC-APP y Martín Belaunde de Solidaridad Nacional, intentó hacerle frente a la voluntad del pueblo de Loreto, no prosperó.

Y es que el congresista Daniel Abugattás exigió que tal como dispone el reglamento del Congreso, "si hubiesen dictámenes divergentes de más de una comisión sobre la misma o las mismas proposiciones de ley, primero se debatirá el de la comisión que figure en primer término en el decreto del día y si fuera rechazado el de mayoría, se debatirá el de minoría".

.

COSITO HUMALA NO SE DA CUENTA DE NADA ... DEJA HACER ... DEJA PASAR ...
COSITO HUMALA NO SE DA CUENTA DE NADA ... DEJA HACER ... DEJA PASAR ...

.

Así el dictamen en mayoría aprobado un día antes por la Comisión de Energía y Minas tuvo nuevamente un sólido respaldo de los grupos parlamentarios Fuerza Popular, Acción Popular - Frente Amplio, Dignidad y Democracia, Perú Posible y casi todo Gana Perú.

Votaron en contra los congresistas Richard Acuña, Lourdes Alcorta, Javier Bedoya, Martín Belaunde, Hugo Carrillo, Santiago Gastañadui, Agustín Molina, Marisol Pérez Tello, Martín Rivas y Manuel Zerillo.

La autógrafa de ley aprobada en primera votación por el primer poder del Estado se refiere al texto sustitutorio presentado por la Comisión de Energía y Minas de los proyectos de ley 4726, 4749 y 4750.

Así, lo que llegará a manos del presidente Humala, quien deberá decidir en 15 días si observa o promulga la ley, dice que a través de una cuarta disposición complementaria a la Ley 30130, Perupetro debe otorgar a Petroperú mediante negociación directa el contrato de explotación de hidrocarburos del Lote 192.

Para ello deberá exceptuarse la aplicación del artículo 6° de la ley 30130 (aquel que le impide a la estatal contraer pasivos firmes y pasivos contingentes, mientras no repague el Proyecto de Modernización de la Refinería de Talara). Y, una vez celebrado el contrato, Petroperú deberá convocar a socios estratégicos.

POSICIÒN MINISTERIAL

El Ministerio de Energía y Minas, el más férreo opositor luego del MEF al retorno de Petroperú al Lote 192, aseveró que el dictamen aprobado sobre la participación de Petroperú en dicho lote sería inconstitucional debido a que existe un contrato ley por dos años con la empresa canadiense Pacific.

Rosa María Ortiz, titular del sector, apuntó que el incumplimiento del contrato celebrado con la referida empresa generaría graves consecuencias al Estado peruano no solo respecto a estos inversionistas sino también al clima de inversiones en el país. "No se ha considerado la situación real y actual de Petroperú, la cual recién ha iniciado su proceso de saneamiento y se encuentra en plena estructuración del financiamiento del PMRT", expresó.

.

NO SE VIOLARÀ CONTRATO

En respuesta, el congresista Manuel Dammert dijo que la votación del Congreso ha revelado una marcada posición sobre el tema; así, en caso el presidente Humala la observara, terminará aprobada por insistencia.

Resaltó los votos a favor de los principales cuadros políticos del nacionalismo como Daniel Abugattás, Marisol Espinoza, Ana Jara, Víctor Isla y Ana María Solórzano.

Dammert explicó que si bien de acuerdo a ley y a la Constitución efectivamente no se puede anular un contrato, la única forma sería si se encuentran vicios insalvables de nulidad que deben ser investigados por la Contraloría General de la República.

En ese sentido, diversas bancadas anunciaron ya que denunciarán ante la Contraloría el contrato celebrado con Pacific por considerar que existen múltiples indicios de irregularidad como un presunto conflicto de interés. Se exigirá las responsabilidades correspondientes en los funcionarios públicos.

"La misma Comisión de Energía y Minas también se va a dedicar a revisar minuciosamente el contrato con Pacific", anotó. En paralelo al trámite y proceso de nulidad, el contrato seguirá vigente por el periodo temporal de dos años en el que no habrá exploración.

"Pero lo que manda la ley apenas sea promulgada es que Perupetro negocie con Petroperú un contrato de 30 años para el Lote 192. Eso empieza apenas la ley esté vigente. Entonces esto no quiere decir que Petroperú entra al lote en este momento, sino que busca las condiciones durante este periodo", sostuvo.

Dammert apuntó que todas las empresas del sector coinciden en que el Lote 192 es negocio en un contrato de largo horizonte y no al periodo de dos años, lo que llevaría a Pacific a resolver el contrato con Perupetro, y a la agencia estatal a negociar con Petroperú un contrato firme de 30 años.

La autógrafa de ley debe salir hoy de la presidencia del Congreso rumbo al despacho presidencial para que desde el momento de ser recibida corran 15 días para que el presidente Humala le responda al país con la promulgación de la ley. Debe demostrar su real interés y compromiso de fortalecer a la empresa bandera de todos los peruanos.

.

CLAVES

- El pueblo lo gestó. Se debe recordar que en los reveses sufridos por el Ejecutivo en diversas iniciativas que el pueblo consideró lesivas a sus intereses fueron decisivas las movilizaciones ciudadanas en Lima y sobre todo en las provincias, como ha sido el ejemplo de Loreto.

- Se queda sin piso. Desde horas de la mañana circuló el rumor de la salida de Rosa María Ortiz deI despacho de Energía y Minas por la crisis generada por el manejo del tema Lote 192, lo cual fue descartado tajantemente por la funcionaria. Es claro que la autógrafa de ley aprobada en el Pleno la deja debilitada.

.

OPINIONES

“En sus manos está, presidente Humala. Refrende su firma y devuelva la fe y la soberanía estratégica de un recurso tan importante para el desarrollo del pueblo peruano”.

Fernando Meléndez

Gobernador Regional de Loreto

“El MEF debe autorizar la devolución del IGV de la selva que asciende a S/. 250 millones al año. Beneficio sí es otorgado a las empresas privadas que trabajan en la Amazonía”.

Daniel Abugattás

Congresista de Gana Perú

“El incumplimiento del contrato con Pacific generaría graves consecuencias al Estado. Sería un pésimo mensaje a los inversionistas porque se viola la Constitución”.

Rosa María Ortiz

Ministra de Energía y Minas

.

Pacific Rubiales ha sido el centro de varias controversias en los últimos años, que van desde acusaciones de connivencia con escuadrones de la muerte paramilitares, supresión de los derechos laborales, manipulación de precios de las acciones, y manipulación de las cifras de producción, además de acoso a los periodistas a través de presión sobre los ingresos por publicidad o avisaje en las empresas de medios con cobertura negativa de sus actividades.


Se ha denunciado que fuerzas paramilitares tomaron tierras por medios ilegales antes de transferir la propiedad a Kappa Energy, una compañía que Pacific Rubiales adquirió en 2008 (las reservas totales asociados con Kappa Energy representan sólo una fracción del total de reservas de Pacific Rubialesl) . Las quejas por tierras usurpadas se remontan a 2001: la fiscalía afirma que los verdaderos dueños de la tierra fueron desplazados forzosamente, en respuesta la defensa arguye acuerdos de transferencia de tierras válidos, que las demandas de las familias siempre están cambiando, y se disputan la validez de sus reclamaciones (sólo una de esas familias parece vivir en realidad en la tierra en disputa). Las condiciones de trabajo en Pacific Rubiales también han sido criticadas; según el periodista Alfred Molano algunos trabajadores viven en tiendas de hasta veinte personas.


En 2012 la empresa Pacific Rubiales fue objeto de críticas para el comienzo de las actividades de exploración de petróleo en tierra habitada por los indígenas Matsés del Perú. Se argumentó que la deforestación de cientos de líneas de pruebas sísmicas y la perforación de pozos de prueba amenazarían las fuentes de agua de las que dependían la tribu, y que la actividad sería también un riesgo por exposición a enfermedades de los pueblos indígenas que viven aislados en la zona. Más tarde ese año 2012, un periodista colombiano que cubre las protestas en contra de las operaciones de la compañía murió tras maltrato policial.

 

Pacific Exploration & Production - Wikipedia, the free ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Pacific_Exploration_%...

.

PACIFIC RUBIALES ENERGY DEJA DE SER PACIFIC RUBIALES ENERGY

.

Manifestantes en Iquitos contra la explotación privada de crudo en la región.

.

En medio de la paralización, un grupo de indígenas de la etnia achuar detuvo once pozos petrolíferos y tomaron un aeródromo, situados en el lote 8, cercano al lote 192, y operado por la empresa argentina Pluspetrol.
Otro grupo de manifestantes trató hoy de tomar un helipuerto del lote 8 y generó un enfrentamiento entre policías que se saldó sin heridos, según fuentes policiales y de Pluspetrol.
La petrolera argentina explotó el lote 192 desde 2001 hasta agosto pasado y ha sido acusada periódicamente por las federaciones nativas de la zona por presuntamente contaminar sus territorios y no cumplir los compromisos de remediación ambiental.

.

Frente Patriòtico de Loreto estuvo encabezando protestas contra la adjudicación del campo petrolífero a Pacific en lugar de a Petroperú Frente Patriòtico de Loreto estuvo encabezando protestas contra la adjudicación del campo petrolífero a Pacific en lugar de a Petroperú

 

.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en Perú: Ensayo y Tragedia
Comenta este artículo
4 septiembre 2015 5 04 /09 /septiembre /2015 18:08

Tras haber sostenido su crecimiento con base en el campo Rubiales, la petrolera señala que su producción está más diversificada.

Según la compañía petrolera Pacific Rubiales Energy, el cambio de nombre refleja un enfoque más amplio de la empresa en América Latina y que la base de su producto de hidrocarburos sigue siendo diversificada y menos dependiente del campo Rubiales, cuyo contrato con Ecopetrol finaliza en junio del 2016.

.

http://www.eltiempo.com/economia/empresas/cambio-de-nombre-de-pacific-rubiales/16233720

.

Pacific se desprende del apellido Rubiales 

 

14 ago 2015 - La petrolera Pacific Rubiales Energy anunció el cambio de su nombre corporativo, para denominarse, de ahora en adelante, Pacific Exploration and Production Corporation, que abreviado se conocerá como Pacific E&P.

Según la compañía, el cambio de nombre refleja un enfoque más amplio de la empresa en América Latina y que la base de su producto de hidrocarburos sigue siendo diversificada y menos dependiente del campo Rubiales, cuyo contrato con Ecopetrol finaliza en junio del 2016.

 

De acuerdo con el ajuste, el nuevo nombre enfatiza la estrategia de la empresa, la cual está focalizada en el crecimiento sostenible de la producción y las reservas, y la generación de efectivo, dentro de una cartera diversificada de activos de crudo y gas.

Con base en ello, los activos de la empresa se asignan a través de siete países, entre ellos Colombia, Perú, Guatemala, Brasil, Guyana, Papúa Nueva Guinea y Belice.

Pacific reiteró que la apertura del sector energético mexicano a la inversión extranjera ofrece una gran oportunidad, la cual está bien alineada con su experiencia básica y su trayecto en la exploración y explotación de petróleo, al ser el líder independiente de América Latina en este aspecto.

El presidente Ejecutivo de la petrolera, Ronald Pantin, aseguró que la modificación del nombre es un hito importante para la compañía, ya que refleja que “hemos reemplazado la producción del campo Rubiales”.

“La producción total neta después de regalías ha crecido desde niveles inferiores a los 100.000 barriles equivalentes por día (crudo y gas) a los actuales niveles superiores a los 150.000 barriles diarios, a pesar de una reducción del 14 por ciento en la producción del campo Rubiales durante el 2014”, señaló.

Según el directivo, esta sustitución de producción se ha dado a partir de una combinación de producción de crudo pesado y la producción de petróleo medio en Colombia y Perú, así como con la producción de gas natural en Colombia, a lo cual se suma una amplia cartera de reservas no desarrolladas, que sirven para apuntalar el potencial de crecimiento de producción más allá del 2016.

El cambio de nombre de la petrolera es efectivo de inmediato y se llevará a cabo durante el resto del año. Incluso, la compañía ya abrió una nueva página de Internet, a la cual se puede acceder en la dirección www.pacific.energy.

Con base en lo anterior, la petrolera presentó una solicitud a la Bolsa de Valores de Toronto (Canadá) para la aprobación del cambio de nombre y ha recibido un visto bueno condicional, sujeto a la presentación de la documentación final requerida.

La firma aclaró que sus acciones continuarán cotizando en la Bolsa de Valores de Toronto y en Bolsa de Valores de Colombia bajo los símbolos PRE y PREC, respectivamente.

Según la compañía, el cambio de nombre refleja un enfoque más amplio de la empresa en América Latina y que la base de su producto de hidrocarburos sigue siendo diversificada y menos dependiente del campo Rubiales, cuyo contrato con Ecopetrol finaliza en junio del 2016.

.

Pacific Rubiales Energy logo.svg   Pacific Rubiales Energy logo.svg

 

Pacific Rubiales ha sido el centro de varias controversias en los últimos años, que van desde acusaciones de connivencia con escuadrones de la muerte paramilitares, supresión de los derechos laborales, manipulación de precios de las acciones, y manipulación de las cifras de producción, además de acoso a los periodistas a través de presión sobre los ingresos por publicidad o avisaje en las empresas de medios con cobertura negativa de sus actividades.


Se ha denunciado que fuerzas paramilitares tomaron tierras por medios ilegales antes de transferir la propiedad a Kappa Energy, una compañía que Pacific Rubiales adquirió en 2008 (las reservas totales asociados con Kappa Energy representan sólo una fracción del total de reservas de Pacific Rubialesl) . Las quejas por tierras usurpadas se remontan a 2001: la fiscalía afirma que los verdaderos dueños de la tierra fueron desplazados forzosamente, en respuesta la defensa arguye acuerdos de transferencia de tierras válidos, que las demandas de las familias siempre están cambiando, y se disputan la validez de sus reclamaciones (sólo una de esas familias parece vivir en realidad en la tierra en disputa). Las condiciones de trabajo en Pacific Rubiales también han sido criticadas; según el periodista Alfred Molano algunos trabajadores viven en tiendas de hasta veinte personas.


En 2012 la empresa Pacific Rubiales fue objeto de críticas para el comienzo de las actividades de exploración de petróleo en tierra habitada por los indígenas Matsés del Perú. Se argumentó que la deforestación de cientos de líneas de pruebas sísmicas y la perforación de pozos de prueba amenazarían las fuentes de agua de las que dependían la tribu, y que la actividad sería también un riesgo por exposición a enfermedades de los pueblos indígenas que viven aislados en la zona. Más tarde ese año 2012, un periodista colombiano que cubre las protestas en contra de las operaciones de la compañía murió tras maltrato policial.

 

Pacific Exploration & Production - Wikipedia, the free ...

https://en.wikipedia.org/wiki/Pacific_Exploration_%...

 

Pacific Rubiales has been the focus of various controversies over the years, ranging from allegations of collusion with paramilitary death-squads, suppression of labor rights, manipulation of stock prices, and production figures, besides harassment of journalists through ad revenue pressure upon media companies to drop negative coverage.[26][27][28]

Regarding the first, it has been alleged that paramilitary forces took some of that land by illegal means before transferring ownership over to Kappa Energy, a company Pacific Rubiales acquired in 2008 (total reserves associated with Kappa Energy represent only a fraction of Pacific Rubiales total).[29] The complaints go back to 2001, prosecution claims that the real owners of the land were forcefully displaced, in response the defence is calling the land transfer agreements valid, that the family's demands are always changing, and is disputing the validity of their claims (only one of them actually lived on the land). Working conditions have also been criticised; according to journalist Alfred Molano some workers live in tents of as many as twenty people. [1] [2].

In 2012 the company came under criticism for beginning oil exploration activities on land inhabited by the Matsés indigenous people of Peru.[30] It was argued that the deforestation of hundreds of seismic testing lines and the drilling of test wells would threaten water sources depended upon by the tribe, and that the activity would also risk exposing uncontacted tribes in the surrounding areas to disease.[31] Later that year, a Colombian journalist covering protests against the company's operations died following police mistreatment.[32][33][34]

 

.https://es.wikipedia.org/wiki/Pacific_Rubiales_S.A.

 

The Rubiales Oil Field is an oil field located in Arauca department. It was discovered in 1981 and developed by Pacific Rubiales Energy. The oil field is operated and owned by Pacific Rubiales Energy. The total proven reserves of the Rubiales oil field are 4.38 billion barrels (588×106tonnes), and production is to be centered on 123,000 barrels per day (19,600 m3/d).[1]

 

Pacific Rubiales Energy logo.svg     Pacific Rubiales Energy logo.svg

Segùn informaciòn del 5 de noviembre de 2014 de la agencia Reuters, la petrolera Pacific Rubiales esperaba elevar su producción de crudo en un 22% en Colombia y Perú el año 2015, en medio de un plan de crecimiento en América Latina, segùn dijo su vicepresidente de planeación, Luis Pacheco.

Pacific Rubiales tiene actualmente operaciones en Colombia -donde es el mayor productor privado de crudo-, Brasil, Perú, Guatemala y Nueva Guinea.

Pacheco precisó que la producción neta de crudo en Colombia y Perú sumaría entre 81,200 y 87,300 boe/d (barriles de crudo equivalente por día), desde el rango promedio de entre 66,100 y 71,400 boe/d previstos para 2014, en una presentación en un evento de energía en Lima.

Sólo en Colombia, la producción aumentaría a un total neto de entre 69,000 y 73,000 boe/d el año 2015, comparado con el rango de entre 61,000 y 65,000 boe/d proyectados para 2014.

Pacific Rubiales tiene 95 bloques en siete países y está enfocada en desarrollar sus operaciones América Latina.

La petrolera estableció en 2014 una oficina en México, en busca de aprovechar la reforma energética de esa nación.

Pacific Rubiales prevé elevar en 22% producción de crudo en Colombia y Perú en 2015
Producción de petróleo del Perú subiría hasta 70,000 barriles diarios al cierre del 2014
Julio Velarde: "Compañías me comentan que Perú tiene un potencial petrolero más grande que Colombia"
Pacific Rubiales anunció importante descubrimiento de petróleo en el lote 31 en Ucayali
Conozca el Lote Z-1 operado por las petroleras BPZ Energy y Pacific Rubiales en el mar de Tumbes
Utilidad neta de Pacific Rubiales cayó 74% en el segundo trimestre
Repost 0
4 septiembre 2015 5 04 /09 /septiembre /2015 16:39
Manifestantes en Iquitos contra la explotación privada de crudo en la región.
Manifestantes en Iquitos contra la explotación privada de crudo en la región.

.

El Congreso autoriza a Petroperú a extraer petróleo en Iquitos


Las organizaciones civiles de Iquitos protestaron durante dos días contra la adjudicación del campo petrolífero a Pacific en lugar de a Petroperú


3 septiembre, 2015 Lima EFEverde


El Congreso de Perú aprobó hoy por mayoría una ley que autoriza a la empresa estatal Petroperú a explotar el lote 192, el campo de mayor producción de petróleo del país, ante la oposición del Gobierno, que advirtió que la norma es inconstitucional por aumentar el gasto público.


El pleno del parlamento peruano aprobó con 71 votos a favor, diez en contra y dos abstenciones el dictamen promovido por la comisión de Energía y Minas que autoriza a la empresa estatal Perupetro a que, previa evaluación, otorgue mediante negociación directa el contrato de explotación del lote 192 a Petroperú.
El lote 192, situado en la frontera de Perú con Ecuador, representa el 17 % del total de producción de petróleo del país, con una extracción diaria de unos 11.000 barriles de crudo de alrededor de 16 pozos.
El documento contempla modificaciones a la ley 30130 que obliga a la empresa estatal de Petroperú a dar prioridad a la modernización y ampliación de la refinería de Talara, un proyecto cuya inversión es de 3.500 millones de dólares.
Mientras se celebraba el debate, la ministra peruana de Energía y Minas, Rosa María Ortiz, advirtió al Congreso que la ley es inconstitucional porque colisiona con el artículo 79 de la Constitución, que deja sin iniciativa a los parlamentarios para crear ni aumentar gastos públicos, salvo en los presupuestos.
La ministra Ortiz aseguró en conferencia de prensa que la ley “obligaría a Petroperú a contar con recursos no presupuestados para asumir una operación para la que no está preparada”.


La ministra recordó que el Gobierno adjudicó recientemente la explotación del lote 192 de manera directa a la empresa canadiense Pacific con un contrato temporal de dos años “que cumple con la normativa vigente”.
“El incumplimiento del contrato con Pacific generaría graves consecuencias al Estado peruano y también al clima de inversiones en el país porque cuestiona la seguridad jurídica de estas”, dijo Ortiz.
.
La votación del Congreso fue celebrada en Iquitos, capital de la región amazónica de Loreto, donde se encuentra el lote 192 y cuya población afrontó hoy el último de los dos días de paro convocados por organizaciones civiles para protestar contra la adjudicación del campo petrolífero a Pacific en lugar de a Petroperú.
.
El gobernador regional de Loreto, Fernando Meléndez, declaró a los medios locales que la votación “hizo justicia” con los reclamos de la población loretana y pidió al presidente de Perú, Ollanta Humala, promulgar la ley aprobada.
“Ahora está en manos del presidente. Le hago esa invocación porque tiene una oportunidad de reivindicar a Perú y al pueblo loretano”, señaló Meléndez.
.
El paro regional de Loreto fue convocado después que el Congreso desestimó el jueves una primera moción que proponía adjudicar de manera directa el lote 192 a Petroperú, y que tuvo los votos a favor de la agrupación oficialista Gana Perú, a pesar de que el Gobierno se opone a la propuesta.

Frente Patriòtico de Loreto estuvo encabezando protestas contra la adjudicación del campo petrolífero a Pacific en lugar de a Petroperú
Frente Patriòtico de Loreto estuvo encabezando protestas contra la adjudicación del campo petrolífero a Pacific en lugar de a Petroperú

.
En medio de la paralización, un grupo de indígenas de la etnia achuar detuvo once pozos petrolíferos y tomaron un aeródromo, situados en el lote 8, cercano al lote 192, y operado por la empresa argentina Pluspetrol.
Otro grupo de manifestantes trató hoy de tomar un helipuerto del lote 8 y generó un enfrentamiento entre policías que se saldó sin heridos, según fuentes policiales y de Pluspetrol.
La petrolera argentina explotó el lote 192 desde 2001 hasta agosto pasado y ha sido acusada periódicamente por las federaciones nativas de la zona por presuntamente contaminar sus territorios y no cumplir los compromisos de remediación ambiental.

Repost 0
4 septiembre 2015 5 04 /09 /septiembre /2015 16:16
Comisión Áncash: Juzgado admitieron cartas fianza por unos S/.114 millones
Comisión Áncash: Juzgado admitieron cartas fianza por unos S/.114 millones

Comisión Áncash: Juzgado admitieron cartas fianza por unos S/.114 millones

El presidente de la comisión Áncash, Mesías Guevara, estimó en 114 millones de soles el monto de las cartas fianza que se admitieron por jueces para favorecer a empresas con la obtención de licitaciones.

.

[LEE: Áncash: obra iniciada durante gestión de Álvarez está abandonada desde hace 2 años]

“En Áncash, en el cálculo que hacemos a la ligera, tenemos 114 millones de soles que se habrían traficado a través de cartas fianzas. Si hubiéramos tenido toda la información, estamos seguros que [el monto] hubiera sido más”, indicó en RPP.

El grupo de trabajo estimó que un grupo de jueces favorecieron a empresas admitiendo las cartas fianza pese a que estas no estaban acreditadas por la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP (SBS).

.

[LEE: Pre informe de Comisión Áncash concluye que red criminal buscó controlar licitaciones]

Ante ello, Guevara sostuvo que se creó una “red de impunidad” que incluyó al Poder Judicial, Ministerio Público, Consejo Nacional de la Magistratura y el propio Congreso.

Un aspecto que llamó la atención sobre este punto, indicó Guevara, es que el Poder Judicial admitió evitar que la Contraloría ingrese a las instalaciones del gobierno regional ancashino para realizar su labor de fiscalización.

Una alianza estratégica entre una red de corrupción y otra de impunidad se forjó en la región Áncash con el objetivo de favorecerse de fondos del Estado. Esa es la principal conclusión de la comisión congresal que investigó la gestión del ex gobernador regional César Álvarez.

El presidente del grupo de trabajo, Mesías Guevara, refirió que se identificó la participación de consejeros regionales, alcaldes, periodistas, fiscales y jueces.

Mencionó que en el informe final son mencionados los ex fiscales de la Nación Carlos Ramos y José Peláez, pero no ofreció detalles sobre su grado de responsabilidad.

El documento fue aprobado por mayoría. Mariano Portugal y José León no suscribieron el informe, entregado ayer a la presidencia del Congreso.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en Perú: Ensayo y Tragedia HISTORIA UNIVERSAL DE LA INFAMIA CONSPIRATION
Comenta este artículo
31 agosto 2015 1 31 /08 /agosto /2015 16:35
 

Lo único posible en el Perù es una recuperación lenta y de largo plazo, pero segura y no dependiente de commodities. Ya no va a estar basada en construcción, ya no va a haber plata para eso...Ya no va a estar basada en el sector minero, porque eso depende de los precios y los precios están en los suelos. Seguro va a crecer un poco la producción minera, pero el Estado no va a recibir muchos ingresos adicionales por minerar el subsuelo. Eso no significa que no se tenga que desarrollar el sector minero, porque si no, no vamos a poder crecer. Pero la base del crecimiento no va a ser esa coyuntura. Ya se cerró esa coyuntura y el sector minero ya no es interesante.

 

El tema económico va a ser un gran reto para quien asuma el 2016 y yo no sé por qué hay tantos candidatos... No es un buen momento para ser presidente. El que gane se va a quedar ensartado ... debería ganar alguien de derecha para que el neoliberalismo termine, definitivamente (ríe) ... Todo esto hace que urja un cambio de los esquemas y objetivos de las políticas macroeconómicas. Seguir con el mismo modelo econòmico significaría que vamos hacia el desastre.  

 

 

Bruno Seminario. Profesor Principal del Departamento Académico de Economía de la Universidad del Pacífico

Bruno Seminario no tiene concesiones ni medias voces para hablar de la situación económica de nuestro país. La situación es complicada y no es transitoria, afirma. Urge un cambio de modelo y cualquiera de los candidatos que gane las elecciones el 2016, deberá hacerlo, agrega.

.

http://larepublica.pe/impresa/economia/699610-bruno-seminario-seguir-con-el-modelo-significaria-ir-hacia-el-desastre

http://larepublica.pe/impresa/economia/699610-bruno-seminario-seguir-con-el-modelo-significaria-ir-hacia-el-desastre

http://larepublica.pe/impresa/economia/699610-bruno-seminario-seguir-con-el-modelo-significaria-ir-hacia-el-desastre

.

 

Las secciones económicas de los medios han hablado de un "lunes negro" esta semana. ¿Cómo explicaría en términos sencillos lo que pasó con la bolsa China?

 

Lo que ha ocurrido es que la bolsa de Shangai cayó. Pero en realidad esto no es nuevo, la bolsa de Shangai lleva cuatro o tres meses cayendo...

 

¿Y por qué el alboroto del lunes, entonces?

 

Lo del lunes fue diferente porque antes esas caídas estaban básicamente concentradas en China y ahora se han indicado reacciones en otros países. Prácticamente en todo el mundo han caído las bolsas: en Asia, en Estados Unidos, en Europa, en África... En América Latina hubo un descenso generalizado de la bolsa. Esto ocurre por una sucesión de eventos y le han echado la culpa a la bolsa China.

 

PUEDE VER: Las claves para entender el 'BlackMonday'

 

¿No fue todo eso a consecuencia de lo de China?

 

No, no, esta cosa es una acumulación de shocks negativos en el tiempo. El precio de las materias primas está cayendo desde el 2007, 2008. En el caso del Perú, desde el 2011. El precio del petróleo se fue a 40 dólares desde el año pasado. Las devaluaciones en casi todos los países ya llevan por lo menos 8, 12 meses. Lo novedoso es que, efectivamente, estas devaluaciones han ajustado a los inversionistas.

 

Las primeras predicciones eran que casi casi se venía el apocalipsis y que esto podría terminar siendo peor que el 2008.

 

No, no. Si esto hubiese ocurrido en Estados Unidos, estaría de acuerdo, pero ha ocurrido en China. Estados Unidos no tiene ningún problema financiero. Comparar lo que ha pasado con lo del 2008 es errado, esto es más parecido a la crisis Asiática. Tiene poco impacto sobre Europa o Estados Unidos.

 

¿Lo del lunes no es un evento que va a persistir? ¿no van a seguir cayendo las bolsas?

 

No. ¡Ya se han recuperado! Algunas empresas de las bolsas de Estados Unidos o de las bolsa de Europa, obviamente, son sensibles a China y esas acciones no se han recuperado, pero hay otras empresas que no tienen nada que ver con China. Ahora, como te digo, concentrarse mucho en la bolsa de China, es errado. China puede, si quiere, cerrar su bolsa y no pasa nada.

 

Porque es distinta la bolsa China que la economía de China.

 

Son cosas absolutamente distintas. La economía China es otra cosa. Casi todo el crédito de China es manejado por el Estado. Acuérdate que China es un país comunista. La bolsa china es una diversión para las empresas chinas. Tiene poca importancia. Ahora, es cierto que China está desacelerándose, pero no por la bolsa china, sino por otras razones. La desaceleración de la industria china tiene otras razones.

 

Claro, por eso desde el lunes se habla de cómo va a afectar esa desaceleración. Se dice que la situación en China va a afectar a los países primario-exportadores, como el nuestro, porque además de que seguirán cayendo los precios de las materias primas, nos van a comprar aún menos.

 

Pero eso está ocurriendo hace tres años. O sea...

 

O sea, ¿económicamente, esta semana no hay mucha novedad para el Perú?

 

Para el Perú, que va a caer un poco más el precio del cobre. Pero el precio del cobre ya ha caído 30 por ciento. Caerá cinco por ciento más, digamos... Si siguen así las cosas, el precio del cobre va a seguir cayendo, pero no es un proceso nuevo. Esta cosa ya lleva tres años. El precio del petróleo está a 40 dólares hace seis meses. Una cosa adicional por China, no va a ocurrir, porque ya todos los eventos los ha estado viendo la gente. El problema es que los precios de los commodities no se van a recuperar y, en el mediano plazo, ese es el problema que la gente no quiere reconocer. Ahora, que en el Perú todavía no se han sentido todas las consecuencias de la caída de los precios de las materias primas, eso es algo que también es importante aclarar. Este año comenzó a sentirse el efecto de los recortes, pero esos recortes van a seguir el próximo año. Ustedes notarán que la inversión pública se está deteniendo y eso se debe a la caída de precios. El gobierno central está tratando de amortiguar la caída, pero las cifras asignadas de canon van a seguir cayendo el próximo año; por tanto, los niveles de inversión pública van a seguir cayendo.

 

¿Más que la caída de la bolsa de China, qué debería preocuparnos, entonces?

 

Los eventos que comenzaron a principio del segundo gobierno de García, con fuerte incremento de los precios de las commodities, ya terminó. Esa coyuntura favorable de crecimiento ya terminó y el gobierno todavía no lo acepta. Seguimos con esquemas de políticas fiscal y monetaria basados en un crecimiento que ya no tenemos. Hemos iniciado un período de estancamiento y tendremos diez años de precios estancados. En los últimos años, gran parte del dinamismo en construcción se generó por el gasto de gobiernos regionales, porque tuvieron todos estos recursos de aumentos de los precios. Eso ya terminó, los gobiernos regionales ya no tienen plata.

.

EL PELOTO Y EL CO-PELOTO DEL MODELITO NEO-LIBERAL ... DA IGUAL ...
EL PELOTO Y EL CO-PELOTO DEL MODELITO NEO-LIBERAL ... DA IGUAL ...

¿Y por qué me dice que el gobierno no lo quiere aceptar?

El gobierno y la gente piensa que este descenso es transitorio y que el próximo año los precios se van a recuperar. Esa es una lectura equivocada de la coyuntura internacional. Eso va a demorar diez años. Esto quiere decir que este esquema de crecimiento que inauguró García, basado en inversiones regionales, en infraestructura, ya no funciona, pues. Entonces, te tienes que inventar una nueva forma de crecer. La otra cosa importante es el tipo de cambio. El tipo de cambio en el Perú no se está devaluando por China, se está devaluando porque todo este boom de crecimiento generó muchas importaciones y los precios que habían subido, han caído como 20 o 30 por ciento. Además, hubo una masiva desdolarización. El tipo de cambio debería estar a 3.50, pero el Banco Central insiste en mantenerlo.

Pero se pronostica que va aseguir subiendo, ¿no?

Sí, pero el gran problema es que esas son las expectativas que hay que cortar, porque mientras se pronostique que va a seguir subiendo el dólar, la gente va a seguir comprando dólares y, por lo tanto, va a seguir subiendo. Lo que debería hacer el Banco Central es llevarse el dólar, sin que nadie lo espere, de 3.30 a 3.50. Una vez que el dólar esté a 3.50, quién va a pensar que el dólar va a seguir subiendo, y la mayor parte de estos inversionistas que ha comprado dólares, porque escuchaba que estaba subiendo, venderían esos dólares y comprarían activos en soles. Solucionado el problema. Eso implica una fuerte revisión de la política monetaria.

¿Que es necesaria?

Sí, hay que cambiar radicalmente la política monetaria y la política fiscal porque están basados en presupuestos que ya no existen. La política económica peruana no es funcional a la coyuntura internacional. El crecimiento que tuvimos a partir del 2005, en gran parte se debió a estas circunstancias internacionales sumamente favorables para el Perú. Eso ya no existe. Entonces, se necesita revisar la política macroeconómica.

¿Se hubiera podido evitar llegar a esta situación?

No, porque acá se eligió ese modelo de crecimiento. En todo caso, el que tiene la culpa es (Alan) García, que es el que puso las bases de ese modelo. Cuando entra Humala, en realidad (Luis Miguel) Castilla no modificó la cosa. El gran problema está en el esquema que puso García y que solamente funciona con precios internacionales altos. El cambio del modelo debió hacerse hace 4 o 5 años, en el momento en que estaban los precios altos. Hubiese sido menos difícil la transición si es que las inversiones mineras se hubiesen ejecutado con mayor velocidad, pero ni siquiera se hizo eso.

Entonces, este gobierno pudo haber hecho ese cambio. Humala tuvo la oportunidad.

Tuvo la oportunidad, pero no lo quiso hacer. A él (Humala) le correspondería haber previsto este descenso de precios. No lo hizo porque pensó que no iban a descender.

¿Y ahora, qué toca hacer?

Ahora hay que aguantar el descenso, porque no hay mucho qué hacer. Y si eligen a García, va a ser el despelote, porque el tipo va a querer replicar lo que hizo el 2006, y no hay condiciones internacionales. En realidad, García ni se ha dado cuenta por qué fue tan exitoso en el segundo gobierno y tan malo en el primero. La gente piensa que García cambió, pero no tuvo nada que ver con él. García sigue siendo el mismo, la que cambió fue la situación del mundo.

¿Qué queda? ¿Aguantar nomás que pase la ola?

Las condiciones externas no van a retornar al nivel que estaban antes por lo menos en diez años más. Las políticas más apropiadas son las que comenzaron a ejecutarse con lentitud durante la época de Toledo. Lo que se tiene que hacer es buscar cuáles son los sectores dinámicos que te pueden dar dólares y crecimiento en el corto plazo. Ese crecimiento lento que hubo durante la época de Toledo, con creación de nuevas actividades económicas, eso es lo que se tiene que hacer.

Diversificar la economía...

Diversificar la economía. Ahora, si quieres diversificar, lo más urgente es que el ministerio de la Producción revise su lista de proyectos de inversión, priorice y ejecute, porque eso es creación de nuevas actividades. Eso ayudaría. Si lo comienzan a hacer ahora, en dos o tres años estaría listo. Una de las cosas que puede darte plata con relativa facilidad es el turismo, y el cuello de botella son los aeropuertos. El aeropuerto de Cusco y el Jorge Chávez deben tener prioridad, porque de esa manera puede aumentar fuertemente el número de turistas. También se tiene que impulsar el desarrollo de la agroindustria, que tiene ciertas posibilidades. Una segunda medida es que tienes que neutralizar el probable efecto negativo que tendrá el (fenómeno) Niño, eso es crucial.

Que se dice que va a ser muy fuerte, además...

Que se dice que va a ser muy fuerte y la cantidad de plata que han dado es ridícula... Uno tiene que hacer todo para que El Niño te afecte lo menos posible y aprovechar el hecho de que después de un Niño, la productividad natural de tierras fluye mucho. Además, se necesita un plan urgente para recuperar la industria textil, que está prácticamente destruida. Debemos recuperar la competitividad que hemos perdido en fibras textiles. Esa es una industria que está desapareciendo...

Entonces, lo único posible es una recuperación lenta.

Lenta y de largo plazo, pero segura y no dependiente de commodities. Ya no va a estar basada en construcción, ya no va a haber plata para eso...

Ni en el sector minero.

No, porque eso depende de los precios y los precios están en los suelos. Seguro va a crecer un poco la producción minera, pero el Estado no va a recibir muchos ingresos adicionales. Eso no significa que no se tenga que desarrollar, porque si no, no vamos a poder crecer. Pero la base del crecimiento no va a ser esa coyuntura. Ya se cerró y el sector minero ya no es interesante.

Con todo esto que me cuenta, me queda claro que el tema económico va a ser un gran reto para quien asuma el 2016.

Sí, yo no sé por qué hay tantos candidatos... No es un buen momento para ser presidente. El que gane se va a quedar ensartado. Debería ganar alguien de derecha para que el neoliberalismo termine, definitivamente (ríe). Todo esto hace que urja un cambio de los esquemas y objetivos de las políticas macroeconómicas. Seguir con el mismo modelo significaría que vamos hacia el desastre.

.

Repost 0
Published by Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com - en Perú: Ensayo y Tragedia
Comenta este artículo

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens