Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
19 marzo 2014 3 19 /03 /marzo /2014 15:10

En abril se podrá confirmar si El Niño afectará la costa peruanas. Pesca de tollo, merluza, caballa, jurel, sardina y bonito se vería favorecida por Fenómeno El Niño

http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1727-99332013000100010&script=sci_arttext


 

La Administración Nacional de Océanos y Atmósfera de Estados Unidos (NOAA) emitió el jueves 6 de marzo de 2014 un reporte meteorológico en el que refiere que la temperatura del Océano Pacífico durante los primeros dos meses del año se mantuvo dentro de sus estándares.

Sin embargo la agencia estadounidense prevé la presencia de una masa de agua caliente, conocida como onda Kelvin,  a partir del mes de abril por lo que, según sus proyecciones, hay un 50% de posibilidad de que este 2014 ocurra un fenómeno océano/atmosférico de El Niño (ENSO) en el Océano Pacífico.

El meteorólogo Abraham Levy considera que hacia el 15 de abril se tendrá certeza de si se presenta o no el fenómeno, lo cual se extrapola de los datos de temperatura oceánica recogidos por las boyas de la NOAA. De desencadenarse El Niño habrá una elevación de 3°- 4°C temp en las aguas del mar frente a Lima. La presencia de El Niño se instalaría por no menos de 2,5 meses, tiempo similar al que han tomado reunirse las aguas de la Onda Kelvin en las proximidades de Australia. 

La pesca de tollo, merluza, caballa, jurel, sardina y bonito se ve favorecida por Fenómeno El Niño

El IMARPE ve buenas perspectivas de pesca de tollo, merluza, caballa, jurel, sardina y bonito con el Fenómeno El Niño y mala pesca de anchoveta, pota, lenguado, choro almeja cangrejo y erizo.

Para Grinia Ávalos, del Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología (Senamhi), al 10 de marzo, es muy pronto para hablar de la presencia de un fenómeno de El Niño en nuestra costa: “Debemos recordar que el Océano Pacífico es muy amplio y muchas veces el calentamiento que se presenta en su parte media –que sí afecta Estados Unidos– no llega a tener mayores efectos en el litoral peruano”, explica.

Grinia Ávalos señaló que recién a finales de marzo se tendrá mejores indicadores que permitan afirmar si se presentará  El Niño. Aunque confirmó que se prevé la presencia de una onda de agua caliente en el Pacífico en el mes de abril: “En estos momentos el mar está muy frío, lo que ocasiona que amanezca nublado en las ciudades de la costa”,  acotó Ávalos.

El investigador de la Universidad Agraria La Molina Alfredo Vicuña aseguró que se podrá saber si se presentará el fenómeno de El Niño en las próximas semanas. “Lo que hasta este momento sí se tiene claro es que tendremos un otoño no muy frío debido a la onda Kelvin (aguas calientes) que llegará a la costa”, refirió. Según Acuña, la duración de esta masa de agua caliente en el Pacífico será la que determine si El Niño nos visitará este año.

.

Peruanos sabrán en abril si Fenómeno El Niño afectará sus costa

Fenómeno del Niño afecta generación eléctrica peruana

 

PESCA DEL JUREL  

En un estudio de 2013, "Patrones de distribución y abundancia del jurel Trachurus murphyi en el Perú" de Teobaldo Dioses del Instituto del Mar del Perú IMARPE se concluye que el jurel es menos abundante en períodos fríos, cuando dominan Aguas Costeras Frías y se alejan de la costa las Aguas Subtropicales Superficiales (ASS), y el jurel es más abundante en periodos cálidos, asociados a eventos El Niño y dominancia de la Extensión Sur de la Corriente de Cromwell. El investigador observa segregación latitudinal por tamaños en relación a la Oscilación Decadal del Pacífico.

 

http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1727-99332013000100010&script=sci_arttext


Teobaldo Dioses analiza información de cruceros bio-oceanográficos del IMARPE con estaciones hasta 100 mn de la costa y entre 0 y 180 m de profundidad entre 1961 y 2011; información de observadores científicos a bordo de buques arrastrero-factoría de media agua nacionales, soviéticos y cubanos que operaron entre 1983 y 1998; y series de tiempo de anomalías de temperatura superficial del mar, profundidad de la isoterma de 15 °C y salinidad de 1950 a la fecha. 

 

Teobaldo Dioses identifican y describen tres patrones de distribución vertical y profundidad de las capturas de jurel en relación a cambios en condiciones ambientales: 

(1) cuando ocurren fenómenos El Niño (EN) fuertes los cardúmenes se distribuyen entre 100 y 200 m de profundidad, las capturas son altas y varían poco entre día y noche; 

(2) cuando hay fuertes afloramientos los cardúmenes se distribuyen entre 0 y 75 m de profundidad, la pesca es más oceánica y superficial y 

(3) cuando se refuerza la Extensión Sur de la Corriente de Cromwell (ESCC), los cardúmenes están entre 0 y 300 m de profundidad, la pesca es más costera, a mayor profundidad de día y más superficial de noche. 

 

El jurel (Trachurus murphyi) es menos abundante en períodos fríos, cuando dominan Aguas Costeras Frías (ACF) y se alejan de la costa las Aguas Subtropicales Superficiales (ASS), y más abundante en periodos cálidos, asociados a eventos EN y dominancia de la ESCC. Se observa segregación latitudinal por tamaños en relación a la Oscilación Decadal del Pacífico.

 

http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1727-99332013000100010&script=sci_arttext

 

 

http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1727-99332013000100010&script=sci_arttext

.

 

 

 

http://www.scielo.org.pe/scielo.php?pid=S1727-99332013000100010&script=sci_arttext

 

 

El contralmirante en situación de retiro Germán Vásquez Solís, presidente del Imarpe afirmó que entre los efectos positivos de La Niña en el mar peruano figuran el incremento de especies como la anchoveta, jurel, pejerrey y sardina, pero provoca la ausencia de otros como el atún, bonito, caballa y perico ... lo que patentiza que las opiniones van y vienen ... a veces al antojo ...

http://gestion.pe/economia/fenomeno-nina-moderado-y-beneficios-pesca-2073044

.

LA PESCA Y EL FENÓMENO EL NIÑO EN EL PASADO EN CHILE

 

 En Chile, en febrero de 2007 se vaticinaba que para mayo desaparecería por completo el Fenómeno El Niño. Se decía que "El Niño" estaba en retirada y su partida no sólo tendría consecuencias para la pesca y la agricultura, sino que también deja cierta incertidumbre, ya que será difícil anticipar lo que ocurrirá en materia de pluviometría en los meses subsiguientes.

 

Sin "El Niño", las lluvias disminuyen, llegando a caer en promedio 33%, en comparación con un año normal. Luis Schmidt, presidente de la Sociedad Nacional de Agricultura de Chile (SNA) afirmaba que desde hace algún tiempo estabann tomando medidas para volver más eficiente el riego, de modo de disminuir los efectos provocados por la falta de precipitaciones.

 

Mucho más favorables son los efectos que el alejamiento de "El Niño" trae para el sector pesquero chileno. Luego de la caída de 53% que registró la captura de la anchoveta en 2006, el principal recurso pesquero del Norte Grande, científicos y empresarios anunciaban un masivo retorno de la especie. "Estamos optimistas que 2007 será un buen año", dijo Héctor Bacigalupo, gerente general de la Sociedad Nacional de Pesca de chile (Sonapesca). En el Instituto de Fomento Pesquero (Ifop) en tanto, afirman que ese año las capturas de la especie podrían alcanzar las 700 mil toneladas.

Sin embargo, la baja en la pesca fue compensada con el alto precio internacional de este producto, lo que permitió moderar los efectos en las empresas. A nivel país, las exportaciones llegaron a US$ 515 millones con un crecimiento de 12% en las ventas.

 

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
13 marzo 2014 4 13 /03 /marzo /2014 15:08

España firma un acuerdo histórico de aumento del 136% en la cuota de caballa con respecto a 2013

 Ficheru:Maquereaux etal.jpg

 Este es el primer acuerdo que alcanza Estados Costeros del Atlántico, respecto a la pesca de caballa, desde el año 2009, habiendo fijado desde entonces cada país cuotas unilaterales. España ha liderado la reivindicación de un aumento de las cuotas para los pescadores comunitarios, instando en todo momento a la UE a llegar a un acuerdo urgentemente para aprovechar la campaña de la caballa de primavera.

El no haber alcanzado acuerdo europeo de estados costeros de caballa desde 2009, llevó a que cada país fijara desde entonces cuotas unilaterales, lo que acarreó acusaciones comunitarias a Islandia e Islas Feroe de pesca ilegal.

 

 

España consigue una cuota de 40.473 toneladas de caballa 

12/03/2014 EFE - España ha conseguido una cuota de 40.473 toneladas de caballa tras la reunión de Estados Costeros del Atlántico Noroeste celebrada este miércoles, lo que supone una subida del 77% respecto a la cuota inicial para este 2014. 

Este aumento es del 136% respecto a la cuota que dispuso la flota española en el año 2013. 

 

Según informa el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, en el nuevo reparto a la Unión Europea le ha correspondido una cuota para 2014 de 611.205 toneladas, de la que España recibe 46.676 toneladas. Cantidad de la que una vez deducidas las multas por sobrepesca entre los años 2009 y 2010 y transferida la cuota no utilizada de 2013 a 2014, queda una cuota resultante de 40.473 toneladas. 

 

El Acuerdo alcanzado en Londres se ha logrado en la sexta ronda de negociaciones tras más de dos meses "de arduas y complicadas discusiones" indica el Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente en un comunicado. 

 

Respecto a la pesca de caballa, este es el primer acuerdo que alcanza Estados Costeros del Atlántico desde el año 2009, habiendo fijado desde entonces cada país cuotas unilaterales. España ha liderado la reivindicación de un aumento de las cuotas para los pescadores comunitarios, instando en todo momento a la UE a llegar a un acuerdo urgentemente para aprovechar la campaña de la caballa de primavera. De esta manera, el acuerdo ha sido firmado por las autoridades pesqueras de Noruega e Islas Feroes, y por la Comisión Europea, este último en nombre de los Estados miembros de la Unión Europea, quedando fuera Islandia. El aumento en la cuota de esta especie ha sido una fuerte demanda de los pescadores gallegos, a los que la nueva fijación del Total Admisible de Capturas (TAC) de la caballa sitúa la cuota para Galicia en 3.400 toneladas, han avanzado fuentes de la Consellería de Mar del Ejecutivo gallego. 

La noticia ha saltado tras una tensa jornada en la comunidad gallega donde las negociaciones entre el gobierno autonómico y el sector del cerco habían sido paralizadas, y un día después de la conflictiva movilización de los marineros gallegos en Santiago de Compostela por el reparto de esta especie entre las comunidades autónomas. 

 

http://www.expansion.com/agencia/efe/2014/03/12/19317572.html

 

.

 

xarda

http://www.elembarcadero.es/cosasnuestras/csn011.html

.

La xarda (Scomber scombrus, caballa o verdel, mackerel) es un pez de entre 30 y 50 cm de largo y entre 500 a 1.000 gr. Migra y mora en aguas de fondos marinos a lo llargo de los meses fríos del año, pero cuando llega el buen tiempo sube a la superficie. En Asturies, en el año 2012, se capturaron 4.564.702,69 Kg de xarda por un valor de 5.047.646,31 euros, según la estadística que elabora la Dirección Xeneral de Pesca Marítima del Principáu d'Asturies. Trátase de una pesquería bien concentrada en el tiempo y con buenos resultados económicos para los profesionales del sector.

http://ast.wikipedia.org/wiki/Xarda

La xarda (Scomber scombrus) ye un pexe que tien entre 30 y 50 cm de llargu y pesu de 500 a 1.000 g. Migra y mora nes agües fondes del mar a lo llargo de los meses fríos del añu, pero cuando llega'l buen tiempu sube a la superficie. Ye azulón-verdosu con rayes negres nel llombu.

N'Asturies, nel añu 2012, ruláronse 4.564.702,69 Kg de xarda por un valor de 5.047.646,31 euros, sigún la estadística qu'ellabora la Dirección Xeneral de Pesca Marítima del Principáu d'Asturies[1]. Trátase d'una pesquería bien concentrada nel tiempu y con buenos resultaos económicos pa los profesionales del sector.

 

 

.

 

 

Una larga negociación

Respecto a la pesca de caballa, este es el primer acuerdo que alcanza Estados Costeros del Atlántico desde el año 2009, habiendo fijado desde entonces cada país cuotas unilaterales.

En enero de 2010, para evitar pesquerías olímpicas de esta especie, la Unión Europea y Noruega firmaron un acuerdo bilateral sobre la caballa por el que, ante la ausencia de un acuerdo en Estados Costeros, las dos partes se obligarían a limitar sus desembarques a las recomendaciones científicas de ICES.

Por su parte, la UE aprobó en 2012 un Reglamento de sanciones comerciales para aplicarlo a estos dos países que no aceptaban un reparto de cuotas.

España ha liderado la reivindicación de un aumento de las cuotas para los pescadores comunitarios, instando en todo momento a la UE a llegar a un acuerdo urgentemente para aprovechar la campaña de la caballa de primavera.

El acuerdo ha sido firmado por las autoridades pesqueras de Noruega e Islas Feroes, y por la Comisión Europea, este último en nombre de los Estados miembros de la Unión Europea, quedando fuera Islandia.

Días de tensión para la pesca gallega

La noticia ha saltado tras una tensa jornada en la comunidad gallega donde las negociaciones entre el gobierno autonómico y el sector del cerco habían sido paralizadas, y un día después de la conflictiva movilización de los marineros gallegos en Santiago de Compostela por el reparto de la caballa entre las comunidades autónomas.

 

LEER MÁS

http://www.rtve.es/noticias/20140313/espana-firma-acuerdo-historico-aumento-del-136-cuota-caballa-respecto-2013/895280.shtml

      .

 

 

La parte del león de la cuota de xarda, para el País Vasco

"Cada barco cerquero sabrá exactamente cuánta xarda (caballa, verdel o rincha) puede pescar el año que viene en el caladero del Cantábrico Noroeste. Y de paso conocerá también con precisión los kilos de jurel que está autorizado a capturar. Porque después de diez horas encerrados el viernes 20 de diciembre de 2013, en la sede de la Secretaría General de Pesca, sector pesquero y Administración pesquera, pactaron un reparto de cuota individual, aunque no transferible -esto es, que no se podrá ceder ni vender- por barco de las dos especies más disputadas en el caladero: la caballa y el jurel" informaba EL ROBALO, espacio gallego dedicado a vivencias de pesca (http://elpescador56.blogspot.com).

«Contento, contento, non saíu ninguén», resumió Benito González, presidente de la Federación Galega de Confrarías. Y los gallegos, al menos por lo que respecta a la xarda, no tenían muchos motivos para salir brincando. La suma de los cupos de sus 154 barcos acaparan el 24,8 % de las 29.019 toneladas de las que dispondrá España en el 2014, a las que hay que descontar, eso sí, 7.000 para pagar la multa por sobrepesca en años anteriores.

 

Son los grandes cerqueros del País Vasco los que se llevan la mayor parte del pastel: casi la mitad de la cuota, seguidos de los cántabros, que se llevan el 23,6 % y, por último, los asturianos, que capturarán el 3 %.

 

González asegura que en contra de Galicia ha jugado el peso que se le ha dado en el reparto al histórico de capturas, pues la flota tradicionalmente ha tenido un cupo que las demás flotas no observaban y, además, en las últimas costeras los gallegos no tuvieron siquiera la oportunidad de pescarla. Tampoco en cuestión de tonelaje podían aspirar a mucho -ya que «o noso barco máis grande é de 200 GT (toneladas de arqueo) e un só de Guetaria xa ten 250-. Confiaban en que, como la flota defendió en el reparto frente a otras artes o mismo en Bruselas, se impusiese el aspecto social, puesto que, por número de tripulantes y de embarcaciones, Galicia arrasa. Pero vascos y cántabros agitaron la normativa comunitaria, que concede mayor peso a los derechos históricos e imperó ese criterio.

 

Distinto es en el caso del jurel, donde el cerco de la comunidad gallega acapara casi la totalidad del cupo en las Rías Baixas, y en el Cantábrico rivaliza duramente con Cantabria.

 

Si en el cerco se logró un acuerdo, el encierro del viernes 20 de diciembre de 2013, en la sede de la Secretaría General de Pesca no fue suficiente para llegar a un pacto en el reparto de la xarda entre artes menores. De todos modos, el ministerio cree que se ha avanzado en el diálogo y que será posible cerrar un repacto antes de que arranque el 2014. Sería, a su juicio, lo más deseable, para evitar que los barcos más pequeños asuman el riesgo de trasladarse a caladeros distantes -algunos van por carretera en remolques- para poder pescar caballa, una especie de la que ya no hay cuota cuando llega en su migración a la costa gallega.

http://elpescador56.blogspot.com/2013/12/la-mitad-de-la-cuota-de-xarda-para-el.html

 

 

Acuerdo Pesquero 2014 de los Estados Costeros del Atlántico

La disputa por la caballa y el Acuerdo Pesquero de Estados Costeros del N.E. Atlántico del 2014

 

Faro de Vigo‎ 

 

España consigue una cuota de 40.473 toneladas de caballa ...

www.expansion.com/agencia/efe/2014/03/12/19317572.html
 

 

TeleCinco.es

 

 

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
12 marzo 2014 3 12 /03 /marzo /2014 21:56

File:Verdel1.jpg

 

(*).

 

Acuerdo Pesquero de los Estados Costeros del Atlántico

El cerco gallego duplica su cupo de caballa (xarda o verdel) por un acuerdo de la UE, Noruega e Islas Feroe

La cuota para esta flota subirá este año 2014 en 1.450 toneladas, hasta las 3.400 toneladas

Pese a las protestas del sector, el Gobierno de España mantiene el reparto pero ofrece "flexibilidad"

 

El acuerdo se cerró el miércoles 12 de marzo de 2014 en Londres tras dos meses de negociaciones. La noticia del ansiado aumento de posibilidades de pesca llega justo cuando gran parte del cerco gallego se moviliza en contra del modelo de reparto del cupo de caballa y jurel.

 

La cuota del cerco gallego casi se duplicará ya que el año pasado tenía 1.600 toneladas, este año partió con 1.950 y ahora tiene 3.406 tonelada para el cerco. En artes menores se ha pasado a 2.950 toneladas en Galicia.

 

El propio Ministerio de Agricultura dio cuenta de que el incremento del que se beneficiará el cerco gallego se inscribe en lo acordado en la Reunión de los Estados Costeros del Atlántico Noroeste para la fijación del Total Admisible de Capturas (TAC) de caballa y su respectivo reparto. 

En este reparto, a la UE le correspondió una cuota para 2014 de 611.205 toneladas, de la que España recibe 46.676 y, de esa cantidad y una vez deducidas las multas por sobrepesca de 2009 y 2010 y transferida la cuota no utilizada de 2013 a 2014, queda un cupo de 40.473 toneladas.

 

En cuanto a los repartos por modalidades; a la de arrastre litoral del Cantábrico y Noroeste le corresponde una cuota de 11.483 toneladas, frente a las 6.479 inicialmente asignadas. Mientras, al cerco del Cantábrico y Noroeste le corresponden 13.700 toneladas, frente a las 7.731 recibidas en enero, que también se distribuirá de manera individual por buque, pero con posibilidad de gestión conjunta por provincias. Y, a las artes distintas a arrastre y cerco le corresponden 14.773 toneladas, frente a las 8.335 recibidas.

.

El reparto gallego

En concreto, la flota de cerco de Galicia recibe en el reparto 3.406 toneladas, el 24,86% del total estatal. Al País Vasco le corresponden ahora 6.591 toneladas (el 48,11% del total), a Cantabria 3.292 toneladas (el 24,03%) y a Asturias 411 toneladas (el 3%).

Por provincias, en Galicia el reparto asigna a A Coruña la mayor cantidad, 2.070 toneladas; seguida de Pontevedra, con 1.037 y 299 de Lugo.

 

El acuerdo que hace posible este aumento de cupos, según destacó el Ministerio que lidera Arias Cañete, fue posible "gracias a la firmeza de la posición española y otros estados de la UE y tendrá una duración de cinco años, hasta el 31 de diciembre de 2018.

 

No se alcanzaba acuerdo europeo de estados costeros de caballa desde 2009, de modo que cada país fijó desde entonces cuotas unilaterales, lo que acarreó acusaciones comunitarias a Islandia y Feroe de pesca ilegal.

 

En paralelo y en lo que respecta a las críticas del cerco gallego por el criterio de reparto de cuotas de xarda y jurel, el Gobierno señaló que no está dispuesto a cambiarlo. Así lo señaló en Madrid el secretario general de Pesca, Carlos Domínguez, quien recordó que en la reunión del 20 de diciembre, en la que se alcanzó un acuerdo sobre este reparto,"estaban presentes todos los representantes del sector pesquero del Cantábrico noroeste" y desde el Ministerio se haría "un flaco favor" a los portavoces si ahora se cambiasen los términos del convenio. Sin embargo, Domínguez ofreció "la máxima flexibilidad" para que los armadores puedan negociar acuerdos por comunidades.

 

Así, el responsable pesquero avanzó que la Secretaría General de Pesca envió el mismo miércoles 12 de marzo a las comunidades afectadas una propuesta para "facilitar" tal negociación que incluye "novedades" que "flexibilizan" la distribución de caballa y jurel en cada provincia para la flota de cerco. El objetivo es facilitar que los armadores elijan usar individualmente la cuota que les ha asignado a su barco o pongan en común esos cupos, según explicó Domínguez.

 

Con esa fórmula, solo los barcos que lo notifiquen en los próximos días expresamente aplicarán una gestión "individual" de los cupos que les han correspondido por embarcación, "sin compartir".

 

Domínguez también aseguró que se envió una comunicación a todo el sector "para que cada barco decida si quiere gestionar individualmente su cuota", y en caso de que no se comunique formalmente este extremo, "se entenderá que el armador consiente que su cuota sea gestionada conjuntamente con el resto de la provincia".

 

Respecto a las protestas y movilizaciones que protagoniza el cerco gallego por el reparto de cupos de caballa y jurel, aseguró que el reparto de cuotas en Galicia se podrán pescar 2.000 toneladas de caballa, 400 más que el año pasado, que el problema en esta comunidad"no es de cuota" y que "no se pueden imponer modelos desde las amenazas y la violencia".

 

 

http://www.farodevigo.es/mar/2014/03/13/cerco-gallego-duplica-cupo-xarda/984046.html?utm_medium=rss

 

 

File:Scomber scombrus illustration.png

.

Scomber scombrus

http://en.wikipedia.org/wiki/Mackerel.

Over thirty different species, principally belonging to the family Scombridae, are commonly referred to as mackerel. The term "mackerel" means "marked" or "spotted." The term mackerel derives from the Old French maquerel, c.1300, meaning a pimp or procurer. The connection is not altogether clear, but mackerel spawn enthusiastically in shoals near the coast, and medieval ideas on animal procreation were creative.[4]

The true mackerels belong to the tribe Scombrini.[8] The tribe consists of seven species, each belonging to one of two generaScomber and Rastrelliger.[9][10]

.

Coastal States talks set to resume as EU seeks resolution to mackerel issue

 

At the EU’s initiative, a final attempt to secure consensus amongst the Coastal States on the unresolved mackerel dispute will take place in Edinburgh on 3-4 March. Given the proximity of the Parties' positions, the prospects for an end to the four year long dispute between the North-East Atlantic fishing parties – EU, Norway, Iceland and Faroe Islands, are good. An agreement would be of benefit to all of the Parties' fishing industries by restoring sustainability and stability to the fisheries, in particular for the EU and Norway who have the major mackerel fisheries.

The first round of consultations between the EU and Norway on bilateral fisheries arrangements for 2014 was adjourned on 14 February largely as a result of the unresolved sharing mackerel issue.

A Coastal State Agreement on mackerel should greatly facilitate the conclusion of bilateral fisheries arrangements for 2014 between the EU and Norway. These fisheries arrangements are of key significance to EU fishermen in the North Sea, Skagerrak, and North Norway waters. These negotiations will also be held in Edinburgh between 5-7 March.

 

 http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/damanaki/headlines/press-releases/2014/02/20140227_en.htm

 

 

Fish stocks which migrate amongst, or are found in, the waters of several coastal states, or in international waters, require joint management to prevent over–fishing and to share fishing possibilities.

However, international disputes have arisen over the fishing of some North-East Atlantic (NEA) stocks. Having withdrawn from earlier agreed international arrangements with the EU and Norway on the management of the NEA mackerel stock, Iceland and the Faroe Islands have, for several years, unilaterally set their own fishing quotas and greatly increased their fishing of this stock. In 2013, the Faroe Islands took a similar stance for Atlanto-Scandian herring, unilaterally setting increased fishing quotas for their vessels.

In October 2012, the European Parliament and the Council adopted a Regulation whereby the European Commission may take restrictive measures against a country allowing non-sustainable fishing. On this basis, the Commission imposed trade sanctions against the Faroes with regard to the Atlanto-Scandian herring stock. However, no such measures have yet been taken against Iceland or the Faroe Islands in respect of their position on the fishing of mackerel stock.

 

http://www.europarl.europa.eu/eplibrary/North-East-Atlantic-fish-stock-disputes.pdf

 

.

La cuota del verdel enfrenta a los arrantzales del Cantábrico ...

www.noticiasdegipuzkoa.com/2014/02/17/.../el-verdel-de-la-discordia
17/2/2014 

 

 

.

.

Pesca del verdel en el Cantábrico

Verdel es la denominación común de cualquiera de las 48 especies de peces que tienen la cabeza puntiaguda, cuerpo grueso que toma forma de huso inmediatamente antes de la cola bilobulada. Son 48 especies de importancia comercial, tanto para su consumo en fresco como para la conserva. Es un pescado graso de los llamados "azules" que acepta multitud de preparaciones gastronómicas. De importancia en todos los puertos pesqueros, en los del Cantábrico, (sobre todo Cantabria y País Vasco) se pesca a anzuelo, mediante aparejos (lo que se llama al pincho), hoy en día motorizados, que llevan unos 30 o 40 anzuelos sin carnada, se usa un hilo rojo como señuelo. También se pesca con red en la modalidad de al cerco. 

 

Como es norma general el pescado al pincho suele ser más apreciado y pagarse mejor en la venta que el de red. 

 

La temporada de pesca es, aproximadamente, desde enero hasta abril o mayo, siendo su época fuerte el mes de marzo.

 

El verdel tiene el dorso verdoso, con unas rayas negras, y el vientre plateado teniendo el cuerpo cubierto de pequeñas escamas. Mide unos 50 cm como máximo y cada pieza suele pesar cerca de 0,5 kg. Suele andar en grandes bandos cerca de la superficie y su alimentación es a base de pequeños pececillos y crústaceos. 

 

Al verdel también se le llama estornino y en Galicia recibe el nombre de xarda o "rincha". En Cantabria recibe el nombre de sarda.

La caballa es una especie muy parecida, muchas veces se confunde. De igual forma y características, es un poco más oscura con las rayas negras un poco más regulares.

 

.http://es.wikipedia.org/wiki/Verdel

 

(*) Barcos en la pesca del verdel en el mar Cantábrico.

.

.

 

Global capture of mackerel in tonnes reported by the FAO 1950–2009

↑  Scombroid mackerels[1]
↑  Non-scombroid mackerels[1]

.

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
12 marzo 2014 3 12 /03 /marzo /2014 17:00

Fisheries Agreement of Coastal States of Atlantic

Coastal States  mackerel dispute Edinburgh March 2014

Mackerel dispute North-East Atlantic fishing 

North-East Atlantic Fisheries Commission (NEAFC).    

 

Acuerdo pesquero entre la UE, Islas Feroe y Noruega

12 de Mar de 2014

Termina una disputa que llevó a la UE a prohibir el año pasado las importaciones de arenque y caballa de las islas Feroe. El acuerdo al que se ha llegado sobre la cuota de la UE este año para la caballa es de 611.205 toneladas. Tendrá validez hasta 2016.

El acuerdo establece un compromiso de pesca sostenible y otro de un nuevo plan de gestión a largo plazo para la caballa. «Las conversaciones han sido largas e intensas» ha dicho la comisaria de Asuntos Marítimos y Pesca, Maria Damanaki, que ha añadido que la puerta sigue abierta para que Islandia pueda unirse en un futuro próximo.

Las islas Feroe se han garantizado en el caladero de arenques atlánticoescandinavo una cuota que triplica con creces el anterior. Estas islas pertenecen al reino de Dinamarca pero se autogobiernan y no forman parte de la Unión Europea.

En el acuerdo que se ha negociado en Londres entre la UE y Noruega se han establecido las capturas totales permisibles (TACs) y las cuotas para los stocks compartidos en el mar del Norte. También se ha llegado a un acuerdo sobre la pesca en aguas del otro.

Significa un aumento del 5 % de las capturas totales TAC para el bacalao del mar del Norte y del 15 % para la platija respecto a 2013. Sin embargo, las capturas totales de merluza, carbonero y pescadilla se han reducido en un 15 % y las de abadejo en la misma zona un 2 %.

Asimismo se ha llegado a un acuerdo sobre la caballa entre los tres Estados ribereños (UE, Islas Feroe y Noruega), por el que la cuota de la UE en 2014 asciende a 611.205 toneladas.

 

http://www.euroxpress.es/index.php/noticias/2014/3/13/acuerdo-pesquero-entre-la-ue-islas-feroe-y-noruega/

 

,

 

----------------

 

North-East Atlantic fish stock disputes

The mackerel and herring conflicts

-----------------

Fish stocks which migrate amongst, or are found in, the waters of several coastal states, or in international waters, require joint management to prevent over–fishing and to share fishing possibilities.

However, international disputes have arisen over the fishing of some North-East Atlantic (NEA) stocks. Having withdrawn from earlier agreed international arrangements with the EU and Norway on the management of the NEA mackerel stock, Iceland and the Faroe Islands have, for several years, unilaterally set their own fishing quotas and greatly increased their fishing of this stock. In 2013, the Faroe Islands took a similar stance for Atlanto-Scandian herring, unilaterally setting increased fishing quotas for their vessels.

In October 2012, the European Parliament and the Council adopted a Regulation whereby the European Commission may take restrictive measures against a country allowing non-sustainable fishing. On this basis, the Commission imposed trade sanctions against the Faroes with regard to the Atlanto-Scandian herring stock. However, no such measures have yet been taken against Iceland or the Faroe Islands in respect of their position on the fishing of mackerel stock.

--------------------

European Parliamentary Research Service 09/12/2013

Briefing

 

In this briefing:

 Shared stocks: joint management

 Disputed stocks

 EU policy

 European Parliament

 EU trade sanctions for unsustainable fishing

------------------

 

 Shared stocks: joint management

International cooperation required

Fish do not recognise national boundaries, so sustainable exploitation of shared living sea resources requires joint management between fishing states.

This is fully recognised by the global community and enshrined in international law. The United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) in particular sets obligations for coastal states and fishing states: to ensure proper conservation and management, to prevent over-exploitation of living marine resources, and to cooperate with each other over shared stocks. This cooperation can be pursued directly, through sub-regional or regional organisa-tions, or through specific arrangements. The United Nations Agreement on the implementation of the provisions of UNCLOS relating to the conservation and management of straddling fish stocks and highly migratory stocks (UNFSA) sets similar principles.1 Coastal states must respect the rights and duties of other states, and the obligations for international consultation and cooperation must be fulfilled in good faith.2

A number of regional organisations have been set-up over time as international fora (regional fisheries bodies and management organisations – RFBs and RFMOs) for discus-sion, cooperation and decision on specific fisheries or fisheries-related aspects in demarcated parts (regions) of world oceans.

.

North-East Atlantic cooperation (NEA)

Multilateral cooperation on numerous stocks in NEA international waters (notably blue whiting, haddock, herring, mackerel, redfish and deep-sea species) takes place under the auspices of the North-East Atlantic Fisheries Commission (NEAFC).

The NEA area is also included as part of wider sea regions covered by other RFMOs, dedicated to the conservation of other fish species, like the North-Atlantic Salmon Conserva-tion Organisation (NASCO), for Atlantic salmon in the whole North Atlantic ocean, and the International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas (ICCAT), dedicated to tuna and tuna-like species in both North and South Atlantic.

 

Beyond these established RFMOS, international con-sultation and cooperation also takes place under regular or ad hoc arrange-ments amongst NEA coastal states or any interested fishing states.

.

----------------------

UNCLOS areas at sea

UNCLOS defines different types of areas at sea, with different rights and obligations for coastal and other potential user states, including:

- Territorial waters: up to 12 nautical miles (nm) from the coast, in which a coastal state can extend its full sovereignty to the sea area, including to the airspace over the territorial sea as well as to its bed and subsoil.

- Exclusive economic zones (EEZs): area beyond and adjacent to the territorial sea, up to 200 nm, where the coastal state has sovereign rights, amongst others, for the exploitation, conservation and management of natural resources, whether living or non-living.

- High seas: open to all states, with inter alia freedom of access for fishing (subject to conditions, notably an obligation for inter-national cooperation for the conservation and management of living resources).

---------------------

EU mackerel fisheries

About 800 EU vessels have a strong economic dependence on mackerel (i.e. the value of the mackerel catch is over 39% of the value of the total catch of a fleet segment – national vessels of a specific length range and using a specific fishing gear). These vessels represent over 1 630 jobs and generate gross added value above €45 million (source Commission, 2009 data).

--------------------

 Disputed stocks

NEA Mackerel

The stock

Atlantic mackerel (Scomber scombrus) is a migratory species. For NEA fisheries management purposes, it is considered as a single stock divided into three components: southern (off Portuguese and Spanish coasts), western (the largest, from the Bay of Biscay up to the North of Scotland), and North Sea (less than 5% of the stock).

Up to the mid 2000s, the mackerel stock was mainly found in the waters of Norway and EU Member States (MS). However, in recent years, its distribution range has expanded north-westwards, particularly during spawning and summer feeding migration. This phenomenon is seen by the International Council for the Exploration of the Sea (ICES) – an internationally recognised body for scientific advice in fisheries management – as possibly being related to ecosystem considerations, notably changes in food availability, water temperature and stock size.

Past regional fisheries arrangement

Norway and EU MS have historically been by far the largest fishing nations of NEA mackerel, as well as the Faroe Islands to a lesser extent, and have regularly consulted on this fishery. Their joint fishing management plan, agreed in October 2008, was evaluated by ICES as precautionary (i.e. not threatening the stock). However, from 2006 onwards Icelandic vessels, which had previously not landed a significant amount of mackerel, started to significantly increase their catch of the stock (outside the multi-lateral management plan).3

The dispute

Iceland, citing a shift in mackerel migration, requested a large share of the resources during coastal states' consultations held in 2009 (EU, Norway, Faroe Islands and Iceland). However, Iceland did not join the management regime and set its own catch limit for 2010 (130 000 tonnes). In the course of the same consultation rounds, the Faroe Islands, also requesting a higher share of the stock, finally withdrew from the existing arrangement and also set a unilateral quota for its vessels (85 000 tonnes – about three times their previous share). Since 2009, there have been no internationally agreed catch limits on NEA mackerel stock.

Concerns about sustainability

The lack of international agreement and the excessive total catches of mackerel trig-gered concern. ICES recommended a maximum catch for 2010 of 572 000 tonnes, while actual catches were above 900 000 tonnes. An analysis of the so-called 'mackerel conflict' in 2010 concluded that "combined quota demands far exceed sustainable harvesting levels and will by all likelihood lead to over-exploitation". A decline in the mackerel spawning stock was observed in later years (ICES September 2012).

.

EU Atlanto-Scandian herring fisheries

Herring landings account for more than 10% of the overall revenue of 11 different fleet segments (a total of around 580 EU vessels). These represent gross added value of €285 million and over 2 500 full-time jobs (source Commission,5 data 2011).

.

Atlanto-Scandian Herring

The stock

Atlanto-Scandian Herring (also known as Norwegian spring-spawning herring) is probably the largest of the Atlantic herring stocks. Highly migratory, this stock is distributed in international waters and waters under the sovereignty of the EU (MS' EEZs), the Russian Federation, Norway, Iceland, and the Faroe Islands.

Regional fisheries arrangement

These five 'coastal parties' have for years regularly consulted to jointly manage the Atlanto-Scandian herring stock. Since 2007, they have agreed on arrangements for a long-term precautionary management plan and on rules for fixed shares of their respective fishing possibilities.4

2013: withdrawal of the Faroes

However, during consultations at the end of 2012 to coordinate their fisheries for 2013 (for which the scientific recommendation in accordance with the agreed management plan was to reduce total catches of herring by 26% compared to 2012), the Faroe Islands refused to continue with the existing catch-allocation proportions. At the beginning of 2013, the four remaining parties agreed between them to continue, as much as possible, with international coordination on herring stock management, following the already agreed precautionary management plan and on the basis of the respective shares previously agreed. They set aside the share which would have been available for the Faroe Islands (5.16% of the total catch, i.e. 31 000 tonnes for 2013). In March 2013, the Faroe Islands announced the unilateral setting of a national catch limit of over 105 000 tonnes (more than a three-fold increase).

According to ICES (May 2013), the Faroe Islands' catch, added to those set under the four 'coastal parties' arrangement, would render the total fishing levels non-precautionary, with an increased risk of collapse of a relatively low and decreasing stock.

--------------------------

Other stock conflicts

International disagreements on mackerel and herring fishing are not isolated cases. Blue whiting has for years been subject to the setting of individual catch levels by coastal parties, in total greatly exceeding sustainable fishing levels. When a manage-ment plan was eventually agreed among coastal states in 2008, it was too late to allow the stock to recover quickly. This led to subsequent drastic catch reductions (e.g. within NEAFC in 2011) with significant socio-economic consequences.6

-------------------------

 EU policy

EU external fisheries policy

The EU is a major international player in fisheries, considering in particular the presence of EU vessels in all oceans, its participation in numerous RFMOs and its engagement in bilateral dialogues with third countries and bilateral fisheries agreements.

In its 2011 Communication (COM(2011)424 final) on the external dimension of the reformed Common Fisheries Policy (CFP), the Commission set new policy orientations, intending among other priorities, to contribute to more responsible international fisheries governance and to putting an end to illegal fishing. It also recalled the traditionally strong relationship with the EU's northern neighbour fishing countries and the need to strengthen EU cooperation with these neighbours in coastal states' fora.

Tackling illegal or unsustainable fishing

Council Regulation (EC) No 1005/2008 established a Community system to prevent, deter and eliminate illegal, unregulated and unreported (IUU) fishing. This is based on a certification scheme which applies to all trade in fishery products. It allows for possible sanctions on IUU fishing by prohibiting trade with the EU in fishery products stemming from IUU practices.

However, the NEA mackerel catches of Icelandic and Faroe Islands' vessels referred to previously cannot be considered IUU fishing under the above Regulation, notably since coastal state arrangements are not legally binding under international law, and these fisheries are conducted under national coastal state law, mainly in their country's EEZ.7

Based on a Commission proposal presented in December 2011, the EP and the Council adopted an additional legal instrument in October 2012 for the purpose of conserv-ation of fish stocks. Regulation (EU) No 1026/2012 sets a framework to enable the Commission to take measures against a country allowing non-sustainable fishing.

 

 European Parliament

In November 2012, in its resolution in response to the Commission communi-cation on the external dimension of the CFP, the EP supported strengthened action against IUU fishing and "welcom[ed] the Commission's proposal for trade-related measures such as import restrictions on fish and fishery products to countries allowing non-sustainable fishing...",8 reiterating the position taken when voting on the additional legal instrument, and finalised in Regulation (EU) No 1026/2012.

.

 EU trade sanctions for unsustainable fishing

Herring: EU sanctions against the Faroes

As provided for under Regulation 1026/2012, the Commission sent a prior formal notification to the Faroese authorities on 17 May 2013, in response to which the Faroese fisheries minister called for continued consultations rather than economic sanctions.

 

Sanctions taken in August 2013

However, the response from the Faroe Isands, together with its unwillingness to rectify the unilateral catch limits for 2013, led the Commission to conclude that the country continues to allow non-sustainable fishing. Following a positive opinion by the Committee on Fisheries and Aquaculture on a draft of the measures, the European Commission adopted implementing Regul-ation (EU) No 793/2013 on 20 August 2013, establishing measures in respect of the Faroe Islands to ensure the conservation of the Atlanto-Scandian herring stock.

In order to prevent the Faroe Islands taking advantage of EU markets, ports and facilities to maintain their unsustainable fishing for herring, any introduction into EU territory of herring or products containing herring, where these fish have been caught under the control of the Faroe Islands, is prohibited. Vessels catching herring under the Faroes' control and vessels transporting such herring products are prohibited from using EU ports. In addition, these restrictions on EU trade and vessels' access to EU ports are similarly applicable with regard to mackerel caught under the control of the Faroe Islands. This latter aspect aims to prevent incentives for unsustainable herring mortality to continue, because the Faroe herring fisheries catch mackerel and herring at the same time ("associated species").

At the end of August 2013, Norway also announced restrictions on herring from Faroe Islands' vessels.

Request for international arbitration

Condemning this EU decision, the Faroe Islands decided on 21 August to refer the case to an international arbitration tribunal (under Annex VII of UNCLOS). By early November 2013, the Faroe Islands had also initiated additional proceedings under the World Trade Organisation's dispute settlement mechanism.

Notwithstanding the adoption of measures against the Faroe Islands, consultations among coastal states continued (e.g. in September and October 2013), but by the beginning of December 2013 they had not yet led to agreement.

Mackerel: no EU sanctions so far...

In October 2012, the Commission stated (E-007604/2012) that it was preparing for the possibility of applying measures against Iceland and the Faroe Islands, once the new Regulation (i.e. 1026/2012) entered into force. Questioned again in March 2013 (O-00023/2013), the Commission said that it had to carefully consider the legal conditions to be met, as well as the timing of its actions.

In the absence of any sign of a change of position from the new government (following elections in Iceland in May 2013), EU Commissioner for Maritime Affairs and Fisheries, Maria Damanaki, indicated to the European Parliament (EP) Fisheries Committee9 on 10 July that her services had been instructed to prepare for a possible Commission decision on the matter.

In a note submitted to the Fisheries Council meeting of 15 July 2013, several Member States reiterated the need for the Commission to take immediate measures to prevent unsustainably caught fish coming into the EU.

However, reporting on this issue again in the Fisheries Committee on 17 October,10 Commission officials indicated that the situation had since evolved as there had been new scientific indications of an increase in the mackerel stock (confirmed in ICES advice of October). This new situation could weaken the argument that the overfishing of mackerel by Iceland and the Faroe Islands was harming the sustainability of the stock. For the Commission, this increase in mackerel stock could, however, also be seen as an opportunity, providing a new base to continue discussions among coastal parties and to try to find a compromise on a new share of the stock, without absolute losses of quotas by the EU.

Coastal state consultations took place again on 24 October, with no positive outcome but an announcement of their resumption in the following weeks.

 

 

Some reactions

Informed of the situation in the Council meeting of 17 October, several Member States expressed support for a fair and balanced solution but would not accept an agreement with Iceland and the Faroe Islands at any cost if EU interests were not preserved. They also insisted on the need for the EU to only act in a manner pre-agreed with Norway.

Disclaimer and Copyright

This briefing is a summary of published information and does not necessarily represent the views of the author or the European Parliament. The document is exclusively addressed to the Members and staff of the European Parliament for their parliamentary work. Links to information sources within this document may be inaccessible from locations outside the European Parliament network. © European Union, 2013. All rights reserved.

Fishermen's representatives (e.g. Scottish pelagic fishermen's association or the Shetland fishermen's association) do not want their interests to be compromised, and even see the possibility of such a new deal as a reward to Iceland and the Faroes for their 'piracy'.

The issue is also of interest to Members of the European Parliament. It was placed on the agenda of the Fisheries Committee meeting of 27 November (in camera) and on the agenda of the December 2013 Plenary session (Oral question O-000113/2013).

 

.

 

 

 

      

Sobrepesca de caballa: la codicia es el problema

Mackerel overfishing: greed is the problem

 

    http://www.eureferendum.com/blogview.aspx?blogno=83559

 

 

Histórico: España firma acuerdo de aumento del 136% en cuota de caballa

Acuerdo Pesquero 2014 de los Estados Costeros del Atlántico

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
11 marzo 2014 2 11 /03 /marzo /2014 15:11

Scientists have developed a new method to authenticate canned tuna, which allows you to check if a product is albacore tuna, yellowfin or bigeye tuna, and others tuna species within 24 hours. So far, the genetic methods for establishing proper DNA identification used to take several days to produce some conclusive results. This innovative methodology is of great interest for the canning industry and is a tool that can help to authenticate what it says on the label.

.

 

 

 

Conocer la clase de atún que hay en la lata

Mar de 2014 -  

Azti-Tecnalia, centro tecnológico especializado en investigación marina y alimentaria, ha desarrollado un nuevo método para autentificar el atún en conserva que permite detectar en tan solo 24 horas si el producto se trata de bonito del norte, yellowfin o patudo.

Hasta ahora, las metodologías genéticas para establecer el ADN requerían de varios días para obtener un resultado concluyente. La innovadora metodología resulta de gran interés para la industria conservera y supone una herramienta que puede contribuir a autentificar lo expuesto en el etiquetado.

Los cambios en los procesos de producción han supuesto una revolución en la industria conservera, ya que hoy en día, las conservas se producen, en muchos casos, a partir de lomos de atún congelados que son importados. Estos lomos, sin piel, presentan enormes ventajas en cuanto a productividad y rendimiento de los procesos, sin embargo, a veces, dada la dificultad de diferenciar las especies visualmente se producen errores en el etiquetado de la conserva.

 

El sistema de detección de ADN del atún en conserva y procesado desarrollado por el Laboratorio de Biología Molecular de Azti-Tecnalia, que permite diferenciar las diferentes especies incluso en alimentos procesados, ha sido acreditado por la Entidad Nacional de Acreditación (ENAC). El método de Azti-Tecnalia aporta, además de la rapidez, resultados fiables y concluyentes. El nuevo método supone, por tanto, una gran oportunidad para asegurar que los productos son etiquetados de forma correcta y garantizar la calidad a los consumidores.

 

Las metodologías de autentificación de conservas se basan generalmente en la detección de fragmentos de ADN de cualquier tipo de muestra de pescado procesado, incluido el pescado en conserva. Estos métodos, denominados genéticos, son muy fiables pero tienen el inconveniente de que en la mayoría de los casos requieren varios días para conseguir un resultado concluyente. Sin embargo, el innovador sistema de AZTI-Tecnalia, basado en sondas fluorescentes, permite obtener un resultado preciso en un plazo de 24 horas.

.

Tecnología ADN

El Laboratorio de Biología Molecular de Azti-Tecnalia continúa trabajando en el desarrollo de nuevas metodologías de autentificación de diferentes especies marinas con el fin de ofrecer al sector pesquero y conservero herramientas eficaces para asegurar sus sistemas de trazabilidad. Mediante tecnología del ADN, los especialistas del centro tecnológico pueden identificar genéticamente la anchoa del Cantábrico y del bonito del norte, entro otros pescados. Igualmente, cuenta con sistemas para autentificar la variedad de café arábica, de quesos con denominación de origen protegida, de zumos y de mezclas de carne, entro otros productos alimentarios.

 

 

 

.

AZTI-Tecnalia, es un Centro Tecnológico del País Vasco especializado en Investigación Marina y Alimentaria. En sus 3 sedes, Sukarrieta y Derio en Bizkaia, y Pasaia en Gipuzkoa, se desarrollan proyectos de investigación que dan cobertura a los sectores pesquero, oceanográfico y alimentario desde hace más de 25 años. AZTI está integrado en la Corporación Tecnalia, junto a otros centros tecnológicos del País Vasco especializados en otros ámbitos de la ciencia y la tecnología.

 

 

 

Methodology for authenticating canned tuna species within 24 hours

Scientists have developed a new method to authenticate canned tuna, which allows you to check if a product is albacore tuna, yellowfin or bigeye tuna, and others tuna species within 24 hours. So far, the genetic methods for establishing proper DNA identification used to take several days to produce some conclusive results. This innovative methodology is of great interest for the canning industry and is a tool that can help to authenticate what it says on the label.

 

AZTI-Tecnalia, the R&D centre based on marine and food research, has developed a new method to authenticate canned tuna, which allows you to check if a product is albacore tuna, yellowfin or bigeye tuna, and others tuna species within 24 hours. So far, the genetic methods for establishing proper DNA identification used to take several days to produce some conclusive results. This innovative methodology is of great interest for the canning industry and is a tool that can help to authenticate what it says on the label.

 

 Changes in production processes have led to a revolution in the canning industry, since canned products are produced in many cases using imported frozen tuna fillets. These skinned fillets offer tremendous advantages in terms of productivity and yield of the processes, yet on occasions, in view of the difficulty in distinguishing between species visually, errors may occur in the labelling of canned products.

The DNA system developed by the Molecular Biology Laboratory at AZTI-Tecnalia for detecting various species of canned and processed tuna, has received accreditation from the National Accreditation Body (ENAC). This methodology not only offers speed in identifying species but also reliable, conclusive results. So this new method denotes a great opportunity to guarantee that products are properly labelled and to ensure quality for consumers.

Authentication methodologies for canned products are generally based on DNA fragment detection in any kind of processed fish sample, including canned fish. These methods, known as genetic methods, are always very reliable but the downside is that it takes several days to obtain a conclusive result. However, AZTI-Tecnalia's innovative system based on fluorescent probe detection enables an accurate result within 24 hours.

DNA technology

The Molecular Biology Laboratory at AZTI-Tecnalia continues developing new methods to authenticate several marine species in order to provide effective tools for the fishing and canning industry to ensure their traceability systems. DNA technology enables specialists at the R&D centre to genetically identify Bay of Biscay anchovy and albacore tuna, among other fish. They also provide systems for authentication of Arabica coffee, cheeses under protected designation of origin, juices, and blends of meat, among other foodstuffs.

 

http://www.sciencedaily.com/releases/2014/03/140312103100.htm

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
6 marzo 2014 4 06 /03 /marzo /2014 18:52

 

YA FUE TRIVEÑO ... CERO EN GESTIÓN

Así que si, efectivamente, los ministros cambian, todos tarde o temprano se van, pero nosotros seguimos trabajando para que la organización de sector sea lo suficientemente solida y participativa, de tal forma que en un futuro próximo, no tengamos que pedirle a un economista, a un abogado, o a un antropologo, que aprenda a administrar el SECTOR PESCA   

.

  

 

Piero Ghezzi - un economista que tiene que aprender a administrar el SECTOR PESCA   

 

Ministro de la Producción elevaría el cobro de pesca industrial

El Perú en la Era Humala planea elevar el cobro por los derechos de pesca a la industria harinera y reforzar la supervisión del sector para velar el cumplimiento de una ley que se ha dado en llamar Ley de Regulación de la explotación de la anchoveta, el nefasto DS 005 PRODUCE 2012

 

la explotación de la anchoveta coloca al país como el mayor productor de harina de pescado en el mundo.

 

El Ministro de la Producción, Piero Ghezzi, afirmó el jueves 6 de marzo de 2014 que el pago por pesca industrial local por la explotación de los recursos marinos es uno de los más bajos de América Latina.

 

En una entrevista con Reuters remarcó que el pago que realiza actualmente la industria pesquera local por la explotación de los recursos marinos es de los peores de Latinoamérica.

"Estamos hablando de US$ 6 dólares por tonelada métrica" de pesca, dijo. "Para llegar a un justiprecio hay que estudiar los mecanismos por los cuales podemos aumentar los derechos de pesca, con eso financiar la supervisión y fiscalización".

 

El aumento afectaría a la industria de harina de pescado, liderada por Tecnológica de Alimentos (TASA) del holding peruano Grupo Breca, uno de los más importantes en el país.

 

En el año 2013, el sector estuvo movido con el ingreso de la empresa China Fishery Group, que compró la pesquera local Copeinca por unos US$ 800 millones.

Ghezzi, que asumió la cartera a fines de febrero en 5° cambio de gabinete de Ollanta Humala, dijo que el nuevo pago se conocería a más tardar en un año: "Vamos a tratar de comenzar lo antes posible, no puedo esperar un año más para empezar a dotar con más recursos para la dirección de supervisión. Espero que sea mucho antes" sentenció.

 

El Gobierno del presidente Humala ha hundido el sector pesquero industrial en la zozobra dada la pésima gestión de la Ministra del PRODUCE Gladys Triveño y su Vice-Ministro de Pesquería Paul Phumpiu, que sin embargo queda como número dos del economista que ahora dirigirá la pesca en el Mar de Grau.

 

Ghezzi, un economista que trabajo en el banco de inversión Barclay"s Capital como jefe de Estudios de Mercados Emergentes, dijo que ese ordenamiento no se está cumpliendo a cabalidad ... ¿? ...

 

INCENTIVOS?

La harina de pescado representa casi el 70% de las exportaciones pesqueras de Perú, cuyas ventas anuales suman alrededor de unos 3.000 millones de dólares. El país produce un 30% de la harina de pescado mundial, teniendo como principales mercados Europa, China, Japón, Indonesia y Canadá. 

 

Ghezzi afirmó que su portafolio promoverá la diversificación de la industria local para acompañar el crecimiento de la economía de Perú, que actualmente depende principalmente de la exportación de materias primas como los minerales.

 

"Creo que básicamente para que el Perú mantenga el crecimiento de los años previos, regrese a niveles de 6,5%, de 7%, tenemos que meterle más motores a la economía", dijo Ghezzi, quien en anteriores oportunidades fue mencionado como un probable futuro ministro de Economía.

Refirió con aire ensoñado que  "para meterle más motores a la economía" podría evaluarse "ciertos incentivos" a algunos sectores incipientes de la industria para su desarrollo, promoviendo tecnología o creando parques industriales en el interior del país ... ¿? ...

 

"Hay que quitarnos ese perjuicio de que cualquier intervención del Estado es negativa" ... ¿? ... dijo Ghezzi.

 

"El país ha tenido una macroeconomía que la he ido muy bien, pero habido otros indicadores que a veces son menos visibles mirado desde afuera justamente, pero son posiblemente más importantes para el bienestar de la población", refirió recitando el ABC del libremercadeo ...

 

.

 

 

VICEMINISTRO SIN RUMBO: tírenlo al agua  a ver si flota !!!!

Entrevista al Viceministro de Pesqueria, Paul Phumpiu en Rumbo Económico 

Entrevista realizada el 19/03/13

Tema: La problemática de la anchoveta en el Perú

.

 

PRODUCIENDO MOCOS Y BABAS

 

El fallo de los pescadores tacneños

 

Tacna: ¿un naufragio sin mar? // diario humalista no es triunfalista

 

Conservación del jurel verán países pesqueros en 2° OROP-PS de Manta del 27 al 31 de enero

 

La Haya otorgan partes del Océano Pacífico a Perú, pero mantienen ricas zonas de pesca en manos chilenas.

 

Perú: Ministerio de la Producción se burla de sentencia relativa a pesca de anchoveta de Corte Suprema de Justicia

.

.

Pesca "Humala Style": pesca negra de anchoveta alentada por DS 005 PRODUCE 2012 favorece al "hermanísimo"

 

Pescan nave de hermano de Ollanta Humala reincidiendo en "pesca negra de anchoveta"

 

Estado vs Estado: bandazos anchoveteros del humalismo son tachados por Corte Suprema del Perú

.    

"Un cambio mas de ministro...pero Oannes sigue tras sus objetivos"

Así que si, efectivamente, los ministros cambian, todos tarde o temprano se van, pero nosotros seguimos trabajando en OANNES para que la organización de sector sea lo suficientemente solida y participativa, de tal forma que en un futuro próximo, no tengamos que pedirle a un economista, a un abogado, o a un antropologo, que aprenda a administrar nuestro sector, el SECTOR PESCA, por que tenemos muchos profesionales de ciencias del mar con capacidad para administrar el sector, que hoy nos estamos organizando para producir cambios.

En lo personal, espero propuestas a nuestro sistema legal, obsoleto y lleno de normas que se sobreponen a otras, creando una complejidad legal y administrativa, que son parte de la realidad caótica en que vivimos en el sector.

Una nueva normativa debe considerar la convivencia con los nuevos conceptos y tecnologías. La fijación de las cuotas permisibles de pesca de cualquier recurso sobre el estudio de su biomasa, debe ser el punto de partida de la administración. Dejando al productor la decisión del uso de la materia prima en función a sus necesidades de mercado.

En forma paralela, el estado debe promocionar del consumo nacional e internacional de nuestros recursos de consumo humano, así como del control del cumplimiento de las cuotas que aseguren la sustentabilidad en el tiempo de estos recursos.

Así que si el nuevo Ministro,, el economista Piero Ghezzi quiere subirse al tren de la historia que queremos construir, será bienvenido.

 

Francisco J. Miranda Avalos - Presidente de Oannes

OANNES EDITORIAL 26/2/2014

"Un cambio mas de ministro...pero Oannes sigue tras sus objetivos"

http://www.oannes.org.pe/Oannes_new_ver_2011/editorial_detalle.php?ide=669

 

 

 

21/11/2013 - Tribunal Supremo ratifica sentencia de la Corte Superior y considera que elD.S. 005-2012 PRODUCE es ilegal al incumplir lo dispuesto en el ...

 

PESCA PERUANA EN DEBATE: ¿Derogatoria del ... - ...

cinabrio.over-blog.es/article-pesca-peruana-en-debate-derogatoria-del-de...
15/3/2013 

 

rpp.com.pe/2014-03-07-ministro-de-la-produccion-se-elevaria-el-cobro-de-pesca-industrial-noticia_674996.html 

 

 

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
26 febrero 2014 3 26 /02 /febrero /2014 18:15

GHEZZI TENDRÁ QUE ENDEREZAR LOS ENTUERTOS DE LA "CHINA" TRIVEÑO

 

UN GABINETE CON EL CLARO SELLO DE NADINE

 

 

Un cambio mas de ministro ... pero Oannes sigue tras sus objetivos
26 de Febrero del 2014


Autor: Francisco J. Miranda Avalos - Presidente de Oannes

    
17 años trabajando en Oannes y muchos ministros y vice ministros han pasado por la cartera de la administración del sector, antes Ministerio de Pesquería y hoy Ministerio de la Producción.

Oannes se formo sin mas pretensiones que relacionar, a través de internet a toda la comunidad marino pesquera nacional, para intercambiar información y opiniones, discutiendolas alturadamente. Con el tiempo la exposición de ideas nos permitió identificar muchos retos y proponer soluciones a problemas comunes, que debemos enfrentar para desarrollar nuestras zonas costeras de manera sustentable y eco-amigable.

Después de todos estos años de trabajo, hoy estamos seguros que lograr el desarrollo de nuestros mas de tres mil kilómetros de costa, solo será el resultado de una aventura multidiciplinaria única, en la que con nuestros errores y aciertos, los peruanos haremos historia conscientes de la enorme responsabilidad que significa administrar y preservar una de las pesquerías mas grandes y biodiversas del mundo, con la capacidad de abastecer de proteínas al mundo entero, ofreciéndonos un futuro lleno de oportunidades.

Recordemos que el 2012 nuestra organización realizo dos importantes actividades orientadas a identificar propuestas que se necesitan para mejorar la gestión del sector marino pesquero en las que participaron un total de 83 instituciones.

La primera de ellas comienza con la decisión de la ONG Oannes de apoyar la iniciativa colectiva de 18 Universidades alrededor del mundo, Organizaciones Internacionales y ONGs que agrupan a 115 científicos de más de 30 países para la realización de un simposio denominado “Planeta Bajo Presión” que se llevó a cabo entre el 26 y 29 de Marzo del 2012 en Londres, donde se conformo el Grupo de Trabajo Internacional "Coastal Zones: 21st Century Challenges” que incluye entre sus miembros a la ONG Oannes (Foro Hispano Americano de Intercambio de Información sobre temas de Mar – www.oannes.org.pe).

Gracias a esta convocatoria multidisciplinaria promovimos en el Perú, el Taller Nacional “Evaluación de los desafíos de las zonas costeras en el siglo XXI: Propuestas para la Cumbre de la Tierra Rio + 20” realizado en Lima, del 7 al 11 de Mayo 2012, que tuvo como objetivo principal producir un documento que expone la problemática actual y eleva propuestas de las diversas organizaciones e instituciones a nivel local, respecto a la zona costera peruana, sus problemáticas y desafíos, para ponerlo a disposición del Estado Peruano como una contribución para la posición nacional que fue presentada durante la Cumbre Río+20 que se llevo a cabo en Junio del 2012 en Brasil.

Durante el trabajo realizado en el taller promovido por la ONG Oannes y auspiciado por el Ministerio del Ambiente, el Proyecto GEF Humboldt y la ONG The Nature Conservancy; se publico un informe digital que identifica diversas temáticas transversales y proponen cinco temas generales que representan los aspectos críticos del desarrollo en zonas costeras de nuestro país.(http://www.oannes.org.pe/upload/201205161112161613430886.pdf )

El segundo evento importante, fue la co - organización del Taller Nacional: “Estrategias para un Plan Nacional de Desarrollo y Ordenamiento de las Pesquerías de Consumo Humano Directo y Maricultura”, realizado entre el 3 y el 6 de Setiembre de 2012, junto con el Capitulo de Ingenieros Pesqueros, del Colegio de Ingenieros del Perú, Departamental de Lima.

El informe final, también publicado digitalmente, es un documento que sintetizo las propuestas de estrategias contenidas en 5 temáticas con un total de 46 ponencias, desarrolladas durante el taller, con la participación de 142 profesionales pertenecientes a un total 69 entidades ente las que figuran, organismos del estado, ONGs, universidades, gremios de profesionales, empresariales y de pescadores.

Ambos informes coinciden en que el origen del descontento social en el sector pesquero, nace de la reducción constante de la cantidad, disponibilidad y variedad de los recursos pesqueros y la falta de oportunidades alternativas, lo que perjudica la economía y trastoca la unidad familiar del poblador dedicado al trabajo pesquero, tanto por los menores ingresos ubicados muchas veces en un nivel de subsistencia, como por la necesidad de emigrar para establecerse temporalmente en otros lugares, lo que además genera conflictos con otras comunidades costeras.

Para el 2013, las conclusiones de ambos informes nos llevaron a realizar un tercer proyecto denominado: “Pesquerías de Consumo humano y Acuicultura Costera: Retos y oportunidades”. Que recogía de muchos actores del desarrollo costero de cada región, ideas respecto al desarrollo de las pesquerías de consumo humano y acuicultura. Haciendo un contraste entre la opinión empírica de pescadores, con las opiniones de profesionales, académicos, funcionarios de empresas y del estado involucrados en la actividad en cada región visitada.

Durante 30 días de viaje, visitamos 14 puertos y caletas en un recorrido de 6,366 Kilómetros. También montamos un stand – estudio en Expopesca 2013 y una bateria de encuestas complementarias que se contestaron por Internet. Gracias a ese esfuerzo se encuestaron a 271 dirigentes de gremios de pescadores y se entrevistaron a 95 profesionales y expertos. 

El proyecto fue promovido y auspiciado por el Foro Hispano Americano de Intercambio de Información sobre Temas de Mar – ONG Oannes, la Sociedad Nacional de Pesquería – SNP, el Colegio de Ingenieros del Perú, Colegio Departamental de Lima – Capítulo de Ingenieros Pesqueros – CIP/CIP, la Federación de Integración y Unificación de Pescadores Artesanales del Perú – FIUPAP. Y conto con la colaboración de profesionales de la Facultad de Oceanografía, Pesquería, Ciencias Alimentarias y Acuicultura de la Universidad Nacional Federico Villareal – FOPCAA/UNFV y la Asociación Deportiva de Pesca Submarina – ADPS. Su informe digital esta disponible y fue publicado en diciembre 2013, para que lo lean en formato PDF en URL: ( http://lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/attachments/20140113/95f3a3f7/InformeFinalPesqueriasdeConsumohumanoyAcuiculturacosteraretosyoportunidades..pdf )

Una de las sugerencias mas importantes fue promover un dialogo intersectorial periodico a nivel regional, dado que las realidades de cada puerto y caleta son distintas, por lo que las normas mas bien deben surgir de la experiencia y necesidades regionales. Con la participación de todos los actores del sector marino-pesquero de la región.

Por eso nos abocamos a la articulación de estos eventos que denominamos “Conversatorios Talleres Intersectoriales Regionales” donde la participación de las universidades con carreras de ciencias del mar, que existen en cada región, resulta fundamental, ya que el estudio refleja que la mayoría de las universidades de la costa peruana, no tienen una relación, ni interacción con los actores del desarrollo costero, algo que además es fundamental para su acreditación. Pero sobre todo estos foros deben servir para lograr una publicacion de nivel universitario (a manera de informe) que les permita asumir a las universidades de cada región; una responsabilidad académica asesora, útil para que los distintos gobiernos regionales desarrollen políticas de administración de la zona costera, para que el gobierno central comprenda las distintas realidades de la zona costera y asi aprovechar las oportunidades de la pesca y acuicultura en primera instancia. Y finalmente como publicacion academica universitaria que permita compartir la experiencia de este evento con otras universidades de la otras regiones del país.

Estos eventos tienen por tanto los siguientes objetivos:
a. Articular el diálogo regional intersectorial sobre las posibilidades de desarrollo de la pesquería, acuicultura y desarrollo costero en general.
b. Plantear los problemas de manera intersectorial, identificar sus causas y proponer soluciones conjuntas, e identificar a los responsables para la ejecución de las soluciones.
c. Fomentar la participación institucional y académica de las universidades nacionales con profesiones de ciencias del mar para que se proyecten a la comunidad, instituyendo un evento anual de dialogo académico analítico útil para los gobiernos regionales, el gobierno central y el resto de las universidades de las regiones costeras.

Y para lograrlos, será necesario convocar a la mayor diversidad de actores involucrados en el desarrollo costero regional, donde la pesca y la acuicultura son temas capitales. Por ello la convocatoria se extenderá a Académicos: (Profesores universitarios, Colegios Profesionales, ONGs. y ODPs. Como IMARPE, FONDEPES, ITP, SANIPES, Institutos superiores especializados). Autoridades: (Policía Nacional, Capitanías de Puerto y Autoridad Portuaria, ANA, OEFA). Gobierno: (Gobierno central, Gobierno Regional, Municipalidades, Servicios de agua y desagüe). Empresas: (Asociación de Conserveros, SNP, SIN, ADEX, Cámaras de Comercio, Empresas pesqueras, acuícolas y de turismo costero, Empresas de servicios). Prensa: (Colegios y Asociaciones de Periodistas, TV, Radio, medios Impresos). Pescadores y Acuicultores (Solo dirigentes): FIUPAP, Pesca Industrial, Pesquería mediana escala, Otros gremios).

Estos Conversatorios Talleres serán sesiones de trabajo de un día completo, donde se plantearan los temas a tratar y se dividirán a los participantes en distintas mesas que tendrán 4 sesiones de trabajo:

a. Análisis y enunciación de problemáticas
b. Identificación de causas.
c. Propuestas de solución.
d. Sesión de conclusiones.

Cada mesa será moderada y dirigida por un profesor universitario, que hará de coordinador de mesa (Y además sera miembro del comité editorial del informe que publicara la universidad), y un relator que lleve el registro de la sesión, que debería ser de preferencia un alumno del ultimo año de la carrera de ciencias del mar.

En Chimbote el comité organizador del evento para la región Ancash ya esta ejecutando su trabajo y realizaremos el primer evento en la sede de la Universidad Nacional del Santa el día 14 de Marzo. La presencia de muchos actores regionales de pesca y acuicultura esta confirmada.

De la misma forma, ya se hicieron las primeras conversaciones en Piura con la Universidad Nacional de Piura y el Capitulo de Ingenieros Pesqueros del Colegio Departamental de Piura y estaremos convocando a la conformación del comité organizador del evento para esa región en unos días mas.

También hemos hecho algunas coordinaciones telefónicas con la Universidad Nacional de Trujillo y estaremos visitando esta ciudad para afinar detalles, el 10 de Marzo.

Esperamos tener las fechas definidas para la conformación de comités de organización de los eventos de este proyecto, para las Universidades de Ica y Tumbes muy próximamente.

Este fin de semana viajaremos a Ilo para conformar el comité organizador del evento en esa ciudad, cosa que ya fue coordinada con la Universidad Nacional de Moquegua, la Dirección de Producción de Ilo, empresas, etc.

Así que si, efectivamente, los ministros cambian, todos tarde o temprano se van, pero nosotros seguimos trabajando, para que la organización de sector sea lo suficientemente solida y participativa, de tal forma que en un futuro próximo, no tengamos que pedirle a un economista, a un abogado, o a un antropologo, que aprenda a administrar nuestro sector, por que tenemos muchos profesionales de ciencias del mar con capacidad para administrar el sector, que hoy nos estamos organizando para producir cambios.

En lo personal, espero propuestas a nuestro sistema legal, obsoleto y lleno de normas que se sobreponen a otras, creando una complejidad legal y administrativa, que son parte de la realidad caótica en que vivimos en el sector.

Una nueva normativa debe considerar la convivencia con los nuevos conceptos y tecnologías. La fijación de las cuotas permisibles de pesca de cualquier recurso sobre el estudio de su biomasa, debe ser el punto de partida de la administración. Dejando al productor la decisión del uso de la materia prima en función a sus necesidades de mercado.

En forma paralela, el estado debe promocionar del consumo nacional e internacional de nuestros recursos de consumo humano, así como del control del cumplimiento de las cuotas que aseguren la sustentabilidad en el tiempo de estos recursos.

Así que si el nuevo Sr. Ministro, quiere subirse al tren de la historia que queremos construir, será bienvenido.

 

 


 

 

 

 

LA INEPTITUD PESQUERA HECHA CARNE: EL ÚLTIMO TANDEM DEL EJECUTIVO EN EL SECTOR PESCA

 

 

El fallo de los pescadores tacneños

 

Tacna: ¿un naufragio sin mar? // diario humalista no es triunfalista

 

Conservación del jurel verán países pesqueros en 2° OROP-PS de Manta del 27 al 31 de enero

 

La Haya otorgan partes del Océano Pacífico a Perú, pero mantienen ricas zonas de pesca en manos chilenas.

 

Perú: Ministerio de la Producción se burla de sentencia relativa a pesca de anchoveta de Corte Suprema de Justicia

.

Pesca "Humala Style": pesca negra de anchoveta alentada por DS 005 PRODUCE 2012 favorece al "hermanísimo"

 

Pescan nave de hermano de Ollanta Humala reincidiendo en "pesca negra de anchoveta"

 

Estado vs Estado: bandazos anchoveteros del humalismo son tachados por Corte Suprema del Perú

.  

 

 

 

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
19 febrero 2014 3 19 /02 /febrero /2014 21:21

The researchers found that oil blocks the potassium channels distributed in heart cell membranes, increasing the time to restart the heart on every beat. This prolongs the normal cardiac action potential, and ultimately slows the heartbeat. The potassium ion channel impacted in the tuna is responsible for restarting the heart muscle cell contraction cycle after every beat, and is highly conserved throughout vertebrates, raising the possibility that animals as diverse as tuna, turtles and dolphins might be affected similarly by crude oil exposure.  

 

 

Científicos de la NOAA y Stanford descubren mecanismo de la toxicidad cardiaca del petróleo crudo

 

Informe de Stanford , 13 de febrero 2014

http://news.stanford.edu/news/2014/february/tuna-oil-toxicity-021314.html 

 

Mientras estudiaba el impacto del derrame de petróleo de la trasnacional Deepwater Horizon de 2010 sobre el atún, un equipo de investigación dirigido por Barbara Block, profesora de ciencias del mar , descubrió que el petróleo crudo interrumpe una vía celular que permite a las células del corazón de los peces latir de forma eficaz . Los componentes de la vía están presentes en los corazones de muchos animales, incluyendo los seres humanos.

 

Científicos de la Universidad de Stanford y la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica ( NOAA) han descubierto que el petróleo crudo afecta a las células del corazón de peces. La consecuencia tóxica es una frecuencia cardíaca lenta, una reducción de la contractilidad cardiaca y latidos irregulares del corazón que puede conducir a un paro cardíaco y muerte súbita cardíaca.

 

La investigación, publicada en la edición del 14 de febrero de la revista Science, es parte del curso de Evaluación de Daños de Recursos Naturales del derrame de petróleo de Deepwater Horizon de abril de 2010.

 

Mientras que se sabía que el petróleo crudo es cardiotóxico para el desarrollo de los peces, los mecanismos fisiológicos que subyacen a sus efectos nocivos no estaban claros. Científicos de Stanford y de la NOAA que estudian el impacto del petróleo crudo del derrame de la plataforma Deepwater Horizon en el atún descubrieron que interrumpe la capacidad de las células del corazón de los peces de lator con eficacia.

 

El petróleo crudo es una mezcla compleja de productos químicos, algunos de los cuales se sabe que son tóxicos para los animales marinos. Las investigaciones anteriores se han centrado sobre todo en "hidrocarburos aromáticos policíclicos"  que también se pueden encontrar en el alquitrán, la creosota, la contaminación del aire y el escurrimiento de las aguas pluviales de la tierra. En las consecuencias de un derrame de petróleo, los PAHs (polycyclic aromatic hydrocarbons) pueden persistir durante muchos años en los hábitats marinos y causar una variedad de efectos ambientales adversos.

 

Los investigadores informan que el crudo interfiere con la excitabilidad de las células cardíacas , la contracción y la relajación - procesos vitales para el normal de contracción - y el ritmo de latido del corazón.

Sus pruebas revelaron que concentraciones muy bajas de petróleo crudo interrumpen los poros especializados de los canales iónicos - donde las moléculas fluyen hacia dentro y fuera de las células del corazón - que controlan la frecuencia cardiaca y la contracción de la célula muscular cardiaca .

 

Esta vía de señalización cíclica en las células de todo el corazón es la que impulsa la sangre fuera de la bomba cardiaca en cada latido . Los componentes de las proteínas de esta vía, están altamente protegidas en los corazones de la mayoría de los animales, incluyendo los seres humanos .

 

Los investigadores encontraron que el petróleo bloquea los canales de potasio de las membranas celulares del corazón , lo que aumenta el tiempo de reinicio de cada latido del corazón. Esto prolonga el potencial de acción cardiaco normal, y en última instancia, reduce los latidos del corazón . El canal del iones potasio impactado en el atún es responsable de reiniciar el ciclo de contracción de las células del músculo del corazón después de cada latido, y está altamente conservado a lo largo de los vertebrados, lo que plantea la posibilidad de que animales tan diversos como el atún, tortugas y delfines puedan verse afectados de manera similar por la exposición al petróleo crudo . El petróleo también genera arritmias en algunas células ventriculares.

 

"La capacidad de cada célula del corazón de contraerse", explicó Barbara Block, profesora de ciencias marinas en la Estación Marina Hopkins de la Universidad de Stanford, "depende de su capacidad para mover iones esenciales como los de potasio y calcio, hacia dentro y hacia fuera de las células, rápidamente. Este proceso dinámico, que es común a todos los vertebrados, se llama 'acoplamiento excitación - contracción' . Hemos descubierto que el petróleo crudo interfiere con este proceso de vital importancia para nuestras células cardiacas, de vital importancia para que funcionen correctamente".  

 

"Hemos sabido por la investigación de la NOAA en las últimas dos décadas que el petróleo crudo es tóxico para el corazón en desarrollo de embriones y larvas de peces, pero no hemos entendido exactamente por qué", dijo el coautor Nat Scholz , director del Ecotoxicology Program de la NOAA en el Northwest Fisheries Science Center en Seattle. "Estos nuevos hallazgos definen más claramente las amenazas químicas derivadas del petróleo para los peces y otras especies en hábitats costeros y oceánicos, con implicaciones que van más allá de los derrames de petróleo alcanzando otras fuentes de contaminación como la escorrentía de aguas pluviales urbanas con base en tierra firme."

 

Stanford, NOAA scientists discover mechanism of crude oil heart toxicity

Stanford Report, February 13, 2014

While studying the impact of the 2010 Deepwater Horizon oil spill on tuna, a research team led by Barbara Block, a professor of marine sciences, discovered that crude oil interrupts a cellular pathway that allows fish heart cells to beat effectively. The components of the pathway are present in the hearts of many animals, including humans. 

 

Gilbert Van RyckevorselAtlantic bluefin tuna

A study of the impact of crude oil from the 2010 Deepwater Horizon spill on tuna discovered that it interrupts the ability of fish heart cells to beat effectively.

Scientists from Stanford University and the National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) have discovered that crude oil interferes with fish heart cells. The toxic consequence is a slowed heart rate, reduced cardiac contractility and irregular heartbeats that can lead to cardiac arrest and sudden cardiac death.

The research, published in the Feb. 14 issue ofScience , is part of the ongoing Natural Resource Damage Assessment of the April 2010 Deepwater Horizon oil spill.

While crude oil is known to be cardiotoxic to developing fish, the physiological mechanisms underlying its harmful effects were unclear. Stanford and NOAA scientists studying the impact of crude oil from the Deepwater Horizon spill on tuna discovered that it interrupts the ability of fish heart cells to beat effectively.

Crude oil is a complex mixture of chemicals, some of which are known to be toxic to marine animals. Past research has focused in particular on "polycyclic aromatic hydrocarbons" (PAHs), which can also be found in coal tar, creosote, air pollution and stormwater runoff from land. In the aftermath of an oil spill, PAHs can persist for many years in marine habitats and cause a variety of adverse environmental effects.

The researchers report that oil interferes with cardiac cell excitability, contraction and relaxation – vital processes for normal beat-to-beat contraction and pacing of the heart.

Their tests revealed that very low concentrations of crude oil disrupt the specialized ion channel pores – where molecules flow in and out of the heart cells – that control heart rate and contraction in the cardiac muscle cell.

This cyclical signaling pathway in cells throughout the heart is what propels blood out of the pump on every beat. The protein components of the signaling pathway are highly conserved in the hearts of most animals, including humans.

The researchers found that oil blocks the potassium channels distributed in heart cell membranes, increasing the time to restart the heart on every beat. This prolongs the normal cardiac action potential, and ultimately slows the heartbeat. The potassium ion channel impacted in the tuna is responsible for restarting the heart muscle cell contraction cycle after every beat, and is highly conserved throughout vertebrates, raising the possibility that animals as diverse as tuna, turtles and dolphins might be affected similarly by crude oil exposure. Oil also resulted in arrhythmias in some ventricular cells.

"The ability of a heart cell to beat," explained Barbara Block, a professor of marine sciences at Stanford's Hopkins Marine Station, "depends on its capacity to move essential ions like potassium and calcium into and out of the cells quickly. This dynamic process, which is common to all vertebrates, is called 'excitation-contraction coupling.' We have discovered that crude oil interferes with this vital signaling process essential for our heart cells to function properly." Block is also a senior fellow at the Stanford Woods Institute for the Environment.

"We've known from NOAA research over the past two decades that crude oil is toxic to the developing hearts of fish embryos and larvae, but haven't understood precisely why," said coauthor Nat Scholz, leader of the Ecotoxicology Program at NOAA's Northwest Fisheries Science Center in Seattle. "These new findings more clearly define petroleum-derived chemical threats to fish and other species in coastal and ocean habitats, with implications that extend beyond oil spills to other sources of pollution such as land-based urban stormwater runoff."

NOAAview of oil spill

A view of the oil near the spill source as seen during an overflight on May 20, 2010

The new study also calls attention to a previously underappreciated risk to wildlife and humans, particularly from exposure to cardioactive PAHs that also exist at relatively enriched levels in air pollution.

"When we see these kinds of acute effects at the cardiac cell level," Block said, "it is not surprising that chronic exposure to oil from spills such as theDeepwater Horizon can lead to long-term problems in fish hearts, as our NOAA colleagues have observed in studies of larval fish development.

"The protein ion channels we observe in the tuna heart cells are similar to what we would find in any vertebrate heart and provide evidence as to how petroleum products may be negatively impacting cardiac function in a wide variety of animals. This raises the possibility that exposure to environmental PAHs in many animals – including humans – could lead to cardiac arrhythmias and bradycardia, or slowing of the heart."

The Deepwater Horizon disaster released over 4 million barrels of crude oil during the peak spawning time for the Atlantic bluefin tuna in the spring of 2010. Electronic tagging and fisheries catch data indicate that Atlantic bluefin spawn in the area where the Deepwater Horizon drilling rig collapsed, raising the possibility that eggs and larvae, which float near the surface waters, were exposed to oil.

The spill occurred in the major spawning ground of the western Atlantic population of bluefin tuna in the Gulf of Mexico. The most recent stock assessment, conducted in 2012, estimated the spawning population to be at only 36 percent of the 1970 baseline population. Additionally, many other pelagic fishes were also likely to have spawned in oiled habitats, including yellowfin tuna, blue marlin and swordfish.

NOAA scientists have previously shown that exposure to crude oil-derived PAHs disrupts cardiac function and impairs development in larval fishes. Numerous studies, particularly in the aftermath of the Exxon Valdez spill in 1989, have described a syndrome of embryonic heart failure, bradycardia, arrhythmias and edema in exposed fish embryos. The potential for deleterious effects on young fish in the northern Gulf of Mexico is still being investigated in the aftermath of theDeepwater Horizon spill. In the present study, the NOAA team partnered with Stanford researchers to determine why oil specifically impacts heart cells.

Taking advantage of captive populations of bluefin and yellowfin tunas at the Tuna Research and Conservation Center (a collaborative facility operated by Stanford and the Monterey Bay Aquarium), the research team was able to directly observe the effects of crude oil samples collected from the Gulf of Mexico on living fish heart cells.

Block and her team bathed isolated cardiac cells from the tuna in low dose crude oil concentrations similar to what fish in early life stages may have encountered in the surface waters where they were spawned after the April 2010 oil spill in the Gulf of Mexico.

They measured the heart cells' response using a combination of sophisticated electro-physiological techniques – including "patch clamping" and "confocal microscopy" – to record how ions flowed into and out of the heart cells, and to identify the specific proteins in the excitation-contraction pathway that were affected by crude oil chemical components.

"We can examine the function of healthy heart cells in vitro and actually measure in the microscope how they respond to the presence of crude oil in real time," said Fabien Brette, a research associate in Block's lab and lead author on the study.

"The normal sequence and synchronous contraction of the heart requires rapid activation in a coordinated way of the heart cells," Block said. "Like detectives, we dissected this process using laboratory physiological techniques to ask where oil was impacting this vital mechanism."

The authors will present the work at the 2014 annual meeting of the American Association for the Advancement of Science in Chicago.

The research was funded by NOAA, Stanford University and the Monterey Bay Aquarium Foundation.

Media Contact

To schedule an interview with Barbara Block:

Randall Kochevar, Stanford Department of Biology, Block Lab: office: (831) 655-6225, cell: (831) 236-0728, kochevar@stanford.edu

Bjorn Carey, Stanford News Service: office: (650) 725-1944, cell: (207) 749-8698,bccarey@stanford.edu

To schedule an interview with Nat Scholz:

Ben Sherman, NOAA Communications: office: (301) 713-3066, cell: (202) 253-5256,ben.sherman@noaa.gov

Monica Allen, NOAA Communications: office: (301) 734-1123, cell: (202) 379-6693,monica.allen@noaa.gov

 

 

 

Stanford University News 

 

Heart Toxicity Found by Deepwater Horizon Research

The Maritime Executive-14/2/2014

BP Deepwater Horizon Oil Spill Chemicals Could CauseHeart ...

iScienceTimes.com-17/2/2014

Tuna Hearts Likely Damaged By Gulf Oil Spill Disaster: Scientists

Huffington Post-De Dominique Mosbergen-18/2/2014
13/2/2014
Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
10 febrero 2014 1 10 /02 /febrero /2014 21:29

LA FALLA HA SIDO PREMIADA CON SUELDAZO DE 30,000

 

 


No tiene sentido haber luchado tanto por nuestro mar, para luego desperdiciarlo por culpa propia.

De forma absurda, el gobierno peruano le ha impuesto a la pesca industrial de anchoveta del sur, una restricción: no se puede pescar antes de la milla 7, un límite arbitrario carente de sustento científico porque en esa zona el talud es vertical y las aguas costeras son mucho más profundas, de modo que los aparejos de la pesca de cerco no llegan al fondo del mar, no causan daño alguno al ecosistema que permite la reproducción de otras especies y tampoco capturan peces distintos a la anchoveta adulta. Esto es así por lo menos a partir de la milla 2,5, como se demostró en exploraciones hechas durante el gobierno de transición cuando el ministro era Ludwig Meier. De modo, pues, que en esa zona la pesca de anchoveta se puede acercar mucho más a la costa sin peligro para otras especies. 

Si bien el Perú siempre ha sido respetuoso de los principios del derecho internacional del mar, es momento de afinar cualquier reglamentación interna que pudiese dar la impresión de que esto no es así. 

Deberíamos tomar esta oportunidad para solucionar las fallas que existen en nuestra regulación pesquera y que dificultan que aprovechemos todo el potencial del mar que ya teníamos antes de la resolución de La Haya.

Chile tiene para su costa norte un régimen llamado de ventanas de penetración, que permite a las bolicheras acercarse casi hasta la milla 1 en las áreas más profundas. 

Eso explica que en el 2013 las embarcaciones pesqueras chilenas hayan capturado en el norte de Chile más de cinco veces la cantidad de toneladas de anchoveta que las peruanas en el sur de nuestro país, cuando desde que se tiene registro la diferencia entre ambas capturas nunca había sido tan significativa. 

Es altamente probable que los cardúmenes que nuestras bolicheras no capturan por la restricción del PRODUCE, los atrapan las chilenas. 

Si se observa la serie histórica, nunca ha sido tan baja la pesca de anchoveta en el sur del Perú como lo fue el 2013, luego del establecimiento del discutible límite a la pesca industrial.

La ministra Gladys Triveño ha argumentado que la exclusión de la flota industrial de las primeras 7 millas ha permitido devolverle el mar a los pescadores artesanales y, así, aumentar la pesca de consumo humano. Pero las estadísticas de su propio sector la desmienten. En efecto, mientras existía un régimen similar al de las ventanas de penetración, en el 2009 la pesca de consumo humano alcanzó 6.184 toneladas y en el 2011 fue de 5.376 toneladas (el 2010 fue un año anormal de temperaturas elevadas). En cambio, en los años 2012 y 2013, que no tuvieron ventanas de penetración, la pesca de consumo humano fue de 3.296 y 3.655 toneladas, respectivamente. De modo que la realidad es exactamente la contraria de lo que argumenta el PRODUCE.

Es hora de hacer los cambios legales que sean necesarios para enmendar los errores del humalismo que impiden que aprovechemos los recursos del océano que hemos ganado y los del que ya teníamos. Y es que no tiene sentido haber luchado tanto por nuestro mar, para luego desperdiciarlo por culpa propia.

 

-------------------

LA FALLA HA SIDO PREMIADA CON SUELDAZO DE 30,000

 

Diario humalista apunta: Crece el rechazo al aumento astronómico a favor de ministros

 

El fallo de los pescadores tacneños

 

  Tacna: ¿un naufragio sin mar? // diario humalista no es triunfalista

 

Tacna y Arica rechazan spot humalista "Orgullo del Perú"

 

Fallo de La Haya y celebración disparatada

 

Stocks de jurel deben reconstruirse según UE // hacia una Ordenación Pesquera del jurel del Pacífico Sur

 

PERÚ: El Poder Judicial confirmó que regulación del orden pesquero debió ir al Congreso // SNP

 

Editoria El Comerciol: El fallo y las fallas

No tiene sentido haber luchado tanto por nuestro mar, para luego desperdiciarlo por culpa propia

 

9 feb 2014 

 

Luego de una reunión de 14 horas en Santiago, los cancilleres y ministros de Defensa del Perú y Chile acordaron un cronograma para definir las coordenadas y los puntos de base de la frontera marítima que fijó la corte, trabajo que debería concluir a fines de marzo. Según la ministra Rivas, no se discutió sobre el denominado triángulo terrestre porque está claro que el fallo versa únicamente sobre la frontera marítima y que el tema fue zanjado por el Tratado de 1929. Además, se acordó que ingrese, por primera vez, un buque y una patrullera peruana al triángulo interno, aquella extensión de mar de más de 21 mil kilómetros cuadrados que Chile ocupaba y que el fallo de La Haya le reconoció al Perú.

 

Parece entonces que la razón, la calma y el respeto por el derecho internacional siguen prevaleciendo en este asunto, como debe ser. Y que, además, pronto tendremos cerrados los detalles finales de la última excusa que podía alejarnos del vecino del sur, con el que solo deberíamos tener una relación de hermanos. Nuevamente, tenemos que reconocer la excelente labor que la diplomacia peruana ha realizado en este asunto.

 

Ahora, esta ocasión también debería ser aprovechada para enmendar aquellos fallos que ha tenido la legislación peruana que rige nuestro océano. Para empezar, si bien el Perú siempre ha sido respetuoso de los principios del derecho internacional del mar, es momento de afinar cualquier reglamentación interna que pudiese dar la impresión de que esto no es así. Algo a lo que, de hecho, se han comprometido mutuamente los cancilleres del Perú y de Chile.

 

Asimismo, deberíamos tomar esta oportunidad para solucionar las fallas que existen en nuestra regulación pesquera y que dificultan que aprovechemos todo el potencial del mar que ya teníamos antes de la resolución de La Haya y del que se nos ha reconocido recientemente.

 

De forma absurda, el gobierno le ha impuesto a la pesca industrial de anchoveta del sur peruano una restricción: no se puede pescar antes de la milla 7, un límite arbitrario carente de sustento científico porque en esa zona el talud es vertical y las aguas costeras son mucho más profundas, de modo que los aparejos de la pesca de cerco no llegan al fondo del mar, no causan daño alguno al ecosistema que permite la reproducción de otras especies y tampoco capturan peces distintos a la anchoveta adulta. Esto es así por lo menos a partir de la milla 2,5, como se demostró en exploraciones hechas durante el gobierno de transición cuando el ministro era Ludwig Meier. De modo, pues, que en esa zona la pesca de anchoveta se puede acercar mucho más a la costa sin peligro para otras especies. 

 

Por esta misma razón, Chile tiene para su costa norte un régimen llamado de ventanas de penetración, que permite a las bolicheras acercarse casi hasta la milla 1 en las áreas más profundas. Esa sería la explicación de que en el 2013 las embarcaciones pesqueras chilenas hayan capturado en el norte de Chile más de cinco veces la cantidad de toneladas de anchoveta que las peruanas en el sur de nuestro país, cuando desde que se tiene registro la diferencia entre ambas capturas nunca había sido tan significativa (e incluso hubo un año en el que la peruana fue mayor). Todo esto significa, además, que es altamente probable que los cardúmenes que nuestras bolicheras no capturan por la mencionada restricción los atrapan las chilenas. Tampoco es coincidencia que, si se observa la serie histórica, nunca haya sido tan baja la pesca de anchoveta en el sur del Perú como lo fue el 2013, luego del establecimiento del discutible límite a la pesca industrial.

 

La ministra ha argumentado que la exclusión de la flota industrial de las primeras 7 millas ha permitido devolverle el mar a los pescadores artesanales y, así, aumentar la pesca de consumo humano. Pero las estadísticas de su propio sector la desmienten. En efecto, mientras existía un régimen similar al de las ventanas de penetración, en el 2009 la pesca de consumo humano alcanzó 6.184 toneladas y en el 2011 fue de 5.376 toneladas (el 2010 fue un año anormal de temperaturas elevadas). En cambio, en los años 2012 y 2013 (que no tuvieron ventanas de penetración), la pesca de consumo humano fue de 3.296 y 3.655 toneladas, respectivamente. De modo que la realidad es al revés de lo que argumenta el ministerio.

 

Por todo esto, es hora de hacer los cambios legales que sean necesarios para enmendar los errores que impiden que aprovechemos los recursos del océano que hemos ganado y los del que ya teníamos. Y es que no tiene sentido haber luchado tanto por nuestro mar, para luego desperdiciarlo por culpa propia.

 

 

 

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
4 febrero 2014 2 04 /02 /febrero /2014 15:43

Diario Correo visitó en estos días todas las propiedades peruanas en Arica, donde comprobó lo que todas las autoridades políticas nacionales y tacneñas conocen: el abandono en el que se encuentra este territorio nacional, que fue comprado en 1926 por el Estado peruano para dar alojamiento y refugio a los tacneños que no aceptaron la nacionalidad chilena después de ocurrida la Guerra del Pacífico en 1879.

 

 

.

Sector del Chinchorro continúa abandonado

 

Después de casi una semana de haberse emitido el fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, con el que Perú logró recuperar parte del mar peruano que estaba en posesión de Chile; y luego que el Estado peruano se acuerde de Tacna y ofrezca una "compensación" con proyectos de desarrollo porque no fue favorecida con la sentencia de la Corte de La Haya sobre el diferendo marítimo; el gobierno peruano aún no recuerda que tiene en abandono un pedacito de Perú en territorio chileno: el Chinchorro.

4 feb 2014

Un área de 126,000 metros cuadrados que se encuentra al ingreso de la ciudad de Arica, signada con la dirección de Santiago Arata N° 383, que año tras año, gobierno tras gobierno, sigue en completo abandono. Este pequeño Perú en Arica, la vecina ciudad de Tacna, fue tan olvidada que las autoridades chilenas, en el año 1996, la dividieron en dos.

Sí, al Chinchorro le cercenaron 29,000 metros cuadrados porque el municipio local, dentro de su Plan de Desarrollo Urbanístico, tenía considerada parte de la Carretera Panamericana, con lo que se construyó dos vías de doble carril separadas por un sardinel. Dejando así a un "Chinchorro" en el lado izquierdo, y a otro pequeño Chinchorro en el lado derecho.

.

VISITA. Diario Correo visitó en estos días todas las propiedades peruanas en Arica, donde comprobó lo que todas las autoridades políticas nacionales y tacneñas conocen: el abandono en el que se encuentra este territorio nacional, que fue comprado en 1926 por el Estado peruano para dar alojamiento y refugio a los tacneños que no aceptaron la nacionalidad chilena después de ocurrida la Guerra del Pacífico en 1879.

Este territorio peruano solo es un pampón cercado con material noble y que tiene un simple portón de metal. Las paredes del muro tienen pintas de grafitis, de lemas y frases, hasta propaganda política de ese país, que no tienen nada que ver con el Perú. Al interior se observa maderas viejas, como especie de palos, fierros, huellas de algún vehículo que ingresó hacia la zona del fondo, donde hay torreón con unos faros.

,

VIVIENDA. También hay una pequeña vivienda rústica que habitan las personas que hacen la labor de la guardianía, quienes, por mala suerte, no nos permitieron el ingreso ya que necesitábamos el permiso del Consulado General de Perú en Arica, tal como se lo requirieron a otros periodistas que en la semana de la emisión del fallo de la Corte Internacional de Justicia de La Haya visitaron la ciudad de la Lealtad a Chile.

En una breve conversación, sin que nos abran la puerta del Chinchorro, la encargada de cuidar este terreno nos contó que desde hace mucho tiempo no recibe la visita de autoridades peruanas. Aunque trató de indicar que posiblemente pudo haber llegado "gente" del Consulado cuando ella no estuvo, con el fin de supervisar o inspeccionar el estado de esta propiedad. En el interior del Chinchorro hay una vivienda rústica, donde residen los que cuidan el terreno peruano en Arica.

 

 

Textos:Arazely Sotoperalta web@grupoepensa.pe

http://diariocorreo.pe/ultimas/noticias/8376515/edicion+tacna/sector-del-chinchorro-continua-abandonado

.

.

... el gobierno peruano aún no recuerda que tiene en abandono un pedacito de Perú en territorio chileno: el Chinchorro. .   

.

EL CHINCHORRO - un área de 126,000 m2 que se encuentra al ingreso de la ciudad de Arica, que año tras año, gobierno tras gobierno, sigue en completo abandono ...

.

.

EL CHINCHORRO - este territorio peruano solo es un pampón cercado con material noble y que tiene un simple portón de metal. Las paredes del muro tienen pintas de grafitis, de lemas y frases, hasta propaganda política de ese país, que no tienen nada que ver con el Perú ...

.

.

EL CHINCHORRO - sin que nos abran la puerta, la encargada de cuidar el Chinchorro, nos contó que desde hace mucho tiempo no recibe la visita de autoridades peruanas ...

.


 

Pescadores alistan encuentro binacional

4 feb 2014 TACNA -
Pescadores tacneños y ariqueños se alistan para participar de un encuentro binacional para generar una agenda de cooperación mutua a fin de lograr una solución frente a sus problemas originados luego de la lectura del fallo de La Haya.
Según Gonzalo Luna, uno de los responsables de la subcomisión de Desarrollo Social y Género del Comité de Desarrollo Fronterizo sostuvo que se pretende lograr un acuerdo común para ver que proyectos podrían ser desarrollados en ambos casos relacionados a la cooperación.
Señaló que la situación de los artesanales no es muy diferente una de otra, ya que la mayoría está interesado en desarrollar sus campos, tras lo que ellos denominan como abandono político. "El problema parte principalmente por sus autoridades políticas, mas no del entorno pesquero que rodea a ambas ciudades", señaló.
Aunque todavía no haya una fecha para elaborar la reunión en el que también se invitarán a los parlamentarios Juan Pari y Natalie Condori conjuntamente con sus homólogos de Arica Luis Rocafull y Vlado Mirósevic, se prevé que se desarrolle a fines del presente mes.
Textos:Correo Tacna web@grupoepensa.pe
-------------------------------------

 

Presidentes, expresidentes y el resto de la fauna política se afanan como cuervos tras fallo de La Haya

Fallo de La Haya y celebración disparatada

Tacna: ¿un naufragio sin mar? // diario humalista no es triunfalista

Al Excelentísimo Señor Presidente del Perú no le importan las encuestas ni la opinión pública

.

 

No está en agenda reactivar muelle peruano en Arica

.

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens