Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
3 febrero 2014 1 03 /02 /febrero /2014 15:17

http://www.theguardian.com/world/2014/feb/03/officials-wary-pacific-castaways-story-survival 

 

 

'Estoy vivo! : dijo pescador naúfrago que sobrevivió 16 meses en el mar comiendo gaviotas 

 

03 de febrero 2014  Por Christopher Bucktin

http://www.mirror.co.uk/news/world-news/castaway-jose-salvador-alvarenga-fisherman-3108907#.Uu_iET2SyfA

 

El relato de José Salvador Alvarenga ha sido recibido con escepticismo por el público en la ciudad de Majuro, en el Atolón Ebon, donde hizo tierra. El atolón Ebon es un conjunto de 22 islas en el Océano Pacífico. Se encuentra en la cadena Ralik, Islas Marshall

 

Castaway : José Salvador Albarengo ha hablado por primera vez acerca de su aventura en el mar

 

El pescador náufrago que dice que sobrevivió 16 meses en el mar alimentándose de gaviotas y sangre de tortuga, ha hablado por primera vez diciendo: "Yo estoy vivo y no puedo creerlo" .

 

José Salvador Alvarenga , conocido como "el hombre milagroso del Pacífico", se encontró con un aluvión de preguntas al regresar a la civilización después de su afirmación de haber navegado por más de 8.000 kilómetros.

 

Los nativos de Majuro, la capital de las Islas Marshall en donde alcanzó tierra firme, están cada vez más escépticos acerca de su historia y han puesto en duda su relato señalando lo bien alimentado que parecía. Cuando se le preguntó acerca de su terrible experiencia , respondió : "No puedo recordar mucho de mi viaje. Tenía un pensamiento: el mar, el mar. He olvidado muchas cosas."

Y agregó: "Doy gracias a Dios y agradezco a los pájaros que cogí para comer. Cogí pescado y a veces bebí mi propia orina para tener líquido. "Todos los días era lo mismo, sólo el mar, el mar. No vi nada más. El mar y mi barca. No tenía ni idea del tiempo.

 

" Los días y las noches en el mar ... todos fue lo mismo después de un tiempo . Yo vivía de los peces que eran fáciles de coger y una vez cogí un pequeño tiburón. Sé de tiburones. Yo solía pescarlos en México."

Alvarenga agregó que contempló el suicidio, "pero yo no podía hacer eso" dijo. "Recé. Yo creía que Dios me protegería".

Dijo que quería desesperadamente hablar por teléfono con su familia - su esposa y su hija de 10 años de edad -, pero no podía recordar el nombre del pueblo donde vivían, ni el número de teléfono. "He olvidado muchas cosas", dijo a los periodistas. Cuando se interrogó más a Alvarenga, de El Salvador, dijo que su tiempo en el mar le había hecho olvidar su edad, pero él cree que tiene 36 o 38 años.

 

Un hombre en el muelle, dij : " Todo el mundo está sospechando de su historia. "Suena a una increíble historia de supervivencia y la gente es naturalmente escéptica, sobretodo al ver lo bien que se veía.

"Algunos han puesto en duda si se trata de un auténtico náufrago ."

 

El secretario de Relaciones Exteriores de las Islas Marshall, Gee Bing, dijo que cuestionó el relato de Alvarenga, tras reunirse con él hoy .

 

Bing dijo que el pretendido naófrago no tenía ninguna identificación y que ciertos detalles de su historia son desiguales. "Suena como una historia increíble y no estoy seguro de si yo creer su historia", dijo Bing.

 

"Cuando lo vimos, él no estaba muy delgado en comparación con otros sobrevivientes. Vamos a obtener más información."

Los médicos de la isla dicen que él puede necesitar un largo descanso para recuperar su memoria al detalle .

 

 

Afirma que su barca de 24 pies había sido arrastrada a través de un mar infestado de tiburones después de salir de México, manteniéndose milagrosamente a flote en las tormentas torrenciales. Recordaba la fecha exacta cuándo el motor se rompió, el 21 de diciembre del 2012, sin embargo, no podía recordar ningún otro detalle.

Alvarenga afirma que a pesar de los repetidos intentos de atraer a otras naves, continuó a la deriva en el mar. Dijo que sin poder hacer nada, vio a su compañero de pesca - conocido sólo como Ezequiel y de unos 15 a 18 años - morir lentamente después de cuatro semanas bajo el calor abrasador.

Dijo que Ezequiel fue incapaz de tragar alimentos crudos, tales como gaviotas, tortugas y peces, que se vieron obligados a comer. Alvarenga ha dicho a los médicos que tuvo que rodar el cuerpo de su joven compañero por el costado de la embarcación , pero no llegó a entrar en los detalles.

Cuando un intérprete le preguntó acerca de la muerte de Ezequiel, se limitó a decir: "Estoy triste por él."

 

Ahora está siendo atendido en el hospital de Majuro , donde la población local han estado llamando para ofrecerle regalos de comida. Los médicos, sin embargo, se vieron obligados a devolverlos, ya que él debería estar en una estricta dieta ligera, a pesar de su apariencia saludable.

.

 

Es una historia que desafía la credulidad. Un hombre sale de México a pescar tiburones en diciembre de 2012 y termina, 13 meses después, tras sobrevivir comiendo pescado, tortugas y pájaros, en las remotas Islas Marshall, a unos 8.800 kilómetros de distancia

 

El mexicano, José Salvador Alvarenga, asegura que sobrevivió más de un año en el mar

 

3/02/2014  AP  |  Por Nick Perry

WELLINGTON, Nueva Zelanda (AP) — 

 

Esa es la historia que un hombre de 37 años, que dice llamarse José Salvador Alvarenga, le contó al embajador de Estados Unidos en las Islas Marshall y a las autoridades locales durante una reunión de 30 minutos antes de que fuera llevado al hospital para una revisión.

 

Alvarenga llegó a las costas del pequeño atolón de Ebon en el Océano Pacífico la semana pasada antes de ser llevado el lunes a la capital, Majuro.

 

"Para mi es difícil imaginar a alguien que haya sobrevivido por 13 meses en el mar"; dijo el embajador Tom Armbruster en Majuro. "Pero también es difícil de imaginar que alguien llegue a Ebon de la nada. Lo cierto es que este hombre ha pasado por una dura prueba y ha estado en el mar por mucho tiempo".

 

Otras autoridades reaccionaron con cautela a la historia del hombre que habla español y cuya travesía tratan de reconstruir. De ser cierta, su odisea se colocaría entre las grandes historias de supervivencia en el mar.

 

Armbruster dijo que el hombre de habla pausada se quejó de dolor de articulaciones el lunes y que cojea, pero puede caminar. Tenía barba larga, dijo el embajador, y más que un hombre que sufría hambruna, parecía hinchado en algunas partes, como en los tobillos. Por lo demás, agregó, Alvarenga parecía en buen estado de salud.

 

Armbruster, quien habla español, dijo que el sobreviviente contó que nació en El Salvador pero ha vivido en México por 15 años y pesca tiburón para un hombre llamado Willie, quien le paga 50 pesos por kilo (1.90 dólares por libra).

 

El 21 de diciembre de 2012, Alvarenga salió de México en su bote de 7 metros (21 pies) fabricado en fibra de vidrio para pescar, acompañado de un adolescente llamado Ezequiel, quien tenía entre 15 y 18 años de edad.

 

Una tormenta los alejó de la costa y los puso a la deriva.

 

"Dijo que algunos peces pequeños cayeron en la lancha y se los comieron crudos", dijo Armbruster. "también dijo que comió pájaros y se bebió su sangre".

 

Un mes después, Ezequiel murió, dijo el superviviente a las autoridades.

 

Gee Bing, secretario de asuntos exteriores de las Islas Marshall en funciones dijo ser escéptico respecto a la historia de Alvarenga tras reunirse el lunes con él.

 

"Suena como una historia increíble y no estoy seguro de creerle", dijo Bing. "Cuando lo vimos no parecía delgado, como lo están otros sobrevivientes. Una vez que nos comuniquemos con el lugar del que dice venir, tendremos más información".

News: Náufrago mexicano que llegó a Islas Marshall tras 16 meses en altamar, "está mejorando"

 

La increíble historia del náufrago que estuvo más de un año - Infobae

www.infobae.com/.../1541187-la-increible-historia-del-naufrago-que-est...
 

 

 

Tom Hanks in Castaway

 


Náufrago - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org/wiki/Náufrago
 

 

 

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
29 enero 2014 3 29 /01 /enero /2014 15:22

 

 the Gulf corvina (Cynoscion othonopterus), a commercially valuable and endemic fish in the upper Gulf of California. 

 

 

 

 

En la Reserva de la Biosfera "Alto Golfo de California y Delta del río Colorado", una área marina protegidas, la actividad pesquera está orientada a la explotación de camarón y especies de escama, entre las que destaca la corvina golfina, Cynoscion othonopterus. Durante los años 1917 a 1940, la corvina golfina representó una pesquería importante en el Alto Golfo, desapareciendo a principios de los años sesenta. Tras su resurgimiento, a principios de los noventa, para 2013 constituye la segunda pesquería más importante en la región, por su volumen de captura, los ingresos económicos derivados de su venta y la cantidad de empleo que genera durante su temporada de pesca.

 

La corvina golfina constituye una pesquería mono-específica. La especie es capturada por la flota artesanal durante sus migraciones reproductivas anuales a la región del Alto Golfo. La mayor actividad extractiva de la especie se concentra principalmente en la zona núcleo de la Reserva de la Biósfera, de principios de febrero a principios de mayo, cuando se registran las capturas máximas de la temporada. 

Estos hechos muestran graves violaciones al Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera, en el cual se establece la zona núcleo como una zona prohibida para la pesca.

 

Existe consenso en que las áreas marinas protegidas (AMP) mejorarán la biomasa, la abundancia o la biodiversidad de las especies. La Reserva de la Biosfera Alto Golfo de California y Delta del río Colorado, es una AMP localizada en la parte más norteña del Golfo de California, creada por el gobierno de México en 1993. El manejo de ecosistemas con herramientas de política ambiental, como las Reservas de la Biósfera, tiene un esquema de administración que soporta la explotación de los recursos naturales. 

 

El presente estudio tuvo como objetivo analizar la evolución de la pesquería de la corvina golfina en el Alto Golfo de California tras el decreto de la Reserva de la Biósfera; haciendo énfasis en la influencia que esta herramienta de política ambiental ha ejercido sobre la biomasa de la población de esta especie.

 

 

 

 

 La corvina golfina (Cynoscion othonopterus) es una especie endémica del golfo de California y su pesquería es una de las más importantes del Alto Golfo de California. Dos modelos de biomasa dinámica (Schaefer & Pella-Tomlinson) se utilizaron para evaluar el estado del stock al no contar con datos suficientes de edad para una evaluación basada en estructura de edades. Los modelos requirieron series históricas de los índices de abundancia (CPUE) de la pesquería, derivados de los datos de captura y esfuerzo de la pesca comercial (1993-2010). El criterio de información de Akaike indicó que el modelo de Schaefer presentó un mejor ajuste a los datos de la pesquería. El rendimiento máximo sustentable (RMS) estimado con el modelo de Schaefer fue de 3,100 ton, con una biomasa (BRMS) que permitiría obtenerlo de 8,200 ton y con el esfuerzo de pesca (/RMS) de 457 embarcaciones. La mortalidad por pesca (F = 0,43), fue 26,5% más alta que la mortalidad por pesca en el punto de referencia biológico (F0.1 = 0,33). La biomasa promedio del periodo 20062010 fue el 52% de su nivel óptimo (Est2006-2010 < 1). La declinación de la biomasa se aceleró a partir de 1999, en razón del aumento del esfuerzo de pesca. Los resultados indican que el recurso no ha sido saludable a pesar del decreto de la Reserva de la Biósfera, debido a que la zona núcleo no ha sido respetada como zona prohibida para la pesca y por el incremento del esfuerzo pesquero.

 

 

La corvina del golfo (Cynoscion othonopterus) es una especie de pez de la familia Sciaenidae del orden de los Perciformes. Los machos pueden llegar alcanzar los 70 cm de longitud y 2.43 kg de peso. Es un pez de clima tropical y bentopelágico.

      

 

 

La pesquería de la corvina golfina, es una de las pesquerías más importante para el pescador del Alto Golfo de California; ocupa el segundo lugar en importancia económica en la comunidad del golfo de Santa Clara, después de la pesquería del camarón (Rodríguez & Bracamonte, 2008). Campoy (1999), indica que las pesquerías del camarón y corvina golfina incrementan el poder adquisitivo del pescador y el movimiento económico de la comunidad del golfo de Santa Clara. A principios de los 60's, la corvina golfina llegó a estar comercialmente extinta (Román-Rodríguez, 1998; Román-Rodríguez et al., 1998); al reactivarse la pesquería en 1993, la producción aumentó gradualmente hasta el año 2000, al igual que el esfuerzo de pesca. Este aumento, en el esfuerzo de pesca, fue producto de los problemas que presentó la pesca industrial camaronera. A finales de los 80's, la pesca de camarón de alta mar disminuyó afectando directamente la economía regional, haciendo que las cooperativas buscaran nuevas oportunidades de pesca en especies de escama (Valdez-Gardea, 2002). Las cooperativas pesqueras de alta mar, al no contar con embarcaciones mayores, adquirieron embarcaciones menores para capturar corvina golfina, chano (Micropogonias megalops) y sierra (Scomberomorus sierra). Este esfuerzo de pesca repercutió sobre el índice de abundancia de la población de la corvina.

La pesquería de la corvina golfina registró su máxima producción histórica en el 2002, con 4,299 ton. Este aumento en la producción concuerda con el ingreso de 337 embarcaciones más, que afectaron la eficiencia de la flota. Panayotou (1983) indica que un aumento temporal en la captura, tras una expansión del esfuerzo de pesca, no debe inducir a error al administrador de la pesca en la creencia que todavía hay potencial para una mayor intensificación de la pesca. Después del 2002, la producción de corvina golfina disminuyó gradualmente, a pesar de que el esfuerzo de pesca permaneció constante. Durante los años 2007 y 2010, el esfuerzo de pesca disminuyó 6,6 y 26,4% respectivamente; sin embargo, éstos nuevos regímenes de pesca no tuvieron el impacto esperado. En 2009 la producción de corvina golfina disminuyó a casi la mitad del año anterior, mientras que la producción registrada en el 2010 fue casi la mitad de la máxima producción histórica de la pesquería.

En la pesquería de corvina golfina, como en cualquier otra pesquería, los pescadores dirigen su esfuerzo hacia donde el recurso es más abundante e interrumpen su actividad cuando deja de ser rentable (Hilborn & Walter, 1992). Gran proporción de la captura de este recurso se obtiene en la zona núcleo de la Reserva de la Biósfera (zona de desove y crianza de la corvina golfina) durante sus migraciones reproductivas, capturándose una gran cantidad de organismos que no han desovado. Román-Rodríguez (2000), señala que la pesca de corvina golfina se realiza en la zona núcleo de la reserva de principios de febrero a principios de mayo, cuando se registran las capturas máximas de la temporada. Estos hechos muestran graves violaciones al Programa de Manejo de la Reserva de la Biosfera, en el cual se establece a la zona núcleo como una zona prohibida para la pesca, lo que sumado al nivel de esfuerzo de pesca aplicado a la pesquería, pone en riesgo la viabilidad de la población.

 

 

MODELO 

 

Es importante señalar que no existen antecedentes de evaluaciones previas de este tipo para C. othonopterus. El comportamiento de la biomasa del stock fue inversamente proporcional al esfuerzo de pesca; la disminución de la biomasa se aceleró a partir de 1998, debido al aumento del esfuerzo de pesca. Al comparar los puntos de referencia biológicos, obtenidos con el modelo de biomasa dinámica de Schaefer y el manejo de la pesquería, se observa que, durante la fase de crecimiento de la pesquería (periodo: 1993-1996), el efecto neto del esfuerzo de pesca estuvo 49,2% por abajo del esfuerzo de pesca en el punto de referencia biológico (225 embarcaciones). Después de 1996 el esfuerzo de pesca se fue incrementando gradualmente y, en el 2001, registró un 39,3% más de su nivel óptimo. El esfuerzo pesquero aplicado en 1997 es el que más se aproxima al valor de su respectivo punto de referencia (fRMS), con una diferencia de 6,3%. Por otro lado, la biomasa en el RMS es del orden de 3.100 ton, equivalentes a un esfuerzo de 457 embarcaciones. Sobre la base de lo anterior, en el 2010 la pesquería se encontraría a 23,2% de alcanzar su máximo rendimiento y, para lograrlo, sería necesario disminuir el esfuerzo de pesca en 16%, que a la vez permitiría disminuir la mortalidad pesca. Caddy & Mahon (1996), señalan que el modelo de producción más apropiado puede conocerse solo después que el esfuerzo total para alcanzar el RMS se ha excedido. En el caso particular de la pesquería de corvina golfina el esfuerzo de pesca se mantuvo por encima del nivel óptimo desde 1997.

La comparación entre los puntos de referencia y el estado actual de la pesquería sugieren que la población no ha sido saludable, a pesar del decreto de la Reserva de la Biósfera y de las acciones de manejo de la pesquería. Es necesario reducir la sobrepesca y el impacto que genera la captura del recurso en la zona núcleo de la Reserva sobre el potencial reproductivo de la especie. Las estrategias de manejo para C. othonopterus, en la reserva de la biósfera, deberán dirigirse a mantener la mortalidad por pesca en el punto de referencia biológico, controlando el esfuerzo de pesca.

 

 

Latin american journal of aquatic research

versión On-line ISSN 0718-560X

Lat. Am. J. Aquat. Res. vol.41 no.3 Valparaíso jul. 2013

http://dx.doi.org/103856/vol41-issue3-fulltext-13 

We test the hypothesis that Colorado River flow is important in providing nursery habitat for the Gulf corvina (Cynoscion othonopterus), a commercially valuable and endemic fish in the upper Gulf of California. We use oxygen isotopes in otoliths to determine when these fish inhabit isotopically different bodies of water (Gulf of California versus the Colorado Estuary). The δ18O values in the natal otoliths of C. othonopterus, significantly more negative than can be predicted by temperature alone, provide evidence that this species uses the brackish habitats created by flow of the Colorado River. A significant log-linear relationship between the natal δ18O values and the cumulative flow of the Colorado River during natal development confirms use of brackish habitat in years that the Colorado River water reached the Gulf. Natal δ18O values indicate that C. othonopterus seek out estuarine habitats with salinities between 26‰ and 38‰. Reduction in Colorado River flow since the construction of upstream dams has reduced the size of nursery habitat for C. othonopterus. Our results support the hypothesis that declines in commercial landings can be at least partially attributed to reduced river flow. Increased flow would increase nursery habitat and likely benefit recruitment.

 

 

  1. The importance of Colorado River flow to nursery habitats of the Gulf ...

    www.academia.edu/.../The_importance_of_Colorad...‎ 
    The importance of Colorado River flow to nursery habitats of the Gulf corvina (Cynoscion othonopterusmore. by Martha Roman. Publication Date: 2005.

 http://www.catalinawholesale.com/products/gulf-corvina/

global supply
Sea of Cortez
Average (Click for more info)

 

.

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
29 enero 2014 3 29 /01 /enero /2014 15:21

Jack mackerel rebuilding plan 23-Dec-2013  EU Proposal 

South Pacific Regional Fisheries Management Organisation (SPRFMO) 

 

 


-----------------

 

 

Plan de recuperación del jurel

23 - dic-2013

Propuesta de la UE

Organización Regional de Ordenación Pesquera del Pacífico Sur (SPRFMO)

.

1 ª Reunión del Comité de Dirección Subregional del Este

Manta, Ecuador, 27 hasta 31 enero 2014

 

Propuesta de Plan de recuperación del jurel al SPRFMO de la Unión Europea

 

Entre 2008 y 2012 el Grupo de Trabajo de Ciencia (SWG Science Working Group) apoyó las reuniones internacionales y conferencias preparatorias para el establecimiento de una Organización Regional de Ordenación Pesquera del Pacífico Sur (SPRFMO South Pacific Regional Fisheries Management Organisation) la que hizo un avance importante en la estimación de la condición de la población de jurel.

.

Jurel en todo el sureste del Océano Pacífico.

Los resultados mostraron que el stock de jurel (jack mackerel  (Trachurus murphyi)) declinó peligrosamente por sobrepesca en la década de 1990 cuando las capturas alcanzaron un máximo de más de cuatro millones de toneladas y también en la década de 2000, con casi dos millones de toneladas de capturas. No se definieron los puntos de referencia biológicos para esta población, la mortalidad por pesca esta muy por encima de cualquier nivel razonable de rendimiento máximo sostenible de capturas (FRMS fishing maximum sustainable yield). La biomasa del stock reproductor (SSB spawning stock biomass) alcanzó el nivel más bajo de la serie histórica en 2010, y el asesoramiento de ordenación del Science Working Group se basaba esencialmente en la forma de revertir la tendencia decreciente de la SSB, la biomasa del stock reproductor. Se tomaron medidas provisionales para 2011 y los años siguientes, limitando las capturas .

En 2013, el Comité Científico proporcionó por primera vez los valores preliminares de rendimiento máximo sostenible de pesquería y biomasa (FRMS y BRMS).

Las mortalidades por pesca disminuyeron desde 2009 y el nivel actual (2013) se estima por debajo del valor preliminar de FRMS . La biomasa de la población reproductora se está reconstruyendo lentamente, pero el nivel actual sigue siendo bajo y se estima en alrededor de 51 % de la BRMS. Las proyecciones son muy inciertas con respecto a cuándo podría alcanzarse la BRMS. El régimen de reclutamiento de juveniles y la productividad se consideran bajos desde el año 2000 y se ha caracterizado la dinámica de población en los últimos años.

Por tanto, un plan de recuperación y conservación es esencial para limitar la mortalidad por pesca a niveles que permitan reconstrucción continua del stock en el régimen actual de baja productividad. El plan de recuperación propuesto, especifica una serie de condiciones para fijar los totales admisibles de captura, los TAC futuros para la población de jurel, teniendo en cuenta el nivel actual de baja biomasa y teniendo en cuenta también que los puntos de referencia son todavía preliminares

 

 

LEER MÁS

[PDF]

Proposal for a SPRFMO Jack Mackerel Rebuilding Plan

https://www.southpacificrfmo.org/.../ESRC-01-02-Pr...
 
23/12/2013

 

-------------------

 

Jack mackerel rebuilding plan // UE proposal

23-Dec-2013  

South Pacific Regional Fisheries Management Organisation (SPRFMO) 

 

.

1st Meeting of the Eastern Sub-regional Management Committee 

Manta, Ecuador, 27 - 31 January 2014 

 

Proposal for a SPRFMO Jack Mackerel Rebuilding Plan 

European Union 

 

Between 2008 and 2012 the Science Working Group (SWG) supporting international meetings and preparatory conferences for the establishment of a South Pacific Regional Fisheries Management Organisation (SPRFMO) made an important progress in estimating the stock status of jack mackerel (Trachurus murphyi) over the whole south east Pacific Ocean. 

 

Results showed that the jack mackerel stock experienced high fishing mortalities in the 1990s when catches peaked at more than four million tonnes and also in the 2000s with almost two million tonnes of catch. Biological reference points were not defined for this stock but fishing mortalities were far above any reasonable level of FMSY. The spawning stock biomass (SSB) reached the lowest level of the time series in 2010 and management advice from the SWG was essentially based on how to revert the decreasing trend of SSB. Interim measures were taken for 2011 and the following years, constraining catches. 

 

In 2013, the Scientific Committee provided for the first time preliminary values of FMSY and BMSY. 

Fishing mortalities decreased since 2009 and the current (2013) level is estimated below the preliminary value of FMSY. The spawning stock biomass is slowly rebuilding but the current level is still low and estimated at around 51% of BMSY. Projections are very uncertain regarding when BMSY could be reached. The recruitment and productivity regime is considered low since year 2000 and has characterised the population dynamics in most recent years. 

 

A rebuilding and conservation plan is therefore essential to constrain fishing mortality to levels allowing continued stock rebuilding under the current low productivity regime. The current proposed rebuilding plan specifies a set of conditions to fix future TACs for the stock of jack mackerel, taking into account the current low biomass level and considering also that reference points are still preliminary

 

READ MORE

 

[PDF]

Proposal for a SPRFMO Jack Mackerel Rebuilding Plan

https://www.southpacificrfmo.org/.../ESRC-01-02-Pr...
 

23/12/2013 

      

 

 

 

 

 

  1. [PDF] Proposal for a SPRFMO Jack Mackerel Rebuilding Plan
    https://www.southpacificrfmo.org/...Meeting.../ESRC...‎ 
    23/12/2013 - 1st Meeting of the Eastern Sub-regional Management Committee. Manta, Ecuador, 27 - 31 January 2014 ... Results showed that the jack mackerel stock experienced high fishing mortalities in the 1990s when catches peaked ...

 

 

http://www.slideshare.net/nhurtado2000/metapoblaciones-maximo-rendimiento-sostenible-y-manejo-pesquero-del-jurel-trachurus-murphyi-en-el-pacifico-sur

 

 

 

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
27 enero 2014 1 27 /01 /enero /2014 15:14

[PDF]

1st Meeting of the Compliance and Technical Committee Manta ...

www.southpacificrfmo.org/.../CTC-01-05-Liberia-A..

 

Pesca industrial

hurtado2000/manejo-pesquero-del-jurel-trachurus-murphyi-en-el-pacifico-sur

Esta semana países del Pacífico Sur evaluarán medidas para conservación del jurel

27 de enero del 2014 Aqua

 

En la instancia se tratarán temas relacionados con el manejo y conservación de los recursos transzonales en el área de alta mar.

Entre hoy lunes 27 y el próximo viernes 31 de enero, en Manta, Ecuador, comenzará a desarrollarse la segunda reunión de la Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur (ORP-PS), cuyo objetivo es adoptar medidas de administración para asegurar el uso sostenible en el largo plazo de los recursos pesqueros de alta mar en el Pacífico Sur, con énfasis en la aplicación de medidas de conservación y ordenación respecto del recurso jurel (Trachurus murphuyi).

 

En la instancia, para la cual los días 25 y 26 de enero se destinaron a realizar jornadas de consultas previas y la reunión de jefes de delegación, se tratarán temas relacionados con el manejo y conservación de los recursos transzonales en el área de alta mar, las cuotas de pesca a asignarse a los países miembros y países cooperantes no contratantes.

 

De igual manera, se evaluarán las obligaciones de recolección de información de capturas y transbordos, así como el presupuesto y financiamiento de la organización.

 

El encuentro destaca por realizarse en la misma semana en que se conocerá el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya en relación con el diferencia marítimo entre Chile y Perú, el cual tiene como eje de disputa una porción de mar donde la Región de Arica y Parinacota del país sureño realiza el 98% de sus capturas de anchoveta.

 

 

Esta semana países del Pacífico Sur evaluarán medidas para ...

www.aqua.cl/2014/.../27/esta-semana-paises-del-pacifico-sur-evaluaran-...

 

  1. SPRFMO se reúne en Manta : Manta : La Hora Noticias de Ecuador ...
    www.lahora.com.ec/index.php/noticias/show/1101625633
    SPRFMO se reúne en MantaLunes, 27 de Enero de 2014 ... la SPRFMO adoptó una Mediada de Conservación y Gestión vinculante para el Jurel, que fue el ...

Conservación del jurel verán países pesqueros en 2° OROP-PS de Manta del 27 al 31 de enero

http://www.slideshare.net/nhurtado2000/metapoblaciones-maximo-rendimiento-sostenible-y-manejo-pesquero-del-jurel-trachurus-murphyi-en-el-pacifico-sur

.

.

 

.

  1. Jack Mackerel Workshop - South Pacific Regional Management ...
    www.southpacificrfmo.org/jack-mackerel.../SearchF...
     
    Jack Mackerel Stock Assessment Methods Workshop ... and CNCPs) to particpate in the Trachurus murphyi fishery within the SPRFMO... more ... VENUE The meeting will be held from 27 January to 31 January 2014, at the "Manta Host Hotel" ...

 

  1. [PDF]CTC-01-22 - South Pacific Regional Fisheries Management ...
    www.southpacificrfmo.org/...Meeting.../CTC-01-22-...
     
    22/1/2014 - 1st Meeting of the Compliance and Technical Committee, ... catches of 10.102 tonnes of jack mackerel as reported to the SPRFMO Secretariat.

      

 

.

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
27 enero 2014 1 27 /01 /enero /2014 15:12

 

      

 

Transnacionales asiáticas buscan comprar más pesqueras peruanas

Tras la adquisición a fines de agosto del 2013 de Copeinca por parte de China Fishery Group, quien pagó US$ 806 millones por la pesquera peruana, otras compañías chinas ahora estarían interesadas en comprar las pesqueras Diamante y Hayduk

 

27 ene 2014 - Un buen precio. Esa es la respuesta final a la que llegan los dueños de las principales firmas pesqueras del país a la pregunta sobre qué los motivaría a vender. En un inicio, siempre la respuesta es "no estamos en venta". 

 

Sin embargo, una posible decisión de salir del negocio está hoy muy presente, debido a la reciente aparición de compañías transnacionales, sobre todo asiáticas, dando vueltas con los bolsillos llenos –y si no, con acceso a la liquidez financiera presente en el mercado global–, muy interesadas en hacerse de un gran porcentaje de cuota de captura de la anchoveta.

 

Luego de la consolidación del negocio pesquero en manos de unas siete u ocho empresas, producto de la ley de cuotas individuales (2009), la feliz convivencia entre estas parecía eterna. 

 

La lista la lideraba Tecnológica de alimentos (Tasa) del grupo Brecia, seguida por Copeinca (fundada por la familia Dyer), Pesquera Diamante (de los hermanos Ribaudo), Austral Group (del grupo noruego Austevoll Seafood ASA), Hayduk (de Martínez Baraka), China Fishery Group, Exalmar (de la familia Matta) y Centinela (del Grupo Romero y asociados). 

 

Como se observa, estas empresas están, mayoritariamente, en manos de empresarios peruanos. Existe otro 40% de cuota difuminado entre empresas que tiene cada una menos de 1% de cuota.

 

El punto de quiebre vino el 2013 con la inesperada compra de Copeinca, la entonces segunda del mercado, por parte de China Fishery Group (CFG), ya presente en el país desde el 2006. 

 

¿Qué se viene ahora? Por lo pronto, en los corrillos pesqueros se especuló, las últimas semanas, que empresas chinas estaban interesadas en comprar las pesqueras Diamante y Hayduk, y que había ofertas en blanco y negro. Según pudimos constatar, eso es verdad, en parte, como veremos más adelante. Lo que parece un hecho es que este año habrá movidas importantes en el sector. El mar viene picado con olas grandes y agresivas.

 

Transnacionales asiáticas buscan comprar más pesqueras peruanas

elcomercio.pe/.../transnacionales-asiaticas-buscan-comprar-mas-pesquera...

 

alt 

 

Asia Time Online - Daily News

 

El Pescado y no los hidrocarburos es la verdadera riqueza codiciada en el Mar del Sur de China 

"El potencial de hidrocarburos del Mar del Sur de China se ha convertido en una fuente de tensión entre los Estados ribereños de la región y, en cierta medida, también con una serie de actores externos. Sin embargo, la importancia del Mar del Sur de China como fuente de petróleo y gas a nivel mundial está sobrevalorado. En cambio, es la pesca de la región, en lugar de los combustibles fósiles, lo que tienen el potencial para encender un conflicto regional" señalaba el 25 de julio de 2013, Lucio Blanco Pitlo III en el diario Asia Times Online. 

 

No es el combustible sino el pescado 

En pocas palabras, la especulación de que el Mar del Sur de China constituye un "segundo Golfo Pérsico" carece de sustancia. Según la Administración de Información de Energía de EE.UU. (EIA), las fuentes de energía en alta mar de la región - poco más de 11 mil millones de barriles de petróleo y 190 billones de pies cúbicos de gas natural - son comparables a los suministros europeos. 

 

Contrariamente a la creencia popular, la mayoría de los recursos de petróleo y gas del Mar del Sur de China están en territorio no disputado, más cerca de las orillas de la costa 

 

Factores tales como los retos tecnológicos o estudios sísmicos inadecuados, además de los enormes costos y riesgos políticos, también ponen serios límites a la perforación en aguas profundas en el Mar del Sur de China. 

 

Pero mientras que el valor de los recursos de petróleo y gas en el Mar del Sur de China sigue siendo objeto de debate, el valor potencial de sus recursos pesqueros y de la acuicultura no está en duda. 

Actualmente, el Mar del Sur de China representa una décima parte de la pesca mundial de captura, y acoge a una industria pesquera de miles de millones de dólares. La proteína del pescado representa más del 22% de la dieta promedio de Asia y los crecientes ingresos de los asiáticos, inevitablemente, aumentará la demanda. 

 

Inicialmente, la pesca en gran parte del Mar del Sur de China no era aún un asunto de interés geopolítico. Durante décadas, los pescadores eran ajenos a las fronteras marítimas y las leyes marítimas internacionales, con los estados ribereños a menudo haciéndose los de la vista gorda por las actividades pesqueras. 

 

Esto ha cambiado en los últimos años. La disminución de la pesca alrededor de las zonas costeras y la pesca comercial de ultramar, han empujado la frontera de pesca más lejos, hacia las aguas en disputa del Mar del Sur de China. Como resultado, la pesca se ha convertido en un problema de seguridad nacional, políticamente sensible y emocionalmente cargado para los países reclamantes. 

 

La política de los peces 

Tras años de abandono estatal relativo, los pescadores de toda la región están recibiendo un mayor apoyo gubernamental y público. Una pesca emergente surge en varios países que aboga mejor asistencia estatal a los pescadores y el apoyo para el control de los que invaden las aguas territoriales. 

 

Sin embargo, las crecientes disputas marítimas y territoriales del Mar del Sur de China ponen a los pescadores de la región en una situación precaria. Ya no son actores inocentes que sólo pescan como un medio de vida: cada vez más son vistos como agentes de sus gobiernos y peones en las políticas marítimas de sus respectivos estados. Este punto de vista no es del todo injustificado, dada la importante tendencia en algunos países - en particular China - que evidencia un marcado aumento de la coordinación y el apoyo físico a los pescadores por las autoridades marítimas. 

Por ejemplo, en abril de 2012, los pescadores chinos en Scarborough Shoal, estuvieron a punto de ser capturado por pesca ilegal, pero fueron capaces de comunicarse por radio con sus patrulleras de vigilancia marítima (CMS Chinese Maritime Surveillance) que intercedieron en su nombre. Los pescadores fueron detenidos por la captura de especies en peligro de extinción, especies protegidas marinas, incluyendo las almejas gigantes, sin embargo, la intervención de la CMS impidió eficazmente su detención por las autoridades marítimas de Filipinas. 

 

China también ha aumentado significativamente sus patrulleras en el Mar del Sur de China en la última década - de 477 en 2005 a 1,235 en 2009. A pesar de la afirmación de que la presencia del Estado trabaja en beneficio de los pescadores, en el largo plazo, tales precedentes son perjudiciales para la seguridad de las industrias pesqueras de los estados regionales, y de los que dependen de ellos. 

 

Como las diferencias entre los intereses económicos privados y los objetivos geopolíticos son cada vez más borrosas, las actividades económicas privadas se contaminan políticamente. Proyectos relativamente "neutrales", como la construcción de refugios para la protección durante los tifones, ahora se ven con sospecha y alarma: la experiencia previa ha demostrado que este tipo de refugios, finalmente, pueden convertirse en bases militares o ser utilizados para propósitos duales. 

 

Un ejemplo de ello fue la ocupación china del arrecife Mischief Reef, en el Grupo de Islas Kalayaan de Filipinas y dentro de sus 200 millas náuticas de zona económica exclusiva. Aunque en 1995, el proyecto fue supuestamente iniciado para la construcción de refugios de pescadores, ya para 1998 se había convertido en una guarnición militar. Los pescadores que entran en aguas disputadas son vistos ahora como un desafío a la soberanía de un Estado ribereño. Tales intrusiones provocan reclamos entre los demandantes de penas más severas para la pesca ilegal, por lo que es difícil que los gobiernos liberen a los extranjeros que incurren en dichos delitos, por miedo a reacción interna. 

 

La aprobación de leyes nacionales que formalizan y validan reclamos marítimos en el Mar del Sur de China, también es un hecho preocupante. Dado que los pescadores se sabe que migran a las áreas vecinas donde la aplicación de la ley marítima es más débil, esto incentiva a los pescadores locales afectados, a presionar a su gobierno para que asuma una postura más dura en el tema. Esto desemboca en una dinámica competitiva entre los litigantes para aumentar su resguardo naval y de costa, lo que exacerba las tensiones y contribuye a una mayor inestabilidad regional. 

 

Reclamaciones superpuestas en ZEE y disputas por acceso a recursos, ya ha impulsado una carrera armamentista en esta región marina, con China a la cabeza en la construcción de patrulleras, defensa costera y buques de guerra, que se implementarán en la próxima década. 

 

Esta dinámica es insostenible. Junto a la necesidad de salvaguardar los medios de vida, la naturaleza migratoria de los recursos marinos vivos necesita una estrategia conjunta de colaboración entre los países ribereños, si los recursos marinos quieren ser gestionados de forma sostenible. En la actualidad, este problema transfronterizo no recibe la atención que merece en el derecho marítimo internacional, que otorga "exclusivos" derechos territoriales sobre un área marítima, contribuyendo a "una tragedia de los comunes" entre los pescadores. 

 

Acuerdos sobre las temporadas de pesca, límites máximos de captura, prohibición de la captura de determinadas especies marinas y la protección contra los arrestos unilaterales o arbitrarios constituyen uno de los temas "neutrales" que pueden facilitar el diálogo sin que el debate se extienda a la geopolítica. Lo último que necesitan los pescadores individuales es quedar atrapado en un enfrentamiento político, o convertirse en soldados de la expansión territorial. Esta confusión entre intereses civiles y estatales, los hace vulnerables como blancos de los gobiernos vecinos, en cuyas aguas pescaban, quizá mucho antes de que estas tensiones afloraran. 

 

  

 

 

.  

Asia Time Online - Daily News

 

Fish the real hazard in South China Seas

By Lucio Blanco Pitlo III 

 

Southeast Asia

 

Jul 25, '13

 

The hydrocarbon potential of the South China Sea (SCS) has become a source of tension between the littoral states of the region and, to a certain extent, a number of outside actors. However, the SCS's significance to global oil and gas supplies is overhyped. Instead, it is the region's fisheries rather than fossil fuels that have the potential to ignite a regional conflict. 

 

Fish not fuel

 

Put simply, speculation that the SCS constitutes a "second Persian Gulf" lacks substance. According to the US Energy Information Administration (EIA), the region's offshore energy resources - at just over 11 billion barrels of oil and 190 trillion cubic feet of natural gas - are comparable to European supplies. 

 

Contrary to popular belief, most of SCS's oil and gas resources are in non-disputed territory, closer to the shores of coastal

 

 

 

States.

Factors such as technological challenges, inadequate seismic studies, plus huge costs and political risks also place serious limits on deep-water drilling farther into the SCS. 

 

But while the value of oil and gas resources in the SCS remains the subject of debate, the potential value of its fishery and aquaculture resources is not in doubt. Currently, the SCS accounts for one-tenth of the world's global fisheries catch, and plays host to a multi-billion dollar fishing industry. Fish protein accounts for more than 22% of the average Asian diet and growing incomes across Asia will inevitably raise demand. 

 

Initially, fishing across much of the South China Sea was not even a matter of geopolitical concern. For decades, fishermen were oblivious to maritime boundaries and international maritime laws, with littoral states often turning a blind eye to their activities. 

 

This has changed in recent years. Dwindling fisheries around coastal areas and long range commercial fishing have pushed the fishing frontier farther into the disputed waters of the SCS. As a result, fishing has now become a politically sensitive and emotionally charged national security issue for claimant countries.

 

The politics of fish

 

After years of relative state neglect, fishermen across the region are now receiving increased government and public support. A nascent fishing lobby is emerging in several countries advocating better state assistance and support for fishermen encroaching into territorial waters. 

 

However, the growing securitization of the SCS' maritime and territorial disputes puts the fishermen of the region in a precarious position. No longer are they innocent actors making a livelihood: increasingly they are viewed as agents of their home governments and pawns in the maritime policies of their respective states. 

 

This viewpoint is not entirely unjustified given the significant trend in some countries - most notably China - that has seen marked increase in coordination and physical support between fishermen and maritime authorities. 

 

For instance, in April 2012, Chinese fishermen in the Scarborough Shoal, about to be apprehended for illegal fishing, were able to radio Chinese Maritime Surveillance (CMS) ships to intercede on their behalf. The fishermen were caught capturing endangered, protected marine species, including giant clams; however, the intervention by the CMS effectively prevented their arrest by the Philippine maritime authorities. 

 

China has also increased its SCS patrols significantly in the last decade - going from 477 in 2005 to 1,235 in 2009. Though the assertion of state presence worked to the fishermen's advantage in this case, in the long-run such precedents are detrimental to the security of fishing industries in regional states, and those who depend on them. 

 

As distinctions between private economic interests and geopolitical objectives grow blurred, private economic activities become politically tainted. Relatively "neutral" projects, such as constructing shelters for protection during typhoons, are now seen with suspicion and alarm: previous experience has shown that such shelters can eventually turn into military bases or be used for dual purposes. 

 

A case in point was the Chinese occupation of Mischief Reef, a feature in the Philippines' Kalayaan Island Group and within its 200 nautical mile exclusive economic zone. Though in 1995 the project was allegedly for the construction of fishermen shelters, by 1998 it had evolved into a military garrison. Fishermen who enter contested waters are now seen as challenging a coastal state's sovereignty. Such intrusions provoke calls among claimants for stronger penalties for illegal fishing, making it difficult for governments to release foreign offenders for fear of domestic backlash. 

 

The passing of domestic laws that formalize maritime claims in the SCS is also a worrying development. Since fishermen are known to migrate to neighboring areas where maritime law enforcement is weaker, this incentivizes aggrieved local fishermen to compel their government to take a tougher stance on the issue. What results is a competitive dynamic between disputants to build up their naval and coast guard assets, exacerbating tensions and contributing to further regional instability. 

 

Overlapping EEZ claims and the squabble for resource access has already spurred a regional naval arms race, with China in the lead in constructing patrol, coastal defense, and warships, to be deployed over the next decade. 

 

Spare the fishermen

 

This dynamic is unsustainable. Alongside the need to safeguard livelihoods, the migratory nature of living marine resources needs a collaborative joint strategy between littoral states if marine resources are to be managed sustainably. At present, this trans-boundary issue does not receive the attention it deserves in international maritime law, which grants "exclusive" territorial rights over a maritime area, contributing to a tragedy of the marine commons. 

 

Agreements on fishing seasons, maximum catch limits, prohibition on the capture of certain marine species and protection from unilateral arrests are among the "neutral" issues that may facilitate dialogue without spilling over into geopolitics. The last thing individual fishermen need is to get caught in a political standoff, or become modern day soldiers of territorial expansion. This blurring between civilian and state interests leaves them vulnerable as legitimate targets of neighboring governments, in whose waters they used to fish long before such tensions surfaced. 

 

 

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
27 enero 2014 1 27 /01 /enero /2014 15:11

La Haya: Pescadores de Arica consideran que fallo es un "gran daño"

Lunes 27 de enero del 2014 - Los pescadores en Arica indicaron hoy que el fallo de La Haya a favor de Perú los perjudica, pues su área de trabajo se reducirá en un 30%.

Indicaron que los que sufrirán más las consecuencias de sentencia son los hombres que se dedican a la pesca de bacalao, palometa, pez espada y marraco.

“Es un gran daño laboral a nuestro sector pesquero artesanal porque afecta no solamente al pescador, sino a la ciudad (de Arica) completa. Aquí tienen que entender que el 33% de la población de Arica se alimenta de lo que nosotros los pescadores generamos”, refirió Alberto Olivares presidente de la Federación regional de pescadores a CNN Chile. Señaló que alrededor de un 25% de la pesca se hace más allá de las 80 millas y que en Arica existen alrededor de 1,500 pescadores artesanales.

Por su parte, el presidente del sindicato de pescadores artesanales de Arica, Sergio Guerrero, dijo que los que sufrirán más las consecuencias del fallo de La Haya son los hombres que se dedican a la pesca de bacalao, palometa, pez espada y marraco. “Esas especies se capturan en la zona que le dieron a Perú”, añadió. Guerrero, citado por Bío Bío, solicitó al gobierno de Sebastián Piñera alguna medida para mitigar sus pérdidas.

Speckled smooth hound  

http://cmbc.ucsd.edu/Research/artisanal/Chile/

IMPACTO EN SECTOR PESQUERO PERUANO

Antes de conocer el fallo, Luis Sáenz, analista de Maximixe, había indicado que una decisión a favor de Perú no tendría un impacto significativo en nuestro sector pesquero.

“Los principales desembarques de anchoveta se realizan en la zona norte centro del Perú. Por ejemplo, en la segunda temporada del 2013 tuvimos una cuota 2.3 millones de toneladas en la zona norte-centro del país, en cambio para la zona sur tuvimos una cuota de 400 mil toneladas, lo cual es una diferencia bastante considerable”, sostuvo.

Minutos después de conocerse el fallo de La Haya, algunos pescadores de Arica se manifestaron: "Esto es una derrota. Ponemos ponemos banderas negras porque se nos está muriendo la mar", comentó José Peñaloza, el secretario general de la Asociación de Pescadores de Arica. "Se cambió la película. Esa diagonal a partir de las 80 millas, ahora nos va a producir dolor de cabeza. Los pescadores de altura tendrán problemas para pescar albacora, palometa, tiburones, atún... Estamos saliendo a la calle para decirle al Gobierno a ver cómo va a responder", concluyó el pescador.

 

 

Los pescadores de Arica protestan por el fallo del tribunal de la Haya

Más del 90% de la opinión pública chilena considera que la decisión debe ser respetada

 

 27/01/2014  Especial para EL MUNDO por Jorge Barreno 

 

Después de seis años de litigio y de expectación, la Corte de La Haya ha definido la frontera marítima entre Chile y Perú. Desde hoy, el límite será una línea paralela desde el Hito Uno, localizado a unos pocos kilómetros de Arica, hasta 80 millas de mar y una línea equidistante hasta las 200 millas chilenas.

 

Arica y Tacna son dos ciudades separadas por 50 kilómetros en dos países distintos, pero tienen dos aspectos en común: se encuentran muy lejos de otras ciudades importantes, y a miles de kilómetros de las capitales de Chile y de Perú; y están bañadas por la corriente de Humbodlt, una masa de agua fría que contiene casi un quinto de la pesca mundial.

 

Chile, un país donde viven casi 160.000 inmigrantes peruanos de forma legal, esperaba el fallo con tranquilidad. Más del 90% de la opinión pública chilena consideraba que la decisión de La Haya debía ser respetada. El primero en referirse a la decisión judicial fue el agente chileno, Alberto van Klaveren, que capitaneaba la expedición de Chile a la Corte Internacional de La Haya. "LA CIJ dictó su sentencia en el caso controversia marítima", dijo van Klaveren

 

"Este fallo de la corte es vinculante y ambos países se han comprometido a cumplirlo, corresponde ahora analizar en profundidad sus alcances. La soberanía, la jurisdicción y los intereses de Chile fueron presentados ante la Corte (...) La Corte ha reafirmado la frontera en el Hito 1", añadió Alberto van Klaveren.

 

Sin embargo, no todos están tan contentos.. Minutos después de conocerse el fallo de La Haya, algunos pescadores de Arica se manifestaron pacíficamente por las calles de la ciudad más septentrional de Chile. "Esto es una derrota. ¿Por qué ponemos banderas negras? Porque se nos está muriendo la mar", comentó José Peñaloza, el secretario general de la Asociación de Pescadores de Arica.

 

"Se cambió la película. Esa diagonal de 80 millas ahora nos va a producir dolor de cabeza. Los pescadores de altura tendrán problemas para pescar albacora, palometa, tiburones, atún... Estamos saliendo a la calle para decirle al Gobierno a ver cómo va a responder", concluyó el pescador.

 

El mensaje de protesta iba más dirigido a Santiago que a Lima, pues, a 2.000 kilómetros de la capital chilena, se sienten abandonados por lo que consideran una "política centralista". Por la mañana, los pescadores artesanales había echado de su cooperativa a diversos parlamentarios que se acercaron para darles su apoyo.

 

La situación al otro lado de la frontera era diferente. Los pescadores peruanos no tenían nada que perder. Ahora, tienen más territorio marino, aunque más allá de las 80 millas náuticas, donde la gran profundidad del fondo hace que no haya muchos bancos de peces.

 

Durante este fin de semana, y adelantándose a posibles incidentes, los dos países había reforzado la vigilancia policial de sus fronteras durante el fin de semana. Sin embargo, no hubo enfrentamientos entre los dos países.

 

Seis años de demanda

 

Hay que recordar que Perú demandó a Chile, en enero del 2008, ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, durante el primer Gobierno de Michelle Bachelet. El objetivo de la demanda era definir la frontera marítima, ante la negativa de Santiago de negociar un tratado al sostener que el asunto estaba zanjado en dos acuerdos firmados en 1952 y 1954, lo que para Lima sólo regularon cuestiones de pesca.

 

La principal demanda peruana reclamaba que el límite marítimo entre los dos Estados no era el paralelo que cruza el punto donde termina la frontera terrestre entre Chile (18º 21' 03'' según Chile, 18º 21' 08'' según Perú) y Perú, sino una línea equidistante tomada desde la frontera.

 

Los 38.554 kilómetros cuadrados de dominio marítimo que reclamaba Perú en La Haya son importantes caladeros pesqueros, principalmente de anchoveta, hasta ahora navegados por pescadores artesanales e industriales chilenos que trabajan para un importante grupo empresarial, El Grupo Angelini.

 

El presidente de Bolivia, Evo Morales también siguió el fallo de La Haya con mucha atención. Bolivia presentó en 2013 una demanda contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia con la intención de que el organismo internacional exhorte a Santiago a negociar una salida al mar para La Paz.

.


 

.


 

 

.

Fallo La Haya: Chile mantiene 80 millas y pierde zona económica exclusiva

Cabe recordar que ambos países han reafirmado previamente que acatarán el fallo, el cual es inapelable. Por su parte, los pescadores artesanales de Arica protestan por el veredicto.

 

27 de Enero, 2014  El Morrocotudo

 

Finalmente se conoció el resultado de la demanda marítima de Perú contra Chile, dictamen que fue leído por el presidente de la CIJ de La Haya, Peter Tomka, y que determinó que frontera marítima parte en el hito 1 hasta las 80 millas, perdiendo la zona económica exclusiva.

Cabe recordar que ambos países han reafirmado previamente que acatarán el fallo, el cual es inapelable.

El 16 de enero de 2008 el Presidente del Perú, Alan García, inició en la CIJ el "Caso concerniente a la delimitación marítima entre la República del Perú y la República de Chile”.

Lima alegó que la frontera marítima no está definida, mientras que Chile sostuvo que es la que prevalece tras los acuerdos firmados en 1952 y 1954.    

 

Chile pierde parte de la Zona Exclusiva Económica pero mantiene 80 millas

 

27/01/2014 TeleSur/La Radio del Sur 

 

La Corte de La Haya concluyó por 15 votos a favor y uno en contra que el origen de la frontera entre Perú y Chile se mantiene en el Hito número 1 y se proyecta 80 millas marinas en paralelo. De esta manera la República de Chile pierde parte de la Zona Exclusiva Económica pero mantiene 80 millas.

En el año 2008, Perú presentó ante La Haya una demanda sobre la frontera marítima. Lima alegaba que esta zona no está definida, pero Chile sostenía que es la que prevalece tras los acuerdos firmados en 1952 y 1954.

Los presidentes de Chile, Sebastián Piñera, que el 11 de marzo pasará el testigo a Michelle Bachelet, y Perú, Ollanta Humala, han reiterado que acatarán y ejecutarán la decisión de la Corte.

Lo mismo han sostenido las Fuerzas Armadas de ambos países, que “tienen muy claro que el propósito es el acatamiento del fallo”, señaló el ministro de Defensa chileno Rodrigo Hinzpeter.

En los últimos 20 años, desde que se aprobó la Convención del Derecho del Mar, ha habido cerca de 17 fallos sobre límites marítimos entre Estados que tienen costas adyacentes

 

PERÚ GANA DESDE 80 MILLAS según Corte Internacional de Justicia de La Haya

 

Grupo Angelini: El principal afectado si Chile pierde en La Haya | El ...

www.eldinamo.cl/.../grupo-angelini-el-principal-afectado-si-chile-pierde-...
14/1/2014 
Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
27 enero 2014 1 27 /01 /enero /2014 15:10

 

Judges at The Hague awarded Peru parts of the Pacific Ocean but kept rich fishing grounds in Chilean hands.

 

Fishermen work at the port of Arica, Chile, close to the border with Peru on 26 January.

Los pescadores trabajan en el puerto de Arica, Chile, cerca de la frontera con Perú, el 26 de enero de 2014.

 

Frontera entre Perú y Chile redibujada por tribunal de la ONU en La Haya -

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-25911867

27/1/2014

El más alto tribunal de la ONU ha vuelto a trazar la frontera marítima entre Perú y Chile después de una agria disputa entre los dos vecinos. Los jueces de La Haya otorgan partes del Océano Pacífico a Perú, pero mantienen ricas zonas de pesca en manos chilenas.

 

Estaban en juego 38.000 kilómetros cuadrados ( 14.670 millas cuadradas) de océano y algunos de los caladeros más ricos del mundo.

 

En 2008, el Perú solicitó a la Corte Internacional de Justicia que se pronuncie sobre el asunto, diciendo que la frontera no estaba legalmente establecida.

 

Querían  extender el límite al sur-oeste, pero Chile insistió en que el límite debe extenderse en paralelo a la línea del ecuador. Citó los tratados acordados en 1952 y 1954, que, según dijo, había establecido la frontera marítima sobre esa base.

 

Ambos países se han comprometido a acatar el fallo de La Haya .

La presidenta electa de Chile, Michelle Bachelet, dijo que "lamentaba" lo que llamó una "pérdida dolorosa" para su país , pero prometió que trabajaría para "aplicar la resolución gradualmente" .

Su homólogo peruano, Ollanta Humala, dijo que "Perú está satisfecho con el resultado" de la decisión del tribunal , y "tomará las acciones y medidas necesarias, de inmediato, para su pronta implementación " .

.

A banner reading "In the Hague we are all Peru" hangs from the headquarters of a political party in Lima on 26 January 2014.

.

Una pancarta que dice "En La Haya todos somos Perú" cuelga de la sede de un partido político en Lima el 26 de enero de 2014.

.

Chileans in Arica, near the border with Peru, demonstrate before the final ruling of the International Court of The Hague.

.

Chilenos de Arica, cerca de la frontera con Perú, se manifiestan antes de la sentencia definitiva de la Corte Internacional de La Haya.

Los chilenos temían que el conflicto podría estallar de nuevo

La industria pesquera de Perú estima que la zona en disputa tiene una captura anual de 565 millones de nuevos soles peruanos ( US $ 200 millones ; 121m €) , sobre todo de anchovetas, que se utilizan para hacer harina de pescado.

 

Chile ha prometido ayuda financiera a su industria pesquera en el caso de que la decisión judicial los afecte negativamente.

 

Los corresponsales dicen que hubo un considerable orgullo nacional en juego. Algunos peruanos vieron el fallo como una oportunidad de recuperar el orgullo y el territorio nacional, después de una humillante derrota ante Chile en el siglo XIX .

 

En la Guerra del Pacífico1879-1883 , Chile tomó tierra rica en minerales de Perú y Bolivia.

Bolivia perdió su única salida al mar, y también ha iniciado un procedimiento contra Chile en la Corte Internacional de Justicia .

 

 

 

Arica pierde 30% de pesca con el fallo de La Haya

PERÚ GANA DESDE 80 MILLAS según Corte Internacional de Justicia de La Haya

 

 

 

 

Chilean fishermen could lose out the most from the ruling

 

27/1/2014 - Peru-Chile border redrawn by UN court at The Hague

The United Nations' highest court has redrawn the maritime boundary between Peru and Chile after an acrimonious dispute between the two neighbours.

 

Judges at The Hague awarded Peru parts of the Pacific Ocean but kept rich fishing grounds in Chilean hands.

 

At stake were 38,000 square kilometres (14,670 square miles) of ocean and some of the world's richest fishing grounds.

 

In 2008, Peru asked the International Court of Justice to rule on the matter, saying the border was not legally set.

 

It wanted the boundary to extend roughly south-west, perpendicular to the point where the two countries' land border meets the ocean.

 

But Chile insisted it should extend from the coast parallel to the equator.

 

It cited treaties agreed in 1952 and 1954 which it said had settled the maritime boundary on that basis.

 

Both countries have pledged to abide by The Hague ruling.

 

Chilean President-elect Michelle Bachelet said she "regretted" what she called a "painful loss" for her country, but promised she would work to "implement the ruling gradually".

 

Her Peruvian counterpart, Ollanta Humala, said "Peru is pleased with the outcome" of the court decision, and would "take the required actions and measures immediately for its prompt implementation".

 

 

Chileans demonstrated ahead of the ruling, who feared conflict could erupt again

Peru's fishing industry estimates that the disputed zone has an annual catch of 565m Peruvian nuevo soles ($200m; £121m), particularly of anchovies, which are used to make fishmeal.

 

Chile has promised financial help to its fishing industry in the event that the court decision affects it adversely.

 

Correspondents say that, with intense interest in the case in both countries, there was considerable national pride at stake too.

 

Some Peruvians saw the ruling as a chance to win back national pride and territory, after a humiliating defeat to Chile in the 19th Century.

 

In the 1879-1883 War of the Pacific, Chile took mineral-rich land from both Peru and Bolivia.

 

Bolivia lost its only outlet to the sea, and has also instituted proceedings against Chile at the ICJ.

 

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
24 enero 2014 5 24 /01 /enero /2014 15:19

Conservación del jurel verán pesqueros en 2° OROP-PS de Manta a fines de enero de 2014. El principal objetivo de la   reunión, es adoptar medidas para asegurar el uso sostenible de los recursos pesqueros de alta mar en el Pacífico Sur, con énfasis en la conservación y ordenación del jurel. Se tratarán temas del manejo y conservación de los recursos transzonales en el área de alta mar, las cuotas de pesca a asignarse a los países miembros y las cuotas de pesca a asignarse a los países cooperantes no contratantes.

Próxima semana países del Pacífico Sur evaluarán medidas para conservación del jurel

Viernes, 24 de enero del 2014

El viceministro de Pesquería del Perú, Paúl Phumpiu, asistirá a la Segunda Reunión de la Comisión de la Organización Regional de Ordenamiento Pesquero del Pacífico Sur (OROP-PS), que se realizará en la ciudad de Manta (Ecuador) del 27 al 31 de enero.

El principal objetivo de la Segunda Reunión de la OROP-PS es adoptar medidas de administración para asegurar el uso sostenible en el largo plazo de los recursos pesqueros de alta mar en el Pacífico Sur, con énfasis en la aplicación de medidas de conservación y ordenación respecto del recurso jurel (Trachurus murphuyi).

En dicho evento se tratarán temas relacionados al manejo y conservación de los recursos transzonales en el área de alta mar, las cuotas de pesca a asignarse a los países miembros y países cooperantes no contratantes.

También se evaluarán las obligaciones de recolección de información de capturas y transbordos, así como el presupuesto y financiamiento de la organización.

Además, los días 25 y 26 de enero se ha programado la realización de jornadas de consultas previas al evento, así como la reunión de jefes de delegación, a la que también asistirá Phumpiu.

Con ese fin, el Ministerio de la Producción (Produce) publicó hoy una resolución que autoriza la participación del viceministro en esas actividades en Ecuador.

.

RUSOS200,000 o 400,000 tns de pescado no es nada ... antes nos ...

cinabrio.over-blog.es/article-rusos-200-000-o-400-000-tns-de-pescado-n...
cinabrio.over-blog.es. Saturday 9 july 2011
  1. Jurel del Perú sería diferente de Jurel de Chile según ... - cinabrio blog
    cinabrio.over-blog.es/article-jurel-del-peru-seria-diferente-de-jurel-de-ch...
    28/3/2012 - En el cónclave de la OROP-PS de Santiago de Chile, a principios de febrero pasado, los científicos de Imarpe mostraron gráficos de las ...
  1. Chile deberá bajar cuota de pesca de jurel en 2013 / OROP-PS lo ...
    cinabrio.over-blog.es/article-chile-debera-bajar-cuota-de-pesca-de-jurel-...
    8/3/2013 - cinabrio.over-blog.es ... Con este dictamen, la OROP-PS da la razón a WWF, ya que eso era lo que iba a exigir en la reunión de Auckland:.
JUREL CON LUZ ROJA EN CHILE: 1° reunión de ... - cinabrio blog
cinabrio.over-blog.es/article-jurel-con-luz-roja-en-chile-1-reunion-de-fla...
24/1/2013 - Las cifras Los resultados del 11º Grupo de Trabajo Científico de la OROP-PS plantean que la situación biológica del stock de jurel chileno en ..
  1. TENDENCIAS PESQUERAS en PERÚ - cinabrio blog
    cinabrio.over-blog.es/article-tendencias-pesqueras-en-peru-116374975.h...
    20/3/2013 - cinabrio.over-blog.es ... internacionales como la Organización Regional de Ordenamiento Pesquero (OROP-PS) donde es necesario tener una ...
    1. El stock de jurel ha disminuido un 90% en sólo 20 ... - cinabrio blog
      cinabrio.over-blog.es/article-el-stock-de-jurel-ha-disminuido-un-90-en-s...
      25/1/2012 - The jack mackerel stock has dropped by 90% in just 20 yearsGrandes flotas trás el jurel.Los delegados de al menos 20 países se reunirán el ...
  1. HISTORIA EVOLUTIVA DE LOS JURELES - cinabrio blog
    cinabrio.over-blog.es/article-historia-evolutiva-de-los-jureles-116821426...
    5/4/2013 - La filogenia del género Trachurus, de los jureles está siendo elucidada con trazado genético y los resultados están de acuerdo con el registro ...
  1. [PDF]JUREL Nombre Científico: Trachurus picturatus murphyi ... - Imarpe
    www.imarpe.pe/imarpe/.../adj_pelagi_adj_pelagi_jurel_mar07.pdf
    JUREL. Nombre Científico: Trachurus picturatus murphyi. Nombre Común: Jurel. Nombre en Ingles: Jack mackerel. Nombre FAO: Jurel del Pacífico Sur.

.

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
17 enero 2014 5 17 /01 /enero /2014 17:26

 

 

(Foto: Archivo El Comercio)

 

PJ confirmó que regulación del orden pesquero debió ir al Congreso, informó la SNP

Viernes, 17 de enero del 2014 GESTIÓN

 

El gremio pesquero recalcó que mandar a la flota industrial fuera de la milla 10 no tiene fundamento. Además, no generó los resultados esperados y paralizó la actividad en el sur.

 

El Poder Judicial confirmó que el Ministerio de la Producción (Produce) tendría que haber gestionado una ley ante el Congreso de la República para regular el ordenamiento pesquero, informó la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP).

 

No obstante, aunque esto no fue informado por el gremio, se declaró improdecente el pedido de los industriales para eliminar norma del ordenamiento pesquero. La SNP recordó que el pasado 21 de noviembre, la Corte Suprema de Justicia dio la razón al Sindicato Único de Pescadores de Nuevas Embarcaciones del Perú (SUPNEP)al declarar inconstitucional el numeral 2.2 del Decreto Supremo (DS) N°005-2012 de Produce y calificó de arbitraria esa medida.

 

Pero Produce emitió el DS N° 011-2013-PRODUCE, que volvió a desplazar la flota industrial fuera de las 10 millas para la extracción de anchoveta -indicó la SNP-, lo que resta severamente la competitividad de las empresas pesqueras peruanas y perjudica a miles de trabajadores, sobre todo en la zona sur del país.

 

En la resolución No. 28 de la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia, se señala que al haber la Corte Suprema declarado ilegal la disposición contenida en el numeral 2.2 del DS N° 005 debió ser el Congreso quien dictara una nueva norma.

 

Ello porque el DS N° 005 “dejó de surtir efectos otorgando a la instancia competente (en este caso a Produce) el plazo necesario para que pueda gestionar una nueva norma jurídica, que (…) respete el catálogo normativo establecido tanto por la Constitución Política del Estado como por su norma de desarrollo, por lo que la norma a dictarse debía efectuarla el Congreso de la República y no el Ministerio de la Producción”, argumentó el Poder Judicial, según emitió un comunicado la SNP.

 

“Las empresas pesqueras han venido señalando que, como indicó la Corte Suprema, la disposición de mandar a la flota industrial fuera de la milla 10 no tiene fundamento, no ha generado los resultados esperados y, en el caso del sur del país, ha paralizado la actividad pesquera industrial, afectando el sustento de miles de familias”, finalizó el gremio pesquero

 

http://gestion.pe/economia/poder-judicial-confirmo-que-produce-debio-enviar-al-congreso-ley-regular-ordenamiento-pesquero-2086569

.

Fallo judicial desata nueva polémica entre Produce y la SNP

Resolución declaró improcente pedido de dejar sin efecto ordenamiento pesquero, pero dice que Congreso debió emitir nueva ley

17 ENE 2014 - La Cuarta Sala de la Corte Superior de Justica de Lima declaró improcedente, mediante una resolución, el pedido del Sindicato Único de Pescadores de Nuevas Embarcaciones (SUPNEP) de dejar sin efecto el Decreto Supremo 011 del Ministerio de la Producción (Produce), norma que prohíbe la pesca industrial dentro de las 10 millas marinas a fin de promover el consumo humano directo. 

 

En un comunicado de prensa, Produce informó que con la decisión de la sala, el referido decreto -que se emitió reemplazo del Decreto Supremo 005- "continúa plenamente vigente".

 

Sin embargo, la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP) también se pronunció sobre dicha resolución, aunque con una interpretación distinta. Según el gremio, el documento es claro al señalar que Produce debió elaborar una ley ante el Congreso para ejecutar el ordenamiento pesquero. 

 

"En la resolución de la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia se señala que al haber la Corte Suprema declarado ilegal la disposición contenida en el numeral 2.2 del DS 005 ésta “dejó de surtir efectos otorgando a la instancia competente (en este caso al Ministerio de la Producción) el plazo necesario para que pueda gestionar una nueva norma jurídica, que (…) respete el catálogo normativo establecido tanto por la Constitución Política del Estado como por su norma de desarrollo, por lo que la norma a dictarse debía efectuarla el Congreso de la República y no el Ministerio de la Producción”.dijo el gremio.

 

RESPUESTA DEL PRODUCE

 

Al respecto, el procurador constitucional del Produce, Luis Huertas, indicó que la resolución no tiene efecto alguno, pues ya se cumplieron con los pedidos que hizo la Corte Suprema en noviembre del 2013.

 

Como se recuerda, en dicha fecha la sentencia de la Corte Suprema en torno a una Acción Popular declaró inconstitucional el numeral 2.2 del Decreto Supremo 005 del Produce y le dio un plazo para que elabore una nueva norma hasta el 15 de diciembre. Así surgió el Decreto Supremo 011, que es para Produce la nueva norma que regular la pesca en el litoral peruano. 

 

En esa línea, Huertas dijo que la Corte Suprema señala claramente en su sentencia que Produce es la entidad encargada de regular el ordenamiento pesquero es Produce. "¿Qué normas dicta el Poder Ejecutivo? Decreto Supremos. Y eso es lo que se ha hecho”, concluyó.

 

 

.

http://elcomercio.pe/economia/peru/fallo-judicial-desata-nueva-polemica-entre-produce-y-snp-noticia-1703550

 

 

 

(Foto: Archivo El Comercio)

 

.

SNP: Nos genera suspicacia el nuevo decreto del Produce sobre pesca

Gremio pesquero cuestionó el informe de Imarpe en el que se basó el Produce para impedir el regreso de la pesca industrial antes de las 10 millas

 

17 DIC 2013 - La presidenta de la Sociedad Nacional de Pesquería (SNP), Elena Conterno, cuestionó la decisión del Ministerio de la Producción (Produce) de emitir un decreto este fin de semana para impedir el regreso de la pesca industrial a la franja entre las cinco y las 10 millas marítimas, contraponiéndose a la sentencia de la Corte Suprema que había declarado inconstitucional el controvertido D.S. 005-2012.

 

En ese sentido, cuestionó la validez de los informes del Instituto del Mar del Perú (Imarpe) en los que se basa el decreto emitido por el Produce, debido a que, precisamente, el fallo de la Corte Suprema consideraba que los informes de los últimos 20 años no sustentaban la emisión del D.S. 005-2012, que creaba esa franja que destinaba las primeras 10 millas del mar peruano a la pesca artesanal y de menor escala.

 

“La Corte Suprema dijo que esto es arbitrario, que los informes de los últimos 20 años que se presentaron no justificaban la medida. Nos parece suspicaz que en 20 días puedan sustentar algo que no se ha sustentado en informes de hace 20 años” explicó.

 

ESTRATEGIA

Como se recuerda, el fallo de la Corte Suprema entraba en vigencia el 15 de diciembre, autorizando en la práctica a los pesqueros industriales a capturar anchoveta entre las cinco y las diez millas. Un día antes, la ministra de la Producción, Gladys Triveño, emitió un nuevo decreto reiterando lo dispuesto por el D.S. 005.

 

“No nos parece el orden en que debe darse las cosas. La norma ha sido prepublicada y el informe recién hoy está disponible en su página web. Es un informe a pedido y eso no es sano para la pesquería, donde debemos trabajar para la institucionalidad y fortalecer de manera técnica el Imarpe, que es lo único que va a garantizar la sostenibilidad de la pesca”, expresó.

 

Cuestionó que ni el presidente de Imarpe ni su director científico hayan firmado el informe en el que se sustenta el decreto de Produce y que se haya puesto “la carreta por delante de los caballos”, al pedir a Imarpe un informe que sustente el ordenamiento diseñado por el Produce.

 

Finalmente, señaló que el gremio está buscando el diálogo con el Produce y que han reiterado su deseo de reunirse con el presidente Ollanta Humala para dialogar sobre este tema.

 

“Nosotros vamos a seguir en la misma línea, buscando trabajar con todas las entidades públicas y veremos cómo se van resolviendo los casos, porque aún hay casos pendientes en el Poder Judicial”, comentó.

 

elcomercio.pe/economia/peru/snp-nos-genera-suspicacia-que-produce-haya-emitido-nuevo-decreto-noticia-1674532

 

 

Foto: La República

 

.

Ministerio de la Producción declaró improcedentes 448 solicitudes para pescar anchoveta

Sabado, 14 de diciembre de 2013  - Un total de 135 permisos ya han sido otorgados y su validez está sujeta a la instalación del dispositivo satélite y a la firma de los convenios de abastecimiento.

El Ministerio de la Producción declaró improcedentes 448 solicitudes de embarcaciones artesanales, de un total de 831, que buscaban tener permiso para pescar anchoveta y acogerse al régimen de menor escala en el marco del Decreto Supremo 005-2012-Produce.

 

“Hemos declarado la improcedencia de estas solicitudes y notificado a sus titulares, porque sus embarcaciones no cumplen con los requisitos establecidos en el DS y su norma complementaria”, explicó Paul Phumpiu, viceministro de Pesquería.

 

Se precisó además que a la fecha, 135 embarcaciones sí cumplieron con las exigencias y ya recibieron sus permisos de pesca de menor escala en las regiones Áncash,  Piura, Calla, Lima, Arequipa, Lambayeque, Moquegua y Tacna.

 

Estas superaron un riguroso proceso de evaluación administrativa del ministerio y de revisión técnica de la Dirección de Capitanías y Guardacostas. Otras 94 solicitudes siguen en proceso de evaluación.

 

Las embarcaciones que recibieron su permiso de pesca en la categoría de menor escala estarán aptas para extraer anchoveta para consumo humano directo, siempre que cumplan con instalar el dispositivo satelital y suscriban sus convenios de abastecimiento, así como el resto de requisitos establecidos en la normativa vigente.

 

RESERVA DE 10 MILLAS MARINAS PARA LOS 30 MILLONES DE PERUANOS

 

En cumplimiento a lo ordenado por la resolución de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia, el Ministerio de la Producción publicó hoy el D.S. 011-2013-PRODUCE, dentro de la  “Vacatio Sententiae” fijada por la Corte Suprema (hasta el 15 de diciembre).

 

La norma establece que “la zona comprendida desde la línea de costa hasta las diez millas marinas, entre el extremo norte del dominio marítimo hasta los 16°10’ Latitud Sur (Atico, Arequipa), está reservada para la extracción de anchoveta destinada exclusivamente al consumo humano directo”.

 

Además, que “en la zona de reserva se realizarán actividades extractivas artesanales o de menor escala” y que se “faculta al Ministerio de Producción a aprobar los regímenes excepcionales temporales que resulten necesarios ante eventos extraordinarios que incidan en el comportamiento del recurso”.

 

Al respecto, Phumpiu señaló que la norma resuelve la incertidumbre respecto a cómo se definirían las zonas de reserva según tipo de embarcación.

 

Para esto se tendrá en cuenta la Ley de Cuotas, la cual establece que las embarcaciones industriales de mayor escala que tienen cuotas deben pescar fuera de las zonas reservadas para la actividad de pesca artesanal y menor escala.

 

Mediante esta ley se reconoce la necesidad de diferenciar zonas de pesca y tipo de embarcaciones que pueden transitar por ellas y no es posible permitir la coexistencia en una misma zona reservada de embarcaciones de menor escala y de mayor escala.

 

Agregó que disponer que las 10 millas marinas se reserven para el consumo de la población y la reproducción de la anchoveta y de otras especies del mar peruano, tiene gran importancia pues, por ejemplo, en la zona norte existen 295 especies de peces, invertebrados y otros dentro de las cinco millas así como 244 especies entre las 5 y las 10 millas.

 

“La anchoveta es el alimento principal de estos otros peces que habitualmente están presentes en la mesa popular”, concluyó

 

http://www.larepublica.pe/14-12-2013/ministerio-de-la-produccion-declaro-improcedentes-448-solicitudes-para-pescar-anchoveta

.

 

 

  1. Produce reitera que las 10 millas del mar son para el consumo ...

    www.larepublica.pe/...2013/produce-reitera-que-las-10-millas-del-mar-s...
    17/12/2013 - ... la República que el Decreto Supremo 011-2013-Produce, emitido el pasado 14 de diciembre, establece que las primeras 10 millas del mar ...

 

 

http://www.slideshare.net/nhurtado2000/metapoblaciones-maximo-rendimiento-sostenible-y-manejo-pesquero-del-jurel-trachurus-murphyi-en-el-pacifico-sur

.

Pesquería del jurel verá Organización Regional de Pesca del Pacífico Sur esta semana

 

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
20 diciembre 2013 5 20 /12 /diciembre /2013 15:28

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró fundada la demanda de inconstitucionalidad presentada por el Sindicato Único de Pescadores de Nuevas Embarcaciones del Perú (SUPNEP),  contra el Decreto Supremo 005-2012 PRODUCE, que prohibía que los pescadores industriales capturen anchoveta  de las 5 a  10 millas marítimas, pólemica medida que generó malestar y enfrentamientos en ese importante sector económico del país.

 La extensa sentencia de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, fue publicada el jueves 21 de noviembre de 2013 y en ella declara fundada la demanda del SUPNEP contra el Ministerio de la Producción.

La sala de Derecho Constitucional ha demostrado que el DS 005-2012-PRODUCE, es ilegal al incumplir lo dispuesto en el artículo 9 de la LEY GENERAL DE PESCA, pues establece un ordenamiento pesquero que no se ha trazado sobre la base de evidencias científicas, ni de factores socio económicos.

El Ministerio de la Producción se burla de esta sentencia relativa a la pesca de anchoveta de la Corte Suprema de Justicia al emitir otro decreto, el Decreto Supremo 011-2013-PRODUCE que VUELVE A CREAR EL CORREDOR MARÍTIMO EXCLUSIVO DE LAS 5 A LAS 10 MILLAS PARA LA PESCA POR PARTE DE LAS EMBARCACIONES QUE HAN DADO EN LLAMAR DE MENOR ESCALA, un invento de la actual administración humalista del PRODUCE, destinado a fomentar la construcción de una flota alterna con tonelajes de bodega entre 10 y 32.5 Tns, no sometidas a cuotas ni niveles máximos de captura, no sometidas a vedas, que en la práctica fomentan la pesca negra y el enriquecimiento, a costas de depredar el recurso, de los amigos del poder de turno, entre ellos el hermanísimo Alexis Humala Tasso.

 

Pescan nave de hermano de Ollanta Humala reincidiendo en "pesca negra de anchoveta"

Pesca "Humala Style": pesca negra de anchoveta alentada por DS 005 PRODUCE 2012 favorece al "hermanísimo"  

.

 

 

 

      

 

Corte Suprema de Justicia dio la razón al SUPNEP que luchó contra Decreto Supremo 005-2012-PRODUCE promovido por el Ministerio de la Producción

 La sala  de Derecho Constitucional y Social Permanente Corte Suprema de Justicia  declara inconstitucional Decreto Supremo N° 005-2012-PRODUCE que enfrentó al sector pesquero

El Secretario General del SUPNEP Juan Pedemonte Hernández, expreso que agotando la vía administrativa su organización sindical presentó ante el Poder Judicial en diciembre del año 2012  una Acción Popular, para velar por los legítimos derechos de miles de pescadores industriales afiliadas a su institución; ya que tradicionalmente siempre han pescado, las embarcaciones industriales desde la milla 5 para adelante “Consideramos que el DS.005 promovido por la ministra de la Producción es inconstitucional y así lo ha ratificado la Corte Suprema de Justicia porque,  atenta contra la Carta Magna y las leyes en perjuicio de los pescadores industriales de anchoveta del país”, señaló.

Recordemos que la Cuarta Sala Civil declaro fundada en el mes de abril del 2013 la demanda de Acción Popular contra el DS N° 005-2012-PRODUCE presentada por el Sindicato Único de Pescadores de Nuevas Embarcaciones del Perú – SUPNEP, la misma que fue apelada por el procurador Publico y  elevada a la Corte Suprema de la Republica

La Corte Suprema de Justicia (CSJ) declaró fundada la demanda de inconstitucionalidad presentada por el Sindicato Único de Pescadores de Nuevas Embarcaciones del Perú (SUPNEP),  contra el Decreto Supremo 005-2012 PRODUCE, que prohibía que los pescadores industriales capturen anchoveta  de las 5 a  10 millas marítimas y generó malestar y enfrentamientos en el importante sector económico del país.

Pedemonte Hernández, dijo que la sentencia de la Corte Suprema de Justicia a favor del SUPNEP era un triunfo de la democracia y sobre todo para los trabajadores en general   y en especial de los pescadores del país.

 La extensa sentencia de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República, fue publicada el jueves 21 del presente mes y en ella declara fundada la demanda del SUPNEP contra el Ministerio de la Producción.

La sala de Derecho Constitucional ha demostrado que el Decreto Supremo 005-2012-PRODUCE, es ilegal al incumplir lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley General de Pesca, pues establece un ordenamiento pesquero que no se ha trazado sobre la base de evidencias científicas, disponibles y de factores socio económico

 

      http://supnep.com.pe/Sentencia%20Tribunal%20Constitucional.html

 

.


 

 

.

 

SUPNEP, PRESENTO ANTE EL 4to JUZGADO CIVIL UNA MEDIDA CAUTELAR

o presento una MEDIDA CAUTEEl Sindicato Unico de Pescadores de Nuevas Embarcaciones del Peru - SUPNEP, con fecha 02 de mayLAR, que ordene la suspension de la EFICACIA del numeral 2.2 del articulo 2 del Decreto Supremo N° 005-2012-PRODUCE - Descargar Medida Cautelar

 

SUPNEP INTERPUSO ANTE LA 4ta SALA CIVIL DE LIMA CON EL EXPEDIENTE 00834-2012 UNA ACCION POPULAR PARA QUE SE ANULE EL D.S N° 005-2012-PRODUCE

El Sindicato Único de Pescadores de Nuevas Embarcaciones del Perú (SUPNEP), dijo que el ministerio de la Producción (Produce), debe acatar el fallo del Poder Judicial (PJ) que dispone la derogatoria del Decreto Supremo 005-2012-PRODUCE, por ser inconstitucional y que  además fue atentatorio contra los pescadores industriales del país. La Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima, con fecha 24 de abril pasado,  declaró fundada la demanda de Acción Popular contra el DS 005-2012-PRODUCE, que presentó el SUPNEP en noviembre del año pasado. La nefasta norma legal  fue promulgada  en forma arbitraria y sin consulta, prohibiendo la pesca de anchoveta  por encima de las 5 millas hasta las 10 millas marinas al pescador industrial. El referido DS 005 fue promovido por la  ministra de la Producción por lo que fue duramente criticada por la mayoría de los pescadores y gremios del país debido a su inconstitucionalidad, abuso, desorden y enfrentamiento entre los pescadores del país. Incluso la comisión de Producción y de Fiscalización del Congreso, han solicitado la interpelación de la referida ministra. El SUPNEP dijo que  en el Perú se vive un Estado de Derecho y democrático, por lo que exhortaron a la ministra de la Producción Gladys Triveño, a que cumpla con  acatar la Resolución de Acción Popular emitido por otro poder del Estado, como es el Poder Judicial del Perú. Descargar Resolucion

 

SUPNEP - MEDIANTE COMUNICADO PIDE LA DEROGATORIA INMEDIATA DEL D.S N° 005-2012-PRODUCE, PARA TERMINAR CON LA PESCA NEGRA

El SUPNEP, conjuntamente con la federacion de Pescadores del Peru - FPP, Federación de Pescadores Unificada del Norte del Perú – Lambayeque – Piura – FEPUNPERU, Federación de Integración y Unificación de los Pescadores Artesanales del Perú  - FIUPAP y la Comisión de Presidentes de las Asociaciones de Pescadores Jubilados del Litoral Peruano, mediante comunicado de fecha 02 de mayo del 2013, se dirijen a los poderes del estado y a la opinion publica, se derogue el DSN° 005-2012-PRODUCE.. Descargar Comunicado

 

 

  1. Estado vs Estado: bandazos anchoveteros del ... - cinabrio blog
    cinabrio.over-blog.es/article-estado-vs-estado-bandazos-anchoveteros-de...
    22/11/2013 - para el consumo humano directo, aunque carecen de sistemas de frío ...para ocupar la novel e imprecisa categoría de "naves de menor escala", ... de toneladas de anchoveta, acarreada sin sistemas de refrigeración bien ...
  1. Los problemas de la numerosa flota pesquera de "menor escala ...
    cinabrio.over-blog.es/article-los-problemas-de-la-numerosa-flota-pesque...
    4/9/2012 - Los problemas de la numerosa flota de "menor escala"28 de Agosto del 2012 - Autor: Francisco J. ... cinabrio.over-blog.es .... la construcción de plantas y lanchas sin exigir sistemas de refrigeración que aseguren una cadena ...
  2. triveno.jpg
    .
     
  1. PERÚ: Jefa de PRODUCE cañoneó al empresariado ... - cinabrio blog
    cinabrio.over-blog.es/article-peru-jefa-de-produce-ca-oneo-al-empresari...
    15/6/2013 - El hilo correcto de la madeja, es la refrigeración o conservación del ...existen sistemas de refrigeración o conservación para todas y cada .... Asimismo precisó que la flota de menor escala sí está sujeta a las vedas de pesca.
Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens