Overblog Seguir este blog
Administration Create my blog
19 diciembre 2013 4 19 /12 /diciembre /2013 15:14

 

Whale-catcher- fleet, 18000 tons "Olympic Challenger", lightened its cargo in Hamburg on 1955 after the fleet has returned from its antarctic tour.  

The Whale -cooker of Onassis

.

(*)

 

La historia registra la presencia de embarcaciones a vela dedicadas a la caza de grandes cetáceos en 1789, un siglo antes de la invasión militar que lanzó la oligarquía anglo-chilena contra sus vecinos Perú y Bolivia, que entonces capturaban cachalote, desplazándose al norte hasta alcanzar las costas del Perú y el área de las Islas Galápagos.

Los barcos ingleses ingresaban permanentemente y sin restricciones a los mares de los países del Pacífico Sur durante la primera mitad del siglo XIX.

Las operaciones de caza de ballenas frente a la costa peruana se realizaban de diciembre hasta marzo, y se extendían hasta el área de caza de Islas Galápagos. Con el advenimiento de la navegación a vapor y el desarrollo del arpón de cabeza explosiva, la matanza de ballenas se exponenció, centrándose en ballenas de barba como la azul y la de aleta.

http://blogfishx.blogspot.com/2011/10/japan-ups-protection-of-whaling-fleet.html

.

 

WHERE THE WHALERS CRUISED

 

WHERE THE WHALERS CRUISED

The method used in whaling, the outfits required, and the "grounds" to be sought, varied according to the kind of whales to be hunted, but the whalers and whaleships did not confine themselves to any one class of whales, even on a single cruise. Many old whalers were sperm whalers all their lives and never hunted or saw either bowheads or right whales; others never whaled on the open Atlantic or Pacific but sought only the right whales and bowheads of the arctic seas, while some who hunted right whales never killed a bowhead and vice versa.

http://mysite.du.edu/~ttyler/ploughboy/verrill.htm

BAILING THE CASE OF A SPERM WHALE. 

BAILING THE CASE OF A SPERM WHALE.
This method is used when the head is too large to hoist on deck.

REPRODUCTION OF FIRST PAGE OF THE WHALEMEN'S SHIPPING LIST.

THE REAL STORY OF THE WHALER

WHALING, PAST AND PRESENT by A. HYATT VERRILL


 

La lucha americana contra las flotas balleneras en el origen del litigio que se ventila en La Haya

 

19 Dic 2013 Especiales La Razón / Victor Alvarado

 

Perú, EE.UU., México, Argentina y Chile emitieron decretos para extender su soberanía sobre las 200 millas marinas con el fin de perseguir y castigar a los depredadores de recursos marinos

 

Los orígenes de la demanda peruana en el Tribunal Internacional de La Haya para la determinación de una frontera marítima con Chile se remontan al histórico decreto peruano 781 de establecimiento de las 200 millas marinas, promulgado el primero de agosto de 1947 por el presidente José Luis Bustamante y Rivero y su canciller, el jurista Enrique García Sayán, y éste igualmente tiene su propia historia, pues es el corolario de la lucha de los principales países ribereños del Pacífico para conjurar las depredaciones de sus mares principalmente por parte de flotas balleneras europeas y conservar los recursos marinos para el consumo prioritario de sus poblaciones.

 

 

La historia de la lucha de los países ribereños del Pacífico contra los depredadores balleneros se pierde en la noche de los tiempos, pues se remontan al siglo XVIII protagonizadas principalmente por barcos balleneros ingleses en la costa de Chile.

 

Existen registros históricos sobre la presencia de embarcaciones a vela en 1789, un siglo antes de la invasión militar que lanzó la oligarquía anglo-chilena contra sus vecinos Perú y Bolivia, que entonces capturaban cachalote, desplazándose al norte hasta alcanzar las costas del Perú y el área de las Islas Galápagos.

 

TRÁFICO BALLENERO

Los barcos ingleses, sin oposición alguna, ingresaban a los mares de los países del Pacífico, y lo hicieron de manera muy intensa durante la primera mitad del siglo XIX, incluso para abastecerse de carne, verduras y agua en puertos peruanos del Callao, Puerto Pizarro y Paita.

 

Las operaciones de caza de ballenas frente a la costa peruana se realizaban de diciembre hasta marzo, y continuaban en el área de caza localizada de las Islas Galápagos. Con el advenimiento de la navegación a vapor y el desarrollo del arpón de cabeza explosiva, la actividad ballenera se centró fundamentalmente en ballenas de barba como la ballena azul y la de aleta.

 

En el Perú, según los historiógrafos, un barco factoría operó frente a Paracas en el periodo 1925 – 1927, mientras que en aguas oceánicas frente a estas costas una flota de barcos factoría capturó cachalotes entre 1936 y 1954.

 

El creciente ritmo del tráfico ballenero en aguas del Pacífico Sur experimentó una corta suspensión debido al estallido de la guerra anglo-estadunidense (1812-1815), conocida como la Guerra de 1812, que enfrentó a EEUU contra el Reino Unido y sus colonias estadounidenses, con el fin de invadir los territorios canadienses pertenecientes al Imperio Británico, los cuales habían sido poblados a lo largo de cuarenta años por angloparlantes y mantenían numerosas relaciones culturales y comerciales con los Estados Unidos.

 

ONASSIS EN LA ESCENA

Antes del decreto peruano 781 de las 200 millas marinas del primero de agosto de 1947, otros países ya habían emitido similar pronunciamiento, como la Declaración del presidente de los Estados Unidos de América, Harry Truman, del 28 de setiembre de 1945; Decreto del presidente de México, Manuel Ávila Camacchi, del 29 de octubre de 1945; Decreto del Presidente de Argentina, Juan Domingo Perón, del 11 de octubre de 1946; y Declaración del Presidente de Chile, Gabrielo Gonzales Videla, del 23 de junio de 1947 En aquellos años, los mares de la región eran objeto de incursiones de gigantescas flotas balleneras, de todas ellas la más conocida en los días de la promulgación del Decreto de las 200 millas, era la del magnate griego Aristóteles Onassis, las que en el año de la promulgación del citado dispositivo, y los siguientes, siguió efectuando incursiones impunes, que eran conocidas por los gobiernos, pero paradójicamente se mostraban tolerantes y cómplices con esa depredación.

 

Esa impunidad llegó a su fin en el año 1953, durante el segundo gobierno del presidente, general de división Manuel A Odría Amoretti (1950- 1956), cuando el notable conservacionista peruano Felipe Benavides Barreda (n. 1917+ 1991), premunido de información confidencial de primera mano proporcionada por colegas suyos europeos, y gracias a la cobertura brindada por el diario decano de la prensa nacional, denunció un nuevo ingreso de la flota ballenera de Onassis El presidente, general Odría, optó por hacer suya la denuncia y encargó a la Marina de Guerra actuar contra el depredador, quién al parecer alertado por sus colaboradores trató de fugar del mar peruano y evitar la intervención militar. La mayoría de las veinte y tantas naves consiguieron salir a tiempo del área de altamar de las 200 millas, pero menos, la "Olimpic Challenger", de 18 mil toneladas, que estaba repleto de aceite de ballena, que fue intervenida y abordada por los infantes de marina y traída al puerto del Callao.

 

La primera mención del “paralelo” chileno

La promulgación del decreto peruano 781 del primero de agosto de 1947, que se añadió a declaraciones similares hechas por EE.UU., México, Argentina y Chile, para ejercer jurisdicción y soberanía, fue hecho en una época en que el mundo carecía un derecho del mar, razón por la cual se incurrió en el facilismo de definir el "zócalo continental como una zona comprendida entre esas costas y una línea imaginaria trazada sobre el mar a una distancia de 200 millas marinas, medida siguiendo los paralelos geográficos".

 

Esta última mención ha sido usada capciosamente por la clase oligárquica política y militar chilena para convertir el paralelo en la línea de frontera marítima entre los dos países, lo que por supuesto no resiste ningún análisis porque la frontera peruana con Chile está determinada por el Tratado de Límites de 1929, tal como ha sido expuesta por el Perú en el Tribunal Internacional de La Haya.

 

 

NUEVAS REGLAS DE JUEGO

Onassis se allanó a los términos de la justicia peruana y se vio obligado a pagar una multa de dos millones de dólares, lo cual por supuesto, como alcanzó a decirlo el conservacionista Felipe Benavides Barreda, no iban a devolvernos nunca las 4.000 ballenas sacrificadas y cazadas por el ballenero.

 

Desde entonces para adelante, las reglas de juego en el mar peruano cambiaron y en adelante, progresivamente, se fueron implementando nuevas políticas que dieron paso a los convenios pesqueros entre los países comprometidos en la defensa y cautela de los recursos marinos, como lo hicieron después Perú, Chile y Ecuador, pero que Chile, excepcionalmente, terminaría dándole a estos convenios un tratamiento capcioso, ladino y preñado de doblez, para atribuir falsamente a los convenios pesqueros de 1952 y 1954, el carácter de tratados marítimos, que nunca lo fueron.

 

larazon.pe/29284-la-lucha-americana-contra-las-flotas-balleneras-en-el-origen-del-litigio-que-se-ventila-en-la-haya.html

.

 

.

(*) Grabado del siglo XVIII que muestra balleneros holandeses cazando ballenas boreales en el Artico 

Eighteenth-century engraving showing Dutch whalers hunting bowhead whales in the Arctic

.

Hunting Wales near Spitsbergen

.

The History of Modern Whaling

books.google.com.pe/books?isbn=0520039734 


small steamship with harpoon canon about 1900

 

La caza industrial de ballenas aparece con las flotas organizadas del siglo XVII; industrias balleneras de las potencias compiten en los siglos XVIII y XIX, y la introducción de los buques factoría, junto con el concepto de "cosecha de ballenas" (whale harvesting) caracteriza la primera mitad del siglo XX.

Como la tecnología mejoró y la demanda de ballenas se mantuvo, las capturas superó con creces el límite sostenible para las poblaciones de cetáceos. A fines de 1930, más de 50.000 ballenas eran asesinadas anualmente y hacia 1950 las poblaciones de ballenas no se podían reponer

http://en.wikipedia.org/wiki/Whaling

Industrial whaling emerged with organized fleets in the 17th century; competitive national whaling industries in the 18th and 19th centuries; and the introduction of factory ships along with the concept of whale harvesting in the first half of the 20th century.

As technology increased and demand for the resources remained, catches far exceeded the sustainable limit for whale stocks. In the late 1930s, more than 50,000 whales were killed annually and by the middle of the century whale stocks were not being replenished

 

.

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
16 diciembre 2013 1 16 /12 /diciembre /2013 15:15

Está previsto que se produzcan reuniones trilaterales entre la Comisión de Agricultura y Pesca de la UE, la presidencia lituana de la Unión Europea y los ministros de cada país a lo largo de la tarde del lunes, con idea de que el martes 17 la presidencia pueda presentar una propuesta de consenso entre los países, que para ser aprobada, debe recabar el apoyo de una mayoría cualificada de ministros. Se va constatando la mejora de recursos, como resultado del conjunto de medidas de gestión que la UE viene aplicando en los últimos años para tratar de salvaguardar la sostenibilidad de los caladeros y  evitar impactos socioeconómicos negativos.

 

 

 

Países de la UE intentarán acordar la pesca atlántica de 2014 

 

Está previsto que se produzcan reuniones trilaterales entre la Comisión, la Presidencia lituana de la Unión y los ministros de cada país a lo largo de la tarde del lunes.

 

15 dic 2013 (EFE).- Los ministros de Agricultura y Pesca de la Unión Europea (UE) iniciarán mañana una reunión de dos días para llegar a un acuerdo sobre las posibilidades de pesca para 2014 en el Atlántico y el mar del Norte, en la que España espera lograr mejoras para la bacaladilla y la caballa.

 

El Consejo de Ministros se iniciará con la presentación por parte de la comisaria europea de Pesca, Maria Damanaki, de su propuesta de totales admisibles de capturas (TAC) y cuotas para 2014 en aguas atlánticas, y continuará con un debate en el que cada Estado miembro expresará su postura.

.

En la reunión participará el ministro español de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Miguel Arias Cañete.

.

Para España, la propuesta de la Comisión Europea (CE) es "positiva" y "mejora la de años anteriores", señalaron fuentes diplomáticas.Para especies que interesan a España como la merluza, la CE ha propuesto elevar su cuota un 49 % en aguas del norte o Gran Sol y subirla un 15 % en los caladeros ibéricos.

 

En cambio, España espera que haya "margen de mejora" de sus cuotas asignadas de caballa y bacaladilla. El secretario de Estado de Pesca, Carlos Domínguez, detalló la pasada semana a Efeagro que en el caso del gallo o el rape Bruselas ha propuesto las subidas de capturas con un criterio novedoso que, en la práctica, supondría que no se hiciera realidad el incremento, ni se reflejaran los porcentajes recomendados por los científicos.

 

España también defenderá moderar el descenso de capturas de jurel o chicharro del Cantábrico, de forma que se quede en un 26 %, frente al 40 % que plantea la CE.

Al mismo tiempo, las fuentes subrayaron que las reducciones de cuotas propuestas por la Comisión que más le afectan son las de la cigala en las zonas del mar de Irlanda y el mar del Norte, el gallo en la zona de Irlanda, la maruca azul, la raya y el jurel del Norte.Sobre, el jurel, Domínguez consideró que la caída del TAC del 40 % "no es adecuada por razones socioeconómicas", por lo que abogó por suavizarla al 26 %, aunque al mismo tiempo dejó claro que si los científicos recomiendan bajadas "no podemos poner en peligro la sostenibilidad".

 

Fuentes comunitarias apuntaron dos "problemas" que pueden afectar a las negociaciones generales de las posibilidades de pesca. Uno de ellos hace referencia al reparto de especies del mar del Norte como el bacalao y sus especies asociadas (eglefino, merlán y carbonero), cuyas poblaciones están en declive.Las rebajas de las cuotas en esas especies que propone la CE chocan con los intereses de países como Alemania, que pelearán por flexibilizarlas al máximo.

 

En ese capítulo España solicitará "igualdad de trato" y que los planes de recuperación del bacalao o el eglefino, que capturan mayoritariamente otras flotas, se apliquen de la misma manera que se ha hecho con merluza (principal especie para buques españoles), según Domínguez. El otro principal obstáculo que se presenta en las conversaciones es el de la gestión de la caballa (a la que van asociadas las cuotas de la bacaladilla y el arenque), una especie que según los informes científicos del año pasado se veía muy afectada por la pesca "no responsable" de las Islas Feroe e Islandia.

 

En cambio, las estimaciones de este año apuntan a una recuperación importante que la CE quiere aprovechar para negociar con Islas Feroe e Islandia una salida al problema, mientras que hay Estados miembros como España que piden más tiempo de reflexión y dar la oportunidad a que Noruega, reticente a un acuerdo con esos dos países, sume su apoyo.

 

Está previsto que se produzcan reuniones trilaterales entre la Comisión, la Presidencia lituana de la Unión y los ministros de cada país a lo largo de la tarde del lunes, con idea de que el martes 17 la Presidencia pueda presentar una propuesta de consenso entre los países, que para ser aprobada, debe recabar el apoyo de una mayoría cualificada de ministros, indicaron fuentes diplomáticas."Se va constatando la mejora de recursos", señalaron, en referencia al conjunto de medidas de gestión que la UE viene aplicando en los últimos años para tratar de salvaguardar la sostenibilidad de los caladeros y, también, de evitar impactos socioeconómicos negativos.

.

.

The Agriculture and Fisheries Council meeting of December 2013 will take place in Brussels on 16-17th December 2013.

 

 

 

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
9 diciembre 2013 1 09 /12 /diciembre /2013 15:23

El polémico decreto supremo 005 del Ministerio de la Producción concede beneficios a pescadores de anchoveta de menor escala, con naves de hasta 32.5 m3 de capacidad de bodega, entre los que se encontraría Alexis Humala, hermano del presidente Ollanta Humala. Esta nueva categoría de pesqueros, las naves de menor escala, no están sujetas a veda ni a cuotas ... he allí la madre del cordero ...En el 2012, estos barcos se multiplicaron y ahora son unos 650... hay especialistas en el rubro pesquero que estiman que en el 2014 serán 1,500 las nuevas naves “vikingas” privilegiadas por esta inconsulta norma, pero si el Gobierno cede y los reconoce, serán más... se calcula que si la Contraloría no pone freno al Decreto Triveño, a fines de 2014 serán 4,000 “vikingas” .... señaló el expresidente del Instituto Tecnológico Pesquero del Perú, Luis Icochea.

El inconsulto e inconstitucional Decreto Supremo 005 PRODUCE 2012 del Ministerio de la Producción, que pretende conceder beneficios a pescadores de anchoveta de menor escala, fue emitido antes de que se realizara el censo pesquero que permitiera conocer fehacientemente la situación de la anchoveta en el mar peruano: “El censo se hizo en diciembre, pero el decreto ya se había promulgado el 25 de agosto. Es extraño y creo que se trata de una falta de asesoría. Acá han creído que iban a ordenar la pesquería, pero esta ya era considerada como la mejor manejada en el mundo. No hay desórdenes”, señaló el Dr Luis Icochea.
Icochea negó que exista sobreexplotación de anchoveta por los industriales pesqueros peruanos y aseguró que, por el contrario, se deja de extraer cuando el IMARPE impone veda: “¿Por qué salió ese decreto? Lo desconocemos. Parece que hay presión (…) Lo que yo digo es que hay algunas cosas por mejorar. Por ejemplo, yo regionalizaría la pesca. Que la flota de Chimbote solo pesque en Chimbote”, aseguró el experto.

Icochea también criticó que en la actualidad en el Ministerio de la Producción no trabaje nadie especializado en el tema pesquero. Además, lamentó que el IMARPE no fuera consultado antes de la publicación del DS 005 PRODUCE 2012, pese a que es la institución que maneja mayor información del tema.


 

Embarcación de Alexis Humala sigue pescando anchoveta pese a prohibición

Publicado el dia lunes 09 de diciembre del 2013 a las 06:47

 

Pese a que la embarcación Yaanuwa, a nombre de Alexis Humala, hermano menor del presidente de la República Ollanta Humala, no cuenta con autorización para pescar anchoveta dentro de la franja de 5 a 10 millas –establecida por el D.S. 005-2012-Produce–, esta no solo lo sigue haciendo sino que –además– el producto no se destina “preferentemente” al consumo humano sino para harina de pescado.

Panorama reveló imágenes de la embarcación de la llamada "pesca de pequeña escala"  de placa CO21789-BM, de 13 toneladas de capacidad y que está a nombre del ‘hermanísimo’. En su interior –según el informe periodístico– se encontró “pescado reventado altamente tóxico. No apto para el consumo humano”.

“Es pescado reventado. Es mazamorra. Solo puede ser usado para harina de pescado. Además, no cuenta con autorización, por lo tanto es una pesca ilegal, es una pesca negra”, denunció el armador pesquero Roberto Veira.

COMPROMISO INCUMPLIDO
Este caso se produce pese a que en abril último la ministra de la Producción, Gladys Triveño, aseguró que las embarcaciones de Alexis Humala no podían pescar anchoveta en ese corredor.

“Humala tenía tiene tres embarcaciones, cuyos permisos fueron otorgados por el gobierno regional del Callao. Se le ampliaron los permisos pero fueron entregados fuera de fecha, con lo cual no va a poder acceder al beneficio de poder transitar en la franja de la milla 5 a la 10. No va a poder participar con sus embarcaciones”, dijo Roberto Veira.(Peru21)

 

http://www.radioondaazul.com/?c=noticia&id=36138

 

 

 

PÉSIMA PÁGINA DE SANIPES (SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD PESQUERA DEL PERÚ)

Permisos de pesca de embarcaciones. Ampliación de permisos de pesca de embarcaciones. Permisos de ampliación de bodega ... INFORMACIÓN RAQUÍTICA Y/O CASI INEXISTENTE

 

http://www.itp.gob.pe/autorizaciones-licencias/2013/embarcaciones.php

http://www.itp.gob.pe/webitp/


Pescan nave de hermano de Ollanta Humala reincidiendo en "pesca negra de anchoveta"

 

 

.

http://www.larepublica.pe/08-07-2011/alexis-humala-y-esposa-rusa-poseen-embarcacion-autorizada-para-pescar

 

08 de julio de 2011

Alexis Marcos Humala Tasso y su esposa, de nacionalidad rusa, Tatiana Murashova poseen una embarcación pesquera llamada "Yaanuwa", la cual tiene permiso para extraer en mar peruano, recursos hidrobiológicos. Según EFE,personaje logró pre acuerdo con gobierno ruso para ampliar pesca de naves de dicho país en nuestro territorio.

Alexis Humala Tasso y Tatiana Murashova, a la sazón esposos según la ley peruana, son dueños de una embarcación pesquera que tiene permiso para la pesca de recursos hidrobiológicos.

Según el documento Protocolo Técnico para la habilitación sanitaria de embarcaciones, para extracción de recursos pesqueros y acuículas para consumo humano, expedido por elInstituto Tecnológico Pesquero del Perú, Alexis Humala, hermano del presidente electo Ollanta Humala Tasso, es dueño de la embarcación "Yaanuwa".

Junto a su esposa, de nacionalidad rusa, Tatiana Murashova, el menor de los Humala consta con la luz verde para la pesca de todo tipo de especies, excepto Merluza, Bacalao de profundidad y anchoveta.

La embarcación citada tiene como matrícula CO-21789-BM.

Según se menciona, tiene permiso de trabajo desde el 14 de febrero de 2011.

 

 

.

http://peru.com/actualidad/politicas/alexis-humala-denuncian-que-embarcacion-hermanisimo-pesca-ilegalmente-video-noticia-214261

 

Alexis Humala: Denuncian que embarcación del 'hermanísimo' pesca ilegalmente (VIDEO)Alexis Humala: Denuncian que embarcación del 'hermanísimo' pesca ilegalmente (VIDEO)Alexis Humala: Denuncian que embarcación del 'hermanísimo' pesca ilegalmente (VIDEO)

 

 

 

 
  
logoITP
  
gal 61

SACAME UNA TORTUGA PARA LA FOTO ... manejan la pesca como su chacra ... irresponsablemente Menestra y Mandatario hacen capturar una tortuga laúd o tortuga de cuero (Dermochelys coriacea) para eternizarse en un click !!!!

En Estados Unidos, la tortuga laúd ha sido clasificada como en peligro a lo largo de toda su distribución desde 1970. Se le ha incluido también en la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas (CITES). Esto hace que sea ilegal pescar herir o matar las tortugas laúd. 

 

Leatherback sea turtle - Wikipedia, the free encyclopedia

en.wikipedia.org/wiki/Leatherback_sea_turtle

TORTUGAS EN PERU: Ecology and Conservation by ... - cinabrio blog

cinabrio.over-blog.es/article-tortugas-en-peru-ecology-and-conservation...
09/04/2013
.
gal 51
  

SACAME  OTRA FOTO ... manejan la pesca como su chacra ... 

  

 

logoITP

 

CRISIS DE ORDENAMIENTO PESQUERO: Corte Suprema del Perú declara inconstitucionalidad parcial del inconsulto decreto de pesca de anchoveta

 

Estado vs Estado: bandazos anchoveteros del humalismo son tachados por Corte Suprema del Perú

 

Las 5 millas de pesca artesanal en Chile se extenderán hasta Magallanes / Bachelet - promesa de campaña

 

.

 

PESCA PERUANA EN DEBATE: ¿Derogatoria del Decreto Supremo ...

cinabrio.over-blog.es/article-pesca-peruana-en-debate-derogatoria-del-de...
15/03/2013 

.

PERÚ: guerra de la anchoveta enfrenta al Ejecutivo ... - cinabrio blog

cinabrio.over-blog.es/article-peru-guerra-de-la-anchoveta-enfrenta-al-eje...
14/05/2013
Anchoveta del Sur es para Chile por inconsulto DS 005 PRODUCE ...
cinabrio.over-blog.es/article-anchoveta-del-sur-es-para-chile-por-incons...
07/03/2013 
Sociedad Nacional de Pesquería: "Preocupa que ... - cinabrio blog
cinabrio.over-blog.es/article-sociedad-nacional-de-pesqueria-preocupa-q...
14/08/2013 
.
.

Alexis Humala rey del cuento

Hermano de Ollanta prometió venta de gas y pescado a rusos. Lo suspenden de Gana Perú

 

 

09 de Julio del 2011 

Alexis Humala Tasso, el benjamín del clan Humala, no sólo se ha hecho famoso por poner en aprietos a su hermano, elpresidente electo Ollanta Humala, al hacerse pasar como su 'representante especial', y lograr en menos de 48 horas una entrevista con el canciller ruso y los directivos de importantes empresas rusas. Ahora, su 'mérito' mayor es haber firmado acuerdos pesqueros en nombre de un gobierno que aún no toma las riendas del poder.

 

El talento especial de Alexis Humala de conseguir citas extraoficiales, ha generado la crisis más grave del gobierno electo. Y es que, pese a los desmentidos de Gana Perú (GP) de que el menor de los Humala sea su enviado especial, el Gobierno de Rusia emitió nuevos comunicados oficiales sobre las reuniones del 'representante especial' de la zona andina, con el canciller ruso Sergei Lavrov y los ejecutivos de consorcios de pesca, con los que habría firmado preacuerdos para que los rusos inicien trabajos de pesca en el mar peruano en el 2012.
Incluso, se habla de una pesca de 200 mil a 400 mil toneladas, según informó la Dirección General de Pesca de Rusia (Rosribolovstvo).
'Esperamos que a partir de 2012 podremos empezar a trabajar en Latinoamérica, en particular en Perú', indicó eldirector general de Pesca ruso, Andréi Kraini, quien informó además tener una invitación de Humala para la toma de mando en el Perú.
El congresista Luis Gonzales Posada expresó su sorpresa sobre estos acuerdos. 'De ser así, es para poner los pelos de punta', agregó. El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores, Hildebrando Tapia (UN), dijo que estos hechos ya reflejan un lobby a investigar.
Y es que el interés de Alexis por la pesca va más allá de papelitos escritos. Según se ha podido comprobar, el menor de los Humala junto a su esposa rusa Tatiana Murashova, poseen tres embarcaciones que tienen permiso para operar y extraer recursos hidrobiológicos en el mar peruano. Estas son el 'Yaanuwa', 'Santa Elena' y 'Tania'.
Los congresistas apristas Aurelio Pastor y Mercedes Cabanillas demandaron una seria investigación del caso. Pastor sostuvo además que Alexis ha incurrido en el delito de usurpación de funciones y tráfico de influencias, por lo que consideró que su hermano, Ollanta Humala, debe presentar una denuncia penal a favor de la transparencia que tanto preconiza.
De esta manera, Alexis se podría sumar a la fila de los Humala con problemas judiciales, entre los que se encuentra Antauro Humala, prisionero en Piedras Gordas por el 'Andahuaylazo'.
Pero también podría pasar a la lista de vetados de salir a la luz pública, como Ulises Humala por decir que su hermano se parece a Gadaffi, y su padre, Isaac Humala, quien sostuvo que la raza cobriza es superior a las demás.

 

http://ojo.pe/ojo/nota.php?txtSecci_parent=&txtSecci_id=6&txtNota_id=616225

 

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
6 diciembre 2013 5 06 /12 /diciembre /2013 15:57

 BONNEVILLE, OREGON-June 17, 2013--Lamprey attach to a viewing window at Bonneville Dam where new passageways for lamprey are being tested to allow the fish to more successfully move up the Columbia River during their return from the ocean. 

.

      Trapping

Trap full of sea lampreysSea lamprey traps are operated at various locations throughout the Great Lakes, often in association with barriers. Traps are designed to catch lampreys as they travel upstream to spawn. Sea lampreys caught in the traps are used for research. 

Today, traps are operated by the U.S. Fish and Wildlife Service, Fisheries and Oceans Canada, and the U.S. Army Corps of Engineers.

 

.

 

 

La lamprea marina puede provocar un daño significativo al ecosistema, matando a gran número de peces y afectando a muchas especies de peces nativos. Por esa razón, la gente usa productos químicos, cercas eléctricas y represas para evitar la propagación incontrolada de las lampreas de mar en los ríos y lagos sensibles.

 

Una técnica que se utiliza en la prevención del crecimiento de la población de lampreas, es el uso de presas en las principales corrientes donde migra la lamprea con el propósito de bloquear su paso aguas arriba para reducir la reproducción. El problema con estas barreras es que otras especies acuáticas también son bloqueadas en sus rutas migratorias. Teniendo esto en cuenta, las barreras han sido modificadas en procura de permitir el paso de la mayoría de especies de peces, pero impedir el paso de otros.

.

Datos de la lamprea de mar:

Las lampreas de mar pueden alcanzar de 12 a 20 pulgadas de largo y de 8 a 13 libras de peso.

Tiene un cuerpo con forma de anguila que es viscoso y desnudo. Es de color marrón a negro en la parte dorsal y de color amarillo a marrón claro en el vientre.

Son peces sin mandíbula. 

Al igual que otros peces , la lamprea de mar respira mediante branquias. Cuenta con siete aberturas branquiales que se ubican detrás de los ojos.

Las lampreas marinas son fácilmente reconocibles por la boca grande, llena de filas circulares de dientes, diseñados para chupar.

Lamprea de mar se alimenta succionando la sangre y los fluidos corporales de otros peces. Ellos se fijarán a la presa con la boca como una aspiradora. Sus dientes afilados y áspera lengua fácilmente dañan la piel de la presa e inducen el sangrado.


Los peces más grandes pueden sobrevivir sus ataques, pero los más pequeños por lo general mueren debido a las heridas graves o infecciones posteriores.

La lamprea de mar suele atacar pescado blanco, la trucha y la carpa. Además del pescado, la lamprea de mar se alimenta de pequeños invertebrados .

También utiliza su boca para adherirse a las piedras y tomar un descanso durante la migración desde el mar a agua dulce.

La lamprea de mar pasa unos 10 años en el agua dulce, después migra hacia el mar, donde permanece por lo general 2 años . Durante ese tiempo, la lamprea madurará y volverá de nuevo al agua dulce para desovar.

El desove se lleva a cabo en la primavera. Lamprea de mar puede depositar hasta 100 000 huevos en nidos de piedra. Morirán después del desove .

Una gran cantidad de sus huevos sirven de alimento a otros peces.

La lamprea marina puede provocar un daño significativo a un ecosistema, matando a gran número de peces y afectando a muchas especies de peces nativos . Por esa razón , la gente usa productos químicos, cercas eléctricas y represas para evitar la propagación incontrolada de las lampreas de mar en los ríos y lagos sensibles.

Las lampreas de mar se puede pescar y se utiliza como manjar en algunos países europeos .

El promedio de vida de la lamprea marina es de 14 años .

 

File:Sea Lamprey fish.jpg 

.    

Sea´s vampires:  Sea lampreys on a lake trout

.

 

With new ladders at Columbia River dams, Pacific lamprey get a fighting chance at survival

http://www.oregonlive.com/environment/index.ssf/2013/06/with_new_ladders_at_columbia_r.html

Con las nuevas escalas en presas del río Columbia, lamprea del Pacífico tienen la oportunidad de luchar por su supervivencia

Bonneville, 17 OREGON-junio de 2013 - Uno de los pasajes de lampreas instalado junto a los aliviaderos en la presa de Bonneville en el río Columbia, donde el Cuerpo de Ingenieros del Ejército de los EE.UU. ha instalado y está probando dos nuevas rutas para la lamprea, buscando ayudarla durante su regreso desde el océano .

 


 

Real Vampires in Nature. The Sea Lamprey is one of several vampiric creatures that feed on the blood of other animals. This vampire animal attaches itself to other fish and animals in the water using its sucker like mouth and tiny teeth to bore itself into the flesh. Using a sharp tongue, it then cuts a hole into its victims skin and sucks its blood and fluids from the body.

 

Las capturas anuales de trucha de lago en los lagos Hurón y Superior cayeron de 15 millones de libras a 300.000 libras a principios de los años 1960. Poblaciones de lamprea de mar se han reducido en un 90% en la mayoría de las zonas debido a los programas de control químico coordinados por la Comisión de Pesca de los Grandes Lagos, Fisheries and Oceans in Canada, USFWS, U.S. Army Cuerpo de Ingenieros. Sin embargo, el río St. Marys todavía se considera una "zona caliente" invadida por lampreas marinas.

 

http://biology.duke.edu/bio217/2005/ncy/sea%20lamprey.html

 

El control de la lamprea marina en los Grandes Lagos requiere un enfoque a nivel de daño económico

Enero 2011 - Las restricciones presupuestarias han obligado a la Comisión de Pesca de los Grandes Lagos a reevaluar la efectividad de su programa de control de la lamprea de mar, Petromyzon marinus. Una opción racional requiere el establecimiento de niveles objetivo de control para cada uno de los Grandes Lagos. Se calcula que el nivel de daño económico de las lampreas marinas adultas en el lago Ontario es de 30.000 peces. Recomendamos una aplicación anual de 9.400 kg de lampricida TFM . El lago Ontario está actualmente recibiendo menos para el control de la lamprea de mar. Se requerirá trabajo adicional en la estimación de la efectividad del control de la lamprea de mar y el valor de la trucha de lago, Salvelinus namaycush .

http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1577/1548-8675(1993)013%3C0001%3AAEILAT%3E2.3.CO%3B2#.UqIa49IW2fA

An Economic Injury Level Approach to Establishing the Intensity of Sea Lamprey Control in the Great Lakes

 Jan 2011 - Tightening budgetary constraints have forced the Great Lakes Fishery Commission to reevaluate the effectiveness of its program to control sea lamprey Petromyzon marinus in the Great Lakes. One rational option requires setting target levels of control for each of the Great Lakes. This paper is an analysis of an economic injury level approach to setting a target level of control for Lake Ontario. Using a decision support system for the integrated management of sea lamprey in Lake Ontario, we show that calculation of optimal levels of adult sea lamprey is feasible, We calculate that the economic injury level of adult sea lampreys in Lake Ontario is 30,000 fish (95% confidence interval, 16,400–43,600). We predict that this level of abundance could be achieved with an annual application of 9,400 kg of the lampricide TFM. Relative to this standard, Lake Ontario is currently undertreated for sea lamprey control. Implementation of this approach to setting target levels will require further work on estimating the effectiveness of control of sea lamprey and the value of lake trout Salvelinus namaycush.

 

 

 

 

Columbia River Fisheries Program Office - Jeffrey Jolley

www.fws.gov/columbiariver/bios/jolley.htm
05/08/2013 -

 

With new ladders at Columbia River dams, Pacific lamprey get a ...

www.oregonlive.com/.../with_new_ladders_at_colu...Traducir esta página
21/06/2013 - 

 

Sea lamprey control planned for Benzie County's Betsie River - Us

us.topnewstoday.org › US
   
07/06/2013 - US ». Sea lamprey control planned for Benzie County's Betsie River ...With new ladders at Columbia River dams, Pacific lamprey get a fighting 

.

 


 

"Silent Invaders" Sea Lamprey 2013

NorthAmericanFishing

 

 

 

 

Barrera Trail Creek protege el lago Michigan del "desastre"

20 de abril 2012 The Times of Northwest Indiana

MICHIGAN - Una especie invasora que ha plagado el lago Michigan desde hace años tiene menos probabilidades de seguir prosperando localmente.

Cerca de 50 personas, incluyendo a los estudiantes de ciencias de la cercana Escuela Intermedia Krueger, se reunieron el viernes por la mañana para la inaguración de la barrera de la lamprea de mar.

La barrera Trail Creek fue construido por una asociación entre el Departamento de Recursos Naturales de Indiana , la Comisión de Pesca de los Grandes Lagos, U.S. Fish and Wildlife Service y el Cuerpo de Ingenieros del Ejército.

La barrera trabajará para reducir la población de la lamprea de mar de dos maneras - impidiéndole trasladarse a las zonas de desove, lo que reduce la población en el tiempo y capturándolas. La barrera permite que los peces deseados naden a través de o salten sobre la presa y pasen del arroyo al lago.

"La lamprea de mar ha sido un desastre para el Lago Michigan" dijo Bill James , jefe de la pesca para el IDNR y miembro de la Comisión de Pesca de Grandes Lagos. "La lamprea realmente cambió las pesquerías de los Grandes Lagos ".

Las lamprea de mar son nativas del Atlántico, pero llegaron a los Grandes Lagos hace 76 años a través de las vías marítimas.

Una lamprea de mar puede destruir más de 40 libras de pescado de los Grandes Lagos durante su vida.

La lamprea de mar no tienen depredadores en los Grandes Lagos y las pesquerías regionales fueron casi destruidas en la década de 1960. Aplicaciones de lampricides y la construcción de barreras en los tributarios han ayudado a frenar su progresión, dijo James , pero hay mucho más por hacer.

James dijo que la pesca de los Grandes Lagos es una industria de US$ 7 mil millones en los EE.UU. y Canadá que está amenazada por la lamprea de mar 

http://www.imscontracting.com/news/

 

 

 

Trail Creek barrier shields Lake Michigan from ‘disaster’

The Times of Northwest Indiana

April 20, 2012

MICHIGAN CITY | One invasive species that has plagued Lake Michigan for years is less likely to continue to spread locally.

Close to 50 people, including science students from the nearby Krueger Middle School, gathered in a frigid downpour at Trail Creek and Springland Avenue on Friday morning for the dedication of the sea lamprey barrier.

The Trail Creek barrier was constructed through a partnership between the Indiana Department of Natural Resources, the Great Lakes Fishery Commission, the U.S. Fish and Wildlife Service along with the U.S. Army Corps of Engineers.

The barrier will work to reduce the sea lamprey population in two ways - by preventing them from moving to spawning areas thereby reducing the population over time and trapping them. The barrier allows favorable fish to swim through or jump over it and pass between the creek and the lake.

“Sea lamprey have been a disaster for Lake Michigan,” said Bill James, chief of fisheries for the IDNR and a member of the Great Lakes Fishery Commission. “Sea lamprey really changed the way of life for Great Lakes fisheries.”

Sea lamprey are native to the Atlantic but arrived in the Great Lakes 76 years ago via seaways. The parasitic, eel-like fish attaches its round, sucker mouth rimmed with teeth to healthy fish and sucks the fluids from them.

One sea lamprey can destroy more than 40 pounds of Great Lakes fish during its lifetime.

Sea lamprey have no predators in the Great Lakes and nearly destroyed regional fisheries in the 1960s. Applications of lampricides and the construction of barriers in tributaries have helped slow their progression, James said, but there is more to be done.

James said Great Lakes fisheries are a $7 billion industry in the U.S. and Canada that are threatened by the sea lamprey.

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
22 noviembre 2013 5 22 /11 /noviembre /2013 15:05

En la sentencia se señala que la Sala Suprema del Poder Judicial del Perú no ha ingresado, en modo alguno, en competencias que son de exclusiva atribución del Poder Ejecutivo del Perú, a través del Ministerio de la Producción, ni ha cuestionado su ejercicio discrecional en uno u en otro sentido, sino que por mandato constitucional, se ha circunscrito a evaluar el decreto impugnado, concluyendo que el DS005-2012-PRODUCE ha reglamentado una ley transgrediéndola y desnaturalizándola.

 

Corte Suprema declara inconstitucional el Decreto Supremo 005 del Produce

 

Parte del polémico e inconsulto Decreto Supremo 005 emitido por el Ministerio de la Producción en 2012 y que prohibía la pesca industrial de anchoveta dentro de las diez primeras millas del mar peruano fue declarado inconstitucional por la  Corte Suprema del Perú, concretamente por la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la República.

Según la sentencia, la Sala Suprema demostró la ilegalidad en la que ha incurrido el numeral 2.2 del artículo 2 del referido decreto supremo, que establece que "la zona comprendida por encima de las 5 millas y hasta las 10 millas, se encuentra reservada preferentemente para el consumo humano directo, siendo exclusiva para la realización de actividades pesqueras de menor escala".

La decisión judicial considera también que el DS 005 es ilegal al "incumplir lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley General de Pesca, pues establece un ordenamiento pesquero que no se ha trazado sobre la base de evidencias científicas disponibles y de factores socioeconómicos, por lo que no corresponde sino su expulsión dentro de nuestro sistema jurídico.

El D.S. 005 emitido por el Produce el año pasado crea un corredor en el mar peruano entre las millas 5 y 10 para que las naves categorizadas como "de menor escala", categoría novísima y sin antecedentes históricos. Estas "naves de menor escala" capturarán anchoveta "preferentemente" (¿?) para el consumo humano directo, aunque carecen de sistemas de frío certificados o de cualquier manera.

Este demagógico decreto dado al caballazo por una administradora de empresas ajena al mundo de las pesquerías; dado precipitadamente con intenciones populistas y populacheras y de espaldas al IMARPE y a los actores del sector, de espaldas a técnicos y científicos, alienta una carrera de construcción de embarcaciones para ocupar la novel e imprecisa categoría de "naves de menor escala", carrera en la que se han embarcado los próximos al poder de turno, destacando entre ellos alexis Humala.

Las pesqueras industriales se opusieron a la norma argumentando que permitía que operen las ahora llamadas naves de menor escala, que destinarían casi todo ese recurso a la elaboración de harina de pescado, generando el riesgo de una mayor depredación del recurso marítimo. También se opusieron muchos gremios artesanales, alarmados por las distorsiones y desórdenes que generaba el inconsulto bandazo pesquero del ejecutivo. 

¿Qué dudas deberá absolver mañana Gladys Triveño para no ser interpelada?

Por su parte, la ministra de la Producción Gladys Triveño, defendió cerradamente el D.S. 005, afirmando mendazmente que el nuevo desorden "es un nuevo ordenamiento pesquero basado en informes del IMARPE" y tenía como objetivo de proteger la sostenibilidad de la biomasa de la anchoveta puesta al borde de la extinsión por los pesqueros industriales. A los pocos meses, en menos de 100 días, las evaluaciones del mismísimo IMARPE arrojaban una biomasa de anchoveta saludable y en márgenes normales.

Recurriendo a la demagogia, la señora Gladys Triveño acusó de falta de mero, lenguado y cojinova en las mesas populares a la depredación del Mar de Grau por los industriales, cuando la realidad es que sin alentar la acuicultura, sin alentar la crianza de las especies más demandadas en culinaria y gastronomía, la productividad del ecosistema colapsaba ante la gran demanda, la regulación cero de pesca de especies costeras de carne blanca y la sobrepesca artesanal en medio de la ausencia de gobierno de pesca por parte de los artesanales mismos.

¿Qué dudas deberá absolver mañana Gladys Triveño para no ser interpelada?

La señora Gladys Triveño creó su corredor pesquero de la milla 5 a la 10 para que sus naves categorizadas como "de menor escala", "preferentemente" pescaran anchoveta para abastecer a la mesa de todos los peruanos con cientos de miles de toneladas de anchoveta, acarreada sin sistemas de refrigeración bien identificados y certificados ... claro que olvidó pensar que LOS PERUANOS NO TIENEN COSTUMBRE DE ALIMENTARSE DE ANCHOVETA ... y que seguramente sus sistemas digestivos tampoco podrían soportarlo ...

En varias oportunidades un inconsecuente presidente de la República apoyó públicamente la norma e incluso señaló que el reclamo de las pesqueras industriales no era oportuno toda vez que ellas se habían encargado de "depredar el mar peruano".

BIÓLOGO MALCOLM ALLISON 22/11/2013

 

 

Ya hemos hablado de esto una y otra vez; existen sistemas de refrigeración o conservación para todas y cada una de las diversas embarcaciones de la flota nacional, para todos los gustos y presupuestos. Así que si no logramos esta primera meta: “que todas nuestras embarcaciones tengan un sistema de refrigeración o conservación”. Nada habremos logrado, de nada servirá ninguna norma, legislación o regulación. Los peruanos debemos tener esto total y absolutamente claro. Ese es el punto de partida del largo camino que tenemos que recorrer. Bien decía un sabio filosofo chino…”el camino mas largo, comienza siempre con el primer paso”. Pero tenemos que tener muy claro cual es ese primer paso.

.

Frente a este gran paso que deberíamos dar, todo lo demás es un problema minúsculo o de menor importancia. Sin haberlo dado primero, no importa si el mar esta dividido en franjas, si las lanchas tienen o no control satelital, si pescan o no dentro de las 5 millas, si la flota tiene o no una cuota, si la anchoveta se va o no para Chile, o si le regalamos el 10% de nuestra cuota de jurel a Chile en la OROP. 

.

Si no damos ese paso primero, como parte de una política pesquera coherente y visionaria; nada cambiara. Todo seguirá igual, seguiremos haciendo harina y aceite de pescado de baja calidad, que solo sirva para la alimentación animal. Tendremos una baja producción de conservas, no existirá innovación ni desarrollo de mercados, no habrá valor agregado para nuestros productos y sin el no respetaremos el valor de nuestros recursos, para lograr su sustentabilidad en el tiempo. De nada servirá que transformemos nuestros desembarcaderos pesqueros en puertos pesqueros, ni que invirtamos cientos de miles de dólares en plantas de congelamiento de productos pesqueros en tierra. Ni que nuestros gerentes comerciales viajen por ferias internacionales buscando mercados…¿para que productos? ¡Es mas!, ¡Ni siquiera soñemos con la eco-certificación de nuestras pesquerías!

 

Después de mas de 16 años estudiando la pesquería nacional,  estoy absolutamente convencido de que existe aquí en nuestro país, experiencia y conocimiento suficiente para asumir los retos de nuestro destino. Lo único que falta es dialogo y la comprensión de la “visión”,  ser capaces de tomar la madeja por el hilo correcto y comenzar a desenredarla madeja de caos que hemos creado en todos estos años de trabajo continuo, arduo y desordenado 

 

El hilo correcto de la madeja, es la refrigeración o conservación del frio de la bodega de nuestras embarcaciones y el mantenimiento de la línea de frio hasta la planta de proceso o distribución al cliente final, en el caso de los productos frescos.

 .

No se si mañana la vergüenza de la interpelación a la Ministra de la Producción, será suficiente para un real cambio de dirección, por que ahora pareciera que fuésemos al abismo tras un canto de sirenas que ofrece una pírrica protección de los recursos de “30 millones de peruanos”, sin una correcta concepción. No me importa que la actual ministra se vaya o se quede. Pero si me interesa que el cambio se de.

 

------------- Francisco J. Miranda Avalos - Presidente de la Junta Directiva de Oanness

 

 

PERÚ: SIN REFRIGERACIÓN NO TENDREMOS ... - cinabrio blog

 

cinabrio.over-blog.es/article-peru-sin-refrigeracion-no-tendremos-cultur...
15/06/2013 -

 

Corte Suprema declara inconstitucional el Decreto Supremo 005 del Produce

La decisión judicial consideró que la norma que impide a los industriales operar antes las 10 millas marítimas y que es defendida por la ministra Gladys Triveño se opone a la Ley General de Pesca

 21/11/2013 - La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de la República declaró la inconstitucionalidad parcial del Decreto Supremo 005 emitido el 2012 por el Ministerio de la Producción (Produce) y que prohibía que los pesqueros industriales capturen anchoveta hasta las 10 millas más cercanas a la costa del mar peruano.

.

La sentencia refiere que la Sala Suprema ha demostrado suficientemente la ilegalidad en la que ha incurrido el Decreto Supremo 005-2012, en el numeral 2.2 del artículo 2, que establece que la zona comprendida por encima de las 5 hasta las 10 millas se encuentra reservada preferentemente para el consumo humano directo, siendo exclusiva para la realización de actividades pesqueras de menor escala.

Además, la decisión judicial considera que el decreto supremo es “ilegal al incumplir lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley General de Pesca, pues establece un ordenamiento pesquero que no se ha trazado sobre la base de evidencias científicas disponibles y de factores socioeconómicos, por lo que no corresponde sino su expulsión dentro de nuestro sistema jurídico”.

.

ANTECEDENTES
Como se conoce, el polémico decreto, publicado en agosto del 2012, crea un corredor en el mar peruano entre la milla 5 y la milla 10 desde la costa para que las naves de menor escala capturen anchoveta “preferentemente” para el consumo humano directo.

Las grandes pesqueras, reunidas en la Sociedad Nacional de Pesquería, se opusieron firmemente a esta nueva regulación pues, en su opinión, retirar a los industriales de esta zona y permitir que operen las naves de menor escala dejaba la puerta abierta a que destinen casi todo ese recurso a la elaboración de harina de pescado, generando el riesgo de una mayor depredación del recurso marítimo.

A su vez, la titular del sector, Gladys Triveño, defendió férreamente el decreto supremo, afirmando que el nuevo ordenamiento de la actividad pesquera estaba basada en informes del Imarpe y tenía como objetivo de proteger la sostenibilidad de la biomasa de la anchoveta.

.

LA SENTENCIA 
En la sentencia se señala que la Sala Suprema no ha ingresado, en modo alguno, en competencias que son de exclusiva atribución del Poder Ejecutivo a través del Ministerio de la Producción, ni ha cuestionado que su ejercicio discrecional vaya en uno u en otro sentido, sino que por mandato constitucional, se ha circunscrito a evaluar si el decreto impugnado ha reglamentado una ley sin transgredirla ni desnaturalizarla.

Hay que recordar que la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró fundada en abril pasado, la demanda de acción popular, contra el Decreto Supremo 005, presentada por la Asociación de Armadores Pesqueros, declarando ilegal el mencionado numeral 2.2 del artículo 2 de dicha norma.

La Sala de la Corte Superior fundamentó su resolución en que este decreto no fue pre publicado ni en el diario oficial El Peruano ni en el portal de Produce.

 

CRISIS DE ORDENAMIENTO PESQUERO: Corte Suprema del Perú declara inconstitucionalidad parcial del inconsulto decreto de pesca de anchoveta

 

  Retroceso en políticas pesqueras: pesca ilegal de anchoveta llega al millón de toneladas año en el Perú

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
21 noviembre 2013 4 21 /11 /noviembre /2013 15:13

Tribunal Supremo ratifica sentencia  de la Corte Superior y considera que el D.S. 005-2012 PRODUCE es ilegal al incumplir lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley General de Pesca, pues establece un ordenamiento pesquero que no se ha trazado sobre la base de evidencias científicas disponibles y de factores socioeconómicos.

 En su oportunidad, la Corte Superior declaró ilegal el numeral 2.2 del artículo 2 de dicha norma, que establece que la zona comprendida entre las 5 y 10 millas se encuentra reservada preferentemente para el consumo humano directo, siendo exclusiva para la realización de actividades pesqueras de menor escala.

Corte Suprema declara inconstitucionalidad parcial del decreto que regula pesca de anchoveta

Jueves, 21 de noviembre de 2013 | 6:43 pm

http://www.larepublica.pe/21-11-2013/corte-suprema-declara-inconstitucionalidad-parcial-del-decreto-que-regula-pesca-de-anchoveta 

 

Tribunal Supremo confirma sentencia emitida por la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Lima.

La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema declaró la inconstitucionalidad parcial del Decreto Supremo 005 emitido en  el 2012 por el Ministerio de la Producción (Produce) que regulaba la pesca de anchoveta en el mar peruano.

 

La sentencia refiere que la Sala Suprema ha demostrado suficientemente la ilegalidad en la que ha incurrido el Decreto Supremo 005-2012, en el numeral 2.2 del artículo 2.

 

Además considera que el D.S. es ilegal al incumplir lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley General de Pesca, pues establece un ordenamiento pesquero que no se ha trazado sobre la base de evidencias científicas disponibles y de factores socioeconómicos.

 

En la sentencia se señala que esta Sala Suprema no ha ingresado, en modo alguno, en competencias que son de exclusiva atribución del Poder Ejecutivo ni ha cuestionado que su ejercicio discrecional vaya en uno u en otro sentido, sino que por mandato constitucional, se ha circunscrito a evaluar si el D.S. impugnado ha reglamentado una ley sin transgredirla ni desnaturalizarla.

 

La Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Justicia declaró fundada la demanda de acción popular, contra el D.S. 005, presentada por la Asociación de Armadores Pesqueros.

 

La Sala Superior en esa oportunidad declaró ilegal el numeral 2.2 del artículo 2 de dicha norma, que establece que la zona comprendida por encima de las 5 hasta las 10 millas se encuentra reservada preferentemente para el consumo humano directo, siendo exclusiva para la realización de actividades pesqueras de menor escala.

 

La Sala de la Corte Superior fundamentó su resolución en que este decreto no fue pre publicado ni en el diario oficial “El Peruano” ni en el portal de Produce.

 

  1. LaRepública.pe ‎- 
    La Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte... que la zona comprendida por encima de las 5 hasta las 10 millasse ...

.

 

Retroceso en políticas pesqueras: pesca ilegal de anchoveta llega al millón de toneladas año en el Perú  

Ministra de pesquería de Perú tiene que probar ante ... - cinabrio blog

cinabrio.over-blog.es/article-ministra-de-pesqueria-de-peru-tiene-que-pr...
08/04/2013

Anchoveta del Sur es para Chile por inconsulto DS ... - cinabrio blog

cinabrio.over-blog.es/article-anchoveta-del-sur-es-para-chile-por-incons...
07/03/2013 - 

PERÚ: Puerto de Ilo: pescadores industriales y ... - cinabrio blog

cinabrio.over-blog.es/article-peru-puerto-de-ilo-pescadores-industriales-...
09/04/2013 -

Presidente Regional de Piura con apoyo de ... - cinabrio blog

cinabrio.over-blog.es/article-presidente-regional-de-piura-con-apoyo-de-...
29/10/2012 - 

PESQUERÍAS - 005: con licencia… - Acuerdo de ... - cinabrio blog

cinabrio.over-blog.es/125-categorie-11802413.html
30/10/2012 -

PERÚ: Jefa de PRODUCE cañoneó al empresariado ... - cinabrio blog

cinabrio.over-blog.es/article-peru-jefa-de-produce-ca-oneo-al-empresari...
15/06/2013 

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
20 noviembre 2013 3 20 /11 /noviembre /2013 15:15

Michelle Bachelet propuso aumentar las 5 millas de pesca artesanal hasta Magallanes

19/11/2013 -  Luis Villegas

La candidata presidencial Michelle Bachelet se comprometió ante los máximos dirigentes del Consejo Nacional de Defensa del Patrimonio Pesquero, Condepp, a introducir mejoras a la actual Ley de Pesca a través de una nueva constitución. Entre otras medidas, la presidenciable del Pacto de la Nueva Mayoría se comprometió a trabajar para extender las 5 millas de protección de la pesca artesanal hasta Cabo de Hornos.

 

En reunión con la directiva de la Condepp, entidad que agrupa a más de 50 mil pescadores artesanales de todo el país, la ex mandataria se habría mostrado partidaria de que los recursos naturales sean bienes públicos, para lo cual, ante un futuro gobierno, tendría contemplado introducir mejoras a la actual normativa pesquera mediante cambios constitucionales.

 

Así lo informó Jorge Bustos, presidente de la Condepp, quien precisó que entre las medidas que propuso está la creación de una bolsa de pesca para apoyar a las familias de la pesca chilena a comercializar sus productos, así como también el fortalecimiento de las áreas de manejo y quizás el anuncio más importante: la extensión de las 5 millas de reserva para el sector artesanal hasta la región de Magallanes.

 

Según el dirigente, la ex mandataria comprometió además el fortalecimiento de entidades como Sernapesca y el Instituto de Fomento Pesquero Artesanal, además de la generación de un Indap pesquero con capacidad institucional y recursos, acciones que, a juicio del presidente de la Condepp, Bachelet no pudo concretar en su anterior administración porque mandaron más los partidos y los poderes fácticos, algo que ahora sería distinto, ya que las decisiones importantes en la materia pasarían directamente por la Presidencia de la República.

 

Respecto a la interacción con otros candidatos presidenciales, Bustos acotó que se reunieron con Marco Enríquez-Ominami y Franco Parisi pero de manera informal, mientras que con Evelyn Matthei aún no hay acercamientos, dijo, ni mucho menos conocen sus propuestas en la materia.

 

  1. Michelle Bachelet propuso aumentar las 5 millas de pesca artesanal ...
    www.biobiochile.cl/.../michelle-bachelet-propuso-aumentar-las-5-millas-...‎ 
    01/10/2013 - Entre otras medidas, la presidenciable del Pacto de la Nueva Mayoría se comprometió a trabajar para extender las 5 millas de protección de la ...

 

El dirigente de la pesca, Pascual Aguilera, vocero de los gremios de pescadores artesanales de la bahía de Coquimbo y sus alrededores, llamó a las autoridades a velar por el cuidado de Coquimbo. Fotografía: JC Alanis

.

Pascual Aguilera, de los gremios de pescadores artesanales de la bahía de Coquimbo.

 

El dirigente de la pesca en Chile, Pascual Aguilera, vocero de los gremios de pescadores artesanales de la bahía de Coquimbo y alrededores, llamó a las autoridades a velar por el cuidado de la  IV Región de Coquimbo.

.

 -¿Qué aspecto favorable podría sacar de la Ley de Pesca vigente?

“Qué buena pregunta y te la respondo al tiro. El término de la perforación de las 5 millas marinas por parte de la industria es algo que esperamos con ansias. Esto se podrá hacer efectivo desde el mes de marzo de 2014, sacando a todos los grandes pesqueros de esta zona, lo cual claramente beneficiará el repoblamiento de los recursos y su control.

“La perforación, para que quede claro es que los grandes barcos extraigan recursos al interior de las cinco millas, lo que se acabará, siendo éste un acuerdo entre nosotros los artesanales y la industria, teniendo como garante a la Subsecretaría de Pesca”.

.

-¿Este elemento que compone la Ley de Pesca explicado por usted es en todo Chile?

“Me vas a creer que Coquimbo es la única zona de Chile donde se permite la perforación de las cinco millas, lo cual es una vergüenza para todos nosotros. Este atropello realizado por la autoridad es la causa de todos los males que afectaron a la pesca artesanal durante estos años y sin vergüenza a nada, en la actualidad los políticos mencionan a los pescadores artesanales como parte de sus programas de gobierno, lo cual es un verdadero chiste, ya que los mismos que proponen hoy nos dieron la espalda antes”.

 

19/11/2013 - Entrevista al diario El Día, del dirigente de pesca artesanal Pascual Aguilera, analizando el actual momento que viven los pescadores artesanales de la comuna de Coquimbo y sus alrededores.

 

Pascual Aguilera: “El fin de la perforación de las 5 millas por ... - El Día

diarioeldia.cl/.../pascual-aguilera-fin-perforacion-5-millas-industria-esper...‎ 
hace 3 días - 

 

 

 

 

Para las principales organizaciones de pescadores artesanales del Active Imagepaís, la defensa de las 5 millas como exclusivas para su sector, es una de sus grandes reivindicaciones y, por tanto, irrenunciable. A propósito del debate suscitado en torno a la nueva Ley de Pesca, actualmente en discusión en el Senado, el tema ha vuelto al tapete noticioso.

En ese marco, la Confederación Nacional de Federaciones de Pescadores Artesanales, Confepach, que preside Hugo Arancibia, recalcó que como organización “abogamos 
porque no se apliquen nunca más las perforaciones en la zona norte, y que en el centro sur, se pueda accionar desde el paralelo 41º28,6'al 45º latitud sur ", especificó el dirigente.

Arancibia dijo que hay cuatro elementos claves en esta defensa de las 5 millas para los artesanales. Uno de ellos es que se trata de una zona fundamental para la sostenibilidad de las pesquerías, ya que en ellas, mayoritariamente, se da la reproducción, desove y reclutamiento de los recursos marinos. 

Un segundo aspecto se refiere a que la pesca artesanal permite una mejor distribución de los ingresos generados por la actividad porque se realiza entre más participante, no está concentrada como la flota industrial, de ahí que, precisó Arancibia, “el beneficio es para una mayor cantidad de familias y para gente que ha trabajado históricamente en la pesca y ésta es su única fuente de ingreso". 

Del mismo modo, precisó, hay que considerar que la pesca artesanal presenta una menor tecnificación para realizar su trabajo lo que hace que siempre hayan remanentes para poder dar continuidad a los ciclos de los peces. 

Y por último, utiliza artes de pesca más selectivos y específicos según la especie. 
Por ejemplo, el cerco para la sardina y las redes de enmalle para la merluza común. A ello se suma el que la pesca artesanal es la que se encarga de abastecer a la población, en una cadena productiva que da trabajo a muchas personas. Así, se indica que detrás de cada hombre que pesca, se genera ocupación para a lo menos 8 personas. 

“Esto le da un valor agregado bastante potente en esta discusión ya que se desarrolla como un proceso continuo y permanente históricamente y como un derecho que se le debe reconocer", expresó.

También la Confederación Nacional de Pescadores Artesanales, Conapach, salió al paso de distintas afirmaciones y declaraciones en torno a una indicación incorporada en el proyecto que modifica la Ley de Pesca y cuya autora es la diputada (PS) Clemira Pacheco y que básicamente cambia la forma de medir las cinco millas.

Miguel Hernández, secretario general de la Federación Nuevo Amanecer, señaló que 
“Para la pesca artesanal es de primordial importancia que se establezca esta nueva medición de las cinco millas a partir de las puntas más sobresalientes de la costa ya que la protección de los recursos, sobre todo de la merluza, depende de ello. Sebastián Piñera debe cumplir con su palabra y aprobar la ampliación de las millas , ya que ese fue su compromiso en San Antonio cuando acogió la propuesta”.

En cuanto a la reacción del sector industrial ante esta nueva medición, que alega que con esto no tendrán acceso a los caladeros históricos donde se concentran la mayor cantidad de peces, Miguel Leiva, jefe de Gabinete Conapach, sostuvo que “los industriales tienen suficiente capacidad en flota y en equipamiento para competir con la flota distante y no con los artesanales”.

“Esta ampliación de las cinco millas y la protección de los caladeros van a permitir la conservación de los diversos recursos, tanto pelágicos como demersales. Con ello, las especies van a seguir su ciclo natural y no va a existir interferencia biológica tan sucesiva y masiva”, expresó el dirigente histórico.

Con respecto a la indicación de Clemira Pacheco, aprobada con 60 votos el pasado 19 de junio en la Sala de la Cámara de Diputados, y que transforma el artículo 47, Zoila Bustamante, presidenta de Conapach, afirmó que “si en su mensaje la Ley de Pesca habla de sustentabilidad y al mismo tiempo se quiere aplicar un veto presidencial a la indicación de la diputada, entonces esa sustentabilidad expuesta es de papel y un mero populismo”.

Por TBB

23 de agosto de 2012.-

 

 

Ley Longueira, desaparición de la pesca artesanal | Diario30

 

 

Diario30

 

En la historia productiva del mar de Chile, la Ley Longueira es una de las más demoledoras. Es un proyecto formulado para perpetuar los privilegios y monopolio para los 7 grupos que explotan el mar de Chile. Entre ellos, Angelini, Sarquis, Lecaros, Izquierdo, Fernández-Cifuentes, Stengel y el grupo Yaconi Santa Cruz.

La repartición del mar chileno hace casi una década, comenzó con un proceso que terminó por concentrar la explotación de los recursos marinos en los gigantes pesqueros. El mar de Chile poseedor 200 millas marinas, se subdividió en 195 para industriales y 5 millas para los artesanales. Esta desproporción incluye además el supuesto derecho histórico de captura, que les permite hacer ingreso a las millas de los pescadores artesanales y reportar ganancias que superan los 3500 millones de dólares por año.

Esta desproporción denominada perforación marítima, es usada por todas las empresas propietarias de flotas industriales y empresarios agrupados en la Sociedad Nacional de Pesca (SONAPESCA), para capturar recursos que se desplazan incluso dentro de las millas de los artesanales.

- See more at: http://diario30.com/economia/ley-longueira-desaparicion-de-la-pesca-artesanal/#sthash.eUsj6wsm.dpuf

 

 

 

 

2/09/2009 Diputado Jaime Mulet: “Autorizar las 5 millas es inmoral”

Como tremendamente grave calificó el diputado atacameño Jaime Mulet la aprobación del decreto que autoriza la perforación de las 5 millas de la pesca industrial en la provincia del Huasco a favor de la pesquera San José. “Es muy grave que en Chile todavía se acepten perforaciones a favor de la pesca industrial en las 5 millas. Ellas están reservadas para la pesca artesanal lo que lo convierte en algo casi inmoral si pensamos en la situación que afecta al sector artesanal y la preocupación que existe por los recursos marinos. Pensemos en que dentro de esta perforación se autoriza la pesca de arrastre lo que es tremendamente dañino para la flora y fauna marina, y con ello van a ocasionar un daño difícil de revertir en las costas de la provincia del Huasco y de Atacama. Y lo más preocupante es que esto se hace al amparo del gobierno”, dijo el parlamentario. Según detalló ante la cámara de diputados, hace algún tiempo se firmó un acuerdo entre dos organizaciones de pescadores de la región de Atacama con un bajo número de representados, y la pesca industrial de la tercera y cuarta región, particularmente la empresa pesquera San José, en la que se autoriza el ingreso a las 5 millas correspondientes a la provincia del Huasco, que son un área exclusiva para la pesca artesanal. El convenio que en principio duraba 5 años se estaría renovando a través de resquicios legales y establece la penetración para pescar jurel, sardina española, anchoa, sardina común y caballa además de otras condiciones y pagos que se hacen del sector industrial al sector artesanal. El diputado Mulet agregó que “este acuerdo no obedece a la voluntad de ni siquiera una décima parte de los involucrados por lo que yo pensaba que el gobierno no lo iba a autorizar. Sin embargo se dictó el decreto algunos días atrás”. Finalmente, el parlamentario indicó como necesario revisar e investigar lo que ocurre entre el Consejo zonal de Pesca III y IV región y la subsecretaría de Pesca que autorizó la penetración o ventana de las 5 millas marinas en la provincia del Huasco, para lo cual se encuentra realizando diversas gestiones con la finalidad de conseguir se deje sin efecto el decreto en cuestión

.

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
7 noviembre 2013 4 07 /11 /noviembre /2013 15:14

anchovetainterior.jpg

La pesca ilegal de anchoveta extrae hasta un millón de los seis millones de toneladas que se capturan anualmente en el Perú, afirma Elena Conterno, presidenta de la Sociedad Nacional de Pesquería

"Tenemos una preocupación muy fuerte por el tema del control.

Han pasado más de 14 meses del DS 005 que establecía un montón de controles para la "flota de menor escala", pero lamentablemente hasta ahora no se define el listado final de las embarcaciones que quedan como "de menor escala". Segundo, no está en vigencia la exigencia del control satelital. Tercero, no hay control de desembarque. 

Cuarto, todas las semanas hay noticias de secado en pampa de manera ilegal, de plantas ilegales, de desvío ilegal de anchoveta a plantas de harina en vez de dirigirse al consumo humano. Y no hay plantas clausuradas aún".

El DS 005-2012-PRODUCE ha hecho perder mucho al sector. En la zona sur podemos hablar de que la pérdida es de $200 millones por exportaciones, producción, y puestos de trabajo no realizados para 2013.

El DS 005 se planteó mantener a raya a las pesca ilegal, una regulación moderna del sector, pero esto no se ha logrado.

No se ha dado. El problema que no hay controles implementados. 

 

 

 

Elena Conterno: "Pesca ilegal de anchoveta llega a un millón de toneladas" 

07 NOVIEMBRE 2013 | LIMA -

La pesca de anchoveta, nuestro recurso marino más importante, es de seis millones de toneladas (TM) al año, pero la actividad ilegal llega a extraer hasta un millón de TM ilegalmente, afirma Elena Conterno Martinelli, presidenta de la Sociedad Nacional de Pesquería.

Explica que la pesquería es el segundo sector en relevancia económica en el país, después de la minería, y crea 230,000 empleos directos e indirectos.

La economista y exministra, invitada a "Desayunos de Actualidad", hizo un examen crítico del nuevo sistema de cuotas pesqueras establecido por el polémico Decreto Supremo 005 y del panorama del sector.

.

Correo: ¿Cuál es la tendencia del sector pesca? ¿Se ha visto afectada por la crisis internacional?

Elena Conterno: La anchoveta es un commodity, pero el crecimiento del nivel de ingreso mundial, que demanda proteína, ha incrementado la demanda. El problema ha sido más bien interno. A nivel de PBI, la pesca es el 2% del PBI y esto ha sido constante, las exportaciones también han crecido de modo importante. Las empresas han invertido cerca de $350 millones en industria para consumo humano. Hay perspectivas buenas.

.

C: ¿Cómo avizora el futuro de este sector?

EC: Hay un margen de hasta $1000 millones por explotar a nivel de varias especies. Por ejemplo, en pota se podría pescar hasta $800,000 y estamos pescando $450,000. Pero además está la acuicultura, porque el mar tiene un límite. En acuicultura Ecuador tiene 3 veces más de inversión que Perú y Chile 7 veces más. La ventaja es que la acuicultura se puede hacer en todo el país. Tiene futuro y depende de un rol más promotor del Estado.

.

C: ¿Cómo está la actividad de pesca de anchoveta, recurso siempre en discusión?

EC: Hay dos mediciones que se han hecho en el centro-norte que han sido muy favorables porque se ha encontrado una biomasa de 12 millones de TM, que es el nivel más alto de los últimos 8 años. A nivel industrial está en plena implementación el tema de cuotas que ha tenido implicancias en que se genere una harina de mejor calidad, en la medida que se puede planificar mejor la pesca, pues el pescado está menos horas en la bodega. Ha implicado también que las inversiones que antes se dirigían a toda una flota -había sobreflota, sobrecapacidad- ahora se dirija a los temas ambientales. El sector pesquero tiene importantes regulaciones ambientales en general. Pero tenemos una preocupación muy fuerte por el tema del control.

.

C: ¿Cuáles son esas preocupaciones?

EC: Han pasado más de 14 meses del DS 005 que establecía un montón de controles para la flota de menor escala, pero lamentablemente hasta ahora no se define el listado final de las embarcaciones que quedan de menor escala. Segundo, no está en vigencia la exigencia del control satelital. Tercero, no hay control de desembarque. Cuarto, todas las semanas hay noticias de secado en pampa de manera ilegal, de plantas ilegales, de desvío ilegal de anchoveta a plantas de harina en vez de dirigirse al consumo humano. Y no hay plantas clausuradas aún.

.

C: ¿Los problemas en la concepción del DS 005 se debe a desconocimiento del sector? ¿Por qué si hay 12 millones de TM de biomasa la cuota es tan pequeña?

EC: Pasó que en 2012 una medición la fijó en 5.3 millones de TM. En ese momento la industria discutió esa cifra. Dijimos por qué no se hace una investigación complementaria. Pero el Estado no quiso hacerlo. Ahí fue el problema que se fijó la cuota actual de 800,000 TM. Después, se encontraron los 12 millones TM. La autoridad tiene un enfoque precautorio, porque si bien la política tradicional del Imarpe es dejar de 4 a 6 millones de TM en el mar, ahorita están dejando 10 millones. Confiamos que el próximo año regresemos a las cuotas tradicionales.

.

C: Esa biomasa de 10 millones de TM que el Perú no la usufructa, ¿beneficia a Chile?

EC: En el Perú tenemos dos biomasas: la norte centro-norte, y la del sur, que se comparte con Chile. En la primera, tenemos una buena biomasa, pero tenemos el problema de los controles. En el segundo caso, tenemos el problema de que una primera norma (DS 005) mandó a la flota a la milla 10 y luego hicieron una corrección -sacaron el Decreto 001-2013- que manda a la pesca industrial a la milla 7. Pero más allá de la milla 7 es difícil encontrar la anchoveta. El propio ministerio reconoce que solo hay allí 3% de cardumen, o sea se manda a la pesquería del sur a la quiebra o una gran dificultad. En el sur es devastador, la industria está paralizada. Si comparamos el 2013 y 2012, hay una caída de 85% en capturas de la pesca industrial. En julio-agosto ha mejorado, porque en invierno el hábitat de la anchoveta se expande. El sur es el 10% de la producción nacional.

.

C: ¿A qué criterios adjudican el polémico sistema de las cuotas?

EC: El tema del DS 005 surge por la preocupación de la flota de menor escala, de sacarla de la milla 5, pero en los hechos hasta ahora no han podido sacarla. Si el sentido es alejar esa flota de las primeras millas, donde se da la reproducción de las nuevas especies, es una buena medida. Pero sin tener los debidos sustentos mandaron a la flota industrial cinco millas más allá. Nosotros creemos que se pueden coexistir ambas flotas a partir de la milla 5.

.

C: ¿En la zona sur, el cardumen se va a la zona de litigio marítimo con Chile?

EC: Es una zona rica en jurel y anchoveta. Sobre si viaja o no viaja, no sé, pero cuando hay un stock compartido, quien se beneficia es quien tiene medidas más flexibles.

.

C: ¿Cuánto ha hecho perder al sector el DS 005?

EC: En la zona sur podemos hablar de este año la pérdida de $200 millones por exportaciones, producción, y puestos de trabajo no realizados.

 

 

.

C: ¿El DS 005 se planteó con ambiciosos objetivos, mantener a raya a las pesca ilegal, promover el consumo humano directo, una regulación moderna del sector, ¿qué se ha logrado?

EC: No se ha dado. Los objetivos efectivamente eran preservar la especie. Pero ahí hay el problema que no hay controles implementados. Es verdad que se ha aprobado el nuevo reglamento del programa de control y vigilancia en los embarcaderos artesanales. Es una buena medida. Pero el control satelital y cerrar el listado es necesario, pues si solo se controla los que tienen permiso, es como controlar al que tiene brevete, pero al que circula sin brevete no lo controlas. Es clave cerrar el listado, servirá para saber quién está en el listado. Las capitanías podrán fiscalizar. A nivel del objetivo de consumo humano, lo concreto es que si uno mira del 2000 al 2012 se ha incrementado un poco. Pero en el 2013, según un informe del BCR, ha habido un fuerte incremento en los precios -como 12%- por la caída de desembarques de consumo humano.

.

C: ¿Quién debe controlar la pesca ilegal?

EC: Tendría que hacerlo Capitanía en el zarpe, tienen que ver si las embarcaciones salen con hielo porque si no hay, no van a pescar para consumo humano. Y que tengan control satelital. Pero luego el control más importante debe estar en el desembarque, donde se controlan tallas mínimas, volúmenes, etc. En Villa María del Triunfo y Ventanilla, por ejemplo, el control no es riguroso. Luego está la trazabilidad, es decir adónde va tu pesca. Se debe evaluar los desvíos, las exportaciones. Nuestro estimado es que hay 1 millón de TM de anchoveta que está pescando esta flota.

.

C: ¿Por qué no se hace el control?

EC: Sí hay las capacidades. El Estado ha multiplicado por cinco sus presupuestos en los últimos años. No es un problema de falta de recursos. Pero hay que montar iniciativas y que las diversas autoridades actúen en una acción articulada: Capitanía, Produce, Ministerio Público, gobiernos regionales.

.

C: ¿Se puede controlar la pesca ilegal?

EC: Es verdad que las cuotas son viables cuando hay una manera de controlar. Esta norma (el DS 005) que da un corredor exclusivo sin controles -en el zarpe, en el desembarque, el control satelital- da pie a una impunidad. Hay que ponerle un freno porque se está afectando la sostenibilidad de la pesquería. Con la red de cerco solo se puede usar desde la milla 3, pero ahora los pescadores artesanales están preocupados porque se usa desde la milla 0 ¡y no hay control!

Se están construyendo embarcaciones a pesar que está prohibido. Como no hay control, se clonan también los permisos, salen dos embarcaciones con un mismo permiso. Hay una gran preocupación por todo esto.

 

 

http://diariocorreo.pe/ultimas/noticias/7036226/elena-conterno-pesca-ilegal-de-anchoveta-l

 

 

Informalidad en actividad artesanal origina quema de pescado en pampas

QUEMA DE ANCHOVETA EN PAMPAS

http://www.perupesquero.pe/noticiadetalle.php?cat=reg&id=80

2/11/2013 - Nuestras denuncias en diversos informes exclusivos a través del ex-INVESTIGANDO hoy PERUPESQUERO, sobre las pampas clandestinas de secado de pescado, producto de toda la informalidad pesquera, concebida en las entrañas del Consumo Humano Directo, CHD y sector artesanal, cayeron en saco roto, tanto en el Ministerio de la Producción como en la Comisión de Producción del Congreso de la República; tal vez, porque esta ilícita actividad se da mayormente en todo el norte del país y no brinda los réditos políticos, que muchos parlamentarios buscan en medio de la mediatez.
Campo Nuevo, ciudad de la Libertad. Tres Cabezas, Atahualpa, Coishco, Tangay, el Dorado, la Carbonera, zona industrial 27 de octubre en Chimbote, son la viva imagen de los nauseabundos lugares donde se sancocha y se deja secar especies marinas para luego molerlas en molinos artesanales y convertirlas en harina de pescado de muy mala calidad; las mismas, que son de conocimiento de las autoridades competentes, como Policía Ecológica, Fiscalía del Medio ambiente y Gerencia Municipal de Medio Ambiente y Ministerio de Salud, las dos últimas con una nula gestión interventora y sancionadora, mientras que la policía, garantiza la protección de estos clandestinos corralones, argumentando ser de propiedad privada.
La pregunta es, ¿Se procesa ilegalmente desperdicios de pescado o pescado entero? Claro que es pescado entero, producto de la extracción de embarcaciones seudo artesanales, pero también, el residuo que se genera de las plantas de procesamiento de productos pesqueros, que debiendo ser procesados en las fábricas de residuos y reaprovechamiento, terminan en esos putrefactos locales. Para nadie es secreto, que miles de toneladas de desperdicios y de pescado entero, son extendidos a lo largo y ancho de esas pampas, sobre tierra endurecida con el producto líquido del hervor, y que al ser expuestos a los rayos solares origina la fetidez y la proliferación de roedores y mosca, que invaden las zonas aledañas al lugar.
Frente a la informalidad en la pesca, la famoso sistema de la oferta y demanda, el trabajo convenido de los comercializadores y la nula presencia de la DIREPRO y SUNAT, han hecho que está denigrante actividad se multiplique, amparada en vacíos normativos y protegida por delincuentes encargados de esa labor, generando rentabilidad y compensación. No esta demás indicar que gracias a este ilegal negocio, muchos se convierten en prósperos empresarios, ya que no reportan sus ventas y muchos menos sus compras y no pueden posteriormente sustentar el mismo. A ello agreguémosle, la participación coercitiva por parte de miembros de la policía ecológica, que por prestar “servicio particular” con las unidades policiales, que el Estado les entrega para la seguridad ciudadana y servir de infidentes en alguna intervención fiscal y/o municipal, cobran una semanal suma de dinero.
La visible falta de control, durante la comercialización de los recursos hidrobiológicos, se presta a la decisión más oportuna y rentable, por cuanto su venta es directa y mientras más se pague sin factura y sin demora, todo el producto va directamente a estos lugares, donde también se logra un beneficio sin factura, directo y sin demora. Así de fácil, quizá por ello es “vox populi” que los dueños de estas pampas de secado, son gente vinculada al sector y que engrosan las cuentas corrientes de funcionarios de la DIREPRO, por ser, el ente facilitador de la pesca sin intermediario.
Esta actividad no es nueva, menos reciente, viene en cadena de muchos años y se realiza en casi todo el litoral y hasta promovió una norma, cuando invadió el puerto Paita y Talara, con el secado de Pota, dando origen a la constitución de plantas de reaprovechamiento, las mismas que incursionaron en diferentes puertos y caletas. Merece la atención del Ministerio de la Producción, pues dicha labor repugnante la ejercen en su mayoría menores de edad como fuente de supervivencia; merece la vigilancia del Congreso de la República, quienes deben de garantizar los derechos de estos menores, merece la intervención del Ministerio de Salud y Fiscalía del Medio Ambiente, porque está en juego la salud pública y la protección del medio ambiente; no es posible que los periodistas tengamos que hacerles recordar sus obligaciones a quienes tienen las mismas en hacer prevalecer las normas y leyes, para eso el Estado les paga. 

 

 

Incautan 180 toneladas de anchoveta secadas de manera ilegal ...

www.larepublica.pe/.../incautan-180-toneladas-de-anchoveta-secadas-de-...
01/11/2013 -

[OANNES Foro] Operativo en ilegales pampas de secado deja dos ...

lista.oannes.org.pe/pipermail/oannes-oannes.org.pe/.../014504.html
12/09/2013 

Informalidad en actividad artesanal origina quema de pescado en ...

www.perupesquero.pe/noticiadetalle.php?cat=reg&id=80
02/10/2013 -


 

 

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
31 octubre 2013 4 31 /10 /octubre /2013 21:59

 

 

.

Combatirán pesca ilegal con control en desembarcaderos artesanales

.

Piura, 31 octubre de 2013.- Hasta el mes de octubre, un total de 228 mil 478 toneladas de diversos productos hidrobiológicos fueron decomisados por la Dirección Regional de la Producción, y frente a esta pesca ilegal, el Gobierno Regional Piura implementará un control estricto en los Desembarcaderos Pesqueros Artesanales (DPA).

Así lo informó el director regional de la Producción, Ing. Lizardo Ayón Valdiviezo, quien agregó que este control se llevará a cabo a través de los Certificados de Procedencia, los cuales solamente se entregarán en los Desembarcaderos Pesqueros Artesanales.

“Como región hemos propuesto que los certificados de procedencia solamente se van a dar en los DPA, esto significa que los desembarcaderos artesanales son los únicos lugares privilegiados para que se descarguen las especies de consumo humano, además se verificará la medida de las especies y habrá una guía por parte del gremio de pescadores, con estos tres controles recién podrán desembarcar las embarcaciones”, manifestó Ayón.

Sostuvo que eliminando el mercado de la pesca ilegal, esta no va tener donde dirigirse y tendrá que desaparecer. “Hemos decomisado cerca de 230 toneladas de especies con tallas pequeñas, y si consideramos que esta cantidad representa el 10% del total, estamos hablando de más de dos mil toneladas de especies extraídas de forma ilegal”, añadió.

.

Pesca ilegal
Una de las especies de mayor pesca ilegal, es la caballa que se estaría comercializando en tallas de veintidós centímetros cuando su tamaño debe ser de treinta centímetros. Por ello, dentro de las acciones se sumarían a los cuatro inspectores de la Direpro, unos 30 más provenientes de Lima que estarían en Sechura, Paita y Talara para combatir la pesca ilegal.

Dato
En el año 2010, la captura de recursos marinos de manera ilegal fue de 5,507.3 Kg, siendo las zonas de mayor captura Parachique, Bayóvar, Chulliyachi y Puerto Rico.

 

http://www.regionpiura.gob.pe/detalle_gestion.php?idpag=1&id=1479&per=2013&sector=1

 

Pesca ilegal de caballa en Piura tratará de ser controlada con veda

 

.

.

 

Crean Consejo Regional de Pesca y Acuicultura – COREPESCA

 

 

Piura, 30 octubre de 2013.- En sesión de Consejo Regional, se acordó por unanimidad, aprobar la creación del Consejo Regional de Pesca y Acuicultura (COREPESCA), el cual será presidido por la Dirección Regional de la Producción (Direpro), con el objetivo de actuar como plataforma de tratamiento de la problemática del sector y elaborar propuestas en forma conjunta a través de coordinaciones, cooperación y diálogo, orientados a promover la actividad pesquera y acuícola.

El director regional de la Producción, Ing. Lizardo Ayón Valdiviezo, manifestó que el COREPESCA estará conformado por gremios y asociaciones de pescadores, armadores y empresarios artesanales y acuícolas, Capitanía de Puerto, IMARPE, FONDEPES, UNP, Instituto Tecnológico de la Producción, ITP. Ricardo Ramos Plata (Sechura),ITP. Luciano Castillo Colona (Talara), ONGs, Cámaras de Comercio y Producción de la región, entidades financieras y las municipalidades de Sechura, Paita, Talara, Sullana, Huancabamba y Piura.

Este Consejo Regional, tendrá seis grupos de trabajo que se encargarán de brindar el soporte técnico para el cumplimiento de los objetivos del Consejo Regional de Pesca y Acuicultura, como son los grupos técnicos de Pesca Artesanal, Pesca Industrial, Acuicultura, Competitividad Pesquera, de Gestión Sanitaria y Ambiental, de Promoción y Financiamiento.

 

 

 

Lizardo Ayón indicó que el COREPESCA será un espacio de concertación de todos los actores, tanto de los artesanales e industriales. “Conformamos un equipo sólido que elaborará algunas propuestas al Gobierno Central para lograr normas que sean consensuadas, yo creo que es un espacio muy importante para el desarrollo, sobre todo para una región que da el uno por ciento de extracción de los recursos pesqueros mundiales, un 80% de la producción de conchas de abanico del país, el 50% de la acuicultura y de la pesca para consumo humano directo en el Perú”.

Sostuvo que uno de los principales problemas del sector es la adecuación del Decreto Supremo N°005, sobre la pesca de anchoveta, en especial, la artesanal. “La anchoveta, en lo que es industria, a través de las prospecciones se puede ver qué cantidad hay de la biomasa, y darse las cuotas; sin embargo, en la parte artesanal o de menor escala, creo que todavía es necesario adecuar la norma, ya que no se puede obligar a pescar en áreas donde no hay recurso, además no podemos permitir que algunas embarcaciones tengan dos tipos de permiso de pesca, y finalmente otra tema es el de las sanciones, que muchas veces no dejan avanzar a los actores que invierten y que quieren las reglas claras para contribuir en la extracción y procesamiento de las especies marinas en beneficio del desarrollo de la región”, enfatizó el director regional.

http://www.regionpiura.gob.pe/detalle.php?idpag=6&id=1473&per=2013&sector=1

sechuravirtual.com/2013/03/decomisan-mas-de-5-mil-kilos-de-caballa-con-tallas-menores-en-sechura-y-talara/

.

 

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo
30 octubre 2013 3 30 /10 /octubre /2013 15:19

 

 

In 2010, Greenpeace International added the black marlin to its seafood red list. "The Greenpeace International seafood red list is a list of fish that are commonly sold in supermarkets around the world, and which have a very high risk of being sourced from unsustainable fisheries."

 

 

 

 


 

.

This video presents us with amazng footage of the black marlin, reported to be the fastest fish on the planet at a top speed of 80mph! From the BBC.

.

 

Billfish occur worldwide in temperate and tropical waters. They are highly migratory oceanic fish, spending much of their time in the epipelagic zone of international water following major ocean currents.[29][31] Migrations are linked to seasonal patterns of sea surface temperatures.[37] They are sometimes referred to as "rare event species" because the areas they roam over in the open seas are so large that researchers have difficulty locating them. Little is known about their movements and life histories, so assessing how they can be sustainably managed is not easy.[38][39]

Unlike coastal fish, billfish usually avoid inshore waters unless there is a deep dropoff close to the land.[30] Instead, they swim along the edge of the continental shelf where cold nutrient rich upwellings can fuel large schools of forage fish. Billfish can be found here, cruising and feeding "above the craggy bottom like hawks soaring along a ridge line".[40]

http://en.wikipedia.org/wiki/Billfish

.


 

.

Cabo Blanco

 

Billfish normally use their bills to slash at schooling fish. They swim through the fish school at high speed, slashing left and right, and then circle back to eat the fish they stunned. Adult swordfish have no teeth, and other billfish have only small file-like teeth. They swallow their catch whole, head-first. Billfish don't normally spear with their bills, though occasionally a marlin will flip a fish into the air and bayonet it. Given the speed and power of these fish, when they do spear things the results can be dramatic. Predators of billfish, such as great white and mako sharks, have been found with billfish spears embedded in them.[29][30][31] Pelagic fish generally are fascinated by floating objects, and congregate about them.[32] Billfish can accidentally impale boats and other floating objects when they pursue the small fish that aggregate around them.[31] Care is needed when attempting to land a hooked billfish. Many fisherman have been injured, some seriously, by a billfish thrashing its bill about.[30]

http://en.wikipedia.org/wiki/Billfish

 

 

File:Global capture of all billfish 1950–2009.png

 

 

http://en.wikipedia.org/wiki/File:Global_capture_of_all_billfish_1950%E2%80%932009.png

 

 


 

,

Australia

Matt Watson and his team have captured on film what is arguably the greatest of all big game fish; a leaping Black Marlin is one of the most spectacular sights in fishing..... and when they get up to over 1000 pounds, they really are a sight to behold... Check out the underwater footage and see just how fast these things can move!!
http://www.theultimatefishingshow.com sep 2006

 

Para muchos el Merlin Negro es el pez mas deportivo que existe. Sea como fuere, el espectaculo de un Black Marlin gigante saltando vigorosamente para zafarse del anzuelo es una visión que no tiene parangón. Cada temporada muchos pescadores acuden al continente australiano en busca de su trofeo, porque mas allá de la gran Barrera Coralina habitan ejemplares de Marlin Negro de mas de 1000 libras de peso,

De junio a septiembre, en las aguas interiores de la Gran Barrera de Coral abundan los especímenes menores (entre 20 – 50 Kg) de Marlin Negro. De septiembre a diciembre, el gran Marlin Negro emigra a las aguas exteriores de la Gran Barrera de Coral para desovar, y es en este momento es posible capturar un gran picudo que supere las 1000 libras de peso.  

 

.   


 

 600lb Black Marlin Jumps in Boat and Lands on the Crew! Captured on 4 different cameras! Very Scary (0ct 2012)

 

 Marlin Negro de 600 libras salta a embarcación y derriba pescadores. Filmado con 4 cámaras 

,

 

Many people see the black marlin as a premiere game fish for sport fisherman. Because of their size and their physique these marlins are popularly fished. Research off the coast of Australia suggests that the large creature is much easier to catch around the full moon and the week afterwards. This is due to its prey moving to the surface layers which in turn forces the marlin to hunt in a wider area.

These gigantic fish are known as power predators. Their diet mostly consists of small tuna, cuttlefish, large crustaceans, and in general smaller fish. This is quite a generalization as most fish are smaller than this giant fish.

In addition to the Australian coast, black marlin, can also be found throughout the tropical indo-pacific waters of the Pacific Ocean. They can also be found from southern California to the Gulf of California to Chile, and including the coast of all oceanic islands in between. They tend to stay in warmer waters and graze the surface. In addition to warmer waters, they also are found close to landmasses as opposed to wide open water ranges.

 

 

^ Collette, B., Acero, A., Canales Ramirez, C., Carpenter, K.E., Di Natale, A., Fox, W., Miyabe, N., Montano Cruz, R., Nelson, R., Schaefer, K., Serra, R., Sun, C., Uozumi, Y. & Yanez, E. (2011). "Istiompax indica"IUCN Red List of Threatened Species. Version 2011.2International Union for Conservation of Nature. Retrieved 15 December 2011.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_marlin

 

 

 

 White marlin.

Repost 0
Published by cinabrio - en PESQUERÍAS
Comenta este artículo

Présenta

  • : cinabrio blog
  • cinabrio blog
  • : Ecología y sostenibilidad socioambiental, énfasis en conservación de ríos y ecosistemas, denuncia de impacto de megaproyectos. Todo esto es indesligable de la política y por ello esta también se observa. Ecology, social and environmental sustainability, emphasis on conservation of rivers and ecosystems, denounces impact of megaprojects. All this is inseparable from politics, for it, the politics is also evaluated.
  • Contacto

Perfil

  • Malcolm Allison H malcolm.mallison@gmail.com
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL
  • Biólogo desde hace más de treinta años, desde la época en que aún los biólogos no eran empleados de los abogados ambientalistas. Actualmente preocupado …alarmado en realidad, por el LESIVO TRATADO DE(DES)INTEGRACIÓN ENERGÉTICA CON BRASIL

Recherche

Liens